Справа № 812/1181/16
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1181/16

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Ларіної П.Є.,

та

представників сторін:

від позивача - не прибув.,

від відповідача - Торба С.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи № 812/1181/16 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, у розмірі 20385,71 грн,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, у розмірі 20385,71 грн .

24.11.2016 та 29.11.2016 до суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян від представника відповідача за вхідними реєстраційними номерами 21606/2016 та 21966/2016 надійшли доповнення до відзиву на адміністративний позов, в яких представник відповідача серед іншого заявив клопотання про витребування у позивача доказів надсилання до 20.01.2016 проведеного розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах; доказів сплати витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача (а.с. 76, 79).

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про витребовування доказів.

В судове засідання представник позивача, не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с. 75), просив розгляд справи провести за його відсутності (а.с. 77).

У відповідності з частиною п'ятою статті 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись.

Суд сприяє в реалізації його обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребувані доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З метою всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача докази надсилання відповідачу до 20.01.2016 проведеного розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах; докази сплати витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини другою статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником відповідача заявленого клопотання, необхідність додаткових доказів та документів на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача - управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, у строк до 19 грудня 2016 року надати до суду докази надсилання відповідачу до 20.01.2016 проведеного розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах; докази сплати витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах робітникам відповідача (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, у розмірі 20385,71 грн до 19 грудня 2016 року.

Судове засідання призначити на 19 грудня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не належить.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін