Справа № 815/6229/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Одеса Справа № 815/6229/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІР СЕРВІС» до Голови Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняк Михайла Васильовича про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІР СЕРВІС» до Голови Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняк Михайла Васильовича про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378 грн..

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд зобов'язати Голову Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняк Михайла Васильовича вчинити певні дії, а саме: прийняти рішення щодо видачі лоцманам ТОВ «НАВІР СЕРВІС» 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4 та 4) ОСОБА_5, зазначеним в поданні лоцманського підприємства ТОВ «НАВІР СЕРВІС» вих.. №115 від 04.11.2016 року посвідчень морського лоцмана та їх підписати.

Згідно п. 1.3 Положення про морських лоцманів (далі - Положення), затвердженого Наказом Міністерства інфраструктури України від 08.05.2013 року №292 морський лоцман - особа, яка має посвідчення морського лоцмана відповідної кваліфікаційної категорії, є спеціалістом із судноплавства у визначеному районі лоцманського проведення і надає рекомендації капітану судна під час управління судном.

Згідно п. 7.15 Положення Укртрансбезпека на підставі протоколу кваліфікаційної комісії приймає рішення щодо видачі посвідчення морського лоцмана.

У посвідченні морського лоцмана зазначаються реєстраційний номер посвідчення, прізвище, ім'я та по батькові лоцмана, кваліфікаційна категорія, яку йому присвоєно, район (райони) лоцманського проведення, у якому (яких) лоцман може надавати послуги, а також будь-які обмеження щодо типів і розмірів суден, для проведення яких він допущений, дата видачі посвідчення та проставляється підпис Голови Укртрансбезпеки, що засвідчується печаткою Укртрансбезпеки. Посвідчення морського лоцмана заповнюється українською та англійською мовами.

Враховуючи те, що відповідне рішення про видачу посвідчення морського лоцмана приймається щодо кожної окремої особи, суд вважає, що незважаючи на те, що позивач виклав свої позовні вимоги в одному пункті, ним фактично заявлено чотири позовних вимог щодо видачі посвідчень по кожному лоцману ТОВ «НАВІР СЕРВІС».

Оскільки вказаний спір носить немайновий характер, то позивач при поданні такого позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 1378 грн..

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин позивач при подачі вказаного позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. х 4 = 5512 грн., за подання позову немайнового характеру.

Проте позивачем додано до адміністративного позову в якості доказу сплати судового збору платіжне доручення №361 від 18.11.2016 року на суму 1378 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату решти судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у сумі 4134 грн..

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІР СЕРВІС» до Голови Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняк Михайла Васильовича про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов