Справа № П/811/1536/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 листопада 2016 року Справа № П/811/1536/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області щодо відмови в поновленні договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) від 30.08.2006 року, зареєстрованого 20.09.2006 року за №25, викладеної в листі від 20 вересня 2016 року №К-13935/0-8384/0/6-16;

- зобов'язання Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області повторно розглянути лист-повідомлення від 27.07.2016 року про поновлення договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) від 30.08.2006 року, зареєстрованого 20.09.2006 року за №25.

28.11.2016 року на електрону адресу суду від відповідача надійшло заперечення на адміністративний позов, відповідно до змісту якого позов ним не визнається в повному обсязі (а.с.36-39). Окрім того, відповідач зазначає, що 20.09.2016 року управління листом №К-13935/0-8384/0/6-16 повідомило позивача про прийняте рішення щодо заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.36-39). Даний лист направлявся позивачу простою кореспонденцією (а.с.38). Водночас відповідач у запереченні просить суд зупинити провадження у справі (а.с.39).

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 07.11.2016 року суд зобов'язував відповідача надати документальні докази направлення позивачем листа-повідомлення поза межами строків, на що є посилання в листі від 20 вересня 2016 року №К-13935/0-8384/0/6-16 щодо відмови у поновленні договору оренди земельної ділянки, а позивача - придатну для читання копію листа про проходження справи та копію листа-повідомлення про продовження договору оренди (а.с.1).

Однак, вимоги ухвали суду про відкриття провадження у праві від 07.11.2016 року сторонами не виконано.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що сторонами не виконано вимог ухвали від 07.11.2016 р., з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справ.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 15 грудня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 15 грудня 2016 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача негайно надати до суду придатну для читання копію листа про проходження справи та копію листа-повідомлення про продовження договору оренди, оригінали надати в суд для огляду.

5. Зобов'язати відповідача негайно надати до суду документальні докази направлення позивачем листа-повідомлення поза межами строків, на що є посилання в листі від 20 вересня 2016 року №К-13935/0-8384/0/6-16 щодо відмови у поновленні договору оренди земельної ділянки.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова