Справа № 478/2373/16-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №478/2373/16-а пров. №2-а/478/26/2016
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и л а:

15.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в якому просила визнати дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними, зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року на підставі ст.37-1 Закону України «Про державну службу» №2723-ХІІ (в редакції чинній на час призначення пенсії), відповідно до довідки ТУДСА України в Миколаївській області від 12.10.2016 року, включивши до складу заробітної плати посадовий оклад, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років, виходячи у розмірі пенсії 80% від заробітної плати, у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структур заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до нормативно-правових актів».

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця, зобов'язання здійснення їй перерахунку та виплати пенсії державного службовця на підставі ст.37-1 Закону України «Про державну службу» №2723-ХІІ (в редакції чинній на час призначення пенсії), відповідно до довідки ТУДСА України в Миколаївській області від 12.10.2016 року, включивши до складу заробітної плати посадовий оклад, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років, виходячи у розмірі пенсії 80% від заробітної плати, у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структур заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до нормативно-правових актів» за період з 01 грудня 2015 року по 14 травня 2016 року подано до суду з порушенням строку, установленого ч.2 ст.99 КАС України, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з посиланням на поважність причин його пропуску, позивачем не подано (не заявлено), що згідно ст.100 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 в частині визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця, зобов'язання здійснення їй перерахунку та виплати пенсії державного службовця на підставі ст.37-1 Закону України «Про державну службу» №2723-ХІІ (в редакції чинній на час призначення пенсії), відповідно до довідки ТУДСА України в Миколаївській області від 12.10.2016 року, включивши до складу заробітної плати посадовий оклад, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років, виходячи у розмірі пенсії 80% від заробітної плати, у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структур заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до нормативно-правових актів» за період з 01 грудня 2015 року по 14 травня 2016 року, залишена без розгляду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2 ст.99, ст.100, ч.2, ч.3, ч.5, ч.7, ч.8 ст. 107, ст.183-2 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області в частині визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця, зобов'язання здійснення їй перерахунку та виплати пенсії державного службовця на підставі ст.37-1 Закону України «Про державну службу» №2723-ХІІ (в редакції чинній на час призначення пенсії), відповідно до довідки ТУДСА України в Миколаївській області від 12.10.2016 року, включивши до складу заробітної плати посадовий оклад, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років, виходячи у розмірі пенсії 80% від заробітної плати, у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структур заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до нормативно-правових актів» за період з 01 грудня 2015 року по 14 травня 2016 року, -залишити без розгляду

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області про визнання дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити їй перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 15 травня 2016 року на підставі ст.37-1 Закону України «Про державну службу» №2723-ХІІ (в редакції чинній на час призначення пенсії), відповідно до довідки ТУДСА України в Миколаївській області від 12.10.2016 року, включивши до складу заробітної плати посадовий оклад, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років, виходячи у розмірі пенсії 80% від заробітної плати, у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структур заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до нормативно-правових актів».

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Під час підготовки справи до розгляду зобовязати позивача ОСОБА_1 надати до суду у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали оригінал довідки виданої ТУДСА України в Миколаївській області від 12.10.2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

На ухвалу в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя