Справа № 170/326/16-а
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/326/16-а
Провадження № 2-а/170/7/16
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"24" червня 2016 р. смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Сушик Н.В.,

при секретарі - Копитко І.О.,

позивача - ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Шацьк адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інженера охорони і захисту лісу ДП "Шацьке УДЛГ" ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДП "Шацьке УДЛГ,

в с т а н о в и в:

09.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

13.06.2016 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 24.06.2016 року мати позивача ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1 не взмозі захищати свої права самостійно, оскільки має психічне захворювання. Просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки її син ОСОБА_1, має психічні розлади, є інвалідом ІІ групи з дитинства, а тому не міг бути притягнутим до адміністративної відповідальності. Для встановлення того факту, що ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення був у стані неосудності, просить провести у справі судову-психіатричну експертизу.

Відповідач ОСОБА_2, а також представник третьої особи ОСОБА_3 в задоволенні даного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ч. 1 ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявленим клопотанням, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 47-51,56, 58-59, 69-71, 81-82 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інженера охорони і захисту лісу ДП "Шацьке УДЛГ" ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДП "Шацьке УДЛГ судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи перебуває ОСОБА_1 в стані неосудності?

Чи міг ОСОБА_1 перебувати у такому психічному стані, коли не міг розуміти значення своїх дій і керувати ними під час вчинення адміністративного правопорушення 15 березня 2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали адміністративної справи, амбулаторну картку ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик