Справа № 2-396/11
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-396/11
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи

02 червня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Миронець О.К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво. Ухвалою судді від 06.05.2011 року за № 2-396/11 позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачеві.

При цьому згідно з квитанції № 3521.483.1 від 18.04.2011 року та квитанції № 3521.483.3 від 18.04.2011 року він сплатив у касу Карлівського відділення Полтавського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» 602 (шістсот дві) гривні 00 (нуль) копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень (нуль) 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Вважаючи, що ним сплачений розмір судового збору в сумі 602 (шістсот дві) гривні 00 (нуль) копійок та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень (нуль) 00 копійок підлягають поверненню. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення зазначених сум.

Заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи так само повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Так як, ухвалою судді від 06.05.2011 року за № 2-396/11 позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачеві то розмір судового збору в сумі 602 (шістсот дві) гривні 00 (нуль) копійок та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень (нуль) 00 копійок підлягають поверненню позивачу ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року за № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року за № 1258 повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову у станову або відділення поштового зв'язку після звернення особи. Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати фінансовий орган Карлівського району Полтавської області повернути ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. м. Карлівка, Полтавської області, сплачені ним за квитанцією № 3521.483.1 від 18.04.2011 року та квитанцією № 352.483.3 від 18.04.2011 року кошти на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень (нуль) 00 копійок та судовий збір у розмірі 602 (шістсот дві) гривні 00 (нуль) копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Карлівський районний суду шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Миронець О. К.