overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/6211/16-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2016 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Б.М. ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС України у м. Львові про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної служби МВС України у м. Львові про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Подана до суду заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС України у м. Львові про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 14 грудня 2016 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Героїв Крут, 1 (в) каб.211) в залі суду.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_1
Справа № 465/6386/16-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" листопада 2016 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова в залі суду на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2016 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/6566/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/517/16
Справа № 465/6566/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

"25" листопада 2016 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Управління Пенсійного Фонду України у Франківському р-ні м.Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Управління Пенсійного Фонду України у Франківському р-ні м.Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 12.05.2008р.

Відповідно до ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав та інтересів.

Позовна заява надійшла до суду 22.11.2016р., тобто з пропуском строку, визначеного ст.99 КАС України.

Відповідно до ст.100 КАСУ ,адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом,залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії ви рішення питання про відкриття провадження,так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду.

Статтею 107 ч.2 КАСУ передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи те, що ні з позовної заяви, ні з доданих до неї матеріалів не вбачаються підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 12.05.2008р.до 22.05.2016р.

Керуючись ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Управління Пенсійного Фонду України у Франківському р-ні м.Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 12.05.2008р.до 22.05.2016р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: М.І.Гулієва
Справа № 569/15381/16-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/15381/16-а

Рядок статзвіту № 3

"24" листопада 2016 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головного управліня ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

"23" листопада 2016 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управліня ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управліня ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
Справа № 569/15413/16-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/15413/16-а

Рядок статзвіту № 87

"25" листопада 2016 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фондуУкраїни в Рівненській області, Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

"24" листопада 2016 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фондуУкраїни в Рівненській області, Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фондуУкраїни в Рівненській області, Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
Справа № 551/1166/16-а
Суддя: Сиволап Д. С.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/1166/16-а
У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 листопада 2016 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапа Д.С. розглянувши заяву Шишацької селищної ради про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року Шишацька селищна рада в порядку ст. 263 КАС України звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про зміну способу і порядку виконання вищевказаного судового рішення.

Ухвалою судді Сиволапа Д.С. від 24 листопада 2016 року заяву повернуто ініціатору в звязку з тим, що справа підсудна іншому адміністративному суду. Питання повернення судового збору не вирішено в звязку з відсутністю відповідного клопотання від заявника .

25 листопада 2016 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло письмове клопотання Шишацької селищної ради про повернення сплаченого судового збору у сумі 413,40 грн.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 87, 157 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Шишацької селищної ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Шишацькій селищній раді (Полтавська область, Шишацький район, с. Шишаки, вул. Корніліча, 5, ) через Управління Державної казначейської служби України у Шишацькому районі Полтавської області судовий збір у сумі 413 (чотириста тринадцять) грн. 40 коп. сплачений за платіжним дорученням № 563 від 21 листопада 2016 року на рахунок УДКСУ в Шишацькому районі Полтавської області № 0515, МФО 831019, код 37748700.

Ухвала є статочною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 569/6459/16-а
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6459/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області,
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Ромашко Л.Г.,
представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Гордійчук О.М.,
представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Савчука В.О.,
представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Данилюка Д.О.,
представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 Менькова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, суд
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 167 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 14, 17, 69-71, 86, 138, 158-160, 162-163, 167 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського Апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.
Справа № 466/9730/16-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9730/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«22» листопада 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

22 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 2, каб. 8) на «21» грудня 2016 року на 14.30 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 465/5607/16-а
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2016 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, про скасування постанови.

В судове засідання позивач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача не зявився, подав на адресу суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 155 КАС України, згідно якої суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом з тим, в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа №461/6283/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, що підтверджується ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30.09.2016р. Підтвердженням того факту, що предмет спору є ідентичним є позовна заява ОСОБА_1 від 23.09.2016р., за якою Галицьким районним судом м.Львова від 30.09.2016р. було відкрито провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, про скасування постанови слід залишити без розгляду.

З наведених міркувань та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.158 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, про скасування постанови - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Масендич В.В.
Справа № 466/9615/16-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9615/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«17» листопада 2016 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора патрульної поліції 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора патрульної поліції 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора патрульної поліції 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 2, каб. 8) на «14» грудня 2016 року на 16.00 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/9729/16-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9729/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«22» листопада 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

22 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 2, каб. 8) на «21» грудня 2016 року на 15.00 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 465/6243/16-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"04" листопада 2016 р. суддя Франківського районного суду м. Львова- Б.М. Лозинський вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова Б.М. Лозинський