Справа № 131/1304/16-а
Суддя: Лисак О. І.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 131/1304/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Кулик Т.В.,

при розгляді у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області від 15 червня 2016 року № 8 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення штрафу у сумі 510 грн., у відсутності сторін ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області від 15 червня 2016 року № 8 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення штрафу у сумі 510 грн.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про відмову від адміністративного позову. Розгляд клопотання про закриття провадження у справі з цих мотивів позивач просить здійснювати у її відсутність.

Представник відповідача адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області в попереднє судове засіданні не зявився, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача за наявних в справі матеріалами. В задоволенні позову просить відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. У разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 статті 136 КАС України передбачено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від позову, визнанням позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).

З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови позивача ОСОБА_1 від адміністративного позову, провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи здійснюється в письмовому провадженні за наявними у ній доказами.

Керуючись ст.ст. 9, 112, 136, 157, 165, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 131/1304/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області від 15 червня 2016 року № 8 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення штрафу у сумі 510 грн.

Розяснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ О.І. Лисак