Справа № 510/1085/16-а
Суддя: Дудник В. І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 510/1085/16-а.
У Х В А Л А

Іменем України

04.08.2016 року Ренійський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді Дудник В.І.,

секретаря судового засідання Міхайліченко В.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ренійської районної ради Одеської області (треті особи ДНЗ ясла-садок «Чомучка», ДНЗ ясла-садок «Чебурашка», ДНЗ ясла-садок «Ягідка», Ренійська міська рада Одеської області) про захист прав та інтересів інших осіб членів територіальної громади міста Рені та про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

У поданій до суду і належним чином оформленій заяві позивачі просили в порядку ст. 73 КАС України витребувати з Ренійської районної ради Одеської області належним чином завірені:

-копії протоколів засідань постійних депутатських комісій з розгляду проекту рішення Ренійської районної ради Одеської області № 47-07.

Витребування вищевказаних документів є необхідним для зясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог. Самостійно отримати такі докази заявники не мають можливості.

У судове засідання належним чином сповіщені учасники справи не явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КАС України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для зясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обгрунтування позовних вимог, позивачам необхідно надати відповідні докази, оскільки на думку заявників, оскаржуваним рішенням Ренійської районної ради Одеської області порушено право власності органу місцевого самоврядування Ренійської міської ради Одеської області, тому вони вважали за необхідне зясувати дотримання регламенту ухвалення рішень органом місцевого самоврядування Ренійською районною радою Одеської області. Таким чином, отримати вказані документи вони не мають можливості, у звязку з тим, що зазначені докази посадові особи мають право надати лише за запитом суду, тому враховуючи обставини, які можуть бути підтверджені витребуваними документами, суд задовольняє клопотання про витребування доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 73, 75 КАС України, -

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ренійської районної ради Одеської області належним чином завірені:

-копії протоколів засідань постійних депутатських комісій з розгляду проекту рішення Ренійської районної ради Одеської області № 47-07.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя В.І. Дудник