Справа № 805/3424/16-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 листопада 2016 року Справа № 805/3424/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз» м.Маріуполь

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Маргаз», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецької області про визнання дій щодо корегування в Єдиному державному реєстрі електронних акцизних накладних залишків пального в бік зменшення на обсяги, відображені в акті інвентаризації від 21.03.2016 року, на підставі актів фактичних перевірок від 04.08.2016 року №0050/99/19/40/34440221, №0051/51/99/19/40/34440221, від 03.08.2016 року №81/05/99/14/05/34440221, складених Головним управлінням ДФС у Донецькій області, протиправними та зобов'язання здійснити в Єдиному реєстрі електронних акцизних накладних корегування залишків пального в бік збільшення на обсяги, відображені в акті інвентаризації від 21.03.2016 року.

29 листопада 2016 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання залучення до участі у справі третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління ДФС у Донецькій області, зазначивши що вирішення справи може мати відповідні наслідки для його прав та обов'язків та протиправні дії Маріупольської ОДПІ ГУ у Донецькій області, що є предметом розгляду справи були вчинені саме не підставі актів Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Крім того, представник позивача надав 29 листопада 2016 року через канцелярію суду клопотання про виклик та допит в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що 26 липня 2016 року працювали на АГЗС ТОВ «Маргаз» та безпосередньо посадових осіб Головного управління ДФС у Донецькій області, що зазначені в актах перевірок а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення до наступного судового засідання явки свідків.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника позивача.

Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження у справі до 20 грудня 2016 року.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області.

Викликати у наступне судове засідання у якості свідків посадових осіб Головного управління ДФС у Донецькій області (адреса місцезнаходження: 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114): ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Викликати у наступне судове засідання у якості свідків касирів АГЗС ТОВ «Маргаз» ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1); ОСОБА_15 (адреса: АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1).

Наступне судове засідання призначити на 20 грудня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.