Справа № 569/4695/16-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Тимощук О.Я.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"23" листопада 2016 р. Справа № 569/4695/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Шведюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "13" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2016 року апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "21" вересня 2016 року о 14:00.

09 вересня 2016 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін та з його участю.

Крім того, 19 вересня 2016 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, а 20 вересня 2016 року клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

Ухвалою суду від 21 вересня 2016 року розгляд апеляційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області призначено на 12 жовтня 2016 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні.

Сторони в судове засідання 12 жовтня 2016 року не з'явились.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що він на даний час перебуває на лікуванні в Рівненському обласному клінічному лікувально-діагностичному центрі ім. Віктора Поліщука.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2016 року було продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 26 жовтня 2016 року о 14:00.

20 жовтня 2016 року від позивача надійшло клопотання про витребовування та дослідження додаткових доказів у Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, а саме - рішення ( розпорядження) по наслідках розгляду заяви ОСОБА_3 від 31.03.2016 про перерахунок пенсії.

Сторони в судове засідання 26 жовтня 2016 року не з'явились.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що в даний час він перебуває на лікуванні і тому за станом здоров'я не може прийняти участь у розгляді справи 26.10.2016.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2016 року клопотання ОСОБА_3 задоволено та витребовано у Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області рішення ( розпорядження) по наслідках розгляду заяви ОСОБА_3 від 31.03.2016 про перерахунок пенсії. Продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 09 листопада 2016 року о 12:30.

Справа № 569/4695/16-а 09 листопада 2016 року в судове засідання не вносилась у зв'язку з хворобою судді-доповідача.

Розгляд справи перенесено на 23 листопада 2016 року о 09:30.

Сторони в судове засідання 23 листопада 2016 року не з'явились.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що він перебуває на лікуванні. До заяви позивач надав лікарняний лист.

Колегія суддів вважає, що зазначене свідчить про поважність причин неявки позивача в судове засідання та є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.2 ст.195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі та у зв'язку з заявленим позивачем клопотанням про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи, продовживши строк її розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "13" червня 2016 р. відкласти на "14" грудня 2016 р. о 09:00, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33028

3- відповідачу/відповідачам: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001

- ,