Справа № 815/6407/16
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6407/16

Справа № 815/6407/16

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Профітранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови №032791 від 16.08.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пред’явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач у прохальній частині адміністративного позову, просить суд визнати Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №032791 від 16.08.2016 року, прийняту Управлінням Уктрансбезпеки в Одеській області, зазначаючи при цьому в якості відповідача по справі Державну службу України з безпеки на транспорті.

Однак позивачем не зазначено процесуального статусу Управління Уктрансбезпеки в Одеській області та не зазначено у позовній заяві ім’я (найменування) Управління Уктрансбезпеки в Одеській області, поштова адреса а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі. Також позивачем не викладено позовних вимог до Державної служби України з безпеки на транспорті.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись зі змістом позовних вимог та з відповідачем(ами) по справі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Профітранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови №032791 від 16.08.2016 року - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г. Гусев