Справа № 815/2534/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2534/15
УХВАЛА

29 листопада 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Київського РВ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці відповідачів ОСОБА_2 про визнання частково протиправними та скасування наказів ГУ МВС України в Одеській області №1137 від 02.04.2015 року "Про надзвичайну подію за участю працівників Київського РВ ОМУ ГУМВС та покарання винних" та №241 о/с від 20.04.2015 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_3, поновлення ОСОБА_3 на посаді дільничного інспектора міліції сектора дільничних інспекторів міліції Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з 22.04.2015 року та зобов'язати ГУ УМВС України в Одеській області нарахувати та виплатити середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Київського РВ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці відповідачів ОСОБА_2 про визнання частково протиправними та скасування наказів ГУ МВС України в Одеській області №1137 від 02.04.2015 року "Про надзвичайну подію за участю працівників Київського РВ ОМУ ГУМВС та покарання винних" та №241 о/с від 20.04.2015 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_3, поновлення ОСОБА_3 на посаді дільничного інспектора міліції сектора дільничних інспекторів міліції Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з 22.04.2015 року та зобов'язати ГУ УМВС України в Одеській області нарахувати та виплатити середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу ОСОБА_1.

Постановою суду по справі від 08.09.2015 року позовні вимоги були задоволені частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015 року апеляційна скарга була залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції без змін.

23.09.2016 року до суду надійшла заява стягувача (вхідний №24855/16) про роз'яснення судового рішення з огляду на те, що для фактичного здійснення виконавчого провадження необхідно визначити суму стягнення середнього заробітку за період з дати звільнення 23.04.2015 року по день фактичного поновлення на посаді 17.06.2016 року.

Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 25.11.2016 року з викликом сторін.

Сторони були сповіщені належним чином про день, час та місце розгляду цієї заяви, але не прибули в судове засідання, а тому, на підставі положень ч.6 ст.128, ч.2 ст.170 КАС України, суд ухвалив рішення розглянути її у письмовому провадження 29.11.2016 року за наявними в справі доказами.

Розглянувши вказану заяву органу виконання судових рішень, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.170 КАС України суд має право за заявою сторони або державного виконавця здійснити роз'яснення судового рішення повністю або в тій частині, яка є незрозумілими.

Відповідно до інформації органу виконання судових рішень позивач був фактично поновлений на посаді 17.06.2016 року.

Таким чином, позивач повинен отримати грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 23.04.2015 року по 17.06.2016 року виходячи з середньомісячного розмірі 1749,22 грн.

Відповідно до п.1.7 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС України від 31.12.2007 року №499, цей розмір повинен складати: з 23.04.2015 року по 30.04.2015 року (7 днів) - 408,10 грн. (1749,22 грн./30 днів*7 днів) + 13 місяців * 1749,22 грн. (22739,86 грн.) + з 01.06.2016 року по 17.06.2016 року (1749,22 грн./30 днів*17 днів) 991,10 грн. = 24139,06 грн.

Керуючись ст.ст.133,160,170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача від 23.09.2016 року (вхідний №24855/16) про роз'яснення постанови суду по цій справі від 08.09.2015 року задовольнити.

Роз'яснити, що розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період вимушеного прогулу з 23.04.2015 року по 17.06.2016 року складає 24139,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.