Справа № 665/800/15-а
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/800/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 смт. Чаплинка

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою співробітника ДАІ від 22.07.2011 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривеньн. Просить поновити строк на оскарження вказаної постанови, скасувати вказану постанову, посилаючись на відсутність в своїх діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121-1 КУпАП.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові, які просив задовольнити, оскаржити дану постанову вчасно не зміг так як не знав про неї. Тому вважає, що строк на оскарження постанови ВДАІ пропущено з поважних причин.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.06.2011 року інспектором ВДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121-1 КУпАП.

20.05.2015 року позивачем отримано лист з відділення державної виконавчої служби з постановою про відкриття виконавчого провадження про стягнення з нього штрафу в сумі 255 гривень, відкритого на підставі постанови винесеної 22.07.2011 року інспектором ВДАІ.

Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно нього складено незаконно, а постанова є необгрунтованою, та такою що не відповідає нормам КУпАП.

01.06.2011 року о 10 годині 30 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Красноперекопськ АР Крим, позивача було зупинено інспектором ДАІ, який після перевірки документів звинуватив його у тому, що він керував транспортним засобом на якому номер двигуна знищений. На пояснення, що позивач не е власником транспортного зacoбy, інспектор не відреагував і склав протокол про адміністративне правопорушення.

1. Поновити мені строк для оскарження постанови в справі про адміністрації правопорушення

2. Скасувати постанову серії ВТ1 № 056013, винесену 22.07.2011 року інспектором В/ смт. Чаплинка ОСОБА_2 про накладення на мене адміністративного стягненн виді штрафу в сумі 255 гривень.

3. Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно мене закрит зв»язку з відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, вказані в протоколі та постанові про адміністративне правопорушення мали місце, однак правопорушення було малозначним та не призвело до негативних наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, ст. ст. 7, 159 - 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Поновити строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення

Постанову інспектора ДАІ серії ВТ1 № 056013 від 22.07.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121-1 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 255 гривень - скасувати та справу про адміністративне правопорушення закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя