overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/5106/16
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2016 р.Справа № 820/5106/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 820/5106/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції Харківської області Дмитрієв А.А.

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції Харківської області Дмитрієв А.А. про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 820/5106/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції Харківської області Дмитрієв А.А. про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.
Справа № 587/448/15-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/448/15-аСуддя-доповідач Лях О.П.
УХВАЛА

23 листопада 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 р. зупинено провадження у справі №587/448/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а до 23 листопада 2016 року о 13 год. 00 хв.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі №587/448/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лях О.П.
Судді Яковенко М.М. Старосуд М.І.
Справа № 820/4046/16
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/4046/16

УХВАЛА

23 листопада 2016 р.

Справа № 820/4046/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 р. по справі № 820/4046/16

за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Харківській області

до Державного підприємства завод "Електроважмаш"

про зобов'язання виконати вимогу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 р. відмовлено в задоволенні позову Державної фінансової інспекції у Харківській області до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про зобов'язання виконати вимогу.

На зазначену постанову суду Державною фінансовою інспекцією у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкоди для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2016р. по справі № 820/4046/16 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Харківській області до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про зобов'язання виконати вимогу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.В. Мельнікова
Справа № 554/3256/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2016 р. Справа № 554/3256/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 31.05.2016р. по справі № 554/3256/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Полтавського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

23.11.2016р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 31.05.2016 р.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги (окрім апелянта), запропоновано особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 184, 190 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 31.05.2016р. по справі № 554/3256/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії призначити до апеляційного розгляду на 06.12.16 р. о 09:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.В. Мельнікова
Справа № 638/13065/16-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2016 р.Справа № 638/13065/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.08.2016р. по справі № 638/13065/16-а

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.08.2016р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинення дій.

На зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Згідно поштового повідомлення управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31.10.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.08.2016р. по справі № 638/13065/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинення дій повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старосуд М.І.
Справа № 532/518/16-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2016 р.Справа № 532/518/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.06.2016р. по справі № 532/518/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Кобеляцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання неправомірними дії Кобеляцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області в частині відмови призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.06.2016р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кобеляцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними дії Кобеляцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області в частині відмови призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження вважаю поважними.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.06.2016р. по справі № 532/518/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними дії Кобеляцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області в частині відмови призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старосуд М.І.
Справа № 820/5106/16
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2016 р. Справа № 820/5106/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 820/5106/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції Харківської області Дмитрієв А.А.

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 23.11.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 820/5106/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції Харківської області Дмитрієв А.А. про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 820/5106/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції Харківської області Дмитрієв А.А. про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 06.12.16 р. о 13:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.
Справа № 820/5011/16
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2016 р. Справа № 820/5011/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ГУ Національної поліції України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 820/5011/16

за позовом ОСОБА_1

до ГУ Національної поліції України в Харківській області , Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , Атестаційної комісії № 14 Головного управління Національної поліції в Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішень і наказу,поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 24.11.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ГУ Національної поліції України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 820/5011/16 за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції України в Харківській області , Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , Атестаційної комісії № 14 Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень і наказу,поновлення на посаді.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ГУ Національної поліції України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 820/5011/16 за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції України в Харківській області , Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , Атестаційної комісії № 14 Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень і наказу,поновлення на посаді призначити до апеляційного розгляду на 06.12.16 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подобайло З.Г.
Справа № 641/7960/16-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2016 р. Справа № 641/7960/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.10.2016р. по справі № 641/7960/16-а

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуда М.І. від 23.11.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.10.2016р. по справі № 641/7960/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.10.2016р. по справі № 641/7960/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 14.12.16 р. о 09:15 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосуд М.І.