Справа № 524/6095/16-а
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 524/6095/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №50107680,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивач у позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 88 КАСУ єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 11 КАСУ повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем не наведено переконливих доказів необхідності звільнення його від сплати судового збору та не надано належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У звязку з цим, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір сплачується за ставкою - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір», органи пенсійного фонду не звільнені від сплати судового збору.

Згідно п.14 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №3 від 23.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», позовні заяви про оскарження рішень дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір». За подання таких позовних заяв судовий збір сплачується на загальних підставах.

Як убачається з матеріалів справи до позову не долучено документу про сплату судового збору.

За таких обставин позивачу має бути надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 106, 155 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до наступного судового засідання - 06.12.2016.

Попередити позивача, що у разі не усунення у встановлений судом строк вказаних недоліків адміністративного позову, його буде залишено без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Автозаводський районний суд м. Кременчука апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Рибалка