Справа № 127/24025/16-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/895/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 Лук»янівни до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до вимог п.п. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з ч.4 і 5 ст.105 цього кодексу, і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в раз неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

При цьому, в порушення зазначених вимог КАС України подана до суду позовна заява ФОП ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає.

Зокрема, в позовній заяві позивач зазначає, що на ФОП ОСОБА_1 не було покладено обовязків щодо утримання елементів благоустрою міста Вінниця, однак не зазначає які саме обовязки покладено на неї як на фізичну особу-підприємця за договірними відносинами з ТОВ «ЖЕО», не зазначає доказів існування таких відносин.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Приймаючи до уваги те, що позивач не зазначив докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Зважаючи на те, що постанову №1269 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради відносно ФОП ОСОБА_1 винесено 28.10.2016 року, копію якої позивач отримала в цей же день, суд звертає увагу позивача на те, що 10-денний строк для звернення позивача до суду з позовом про оскарження постанови сплив 8.11.2016 року. Однак, позивач, звертаючись до суду з позовом про оскарження постанови поза межами строку для такого оскарження, а саме 14.11.2016 року, не зазначає в позові причин поважності пропуску передбаченого законодавством строку для звернення до суду з позовом.

Так само, суд звертає увагу позивача на те, що спірні правовідносини регулюються Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 Лук»янівни до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ: