overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10052/11
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги Дитині-війни,-

Встановив:

ОСОБА_1, 07 вересня 2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій субєкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок державної пенсії, з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.01. 2011р. по день винесення рішення по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, надав суду заяви згідно з якими просять розглядати справу у їх відсутності. Позивач не надав та не обґрунтував, не навів жодного доказу на поважність пропуску строку встановленого законом для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій в частині вимог за період з 01.01. 2011 р. по 07.03.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 523/5714/13-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/5714/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування арешту з будинку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування арешту з будинку.

Вважаю, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування арешту з будинку.

Враховуючи вихідні та святкові дні та велику завантаженість судді у розгляді інших справ, призначити проведення судового засідання по справі на 21 травня 2013 року на 15-20 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 1527/18705/12
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта самочинного будівництва (реконструкції) до первісного стану,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта самочинного будівництва (реконструкції) до первісного стану. Ухвалою від 03 грудня 2012 року адміністративний позов залишено без руху а позивачу надано строк для усунення недоліків. 29 грудня 2012 року на адресу суду надійшов лист від позивача з усуненням недоліків адміністративного позову.

Вважаю, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта самочинного будівництва (реконструкції) до первісного стану.

Призначити проведення судового засідання по справі на 16 січня 2013 року на 12-45 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/7590/13-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/7590/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Суворовського РВ старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Суворовського РВ старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Ухвалою від 24 травня 2013 року вказаний позов залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків. В установлений строк недоліки адміністративного позову було усунено.

Вважаю, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Суворовського РВ старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вихідні та святкові дні та велику завантаженість судді у розгляді інших справ, призначити проведення судового засідання по справі на 13 червня 2013 року на 12-00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/10002/13-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ДАІ Суворовського РВ м. Одеси ОСОБА_2, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ДАІ Суворовського РВ м. Одеси ОСОБА_2, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення направлено на адресу Суворовського районного суду м. Одеси за підсудністю для розгляду по суті.

Вважаю, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ДАІ Суворовського РВ м. Одеси ОСОБА_2, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити проведення судового засідання по справі на 15 липня 2013 року на 11-00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/9581/13-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/9581/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання розпорядження недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року було скасовано ухвали від 16 листопада 2012 року та 17 січня 2013 року Суворовського районного суду м. Одеси, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання розпорядження недійсним передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вважаю, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання розпорядження недійсним.

Призначити проведення судового засідання по справі на 11 липня 2013 року на 10-50 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/17343/13-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання самовільно побудованої комори,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання самовільно побудованої комори.

Вважаю, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання самовільно побудованої комори.

Призначити проведення судового засідання по справі на 26 листопада 2013 року на 14-20 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/9581/13-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/9581/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2013 р. Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1

клопотання про залучення в якості позивача ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Суворовської районної адміністрації ОМР ,

Встановив:

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 звернувся з заявою про залучення ОСОБА_2 до участі в справі в якості позивача, який має ті самі вимоги що і позивач ОСОБА_1, і що він приймав участь у розгляді справи до роз,єднання позовів у зв,язку з різними провадженнями.

Представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримав дану заяву.

Заслухав думки сторін, проаналізував матеріали справи, суд вважає , що для всебічного, об,єктивного і повного розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви .

Керуючись ст. ст.2,6,7, 10-14, 47,49-51 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості позивача ОСОБА_2, мешкає місто Одеса, вулиця Г.Бочарова,57/В,кВ.№48.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 523/17584/13-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та приписів про усунення порушень,-

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та приписів про усунення порушень.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, що набрав законної чинності з 01.11.2011 р. ( зі змінами № 590-VII від 19.09.2013) судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розмір ставки судового збору за подання заяви не майнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 КАС ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та приписів про усунення порушень - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в п'яти денний строк з дня отримання позивачем ухвали усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 523/18488/13-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта самочинної реконструкції приміщення загального користування у відповідність до технічної документації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта самочинної реконструкції приміщення загального користування у відповідність до технічної документації.

Вважаю, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта самочинної реконструкції приміщення загального користування у відповідність до технічної документації.

Призначити проведення судового засідання по справі на 24 грудня 2013 року на 12-20 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/18494/13-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта самочинної реконструкції приміщення загального користування у відповідність до технічної документації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта самочинної реконструкції приміщення загального користування у відповідність до технічної документації.

Вважаю, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта самочинної реконструкції приміщення загального користування у відповідність до технічної документації.

Призначити проведення судового засідання по справі на 24 грудня 2013 року на 12-10 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/19845/13-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси ОСОБА_2 та просив визнати його дії такими, що суперечать Закону України «Про звернення громадян» і не сприяють поновленню порушеного права та просив зобовязати начальника управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси вчинити дії у законному обчисленні його пенсії за віком.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, що набрав законної чинності з 01.11.2011 р. ( зі змінами № 590-VII від 19.09.2013) судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розмір ставки судового збору за подання заяви не майнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 КАС ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в п'яти денний строк з дня отримання позивачем ухвали усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 523/7590/13-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/7590/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Суворовського РВ старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Суворовського РВ старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI, що набрав законної чинності з 01.11.2011 р. судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розмір ставки судового збору за подання заяви не майнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 КАС ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Суворовського РВ старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність в п'яти денний строк з дня отримання позивачем ухвали усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя