Справа № 200/2027/16-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/2027/16-а
Провадження № 2а/200/177/16
У Х В А Л А

"23" травня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги наступним.

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позов ОСОБА_1. задоволено частково.

Однак, при винесенні, Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постанови від 23 травня 2016 р. було допущено описку в зазначенні найменування відповідача, а саме «Управління Пенсійного Фонду України» замість правильного «Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську»

Згідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення по тексту постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2016 року, а саме: зазначити вірним найменування відповідача « Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську» замість неправильно зазначеного «Управління Пенсійного Фонду України»

Керуючись ст. ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Усунути описку, допущену в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2016 року, а саме: вірним найменування відповідача « Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську» замість неправильно зазначеного «Управління Пенсійного Фонду України».

Копію ухвали направити учасникам процесу до відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В.Женеску