Справа № 214/5228/15-а (2-а/214/164/15)
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року м. Київ К/800/10878/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 червня 2016 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2016 року повернуто скаржнику.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про повернення сплаченого судового збору у розмірі 87,70 грн.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2016 року зобов'язано Головне управління Державного казначейської служби України у м. Києві повернути Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, сплачений судовий збір у розмірі 87,70 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".

22 листопада 2016 року відповідач подав заяву про виправлення описки, посилаючись на те, що судовий збір сплачено не Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, а Виконавчим комітетом Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши платіжне доручення від 16 травня 2016 року № 297 встановлено, що судовий збір у цій справі сплачено Виконавчим комітетом Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради.

Таким чином, у вказаній ухвалі допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2016 року та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Зобов'язати Головне управління Державного казначейської служби України у м. Києві повернути Виконавчому комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, сплачений судовий збір у розмірі 87,70 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук