Справа № 804/6059/16
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2016 р. 804/6059/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції за участю третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту іпотечного майна , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції за участю третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 із позовними вимогами щодо звільнення з-під арешту іпотечного майна, а саме: квартири під номером 53, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, проспект Маршала Жукова, будинок 17, на яке накладено арешт на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника №32898044, від 24.05.2012 року, виданої Дніпропетровським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 21 вересня 2016 р. зазначений позов було залишено без руху у звязку з тим, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу необхідно було усунути вказані недоліки у термін до 13.10.2016 р.

Станом на 18.10.2016р. на адресу суду не надійшло поштове повідомлення про отримання позивачем ухвали суду від 16 вересня 2016 р. про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивач не має відомостей про можливість змоги усунути недоліки позовної заяви у термін, встановлений ухвалою.

У звязку з цим, строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви повинен бути продовжений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції за участю третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту іпотечного майна.

Встановити позивачу строк до 25 жовтня 2016 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України із уточненням особи відповідача (суб'єкта владних повноважень) до якого звернуто позовні вимоги та статусу третіх осіб з врахуванням приписів ст.ст.53, 54 Кодексу адміністративного судочинства України, із наданням примірників позовної заяви у новій редакції у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3