Справа № 820/6481/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

"28" листопада 2016 р. № 820/6481/16

Суддя Харківського окружного адміністраивного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову та доданих до нього документів

Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"
до Приватного нотаріуса Зачепилівського нотаріального округу Тютькіної Алли Іванівни треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад", ОСОБА_2, ОСОБА_3,
провизнання дій незаконними, визнання недійсними рішень, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ "Профагро", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати дії приватного нотаріуса Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютькіної Алли Іванівни (64401, АДРЕСА_1) під час реєстрації Договору оренди земельної ділянки площею 0,4868 га, кадастровий номер НОМЕР_4, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий сад» (64003, Харківська обл., смт. Кегичівка, вул. Миру, 25, ) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) незаконними;

2. Визнати недійсним Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, Договору оренди земельної ділянки площею 0,4868 га, кадастровий номер НОМЕР_4, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий сад» (64003, Харківська обл., смт. Кегичівка, вул. Миру, 25, ) та ОСОБА_4 (64424, Харківська обл., Зачепилівський район, с. Абазівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) індексний номер 21359018 від 16.05.2015 року, приватний нотаріус Зачепилівський районний нотаріальний округ Харківської області Тютькіна Алла Іванівна.

3. Визнати дії приватного нотаріуса Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютькіної Алли Іванівни (64401, АДРЕСА_1) під час реєстрації Договору оренди земельної ділянки площею 3,4772 га, кадастровий номер НОМЕР_3, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий сад» (64003, Харківська обл., смт. Кегичівка, вул. Миру, 25, ) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) незаконними;

4. Визнати недійсним Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, Договору оренди земельної ділянки площею 3,4772 га, кадастровий номер НОМЕР_3, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий сад» (64003, Харківська обл., смт. Кегичівка, вул. Миру, 25, ) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) індексний номер 21359018 від 18.05.2015 року, приватний нотаріус Зачепилівський районний нотаріальний округ Харківської області Тютькіна Алла Іванівна.

5. Визнати дії приватного нотаріуса Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютькіної Алли Іванівни (64401, АДРЕСА_1) під час реєстрації Договору оренди земельної ділянки площею 0,821 га, кадастровий номер НОМЕР_5, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий сад» (64003, Харківська обл., смт. Кегичівка, вул. Миру, 25, ) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) незаконними.

6. Визнати недійсним Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, Договору оренди земельної ділянки площею 0,821 га, кадастровий номер НОМЕР_5, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий сад» (64003, Харківська обл., смт. Кегичівка, вул. Миру, 25, ) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) індексний номер 21383916 від 18.05.2015 року, приватний нотаріус Зачепилівський районний нотаріальний округ Харківської області Тютькіна Алла Іванівна.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що таку подано без додержання вимог, визначених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

З цього приводу суддя зазначає, що позивачем в позовній заяві висунуто одночасно шість вимог немайнового характеру.

Як з'ясовано суддею, до матеріалів позову наданий документ прос плату судового збору на суму 1378,00 грн, тобто не у повному обсязі.

Таким чином, для усунення зазначеного недоліку позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" до Приватного нотаріуса Зачепилівського нотаріального округу Тютькіної Алли Іванівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад", ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій незаконними, визнання недійсними рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме сплатити у повному обсязі судовий збір на розрахунковий рахунок Харківського окружного адміністративного суду, а саме: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1". в строк до 12.12.16 року.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.