Справа № 686/14776/16-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/14776/16-а

29 листопада 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Сторчака В. Ю. Сапальової Т.В.

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 листопада 2016 року.

Під час розгляду даної справи судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи міститься довідка про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах, ніж ті, з яких призначено (перераховано) пенсію №02-13-1127 від 19 липня 2016 року видана виконавчим комітетом Хмельницької міської ради ОСОБА_1 у якій зазначено, що остання має 9 ранг і надбавка за вислугу років складає 25%.

При цьому, в матеріалах справи міститься лист виконавчого комітету Хмельницької міської ради №Б-4298-12 від 21 червня 2012 року зі змісту якого встановлено, що ОСОБА_1 має 8 ранг і надбавка за вислугу років складає 30%.

Враховуючи вказані вище розбіжності, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, а також спору щодо окремих письмових доказів в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у виконавчого комітету Хмельницької міської ради довідки про те, який ранг має ОСОБА_1 та який розмір надбавки за вислугу років.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає всіх передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із частиною 2 статті 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 120, 150, 160, 165, 195, 196, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкласти судове засіданні до 22 грудня 2016 року.

Зобов'язати виконавчий комітет Хмельницької міської ради надати через відділ прийому Вінницького апеляційного адміністративного суду до 20 грудня 2016 року довідку про те, який ранг має ОСОБА_1 та який розмір надбавки за вислугу років.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4