Справа № 826/16139/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

18.11.2016 р. м. Київ № 826/16139/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ВП №45106732 з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. №848 від 18.06.2014 р., в якому останній просить суд:

1. Замінити сторону виконавчого провадження ВП №45106732 з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. №848 від 18.06.2014 р., відповідно до якого, боржник - ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_4, виданий Печерським РУ ГУ МВС в м. Києві від 18.01.2007 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), стягував - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39) про звернення стягнення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка передана в іпотеку, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ) на ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Печерським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 26.12.2013 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, АДРЕСА_2).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2016 р. заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні було призначено до судового розгляду.

В той же час, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» (Кредитор) та ОСОБА_2 (Позичальник) було укладено Договір кредитної лінії №ВКЛ-4124613, відповідно до умов якого, ПАТ «Дельта Банк» надає ОСОБА_2 в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 1 000 000,00 (один мільйон) грн., який зменшується рівними частинами відповідно до встановленого графіку зменшення максимального ліміту заборгованості, зі сплатою за користування грошовими коштами в розмірі 14,5% річних з кінцевим терміном повернення до 16.11.2016 р. включно.

Відповідно до п.2.3 Договору кредитної лінії №ВКЛ-4124613, моментом (днем) повернення (погашення) кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту, процентів, комісій та можливих штрафних санкцій, визначених цим договором, якщо інше не випливає за умов цього договору.

Згідно п.3.2., п.3.3. Договору кредитної лінії №ВКЛ-4124613, нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді (28-29-30-31/365). Сплата відсотків здійснюється в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним на рахунок №6131, відкритий у кредитора.

Згідно п.9.1 Договору кредитної лінії №ВКЛ-4124613, за прострочення строків повернення кредитних коштів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Кредитору пеню із розрахунку 3,0 проценти від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.1.1, п.1.4, п.2.3, п.2.5, п.3.3, п.3.8 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.

В той же час, відповідно до п.1.5 та п.1.5.1 Договору кредитної лінії №ВКЛ-4124613 забезпеченням Позичальником виконання своїх зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії (плати) за ведення кредитної справи, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги за цим Договором виступає забезпечення, яке не суперечить вимогам Кредитора та діючого законодавства України, про що укладаються відповідні договори, а саме договір іпотеки квартири, загальною площею 79,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить Позичальнику.

В свою чергу, як встановлено судом, ОСОБА_2 умови Договору кредитної лінії №ВКЛ-4124613 не виконувались у зв'язку з чим, ПАТ «Дельта Банк» звернулось до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. із заявою про вчинення виконавчого напису.

Так, 18.06.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. вчинено виконавчий напис №848, за яким звернуто стягнення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2

На підставі вказаного вище виконавчого напису ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП № 45106732.

Станом на момент подання даної заяви, виконавче провадження з виконання виконавчого напису триває.

Разом з тим, 14.09.2016 р. між ПАТ «Дельта Банк» (Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» (Новий кредитор) було укладено договір №1/К про відступлення права вимоги за Кредитними договорами (надалі - Договір відступлення права вимоги №1/К).

Відповідно до п.1.1 Договору відступлення права вимоги №1/К, на умовах цього договору та на підставі Протоколу №212987 про проведення аукціону від 05.09.2016 р., Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, право вимоги, зокрема:

- за Договором кредитної лінії №ВКЛ-4124613 з усіма договорам про внесення змін (додатковими угодами) та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, укладеним між Первісним кредитором та ОСОБА_2, код РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Згідно п.1.2 Договору відступлення права вимоги №1/К до Нового кредитора також переходять права та обов'язки Первісного кредитора за зобов'язаннями, що виникли з Основного договору №ВКЛ-4124613 від 17.11.2011 р. за наступними забезпечувальними договорами, зокрема:

- право іпотекодержателя за Іпотечним договором від 17.11.2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П., зареєстрованим за №6920, з усіма договорами про внесення змін (додатковими угодами) та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, що укладено між Первісним кредитором та Боржником в якості забезпечення виконання зобов'язань за основним договором №ВКЛ-4124613 від 17.11.2011 р.

Сторони домовилися, що передача прав Первісного кредитора за Договорами забезпечення відбувається на підставі окремих договорів про відступлення прав вимог за Договорами забезпечення, та зобов'язуються з метою захисту інтересів Нового кредитора укласти такі договори в день підписання сторонами Акту прийому-передачі права вимоги згідно п.3.1, п.3.3. цього Договору (але після підписання такого Акту). Такі договори підлягають нотаріальному посвідченню (п.1.2.1 Договору відступлення права вимоги №1/К).

Відповідно до п.1.3 право вимоги, що є предметом цього Договору, відступаються в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, та включає всі права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні так, і умовні) Первісного кредитора до Боржника за Основними договорами та Договорами забезпечення (з моменту переходу права за Договорами забезпечення відповідно до п.1.2.1 цього договору) включаючи будь-які та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні Первісному кредитору, щодо виконання Боржником будь-яких своїх обов'язків за Основними договорами та Договорами забезпечення (з моменту переходу прав за Договорами забезпечення відповідно до п.1.2.1 цього договору).

В п.1.5 Договору відступлення права вимоги №1/К зафіксовано, що Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основними договорами (з моменту, визначеного в п.3.1 цього договору) та Договорами забезпечення (з моменту переходу права вимоги за Договорами забезпечення відповідно до п.1.2.1 цього договору), а також набуває статусу Кредитора за Основними договорами (з моменту визначеного в п.3.1 цього договору) та статусу Іпотекодержателя за Договорами забезпечення (з моменту переходу права вимоги за Договорами забезпечення відповідно до п.1.2.1 цього договору).

Пунктом 3.1 Договору відступлення права вимоги №1/К визначено, що право вимоги, що є предметом цього Договору, переходить (є відступленим) до Нового кредитора з моменту укладання Акту прийому-передачі відповідно до вимог п.3.3 цього Договору, який підлягає підписанню уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін, в простій письмовій формі.

Враховуючи вищевикладене, 14.09.2016 р. ПАТ «Дельта Банк» було підписано з ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» Акт прийому-передачі до Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №1/К та Додаток №1 до вищевказаного акту прийому - передачі.

В той же час, на виконання вищенаведених умов Договору відступлення прав вимоги №1/К, 14.09.2016 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» було укладено Договір №1К-ІП/6920 про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Так, відповідно до п.1.1 Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №1К-ІП/6920, на умовах цього Договору, Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №1/К та на підставі Протоколу №212987 про проведення аукціону, Первісний Іпотекодержатель передає (відступає) Новому Іпотекодержателю право вимоги за Іпотечним договором від 17.11.2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П., зареєстрованим за №6920, з усіма договорами про внесення змін (додатковими угодами) та додатками до нього, що є невід'ємною частиною, що укладено між Первісним Іпотекодержателем та ОСОБА_2, код РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Згідно п.2.1 вказаного договору моментом переходу права вимоги за Договором іпотеки, визначеним в п.1.1 цього Договору від Первісного іпотеко держателя до Нового Іпотекодержателя, є момент підписання цього Договору уповноваженими представниками Сторін, скріплення його печатками Сторін та нотаріального посвідчення.

В п.2.2 Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №1К-ІП/6920 зафіксовано, що за цим Договором до Нового Іпотекодержателя переходять всі без вийнятку права та обов'язки Первісного Іпотекодержателя, передбачені чинним законодавством України та Договором іпотеки.

В той же час, як встановлено судом, 14.09.2016 р. між ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) було укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами №14/09-16/2, відповідно до п.1.1 якого, на умовах цього Договору, первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору право вимоги за Договором кредитної лінії №ВКЛ-4124613 з усіма договорам про внесення змін (додатковими угодами) та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_2).

Відповідно до п.1.2 Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №14/09-16/2 до Нового кредитора також переходять права та обов'язки Первісного кредитора за зобов'язаннями, що виникли з Основного договору №ВКЛ-4124613 від 17.11.2011 р. за наступними забезпечувальними договорами, зокрема:

- право іпотекодержателя за Іпотечним договором від 17.11.2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П., зареєстрованим за №6920, з усіма договорами про внесення змін (додатковими угодами) та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, що укладено між Банком та Боржником в якості забезпечення виконання зобов'язань Боржника за Основним договором №ВКЛ-4124613 від 17.11.2011 р.

Так, 14.09.2016 р. між ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» та ОСОБА_1 було підписано Акт прийому-передачі до договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №14/09-16/2 від 14.09.0216 р. разом з Додатком №1 до даного акту прийому - передачі.

На виконання вищенаведених умов договору відступлення прав вимоги №14/09-16/2, 14.09.2016 р. між ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №14/09-16/3, відповідно до п.1.1 якого, на умовах цього Договору, Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №14/09-16/2, Первісний Іпотекодержатель передає (відступає) Новому Іпотекодержателю право вимоги за Іпотечним договором від 17.11.2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчувом С.П., зареєстрованим за №6920, з усіма договорами про внесення змін (додатковими угодами) та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, що укладено між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 в якості забезпечення виконання зобов'язань Боржника за Договором кредитної лінії №ВКЛ-4124613.

Відповідно до п.2.1 вказаного договору моментом переходу права вимоги за Договором іпотеки, визначеним в п.1.1 цього Договору від Первісного іпотеко держателя до Нового Іпотекодержателя, є момент підписання цього Договору уповноваженими представниками Сторін, скріплення його печатками Сторін та нотаріального посвідчення.

В п.2.2 Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №14/09-16/3 зафіксовано, що за цим Договором до Нового Іпотекодержателя переходять всі без вийнятку права та обов'язки Первісного Іпотекодержателя, передбачені чинним законодавством України та Договором іпотеки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)/

Згідно ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, як вбачається з вищевикладеного, до ОСОБА_1 перейшли усі права кредитора, що випливають з Договору кредитної лінії №ВКЛ-4124613 та за Іпотечним договором від 17.11.2011 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрованим за №6920.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП 45106732 по примусовому виконанню виконавчого напису нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. №848 від 18.06.2014 р., а саме Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ) замінити на ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Печерським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 26.12.2013 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, АДРЕСА_2).

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Качур І.А.