overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 639/8517/16-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/8517/16-а
Провадження № 2-а/639/247/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати невиплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік у сумі 4730,00 грн,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати невиплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік у сумі 4730,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 18, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати невиплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік у сумі 4730,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 15-30 год. 08.12.2016 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.12.2016 письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк
Справа № 639/3348/15-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/3348/15-а
Провадження № 6-а/639/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України.

24.11.2016 , 29.11.2016 року представником заявника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 23.10.2014, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстрованої в реєстрі під № 3076 та наділений всіма правами заявника, подано до суду заяви про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України.

Заявник та представник заявника у судове засідання не зявились.

Представниками відповідачів ОСОБА_4 Управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Харківського обласного військового комісаріату подано через канцелярію суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.7 ст. 9 КАС України уразі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав ,передбачених п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М.Гаврилюк
Справа № 640/18528/16-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 р. у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. №1013. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця на підставі довідки Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради від 06.10.2016 р. №75 у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. №1013 з 01 червня 2016 року і в подальшому із збереженням відсотку нарахування пенсії в розмірі 90 відсотків та стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень.

Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 641/9591/16-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/222/2016 Справа № 641/9591/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора та батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до інспектора та батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора та батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Комінтернівському районному суді м. Харкова на 05 грудня 2016 року на 12 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 05 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, памятки про процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 626/2169/16-а
Суддя: Рибальченко І. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2169/16-а
Провадження № 2-а/626/60/2016
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

30 листопада 2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красноградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України. У відповідністю до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з вищезазначеними положеннями, даний спір має розглядатися у порядку скороченого провадження. Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими документами та інформацією про їх процесуальні права і обов'язки.

Суддя
Справа № 2023/2-а-6633/11
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а/628/6/16
Провадження № 2-аво/628/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В. розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки в ухвалі Купянського міськрайонного суду від 03.11.2016 р.,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ухвали Купянського міськрайонного суду Харківської області від 03.11.2016 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміни сторони виконавчого провадження відмовлено.

Після розгляду даної справи по суті постало питання щодо необхідності внесення виправлень до ухвали Купянського міськрайонного суду від 03.11.2016 р. по вказаній справі, а саме : не зазначена редакція ч. 3 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Купянського міськрайонного суду Харківської області від 03.11.2016 р. допущену описку, вказавши, що застосована ч. 3 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 21.04.1999 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Гетьман
Справа № 626/2178/16-а
Суддя: Рибальченко І. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2178/16-а
Провадження № 2-а/626/62/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.11.2016 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г.., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ст.інспектора СРПП Красноградськога ВП ГУ НП в Харківськія області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Ст.інспектора СРПП Красноградськога ВП ГУ НП в Харківськія області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що позов відповідає ст..ст. 105, 106 КАС України, керуючись ст.. 107,110 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ст.інспектора СРПП Красноградськога ВП ГУ НП в Харківськія області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити по справі судове засідання на 19.12.2016 на 11.00 в приміщенні Красноградського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Попередити, що у разі неявки сторони у судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання. Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них в суд . Докази, несвоєчасно без поважних причин подані у подальшому, судом не приймаються.

Копію ухвали разом з інформацією про їх процесуальні права направити сторонам у справі, викликати їх у попереднє судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Рибальченко
Справа № 642/7501/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/7501/16-а
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправним та зобов»язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Предявлений позов за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки він не містить підпису, не зазначено дати його подання.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, а тому згідно ст.108 КАС України суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк, достатній для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправним та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк 3 дні з моменту отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, а саме для підписання позову та зазначення дати його подання.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 626/2162/16-а
Суддя: Рибальченко І. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2162/16-а
Провадження № 2-а/626/58/2016
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

30 листопада 2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красноградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України. У відповідністю до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з вищезазначеними положеннями, даний спір має розглядатися у порядку скороченого провадження. Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими документами та інформацією про їх процесуальні права і обов'язки.

Суддя
Справа № 628/3122/16-а
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3122/16-а
Провадження № 2-а/628/61/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 Куп'янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську адміністративний позов ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, з відкладенням складання постанови у повному обсязі на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 17, 69, 158, 160, 162, 163, 167, 170, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області по прийняттю рішення № 69 від 31.08.2016 р. в частині відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії згідно сплачених, сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги, премії, грошової винагороди на підставі довідки від 05.08.2016 р. № 08-110/352.

Зобов'язати Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести ОСОБА_1, перерахунок та виплату пенсії з 01.09.2016 року у розмірі 80%, врахувавши в її заробіток (дохід) суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги, премії, грошової винагороди на підставі довідки від 05.08.2016 р. за № 08-110/352 та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи, а після складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного

суду Харківської області С.В.Клімова