Справа № 823/1796/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2016 року справа № 823/1796/16
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лисянської районної державної адміністрації (призовна комісія для проведення призову громадян на строкову військову службу в травні-червні та жовтні-листопаді 2016 року), третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
24.11.2016 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом до Лисянської районної державної адміністрації (призовна комісія для проведення призову громадян на строкову військову службу в травні-червні та жовтні-листопаді 2016 року) (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб відповідача які полягають у не розгляді клопотання відділу освіти про надання відстрочки позивачу, не повідомлення позивача про розгляд його заяви про надання і ненадання відстрочки від призову на строкову військову службу позивача, прийняття рішення про призов останнього на строкову військову службу;

- зобов`язати відповідача надати позивачу відстрочку від строкової військової служби як такому, що є педагогічним працівником з повною вищою освітою, основним місцем роботи якого є загальноосвітній навчальний заклад та має повне навантаження на займаній посаді на весь період його роботи за спеціальністю.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674).

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25 грудня 2015 року установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік, а саме, у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем одночасно заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до положень п. 3 ст. 6 Закону №3674-VI, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору за подання позивачем до адміністративного суду вказаного позову становить 1102 грн. 40 коп., однак позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп.

Частиною 1 ст. 88 КАС України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, зокрема, передбачено, що у позовній заяві у разі необхідності зазначається клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не сплачено у повному розмірі судовий збір за подання вказаного адміністративного позову, не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, не заявлено клопотання та не надані відповідні докази щодо вирішення питання про звільнення його від сплати судового збору або розстрочення, відстрочення, зменшення розміру судового збору.

Разом із адміністративним позовом позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії щодо вручення позивачу 19.05.1995 року народження повістки про призив на строкову військову службу та зарахування до команди у відповідності до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» до моменту винесення судом рішення.

Згідно пп. 6 п. 3 ст. 6 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору - 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 413 грн. 40 коп. (1378 х 0,3 = 413 грн. 40 коп.).

Разом з цим, доказів сплати позивачем судового збору за подання до суду клопотання про забезпечення позову не надано, що унеможливлює вирішення судом даного клопотання по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком на підставі частини 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисянської районної державної адміністрації (призовна комісія для проведення призову громадян на строкову військову службу в травні-червні та жовтні-листопаді 2016 року), третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 16 грудня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель