overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 348/1760/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1760/16-а

28 листопада 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Жукової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 163,167,186,254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати протиправними дії Надвірнянського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії у зв»язку з підвищенням заробітної плати державним службовцям з 01.05.2016 року.

Зобов'язати Надвірнянське об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити з 01 травня 2016 рокуперерахунок пенсії ОСОБА_1, призначеної як державному службовцю відповідно до Закону України "Про державну службу" в розмірі 90 % від заробітної плати, включивши до сум заробітної плати суми, вказані у довідці про заробітну плату, виданій управлінням соціального захисту населення Надвірнянської РДА № 39 від 09.08.2016 року, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших пасадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію та виплатити ОСОБА_1 недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/2138/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2138/16-а
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

28 листопада 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Мужик І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської оюласті про зобов"язання призначити пенсію по втраті годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16.11.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської оюласті про зобов"язання призначити пенсію по втраті годувальника призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 06 грудня 2016 року о 08:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/1818/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1818/16-а

28 листопада 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Жукової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 163,167,186,254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати протиправними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати державним службовцям з 01.05.2016 року.

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити з 01.05.2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», призначеної в розмірі 82 відсотки від заробітної плати, включивши до сум заробітної плати суми, вказані у довідці про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, виданій Управлінням соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації № 41 від 09.08.2016 року та виплатити ОСОБА_1 недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникненя, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 349/1275/16-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1275/16-а
Провадження № 2-а/349/43/16
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. , розглядаючи у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненадання їй довідки про заробітну плату , що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із всіма складовими заробітної плати , із сум яких сплачений єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та зобов'язання надати їй вищевказану довідку .

Ухвалою від 14 листопада 2016 року відкрито скорочене провадження в справі.

22 листопада 2016 року представник відповідача направив на адресу суду заперечення щодо позову та клопотання про слухання справи за загальними правилами КАС України з тих підстав, що ухвалення законного та обгрунтованого рішення неможливе без проведення судового засідання.

За ч.4 ст. 1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Вивчивши адміністративний позов, заперечення, подані відповідачем, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Керуючись ст.1832 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Розпочати розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії у загальному порядку, призначивши попереднє судове засідання на 08 грудня 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 3, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , Галицькому обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 349/1327/16-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1327/16-а
Провадження № 2-а/349/47/16
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинського відділення Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Рогатинського відділення Калуської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області у якому просить зобовязати відповідача видати їй довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям.

Позовну заяву оформлено позивачем з додержанням вимог, викладених у статтях 104-106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рогатинського відділення Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька,40, в залі судових засідань №3 , на 12 грудня 2016 року о 08 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 12 грудня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 303/6693/16-а
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/6693/16-а
Номер рядка статистичного звіту- 17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції ОСОБА_2 СРПП Мукачівського РВП, третя особа управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до старшого сержанта поліції ОСОБА_2 СРПП Мукачівського РВП, третя особа управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 09 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції ОСОБА_2 СРПП Мукачівського РВП, третя особа управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, був залишений без руху.

ОСОБА_1 було надано строк для виправлення недоліків скарги до 17 листопада 2016 року.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення, позивач копію ухвали суду отримав 12.11.2016 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;

У встановлений ухвалою судді строк, ОСОБА_1 не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому її слід повернути.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції ОСОБА_2 СРПП Мукачівського РВП, третя особа управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.М.Заболотний
Справа № 303/6373/16-а
Суддя: Морозова Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6373/16-а
Рядок стат.звіту№14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

26 жовтня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України в особі т. в. о. начальника Мукачівського ПЗ полковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання іноземця та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, -

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2016 року Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання іноземця та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 183-5 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України в особі т. в. о. начальника Мукачівського ПЗ полковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання іноземця та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Судове засідання по справі призначити на 26 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв. Повідомити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову, він зобовязаний до 26.10.2016 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/23.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копії позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.
Справа № 352/1702/16-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1702/16-а
Провадження № 2-а/352/105/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної Поліції УПП у м. Івано-Франківську про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю, що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду. Позивачу слід поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Поновити пропущений позивачем з поважних причин строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної Поліції УПП у м. Івано-Франківську про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 12.10 год., 21 грудня 2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 352/1749/16-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1749/16-а
Провадження № 2-а/352/109/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

уддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання неправомірними дій відповідача щодо складання протоколу про вчинення корупційного правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій відповідача щодо складання протоколу про вчинення корупційного правопорушення.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

З огляду на те, що позивач не звільнений від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову, йому слід оплатити судовий збір у відповідності до вимог п.3.1) ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн., за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ в Тисменицькому районі; код ЄДРПОУ одержувача 38026444; банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; рахунок 0486; код платежу - 22030001, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667.

Тому вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання неправомірними дій відповідача щодо складання протоколу про вчинення корупційного правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 19 грудня 2016 року для усунення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 352/1740/16-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1740/16-а
Провадження № 2-а/352/108/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання неправомірних дій.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірних дій.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання неправомірних дій.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 10.40 год., 23 грудня 2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець