Справа № 736/874/16-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 736/874/16-а
Суддя доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ганечко О.М.,

суддів: Коротких А.Ю.,Літвіної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернігівській області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 13.10.16 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 13.10.16 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Суддями Літвіною Н.М. та Коротких А.Ю. заявлено самовідвід, оскільки, вказані судді вже брали участь у розгляді та вирішенні даної адміністративної справи.

Розглянувши заяви про самовідвід, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначених заяв, з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, 15.09.2016 року колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду, у складі головуючого судді Коротких А.Ю., суддів: Літвіної Н.М., Чаку Є.В., було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1. Ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.08.16 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

З огляду на те, що судді Літвіна Н.М. та Коротких А.Ю. вже брали участь у розгляді та вирішенні даної адміністративної справи, колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду справи №736/874/16-а , у зв'язку з чим, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27-31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід суддів Літвіної Н.М. та Коротких А.Ю. у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернігівській області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 13.10.16 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

Н.М. Літвіна

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Літвіна Н. М.