Справа № 826/16664/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 листопада 2016 року м. Київ № 826/16664/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/16664/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва до Приватного підприємства аграрно-промислове підприємство «Полтава» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/16664/14 від 25.11.2014 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Приватного підприємства аграрно-промислове підприємство «Полтава» (адреса: 02128, м. Київ, вул. Вершигори, буд. 3, кв. 75; ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва (адреса: 02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А; код ЄДР 22869448) суму заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 7 139,22 грн. (сім тисяч сто тридцять дев'ять гривень 22 коп.), з яких:

- 7 057,37 грн. на р/р 03 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській обл., МФО 322669;

- 81,85 грн. на р/р 03 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській обл., МФО 322669.

11.12.2014 в адміністративній справі №826/16664/14 видано виконавчий лист.

Водночас на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з - управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, розглянувши за матеріалами справи заяву УПФ, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновків про обґрунтованість вказаної заяви з наведених у ній підстав та про необхідність її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні № 49727757 по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2014 у справі №826/16664/14 стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова,6, ).

Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І. Добрянська