Справа № 815/5087/16
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5087/16

Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року по справі за поданням Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05 жовтня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд відмовив у прийнятті подання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС в м. Києві про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків ОСОБА_1.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, у встановлений строк, засобами поштового зв'язку, 17.10.2016 р. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 28 жовтня 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу, надавши достатній строк, до 21 листопада 2016 року, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- для зазначення чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- для надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1378 грн.

Копія ухвали апеляційного суду від 28 жовтня 2016 року отримана апелянтом 08 листопада 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 383).

21.11.2016 р. до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги - докази сплати судового збору в розмірі 1378 грн.

Станом на 25 листопада 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунені в частині зазначення чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, від апелянта не надходило клопотання про продовження процесуального строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року не виконана в повному обсязі.

Враховуючи рішення ЄСПЛ від 29.10.2016 р. у справі «Устименко проти України» (CASE OF USTIMENKO v. UKRAINE) (Заява № 32053/13) яке набуло статусу остаточного 29.01.2016 р., відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року по справі № 815/5087/16 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.