Справа № 806/2480/16
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

28 листопада 2016 року Житомир Справа № 806/2480/16

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві про визнання дій неправомірними та стягнення 245648,00 грн., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві, в якому просить:

-витребувати у ліквідаційної комісі Головного управління МВС України в м.Києві затверджений Міністерством внутрішніх справ України висновок про призначення одноразової грошової допомоги за ІІ групу інвалідності.

-визнати дії Головного управління МВС України в м.Києві в особі ліквідаційної комісії щодо невиплати ОСОБА_1 в установлений двомісячний строк призначеної одноразової грошової допомоги в сумі 245648,00 грн. неправомірними.

-стягнути з Головного управління МВС України в м.Києві одноразову грошову допомогу у зв"язку з встановленням інвалідності 2 групи внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ у ромірі 245648,00 грн.

Вказана позовна заява підлягає поверненню, з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи, спірні правовідносини виникли з приводу призначення та виплати одноразової грошової допомоги внаслідок встановлення позивачеві інвалідності, що настала внаслідок травми (захворювання), отриманої ним під час виконання службових обов'язків.

Стаття 23 Закону України "Про міліцію" та Порядок та умови призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850, із посиланням на які позивач просить стягнути одноразову грошову допомогу, визначає, зокрема, підстави соціального захисту працівників міліції, інвалідність яких настала після звільнення зі служби.

Згідно із п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд вважає, що за своєю правовою природою одноразова грошова допомога внаслідок встановлення працівнику органів внутрішніх справ інвалідності, відноситься до соціальних виплат та є одним із видів державної допомоги, про які йде мова в п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на що, даний спір належить розглядати місцевим загальним судом як адміністративним в порядку, встановленому КАС України.

Подібна правова позиція викладена Вищим адміністративним судом України в ухвалі від 09.06.2016 у справі №К/800/51948/15 (816/2069/15) та в ухвалі від 02.11.2016 у справі №К/800/5741/16.

Отже, дана справа предметно підсудна іншому адміністративному суду - місцевому загальному суду як адміністративному.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що одноразова грошова допомога, яку позивач просить стягнути з відповідача, відноситься до соціальних виплат, даний спір не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає поверненню позивачу для подальшого звернення з даним позовом до місцевого загального суду як адміністративного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві про визнання дій неправомірними та стягнення 245648,00 грн. повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос