Справа № 742/3587/16-а
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/230/16
Єдиний унікальний № 742/3587/16-а
УХВАЛА

24 листопада 2016 рокуСуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши в м. Прилуки позовну заяву ОСОБА_2 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил від 08 листопада 2016 року № 0595/101000014/2016.

Позовна заява подана без додержання вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В матеріалах справи мається квитанція про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп. за подання позову до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі та порядку відповідно до того суду до якого він подає позов.

Також, даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, так як відсутній документ, що підтверджує адресу реєстрації позивача для визначення територіальної підсудності даної адміністративної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_2 не було сплачено судовий збір до відповідного суду та не надано документ, що підтверджує адресу реєстрації позивача для визначення територіальної підсудності даної адміністративної справи позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», статтями 106, 108 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернеться позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу - для відому та виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Бездідько