Справа № 806/32/16
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № 806/32/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" лютого 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОВУДС" до Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про зобо'вязання вчинити дії та стягнення грошових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2016р. позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулась до суду зі скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати з підстав, наведених у скарзі та прийняти нову постанову про відмову в позові.

Апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. У відповідності до ст. 189 КАС України заявнику надано 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для зазначення підстав, що зумовили пропущення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду від 11.10.2016 року отримана Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області 17 жовтня 2016 року.

Таким чином, встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали сплинув 17.11.2016р., однак у наданий судом термін необхідні документи не були подані.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОВУДС" вул.Героїв Перекопу,32,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700

3- відповідачу Новоград-Волинське управління Державної казначейської служби України Житомирської області вул. Шевченка,27,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700

4-Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11704