Справа № 808/324/16
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2016 рокусправа № 808/324/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 р. у справі №808/324/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2016 року Публічне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузьміна" звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС від 13.01.2016 № та №.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 р. у справі №808/324/16 вищевказаний адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом проголошено ухвалу від 27.10.2016 року, якою апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 р. у справі № 808/324/16 - залишено без задоволення. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 р. у справі № 808/324/16 - залишено без змін та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 75 078 (сімдесят п'ять тисяч сімдесят вісім) грн. 80 коп.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали в повному обсязі в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: розглянуто питання про стягнення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016 року клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору задоволено та відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення у справі. У судовому засіданні 27.10.2016 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС надано платіжне доручення про сплату судового збору №570 від 16.09.2016 року у сумі 76 594,60 грн. Проте, в резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції помилково вказані слова: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 75078 (сімдесят п'ять тисяч сімдесят вісім) грн. 80 коп."

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 р., виключивши третій абзац резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 р., виключивши третій абзац резолютивної частини ухвали.

Копію ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко