Справа № 739/1106/16-а
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1106/16-а
Провадження № 2-аво/739/2/16
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" листопада 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 13 липня 2016 року, якою задоволено її адміністративний позов до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії.

Заява мотивована тим, що у постанові допущено описку в зазначені розміру пенсії, призначеної позивачці у відсотках від її заробітної плати державного службовця і замість розміру пенсії «82 відсотки» помилково вказано «80 відсотків».

У судовому засіданні позивачка свою заяву підтримала та просила задовольнити повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши думку позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

13 липня 2016 року постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у справі №739/1106/16-а задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії, зобовязано Новгород-Сіверське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити з 01 липня 2016 року на підставі довідки Відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі від 23 червня 2016 року перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1 у розмірі 80 відсотків заробітної плати головного спеціаліста бухгалтера Відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09 грудня 2015 року №1013.

Як вбачається на першому аркуші у другому абзаці описової частини постанови, на четвертому аркуші у другому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови судом було вказано, що розмір пенсії позивачки становить 80 відсотків заробітної плати головного спеціаліста бухгалтера Відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області.

При цьому з протоколу Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі №778800 від 01 липня 2008 року про призначення пенсії позивачці зазначено, що пенсія призначається їй у розмірі 82 відсотків від заробітної плати.

Викладене вище в свою чергу свідчить, що в постанові суду від 13 липня 2016 року було допущено описку на першому аркуші у другому абзаці описової частини постанови, на четвертому аркуші у другому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови і замість розміру пенсії «82 відсотки заробітної плати» помилково вказано розмір пенсії «80 відсотів заробітної плати»

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, заява позивачки про виправлення описки в постанові суду від 13 липня 2016 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити повністю.

Внести виправлення до тексту постанови суду від 13 липня 2016 року, винесеної Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за результатами розгляду адміністративної справи №739/1106/16-а та на першому аркуші у другому абзаці описової частини постанови, на четвертому аркуші у другому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови замість розміру пенсії «80 відсотків заробітної плати» вважати правильним розмір пенсії «82 відсотки заробітної плати».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.

Суддя В.В. Чепурко