Справа № 817/1597/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2016 року Справа № 817/1597/16 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сала А.Б., за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Величко О.М.

відповідача: представник Мельник А.В.

третьої особи: не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом

ТОВ "ГЕФЕСТ КАПІТАЛ"

до Державного реєстратора Мельника Андрія Володимировича, КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентеризації" Рівненської обласної ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування рішення,

Керуючись ст. 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна:

будівлі спортивно-оздоровчого комплексу, секція 3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01;

будівлі бані, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01; незавершене будівництво спортивного комплексу, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01;

будівлі, склад спортивного інвентарю, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01;

будівлі, спортивно-оздоровчого корпусу, секція 2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101;

будівлі спортивно-оздоровчого корпусу, секція 1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.