Справа № 815/5824/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5824/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

28 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса та скасування запису про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, індексний номер 27176305 від 16.12.2015 року, яким проведена реєстрація права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та скасування запису про реєстрацію права власності №12577224 від 16.12.2015 року.

Ухвалою від 07 листопада 2016 року позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, надання копій позовної заяви та копій документів для відповідача та третьої особи, у строк до 24 листопада 2016 року.

17.11.2016 року позивач отримав копію ухвали від 07 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується довідкою Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 28.11.2016 року, наявною в матеріалах справи.

Станом на 28.11.2016 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 07.11.2016 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, індексний номер 27176305 від 16.12.2015 року, яким проведена реєстрація права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та скасування запису про реєстрацію права власності №12577224 від 16.12.2015 року - повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида