Справа № 807/2304/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2016 рокум. Ужгород№ 807/2304/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина НОМЕР_1 ), про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина НОМЕР_1 ), яким просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 449258,72 грн. з податку на додану вартість.

Ухвалою судді Іванчулинця Д.В. від 31 липня 2014 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду по адміністративній справі № 2а-0770/3638/12 за позовом 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина НОМЕР_1 ) до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС України про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Судом встановлено, що рішення у справі № 2а-0770/3638/12 набуло законної сили згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року, а відтак, відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Розпорядженням керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року за № 313 призначено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 807/2304/14 у зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді Іванчулинця Д.В. (п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2016 року справу призначено до розгляду судді Рейті С.І.

Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина НОМЕР_1 ), про стягнення податкового боргу.

2. Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина НОМЕР_1 ), про стягнення податкового боргу.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час та місце розгляду справи сторони буде повідомлено додатково.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті