Справа № 812/1443/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1443/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії, про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

У позовній заяві позивачем у якості третьої особи зазначено головне управління Національної поліції в Луганській області. При цьому, у позові не обґрунтовано у якості якої третьої особи Управління необхідно залучити до участі у справі, а саме, як особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, чи на стороні позивача. Жодного обґрунтування необхідності залучення головного управління Національної поліції в Луганській області до участі у справі позивачем не наведено.

Суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи відсутність клопотання позивача про залучення до участі у справі головне управління Національної поліції в Луганській області у якості третьої особи зазначене питання під час відкриття провадження у справі судом не вирішується.

Відповідно до статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись статтями 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії, про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії, про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, на 10 год. 30 хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, посвідчення учасника АТО.

Зобов'язати відповідача суб'єкта владних повноважень - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються, наказ АТЦ при СБУ від 25.06.2015 № 176, від 13.12.2014 № 98, довідку про нарахування винагороди за безпосередню участь в АТО за період з жовтня 2014 по грудень 2014.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян