Справа № 2-3851/10
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Чичирко В.А.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа № 2-3851/10

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

Шевчук С.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про роз'яснення постанови Апеляційного суду Житомирської області від "15" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 15.03.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області задоволено частково, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13.09.2010 скасовано та прийнято нову постанову.

Позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі щодо відмови здійснити ОСОБА_3 перерахунок пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі перерахувати ОСОБА_3, як особі, яка постраждала від аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1, інваліду ІІ групи пенсію по інвалідності із розрахунку не менше восьми мінімальних пенсій за віком. яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, передбаченому ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю із розрахунку 75% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, передбачену ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.09.2009 року по 26.07.2010 року.

Відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позову щодо проведення нарахування і виплаті їй в подальшому відповідно до зміни мінімального розміру пенсії за віком, коштів згідно ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду з заявою, в якій просить роз'яснити Овруцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області постанову Апеляційного суду Житомирської області від 15.03.2012.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення в судовому засіданні. Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Також, роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим правова норма не містить, а із змісту закону вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз'яснення судового рішення.

Вказана стаття КАС України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Також, виходячи із системного тлумачення положень статті 170 КАС, механізм, визначений цією статтею, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, наприклад, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане цим Кодексом.

Зі змісту заяви про роз'яснення рішення суду вбачається, що ОСОБА_3 фактично просить роз'яснити Овруцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області порядок та механізм її виконання, що виходить за межі повноважень суду щодо роз'яснення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.170 КАС.

Крім того встановлено, що Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зверталось до суду з заявою про роз'яснення постанови Апеляційного суду Житомирської області від 15.03.2012. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 в задоволенні заяви відмовлено з тих підстав, що рішення є зрозумілим, не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння та виконання.

За таких обставин, колегія судді приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. ст.170,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у роз'ясенні постанови Апеляційного суду Житомирської області від "15" березня 2012 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Г.І. Майор

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Гетьмана Виговського,12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100