Справа № 314/4326/16-а
Суддя: Капітонов Є. М.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/4326/16-а
Провадження № 2-ар/314/3/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі,

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Руцького Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про розяснення рішення суду за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про зобовязання поновити виплату пенсії. -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області Управлінням Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області подано заяву про розяснення рішення суду за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про зобовязання поновити виплату пенсії.

03.08.2016 по даній адміністративній справі судом винесено постанову.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 170 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Надати наступні розяснення виконання судового рішення від 03.08.2016:

Резулятивною частиною постанови від 03.08.2016 визначено: «Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 26.08.2016, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) як інваліду третьої групи з 01 червня 2015 року».

Суд наголошує, що предметом позову було поновлення виплати пенсії з 01.06.2015 року та перевірки правомірності припинення органом пенсійного забезпечення виплати пенсії станом на 01.06.2015.

На виконання постанови судом зобовязано Управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2015.

При цьому судом не вирішувалося питання про строк та кінцеву дату виплати пенсії, оскільки зазначене не було предметом позову

Виконання постанови суду полягає у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2015, тобто зобовязання органу пенсійного забезпечення здійснити дії з нарахування та початку виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2015. У разі вчинення вищезазначених дій постанова суду вважається виконаною.

Питання наявності правових підстав для виплати пенсії, припинення виплати пенсії, після 01.06.2015 з урахуванням змін в законодавстві в галузі пенсійного забезпечення громадян, є необхідним вирішувати органу до компетенції якого віднесено реалізація пенсійного забезпечення громадян, а саме (за даною справою) - Управлінням пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області.

Суд наголошує, що постанова від 03.08.2016 по даній адміністративній справі буде вважатись виконаною, в разі вчинення Управлінням пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області наступних дій: нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2015. Подальші вирішення питань щодо припинення/ виплати пенсії (після 01.06.2015) входить до компетенції Управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області. В разі, якщо Управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області вважає, що на виконання Закону України від 24.12.2015 №911 має прийняти відповідне рішення, вчинити певні дії щодо припинення виплати пенсії, воно має право здійснити такі дії, оскільки предметом позову за даною справою не було встановлення права на виплату пенсії ОСОБА_1 станом на 01.01.2016, та такі дії органу пенсійного забезпечення, не можуть рахуватись як невиконання постанови суду від 03.08.2016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М. Капітонов

24.11.2016