Справа № 804/5452/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2016 р. Справа №804/5452/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшка О.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці Міндоходів, в якому просило:

- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №110010000/2014/20001 від 17.01.2014р;

- визнати недійсним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці про коригування митної вартості товарів №110010000/2014/600002/1 від 17.01.2014р.;

- зобов'язати Дніпропетровську митницю Міндоходів здійснити повернення публічному акціонерному товариству «Дніпропетровський металургійний комбінат ім.. Ф.Е. Дзержинського» зареєстрованих Дніпропетровською митницею коштів у сумі 613081,17грн. та судові витрати у розмірі 560,28 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 06 червня 2014 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/5452/14 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" задоволено частково: скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №110010000/2014/20001 від 17.01.2014р; визнано недійсним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці про коригування митної вартості товарів №110010000/2014/600002/1 від 17.01.2014р.; стягнуто з державного бюджету України суму сплаченого публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" судового збору у розмірі 373,52 грн.; в решті позовних вимог відмовлено. Зазначене судове рішення набрало законної сили 16 квітня 2015 року. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 16 квітня 2016 року. Виконавчий документ у зазначеній справі № 804/5452/14 виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22 липня 2016 року - після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дніпропетровська митниця ДФС уповноваженого представника у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Як встановлено із заяви та доданих до неї матеріалів, 06 червня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 804/5452/16 винесено постанову, якою адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" задоволено частково: скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №110010000/2014/20001 від 17.01.2014р; визнано недійсним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці про коригування митної вартості товарів №110010000/2014/600002/1 від 17.01.2014р.; стягнуто з державного бюджету України суму сплаченого публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" судового збору у розмірі 373,52 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.

. Судове рішення набрало законної сили 16 квітня 2015 року. Виконавчий лист у зазначеній справі № 804/5452/14 щодо стягнення з державного бюджету України суми сплаченого публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" судового збору у розмірі 373,52 грн. виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22 липня 2016 року, кінцевий строк пред'явлення якого до виконання 16 квітня 2016 року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2014 року у справі № 804/5452/14, оскільки причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, викладені Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" є поважними та такими, які не залежали від його волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 804/5452/14, виданого 22 липня 2016 року до виконання щодо стягнення з державного бюджету України суми сплаченого публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" судового збору у розмірі 373,52 грн. за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року строком на один рік до 07 серпня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Б. Ляшко