Справа № 822/400/16
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Київ К/800/31753/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України, Національної поліції України, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, третя особа - Хмельницька обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання нечинним та скасування рішення, наказу, поновлення на публічній службі та стягнення грошового забезпечення за вимушений прогулу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України, Національної поліції України, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, третя особа - Хмельницька обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, в якому просив: визнати нечинним та скасувати рішення атестаційної комісії по атестуванню поліцейських Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №5, викладене у формі висновку, про те, що він "займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність"; визнати нечинним та скасувати рішення апеляційної атестаційної комісії західного регіону, викладене у формі висновку, про відхилення його скарги на рішення атестаційної комісії по атестуванню поліцейських Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - "займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність"; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області від 17.02.2016 року №18 о/с про його звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність та поновити його на службі в поліції на посаді старшого інспектора Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області з дати звільнення; стягнути з Головного управління Національної комісії в Хмельницькій області на його користь грошове забезпечення у розмірі місячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 17 лютого 2016 року до дати винесення судового рішення про поновлення на службі.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення атестаційної комісії по атестуванню поліцейських Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №5, викладене у формі висновку, про те, що ОСОБА_1 "займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність". Визнано протиправним та скасовано рішення апеляційної атестаційної комісії західного регіону, викладене у формі висновку, про відхилення скарги ОСОБА_1 на рішення атестаційної комісії по атестуванню поліцейських Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - "займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність". Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області від 17.02.2016 №18 о/с про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 через службову невідповідність та поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого інспектора Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області з 18.02.2016. Стягнуто з Головного управління Національної комісії в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.02.2016 по 04.10.2016 в сумі 41 971,64 грн. (сорок одна тисяча дев'ятсот сімдесят одна гривня 64 коп.).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2016 року (К/800/29205/16) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області у справі за даним позовом було відмовлено, з урахуванням положень частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області знову подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року залишити в силі.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Таким чином, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути відповідачу, оскільки є ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України, Національної поліції України, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, третя особа - Хмельницька обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання нечинним та скасування рішення, наказу, поновлення на публічній службі та стягнення грошового забезпечення за вимушений прогулу.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк