Справа № 807/1551/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

25 листопада 2016 рокум. Ужгород№ 807/1551/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.,

за участю:

представника позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про видачу дублікату виконавчого документа в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якою просила стягнути податковий борг перед бюджетом з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (податковий номер - НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в розмірі 1848,40 грн..

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1848,40 грн. було задоволено.

Відповідно до супровідного листа Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року, постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року було надіслано на адресу позивача.

15 лютого 2016 року представником позивача було отримано виконавчий лист, про що свідчить його підпис на заяві про видачу виконавчого листа.

14 листопада 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від Начальника ДПІ у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області надійшла заява від 03 листопада 2016 року, відповідно до якої, у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 807/1551/15.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча були належно повідомлені про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви. Відповідно до статті 260 частини 2 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відтак, розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд вважає за можливим провести за відсутності сторін.

Відповідно до статті 260 частини 1 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого документа та видати його.

На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 807/1551/15 за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1848,40 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко