Справа № 802/637/16-а     
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/637/16-а

24 листопада 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицький О. А.

судді: Сапальова Т.В. Матохнюк Д.Б.

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: Гембери С.В., Рудницького В.О.

третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про зупинення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - конкурсна комісія Київського регіонального центру тестування, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України, прокуратури Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - конкурсна комісія Київського регіонального центру тестування, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування наказів.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

24 листопада 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про зупинення провадження у справі № 802/637/16-а.

У своєму клопотанні треті особи посилаються на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України 12.10.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 року. Витребувано з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/3945/15-а за позовом ОСОБА_1 до конкурсної комісії Київського регіонального центру тестування, треті особи: Генеральна прокуратура України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7

У судовому засіданні представник третіх осіб підтримала заявлене клопотання.

Позивач натомість заперечив проти даного клопотання та звернув увагу суду на те, що треті особи не являються належними заявниками, оскільки позбавлені права заявляти відповідне клопотання згідно вимог п. 4.ч. 2 ст. 156 КАС України.

Представниками Генеральної прокуратури України та прокуратури Вінницької області категорично заперечується задоволення вищезазначеного клопотання.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданого клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів зазначає, що треті особи без самостійних вимог позбавлені права заявляти клопотання щодо зупинення розгляду справи на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Таким чином, в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись 103, 156, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити у задоволенні клопотання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - конкурсна комісія Київського регіонального центру тестування, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Сапальова Т.В. Матохнюк Д.Б.