Справа № 310/8058/16-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8058/16-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

25 листопада 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Осипенківської сільської виборчої комісії Бердянського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Осипенківської сільської виборчої комісії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Осипенківської сільської виборчої комісії Бердянського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Осипенківської сільської виборчої комісії, в якому прохає суд визнати протиправними дії відповідача щодо скасування постанови № 5/1 від 19 листопада 2016 року та реєстрації ОСОБА_2 кандидата на посаду Осипенківського сільського голови об»єднаної територіальної громади, а також скасувати постанову № 7/4 Осипенківської сільської виборчої комісії Бердянського району Запорізької області від 23.11.2016 року.

Адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 106 КАС України, а саме в позовній заяві відповідно ч. 4 ст. 106 КАС України зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п»ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому КАС України, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішення, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

З адміністративного позову ОСОБА_1 не вбачається, чим саме постанова № 5/1 від 19 листопада 2016 року та реєстрація ОСОБА_2 кандидата на посаду Осипенківського сільського голови об»єднаної територіальної громади, а також постанова № 7/4 Осипенківської сільської виборчої комісії Бердянського району Запорізької області від 23.11.2016 року, порушує його права, свободи чи інтереси.

Тобто, суд вважає, що позивачем не викладені обставини, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо скасування постанови № 5/1 від 19 листопада 2016 року та реєстрації ОСОБА_2 кандидата на посаду Осипенківського сільського голови об»єднаної територіальної громади та скасування постанови № 7/4 Осипенківської сільської виборчої комісії Бердянського району Запорізької області від 23.11.2016 року, яка прийнята відносно іншої особи, а саме кандидата на посаду голови Осипенківської сільської ради ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Осипенківської сільської виборчої комісії Бердянського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Осипенківської сільської виборчої комісії залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені недоліки до 29 листопада 2016 року. Розяснити позивачеві, що в іншому разі позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області на протязі двох днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя