Справа № 2а-6625/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 липня 2011 року № 2а-6625/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: Шкодича Ю.В.;

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Металобудстандарт"
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:

12 травня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Металобудстандарт " (далі по тексту -позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва (далі по тексту -відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07 вересня 2010 року №/0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6625/11/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15 червня 2011 року.

В судове засідання 15 червня 2011 року не прибув представник позивача, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 14 липня 2011 року.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2011 року про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка надсилалася позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Поряд з цим, в судове засідання 14 липня 2011 року повторно не з'явився позивач, повноважного представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неприбуття позивач не повідомив суд, заява від позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представників позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноважених представників позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за їх відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Металобудстандарт" без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Металобудстандарт" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко