overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/10834/14
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року Київ К/800/21957/16

К/800/21724/16

К/800/20769/16

К/800/23190/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ Банк", заступника прокурора м. Києва та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Граве Україна страхування життя" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ Банк" Ткач М.Ю. , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , третя особа - ПАТ "Ерде Банк" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії,

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ Банк", заступника прокурора м. Києва та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 23 листопада 2016 року з 11-00 години в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № А6/559-07
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Київ К/800/20224/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державного казначейства України у Київській області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року

у справі № А6/559-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укпромцинк»

до 1.Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції,

2.Головного управління Державного казначейства України

про стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. від 27 липня 2016 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державного казначейства України у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Головного управління Державного казначейства України у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року справі № А6/559-07.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

Укрїани Л.І. Бившева
Справа № 826/11193/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Київ К/800/57788/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Теміо»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року

у справі № 826/11193/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Теміо»

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення

, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. від 22 листопада 2013 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Теміо» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Теміо» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року справі № 826/11193/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а/1570/2642/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Київ К/800/62894/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АДМ Іллічівськ»

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року

у справі № 2а/1570/2642/2011

за позовом Приватного акціонерного товариства «АДМ Іллічівськ»

до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. від 11 грудня 2014 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АДМ Іллічівськ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АДМ Іллічівськ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року справі № 2а/1570/2642/2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністраитвного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 826/16468/14
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Київ К/800/10314/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року

у справі № 826/16468/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс»

до 1. Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

2. Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

третя особа - Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Лосєва А.М. від 21 квітня 2016 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року.

В подальшому, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Лосєва А.М. від 28 серпня 2016 року призначено справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 28 вересня 2016 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі № 826/16468/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 826/1840/15
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Київ К/800/45073/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Виконавчого комітету Харківської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Виконавчого комітету Харківської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 23 листопада 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-13105/11/2070
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Київ К/800/10660/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватної фірми «Піраміда»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року

у справі № 2-а-13105/11/2070

за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

до Приватної фірми «Піраміда»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. від 06 березня 2013 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної фірми «Піраміда» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Приватної фірми «Піраміда» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року справі № 2-а-13105/11/2070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 697/1304/16-а
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року м. Київ К/800/27624/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року

у справі № 697/1304/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Канівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отирмання вказаної ухвали.

Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 25 жовтня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21 листопада 2016 року скаржником не усунено недоліки касаційної скарги, документ про сплату судового збору не надано.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Канівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі № 697/1304/16-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 813/8850/13-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Київ К/800/15210/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Фермерського господарства "Бурка В.В." на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом Фермерського господарства "Бурка В.В." до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про визнання дій протиправними

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Фермерського господарства "Бурка В.В." на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 23 листопада 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2270/5376/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Київ К/800/13348/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шепетівській цукровий комбінат»

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року

у справі № 2270/5376/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Шепетівській цукровий комбінат»

до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. від 19 травня 2016 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Шепетівській цукровий комбінат» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шепетівській цукровий комбінат» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі № 2270/5376/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 815/2494/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2494/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А0666

на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року

у справі № 815/2494/14

за позовом Військової частини А0666

до Територіального Центрального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України

про визнання недійсним висновку та рекомендації звіту,

в с т а н о в и в:

Військовою частиною А0666 подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку касаційного оскарження, та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 28 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21 листопада 2016 року скаржником не надано належних доказів для поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до абзаців першого та другого частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З урахування викладеного, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А0666 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі № 815/2494/14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 826/12737/13-а
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаойл"

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаойл» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2013 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаойл"

до Департаменту міського благоустрою та збереження природнього середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування припису,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і провести попередній розгляд справи 24 листопада 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 555/781/16-а
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2016 року м. Київ К/800/31060/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області

на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року

у справі № 555/781/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області

про визнання відмови щодо виплати пенсії протиправною та зобов'язання відповідача оплачувати призначену пенсію і відшкодувати заборгованість,

в с т а н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області подано вказану касаційну скаргу, з матеріалів якої вбачається, що в порушення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до неї не додано документ про сплату судового збору. У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлено сплату судового збору у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.

Враховуючи цю обставину та положення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед