Справа № 610/2936/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2016 р.Справа № 610/2936/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 08.09.2016 року по справі № 610/2936/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Управлінням Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (далі по тексту - УПФУ в Попаснянському районі) в апеляційному порядку оскаржено постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 08.09.2016 року по справі № 610/2936/16-а.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у задоволенні якого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 року відмовлено.

Ухвалою суду від 02.11.2016 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику запропоновано у десятиденний строк, обчислений з дати отримання ухвали, усунути недолік апеляційної скарги, а саме - надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 47) копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху УПФУ в Попаснянському районі отримало 08.11.2016 року.

22.11.2016 року на електронну адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання УПФУ в Попаснянському районі про долучення до справи № 423/2734/16-а докази зі сплати судового збору додатком до якого є копія платіжного доручення № 480 від 15.11.2016 року.

Вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 08.09.2016 року по справі № 610/2936/16-а, оскільки документ, який підтверджуює сплату судового збору має бути наданий суду тільки в оригіналі. Окрім того, згідно реквізитів даного документу призначенням платежу є сплата судового збору за апеляційною скаргою УПФУ в Попаснянському районі до Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 423/2734/16-а; інші банківські реквізити, визначені в платіжному дорученні, відношення до Харківського апеляційного адміністративного суду не мають.

Враховуючи наведене, станом на 23.11.2016 року умови ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 року скаржником не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга УПФУ в Попаснянському районі підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 08.09.2016 року по справі № 610/2936/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.