Справа № 759/5170/15-а
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/35/16
ун. № 759/5170/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва відносно стягувача ОСОБА_1-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2015 р. звернувся до суду із зазначеним вище адміністративним позовом.

17.06.2015 р. по зазначеній справі винесена постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та зобов'язано відповідача УПФУ в Святошинському р-ні м. Києва провести перерахунок пенсії та страхового стажу ОСОБА_1 з урахуванням стажу роботи у період з 01 січня 2004 р. в подвійному розмірі, з врахуванням проведених виплат, здійснити ОСОБА_1 виплату недоплачених сум пенсії з урахуванням проведених виплат з 04 березня 2015 року (а.с. 35-36).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 р. постанова Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2015 р. - залишено без змін, яка ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.03.2016 р. залишено без змін (а.с. 86-87).

07.11.2016 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява головного державного виконавця Лозової А.І. про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки з 07.04.2016 р. правонаступником УПФУ в Святошинському р-ні м. Києва є Правобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві, а тому просить здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: відповідача його правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 06.04.2016 р. внесено відомості до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи, а саме: УПФУ в Святошинському р-ні м. Києва.

Встановлено, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 р. створено юридичну особу: Правобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві, яке 28.03.2016 р. зареєстровано в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи.

В зв'язку з чим, дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 264 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва відносно стягувача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити боржника - Управління пенсійного фонду України в Святошинському р-ні м. Києва () його правонаступником Правобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві () у виконавчому провадженні № 48591308, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 26.08.2015 р. Святошинським районним судом м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському р-ні м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: