Справа № 810/2995/16
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 листопада 2016 року № 810/2995/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» до виконуючого обовязки першого заступника начальника Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось ТОВ «Трестбуд-1» з позовною заявою до в.о. першого заступника начальника Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування рішення.

Ухвалою суду від 22.09.2016 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків до 10.11.2016. Копія ухвали отримана позивачем 28.10.2016, що підтверджується наявними письмовими доказами. Станом на день прийняття рішення по даній справі ухвала про залишення позовної заяви без руху набула законної сили.

В установлений судом строк, а саме до 10.11.2016, позивач не усунув недоліки позовної заяви, оригіналу документа про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру з урахуванням висновків суду у відповідності до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» з доказами зарахування судового збору до Державного бюджету України не надав, що є підставою для її повернення.

Заяви чи клопотання про продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суддя дійшов висновку, що позовна заява ТОВ «Трестбуд-1» до в.о. першого заступника начальника Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1, підлягає поверненню позивачу.

Одночасно суд розяснює позивачу, що в силу вимог ч. 6 ст. 108 КАСУ, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» до виконуючого обовязки першого заступника начальника Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування рішення, повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.