overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 317/2732/16-а
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/2732/16-а
№/п 2-а во/317/4/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. в порядку підготовки до виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 26.10.2016 року, яка була винесена по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування частини рішення органу місцевого самоврядування та стягнення частини заробітної плати (невиплаченої премії), -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року 26.10.2016 року була винесена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування частини рішення органу місцевого самоврядування та стягнення частини заробітної плати (невиплаченої премії). При написанні вказаної постанови судом була допущена описка в номері справи та номері провадження справи, а саме замість вірних: справа №317/2732/16-а №/п2-а/317/38/2016, судом не вірно було зазначено: справа №317/1921/16-а №/п2-а/317/21/2016.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або іншої заінтересованої особи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові суду від 26.10.2016 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Запорізького районного суду Запорізької області від 26.10.2016 року, яка винесена по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування частини рішення органу місцевого самоврядування та стягнення частини заробітної плати (невиплаченої премії).

Зазначити вірно номер справи та номер провадження: Справа №317/2732/16-а №/п 2-а/317/38/2016.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА
Справа № 2-а-4564/11
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4564/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Ярошенко А.Г.

при секретарі: Кабановій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-4564/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову за адміністративним позовом № 2-а-4564/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни.

29.11.2016 року до суду звернувся позивач з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по вище зазначеним рішенням.

До судового засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України суд ухвалою стягувачам які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261 КАС України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого документу по адміністративній справі № 2-а-4564/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або 5 діб з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 2-а-2601/11
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2601/11
№/п 2-а во/317/2/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді - Громової І.Б.,

при секретарі - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області про виправлення описки в постанові Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2011 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява начальника УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області про виправлення описки в постанові Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2011 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги. В обґрунтуванні вказаної заяви зазначено, що при написанні судом вказаної постанови була допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині постанови не вірно зазначено по батькові позивачки, замість вірного «Лазаровна», судом було не вірно зазначене «Лазарівна». Оскільки вказана описка впливає на виконання постанови суду, заявник просить суд виправити зазначену описку.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або іншої заінтересованої особи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Вказане питання вирішується в судовому засідання за участю сторін по справі.

Судом був здійснений виклик сторін по справі, однак сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові суду від 04.08.2011 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2011 року, яка винесена по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Зазначити у вступній та резолютивній частині постанови вірно прізвище, імя та по батькові позивачки» Дуркот Феня Лазаровна».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА
Справа № 334/6182/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.09.2016
Справа № 334/6182/16-а
Провадження № 2-а/334/349/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0058/11200/16 від 09.09.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0058/11200/16 від 09.09.2016 року.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0058/11200/16 від 09.09.2016 року.

Призначити справу у попереднє судове засідання на 15.15. 07.02.2017 р. з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 07.02.2017 р.

Зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Дубина Л. А.
Справа № 334/6170/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.09.2016
Справа № 334/6170/16-а
Провадження № 2-а/334/337/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0153/11200/16 від 09.09.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0153/11200/16 від 09.09.2016 року.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0153/11200/16 від 09.09.2016 року.

Призначити справу у попереднє судове засідання на 15.15. 06.02.2017 р. з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 06.02.2017 р.

Зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Дубина Л. А.
Справа № 334/6163/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.09.2016
Справа № 334/6163/16-а
Провадження № 2-а/334/330/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0140/11200/16 від 09.09.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0140/11200/16 від 09.09.2016 року.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0140/11200/16 від 09.09.2016 року.

Призначити справу у попереднє судове засідання на 15.30. 06.02.2017 р. з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 06.02.2017 р.

Зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Дубина Л. А.
Справа № 334/7618/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.11.2016
Справа № 334/7618/16-а
Провадження № 2-а/334/420/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14"листопада 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону УПП в м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону УПП в м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону УПП в м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити справу у попереднє судове засідання на 10.30. 01.02.2017 р. з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 01.02.2017 р.

Зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Дубина Л. А.
Справа № 334/6177/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.09.2016
Справа № 334/6177/16-а
Провадження № 2-а/334/344/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0152/11200/16 від 09.09.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0152/11200/16 від 09.09.2016 року.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0152/11200/16 від 09.09.2016 року.

Призначити справу у попереднє судове засідання на 15.45. 06.02.2017 р. з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 06.02.2017 р.

Зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Дубина Л. А.
Справа № 334/7680/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.11.2016
Справа № 334/7680/16-а
Провадження № 2-а/334/422/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17"листопада 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу у попереднє судове засідання на 10.00. 25.01.2017 р. з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 25.01.2017 р.

Зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Дубина Л. А.
Справа № 334/7619/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.11.2016
Справа № 334/7619/16-а
Провадження № 2-а/334/421/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16"листопада 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області в особі інспектора 2 роти 3 батальйону УПП м. Запоріжжя РПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 07.11.2016 року ,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області в особі інспектора 2 роти 3 батальйону УПП м. Запоріжжя РПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 07.11.2016 року.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області в особі інспектора 2 роти 3 батальйону УПП м. Запоріжжя РПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 07.11.2016 року.

Призначити справу у попереднє судове засідання на 11.00. 01.02.2017 р. з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 01.02.2017 р.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Дубина Л. А.
Справа № 334/7763/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.11.2016
Справа № 334/7763/16-а
Провадження № 2-а/334/424/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21"листопада 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу у попереднє судове засідання на 12.45. 20.01.2017 р. з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 20.01.2017 р.

Зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Дубина Л. А.
Справа № 334/7767/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.11.2016
Справа № 334/7767/16-а
Провадження № 2-а/334/425/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21"листопада 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу у попереднє судове засідання на 12.30. 20.01.2017 р. з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 20.01.2017 р.

Зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Дубина Л. А.