Справа № 824/23/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 листопада 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/23/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернівецької області про скасування наказу та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернівецької області про скасування наказу та поновлення на роботі.

22 листопада 2016 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування письмових доказів. Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку представника позивача щодо витребування доказів у справі, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Згідно частини 4 статті 11 КАС України вбачається, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 5 статттею11 КАС України встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що частиною 5 статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 71, 122, 128, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у Прокуратури Чернівецької області :

2.1. Заяву ОСОБА_1 для участі у тестуванні на посаду прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області.

2.2. Довідку-Інформацію про хронологію заповнення, призначення на посади прокурорів Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області згідно рейтингового списку із зазначенням наказів про призначення керівників, перших заступників, заступників із додатком копій наказів.

2.3. Довідку-Інформацію про хронологію заповнення, призначення на посади прокурорів Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області згідно рейтингового списку з урахуванням призначення керівників, перших заступників, заступників.

У довідці необхідно зазначити, зокрема: Наказ на призначення, підстави призначення, наказ та підстави переведення, наказ та підстави звільнення.

2.4. Оригінал Рейтингового списку Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, для огляду в суді;

2.5. Довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 на період звільнення з займаної посади.

2.7. Надати всі наявні матеріали, пов'язані з отриманням та реєстрацією протоколу засідання робочої групи Львівського регіонального центру від 08 грудня 2015 року про затвердження рейтингового списку кандидатів на зайняття посад прокурорів місцевих прокуратур у Чернівецькій області із додатком рейтингових списків;

Матеріали надати в копіях, належним чином посвідчені, прошиті, пронумеровані згідно опису. Оригінал для огляду в судове засідання;

3. Позивачу надати матеріали щодо перебування у відповідному центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю;

4. Сторонам надати вказані матеріали протягом п'яти днів із дня отримання вказаної ухвали суду.

5. Розгляд справи призначити на 14:15 год. 08.12.2016 року.

6. Сторонам забезпечити участь представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький