Справа № 821/1511/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1511/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

суддів: Василяки Д.К., Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України від 15.09.2016 року в частині висновку про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді та звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;

- визнати протиправним та скасувати рішення Центральної апеляційної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України від 30.09.2016 року в частині висновку про відхилення скарги позивача на рішення Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України від 15.09.2016 року про невідповідність позивача займаній посаді та звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

Представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі та витребування від Національної поліції України додаткових доказів. Просить розглядати клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідачі у судове засідання не прибули про причини неявки суд не повідомили, письмових заперечень проти позову не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення 14.11.2016 року поштових відправлень.

Відповідно до положень ст.ст. 122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача та зупиняє провадження у справі для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та зупинення провадження у справі.

Зобов'язати Національну поліцію України у термін до 06.12.2016 року надати суду належним чином завірені копії:

- наказу НПУ від 23.11.2015 року № 102 "Про організацію заходів з тестування особового складу Національної поліції України";

- розпорядчого документу, на підставі якого ОСОБА_1 направлено на проходження атестації;

- розпорядчого акту про створення атестаційної комісії, яка проводила атестацію ОСОБА_1 та її персональний склад;

- документів, що вивчались атестаційною комісією при проведенні атестації ОСОБА_1;

- атестаційного листа на ім'я ОСОБА_1;

- протоколу засіданні атестаційної комісії щодо проведення атестації ОСОБА_1 із переліком запитань та відповідей;

- протоколу засідання апеляційної комісії щодо проведення атестації ОСОБА_1 із переліком запитань та відповідей;

- послужного списку ОСОБА_1 із зазначенням відомостей про дисциплінарні стягнення та заохочення як у період проходження служби в ОВС, так і в поліції;

- витяг із наказу НПУ про прийняття ОСОБА_1 на службу в поліцію та призначення на відповідну посуду;

- функціональних обов'язків ОСОБА_1

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень до 09.12.2016 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 09.12.2016 року о 14:00 год. та зобов'язати відповідачів забезпечити участь представників у судовому засіданні на вказаний час у Київському окружному адміністративному суді.

Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 09.12.2016 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції за участю відповідачів - Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча: Кисильова О.Й.

Судді: Василяка Д.К.

Хом'якова В.В.