Справа № 826/17817/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Київ № 826/17817/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. вирішив питання про виправлення описок в судовому рішенні по справі

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Закритого акціонерного товариства «СтудіоДизайнСервіс»

про стягнення заборгованості у сумі 710,43грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2016 року адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю.

Постановлено стягнути з Закритого акціонерного товариства (01010, м. Київ, вул. Суворова, 14/12, ) на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (01601, м. Київ, Спортивна Площа, 3, р/р 25605759 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, кошти в сумі 710,43грн. (сімсот десять гривень 43 коп.).

11.04.2016 року позивач через відділ документообігу суду подав заяву про виправлення описки у постанові, а саме просить зазначити у резолютивній частині постанови суду назву відповідача - Закрите акціонерне товариство «СтудіоДизайнСервіс».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що у постанові суду від 28.03.2016 року у справі №826/17817/15 допущено описку шляхом не зазначення назви позивача, суд вважає за доцільне виправити вищевказану описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2016 року у справі № 826/17817/15.

Зазначити в абзаці другому резолютивної частини постанови суду від 28.03.2016 року назву відповідача - Закрите акціонерне товариство «СтудіоДизайнСервіс» .

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена, відповідно до вимог ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій