Справа № 804/15888/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2015 року 804/15888/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської обласної державної адміністарції

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністарції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За результати розгляду даного адміністративного позову, судом з'ясовано його невідповідність вимогам п.4 ч.1 ст. 106 КАС України.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до п.4 ч.1 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів адміністартивного позову, позивач просить :

- визнати дії Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження 1986-1990 роках щодо складання з помилками Довідки № 96 від 11.08.2015 р. "Про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження 1986-1990 роках щодо складання з помилками Довідки № 96 від 11.08.2015р. "Про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках та Розрахунків до неї, виданих на ім'я ОСОБА_1 Івановича- незаконними;

- зобов'язати Дніпропетровську обласну державну адміністрацію та Регіональну комісію з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження 1986-1990 роках щодо складання з помилками Довідки № 96 від 11.08.2015 р. "Про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження 1986-1990 роках щодо складання з помилками Довідки № 96 від 11.08.2015р. "Про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках та Розрахунків до неї за фактично відпрацьовані дні, а саме: 11,12,13,14,15,16,18,19,20,22,23,24,25,26,28 червня 1986 року; в 3-й , особливо небезпечній радіаційній зоні на території промислового майданчика Чорнобильської АЄС; при 6-ти годинному робочому дні; тарифній ставці у червні 1986р.- 2,94 крб., та показника кратності - 4 з врахуванням і занесенням у поновлену Довідку грошової премії в розмірі 330 крб. та спеціальної грошової винагороди в розмірі 1100 крб., за виконання урядового завдання по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні підвищеної радіації, всього, з урахуванням вище включених вихідних даних, заробітна плата, із якої визначається пенсія, складає 2800,46 крб.

Проте, Регіональну комісію з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках не зазначено відповідачем.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

У строк до 15.12.2015 року усунути вказані недоліки, а саме: зазначити відповідачей щодо заявлених позовних вимог.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/15888/15 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_2