Справа № 815/3634/16
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 листопада 2016 р. Справа № 815/3634/16

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, треті особи - Національна поліція України, Департамент захисту економіки Національної поліції України, про визнання протиправними та скасування рішень (висновків),-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України від 09 березня 2016 року, прийняте стосовно ОСОБА_1, а саме: « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність». Визнано протиправним та скасовано рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №1 Національної поліції України від 09 червня 2016 року, прийняте стосовно ОСОБА_1, а саме: зазначене в розділі V «результати тестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа - «Відхилити скаргу поліцейського».

24 жовтня 2016 року на зазначену постанову суду Національна поліція України подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 та ч.6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження представника та по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 25 листопада 2016 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року була отримана апелянтом 14 листопада 2016 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що Національна поліція України не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, треті особи - Національна поліція України, Департамент захисту економіки Національної поліції України, про визнання протиправними та скасування рішень (висновків) - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова