Справа № 563/1114/16-а
Суддя: Загородько Н. А. Н. А.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 563/1114/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого суддi Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача Дицяк Н.Є.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Корець адміністративний позов за позовом ОСОБА_2 до Корецького об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В обґрунтування позовних вимог вказує, що у відповідності до ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" має право на пенсію із зменшенням пенсійного віку на 10 років, встановленого ст.26 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за умови наявності загального трудового стажу для чоловіків не менше 15 років. Він має загальний трудовий стаж на час звернення до відповідача понад 15 років.

З 7.08.1986 року по 31.08.1986 року дирекція автобази № 10 АТР «Укргазбуд» направила в зону відчуження своїх працівників для надання допомоги в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. На той час позивач брав участь в перевезенні вантажів на атомній станції, отримавши при цьому дозу опромінення 19 (дев'ятнадцять) рентген та має категорію 2 учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС серії НОМЕР_1 виданого 29 травня 1993 року та перереєстрованого у відповідності до вимог законодавства України.

Після досягнення віку з якого позивач має право на отримання пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку, 07 липня 2016 року він подав відповідну заяву до Корецького об"єднаного Управління ПФУ. 09 вересня 2016 року листом № 1370/05 відповідач повідомив позивачу, що йому відмовлено у призначені пенсії за віком в зв'язку з тим, що з доданих до заяви документів неможливо встановити кількість днів виїзду в зону відчуження та населені пункти до яких вони були здійснені та недостатньо необхідного стажу 15 років. Тому позивач був змушений звернутись до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили його задоволити.

Представник відповідача Корецького об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Рівненській області Дицяк Н.Є. позов не визнала, пояснила, що позивач звертався до управління ПФ з приводу призначення йому пенсії, із зниженням пенсійного віку, але йому було відмовлено через те, що

з доданих до заяви документів неможливо встановити кількість днів виїзду в зону відчуження та населені пункти до яких вони були здійснені та недостатньо необхідного загального стажу 15 років.

Свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що працювали разом з позивачем на атомній станції, а саме допомогали в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 07.08.1986 року по 31.08.1986 року.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в 07 липня 2016 року позивач звернувся до Корецького об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

Листом Корецького об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Рівненській області № 1370/05 від 09.09. 2016 року відповідач відмовив позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, мотивуючи тим, що з доданих до заяви документів неможливо встановити кількість днів виїзду в зону відчуження та населені пункти до яких вони були здійснені та недостатньо необхідного загального стажу 15 років.

Поданими позивачем доказами підтверджено факт його роботи у зоні відчуження період з 07.08.1986 року по 31.08.1986 року

Зокрема, ОСОБА_2 брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2, № НОМЕР_1.

З довідок виданих АТ фірми "Укргазбуд" № 64 від грудня 1992 року та Автобази № 10 № 74 від 24.03.1998 року слідує, що ОСОБА_2 дійсно приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 07.08.1986 року по 31.08.1986 року.

Згідно з вимогами ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України "Про загальнодержавне пенсійне страхування", зокрема учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 1 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів, а з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів пенсійний вік зменшується на 10 років.

Згідно статтей 15, 16 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" підставою для визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які проживають або працюють на забруднених територіях, є довідка про період проживання, роботи на цих територіях, а посвідчення "Потерпілий від Чорнобильської катастрофи" і "Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС" є документом, що підтверджує статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надає право користування пільгами, вставленими цим Законом.

Щодо недостатності необхідного загального стажу роботи позивачу, то згідно типового договору № 0010 від 16.11.2016 року ОСОБА_2 уклав договір з Корецьким відділенням Рівненської ОДПІ Гу ДФС у Рівненській області про одноразову сплату у системі загальнообов"язкового державного соціального страхування, чим набув право на призначення пенсії.

В судовому засіданні встановлена участь ОСОБА_2 в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, тому дії Корецького об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Рівненській області, щодо відмови в призначенні йому пенсії у відповідності до ст. 55 закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" є протиправними і позивач має право на призначення пенсії з 07 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст.17-19, 71, 159-163, КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відповідача Корецького об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування та виплату пенсії - задоволити.

Визнати неправомірними дії Корецького об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Рівненській області, щодо відмови у призначенні ОСОБА_2, пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов"язати Корецьке об"єднане Управління пенсійного фонду України в Рівненській області призначити, здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2 за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 07 липня 2016 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти діб з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя