Справа № 815/3443/16
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3443/16
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 листопада 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання - Белінського Г.В.;

представника позивача - Хаматуліної О.С. за довіреністю

представника відповідача Управління державної реєстрації Головного управління юстиції

в Одеській області - Терлецької І.І. за довіреністю,

представника третьої особи ПАТ "Одеський завод будівельно - обробних машин" -

Вовка О.Є. за довіреністю,

представника третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_6, за довіреністю,

відповідач Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

- не з'явився,

треті особи ОСОБА_8 та Управління державної реєстрації юридичного департаменту

Одеської міської ради - не з'явилися,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, Депертаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ПАТ «Одеський завод будівельно - обробних машин», ОСОБА_8, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування свідоцтва від 14.01.2010 року та рішення від 01.03.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, Депертаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ПАТ «Одеський завод будівельно - обробних машин», ОСОБА_8, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування свідоцтва від 14.01.2010 року та рішення від 01.03.2016 року.

У судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 без самостійних вимог заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 по справі №815/2759/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський завод будівельно - обробних машин" до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_5, ТОВ "Ера Керування", Одеська міська рада про визнання недійсним та скасування свідоцтва від 14.01.2010 року та скасування рішення про державну реєстрацію.

В обгрунтування свого клопотання зазначав, що рішення в, зазначеній вище справі, буде мати преюдиційне значення для цієї адміністративної справи.

Представник позивача та представник третьої особи заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що в адміністративній справі №815/2759/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський завод будівельно - обробних машин", не зважаючи на аналогічні позовні вимоги, позивач та підстави позову є різними в порівнянні із справою №815/3443/16. Стверджували, що рішення у вказаній справі жодним чином не вплине на вирішення спору, що розглядається в даному провадженні.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та треті особи ОСОБА_8 та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради до суду не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та завчасно.

Суд, з огляду на зміст клопотання, матеріали справи, враховуючи думку сторін, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення з наступних мотивів.

Так, з огляду на постанову від 25.10.2016р. у справі №815/2759/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський завод будівельно - обробних машин" до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_5, ТОВ "Ера Керування", Одеська міська рада, Одеський окружний адміністративний суд визнав свідоцтво Інспекції ДАБК в Одеській області №15001685 від 14.01.2010р. таким, що не видавалось. Крім того, даною постановою суд скасував рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №28527421 від 01.03.2016р. державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Є.В.

Суд звертає увагу, що скасування, вказаних вище, рішення та свідоцтва є предметом розгляду адміністративної справи, що розглядається. А відтак - розгляд адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили постановою Одеського окружного адміністративного суду 25.10.2016р. у справі №815/2759/16.

Застосовуючи дану підставу для зупинення провадження у справі, суд посилається крім постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016р. у справі №815/2759/16 також на апеляційну скаргу на цю постанову. Апеляційна скарга була подана та прийнята Одеським окружним адміністративним судом 23.11.2016р ( том ІІ, ас.25).

Відповідно до п.3 ч. ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника третьої особи.

2.Зупинити провадження у справі до вирішення Одеським апеляційним адміністративним судом справи №815/2759/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський завод будівельно - обробних машин" до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_5, ТОВ "Ера Керування", Одеська міська рада про визнання недійсним та скасування свідоцтва від 14.01.2010 року та скасування рішення про державну реєстрацію.

3.Призначити судове засідання на 26 грудня 2016 року о 09:30 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя /підпис/ О.Я. Бойко