Справа № 461/7671/16-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7671/16-а
Провадження № 2-а/461/647/16
25.11.2016 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Рока» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними та скасування постанови, припису та наказу, -
Приватне підприємство «Рока» 24.11.2016 року звернулося до суду із зазначеним позовом. Просить суд:
1) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача № 07-вих-2448/47 від 17.10.2016 року про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності;
2) визнати протиправним та скасувати припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 03.10.2016 року;
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлений на рівні 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», мінімальна заробітна плата на 01 січня 2016 року становить 1378 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного, розмір ставки судового збору за одну вимогу немайнового характеру складає 551,20 грн.
У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Відтак, з урахуванням заявлення у позові трьох окремих вимог немайнового характеру, сума судового збору, що мала бути сплачена за подання даного адміністративного позову складає (551,20 х 3) = 1653,60 грн.
Суддею встановлено, що, в порушення норми процесуального закону, до заяви не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору.
У відповідності з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Крім того, позивачеві слід роз’яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України, позову щодо оскарження дій державного виконавця подається до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. У разі ненадання суду доказів дати отримання копії оскаржуваної постанови державного виконавця, до позову можуть бути застосовані положення ст. 100 КАС України щодо залишення його без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву приватного підприємства «Рока» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними та скасування постанови, припису та наказу – залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків – надання оригіналу документа /квитанції/, що підтверджують оплату судового збору у розмірі 1653,60 грн.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.