Справа № 822/1999/16
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1999/16
У Х В А Л А

22 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Старокостянтинівському районі про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держгеокадастру в Старокостянтинівському районі про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про зупинення розгляду справи №822/1999/16 до набрання законної сили рішенням по справі №822/2200/16 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування розпорядження голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 12.08.2016 року №141/2016-р "Про внесення змін до розпорядження голови державної адміністрації від 25.12.2007 року №460/2007-р".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог статті 41 КАС України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що вирішення по суті справи №822/1999/16 не можливе до набрання законної сили рішенням по справі №822/2200/16 про визнання неправомірним та скасування розпорядження голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 12.08.2016 року №141/2016-р "Про внесення змін до розпорядження голови державної адміністрації від 25.12.2007 року №460/2007-р".

За змістом пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/1999/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Старокостянтинівському районі про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням по справі №822/2200/16 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук