Справа № 803/590/16
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

29 листопада 2016 року Справа № 803/590/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурніро" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурніро" до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (Рожищенське відділення) про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року, яка набрала законної сили 07 вересня 2016 року, адміністративний позов задоволено повністю, зобов'язано Ківерцівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області скласти та подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "Фурніро" за вересень 2015 року та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурніро" за рахунок бюджетних асигнувань Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

22 листопада 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурніро" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 803/590/16 (боржника - Ківерцівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області).

У судове засідання, призначене на 16:00 29 листопада 2016 року, особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. При цьому, від представників сторін надійшли клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності їхніх представників.

Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, а також стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурніро" за рахунок бюджетних асигнувань Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

27 жовтня 2016 року Волинський окружний адміністративний суд видав представнику позивача виконавчий лист № 932/2016 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурніро" за рахунок бюджетних асигнувань Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судового збору у розмірі 1378,00 грн., який був пред'явлений до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області. Листом від 15 листопада 2016 року № 12-12/650-6275 Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повідомило позивача про неможливість виконання виконавчого листа від 27 жовтня 2016 року № 932/2016, оскільки боржник - Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області в органах казначейства не обслуговується, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 остання реорганізована шляхом приєднання до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом приєднання окремих органів ДФС за переліком згідно з додатком 2, з якого вбачається, що Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області реорганізована шляхом приєднання до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

Згідно з статтею 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як передбачено частиною першою статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження - боржник Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області вибула, тому суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 932/2016, а саме: боржника - Ківерцівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 41, 55, 128, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 803/590/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурніро" до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (Рожищенське відділення) про зобов'язання вчинити дії сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 27 жовтня 2016 року № 932/2016, а саме: боржника - Ківерцівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 39497665).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. О. Андрусенко