Справа № 815/5918/16
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5918/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства "Марвел-17" про стягнення суми податкового боргу з рахунків у банках у розмірі 18 422 грн. 60 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства "Марвел-17" про стягнення суми податкового боргу з рахунків у банках у розмірі 18 422 грн. 60 коп.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 10 листопада 2016 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 573, яке повернулось на адресу суду із відміткою пошти «не зареєстровано».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що приватне підприємство "Марвел-17" перебуває на податковому обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Згідно п.15.1.ст.15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (далі ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно облікових карток у ПП «Марвел-17» рахується заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), та по адміністративним штрафам та іншім санкціям у розмірі - 18 422,60 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у підприємства складає - 17 912,60 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла у зв'язку з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання по податковій декларації, а саме: від 13.08.2015 року № на суму 11 516,00 грн.

За ПП «Марвел-17» рахується залишок несплаченої пені у розмірі - 6 396,60 грн.

З урахуванням вищезазначеного загальна заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у ПП «Марвел- 17» складає: (11 516,00 (декларація від 13.08.2015 р. № ) + 6 396.60 (пеня) = 17 912,60 грн.

Заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям виникла у зв'язку з податковим повідомленням-рішенням від 04.11.2015 року № на суму 510,00 грн. (за податковим зобов'язанням за ш/с 510,00 грн.), яке було винесене на підставі Акту про неможливість проведення контрольно - перевірочних заходів ПП «Марвел-17» від 21.10.2015 року № 7063/15-53-22- 05/39381318.

З урахуванням вищезазначеного загальна заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям ПП «Марвел-17» складає 510,00 грн.

З урахуванням встановленого суддею, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по адміністративним штрафам та іншім санкціям у розмірі - 18 422,60 грн., яка відповідачем у встановленому законом порядку не погашена.

Сума податкового зобов'язання, визначена у податковій декларації та у податковому повідомленні-рішеннях ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) відповідно п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України є самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений строк, а також пеня, зарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається сумою податкового боргу такого платника податків.

Податковий борг згідно п. 14.1.175 ст. 14 ПК України - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 59.1, 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу. У разі якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

З метою погашення заборгованості, позивачем на адресу відповідача засобами поштового зв'язку направлено податкову вимогу № 6202-23 від 18.08.2015 (а/с.13), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 574, яке повернулось на адресу позивача із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 18 422,60 грн. є узгодженою, а відтак підлягає стягненню.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з частиною 1 п. 95.3. ст. 95 стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищевикладених обставин, за наявності в матеріалах справи доказів вжиття органом податкової служби передбачених ПК України заходів погашення податкового боргу, з урахуванням положень п. 2 ст. 19 Конституції України, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Марвел-17» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 5/5, кв. (офіс) 206, ) заборгованість:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 17 912,60 грн. та перерахувати на р/р: № 0008, код платежу 14010100, Одержувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО: 828011;

- по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 510,00 грн. та перерахувати на р/р: 0008, код платежу 21081100, Одержувач: УК у м. Одесі/Приморський район, 016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО: 828011, з наступних рахунків:

- МФО 300614, р/р № 6233, ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (долар США);

- МФО 300614, р/р № 6233 ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (укр. грн.);

- МФО 321767, р/р № 2221 Казначейство України (укр. грн.);

- МФО 899998, р/р № 0997, ПАТ «ВТБ БАНК» (укр. грн.);

- МФО 321767, р/р № 0997, ПАТ «ВТБ БАНК» (долар США);

- МФО 380786, р/р № 3044 ПУАТ «СМАРТБАНК» (укр. грн.);

- МФО 305675, р/р № 7632, Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», Дніпропетровськ(долар США);

- МФО 305675, р/р № 7632, Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК»,

Дніпропетровськ (укр. грн.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.