Справа № 2а-4342/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2016 року м. Київ № 2а-4342/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні та заяву про виправлення описки

за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
до третя особаСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, (надалі - Позивача), звернувся з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), третя особа Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація про Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (іден. номер - НОМЕР_1).

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від ОСОБА_1 про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2012 року по справі 2а-4342/12/2670, а саме, в імені Відповідача.

Судом встановлено, що в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2012 року по справі 2а-4342/12/2670 в вступній частині зазначено: «до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2» замість: «до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1», в п. 2 резолютивної частини зазначено: «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (іден. номер - НОМЕР_1)», замість: «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (іден. номер - НОМЕР_1)».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, Суд ухвалює виправити описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2012 року по справі 2а-4342/12/2670: в вступній частині зазначити: «до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1», в п. 2 резолютивної частини зазначити: «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (іден. номер - НОМЕР_1)».

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про виправлення описки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Виправити описку в описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2012 року по справі 2а-4342/12/2670: в вступній частині зазначити: «до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1», в п. 2 резолютивної частини зазначити: «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (іден. номер - НОМЕР_1)».

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук