Справа № 2020/2а-3013/11
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2016 р. Справа № 2020/2а-3013/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2011 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2011р. по справі № 2020/2а-3013/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова , Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2011 року, по адміністративній справі №2020/2а-3013/11, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2011 року по справі № 2020/2а-3013/11 скасовано в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова призначити та виплатити допомогу на оздоровлення за 2010 рік та за 2011 рік, передбачену ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, з урахуванням здійснених виплат.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Харківської міської ради призначити та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення, керуючись ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", розраховуючи з встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 5 мінімальної пенсії за віком за 2010-2011 роки.

В іншій частині постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2011 року по справі № 2020/2а-3013/11 - залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2011 року, а саме: замість «Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Харківської міської ради призначити та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення, керуючись ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", розраховуючи з встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 5 мінімальної пенсії за віком за 2010-2011 роки», вказати «Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Харківської міської ради призначити та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення, керуючись ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", розраховуючи з встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за віком за 2010-2011 роки».

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2011 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2011р. по справі № 2020/2а-3013/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні, в порядку письмового провадження на 05.12.16р. о 13:50 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.