Справа № 815/4310/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4310/16
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

судді Вовченко О.А.

судді Левчук О.А.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про витребування доказів та клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника Міністра закордонних справ України - керівника аппарату Пристайка В.В. про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника Міністра закордонних справ України - керівника аппарату Пристайка В.В. про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.10.2016 року від Міністерства закордонних справ України витребувано засвідчену належним чином посадову інструкцію чи інший документ, в якому визначено посадові обов'язки заступника Міністра - керівника апарату Пристайка В.В.

Міністерство закордонних справ України витребувані докази до суду не надало, пославшись на Закон України «Про центральні органи виконавчої влади» та відсутність відомчого нормативно-правового акту, яким визначено посадові обов'язки відповідача по справі.

При цьому позивач надала до суду фотокопію наказу Міністерства закордонних справ України від 03.12.2015 року № 382 «Про тимчасовий розподіл обов'язків з координації та контролю діяльності структурних підрозділів апарату МЗС України».

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Частиною 5 ст.71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства закордонних справ України засвідчену належним чином копію вищевказаного наказу МЗС України з метою офіційного з'ясування усіх обставин справи.

Також суд вважає за необхідне витребувати від МЗС України Інструкцію з діловодства в МЗС України для з'ясування порядку отримання та передачі посадовим особам Міністерства вхідної кореспонденції.

Позивач вважала за необхідне витребувати вищевказану Інструкцію у тому числі для з'ясування, чи отримує особисто відповідач надіслані судом копії позовних матеріалів та судові виклики, а також просила зупинити провадження по справі для отримання доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю отримання доказів від Міністерства закордонних справ України, з огляду на процесуальні строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 14.12.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 11, ч.ч.3, 5 ст.71, ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства закордонних справ України засвідчені належним чином:

- копію наказу МЗС України № 382 від 08.12.2015 року "Про тимчасовий розподіл обов'язків з координації та контролю діяльності структурних підрозділів апарату МЗС України";

- копію Інструкції з діловодства в МЗС України.

Провадження в адміністративній справі № 815/4310/16 зупинити до 14 грудня 2016 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 14.12.2016 року на 10.00 год.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення у справі не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрухів

Суддя О.А. Вовченко

Суддя О.А. Левчук