overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6510/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6510/16
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Іллічівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 15677,68 гривень.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна» про стягнення податкового боргу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 16 грудня 2016 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна» про стягнення податкового боргу, до судового розгляду на 16 грудня 2016 року о 11.30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 815/6102/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6102/16

Справа № 815/6102/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

30 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до «Фірми «Свєточ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до «Фірми «Свєточ» про стягнення заборгованості у розмірі 3255,75 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Ухвалою від 18.11.2016 року позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, у строк до 29 листопада 2016 року.

25.11.2016 року позивач отримав копію ухвали від 18.11.2016 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 30.11.2016 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 18.11.2016 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до «Фірми «Свєточ» про стягнення заборгованості у розмірі 3255,75 грн. – повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/5861/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5861/15
УХВАЛА

30 листопада 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" до державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № від 07.09.2015р.; № від 09.09.2015р.; № від 08.09.2015 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" до державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволено частково: скасовано податкове повідомлення-рішення № від 07.09.2015 р.; скасовано податкове повідомлення-рішення № від 09.09.2015 р.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2016 р. касаційну скаргу державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області задоволено частково: постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2015р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ відповідно до положень ст. 15-1 КАС України справу передано для розгляду судді Самойлюк Г.П.

З урахуванням викладеного, суддя вважає можливим прийняти до провадження дану справу.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" до державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № від 07.09.2015р.; № від 09.09.2015р.; № від 08.09.2015 р.

Призначити судове засідання на « 14» грудня 2016 року о 09 годині 20 хвилин.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №23.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 820/3684/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3684/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 липня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, В.о. начальника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, В.о. начальника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 12.07.2016 року позовна заява залишена без руху та запропоновано усунути вказані недоліки.

На виконання вимог суду , позивачем надано документ, підтверджуючий сплату судового збору.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, В.о. начальника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду на 10.08.2016 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 815/4910/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4910/16
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бжассо Н.В., суддів Корой С.М., Марина П.П.,

за участю секретаря судового засідання Ключинської Т.О.,

за участю сторін:

представника відповідача: Оганесян В.Г. (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕМЕНТ» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність стягнення з бюджету матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

У судове засідання представник позивача та представник відповідача, Державної казначейської служби України не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про день, час і місце судового засідання сповіщалися належним чином.

Після приєднання до матеріалів справи письмових заперечень відповідача, Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області та письмових доказів, останнім, заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надіслання на адресу позивача письмових заперечень та для сповіщення про наступну дату судового засідання.

Вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, для дотримання процесуальних прав сторін суд вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 15 грудня 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕМЕНТ» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність стягнення з бюджету матеріальної шкоди до 15 грудня 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Головуючий суддя Н.В.Бжассо

Суддя С.М.Корой

Суддя П.П.Марин
Справа № 820/3684/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3684/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2016 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, В.о. начальника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, В.о. начальника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 21.07.2016 було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на 10.08.2016

В попередньому судовому засіданні уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з"ясовано якими доказами сторони можуть обгрунтувати свої доводи чи заперечення.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, В.о. начальника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під голованям судді Зінченко А.В.на 17.08.2016 о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3".

3. Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 818/1530/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 р. Справа № 818/1530/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - К.Є. Цабеки,

представника позивача - С.О. Шведченко,

представників відповідача - А.В. Кисіля, О.В. Литвин,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1530/16

за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоросадник"

про призначення перевірки,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоросадник" про призначення перевірки відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено протягом п'яти діб, до 05 грудня 2016 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/6730/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" листопада 2016 р. Справа № 818/6730/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М. розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Новікової Христини Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 818/6730/13-a за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за І квартал 2013 року в сумі 1194,03 грн.

28.11.2016 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Новікової Христини Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Новікової Христини Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 818/6730/13-a до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "8" грудня 2016 року на 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 102).

2 . В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/4409/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" листопада 2016 р. Справа № 818/4409/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Лебедин та Лебединському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 року задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Лебедин та Лебединському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

До суду надійшло подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми про видачу дублікату виконавчого листа по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 818/4409/13-а.

Керуючись ст. ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми про видачу дублікату виконавчого листа про по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Лебедин та Лебединському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якого відбудеться "08" грудня 2016 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 211.

Зобов'язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми до 07.12.2016р. надати до суду

- докази щодо підтверджують передачу матеріалів виконавчого провадження від Лебединського відділу ДВС Сумської області (відповідну постанову про закінчення виконавчого провадження, супровідний лист із додатками при передачі виконавчого листа, тощо)

- обґрунтувати повноваження звернення заявника із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, звернення до суду

- надати довідку про відсутність на виконанні у Лебединського відділу ДВС Сумської області виконавчого листа №818/4409/13-а про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 боргу на користь управління Пенсійного фонду України в м.Лебедин та Лебединському районі.

- докази сплати судового збору (враховуючи наявний акт №89/16 від 28.11.2016р. про відсутність копію чеку)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 820/3931/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

24 листопада 2016 р. № 820/3931/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченка А.В.

При секретарі - Абоян І.І.

За участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - Майгур О.І., Гаєвської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області про скасування рішень, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області про скасування рішень - залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя А.В. Зінченко