Справа № 823/1800/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2016 року справа № 823/1800/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до державного реєстратора Чигиринської міської ради Грицаєнко Оксани Анатоліївни, Чигиринської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

24.11.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Колос Чигиринщини» (далі-позивач) до державного реєстратора Чигиринської міської ради Грицаєнко Оксани Анатоліївни (далі - відповідач 1), Чигиринської міської ради (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача 1 (номер запису про інше речове право 15711147) про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,8718га (кадастровий номер НОМЕР_1), що належить ОСОБА_3, за ТОВ СП «Нібулон» на підставі договору оренди від 22.02.2010 зі змінами, внесеними 01.06.2016.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали на предмет дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя дійшла висновку, що позов не підсудний Черкаському окружному адміністративному суду, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідачами у позовній заяві зазначено орган місцевого самоврядування та його посадову особу.

Ч.2 ст.2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.1997 №280/97-ВР (далі - Закон №280/97-ВР) встановлено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно з ч.1 ст.10 Закону №280/97-ВР міські ради є органами місцевого самоврядування, які представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

З огляду на вказане суд дійшов висновку про предметну підсудність заявленого спору місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду справи Черкаським окружним адміністративним судом.

Якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачу відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Врахувавши наведене, суддя вирішила повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї матеріалами та згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» - сплачений судовий збір в сумі 1378,00грн. відповідно до платіжного доручення від 21.10.2016 №1341.

Керуючись ст.ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160-165, 254-255 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до державного реєстратора Чигиринської міської ради Грицаєнко Оксани Анатоліївни, Чигиринської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути приватному підприємству «Колос Чигиринщини» () з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.10.2016 №1341 судовий збір у сумі 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00коп.).

3. Роз'яснити позивачу, що спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання її копії. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич