overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/9196/16-а
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 524/9196/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:

Позивачем ОСОБА_2.

Відповідачем Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Третьою особою - інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3.

Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ч. 5 ст. 107 КАС, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 18,19,107,110 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі:

Позивачем ОСОБА_2.

Відповідачем Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Третьою особою - інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 13 год. 00 хв. 24 січня 2016 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк 24 січня 2016 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка
Справа № 527/1975/14-а
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/1975/14-а
провадження № 6-а/527/36/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

29.11.2016 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 107,263 КАС України, -

У Х В А Л ИВ:

Відкрити провадження за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Призначити судове засідання на 16 год. 50 хв. 06 грудня 2016 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі.

Суддя Т. В. Левицька
Справа № 530/1342/16-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 530/1342/16-а
У Х В А Л А

"21" жовтня 2016 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Водолага А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків справу за заявою ОСОБА_1 до УПФ Зіньківського р-ну Полтавській області Про визнання протиправним і скасування рішення комісії з призначення пенсії управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком., -

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення справи до розгляду.

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Зіньківський районний суд Полтавської області (м. Зіньків, вул. Комунарська, 2), на 4 листопада 2016 року о 9 год.00 хв .

Причина нерозгляду:

С Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2818/11
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2818/11
Номер провадження 6-а/530/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Зіньківського районного суду, Полтавської області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Заява заява подана у відповідності до ст.18 КАС України і підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Заява ОСОБА_1, відповідає вимогам ст.106 КАС України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України , суд-,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

2. Судове засідання по справі призначити на 18 жовтня 2016 року о 16 год. 00 хв.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 КАС України.

4. В порядку п.5 ч.6 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Бедюх Н.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 530/1478/16-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 530/1478/16-а
У Х В А Л А

"24" листопада 2016 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Водолага А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ Зіньківського р-ну Полтавській області про визнання незаконними ( протиправними) дій та рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії., -

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду.

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Зіньківський районний суд Полтавської області (м. Зіньків, вул. Соборності, 2), на 7 грудня 2016 року о 9 год. 00 хв .

Причина нерозгляду:

С Суддя: ОСОБА_2
Справа № 530/1195/16-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ вступна та резолютивна частина/

Справа № 530/1195/16-а

Номер провадження 2-а/530/24/16

25.11.2016року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В И Р І Ш И В:

1/. Визнати протиправним та скасувати пункт 2 рішення комісії при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області № 106 від 03.05.2016 року, про відмову ОСОБА_1 в підтвердженні періоду роботи, передбаченої п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»: з 19.04.1989 року по 11.07.1995 року, та рішення управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі 3 41 від 13.07.2016 року;

2/. Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, пенсії на пільгових умовах у відповідності до п.»б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням періоду роботи 19.04.1989 року по 11.07.1995 року, як такої що підпадає під дію списку №2 виробництв,робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 551 /П»ятсот п»ятдесят одну / гривню 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Харківського Апеляційного Адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови виготовленої в повному обсязі.

СуддяА. В. Водолага
Справа № 530/1495/16-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 530/1495/16-а
У Х В А Л А

"30" листопада 2016 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Водолага А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Зіньківському районі, про визнання протиправним та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду.

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Зіньківський районний суд Полтавської області (м. Зіньків, вул. Соборності, 2), на 8 грудня 2016 року о 14 год .00 хв.

Причина нерозгляду:

С Суддя: ОСОБА_2
Справа № 530/1342/16-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1342/16-а
Номер провадження 2-а/530/25/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" жовтня 2016 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі про визнання протиправним і скасування рішення комісії з призначення пенсії,про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі про визнання протиправним і скасування рішення комісії з призначення пенсії,про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком. .

Позовна заява відповідно до п.5 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_1, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі про визнання протиправним і скасування рішення комісії з призначення пенсії,про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 21 жовтня 2016 року о 13 год. 00 хв.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 КАС України.

4. В порядку ст. 120 КАС України визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін (їх представників з належно оформленими довіреностями).

5. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову до 20 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-2818/11
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2818/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.08.2011 року м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р..

розглянувши справу № 2-а-2818/11 за позовом ОСОБА_1 доГ УПФ України в Полтавській області про визнання протиправоними дій та бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

в справі достатньо матеріалів для призначення судового розгляду

керуючись ст.107 КАС України

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу призначити до слухання на 22 вересня 2011 року о 08 год.00 хв.

Викликати в судове засідання сторони .

Суддя:
Справа № 530/1342/16-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ вступна та резолютивна частина/

Справа № 530/1342/16-а

Номер провадження

25.11.2016року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання протиправним і скасування рішення комісії з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі, про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В:

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовільнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення комісії з призначення пенсії управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області, про відмову в призначенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1 дострокової пенсії за віком, згідно з пунктом третім Заключних положень Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», як матері інваліда з дитинства, інвалідність якого настала до досягнення 16- річного віку.

Стягнути з управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 551 /п»ятсот п»ятдесят одну/ гривню 50 копійок понесених нею судових витрат.

На постанову може бути подано апеляцію до Харківського Апеляційного Адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови виготовленої в повному обсязі.

СуддяА. В. Водолага
Справа № 530/1641/16-а
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1641/16-а
Номер провадження 2-а/530/32/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.11.2016 року м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання незаконними (протиправними) дії рішення суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання незаконними (протиправними) дії рішення суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

Позовна заява відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_1, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання незаконними (протиправними) дії рішення суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення

2. Судове засідання по справі призначити на 07 грудня 2016 року о 09 год. 20 хв.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 КАС України.

4. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши йому строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову до 06 грудня 2016 року.

5. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Бедюх Н.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 552/5542/16-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5542/16-а
Провадження № 2-а/552/207/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

05.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії.

На початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення його адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.К. Миронець
Справа № 552/5663/16-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5663/16-а
Провадження № 2-а/552/214/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 12.10.2016 року перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

В судовому засіданні, суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) правонаступник військової частини НОМЕР_3 , довідку про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 , які остання отримувала протягом останніх 24 місяців підряд до часу звільнення 30.12.2013 року з військової служби з урахуванням суми щомісячної додаткової грошової винагороди з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування

Керуючись ч.5 ст.71 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку визнано правонаступником військової частини НОМЕР_3 надати в судове засідання, що відбудеться 14 год. 30 хв. 11 січня 2017 року довідку про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 , які остання отримувала протягом останніх 24 місяців підряд до часу звільнення 30.12.2013 року з військової служби з урахуванням суми щомісячної додаткової грошової винагороди з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Турченко
Справа № 553/3881/16-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3881/16-а
Провадження № 2-а/553/142/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2016 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: Виробничій підрозділ «Вагонне депо Полтава» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: Виробничій підрозділ «Вагонне депо Полтава» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі підлягає відкриттю та справа призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: Виробничій підрозділ «Вагонне депо Полтава» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 02 грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також розяснити право подати до попереднього судового засідання до 02.12.2016 року, свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2