Справа № 708/826/16-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/826/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/34/16
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Чигиринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду від 18 липня 2016 року, згідно до якої в резолютивній її частині було визнано протиправними дії Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області з приводу відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 90% суми заробітної плати працюючого державного службовця, в зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 та зобов'язано Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, призначеної в розмірі 90% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, починаючи з 01.06.2016 року, в зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 заробітної плати заступнику завідуючого - начальнику бюджетного відділу фінансового управління Чигиринської районної державної адміністрації, а також стягнуто з Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь Державного бюджету України п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 коп. у відшкодування судових витрат, за рахунок відповідних бюджетних асигнувань.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішувати в порядку письмового провадження.

З врахуванням того, що при винесенні вище вказаної постанови суду в резолютивній її частині було допущено описку при вирішенні питання про судові витрати, які стягнуто з відповідача, вважаю необхідним виправити дану описку в абзаці п'ятому резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 липня 2016 року щодо стягнення судового збору з управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Правильною вважати резолютивну частину постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 липня 2016 року наступного змісту:

"Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області з приводу відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 90% суми заробітної плати працюючого державного службовця, в зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013.

Зобов'язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, призначеної в розмірі 90% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, починаючи з 01.06.2016 року, в зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 заробітної плати заступнику завідуючого - начальнику бюджетного відділу фінансового управління Чигиринської районної державної адміністрації.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Допустити негайне виконання постанови в межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання її копії."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя