Справа № 609/1413/16-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1413/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДЗЗ УПП у м. Львові ДПП про визнання незаконною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача інспектора взводу ОДЗЗ УПП у м. Львові ДПП про визнання незаконною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач представив письмову заяву про слухання справи у його відсутності із повним підтриманням позовних вимог .

Відповідач в судове засідання не з»явився ,в постанові не повно вказав місце знаходження.

Згідно позовної заяви , позивач постанову серії АП № 545410 від 05 листопада 2016 року, прийняту інспектором взводу ОДЗЗ УПП у м. Львові ДПП вважає незаконною і такою, що підлягає до скасування, оскільки інспектором неналежним чином з'ясовані обставини справи, не наведено будь - яких доказів щодо вчинення ним правопорушення, оскільки він не порушував вимоги п. 14.6 ПДР України.

Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Згідно ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 КУпАП.

У відповідності до ст. 258 КУпАП , якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення , що на неї накладається , то уповноважена посадова особа зобов'язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 256 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення складається у двох екземплярах, один з яких вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Позивачем оспорюється постанова серії АП № 545410 від 05 листопада 2016 року, прийнята інспектором взводу ОДЗЗ УПП у м. Львові ДПП, якою до позивача застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн .

Згідно цієї постанови, позивач 05 листопада 2016 року о 10.00 год. на автодорозі Київ-Чоп 495 км ,керуючи транспортним засобом ДАФ ХФ 105,410, н.з. ВО 4442 ВН ,здійснив обгін на крутому повороті ,чим порушив п.п. 14.6 ПДР України.

Позивач заперечує факт обгону на крутому повороті , інспектор не вказав у постанові чи мало місце встановлення знаку , який би попереджував про крутий поворот за 100-300 метрів і не вказав ,дію якого знаку порушив позивач.

У відповідності до ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Відповідачем не наведено будь - яких доказів, які б свідчили про те, що позивачем було порушено вимоги ПДР України та вчинено правопорушення, за яке він притягнутий до адмінвідповідальності.

Крім того, відповідач в постанові не вказав повної адреси взводу ОДЗЗ УПП у м. Львові ДПП , його місця знаходження та назви, що унеможливлює встановити, хто прийняв постанову.

За вказаних обставин постанову слід визнати незаконною та скасувати

На підставі наведеного, керуючись ст. 254, 258 , 288,293 КУпАП, ст.ст. 160, 162-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити .

Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР №545410 від 05.11. 2016року, прийняту відносно ОСОБА_1 інспектором взводу ОДЗЗ УПП у м. Львові ДПП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. М. Ящук