overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/520/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 року № 876/8222/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2016р. по справі № 809/520/16 за позовом Товарна біржа "Захід Контракт" до Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання нечинною та скасування податкової вимоги №87-25 від 11.01.2016,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2016р. по справі № 809/520/16 за позовом Товарна біржа "Захід Контракт" до Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання нечинною та скасування податкової вимоги №87-25 від 11.01.2016.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяНіколін В.В.
Справа № 168/247/16-а 2-а/168/10/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

15 липня 2016 року Справа № 876/4245/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Старовижівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Старовижівського районного суду Волинської області від 24.05.2016р. у справі № 168/247/16-а 2-а/168/10/16 за позовом ОСОБА_1 до Старовижівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Старовижівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Старовижівського районного суду Волинської області від 24.05.2016р. у справі № 168/247/16-а 2-а/168/10/16 за позовом ОСОБА_1 до Старовижівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат призначити до апеляційного розгляду на 07.02.17 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколін В.В.
Справа № 813/1950/16
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2016 р. Справа № 876/8967/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2016р. у справі № 813/1950/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, < 3 особи >- Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2016р. у справі № 813/1950/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа- Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 464/7747/16-а
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 р. Справа № 876/8567/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 24.10.2016р. по справі № 464/7747/16-а провадження №2а/464/8/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради, Провідного спеціаліста відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради Середи Олега Мироновича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Сіті" про визнання протиправними та скасування приписів про зупинення підготовчих та будівельних робіт,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 24.10.2016р. по справі № 464/7747/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради, Провідного спеціаліста відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради Середи Олега Мироновича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Сіті" про визнання протиправними та скасування приписів про зупинення підготовчих та будівельних робіт .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 348/1156/16-а
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2016 року№ 876/8085/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, перевіривши апеляційну скаргу Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2016р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зарахувати до стажу за вислугу років період навчання, -

встановив:

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2016р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до стажу за вислугу років період навчання.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам п.1 ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 28.10.16 її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 07.11.16, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

апеляційну скаргу Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2016р. у адміністративній справі № 348/1156/16-а за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до стажу за вислугу років період навчання - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ніколін В.В.
Справа № 303/4675/16а,2а/303/224/13
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 р. Справа № 876/9100/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Громадянина Індії ОСОБА_2 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.08.2016р. по справі № 303/4675/16а,2а/303/224/13 за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Індії ОСОБА_2 про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Індії ОСОБА_2 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.08.2016р. по справі № 303/4675/16а,2а/303/224/13 за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Індії ОСОБА_2 про примусове видворення з України .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 819/940/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 року № 876/8246/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.09.2016р. по справі № 819/940/16 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.09.2016р. по справі № 819/940/16 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяНіколін В.В.
Справа № 803/1431/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 р. Справа № 876/9071/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. по справі № 803/1431/16 за позовом ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. по справі № 803/1431/16 за позовом ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 350/1035/16-а,2-а/350/40/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2016 року№ 876/8065/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, перевіривши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Рожнятинському районі Івано-Франківської області на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2016р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рожнятинському районі Івано-Франківської області про про визнання дій неправомірними, -

встановив:

Постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2016р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рожнятинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Управління пенсійного фонду України в Рожнятинському районі Івано-Франківської області подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам п.1 ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 28.10.16 її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 08.11.16, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Рожнятинському районі Івано-Франківської області на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2016р. у адміністративній справі № 350/1035/16-а,2-а/350/40/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рожнятинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ніколін В.В.
Справа № 340/197/16-а
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 р. Справа № 876/9128/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2016р. по справі № 340/197/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій в частині накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2016р. по справі № 340/197/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій в частині накладення адміністративного стягнення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пліш М.А.