Справа № 821/1072/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
17 листопада 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1072/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кузьменко Н.А.
при секретарі - Рябчич А.М.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представник ОСОБА_3 - не прибув
представник ОСОБА_4 - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, скасування рішення та запису, -
29 липня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовними вимогами з урахуванням уточнень про визнання протиправними дій приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо прийняття 20.07.2016 року щодо проведення державної реєстрації прав та обтяжень № 30546656 на 3 кімнатну квартиру розташованою за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та відкриття реєстраційної справи на даний об'єкт нерухомого майна, скасування рішення № 30546656 від 20.07.2016 року про державну реєстрацію прав та обтяжень та скасування запису за реєстраційним номером НОМЕР_1 щодо реєстрації за ОСОБА_4 права власності на нерухоме майно: 3-кімнатну квартиру загальною площею 74,3 кв.м, житловою площею 39,5 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування заявлених позовних представник позивача зазначила, що ОСОБА_5 (позивач) є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (розпорядженням Херсонського міського голови від 19.02.2016р. АДРЕСА_6), про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 19.09.2007р., видане на підставі рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 18.09.2007р. № 465, та витяг про реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно від 06.10.2007р. № 16189416.
15 липня 2016 року до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, звернувся ОСОБА_3, який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_4, на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_8 від 13.07.2016р.
До заяви заявником додано заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.05.2008р. по справі №2-2289/08, паспорт та ідентифікаційний код заявника та його представника, технічний паспорт тощо.
За результатами розгляду заяви та поданих документів, приватним нотаріусом ОСОБА_6 прийнято рішення № 30546656 від 20.07.2016р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та внесено запис про право власності НОМЕР_1 на спірну квартиру за ОСОБА_9.
Рішенням від 20 липня 2016 року № 30549447 про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватний нотаріус ОСОБА_6 внесла зміни до запису про нерухоме майно, право власності та суб'єкта (суб'єктів) цього права № НОМЕР_1 щодо прізвища власника замість ОСОБА_9 зазначила ОСОБА_4

Згідно пояснень представника відповідача, підставою для вчинення дій щодо відчуження спірного об'єкту нерухомості стало заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.05.2008р. по справі №2-2289/08 за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_4 до ОСОБА_11, ОСОБА_5 про поділ земельної ділянки, визнання права власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Зазначеним рішенням позов задоволено частково, визнано право власності за ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Дане рішення набрало законної сили 10.06.2008 року.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що в провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебувала цивільна справа №2-2289/08, але за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_13 про розподіл земельної ділянки і встановлення порядку користування, про що свідчить відповідь Херсонського міського суду Херсонської області від 25.08.2016 року та копія обліково-статистичної картки на цивільну справу. За результатами розгляду справи судом прийнято ухвалу про закриття провадження у справі на підставі ч.1 п.2 ст. 205 ЦПК України та зазначено, що дана ухвала набрала законної сили 04.06.2008 року. Крім того, в листі суду зазначено, що дану справу знищено за терміном зберігання, а оригінал ухвали від 29.05.2008 року в архіві не зберігся.

28.07.2016 року позивач - ОСОБА_5 звернувся до Корабельного відділення поліції ГУ НП в Херсонській області із заявою про скоєння кримінального правопорушення, в якій зазначено, що невідома особа незаконно підробила документи для реєстрації права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно наявного в матеріалах справи витягу з кримінального провадження № 0003013 вбачається, що вищезазначена заява позивача зареєстрована та внесена до ЄРДР 06.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_5 не укладав жодного правочину щодо відчуження квартири, не мав жодних боргових зобов'язань, які могли слугувати передумовою для вчинення кредиторами дій спрямованих на позбавлення позивача права власності.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать про підроблення невстановленими особами заочного рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 29.05.2008 року по справі № 2-2289/08, за яким зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає намір незаконного заволодіння чужим майном, оскільки, державна реєстрація права власності за ОСОБА_4 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 здійснена на підставі підробленого заочного рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 29.05.2008 року по справі № 2-2289/08.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне повідомити про виявлені порушення Прокуратуру Херсонської області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Керуючись ст. 166 КАС України, суд, -

ухвалив:

Довести до відома Прокуратури Херсонської області з направленням необхідних копій матеріалів адміністративної справи № 821/1072/16 про наявність ознак злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Повідомити Херсонський окружний адміністративний суд про вжиті заходи не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Окрема ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузьменко Н.А.