Справа № 219/10708/16-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/219/160/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шевченко Л.В., при секретарі судового засідання Брагіній М.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського (Артемівського) обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить: визнати неправомірною бездіяльність Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо непризначення йому пенсії на пільгових умовах, визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зобовязати Артемівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити пенсію на пільгових умовах, починаючи з 28 березня 2016 року.

В судовому засіданні 29.11.2016 року позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах в частині не зарахування пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком за нормами п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи в Сіверському окремому воєнізованому гірничорятувальному взводі з 04.01.1988 по 14.07.1991 року згідно наданої уточнюючої довідки від 16.03.2016 року № 01/02-184 про пільговий характер роботи при призначені пенсії.

Згідно ст.51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, уточнені вимоги прийнято судом до розгляду.

В судовому засіданні 29.11.2016 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування розрахункових відомостей Сіверського окремого воєнізованого гірничорятувального взводу, які знаходяться на зберіганні в Державному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні Державної служби України з надзвичайних ситуацій і оскільки для надходження таких документів необхідній певний час, заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд заслухавши клопотання представника позивача, позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст.156 КАС України за клопотанням сторони суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом за клопотанням сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання зазначених документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.69, 137, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника позивача щодо витребування доказів та зупинення провадження у справі - задовольнити.

Витребувати від Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (50002, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Кобилянського, 223а) належним чином завірені копії розрахункових відомостей Сіверського окремого воєнізованого гірничорятувального взводу щодо нарахування та виплати заробітної плати, надбавок, доплат, додаткових відпусток, табелю виходу на роботу, відомостей щодо видачі спецодягу та спецобуві, тощо, що характеризуватиме виконану роботу бійця - репіраторника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Сіверському окремому воєнізованому гірничорятувальному взводі в період з 04.01.1988 року по 25.01.1991 року.

Державному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій - документи надіслати Артемівському міськрайонному суду в строк до 20.12.2016 року.

Зупинити провадження у справі № 219/10708/16-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського (Артемівського) обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії

до 21.12.2016 до 15 год.00 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо не оскаржується.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Шевченко