Справа № 2а-1633/11/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1633/11/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15.02.2011 р. № 2а-1633/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М., розглянув матеріали позовної заяви Бартатівської сільської ради до Городоцької районної державної адміністрації про визнання нечинним і скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бартатівської сільської ради до Городоцької районної державної адміністрації про визнання нечинним і скасування розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації № 600 від 15.09.2009 року «Про надання дозволу на складання технічної документації з передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Бартатівської сільської ради».

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України провадження у адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог частини другої ст. 99 КАС України (в чинній редакції, зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року № 2453-IV) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Спірне розпорядження прийнято ще у вересні 2009 року, а з позовом про визнання його протиправним та скасування позивач звернувся до суду тільки в лютому 2011 року, тобто по завершенні шестимісячного строку для його оскарження. Попри це, заяви про поновлення строку звернення з обґрунтуванням поважності причин його пропуску до позовної заяви позивач не долучив.

Відповідно до вимог статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу. Аналогічного змісту положення містить стаття 100 КАС України, згідно якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене вище позовну заяву Бартатівської сільської ради слід залишити без розгляду та водночас роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами за умови дотримання вимог процесуального закону до позовної заяви при зверненні до суду, а саме –долучення обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Бартатівської сільської ради до Городоцької районної державної адміністрації про визнання нечинним і скасування розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації № 600 від 15.09.2009 року «Про надання дозволу на складання технічної документації з передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Бартатівської сільської ради»–залишити розгляду.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.