Справа № 815/5685/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5685/16
УХВАЛА

28 листопада 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 10.03.2016 року за результатами атестування та зазначене у розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме - "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно інспектора Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 10.03.2016 року за результатами атестування та зазначене у розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме - "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно інспектора Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_1

Ухвалою суду від 01.11.2016 року було відкрито провадження по справі.

22.11.2016 року за вхідним №31169/16 було подане клопотання позивача про забезпечення позовних вимог шляхом зупинення дії рішення Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 10.03.2016 року за результатами атестування та зазначене у розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме - "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно інспектора Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_1 до набрання законної сили судового рішення по справі.

Розглянувши вказане клопотання суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Однак, в даному випадку, суддя вважає, що клопотання про забезпечення позовних вимог не може бути задоволено, оскільки позивачем не зазначено, чи існує на теперішній час небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам та чи в подальшому відновлення прав та інтересів позивача буде ускладненим чи стане не можливим та не надав жодного доказу в підтвердження вказаних обставин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.117,118,133,160 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання позивача від 22.11.2016 року (вхідний №31169/16) про забезпечення позовних вимог шляхом зупинення дії рішення Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 10.03.2016 року за результатами атестування та зазначене у розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме - "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно інспектора Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_1 до набрання законної сили судового рішення по справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали, але оскарження не зупиняє негайного виконання ухвали та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Єфіменко К.С.