Справа № 2а-9283/10/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 р. № 2а-9283/10/1370

Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Чернія Ю. Л.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

перекладача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд із адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить постановити рішення про затримання відповідача на термін, необхідний для видворення в примусовому порядку до шести місяців з метою підготовки документів на примусове видворення, з утриманням в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україна та примусово видворити відповідача за межі території України. Громадянин ОСОБА_4, ОСОБА_2, уродженець та мешканець ОСОБА_4, Кахетіл, Горджуанський район, с. Качреті, документ, що посвідчує особу - відсутній, 07.10.2010 року о 01 год. 52 хв. був затриманий на напрямку 647 прикордонного знаку, на відстані 200 м. до лінії державного кордону, що на суміжній території Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в ОСОБА_5, поза пунктами пропуску через державний кордон. 08.10.2010 року постановою Жовківського районного суду Львівської області громадянина ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204 - 1 КпАП України та обрано відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 15 діб.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його видворення з території України не заперечував, пояснивши, що знав про незаконність свого перетину кордону, однак намагався потрапити в ОСОБА_5 поза пунктом пропуску через державний кордон.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, зясувавши обставини, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.5 ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»однією з основних функцій прикордонної служби України - є участь у боротьбі з організованою злочинністю та протидія незаконній міграції на державному кордоні України та в межах контрольованих прикордонних районів.

Згідно із ч.5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Як вбачається із протоколу про адміністративне затримання від 07 жовтня 2010 року, складеного начальником відділення інспекторів прикордонної служби ВПС Рава-Руська капітаном ОСОБА_6, громадянина ОСОБА_4 - ОСОБА_2, 07 жовтня 2010 року о 01 год. 52 хв. затримано під час спроби незаконного перетину державного кордону із України в ОСОБА_5 поза пунктами пропуску через державний кордон та був затриманий на напрямку 647 прикордонного знаку, на відстані 200 м. до лінії державного кордону, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно постанови Жовківського районного суду Львівської області від 08.10.2010 року відповідача визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Відповідно до рішення від 13.09.2010 року про добровільне видворення іноземця або особи без громадянства за межі України громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийнято рішення про його видворення в добровільному порядку за межі України та зобовязано його покинути територію України у термін до 23.09.2010 року через ПП Бориспіль.

Згідно п. 44 Постанови КМУ «Про правила вїзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію»№ 1074 від 29 грудня 1995 року та ч. 3 ст. 32 Закону України № 3929-ХІІ від 04 лютого 1994 року, іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.

Таким чином відповідач порушив ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 26, ст. 28 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»і на виконання вимог ч. 3 ст. 24 КпАП України, ч.2, ч.5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»підлягає примусовому видворенню за межі території України. Тому враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 50, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 256 КАС України, ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Затримати громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для видворення в примусовому порядку до шести місяців з метою підготовки документів на примусове видворення, з утриманням в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Примусово видворити за межі території України громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити постанову до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий С. М. Кузьмич