overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/14296/16-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенцова Л.М.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"30" листопада 2016 р. Справа № 295/14296/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "15" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання здійснити призначення та виплату одноразової грошової допомоги , -

ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв`язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "15" листопада 2016 р. у справі № 295/14296/16-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов`язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "13" грудня 2016 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

- ,
Справа № 820/9850/15
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року м. Київ К/800/3692/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Малиніна В.В. від 15 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 712/9872/13-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Київ К/800/14119/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаського міського голови, Черкаської міської ради, про визнання дій Черкаського міського голови неправомірними, визнання нечинним розпорядження міського голови та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України Кочана В.М. від 10 червня 2016 року відкрито касаційні провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2016 року та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаського міського голови, Черкаської міської ради, про визнання дій Черкаського міського голови неправомірними, визнання нечинним розпорядження міського голови та поновлення на посаді.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 552/8164/14-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року м. Київ К/800/30680/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бутенка В.І. від 07 липня 2015 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Малиніну В.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 826/26086/15
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року м. Київ К/800/18576/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 представника Вітровчака Віктора Анатолійовича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у справі за позовом адвоката Вітровчака Віктора Анатолійовича до Установчої конференції делегатів від адвокатів Київської області в особі Голови ради адвокатів Київської області Бойка Петра Анатолійовича, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Малиніна В.В. від 05 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом адвоката Вітровчака Віктора Анатолійовича до Установчої конференції делегатів від адвокатів Київської області в особі Голови ради адвокатів Київської області Бойка Петра Анатолійовича, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 820/8555/15
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року м. Київ К/800/53067/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Малиніна В.В. від 12 січня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 804/14327/14
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Київ К/800/19031/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кочана В.М. від 14 липня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 807/1781/15
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Київ К/800/18466/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість із заробітної плати, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кочана В.М. від 01 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість із заробітної плати, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 802/113/16-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року м. Київ К/800/18604/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційні скарги Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області та Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа - Оратівський РВУ МВС України у Вінницькій області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України Малиніна В.В. від 21 липня 2016 року та від 05 вересня 2016 року відкрито касаційні провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2016 року та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа - Оратівський РВУ МВС України у Вінницькій області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 810/3074/14
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Київ К/800/53809/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційні скарги Пенцової Наталії Володимирівни - представника Окружного адміністративного суду міста Києва та Голови Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка Павла Вячеславовича на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Окружного адміністративного суду міста Києва, Голови Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка Павла Вячеславовича, Державної судової адміністрації України, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у місті Києві, про визнання бездіяльності протиправною, стягнення суддівської винагороди,

в с т а н о в и в:

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України Ліпського Д.В. від 01 лютого 2016 року та від 12 січня 2016 року відкрито касаційні провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2016 року та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Окружного адміністративного суду міста Києва, Голови Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка Павла Вячеславовича, Державної судової адміністрації України, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у місті Києві, про визнання бездіяльності протиправною, стягнення суддівської винагороди.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 805/813/16-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року м. Київ К/800/23877/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Національної поліції України, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Малиніна В.В. від 07 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Національної поліції України, про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 815/4439/15
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Київ К/800/6659/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Другого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції за участю третіх осіб: ОСОБА_5, Служби у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_6, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Малиніна В.В. від 14 березня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Другого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції за участю третіх осіб: ОСОБА_5, Служби у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_6, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 303/4664/16-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2016 р. м. Київ К/800/32157/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Мукачівської міської ради Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі за позовом Мукачівської міської ради Закарпатської області до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області адміністративну справу 876/7194/16.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Виконати усі вимоги, передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Справа № 826/26562/15
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Київ К/800/13314/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Лекс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Лекс» до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімової А.Н., про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 листопада 2015 року ВП № 49428752,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кочана В.М. від 16 травня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Лекс» до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімової А.Н., про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 листопада 2015 року ВП № 49428752.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 815/6399/15
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Київ К/800/10274/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кочана В.М. від 15 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Суддя С.В. Головчук