Справа № 2-а-1023/10
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 2-а-1023/10/1023

17 грудня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., розглянувши в м. Славутичі в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання незаконною відмови щодо перерахунку доплати до пенсії як дитині війни, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в УПФУ в м.Славутичі як одержувач пенсії, має статус дитини війни, звернувся до адміністративного суду з позовними вимогами до УПФУ у м.Славутичі:

Визнати протиправною відмову відповідача щодо перерахунку та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни згідно ЗУ "Про соціальний захист дітей війни";

стягнути з відповідача заборгованість з підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.05.2010 року по 01.11.2010 року в розмірі 976,80 гривень;

Зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплачувати підвищення до пенсії, як особі, яка має статус дитини війни з 01 травня 2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з рівності мінімального розміру пенсії за віком до розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з наступним підвищенням пенсії у зв'язку зі змінами в діючому законодавстві та встановленні нових розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідачем подано письмові заперечення проти адміністративного позову з мотивів правомірності дій управління пенсійного Фонду України у м. Славутичі щодо нарахування пенсійних виплат позивачеві.

Адміністративний позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на таких положеннях закону.

Згідно ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивачка є дитиною війни, оскільки на день закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) їй не виповнилося вісімнадцяти років.

Ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" № 2195-ІУ від 18.11.2004 року, у базовій редакції, чинність якої була відновлена в зв'язку з тим, що положення розділу П "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року у справі № 10-рп/2008, встановлено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії" основні державні соціальні гарантії та порядок визначення їх розмірів, до числа яких відноситься мінімальний розмір пенсії за віком, встановлюються законами з метою забезпечення конституційного права громадян на достатній життєвий рівень.

Ст. 28 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом.

Таким чином, вихідним критерієм для розрахунку підвищення до пенсії дітям війни є мінімальна пенсія за віком, розмір якої згідно ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

З матеріалів пенсійної справи позивача видно, що зазначених положень закону відповідач не дотримується, виплачуючи підвищення пенсії у меншому розмірі, ніж передбачено зазначеними положеннями закону, чим обмежує права позивача, що є підставою для судового захисту.

Вимоги позивача про стягнення недосплачених сум у визначеному ним розмірі не можуть бути задоволені судом, так як їх розрахунок достатньо необгрунтований.

Заперечуючи проти позову, правомірність своїх дій відповідач не довів.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області у перерахунку ОСОБА_1 підвищення пенсії дітям війни.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області з 01.05.2010 року перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення пенсії дітям війни у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" № 2195-ІУ від 18.11.2004 року - 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично виплачених сум за цей період.

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів, який обчислюється з дня одержання копії постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її негайного виконання.

Суддя