Справа № 161/12121/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/669/16
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання вчинити дії з 24 березня 2015 року.

Згідно вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 4 даної ст.99 КАС України установлено, що, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що позивач скористався досудовим порядком вирішення спору, подавши 03.03.2016 року відповідну заяву відповідачу. Відмова відповідача датована 17.03.2016 року. Позовна заява подана до суду 16.09.2016 року.

Разом з тим, позивачем заявлено вимогу про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії, відповідно до чинного Порядку проведення індексації грошових доходів населення, залишивши базовий місяць жовтень 2009 року, з 24.03.2015 року .

Оскільки виплата пенсії здійснюється періодичними платежами щомісячно, то позивач був обізнаний про її розмір з 12.11.2014 року, відтак мав можливість у встановлений законом строк оскаржити дії відповідача щодо неправильного нарахування пенсії. Однак, з такою заявою звернувся вперше до відповідача лише 03.03.2016 року, а з позовом до суду 16.09.2016 року.

Тобто, з врахуванням попереднього звернення з заявою до відповідача 03.03.2016 року, позивачем пропущено строк звернення до суду за період в частині позовних вимог за період з 24.03.2015 року по 15.03.2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

До матеріалів позову не додано належних та допустимих доказів поважності причин пропуску установлених законом строків звернення до суду. Клопотання про поновлення строку позивач не подавав.

Враховуючи вищевикладене, позов в частині позовних вимог про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії за період з 24.03.2015 року по 15.03.2016 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови неправомірною та зобовязання нарахування та виплати пенсії, ОСОБА_1, відповідно до чинного Порядку проведення індексації грошових доходів населення, залишивши базовий місяць жовтень 2009 року, з 24.03.2015 року по 15.03.2016 -- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта