Справа № 553/3992/16-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3992/16-а
Провадження № 2-а/553/148/2016
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2016 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2, державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави ОСОБА_3, треті особи Управління патрульної поліції в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Подільський відділ державної виконавчої служби м. Полтави про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2, державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави ОСОБА_3, в якому просить визнати неправомірною постанову серії ПС2 № 873503 від 05.06.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., винесеної відповідачем, скасувати вказану постанову, а також скасувати постанову головного державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ОСОБА_3 від 17.11.2016 року про відкриття провадження з примусового виконання постанови серії ПС2 № 873503 від 05.06.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне

правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Разом з тим, прохальна частина містить три позовних вимоги немайнового характеру, крім вимог про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, позивач просить визнати неправомірним рішення інспектора патрульної поліції, винесене у формі постанови, а також скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено в ч. 3 ст. 6 Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позовна заява оформлена з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору з позовних вимог про визнання неправомірною постанови неправомірною інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 серії ПС2 № 873503 від 05.06.2016 року та з вимог про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2, державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави ОСОБА_3 про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4