overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а/0690/4107/11
Суддя: Гансецька І. А.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/4107/11
У Х В А Л А

05 липня 2011 року

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області

на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів,

в с т а н о в и в :

Оскаржувана постанова по справі прийнята судом першої інстанції 16 жовтня 2009 року.

Не погоджуючись із даною постановою заявник 27 жовтня 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України (чинної на час прийняття постанови), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі (не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки, судом першої інстанції прийнята повна постанова (без вступної та резолютивної частини), а тому, згідно зазначеної норми останнім днем для подання заяви про апеляційне оскарження постанови було 26 жовтня 2009 року. Проте, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга заявником подана 27 жовтня 2009 року (згідно реєстраційного штампу суду), тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Чинною частиною 3 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги заявником не порушено, в тексті апеляційної скарги також не міститься прохання про поновлення стооку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст.103, 186, 189 КАС України,

у х в а л и в :

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області апеляційну скаргу на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2009 року.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя:
Справа № 22-а/0690/4125/11
Суддя: Гансецька І. А.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/4125/11
У Х В А Л А

05 липня 2011 року

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області

на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів,

в с т а н о в и в :

Оскаржувана постанова по справі прийнята судом першої інстанції 13 жовтня 2009 року.

Не погоджуючись із даною постановою заявник 21 жовтня 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження, і 1 листопада 2009 року - апеляційну' скаргу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України (чинної на час прийняття постанови), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі (не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки, судом першої інстанції прийнята повна постанова (без вступної та резолютивної частини), заява про апеляційне оскарження подана у строк 21 жовтня 2009 року, а тому, згідно зазначеної норми останнім днем для подання апеляційної скарги на постанову було 10 листопада 2009 року. Проте, апеляційна скарга подана заявником 11 листопада 2009 року (згідно реєстраційного штампу суду), тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Чинною частиною 3 ст.189 КАС. України передбачено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення строку на подач) апеляційної скарги заявником не порушено, в тексті апеляційної скарги також не міститься прохання про поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст.103, 186, 189 КАС України,

у х в а л и в :

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області апеляційну скаргу на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 жовтня 2009 року.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили) хвалою апеляційного суду.

Суддя:
Справа № 22-а/0690/4155/11
Суддя: Гансецька І. А.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/4155/11
У Х В А Л А

04 липня 2011 року

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира Житомирської області

на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2009 року по спразі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту' населення Корольовської районної ради м. Житомира Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів,

в с т а н о в и в :

Оскаржувана постанова по справі прийнята судом першої інстанції 28 жовтня 2009 року.

Не погоджуючись із даною постановою заявник 11 листопада 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України (чинної на час прийняття постанови), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному' обсязі (не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки, судом першої інстанції прийнята повна постанова (без вступної та резолютивної частини), а тому, згідно зазначеної норми останнім днем для подання заяви про апеляційне оскарження постанови було 09 листопада 2009 року. Проте, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга заявником подана 11 листопада 2009 року (згідно реєстраційного штампу суду), тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Чинною частиною 3 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги заявником не порушено, в тексті апеляційної скарги також не міститься прохання про поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст.103, 186, 189 КАС України,

у х в а л и в :

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира Житомирської області апеляційну скаргу на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2009 року.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя:
Справа № 22-а/0690/4175/11
Суддя: Гансецька І. А.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/4175/11
У Х В А Л А

01 липня 2011 року

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень Житомирської області

на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів,

в с т а н о в и в :

Оскаржувана постанова по справі прийнята судом першої інстанції 13 жовтня 2009 року.

Не погоджуючись із даною постановою заявник 22 жовтня 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження, 12 листопада 2009 року - апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України (чинної на час прийняття постанови), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі (не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки, судом першої інстанції прийнята повна постанова (без вступної та резолютивної частини), а тому, згідно зазначеної норми останнім днем для подання апеляційної скарги було 11 листопада 2009 року. Проте, апеляційна скарга заявником подана 12 листопада 2009 року (згідно реєстраційного штампу суду), тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Чинною частиною 3 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги заявником не порушено, в тексті апеляційної скарги також не міститься прохання про поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст.103, 186, 189 КАС України,

у х в а л и в :

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області апеляційну скаргу на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 жовтня 2009 року.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя:
Справа № 22-а/0690/4195/11
Суддя: Гансецька І. А.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/4195/11
У Х В А Л А

01 липня 2011 року

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Гансецька І А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира Житомирської області

на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів,

в с т а н о в и в :

Оскаржувана постанова по справі прийнята судом першої інстанції 20 жовтня 2009 року.

Не погоджуючись із даною постановою заявник 11 листопада 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України (чинної на час прийняття постанови), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі (не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно зазначеної норми останнім днем для подання заяви про апеляційне оскарження постанови було 04 листопада 2009 року. Проте, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга заявником подана 11 листопада 2009 року (згідно реєстраційного штампу суду), тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Чинною частиною 3 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги заявником не порушено, в тексті апеляційної скарги також не міститься прохання про поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст.103, 186, 189 КАС України,

у х в а л и в :

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира Житомирської області апеляційну скаргу на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2009 року.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя:
Справа № 22-а/0690/4203/11
Суддя: Гансецька І. А.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/4203/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Андрушівського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Андрушівського районного центру зайнятості про поновлення строку звернення до суду, врахування до трудового стажу період перебування на обліку в центрі зайнятості, зобовязання зробити запис у трудову книжку, стягнути допомогу по безробіттю,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом. Просив: врахувати до трудового стажу період перебування на обліку в центрі зайнятості, зобовязати відповідача зробити запис у трудову книжку та стягнути на його користь недоплачену допомогу по безробіттю.

Постановою суду першої інстанції в задоволенні позову ОСОБА_3 про виплату допомоги по безробіттю відмовлено.

Проте, всупереч п.4 ч.1 ст. 163 КАС України не прийнята постанова щодо позовних вимог про врахування до трудового стажу період перебування на обліку у центрі зайнятості, зобовязання відповідача зробити запис в трудову книжку для врахування трудового стажу.

Вказана помилка підлягає виправленню шляхом ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 168 КАС України.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом зі справою слід повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення відповідно до ст. 168 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України,

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом із справою до Андрушівського районного суду Житомирської області для прийняття додаткового рішення. Зазначений недолік виправити в строк до 27 липня 2011 року.

Суддя:
Справа № 22-а/0690/6651/11
Суддя: Гансецька І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/6651/11
У Х В А Л А

17 жовтня 2011 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І. А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі

на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 02 червня 2010 року

по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку пенсії відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито.

Як вбачається з матеріалів справи, позов предявлено ОСОБА_1. 02 червня 2010 року Овруцьким районним судом винесено постанову, в резолютивній частині якої позивачем зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду І інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. 169, 189 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій відповідача протиправними та здійснення перерахунку пенсії повернути до Овруцького районного суду Житомирської області для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 22-а/0690/4177/11
Суддя: Гансецька І. А.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/4177/11
У Х В А Л А

01 липня 2011 року

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області

на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів,

в с т а н о в и в :

Оскаржувана постанова по справі прийнята судом першої інстанції 12 жовтня 2009 року.

Не погоджуючись із даною постановою заявник 22 жовтня 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження, 12 листопада 2009 року - апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України (чинної на час прийняття постанови), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі (не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки, судом першої інстанції прийнята повна постанова (без вступної та резолютивної частини), а тому, згідно зазначеної норми останнім днем для подання апеляційної скарги було 11 листопада 2009 року. Проте, апеляційна скарга заявником подана 12 листопада 2009 року (згідно реєстраційного штампу суду), тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Чинною частиною 3 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги заявником не порушено, в тексті апеляційної скарги також не міститься прохання про поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст.103, 186, 189 КАС України,

у х в а л и в :

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області апеляційну скаргу на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 жовтня 2009 року.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя:
Справа № 22-а/0690/4732/11
Суддя: Гансецька І. А.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/4732/11
У Х В А Л А

27 липня 2011 року

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень Житомирської області

на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 листопада 2009 року

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів,

в с т а н о в и в :

Оскаржувана постанова по справі прийнята судом першої інстанції 25 листопада 2009 року.

Не погоджуючись із даною постановою заявник 04 грудня 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження, 25 грудня 2009 року - апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України (чинної на час прийняття постанови), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі (не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки, судом першої інстанції прийнята повна постанова (без вступної та резолютивної частини), а заява про апеляційне оскарження подана 04 грудня 2009 року, а тому, згідно зазначеної норми останнім днем для подання апеляційної скарги було 24 грудня 2009 року. Проте, апеляційна скарга подана 25 грудня 2009 року (згідно реєстраційного штампу суду), тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Чинною частиною 3 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги заявником не порушено, в тексті апеляційної скарги також не міститься прохання про поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст.103, 186, 189 КАС України,

у х в а л и в :

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м.Коростень Житомирської області апеляційну скаргу на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 листопада 2009 року.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя: