Справа № 813/4122/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2016 року № 813/4122/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Жидачівського районного відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання внести зміни до актового запису, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жидачівського районного відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 (дівоче прізвище Закорчемна), вказавши в графі "національність" її батька ОСОБА_2, національність "поляк".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 551,20 грн.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суддя зазначає, що позивачем подано документ про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. (квитанція АТ "Ощадбанк" № 26 від 18.10.2016 року).

Однак, при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі № 813/4122/16 за позовом ОСОБА_1 до Жидачівського районного відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання внести зміни до актового запису, комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" надано інформацію про те, що "номер платіжного документа вже внесений до бази даних" у справі № 813/3595/16 суді ОСОБА_3

У зв'язку з вказаним, долучена до позовної заяви квитанція АТ "Ощадбанк" № 26 від 18.10.2016 року не може бути доказом сплати судового збору у даній справі.

Таким чином, суддя вважає, що позивачем в порушення вимог вищевказаного Закону, не сплачено судового збору за подання даного позову.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом долучення доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 09 грудня 2016 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору.

Розяснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.