Справа № 815/6248/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6248/16

Справа № 815/6248/16

УХВАЛА

30 листопада 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Громадської організації “Оберіг Одеса” до Овідіопольської районної державної адміністрації про скасування Розпорядження “Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження виконуючого обов’язки голови районної державної адміністрації від 20.10.2016р. №230/к-2016 “Про оголошення конкурсу на посаду начальника (головного архітектора) управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації”, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація “Оберіг Одеса” звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації “Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження виконуючого обов’язки голови районної державної адміністрації від 20.10.2016р. №230/к-2016 “Про оголошення конкурсу на посаду начальника (головного архітектора) управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації”.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2016р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ч.3 ст.106 КАС України. Зокрема, відповідно до приписів ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, судом встановлено, що позивачем – Громадською організацією “Оберіг Одеса”, у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.

З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 28.11.2016р. для їх усунення.

Однак, у встановлений судом термін до 28.11.2016р. недоліки не усунено, що відповідно є підставою для повернення заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов Громадської організації “Оберіг Одеса” до Овідіопольської районної державної адміністрації про скасування Розпорядження “Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження виконуючого обов’язки голови районної державної адміністрації від 20.10.2016р. №230/к-2016 “Про оголошення конкурсу на посаду начальника (головного архітектора) управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації”, повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Громадської організації “Оберіг Одеса” до Овідіопольської районної державної адміністрації про скасування Розпорядження “Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження виконуючого обов’язки голови районної державної адміністрації від 20.10.2016р. №230/к-2016 “Про оголошення конкурсу на посаду начальника (головного архітектора) управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації”, повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.