Справа № 813/4116/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2016 року № 813/4116/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ОСОБА_1
до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про визнання неправомірними дій та скасування нарахування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» із адміністративним позовом у якому просить:

- визнати неправомірними дії з нарахування ОСОБА_1 податку на доходи фізичних осіб та військового збору на суму анульованої заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії від 07.11.2007 року № 629/4-010 та скасувати таке нарахування;

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві позовні вимоги,а саме: визнати неправомірними дії та скасувати нарахування, а відтак позивач має сплатити судовий збір за розгляд кожної вимоги окремо.

Крім цього, згідно п. 4, ч. 1, ст. 106 КАС України, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього ж Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно п. 9 ч.1 ст. 3 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача

З позовної заяви вбачається, що відповідачем 2 зазначено Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», однак позивач не заявляє до нього жодних позовних вимог.

Крім цього, згідно ч. 4. ст. 50 КАС України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1102,42 грн., та не зазначено зміст позовних вимог щодо відповідача 2, що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доСтрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
провизнання неправомірними дій та скасування нарахування
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 09 грудня 2016 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1102,42 грн., та зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.