Справа № 2а-7053/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 липня 2011 року № 2а-7053/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: ОСОБА_1;

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_3
доКиївської міської ради
третя особаОСОБА_4
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2009 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_3 (далі по тексту -позивач, ОСОБА_3.) з урахуванням подальшого зменшення позовних вимог, звернулась до Солом'янського районного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач), третя особа -ОСОБА_4 (далі по тексту -третя особа, ОСОБА_4.), в якій просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Київської міської ради щодо вирішення питання передачі позивачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,06 га по АДРЕСА_1; 2) зобов'язати Київську міську раду розглянути питання щодо передачі позивачу у власність земельної ділянки за вищевказаною адресою.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2010 року у справі №2 а 1146/10 адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

19 травня 2011 року на підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу №2а-7053/11/2670 передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2011 року прийнято до провадження адміністративну справу №2а-7053/11/2670 та призначено судове засідання на 22 червня 2011 року.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2011 року надіслано позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

12 травня 2011 року в судове засідання не прибув позивач чи його представник, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 11 липня 2011 року.

Повістка про виклик у судове засідання на 12 травня 2011 року надсилалася позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Поряд з цим, в судове засідання 11 липня 2011 року повторно не з'явився позивач, повноважного представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неприбуття позивач не повідомив суд, заява від позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко