overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3505/11
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3505/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги Дитині-війни,-

Встановив:

ОСОБА_1, 21 березня 2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій субєкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок державної пенсії, з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01. 2009р. по день винесення рішення по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, надав суду заяви згідно з якими просять розглядати справу у їх відсутності. Позивач не надав та не обґрунтував, не навів жодного доказу на поважність пропуску строку встановленого законом для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій в частині вимог за період з 01.01. 2009р. по 21.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3710/11
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3710/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги Дитині-війни,-

Встановив:

ОСОБА_1, 28 березня 2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій субєкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок державної пенсії, з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.07. 2010р. по день винесення рішення по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, надав суду заяви згідно з якими просять розглядати справу у їх відсутності. Позивач не надав та не обґрунтував, не навів жодного доказу на поважність пропуску строку встановленого законом для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій в частині вимог за період з 01.07. 2010р. по 28.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 1527/2-а-11824/11
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2012 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одеси

адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсійних виплат,-

Установив:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення надмірно виплачених сум пенсійних виплат.

Справа призначена до слухання на 26 березня 2012 року.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив справу не розглядати по суті, закрити провадження по справі, згідно до норм ч.1 п.2 статті 157 КАС України.

Суд дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки дана вимога позивача не суперечить вимогам закону, та не порушує чиїх не будь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України: «Суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо: 5) позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом».

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Закрити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсійних виплат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-4171/11
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4171/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги Дитині-війни,-

Встановив:

ОСОБА_1, 12 квітня 2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій субєкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок державної пенсії, з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01. 2009р. по день винесення рішення по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, надав суду заяви згідно з якими просять розглядати справу у їх відсутності. Позивач не надав та не обґрунтував, не навів жодного доказу на поважність пропуску строку встановленого законом для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій в частині вимог за період з 01.01. 2009р. по 12.10.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3854/11
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3854/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги Дитині-війни,-

Встановив:

ОСОБА_1, 31 березня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій субєкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок державної пенсії, з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01. 2006р. по день винесення рішення по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, надав суду заяви згідно з якими просять розглядати справу у їх відсутності. Позивач не надав та не обґрунтував, не навів жодного доказу на поважність пропуску строку встановленого законом для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій в частині вимог за період з 01.01. 2006р. по 01.10.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3825/11
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3825/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги Дитині-війни,-

Встановив:

ОСОБА_1, 30 березня 2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій субєкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок державної пенсії, з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01. 2009р. по день винесення рішення по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, надав суду заяви згідно з якими просять розглядати справу у їх відсутності. Позивач не надав та не обґрунтував, не навів жодного доказу на поважність пропуску строку встановленого законом для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій в частині вимог за період з 01.01. 2009р. по 30.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-263/11
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суворовський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а-263/11
У Х В А Л А

21 січня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги Дитині-війни,-

Встановив:

ОСОБА_1, 23 листопада 2010 року звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій субєкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок державної пенсії, з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2009р. по день винесення рішення по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, надав суду заяви згідно з якими просять розглядати справу у їх відсутності. Позивач не надав та не обґрунтував, не навів жодного доказу на поважність пропуску строку встановленого законом для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій в частині вимог за період з 01.01.2009 р. по 23.05.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-296/11
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суворовський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а-296/11
У Х В А Л А

20 січня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги Дитині-війни,-

Встановив:

ОСОБА_1, 29 листопада 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій субєкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок державної пенсії, з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.07.2007р. по день винесення рішення по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, надав суду заяви згідно з якими просять розглядати справу у їх відсутності. Позивач не надав та не обґрунтував, не навів жодного доказу на поважність пропуску строку встановленого законом для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій в частині вимог за період з 01.07.2007 р. по 29.05.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-317/11
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суворовський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а-317/11
У Х В А Л А

24 січня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги Дитині-війни,-

Встановив:

ОСОБА_1, 02 грудня 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання дій субєкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок державної пенсії, з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2009р. по день винесення рішення по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, надав суду заяви згідно з якими просять розглядати справу у їх відсутності. Позивач не надав та не обґрунтував, не навів жодного доказу на поважність пропуску строку встановленого законом для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій в частині вимог за період з 01.01.2009 р. по 02.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя