Справа № 816/1577/16
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 816/1577/16
Провадження № 2-а/553/140/2016
У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Карпінчик О.А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача в реєстрації місця проживання її матері ОСОБА_3 по вул. Нариманівській, 45, в м. Полтаві та зобовязати здійснити реєстрацію її місця проживання за вказаною адресою на підставі заяви позивача від 31.05.2016 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року вищезазначену справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії передано для розгляду до Ленінського районного суду м. Полтави з підстав, передбачених п. 2 ст. 22 КАС України як таку, яка предметно підсудна іншому суду.

Сторони, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Частиною 2 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з копії паспорту громадянина України позивача ОСОБА_1, вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно дислокації міста знаходиться на території Октябрського району м. Полтави. Відповідачі ОСОБА_2 державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради за адресою: м. Полтава, вул. Собрності, 36, що також територіально відноситься до Октябрського району м. Полтави.

ОСОБА_3, в інтересах якої фактично пред'явлений позов ОСОБА_1, згідно записів її паспорту була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та 12.02.2016 року знята з реєстрації за вказаною адресою.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З урахуванням вище викладеного, справа підлягає передачі до Октябрського районного суду м. Полтави.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та керуючись ст. ст. 19, 22 КАС України -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були в судовому засіданні при проголошенні ухвали в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4