Справа № 4409/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08.04.2015 р. № 4409/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зінченка А.В.,

при секретарі Алавердян Е.А.

за участі представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про скасування рішення від 02.06.2010 року № /0.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2011 року було відмовлено позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2011 року - без змін.

Ухвалою від 14.10.2014 року Вищий адміністративний суд України скасував постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011 року в частині відмови в задоволенні позову про скасування податкового повідомлення - рішення № /0 від 02.06.2010 року з направленням справи в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

До суду від представника ДПІ надійшло клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до розгляду та прийняття рішення по кримінальній справі №1-1627/11 за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ст. 212, ст. 358 КК України, яка на даний час перебуває в провадженні Московського районного суду міста Харкова, на думку представника ДПІ ці справи є взаємоповязані.

Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечував, так як воно є не обґрунтованим та суперечить вимогам процесуального закону.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вказує, що позовними вимогами по даній справі є обґрунтованість висновків ДПІ про порушення позивачем податкового законодавства.

А по кримінальній справі №1-1627/11 ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину передбачених ст. 212, ст. 358 КК України, а саме в ухилянні від сплати податків.

Враховуючи вищезазначене, на даний час Харківський окружний адміністративний суд позбавлений можливості обєктивно вирішити спір ОСОБА_2 з ДПІ у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду та прийняття рішення по кримінальній справі №1-1627/11 за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ст. 212, ст. 358 КК України, яка на даний час перебуває в провадженні Московського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №4409/11/2070 за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення по кримінальній справі №1-1627/11 за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ст. 212, ст. 358 КК України, яка на даний час перебуває в провадженні Московського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 09 квітня 2015 року.

Суддя А.В. Зінченко