Справа № 815/6395/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6395/16

Справа № 815/6395/16

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій щодо складання Акта «Про результати проведення невиїзної документальної перевірки» від 30.09.2016р. №0007/6/10-30-09-10/33408681,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо складання Акта «Про результати проведення невиїзної документальної перевірки» від 30.09.2016р. №0007/6/10-30-09-10/33408681.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, судом встановлено, що позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг», у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій щодо проведення невиїзної документальної перевірки з питань державної митної справи щодо правильності класифікації згідно з УКТ ЗЕД, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 13.12.2016року.

Керуючись ч.3 ст.106, п.3 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій щодо складання Акта «Про результати проведення невиїзної документальної перевірки» від 30.09.2016р. №0007/6/10-30-09-10/33408681, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 13.12.2016року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.