Справа № 2а-2145/2011
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, Старобільської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші, треті особи на стороні відповідача: відділ Держкомзему у Старобільському районі, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_1 ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядна фірма «Лан», про визнання дій неправомірними, скасування розпоряджень, скасування реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 березня 2016 року постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2013 року залишив без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Однак заява подана з пропуском процесуального строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС, в ній заявлено клопотання про його поновлення. Викладені в ньому обставини пропуску процесуального строку дають підстави для висновку, що цей строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

У зв'язку з наведеним, керуючись пунктом 6 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Поновити строк для подання заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2016 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, Старобільської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші, треті особи на стороні відповідача: відділ Держкомзему у Старобільському районі, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_1 ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядна фірма «Лан», про визнання дій неправомірними, скасування розпоряджень, скасування реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2016 року.

Витребувати справу зі Старобільського районного суду Луганської області.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Старобільському районному суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін