Справа № 513/883/16-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків та

залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2016 р.м. ОдесаСправа № 513/883/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кожокар Т.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 6 жовтня 2016 року по справі №513/883/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 6 жовтня 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3 138,96 грн. на рахунок суду у строк до 25.11.2016 року.

28.11.2016 року Управлінням на виконання вказаної ухвали направлено засобами електронного зв'язку платіжне доручення від 28.11.2016 року №249 про оплату судового збору у розмірі 3 138,96 грн.

Разом з цим, оскільки можливість здійснити оплату судового збору виникла тільки 28.11.2016 року, тобто після установленого ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2016 року терміну, Управління просить суд продовжити строк на усунення недоліків скарги.

Дослідивши вказані обставини, суддя дійшов висновку про те, що апелянту має бути продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з наступних підстав.

Відповідно до статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З наведених положень КАС України вбачається, що усунення недоліків поданої заяви, яку залишено без руху, вимагає обізнаності особи зі змістом прийнятого рішення, а саме з визначеними судом недоліками заяви, способом та строком їх усунення, який, в свою чергу, повинен бути достатнім для усунення встановлених судом недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, виконання вимог судового рішення про усунення недоліків скарги здійснено після установленого судом терміну, отже наданий апелянту термін для приведення скарги у відповідність вимогам ст. 187 КАС України не є достатнім.

Разом з цим, станом на 30.11.2016 року до суду не надійшов відповідний платіжний документ в оригіналі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, оскільки наведені обставини показали, що встановлений судом строк не є достатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

При таких обставинах, апеляційна скарга має бути залишена без руху, а апелянту наданий термін для усунення недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3 138,96 грн. на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду №1008, отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО): 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Керуючись ст. 102, 108, 186, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 3 листопада 2016 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Управлінню Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області строк до 19 грудня 2016 року.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя О.В. Єщенко