Справа № 2а-13439/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
м.Київ
16 листопада 2011 року № 2а-13439/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О. без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
провизнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання відмови Київського обласного військового комісаріату від 16.03.2011р. № 5 у присвоєнні статусу "учасника бойових дій" протиправною; зобов`язання Київського обласного військового комісаріату присвоїти статус "учасника бойових дій" з видачею посвідчення встановленого зразка.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі № 2а-13439/11/2070, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 26.10.2011 року.

26.10.2011 року у судове засідання позивач (його представник) не з`явився, у зв`язку із задоволенням клопотанням про пересення розгляду справи від 24.10.2011 року судовий розгляд адміністративної справи було відкладено на 08 листопада 2011 року

08.11.2011 року у судове засідання позивач (його представник) не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання відповідно до вимог статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується відміткою з підписом ОСОБА_1 на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення 01.11.2011 року. Про причини неприбуття у судове засідання суду позивач не повідомляв, клопотань чи заяв про відкладення судового засідання або розгляд справи за його відсутності не заявляв. У зв`язку з неприбуттям в судове засідання позивача (його представника) на підставі п.2 ч. 1 статті 128 КАС України судовий розгляд адміністративної справи було відкладено на 16 листопада 2011 року.

16 листопада 2011 року позивач (його представник) повторно не з`явився у судове засідання, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до вимог ст.ст. 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується відміткою про вручення повістки про виклик 08.11.2011 р. Про причини неявки у судове засідання позивач не повідомляв, заяв та клопотань про відкладення судових засідань або про розгляд справи за його відсутності не подавав.

На підставі ч.1. ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 16.11.2011 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи повторне неприбуття позивача (його представника) у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання відмови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.03.2011р. № 5 у присвоєнні статусу "учасника бойових дій" протиправною; зобов`язання Київського обласного військового комісаріату присвоїти статус "учасника бойових дій" з видачею посвідчення встановленого зразка залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, що беруть участь у справі.

3. Роз`яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок