Справа № 2а-1332/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07.02.2011 р. № 2а-1332/11/1370

суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Сокальському районі до приватного малого підприємство "Стимул" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

07.02.2011 року ДПІ у Сокальському районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ПМП "Стимул" в дохід державного бюджету 629,53 грн. заборгованості, що виникла в зв'язку із застосуванням штрафних санкцій з податку на прибуток та орендної плати за землю.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви, зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Також ч. 2 ст. 5 КАС України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З копії довідки ДПІ в Сокальському районі Львівської області від 06.01.2011 року № 284/24-0 про суми податкового боргу платника податку вбачається, що борг відповідача виник внаслідок неповної сплати штрафних санкцій по податку на прибуток:

- податкове повідомлення-рішення від 23.04.2010 року № НОМЕР_1;

- податкове повідомлення-рішення від 11.05.2010 року № НОМЕР_2;

- податкове повідомлення-рішення від 25.06.2010 року № НОМЕР_3;

- податкове повідомлення-рішення від 16.08.2010 року № НОМЕР_4,

по податку орендної плати за землю:

- податкове повідомлення-рішення від 10.03.2010 року № НОМЕР_5.

Враховуючи той факт, що позивач звернувся з позовом до суду лише 07.02.2011 року, а також те, що позивачем окремої заяви про поновлення строку звернення до суду подано не було, суддя вважає, що ДПІ в Сокальському районі Львівської області пропущено шестимісячний строк звернення до суду. Відтак, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених ст. 100 КАС України, не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами, за умови дотримання вимог закону щодо подання позовної заяви до суду, а саме долучення обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а :

позовну заяву Державної податкової інспекції у Сокальському районі до приватного малого підприємство "Стимул" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя Потабенко В.А.