overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 423/3429/16-а
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 423/3429/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 р.

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді Архипенко А.В.

за участю секретаря Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації про визнання відмови неправомірною, поновлення строку на подання заяви про призначення державної допомоги при народженні дитини та зобов*язання здійснити призначення, нарахування та виплату соціальної допомоги

встановив :

Судом здійснюється розгляд зазначеної адміністративної справи.

28 листопада 2016 року у судове засідання не з»явився представник відповідача, надавши суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване необхідністю для складання заперечення на позов тим, просив розглянути це клопотання за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, попросив клопотання відповідача про зупинення провадження розглянути без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Вивчивши клопотання представника позивача суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити з метою забезпечення оперативності розгляду справи та забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб у судовому розгляді.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи сказане, керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі зупинити до 13 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В.Архипенко
Справа № 423/2285/16-а
Суддя: Мазур М. В.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 423/2285/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 р. м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Судом здійснюється розгляд зазначеної адміністративної справи.

За клопотанням представника позивача судом було провадження у справі було зупинене до 30.11.2016 р. у звязку з витребуванням доказів. Проте на даний час витребувані докази до суду не надійшли, у звязку з чим сторони вважали недоцільним поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі зупинити до наступного судового засідання, яке призначити на 13.00 год. 20.12.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мазур
Справа № 428/11095/16-а
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача Шорохової Ю.С., Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді міського голови, -

ВСТАНОВИВ:

Внаслідок складності справи складання повного тексту постанови потребує багато часу, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 17, 86, 94, 118, 158-163, 171, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді міського голови - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 13 жовтня 2016 року № 763 «Про дострокове припинення повноважень міського голови ОСОБА_1.».

Поновити ОСОБА_1 на посаді Сєвєродонецького міського голови з 13 жовтня 2016 року.

Допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді Сєвєродонецького міського голови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, якщо судом було застосовано ч. 3 ст. 160 КАС України або якщо особа не була присутня в судовому засіданні, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова у повному обсязі буде складена та підписана протягом п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя Д.Б. Баронін
Справа № 613/1192/16-а
Суддя: Уварова Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1192/16-а Провадження № 2-а/613/75/16
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративнии позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 - про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 листопада 2016 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 - про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

При ухваленні постанови судом допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови в 4-му абзаці помилково зазначено слово «ОСОБА_1».

Згідно зі ст. 169 КАСУ, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

21.11.2016 року відповідно до вимог ст.160 КАС України судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, де слово «ОСОБА_1» відсутнє. Таким чином описка є технічною, будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 КАСУ,-

У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в постанові Богодухівського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби України, третя особа Харківський обласний військовий комісаріат - про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Викласти 4-й абзац резолютивної частини постанови в такій редакції : «В іншій частині позовних вимог - відмовити.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Богодухівський районний суд Харківської обл. шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 638/16012/16-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/596/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною дій (бездіяльності), зобов`язання надати список, зобов`язання скласти довідки, здійснення перерахунку та виплату пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною дій (бездіяльності), зобов`язання надати список, зобов`язання скласти довідки, здійснення перерахунку та виплату пенсії.

Беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду справи, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняття рішення про призначення справи до судового розгляду, витребувати від позивача усі оригінали документів, які додані до адміністративного позову або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною дій (бездіяльності), зобов`язання надати список, зобов`язання скласти довідки, здійснення перерахунку та виплату пенсії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на „17 жовтня 2016 року о „13 годині „55 хвилин.
Витребувати у позивача усі оригінали документів, які додані до адміністративного позову або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документи та запропонувати до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущено бездіяльність, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься Дзержинським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Цвіра Д.М.

Особам, які беруть участь у справі направити витяг про їхні процесуальні права та обов`язки.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра
Справа № 638/12155/16-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

31 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого, судді: Руднєвої О.О.

При секретарі: Гребінник А.Ю.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 16.08.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає підготовку до справи завершеною та призначає справу у судове засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України,-

С У Д У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії призначити у судове засідання на 14.11.2016 року на 10-15 годину, у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва
Справа № 638/17115/16-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/635/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 року позивач вернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 11-30 годину, 02.12.2016 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, каб. 125.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 638/19008/16-а
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2016 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст.105,106,107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09-45, 12.12.2016 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя
Справа № 638/14656/16-а
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/538/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді - Омельченко К.О.,

при секретарі Помазан М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідачів Харківський обласний військовий комісаріат та Державне підприємство обслуговування Повітряного Руху України, оскільки позовні вимоги стосуються перерахунку пенсії.

Суд, вислухавши думку осіб, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст.. 52 КАС України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо не потягне це за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України суд може залучити особу як другого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 52, 133 КАС України, -

у х в а л и в:

Залучити Харківський обласний військовий комісаріат, Державне підприємство обслуговування Повітряного Руху України до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, як співвідповідачів.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 24 січня 2017 року на 10 год. 15 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, співвідповідачам надіслати судові повістки з копіями позовної заяви та додатками до неї і копіями цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/8717/14-а
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/638/15/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача Тимошенко В.І.,

представника відповідача Берро Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства фірми «Антей» до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення,

в порядку ч.3 ст.160 КАС України, суд проголошує резолютивну частину постанови, мотивувальну частину буде виготовлено 06.12.2016 року, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Приватного підприємства фірми «Антей» до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги, починаючи з 06.12.2016 року.

Головуючий
Справа № 639/8515/16-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/8515/16-а
Провадження № 2-а/639/246/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати невиплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік у сумі 4730,00 грн,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати невиплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік у сумі 4730,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 18, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати невиплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік у сумі 4730,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 10-30 год. 05.12.2016 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.12.2016 письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк
Справа № 639/8526/16-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/8526/16-а
Провадження № 2-а/639/250/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати невиплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік у сумі 4730,00 грн,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати невиплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік у сумі 4730,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 18, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати невиплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік у сумі 4730,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 14-30 год. 08.12.2016 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.12.2016 письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк