Справа № 683/697/16-а
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/697/16-а
У Х В А Л А

19 липня 2016 року Старокостянтинівськийрайонний суд

Хмельницькоїобласті в складі:

головуючого судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії, визнання права на пенсію за віком та зобовязання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявив позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії, визнання права на пенсію за віком та зобовязання призначити пенсію за віком.

Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 4 травня 2016 року належним відповідачем у справі визнане Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькійобласті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб. Досягнувши пенсійного віку, позивач звернувся до відповідача із заявою щодо проведення пробного розрахунку розміру пенсії, яка передбачена Законом України Загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Своїм листом за №1854/02 від 3 березня 2016 року відповідач надав розрахунок пенсії у випадку, якщо позивач звернення із заявою про призначення йому іншого виду пенсії, передбаченого вказаним Законом.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: на спори фізичних чи юридичних осіб і субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правовиха ктів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Отже, предметом адміністративного позову є спір між фізичною особою і субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Однак позивач не звертався до відповідача із заявою про призначення йому іншого виду пенсії або невірного нарахування її розміру. Позивач оскаржив лише пробний розрахунок пенсії, який не є предметом адміністративного спору, а тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративногосудочинства.

Враховуючи, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.17, 157 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пен сійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії, визнати право на пенсію за віком та зобовязання призначити пенсію за віком.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницькогоапеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя