Справа № 804/6604/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2016 року 804/6604/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О.В.

при секретарі Трошиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного "Мост Сервіс" до Приватного нотаріуса Хоміч Оксани Михайлівни, треті особи - Бабушкінський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2016 року Об'єднання співвласників багатоквартирного "Мост Сервіс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить рішення Приватного нотаріуса Хоміч Оксани Михайлівни про державну реєстрацію права власності.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про закриття провадження.

Представник позивача в судовому засіданні, просив в задоволенні клопотання відмовити.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Оскільки предметом оскарження по даній справі є виключно рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Хоміч Оксани Михайлівни, та позивачем не оспорюється набуття права власності на нерухоме майно компанією Hagworth Managment Limited/Хагворт Менеджмент Лімітед, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного "Мост Сервіс" до Приватного нотаріуса Хоміч Оксани Михайлівни, треті особи - Бабушкінський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04 листопада 2016 року .

Суддя О.В. Кононенко