Справа № 461/1390/16-а
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
08 листопада 2016 р.№ 876/6750/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відстрочення сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області треті особи: Львівський обласний військовий комісаріат, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2016 року позов задоволено.

На зазначену постанову Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із тим, що подана після закінчення строків на апеляційне оскарження та до неї не додано документу про сплату судового збору, надано апелянту тридцятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Вказану ухвалу апелянт отримав 19 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

21 жовтня 2016 року апелянтом подано клопотання в якому просив звільнити від сплати судового збору, у разі відмови в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору надати новий строк для сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено, продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху. Вказану ухвалу апелянт отримав 27 жовтня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

07 листопада 2016 року апелянтом подано клопотання в якому просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті, у разі відмови у задоволені даного клопотання надати новий строк для сплати судового збору.

Відстрочення сплати судового збору відповідним органам не узгоджується з п. 2 ч. 3 ст. 129 Конституції України, яким передбачено, що однією з основних засад судочинства в Україні є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Ця норма Конституції України знайшла своє закріплення також і в Законі України «Про судоустрій і статус суддів» та у процесуальних кодексах України.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом передбачає єдиний правовий режим судочинства, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав, тобто є конкретизацією загального принципу рівності громадян перед законом і судом стосовно сфери здійснення судової влади і судочинства.

Тому, відстрочення сплати судового збору відповідним органам, як сторонам в окремих категоріях справ може розцінюватися як надання їм певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу, зокрема юридичними та фізичними особами, які зобов`язані сплачувати відповідний збір.

Крім того, відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 1 вересня 2015 року зобов`язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, підстав для задоволення клопотання про відстрочення від сплати судового збору немає.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України апелянту слід продовжити строк для виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 102, 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки в частині сплати судового збору слід усунути в 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.А. Пліш