Справа № 819/1364/16
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 819/1364/16

29 листопада 2016 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії № 10 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до атестаційної комісії № 10 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, в якій просив визнати протиправним та скасувати висновок атестаційної комісії № 10 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 14.09.2016 року щодо невідповідності ОСОБА_2 займаній посаді та звільнення його зі служби в поліції через службову невідповідність.

Позивачем за подання позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. згідно з квитанцією Територіального відокремленого безбалансового відділення №10019/041 філії - Тернопільського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" № 74 від 28 жовтня 2016 року.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

25 листопада 2016 року позивачем ОСОБА_2 подано клопотання про повернення судового збору, оскільки останній від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється як учасник бойових дій.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України "Про судовий збір" не передбачено розгляд питання про повернення судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії УБД № 156208, виданим 05 лютого 2016 року Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до частини другої статті 7 цього ж Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_2 відноситься до осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, і судовий збір ним сплачено надмірно, то позивачу слід повністю повернути судовий збір у сумі 551,20 грн., сплачений згідно з квитанцією Територіального відокремленого безбалансового відділення №10019/041 філії - Тернопільського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" № 74 від 28 жовтня 2016 року.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового звязку, якщо зазначений рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Оскільки за правилами пункту 6 Порядку повернення судового збору можливе із копією розрахункового документу, тому суд дійшов висновку, що оригінал квитанції № 74 від 28 жовтня 2016 року слід залишити у справі, видавши позивачу копію зазначеного розрахункового документу.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, квартира 12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 (двадцять одна) копійка, сплачений відповідно до квитанції Територіального відокремленого безбалансового відділення №10019/041 філії - Тернопільського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" № 74 від 28 жовтня 2016 року.

Копію ухвали про повернення судового збору та копії розрахункового документу надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.