Справа № 2а/1270/3815/2012
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

18 червня 2012 року Справа № 2а/1270/3815/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Широкої К.Ю.

за участю

секретаря судового засідання Бондар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними дій.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Луганської області надав суду клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/1270/3815/2012 до 23 липня 2012 року для підготовки та надання додаткових доказів по даній справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження за наявністю інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, з урахуванням думки представника позивача суд вважає за можливе відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній справі до 23 липня 2012 року.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Луганської області - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 обєднаній державній податковій інспекції Луганської області час для підготовки та надання додаткових доказів по даній справі до 23 липня 2012 року.

Провадження у справі № 2а/1270/3815/2012 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними дій - зупинити до 23 липня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_3