Справа № 331/7040/16-а(2-а/331/223/2016)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 листопада 2016 р. справа № 331/7040/16-а(2-а/331/223/2016)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду від 08 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду від 08 листопада 2016 року по справі № 331/7040/16-а(2-а/331/223/2016).
При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
В силу приписів частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії.
Предметом апеляційної скарги є судове рішення від 08листопада 2016 року.
Апеляційна скарга подана скаржником на пошту 15 листопада 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження (а.с.28).
З огляду на приписи частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
ОСОБА_1 не було надано суду жодного належного доказу в підтвердження наявності поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2016 року.
Крім цього, вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.
Так, ч.6 ст.187 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В апеляційній скарзі заявник відносить себе до кола осіб, які відповідно до пункту п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору, на підтвердження чого додає довідку Об`єднаного військового комісаріату Куйбишевського та Розівського районів Запорізької області від 27 квітня 2016 року № 25, відповідно до якої ОСОБА_1 проходив військову службу, в тому числі на території Афганістану і в період з квітня 1978р. по грудень 1989р. велись бойові дії. Зазначена довідка видана на підставі військового квитка НОМЕР_1 .
Вирішуючи питання щодо звільнення апелянта від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити.
Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", зі змінами що набрали чинності з 01.09.2015 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Проте, доказів того, що позивач є учасником бойових дій, зокрема посвідчення, встановленого законодавством зразка, в матеріалах справи відсутнє, а тому суд не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.
Згідно з підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати в Україні станом на 01.01.2016 року відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік становить 1 378,00 грн.
Так, розмір судового збору на ухвалу за подання апеляційної скарги становить 1 378,00 грн.
При цьому не сплачену суму судового збору необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра,
Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпра,
Призначення платежу: *;101;__________(код платника); судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Крім того, суд звертає увагу апелянта на те, що в апеляційній скарзі не вірно зазначено відповідача, зокрема зазначено Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку, надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документ на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.В.Чабаненко