Справа № 756/8788/16-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 756/8788/16-а
Суддя - доповідач: Оксененко О.М.
У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду звернень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду звернень та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року адміністративний позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм процесуального права та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху.

Згідно частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції було отримано позивачем особисто 23 липня 2016 року відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 20), а апеляційну скаргу подано 12 листопада 2016 року (відповідно до штампу Укрпошти на конверті, в якому скарга надійшла до суду), тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.

Крім того, щодо вимоги зазначеної в прохальній частині апеляційної скарги про задоволення позовних вимог апелянта в повному обсязі, слід зазначити, що при розгляді даної справи суд апеляційної інстанції не уповноважений законом як суд першої інстанції вирішувати її по суті.

Частиною 1 статті 199 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що 3а наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін; змінити ухвалу суду; скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду; скасувати ухвалу суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі; визнати ухвалу суду нечинною і закрити провадження у справі; скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 та 199 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання суду клопотання з наведенням належних підстав та наданням належних доказів щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року, а також апелянту необхідно уточнити вимоги до суду апеляційної інстанції.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Оксененко