Справа № 2-а-998/09
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-998/09
Провадження по справі № 6-а/281/399/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення дублікатів виконавчих листів до виконання по справі № 2-а-998/09.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання наступним.

16.06.2009 року Лугинським районним судом було винесено постанову по справі № 2-а-998/09.

03.07.2009 року вона отримала виконавчі листи по зазначеній справі та 01.10.2009 року напривила їх на виконання.

Про хід виконання виконавчих листів жодних повідомлень не надходило.

17.10.2016 року була винесена ухвала про видачу дублікатів виконавчих листів по даній справі.

Оскільки строк предявлення їх до виконання до 26.06.2012 року, тому просить його поновити.

Заявник в судове засідання не зявилася, хоча й належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомила.

Представник управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред`явлення дублікатів виконавчих листів до виконання по справі № 2-а-998/09 поважною з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно довідки начальника відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_2 №3.2/25018 від 21 вересня 2016 року виконавчі листи по справі № 2-а-998/09, які видані 03.07.2009 року Лугинським районним судом, про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 коштів, передбачених ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи надійшли на виконання у відділ примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області 01.10.2009 року. 01.10.2009 року було відкрито виконавчі провадження №15157197, № 15157291. 15.11.2012 року державним виконавцем виконавчі листи направлено на адресу стягувача. Повторно зазначені виконавчі документи на виконання до відділу примусового виконання рішень не надходили та на виконанні не перебувають.

В період з 05.10.2016 року по 17.10.2016 року в Лугинському районному суді розглядалась заява позивачки про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-а-998/09 про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

31.10.2016 року заявник отримала в Лугинському районному суді дублікати виконавчих листів, в яких вказано, що листи можуть бути предявлені до виконання до 26.06.2012 року.

Отже, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів пропущений з поважних причин, а тому заява про їх поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів по справі № 2-а-998/09 від 16.06.2009 року про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд.

Суддя