Справа № 240/717/16-а
Суддя: Щербак Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/717/16-а р.
Номер провадження № 2-а/240/19/16 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду ,зазначивши, що працював в органах МВС з1986 року. Наказом ГУМВС України в Донецькій області від 2 вересня 2015 року № 263 о/с позивач призначений за переводом провідним фахівцем центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Добропілля, Добропільського та Олександрівського районів.

Наказом начальника ГУМВС України в Донецькій області № 382 о/с від 6 листопада 2015 року позивача було звільнено із займаної посади за п. 1 ст. 40 КЗпП України в зв'язку з ліквідацією установи.

В порушення вимог ст. 116 КЗпП України , розрахунок в день звільнення з ним проведений не був. Так, йому не була виплачена вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку відповідно до ст. 44 КЗпП України.

Нарахована вихідна допомога в розмірі 4517,32 грн. йому була виплачена лише 10 березня 2016 року на відкритий картковий рахунок.

Посилаючись на ст. 117 КЗпП України, позивач просить стягнути на його користь середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 16890,4 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача про день слухання повідомлений,будь-яких заяв,заперечень щодо позову не надав.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив наступне.

За наданою трудовою книжкою, 30 вересня 2011 року позивач наказом УДАІ ГУМВС України в Донецькій області № 41 о/с від 29 вересня 2011 року був прийнятий заступником начальника відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Добропілля, Добропільського та Олександрівського районів УДАІ ГУМВС області з 30 вересня 2011 року.

23 липня 2013 року позивач переведений заступником начальника центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Добропілля, Добропільського та Олександрівського районів ( на правах відділу, м. Добропілля) при УДАІ ГУМВС області на підставі наказу ГУМВС України в Донецькій області № 224 о/с від 23 липня 2013 року.

15 вересня 2015 року ОСОБА_1 переведений наказом ГУМВС України в Донецькій області від 2 вересня 2015 року № 263о/с провідним фахівцем центру.

Звільнення позивача відбулось 6 листопада 2015 року за п.1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України в зв'язку з ліквідацією установи відповідно до наказу ГУМВС України в Донецькій області від 6 листопада 2015 року № 348 о/с. а.с. 10

Остаточний розрахунок при звільненні з ОСОБА_1 проведено 10 березня 2016 року, що підтверджено випискою по картковому рахунку ПАТ « Державний ощадний банк України» № 1463 від 25 квітня 2016 року, за яким позивачу було перераховано 4517,32 грн.

а.с. 9.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на час розгляду справи в суді УДАІ ГУМВС України в Донецькій області зареєстроване в якості юридичної особи. а.с.21-30

УДАІ ГУМВС України в Донецькій області є самостійним структурним підрозділом у складі ДАІ МВС України. До структури управління входять відділи, в тому числі відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи, який знаходиться у безпосередньому підпорядкуванню УДАІ ( п.5,6 Положення про управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області) а.с.32.

Згідно з частиною першою статті 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

При припиненні трудового договору з підстав, зазначених у пункті 6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього ж Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку ( ст. 44 КЗпП України).

З матеріалів справи вбачається, що позивач знаходився на фінансовому забезпеченні УДАІ ГУМВС України в Донецькій області і під час його звільнення , вихідна допомога була виплачена з порушенням строку розрахунку - 10 березня 2016 року в сумі 4517,32 грн .

а.с. 7-9

У зв`язку з виявленим порушенням відповідачем положень ст. 116 КЗпП України у позивача виникло право на стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно частини першої статті 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа ,організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Встановлено, що позивач в останній день роботи - 6 листопада 2015 року був звільнений з отриманням трудової книжки та розрахунку, окрім вихідної допомоги. Згідно графіку роботи позивача (п`ятиденний робочий тиждень) за період з 6 листопада 2015 року по 10 березня 2015 року кількість робочих виходів склала б 85 днів.

Відповідно до вимог розділу 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100 середній заробіток визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку , виходячи з заробітку за останні два календарних місяці роботи, що передували події, з якою пов'язана відповідна виплата. Середньоденна заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі дні на число відпрацьованих робочих днів.

З урахуванням отриманої позивачем заробітної плати за вересень-жовтень 2015 року та календарем п`ятиденного робочого тижня , розмір його середньоденної заробітної плати складає: 4038,14 +4603, 62 =8641,76 : 43 =200,97 грн.

Згідно з п. 8 «Порядку обчислення середньої заробітної плати» нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин .

Таким чином , у ОСОБА_1 виникло право на отримання середнього заробітку , що складає суму (200,97 грн. х 85днів) 17082,45 грн., яку і слід стягнути на користь позивача.

Відповідно до роз'яснень п. 6 Пленуму Верховного суду України Постанови № 13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», задовольняючи позовні вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є, відповідно,обов'язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов'язкових платежів , про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Щодо стягнення судових витрат, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню, визначена Законом України «Про судовий збір»,сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 94, 159 -163 КАС України, ст.ст. 116,117 КЗпП України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії УДАІ ГУМВС України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 розрахунку в день звільнення в повному обсязі.

Стягнути з УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 7 листопада 2015 року по 10 березня 2016 року у сумі 17082 (сімнадцять тисяч вісімдесят дві) гривні 45 копійок без утримання прибуткового податку з громадян та інших обов'язкових платежів .

Стягнути з УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на користь держави судовий збір у розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 28 листопада 2016 року.

Суддя Щербак Ю.В.