Справа № 826/6649/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про часткове закриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2016 року м. Київ№ 826/6649/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі у зв'язку з відмовою від позову, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/6649/14 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач-1), Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач-2) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача-1 від 18 грудня 2013 року №/6339 та рішення відповідача-2 від 06 березня 2014 року №480/к/26-15-10-09-25 про результати розгляду первинної скарги.

Разом з тим, представником позивача через канцелярію до суду подано додаткові пояснення, в яких, зокрема, заявлено про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-2 від 06 березня 2014 року №480/к/26-15-10-09-25 про результати розгляду первинної скарги (далі - подана заява).

Так, згідно з ч. 1 ст. 51, ч.ч. 1, 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 51, ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з ч. 2 ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, перевіривши подану заяву на предмет відповідності вище викладеним нормам, а також оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що відмова представника позивача від позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-2 від 06 березня 2014 року №480/к/26-15-10-09-25 про результати розгляду первинної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси, а тому така відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі в цій частині - закриттю.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 112, 128, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Міндоходів у місті Києві від 06 березня 2014 року №480/к/26-15-10-09-25 про результати розгляду первинної скарги.

2. Закрити провадження в адміністративній справі 826/6694/14 у частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Міндоходів у місті Києві від 06 березня 2014 року №480/к/26-15-10-09-25 про результати розгляду первинної скарги.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що повторне звернення до адміністративного суду з тим самим позовом не допускається.

Крім того, роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин