Справа № 2-а-122/2011
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-122/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011

м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Старокостянтинівського районного суду від 25 січня 2011 року,

в с т а н о в и в:

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі і просила визнати протиправними дії відповідача щодо відмови їй у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці з вересня 2008 року із заробітної плати 7455 грн., жовтня 2008 року із заробітної плати 7952 грн., листопада 2008 року із заробітної плати 7952 грн. з урахуванням виплачених сум.

Постановою Старокостянтинівського районного суду від 25 січня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2011 року, позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязано управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі здійснити перерахунок розміру та виплату щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 за вересень 2008 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючих суддів Старокостянтинівського районного суду в розмірі 7455 грн., за жовтень 2008 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючих суддів Старокостянтинівського районного суду в розмірі 7952 грн., за листопад 2008 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючих суддів Старокостянтинівського районного суду в розмірі 7952 грн. Виплату провести з урахуванням фактично виплачених сум за вказаний період.

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в постанові Старокостянтинівського районного суду від 25 січня 2011 року, посилаючись на те, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови допущено описки, зокрема зазначено: за вересень 2008 року, за жовтень 2008 року, за листопад 2008 рокута Виплату провести з урахуванням фактично отриманих сум за вказаний період, тоді як у позовній заяві вона просила провести їй перерахунок з вересня 2008 року, з жовтня 2008 року, з листопада 2008 року з урахуванням виплачених сум.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вбачається, що звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 просила зобовязати управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі здійснити їй перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці з вересня 2008 року із заробітної плати 7455 грн., жовтня 2008 року із заробітної плати 7952 грн., листопада 2008 року із заробітної плати 7952 грн. з урахуванням виплачених сум.

Постановою Старокостянтинівського районного суду від 25 січня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі та визнано її право на перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання за весь час, починаючи з вересня 2008 року.

Разом з тим, задовольняючи позов ОСОБА_1 у повному обсязі, суд допустив у резолютивній частині рішення описку, зазначивши, що перерахунок та виплату довічного грошового утримання ОСОБА_1 слід здійснити за вересень 2008 року, за жовтень 2008 року, за листопад 2008 року з урахуванням виплачених сум за вказаний період.

Разом з тим, із контексту постанови Старокостянтинівського районного суду від 25 січня 2011 року та того, що позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, вбачається, що суд допустив технічну описку у резолютивній частині постанови, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Старокостянтинівського районного суду від 25 січня 2011 року.

Третій абзац резолютивної частини постанови Старокостянтинівського районного суду від 25 січня 2011 року слід читати як: Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі здійснити перерахунок розміру та виплату щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 з вересня 2008 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючих суддів Старокостянтинівського районного суду в розмірі 7455 грн., з жовтня 2008 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючих суддів Старокостянтинівського районного суду в розмірі 7952 грн., з листопада 2008 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючих суддів Старокостянтинівського районного суду в розмірі 7952 грн. Виплату проводити з урахуванням фактично виплачених сум.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: