Справа № 501/2621/16-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.11.2016
Справа № 501/2621/16-а
Іллічівський міський суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника Чорноморського міського голови ОСОБА_3,(треті особи: управління комунальної власності та земельних відносин ОСОБА_4 міської ради Одеської області, управління державної реєстрації прав та правового забезпечення ОСОБА_4 міської ради Одеської області, управління архітектури та містобудування ОСОБА_4 міської ради Одеської області, відділ державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_4 міської ради Одеської області, відділ держгеокадастру у м.Іллічівську Одеської області) про скасування розпорядження Чорноморського міського голови №413 від 08.11.2016р., видане за підписом ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до заступника Чорноморського міського голови ОСОБА_3Я в якому просить суд, скасувати розпорядження Чорноморського міського голови №413 від 08.11.2016р., видане за підписом ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд:

- витребувати з ОСОБА_4 міської ради Одеської області рішення про затвердження Положення про виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, із зазначенням інформації щодо виконання функцій міського голови з керівництва виконавчими органами ради у випадку його відсутності;

- витребувати з відділу Держгеокадастру у м.Іллічівськ інформацію про надання згоди його керівника увійти до складу комісії.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Ч.3 ст.71 КАС України передбачає, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази то суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_4 міської ради Одеської області рішення про затвердження Положення про виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, із зазначенням інформації щодо виконання функцій міського голови з керівництва виконавчими органами ради у випадку його відсутності.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у м.Іллічівськ інформацію про надання у 2016 році, згоди його керівника увійти до складу комісії для розгляду питань щодо законності використання, додержання геодезичних розмірів, відповідності цільового призначення земельної ділянки та обстеження обєктів нерухомості за адресою: ОСОБА_4, с. Малодолинське, вул. Космонавтів. 37-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: