Справа № 809/1433/16
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" листопада 2016 р. Справа № 809/1433/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Тисменицькому районі, третя особа - ОСОБА_2, про зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру в Тисменицькому районі, третя особа - ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації земельної ділянки в с.Клузів, урочище "Царинка", Тисменицького району, Івано-Франківської області, кадастровий номер НОМЕР_1, проведену Відділом Держземагенства в Тисменицькому районі 18.08.2014.

25.11.2016 позивачем подано до суду з клопотанням про витребування з Клузівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області копій рішень Клузівської сільської ради та наявних в сільській раді документів щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2, розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 (а.с.71-72).

Клопотання мотивоване тим, що з метою повного, всебічного дослідження доказів для встановлення фактичних обставин щодо законності оскаржуваної реєстрації необхідно дослідити рішення Клузівської сільської ради та наявні в сільській раді інші документи щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2, розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про необхідність витребування в Клузівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області копії рішень Клузівської сільської ради та наявні в сільській раді копії документів щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2, розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Враховуючи наведене, керуючись статями 11, 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Клузівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області належним чином завірені копії рішень Клузівської сільської ради та наявні в сільській раді копії документів щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2, розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Витребувані докази надати суду до 15.12.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.