Справа № 802/1400/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2016 р. м. Вінниця Справа № 802/1400/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Петришина В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів у справі за позовом: ОСОБА_1 до: військово -лікарської комісії центрального регіону

про: визнання протиправною бездіяльності та скасування протоколу

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії центрального регіону про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та скасування протоколу.

В ході розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання, підтримане позивачем, про витребування у військово-лікарської комісії центрального регіону оскаржуваного рішення, а саме протоколу № 211 від 30.06.2016 р.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечив.

Розглянувши зазначене питання, заслухавши думку представників сторін, суд встановив наступне.

Предметом розгляду у даній справі, серед іншого, є скасування протоколу №211 від 30.06.16 р. в частині висновку, в якому зазначено: «Так, пов'язана з проходженням військової служби». Однак, як зазначено позивачем, такого протоколу йому не надано. Відтак, є необхідним його витребувати .

Визначаючись щодо процесуальних підстав витребування додаткових документів, суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За сукупністю наведених обставин, враховуючи, що в матеріалах адміністративної справи відсутнє оскаржуване рішення, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та витребування у військово-лікарської комісії центрального регіону письмового доказу.

Керуючись ст. ст. 69, 133, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

клопотання предстанвика позивача задовільнити.

Витребувати у військово -лікарської комісії центрального регіону та зобов'язати надати суду до 16.12.16 р. протокол засідання військово -лікарської комісії центрального регіону №211 від 30.06.2016 р.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати пояснення про причини такого невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна