Справа № 802/864/16-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 802/864/16-а

23 листопада 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Стаднік Л.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Порхун Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 оскаржили його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржниками подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Ознайомившись із поданим клопотанням апелянтів, дослідивши матеріали справи та надавши правову оцінку доказам по справі, колегія суддів вважає, що клопотання позивачів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року, підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

В обґрунтуванні причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає про помилкове направлення апеляційної скарги відразу до Вінницького апеляційного адміністративного суду, а не через суд першої інстанції, тому, враховуючи, що зазначена дія була вчинена в межах строку, визначеного частиною 2 статті 186 КАС України, просить його поновити.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копії оскаржуваної постанови від 14 липня 2016 року надіслані на адресу позивачів 18 липня 2016 року та отримані ними 29 липня 2016 року. В той же час, апеляційна скарга здана до відділення поштового зв'язку для відправки 04 серпня 2016 року, тобто в межах встановленого десятиденного строку.

Проте представником позивачів було помилково направлено апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів вважає, що вказані дії апелянтів не свідчать про зловживання ними своїми процесуальними правами, строк на апеляційне оскарження пропущено апелянтами з поважних причин.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

задовольнити клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.