Справа № 2а-309/08/2370
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

23 листопада 2016 року Справа № 2а-309/08/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., ознайомившись із поданням заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Степановича про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, третя особа на стороні відповідача Державне казначейство України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

23.111.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшло подання від 17.11.2016 (вих. №А-4232/20-1/9) заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Степановича (далі - заявник), в якому він просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.02.2009 у справі №2-а-309/08, на підставі якої видано виконавчий лист, із "зобов'язання Черкаської ОДА виплатити ОСОБА_2 кошти в сумі 297239,07грн. за період з 21.01.2005 до 21.01.2009 у зв'язку з його відставкою як державного службовця першої категорії відповідно до ч.4 ст.31 Закону України «Про державну службу»", на "стягнення вищевказаних коштів з Черкаської ОДА на користь ОСОБА_2".

За наслідками автоматизованого розподілу вказана заява призначена до розгляду судді Бабич А.М.

Абз.1-2 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Водночас підп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

У порушення наведеної норми заявник не додав до подання квитанцію про сплату судового збору.

Оскільки ст.263 КАС України не передбачає можливості залишення подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення без руху, врахувавши, що вищевказаний недолік може бути усунений під час судового розгляду, наявні підстави призначити судове засідання та зобов'язати заявника надати суду до часу призначеного судового засідання доказ сплати судового збору в належному розмірі на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 160-165, 254-255, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Судове засідання щодо розгляду подання від 17.11.2016 (вих.№А-4232/20-1/9) заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Степановича про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі №2а-309/08/2370 призначити на 01 грудня 2016 року о 14 год. 10 хв., яке буде здійснюватись під головуванням судді Бабич А.М. в залі Черкаського окружного адміністративного суду №219 за адресою: м.Черкаси, бульв.Шевченка, 117.

2. Зобов'язати заявника надати суду до часу призначеного судового засідання доказ сплати судового збору за подання в належному розмірі на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду.

Зобов'язати осіб, які брали участь у справі, надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) з власною правовою позицією щодо подання.

3. У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі та заявника.

Повідомити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам та заявнику.

Суддя А.М. Бабич