Справа № 132/3054/16-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання рішення Калинівської міської ради 15 сесії 7 скликання від 22.09.2016 року №203 протиправним.

В звязку із тим, що рішенням Калинівської міської ради 15 сесії 7 скликання від 22.09.2016 року №203 скасовано рішення на підставі якого ОСОБА_1 було надано в оренду земельну ділянку, що в подальшому може позбавити її права користування цією земельною ділянкою, тому просить зупинити дію рішення Калинівської міської ради Вінницької області 15 сесії 7 скликання від 22.09.2016 року №203, до закінчення розгляду справи в суді.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову вирішується ухвалою суду негайно без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Як слідує зі змісту ч.3 ст. 117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

З огляду на викладене та у контексті наведених вище правових норм, захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117-118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію рішення Калинівської міської ради Вінницької області 15 сесії 7 скликання від 22.09.2016 року №203, до закінчення розгляду справи в суді.

Копію ухвали для виконання направити Калинівській міській раді Вінницької області.

Ухвала підлягає до обовязкового виконання.

Ухвала про забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Ухвала суду, якщо інше не встановлено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ:

Суддя:ОСОБА_2