Справа № 817/3592/14
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15.11.2016 м. Київ К/800/15354/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_3, третя: особа ОСОБА_4, про зобов'язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2016 року призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 листопада 2016 року заяву судді Гончар Л.Я. про самовідвід у справі.

14 листопада 2016 року до Вищого адміністративного суду України від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про зобов'язання вчинення певних дій, призначене на 22 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відео конференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Рівненському окружному адміністративному суду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар