Справа № 824/751/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/751/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Лелюка О.П. - головуючого у судовому засіданні,

Дембіцького П.Д.,

Левицького В.К.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Національної поліції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Центральної атестаційної комісії №2 Національної поліції України, Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України, Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Національної поліції України в частині проведення атестації ОСОБА_6;

- визнати протиправними дії Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_6 та скасувати її висновок про те, що ОСОБА_6 займаній посаді не відповідає і підлягає звільненню через службову невідповідність.

До початку розгляду справи по суті позовних вимог від Національної поліції України надійшло клопотання, датоване 13 жовтня 2016 року №4709/26/6-2016, в якому відповідач просить суд провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Національної поліції України, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01601).

Клопотання мотивовано економним та раціональним використанням державних коштів, зокрема, на відрядження працівників Національної поліції України.

Представник позивача щодо задоволення заявленого клопотання заперечував, вказуючи про його безпідставність.

Розглянувши клопотання відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої - третьої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається із матеріалів справи, місцезнаходження відповідача - вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601.

Водночас судовий розгляд справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці, 58001.

Враховуючи територіальну віддаленість відповідача від місця знаходження суду, де відбувається засідання, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання Національної поліції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Національної поліції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01601) забезпечити проведення відеоконференції справи за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України, Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування рішення.

3. В режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Національної поліції України.

4. Розгляд справи в режимі відеоконференції відбудеться 16 грудня 2016 року о 14 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Лелюк

П.Д. Дембіцький

В.К. Левицький

Ухвала у повному обсязі складена 25 листопада 2016 року.