Справа № 804/5002/16
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" листопада 2016 р.справа № 804/5002/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга підписана представником Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2 До апеляційної скарги додано копію довіреності на здійснення ОСОБА_2 представництва Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в суді. Вказана довіреність видана за підписом виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_3. Проте, до апеляційної скарги не додано наказу про призначення ОСОБА_3 виконуючим обов'язків начальника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Як вбачається з матеріалів справи, цей документ раніше не подавався.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.

Відповідач просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку з тим, що Головне правління Держгеокадастру у Дніпропетровській області є бюджетною установою, що фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, а законодавством визначені стислі строки для подачі апеляційних скарг на судові рішення. Також, відповідач зазначив, що платіжне доручення буде надіслано у найкоротші строки.

Розглянувши дане клопотання суддя не вбачає підстав для його задоволення, оскільки обмежене фінансування або ж несвоєчасне перерахування коштів з державного бюджету бюджетній установі, яка діє як суб'єкт владних повноважень, не може бути підставою для відстрочення сплати судового збору.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання наказу про призначення ОСОБА_3 виконуючим обовязків начальника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на час вчинення довіреності, та документу про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 30 грудня 2016 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак