Справа № 2-а-6751/11
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6751/11
У Х В А Л А

26.08.2011 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и л а:

23 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради і просила визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати нарахувати і виплатити їй державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі ст.43 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованняму розмірі прожиткового мінімуму, встановленого Законом України Про Державний бюджет на 2011 рікза період з 08 лютого 2011 року по 09 серпня 2011 року включно з урахуванням фактично виплачених сум. стягнути з відповідача 9550 грн. недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Однак, поданий позов не може бути прийнятий до розгляду і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.2 ст. 106 цього Кодексу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, оскільки у ньому не зазначено доказів, які б підтверджували той факт, що вона є застрахованою особою згідно Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати йому строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: