Справа № 222/1543/16-а
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/1543/16-а
Провадження № 2-асз/222/2/2016 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське заяву Приватного підприємства «Кінний завод «Мілленніум» про повернення сплаченої суми судового збору по справі адміністративного судочинства за його адміністративним позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПП «Кінний завод «Мілленніум» звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить повернути йому судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1378,00 грн., якій він сплатив при зверненні до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування рішення, оскільки подану позовну заяву йому було повернуто в звязку з непідсудністю справи Володарському райсуду.

Представник заявника ПП «Кінний завод «Мілленніум» у судове засідання не зявився. Про час, день та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали адміністративної справи № 222/1543/16-а, (провадження № 2-а/222/25/2016р.), суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що 02.11.2016 року ПП «Кінний завод «Мілленніум» звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування рішення.

При подачі позову, позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 1378,00 грн., що підтверджується наданим суду платіжним дорученням № 247 від 26.10.2016 року.

Ухвалою судді Володарського районного суду від 02.11.2016 року позовну заяву ПП «Кінний завод «Мілленніум» до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування рішення було повернуто позивачу як непідсудну Володарському районному суду Донецької області.

Згідно ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою сплатив суму судового збору у вірному розмірі, однак його позовну заяву ухвалою суду було повернуто, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Кінний завод «Мілленніум» про повернення сплаченої суми судового збору по справі адміністративного судочинства за його адміністративним позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству «Кінний завод «Мілленніум» () сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень з р/р 0214, Код банку: 834016, Одержувач: Володарське УК/Володарськ. р-н/22030101, Код: 37691885, Банк одержувача: ГУ ДКСУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, Призначення платежу: *;101;32898827; Судовий збір, за позовом ПП «КЗ «Мілленніум», Володарський районний суд Донецької області, перерахований по платіжному дорученню № 247 від 26.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець