Справа № 391/874/16-а
Суддя: Ревякіна О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/874/16-а
Провадження № 2-а/391/15/16
У Х В А Л А

28.11.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря Чичик О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справиза позовом ОСОБА_1 до Бобринецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання видати довідку про заробітну плату,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Бобринецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії в звязку зі збільшенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям;

- зобовязати відповідача видати довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії державним службовцям;

- зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 травня 2016 року в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям із збереженням 80% для розрахунку пенсії від заробітку та безвідкладно здійснити поточні виплати та виплати з урахуванням отриманих сум за період з 01.05.2016 року.

Ухвалою суду від 10.11.2016 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі та призначено її до розгляду на 28.11.2016 р.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами, частина яких підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом, а саме: вимоги про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії в звязку зі збільшенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії з 01 травня 2016 року в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям із збереженням 80% для розрахунку пенсії від заробітку та безвідкладно здійснити поточні виплати та виплати з урахуванням отриманих сум за період з 01.05.2016 року. Вимога про зобовязання відповідача видати позивачу довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії державним службовцям підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобринецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання вчинити певні дії роз'єднані та виділено у самостійне провадження позовну вимогу про зобовязання відповідача видати позивачу довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії державним службовцям.

Частиною 1 статті 18 КАС України визначено перелік підстав визначення предметної підсудності адміністративних справ за місцевими загальними судами як адміністративними судами. Так, зокрема у відповідності до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова та службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень дій та бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем за даним позовом є державний орган, тому відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України за правилами предметної підсудності вказаний позов підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.03.2008 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності. Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Оскільки відповідач - управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, тобто є органом державної влади та субєктом владних повноважень в розумінні ч.2 ст. 18 КАС України, а вимоги не повязані з обчисленням, призначенням, перерахунком, здійсненням, наданням, одержанням пенсійних виплат, суд приходить до висновку, що вказана справа не підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду, а за предметною підсудністю підсудна окружному адміністративному суду. Враховуючи викладені обставини дана справа підлягає передачі на розгляд за предметною підсудністю, визначеною згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України до Кіровоградського окружного адміністративного суду, так як предметно не підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області, як адміністративному.

Керуючись ст.ст. 18, 21, 22, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобринецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання видати довідку про заробітну плату - передати за предметною підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2