Справа № 825/1766/16
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1766/16
Провадження № 2-а/744/87/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Казановській Ю. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови ліквідаційної комісії по ліквідації Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_2, предявлено позов до відповідача, голови ліквідаційної комісії по ліквідації Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3, згідно даних якого позивач просить визнати протиправною відмову Голови ліквідаційної комісії по ліквідації Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області - Начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо надання письмової інформації (довідки) за інформаційним запитом пенсіонера органів внутрішніх справ України ОСОБА_2 та зобов'язати відповідача надати письмову довідку з повною реальною інформацією за інформаційним запитом ОСОБА_2 від 31 серпня 2016 року.

У ході розгляду адміністративної справи за вказаним позовом представником відповідача ОСОБА_4 подане до суду письмове клопотання (а.с. 69), у якому представник відповідача просить залучити у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

У судовому засіданні згадане клопотання поставлене на обговорення осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо указаного клопотання висловив думку про те, що у справі немає необхідності залучати до участі зазначеної представником відповідача третьої особи.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне у задоволенні згаданого клопотання представника відповідача відмовити повністю, позаяк судове рішення у цій адміністративній справі не може вплинути на права або обвязки Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, а лише стосуватиметься поточної роботи наведеної установи, що не повиннне бути підставою для залучення органу, який здійснює нарахування та виплати пенсій, до участі у справі, з огляду на приписи ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні письмового клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип