Справа № 638/8717/14-а
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/8717/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю позивача та третьої особи ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративного позову приватного підприємства фірми "Антей" до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення. В позові ставиться вимога про визнання незаконними пункти 2.5, 6.1, 6.4 рішення 9 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про затвердження положення про порядок визначення розміру орендної плати, плати за суперфіцій, земельний сервітут при наданні земельних ділянок у платне користування в місті Харкові" від 27.02.2008 року №41/08.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, застосувавши вимоги ст.ст.99,100 КАС України.

Представник позивача та третьої особи заперечував проти клопотання при цьому вказуючи про обізнаність щодо наявності оскаржуваного рішення 16 грудня 2013 року, отримавши листа за №3839/0/225-13 від 03.12.13 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчисляється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Предметом оскарження є вимога про визнання незаконними пункти 2.5, 6.1, 6.4 рішення 9 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про затвердження положення про порядок визначення розміру орендної плати, плати за суперфіцій, земельний сервітут при наданні земельних ділянок у платне користування в місті Харкові" від 27.02.2008 року №41/08.

Про порушення свого права позивач дізнався 16.12.13 року з листа департаменту земельних відносин за №3839/0/225-13 від 03.12.13 року, про що заявлено представником в судовому засіданні.

Таким чином, строк на оскарження рішення не сплив.

Оскільки позовну заяву подано в межах встановленого строку, суд відмовляє в заявленому клопотанні представнику відповідача.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративного позову приватного підприємства фірми "Антей" до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення залишити без задоволення.

Продовжити судовий розгляд по суті.

Головуючий