Справа № П/811/3522/15.
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 листопада 2016 року Справа №П/811/3522/15.

провадження № 2-ап/811/28/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Момонт Г.М., суддів Брегея Р.І., Жука Р.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, 25031, АДРЕСА_1

до відповідача: Міністерства внутрішніх справ України, 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10

про визнання протиправним та скасування наказу,

за участю:

секретаря судового засідання - Гловацької М.О.,

позивача - не з'явився,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства внутрішніх справ України №427 від 30.03.2015 року в частині скасування пункту наказу ВМС від 18.12.2014 № 2640 о/с, в частині присвоєння майору міліції ОСОБА_1, заступнику начальника Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області, спеціального звання «підполковник міліції».

29.11.2016 р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з захворюванням позивача (а.с.11, Т.2).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість участі позивача в судовому засіданні внаслідок хвороби та з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 20 грудня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 20 грудня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4 Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Г.М. Момонт

Судді Р.І. Брегей

Р.В. Жук