overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3168/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 р. Справа № 876/7906/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши апеляційну скаргу Керівника Червоноградської місцевої прокуратури на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2016р. про повернення позовної заяви по справі № 813/3168/16 за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури до Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Червоноградської місцевої прокуратури на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2016р. про повернення позовної заяви по справі № 813/3168/16 за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури до Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 167/1038/16-а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2016 р.Справа № 876/9184/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 03.11.2016р. по справі № 167/1038/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області

про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 03.11.2016р. позов ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії - задоволено.

На зазначену постанову суду Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" (редакція від 01 вересня 2015 року) , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Отримувач коштів : УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007573,Рахунок отримувача: 1004 ,Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача МФО: 825014 ,код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 606 грн.32 коп. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 03.11.2016р. по справі № 167/1038/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.

Зазначені в даній ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту слід усунути в 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Рожищенському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 161/12405/16-а, 2а-161/699/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

28 листопада 2016 р. Справа № 876/8518/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2016 р. у справі № 161/12405/16-а, 2а-161/699/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання видати довідку,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2016 р. у справі № 161/12405/16-а, 2а-161/699/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання видати довідку призначити до апеляційного розгляду на 14.12.16 р. о 15:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 308/6361/16-а
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2016 р. Справа № 876/9140/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.10.2016р. по справі № 308/6361/16-а за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.10.2016р. по справі № 308/6361/16-а за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.
Справа № 340/197/16-а
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

28 листопада 2016 р. Справа № 876/9128/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2016р. у справі № 340/197/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій в частині накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2016р. у справі № 340/197/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій в частині накладення адміністративного стягнення призначити до апеляційного розгляду на 12.12.16 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пліш М.А.
Справа № 809/2699/14
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/2699/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 р.

Справа № 876/9041/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ядро" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.08.2014р. по справі № 809/2699/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства "Ядро" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ядро" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.08.2014р. по справі № 809/2699/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства "Ядро" про стягнення заборгованості .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 753/21244/16-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/871/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

"22" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

В позовній заяві ОСОБА_2 просив визнати дії протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

18 листопада 2016 року за Вх. № 57540 та за Вх.№ 57535 на адресу суду надійшли заяви від позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, повертає позовну заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, з додатками повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 813/969/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

28 листопада 2016 р. Справа № 876/8993/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 р. у справі № 813/969/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії Національної поліції України , Національної поліції України треті особи Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання протиправним і скасування рішення та наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 р. у справі № 813/969/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України треті особи Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання протиправним і скасування рішення та наказу, поновлення на роботі призначити до апеляційного розгляду на 11.01.17 р. о 15:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 169/522/16-а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 р. Справа № 876/8576/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Турійської районної державної адміністрації на постанову Турійського районного суду Волинської області від 17.10.2016р. по справі № 169/522/16-а за позовом Керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Турійської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності відділу освіти, молоді та спорту Турійської районної державної адміністрації та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді та спорту Турійської районної державної адміністрації на постанову Турійського районного суду Волинської області від 17.10.2016р. по справі № 169/522/16-а за позовом Керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Турійської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності відділу освіти, молоді та спорту Турійської районної державної адміністрації та зобов'язання вчинити певні дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 161/12334/16-а
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 р. Справа № 876/9121/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2016р. по справі № 161/12334/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Луцьку , Інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Луцьку лейтенанта поліції Боброннікова Івана Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2016р. по справі № 161/12334/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Луцьку лейтенанта поліції Боброннікова Івана Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 809/451/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

28 листопада 2016 р. Справа № 876/8525/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 р. у справі № 809/451/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов"язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 р. у справі № 809/451/16 за позовом ОСОБА_1 . ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов"язання до вчинення дій призначити до апеляційного розгляду на 14.12.16 р. о 15:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.