Справа № 2а-0870/5125/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5125/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Оперуповноваженого ВПМ Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Оперуповноваженого ВПМ Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2 про: визнання незаконними дій відповідача по участі у проведенні фактичної перевірки позивача, що мала місце 26.05.2011; визнання незаконними дій відповідача по складанню протоколу огляду від 26.05.2011 торгового обєкту №2309, розташованого по вул.40 років Радянської України, буд.47-А у м. Запоріжжі.

Позивачем та представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Позивач та представник позивача обґрунтовують своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань до суду не надав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивача, представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, представника позивача задовольнити.

Провадження у справі № 2а-0870/5125/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Оперуповноваженого ВПМ Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2 про: визнання незаконними дій відповідача по участі у проведенні фактичної перевірки позивача, що мала місце 26.05.2011; визнання незаконними дій відповідача по складанню протоколу огляду від 26.05.2011 торгового обєкту №2309, розташованого по вул.40 років Радянської України, буд.47-А у м. Запоріжжі зупинити до 03 жовтня 2011 року до 16:00 год.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов