Справа № 649/593/16-а
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/593/16-а
Провадження №2а/649/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха клопотання представника відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 про передачу за підсудністю адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Великолепетиського відділення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області про скасування рішення субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Великолепетиського відділення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.06.2016 року №33246-21, видане Великолепетиським відділенням ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС на суму 26158,99 гривень; скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2016 року №26957-21, видане Великолепетиським відділенням ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС на суму 1652,67 гривень; скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2016 року №26958-21, видане Великолепетиським відділенням ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС на суму 1280,17 гривень; скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2016 року №26959-21, видане Великолепетиським відділенням ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС на суму 416,66 гривень.

03.11.2016 року представник відповідача - ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 надала до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження по справі від 24.10.2016 року №711/9/21-22-10-03-05. Просить суд розглянути клопотання про передачу справи за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду, справу розглянути без її участі та витрати покласти на позивача.

В судове засідання позивач ОСОБА_5 не зявився, надав заяву про розгляд справи, призначений на 24.11.2016 року, провести без його участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 31 серпня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 649/593/16-а за позовом ОСОБА_5 до Великолепетиського відділення ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Відповідно до статей 2, 4 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку субєктів владних повноважень До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією або законами України встановлено інший порядок судового провадження. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_5 позовна заява не підсудна Великолепетиському районному суду Херсонської області, оскільки позивачем оскаржуються рішення органу державної влади як суб'єкта владних повноважень та спір є предметно підсудний окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2-4, 17, 18, 22, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Великолепетиського відділення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області про скасування рішення субєкта владних повноважень - за підсудністю на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань ОСОБА_1