Справа № 826/11198/16
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

24 листопада 2016 року м. Київ № 826/11198/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва (також далі - суд) від 25 серпня 2016 року в адміністративній справі №826/11198/16 (далі - справа) задоволено повністю позов Державної екологічної інспекції у місті Києві (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група" (далі - відповідач) про застосування до відповідача заходів реагування у вигляді тимчасової заборони виконувати роботи з експлуатації стаціонарних джерел викидів (водогрійних котлів) без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та висновку державної екологічної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Клавдіївська, 22 (далі - судове рішення).

При прийнятті судового рішення судом допущено описку, а саме у п. 2 " резолютивної частини помилково зазначено, що код ЄДРПОУ відповідача: 39277801.

Таким чином, враховуючи допущення описки в судовому рішенні, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність її виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2016 року в адміністративній справі №826/11198/16, шляхом викладення у п. 2 резолютивної частини "… ()" замість "… ()".

2. Ухвала є невід'ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2016 року в адміністративній справі №826/11198/16.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин