Справа № 802/791/16-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

24 листопада 2016 р. Справа № 802/791/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: до управління державної реєстрації територіального управління Вінницької області, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коцюбинського 37 м.Вінниця"

про: визнання незаконними рішення та дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до управління державної реєстрації територіального управління Вінницької області, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коцюбинського 37 м.Вінниця" про визнання незаконними рішення та дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 27.05.2016 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коцюбинського 37 м.Вінниця". Ухвалою від 15.06.2016 позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної реєстрації територіального управління Вінницької області, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коцюбинського 37 м.Вінниця" про визнання незаконними рішення та дії та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу відповідно до положень пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України

Разом з тим, 13.06.2016 за вх.№12384 на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору відповідно до квитанції №0.0.558771259.1 від 26.05.2016, яка задоволена судом ухвалою від 15.06.2016.

На адресу суду 23.11.2016 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Питання про внесення виправлень суд на підставі ч. 2 ст. 169 КАС України вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2016 допущені описки в частині зазначення імені та бо-батькові заявника, якому повернутий судовий збір.

Так, замість правильного зазначення імені та бо-батькові заявника "ОСОБА_1" помилково зазначено: "ОСОБА_1".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою суд розуміє помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, тобто описка може бути допущена лише в тексті рішення, який викладено письмово.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2016 у справі №802/791/16-а, а саме замість помилкового зазначення імені та бо-батькові заявника "ОСОБА_1" зазначити правильно: "ОСОБА_1".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович