Справа № 2а/1270/5469/2012
Суддя: С.К. Коршиков
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" липня 2012 р.№ 2а/1270/5469/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Коршиков С.К., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області до прокуратури Луганської області про скасування припису від 30.01.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

На підставі ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до частин 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Таким чином, до матеріалів позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують право особи на підписання та подання позову, як-то наказ про призначення, посадова інструкція, тощо.

Далі, відповідно до вимог ст. 106 КАС України, у разі необхідності у позовній заяві зазначаються клопотання про витребування доказів, про виклик свідків, тощо та зміст позовних вимог згідно до ст. 105 КАС України.

Як вбачається з пункту другого позовних вимог позивач просить зупинити виконання припису прокуратури Луганської області від 30.01.2012 року, але суду є незрозумілим в порядку статті 117 КАС України чи у загальному порядку повинна розглядатися вищевказана позовна вимога.

Таким чином, незрозуміло, про що позивач просить суд, визнавати зазначений пункт як клопотання про забезпечення позову чи він викладений у якості окремої вимоги позовної заяви.

Згідно до положень частини 1 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи постановляє ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Із наведеного вбачається, що позовна заява не відповідає положенням та вимогам ст. 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області до прокуратури Луганської області про скасування припису від 30.01.2012 року, залишити без руху.

Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Луганського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження повноважень начальника головного управління пенсійного фонду України в Луганській області з підписання адміністративного позову та уточнений позов із визначенням позовних вимог відповідно до ст. ст. 105, 117-118 КАС України та визначитись із клопотанням про забезпечення позову.

Зазначені документи необхідно надіслати відповідно до кількості відповідачів, до адміністративного суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1