Справа № 288/911/16-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сікан В.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Справа № 288/911/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від "11" серпня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2016 р. адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірні дії та зобов'язано Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області додатково нарахувати до призначеної позивачу пенсії, починаючи з 01.07.2016 р., невраховані суми матеріальної допомоги на оздоровлення, індексацію заробітної плати та виплатити донараховану суму.

Не погоджуючись з винесеною постановою, Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційна скарга Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2016 р. подана після закінчення визначених законом строків.

Пунктом 2 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанову суду ухвалено 11 серпня 2016р. та її копію отримано Андрушівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області 23 серпня 2016 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи у поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, відповідач всупереч норм чинного законодавства звернувся до суду з апеляційною скаргою 23 листопада 2016р., про що свідчить штемпель суду першої інстанції на апеляційній скарзі.

Відповідачем у апеляційній скарзі порушено питання про поновлення пропущеного строку, з посиланням на те, що Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області має лише одного головного спеціаліста юрисконсульта на три райони, в зв'язку з великою навантаженністю управлінням пропущено строк апеляційного оскарження.

Суд вважає зазначені причини неповажними, оскільки викладені обставини, стосуються внутрішньої роботи Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати в 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску такого строку, або повідомити інші підстави для поновлення строку та надати докази на їх підтвердження.

Щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду, слід зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.

Надати Андрушівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Андрушівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2- відповідачу/відповідачам: Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Воб'яна,15,м.Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13401

- ,