Справа № 810/3613/16
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 листопада 2016 року 810/3613/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гранд - Інвест" про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гранд - Інвест" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гранд - Інвест" з позовом до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.10.2016 № .

Ухвалою від 11.11.2016 зазначений адміністративний позов було повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України разом з доданими до нього матеріалами, в тому числі оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору № 21 від 26.10.2016.

24.11.2016 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гранд - Інвест" про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначає, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гранд - Інвест", відповідно до платіжного доручення № 21 від 26.10.2016, було сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гранд - Інвест" та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гранд - Інвест", про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гранд - Інвест" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесять вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 21 від 26.10.2016.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гранд - Інвест" .

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.