Справа № 804/695/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2016 рокусправа № 804/695/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши матеріалами адміністративної справи № 804/695/16 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року прийняту за результатами розгляду позову ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_1, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

23.03.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, просить скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 25.11.2016 року.

Під час ознайомлення з матеріалами справи, Дніпропетровським апеляційний адміністративним судом встановлено, що у постанові суду першої інстанції наявні описки.

Позивачем у позові себе вказано як ОСОБА_2, у якості відповідача заявлено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_1, судом першої інстанції відкрито провадження по справі з складом учасників, де ОСОБА_2 є позивачем, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_1 є відповідачем по справі. Позивач не змінював позовних вимог, не змінював склад учасників сторін по справі, однак у постанові від 23.03.2016 року у якості позивача зазначено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, яка не залучалась судом до участі у справі як позивач, та вказано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 як відповідача, хоча такий відповідач не залучався до участі у справі, не було здійснено заміну відповідача.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне направити дану справу до суду першої інстанції для вшиття до справи ухвал щодо заміни сторін по справі або виправлення описок у постанові від 23.03.2016 року. Наявні недоліки у оформленні матеріалів справи, описки у постанові від 23.03.2016 року, перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.9 КАС, ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Справу № 804/695/16 направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для виправлення описок у постанові від 23.03.2016 року та вшиття до справи відсутніх ухвал про залучення або заміну сторін.

Належним чином повідомити сторони по справі та заявника апеляційної скарги про повернення справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова