Справа № 805/3960/16-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 р. Справа №805/3960/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови: 11:35

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Нестеренко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой - плюс" про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой - плюс" про надання дозволу на погашення суми боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 28 140,30 грн за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі, обґрунтовуючи тим, що за відповідачем рахується заборгованість, застосовані позивачем заходи стягнення у судовому порядку не призвели до її погашення, тому на виконання приписів ст. 95 Податкового кодексу України (далі - ПК України), просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна відповідача.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, через відділ документообігу та архівної роботи суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Позивач, Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області, є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстрой - плюс" (87540, проспект Карпова, буд. 19, м. Маріуполь, Донецька область, ), є юридичною особою та в даних правовідносинах, у відповідності до вимог ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, здатний особисто здійснювати свої права та обов'язки.

Судом встановлено, що 23.10.2014 року постановою Запорізького окружного адміністративного суду №805/5996/14-а задоволено позовні вимоги Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой - плюс" . Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой - плюс" суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 28 140,30 грн.

Задля погашення податкового боргу податковим органом сформована податкова вимога форми «Ю» № 2274-25 від 12.05.2014 року , яка направлялася на адресу відповідача та отримана ним 11.07.2014 року.

З метою стягнення суми заборгованості контролюючим органом на підставі ст. 95 ПК України, скеровано до установ банку, у яких відкриті рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой - плюс" інкасові доручення про стягнення з рахунків боржника податкового боргу в сумі 7035,00 грн., а саме: №325/25 від 31.08.2015 року; №325/25 від 31.08.2015 року; №325/25 від 31.08.2015 року; №40/17 від 21.03.2016 року;

З матеріалів справи вбачається, що інкасові доручення повернуті без виконання.

Таким чином, заходи стягнення заборгованості з рахунків відповідача не призвели до погашення податкового боргу.

Згідно Рішення №9 про опис майна у податкову заставу від 15.07.2014 року складено акт опису майна №2/23 від 01.02.2016 року до яких належить: автомобіль МАЗ 555102,2004 р.в. д.н. АН 9750КА, полупричіп ТЦ 13, 1994 р.в. д.н. 12593 ЕА; полупричіп УПП Б 2412,1994 р.в.д.н. 19676 ЕА.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Як зазначено в п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу, п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п. 89.3 ст. 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Згідно вимог п. 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Належних доказів сплати наявної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно вимог ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-11, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой - плюс" про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі - задовольнити.

Надати дозвіл Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на погашення суми податкового боргу в сумі 28 140 (двадцять вісім тисяч сто сорок) грн 30 коп за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой - плюс" (87540, проспект Карпова, буд. 19, м. Маріуполь, Донецька область, ), що перебуває у податковій заставі згідно з актом опису майна №2/23 від 01.02.2016 року зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (витяг №48949304 від 12.02.2016 р.)

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено у судовому засіданні 21.11.2016 року.

Повний текст постанови виготовлено 25.11.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.