Справа № 821/1697/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1697/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Аверком КАР Компані" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в якості погашення податкового боргу в сумі 2100,32 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні (робіт, послуг).

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

Будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач 18.11.2016 року у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав. Надіслана рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, яка зазначена в ЄДРПОУ, повістка про виклик у судове засідання, повернута до суду із відміткою Укрпошти "немає такого дому".

Відповідно до положень ст.ст. 122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановив, що податкова вимога від 10.08.2015 року № 6396-23 встановлює загальну суму податкового боргу платника податків станом на 09.08.2015 року у сумі 2100,32 грн. Проте, позивачем наданий зворотній бік облікової картки з ПДВ станом на 31.12.2015 рік із зазначенням сальдо на початок року.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для витребування у позивача додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 122, 128, КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Аверком КАР Компані" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на 5 грудня 2016 року о 11:00 год.

Зобов'язати Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області надати суду у строк до 02.12.2016 року копію ППР від 06.01.2015 року № та докази її надіслання, докази надіслання ППР від 11.12.2014 року № , зворотній бік облікової картки платника податків з 10.08.2015 року до моменту звернення до суду з позовом (довідку про наявність податкового боргу на момент звернення до суду).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.