Справа № 2-а-3834/11
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3834/11
У Х В А Л А
25.05.2011 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та стягнення грошової компенсації замість неотриманого речового майна,

в с т а н о в и л а:

24 травня 2011 року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 і просив визнати незаконними дії відповідача по затримці повного розрахунку з грошової компенсації за забезпечення речовим майном та стягнути з відповідача 3908 грн. 34 коп. грошової компенсації замість неотриманого речового майна.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Стаття 3 КАС України визначає поняття публічна служба як діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до положень ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні лише адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а також спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки в даному випадку позивач оскаржує дії військової частини, яка відносить до категорії «інший державний орган», з приводу проходження публічної служби, тому дана справа не підсудна Старокостянтинівському районному суду як загальному адміністративному суду.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа підсудні окружним адміністративним судам.

З огляду на викладене, адміністративний позов на підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 3, 17, 18 ч.1, ч.2, 108 ч.3 п.6 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та стягнення грошової компенсації замість неотриманого речового майна повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та й усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: