Справа № 826/18109/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Київ № 826/18109/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної служби України з безпеки на транспорті
провизнання протиправним та нечинним наказу, визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та нечинним наказу, визнання дій неправомірними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто.

23.11.2016 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у якому, крім іншого, просив повернути йому сплачений судовий збір за подання позову та за клопотання про забезпечення позову, яке позивачем подано не було.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмір 1 102,42 грн. та 413,40 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва, що підтверджується квитанціями №0.0.651414309.1 від 15.11.2016 року на суму 1 102,42 грн. та №0.0.651412958.1 від 15.11.2016 року на суму 413,40 грн., наявних в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що позивачу в порядку п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України було повернуто позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача в частині щодо повернення судового збору сплаченого за подання позову у розмірі 1 102,42 грн.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання клопотання про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Враховуючи ту обставину, що клопотання позивача про забезпечення позовних вимог судом не розглядалось, оскільки не було подане позивачем, а також враховуючи, позовну заяву повернуто позивачу, то суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача в частині щодо повернення судового збору, сплаченого за клопотання про забезпечення позову, у розмірі 413,40 грн.

Отже, загальний розмір судового збору, що підлягає поверненню позивачу, становить 1 515,82 грн.

Керуючись ч.2 ст.87, ч.1 ст.98, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1515,82 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень 82 копійки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук