Справа № 817/1469/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року Р і в н е №817/1469/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Державної служби України з безпеки на транспорті
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 44822,73 грн., що еквівалентно 1501,74 Євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 04.04.2016 року.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, представником позивача подано заяву про розгляд справи, призначений на 18.11.2016 року 10:00 год., за її відсутності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Отже, підставою для зупинення провадження у справі в розумінні ст. 156 КАС України є об'єктивні причини, що унеможливлюють подальший розгляд адміністративної справи, підтверджені достатніми належними і допустимими доказами.

З матеріалів справи вбачається, що плата за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 44822,73 грн., стягнення якої є предметом даного адміністративного позову, нарахована за наслідками проведення посадовими особами позивача на ділянці дороги загального користування Харківська область, м. Первомайський, вул. Лисозахисна - м. Радехів, 927 км габаритно-вагового контролю автомобіля марки DAF, номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу, під час якого виявлено перевищення ним нормативних вагових параметрів.

У свою чергу, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.10.2016 року по справі №817/1051/16 у задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Рівненської області про скасування постанови відмовлено повністю.

Постанова суду законної сили не набрала.

Предметом з'ясування в межах даної адміністративної справи стали, серед іншого, правомірність проведення зазначеного вище габаритно-вагового контролю і обґрунтованість, оформлених за наслідками його проведення висновків.

Таким чином, має місце існування обставин, що унеможливлюють подальший розгляд даної адміністративної справи та є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1051/16.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.