Справа № 405/7162/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7162/15-а
Провадження №6-а/405/9/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження № 51766814 з примусового виконання виконавчого листа № 405/7162/15-а від 18.07.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про зобовязання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області () здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3, відповідно до ст.8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80% середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 07 квітня 2015 року.

Державним виконавцем на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 25.07.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження із зазначенням строку його виконання, копії якої супровідним листом направлено сторонам виконавчого провадження стягувачу до відома, божнику до виконання.

Згідно зазначеного виконавчого документу боржником є ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді ().

28.07.2016 року до відділу надійшов лист від боржника УПФУ в м. Кіровограді за вих. № 3464/15-21 від 28.07.2016 року, яким повідомлено, що боржник по виконавчому провадженню, ОСОБА_1 Пенсійного фонду в м. Кіровограді припинив свою діяльність 28.04.2016 року, про що відповідно до норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» внесено відповідний запис в облікову картку юридичної особи, та повідомлено про те, що діюче управління не є належним боржником по виконавчому провадженню, просили замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання старший державний виконавець Красна А.О., сторони виконавчого провадження не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, від заінтересованої особи - стягувача за виконавчим провадженням ОСОБА_3 надійшла заява за вх. № 28425 від 03.11.2016 року про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження № 51766814 з примусового виконання виконавчого листа № 405/7162/15-а від 18.07.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про зобовязання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді () здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80% середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 07 квітня 2015 року.

Окрім того, судом встановлено, що державним виконавцем на підставі ст. ст. 17,19,20,25, Закону України « Про виконавче провадження» 25.07.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного вище виконавчого листа, із зазначенням строку його виконання, копії якої супровідним листом направлено сторонам виконавчого провадження стягувачу до відома, божнику до виконання.

Згідно зазначеного виконавчого документу стягувачем є ОСОБА_3, боржником є ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді ().

28.07.2016 року до відділу надійшов лист від Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області вих. № 3464/15-21 від 28.07.2016 року, яким повідомлено, що боржник по виконавчому провадженню, ОСОБА_1 Пенсійного фонду в м. Кіровограді припинив свою діяльність 28.04.2016 року, про що відповідно до норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» внесено відповідний запис в облікову картку юридичної особи, у звязку з чим діюче управління не є належним боржником по виконавчому провадженню, та є необхідним вчинити дії по заміні сторони виконавчого відповідно до норм ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону № 606-XIV, яка була чинною на час звернення державного виконавця з заявою до суду, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, який набрав чинності з 05.10.2016 року.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи № 405/7162/15-а, а також документи, додані до заяви, суд прийшов до висновку, що заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, шляхом заміни боржника за виконавчим провадженням на його правонаступника, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015 року № 1055, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі реорганізовано шляхом злиття в Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичну особу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді () 28.04.2016 року припинено, номер запису № 7005433, крім того, 31.03.2016 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, номер запису № 0010476 (), та, відповідно до Передавального акту від 31.03.2016 року, затвердженого Головою управління Пенсійного фонду України, новоутворене Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області є правонаступником всіх прав та обовязків припиненого управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 185, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, 4 () на його процесуального правонаступника Кіровоградське обєднане ОСОБА_1 пенсійного фонду України Кіровоградської області, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, 4 () у виконавчому провадженні № 51766814 з примусового виконання виконавчого листа № 405/7162/15-а від 18.07.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про зобовязання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді () здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80% середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 07 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова