Справа № 817/1585/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2016 р. Р і в н е №817/1585/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Фесовець І.Є.,

представник Чехомська О.І.,

представник Шишковська Л.М.,

відповідача: представник Мозоль Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Профспілкового підприємства санаторій "Горинь" Ради Федерації профспілок Рівненської області
доВідділу містобудування, архітектури та інфраструктури Сарненської районної державної адміністрації
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося з адміністративним позовом Профспілкове підприємство санаторій "Горинь" Ради Федерації профспілок Рівненської області до Відділу містобудування, архітектури та інфраструктури Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій.

В судовому засіданні 25.11.2016 року судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області.

Представники сторін проти залучення третьої особи не заперечили.

Судом встановлено, що рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, а тому її слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Степанську селищну раду Сарненського району Рівненської області та витребовує у неї додаткові докази, зокрема:

- належним чином засвідчену копію (та оригінал для огляду в судовому засіданні) детального плану території центральної частини селища Степань.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ч.2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Степанську селищну раду Сарненського району Рівненської області (34560, Рівненська область, Сарненський район, смт. Степань, майдан Незалежності, буд. 1).

Витребувати у Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області у строк до 17.01.2017:

- інформацію про стан розробки детального плану території центральної частини селища Степань.

Оголосити перерву до 17.01.2017 до 15:00.

Надіслати третій особі копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті адміністративного позову.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гломб Ю.О.