Справа № 761/41237/16-а
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/600/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Шевченківського РВ ГУДМС України в м. Києві до громадянина Індії ОСОБА_6 про примусове видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Шевченківське РВ ГУДМС України в м. Києві звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до громадянина Індії ОСОБА_6 (далі - відповідач) про примусове видворення за межі території України.

В судовому засіданні було проведено заміну з відповідача ОСОБА_5 на відповідача ОСОБА_6.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 листопада 2016 року працівниками Департаменту боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми Національної поліції України до Шевченківського РВ ГУ ДМС України в місті Києві (вул. Герцена, 9, м. Київ) доставлено громадянина Індії ОСОБА_6 (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Купвара, (Індія). З його слів, потрапив в Україну поза пунктами прикордонного пропуску в березні 2016 року та мав намір незаконно виїхати до Угорщини. Проживає в Україні без документів на право проживання. Постійного місця проживання, близьких родичів, які б могли гарантувати йому матеріальне забезпечення не має. Своїми діями громадянин Індії ОСОБА_6 (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим 22.11.2016 року Шевченківським РВ ГУ ДМС України в місті Києві був притягнутий до адміністративної відповідальності. Зважаючи на те, що у відповідача відсутні документи, які б підтверджували законні джерела для існування, відповідач ніде не працює, підстав для оформлення документів на імміграцію в Україну не надав, є всі підстави вважати, що він раніше ухилявся від виконання рішення про примусове повернення та перейшов на нелегальне становище.

Тому позивач просив суд видворити примусово за межі України громадянина Індії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; постанову суду звернути до негайного виконання; затримати та помістити громадянина Індії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позову та просив задовольнити.

Заслухавши надані пояснення, повно, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2016 року головним спеціалістом справах іноземців ОБГ Шевченківського РВ ГУ ДМС України в м. Києві Зозулею Ю.О. було складено протокол про адміністративне затримання за частиною 2 статті 263 КУпАП відносно відповідача, у зв`язку з вчиненням правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203 КУпАП.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачено, що іноземці та особи без громадянства в'їжджають в Україну за наявності визначеного цим Законом чи міжнародним договором України паспортного документа та одержаної у встановленому порядку візи, якщо інше не передбачено законодавством чи міжнародними договорами України. Це правило не поширюється на іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон України з метою визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового або тимчасового захисту чи отримання притулку.

Реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в'їжджають в Україну, здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України органами охорони державного кордону. Відмітка про реєстрацію іноземця або особи без громадянства в паспортному документі та/або імміграційній картці або інших передбачених законодавством України документах дійсна на всій території України незалежно від місця перебування чи проживання іноземця або особи без громадянства на території України (ч. 1 та ч. 2 ст. 16 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»).

Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Іноземець або особа без громадянства не можуть бути примусово повернуті чи примусово видворені або видані чи передані до країн: де їх життю або свободі загрожуватиме небезпека за ознаками раси, віросповідання, національності, громадянства (підданства), належності до певної соціальної групи або політичних переконань; де їм загрожує смертна кара або страта, катування, жорстоке, нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження чи покарання; де їх життю або здоров'ю, безпеці або свободі загрожує небезпека внаслідок загальнопоширеного насильства в ситуаціях міжнародного або внутрішнього збройного конфлікту чи систематичного порушення прав людини, або природного чи техногенного лиха, або відсутності медичного лікування чи догляду, який забезпечує життя; де їм загрожує видворення або примусове повернення до країн, де можуть виникнути зазначені випадки (ч. 1 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»).

В ході судового розгляду справи не було встановлено обставин, передбачених ст. ст. 30, 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», які б виключали прийняття судом рішення про примусове видворення відповідача, про що підтвердив останній в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги, що відповідач не має дозволів на право перебування на території України, що є підставою для прийняття судом рішення про примусове видворення відповідача за межі України.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 256 КАС України, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання постанови про примусове видворення відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183-7 КАС України, у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд, визначений частиною першою цієї статті, за клопотанням органу (підрозділу), який подав такий позов, може прийняти одне з таких рішень: затримати іноземця або особу без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

У судовому засіданні, враховуючи надані пояснення, встановлено, що наявні підстави вважати, що відповідач не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення, а тому суд прийшов до висновку, що позов в частині затримання та поміщення громадянина Індії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 99, 158, 159, 160-163, 183-7, 256 КАС України; ст. 30, ст. 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шевченківського РВ ГУДМС України в м. Києві до громадянина Індії ОСОБА_6 про примусове видворення за межі території України - задовольнити.

Примусово видворити з України громадянина Індії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Затримати та помістити громадянина Індії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні до моменту виконання рішення суду про його примусове видворення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову суду звернути до негайного виконання про примусове видворення з України громадянина Індії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя