Справа № 804/8273/16
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2016 р. справа № 804/8273/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, Шевченківського РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, Шевченківського РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області №5597 від 25.04.2016р. про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення Шевченківського РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області №20 від 27.10.2016р.

Перевіривши матеріали вказаного позову відповідно до вимог ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність його повернення позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

З адміністративного позову вбачається, що рішенням Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області №5597 від 25.04.2016р. було скасовано дозвіл позивача на імміграцію в Україну, а рішенням Шевченківського РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області №20 від 27.10.2016р. позивача було примусово повернуто з України з забороною виїзду терміном на 3 роки.

Таким чином, позивачем, фактично, оскаржуються рішення відповідачів, які безпосередньо стосуються примусового повернення з України, що свідчить про підсудність вказаної справи саме відповідному місцевому загальному суду як адміністративному.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зважаючи на наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, Шевченківського РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень підлягає поверненню.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, отже, позивачі можуть звернутися з даним адміністративним позовом до відповідного місцевого загального суду як адміністративного, з урахуванням вимог щодо його підсудності.

Крім того, керуючись приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений ним судовий збір за подання даного адміністративного позову у загальній сумі 551,20грн.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, Шевченківського РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачену відповідно до квитанції №0.0.658693725 від 24.11.2016р. суму судового збору у загальному розмірі 551,20грн. (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок).

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3