Справа № 815/6369/16
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6369/16
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення № 204-16 від 05.04.2016 року "Про втрату статусу біженця" та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

З адміністративним позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до ДМС України про скасування рішення № 204-16 від 05.04.2016 року "Про втрату статусу біженця" та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2016 року по справі №815/2671/16, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ДМС України про скасування рішення № 204-16 від 05.04.2016 року "Про втрату статусу біженця" та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2016 року залишено без змін. Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2016 року по справі №815/2671/16 набрала законної сили 27 вересня 2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

З огляду на наявність Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2016 року по справі №815/2671/16 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДМС України про скасування рішення № 204-16 від 05.04.2016 року "Про втрату статусу біженця" та зобов'язання вчинити певні дії яка набрала законної сили, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення № 204-16 від 05.04.2016 року "Про втрату статусу біженця" та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Попередити позивача, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Гусев О.Г.