Справа № 520/11708/16-а
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-азз/520/3/16
УХВАЛА

23.11.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14 лютого 2007 року по справі №2а-323/07 (22а-2025/2008) за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської міжвідомчої комісії з прийому в експлуатацію будівель, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1, про визнання нечинним, скасування акту та рішення про прийняття в експлуатацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа №2а-323/07 (22а-2025/2008) за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської міжвідомчої комісії з прийому в експлуатацію будівель, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1, про визнання нечинним, скасування акту та рішення про прийняття в експлуатацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи, Київським районним судом міста Одеси 14.02.2007 року було постановлено ухвалу, якою вжиті заходи забезпечення позову, а саме заборонено ОСОБА_1 здійснювати дії щодо відчуження належних їй дачного будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 7.

Постановою Київського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2007 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Скасовано акт Одеської міської міжвідомчої комісії з прийому в експлуатацію будівель від 17 серпня 2006 року про прийняття в експлуатацію дачного будинку літЛ6, літньої кухні Літ.Л3, сараю літ Л.5, що розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Гаршина, 7. Скасовано рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 18 вересня 2006 року за №462. Визнано недійсним свідоцтво про право власності ОСОБА_1 на дачні будівлі за адресою: місто Одеса, вулиця Гаршина, 7, яке видано 10 жовтня 2006 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради. У задоволенні решти позову ОСОБА_3 відмовлено. ОСОБА_4 у задоволенні її позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2008 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2007 року скасовано. Закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської міжвідомчої комісії з прийому в експлуатацію будівель, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1, про визнання нечинним, скасування акту та рішення про прийняття в експлуатацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії.

27 вересня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до Київського районного суду міста Одеси заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14 лютого 2007 року по справі №2а-323/07 (22а-2025/2008).

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб. Які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Згідно з ч. 4 ст.118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2008 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської міжвідомчої комісії з прийому в експлуатацію будівель, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1, про визнання нечинним, скасування акту та рішення про прийняття в експлуатацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії закрито, суд вважає, що необхідність у забезпеченні позову відпала, тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14 лютого 2007 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 118 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.02.2007 року по справі №2а-323/07 (22а-2025/2008) за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської міжвідомчої комісії з прийому в експлуатацію будівель, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1, про визнання нечинним, скасування акту та рішення про прийняття в експлуатацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії, шляхом:

- скасування заборони ОСОБА_1 здійснювати дії щодо відчуження належних їй дачного будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 7.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.