Справа № 2-а-2754/11
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2754/11
У Х В А Л А

13.05.2011 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до районного управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації про стягнення разової грошової допомоги, як учаснику війни,

в с т а н о в и л а:

10 травня 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до районного управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації і просив стягнути разову грошову допомогу, як учаснику війни, за 2008-2011 роки. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що він є учасником бойових дій відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ", а тому в силу ст.ст. 12-16 цього Закону має право на разову грошову допомогу у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком.

Позивач просить поновити йому строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить поновити йому строк звернення до суду з позовом про стягнення разової грошової допомоги, як учаснику війни., за 2008-2010 роки, посилаючись на те, що про порушене право він дізнався недавно, перед зверненням до суду. Вказує, що є інвалідом другої групи, хворіє та не взмозі самостійно пересуватись, а тому за станом здоровя не міг вчасно звернутись з даним позовом.

Однак, позивач не надав суду належних та допустимих доказів, які б вказували на те, коли саме він дізнався про порушене право та наявність перешкод для звернення до суду. Так із доданої до позовної заяви довідки управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації вбачається, що ОСОБА_1, як учасник бойових дій, отримав допомогу за 2008 рік у квітні 2008 року, за 2009 рік у квітні 2009 року, за 2010 рік у квітні 2010 року. А тому суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду за 2008-2010 роки.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення разової грошової допомоги, як учаснику війни, за 2008-2010 роки включно підлягають залишенню без розгляду, оскільки в матеріалах справи немає достатніх підстав вважати, що даний строк було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до районного управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації про стягнення разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2008-2010 роки включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: