Справа № 667/1514/16-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 667/1514/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про зобов'язання виплатити пенсію за віком з 07.10.2009 року по 16.04.2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 травня 2016 року провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про зобов'язання виплатити пенсію за віком з 07.10.2009 року по 16.04.2013 року закрито.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, апелянт просить скасувати ухвалу суду від 24 травня 2016 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 травня 2016 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 15 листопада 2016 року.

04.11.2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 Заявник посилається на те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті, складає 2756 грн. (1378 грн. за кожну ухвалу по справі № 667/1514/16-а). Це, як зазначає заявник, є майже 2,5 місячні пенсії ОСОБА_1 Майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє сплатити вказаний розмір судового збору, оскільки розмір її пенсії 1164, 24 на місяць, що є менше ніж встановлений прожитковий мінімум.

Суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлено, що враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

В матеріалах справи міститься копія довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 13.09.2016 року за № 6837, з якої углядається, що позивач отримує пенсію у розмірі 1164,24 грн., що підтверджує отримання низької пенсії.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_2 та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 1378 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про зобов'язання виплатити пенсію за віком з 07.10.2009 року по 16.04.2013 року.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 1378 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про зобов'язання виплатити пенсію за віком з 07.10.2009 року по 16.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: О.В.Джабурія