Справа № 819/1221/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2016 р.Справа № 876/9099/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Тернопільській обл. на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Тернопільській обл., третя особа Головне управління Національної поліції в Тернопільській обл., про скасування рішення атестаційної комісії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. позов ОСОБА_1 до атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції /ГУ НП/ в Тернопільській обл., третя особа ГУ НП в Тернопільській обл., про скасування рішення атестаційної комісії задоволено (а.с. 73-79).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач атестаційна комісія №10 ГУ НП в Тернопільській обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 10.11.2016р. апеляційну скаргу на неї. В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення (а.с.81-85).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 606 (шістсот шість) грн. 32 коп.

При цьому, в обгрунтування заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянт покликається на те, що є державним органом, який фінансується з державного бюджету. Оскільки для подання апеляційної скарги передбачені стислі строки, відповідач не в змозі сплатити судовий збір, у зв'язку з недостатнім фінансуванням.

Разом з тим, Законом України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» до Закону України «Про судовий збір» внесені зміни, згідно яких вилучено положення щодо звільнення органів поліції від сплати судового збору, при цьому зобов'язано КМ України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Отже, нормами закону передбачено забезпечення органів поліції необхідними коштами для сплати судового збору.

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, правові підстави для задоволення заявленого клопотання є відсутніми, оскільки достатніх і належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційному суду не представлено.

За таких обставин в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити, при цьому апеляційну скаргу атестаційної комісії №10 ГУ НП в Тернопільській обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 1004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Тернопільській обл. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - відмовити.

Апеляційну скаргу атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Тернопільській обл. на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. у справі № 819/1221/16 - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р.М.