Справа № 810/2446/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 листопада 2016 року 810/2446/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти № НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини польової пошти №В5229 Міністерства оборони України про стягнення компенсації за неотримане речове майно під час проходження військової служби в сумі 26 870,28 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив місячний строк з дати отримання копії вказаної ухвали, у який позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтоване клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду з документальними доказами на підтвердження поважності таких причин.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 продовжено встановлений ухвалою суду від 10.08.2016 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на один місяць, з дня отримання позивачами копії даної ухвали.В межах місячного строку позивачу необхідно було усунути наступні недоліки: надати обґрунтоване клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду з документальними доказами на підтвердження поважності таких причин. Вищевказана ухвала суду була отримана особисто позивачем 22.10.2016, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №375.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин та враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.