Справа № 2а/1270/5605/2012
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

17 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/5605/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Величко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Луганській області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська про зобов'язання вчинити певні дії.

17 грудня 2012 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання документального підтвердження оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.11.2012 про повернення апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська по адміністративній справі № 2а/1270/6862/2012 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправними та скасування пунктів 1,3 вимоги 07.06.2012 №12-07-14-14/6227, визнання нечинним та скасування акту ревізії від 27.04.2012 №08-12/015 в частині висновків щодо незаконної оплати послуг за водо-, газо- та електропостачання в розмірі 309 454,61 грн. та незаконної виплати надбавки за вислугу років у розмірі 445 031,12 грн.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська про зобов'язання вчинити певні дії зупинити до надання документального підтвердження оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.11.2012 про повернення апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська по адміністративній справі № 2а/1270/6862/2012 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправними та скасування пунктів 1,3 вимоги 07.06.2012 №12-07-14-14/6227, визнання нечинним та скасування акту ревізії від 27.04.2012 №08-12/015 в частині висновків щодо незаконної оплати послуг за водо-, газо- та електропостачання в розмірі 309 454,61 грн. та незаконної виплати надбавки за вислугу років у розмірі 445 031,12 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_1