Справа № 128/2616/16-а
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2616/16-а
УХВАЛА

17 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Микитюк І.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій Управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі Вінницької області протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій Управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі Вінницької області протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала раніше подане письмове клопотання про зупинення провадження по справі, яке мотивовано тим, що 17 серпня 2016 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом ініційовано звернення на підставі ч. 5 ст. 9 КАС України до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо відповідності ст. 22 Конституції України ч. 20 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-УП від 14.10.2014 року у редакції Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" № 76- VIII від 28.12.2014 р. Тому, Управління вважає за неможливе розглядати адміністративну справу №128/2616/16-а за позовом ОСОБА_1 до вирішення Конституційним Судом України зазначеного вище конституційного подання, оскільки порушені в позові питання є аналогічними, просила суд зупинити провадження в адміністративній справі №128/2616/ 16-а до вирішення Верховним Судом України вказаного питання.

Позивач ОСОБА_1 при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання, зясувавши думку позивача, з приводу заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно не обгрунтоване та таке, що не підлягає до задоволення.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі, строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі повинно бути обґрунтованим та містити мотиви неможливості розгляду даної справи до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо відповідності ст. 22 Конституції України ч. 20 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-УИ від 14.10.2014 року у редакції Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" № 76- VIII від 28.12.2014 р.

Однак, у поданому представником відповідача клопотанні не наведено обґрунтованих доводів неможливості вирішення наведеного спору до розгляду Верховним Судом України вищевказаного питання.

Суд вважає, що клопотання про зупинення провадження не може бути задоволено, оскільки таке зупинення приведе до затягування розгляду цієї адміністративної справи, у зв'язку з чим в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.156,158- 160,185 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій Управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі Вінницької області протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: