Справа № 733/1306/16-а
Суддя: Карапиш Т. В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1306/16-а
№ 8-а/733/3/16
Ухвала

"25" листопада 2016 р.

Суддя Ічнянського районного адміністративного суду Чернігівської області Т.В. Карапиш, розглянувши матеріали заяви, які надійшли від ОСОБА_1 про перегляд постанови по справі за адміністративним позовом Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу, за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2016 року за адміністративним позовом Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу, за нововиявленими обставинами.

При розгляді питання про відкриття даного провадження суддею було встановлено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ч. 4 ст. 248 КАС України, а саме: заявником при зверненні до суду не сплачений судовий збір передбачений ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, який вказує, що при поданні заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги 1515 гривень 80 копійок.

Частина 3 статті 250 КАС України передбачає, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали. Одночасно повідомити ОСОБА_1, що у разі усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 248,250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови по справі за адміністративним позовом Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу, за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявнику необхідно усунути протягом пяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Одночасно повідомити ОСОБА_1, що у разі усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний адміністративний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Карапиш