Справа № 638/14258/16-а
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Начальника ГУНП в Харківській області (голова ліквідаційної комісії ГУМВСУ) про визнання дій та рішень протиправними, скасування і визнання рішень нечинним та зобовязання вчинити певні дії ,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій та рішень протиправними, скасування і визнання рішень нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

23 вересня 2016 року по справі було відкрито провадження в порядку скороченого провадження.

20 жовтня 2013 року до суду надійшли заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області проти адміністративного позову.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі , суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя дослідивши матеріали адміністративного позову,заперечення відповідача проти адміністративного позову прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами цього кодексу з проведенням судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, позивачем було уточнено позовні вимоги. Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивач звернувся до місцевого загального суду як адміністративного суду із позовом до начальника ГУНП в Харківській області, вимоги якого не повязані з обчисленням, призначенням, перерахунком, здійсненням, наданням, одержанням пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Частина 2 ст. 18 КАС України передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що ОСОБА_1, звертається з позовом до начальника ГУНП в Харківській області, який є органом державної влади та його позовні вимоги не відносяться до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів, суд дійшов висновку, що даний спір, а саме вимоги до Начальника ГУНП в Харківській області не підлягають розгляду Дзержинським районним судом м.Харкова.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення адміністративного позову в частині вимог до Начальника ГУНП в Харківській області (голова ліквідаційної комісії ГУМВСУ) позивачеві, а в іншій частині з урахуванням ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року призначити до слухання в судовому засіданні за період з 05 вересня 2015 року.

При цьому суд зазначає, що за захистом свого порушеного права позивачу необхідно звернутися до окружного адміністативного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 18, 108, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за загальними правилами цього Кодексу.

Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій та рішень протиправними, скасування і визнання рішень нечинним та зобовязання вчинити певні діїна за період з 05 вересня 2015 року на 28 листопада 2016 року об 11:00 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 3, другий поверх) з участю сторін.

В частині вимог до Начальника ГУНП в Харківській області повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: