Справа № 2-а-2398/2010
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний сул Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

при секретарі - Загоруйко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського відділення Державної автомобільної інспекції про скасування постанови,

встановив:

Постановою інспектора ДПС ДАІ м. Баранівка Житомирської області від 11.03.2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що останній 11.03.2010 року біля 09 год. 15 хв. на 23 км автодороги Висока Піч-Дубрівка керував автомобілем КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1, з причіпом, державний номер НОМЕР_2. без відмітки лікаря у шляховому листі про допуск до керування транспортним засобом та без полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 19.03.2010 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що дане адміністративне правопорушення є малозначним, а накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу - занадто суворим.

Позивач, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, до суду не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому відповідно до ст. 128 ч. 4 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 11.03.2010 року біля 09 год. 15 хв. на 23 км автодороги Висока Піч-Дубрівка керував автомобілем КАМАЗ, державний номер ВХ 4719АО, з причіпом, державний номер НОМЕР_2. без відмітки лікаря у шляховому листі про допуск до керування транспортним засобом та без полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Дані факти підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться у цьому протоколі, з яких вбачається, що ним визнано факт непроходження щоденного медичного огляду на можливість за станом здоров»я управляти транспортним засобом, а також, що він забув поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП доведена.

Разом з тим. вважаючи вчинене правопорушення малозначним та оспорюючи розмір накладеного адміністративного стягнення, ОСОБА_1 будь-яких доказів на підтвердження свого матеріального становища, а також того, що вчинене ним правопорушення є малозначним, суду не надав. Крім того, позивач, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду, до суду не з»явився.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП доведена і адміністративне стягнення накладено на нього уповноваженою на те особою в межах санкції ст. 126 ч. 1 КУпАП та з дотриманням вимог глави 4 КУпАП

Керуючись ст. ст. 71, 160,161,162,163 КАС України, ст. 126 ч.1, ст.ст. 258, 288, 289, 293, 294 КУпАП , суд

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанову інспектора ДПС ДАІ м. Баранівка Житомирської області від 11.03.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., залишити без змін.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження постанови, яка подається протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Суддя: