Справа № 2-а-3871/11
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3871/11
Провадження № 2-аво/333/23/16
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі № 2-а-3871/11/0812 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжі про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, задоволено частково.

09.11.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині вищезазначеної постанови суду від 16.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-3871/11/0812, в якій вона просить суд в резолютивній частині постанові суду зазначити назву пенсійного органу «Управління пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя», замість «Управління пенсійного фонду України у Комунарському районі у Запорізькій області».

У судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки в постанові суду сторони не з'явилися, причини неявки суду не надали. Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2011 року, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом встановлено, що у резолютивній частині постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2011 року, вказано відповідача по справі, пенсійний орган - «Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжі».

Керуючись ст. ст. 158-160,165,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити повністю.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2011 року по справі № 2-а-3871/11/0812.

Вказати у резолютивній частині постанови Комунарського районного суду від 16.05.2011 року відповідача по справі, пенсійний орган Управління Пенсійного фонду України, замість Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та зазначене рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного Дніпропетровського апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик