Справа № 813/2966/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Справа № 813/2966/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача Несторович Б.І.,

від відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення коштів з ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Буська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (далі - позивач, Буська ОДПІ) з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2.), в якому, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог /а.с.19/, просить стягнути до бюджету кошти в сумі 7537,72 грн.

Ухвалою від 21.09.2016 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

Ухвалою від 05.10.2016 року справу призначено до розгляду за загальними правилами КАС України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявна заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 7537,72 грн. (в т.ч. пеня 224,38 грн.). Оскільки вжиті позивачем заходи спрямовані не мали наслідком погашення вказаної заборгованості, відповідачем не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

В судових засідання відповідач проти позову заперечив, зазначив, що податковий борг погашає. Просив у задоволенні позову відмовити.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ч. 3 ст. 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

ОСОБА_2 є платником податку та перебуває на податковому обліку в Буській ОДПІ.

Відповідно до довідки заборгованість відповідача станом на 19.08.2016 року становить 7537,72 грн. (в т.ч. пеня 224,38 грн.) /а.с.7/.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визнання вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків і зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно зі ст. 16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2014 рік /а.с.9-10/, зокрема, самостійно задекларовано до сплати податку в сумі 14613,34 грн.

Відповідач в судових засіданнях стверджував, що ним здійснено оплати в рахунок погашення податкового боргу, а відтак, сума боргу повинна бути меншою.

Представником позивача всупереч вказаному до матеріалів справи долучено копії платіжок від 10.06.2015 року на суму 1000,00 грн.; від 09.07.2015 року на суму 300,0 грн.; від 22.09.2015 року на суму 2800,00 грн. та від 07.09.2015 року на суму 2500,00 грн., а також копію зворотного боку облікового боку платника податків - відповідача за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування /а.с.37-40/.

Судом встановлено, що вказані суми сплачені ОСОБА_2 відображено та враховано в обліковій картці платника податків та на них зменшено суму податкового зобов'язання /а.с.37-40/.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до підп. 57.1, 57.3 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження.

Доказів повного погашення вказаного боргу до матеріалів справи не надано.

На виконання вимоги ст. 59 ПК України відповідачу надіслано податкову вимогу форми «Ф» № 4465-13 від 31.07.2015 року на суму 12613,34 грн. /а.с.11/, що одержана відповідачем.

Доказів оскарження такої до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Крім того, відповідно до підп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу відповідачу нараховувалася пеня з податку на додану вартість в сумі 224,38 грн. /а.с.39/

Враховуючи відомості зворотного боку облікової картки платника податків, частину сплаченої суми податку 7300,00 грн., пеню в сумі 224,38 грн. загальна сума податкового боргу відповідача до стягнення становить 7537,72 грн. (14613,34 грн. - 7300,00 грн. +224,38 грн.) /а.с.39-40/

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (п. 87.2 ст. 87 ПК України).

Оскільки доказами у справі підтверджено наявність у ОСОБА_2 податкового боргу, суд дійшов висновку, що вимоги Буської ОДПІ про стягнення податкового боргу у сумі 7537,72 грн. є обґрунтованими та слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7-14, 17-20, 69-71, 86, 94, 160-163, 167КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІДН НОМЕР_1) до бюджету податковий борг в сумі 7537 (сім тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 72 коп.

3. Судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягувати.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 21.11.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.