Справа № 815/6155/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6155/16
УХВАЛА

18 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Біляївське відділення) про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Біляївське відділення) про визнання дій щодо винесення податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2016 року № 41970-15, скасування податкової вимоги від 01.11.2016 року № 4765-17.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

На підтвердження сплати позивачем судового збору до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.653418852.1 від 17.11.2016 року на суму 551,20 грн.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно абзацу 2 статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Суд зазначає, що вимоги позивача про визнання протиправними дій щодо винесення податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги є вимогами немайнового характеру.

Пунктом 3 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, судовий збір справляється у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір за дві заявлені фізичною особою немайнові позовні вимоги складає 1102,40 грн. (1378 х 0,4 х 2 = 1102,40).

Як вбачається з матеріалів позову, оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням позивачу визначено суму грошового зобовязання у розмірі 25000 грн., у звязку з чим відповідачем було виставлено позивачу податкову вимогу від 01.11.2016 року № 4765-17 грн. на зазначену суму податкового зобовязання.

Отже ціна позову за заявлені майнові вимоги складає 25000 грн.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином ставка судового збору за заявлені позивачем майнові вимоги становить 551,20 грн. (25000 % 1= 250).

Відповідно ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З огляду на наведене, за вернення до суду з даним позовом позивач має сплатити судовий збір, що в сукупності складає 1653,60 грн. (1102,40 + 551,20 = 1653,60).

Враховуючи, що позивачем вже сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1102,40 грн. (1653,60 551,20 = 1102,40).

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У звязку з чим, позивачу необхідно надати суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Біляївське відділення) про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, скасування податкової вимоги залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки шляхом доплатити судового збору у розмірі 1102,40 грн. (Одержувач УК у м. Одесі/Київський район, р/р 4005, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Андрухів