overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/15207/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/977/16
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю представників позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за адміністративним позовом Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону, управління Державної міграційної служби України у Волинській області до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про примусове видворення громадянина республіки ОСОБА_6 ОСОБА_4 (ANTWI CHARLES OBENG), ІНФОРМАЦІЯ_1, з клопотанням про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

Державна прикордонна служба України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону, управління Державної міграційної служби України у Волинській області звернулися в суд до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про про примусове видворення громадянина республіки ОСОБА_6 ОСОБА_4 (ANTWI CHARLES OBENG), ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Представник Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону 16.11.2016 року подав суду клопотання про залишення позовної вимоги про примусове видворення громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_4 (ANTWI CHARLES OBENG) з території України без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону, управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина республіки ОСОБА_6 ОСОБА_4 про видворення за межі України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Справа № 161/15265/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/979/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 листопада 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Провести судовий розгляд 07.12.2016 о 15:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 161/15305/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/982/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 листопада 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити справу до судового розгляду на 20 грудня 2016 року 16.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.
Справа № 161/13773/16-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/803/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі - Сіньчук Л.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кондюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьку капрала поліції Кроль Юрія Івановича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

...................................................................................................................................................

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 159, 163, 167, 171-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьку капрала поліції Кроль Юрія Івановича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук
Справа № 170/720/16-а
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/720/16-а
Пров. № 2-а/170/80/16
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 листопада 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

03.11.2016 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що довідка про заробітну плату, яку він просить суд зобовязати відповідача видати йому, необхідна для подачі до Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області для перерахунку пенсії. Враховуючи, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки Шацького об'єднананого управління Пенсійного фонду України Волинської області, тому є необхідно залучити у справу в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтею 52, 53 КАС України, суд у х в а л и в:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 об'єднанане управління Пенсійного фонду України Волинської області Судове засідання у справі призначити на 02 грудня 2016 року о 16 год. 00 хвилин. Надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 161/12294/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/687/16
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши уточнений адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

27.09.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з уточненим адміністративним позовом до Луцької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень субєкта владних повноважень..

19.10.2016 року ОСОБА_2 подала письмову заяву про повернення даного уточненого позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід повернути уточнений адміністративний позов.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Уточнений адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень субєкта владних повноважень повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Справа № 170/561/16-а
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/561/16-а
Категорія - 10.3, рядок звіту - 88 Провадження № 2-а/170/20/16
Шацький районний суд Волинської області
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2016 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., при секретарі Копитко І.О., за участю представника відповідача Устенка Г.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шацького об'єднаного УПФ України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

На підставі п. 12 ст. 20 Закону України «Про статус народного депутата України", статей 2, 6, 11, 69-71, 86, 94, 158-163, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 до Шацького об'єднаного УПФ України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови проведення перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії в розмірі 70 відсотків від заробітної плати відповідно додовідки апарату Верховної Ради України № 9-1-12/1304 від 26.10.2016 року. Зобов'язати Шацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії в розмірі 70 відсотків від суми заробітної плати, відповідно до довідки апарату Верховної Ради України № 9-1-12/1304 від 26.10.2016 року, починаючи з 15 квітня 2016 року без обмеження граничного розміру пенсії, у відповідності до ст. 20 п. 12 Закону України "Про статус народного депутата України".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити

Судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят гривень 20 копійк) віднести на рахунок держави.

Шацькому об'єднаноному УПФ України у Волинській області у десятиденний строк подати суду звіт про виконання судового рішення. Строк подання звіту рахувати з дня набрання постановою законної сили.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
Справа № 162/1075/16-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1075/16-а
Провадження № 2-а/162/301/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 листопада 2016 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору доходжу висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу також пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Між тим, з метою процесуальної економії вважаю за можливе витребувати у відповідача пенсійну справу позивача.

Керуючись статтями 71, 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 45 хвилин 01 грудня 2016 року у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

У випадку заперечення проти позову управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області надати і інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області надати суду пенсійну справу ОСОБА_1.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 162/1073/16-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1073/16-а
Провадження № 2-а/162/299/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 листопада 2016 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору доходжу висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу також пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Між тим, з метою процесуальної економії вважаю за можливе витребувати у відповідача пенсійну справу позивача.

Керуючись статтями 71, 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 01 грудня 2016 року у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

У випадку заперечення проти позову управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області надати і інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області надати суду пенсійну справу ОСОБА_1.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 160/559/16-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.2.4 № справи 160/559/16-а
№ провадження 2-а/160/46/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 листопада 2016 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства ( КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Справа № 161/12910/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/732/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцький прикордонний загін, Управління ДМС України у Волинській області до громадянина республіки Кот-д'Івуар ОСОБА_1 про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись Законом України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 183-7 «Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства», 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцький прикордонний загін, Управління ДМС України у Волинській області до громадянина республіки Кот-д'Івуар ОСОБА_1 про примусове видворення - задовольнити повністю.

Затримати з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення на строк 6 місяців та помістити до ПТПІ «Волинський» ДМС України, юридична адреса с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Кот-д'Івуар.

Видворити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Кот-д'Івуар за межі України в примусовому порядку.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Ковтуненко