Справа № 821/1584/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1584/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належать платнику податків в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 13841,51 грн., по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 2399,05 грн., з орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 20033,27 грн., з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 409570,05 грн.,

встановив:

Новокаховська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі позивач, Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (далі відповідач, ТОВ "Південенерго"), у якому з урахуванням зменшення позовних вимог від 17.11.2016 р. просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 445843,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує наявністю у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з єдиного податку з юридичних осіб, з орендної плати з юридичних осіб та з земельного податку з юридичних осіб, що обумовлено несплатою ним узгоджених грошових зобовязань. У зв'язку з цим просить стягнути в рахунок погашення податкового боргу кошти з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ "Південенерго" та кошти за рахунок його готівки в сумі 445843,88 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. Позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав. Про дату, час та місце розгляду справи ТОВ "Південенерго" повідомлене належним чином про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, згідно даних якого судова кореспонденція отримана представником відповідача 27.10.2016 р.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (код ЄДР 24951326) знаходиться на податковому обліку в Новокаховській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області з 06.04.2005 р. за № 4621/10/28, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка форми № 4-ОПП про взяття на облік платника податків від 14.09.2016 р. № 017.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності станом на 01.09.2016 р. ТОВ "Південенерго" має податковий борг на загальну суму 445843,88 грн., який складається із:

- заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 13841,51 грн., що виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобовязань, нарахованих згідно податкових повідомлень - рішень від 19.05.2016 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2;

- заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 2399,05 грн., що виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобовязань, нарахованих згідно податкового повідомлення - рішення від 19.05.2016 р. № НОМЕР_3;

- заборгованості з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 20033,27 грн., яка виникла в результаті несплати відповідачем узгоджених грошових зобовязань нарахованих згідно податкового повідомлення - рішення від 19.05.2016 р. № НОМЕР_4;

- заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у сумі 409570,05 грн., яка виникла в результаті несплати відповідачем узгоджених грошових зобовязань нарахованих згідно податкових повідомлень-рішень від 19.05.2016 р. № НОМЕР_5, № НОМЕР_6 та від 03.08.2015 р. № НОМЕР_7.

Вказані податкові повідомлення-рішення є узгодженими.

Дана сума податкового боргу у розмірі 445843,88 грн. підтверджується довідкою про стан незаявленої заборгованості сум податків і зборів, що контролюються органами ДФС Новокаховської ОДПІ від 05.09.2016 р. № 385/21-02-23, розрахунком ціни позову, наявними в матеріалах справи копіями відповідних податкових повідомлень-рішень, а також витягами інтегрованих карток платника податків ТОВ "Південенерго".

Оскільки вказаний податковий борг не сплачено відповідачем добровільно, це стало підставою для звернення позивача до суду з метою стягнення його суми в судовому порядку.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.36.1 ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктом 54.1 статті 54 ПК України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.54.3 ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

У відповідності до п.п.57.1, 57.3 ст.57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Приписами п.59.1ст.59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сформовано ТОВ "Південенерго" податкову вимогу форми "Ю" від 06.07.2016 р. № 8714-17 на суму 459561,37 грн., яку отримано представником відповідача 11.07.2016 р. за допомогою засобів поштового зв'язку.

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно п.87.2 ст.87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно реєстраційної бази даних Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонські області ТОВ "Південенерго" має відкриті розрахункові рахунки в банківських установах.

Контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України).

За змістом п.41.2 ст.42 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п.95.1 ст.95 ПК України).

Відповідно до вимог абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п.95.4 ст.95 ПК України).

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки доказів добровільної сплати податкового боргу ТОВ "Південенерго" до суду не надано, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 122, 128,158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (код ЄДРПОУ - 24951326) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 445843 (чотириста сорок п'ять тисяч вісімсот сорок три) грн. 88 коп., а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 13841,51 (код платежу 14010100) до Державного бюджету на рахунок 0012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 38053504, МФО 852010; з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 2399,05 грн. (код платежу 18050300) до місцевого бюджету м. Нова Каховка на рахунок 0012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 38053504, МФО 852010; з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 20033,27 грн. (код платежу 18010600) до місцевого бюджету м. Нова Каховка на рахунок 0012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 38053504, МФО 852010; з земельного податку з юридичних осіб у сумі 409570,05 грн. (код платежу 18010500) до місцевого бюджету м. Нова Каховка на рахунок 0012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 38053504, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 8.2.3.