Справа № 805/3851/16-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3851/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 р. Справа № 805/3851/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 150000 грн. за рахунок майна відповідача, що знаходиться у податковій заставі Мар’їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед Державним бюджетом України, застосовані позивачем заходи стягнення у судовому порядку не призвели до її погашення, тому на виконання приписів ст. 95 Податкового кодексу України (далі – ПК України), просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна відповідача.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, через службу діловодства суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

26 травня 2015 року постановою Донецького окружного адміністративного суду №805/1638/15-а позовні вимоги Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1061706,22 грн. задоволені повністю. Стягнуто з з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради, заборгованість з податку на прибуток в сумі 1061706,22 грн.

13 травня 2014 року на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Вунледарським відділенням Мар’їнської ОДПІ вручено податкову вимогу від 13.05.2014 року №161-15.

З метою стягнення суми заборгованості контролюючим органом на підставі ст. 95 ПК України, скеровано до установ банку, у яких відкриті рахунки КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» інкасові доручення про стягнення з рахунків боржника податкового боргу в сумі 521424,67 грн., а саме №209 від 27.07.2016 року, №204 від 14.07.2016 року, на суму 1042849,34 грн. - №172 від 07.07.2016 року, №116 від 27.05.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що інкасові доручення повернуті без виконання.

Таким чином, заходи стягнення заборгованості з рахунків відповідача не призвели до погашення податкового боргу.

На підставі рішення начальника ДПІ у м.Вугледарі № 6/24-013 від 05.10.2011 року Мар’їнською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області складено акт опису майна №8/05-25-01 від 24.12.2015 року на загальну суму 391770,74 грн.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Як зазначено в п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу, п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п. 89.3 ст. 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Згідно вимог п. 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Належних доказів сплати наявної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна задовольнити.

Надати Мар’їнській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області дозвіл на погашення податкового боргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» в сумі 150000 (сто п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп. за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі, згідно акту опису майна №8/05-25-01 від 24.12.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.