overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3819/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
22 листопада 2016 року Справа № 813/3819/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконним і скасування наказу, -

в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Кінологічного навчального центру ДПС України (Військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ начальника кінологічного навчального центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 678 Про результати перевірки від 28.09.2016 року в частині накладення на заступника начальника центру начальника інженерно-технічного відділу полковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у письмовому запереченні від 22.11.216 року за вх. № 29201 /а.с.25-29/.

Зваживши на позицію представників сторін щодо предмету спору, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.

Суд з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконним і скасування наказу закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/3867/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2016 року справа № 813/3867/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області третя особа- старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області- Мазуркевич Л.І. про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області третя особа- старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області- Мазуркевич Л.І. про визнання дій незаконними та скасування постановиВП№52296835 від 20.09.2016 р.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 02 грудня 2016 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2,1-й поверх, зал судових засідань №4.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючої судді Братичак У.В. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/1641/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1641/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2016 року Справа № 813/1641/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства “Іскра”, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (далі – позивач, УПФ України в Галицькому районі м. Львова) з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства “Іскра” (далі – відповідач, ПАТ “Іскра”), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 337477,69 грн. за період з 01.01.2014 року по 30.09.2014 року за Списком № 1 та Списком № 2.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив повністю, з підстав, викладених у заперечені /Т.2, а.с.14-17/, просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Зваживши на позицію представників сторін щодо предмету спору, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства “Іскра” – закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2016 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Кравців О.Р.

Згідно з оригіналом

Помічник судді Задорожна М.М.
Справа № 812/1186/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1186/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу №12 від 15.07.2016,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року провадження у справі №812/1186/16 зупинено до 22 листопада 2016 року, у зв'язку з викликом свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

Станом на 22 листопада 2016 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 812/1186/16 за позовом ОСОБА_1 до 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу №12 від 15.07.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян
Справа № 812/897/16
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/897/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 812/897/16 за адміністративним позовом Донецького окружного адміністративного суду до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення №44 від 23.05.2016, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецького окружного адміністративного суду до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення №44 від 23.05.2016.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року за клопотанням представника позивача провадження по справі зупинено до 21 листопада 2016 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Донецького окружного адміністративного суду до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення №44 від 23.05.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.М. Чиркін
Справа № 813/6044/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року № 813/6044/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" за участю третіх осіб ПАТ Акціонерний - комерційний банк "Львів", Приватне підприємство "Інтеграл - Інвестиція", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року скасовано та справу скеровано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в:

продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" за участю третіх осіб ПАТ Акціонерний - комерційний банк "Львів", Приватне підприємство "Інтеграл - Інвестиція", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 12.12.16 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/4048/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 листопада 2016 року № 813/4048/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції у Львівській області, за участю третьої особи: Первинної профспілкової організації Управління кадрового забезпечення ГУ МВС України у львівській області професійної спілки атестованих працівників ОВС України
провизнання необґрунтованим і скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/4048/16 адміністративним позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції у Львівській області, за участю третьої особи: Первинної профспілкової організації Управління кадрового забезпечення ГУ МВС України у львівській області професійної спілки атестованих працівників ОВС України
провизнання необґрунтованим і скасування рішення
закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 28 листопада 2016 року о 12:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 812/1221/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1221/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЄСТ" до Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення пені за заборгованість з відшкодування податку на додану вартість у сумі 25753,22 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2016 року провадження у справі №812/1221/16 зупинено до 22 листопада 2016 року, у зв'язку з необхідністю ознайомлення із запереченнями.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

Станом на 22 листопада 2016 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 812/1221/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЄСТ" до Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення пені за заборгованість з відшкодування податку на додану вартість у сумі 25753,22 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян
Справа № 813/4089/16
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2016 року № 813/4089/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №16 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним рішення та скасування наказу, поновлення на посаді

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачам надати суду письмові заперечення на позов у разі заперечення такого;

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 06 грудня 2016 року о 11:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/4107/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4107/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2016 року

№ 813/4107/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник»

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС у Львівській області

про

визнання протиправним і скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Торговий дім «Галпідшипник» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана позивачем, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/4107/16 за адміністративним

позовом

Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник»

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС у Львівській області

про

визнання протиправним і скасування наказу

2. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 05.12.2016 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/4070/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4070/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2016 року

справа № 813/4070/16

в с т а н о в и л а:

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.