Справа № 803/1647/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 листопада 2016 року Справа № 803/1647/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я., суддів Андрусенко О.О., Плахтій Н.Б.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Національної поліції України про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 21 червня 2016 року, оформленого протоколом ОП№15.00006681.0037242; визнання протиправним та скасування рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №7 від 3 жовтня 2016 року, оформленого протоколом ОП№15.000037813.0037242; визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 11 жовтня 2016 року №387 о/с «По особовому складу» в частині звільнення зі служби в поліції, анулювавши відповідний запис №7 від 11 жовтня 2016 року в трудовій книжці БТ-ІІ №7435900; поновлення на службі в поліції на посаді заступника начальника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області - начальника слідчого управління із присвоєнням спеціального звання підполковник поліції з 11 жовтня 2016 року; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

На адресу суду 21 листопада 2016 року надійшло клопотання представника Національної поліції України про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю зібрання доказів по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 11 листопада 2016 року зобов'язано відповідачів надати суду докази в підтвердження своїх заперечень. Однак вимоги суду сторонами виконані не були.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Провадження у справі було відкрито 11 листопада 2016 року.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що документи, витребувані ухвалою суду від 11 листопада 2016 року, відповідачами Головним управлінням Національної поліції в Івано-Франківській області та Національною поліцією України суду не надані, тому з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, забезпечення відповідачів правом на захист та дослідження додаткових доказів, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до надання відповідачами у справі витребуваних судом доказів.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної поліції України про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 803/1647/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до надання сторонами документів.

Повторно зобов'язати відповідачів надати суду до 8 грудня 2016 року належним чином засвідчені копії: наказу про включення ОСОБА_1 до списку осіб, що підлягають атестації; наказів Національної поліції України №602 від 13 липня 2016 року, №609 від 1 серпня 2016 року, №954 від 30 вересня 2016 року; особову справу ОСОБА_1; матеріали, які були подані на розгляд атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №7 відносно ОСОБА_1; довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням (із зазначенням середньоденного грошового забезпечення).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Я. Ксензюк

Судді О.О. Андрусенко

Н.Б. Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 23 листопада 2016 року.