Справа № 817/622/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2016 року Р і в н е №817/622/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Гоч Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Головне управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 провадження у справі зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційного провадження за касаційною скаргою Асоціації «УКРВОДКА» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі 826/17459/15.

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про поновлення провадження у справі підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечила.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши докази подані на обґрунтування клопотання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 30.06.2016 у справі К/800/4150/16 та К/800/5606/16 касаційні скарги Кабінету Міністрів України, Асоцаціїї «УКРВОДКА» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі № 826/17459/15 - без змін.

Ухвала Вищого адміністративного суду від 30.06.2016 у справі К/800/4150/16 та К/800/5606/16 набрала законної сили з моменту проголошення, тобто 30.06.2016.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 817/622/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій поновити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.