Справа № 805/2118/14
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 листопада 2016 р. Справа №805/2118/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 805/2118/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН-углегазодобыча» про стягнення заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 в розмірі 12 075,83 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/2118/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН-углегазодобыча» про стягнення заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 в розмірі 12 075,83 грн., з Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне на Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі у звязку зі зміною місцезнаходження боржника та взяттям його на облік заявником.

Представники заявника та осіб, які брали участь у справі, до суду не зявились, про дату час та місце судового розгляду заявник та особи, які брали участь у справі, повідомлялись судом належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління.

Причини неявки представників осіб, які брали участь у справі, суду не повідомлені.

Проаналізувавши доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.04.2014 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області задоволено, внаслідок чого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН-углегазодобыча» (86503, Донецька область, м. Сніжне, вул. Миру, 58, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Комарова, 33, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 в розмірі 12 075,83 грн.

Зі змісту вищевказаної постанови вбачається, що товариство перебувало на обліку Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне.

З матеріалів справозамінника вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН- углегазодобыча» знаходилось у м. Сніжне.

Згідно з Переліком управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також обєднаних управлінь Донецької та Луганської областей, які здійснюють повноваження з обслуговування страхувальників на період проведення антитерористичної операції, що є додатком до постанови Пенсійного фонду України від 12.05.2015 №9-1 у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 16.08.2016 № 19-1, Управління ПФУ в м. Сніжне належить до переліку управлінь ПФУ, що тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. У той же час, управлінням ПФУ, яке здійснює повноваження з обслуговування страхувальників, що перебували на обліку в Управлінні ПФУ в м. Сніжне, є УПФУ в м. Краматорськ.

Разом із цим, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) станом на теперішні місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН- углегазодобыча» () є: 85670, АДРЕСА_1.

У звязку зі зміною місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегаздобыча» між УПФУ в м. Сніжне в особі першого заступника начальника УПФУ в м. Краматорську та УПФУ в м. Вугледарі 12.09.2015 підписано акт прийому-передачі облікових показників вказаного товариства, де визначено, що за останнім обліковується борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2 053 390,45 грн., з яких за списком № 1 1 892 563,44 грн., за списком № 2 160827,01 грн. (а.с.70).

Вищевказане стало підставою для звернення Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено судом, 29.04.2014 на виконання постанови суду від 02.04.2014 у даній справі судом видано виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН-углегазодобыча» (86503, Донецька область, м. Сніжне, вул. Миру, 58, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Комарова, 33, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 в розмірі 12075,83 грн.

За приписами ч. 2 ст. 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Заявником не повідомлено суду відомостей щодо того, чи предявлявся до виконання даний виконавчий лист та, відповідно, чи відкрито виконавче провадження з його виконання.

Разом із цим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII) виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у ст. 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

З аналізу наведеної норми вбачається, що предявити виконавчий лист до примусового виконання до органів ДВС може лише особа, яка виступає стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що кореспондується з ч. 5 ст. 15 Закону № 1404-VIII та з п. 12 розділу ІІ Інструкції № 512/5, у яких закріплено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги перереєстрацію боржника на територію, яку обслуговує заявник, приймаючи до уваги передання Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сніжне заборгованості Товариства з обмеженою відповідальності «ЮНИОН-углегазодобыча» заявнику (тобто, враховуючи те, що заявник є правонаступником стягувача щодо стягнення на свою користь заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН-углегазодобыча»), суд дійшов висновку, що в даному випадку слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі № 805/2118/14.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 805/2118/14.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 805/2118/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН-углегазодобыча» про: стягнення заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 в розмірі 12 075,83 грн. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 805/2118/14, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне на стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.