Справа № 821/2330/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/2330/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

16 листопада 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/2330/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" про стягнення податкового боргу,

встановив:

04.11.2016 року державне підприємство "Скадовський морський торгівельний порт" (далі - заявник) звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року в адміністративній справі № 821/2330/15-а строком на 60 місяців рівними частками по кожному виду податку щомісяця, починаючи з грудня 2016 року до листопада 2021 року включно.

Від сторін надійшли клопотання про розгляд заяви без їх участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Заявник стверджує, що рішення у справі № 821/2330/15-а виконується Підприємством по мірі отримання прибутку. Необхідність розстрочення виконання судового рішення обґрунтовує складним фінансовим становищем, практичною відсутністю господарської діяльності, відсутністю коштів на банківських рахунках. На підтвердження зазначених у заяві доводів Підприємство надало суду наступні документи: звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за І півріччя 2016 року за формою № 2, відповідно до якої фінансова діяльність ДП "Скадовський морський торгівельний порт" є збитковою; баланс (звіт про фінансовий стан) на 30.06.2016 року, відповідно до якого у підприємства існує дебіторська заборгованість; виписки з банківських рахунків.

Статтею 263 КАС України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для про розстрочення виконання судового рішення, а відтак задовольняє заяву державного підприємства "Скадовський морський торгівельний порт".

Керуючись ст. ст. 122, 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" про розстрочення виконання судового рішення.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року у справі № 821/2330/15-а за позовом Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до державного підприємства "Скадовський морський торгівельний порт" про стягнення податкового боргу терміном на п'ять років, а саме:

- податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 159516,51 грн. зі сплатою суми боргу щомісячно по 2658,61 грн., починаючи з грудня 2016 року по листопад 2021 року включно;

- частина чистого прибутку господарських організацій у розмірі 2037,91 грн. зі сплатою суми боргу щомісячно по 34,00 грн., починаючи з грудня 2016 року по листопад 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Кисильова О.Й.