Справа № 806/1391/16-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1510/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Кушнір С.І.
при секретарі Беро В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправним і скасувати рішення Міністерства оборони України в частині призначення йому одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи з 04.02.2014 року внаслідок травми, пов`язаної з виконанням ним обов`язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов`язку в сумі 14180 грн. 00 коп. та здійснення виплати з урахуванням раніше виплаченої страхової суми за державним особистим страхуванням (825 грн.) в сумі 13355 грн. 00 коп. - у розмірі меншому ніж встановлено законодавством, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 03.06.2016 року № 45.

Зобов`язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, як інваліду 2 групи з 04.02.2014 року, внаслідок травми, пов`язаної з виконанням ним обов`язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов`язку, відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року N 975 та статей 16 - 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності 2 групи з 04.02.2014 року з урахуванням поведених виплат;

Крім того, просив визнати протиправним і скасувати наказ Військового комісару Житомирського обласного військового комісаріату від 24.06.2016 року № 156 в частині виплати одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи з 04.02.2014 року внаслідок травми, пов`язаної з виконанням ним обов`язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов`язку, з урахуванням раніше виплаченої страхової суми за державним особистим страхуванням (825 грн.), в сумі 13355 грн. 00 коп.

Зобов`язати Житомирський обласний військовий комісаріат виплатити одноразову грошову допомогу, як інваліду 2 групи з 04.02.2014 року внаслідок травми, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов`язку, відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. N 975 та статей 16 - 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності 2 групи з 04.02.2014 року з урахуванням поведених виплат.

Позивач в судове засідання надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.5 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду згідно з п. 5 ст. 155 КАС ЦПК України, роз`яснивши при цьому позивачу можливість повторно звернутися в загальному порядку до суду з такою позовною заявою, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.І. Кушнір