Справа № 346/6055/16-а
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/6055/16-а
Провадження № 2-а/346/143/16
УХВАЛА

18 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову відповідача щодо перерахунку пенсії за віком з врахуванням роботи в районах, що прирівняні до районів Крайньої Півночі, зобов'язання відповідача зарахувати позивачу в пільговому обчисленні період роботи як трудовий стаж, вироблений в місцевостях, прирівняних до району Крайньої Півночі, та в районах Крайньої Півночі, провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу та здійснити відповідні перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2016 року позивач звернулася до Коломийського міськрайонного суду із вказаним позовом.

Однак, подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з правилами ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач зазначає, що з 09.09.2010 року у неї виникло право на перерахунок пенсії у зв'язку з призначенням їй із вказаної дати пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Однак, позивачем не зрозуміло викладено, яку саме відмову відповідача слід визнати незаконною, оскільки цих відмов є кілька, перша з яких датується 26.01.2016 року, а також не зазначено чому немає клопотання про поновлення вищевказаного строку або ж про звернення з позовом у передбачений законом строк.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та, керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову відповідача щодо перерахунку пенсії за віком з врахуванням роботи в районах, що прирівняні до районів Крайньої Півночі, зобов'язання відповідача зарахувати позивачу в пільговому обчисленні період роботи як трудовий стаж, вироблений в місцевостях, прирівняних до району Крайньої Півночі, та в районах Крайньої Півночі, провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу та здійснити відповідні перерахунок та виплату пенсії залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали

Вказаний строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Калинюк О. П.