Справа № 349/1245/16-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1245/16-а
Провадження № 2-а/349/41/16
У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. вивчивши позовну заяву, матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рогатинського відділення Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Рогатинського відділення Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Просить зобов'язати відповідача надати позивачці довідку про заробітну плату заступника начальника інспекції -начальника відділу оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у районі, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям зі всіма складовими заробітної плати із сум яких сплачений єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою від 07 листопада 2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

Копію ухвали 08 листопада 2016 року вручено відповідачу по справі. Станом на 21 листопада 2016 року заперечення щодо позову на адресу суду від відповідача не надійшли.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як вбачається із письмових доказів, долучених до адміністративного позову, відмову у видачі довідки ОСОБА_1 надано в.о. начальника Калуської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області, відповідачем зазначено Рогатинське відділення Калуської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області. З метою вирішення питання щодо заміни відповідача, чи залучення до участі у справі другого відповідача, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у загальному порядку.

За ст. 1832 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, які передбачені ч.1 ст. 1832 КАС України, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Поняття "третьої особи" в цій нормі тлумачиться розширено. Зазначене положення виключає можливість скороченого провадження, якщо суд дійде висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, заміни неналежної сторони, вступу правонаступників, залучення свідків, експертів, спеціалістів тощо. Якщо зазначені обставини встановлені після відкриття скороченого провадження, суд повинен розпочати її розгляд в загальному порядку.

Керуючись ст.1832 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Розпочати розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рогатинського відділення Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії у загальному порядку, призначивши попереднє судове засідання на 11 год. 30 хв. 29 листопада 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Лошак О.О.