Справа № 805/4082/16-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4082/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 р. Справа № 805/4082/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Фростінвест» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через відділ документообігу суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, через відділ документообігу суду надав заперечення в якому зазначив, що рішенням господарського суду Запорозької області від 05.10.2015 року №908/1918/15-г визнано недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 23.03.2010 року та зобов’язано відповідача повернути земельну ділянку із земель рекреаційного призначення, яка знаходиться у прибережній зоні Приморського району м.Маріуполя (Приморський парк), у зв’язку з чим відповідно до вимог ст.216 Цивільного кодексу України, ч.3 ст.207 Господарського процесуального кодексу України, ст.269 Податкового кодексу України, відповідач не є платником земельного податку, внаслідок чого відсутні жодні зобов’язання з оплати земельного податку. Крім того, в відповідно до вимог ст.6 Закону України від 02.09.2014 року №1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» передбачено звільнення суб'єктів господарювання, які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності під час проведення антитерористичної операції. Просив відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

З урахуванням ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Статтею 206 Земельного кодексу України встановлено, що використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Відповідно до п.269.1. ст.269 Податкового кодексу України платниками податку за землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Об'єктом оподаткування, згідно з пп. 270.1.1 п. 270.1 ст. 270 Податкового кодексу України, є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні.

Відповідно до ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Таким чином, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди земельної ділянки, в якому визначається розмір та умови внесення орендної плати.

Як передбачено п. 287.3 ст. 287 цього Кодексу, податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельних ділянок за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п.286.4 ст.286 ПКУ за нововідведені земельні ділянки або за новоукладеними договорами оренди землі платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.

У разі зміни протягом року об’єкта та/або бази оподаткування платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися такі зміни.

Однак, судом встановлено, що відповідач, після прийняття Господарським судом Запорізької області рішення щодо визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.03.2010 року площею 2,2600 га., для уточнення податкових зобов’язань з плати за землю (земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності) за податковий звітний період подав уточнюючу податкову декларацію з плати за землю, якою зменшив зобов’язання на нараховані суми.

Таким чином, у відповідача відсутні податкові зобов’язання з плати за землю у грудні та листопаді 2015 року, у зв’язку з чим позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями Податкового кодексу України, Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» та статтями 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Фростінвест» про стягнення заборгованості - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.