Справа № 826/16155/16
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Київ № 826/16155/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомГромадської організації «Тарифна мобілізація»
до третя особаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Львівське обласне комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»
провизнання незаконною та скасування постанови від 09.06.2016р. №951,
ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Тарифна мобілізація» звернулась з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівського обласного комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання незаконною та скасування постанови від 09.06.2016р. №951 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення Львівському міському КП «Львівтеплоенерго»».

Ухвалою від 29 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

10 листопада 2016 року представником відповідача подано клопотання про передачу адміністративної справи №826/16155/16 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П. для вирішення питання про об'єднання її в одне провадження зі справою №826/16137/16 за позовом ГО «Тарифна мобілізація» та ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - ТОВ фірма «ТехНова» про визнання незаконною постанови від 09.06.2016р. №1358 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання для потреб населення ТОВ фірма «ТехНова».

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідача, суд приходить до переконання про його обґрунтованість.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про передачу адміністративної справи №826/16155/16 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П. для вирішення питання про об'єднання її в одне провадження зі справою №826/16137/16.

2. Адміністративну справу №826/16155/16 за позовом Громадської організації «Тарифна мобілізація» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівського обласного комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання незаконною та скасування постанови від 09.06.2016р. №951 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення Львівському міському КП «Львівтеплоенерго»» передати судді Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П. для вирішення питання щодо об'єднання її в одне провадження зі справою №826/16137/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.М. Погрібніченко