Справа № 552/4572/16-а
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2016 р.Справа № 552/4572/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2016р. по справі № 552/4572/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради в особі Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно треті особи Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві рада , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про скасування відомостей в державному реєстрі речових прав, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2016р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради в особі Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно треті особи Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві рада , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування відомостей в державному реєстрі речових прав, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено на рівні 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня 2016 року - 1378 грн.

Таким чином розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання цієї позовної заяви, становив 551,20 грн., а відтак, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2016 року по справі № 552/4572/16-а, становить 606,32 грн.

У відповідності до ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства, крім іншого, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

За змістом Концепції вдосконалення судочинства для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, принцип доступності правосуддя включає обов'язок суду не відмовляти у розгляді справ компетенетної юрисдикції з метою захисту порушеного права, свобод та інтересів особи, а судові витрати, що несе фізична/юридична особа, не повинні бути перешкодою для судового захисту прав.

Згідно з ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано позивачкою-фізичною особою, яка є пенсіонеркою, не має іншого заробітку, крім пенсії, та з метою забезпечення дотримання принципів рівності, доступності до правосуддя, вважаю за можливе відстрочити сплату позивачем судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн. до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2016р. по справі № 552/4572/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради в особі Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно треті особи Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві рада , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування відомостей в державному реєстрі речових прав, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Перцова Т.С.