Справа № 243/9597/16-а
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та витребування доказів

22 листопада 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9597/16-а

Провадження № 2-а/243/319/2016

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Донецької області, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 районна державна адміністрація Донецької області, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 районної ради Донецької області від 07 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Донецької області, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 районна державна адміністрація Донецької області, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 районної ради Донецької області від 07 листопада 2016 року.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд в порядку підготовки справи до розгляду витребувати у відповідача ОСОБА_2 районної ради Донецької області регламент ОСОБА_2 районної ради та протокол сесії від 07.11.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого вирішує справи відповідно до Конституції України та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно з вимогами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (ч. 1). В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч. 2).

Суд, перевіривши матеріали справа вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувати у відповідача ОСОБА_2 районної ради Донецької області регламент ОСОБА_2 районної ради та протокол сесії від 07.11.2016 року.

Керуючись ст. ст.11, 71, 99, 100, 104, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Донецької області, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 районна державна адміністрація Донецької області, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 районної ради Донецької області від 07 листопада 2016 року.

Призначити проведення попереднього судового засідання по справі на 16 годину 00 хвилин 30 листопада 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 30 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 районної ради Донецької області регламент ОСОБА_2 районної ради та протокол сесії від 07.11.2016 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3