Справа № 813/1507/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 листопада 2016 р.Справа № 876/5218/16
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Гулида Р. М., Улицького В. З.,

за участю секретаря Бедрій Х. П.

представника позивача Андрієва М. В.

представника відповідача Ісканін М. С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Спільного підприємства ТзОВ "КОМ-ЕКО-Львів" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року по справі № 813/1507/16 за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Спільного підприємства ТзОВ "КОМ-ЕКО-Львів" про стягнення коштів з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулось з адміністративним позовом до Спільного підприємства ТзОВ "КОМ-ЕКО-Львів" про стягнення коштів з рахунків платника податків.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

З таким рішенням суду не погодився відповідач, подав апеляційну скаргу, якою просив постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перед судовим засіданням позивач та відповідач подали до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 2а-10780/12/1370 за адміністративним позовом Спільного підприємства ТзОВ "КОМ-ЕКО-Львів" до Державної податкової інспекції у м. Бориславі Львівської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 березня 2012 року № та №.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що таке належить до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків.

Водночас відповідачем оскаржено податкові повідомлення-рішення, як стали підставою для звернення про стягнення у цій справі. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 серпня 2016 року № К/800/51750/15 задоволено касаційну скаргу Спільного підприємства ТзОВ "КОМ-ЕКО-Львів", скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанції та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки податкові повідомлення-рішення на підставі яких просять стягнути кошти, є предметом розгляду в іншій адміністративній справі, колегія суддів дійшла до висновку, що розгляд і вирішення справи неможливий до розгляду справи, в якій об'єктом оскарження є зазначені вище податкові повідомлення-рішення (до набрання законної сили рішенням суду в цій справі), тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області та Спільного підприємства ТзОВ "КОМ-ЕКО-Львів" - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/1507/16 за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Спільного підприємства ТзОВ "КОМ-ЕКО-Львів" про стягнення коштів з рахунків платника податків до набрання законної сили рішенням у справі 2а-10780/12/1370.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з дати складення в повному обсязі.

Головуючий Кузьмич С. М.

Судді Гулид Р. М.

Улицький В. З.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2016 року