Справа № 138/3523/16-а
Суддя: Лисенко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3523/16-а
Провадження №:2-а/138/89/16
22 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Ямпільського міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Албіс» про визнання недійсними та скасування рішень Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 119 та № 120 від 16.09.2016, -
21.11.2016 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсними та скасувати рішення Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 119 та № 120 від 16.09.2016.
Вимоги до позовної заяви визначені ст. 106 КАС України.
Так, згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн. При цьому, ч. 3 ст. 6 даного Закону встановлює, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач в позовній заяві просить визнати недійсними та скасувати рішення Серебрійської сільської ради від 16.09.2016 № 119 та № 120. Тобто позивач заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому при зверненні до суду повинен сплатити судовий збір в загальному розмірі 2756 грн.
Однак в порушення вказаних вище вимог закону, позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 551 грн. 20 коп.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 2204,80 грн. та подати документ про його сплату суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 106 ч. 3, 108 ч. 1, 160 ч. 4, 165 КАС України, ст. ст. 4, 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Залишити без руху позовну заяву Ямпільського міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Албіс» про визнання недійсними та скасування рішень Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 16.09.2016 № 119 та № 120, надавши позивачу строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду документу про сплату позивачем судового збору у розмірі 2204,80 грн..
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.