Справа № 819/1442/16
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань забезпечення адміністративного позову

Справа № 819/1442/16

15 листопада 2016 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О.М.

за участю:

представника позивача: Кукурудзи Р. Є.,

представника відповідача: Мулика П. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Халдей-білд», м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області до Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Халдей-білд», м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області звернулося до суду з позовом до Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій.

Разом із позовною заявою позивав додав клопотання про забезпечення адміністративного позову, а саме просить зупинити (заборонити) реалізацію через Систему електронних торгів арештованим майном «Сетам» арештованого майна реєстраційний номер лота: 178863; відомості про лот: нежитлові будівлі, а саме: будівля майстерні по ремонту обладнання площею 1593,8 кв.м., будівля майстерні та станції технічного обслуговування автомобілів площею 2811,9 кв.м. та будівля обмінного пункту площею 859,1 кв.м. за адресою: Тернопільська обл.., м. ланівці, вул.. Вишнівецька, 2, дата проведення аукціону: 16.11.2016 року 09:00; за адресою: Тернопільська обл., м. Ланівці, вул. Вишнівецька, 2 та встановлення вартості вказаного майнового комплексу в розмірі 187850,00 грн, власник арештованого майна (лота): ТОВ «Халдей-білд» до вирішення справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримав та просить його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні з даним клопотанням згідний частково.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Суд ознайомившись з матеріалами справи вважає, що підстав для забезпечення позову передбачених діючим законодавством немає, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Халдей-білд», м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області про забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.