overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 183/5982/16
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 183/5982/16

№ 2-а/183/195/16

01 листопада 2016 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О. розглянув матеріали за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради про визнання рішень протиправними,

встановив:

позивач звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради про визнання рішень протиправними.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки місцезнаходження відповідачів у справі - Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради місто Дніпро, зазначена справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідним адміністративним судом відповідного району у місті Дніпро.

В звязку з наведеним, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки з заявленого позову вбачається, що предметом позову не є правовий акт саме індивідуальної дії, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної особи, позовну заяву необхідно повернути позивачу для звернення з позовом по територіальній підсудності до відповідного адміністративного суду, яким є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, через не підсудність адміністративного позову Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради про визнання рішень протиправними повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на звернення з даним позовом до відповідного адміністративного суду у місті Дніпро, яким є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Парфьонов
Справа № 191/5094/16-а
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5094/16-а
Провадження № 2-а/191/80/16
УХВАЛА

"21" листопада 2016 р.

Суддя Синельниківського місьрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 р. адміністративний позов залишено без руху, та запропоновано позивачу виправити недоліки адміністративного позову в термін до 21.11.2016 року.

18 листопада 2016 року до відкриття провадження у справі, до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій вона просить повернути позовну заяву разом з додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 ч. 3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову, суддя вважає за необхідне повернути адміністративну позовну заяву позивачеві.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії заяву - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
Справа № 215/5755/14-а
Суддя: Мельник Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/5755/14-а
УХВАЛА

про витребування доказів

01 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 позивач звернувся до суду з письмовою заявою про витребування доказів від КП ДОР «Криворізьке БТІ», а саме належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на будинок №16 по Мирошниченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, виданого на імя ОСОБА_2.

Дослідивши доводи заявника, суд вважає що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів.

В позивача відсутні докази, які можуть підтверджувати або спростовувати доводи на обґрунтування позову стосовно права власності на майно, тому суд вважає необхідним витребувати від КП ДОР «Криворізьке БТІ» належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на будинок №16 по Мирошниченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, виданого на імя ОСОБА_2.

На підставі ч.4 ст.11 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» /м. Кривий Ріг, вул. Димітрова, 34/ належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на будинок №16 по Мирошниченка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, виданого на імя ОСОБА_2, для чого встановити строк до 13.12.2016.

Вказані докази направити на адресу суду.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала в Апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 215/969/16-а
Суддя: Квятковський Я. А.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/969/16-а
УХВАЛА

21 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву представника Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2016 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та стягнення неправомірно утриманої пенсії задоволено повністю, але у постанові міститься описка, а саме: було помилково зазначено, що «судові витрати за надання правової допомоги необхідно стягнути з Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у розмірі 2000 грн. на користь ОСОБА_2П.».

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому Законом порядку, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.

Згідно ст.169 ЦПК України суд може з власної ініціативи, виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.169 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та стягнення неправомірно утриманої пенсії, а саме у резолютивній частині рішення шостий абзац викласти таким чином: «Стягнути на користь ОСОБА_2 з Криворізького північного об»єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 2000 грн.».

В іншій частині постанову Тернівського районного суду від 13.05.2016 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 344/14472/16-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/737/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

07 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просив визнати бездіяльність відповідача щодо перерахунку щорічної державної одноразової грошової допомоги до 05 травня за 2016 рік відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» протиправною, зобовязати здійснити перерахунок, нарахувати та провести виплату вказаної допомоги.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/14447/16-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/733/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

07 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просив визнати бездіяльність відповідача щодо перерахунку щорічної державної одноразової грошової допомоги до 05 травня за 2016 рік відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» протиправною, зобовязати здійснити перерахунок, нарахувати та провести виплату вказаної допомоги.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/14352/16-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/727/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

07 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просив визнати бездіяльність відповідача щодо перерахунку щорічної державної одноразової грошової допомоги до 05 травня за 2016 рік відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» протиправною, зобовязати здійснити перерахунок, нарахувати та провести виплату вказаної допомоги.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/14496/16-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/739/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

07 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку, нарахування, виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просив визнати дії відповідача щодо здійснення нарахування щорічної державної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» протиправними, зобовязати здійснити перерахунок, нарахувати та провести виплату вказаної допомоги.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/14258/16-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/710/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

03 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просила здійснити перерахунок пенсії за віком у розмірі, обчисленому із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.