Справа № 817/1546/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Р і в н е №817/1546/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Ковальчук І.Л.,

відповідача: ОСОБА_3,

третьої особи на стороні відповідача 1: ОСОБА_4,

третьої особи на стороні відповідача 2:представник ОСОБА_5,

третьої особи на стороні відповідача 3: представник ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Заступника прокурора Рівненської області
доДержавного кадастрового реєстратора Поліщук Ірини Степанівни управління Держгеокадастру у місті Рівному Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держгеокадастру у м.Рівному Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада
про визнання протиправними дії та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у місті Рівному Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держгеокадастру у м.Рівному Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада про визнання протиправними дії та скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні 16.11.2016 відповідачем заявлено клопотання про витребування у Рівненської міської ради додаткових доказів по справі.

Представник позивача та треті особи проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд задовольняє клопотання відповідача та витребовує у Рівненської міської ради додаткові докази:

- письмові відомості (супровідні листи, реєстри вихідної кореспонденції тощо) на підтвердження інформації з приводу того, коли надсилались проекти рішень та рішення Рівненської міської ради від 06.10.2015 № 5862 до Прокуратури Рівненської області.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування додаткових доказів по справі задовольнити.

Витребувати у Рівненської міської ради у строк до "09" грудня 2016 р. такі докази:

- письмові відомості (супровідні листи, реєстри вихідної кореспонденції тощо) на підтвердження інформації з приводу того, коли надсилались проекти рішень та рішення Рівненської міської ради від 06.10.2015 № 5862 до Прокуратури Рівненської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненській міській раді ( вул.Соборна,12а, м.Рівне,33000) .

Суддя Гломб Ю.О.