Справа № 815/2437/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2437/16
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами заяву про виправлення описки в постанові від 21.10.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року по справі №815/2437/16 було винесено постанову якою у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Під час складання тексту постанови від 21.10.2016 року судом було допущено описку, а саме на 5 аркуші в абзацах 2 та 3 судом замість правильного прізвища вкладника «ОСОБА_1.» помилково зазначено прізвище «ОСОБА_3.» та замість правильного прізвища «ОСОБА_4.» помилково зазначено прізвище ОСОБА_5»

У зв'язку з ци представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення зазначених описок.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена, зокрема, можливість суду вирішення питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного, питання про виправлення описки в постанові суду від 21.10.2016 року розглянуто в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, в порядку, передбаченому ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в тексті постанови суду від 21.10.2016 року по справі №815/2437/16.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/2437/16 від 21.10.2016 року.

Викласти 2 та 3 абзаци 5 аркушу вказаної постанови в наступному вигляді:

«Комісією з перевірки правочинів (договорів) за вкладними операціями АТ "Дельта Банк" було виявлено, що кошти для зарахування на рахунок за депозитним договором банківського вкладу №016-15530-190215 від 19.02.2015 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк", надійшли з рахунку ОСОБА_4, який є кредитором ПАТ "Дельта Банк".

Крім того, комісією було виявлено, що кошти які знаходилися на рахунку ОСОБА_4 були розподілені (роздроблені) на інші балансові рахунки третіх осіб на суми, що підпадають під гарантування Фонду згідно ст.26 Закону (з метою уникнення отримання вкладу в порядку ст.52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").»

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан