Справа № 808/2988/16
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 листопада 2016 року Справа № 808/2988/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується суд) надійшов позов Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі іменується позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету штрафні санкції у розмірі 3060 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 13.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2988/16, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд на 02.11.2016.

01.11.2016 від представника позивача та відповідача на адресу суду надійшла мирова угода по даній справі, підписана представником позивача ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 Сторони зазначили, що обговоривши між собою предмет позову Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, і виходячи зі згоди відповідача добровільно сплатити штрафні санкції, прийшли до висновку про можливість укладення між ними мирової угоди. Так, по даній мировій угоді відповідач сплачує до Державного бюджету України штрафні санкції у розмірі 3060, 00 грн. (три тисячі шістдесят грн. 00 коп.) за наступними реквізитами: р/р 0003, код платежу 21081100, МФО 813015, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, . Строк сплати до Державного бюджету України штрафних санкцій становить три дні з дати укладання мирової угоди. Датою отримання платежу вважається дата сплати до Державного бюджету України штрафних санкцій у розмірі 3060, 00 грн. (три тисячі шістдесят грн. 00 коп.), яка повинна бути підтверджена квитанцією про сплату штрафних санкцій наданою Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок).

Представник позивача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання зявився представник відповідача ОСОБА_2 та просила суд затвердити подану ранішу мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вимоги частини першої статті 41 КАС України, відповідно до якої у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду мирової угоди у справі №808/2988/16 та вирішення питання щодо закриття провадження за відсутності представників сторін, у порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача та представника відповідача, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положенннями статті 51 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до частин 2, 3 статті 136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Статтею 113 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Обидві сторони зобов'язані дотримуватися умов примирення. Якщо умови примирення вимагають активної поведінки (наприклад, прийняти чи змінити правовий акт індивідуальної дії), то зобов'язана сторона повинна добровільно і своєчасно виконати такі умови.

Так, з надісланої мирової угоди судом вбачається, що Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 5, ) в особі провідного юрисконсульта сектору правового забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області ОСОБА_2 (паспорт серія СА номер 932451, виданий 20.03.1999 р. Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) діючої на підставі довіреності від 01.07.2016 року № 4, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: 69097, Запорізька обл., їм. ОСОБА_4, АДРЕСА_1, паспорт СВ № 676343, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді, і виходячи зі згоди відповідача добровільно сплатити штрафні санкції, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач сплачує до Державного бюджету України штрафні санкції у розмірі 3060, 00 грн. (три тисячі шістдесят грн. 00 коп.) за наступними реквізитами: р/р 0003, код платежу 21081100, МФО V 813015, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, . Строк сплати до Державного бюджету України штрафних санкцій у розмірі 3060, 00 грн. (три тисячі шістдесят грн. 00 коп.) становить три дні з дати укладання мирової угоди.

- датою отримання платежу вважається дата сплати до Державного бюджету України штрафних санкцій у розмірі 3060, 00 грн. (три тисячі шістдесят грн. 00 коп.), яка повинна бути підтверджена квитанцією про сплату штрафних санкцій наданою Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 5).

Проти такого вирішення спору не заперечив і представник відповідача.

Відповідно до частини 3 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що умови примирення, які викладені у поданій сторонами угоді, не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому судом приймаються, в зв'язку з чим провадження у справі слід закрити.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Так, заявою від 01.11.2016 представник позивача просив суд повернути сплачену Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області суму судового збору у розмірі 1 378,00 грн. за подання даної позовної заяви.

Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви додано оригінал платіжного доручення від 22.08.2016 № 251, відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривнень 00 коп.) грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями, далі - Закон України № 3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 22.08.2016 № 251, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти мирову угоду укладену між Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в наступній редакції: "Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 5, ) в особі провідного юрисконсульта сектору правового забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області ОСОБА_2 (паспорт серія СА номер 932451, виданий 20.03.1999 р. Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою: ОСОБА_4, АДРЕСА_2) діючої на підставі довіреності від 01.07.2016 року № 4, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: 69097, Запорізька обл., їм. ОСОБА_4, АДРЕСА_1, паспорт СВ № 676343, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді, і виходячи зі згоди відповідача добровільно сплатити штрафні санкції, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач сплачує до Державного бюджету України штрафні санкції у розмірі 3060, 00 грн. (три тисячі шістдесят грн. 00 коп.) за наступними реквізитами: р/р 0003, код платежу 21081100, МФО V 813015, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, . Строк сплати до Державного бюджету України штрафних санкцій у розмірі 3060, 00 грн. (три тисячі шістдесят грн. 00 коп.) становить три дні з дати укладання мирової угоди.

Датою отримання платежу вважається дата сплати до Державного бюджету України штрафних санкцій у розмірі 3060, 00 грн. (три тисячі шістдесят грн. 00 коп.), яка повинна бути підтверджена квитанцією про сплату штрафних санкцій наданою Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 5)".

Провадження у справі №808/2988/16 за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області суму судового збору в розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривнень 00 коп) грн., сплачену відповідно до платіжного доручення від 22.08.2016 № 251.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 113 КАС України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя М.С. Лазаренко