Справа № 2-н/П/811/1952/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

21 листопада 2016 року Справа № 2-н/П/811/1952/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом: ОСОБА_1, 25028, АДРЕСА_1

до відповідача: Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2014 р. по справі №П/811/1952/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на комплекс будівель за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_1 від 19.07.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.3 ст.248 КАС України, заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Зі змісту заяви вбачається, що остання подана та підписана представником заявника, однак до суду не надано оригіналу чи належним чином завіреної копії довіреності, яка підтверджує повноваження представника.

Отже, заявнику необхідно надати оригінал або належним чином завірену копію довіреності представника позивача.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.108, ч. 3 ст.250 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №П/811/1952/14 залишити без руху.

2. Заявнику надати строк до 06 грудня 2016 року для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова