overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/859/16
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2016 р. Справа № 876/8860/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.10.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 819/859/16 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області , Відділу з питань державної реєстрації Заліщицької районної державної адміністрації, третя особа - Приватне аграрно-промислове підприємствр "Колос" про скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.10.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 819/859/16 за позовом ОСОБА_6 до Відділу з питань державної реєстрації Заліщицької районної державної адміністрації, третя особа - Приватне аграрно-промислове підприємствр "Колос" про скасування реєстраційної дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М.В.
Справа № 166/1067/16-а,2-а/166/20/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 листопада 2016 р. № 876/8235/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 10.10.2016р. у справі № 166/1067/16-а,2-а/166/20/16 за позовом ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії державного службовця ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 1832, 184, 190, 197 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 10.10.2016р. у справі № 166/1067/16-а,2-а/166/20/16 за позовом ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії державного службовця, призначити до апеляційного розгляду на 02.02.17р. о 11:30 у письмовому провадженні в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 813/4501/13-а
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4501/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2016 р.

Справа № 876/9018/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., розглянувши апеляційну скаргу Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2016р. по справі № 813/4501/13-а за позовом Приватного підприємства "Авто-драйв ойл" до Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2016р. по справі № 813/4501/13-а за позовом Приватного підприємства "Авто-драйв ойл" до Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попко Я.С.
Справа № 443/1417/16-а,2-а/443/43/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 листопада 2016 р.Справа № 876/7670/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської обл. на постанову Жидачівського районного суду Львівської обл. від 21.09.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської обл. про визнання неправомірними дій та зобов'язання виплатити пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2016р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської обл. на постанову Жидачівського районного суду Львівської обл. від 21.09.2016р. у справі № 443/1417/16-а (провадження № 2-а/443/43/16) залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказану ухвалу суду від 17.10.2016р. апелянтом отримано 21.10.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 38).

Станом на 23.11.2016р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2016р., а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської обл. на постанову Жидачівського районного суду Львівської обл. від 21.09.2016р. у справі № 443/1417/16-а (провадження № 2-а/443/43/16) - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель
Справа № 345/2977/16-а
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 листопада 2016 р.Справа № 876/7819/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської обл. на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської обл. від 16.09.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської обл. про зобов'язання здійснити перерахунок трудового стажу та провести нарахування й виплату грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016р. в задоволенні клопотання Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської обл. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено; апеляційну скаргу на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської обл. від 16.09.2016р. у справі № 345/2977/16-а залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказану ухвалу суду від 20.10.2016р. апелянтом отримано 25.10.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 41).

Станом на 23.11.2016р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016р., а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської обл. на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської обл. від 16.09.2016р. у справі № 345/2977/16-а - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель
Справа № 348/1690/16-а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

23 листопада 2016 р.Справа № 876/8092/16/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.10.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1

до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано апеляційну скаргу на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.10.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 10- ти денний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Надвірнянським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.10.2016р. по справі № 348/1690/16-а за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії ,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 813/4501/13-а
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 листопада 2016 р. Справа № 876/9018/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2016р. у справі № 813/4501/13-а за позовом Приватного підприємства "Авто-драйв ойл" до Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2016р. у справі № 813/4501/13-а за позовом Приватного підприємства "Авто-драйв ойл" до Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 31.01.17 р. о 9:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попко Я.С.
Справа № 2а-0770/2207/12
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0770/2207/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2016 р.

Справа № 876/8924/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., розглянувши апеляційну скаргу Виноградівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2016р. по справі № 2а-0770/2207/12 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТИСА" до Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виноградівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2016р. по справі № 2а-0770/2207/12 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТИСА" до Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М.В.
Справа № 809/1245/16
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1245/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2016 р.

Справа № 876/8885/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дятьківці" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2016р. по справі № 809/1245/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дятьківці" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про скасування припису та постанов,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дятьківці" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2016р. по справі № 809/1245/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дятьківці" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про скасування припису та постанов.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 803/1385/14
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1385/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2016 р.

Справа № 876/8857/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Камінь-Каширська ПМК-70" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2016р. по справі № 803/1385/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Камінь-Каширська ПМК-70" до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання нечимнним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Камінь-Каширська ПМК-70" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2016р. по справі № 803/1385/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Камінь-Каширська ПМК-70" до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання нечимнним рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 807/696/16
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 листопада 2016 р. Справа № 876/8899/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі №807/696/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі №807/696/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду на 01.12.16 р. о 09:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.