overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/17031/15-а
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09.2016р. по справі № 638/17031/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Харківської митниці ДФС

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №207/80700/15,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №207/80700/15.

26 вересня 2016 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

07 жовтня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09.2016р. по справі № 638/17031/15-а - залишено без руху з підстави порушення частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.

20 жовтня 2016 року на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду по справі.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09.2016р. по справі № 638/17031/15-а за позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №207/80700/15 у відкритому судовому засіданні на 23.11.2016 р. на 10:40 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіренко О.І.
Справа № 635/7463/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2016 р. Справа № 635/7463/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 635/7463/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25.10.2016р. по справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до голови садового товариства "Ольха" Лифар Алли Миколаївни

про визнання незаконними дій та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.10.2016р. відмовлено у відкритті провадення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови садового товариства "Ольха" Лифар А.М. про визнання незаконними дій та зобов'язати вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства, суддя -

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25.10.2016р. по справі № 635/7463/16-а у відкритому судовому засіданні на 06.12.16 р. о 11:45 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.В. Мельнікова
Справа № 643/11596/16-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2016 р.Справа № 643/11596/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2016р. по справі № 643/11596/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2016р. було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.11.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2016р. по справі № 643/11596/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.
Справа № 638/16940/16-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2016 р.Справа № 638/16940/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. по справі № 638/16940/16-а

за позовом ОСОБА_1

до ГУ Національної поліції України в Харківській області МВС України третя особа ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області

про здійснення перерахунку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції України в Харківській області МВС України третя особа ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області про здійснення перерахунку .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. по справі № 638/16940/16-а за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції України в Харківській області МВС України третя особа ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області про здійснення перерахунку.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
Справа № 646/9908/16-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2016 р.Справа № 646/9908/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. по справі № 646/9908/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. відмовлено у відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій за період з 01.01.2012 р. по 21.04.2015 р., закрито провадження в частині позовних вимог за період з 22.04.2015 р. по 21.08.2015 р., залишено без розгляду адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 22.08.2015 р. по 12.03.2016 р..

На зазначену ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. по справі № 646/9908/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 2-а-6867/10/2070
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-6867/10/2070

УХВАЛА

18 листопада 2016 р.

Справа № 2-а-6867/10/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Надія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2010р. по справі № 2-а-6867/10/2070

за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Надія"

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2010р. задоволено адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Житлово-будівельного кооперативу "Надія" про припинення підприємницької діяльності .

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2010р. по справі № 2-а-6867/10/2070 скаржником не пропущено, оскільки копію оскаржуваного рішення заявником отримано 27.10.2016 року, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Надія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2010р. по справі № 2-а-6867/10/2070 за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Житлово-будівельного кооперативу "Надія" про припинення підприємницької діяльності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.
Справа № 2-а-6867/10/2070
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-6867/10/2070

УХВАЛА

18 листопада 2016 р.

Справа № 2-а-6867/10/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Надія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2010р. по справі № 2-а-6867/10/2070

за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Надія"

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 18.11.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Житлово-будівельний кооператив "Надія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2010р. по справі № 2-а-6867/10/2070 за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Житлово-будівельного кооперативу "Надія" про припинення підприємницької діяльності.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Житлово-будівельний кооператив "Надія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2010р. по справі № 2-а-6867/10/2070 за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Житлово-будівельного кооперативу "Надія" про припинення підприємницької діяльності призначити до апеляційного розгляду на 06.12.16 р. о 13:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.
Справа № 646/9908/16-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2016 р. Справа № 646/9908/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. по справі № 646/9908/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. від 18.11.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. по справі № 646/9908/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. по справі № 646/9908/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій призначити до апеляційного розгляду на 30.11.16 р. о 09:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 646/9908/16-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2016 р.Справа № 646/9908/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. по справі № 646/9908/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. по справі № 646/9908/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 636/2825/16-а
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2016 р.Справа № 636/2825/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 11.10.2016р. по справі № 636/2825/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області , Відділення державного казначейства у Балаклійському районі Харківської області

про визнання незаконними дій і бездільності, скасування постанови, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 11.10.2016р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області , Відділення державного казначейства у Балаклійському районі Харківської області про визнання незаконними дій і бездільності, скасування постанови, стягнення коштів.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 11.10.2016р. по справі № 636/2825/16-а за позовом ОСОБА_1 до Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області , Відділення державного казначейства у Балаклійському районі Харківської області про визнання незаконними дій і бездільності, скасування постанови, стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Перцова Т.С.