overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-954/11
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-954/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідачу подати до суду в строк до 18.09.2011р. заперечення проти позову, якщо такі у нього є, згідно ч.2 ст. 71 КАСУ надати до суду докази правомірності своїх дій, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Копії ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.В.Леонідова
Справа № 2-а-971/11
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-971/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідачу подати до суду в строк до 18.09.2011р. заперечення проти позову, якщо такі у нього є, згідно ч.2 ст. 71 КАСУ надати до суду докази правомірності своїх дій, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Копії ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.В.Леонідова
Справа № 214/9807/13-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/9807/13-а
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання неправомірними дій та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області при нарахуванні та перерахунку пенсії та зобовязання виплатити недоотриманні суми пенсії.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2014 року, а саме судом в четвертому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено, що на користь ОСОБА_1 стягнуто понесені нею судові витрати в розмірі 73 грн. 08 коп. з місцевого бюджету, тоді як вірним було б зазначити, що на користь ОСОБА_1 стягнуто понесені нею судові витрати в розмірі 73 грн. 08 коп. з Державного бюджету України.

Представник Управління ПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу в судове засідання не зявився.

Дослідивши заяву, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд за заявою особи, що брала участь у справі може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2014 року.

Керуючись ст.ст. 94, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання неправомірними дій та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області при нарахуванні та перерахунку пенсії та зобовязання виплатити недоотриманні суми пенсії, виклавши його в такій редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 73 грн. 08 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.
Справа № 2-а-1379/11
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1379/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок дитині війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідачу подати до суду в строк до 20.10.2011р. заперечення проти позову, якщо такі у нього є, згідно ч.2 ст. 71 КАСУ надати до суду докази правомірності своїх дій, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Копії ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.В.Леонідова
Справа № 2-а-1466/11
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1466/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок дитині війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідачу подати до суду в строк до 28.10.2011р. заперечення проти позову, якщо такі у нього є, згідно ч.2 ст. 71 КАСУ надати до суду докази правомірності своїх дій, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Копії ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.В.Леонідова
Справа № 2-а-1517/11
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1517/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 року . Суддя Ліснецький І.В. Широківського району Дніпропетровської області розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УПСЗН Широківської РДА, УПСЗН виконкому Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради, ГУ казначейства України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УПСЗН Широківської РДА, УПСЗН виконкому Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради, ГУ казначейства України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

При вивчені матеріалів справи встановлено, що 02 липня 2010 року в попередньому судовому засіданні по справі № 2-311/10 р. за позовом ОСОБА_4 до Широківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого по справі судді Ліснецькому І.В. з тих причин, що він раніше розглядав справу за його позовними вимогами і рішення по якій згодом було скасовано вищим адміністративним судом, що викликає в нього сумніви в неупередженості. Також надав статтю з газети з коментарем його адвоката. З приводу зазначеного було винесено ухвалу про відвід головуючого судді по справі ОСОБА_5

Отже, викладені обставини можуть поставити позивачем в подальшому під сумнів обєктивність будь-якого рішення судді Ліснецького І.В. у даній справі, тому останній заявляє самовідвід у даній справі.

Керуючись ст.. 27 ч. 1 п. 4 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Ліснецького І.В. про самовідвід.

Суддя:
Справа № 2-а-736/11
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-736/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду смт. Широке адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач 06 липня 2011 р. звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що в березні 2010р. він звернувся до відповідача за перерахунком пенсії, але для перерахунку його пенсії відповідачем застосовано показник середньої заробітної плати в цілому на одну особу за 2007р., а не за 2009 рік, як передбачено ч.4 ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, в доданому розпорядженні 119335 від 20.05.2010р. вказана дата перерахунку 02.03.2010р., вид перерахунку "зміна стажу", тому не додано в повному обсязі документи, що підтверджують проведення (непроведення перерахунку з причини зміни заробітку).

Ухвалою суду від 08.07.2011р. відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами

цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке на 09-20 год. 12 вересня 2011р., справа розглядатиметься Широківським районним судом Дніпропетровської області у складі головуючого судді і секретаря. Сторонам при собі мати паспорт, оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Зобов`язати начальника управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області надати для огляду в судовому засіданні о 09-20 год. 12 вересня 2011р. пенсійну справу ОСОБА_1, засвідчену копію заяви про перерахунок пенсії для долучення до матеріалів справи.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Суддя :
Справа № 2-а-1517/11
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1517/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України в матеріалах позовної заяви ОСОБА_1, що діє особисто та як законний представник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради, Головного управління казначейства України у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що діє особисто та як законний представник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради, Головного управління казначейства України у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке на 09-30, 23 листопада 2011 року, справа розглядатиметься Широківським районним судом Дніпропетровської області у складі головуючого судді і секретаря.

Сторонам при собі мати паспорт, оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 листопада 2011 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В строк до 16 листопада 2011 запропонувати відповідачеві згідно ч.2 ст. 71 КАСУ надати до суду докази правомірності винесення постанови.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Викликати сторони.

Суддя О.В.Леонідова
Справа № 2-а-999/11
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-999/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідачу подати до суду в строк до 21.09.2011р. заперечення проти позову, якщо такі у нього є, згідно ч.2 ст. 71 КАСУ надати до суду докази правомірності своїх дій, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Копії ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.В.Леонідова