Справа № П/811/1543/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

та зупинення провадження у справі

24 листопада 2016 року Справа № П/811/1543/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Олександрійська фабрика діаграмних паперів", 28000, м. Олександрія, Кіровоградська обл., проспект. Будівельників, 40

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Олександрійська фабрика діаграмних паперів" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до публічного акціонерного товариства "Олександрійська фабрика діаграмних паперів" шляхом зобов'язання даного товариства зупинити роботу (експлуатацію) 8 поверхової будівлі ПАТ "Олександрійська фабрика діаграмних паперів" що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Будівельників,40, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаної будівлі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження від 04.11.2016 р. суд зобов'язував Публічне акціонерне товариство "Олександрійська фабрика діаграмних паперів" у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

22.11.2016 року відповідачем подано заперечення в якому зазначено, що ним добросовісно розпочату процес усунення порушень, зазначених в акті №456 та станом на 22.11.2016 року ним частково усунено порушення: віднайдено посвідчення Заступника Голови Правління про функціональне навчання у сфері цивільного захисту; віднайдено звіт про проведення вимірювань опору розтікання струму контуру заземлюючого пристрою, перевірки наявності ланцюга між заземлювачами та заземлюючим елементом блискавкозахисту; виконано та складено технічний звіт з випробування і вимірювання опору ізоляції силової та освітлюваної електропроводки, перевірки ізоляції зварювальних апаратів, заземлювальних пристроїв, перевірки наявності кола між заземленими установками й елементами заземленої установки, перевірки повного опору петлі фаза-нуль підрозділів підприємства ПАТ «ОФДО»; віднайдено договір на виконання послуг з пожежного спостереження за установками пожежної автоматики об'єкту та технічного обслуговування системи пожежного спостереження №ДГ-001379 від 11.12.2009 року; проведено обов'язкове страхування члена добровільної пожежної дружини; проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників; придбано нові вогнегасники; дільницю виготовлення діаграмної стрічки та склад готової продукції забезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасники, пісок); відновлено інформаційно-довідковий куточок, щодо дій персоналу об'єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті (а.с.32-34).

В обґрунтування викладеного відповідачем надано відповідні докази (а.с.35-60).

Згідно ч.4 ст.183? КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на необхідність встановлення обставин по справі, суд вважає за неможливе ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Окрім цього, 23.11.2016 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження в справі з метою надання терміну на усунення недоліків, зазначених в акті перевірки в повному обсязі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на необхідність встановлення обставин по справі, суд вважає за неможливе ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183? Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи здійснити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі до 15 грудня 2016 року.

4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 грудня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

5. До 13 грудня 2016 року надати:

Позивачу: документальні докази не усунення відповідачем порушень зазначених в акті №456.

Відповідачу: документальні докази усунення виявлених порушень зазначених в акті в повному обсязі.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова