Справа № 810/3288/16
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 листопада 2016 року 810/3288/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапія С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві справу за адміністративним позовом ТОВ «Гараж Мобайл Груп» до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «Гараж Мобайл Груп» з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 09.02.2015 № .

Представник відповідача 07.11.2016 надав суду клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки є постанова Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 року у справі № 810/3315/15, яка набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Сторони до суду не з'явилися, надали суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання представника відповідача за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Як слідує з матеріалів справи, постановою Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року, у справі № 810/3315/15 за позовом ТОВ «Гараж Мобайл Груп» до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.02.2015 № - у задоволенні позову відмовлено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки закриття провадження у справі не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Також представником позивача надано до суду клопотання про повернення судового збору.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 20.10.2016 № 102509 позивачем сплачено за подання до суду даного адміністративного позову судовий збір у сумі 51836,01 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та повернення судового збору, сплаченого на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 98, 112, 122, 128, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Гараж Мобайл Груп» до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

Повернути ТОВ «Гараж Мобайл Груп» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 51836 (п'ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять шість) грн. 01 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 20.10.2016 № 102509.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.