Справа № 750/7552/16-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 750/7552/16-а
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 750/7552/16-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року було відкрито провадження за зазначеної апеляційною скаргою. Розгляд справи було призначено на 23 листопада 2016 року о 10:35 год.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Справу розглянуто у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України.

Під час розгляду справи для правильного вирішення спору у суду виникла необхідність витребувати у Чернігівської міської ради додаткові документи, а саме документи, які були підставою для прийняття рішення від 01 березня 2016 року про відмову у наданні дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі для надання часу відповідачу надати витребувані документи.

Керуючись частиною ст.ст. 69, 156, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Чернігівської міської ради документи, які були підставою для прийняття рішення від 01 березня 2016 року про відмову у наданні дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Зупинити апеляційне провадження у справі № 750/7552/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення до 21.12.2016 року о 10:00 год. для надання для надання часу відповідачу надати витребувані документи.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль