Справа № 335/12595/16-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття скороченого провадження у справі
18 листопада 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
18 листопада 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Заява вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
В цей же час, за позовною заявою не сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень за позовними вимогами немайнового характеру. При цьому, у позовній заяві позивач зазначає клопотання про звільнення її від сплати судового збору у звязку з важким матеріальним становищем, на підтвердження чого надає копію довідки про розмір пенсії.
Відповідно до приписів частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Як вбачається з доданого до позовної заяви розпорядження УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя від 30.09.2016 № 190920, позивач отримує пенсію у розмірі 1 747,87 гривень. Також за змістом пенсійного посвідчення позивача № НОМЕР_1 від 28.10.2009, позивач є інвалідом ІІІ групи.
Зазначені обставини свідчать про те, що за фінансовим становищем позивачеві важко сплатити судовий збір у розмірі 551,20 гривень, що складає третину отримуваної нею пенсії. Тобто, вказана сума для позивача є значною і її сплата одночасно з поданням позову до суду суттєво вплине на її матеріальне становище.
З наведених підстав вважаю, що сплату судового збору у даному випадку можливо відстрочити до ухвалення рішення у даній справі, частково задовольнивши клопотання позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 88, 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень до ухвалення рішення у справі.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51) заперечення проти позову та необхідні документи (у тому числі матеріали пенсійної справи позивача) або заяву про визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова