Справа № 802/409/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

15 листопада 2016 р. Справа № 802/409/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом: Заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах Хмільницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до: товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Він Паливо" про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах Хмільницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Він Паливо" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2016 адміністративний позов задоволено повністю.

01.11.2016 року Калинівська об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області (правонаступник Хмільницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області) звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зазначеній вище адміністративній справі, у зв'язку із реорганізацією Хмільницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 02.11.2016 року вищезазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Представники заявника та боржник у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України.

З огляду на викладене та враховуючи достатність наявних у справі доказів, суд вважає можливим провести розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності сторін в письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2016 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №802/409/16-а про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Він Паливо заборгованості в рахунок погашення податкового боргу в сумі 15 762,75 грн.

Стягувачем за цим виконавчим документом є Хмільницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. При цьому боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

В силу положень ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

04.11.2015 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" №892, відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2. Зокрема, утворено Калинівську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області шляхом приєднання до неї Хмільницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Згідно частини четвертої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.09.2015 р. внесено запис про припинення Хмільницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Частинами першою, другою статті 104 Цивільного кодексу України (ЦК України) визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Калинівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області є правонаступником Хмільницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Згідно частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом 28.09.2016 р. у справі №802/409/16, а саме - Хмільницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області її правонаступником - Калинівською ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

заяву Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №802/409/16-а - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 28.09.2016 р. у справі №802/409/16, а саме - Хмільницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області її правонаступником - Калинівською ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: