Справа № 638/2973/15-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 р.Справа № 638/2973/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Курило Л.В. Присяжнюк О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2016р. по справі № 638/2973/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради Харківської області

треті особи Приватний нотаріус Трощій Ірина Вячеславівна Харківського міського нотаріального округу, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНДИ-СЕРВИС", Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Фізична особа-підприємець ОСОБА_5

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2016р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області треті особи Приватний нотаріус Трощій Ірина Вячеславівна Харківського міського нотаріального округу, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНДИ-СЕРВИС", Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2016р. по справі № 638/2973/15-а скасовано в частині відмови в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування записів про право власності №9763795, № 9492945, № 9336825, № 8440105, зроблених Харківським міським управлінням юстиції Харківської області, та записів про право власності № 9858817, № 9453005, №10490535, № 9857844, № 10489261, № 8970507, здійснених приватним нотаріусом Трощій Іриною В'ячеславівною; зобов'язання Харківську міську раду повернути земельну ділянку площею 0.0135 га. за адресою: АДРЕСА_1 для відновлення зруйнованої нежитлової будівлі літ. "Г", загальною площею 22.6 кв. м. та приведення у придатний для використання стан шляхом демонтажу нежитлових приміщень.

В цій частині прийнято нову ухвалу, якою провадження по справі № 638/2973/15-а - закрито.

В іншій частині постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2016р. по справі № 638/2973/15-а залишено без змін.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016р. в якій він просить виправити описку в резолютивній частині, а саме слово «зобов'язання» виправити на слово «зобов'язати», що на його думку точніше відображатиме текст ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що підстави для виправлення описки відсутні, оскільки позовна вимога "зобов'язати вчинити певні дії" була викладена в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016р. у відповідному граматичному відмінку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 р. по справі № 638/2973/15-а - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Курило Л.В. Присяжнюк О.В.