Справа № 335/12016/16-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
18 листопада 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції старшого сержанта ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР № 050089 від 20 жовтня 2016 р.,
2 листопада 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
Ухвалою від 3 листопада 2016 р. позовна заява була залишена без руху із наданням позивачеві строку на усунення її недоліків.
Недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Також в порядку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, вважаю за необхідне здійснити витребування документів та матеріалів та навести необхідні довідки.
У позовній заяві позивач просить призупинити на час розгляду у суді дію постанови. Проте, вимогами КАС України не передбачено повноваження суду призупиняти дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень. Як визначено ч. 3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень. В цей же час, позивач не звертався до суду із клопотанням про забезпечення позову шляхом саме зупинення дії оскаржуваного рішення, оформленим відповідно до вимог ст. 117 КАС України зі сплатою судового збору за ставками, визначеними Законом України «Про судовий збір». Відтак, у задоволенні клопотання позивача про призупинення дії постанови слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 100, 107, 110, 117, 171-2 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції старшого сержанта ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР № 050089 від 20 жовтня 2016 р.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2016 р. на 17:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призупинення дії постанови на час розгляду справи відмовити.
Позивачу у судове засідання надати:
- документ, що підтверджує його особу, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру (за наявності) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);
- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
Відповідачу у судове засідання надати:
- документ, що підтверджує його особу (оригінал для огляду та копію для приєднання до матеріалів справи);
- письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).
Третій особі у судове засідання надати:
- документ, що підтверджує особу та повноваження представника (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).
Явка учасників процесу у судове засідання є обов`язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя А.В. Шалагінова