Справа № 490/10782/16-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/634/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

10 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради, Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради про зобов*язання вчинити певні дії, третя особа Миколаївська міська рада,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просила зобов*язати управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради надати рекомендаційний висновок щодо можливості укладення договору оренди земельної ділянки площею 4 кв.м. для обслуговування тимчасово розміщеного кісоку по вул.. Шевченка ріг вулиці соборної (Радянської) в м. Миколаєві з ОСОБА_1; зобов*язати управління земельних ресурсів ММР підготувати проект рішення міської ради щодо укладення договору оренди земельної ділянки площею 4 кв.м. обслуговування тимчасово розміщеного кіоску по вул.. Шевченка ріг вул.. Соборної (Радянської) в м. Миколаєві з ОСОБА_1

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Стаття 1 ГПК України встановлює, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 21 ГПК України позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Статтею 12 ГПК України визначено категорії справ, підвідомчих господарським судам, серед яких зазначені і справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Відповідно до роз*яснень Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» (п. 7 ч.2), спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15ЦПКрозглядаються в порядку цивільного судочинства. Це стосується позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування чи невирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею (статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151ЗКта інші), крім спорів, передбачених частиною першою статті 16Закону України від 17 листопада 2009 року № 1559-VI"Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності", про цивільну відповідальність за порушення земельного законодавства (статті 210, 211 ЗК), про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок (стаття 212 ЗК).

Враховуючи вищевикладене, даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження.

Згідно п.1 ч.1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку адмінстративного судочинства. В цьому випадку ухвала про відмову у відкритті провадження разом з із заявою та доданими до неї документами невідкладно направляється позивачу.

За такого, на підставі п.1 ч.1 статті 109 КАС України, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 статті 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадженні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради, Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради про зобов*язання вчинити певні дії, третя особа Миколаївська міська рада.

Повернути позивачу судовий збір у сумі 1102,40 грн., сплачений 09.11.2016 року у ПАТ "Державний ощадний банк України" за квитанцією №59097.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому 186 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова