Справа № 2а-9267/11/1270
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 жовтня 2011 року Справа № 2а-9267/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в Луганській області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Управління «Спецшахтомонтаж» про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 18.03.2011 ВП №25005845, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в Луганській області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Управління «Спецшахтомонтаж» про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 18.03.2011 ВП №25005845.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем було пропущено строк звернення до адміністративного суду та заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може, бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 102, 104, 105, 106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в Луганській області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Управління «Спецшахтомонтаж» про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 18.03.2011 ВП №25005845.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2011 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, I поверх, каб. № 2.

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивачу надати для огляду у судовому засідання оригінали документів, які були додані до позовної заяви в копіях.

Відповідачу у разі невизнання позову, надати заперечення проти позову та докази, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Захаровою О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам і третій особі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

СУДДЯ О.В. Захарова