Справа № П/811/1517/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2016 року Справа №П/811/1517/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25000, м. Кропивницький, пров. Херсонський, 73

до відповідача: Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 25000, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 47

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зобовязання Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області вчинити дії щодо зняття арешту, який був накладений Ленінським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на все невизначене нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на підставі постанови від 05.04.2005 року, аа№135741, реєстраційний номер обтяження 1893651 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16.11.2016 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 грудня 2016 року о 15:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

4. Зобовязати до 30 листопада 2016 року надати до суду:

Відповідачу:

- копію виконавчого провадження в межах виконання якого винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.04.2005 р. аа№135741 (у випадку відсутності акт знищення виконавчого провадження).

5. Про подання позовної заяви повідомити відповідача за допомогою телефону, факсу чи електронної пошти та зобовязати його протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення отримати в Кіровоградському окружному адміністративному суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі в порядку передбаченому ст.38 КАС України.

9. Копію ухвали невідкладно направити сторонам факсом чи електронною поштою, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2