Справа № 826/8540/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

14 листопада 2016 року м. Київ № 826/8540/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

представники позивача Лозицька О.Л., Опалько Л.В.,

представник відповідача Піддубко Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/732/15 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною бездіяльності, стягнення надміру сплачених коштів, мотивоване тим, що кошти у розмірі 72753147,98грн., бездіяльність щодо нездійснення відповідачем заліку яких оскаржується у межах даної справи входить до коштів у розмірі 241552735,30грн., бездіяльність щодо нездійснення відповідачем заліку яких оскаржується в межах адміністративної справи №826/732/15. Тобто, існують об'єктивні обставини, які є причиною для зупинення провадження у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського, цивільного чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що спірні відносини, що є предметами розгляду цих справ пов'язані між собою, обставини, встановлені у справі №826/732/15 можуть вплинути на обставини, що виникли у даному спорі, а тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання рішенням законної сили у справі №826/732/15 та наявності підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 826/8540/16 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/732/15.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.11.2016 року.

Суддя В.П. Шулежко