Справа № П/811/1603/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 листопада 2016 року Справа № П/811/1603/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Апеляційного суду Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, буд.2

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державої судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5

про визнання дій неправомірними та стягнення вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Апеляційного суду Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державна судова адміністрація України про:

- визнання відмови апеляційного суду Кіровоградської області у розрахунку та виплаті вихідної допомоги при виході у відставку неправомірною.

- зобов'язання Апеляційного суду Кіровоградської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.

21.11.2016 року представником третьої особи до суду подано клопотання про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю підготовки та надання заперечення (а.с.21-22).

Позивач до суду не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі (а.с.5-на звороті).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що третій особі необхідний час для підготовки та надання заперечення, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 15 грудня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 15 грудня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова