Справа № 2-а-5362/08/0270
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Прокопенка О.Б., Гриціва М.І., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, фінансово-економічного управління Служби безпеки України про перерахунок пенсії та визнання неправомірними дій,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 24 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у вищезгаданій справі повернув скаржнику.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

2 вересня 2016 року суддею Верховного Суду України Терлецьким О.О. постановлено ухвалу про залишення заяви без руху через її недоліки та надано строк для їх усунення.

На виконання цієї ухвали 28 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла уточнююча заява ОСОБА_2 із необхідними документами.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Верховного Суду України від 4 жовтня 2016 року було призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи, за яким її визначено судді Кривенді О.В.

10 жовтня 2016 року зазначену заяву разом із долученими матеріалами передано судді-доповідачу.

З наданих матеріалів убачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 КАС, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків.

Однак у встановлений строк недоліки касаційної скарги не було усунуто в повному обсязі, а саме не надано копію повного тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року про відмову в поновлені строку на апеляційне оскарження. У зв'язку з цим, Вищий адміністративний суду України ухвалою від 24 травня 2016 року касаційну скаргу повернув ОСОБА_2

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Оскільки оскаржуваним судовим рішенням касаційну скаргу через неусунення її недоліків повернуто, то перегляд судових рішень у касаційному порядку не відбувся.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої ОСОБА_2 заяви.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог статей 108, 214 КАС повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, фінансово-економічного управління Служби безпеки України про перерахунок пенсії та визнання неправомірними дій за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: О.Б. Прокопенко

М.І. Гриців