Справа № 816/2095/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/2095/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову

позивача ОСОБА_1
до відповідачів 1. Державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, 2. Приватного нотаріуса ОСОБА_2
про скасування записів про державну реєстрацію речових прав

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування записів про державну реєстрацію речових прав, а саме просить:

- скасувати (припинити) запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - речового права оренди земельної ділянки площею 4,4975 га, кадастровий номер :00:010:0103, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ № 091247 від 20.10.2010, а саме: скасувати запис про проведення державної реєстрації речового права на нерухоме майно (номер запису в Держ. Реєстрі 12516940) в зв'язку з припиненням строку дії договору оренди;

- скасувати (припинити) запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - речового права суборенди земельної ділянки площею 4,4975 га, кадастровий номер :00:010:0103, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ № 091247 від 20.10.2010, а саме: скасувати запис про проведення державної реєстрації речового права на нерухоме майно (номер запису в Держ. Реєстрі 12517356) в зв'язку з припиненням строку дії договору суборенди.

Частиною першою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином за подання адміністративного позову немайнового характеру фізична особа повинна сплатити 551,20 грн.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру про:

1) скасування (припинення) запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - речового права оренди земельної ділянки площею 4,4975 га, кадастровий номер :00:010:0103, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ № 091247 від 20.10.2010, а саме: скасувати запис про проведення державної реєстрації речового права на нерухоме майно (номер запису в Держ. Реєстрі 12516940) в зв'язку з припиненням строку дії договору оренди;

2) скасування (припинення) запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - речового права суборенди земельної ділянки площею 4,4975 га, кадастровий номер :00:010:0103, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ № 091247 від 20.10.2010, а саме: скасувати запис про проведення державної реєстрації речового права на нерухоме майно (номер запису в Держ. Реєстрі 12517356) в зв'язку з припиненням строку дії договору суборенди.

Отже, позивач має сплати судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру за кожну вимогу немайнового характеру.

Водночас позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування (припинення) записів про державну реєстрацію речових прав залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 22 грудня 2016 року шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн або доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

Розяснити, що у разі ненадання у зазначений строк указаних документів позовна підлягає поверненню

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна