Справа № 814/2476/16
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/2476/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2016 р. Справа № 814/2476/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами

про

визнання незаконними та протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв», звернулось до суду з адміністративним позовом до ДМіністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому просить:

- визнати незаконними та протиправними дії посадових осіб Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо застосування до «JOLLANTA GROUP LTD» (БЕЛІЗ, NO. 7, NEW ROAD, BELIZE CITY) спеціальної санкції у вигляді тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності на території України;

- зобов’язати посадових осіб Міністерства економічного розвитку і торгівлі України виключити з наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 01.09.2016 року №1429 «Про застосування спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності на території України - до іноземних суб'єктів господарської діяльності» інформацію щодо застосування до «JOLLANTA GROUP LTD» (БЕЛІЗ, NO. 7, NEW ROAD, BELIZE CITY) спеціальної санкції у вигляді тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності на території України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 1378,00 грн.

Одночасно з цим, суд зазначає, що позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об’єктом сплати судового збору.

У позовній заяві позивач заявляє дві немайнові позовні вимоги.

Отже, загальна сума судового збору по даному позову становить 2756,00 грн.

Позивачем сплачено судового збору за за подання адмыныстративного позову в сумы 413,40 грн.

Таким чином, позивачу слід надати суду доказ сплати судового збору за три немайнові вимоги в сумі 2342,60 грн.

Крім цього, у позовних вимогах позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 413,40 грн.

Також, у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не надано копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.

У відповідносты до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС Украъни у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Отже, позивачу також необхідно зазначити в чому конкретно та безпосередньо діями (бездіяльністю) відповідача було порушено його права та законні інтереси.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 07.12.16 року виправити недоліки, вказані в ухвалі:

- надати докази сплати судового збору в сумі 2342,60 грн.;

- надати суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача;

- зазначити в чому конкретно та безпосередньо діями (бездіяльністю) відповідача було порушено його права та законні інтереси.

3. Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в сумі 413,40 грн. - за заяву про забезпечення адміністративного позову.

4. Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв