Справа № 815/6247/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6247/16
УХВАЛА

22 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Болградтранс», про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Болградтранс», про визнання протиправним та скасування розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення обігу акцій ПрАТ «Болградтранс» від 17 жовтня 2016 року №250-КФ-З.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього документів, Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято розпорядження від 17 жовтня 2016 року №250-КФ-З про зупинення обігу акцій ПрАТ «Болградтранс».

ОСОБА_1, який є акціонером товариства, не погоджуючись з прийняттям зазначеного розпорядження про зупинення обігу акцій ПрАТ «Болградтранс», звернувся до суду з позовними вимогами про визнання його протиправним та скасування.

Частиною 2 ст. 50 КАС України визначено, що позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Відповідно до положень ст.92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовними вимогами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом про скасування розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2016 року №250-КФ-З прийнятого відносно ПрАТ «Болградтранс», не надав до суду відповідних документів, на підтвердження права звернення до суду в інтересах ПрАТ «Болградтранс».

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Болградтранс» про визнання протиправним та скасування розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення обігу акцій ПрАТ «Болградтранс» від 17 жовтня 2016 року №250-КФ-З - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра