Справа № 2 А - 31/11
Суддя: Савін О. І.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2 А - 31/11 Провадження №6-а/486/3/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії по інвалідності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2А-31/2011, оскільки вказаний виконавчий лист впродовж строку для предявлення до виконання не був предявлений до виконання.

В обґрунтування заяви вказав, що 14.02.2011 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області була винесена постанова, на підставі якої 21.02.2013 року йому було видано виконавчий лист про зобовязання здійснити перерахунок та виплату йому основної пенсії, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 13 червня 2010 року до 13 грудня 2010 року, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період. В подальшому, заявник не звертався у виконавчу службу для предявлення виконавчого листа, так як УПФ в м. Южноукраїнську запевняло, що виплатять кошти в добровільному порядку. Зазначає, що строк був пропущений у звязку з його хворобою. Просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2А-31/2011.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Южноукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2011 року Южноукраїнським міським судом ухвалено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії по інвалідності, якою позовні вимоги позивача задоволено частково, визнано неправомірними дії УПФ України в м. Южноукраїнську Миколаївської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням вимог статей 49,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 13 червня 2010 року по 13 грудня 2010 року; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи, основної пенсії, відповідно до вимог статей 49,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 13 червня 2010 року до 13 грудня 2010 року, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період (а.с. 24-25).

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року постанову Южноукраїнського міського суду від 14 лютого 2011 року залишено без змін (а.с. 37-38).

Згідно заяви ОСОБА_1, виконавчий лист ним отриманий 21.02.2013 року (а.с. 42).

На цей час строк пред'явлення виконавчого документа на виконання минув.

Частина 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З витягу з витягу медичної карти стаціонарного хворого №4153/806 та копії медичної довідки СМСЧ №2 вбачається, що ОСОБА_1 страждає на ранній церебральний атеросклероз, гіпертонічну хворобу ІІ ступеню, дисциркуляційну енцефалопатію, у звязку з цим знаходився на стаціонарному лікуванні у медичному закладі (а.с. 45-46, 47).

Виходячи з наведеного, суд визнає пропущення строку з поважних причин і вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії по інвалідності - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2А-31/2011 від 21.02.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії по інвалідності та встановити строк пред'явлення вказаного листа до виконання відповідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строком на три місяці, з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2