Справа № 404/7405/16-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7405/16-а
Номер провадження 2-а/404/1370/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Кропивницький, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дії Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Кропивницький про призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 80% грошового утриманні судді, який працює на відповідній посаді; зобовязання Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України у місті Кропивницький призначити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання на підставі Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 року № 192- VIІІ в розмірі 89% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, починаючи з 24.09.2016 року, незалежно від отримуваного заробітку без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання з правом здійснення перерахунку раніше призначеного довічного грошового утримання у разі зміни грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги до позовної заяви. Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. За приписом пункту 6 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В порушення вищезазначених норм, до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що підтверджується актом Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18.11.2016 року.

Крім того, в поданому адміністративному позові невірно зазначено назву відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Кропивницький, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 12.12.2016 року для усунення недоліків, а саме: надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; зазначити правильну назву відповідача.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка