Справа № 363/4284/16-а
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"16" листопада 2016 р. Справа № 363/4284/16-а
У Х В А Л А

16.11.2016 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій посадових осіб місцевого самоврядування працівників виконавчого апарату Вишгородської районної ради Київської області та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій посадових осіб місцевого самоврядування працівників виконавчого апарату Вишгородської районної ради Київської області та відшкодування моральної шкоди.

Вважаю, що дана адміністративна справа має бути залишена без руху з наступних підстав.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового та майнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.

Так, до поданої заяви не долучено квитанції про сплату судового збору за усі заявлені вимоги.

Крім того, позивач звертаючись до суду із позовом не зазначив, як безпосередньо його стосується оскаржувана дія, а у разі якщо він звертається як представник Фонду комунального майна Вишгородського району, то про це повинно бути зазначено у позові.

Позивач заявлено вимоги щодо відшкодування моральної шкоди, яку він просить стягнути з Вишгородської районної ради Київської області, яка взагалі не є стороною у даному позові.

Крім того, позови щодо відшкодування спричиненої моральної шкоди розглядаються за приписами ЦК України, а тому не можуть бути підставою позову заявленого у порядку КАС України.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що дану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій посадових осіб місцевого самоврядування працівників виконавчого апарату Вишгородської районної ради Київської області та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків до 29.11.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.Ю.Котлярова