Справа № 219/3107/16-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3107/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

21 листопада 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

при секретарі - Брагіній М.В.,

сторони по справі не з'явилися

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради (далі УПСЗН) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська 4171,00 грн., які були їй надміру виплачені у вигляді державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам.

Ухвалюючи судове рішення 16.11.2016 року, яким позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам - задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 4171 грн., не вирішив питання про судовий збір.

Відповідно до статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Оскільки в УПСЗН Самарської районної у м. Дніпропетровську ради відсутні пільги щодо сплати судового збору згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір», та до відкриття провадження у справі і під час судового розгляду судовий збір позивачем не був сплачений, то судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.

Також необхідно уточнити 2 абзац резолютивної частини, доповнивши даними відповідача.

Керуючись ст.168 КАС України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Абзац 2 резолютивної частини постанови від 16.11.2016 року уточнити та викласти в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь управління Пенсійного Фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська (2) на рахунок 3182 в обласному управлінні Ощадбанку) 4171 (чотири тисячі сто сімдесят одна) грн.00 коп., які були надміру виплачені у виді державної соціальної допомоги особам, які не мають право на пенсію, та інвалідам.

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л