Справа № 815/5494/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Одеса Справа № 815/5494/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН-ЮГ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН-ЮГ» (далі ТОВ «АЙРОН-ЮГ», відповідач) про стягнення заборгованості з ТОВ «АЙРОН-ЮГ» у загальному розмірі 49732,10 грн. по податку на додану вартість.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно облікових карток, що ведуться ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами податкової служби України, затвердженого Наказом ДПА України від 18.07.2005 року №276, податкова заборгованість ТОВ «АЙРОН-ЮГ» перед бюджетом по податку на додану вартість становить 49732,10 грн.. В звязку з несплатою заборгованості підприємством ДПІ у Суворовському районі м. Одеси було винесено податкову вимогу форми «Ю» №1001-17 від 21.06.2016 року на суму 49732,10 грн.. Однак заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена..

Ухвалою суду від 24.10.2016 року відкрито скорочене провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить поштовий конверт з відміткою пошти «організація за вказаною адресою не знаходиться».

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ТОВ «АЙРОН-ЮГ», перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з 11.12.2007 року за №5654, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП від 19.09.2016 року №577.

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. №2755-VI податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом. '

Згідно з обліковою карткою у відповідача рахується заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 49732,10 грн..

Вказана заборгованість виникла на підставі винесення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси податкових повідомлень рішень від 21.04.2016 року № на суму 1711,17 грн. та від 21.04.2016 року № на суму 48021,06 грн. складених на підставі акту перевірки №1128/15-54-12-01 від 29.03.2016 року.

Вказані податкові повідомлення рішення були отриманні відповідачем 25.04.2016 року, про що свідчить підпис відповідача на вказаних ППР, та не оскарженні, зокрема доказів зворотного суду не надано.

Таким чином загальна сума заборгованості з урахуванням переплати у сумі 0,19 грн. та пені у сумі 0,06 грн. станом на 31.08.2016 року становить 49732,10 грн.

Згідно п.п. 14.1.175, п. 14.1, ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

П. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Суворовському районі м. Одеси 21.06.2016 року була винесена податкова вимога форми «Ю» №1001-17 на суму 49732,10 грн., яка була отримана відповідачем 08.07.2016 року, проте сума заборгованості зазначена в ній на цей час не сплачена, та доказів зворотного суду не надано.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З довідки про розрахункові рахунки платника податків ТОВ «АЙРОН-ЮГ» вбачається, що останнє має відкриті рахунки в установах банків: МФО 328704, ЮЖНЕГРУПАТКБ "ПРИВАТБАНК", м. Одеса, р/р 1468, 6535, 4826, 3292, 5424, 9647, 7306, 5287, 6024, 3030, 5069; МФО 380805, АТ "ОСОБА_1 АВАЛЬ" у м. КИЄВІ, р/р 3; МФО, 321712, АТ "РОДОВІД БАНК", р/р 0058; МФО 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.), р/р 0806; МФО 320627, ПАТ "СБЕРБАНК" р/р 3701, 3701, 3701.

Підпунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН-ЮГ» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН-ЮГ» (5, місцезнаходження: 65025, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 103) у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙРОН-ЮГ»: МФО 328704, ЮЖНЕГРУПАТКБ "ПРИВАТБАНК", м. Одеса, р/р 1468, 6535, 4826, 3292, 5424, 9647, 7306, 5287, 6024, 3030, 5069; МФО 380805, АТ "ОСОБА_1 АВАЛЬ" у м. КИЄВІ, р/р 3; МФО, 321712, АТ "РОДОВІД БАНК", р/р 0058; МФО 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.), р/р 0806; МФО 320627, ПАТ "СБЕРБАНК" р/р 3701, 3701, 3701 суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 49732,12 грн. (сорок девять тисяч сімсот тридцять дві гривні 10 коп.) на бюджетний рахунок № 0009, код 14010100, до УДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов