Справа № 818/1414/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 р. Справа № 818/1414/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М. М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (далі Конотопська ОДПІ) просить стягнути з ОСОБА_1 податкову заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 55 655,43 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що станом на 07.10.2016 за відповідачем рахується борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб загальному розмірі 55 655,43 грн, який виник у зв'язку з несплатою податку на доходи фізичних осіб у сумі 52 446,96 грн, визначеного податковим повідомленням-рішенням, а також нарахована пеня за несплату податкового зобов'язання в сумі 3 208,47 грн. З метою погашення боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 27).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 6-7) встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 06.08.2004 та взято на облік як платника податків Конотопською ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області.

На підставі акту перевірки від 28.11.2014 № 1352/17-03/ (а.с. 8-11) відповідач виніс податкове повідомлення-рішення від 29.12.2014 № НОМЕР_2 (а.с. 13), яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи з фізичних осіб в сумі 52 443,96 грн, з них за основним платежем - 41 821,71 грн та штрафні санкції - 10 625,25 грн. Вказані податкове повідомлення-рішення відповідач не оскаржив та сума податкового боргу залишається не сплаченою.

За порушення строків сплати узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нарахована пеня в розмірі 3 208,47 грн. Відповідачу була надіслана податкова вимога від 30.03.2015 № 67-25 (а.с. 17), проте заборгованість залишається не погашена. Таким чином загальна сума боргу відповідача зі сплати податку з доходів фізичних осіб складає 55 655,43 грн.

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4 Податкового кодексу України (далі - ПК України) кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України встановлено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини;

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачений обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

За приписами пунктів 59.1, 59.5 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підпунктом 129.1.1 пункту 129 статті 129 ПК України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно витягу з КОР станом на 07.10.2016 (а.с. 18) податкова заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 55 655,43 грн відповідачем не сплачена, доказів сплати боргу не надано, тому суд визнає, що вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (41600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (41615, м. Конотоп, пр. Миру, 2, р/р 0008, Конотопське УКДСУ Сумської області, МФО 837013) податковий борг в загальному розмірі 55 655,43 грн (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять грн. 43 коп.), із них 41821,71 грн. - основний платіж, 10625,25 грн. штрафні (фінансові) санкції та 3208,47 грн. пеня.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал