Справа № 607/5169/16-а
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 листопада 2016 р.Справа № 876/8839/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 17.10.2016р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській обл. про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 17.10.2016р. в задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській обл. про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відмовлено (а.с. 84-85).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив представник позивача ОСОБА_1, зареєструвавши в суді першої інстанції 01.11.2016р. апеляційну скаргу на неї (а.с.88-90).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.187 КАС України, згідно якої апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як слідує із змісту поданої апеляційної скарги, остання підписана ОСОБА_1 До апеляційної скарги належно оформленої довіреності не додано. Однак, наявна у матеріалах довіреність про повноваження ОСОБА_1 представляти інтереси ОСОБА_2 підписана в.о. головного лікаря комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер» ОСОБА_3 (а.с. 47).

Відповідно до ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

З урахуванням наведеного, наявну у матеріалах справи довіреність представника ОСОБА_1 не можна вважати належно оформленою.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - представлення належним чином оформленої довіреності про право ОСОБА_1 на підписання документів, зокрема апеляційної скарги, та вчинення інших дій від імені та в інтересах ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 17.10.2016р. у справі № 607/5169/16-а - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р.М.