Справа № 331/7675/16-а
Суддя: Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/331/229/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі, Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти 2 батальйону 3 УПП в м. Запоріжжі, ДПП лейтенант Ґудзик ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії АР № 159645 від 04.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі, Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти 2 батальйону 3 УПП в м. Запоріжжі, ДПП лейтенант Ґудзик ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії АР № 159645 від 04.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Стаття 19 КАС України передбачає адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (Шевченківський район м. Запоріжжя) звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом до Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі, Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти 2 батальйону 3 УПП в м. Запоріжжі, ДПП лейтенант Ґудзик ОСОБА_2, які знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги буд. № 96 (Вознесенівський район м. Запоріжжя)- що відповідно до адміністративно територіального поділу не є територією Олександрівського (Жовтневого) району міста Запоріжжя.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на вищевикладене, зазначений адміністративний позов не підлягає розгляду в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя, тому його необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_1 його адміністративний позов до ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі, Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти 2 батальйону 3 УПП в м. Запоріжжі, ДПП лейтенант Ґудзик ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії АР № 159645 від 04.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності, як такий, що не підсудний Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.

Роз»яснити позивачеві його право можливого звернення з цим позовом до компетентного суду за місцем його поживання або за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядок, передбачені нормами КАС України.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

17.11.2016 .