Справа № 813/4082/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 листопада 2016 року № 813/4082/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ОСОБА_1
до Медико-соціальної експертної комісії Залізничного району м. Львова, управління Пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова, Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, за участю третьої особи: Управління Державного казначейства України у Львівській області
про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом у якому просить:

1. Визнати незаконним висновок медико-соціальної експертної комісії Залізничного району м. Львова від 1992 року, щодо зняття з ОСОБА_1 ІІІ групи інвалідності з приводу захворювання, отриманого під час проходження військової служби.

2. Зобов'язати управління Пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова провести відповідне донарахування пенсії з урахуванням індексу інфляції, трьох процентів річних та виплатити ОСОБА_1 суму заборгованості невиплачену за період 1992 - 2001 роки.

3. Визнати неправомірною бездіяльність Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради щодо ненадання мені роз'яснень про законодавство соціального та пенсійного забезпечення.

4. Стягнути з відповідачів, Медико-соціальної експертної комісії Залізничного району м. Львова, управління Пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова, Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради компенсацію за моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн.

Також, позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору, з підстав що позивач не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, є інвалідом ІІІ групи, тому є потреба у лікуванні і покупці відповідних ліків.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить три позовні вимоги немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру, а відтак позивач має сплатити судовий збір за розгляд кожної вимоги окремо.

Судом не враховується обґрунтування позивачем клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки умовою звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат за правилами КАС України є лише майновий стан сторони.

Будь-яких належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору через майновий стан на момент звернення до суду позивач не надав, відтак клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за кожну заявлені позовну вимоги немайнового та майнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить: за позовні вимоги немайнового характеру - 1653,60 грн.(551,2 · 3 = 1653,60); майнового характеру - 1000 грн. (100000 ? 100 = 1000), що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В клопотанні позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

2. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доМедико-соціальної експертної комісії Залізничного району м. Львова, управління Пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова, Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, за участю третьої особи: Управління Державного казначейства України у Львівській області
провизнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії
залишити без руху.
3. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 07 грудня 2016 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2653,60 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.