Справа № П/811/1329/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову у закритті провадження у справі

14 листопада 2016 року Справа №П/811/1329/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 27503, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2

про стягнення компенсації та допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить стягнути з відповідача компенсацію та допомогу на оздоровлення за невикористані відпустки, в період з 2007 по 2014 роки, тривалістю 321 доба, в сумі 89 103,18 грн.

27.10.2016 р. представником відповідача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване наявністю постанов Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.01.2016 р. та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 р. у справі №П/811/3236/15, що набрали законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами (а.с.22).

Суд враховує, що постанови на які посилається представник відповідача винесені у справі №П/811/3236/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, Кременчуцька виправна колонія УДПтС України в Полтавській області (№69), Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, про стягнення одноразової допомоги, компенсації та допомоги на оздоровлення, доплати за допуск до секретності та зобов'язання вчинити певні дії (а.с.23-29). При цьому одна з позовних вимог стосувалася стягнення з відповідача компенсації та допомоги на оздоровлення за невикористані відпустки, в період з 2008 по 2014 роки, тривалістю 321 доби, в сумі 71 838,40 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд зауважує, що судовий спір може розцінюватися тотожним іншому спору за умови, якщо він виник між тими самими сторонами, з того ж предмету та підстав.

Так, відповідачем у даній справі є Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області, натомість у справі №П/811/3236/15 відповідачем виступало Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області. Водночас Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області брала участь у справі №П/811/3236/15 як третя особа та не була стороною справи в розумінні ч.1 ст.50 КАС України.

Також відмінними є і позовні вимоги у даних справах, оскільки розрізняються за періодом та сумою компенсації та допомоги на оздоровлення за невикористані відпустки, які позивач просить стягнути.

Таким чином, справи №П/811/1329/16 та №П/811/3236/15 не є тотожними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі №П/811/1329/16 - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт