Справа № 815/5474/16
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5474/16
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» в особі державного реєстратора Драгомир Тетяни Юріївни про визнання протиправною відмову у проведенні реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» в особі державного реєстратора Драгомир Тетяни Юріївни про визнання протиправною відмову у проведенні реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

08 листопада 2016 року в судовому засіданні судом вирішено розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, на підстав ч.6 ст.128 КАС України.

У зв'язку з необхідністю з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, а саме: відомостей щодо реєстрації нерухомого майна - садового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 та складається з садового будинку, загальною площею літ. «А» - 212,5 кв. м, у тому числі житловою площею 74,8 кв. м, №1-4 огорожі, розташованого на земельній ділянці - 0,296 га власної землі, відповідно до Договору дарування нерухомого майна від 22.02.2003 року, зареєстрованого за №647, за обдарованим - ОСОБА_1; витребування у державного реєстратора Драгомир Т.Ю. пояснень щодо встановлення відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема, відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих документах, з урахуванням скасування 27.09.2016 року прав власності на вказане майно за ОСОБА_3 та за позивачем; виконання відповідачем вимог п.3 ч.3 ст.10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яким визначено, що під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, державний реєстратор запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних інформаційних систем, документів та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником, а також необхідністю визначення належного відповідача по справі, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи на підставі ст. ст. 153, 154 КАС України.

Згідно ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що для повного з'ясування обставин у справі необхідна явка представників сторін, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представників позивача та відповідача у судовому засіданні, а також зобов'язати позивача надати: відомості щодо реєстрації нерухомого майна - садового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 та складається з садового будинку, загальною площею літ. «А» - 212,5 кв. м, у тому числі житловою площею 74,8 кв. м, №1-4 огорожі, розташованого на земельній ділянці - 0,296 га власної землі, відповідно до Договору дарування нерухомого майна від 22.02.2003 року, зареєстрованого за №647, за обдарованим - ОСОБА_1, державного реєстратора Драгомир Т.Ю. надати: пояснення щодо встановлення відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема, відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих документах, з урахуванням скасування 27.09.2016 року прав власності на вказане майно за ОСОБА_3 та за позивачем; пояснення щодо виконання державним реєстратором вимог п.3 ч.3 ст.10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яким визначено, що під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, державний реєстратор запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних інформаційних систем, документів та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 08.12.2016 року.

У зв'язку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 08.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 11, 120, 153, 154, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Визнати обов'язковою особисту участь представників ОСОБА_1 та державного реєстратора Драгомир Тетяни Юріївни у судовому засіданні, яке відбудеться 08.12.2016 року о 12 годині 15 хвилин.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду у строк до 08.12.2016 року відомості щодо реєстрації нерухомого майна - садового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 та складається з садового будинку, загальною площею літ. «А» - 212,5 кв. м, у тому числі житловою площею 74,8 кв. м, №1-4 огорожі, розташованого на земельній ділянці - 0,296 га власної землі, відповідно до Договору дарування нерухомого майна від 22.02.2003 року, зареєстрованого за №647, за обдарованим - ОСОБА_1).

Зобов'язати Драгомир Т.Ю. надати до суду у строк до 08.12.2016 року пояснення щодо встановлення відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема, відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих документах, з урахуванням скасування 27.09.2016 року прав власності на вказане майно за ОСОБА_3 та за позивачем; пояснення щодо виконання державним реєстратором вимог п.3 ч.3 ст.10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яким визначено, що під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, державний реєстратор запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних інформаційних систем, документів та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником

Зупинити провадження у справі №815/5474/16 до 08.12.2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі підлягає оскарженню в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин