Справа № 821/1286/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1286/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача 1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 (ОСОБА_1, позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 11.08.2016р. в частині висновку відносно ОСОБА_1 про невідповідність займаній посаді та звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Херсонській області № 158 о/с від 31.08.2016 р. в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за ст. 11 ч. 1 п.5 Закону України "Про національну поліцію";

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого інспектора Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та стягнути грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача 2 в судове засідання не прибув, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за його відсутності або заперечень проти позову не надавав.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання щодо зупинення провадження у справі до надання суду додаткових доказів. Своє клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача 1 у своїй заяві також просив суд зупинити провадження у справі з метою надання суду додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи із дотриманням передбаченого процесуальним законом строку її розгляду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 07 грудня 2016 року з метою надання можливості сторонам надати суду додаткові докази в обґрунтування своєї правової позиції.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача та представника відповідача 1 щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до 07 грудня 2016 року.

розгляд справи призначити на 07 грудня 2016 року о 09 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.