overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 665/889/16-а
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 665/889/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

17.05.2016

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А. Д. , згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Метеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судовий розгляд справи на "14" год. "00" хвил. "08" червня 2016 року в приміщені Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати Управлінню пенсійного фонду України в Чаплинському районіХерсонської області у разі заперечення проти позову, в строк до "08" червня 2016 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 665/1437/16-а
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 665/1437/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

10.08.2016

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д. згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду судом встановлено: адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. «29» серпня 2016 року в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати Скадовському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Херсонської області в строк до 29 серпня 2016 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 725/5463/16-а
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5463/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

23.11.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання відмови в перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці протиправною та зобовязання перерахувати щомісячне грошове утримання судді у відставці,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання відмови в перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці протиправною та зобовязання перерахувати щомісячне грошове утримання судді у відставці.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі відсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання відмови в перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці протиправною та зобовязання перерахувати щомісячне грошове утримання судді у відставці.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 05 грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 05 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 665/710/16-а
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

. Справа № 665/710/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області/ про зобовязання вчинити дії, щодо зняття з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом де зазначають, що вони є співвласниками житлового будинку, розташованого по вул. І.Кудрі, 90/2 в с. Долинське Чаплинського району Херсонської області. У вищезазначеному будинку зареєстрований колишній чоловік позивачки ОСОБА_3. Проте, останній за зазначеною адресою не проживає з жовтня 2004 року. На її вимоги відповідач у добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється. Просять зобовязати відповідача зняти з реєстрації ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований в житловому будинку № 90/2, розташованому по вул. І.Кудрі в с. Долинське Чаплинського району Херсонської області, але фактично там не проживає з жовтня 2004 року, що підтверджується показами позивачів, довідкою виконавчого комітету Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім?ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У випадках тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером або у зв?язку з навчанням /учні, студенти, аспіранти тощо/ жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім?ї протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 162 КАС України, ст. 71 ЖК України, -.

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати виконавчий комітет Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3, за адресою вулиця І.Кудрі, 90/2 с. Долинське Чаплинського району Херсонської області

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд шляхом подання у десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги..

Суддя
Справа № 724/1603/16-а
Суддя: Руснак А. І.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1603/16-а
Провадження № 2-а/724/30/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

23 листопада 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти ДПС ГУНП в Полтавській області ст. с-нт. поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 616444 від 13 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до поліцейського роти ДПС ГУНП в Полтавській області ст. с-нт. поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 616444 від 13 листопада 2016 року.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти ДПС ГУНП в Полтавській області ст. с-нт. поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 616444 від 13 листопада 2016 року.

Призначити судове засідання на 28 листопада 2016 року на 10.45 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область м. Хотин вул. Незалежності, 25-а.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надати суду належним чином оформлену копію постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 616444, а також протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак
Справа № 727/7109/16-а
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7109/16-а
Провадження № 2-а/727/229/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та призначення справи

до судового розгляду

21 жовтня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Начальника ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 03 жовтня 2016 року провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Начальника ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - відкрито.

В попереднє судове засідання зявилися позивач ОСОБА_1 та представники відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав адміністративний позов про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, а також звернувся до суду з клопотанням про витребування письмових доказів у відповідачів, яке було задоволено судом.

Представники відповідачів ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та начальника ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, надали суду письмові заперечення на позов та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Судом зясовані докази якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Начальника ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - призначити до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці на 01 листопада 2016 року на 10:00 год.

Витребувати у відповідача - ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області наступні документи:

- копію пенсійної справи ОСОБА_1;

- копію посадової інструкції начальника ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області;

- копію посадової інструкції заступника начальника ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області;

- копії листів по переписці з позивачем з приводу оскаржуваних позивачем дій.

В судове засідання підлягають виклику:

Позивач, відповідачі та їх представники.

СУДДЯ:
Справа № 727/9209/16-а
Суддя: Волошин С. О.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9209/16-а
Провадження № 2-а/727/307/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2016 року Суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про скасування наказу , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про скасування наказу.

Адміністративний позов поданий до суду з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України. Перешкоди в порушені справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про скасування наказу.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 09.40 год. 29 листопада 2016 року в кабінеті № 8 Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу (за бажанням) подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, надіслати особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ С.О. Волошин
Справа № 766/13816/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 19, 46 Конституції України, Законом України «Про державну службу», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 6,8, 9, 11, 17, 87, 94, 99, 159-163, 183-2,2 56 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо неврахування при визначенні розміру пенсії ОСОБА_1 частини заробітної плати на яку в тому числі нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а саме : виплати матеріальної допомоги на оздоровлення та суми індексації заробітної плати на загальну суму 6 870,44 грн.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 05.10.2016 року в розмірі 90 відсотків від заробітної плати, визначеною Довідкою про складові заробітної плати № 16-02/200 від 16.09.2016 року з урахуванням виплат матеріальної допомоги на оздоровлення та суми індексації заробітної плати та загальну суму 6 870,44 грн. та з урахуванням індексації пенсії наростаючим підсумком відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 17.03.2003 року № 1078.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 256 КАС України постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області. протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Й. Ігнатенко
Справа № 766/13968/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 19, 46 Конституції України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про позашкільну освіту», ст. ст. 6,8, 9, 11, 17, 87, 94, 99, 159-163, 183-2,2 56 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фону України в м. Херсоні в призначенні та виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги за вислугу років відповідно до пункту 7-1 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

Зобов'язати Управління пенсійного фону України в м. Херсоні здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу за вислугу років відповідно до пункту 7-1 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2 000 грн.

Відповідно до ст. 256 КАС України постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області. протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Й. Ігнатенко
Справа № 766/15042/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

23 листопада 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3 роти молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції 3ї роти батальйону рядового поліції ОСОБА_2 серії АР № 080043 від 18.11.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі відповідно до ст. 107 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3 роти молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 10-30 год. 28 грудня 2016 року.

Запропонувати відповідачу подати у строк до на 28 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Й. Ігнатенко
Справа № 766/15045/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

23 листопада 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника головного управління держпродспоживслужби Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправно та скасувати постанову № 06-1-11/04 про накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 170 грн. винесену посадовою особою В.о. начальника головного управління держпродспоживслужби в Херсонській області ОСОБА_2 та закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в діях відповідача складу адміністративного правопорушення.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі відповідно до ст. 107 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника головного управління держпродспоживслужби Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання на 14-30 год. 28 грудня 2016 року.

Запропонувати відповідачу подати у строк до на 28 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Й. Ігнатенко