Справа № 815/2594/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2016 року м. Київ К/800/24620/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Науково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року у справі №815/2594/15 за позовом Науково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від від 07 грудня 2015 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 30.04.2015 року №. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 30.04.2015 року №. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській від 30.04.2015 року: - № на суму податку на прибуток в розмірі 1795333,00 грн., в т.ч. за основним платежем на суму - 979330,00 грн. та штрафними санкціями - на суму 816003,00 грн., - № на суму податку на додану вартість в розмірі 1715796,00 грн., в т.ч. за основним платежем - на 923269,00 грн. та штрафними санкціями - 792527,00 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2016 року визнано поважними підстави пропуску Науково-технічною виробничою фірмою «Промсервіс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року.

Також скаржником було заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.213 КАС України, перешкод для відкриття провадження за даною касаційною скаргою не має.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, слід зазначити, що оскаржувана постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року фактично не передбачає здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли би ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Науково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Науково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року у справі №815/2594/15 за позовом Науково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відмовити Науково-технічній виробничій фірмі «Промсервіс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак