Справа № 809/1314/16
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" листопада 2016 р. Справа № 809/1314/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів: ОСОБА_3 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради ОСОБА_4, відділу Держгеокадастру у місті Івано-Франківську Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання та матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, відділу Держгеокадастру у місті Івано-Франківську Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, відділу Держгеокадастру у місті Івано-Франківську Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо не проведення інвентаризації земель в місті Івано-Франківську протиправною, зобовязання організувати та провести інвентаризацію земель у місті Івано-Франківську та зобовязання після проведення інвентаризації земель у місті Івано-Франківську надати для ознайомлення інформацію про розташування вільних земельних ділянок комунальної власності на території міста Івано-Франківська не наданих у власність або постійне користування та графічні матеріали.

22.11.2016 відповідачем ОСОБА_3 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради належним відповідачем Івано-Франківською міською радою.

Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вирішення питань врегулювання земельних відносин є виключною компетенцією міських рад, а не структурних підрозділів виконавчих комітетів.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти заміни неналежного відповідача ОСОБА_3 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради належним відповідачем Івано-Франківською міською радою заперечили, та згоди на заміну відповідача не надали.

Згідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як наслідок, оскільки позивач не надав згоду на заміну відповідача, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Одночасно, відділом Держгеокадастру у місті Івано-Франківську Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області суду подано клопотання про залучення до участі у даній адміністративній справі Івано-Франківську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач та представник ОСОБА_3 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради щодо вказаного клопотання не заперечили.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на обовязки Івано-Франківської міської ради, суд вважає за необхідне залучити її до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради належним відповідачем Івано-Франківською міською радою, відмовити.

Залучити Івано-Франківську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до адміністративної справи за №809/1314/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, відділу Держгеокадастру у місті Івано-Франківську Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.