Справа № 804/4449/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2016 р. Справа №804/4449/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гелетій М.Т., за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Трансбізнес",

до ОСОБА_2 центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства " Трансбізнес" до ОСОБА_2 центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року поновлено провадження у справі, прийнято справу до провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року закрито провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування податковиї повідомлень-рішень: 1) № від 17.03.2015р. 2) № НОМЕР_1 від 17.03.15р. на суму основного зобов'язання 488682 грн. та штрафних санкцій 122 170,50грн.

25.07.2016 року до канцелярії суду від Приватного підприємства "Трансбізнес" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване тим, що 12.07.2016р. на виконання вимог постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року в справі № 804/6930/15 ОСОБА_2 ЦОДПІ прийнято рішення № 14387/9/04-83-100 про погодження застосування податкового компромісу по податковому повідомленню-рішенню від 17.03.2015 року № НОМЕР_1. Таким чином, досягнуто податковий компроміс.

Як передбачено абзацом 1 п.7 підрозділу 9-2 Перехідних положень ПК України, процедура податкового компромісу, встановлена цим підрозділом, поширюється також на неузгоджені суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких триває процедура судового та/або адміністративного оскарження, а також на випадки, коли платник податків отримав податкове повідомлення-рішення, за яким податкові зобов'язання не узгоджені відповідно до норм цього Кодексу. Досягнення податкового компромісу у такому разі здійснюється за заявою платника податків у письмовій формі до контролюючого органу про намір досягнення податкового компромісу. У таких випадках днем узгодження платником податків податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, є день подання такої заяви до відповідного контролюючого органу. У разі несплати платником податків такого податкового зобов'язання у сумі, визначеній пунктом 2 цього підрозділу, таке податкове зобов'язання вважається неузгодженим.

Абзацом 1 п.8 цього ж підрозділу встановлено, що податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань згідно із цим підрозділом.

Рішенням ОСОБА_2 ЦОДПІ № 14387/9/04-83-100 від 12.07.2016р. погоджено застосування податкового компромісу з ПП "Трансбізнес" з податку на прибуток по податковому повідомленню-рішенню від 17.03.2015 року № НОМЕР_1 у розмірі 5% від суми основного платежу 111192,00грн., що становить 5559,50 грн. За наслідками досягнення податкового компромісу інша частина 95 % податкового зобов'язання та нараховані штрафні санкції з податку на прибуток в загальній сумі 133430,50 грн. будуть вважатися погашеними.

У судовому засіданні представник відповідача проти закриття провадження у справі у зв'язку з досягнення податкового компромісу не заперечував.

Згідно з ОСОБА_2 північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області №14582/9/04-81-10-022 від 14.07.2016р. на виконання термінової телеграми Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 11.07.2016р. № 320/04-36-10-03-16 "Про надання інформації" повідомлено, що постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/6930/15 виконано.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами досягнуто податкового компромісу.

Відповідно до п.11-2 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

З огляду на те що сторонами було досягнуто податкового компромісу, суд вважає за необхідне визнати умови примирення сторін, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи і інтереси, а провадження у справі закрити на підставі п.3 ч.1 ст.157 КАС України.

У судовому засіданні 26.07.2016 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 01.08.2016 року.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко