Справа № 753/7842/16-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7842/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"07" червня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л. К. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві 3-го батальйону, 5-ї роти, лейтенанта поліції Романчук Л.Д. про визнання недійсною постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом та просить суд постановити рішення, яким визнати дії інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві 3-го батальйону, 5-ї роти, лейтенанта поліції Романчук Л.Д. пов'язані з винесенням постанови від 06.04.2016 р. незаконними та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 р.

26.04.2016 року вищевказану адміністративну заяву було залишено без руху та надано срок для усунення недоліків.

06.06.2016 року на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків від позивача.

Враховуючи, що даний адміністративний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві 3-го батальйону, 5-ї роти, лейтенанта поліції Романчук Л.Д. про визнання недійсною постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою:

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал 5

на 19 серпня 2016 року на 09 год 30 хв .

В судове засідання викликати сторін.

Запропонувати відповідачу у строк до 19 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У відповідності до вимог ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

У відповідності до вимог ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК