Справа № 500/3751/16-а
Суддя: Баннікова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3751/16-а
Провадження № 2-а/500/112/16
УХВАЛА

18 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача - виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування постанов старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області від 24.06.2016 р. про стягнення виконавчого збору та від 24.06.2016 р. про накладання штрафу.

Представником позивача до суду подано заяву про залучення у якості співвідповідача старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_3, оскільки оскаржувані постанови були прийняті саме старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3

Заслухавши представника позивача, третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_3 в якості співвідповідача по адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування

постанов старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області від 24.06.2016 р. про стягнення виконавчого збору та від 24.06.2016 р. про накладання штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_5