Справа № 820/5175/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 листопада 2016 р. № 820/5175/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченка А.В.

При секретарі - Абоян І.І.

За участі:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Габєлкової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО-П ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2016 року № 32542-00, видане Південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у харківській області.

У судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав у повному обсязі, пославшись на те, що платники єдиного податку звільняються від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з податку на майно (в частині земельного податку), крім земельного податку за земельні ділянки, що не використовуються платниками єдиного податку груп 1- 3 для провадження господарської діяльності (п.п. 4 п. 297.1 ст. 297 Податкового кодексу України), а отже оскаржуване податкове повідомлення-рішення є таким, що прийняте з порушенням норм податкового законодавства та підлягає скасуванню.

Представник відповідача у судовому засіданні адміністративний позов не визнав, просив у задоволені позову відмовити, зазначивши, що при винесені оскаржуваного рішення податковий орган діяв у межах наданих йому повноважень у спосіб, визначений нормами діючого податкового законодавства .

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд встановив наступні обставини.

ФО-П ОСОБА_1, пройшовши визначену діючим законодавством процедуру державної реєстрації набув статусу суб'єкта господарювання - фізичної особи-підприємця, про що йому видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_3 та згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 є платником єдиного податку ІІІ групи з основним видом діяльності здача в оренду нерухомого майна (68.20).

30.06.2016 року фахівцями податкового органу відносно відповідача прийняте податкове повідомлення-рішення № 32542-00, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на землю у розмірі 10302,60 грн.

За підпунктами 14.1.72 і 14.1.73 пункту 14.1 статті 14 ПК України земельним податком визнається обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів. Землекористувачами можуть бути юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності, у тому числі на умовах оренди.

Відповідно до підпунктів 269.1.1 і 269.1.2 пункту 269.1 статті 269 ПК України платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

За статтями 125 і 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, яка оформляється відповідно до Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до пункту 291.3 статті 291 ПК України юридична особа чи фізична особа-підприємець можуть самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим главою 1 розділу XIV ПК та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

За пунктом 291.2 статті 291 ПК України спрощена система оподаткування, обліку та звітності полягає в запровадженні особливого механізму справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

У пункті 269.2 статті 269 ПК України також передбачено, що суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, сплачують земельний податок в особливому порядку, передбаченому главою 1 розділу XIV цього Кодексу (за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності).

За підпунктом 4 пункту 297.1 статті 297 ПК України платники єдиного податку звільняються від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності і земельного податку, крім земельного податку за земельні ділянки, що не використовуються ними для провадження господарської діяльності.

У значенні наведених норм права спрощена система оподаткування не звільняє суб'єкта господарювання від виконання податкових зобов'язань зі сплати податків, встановлених у пункті 297.1 частини 297 ПК, а запроваджує інші умови, порядок та механізм їх сплати, а також встановлює можливість відновлення їх сплати на загальних підставах у разі недотримання умов оподаткування за спрощеною системою.

Отже, враховуючи викладені вище положення підпунктів 14.1.72, 14.1.73 пункту 14.1 статті 14, підпункту 4 пункту 297.1 статті 297 ПК України, суд приходить до висновку, що якщо право власності на земельну ділянку оформлено на фізичну особу-підприємця і земельна ділянка використовується ним для провадження господарської діяльності, такий підприємець (платник єдиного податку) звільняється від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з земельного податку (з врахуванням пп.291.5.3. п.291.5 ст.291 ПК України.)

Судовим розглядом встановлено та не заперечується сторонами по справі, що позивачеві на праві власності належить земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 площею 0,08982 га.

Із долучених до матеріалів справи документів встановлено, що позивач для провадження господарської діяльності використовує нежитлові приміщення, які належать йому на праві приватної власності, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1. Вказані приміщення здаються позивачем в оренду, згідно договорів від 13.04.2011 року, від 04.01.20111 року № 18, від 01.05.2011 року (а.с.10-14,24-27).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку , що позивач, який є платником єдиного податку, використовує належну йому на праві власності земельну ділянку, для провадження основного виду своєї господарської діяльності, а отже в силу положень ст.297 ПК України звільняється від сплати земельного податку.

Відповідно до ст.ст. 9, 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доказів, які б спростовували доводи відповідача про правомірність винесення ним оскаржуваного податкового повідомлення-рішення судом не встановлено, в зв'язку з чим, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області №32542-00 від 30.06.2016 р.

Стягнути з Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (код 39856317) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 21.11.2016 року.

Суддя А.В. Зінченко