Справа № 826/505/15
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.11.2016 К/800/23553/15

Вищий адміністративний суд України в складі суддів:

Єрьоміна А.В.(головуючий);
Голяшкіна О.В., Горбатюка С.А.,
секретар судового засідання Вишняк О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_4,

представників відповідачів Телицької В.А.,

Строяновського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційної скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі за позовом представника позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_4 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Заступника директора Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Вавришина Андрія Валентиновича, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (київської міської державної адміністрації), Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Стафед", про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 заявлено відвід головуючому по справі судді Вищого адміністративного суду України Єрьоміну А.В. у зв'язку з тим, що у позивача є сумніви щодо неупередженості зазначеного судді при розгляді його касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року.

Заява мотивована тим, що суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В. раніше розглядав касаційну скаргу позивача у справі № 826/1041/15 (К/800/23551/15), яка на його думку є аналогічною справі що розглядається з тотожним предметом і підставою, та відмовив в її задоволенні, залишивши оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції без змін.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді (пункт 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до положень статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Розглянувши доводи заяви, з метою забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який сумнів у безсторонності складу суду, що розглядає дану справу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про відвід судді Єрьоміна А.В.

На підставі статті 27 та керуючись статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_4 про відвід судді Вищого адміністративного суду України Єрьоміна Анатолія Васильовича у справі за позовом представника позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_4 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Заступника директора Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Вавришина Андрія Валентиновича, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (київської міської державної адміністрації), Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Стафед", про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді