Справа № 800/612/16
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Київ справа №800/612/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови про перейменування міста Дніпропетровська Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року №1376-VIII,-

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом, відповідно до якого просила визнати незаконною та скасувати постанову Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1376-VIII «Про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області».

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Виходячи з положень зазначеної норми, об'єднання позовів може мати місце в тому випадку, коли ці вимоги є однорідними, підсудні одному адміністративному суду, таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії та перешкоджатиме ухваленню судом різних рішень у подібних справах.

15 червня 2016 року Вищим адміністративним судом України прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання незаконною постанови про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року № 1375-VІІІ.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають однорідний характер і направлені на визнання незаконною та скасування однієї і тієї ж постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1376-VIII «Про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області». Фактично у позовних заявах наведені однакові й підстави щодо незаконності постанови, яка є предметом оскарження.

З урахуванням зазначених обставин та норм процесуального права, є всі правові підстави до об'єднання позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які надійшли до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції. При цьому першим є позов ОСОБА_2 зареєстрований за №П/800/315/16, тому доцільно об'єднання повинно бути здійснено саме з цим позовом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 18, 24, 104-107, 116, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1376-VIII «Про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко