Справа № 2-а-11248/10
Суддя: Кондратюк А. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2010 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Коростені про визнання неправомірних дій, та забовязання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, та просить рішенням суду визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з управління Пенсійного фонду України в місті Коростені на її користь недовиплачені кошти, по виплаті основної і додаткової пенсії, відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 26.11.2002 року по 30.06.2010 року, з подальшим перерахуванням основної і додаткової пенсії відповідно до розмірів мінімальних пенсій встановлених на час перерахунку, мотивуючи це тим, що вона являється потерпілою від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, має інвалідність 2 групи за захворюванням, що повязане з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС, а також перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м.Коростені.

При зверненні до відповідача з заявою провести перерахунок пенсії відповідно до ЗУ «Про статус...», їй було відмовлено. Таким чином, позивач вважає, що розмір її основної та додаткової пенсії, яку вона отримує не відповідає вимогам закону.

Крім того, позивачка просить поновити їй строк звернення до суду з даним позовом, вказавши, що пропустила його з поважних причин, оскільки на протязі останнього року неодноразово вносились зміни до діючого законодавства, а відповідач діяв в супереч закону і обіцяв виплачувати вищевказані кошти у відповідності до вимог ЗУ "Про статус...", що й призвело до пропуску строку звернення до суду.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала письмову заяву де просить розглянути справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Коростені в судове засідання не зявився, направив до суду заперечення проти позову, позов не визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, має інвалідність 2-ої групи за захворюванням, що повязане з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС та знаходиться на обліку в Управлінні ПФ України в м.Коростені, що стверджується копіями відповідного посвідчення та довідки МСЕК.

Відповідно до листа відповідача (а/с 12) загальний розмір пенсії позивача становить 1168,89 гривень.

Згідно ст.49 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-12 від 28.02.1991 року, пенсії особам, які віднесені до 1-4 категорії встановлюються у вигляді державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоровю, що призначається після виникнення права на державну пенсію.

Відповідно до ч.4 ст.54 вищевказаного закону - пенсія особам, що стали інвалідами 2 групи внаслідок ліквідації Чорнобильської катастрофи, не повинна бути нижче ніж вісім мінімальних пенсій за віком. А також, п.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове страхування» встановлено, що мінімальний розмір пенсії за віком при страховому стажі 25 років встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Законом України «Про державний бюджет України», на відповідний рік, встановлено прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність. У відповідності до ст.50 ЗУ «Про статус...», інвалідам 2 групи призначається щомісячна додаткова пенсія у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, позовні вимоги позивача в частині забовязання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії підлягають частковому задоволенню, з 01.01.2010 род і 30.06.2010 року.

Право позивача на пенсію та додаткову пенсію встановлюється ЗУ «Про статус 1а соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». РозмИ пенсії також встановлений даним законом і не підлягає зменшенню, оскільки це забороняю ст.22 Конституції України. А відмова відповідача в перерахунку пенсії призвела до того, що] відбулося значне звуження обсягу прав позивача, які існують в державі для відповідної^ категорії громадян.

Що стосується вимог позивача щодо поновлення строку звернення до суду, то суд вважаеА що строк звернення до суду порушений з поважних причин і підлягає поновленню.

Вимоги позивача щодо забов'язання відповідача в подальшому перераховувати пенсіщЯ відповідно до розмірів мінімальних пенсій встановлених на час перерахунку є безпідставними!« задоволенню не підлягають, оскільки дані вимоги не відповідають змісту законодавствяШ Судове рішення має бути наслідком чинного правового регулювання, та не може обмежувач волю законодавчого органу в майбутньому, змінювати правове регулювання суспільним відносин.

В решті вимог відмовити за необгрунтованістю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.6-12,17-18,102,159-163,167,254 КАС України, ст.22 Конституції України, ст.ст.49,50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист І громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.28 ЗУ«Про загальнообовязкове страхування»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Поновити позивачу строк звернення до суду, та визнати дії управління Пенсійного і України в місті Коростені - неправомірними.

Забовязати управління Пенсійного фонду України в місті Коростені провести НатинаРай Павлівні перерахунок та виплату основної і додаткової пенсії, відповідно до вимог ст.ст.50,5І Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідсг Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенськиі міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя