Справа № 2а-15717/10/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у заміні сторони провадження у справі

22 листопада 2016 року м. Київ № 2а-15717/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони провадження в адміністративній справі № 2а-15717/10/2670 за позовом управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразійський енерго сервіс Україна» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-15717/10/2670 від 01.03.2012 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Дружина-М»(м.Київ, вул.Василенка, 12, кв.57, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва (03151, м.Київ, вул. Керченська, 5-А, р/р№ 13 в ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київській області ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 322669, ) 55949,92 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять грн. 92 коп.) заборгованість по перерахуванню сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

02.04.2012 в адміністративній справі № 2а-15717/10/2670 видано виконавчий лист.

25.07.2016 на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони провадження, а саме позивача з - управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Аналіз викладеного свідчить, що заміна неналежної сторони можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" №406-18 від 04.07.2013 року внесено зміни до деяких законодавчих актів, зокрема, до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", в якому замінено слова "територіальними органами Пенсійного фонду України" словами "органом доходів і зборів".

В той же час з матеріалів справи вбачається, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" №406-18 від 04.07.2013 не визначено, що органи доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 2а-15717/10/2670 в порядку статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому суд наголошує, що Правобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві не позбавлене права звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 2а-15717/10/2670.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська