Справа № 825/1947/16
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року Чернігів Справа № 825/1947/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Нива» до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Романа Володимировича, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Письменної Людмили Іванівни, Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Нива» звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Романа Володимировича, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Письменної Людмили Іванівни, Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали суду 07 листопада 2016 року, проте, на даний час її вимоги не виконав та не подав до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, передбаченому статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір» та копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Таким чином, в установлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 04 листопада 2016 року, тому у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства «Нива» до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Романа Володимировича, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Письменної Людмили Іванівни, Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков