Справа № 826/17677/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Багорія-Україна"

до

Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції

України у Київської області

про

визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

поновити строки оскарження дій відповідача;

визнати дії Відповідача щодо винесення Постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №3-0108/1-10/10-29/0108/06/02 від 01.08.2016р, Постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 3-0108/2-10/10-28/0108/06/02 від 01.08.2016 р, Постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 3-0108/3-10/10-27/0108/06/02 від 01.08.2016р. незаконними.

скасувати повністю Акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил на об'єкту будівництва «Реконструкція дошкільного навчального закладу (ясла- садок) «Барвінок» по вул. Балукова, 2 «А» від 18.07.2016 р.;

скасувати повністю припис про усунення про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № С-1807/2 від 18.07.2016 р.

скасувати повністю протокол №l-JI-3-l 807/1 від 18.07.2016;

скасувати повністю протокол №1-Л-3-1807/2 від 18.07.2016;

скасувати повністю протокол №1-Л-3-1807/3 від 18.07.2016;

скасувати повністю Постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №3-0108/1-10/10-29/0108/06/02 від 01.08.2016р, Постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 3-0108/2-10/10-28/0108/06/02 від 01.08.2016 р, Постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 3- 0108/3-10/10-27/0108/06/02 від 01.08.2016р.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Позивачем судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Так, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати; майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати .

Водночас, з урахуванням вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Таким чином, у разі подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, належить сплатити судовий збір за кожну з вимог.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 № 928-VIII, з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, заявлені ТОВ "Багорія-Україна" позовні вимоги мають одночасно характер майнового (скасувати постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №3-0108/1-10/10-29/0108/06/02 від 01.08.2016р, № 3-0108/2-10/10-28/0108/06/02 від 01.08.2016 р, № 3- 0108/3-10/10-27/0108/06/02 від 01.08.2016р.) та немайнового (скасування, акту, протоколів та припису від 18.07.2016 р. ) спору.

Згідно з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 09.11.2016 року № 96 при зверненні до адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 3327,75 грн., тобто недоплачено судовий збір в розмірі 6 890,00 грн.

Таким чином позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Крім цього під час усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати письмові пояснення щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду та докази на їх підтвердженя.

Керуючись ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху .

2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій