Справа № 806/2009/16
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 806/2009/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "31" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірною відмови, зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.10.2016 позов задоволено.
Військова частина - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржила його в апеляційному порядку.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту апеляційної скарги визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, як передбачено ч.5 цієї статті, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як передбачено ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга від імені Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) підписана помічником командира з правової роботи майором юстиції А.Й. Мазяр. З копії довіреності, виданої на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що вона підписана тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_3 .
Проте, як вбачається, до поданої апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують право ОСОБА_3 підписувати довіреності від імені Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).
Крім того до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору.
Разом з тим, Військовою частиною - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що останнє немає можливості сплати судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку військової частини.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зміст цієї статті передбачає право, а не обов`язок суду відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.
З клопотання відповідача про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги не вбачається підстав для застосування положень ч.1 ст. 88 КАС України.
З огляду на зазначене, підстави для відстрочки сплати судового збору відсутні.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Законом України "Про судовий збір" зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VІII, діючий з 01.09.2015 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.
Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на 01 вересня 2015 року) визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на день подання позову) судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378х0,4=551,20 ).
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду складає 606,32грн. (551,20*110%=606,32).
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) залишити без руху.
Надати Військовій частиній - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) строк до "09" грудня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити Військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Військова частина - польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_1
- ,