Справа № 812/845/16
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"22" листопада 2016 р. справа № 812/845/16

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Куленка О.Д.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі №812/845/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з транспортного податку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області (далі - ДПІ у м.Лисичанську) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 податковий борг з транспортного податку в сумі 25000 грн. (а.с. 3-5).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову ДПІ у м.Лисичанську (а .с. 75-77).

Позивач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

21 листопада 2016 засобами електронного звязку до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без його участі та повідомлено про оскарження податкового повідомлення-рішення від 10.06.2015 №66-17 в судовому порядку.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №812/1402/16 за позовом ОСОБА_2 до ДПІ у м.Лисичанську про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2015 №66-17. Розгляд зазначеної справи призначено на 28.11.2016.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, думку представника позивача, перевірила матеріали справи та дійшла висновку, що з огляду на наведені норми процесуального закону, необхідно зупинити провадження у справі № 812/845/16 до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду в справі №812/1402/16, оскільки вирішення позовних вимог у справі №812/845/16 безпосередньо залежить від результату розгляду Луганським окружним адміністративним судом справи № 812/1402/16 за позовом ОСОБА_2 до ДПІ у м.Лисичанську про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2015 №66-17.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 ч.1 п.3, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №812/845/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з транспортного податку до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду в справі №812/1402/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2015 №66-17.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а відповідачем з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_3