Справа № П/811/1211/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 листопада 2016 року Справа № П/811/1211/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання по адміністративній справі

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна, 26633, с. Мала Виска, Вільшанський район, Кіровоградська обл.

до відповідача: Державного реєстратора прав приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадима Володимировича, 26500, АДРЕСА_1

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗНАТУРПРОДУКТ", 20300, м. Умань, Черкаська обл., вул. Піоонтковського, буд.10

про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство імені Ватутіна звернулося з позовом до Державного реєстратора прав приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадима Володимировича про:

- визнання противоправним та скасування рішення Державного реєстратора прав - приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадима Володимировича за індексним № 29220926 від 12 квітня 2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) права оренди земельної ділянки на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 на підставі договору оренди землі № б/н від 05.04.2016 року, укладеного між сторонами: орендодавець -ОСОБА_2, орендар - ТОВ "СОЮЗНАТУРПРОДУКТ";

- визнання противоправним та скасування рішення Державного реєстратора прав - приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадима Володимировича за індексним №29242439 від 13 квітня 2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) права оренди земельної ділянки на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_2 на підставі договору оренди землі № б/н від 07.04.2016 року, укладеного між сторонами: орендодавець -ОСОБА_2, орендар - ТОВ "СОЮЗНАТУРПРОДУКТ".

21.11.2016 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з невиконанням відповідачем та третіми особами вимог ухвали суду від 01.11.2016 року (а.с.104).

Ухвалю про відкриття провадження у справі від 01.11.2016 року суд зобов'язував відповідача надати копію рішень за індексними №29220926 від 12 квітня 2016 року та №29242439 від 13 квітня 2016 року про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно стосовно держаної реєстрації договорів оренди землі, укладеного між фізичною особою - ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЮЗНАТУРПРОДУКТ"; копії реєстраційних справ; документальні докази з'ясування та перевірки факту можливої наявності вже зареєстрованих речових прав на земельні ділянки.

Даною ухвалою суд також зобов'язував Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗНАТУРПРОДУКТ" надати копії договорів оренди, укладених з ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЮЗНАТУРПРОДУКТ".

Відповідач та треті особи до суду не з'явились, зворотні повідомлення про дату, час та місце розгляду справи до суду не повернулись. Вимоги ухвали суду про відкриття провадження у праві від 01.11.2016 року не виконано.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що відповідачем та третьою особою не виконано вимог ухвали від 01.11.2016 р., документальні докази повідомлення про судове засідання відсутні, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справ.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 12 грудня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 12 грудня 2016 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. Зобов'язати відповідача негайно надати до суду:

- копію рішень за індексними № 29220926 від 12 квітня 2016 року та №29242439 від 13 квітня 2016 року про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно стосовно держаної реєстрації договорів оренди землі, укладеного між фізичною особою - ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЮЗНАТУРПРОДУКТ";

- копії реєстраційних справ; документальні докази з'ясування та перевірки факту можливої наявності вже зареєстрованих речових прав на земельні ділянки.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗНАТУРПРОДУКТ" негайно надати до суду копії договорів оренди, укладених з ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЮЗНАТУРПРОДУКТ".

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова