Справа № 200/19699/16-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/794/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

17 листопада 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії виконавчого комітету Дніпровської міської ради ОСОБА_2, адміністративної комісії виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи: Управління патрульної поліції у м.Дніпрі, інспектор 6 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпрі капітан поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду зі вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАСУ, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії виконавчого комітету Дніпровської міської ради ОСОБА_2, адміністративної комісії виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи: Управління патрульної поліції у м.Дніпрі, інспектор 6 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпрі капітан поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови та призначити судове засідання під головуванням судді Шевцової Т.В. на 13 годину 00 хвилин 28 листопада 2016 року за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 318.

Пропонувати відповідачам подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз?яснити особам, які беруть участь у справі їх права та обов?язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду , а відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суддя Т.В. Шевцова