Справа № 804/3809/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2016 р.Справа №804/3809/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой» до відповідача: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой» звернулося до суду із адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України, з позовними вимогами про визнання дій протиправними.

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 21.06.2016р. був залишений без руху, оскільки позов подано без дотримання вимог ст.106 КАС України. Вказаною ухвалою суду позивача було зобовязано: надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на право подання позовної заяви та підписання довіреності від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой».

На виконання вимог вказаної ухвали суду, представником позивача надано до суду оригінал довіреності ТОВ "АТБ-торгстрой" від 11.02.2016 р. та копію статуту ТОВ «АТБ-торгстрой».

Згідно ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позов подано представником ТОВ «АТБ-торгстрой» - ОСОБА_2 на підставі довіреності, оригінал якої наявний в матеріалах справи, яка видана директором ТОВ «АТБ-торгстрой» ОСОБА_1

Проте, оформленого належним чином документу, який би підтверджував повноваження ОСОБА_1 на право підписання довіреності від імені ТОВ «АТБ-торгстрой» до позовної заяви, а також із доданих документів, не додано.

У звязку з тим, що позивачем вказана ухвала була не виконана, т.я. надані документи не підтверджують повноваження ОСОБА_1 на право подання позовної заяви та підписання довіреності від імені ТОВ «АТБ-торгстрой», ухвалою суду від 18.07.2016р. було продовжено строк для усунення недоліків та зобовязано позивача до 05.08.2016р. надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 Вказана ухвала суду була отримана позивачем 03.08.16р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений судом строк до 05.08.2016 року та станом на 17.08.2016р. (з урахуванням строку на поштове відправлення) позивач не виконав вимоги ухвали суду.

Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали суду, а відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3