Справа № 361/6472/16-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6472/16-а провадження № 6-а/361/17/16
У Х В А Л А

«21» листопада 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про надання інформації щодо виконання судового рішення

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить:

- зобовязати Броварське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області надати звіт про виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду

від 29 січня 2014 року справа (№ 2-а-1322/10), якою змінено спосіб виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року; - за наслідками розгляду звіту накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат та надати йому результати звіту.

Перевіривши дану заяву, приходжу до висновку про її повернення заявнику з огляду на наступне.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року скасовано постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня

2010 року; зобовязано Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області провести з 11 січня 2010 року перерахунок розміру пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до статті 22 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із розрахунку 110 % від трьох з половиною мінімальних пенсій за віком, виходячи із розміру, встановленого частиною першою статті

28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат; зобовязано Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області провести з 11 січня 2010 року перерахунок розміру додаткової пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2013 року залишено без зміни постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року, замінено дату початку перебігу періоду перерахунку пенсій з «11 січня 2010 року» на

«11 грудня 2009 року».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року змінено спосіб виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від

01 червня 2011 року за № 2-а-1322/10 шляхом стягнення із Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари та Броварському районі Київської області на користь ОСОБА_1 нарахованих коштів у розмірі 37987 грн. 86 коп.

Положеннями статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України визначено повноваження адміністративного суду щодо здійснення контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах з метою забезпечення їх повного, правильного і своєчасного виконання. Вказана стаття передбачає дві процесуальні форми контролю адміністративного суду за виконанням судових рішень в адміністративних справах: судовий контроль за ініціативою суду, що ухвалив відповідне судове рішення, та судовий контроль за ініціативою осіб, які беруть участь у справі, чи інших заінтересованих осіб. У силу принципу офіційності суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, у тому ж кількісному і, якщо це можливо, персональному складі має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, який програв справу і на якого покладено певні обов'язки, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Це може бути зроблено у тому ж самому судовому рішенні (у резолютивній частині) або в письмовій ухвалі.

Відповідно до частини першої статті 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

У даному випадку, судом, який ухвалив судове рішення щодо виконання якого заявник просить надати звіт є Київський апеляційний адміністративний суд, отже процесуальні питання щодо судового контролю за виконанням ухвали суду від 29 січня 2014 року може здійснювати лише цей суд.

Враховуючи ту обставину, що Броварський міськрайонний суд Київської області не є належним судом, який може здійснювати судовий контроль за виконанням рішення у адміністративній справі, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 267 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про надання інформації щодо виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин