Справа № 804/1759/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2016 р. Справа №804/1759/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гелетій М.Т.., за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районім.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податковогоповідомлення-рішення.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року відкрито провадження у справи, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання призначене на 21.07.2016 року, позивач не з'явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання позивача повідомлено телефонограмою, яка передана 15.07.2016р. о 10:13 по номеру 050-320-91 71-65 та отримана позивачем.

У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, призначене на 21.07.201 року, судове засідання відкладено до 02.08.2016 р. Про дату, місце та час судового засідання позивача повідомлено телефонограмою, яка передана 22.07.2016р. о 09:55 по номеру 067-562-84-65 та отримана представником позивача.

У судове засідання 02.08.2016р. позивач не прибув.

Як зазначалося вище про судові засідання 21.07.2016р., 02.08.2016р. позивач повідомлявся телефонограмами.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до увагу повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин та відсутність клопотань про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулось 02.08.2016 року, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 08.08.2016 року.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Д.В. Сидоренко