Справа № 822/1989/16
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1989/16
У Х В А Л А

17 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суду у складі колегії суддів- Шевчука О.П. (головуючий), суддів Блонського В.К. , Козачок І.С. , розглянувши в порядку письмового провадження матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України , управління у справах учасників антитерористичної операції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом №822/1989/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України, управління у справах учасників антитерористичної операції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні від 03 листопада 2016 року свідок ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що він разом з ОСОБА_1 в складі роти "Свята Марія" брали безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей та згідно Протоколу засідання Міжвідомчої комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій (учасниками війни) ОСОБА_2 надано статус учасника бойових дій.

Повідомлене в судовому засіданні свідком ОСОБА_2 також підтверджується наявною в матеріалах справи копією листа управління у справах учасників антитерористичної операції Міністерства внутрішніх справ України №23/3-ІІІ-287/933 від 03 жовтня 2016 року.

З метою перевірки повідомлених свідком відомостей, суд в з наступного.

У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно до ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд вважає, що вирішення спору по суті та встановлення фактичних обставин справи потребує дослідження доказів, повідомлених свідком ОСОБА_2 в судовому засіданні від 03 листопада 2016 року. При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Крім того, згідно ч.1 ст.277 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ч.2 ст.150, ст.277 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в Державної служби у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції (провулок Музейний, 12, м. Київ 1, 01001) належним чином завірену копію протоколу засідання Міжвідомчої комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій (учасниками війни), на якому за результатами розгляду поданих матеріалів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус учасника бойових дій.

Витребувані докази надати у строк до 30 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/О.П. Шевчук В.К. Блонський І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук