Справа № 810/3231/16
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2016 року № 810/3231/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 312167,01 грн..

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Подану позовну заяву підписав В.о. начальника Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області О.П. Чустіль. При цьому до позовної заяви всупереч вимог ч.5 ст.106 КАС України не додано належним чином засвідченого документа, що підтверджує повноваження О.П. Чустіль на підписання позовної заяви. Оскільки в наказі Головного управління ДФС від 19.09.2016 №379-0 про покладення обов'язків, на Чустіль Оксану Петрівну покладено виконання обов'язків начальника Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з 19 вересня по 07 жовтня 2016 року, а дана позовна заява складена 03.09.2016 №9956/10/10-02-10, тобто не в період виконування обов'язків начальника Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 01 листопада 2016 року шляхом подання до суду документів щодо повноважень особи, яка підписала позовну заяву саме 03.09.2016 (наказ про надання повноважень на підписання позовної заяви, наказ про виконання цією особою обов'язків керівника податкового органу чи його заступника, а також довіреність).

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 листопада 2016 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.