Справа № 305/550/14-а
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/550/14-а
Провадження по справі 2-а/305/7/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивачки - ОСОБА_1, та як представника позивача ОСОБА_2

представника позивачки - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_5 про визнання рішення Ясінянської селищної ради від 26.01. 2010 року незаконним, його скасування та зобов'язання затвердження технічної документації землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_5 про визнання рішення Ясінянської селищної ради від 26.01. 2010 року незаконним, його скасування та зобов'язання затвердження технічної документації землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Ухвалою судді від 24.03. 2014 року, провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні, головуючий по справі суддя Ємчук В.Е., заявив самовідвід від розгляду даної справи, оскільки виступав головуючим у справі суддею між особами, що є сторонами у даній справі, у зв'язку з чим, в нього склалася відповідна суб'єктивна думка з приводу вирішення даної адміністративної справи, тому, з метою уникнення виникнення у сторін сумніву в об'єктивності та неупередженості розгляду даної справи, головуючий суддя вважає за необхідне заявити собі самовідвід.

П.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції, та ст.2, ч.1 ст.8 ЦПК України та ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Згідно з п.4 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Згідно вищезгаданої статті заява про самовідвід заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Оскільки подальший розгляд справи може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, а також перешкодить бути об'єктивним під час безпосереднього розгляду даної справи, для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом (чи безсторонності судді при розгляді даного позову), заяву про самовідвід слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ст. 27, 30, 31 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Ємчука В.Е. від розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_5 про визнання рішення Ясінянської селищної ради від 26.01. 2010 року незаконним, його скасування та зобов'язання затвердження технічної документації землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - задовольнити.

Дану справу передати в канцелярію суду для перерозподілу іншому судді Рахівського районного суду, який визначається у порядку встановленому ст. 15-1 КАС України, про що повідомити сторін.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.