Справа № 201/12097/16-а(2а/201/1033/2016)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2016 рокусправа № 201/12097/16-а(2а/201/1033/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровську рядового 3 роти 2 батальйону Лаврова Віталія Костянтиновича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними і скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Управлінням патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції подана апеляційна скарга на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровську рядового 3 роти 2 батальйону Лаврова Віталія Костянтиновича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними і скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не додано її копій, а також копій доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Надано строк для усунення недоліків до 21 листопада 2016 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції надіслало клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Тоді як в ухвалі суду від 19.10.2016 зазначено, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання копій апеляційної скарги та письмових матеріалів доданих до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, станом на 22 листопада 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року у справі № 201/12097/16-а(2а/201/1033/2016) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак