Справа № 661/3221/16-а
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3221/16-а
Провадження № 2-а/661/98/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В. розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Нова Каховка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання протиправним рішення управління Пенсійного фонду України № 13 від 18.07.2016 року про відмову в перерахунку пенсії, зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»,

встановив:

16 листопада 2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено постанову суду по адміністративній справі № 661/3221/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання протиправним рішення управління Пенсійного фонду України № 13 від 18.07.2016 року про відмову в перерахунку пенсії, зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», проте в мотивувальній частині постанови допущено описку, а саме в абзаці: «Враховуючи те, що позивач відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при подачі адміністративного позову до суду, тому є підстави для стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.» після слів: «тому є підстави для» вважати вірним: «віднесення судового збору в розмірі 1102,40 грн. на рахунок держави».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в постанові Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 листопада 2016 року по адміністративній справі № 661/3221/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання протиправним рішення управління Пенсійного фонду України № 13 від 18.07.2016 року про відмову в перерахунку пенсії, зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

В мотивувальній частині постанови в абзаці: «Враховуючи те, що позивач відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при подачі адміністративного позову до суду, тому є підстави для стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.» після слів: «тому є підстави для» вважати вірним: «віднесення судового збору в розмірі 1102,40 грн. на рахунок держави».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва