Справа № 2603/16980/12
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання: Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фоду України в Деснянському районі м.Києва, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Завод Маяк», про визнання дій відповідача неправомірними, та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 04.02.2013 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано незаконним дії та зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 54, 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 11.04.2012 року.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2014 року, постанова Деснянського районного суду міста Києва від 04.02.2013 року залишена без змін.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 27.01.2015 р. відкрито виконавче провадження №46186110 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду міста Києва від 15.01.2015 р. у справі №2а-50/13 про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 54, 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 11.04.2012 року.

07.11.2016 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві було подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-50/13, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В обґрунтування даного клопотання заявник посилається на п. 1 та додаток 1 постанови КМУ від 16.12.2015 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України".

Так, згідно до п. 1 вказаної постанови прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

При цьому відповідно до вказаного додатку внаслідок організації управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва утворено Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не відомі, про день та час розглдяу заяви повідомлялись належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов висновків про її обґрунтованість з наведених у цій заяві підстав та про необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фоду України в Деснянському районі м.Києва, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Завод Маяк», про визнання дій відповідача неправомірними, та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №46186110 за виконавчим листом у справі №2а-50/13 боржника з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, 02225, м. Київ, Деснянський район, вул. Каштанова, 6).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.Г.Таран