Справа № 808/3435/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3435/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №808/3435/16

16 листопада 2016 року

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до

Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та заборону вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та заборону вчинення дій.

15.11.2016 позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача просить зупинити провадження у справі до 29.11.2016, про що подав письмове клопотання.

Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим.

Окрім того, з метою повного, всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази.

Зважаючи, що позивачем не обґрунтовано необхідності термінового вирішення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, таке клопотання буде вирішено в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та заборону вчинення дій, зупинити до встановленого судом терміну - 29.11.2016

Наступне судове засідання відбудеться 29 листопада 2016 о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в).

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову буде вирішуватися в судовому засіданні, яке призначити на 29 листопада 2016 о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в).

Витребувати від позивача в строк до 28.11.2016: докази виключення майна з акта опису та арешту майна від 29.09.2016; докази на підтвердження того, що у статутному капіталі позивача частка держави становить не менше 25 відсотків; докази на підтвердження того, що майно, яке включено до акта опису та арешту майна від 29.09.2016 є основними засобами виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності позивачем; докази наявності у філії "Гуляйпільський райавтодор" повноважень на сплату судового збору за позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька