Справа № 822/1911/16
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1911/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

15 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіДанилюк У.Т.
при секретаріКоваль Д.Л.
за участі:представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача-1 Кобилюх Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить зобов'язати відповідачів віднести в порядку п. 4 ч. 1 ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" до четвертої черги акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вимоги ОСОБА_5 в сумі, яка перевищує встановлений законом граничний розмір відшкодування коштів за вкладами - 1 100 000,00 грн. (один мільйон сто тисяч гривень 00 коп.) по договорах від 30.12.2014 р. №5967 та №5969 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая оn-linе" у гривнях, укладені ОСОБА_5 та публічним акціонерним товариством "Дельта банк".

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви в зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог та надання додаткових доказів по справі; за ініціативою суду поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі в зв'язку з таким клопотанням.

Сторони стосовно задоволення такого клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд зважає на те, що обставини, з якими пов'язується необхідність зупинення провадження у справі, є обґрунтованими.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження до 10 год. 00 хв. 07.12.2016 року, призначивши на цей час наступне судове засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк