Справа № 265/6602/16-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6602/16-а
Провадження № 2-а/265/227/16
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лівобережному районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лівобережному районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 01 лютого 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом 07 листопада 2016 року.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка про порушення свого права, якщо вона вважала його порушеним, повинна була дізнатися при виплаті їй відповідачем щомісячно пенсії, починаючи з лютого 2011 року.

Наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачкою не зазначено та не надано жодного доказу на підтвердження цих обставин.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із листа Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 року № 1425/11/13-10 при розгляді справ, повязаних з виплатами, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, оскільки позивачкою строк звернення до суду з адміністративним позовом пропущений, а підстав для його поновлення немає, позовні вимоги ОСОБА_2 в частині зобовязання провести перерахунок пенсії за період з 01 лютого 2011 по 06 травня 2016 року включно, підлягають залишенню без розгляду внаслідок пропущення строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лівобережному районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 лютого 2011 по 06 травня 2016 року включно, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :_______________________Т.С. ОСОБА_1