Справа № 800/163/16
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Київ справа № 800/163/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Стрелець Т.Г.,

Голяшкіна О.В.,

Горбатюка С.А.,

Мороз Л.Л.,

Смоковича М.І.,

за участю секретаря Яроша Д.В.

представників сторін:

позивача не з'явився,

відповідача Предоляк Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості продовження строку розгляду справи

за позовомОСОБА_7
доВищої кваліфікаційної комісії суддів України
провизнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_7.) звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі по тексту - відповідач, ВККС України), в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 січня 2016 року №96/дп-16 про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення з посади судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_7 з підстав, передбачених пунктом 5 частини 5 статті 126 Конституції України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 16 березня 2016 року позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 04 квітня 2016 року. У встановлений в ухвалі строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

За результатами усунення недоліків позовної заяви ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 квітня 2015 року відкрито провадження у справі, запропоновано відповідачу та третім особам надати заперечення проти позову та витребувано у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України документи.

У строк, визначений ухвалою суду про відкриття провадження у справі, відповідач заперечення та витребувані судом документи не надав.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року справу призначено до судового розгляду на 14 червня 2016 року.

У судове засідання 30 січня 2016 року з'явився представник відповідача. Позивач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За результатами розгляду зазначеного клопотання, колегія суддів задовольнила клопотання позивача, ухвалила відкласти розгляд справи на 05 липня 2016 року та продовжила строки розгляду справи на один місяць.

У судове засідання 05 липня 2016 року з'явились представники сторін. Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості з нею ознайомитись.

За результатами розгляду зазначеного клопотання, колегія суддів задовольнила клопотання позивача, ухвалила відкласти розгляд справи.

У зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л. у розгляді розподілених їй судових справ, 05 жовтня 2016 року на підставі розпорядження керівника апарату Вищого адміністративного суду України №935 здійснено повторний автоматизований розподіл та справу №800/163/16 передано на розгляд судді Стрелець Т.Г.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г. від 06 жовтня 2016 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні 18 жовтня 2016 року.

Відповідно до положень частини 4 статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вирішується колегією суддів у складі не менше п'яти суддів протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

Враховуючи викладене, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, приходить до висновку про необхідність продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись статтями 165, 167, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХ В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про незаконним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Стрелець

Судді: О.В. Голяшкін

С.А. Горбатюк

Л.Л. Мороз

М.І. Смокович