Справа № 806/1465/16
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 806/1465/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірною відмови, зобов`язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Військовою частиною - польова пошта НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.2016.
Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку, яке обґрунтоване тим, що останнім вже подавалась апеляційна скарга на це ж рішення, однак ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 апеляційна скарга залишена без руху, у зв`язку з несплатою судового збору, в подальшому ухвалою суду від 02.11.2016 апеляційну скаргу повернуто. Вказує, що заявнику не вдалося оплатити судовий збір в строки визначені судом з причин, які не залежали від скаржника. Рапорт представника скаржника на оплату судового збору був поданий завчасно, однак фінансування на оплату судового збору надійшло лише 04.11.2016.
За приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Щодо інших вимог то, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України: подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином, судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
Проведення підготовчих дій у справі не є необхідним.
За таких обставин, апеляційну скаргу може бути прийнято до розгляду апеляційним адміністративним судом та відкрито по ній апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року задовольнити. Поновити Військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року.
Прийняти апеляційну скаргу Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2016 р. у справі № 806/1465/16 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки сторін, передбачені статтями 49 та 51 КАС України; запропонувати відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу до початку апеляційного розгляду справи.
Призначити дану справу до апеляційного розгляду на "07" грудня 2016 р. о 10:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622 .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, повідомити, чи бажають вони взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи розглянути справу за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу/відповідачам: Військова частина - польова пошта НОМЕР_1 вул.Леваневського,2,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11703
- ,