Справа № 816/1757/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1757/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта" (22525915), відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання Договору №5/56 від 21.12.2000 "Про спільну діяльність з освоєння та розробки нафтогазоконденсатних родовищ в Полтавському НПР, без створення юридичної особи" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта" (22525915), відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання Договору №5/56 від 21.12.2000 "Про спільну діяльність з освоєння та розробки нафтогазоконденсатних родовищ в Полтавському НПР, без створення юридичної особи" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області від 16 березня 2016 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та Лохвицького відділення Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області від 29 серпня 2016 року № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у справі та оголошення перерви в судовому засіданні.

Представники сторін не заперечували проти витребування додаткових доказів та оголошення перерви.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою, пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Виходячи з вищевикладеного та з метою повного та об'єктивного встановлення усіх обставин у справі, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових доказів від позивача та відповідача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 5 статті 71, частинами 4,5 статті 11, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача належним чином засвідчені копії квитанцій на підтвердження подання розрахунків з плати за користування надрами для видобування корисних копалин поданих позивачем за ІІ квартал 2015 року.

Витребувати від Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області:

- докази оскарження спірних податкових повідомлень-рішень в адміністративному порядку та копії рішень прийнятих за результатами розгляду скарг;

- належним чином засвідчену копію наказу/розпорядження про реорганізацію Лохвицької ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області.

Вказані документи надати до 25 листопада 2016 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оголосити перерву у справі до 15:00 29 листопада 2016 року.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 22 листопада 2016 року.

Суддя І.Г. Ясиновський