Справа № 313/947/13-а
Суддя: Нагорний А. О.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 313/947/13-а
Провадження № 2-а/313/29/2013
У Х В А Л А

02.07.2013 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши у стадії підготовки до судового розгляду адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області та інспектора ДПС взводу №23 ОСП роти ДПС ДАІ, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області від ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області та інспектора ДПС взводу №23 ОСП роти ДПС ДАІ, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про прийняття адміністративного позову до провадження суду та відкриття провадження в адміністративній справі, приходжу до висновку, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у статті 105 та 106 КАС України, а саме:

- у позові відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- позивачем невірно визначено субєктивний склад сторін у справі;

- не зазначена поштова адреса відповідача №2, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- позивач не надав адміністративний позов та додані до нього матеріали у відповідності до кількості відповідачів.

Окрім того, згідно вимог ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому необхідно до 12.07.2013 р. надати позивачеві строк усунути недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області та інспектора ДПС взводу №23 ОСП роти ДПС ДАІ, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в термін до 12.07.2013 р. усунути недоліки, а саме:

- позивачеві викласти у позовній заяві обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги;

- визначити субєктивний склад сторін у справі;

- зазначити поштову адреса відповідача №2, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- надати адміністративний позов та додані до нього матеріали у відповідності до кількості відповідачів.

Запропонувати позивачеві для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків звернутися за юридичною допомогою до адвоката для чіткого і конкретизованого викладу позовних вимог.

Розяснити позивачеві, що у разі не усунення зазначених в ухвалі суду недоліків в термін до 12.07.2013 р. адміністративний позов вважатиметься як не поданий та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

02.07.2013