Справа № 812/646/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

08 листопада 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/646/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шембелян В.С.

при секретарі судового засідання: Олійник О.А.,

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Автолайн компані" до Луганської обласної державної адміністрації, Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство", Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія - 0777", Приватне підприємство "Люксавто-СДК" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у зазначеній справі.

30 вересня 2016 року від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшов уточнений адміністратиний позов в якому також просив залишити без розгляду адміністративний позов в частині вимог про зобов'язання Луганську обласну державну адміністрацію здійснити заходи щодо оновлення складу конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області, шляхом заміни звільнених членів конкурсного комітету. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та зобов'язання Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації провести конкурс з регулярного перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території області (внутрішньобласні маршрути), проведення якого планувалося 08.06.2016 року, серед учасників та на підставі документів, які подавались конкурсному комітету на участь у конкурсі від 08.06.2016 року. (а.с. 192-194).

Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що представник позивача, подавши заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог діяв в інтересах позивача в межах повноважень, що надані йому на підставі довіреності добросовісно користуючись процесуальними правами позивача у справі.

Залишення позову без розгляду з вказаних підстав не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

Керуючись ст.ст. 11, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Адміністративний позов Приватного підприємства "Автолайн компані" до Луганської обласної державної адміністрації, Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство", Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія - 0777", Приватне підприємство "Люксавто-СДК" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії в частині - зобов'язання Луганську обласну державну адміністрацію здійснити заходи щодо оновлення складу конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області, шляхом заміни звільнених членів конкурсного комітету ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та зобов'язання Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації провести конкурс з регулярного перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території області (внутрішньобласні маршрути), проведення якого планувалося 08.06.2016 року, серед учасників та на підставі документів, які подавались конкурсному комітету на участь у конкурсі від 08.06.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14 листопада 2016 року.

Суддя В.С. Шембелян