Справа № 820/4041/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"18" листопада 2016 р. Справа № 820/4041/16

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді - Нуруллаєва І.С., суддів Мар'єнко Л.М., Мельникова Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Служби безпеки України про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Служба безпеки України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний №) на користь Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (рахунок р/р №7120 в ДКСУ, МФО 820172, ) витрати, пов'язані з його утриманням у військовому навчальному підрозділі вищого навчального закладу у розмірі 44452,62 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний №) на користь Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (рахунок р/р №7120 в ДКСУ, МФО 820172, ) витрати, пов'язані з його утриманням у військовому навчальному підрозділі вищого навчального закладу у розмірі 44452,62 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 року задоволено заяву представника Служби безпеки України про виправлення описки в порядку ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення суми; виправлено допущені описки в описово-мотивувальній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 року по адміністративній справі за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення суми.

На виконання зазначеного судового рішення 27.10.2016 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, в якому зазначено дату набрання законної сили рішенням як 09.09.2016 року.

Від представника Служби безпеки України через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме внести виправлення до виконавчого листа в адміністративній справі № 820/4041/16, а саме, у графах призначених для внесення інформації про стягувана зазначити: Служба безпеки України, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33; Інститут підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (рахунок р/р №7120 в ДКСУ, МФО 820172, ), а також зазначити строк пред'явлення виконавчого листа до органів виконавчої служби - три місяці, що обчислюється з наступного дня після набрання ним законної сили.

Сторони, що приймали участь у справі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання заяви повідомлені належним чином.

Представником заявника через канцелярію суду подано заяву про розгляд питання про внесення виправлень до виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, згідно з приписами ч.3 ст. 259 КАС України неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених стягувача та боржника не перешкоджає вирішенню зазначеного питання в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, строк пред'явлення виконавчого листа до органів виконавчої служби в даному випадку становить три місяці та обчислюється такий строк з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

З врахуванням вище зазначеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Служби безпеки України та внесення виправлення до виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 128, 160, 165, 259, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Служби безпеки України про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого 27.10.2016 року в адміністративній справі № 820/4041/16, шляхом зазначення у графі призначеній для внесення інформації про стягувана зазначити: "Служба безпеки України, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33; Інститут підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (рахунок р/р №7120 в ДКСУ, МФО 820172, )".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Нуруллаєв І.С.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Суддя Мельников Р.В.