Справа № 161/7676/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7676/16-а
Номер провадження: 2-а/161/461/16
У Х В А Л А

15 червня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради, треті особи приватне акціонерне товариство «Луцьке АТП 10701», управління транспорту та звязку виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Луцької міської ради, треті особи приватне акціонерне товариство «Луцьке АТП 10701», управління транспорту та звязку виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває адміністративна справа № 161/7617/16-а за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради, треті особи приватне акціонерне товариство «Луцьке АТП 10701», управління транспорту та звязку виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 10 червня 2016 року відкрито провадження у вказаній справі. Як вбачається із змісту позовної заяви, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звертається до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Луцької міської ради, треті особи приватне акціонерне товариство «Луцьке АТП 10701», управління транспорту та звязку виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету виконавчого комітету Луцької міської ради з проведення конкурсу з визначення перевізників міста Луцька, оформленого протоколом від 30 травня 2016 року.

Таким чином, в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. А тому за таких обставин, предявлена позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради, треті особи приватне акціонерне товариство «Луцьке АТП 10701», управління транспорту та звязку виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради, треті особи приватне акціонерне товариство «Луцьке АТП 10701», управління транспорту та звязку виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко