Справа № 820/4770/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
"18" листопада 2016 р. №820/4770/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 щодо:
- не включення його до рапорту командира підрозділу на підставі якого був виданий наказ по частині про виплату винагороди за участь в антитерористичної операції за березень 2015 року;
- невиплати винагороди за участь в антитерористичній операції за період його перебування на лікуванні, а саме: з квітня 2015 р. по вересень 2015 р. включно;
- невиплати йому одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням його із військової служби за станом здоров`я;
- не призначення та невиплати йому одноразової грошової допомоги, передбаченої п.8 ч.2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991р. № 2011-ХІІ.
2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 вчинити дії, а саме:
- видати наказ, яким призначити йому винагороди за участь в антитерористичній операції за березень 2015р. та здійснити її виплату;
- нарахувати та виплатити йому винагороду за участь в антитерористичній операції за період його перебування на лікуванні, а саме, з квітня 2015р. по вересень 2015р. включно;
- нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв`язку із звільненням його із військової служби за станом здоров`я;
- призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу, передбачену п.8 ч.2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991р. № 2011-ХІІ.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 року клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено та вирішено передати адміністративну справу №820/4770/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до Чугуївського міського суду Харківської області.
Суд з власної ініціативи вирішив питання щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки по справі №820/4770/16.
Фіксація судового процесу не здійснюється відповідно до вимог ст.41 КАС України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в ухвалі про передачу справи до іншого суду від 18.10.2016 року допущена описка, а саме неправильно зазначений номер справи.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд прийшов до висновку про необхідність виправити допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 року справі №820/1661/16 описку.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-
Виправити допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 року по справі №820/4770/16 описку, зазначивши правильний номер справи "№820/4770/16" замість "№820/3405/16".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.