overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/17818/16-а
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій органу державної влади неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій органу державної влади неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсіїта призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на 12 грудня 2016 року о 09-30 годину.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.

Відповідачу пропоную до початку розгляду судом справи по суті надати суду письмові заперечення щодо поданої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях
Справа № 589/3385/13-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3385/13-а р.
Провадження № 2-а/589/99/13 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення до

попереднього судового розгляду

13.06.2013 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №1 ОСОБА_2, ДПС м. Глухова про скасування постанови ВМ №124356 від 29.05.2010р., винесеної інспектором ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа

Справу призначити до попереднього судового засідання на 21 червня 2013 року на 08 години 50 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 21 червня 2013 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4
Справа № 2023/2-а-6633/11
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-6633/11
Провадження № 2-аво/628/4/16
УХВАЛА

21 листопада 2016 року. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В. розглянувши питання необхідності виправлення описки у постанові Купянського міськрайонного суду від 03.11.2016 р. за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Після розгляду даної справи по суті постало питання щодо необхідності внесення виправлень до ухвали Купянського міськрайонного суду від Купянського міськрайонного суду від 03.11.2016 р. по вказаній справі.

Зазначене питання, з огляду на положення ст.169 КАС України, суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд та вирішення питання щодо необхідності виправлення описки в ухвалі Купянського міськрайонного суду від Купянського міськрайонного суду від 03.11.2016 р. провести 29.11.2016 р. об 13:30 год. в порядку письмового провадження з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 642/6577/16-а
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.11.2016
Справа № 642/6577/16-а
Провадження № 2-а/642/275/16
У Х В А Л А
18 листопада 2016 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Шрамко Л.Л.,
за участю секретаря Бондаренко В.П.,
представника відповідача Вельма І.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 7 листопада 2016 року призначено судовий розгляд у дані справі.
В судовому засіданні представником відповідача Вельмою І.О. заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Адміністрацію Державної прикордонної служби України та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений у передбаченому законом порядку.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Харківського обласного військового комісаріату, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Також, згідно з частиною третьою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив залучити Адміністрацію державної прикордонної служби України в якості другого відповідача.
Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою позивача, залученням співвідповідача та третьої особи.
Керуючись ст. ст. 50, 53, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Міністерства оборони України - Вельми І.О. - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 та третьою особою Адміністрацію державної прикордонної служби України.
Розгляд справи необхідно відкласти на 9 год. 30 хв. 13 грудня 2016 року з викликом сторін, третьої особи.
Копію ухвали направити учасникам справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Адміністрації державної прикордонної служби України копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Суддя Л.Л. Шрамко
Справа № 642/7203/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.11.2016
Справа № 642/7203/2016а
Провадження 2а/642/313/2016
У Х В А Л А
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
В провадження суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 105-106 КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд на 07.12.2016 р. о 09:40 год. у приміщенні Ленінського району м. Харкова, поверх 3, (м. Харків, вул. Полтавський Шлях,20).
Запропонувати відповідачу в строк до 07.12.2016 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 642/7030/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.11.2016
Справа № 642/7030/2016а
Провадження 2а/642/301/2016
У Х В А Л А
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
В провадження суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 105-106 КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив :
Відкрити провадження у адміністративній справі.
Призначити судовий розгляд на 06.12.2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Ленінського району м. Харкова, поверх 3, (м. Харків, вул. Полтавський Шлях,20).
Запропонувати відповідачу в строк до 06.12.2016 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 642/6736/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6736/2016а
Провадження 2а/642/286/2016
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень,-

встановив:

В провадження суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 27.10.2016 року, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183 -2 КАС України, за адміністративним позовом відкрито скорочене провадження.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суддя приходить до висновку, про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд у відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,-

ухвалив:

Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень .

Призначити судове засідання на 07.12.2016 року на 09.10 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 642/7323/16-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/7323/16-а
Провадження № 2-а/642/323/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бондаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центральної обєднаної Державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із позовом до Центральної обєднаної Державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної обєднаної Державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко
Справа № 642/6734/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6734/2016а
Провадження 2а/642/284/2016
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень,-

встановив:

В провадження суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 27.10.2016 року, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183 -2 КАС України, за адміністративним позовом відкрито скорочене провадження.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суддя приходить до висновку, про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд у відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,-

ухвалив:

Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень .

Призначити судове засідання на 07.12.2016 року на 09.20 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 642/7269/16-а
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21.11.2016
Справа №642/7269/16-а
Провадження №2-а/642/320/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., перевіривши виконання статей 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Дядейко О.О. звернувся до суду з зазначеним позовом.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
Справа підсудна Ленінському районному суду м Харкова.
Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз`яснити відповідачеві про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали разом з копіями адміністративного позову та доданих до нього документів негайно надіслати відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко
Справа № 642/7220/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/7220/2016а
Провадження 2а/642/317/2016
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови комісії з проведення реорганізації СДПІ в м. Харкові МГУ ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

В провадження суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 105-106 КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови комісії з проведення реорганізації СДПІ в м. Харкові МГУ ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити судовий розгляд на 07.12.2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Ленінського району м. Харкова, поверх 3, (м. Харків, вул. Полтавський Шлях,20).

Запропонувати відповідачу в строк до 07.12.2016 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 642/4508/16-а
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 642/4508/16-а Провадження № 2а/642/163/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Лозоватої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 160 КАС України складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158,160-163,167, 171-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинення певних дій - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова щодо невиплати ОСОБА_1 допомоги на поховання.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова виплатити допомогу ОСОБА_1 на поховання матері ОСОБА_2.

Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вікторов В.В.