Справа № 821/1497/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

24 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1497/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

11 жовтня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Херсонській області з позовними вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду 22 листопада 2016 року зупинено провадження в справі №821/1497/16 до 08 грудня 2016 року.

Ухвала містить описку - в описовій частині ухвали вказано « 22 листопада 2016 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі для надання додаткових документів.

Представники відповідача - Головного управління Національної поліції в Херсонській області проти зупинення провадження в справі з мотивів наведених представником позивача не заперечували.», замість « 22 листопада 2016 року представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Херсонській області подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі для надання додаткових документів.

Представник позивача проти зупинення провадження в справі з мотивів наведених представником відповідача не заперечував.».

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, при оформленні ухвали, судом було допущено описку, яку може бути виправлено шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 22 листопада 2016 року в справі 821/1497/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Викласти описову частину ухвали після абзацу першого та перед абзацом четвертим у такій редакції:

« 22 листопада 2016 року представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Херсонській області подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі для надання додаткових документів.

Представник позивача проти зупинення провадження в справі з мотивів наведених представником відповідача не заперечував.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги на ухвалу суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.