Справа № 2-а-21/11
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-21/11
УХВАЛА

24 листопада 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія, справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративною позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до

Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області

треті особи на боці відповідача

ОСОБА_1 підприємство «Кілійське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», товариство з обмеженою відповідальністю «Червоні вітрила», товариство з обмеженою відповідальністю «Ява»

про

визнання не чинним рішення Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області від 10.01.2007 року № 97-VI-V «Про оформлення права власності на комплекс будівель» та свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 16.02.2007 року, виданого на його підставі, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, треті особи на боці відповідача ОСОБА_1 підприємство «Кілійське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», товариство з обмеженою відповідальністю «Червоні вітрила», товариство з обмеженою відповідальністю «Ява» про визнання не чинним рішення Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області від 10.01.2007 року № 97-VI-V «Про оформлення права власності на комплекс будівель» та свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 16.02.2007 року, виданого на його підставі, згідно з яким було зареєстровано право власності ТОВ «Червоні вітрила» на комплекс будівель консервного заводу, який розташований: за адресою: Одеська область, Кілійській район, с. Шевченково, вул. Консервна, № 21.

Провадження по зазначеній адміністративній справі було відкрито.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Як зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Зазначений позов витікає зі сфери захисту майнових прав, не повязаних зі сферою публічно правових відносин, в звязку з чим розгляду в порядку адміністративного судочинства не підлягає, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як зазначено в ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: 1. залишення позовної заяви без розгляду; 2. зупинення провадження у справі; 3. закриття провадження у справі; 4. закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного суд вважає що провадження по адміністративній справі підлягає закриттю, у звязку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 121, 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за адміністративною позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, треті особи на боці відповідача ОСОБА_1 підприємство «Кілійське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», товариство з обмеженою відповідальністю «Червоні вітрила», товариство з обмеженою відповідальністю «Ява» про визнання не чинним рішення Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області від 10.01.2007 року № 97-VI-V «Про оформлення права власності на комплекс будівель» та свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 16.02.2007 року, виданого на його підставі - закрити.

Заходи забезпечення адміністративного позову у вигляді заборони на відчуження майна (Консервного заводу, розташованого: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Консервна, № 21), накладеної ухвалою суду від 27.08.2008 року скасувати.

Розяснити позивачу його право звернення з позовною заявою за захистом майнових прав у виниклих спірних правовідносинах в Кілійській районний суд Одеської області в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2