Справа № 821/1159/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1159/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до фермерського господарства "Золоте Руно-Р" про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - Новокаховська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до фермерського господарства "Золоте Руно-Р" (далі - ФГ "Золоте Руно-Р", відповідач), в якому просить стягнути в рахунок погашення податкового боргу з рахунків у банках, що належать відповідачу, суми коштів за податковим боргом з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 9124,72 грн. та із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 2301,68 грн. в дохід місцевого бюджету Бургунської сільської ради.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що податковий борг у відповідача виник через несплату у встановлені законом строки узгоджених грошових зобов'язань, задекларованих самостійно у податковій декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки) за 2015 рік (лютий - грудень) у розмірі 8104,72 грн., у податковій декларації з плати за землю (земельний податок) за 2015 рік (січень - грудень) у розмірі 1281,68 грн., та штрафних санкцій, обчислених на підставі матеріалів перевірок за податковими повідомленнями-рішеннями від 11.04.2016 №№ , на загальну суму 2040,00 грн.

Розгляд справи позивач просив здійснювати без участі свого представника в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ФГ "Золоте Руно-Р" як платник податків перебуває на обліку в Новокаховській ОДПІ (Бериславське відділення).

Відповідно до даних карток обліку нарахування та сплати орендної плати та земельного податку з юридичних осіб відповідач має податковий борг з орендної плати юридичних осіб у сумі 9124,72 грн., у тому числі за основним платежем - у сумі 8104,72 грн., за штрафними санкціями - у сумі 1020,00 грн.; із земельного податку юридичних осіб податковий склав 2301,68 грн., утому числі за основним платежем - 1281,68 грн., за штрафними санкціями - 1020,00 грн.

Податковий борг з орендної плати та земельного податку юридичних осіб за основним платежем виник у зв'язку з несплатою зобов'язань самостійно задекларованих відповідачем у податковій звітності і тому є узгодженим з моменту їх декларування.

Податковий борг з орендної плати та земельного податку юридичних осіб за штрафними санкціями виник у зв'язку з несплатою зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 11.04.2016 №№ , . Податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу рекомендованим листом, отримані ним 16 квітня 2016 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Доказів оскарження цих рішень сторонами суду не надано, а тому суд вважає визначені ними грошові зобов'язання узгодженими.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами пунктів 36.1, 36.3 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

За приписами пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Наявність податкового боргу ФГ "Золоте Руно-Р" підтверджується податковими деклараціями відповідача, податковими повідомленнями-рішеннями, даними облікової картки та довідкою про стан заборгованості.

За змістом п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пунктів 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та стягнення коштів за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, з метою забезпечення погашення податкового боргу контролюючим органом 16 січня 2016 року рекомендованим листом фермерському господарству "Золоте Руно-Р" направлено податкову вимогу від 05.01.2016 № 36-21, отримання якої платником податків 16 січня 2016 року підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

До суду з позовом про стягнення податкового боргу контролюючий орган звернувся з дотриманням строків, встановлених пунктом 95.2 статті 95 ПК України, після спливу 60 днів, з дня вручення відповідачу податкової вимоги.

За приписами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів виконання зобов'язання щодо сплати заборгованості в сумі, заявленій до стягнення, відповідачем до суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків фермерського господарства "Золоте Руно-Р" (74334, Херсонська область, Бериславський район, село Бургунка, вул. Першотравнева, будинок 18, ), у банках, що його обслуговують, суму коштів за податковим боргом:

з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 9124,72 грн. (дев'ять тисяч сто двадцять чотири гривні сімдесят дві копійки) в дохід місцевого бюджету Бургунської сільської ради на рахунок 0042 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 37858658, МФО 852010, код призначення платежу 18010600 орендна плата з юридичних осіб;

з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 2301,68 грн. (дві тисячі триста одна гривня шістдесят вісім копійок) дохід місцевого бюджету Бургунської сільської ради на рахунок 0042 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 18010500 земельний податок з юридичних осіб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3