Справа № 821/1733/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1733/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якової В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Білозерської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 105 в інтересах ДП "Державне підприємство Білозерської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 105" до Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зняти арешт з розрахункових рахунків, які знаходяться в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805.

При поданні адміністративного позову до суду позивач порушив вимоги ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, а саме: не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо існування накладеного виконавчою службою арешту на розрахунковий рахунок, з якого просить зняти арешт, не надав документу про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви. Окрім того, останній в позовній заяві просив суд звільнити його від сплати судового збору.

Суд в ухвалі про залишення позовної заяви без руху роз'яснив позивачу щодо необхідності надати суду докази в обґрунтування своїх позовних вимог, а також копії позовної заяви із доданими документами для вручення відповідачу, правових засад справляння судового збору та запропонував останньому сплатити судовий збір.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано строк до 21 листопада 2016 року. Проте позивачем такі недоліки у строк, встановлений судом, усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Білозерської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 105 в інтересах ДП "Державне підприємство Білозерської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 105" до Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з коштів разом з доданими документами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.