Справа № 165/135/16-а
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/135/16-а
Провадження № 2-адр/165/1/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про скасування рішення та зобов'язання призначити пенсію, -

встановив:

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 09 червня 2016 року у справі №165/135/16-а, провадження №2-а/165/17/16, було задоволено адміністративний позов частково, зобов'язано Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового пенсійного стажу відповідно до ст.14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" період роботи з 02 березня 1987 року по 02 червня 1987 року на посаді учня підземного гірничомонтажника з повним робочим днем в шахті; з 03 червня 1987 року по 21 серпня 1987 року, з 06 липня 1988 року по 22 серпня 1988 року, з 14 серпня 1990 року по 28 січня 1991 року на посаді гірничомонтажника 4 розряду з повним робочим днем в шахті в Управлінні по монтажу та демонтажу і ремонту гірничошахтного обладнання; з 01 липня 1991 року по 01 вересня 1991 року та з 03 листопада 1992 року по 10 вересня 1999 року на посаді підземного гірничомонтажника 4 розряду в Гірничомантажному управлінні Виробничого обєднання «Укрзахідвугілля» та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від віку, відповідно до ст.14 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в решті позовних вимог відмовлено.

07 вересня 2016 року ОСОБА_2звернувся в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про скасування рішення та зобов'язання призначити пенсію.

ОСОБА_1 просить постановити у даній справі додаткову постанову та зобов'язати Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області призначити йому пенсію за віком на упільгових умовах незалежно від віку відповідно до ст.14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 29 травня 2014 року. Мотивуючи тим, що в резолютивній частині постанови не вказано з якого часу слід проводити нарахування пенсії, внаслідок чого пенсію йому будуть нараховувати з моменту набрання чинності постанови, тобто з 09 червня 2016 року. Зазначає, що в позовній заяві вказано та матеріалами справи підтверджено, що він звернувся до відповідача за призначенням пенсії 29 травня 2014 року і тому вважає, що саме з цієї дати йому має бути призначена пенсія.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви щодо винесення додаткової постанови.

Представник Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської областіпросила заяву про винесення додаткового рішення розглянути у їхній відсутності. Крім того подала до суду письмове заперечення на заяву щодо ухвалення додаткового рішення. Заперечення обгрунтоване тим, що позивачем ні при подачі позовної заяви, ні при судовому розгляді обставина щодо часу здійснення призначення та виплати пенсії саме з 29 травня 2014 року не заявлялась. Також представник Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області посилається на те, що станом на час звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про винесення судом додаткового рішення, дана постанова суду виконана в повному обсязі в примусовому порядку.З наведених підстав просить відмовити у задоволенні заяви щодо винесення додаткового рішення.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи №165/135/16-а, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про прийняття додаткової постанови, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи №165/135/16-а ОСОБА_1 у позовній заяві просив суд зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від віку, відповідно до ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 29 травня 2014 року.

Постановою суду від 09 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Частиною другою статті 168 КАС України передбачено, що питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Із письмового заперечення наданого Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області судомвстановлено, що постанова суду від 09 червня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 просить постановити додаткову постанову виконана в повному обсязі в примусовому порядку.

Оцінюючи в сукупності вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про прийняття додаткової постанови, оскільки постанова Нововолинського міського суду Волинської області від 09 червня 2016 року виконанна в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про скасування рішення та зобов'язання призначити пенсію, відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков