Справа № 2а-0870/5713/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5713/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ЗАТ «Середньодніпровське ремонтно-будівне спеціалізоване управління» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 42795 грн. 29 коп.

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ЗАТ «Середньодніпровське ремонтно-будівне спеціалізоване управління» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 42795 грн. 29 коп.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/5713/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ЗАТ «Середньодніпровське ремонтно-будівне спеціалізоване управління» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 08 серпня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 17, об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

Зобовязати позивача подати до судового засідання: довіреність на представника; письмове обґрунтування по кожному пенсіонеру; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної пенсіонерам за період з лютого по червень 2011 року, докази отримання вказаних розрахунків відповідачем; копії відомостей з виплати пільгової пенсії пенсіонерам; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання: установчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази сплати спірної суми у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

< Текст >