Справа № 2а/1270/1306/2012
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 лютого 2012 року № 2а/1270/1306/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про зобовязання надати публічну інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2012 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, у якому позивач просить суд зобовязати відповідача надати позивачу в належно засвідчених копіях усі наявні документи, що підтверджують виконання вказівок Генеральної прокуратури України про притягнення до відповідальності за порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України слідчих, які документували та розслідували кримінальні справи № 113081098, № 113081055, № 113081152.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

У позовній заяві позивачем також заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача таких осіб: ОСОБА_3 старшого слідчого по ДТП Лисичанського МВ УМВС України; ОСОБА_4 слідчого СВ Сєвєродонецького МВ УМВС України; ОСОБА_5 слідчого СВ Лисичанського МВ УМВС України; ОСОБА_6 слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Луганській області; ОСОБА_7 слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Луганській області.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує своє клопотання.

Крім того, позивачем не зазначено повне імя зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.28 Цивільного кодексу України, ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

З урахуванням вищевикладене, суддя вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду письмову заяву із зазначенням імені, місця проживання (перебування), роботи чи служби осіб, яких потрібно залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує те, що рішення у справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси цих осіб.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про зобовязання надати публічну інформацію.

Призначити справу у попереднє судове засідання на 22 лютого 2012 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати позивачу у попереднє судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, а також письмову заяву із зазначенням імені, місця проживання (перебування), роботи чи служби осіб, яких потрібно залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує те, що рішення у справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси цих осіб.

Зобовязати відповідача у попереднє судове засідання у разі заперечення проти адміністративного позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також письмові заперечення проти позову.

Клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача вирішити у попередньому судовому засіданні.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Суддя К.О. Пляшкова