Справа № 821/1171/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1171/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 22.07.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою від 04.10.2016 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача до 08.11.2016 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Ухвалою від 08.11.2016 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 22.11.2016 року.

21.11.2016 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю його представника з'явитися у судове засідання з поважних причин.

22.11.2016 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою об'єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки сторонами не надано всіх документів, необхідних для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк зупинення провадження у справі з метою витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про зупинення провадження у справі.

Продовжити строк зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до 02.12.2016 року.

Зобов'язати позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінал Книги обліку розрахункових операцій.

Зобов'язати відповідача надати суду оригінали документів перевірки для огляду у судовому засіданні, а також забезпечити явку свідка (ОСОБА_2 або ОСОБА_3О.)

Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 02.12.2016 року о 09:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.