Справа № 161/9462/16-а, 2-а/161/527/16
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 листопада 2016 року№ 876/8865/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради та Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2016р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради та Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради про визнання рішення та дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2016р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погоджуючись із даною постановою, апелянти подали апеляційну скаргу.

Однак, подана Виконавчим комітетом Луцької міської ради апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції вбачається, що адміністративний позов є немайнового характеру, поданий фізичною особою або фізичною особою - підприємцем.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги Виконавчому комітету Луцької міської ради становить 1515 грн. 80 коп. (1378 х 110% = 1515.80)

Апеляційна скарга, подана Департаментом муніципальної поліції Луцької міської ради не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме до поданої апеляційної скарги апелянт долучив документ про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп., який є меншим від розміру встановленого законом.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради становить 1515 грн. 80 коп. Із платіжного доручення № 422 від 04.11.2016 року вбачається, що особа яка подає апеляційну скаргу, судовий збір за її подання сплатила у розмірі 606 грн. 32 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 909 грн. 48 коп. (1378 х 110% 606.32 =909 грн. 48 коп.).

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату Виконавчим комітетом Луцької міської ради судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1515 грн. 80 коп. та Департаментом муніципалької поліції Луцької міської ради судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 909 грн.48 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 1004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради та Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2016р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради та Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради про визнання рішення та дій протиправними залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Ліщинський А.М.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс

22 листопада 2016 року № 876/8865/16Департамент муніципальної поліції Луцької міської ради вул.Б.Хмельницького, 17, м.Луцьк,43000 Виконавчий комітет Луцької міської ради вул. Б.Хмельницького, 19 м. Луцьк 43000

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміістративного суду ОСОБА_2