Справа № 821/1154/16
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1154/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 листопада 2016 р.

м.Одеса

Справа № 821/1154/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «С.А.Д.» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до фермерського господарства «С.А.Д.» про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області задоволено. Застосовано до фермерського господарства «С.А.Д.» (код ЄДРПОУ 34088549) заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи фермерського господарства, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Станіслав, земельний контур 123 та заборони використовувати у своїй господарській діяльності приміщення, будівлі, зерносховище, вагову, АЗС, сільськогосподарську техніку за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Станіслав, земельний контур 123, окрім робіт, пов'язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки шляхом.

09 листопада 2016 року ФГ «С.А.Д.» подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

Позивачем – суб’єктом владних повноважень, заявлено немайнову вимогу.

Відповідно до п.п. 1, п.п. 2 п. 3 ч. 2 (таблиці ставок), ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто від 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Апеляційна скарга подана до суду 09 листопада 2016 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет Украйни на 2016 рік» з 01 січня 2016 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1 378 грн.

Згідно доданої до заяви про приєднання до апеляційної скарги квитанції заявник сплатив лише 606,10 грн., тому заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме – не доплачено 909,70 грн.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «С.А.Д.» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року – залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 16 грудня 2016 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко