Справа № 826/23876/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Київ № 826/23876/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс»
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.07.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві № , , , , від 20.05.15 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. Судові витрати в сумі 121,00 грн. присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерджі Сервіс" за рахунок асигнувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.10.2016 р. було виправлено описку в резолютивній частині постанови та викладено її в наступній редакції «Судові витрати в сумі 121,00 грн. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» за рахунок асигнувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві».

Згідно відмітки служби діловодства, 14.11.2016 р. Окружний адміністративний суд м.Києва одержав від ТОВ «Енерджі Сервіс» заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення в частині суми судових витрат, які підлягають стягненню та відповідно у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням положень наведеної норми, а також беручи до уваги заяву позивача про виправлення описок у резолютивній частині постанови та виконавчому листі, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо виправлення описки в резолютивній частині постанови від 29.07.2016 р. та у виконавчому листі на 08 грудня 2016 року о 13:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук