Справа № 715/2190/16-а
Суддя: Григорчак Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2190/16-а
Провадження № 2-а/715/48/16
У Х В А Л А

18.11.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Марічела Федоровича та ОСОБА_1 до Територіальної громади села Станівці в особі Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 Марічел Федорович та ОСОБА_1 звернулися до суду з адміністративним позовом до Територіальної громади села Станівці в особі Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, в якій просять суд скасувати реєстрацію декларації Станівецької сільської ради про готовність обєкта до експлуатації, яка зареєстрована інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області за № ЧВ 32, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що забудовником обєкту були вони, а не сільська рада.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

П. 1 ч. 2 зазначеної статті вказує на те, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 цієї ж статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачі оскаржують дії Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області щодо реєстрації декларації Станівецької сільської ради про готовність обєкта до експлуатації, зареєстрованої інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області за № ЧВ 32, при цьому відповідачем в позові, окрім Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, зазначено також і Станівецьку сільську раду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене вище, приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню позивачам, оскільки справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Марічела Федоровича та ОСОБА_1 до Територіальної громади села Станівці в особі Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації повернути позивачам.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам - ОСОБА_1 Марічелу Федоровичу та ОСОБА_1.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у пятиденний строк з дня одержання її копії.

СУДДЯ