Справа № 800/614/16
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Київ справа № 800/614/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., в порядку підготовки до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року № 1375-VIII,-

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції із позовною заявою до Верховної Ради України, в якій просила визнати незаконною та скасувати постанову Верховної Ради України про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року № 1375-VІІІ.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2016 року було відкрито провадження у вказаній справі.

Відповідно до частини першої статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Виходячи з положень зазначеної норми, об'єднання позовів може мати місце в тому випадку, коли ці вимоги є однорідними, підсудні одному адміністративному суду, таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії та перешкоджатиме ухваленню судом різних рішень у подібних справах.

15 червня 2016 року Вищим адміністративним судом України прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання незаконною постанови про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року № 1375-VІІІ.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають однорідний характер і направлені на визнання незаконною та скасування однієї і тієї ж постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1376-VIII "Про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області". Фактично у позовних заявах наведені однакові й підстави щодо незаконності постанови, яка є предметом оскарження.

З урахуванням зазначених обставин та норм процесуального права, є всі правові підстави для об'єднання позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які надійшли до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції. При цьому першим є позов ОСОБА_2 зареєстрований за №П/800/315/16, тому доцільно об'єднання повинно бути здійснено саме з цим позовом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 18, 24, 104-107, 110, 116, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1376-VIII "Про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка