Справа № 208/3208/16-а (2-а/208/115/16)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2016 р. справа № 208/3208/16-а провадження №2-а/208/115/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 серпня 2016 року по справі №208/3208/16-а (провадження №2-а/208/115/16)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства соціальної політики України, Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії-

в с т а н о в и в:

31.03.2016р., 07.04.2016р., 23.05.2016р., 24.05.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.05.2016р. та від 30.06.2015р. адміністративні позови ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 серпня 2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

За приписами частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору .

При зверненні до суду з апеляційною скаргою позивачем не надано документ про сплату судового збору. При цьому, позивачем не заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру належного до оплати судового збору, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, в порядку статті 88 КАС України, що унеможливлює розгляд судом апеляційної інстанції питання щодо сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту поданих позивачем адміністративних позовів, їх вимогами є зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та відшкодувати різницю між розмірами нарахованої пенсії та мінімальним прожитковим мінімумом та зобов'язання відповідача відшкодувати моральні збитки в розмірі різниці між нарахованим і фактичним прожитковим мінімумом в загальній сумі 15 898 грн. (1146грн.+1153грн.+1148грн.+12451грн.), що свідчить про подання позовів, які мають одночасно майновий і немайновий характер.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" звернуто увагу, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно пп.2 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову складає 15 898 грн. Таким чином 1 відсоток ціни позову складає 158,98 грн., що є меншим ніж 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378*04=551,20), тому розмір судового збору, який підлягає сплаті за вимоги майнового характеру складає 606,32 грн. (551,20*110%).

Отже, враховуючи зміст заявлених вимог, заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 212 коп. 64 коп., з яких:

за вимоги майнового характеру - 606,32 грн. (1378,00*0,4*110%);

за вимогу немайнового характеру - 606 грн. 32 коп. (1378,00*0,4*110%).

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 13 грудня 2016 року для усунення недоліків, а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача:1004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до

восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр)

або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття

реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і

має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________(ПІБ особи чи назва

організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,

та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 серпня 2016 року по справі №208/3208/16-а (провадження №2-а/208/115/16) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 13 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Семененко Я.В.