Справа № 806/2449/16
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

22 листопада 2016 року м.Житомир Справа № 806/2449/16

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Командування Сухопутних військ Збройних Сил України до ОСОБА_1 про позбавлення військового звання,-

в с т а н о в и в :

Командування Сухопутних військ Збройних Сил України звернулося з позовом про позбавлення ОСОБА_1 військового звання майора запасу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як зазначено в позові, позбавлення Відповідача військового звання зумовлено наявністю кримінального провадження відносно ОСОБА_1, але в підтвердження не надано жодних доказів такого кримінального провадження та результатів його досудового розслідування чи судового розгляду.

Одночасно суд зазначає, що за приписами ст.ст. 52,54 Кримінального кодексу України позбавлення військового звання є додатковим покаранням, яке може бути призначено за вироком суду до особи засудженій за тяжкий чи особливо тяжкий злочин.

Тобто, позбавлення військового звання підлягає вирішенню в порядку кримінального судочинства, а не адміністративного судочинства.

Всупереч вимог ст.106 КАС України Позивач не навів жодних правових обґрунтувань щодо наявності правових підстав для позбавлення ОСОБА_1 військового звання саме в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В розумінні вимог ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (у редакції з 26.09.2015, надалі - Закон), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

За змістом пункту 3 частини 2 статті 4 Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, в порушення вказаних правових норм Позивач не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору, з урахуванням позовних вимог і розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2016 року, а саме Позивач повинен був сплатити 1378,00 грн.

Позивач в мотивувальній частині адміністративного позову просить відстрочити сплату судового збору по причині неналежного фінансування, але не зазначає термін такого відстрочення.

Як зазначено в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року N 2, бюджетні установи мають право на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Водночас якщо ці бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

По цій причині суд відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вказані недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом надання обґрунтувань щодо розгляду вказаного позову саме в порядку адміністративного, а не кримінального судочинства, долучення доказів щодо наявності кримінального провадження відносно Відповідача та результатів його досудового розслідування чи судового розгляду, та надання квитанції про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху та надання Позивачу строку для усунення недоліків цієї позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Командування Сухопутних військ Збройних Сил України - без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 05 грудня 2016 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк