Справа № 337/4387/16-а
Суддя: Сидорова М. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

18 листопада 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016р. до суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, та яка невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подання позову), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (що на день подання позову складає 551,20 грн.); за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір справляється в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (що складає 551,20 грн.).

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач заявляє як вимогу немайнового характеру - визнання дій відповідача неправомірними і зобовязання вчинити дії, так і вимогу майнового характеру стягнення заборгованості пенсійних виплат за вересень-листопад 2016р. в сумі 393,03 грн.

При цьому судовий збір позивачем було сплачено лише за одну вимогу в сумі 551,20 грн.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання суду документу про сплату судового збору в повному обсязі як за вимогу немайнового, так і за вимогу майнового характеру за реквізитами: Отримувач: УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 0008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу судовий збір за розгляд адміністративного позову.

Оскільки вказані недоліки унеможливлюють прийняття даного адміністративного позову до судового розгляду, у звязку з чим його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Керуючись ст.106,108,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк адміністративний позов буде йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Сидорова