Справа № 264/8156/15-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Київ К/800/31026/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови виплатити одноразову грошову допомогу, зобов`язання призначити та виплатити таку допомогу,
в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на вказані судові рішення, в результаті вивчення якої встановлено її невідповідність вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Разом з тим, в касаційній скарзі відповідач просить суд відстрочити йому сплату судового збору до закінчення касаційного провадження у справі, посилаючись на те, що Міністерство оборони України є бюджетною установою, й оплата судового збору вимагає певного часу; водночас Кодексом адміністративного судочинства України передбачені короткі строки оскарження судових рішень, в зв`язку з чим Міністерство позбавлене можливості за даних обставин сплатити судовий збір у строк, встановлений для подання касаційної скарги.
Втім, заявлене Міністерством оборони України клопотання не підлягає задоволенню, оскільки наведені причини неможливості сплати судового збору, не є тією обставиною, за якої можливо застосувати приписи частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України й відстрочити відповідачу сплату судового збору.
Так, відповідно до підпунктів 1, 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; розмір же ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, виходячи з наведених вимог закону, за подання даної касаційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 661,44 грн.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 0007, , Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255".
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови виплатити одноразову грошову допомогу, зобов`язання призначити та виплатити таку допомогу залишити без руху.
Відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.