Справа № 820/5586/16
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2016 р.Справа № 820/5586/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/5586/16

за позовом ОСОБА_1

до Секретаря судового засідання Вищого адміністративного суду України Крапивки Л.А.

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаря судового засідання Вищого адміністративного суду України Крапивки Л.А. про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що має пенсію в розмірі 1311 грн. та не має інших доходів, через що імовірна сума судового збору за подання скарги для скаржника може бути надмірною.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист.

Відповідно до статті 8 Закону про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою частини першої статті 88 КАС України.

Відповідно до довідки Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №522-09/44 від 24.10.2016 р., ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 1310 грн. 78 коп.

Враховуючи майновий стан позивачки, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/5586/16 за позовом ОСОБА_1 до Секретаря судового засідання Вищого адміністративного суду України Крапивки Л.А. про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.