Справа № 826/17812/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2016 року м. Київ №826/17812/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Фракія" Філатова Владислава Арнольдовича
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Фракія" Філатов Владислав Арнольдович звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ГДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, у якій просить суд:

1) визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві по направленню (надсиланню) державному реєстратору Повідомлення про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «Фракія» за формою № 27-ОПП №653 від 29.07.2015;

2) зобов 'язати Державну податкову інспекцію інспекції в Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві відкликати повідомлення про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи за формою № 27-ОПП №53 від 29.07.2015 відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Фракія».

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статі 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ставки сплати судового збору встановлено частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1378 гривень.

На підтвердження сплати судового збору за звернення до суду позивач надав копію квитанції від 07.11.2016 №16654926 на суму 1102,50 грн., як за сплату фізичною особою вимоги немайнового характеру.

Однак, позивачем є товариство з обмеженою відповідальністю "Фракія" в особі голови ліквідаційної комісії Філатова Владислава Арнольдовича, а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, які визначені для юридичної особи за вимогу немайнового характеру.

З позовних вимог видно, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому відповідно до приписів частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу окремо у розмірі 1378,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 2756,00 грн. (1378,00 грн.*2).

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у 3-денний строк з дня набрання законної сили ухвалою про залишення позовної заяви без руху шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали оригіналу документу про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» для юридичної особи.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Фракія" Філатова Владислава Арнольдовича без руху.

2. Встановити позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання законної сили ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде повернута позивачу.

4. Копію даної ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський