Справа № 185/820/14-а
Суддя: Шаповалова І. С.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/820/14-а
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Шаповалової І.С

при секретарі: Булдаковій К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 368 України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Так, судом встановлено, що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено постанову від 27 квітня 2011 року, згідно якої визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком, згідно ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни. Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії за період з 11 жовтня 2011 року, з урахуванням раніше проведених виплат, та судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 03 (три) грн. 40 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

30 листопада 2013 року заявник отримала листа по пошті з копією постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року. Фактично заявниця отримала копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року в день спливу предявлення виконавчого листа до виконання.

Стаття 22 Закону України Про виконавче провадження встановлює наступні строки пред'явлення виконавчих документів до виконання: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

З наведеного вбачається, що строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули, однак вини чи недбалості заявниці у цьому не було.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону Про виконавче провадження, стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого по справі за адміністративним позовом № 2-а-4081/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення пенсії дітям війни, згідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2