Справа № 804/6701/16
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року Справа № 804/6701/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі № 804/6701/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №25 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі № 804/6701/16- відмовлено у повному обсязі..

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції, прийняти нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про забезпечення адміністративного позову. При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується квитанцією № 3 від 11.10.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто, апеляційне провадження у справі № 804/6701/16 закрите.

07.11.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору після повернення апеляційної скарги.

Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була повернута, а апеляційне провадження закрите ухвалою суду від 01.11.2016 року.

Загальна сума судового збору, яка сплачена ОСОБА_1 складає 1378,00 грн., згідно квитанції № 3 від 11.10.2016 року.

Виходячи з того, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було повернуто апеляційну скаргу та закрито апеляційне провадження, поверненню підлягає вся сума сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 87, 98 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі № 804/6701/16 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1378,00 грн, сплачений згідно квитанції № 3 від 11.10.2016 року за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі № 804/6701/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова