overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1497/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" листопада 2016 р. №809/1497/16

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного

позову Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електростанція" ПАТ "ДТЕК Західенерго"

про стягнення заборгованості в сумі 2 856,69 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк до 24.11.2016 року для усунення недоліку, а саме для надання документа про сплату судового збору в сумі 1 378 грн.

На даний час позивач усунув недолік позовної заяви у строк, установлений судом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електростанція" ПАТ "ДТЕК Західенерго" про стягнення заборгованості в сумі 2 856,69 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "02" грудня 2016 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №311.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "02" грудня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.
Справа № 809/1623/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" листопада 2016 р. Справа № 809/1623/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши заяву Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 18.11.2016 року № 4700/06 (вх. № ЗВ/809/1821/16 від 23.11.2016 року) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2016 року Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подало до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву від 18.11.2016 року № 4700/06, в якій просить суд замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області на його правонаступника - Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у виконавчому провадженні з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 04.02.2011 року № Ф 201/1-У, якою зобов'язано ОСОБА_1 сплатити на користь управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області заборгованість в розмірі 887,34 грн.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд заяви Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 18.11.2016 року № 4700/06 (вх. № ЗВ/809/1821/16 від 23.11.2016 року) про заміну сторони виконавчого провадження, на "05" грудня 2016 р. о 09:45 год., який буде проводитися одноособово суддею Боршовським Т.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3-поверх, каб. 312.

2. Копію цієї ухвали разом з копіями заяви від 18.11.2016 року № 4700/06 та доданих до неї документів невідкладно надіслати Городенківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
Справа № 809/1443/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" листопада 2016 р. Справа № 809/1443/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представника позивача - Івасів О.І.,

представника відповідача - Кузик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробничий комплекс "Лісова пісня",

про стягнення податкового боргу в сумі 58377,00 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок будь-яких готівкових коштів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробничий комплекс "Лісова пісня" (ідн. код 20545026, 77305, Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул. Коновальця, буд. 1), в тому числі, які розміщені на рахунках, відкритих у банківських установах в дохід Державного бюджету податковий борг в сумі 58377 (п'ятдесят вісім тисяч триста сімдесят сім) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 28.11.2016 року.
Справа № 2а/1270/763/2012
Суддя: О.О. Цицюра
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 січня 2012 року Справа № 2а/1270/763/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» про надання дозволу на погашення податкового боргу у загальному розмірі 946 446,46 грн. за рахунок майна платника податків, визначеного актом опису майна від 28.09.2011 №11155/10/24,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» про надання дозволу на погашення податкового боргу у загальному розмірі 946 446,46 грн. за рахунок майна платника податків, визначеного актом опису майна від 28.09.2011 №11155/10/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС України. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» про надання дозволу на погашення податкового боргу у загальному розмірі 946 446,46 грн. за рахунок майна платника податків, визначеного актом опису майна від 28.09.2011 №11155/10/24.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 лютого 2012 року 11 год. 40 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, буд.1 (перший поверх, зал судового засідання №1).

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу - в строк до 07 лютого 2012 року в разі невизнання адміністративного позову надати суду:

· письмові заперечення проти позову,

· документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Цицюрою О.О.

СУДДЯ О.О. Цицюра
Справа № 809/1255/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" листопада 2016 р. № 809/1255/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Бунич Т.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Левченка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на службі та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 26.09.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним, скасування наказу №317 о/с від 23.08.2016, поновлення на службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 року провадження у справі було зупинено згідно п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України до закінчення процедури досудового врегулювання публічно-правового спору.

Судом встановлено, що за результатами проведеної конференції з досудового врегулювання спору, досягти примирення не вдалося.

У зв'язку з вищевикладеним, за письмовими клопотаннями позивача та представника відповідача на розгляд поставлено питання про поновлення провадження у даній справі.

В судовому засіданні позивач та представники сторін подані клопотання про поновлення провадження у справі підтримали.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, в зв'язку з вищевказаним, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, його слід поновити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним, скасування наказу №317 о/с від 23.08.2016, поновлення на службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а/1270/697/2012
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія №12.3
УХВАЛА
20 січня 2012 року Справа № 2а/1270/697/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Брянківської виправної колонії №11 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області про визнання наказу начальника Брянківської виправної колонії №11 від 14 червня 2002 року №59 незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,
18 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Брянківської виправної колонії №11 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області про визнання наказу начальника Брянківської виправної колонії №11 від 14 червня 2002 року №59 незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Брянківської виправної колонії №11 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області про визнання наказу начальника Брянківської виправної колонії №11 від 14 червня 2002 року №59 незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2012 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, зал судового засідання №4.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу - запропонувати надати заперечення проти позову, а також документи на підтвердження своїх доводів.
Справа розглядатиметься суддею Кисельовою Є.О. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/1270/9/2012
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 січня 2012 року Справа № 2а/1270/9/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2012 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, зал судового засідання №8.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - запропонувати надати заперечення проти позову, а також документи на підтвердження своїх доводів.

Справа розглядатиметься суддею Кисельовою Є.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ Є.О. Кисельова
Справа № 2а/1270/337/2012
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" січня 2012 р.№ 2а/1270/337/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про скасування вимоги про стягнення недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

З квитанції про сплату судового збору від 04.01.2012 року №332000088, наданої представником позивача до матеріалів позову, вбачається, що судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме в розмірі 28,23 грн.

Таким чином, виходячи з норм ст. 108 КАС України, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем при подачі позову не було сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про скасування вимоги про стягнення недоїмки залишити без руху.

Надати строк до для усунення недоліків до 25 січня 2012 року, шляхом сплати судового збору у розмірі 32 грн. 19 коп. на розрахунковий рахунок:

Код ЄДРПОУ: 35079949

Одержувач: УДК у Ленінському районі м. Луганську

Банк одержувача: ГУДКУ у Луганській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24046582

МФО банка: 804013

Розрахунковий рахунок: 0006

Код бюджетної

класифікації доходів: 22030001

Призначення платежу: судовий збір

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 809/1626/16
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1626/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" листопада 2016 р. Справа № 809/1626/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши заяву Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 02.09.2011 року № Ф 165/2 У.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд на "05" грудня 2016 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх, зал судових засідань № 311.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.