Справа № 826/12399/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року справа №826/12399/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., та представників:

позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_2

відповідача: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про заміну первинного відповідача належним відповідачем та про залучення третіх осіб в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаВідділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Приватне підприємство "Сафінг Україна"
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1Ю.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби - Хроменка Володимира Леонідовича та скасувати наступні реєстраційні реєстраційні дії та записи про них у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватного підприємства "Сафінг Україна" (): зміна складу або інформації про засновників від 30 березня 2016 року, запис №6055763; зміна керівника юридичної особи від 30 березня 2016 року, запис №7055763.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/12399/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, зобов'язав відповідача надати суду належним чином засвідчену копію реєстраціної справи щодо Приватного підприємства "Сафінг Україна".

В судовому засіданні 14 листопада 2016 року суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві на належного відповідача - Державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Хроменка Володимира Леонідовича; позивач та представник позивача проти заміни не заперечував.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати додаткові докази та зобов'язує Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду належним чином засвідчену копію реєстраціної справи щодо Приватного підприємства "Сафінг Україна" (код ЄДПОУ 39980755).

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві належним відповідачем - Державним реєстратором Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Хроменком Володимиром Леонідовичем.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію та Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію в якості третіх осіб на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача направити Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації та Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду належним чином засвідчену копію реєстраціної справи щодо Приватного підприємства "Сафінг Україна" (код ЄДПОУ 39980755).

5. Попередити Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

6. Відкласти розгляд справи на 27 лютого 2017 року о 11 год. 00 хв.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко