Справа № 591/3497/16-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3497/16-а
Провадження № 2-а/591/399/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Кальченко М.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестбуд» до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.04.2016 року № 228 «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, змін до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки», -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2016 року ТОВ «Сумиінвестбуд» звернувся до суду із вказаним позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.04.2016 року виконкомом СМР було прийнято рішення № 228 «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, змін до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки», яким скасовано містобудівні умови та обмеження від 08.02.2016 року щодо забудови земельної ділянки по вул. Харківська, 6 м. Суми, видані позивачу на нове будівництво багатоповерхового житлового будинку.

Справа призначалась до розгляду неодноразово, останні рази: на 01 листопада 2016 року, 21 листопада 2016 року, але розгляд справи було відкладено в звязку із залученням до участі у справі третьої особи та наданням можливості сторонам надати пояснення та докази.

Представник позивача двічі в судове засідання не зявився, хоча були належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в справі мається підтвердження (.

При цьому представник позивача не повідомив суд про причини неявки, а також не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестбуд» до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.04.2016 року № 228 «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, змін до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки» необхідно залишити без розгляду із зазначених підстав.

При цьому позивачу розяснюється, що він не позбавлений права повторно звернутися до адміністративного суду з цим же позовом в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестбуд» до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.04.2016 року № 228 «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, змін до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки» залишити без розгляду в звязку з повторним неприбуттям в судове засідання без поважних причин представника позивача, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки і не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова