Справа № 815/5600/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5600/16
УХВАЛА

16 листопада 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового Ключинської Т.О.,

за участю сторін:

представника позивача: Андрега О.В. (згідно статуту),

представника відповідача: Кравцова Р.В. (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн АГРО Інвест» до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн АГРО Інвест», за результатом розгляду якого позивач просить суд визнати протиправними дії Одеської обласної державної адміністрації щодо відмови в задоволенні клопотання про надання дозволів на розроблення проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 2,68 га в оренду строком на 49 років для будівництва, обслуговування та експлуатації об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури морського транспорту із земель водного фонду державної власності, розташованих на території Новобілярської селищної ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області та зобов'язати Одеську обласну держану адміністрацію надати такий дозвіл.

У судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки письмових заперечень та можливості надання до суду письмових доказів у справі.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, для дотримання процесуальних прав сторін суд вважає можливим зупинити провадження у справі для надання часу представнику відповідача підготувати та надати суду письмові заперечення та докази по справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 23 листопада 2016 року до 11 години 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн АГРО Інвест» до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до 23 листопада 2016 року до 11 години 30 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В.Бжассо