overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/12164/16-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/445/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення провадження у справі

23 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адмінстративна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2016 року провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії було зупинено до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо відповідності ст.22 Конституції України ч.20 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII від 14.10.2014 року у редакції Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» №76-VIII від 28.12.2014 року.

21.11.2016 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, оскільки відсутні достатні підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.156, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Вінниці на 11.30 год. 12 грудня 2016 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/24720/16-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/920/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення ( Правобережне) Департаменту соціальної політики ВМР, Виконавчого комітету ВМР про визнання дій протиправними, зобовязання призначити державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення ( Правобережне) Департаменту соціальної політики ВМР, Виконавчого комітету ВМР про визнання дій протиправними, зобовязання призначити державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям.

У вказаній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору у звязку з важким матеріальним станом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повнісю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 88, 158, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення ( Правобережне) Департаменту соціальної політики ВМР, Виконавчого комітету ВМР про визнання дій протиправними, зобовязання призначити державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 127/24700/16-а
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/918/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Вінниці Рокши Миколи Валерійовича про скасування постанови серії АР № 569101 від 12.11.2016, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Вінниці Рокши Миколи Валерійовича про скасування постанови серії АР № 569101 від 12.11.2016, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Вінниці Рокши Миколи Валерійовича про скасування постанови серії АР № 569101 від 12.11.2016, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 1 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 02.12.2016, о 10.30 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 02.12.2016, через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/25558/15-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/246/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

15.11.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про отримання інформації, в якій позивач просить надати йому інформацію, необхідну для реалізації його прав людини, а саме процесуальні документи, інші матеріали справи за позовом в його інтересах № 127/25558/15-а, крім надісланих судом раніше.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився.

Представник відповідача до судового засідання також не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні вищезазначеного клопотання з наступних міркувань.

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа №127/25558/15-а за ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.п. 2 , 8, 9 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи які беруть участь у справі, мають право знайомитись з матеріалами справи; знайомитись з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати птсьмові зауваження до них.

Окрім того порядок ознайомлення та отриманні копій матеріалів справи регулюється ч. 13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Враховуючи викладене, та суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись 3, 160, 165 КАС України,, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 отримання інформації відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь
Справа № 219/10686/16-а
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.11.2016р. м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М. ,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську про зобовязання нарахувати та виплатити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні . По справі проведено слідуючі дії: надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів, викликано сторони та свідків, витребувані документи що є достатнім для судового розгляду справи.

Керуючись 104-107,110-111 КАС України, суд -,

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Призначити справу до розгляду в залі суду м. Артемівська Донецької області на 14.12.2016року о 14 годині 30 хвилин, в яке викликати осіб , які беруть участь у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 157/1116/16-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1116/16-а
Провадження №2-а/157/63/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

22 листопада 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови йому у проведені перерахунку призначеної пенсії із збільшенням на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача провести такий перерахунок і виплатити йому пенсію із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад встановлений стаж 20 років за період в межах визначеного законом строку позовної давності (6 місяців) та здійснювати нарахування і виплату вказаної доплати в подальшому.

Ухвалою судді від 11 листопада 2016 року у справі відкрито провадження і запропоновано відповідачеві до 22 листопада 2016 року надати суду письмові заперечення проти позовних вимог.

З поданих до суду 22 листопада 2016 року заперечень вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає і просить у задоволенні позову відмовити.

За таких обставин, підготовку справи до судового розгляду належить закінчити і призначити судове засідання на 11 годину 15 хвилин 05 грудня 2016 року, для участі в яке викликати сторони.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - закінчити і призначити справу до судового розгляду на 11 годину 15 хвилин 05 грудня 2016 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 157/1234/16-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1234/16-а
Провадження №2-а/157/127/16
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови їй у проведені перерахунку призначеної пенсії із збільшенням на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача провести такий перерахунок і виплатити їй пенсію у межах строків позовної давності та здійснювати нарахування та виплату вказаної доплати у подальшому.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 год. 20 хв. 30 листопада 2016 року в приміщені суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 листопада 2016 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 157/1115/16-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1115/16-а
Провадження №2-а/157/62/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

22 листопада 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови їй у проведені перерахунку призначеної пенсії із збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача провести такий перерахунок і виплатити ОСОБА_1 пенсію, відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад встановлений стаж 15 років за період в межах визначеного законом строку позовної давності (6 місяців) та здійснювати нарахування і виплату вказаної доплати в подальшому.

Ухвалою судді від 11 листопада 2016 року у справі відкрито провадження і запропоновано відповідачеві до 22 листопада 2016 року надати суду письмові заперечення проти позовних вимог.

З поданих до суду 22 листопада 2016 року заперечень вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає і просить у задоволенні позову відмовити.

За таких обставин, підготовку справи до судового розгляду належить закінчити і призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин 06 грудня 2016 року, для участі в яке викликати сторони.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - закінчити і призначити справу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 06 грудня 2016 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 157/1117/16-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1117/16-а
Провадження №2-а/157/64/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

22 листопада 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі в проведенні перерахунку та виплаті йому пенсії з урахуванням сум матеріальних допомог, індексації заробітної плати і зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі з 01 січня 2016 року здійснити перерахунок та виплату йому пенсії державного службовця з урахуванням усіх видів оплати на час її перерахунку (01.02.2008 р.), включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, інших сум, як складових заробітної плати з яких сплачується єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування (страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування).

Ухвалою судді від 11 листопада 2016 року у справі відкрито провадження і запропоновано відповідачеві до 22 листопада 2016 року надати суду письмові заперечення проти позовних вимог.

З поданих до суду 22 листопада 2016 року заперечень вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає і просить у задоволенні позову відмовити.

За таких обставин, підготовку справи до судового розгляду належить закінчити і призначити судове засідання на 12 годину 30 хвилин 08 грудня 2016 року, для участі в яке викликати сторони.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - закінчити і призначити справу до судового розгляду на 12 годину 30 хвилин 08 грудня 2016 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 157/1091/16-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1091/16-а
Провадження №2-а/157/52/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

22 листопада 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі в проведенні перерахунку та виплаті йому пенсії з урахуванням сум матеріальних допомог, індексації заробітної плати, і зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі з 01 січня 2016 року здійснити перерахунок та виплату йому пенсії державного службовця з урахуванням усіх видів оплати на час її перерахунку, 01.02.2008р., включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, інших сум, як складових заробітної плати, з яких сплачується єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування (страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування).

Ухвалою судді від 10 листопада 2016 року у справі відкрито провадження і запропоновано відповідачеві до 22 листопада 2016 року надати суду письмові заперечення проти позовних вимог.

З поданих до суду 22 листопада 2016 року заперечень вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає і просить у задоволенні позову відмовити.

За таких обставин, підготовку справи до судового розгляду належить закінчити і призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 08 грудня 2016 року, для участі в яке викликати сторони.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - закінчити і призначити справу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 08 грудня 2016 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 158/1966/16-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1966/16-а
Провадження № 2-а/0158/64/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Пелех О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення Ківерцівської міської ради Волинської області № 5/5 від 12.02.2016 року,-

_____________________________________________________________________

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_3 строки звернення до суду з адміністративним позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Ківерцівської міської ради Волинської області № 5/5 від 12.02.2016 року «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Ківерці».

Стягнути з Ківерцівської міської ради Волинської області в користь держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а особою яка була відсутня в судовому засіданні протягом цього ж часу з моменту отримання її копії.

Суддя О.М. Пономарьова