Справа № 823/1309/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2016 року Справа № 823/1309/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: представника позивача Головні С.Д. - за довіреністю, представника відповідача Костюк І.Я. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Красенівське» (далі-позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі-відповідач), у якій з урахуванням збільшених позовних вимог просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в укладенні додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 16.06.2004 (зареєстрований у Чорнобаївському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 16.06.2004 за № 26) щодо поновлення договору оренди земельної ділянки загальною площею 229,90 га, що знаходиться в адміністративних межах Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області за межами населеного пункту, на новий строк;

- визнати поновленим договір оренди землі від 16.06.2004, укладений між Чорнобаївською РДА в Черкаській області та СТОВ «Красенівське», зареєстрований у Чорнобаївському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 16.06.2004 за № 26 на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором від 16.06.2004;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області без прийняття попереднього рішення про поновлення договору оренди землі, вчинити дії передбачені ст. 33 Закону України «Про оренду землі» направлені на укладення (підписання) з СТОВ «Красенівське» додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 16.06.2004, зареєстрованого у Чорнобаївському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 16.06.2004 за № 26 на земельну ділянку загальною площею 229,9000 га, розташовану в адміністративних межах Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області за межами населеного пункту, шляхом підписання уповноваженим керівником додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором від 16.06.2004.

04.11.2016 до суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що судове рішення може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки вказаної особи, у зв'язку з тим, що земельна ділянка площею 229,90 га, що розташована в адміністративних межах Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та перебувала в оренді позивача відповідно до договору оренди землі від 16.06.2004 була поділена на окремі земельні ділянки, які передані у власність учасникам антитерористичної операції, у тому числі земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 була передана у власність ОСОБА_3.

Представники сторін не заперечували щодо залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Вирішуючи питання, щодо залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_3, суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі № 823/1309/16, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 823/1309/16, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (18000, Черкаси, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 16.11.2016.