Справа № 820/4522/16
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2016 р.Справа № 820/4522/16

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2016 по справі № 820/4522/16

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2016 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Під час судового засідання позивачем було подано заяву про уточнення вищезазначеного клопотання.

В обґрунтування заяви про уточнення клопотання заявник просив у зв'язку зі зміною обставин за спірними правовідносинами у справі № 820/4522/16 та з огляду на надання додаткових доказів в обгрунтування скрутного майнового стану, звільнити його від сплати судового збору, оскільки на сьогоднішній день з вини відповідача позивач тимчасово не працює та не отримує заробітної плати, іншого заробітку не має.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши доводи клопотання про відстрочення сплати судового збору та заяви про уточнення поданого клопотання, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник послався на скрутний майновий стан у зв'язку з тим, що позивач тимчасово не працює та не отримує заробіток, що підтверджується доданими до заяви копією листа відповідача від 09.09.2016 № 37-4887 про направлення копії наказу від 08.09.2016 №120 та копією даного наказу, копією листа Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях від 30.09.2016 № 669 щодо направлення вимоги про скасування наказу відповідача від 08.09.2016 № 120, копією листа від 03.10.2016 щодо результату виконання вимоги Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях про скасування наказу відповідача від 08.09.2016 № 120, копією листа Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях від 24.10.2016 № 723 щодо невиконання вимоги про скасування наказу відповідача від 08.09.2016 № 120, копією ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2016 про відкриття провадження у справі № 820/5040/16.

Згідно з вимогами ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

При цьому, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили б про зазначене.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 160, 167, 88 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року по справі № 820/4522/16 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін

Повний текст ухвали виготовлено 21.11.2016