Справа № 810/3405/16
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року 810/3405/16

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун-8» про стягнення податкової заборгованості, -

В СТ А Н О В И В:

Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Нептун-8» заборгованості в сумі 55141,22 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 55141,22 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт та послуг) та податку на прибуток. Позивачем було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом але заборгованість до цього часу відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у письмовому провадження та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Нептун-8» 03.08.2001зареєстровано як юридичну особу та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідач знаходиться на обліку в Обухівському відділенні Києво- Святоціинської ОДПІ ГУ ДФС Київській області, який є структурним підрозділом Києво-Святоинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нептун-8» є платником податків, зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Судом встановлено, що відповідачем було визначено до сплати податкове зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 44138,00 грн. по наступних деклараціях: за серпень 2014 року у сумі - 4 187, 00 грн.; за листопад 2014 року у сумі - 10 878, 00 грн.; за грудень 2014 року у сумі - 3 076, 00 грн.; за січень 2015 року у сумі - 3 544, 00 грн.; за лютий 2015 року у сумі - 5 271, 00 грн.; за березень 2015 року у сумі - 4 487, 00 грн.; за квітень 2015 року у сумі - 8 058, 00 грн.; за червень 2015 року у сумі - 2 154, 00 грн.; за листопад 2015 року у сумі - 2 483, 00 грн.;

Крім того, відповідачем, відповідно до уточнюючої декларації за жовтень 2014 року, самостійно нараховано у зв'язку з виправленням помилки, штраф у розмірі - 35, 00 грн.

Всього самостійно визначено відповідачем до сплати - 44 173, 00 грн.

Також на підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1 ст. 75 ПК України, ДПІ було проведено камеральні перевірки податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Нептун-8» з питання своєчасності сплати податку на додану вартість за червень 2014 року згідно податкової декларації № від 19.07.2014, за липень 2014 року за податковою декларацією № від 20.08.2014, за серпень 2014 за податковою декларацією № від 19.09.2014, про що складено Акти про результати камеральних перевірок даних: від 13.11.2014 № 3603/15-02/37361897/452; від 30.01.2015 № 214/15-02/37361897/9.

Як вбачається з матеріалів справи, перевіркою встановлено п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2

ст. 203 ПК України, а саме: порушено терміни сплати відповідно до податкових декларацій за червень 2014 року, липень 2014 року та за серпень 2014 року.

На підставі вищевказаних актів перевірок ДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення:

№ /3699 від 13.11.2014 року про суми грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 232, 8 грн.;

№ 2/255 від 30.01.2015 року про суми грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 1 351, 2 грн.

Також на підставі п. 200.10 ст. 200 та п. ст. 76 ПК України ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області було проведено камеральні перевірки податкової звітності з податку на додану вартість відповідача за березень, квітень, травень 2015 року за січень, лютий, травень 2016 року, про що складено Акти про результати камеральних перевірок даних:від 25.03.2015 № 610/15-02/37361897/52; від 17.06.2015 № 1301/15-02/37361897/95; від 30.06.2015 № 1427/15-02/37361897/115; від 23.03.2016 № 266/15-02/37361897/80; від 01.06.2016 № 953/15-02/3736189/264; від 20.07.2016 № 61/15-02/373618/ 6.

Відповідно до висновку, було встановлено порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 ПК України, а саме: несвоєчасна подача податкової звітність з податку на додану вартість за лютий та травень 2015 року та не подання податкової звітності з податку на додану вартість за січень, лютий, жовтень та березень 2016 року.

На підставі вищевказаних актів перевірок ДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення: №000063/1502/727 від 25.03.2015 про більшення суми грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 170 грн.; № 000114/1502/2508 від 17.06.2015 року про збільшення суми грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1020 грн.; №000074/1502/475 від 23.03.2016 про збільшення суми грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 2040 грн.; № 000135/1502/2753 від 30.06.2015 про збільшення суми грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 020 грн.; №000189/1502/1296 від 01.06.2016 про збільшення суми грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 020 грн.; №000010/1201/57 від 20.07.2016 про збільшення суми грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 020 грн.

Також на підставі ст. 76 та ст. 120 ПК України ДПІ проведено камеральну перевірку щодо несвоєчасно зареєстрованих податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам ПДВ та розрахунків коригування до таких накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Нептун-8» у період з 01.10.2015 по 01.05.2016.

За результати проведеної перевірки було складено Акт про результати перевірки з питань порушення ТОВ «Нептун-8» термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам ПДВ та розрахунків коригування до таких накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.05.2016 № 871/15-02/37361897/201.

Відповідно до висновку акту, було встановлені порушення п. 201.10 ст. 201 ПК Ураїни, а саме: порушено терміни реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам ПДВ та розрахунків коригування до таких накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі Акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №000336/1502/1623 від 24.06.2016 про визначення суми грошового зобов'язання за штрафними санкціями на суму 2 338, 76 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення- рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення-рішення у адміністративному або судовому порядку не оскаржувались.

Всього нараховано - 54 358, 76 грн. (44173 + 232, 8 + 1351, 2 + 1020 + 1 020 + 2040 + 1020 + 1020 + 2 338, 76). Переплата станом - 725, 6 грн. Недоїмка становить - 53 660,16 грн.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.п. 129.4 ст. 129 ПК України пеня, визначена п.п. 129.1.1 п. 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Пеня, визначена підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження.

Судом встановлено, що залишок несплаченої пені становить - 497, 53 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, податковий борг відповідача за узгодженими грошовими зобов'язаннями по податку на додану вартість становить - 54 157, 69 грн. (53 660 + 497,53).

Судом встановлено, що відповідно п. 200.10 ст. 200 та ст. 76 ПК України ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток Відповідача за 2015 рік, про що складено Акт про результати камеральної перевірки даних від 30.05.2016 року № 853/1503/37361897/443. Перевіркою встановлено порушення п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 ПК України, а саме: не подано податкову звітність з податку на прибуток за 2015 рік.

На підставі Акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №00005081/1503/1260 від 30.05.2016 року про визначення суми грошового зобов'язання за штрафними санкціями на суму 1 020 грн.

Судом встановлено, що вищевказане податкове повідомлення-рішення у адміністративному або судовому порядку не оскаржувалося.

Всього нараховано - 1 020 грн. Переплата - 36, 47 грн. Недоїмка становить - 983, 53 грн. (1 020 - 36, 47).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або не сплаченого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, податковий борг відповідача за узгодженими грошовими зобов'язаннями по податку на прибуток становить - 983, 47 грн.

Отже, податковий борг ТОВ «Нептун-8» за узгодженими грошовими зобов'язаннями з податку на додану вартість та податку на прибуток становить - 55 141, 22 грн. (54 157, 69 + 983,47).

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу форми «Ю» від 02.09.2014 № 1061-25.

Судом встановлено, що добровільному порядку відповідач податковий боргу не сплачує, зобов'язання перед бюджетом не виконує.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право податкового орану звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового богу або його частини.

Відповідно до пункту 87.1 статті 87 ПК України джерелами самостійної сплати податкових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарі (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриманих як позика (кредит), майна, випуску цінних паперів, з урахуванням особливостей визначених цією статтею, а також суми надмірну сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Судом встановлено, що загальна сума податкового боргу ТОВ «Нептун-8», перед бюджетом становить 55141,22 грн.

Оскільки, відповідач податкову заборгованість не сплатив, тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 158-163, 254 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун-8» у банках, обслуговуючих платника податків, на суму податкового боргу у розмірі 55141 (п'ятдесят п'ять тисяч сто сорок одна) грн. 22 коп. на користь Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В.Р.