Справа № 665/2139/15-а
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2139/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 смт. Чаплинка Чаплинський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючої судді Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою співробітника ДАІ від 15.11.2015 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Просить поновити строк на оскарження вказаної постанови, скасувати вказану постанову, посилаючись на відсутність в своїх діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 132-1 КУпАП.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові, які просив задовольнити, оскаржити дану постанову вчасно не зміг так як отримав її поштою коли вже минув строк на її оскарження. Тому вважає, що строк на оскарження постанови ВДАІ пропущено з поважних причин.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2015 року позивач, керуючи транспортним засобом «КАМАЗ 5320» державний номерний знак «ВТ 5104 АА», рухався по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ. На 203 км цієї автодороги, на контрольно-ваговому пункті позивач був зупинений працівниками ДАІ та було проведено контрольне зважування автомобіля. Згідно довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю вага транспортного засобу позивача склала 37850 т, а нормативно допустима вага складає 40,000 т. згідно п.22.5 ПДР.

Співробітниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №889347 від 04.11.2015 року, в якому зазначено, що позивач керував транспортним засобом КАМАЗ 5320 державний номер НОМЕР_1, буксируючи причеп державний номер НОМЕР_2 перевозив вантаж та навантаження на здвоєну вісь склала 16650 кг, що на 650 кг перевищує допустимі норми, які можна перевозити без узгодження з ДАІ.

На підставі зазначеного протоколу відповідачем було прийнято постанову серії ПС2 №535807 від 15.11.2015 року, якою позивача визнано винним у скоєнні правопорушення, передбачене ст. 132-1 КУпАП та у зв'язку із малозначністю скоєного правопорушення застосовано усне попередження.

Позивач вважає, що він взагалі не скоював адміністративне правопорушення, а тому відповідачем помилково визнано його винним виходячи з наступного:

Так, контрольне зважування позивача відбувалося двічі у зв'язку із непогодженням із вимірами.

Перше, о 12годині 41 хвилині - результат вісь 1- 4650 кг, вісь 2 - 8350 кг, вісь 3 - 8300кг, вісь 4 -7850 кг, вісь 5 - 8700 кг., загальна маса - 37850 кг.

У зв'язку з тим, що позивач не погоджувався із результатами зважування було здійснено повторне зважування з таким результатом о 13 годині 34 хвилини: вісь 1- 5390 кг, вісь 2 - 8000 кг, вісь 3 - 7950кг, вісь 4 -7850 кг, вісь 5 - 8700 (загальна маса - 37850 кг, яке повністю відповідало п.22.5 ПДР.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно позивача складено о 13.45 год. 04.11.2015 року, в той час як контрольне зважання було проведене двічі та не встановлено порушень.

Виходячи з викладеного, відповідач не мав права визнавати позивача винним у скоєнні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 22.5 ПДР, ст. 289 КУпАП

України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення

Постанову серії ПС2 №535807 від 15.11.2015 року в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП,, складену відносно ОСОБА_1 -скасувати.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя