Справа № 324/826/16-а
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № №324/826/16-а
Провадження № 2-а/324/28/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за адміністративним позовомадміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати і виплатити пенсію,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що з 01.02.2002 року йому було призначено пенсію у розмір 90% від заробітку на підставі Закону України «Про прокуратуру». Після звільненні в жовтні 2003 року із органів прокуратури позивачу неодноразово здійснювався перерахунок пенсії у звязку із підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури із розрахунку 90% від заробітної плати діючих працівників прокуратури, відповідно займаній посаді, з якої він вийшов на пенсію старшого помічника прокурора Запорізької області з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті, по вислузі років. Згідно постанови КМУ №1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» працівникам органів прокуратури збільшено посадові оклади і у звязку із цим у позивача виникло право на перерахунок пенсії з 09.12.2015 року. В квітні 2016 року позивач звернувся до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії, надавши відповідну довідку прокуратури Запорізької області про розмір заробітної плати. 11.05.2016 року позивач отримав відповідь, згідно якою йому було відмовлено в перерахунку пенсії з посиланням на пункт 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2005 року №213-VІІІ, яке позивач вважає необґрунтованим. Крім цього, відповідач аргументуючи відмову в перерахунку пенсії позивача послався на ч.20 ст.86 Закону України «Про прокуратуру», в якій умови та порядок перерахунку призначених працівникам прокуратури пенсій визначаються Кабінетом Міністрів України, однак до сьогоднішнього дня такого положення не розроблено. Позивач вважає, що перерахунок пенсії має проводитися із урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення із роботи (ч.18 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру»). Неправомірним є обмеження перерахунку пенсії за вислугу років, яких не існувало на час призначення пенсії, оскільки застосування таких обмежень є звуженням соціальних гарантів шляхом внесення змін в законодавство. У звязку із цим позивач просить визнати протиправними дії ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області щодо відмови в перерахунку розміру пенсії за вислугу років; зобовязати Пологівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області перерахувати та виплатити позивачу пенсію відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 12.07.2001 року, виходячи із розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 09.12.2015 року, з урахуванням виплачених сум.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 551,2грн., які складаються із судового збору в сумі 551,2грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, збільшивши при цьому позовні вимоги, а саме просить зобовязати відповідача виплатити пенсію без обмеження її граничного розміру.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на безпідставність і необґрунтованість вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 01.02.2002 року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Пологівського району Запорізької області, правонаступником якого є Пологівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області, та отримує пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90% від суми відповідного заробітку, при цьому, загальний страховий стаж становить 26 років 2 місяці 11 днів, із якого на посадах прокурора і слідчого прокуратури - 21 рік 4 місяці 23 дні.

15.04.2016 року прокуратурою Запорізької області позивачу було видано довідку №18-275вих-16 про те, що заробітна плата на посаді старшого прокурора прокуратури Запорізької області з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті, з якої йому призначено пенсію, встановлена з 01.12.2015 року згідно постанови КМУ №1013 від 09.12.2015 року в розмірі 15733,31 грн.

22.04.2016 року позивач звернувся до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області із заявою про перерахунок пенсії по вислузі років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» у звязку із збільшенням розміру заробітної плати працівників органів прокуратури. Рішенням ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області від 29.04.2016 року позивачу було відмовлено в перерахунку пенсії.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідності доЗакону України «Про прокуратуру» позивач ОСОБА_1 набув право на призначення пенсії за вислугою років, яка була призначена згідно із ч.1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12.07.2001 року «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру», чинній на час призначення пенсії (надалі в редакції на час призначення пенсії) згідно якої передбачено, що прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку було встановлено.

Частиною 12 статті 50-1Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) встановлено, що обчислення (перерахунок) пенсій проводиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Згідно із ч.17 ст.50-1Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більше як за 12 місяців. Перерахунок пенсії провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

На підставі ч.18 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) положення цієї статті поширюються також на пенсіонерів з числа працівників прокуратури, яким до набрання чинності цим Законом призначена пенсія за віком, за вислугою років або за інвалідністю безпосередньо з прокурорсько-слідчих посад і посад у науково-навчальних закладах, незалежно від часу виходу на пенсію, за умови наявності у них стажу роботи, передбаченого цією статтею.

01.10.2011 року частину 1 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» було замінено двома частинами відповідно до п.п. 4 п.2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08.07.2011 року «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», у звязку із чим також і змінилася нумерація частин цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», в редакції чинній з 01.10.2011 року та на час звернення із заявою про перерахунок пенсії, пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії та вводиться обмеження максимального розміру пенсії 10 прожитковими мінімумами, встановлених для осіб, які втратили працездатність. Цією ж статтею передбачено, що призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Очевидним є, що змінами у статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», які були внесені Законом України від 08.07.2011 року, встановлено новий порядок призначення та визначення розміру пенсії за вислугу років прокурорам та слідчим, яка призначається після 08.07.2011 року.

Відповідно до п.2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08.07.2011 року «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» порядок виплати пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) працюючим пенсіонерам, встановлений цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким призначена пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) та які влаштувалися на роботу до набрання чинності цим Законом. Якщо внаслідок прийняття цього Закону розмір пенсії зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі.

Розмір раніше призначеної пенсії прокурорам, підстави, умови та порядок її перерахунку регулюють частини 12, 17, 18 ст.50-1 «Про прокуратуру», в редакції Закону України від 12.07.2001 року (чинні на час призначення пенсії) у звязку із прийняттям Закону України від 08.07.2011 року «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» змін не зазнали, проте змінилася лише нумерація частин цієї статті і є вирішальними у застосуванні до даних правовідносин щодо наявності у позивача правових підстав для перерахунку раніше призначеної пенсії у зв'язку із підвищення заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників.

Закон України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року втратив чинність з 15.07.2015 року, у зв'язку з набранням чинності нового Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року, із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів» від 28.12.2014 року, яким на сьогоднішній день регулюються питання пенсійного забезпечення працівників прокуратури України, які набули право на пенсію незалежно від віку за наявності на день звернення певної вислуги років з набранням чинності даногоЗакону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року та положеннями якого визначено, що прокурори мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення певної вислуги років, пенсії за вислугу років відповідно до цієї статті призначаються, перераховуються і виплачуються уповноваженими на це державними органами на умовах та порядку визначених Кабінетом Міністрів України (стаття 86). Будь-які зміни до ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року щодо відсутності (скасування) права працівників прокуратури України на звернення до державних органів Пенсійного фонду України на призначення, перерахування та виплату пенсії за вислугу років законодавцем, Верховною Радою України, на сьогоднішній день не внесені.

Таким чином, приписи Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим, у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії, а відтак не врегульовують дані правовідносини щодо наявного у позивача права на перерахунок раніше призначеної пенсії, у зв'язку із підвищення заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників.

Пунктом 5 розділу ІІІ Прикінцеві положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року передбачено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», «Про статус народного депутата України», «Про Кабінет Міністрів України», «Про судову експертизу», «Про Національний банк України», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Наведена норма свідчить про те, що з 01.06.2015 року не здійснюється призначення пенсій відповідно до спеціального законодавства, зокремаЗакону України «Про прокуратуру», оскільки норми, які регулюють питання пенсійного забезпечення тієї категорії осіб, на яких поширюється дія цих законів, скасовані.

Посилання відповідача на п.5 розділу ІІІ Прикінцеві положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року, як на підставу відмови позивачу у перерахунку пенсії є неприйнятним, оскільки відповідач застосував нові положення Закону до правовідносин, які виникли до набрання ними чинності, зміни внесені до яких стосуються саме призначення пенсії, а не її перерахунку.

Відмова відповідача у перерахунку раніше призначеної позивачу пенсії за вказаних підстав є недопустимим враховуючи і вимоги ч.1 ст.58 Конституції України, згідно якої передбачено, що закони та нормативні акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність та є ознакою того, що у такий спосіб відповідач, як суб'єкт владних повноважень діяв протиправно, в супереч вимог ч.2 ст.19 Конституції України, згідно якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставах, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Крім того, ст.22 Конституцій України передбачено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Статтею 64 Конституцій України також передбачено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Отже, ст. ст. 22, 64 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, гарантують право на пенсійне забезпечення відповідних категорій громадян, встановлене законами України, в тому числіЗаконом України «Про прокуратуру», які є такими, що не підлягають звуженню та обмеженню.

У розумінні ст.22 Конституції України виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод, основні обов'язки громадянина. Згідно принципу верховенства права, який визнається і діє в Україні, права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, держава відповідає перед людиною за свою діяльність, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією України межах і відповідно до законів України (ст.1, ч.2 ст.3, ч.2 ст.6, ч.1 ст.8 Конституції України).

Відповідності до ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Конституційний Суд України неодноразово розглядав проблеми, пов'язані з реалізацією права на соціальний захист та неприпустимість обмеження конституційного права громадян на достатній життєвий рівень і сформулював правову позицію, згідно якої Конституції України та Закони України виокремлюють певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави в тому числі і призначення пенсії за спеціальними законами. До них, зокрема, належать громадяни, які відповідно до ст.17 Конституції України, перебувають на службі у військових формуваннях та правоохоронних органах держави, забезпечуючи суверенітет і територіальну цілісність України, її економічну та інформаційну безпеку, а саме у Збройних Силах України, органах Служби безпеки України, міліції, прокуратури, охорони державного кордону України, податкової міліції, Управління державної охорони України, державної пожежної охорони, Державного департаменту України з питань виконання покарань тощо (рішення Конституційного Суду України від 06.07.1999 року №8-рп/99 у справі щодо права на пільги та від 20.03.2002 року № 5-рп/2002 у справі щодо пільг, компенсацій і гарантій).

Крім того, у рішення Конституційного Суду України від 06.07.1999 року №8-рп/99 зазначено, що зупинення пільг, компенсацій і гарантій для військовослужбовців та працівників правоохоронних органів без відповідної матеріальної компенсації є порушенням гарантованого державою права на їх соціальний захист та членів їхніх сімей.

У рішенні Конституційного Суду України від 03.06.2013 року справа №1-2/2013 також вказано, що Україна є правовою державою, в якій визнається і діє принцип верховенства права, Конституція України має найвищу юридичну силу, закони приймаються на її основі і повинні відповідати їй. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією України межах і відповідно до законів України, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцію та законами України. Юридична колізія є розбіжність або суперечність між нормативно-правовими актами, що регулюють одні і ті ж або суміжні правовідносини, а також між компетенцією органів влади. У разі існування неузгодженості між актами, виданим одним і тим же органом, але які мають різну юридичну силу, застосовується акт вищої юридичної сили. У випадку суперечності норм закону та Конституції України, які прийняті Верховною Радою України - колізія вирішується на користь Конституції України, яка має вищу юридичну силу.

Такого висновку дійшов Конституційний Суд України у своєму рішенні у справі №1-9/2015 від 13.05.2015 року (пункти 2.1 та п.2.2 мотивувальної частини рішення). З огляду на вказане, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року в частині визнання правових актів такими, що втратили чинність, зупинення їх дії, внесення до них змін і доповнень щодо закріплених Конституцією України прав і свобод людини і громадянина вважається не що інше, як скасування або обмеження цих прав і свобод (рішення Конституційного суду України справа 1-28/2008).

Як на одну із відсутності підстав для перерахунку раніше призначеної пенсії, відповідач посилається на положення ч.20 ст.86 Закону України «Про прокуратуру від 14.10.2014 року, якою передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених працівникам прокуратури пенсій, визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідач зазначає, що на сьогодні в Україні така постанова відсутня, в зв'язку із чим законодавчі підстави для проведення перерахунку відсутні.

Однак, такі доводи відповідача є необґрунтованими з огляду на те, що він застосував нові положення Закону до правовідносин, які виникли до набрання ними чинності, що є прямими порушеннями приписів та суперечать вимогам ч.1 ст.58 Конституції України, якою передбачено, що закони та нормативні акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність.

Підставою перерахунку, раніше призначеної, позивачу пенсії є постанова КМУ №1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», згідно якої затверджено нові схеми посадових окладів працівників органів прокуратури, відповідно до яких відбулося підвищення заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників, яка набрала чинності із 01.12.2015 року та дає позивачу право на перерахунок пенсії із 01.122015 року.

Таким чином, із прийняттямпостанови КМУ №1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» виникли підстави для перерахунку пенсії.

Таким чином, відповідачем протиправно відмовлено в перерахунку пенсії позивачу ОСОБА_1 на підставі заяви від 22.04.2016 року, документів пенсійної справи, довідки прокуратури Запорізької області від 15.04.2016 року №18-275вих-16 про заробітну плату та частин 13, 18 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру в редакції Закону від 12.07.2001 року із розрахунку 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру та проведення виплати з урахуванням отриманих раніше сум пенсії.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 11, 162 КАС України спосіб захисту, обраний судом, не обовязково має збігатись з тим, що просить позивач в позовних вимогах. Суд може змінити чи уточнити його формулювання, а в необхідних випадках і вийти за межі позовних вимог застосувати спосіб захисту з метою повного захисту прав, свобод чи інтересів особи, про захист яких вона просить, але в межах визначених КАС України повноважень.

Приймаючи до уваги те, що за заявою позивача ОСОБА_1 від 22.04.2016 року відповідачем 29.04.2016 року було прийнято рішення про відмову в перерахунку пенсії, то саме вказане рішенні відповідача і має бути визнане протиправним, а не його дії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 86, 94, 158-163, 186 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати протиправним рішення ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про відмову в перерахунку розміру пенсії позивачу ОСОБА_1 за вислугу років від 29.04.2016 року.

Зобовязати Пологівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області перерахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону від 12.07.2001 року, на підставі довідки прокуратури Запорізької області від 15.04.2016 року №18-275вих-16, виходячи із розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 09.12.2015 року, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір 551 (пятсот пятдесят одна)грн. 20коп. за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з її проголошення, в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

Справа № 324/826/16-а

Провадження № 2-а/324/28/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати і виплатити пенсію,

в с т а н о в и в:

У звязку зі складністю справи, відповідно до ст.160 КАС України, складення постанови в повному обсязі відкладається на один день. Особи, які приймали участь у справі зможуть ознайомитись з постановою в повному обсязі 19.07.2016 року.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати протиправним рішення ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про відмову в перерахунку розміру пенсії позивачу ОСОБА_1 за вислугу років від 29.04.2016 року.

Зобовязати Пологівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області перерахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону від 12.07.2001 року, на підставі довідки прокуратури Запорізької області від 15.04.2016 року №18-275вих-16, виходячи із розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 09.12.2015 року, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна)грн. 20коп. за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з її проголошення, в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: