Справа № 2-а-12969/11
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2016 Справа №2-а-12969/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., в порядку ч.6 ст.128 КАС України, розглянувши заяву Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобов"язання провести перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2016 року Тернопільське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулось до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобов"язання провести перерахунок пенсії. Посилається на те, що постановою суду від 29.06.2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести врахування та виплату позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум. Позивач звернувся в Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області з заявою про виконання виконавчого листа, виданого згідно з постановою від 29.06.2011р. Управління ДВС надіслало повідомлення про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою (щодо зобов'язання здійснити нарахування) від 15.03.2016 № 3.1-22/2938. До повідомлення від 15.03.2016 додано копію постанови від 29.06.2011, згідно з якою постановлено зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії за період з 30.11.2010 по 29.06.2011. Відповідно в постанові від 29.06.2011, яка надійшла 25.08.2011, та в постанові, яка є додатком до повідомлення від 15.03.2016, наявні розбіжності в періоді здійснення нарахувань та виплати підвищення до пенсії. Ухвалою від 09.07.2015 закрито розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-а-12969/11 за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену соціальну державну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Відповідно до цієї ухвали суд встановив, що 29.04.2015 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні. Згідно акту складеного працівниками архіву суду від 05.05.2015 справа № 2-а-12969/11 втрачена у зв'язку з пожежею, що трапилась з 18 по 19 лютого 2014 року.

В судове засідання заявник Тернопільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, що є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі, не з»явилось, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заяву підтримують, просять задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась з невідомої суду на те причини, хоча про день та час судового розгляду повідомлялась належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Перевіривши надані сторонами матеріали, суд вважає, що їх достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2011 року у адміністративній справі №2-а-12969/2011 позов ОСОБА_1 задоволено та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести врахування та виплату позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 30.11.2010р. по 29.06.2011р. включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум.

Відповідно до ст.273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження у адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах міститься: акт від 02.06.2016р., з якого вбачається, що внаслідок пожежі справа № 2-а-12969/11 втрачена, копія постанови Тернопільського міськрайонного суду від 29.06.2011року, копія виконавчого листа, виданого 29.06.2011р.

Судом встановлено, що зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у адміністративній справі №2-а-12969/11 в частині постанови.

Відповідно до статті 278 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобов"язання провести перерахунок пенсії слід відновити в частині постанови .

Керуючись ст.ст.2, 5-11, 69-72, 158-163, 185, 273, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити частково втрачене судове провадження по адміністративній справі №2-а- 12969/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобов"язання провести перерахунок пенсії в частині постанови Тернопільського міськрайонного суду від 29.06.2011року .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий П.Я.Стельмащук