Справа № 335/10579/16-а
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Ведмедьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради та Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради. В обґрунтування клопотань заявник зазначає, що судове рішення, яке може бути ухвалене за наслідками розгляду даної справи, може вплинути на їх права та обовязки.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заявлених клопотань не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги з приводу порушення порядку розгляду клопотання ОСОБА_1 про продаж земельної ділянки для розташування торгівельного павільйону у складі торговельного комплексу.

Враховуючи, що вирішення питання щодо використання земельних ділянок у відповідності до генерального плану міста Запоріжжя входить до компетенції Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, а також те, що оформлення земельних ділянок у м. Запоріжжі відповідно до Положення, затвердженого рішенням Запорізької міської ради від 05.11.2014 року № 37, здійснюється Управлінням з питань земельних відносин Запорізької міської ради, суд приходить до висновку, що судове рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначених осіб.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне залучити Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради та Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3).

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3).

В судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви направити Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, Управлінню з питань земельних відносин Запорізької міської ради.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя: В.В. Калюжна