Справа № 310/7607/16-а
Суддя: Петягін В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7607/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення ДАІ Бердянського МВ ГУНП України в Запорізькій області, третя особа інспектор поліцейської роти Бердянської ДПС ГУНП України в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2012 р. позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 07 листопада 2016 р. адміністративний позов був залишений без руху.

16.11.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочення сплати судового збору до постановлення рішення у звязку з відсутністю коштів.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Враховуючи, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження свого матеріального стану, не вбачаю підстав для задоволення клопотання про розстрочення сплати судового збору.

У встановлений строк позивач не виконав вимоги, визначені ст. 106 КАС України, тому відповідно до ст. 108 КАС України заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Бердянського МВ ГУНП України в Запорізькій області, третя особа інспектор поліцейської роти Бердянської ДПС ГУНП України в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя ОСОБА_3