Справа № 196/1211/16-а
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1211/16-а
№ провадження 2-а/196/61/2016
УХВАЛА

21 листопада 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про визнання дій відповідача протиправним, та зобов`язати здійснити перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, предмет якого складають вимоги: 1) визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області від 27.09.2016 року № 18-252 вих. 16 з 08.10.2016 року, тобто з наступного дня після звільнення; 2) зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області від 27.09.2016 року № 18-252 вих. 16 у розмірі 60 відсотків від суми місячної заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з 08.10.2016 року та виплачувати пенсію за вислугу років по новому розрахунку до зміни чинного законодавства; 3) визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні надбавки на утримання двох непрацездатних членів сім'ї з наступного дня після його звільнення, тобто з 08.10.2016 року; 4) зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 надбавку на утримання двох непрацездатних членів сім'ї з 08.10.2016 року, тобто з наступного дня після його звільнення на підставі ч. 7 ст. 86 ЗУ "Про прокуратуру" та Постанови КМУ від 16.07.2008 року № 654 урозмірі 150 грн. на кожного утриманця та виплачувати дану надбавку до зміни чинного законодавства.

Позовні вимоги просить задовольнити, керуючись ст.ст. 8, 19, 22, 46, 58, 64 Конституції України, ст. ст. 6, 18, 71, 72, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

За викладених обставин провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно статті 111 КАС України з метою зясування можливого врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку проводиться попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про визнання дій відповідача протиправним, та зобов`язати здійснити перерахунок, .

Здійснити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про визнання дій відповідача протиправним, та зобов`язати здійснити перерахунок, і призначити попереднє судове засідання на 16 год. 30 хв. 01 грудня 2016 року в залі судових засідань №1 Царичанського районного суду (смт. Царичанка Дніпропетровської області, вул. Театральна, 14а) у складі суду під головуванням судді Бойка Ю.О.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, також, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача подати в разі невизнання адміністративного позову до 01 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень в разі невизнання адміністративного позову, а також надати усі матеріали, які були використані при винесенні оскаржуваного рішення рішення.

Відповідно до ч.6 ст.107 КАС України сторони інформуються про надані їм процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:

сторони та особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них;

позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;

суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Бойко