Справа № 161/11064/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/607/16
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гринь О.М.,
при секретарі Муригіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державного службовця,-
З ініціативи суду вирішувалось питання про винесення додаткової постанови в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державного службовця.
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірними дії Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови ОСОБА_1 провести перерахунок пенсії державного службовця. Зобов'язано Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області провести ОСОБА_1 з 01.08.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати у зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати непрацюючим працівникам, відповідно до довідки № 884 від 03.08.2016 року, виданої Головним управлінням державної казначейської служби України у Луцькому районі Волинської області. В решті позову відмовлено.
Відповідно до вимог статті 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Частиною 1 статті 168 КАС України встановлено вичерпний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення.
Так, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при постановленні постанови від 01 листопада 2016 року не вирішено питання про розподіл судових витрат у справі.
Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову ОСОБА_1 просила суд судові витрати по даній справі стягнути з відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 гривень.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Луцького об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області на користь ОСОБА_1 понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 551,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 11, 168, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державного службовця.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Луцького об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області на користь ОСОБА_1 понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривень 20 копійок
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.