Справа № 826/7576/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань призначення судової експертизи

10 листопада 2016 року м. Київ № 826/7576/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

представник позивача - Бондаренко Г.П.,

представник відповідача - Галуненко І.В.,

представник третьої особи - Морозюк Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс» до Енергетичної митниці ДФС, за участю третьої особи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс» до Енергетичної митниці ДФС, за участю третьої особи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 06.04.2016 №КТ-934-2016.

Позивач у позовній заяві просить призначити комплексну (товарознавчу та хімічну) судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України із залученням до її проведення експертів науково-виробничого відділу №44 ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів».

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про призначення експертизи, просив суд задовольнити його.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення комплексної (товарознавчої та хімічної) судової експертизи суд виходить з наступного.

Згідно положень статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Аналізуючи предмет позову та питання, які пропонує поставити на вирішення експерта заявник, суд приходить до висновку про те, що матеріали справи у їх сукупності містять необхідну і достатню інформацію для надання правової оцінки спірним правовідносинам, а обставини, щодо з'ясування яких заявлено клопотання, не потребують спеціальних знань.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для призначення судової експертизи, відтак клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 133,160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс» про призначення судової експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.11.2016 року.

Суддя В.П. Шулежко