overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 617/2029/15-а
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/2029/15-а
Провадження № 2-а/617/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22.11.2016 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Уханьової І.С. , при секретарі - Борщ Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні , в приміщенні Вовчанського районного суду ,адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області що до відмови у призначенні пенсії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 53,54 закону України «Про пенсійне забезпечення» із змінами, ст.ст. 104, 105, 162,167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області що до відмови у призначенні пенсії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Визнати розпорядження Управління пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області від 15.09.2015 року про відмову в призначенні пенсії за вислугу років - незаконним.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області включити періоди роботи з 15.03.1984 року по 18.04.1987 року на посаді борттехніка у Вовчанському авіаційному училищі льотчиків ДТСААФ у спеціальний стаж і призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення за її призначенням, тобто з 16.06.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку , через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ-
Справа № 613/836/16-а
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/836/16-а Провадження №-2-а/613/30/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладанні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного тексту рішення на п'ять днів.

Керуючись ч. 3 ст.160, ст. 167 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати.

Зобов'язати Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 24 грудня 2015 року з урахуванням нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 16 грудня 2015 року по 23 грудня 2015 року - залишити без розгляду.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 619/2746/16-а
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/2746/16-а
провадження №2-а/619/72/16
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 р. м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - судді за участю секретаря судового засідання Калмикової Л.К. Пономарьової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дергачівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст.160 ч.3 КАС України суд відкладає складання повної постанови на строк 5 діб, а резолютивну частину постанови викладає в наступній редакції.

Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Дергачівського об'єднаного Управляння Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_3 в перерахунку розміру пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, у редакції, що діяла станом на грудень 2006 року, на підставі довідки Генеральної прокуратури України №180 від 19.02.2016 року про заробітну плату з розрахунку 90% середнього місячного заробітку.

Зобов'язати Дергачівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити ОСОБА_3 перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до довідки Генеральної прокуратури України №180 від 19.02.2016 р. про заробітну плату згідно з статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХП з розрахунку 90% із середнього заробітку з 01.12.2015 без обмеження її максимального розміру та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання її копії, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л. К. Калмикова
Справа № 1819/2458/12
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/2458/12 р.
Провадження № 2-а/1819/270/12 р.
УХВАЛА

23.04.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 104

Справу призначити до попереднього судового засідання на 10 травня 2012 року на 08 години 40 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 10 травня 2012 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 1819/2668/12
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/2668/12 р.
Провадження № 2-а/1819/276/12 р.
УХВАЛА

26.04.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Шосткинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 98

Справу призначити до попереднього судового засідання на 10 травня 2012 року на 08 години 30 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 10 травня 2012 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 638/12152/16-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

31 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого, судді: Руднєвої О.О.

При секретарі: Гребінник А.Ю.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 16.08.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає підготовку до справи завершеною та призначає справу у судове засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України,-

С У Д У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії призначити у судове засідання на 15.11.2016 року на 10-00 годину, у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва
Справа № 1819/2320/12
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/2320/12 р.
Провадження № 8-а/1819/360/12 р.
УХВАЛА

03.05.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2009 року у справі № 2-а-3066/09 за позовом ОСОБА_1 В»ячеславівни до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання нарахувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років у розмірі не меншому ніж прожитковий мінімум.

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 248 КАС України. Заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по заяві Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2009 року у справі № 2-а-3066/09.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.05.2012 року на 08 годин 10 хвилин в залі суду за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. К.Маркса, буд.63.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 619/3584/16-а
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/3584/16-а
провадження №2-а/619/115/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати рішення Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ХІІ сесії VІ скликання від 02.08.2016 року «Про врегулювання договірних відносин між Малоданилівською селищною радою та ОСОБА_2Д.» недійсним.

22.11.2016 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач звернувся до суду з таким клопотанням.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков
Справа № 1819/4723/12
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/4723/12 р.
Провадження № 2-а/1819/311/12 р.
УХВАЛА

30.08.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про визнання постанови серії ВІ1 №074099 від 15 серпня 2012 року про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 21

Справу призначити до попереднього судового засідання на 10 вересня 2012 року на 08 години 40 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 10 вересня 2012 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 639/8423/16-а
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21.11.2016 Справа № 639/8423/16-а
Провадження 2-а/639/245/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій державного виконавця незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просила суд:

-визнати дії державного виконавця Іваницької О.О. відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.04.2016 року та постанови від 19.10.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконними та неправомірними;

-скасувати постанову державного виконавця від 22.04.2016 року про закінчення виконавчого провадження;

-скасувати постанову державного виконавця від 19.10.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження;

-зобовязати відповідача відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 639/4188/15-а ;

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 99, 105, 106 КАС України. Відповідно до ст.18 КАС України справа підсудна Жовтневому районному суду м.Харкова як адміністративному суду.

Визнавши проведення попереднього судового засідання за не потрібне, керуючись ст.ст.11, 107, 110 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій державного виконавця незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 28 листопада 2016р. об 16.00 год., у приміщенні суду (вул. Полтавський шлях, 37, м. Харків) в залі судових засідань № 8.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 28 листопада 2016р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1819/5614/12
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/5614/12 р.
Провадження № 2-а/1819/340/12 р.
УХВАЛА
18.10.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про стягнення грошової компенсації замість речового майна,-

ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 114

Справу призначити до попереднього судового засідання на 25 жовтня 2012 року на 08 години 40 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 25 жовтня 2012 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області М.Д.Свиненко
Справа № 1819/1842/12
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/1842/12 р.
Провадження № 2-а/1819/247/12 р.
УХВАЛА

16.11.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі за березень 2012р. про відміну рішення відповідача про не включення до трудового стажу у полуторному розмірі Північного стажу за період роботи на Крайньої Півночі з 1977 р. по 1983 р., зобовязання відповідача у встановлений судом строк провести перерахунок пенсії з врахуванням полуторного розміру Північного стажу за період з 14.11.1978 р. по 15.08.1983 р. та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 97

Справу призначити до попереднього судового засідання на 23 листопада 2012 року на 08 години 40 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 23 листопада 2012 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 1819/6596/12
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/6596/12 р.
Провадження № 2-а/1819/365/12 р.
УХВАЛА

06.12.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченого щомісячного підвищення пенсії учасникам бойових дій за 2006-2012р.р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 97

Справу призначити до попереднього судового засідання на 17 грудня 2012 року на 08 години 40 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 17 грудня 2012 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2