Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Київ К/9991/4236/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

головуючого: Мороз Л.Л.,

суддів: Горбатюка С.А.,

Стрелець Т.Г.,

розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання рішення щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірним, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у відповідності зі статтею 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, застосовуючи показник заробітної плати, що передував року звернення.

Постановою суду першої інстанції позовні вимоги задоволені.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011 року скасовано постанову Київського районного суду м. Донецька від 25.04.2011 року. У задоволенні позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України було подано касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011 року.

Вищий адміністративний суд України листами від 28.05.2014 року, від 01.09.2014 року, 03.11.2014 року витребовував з Київського районного суду м. Донецька справу № 2а-4134/11/0523.

Однак, до цього часу ухвала суду в цій частині не виконана і матеріали справи до суду касаційної інстанції не надходили.

Згідно довідки поштового відділення м. Донецька, наданої разом з повернутим поштовим конвертом, адресованим Київському районному суду м. Донецька, «організація закрита».

Оскільки у подальшому розгляд справ, підсудних Київському районному суду м. Донецька, здійснювався Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, до вказаного суду було направлено запит від 08.07.2015 року з проханням надіслати матеріали справи № 2а-4134/11/0523. А у разі фактичної відсутності матеріалів справи, ініційовано питання щодо відновлення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області частини втраченого судового провадження у справі № 2а-4134/11/0523, яку можливо відновити (зокрема, судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, які розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та інші матеріали).

Листами від 28.07.2015 року та від 26.08.2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області просив Вищий адміністративний суд України направити копії матеріалів касаційного оскарження, у зв'язку з необхідністю вирішення питання щодо відновлення частини втраченого провадження.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 року закрито розгляд подання судді Вищого адміністративного суду України щодо відновлення втраченого провадження, у зв'язку з недостатністю матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Оскільки провадження щодо відновлення втраченого провадження закрито, справу не відновлено, здійснити її перегляд неможливо.

Крім того, відповідно до акта від 27.06.2012 року щодо службового розслідування за фактом відсутності касаційних скарг, комісією встановлено відсутність касаційної скарги К/9991/4236/12 (поданої ОСОБА_2 у цій справі) та інформації про підтвердження відправки будь-яких процесуальних документів.

Зважаючи на викладене, а також на те, що матеріали справи втрачено і провадження щодо відновлення втраченого провадження закрито, здійснити розгляд касаційної скарги неможливо.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії закрити.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з заявою відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам у справі та оскарженню не підлягає.

Судді: