Справа № 815/6216/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6216/16
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР УКРАЇНА» до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування п.1 Рішення про виплату компенсації від 21.07.2016р. №1, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІІР УКРАЇНА» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати п.1 Рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про виплату компенсації від 21.07.2016р. №1, яким відмовлено у виплаті компенсації по новоствореним робочим місцям, на які прийнято працівників ТОВ «БІІР УКРАЇНА» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси прийняти рішення про виплату компенсації по новоствореним робочим місцям, на які прийнято працівників ТОВ «БІІР УКРАЇНА» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та виплатити компенсацію на користь ТОВ «БІІР УКРАЇНА» по новоствореним робочим місцям ТОВ «БІІР УКРАЇНА», на які прийнято працівників ТОВ «БІІР УКРАЇНА» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 згідно з Порядком компенсації роботодавцям частини фактичних витрат, пов'язаних зі сплатою єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2013р. №153.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016рік" від 25 грудня 2015року №928-VIII, з 1 січня 2016року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378грн.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що у даному адміністративному позові позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «БІІР УКРАЇНА» заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, зокрема, про визнання протиправним та скасування п.1 Рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про виплату компенсації від 21.07.2016р. №1, яким відмовлено у виплаті компенсації по новоствореним робочим місцям, на які прийнято працівників ТОВ «БІІР УКРАЇНА» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси прийняти рішення про виплату компенсації по новоствореним робочим місцям, на які прийнято працівників ТОВ «БІІР УКРАЇНА» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та виплатити компенсацію на користь ТОВ «БІІР УКРАЇНА» по новоствореним робочим місцям ТОВ «БІІР УКРАЇНА», на які прийнято працівників ТОВ «БІІР УКРАЇНА» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 згідно з Порядком компенсації роботодавцям частини фактичних витрат, пов'язаних зі сплатою єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2013р. №153.

Водночас, судом встановлено, що позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «БІІР УКРАЇНА», у порушення вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", сплачено судовий збір лише у сумі 1378грн., про що свідчить наявне у матеріалах справи Платіжне доручення від 18.11.2016р. №2568.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР УКРАЇНА» до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування п.1 Рішення про виплату компенсації від 21.07.2016р. №1, та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши позивачеві строк для усунення недоліків до 28.11.2016року.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв'язку, позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «БІІР УКРАЇНА», з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно повідомити суд про надіслання матеріалів відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо), оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ч.3 ст.106, ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР УКРАЇНА» до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування п.1 Рішення про виплату компенсації від 21.07.2016р. №1, та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 28.11.2016року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.