Справа № 2-а-10744/11
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.11.2016
Провадження № 2-адр/334/5/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016 року Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Добрєв М.В..,

при секретарі - Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2011р., задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період часу з 01.03.2011 року до змін в законодавстві або до зміни соціального статусу особи та забезпечити її виплату з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012р. вище зазначена постанова залишена - без змін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2014 року задоволено подання Державного виконавця, змінено спосіб та порядок виконання виконавчого документа № 2а-10744/11 від 04.04.2013 р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014р. ухвала суду першої інстанції про заміну способу і порядку виконання від 14.03.2014р. скасовано, подання залишено без задоволення.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення суду в якій зазначила, що під час винесення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2011р., яким його позовні вимоги задоволені у повному обсязі, не було зазначено про зобовязання УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення пенсії згідно ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.03.2011 року до змін в законодавстві в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя проти винесення додаткового рішення заперечує, просить закрити провадження за її заявою, вважаючи доводи заявника безпідставними та надуманими.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань, не ухвалено рішення.

Як вбачається з постанови суду від 29.07.2011р. вимоги позивача про зобовязання УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення пенсії згідно ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.03.2011 року до змін в законодавстві в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат є обґрунтованими, оскільки були нею заявлені в первинному позові, однак у звязку з великою завантаженістю, були упущені судом та не зазначені в резолютивній частині постанови, однак, були предметом розгляду адміністративної справи в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді та постанова суду першої інстанції від 29.07.2011 року залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012 р.

Згідно ч. 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення пенсії згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.03.2011 року до змін в законодавстві в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може були оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.