Справа № 2а-2760/11/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребовування доказів

27 жовтня 2011 року № 2а-2760/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Басай О.В.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача в адміністративній справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікорнів"

до відповідача: Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 24.05.2011 року, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікорнів" звернувся в суд із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 24.05.2011 року.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у слідчого відділу Управління податкової міліції ДПА в Херсонській області інформації про хід та результати досудового слідства чи судового розгляду матеріалів кримінальної справи №330302-11, порушеної за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечив.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Судом встановлено, що відповідач в акті перевірки та в запереченнях проти позову посилається на акт Державної податкової інспекції у м. Херсоні №607/23-2/37048929 від 04.03.2011 року яким встановлено, що у ПП "Альтекс-Юг" безпідставно сформовано податкові зобов'язання та податковий кредит по ланцюгах постачання від підприємства з ознаками "фіктивності", а саме угоди за листопад-грудень 2010 року між ПП "Альтекс-Юг" та ВАТ "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів". Також, згідно отриманих від УПМ ДПА в Херсонській області відомостей та підтверджуючих документів встановлено, що відносини ВАТ "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів" із ПП "Стилет-Юг" та ПП "Альтекс-Юг" носили нікчемний характер, а також повідомлено, що за фактом створення ПП "Стилет-Юг" та ПП "Альтекс Юг" з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду порушено кримінальну справу №330302 за ч.2 ст.205 КК України.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобовязати слідчий відділ податкової міліції ДПА в Херсонській області надати належним чином завірену копію постанови про порушення кримінальної справи №330302 та інформацію про хід та результати досудового слідства чи судового розгляду матеріалів кримінальної справи №330302, порушеної за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Зобовязати слідчий відділ податкової міліції ДПА в Херсонській області (73008, вул. І. Кулика, 143а, м. Херсон) направити на адресу Київського окружного адміністративного суду (01133, бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ) до 14.11.2011 року належним чином завірену копію постанови про порушення кримінальної справи №330302 та інформацію про хід та результати досудового слідства чи судового розгляду матеріалів кримінальної справи №330302, порушеної за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3