Справа № 489/2155/13-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/489/190/2013
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2013 р., о 14 год. 00 хв., суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Свої вимоги мотивував тим, що він з 1977 р. по 1997 р. працював на наукових посадах, які дають право на призначення наукової пенсії, у ДП «Український радіотехнічний інститут». У встановленому законом порядку він звернувся до УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва для призначення йому пенсії згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність за наявністю трудового стажу наукової роботи 20 років. Однак в призначенні наукової пенсії позивачу було відмовлено, оскільки стаж його наукової роботи складає лише 19 років 11 місяців 29 днів. З вказаним рішенням позивач не погоджується, оскільки, на його думку, відповідачем неправомірно до стажу його наукової роботи не зараховано день звільнення - 02.07.1997 р.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати дії УПФ в Ленінському районі м. Миколаєва щодо відмови в призначенні та виплаті йому пенсії за віком за наукову діяльність - неправомірними; зобовязати УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва призначити йому пенсію як науковому працівнику згідно ЗУ «Про наукову та науково - технічну діяльність»; зобовязати УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва нарахувати йому пенсію як науковому працівнику згідно ЗУ «Про наукову та науково-технічну діяльність», починаючи з 25.11.2012 р.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва за призначенням пенсії за віком 01.03.2012 р. Йому призначено пенсію за віком з 01.03.2012 р. відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Пенсію обчислено із заробітку за період з 01.01.1987 р. по 31.12.1991 р. та з 01.07.2000 р. по 30.11.2010 р. При цьому страховий стаж ОСОБА_1 складав 37 років 8 місяців 14 днів.

Згідно ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» пенсія науковому (науково-педагогічному) працівнику призначається за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», після досягнення чоловіками ІНФОРМАЦІЯ_2 60 років за наявності стажу наукової роботи не менше як 20 років.

Пенсія науковим (науково-педагогічним) працівникам призначається в розмірі 80% від суми заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до ст. 23 вказаного Закону, та ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та на яку, відповідно до законодавства, нараховується збір на обовязкове державне пенсійне страхування (внески).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 працював на наукових посадах у ДП «Український радіотехнічний інститут», що дає право на призначення наукової пенсії у відповідності до ЗУ «Про наукову та науково-технічну діяльність», з 03.07.1977 р. по 01.07.1997 р. При цьому до наукового стажу позивача можливо зарахувати наступні періоди: з 03.07.1977 р. по 26.04.1979 р. - на посаді провідного інженера, з 26.04.1979 р. по 16.03.1987 р. на посаді начальника сектору, з 16.03.1987 р. по 01.10.1996 р. на посаді начальника відділу, з 02.10.996 р. по 01.07.1997 р. на посаді заступника начальника лабораторії.

Враховуючи вищевикладене, стаж наукової роботи ОСОБА_1 складає 19 років 11 місяців 29 днів. За таких обставин право на отримання наукової пенсії, згідно ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» позивач не набув.

Посилання позивача на те, що він фактично відпрацював у ДП «Український радіотехнічний інститут» повний робочий день також 02.07.1997 р. не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки, як вбачається з наказу № 114к від 02.07.1997 р., ОСОБА_1 був звільнений з посади заступника начальника ЛИС з 01.07.1997 р.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставні та в їх задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 7-12, 86, 159, 161-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: