Справа № 214/3258/16-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3258/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

її представника - ОСОБА_2,

представника відповідача - Шелест Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_5, до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов'язання призначити пенсію по втраті годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (далі - Відповідач) призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію по втраті годувальника - ОСОБА_6. Свої вимоги вмотивувала тим, що вона після смерті сестри - ОСОБА_6, згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.11.2014 року, була призначена опікуном недієздатної племінниці ОСОБА_5. В 2014 році та 2015 році вона зверталась до відповідача із заявами про призначення ОСОБА_5 пенсії по втраті годувальника, однак отримувала відмови на тій підставі, що ОСОБА_5 була визнана інвалідом дитинства первинно з 14.06.1968 року, тобто після досягнення нею 18 років. Позивач не погодилась з даним рішенням, позаяк уважає, що факт інвалідності з дитинства ОСОБА_5 підтверджується медичною документацією, а призначення пенсії в даному випадку не пов'язане з отриманням документу про інвалідність, у зв'язку з чим вимушена була звернутись до суду.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову наполягаючи на тому, що в матеріалах справи відсутні докази інвалідності ОСОБА_5 з дитинства.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2014 року, ОСОБА_6 була матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.11.2014 року, позивач призначена опікуном над недієздатною племінницею - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

В 2014 році та 2015 році позивач зверталась до Відповідача із заявами про призначення ОСОБА_5 пенсії по втраті годувальника, однак отримувала відмови на тій підставі, що ОСОБА_5 була визнана інвалідом дитинства первинно з 14.06.1968 року, тобто після досягнення нею 18 років (а.с.11-13).

Так, спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Так, факт перебуванння ОСОБА_5 на утриманні у ОСОБА_6 та наявності у останньої необхідного для призначення пенсії страхового стажу, сторонами не оспорюється,а тому розгляду в даному випадку не підлягає.

Відповідно до п. 2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року за №22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за №1566/11846 визнання особи інвалідом з дитинства або дитиною-інвалідом засвідчується випискою з акта огляду в МСЕК, медичним висновком установи охорони здоров'я, посвідченням одержувача допомоги, довідкою органу, що призначає допомогу, про період призначення допомоги.

Згідно довідки серії ВТЭ-31 №028155, ОСОБА_5 з 12.09.1989 року була встановлено перша група інвалідності, при цьому в графі «причина інвалідності» зазначено «з дитинства» (а.с.10).

Так, як убачається з матеріалів справи, а саме листа-повідомлення Курського ОБЛОНО від 17.08.1962 року, ОБЛОНО повідомляє ОСОБА_6, що її дитина - ОСОБА_5 прийнята до спеціалізованої школи-інтернат для розумово відсталих дітей (а.с.18).

Окрім того, як убачається з акту судово-психіатричного експерта №198 від 23.09.2014 року, ОСОБА_5 з дитинства відставала в розумовому розвитку, до школи пішла у 7 років, однак програму загальноосвітньої школи не засвоювала, у зв'язку з чим у п'ятому класі була переведена до допоміжної школи. З 16 років ОСОБА_5 змінилась у своїй поведінці, стала злою та агресивною, у зв'язку з чим лікувалась в Курській обласній психіатричній лікарні, де їй був встановлений діагноз шизофренія параноїдальна, та вона була визнана інвалідом 2-ї групи безстроково з дитинства (а.с.39-40).

Отже, з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_5 з дитинства відставала у розумовому розвитку, у зв'язку з чим була визнана інвалідом 2-ї групи безстроково з дитинства. Окрім того, згідно довідки МСЕК серії ВТЭ-31 №028155, ОСОБА_5 з 12.09.1989 року була встановлено перша група інвалідності, при цьому в графі «причина інвалідності» зазначено «з дитинства», як це передбачено нормами вищевказаного Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 159-163, 167, 1832 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_5, задовольнити.

Зобов'язати Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію по втраті годувальника - ОСОБА_6.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнуваньКриворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в дохід держави 551 грн. 20 коп. в рахунок сплати судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Суддя В.В. Попов.