Справа № 810/2905/16
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2016 року Справа № 810/2905/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Волкова А.С, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОТРЕЙДИНГ" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОТРЕЙДИНГ" про стягнення податкового боргу у загальній сумі 21799,54 грн.

Податкова заборгованість виникла у таких сумах і з таких підстав:

на підставах поданих позивачем декларацій з податку на додану вартість:

1065,00 грн. - грошове зобов'язання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2014 року (від 14.01.2015 № );

216,00 грн. - грошове зобов'язання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2015 року (від 18.02.2015 № );

364,00 грн. - грошове зобов'язання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2015 року (від 11.06.2016 № );

19083,00 грн. - грошове зобов'язання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2016 року (від 17.06.2016 № 9);

1071,54 грн. - пеня.

17 жовтня 2016 року відповідач надіслав до суду заперечення проти позову, в яких зазначив, що грошове зобов'язання з податку на додану вартість, що визначене на підставі податкових декларацій за грудень 2014 року та січень, травень 2015 року сплачено відповідачем у повному обсязі. З урахуванням вищевикладеного відповідач вважає неправомірним проведення нарахування підприємству пені у розмірі 1071,54 грн.

Згідно з копій банківських виписок відповідач сплатив заборгованість з податку на додану вартість за наступні періоди:

1065,00 грн. - грошове зобов'язання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2014 року (від 14.01.2015 № );

216,00 грн. - грошове зобов'язання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2015 року (від 18.02.2015 № );

364,00 грн. - грошове зобов'язання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2015 року (від 11.06.2016 № ).

На підставі даних облікової картки платника податків з податку на додану вартість суд встановив, що на момент перерахування вказаних коштів позивач мав податковий борг (недоїмку), який виник у минулих податкових періодах, тому ці кошти були зараховані в рахунок погашення податкового боргу минулих податкових періодів.

В силу положень статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з вимогами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 87.1 статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

При цьому, погашенням податкового боргу - є зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом (пп. 14.1.152 п.14.1 ст. 14 ПК України), а під податковим боргом розуміється сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України).

В силу положень пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України в разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

З аналізу положень пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України убачається, що законом імперативно встановлено обов'язок податкового органу здійснювати зарахувати коштів, що сплачує платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків, а платнику податків встановлено заборону спрямовувати кошти на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу (крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування).

У справі, що розглядалась, суд встановив, що позивач має податковий борг у сумі 21799,54 грн.

Наявність у відповідача податкового боргу підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: копіями податкових декларацій, копією корінця податкової вимоги та копією повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджує факт надсилання податкової вимоги відповідачу; витягом зі зворотного боку облікової картки платника податків, що містить дані про розмір податкових зобов'язань відповідача та факти їх сплати (погашення); довідкою про наявність податкового боргу.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпунктів 14.1.11, 14.1.137, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.1 статті 36, пунктів 57.1, 57.3 статті 57, 180, 185, 187, 193, 198, 202, Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОТРЕЙДИНГ" до Державного бюджету України податковий борг у сумі 21799 (двадцять одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 54 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Волков А.С.