Справа № 817/1718/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2016 р.Р і в н е 817/1718/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
доДочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"про стягнення податкового боргу у сумі 13 971 344, 68 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без участі представника.

У судовому засіданні 18.11.2016 представник відповідача позовні вимоги визнала у повному обсязі. Не заперечила проти розгляду справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" зареєстроване в якості юридичної особи та перебуває на обліку як платник податків (а.с.9-12).

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на 04.08.2016 року рахується податкова заборгованість в загальній сумі 13 971 344,68 грн., в тому числі: по податку на додану вартість в сумі 13 878 605,12 грн., по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 14 436,26 грн. та по податках та зборах не віднесених до інших категорій в сумі 78 303,30 грн.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість в сумі 13 878 605,12 грн. виникла у зв'язку з:

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 18.06.2015 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 16.07.2015 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 19.08.2015 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 18.09.2015 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 16.10.2015 №;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 19.11.2015 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 18.12.2015 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 17.01.2016 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 17.03.2016 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.06.2016 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 18.07.2016 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.10.2015 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 21.10.2015 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 21.10.2015 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 30.10.2015 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 30.10.2015 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 02.11.2016 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 14.03.2016 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 31.08.2016 № 981075427;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 24.05.2016 № ;

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 25.07.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 18.06.2015 № 000282501;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 09.07.2015 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 08.10.2015 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 09.12.2015 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 21.01.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 26.02.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 30.03.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Н" від 21.04.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 25.04.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 30.05.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 06.07.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 06.07.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 19.07.2016 № ;

- несплатою нарахованої пені згідно п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України.

Заборгованість відповідача по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 14 436,26 грн. виникла у зв'язку з:

- несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 19.02.2015 № ;

- несплатою нарахованої пені згідно п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України.

Заборгованість відповідача по податках та зборах не віднесених до інших категорій в сумі 78 303,30 грн. виникла у зв'язку з:

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 02.07.2015 №;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 07.12.2015 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 24.12.2015 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 24.12.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 26.01.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 17.05.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 18.05.2016 № ;

- несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" від 18.05.2016 № 00212А1203;

- несплатою нарахованої пені згідно п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України.

Вказані обставини підтверджені дослідженими доказами: розрахунком виникнення податкового боргу відповідача станом на 04.08.2016 (а.с.5-8), довідкою та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9,12), свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.10), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с. 11), корінцем податкової вимоги від 05.03.2012 №158 з доказом її направлення відповідачу ( а.с. 13), витягом з картки особового рахунку платника податків (а.с.14-52), податковими деклараціями з податку на додану вартість ( а.с. 53-90), уточнюючими розрахунками податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (а.с. 91-118), податковими повідомленнями-рішеннями зі сплати сум грошових зобов'язань з податку на додану вартість (а.с. 119-131), податковими деклараціями по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (а.с.132-133), податковими повідомленнями-рішеннями зі сплати сум грошових зобов'язань з податків і зборів, не віднесених до інших категорій (а.с.134-138), податковими повідомленнями-рішеннями зі сплати сум грошових зобов'язань з податку на прибуток з доказами їх надіслання відповідачу (а.с.139-141), довідкою про банківські рахунки відповідача (а.с. 142).

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 266.7.5 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України платники податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об'єкта/об'єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.

Згідно підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 Податкового кодексу України податкове зобов'язання за звітний рік з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

В силу положень п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.126.1. ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

Оскільки доказів оскарження відповідачем вказаних податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку або доказів про їх скасування не надано, грошове зобов'язання, визначене вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, набули статусу узгоджених.

В силу вимог підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно пп.14.1.153 п.14.1 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Як закріплено у підпункті 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, та враховуючи визнання позову представником відповідача у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги є належними та обґрунтованими і підлягають до задоволення повністю.

З приводу заяви відповідача від 18.11.2016 за вх.№ 15977 про розстрочення сплати податкової заборгованості у розмірі 13 971 344,68 грн., яка є предметом адміністративного позову, строком на 60 місяців, суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до приписів статті 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Згідно вимог ч.1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Отже, за змістом статті 263 КАС України розгляд питання про розстрочення виконання рішення судом є можливим лише на стадії виконання рішення.

Відтак, заява про розстрочення виконання судового рішення подана передчасно.

Судові витрати на користь сторін не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до бюджету податковий борг у загальній сумі 13 971 344, 68 грн. (тринадцять мільйонів дев'ятсот сімдесят одну тисячу триста сорок чотири гривні шістдесят вісім копійок), в тому числі зі сплати податку на додану вартість в сумі 13 878 605,12 грн., зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 14 436,26 грн. та зі сплати податків та зборів не віднесених до інших категорій в сумі 78 303,30 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Гломб Ю.О.