Справа № 820/6374/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 листопада 2016 р. Справа № 820/6374/16
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора роти № 7 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції Мажуй Артема Васильовича про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Інспектора роти № 7 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції Мажуй Артема Васильовича про скасування постанови серії АР №111113 від 09.11.2016 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП України..

Відповідно зі ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем оскаржуються дії посадових осіб у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 КУпАП і які потягли за собою складання оспорюваної в суді постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. А відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган Автономної Республіки Крим, їх посадові чи службові особи, крім справ з приводу їхніх рішень дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду за місцем проживання позивача, як адміністративному суду, так як адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,18, 108, 160, 186 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора роти № 7 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції Мажуй Артема Васильовича про скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особою без виклику якої було постановлено ухвалу у той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.