Справа № 729/1179/16-а
Суддя: Кузюра В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/1179/16-а р.
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2016 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В О. Кузюра розхглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФСУ в Чернігівській області про визнання неправомірною відмови у наданні довідки для перерахунку пенсії та зобов"язання надати довідку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 27.10.2016 року звернулася до суду з позовом до Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФСУ в Чернігівській області в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача в наданні їй довідки для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям , яку отримала 17.10.2016 року листом та зобов"язати надати їй таку довідку.

28.10.2016 року ухвалою судді відкрите скорочене провадження .

На адресу Бобровицького районного суду надійшов 15.11.2016 року лист від відповідача в якому зазначено , що ОСОБА_2 07.11.2016 року отримала довідку про заробітну плату , а тому просять закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи , подану відповідачем заяву суд приходить до наступного висновку.

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання неправомірною відмови в видачі їй довідки та зобов"язанням витребування довідки про заробітну плату , так як в позасудовому порядку відповідачем така довідка не надавалася .

Після надходження справи до суду та відкриття провадження по справі відповідач видав довідку позивачці, отже на даний час спір в цій частині відсутній.

Відповідач просить закрити провадження , проте ст.157 КАС України містить вичерпний перелік обставин за яких провадження підлягає закриттю, а тому з інших підстав закриття провадження є неприпустимим.

Добровільне виконання не є підставою для закриття провадження .

В даному випадку необхідно вирішити позов по суті , а саме в частині визнання відмови в видачі такої довідки неправомірною задовольнити , так як на день звернення до суду мала місце відмова , а в частині зобов"язання видати довідку - відмовити в задоволенні позову.

Позивач звільнена від сплати судового збору , як інвалід 2 групи.

Керуючись ст.ст.94, 99, 100,160-163 КАС України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФСУ в Чернігівській області про визнання неправомірною відмови у наданні довідки для перерахунку пенсії задовольнити , визнати неправомірною відмову Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФСУ в Чернігівській області в видачі довідки про заробітну плату.

В задоволенні вимоги ОСОБА_2 про зобов"язання Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФСУ в Чернігівській області надати довідку про розмір заробітної плати відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі, з дня складення в повному обсязі через Бобровицький районний суд.

Суддя: