Справа № П/811/1329/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів

14 листопада 2016 року Справа №П/811/1329/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, 27503, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2

про стягнення компенсації та допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить стягнути з відповідача компенсацію та допомогу на оздоровлення за невикористані відпустки, в період з 2007 по 2014 роки, тривалістю 321 доба, в сумі 89 103,18 грн.

Ухвалою від 03.10.2016 р. зобов'язано відповідача надати до суду детальний розрахунок суми виплачених ОСОБА_1 грошових коштів при його звільненні у 2007 році та у 2015 році; детальну інформацію про невикористану ОСОБА_1 відпуску в період з 2007 по 2014 роки.

Копія ухвали одержана представником відповідача 04.10.2016 р. (а.с.13), однак вимоги ухвали Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області не виконані.

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області детальний розрахунок суми виплачених ОСОБА_1 грошових коштів при його звільненні у 2007 році та у 2015 році; детальну інформацію про невикористану ОСОБА_1 відпуску в період з 2007 по 2014 роки, а також письмову інформацію та підтверджуючі докази щодо того, чи приймалося відповідачем рішення про виплату ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення за 2007 - 2014 роки, письмову інформацію щодо того, ким здійснювалося нарахування та виплата матеріальної допомоги позивачу; довідку про середньодньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 на час його звільнення 16.05.2007 р.

Керуючись ст.ст.11, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області детальний розрахунок суми виплачених ОСОБА_1 грошових коштів при його звільненні у 2007 році та у 2015 році; детальну інформацію про невикористану ОСОБА_1 відпуску в період з 2007 по 2014 роки, а також письмову інформацію та підтверджуючі докази щодо того, чи приймалося відповідачем рішення про виплату ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення за 2007 - 2014 роки, письмову інформацію щодо того, ким здійснювалося нарахування та виплата матеріальної допомоги позивачу, довідку про середньодньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 на час його звільнення 16.05.2007 р.

2. Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області невідкладно надати витребувані докази безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт