Справа № 2а-2760/11/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 лютого 2012 року 2а-2760/11/1070 Київський окружний адміністративний суд у складі: Судді - Басай О.В., при секретарі - Короташ О.Б. за участю: представника позивача - ОСОБА_1; представника відповідача - ОСОБА_2; розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі за позовом : ПАТ "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів" до відповідача: Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 24.05.2011 року, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленю круп та комбікормів" з позовом до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 24.05.2011 року.

Ухвалою Київського окружного адіністративного суду від 19.01.2012 року витребувано в Управління ДАІ МВС України докази, а саме, інформацію за ким зареєстровано транспортні засоби (КАМАЗ номерний знак НОМЕР_2, КАМАЗ номерний знак НОМЕР_3, КАМАЗ номерний знак НОМЕР_4, DAF номерний знак НОМЕР_5, КАМАЗ номерний знак НОМЕР_6, КАМАЗ номерний знак НОМЕР_7, РЕНО номерний знак НОМЕР_8, КАМАЗ номерний знак НОМЕР_9, КАМАЗ номерний знак НОМЕР_10, КАМАЗ номерний знак НОМЕР_11, DAF номерний знак НОМЕР_12, КАМАЗ номерний знак НОМЕР_10, КАМАЗ номерний знак НОМЕР_11, DAF номерний знак НОМЕР_12, КАМАЗ номерний знак НОМЕР_13) на яких здійснювалася поставка товару на виконання укладеного договору між ПАТ "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів" та ПП "Альтекс-ЮГ", а також зупинено провадження у справі до отримання даних доказів.

09.02.2012 року на адресу суду від ЦБДРтаАС при МВС України надійшов лист з якого вбачається, що суду направлено усю наявну інформацію про транспортні засоби, які зазначені в ухвалі Київського окружного адіністративного суду від 19.01.2012 року, станом на 01.02.2012 року згідно з відомостями бази даних АІС "Автомобіль". А також зазначено, що дані на транспортні засоби з номерними знаками АІ1683АМ, АІ1847ВО, ВІ1083АМ у вказаній базі відсутні.

Відповідно до п.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що ЦБДРтаАС при МВС України надана інформація за ким зареєстровано транспортні засоби на яких здійснювалася поставка товару на виконання укладеного договору між ПАТ "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів" та ПП "Альтекс-ЮГ", суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ПАТ "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів" до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 24.05.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.