Справа № 813/3314/16
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3314/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2016 р.

Справа № 876/8666/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу про повернення Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. по справі № 813/3314/16 за позовом Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного агропідприємства "Колос" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. позов Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного агропідприємства "Колос" про стягнення заборгованості повернено.

На зазначену ухвалу про повернення суду Золочівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1378 грн. , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Золочівським об'єднаним управління Пенсійного фонду України у Львівській області в апеляційній скарзі просить звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, зазначаючи що у апелянта відсутні кошти призначених на цю мету.

Статтею 8 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення викладені у частині 1 статті 88 КАС України, з яких вбачається, що відстрочення сплати судового збору може мати місце за умови важкого майнового стану особи, яка цей збір має сплатити.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене наявні перешкоди для відкриття апеляційного провадження, а тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків останньої шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду документу про сплату суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165, 187, 189, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу про повернення Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. по справі № 813/3314/16 за позовом Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного агропідприємства "Колос" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити Золочівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сеник Р.П.