Справа № 380/1417/16-а
Суддя: Архангельський А. М.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.11.2016 Провадження № 2-а/380/23/16
Справа № 380/1417/16-а

У Х В А Л А
попереднього судового засідання

18 листопада 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Архангельського А.М.
при секретарі : Столярчук В.В.
з участю адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» та приватного орендного племінного підприємства «Еліта» до Тетіївської міської ради, третя особа державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування», про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Володар» та ПОПП «Еліта» звернулися до суду з позовом до Тетіївської міської ради, третя особа державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування», про визнання протиправним та скасування рішення 8 сесії 7 скликання Тетіївської міської ради № 125 від 26.05.2016 року «Про перезатвердження містобудівної документації «Проект внесення змін до Генерального плану м. Тетієва Київської області», посилаючись на те, що відповідач, приймаючи дане рішення, знехтував постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 року, яка залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2016 року, та не вніс ніяких змін до містобудівної документації з метою приведення її у відповідність до норм чинного законодавства.
В попередньому судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовних вимог не визнали, заявили клопотання про витребування у позивачів належним чином завірених копій документів про їх процесуальну субєктивність та доказів наявності в їх користуванні земельних ділянок і обєктів нерухомого майна. Крім того просять залучити до участі в справі в якості третіх осіб державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» та відділ містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури Тетіївської районної державної адміністрації, оскільки вони приймали безпосередню участь в розробленні Генерального плану м. Тетієва.
Представник третьої особи ДП «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» в попереднє судове засідання не прибув.
Сторони не заявляли клопотань про виклик свідків, проведення експертизи, залучення до участі в справі спеціаліста, особи яка надає правову допомогу або про судові доручення щодо збирання доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи та, заслухавши думку представника позивачів щодо заявлених клопотань, яка проти їх задоволення не заперечує, окрім залучення в якості третьої особи ДП «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування», вважає, що заявлені клопотання підлягають частковому задоволенню в частині витребування доказів та залучення в якості третьої особи відділ містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури Тетіївської районної державної адміністрації, оскільки відділ приймав безпосередню участь в розробленні Генерального плану м. Тетієва. В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» необхідно відмовити, оскільки дане підприємство вже є третьою особою в справі.
Керуючись ст.ст. 53, 79, 111 КАС України суд,
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 28 листопада 2016 року в залі судового засідання № 2 Тетіївського районного суду.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури Тетіївської районної державної адміністрації, юридична адреса: м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 11 Київської області.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Зобовязати представника позивачів надати в судове засідання належним чином завірені копії документів про процесуальну субєктивність позивачів - товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» та приватного орендного племінного підприємства «Еліта», а також надати докази наявності в їх користуванні земельних ділянок і обєктів нерухомого майна.
Копію ухвали направити відділу містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури Тетіївської РДА.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Архангельський