Справа № 803/1661/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Справа № 803/1661/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Житомирській області (далі - ГУ ДФС у Житомирській області) звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (далі - ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ») про стягнення фінансових санкцій в розмірі 17000,00 грн., застосованих згідно з рішенням про застосування фінансових санкцій від 03.10.2016 №.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.09.2016 на підставі наказу від 12.09.2016 №833 та направлень від 12.09.2016 №1265, №1266 ГУ ДФС у Житомирській області проведено фактичну перевірку АЗС, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., с.Оліївка, вул.Щорса, 269, де здійснює господарську діяльність ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ». Про результати перевірки податковим органом складено акт від 21.09.2016 №331/40/37821544, яким встановлено факт порушення відповідачем законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, зокрема: факт зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка.

ГУ ДФС у Житомирській області на підставі акту перевірки прийнято рішення від 03.10.2016 № про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. - факт зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка. Оскільки відповідач добровільно не сплатив штраф, позивач просить стягнути з ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 17000,00 грн. в примусовому порядку.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.

17.11.2016 від відповідача надійшло до суду заперечення на адміністративний позов, в якому товариство вказує, що сума фінансових санкцій в розмірі 17000,00 грн. згідно рішення позивача від 03.10.2016 № сплачена, що підтверджується платіжним дорученням №52974. За вказаних обставин ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» 27.07.2011 року зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.30-31).

Як свідчать матеріали справи, 21.09.2016 на підставі наказу від 12.09.2016 №833 про проведення фактичної перевірки та направлень від 12.09.2016 №1265, №1266 ГУ ДФС у Житомирській області проведено фактичну перевірку АЗС, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., с.Оліївка, вул.Щорса, 269, де здійснює господарську діяльність ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ». Під час перевірки податковим органом складено акт від 21.09.2016 №331/40/37821544, яким встановлено факт зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка (а.с.11-12).

Згідно із частини першої статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

03.10.2016 ГУ ДФС у Житомирській області прийнято рішення № про застосування до відповідача фінансових санкцій за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. - за факт зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка (а.с.13).

Вказане рішення було надіслано на адресу відповідача та отримано останнім, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.15-16).

Як передбачено частиною п'ятою статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» добровільно сплатило штраф в сумі 17000,00 грн., про що свідчить копія платіжного доручення №52974 від 07.11.2016 (а.с.26) та не заперечується представником позивача (а.с.28).

Отже, сума заборгованості, що стягується на підставі вищевказаного рішення, уже сплачена ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ», а відтак у суду відсутні правові підстави для стягнення з відповідача суми штрафу.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог ГУ ДФС у Житомирській області, з огляду на що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Житомирській області до ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» про стягнення фінансових санкцій відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій