Справа № 2-а-7844/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7844/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

аді: головуючої судді Загуменнової Н.М.

янувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

'правління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації изнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом їни Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок обильської катастрофи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Іозивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління праці ціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації неправомірними та іути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської ержадміністрацїї недовиплачені кошти, які передбачені ст. 37 Закону України статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської їгрофи за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року, недовиплачені кошти, які дбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які раждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2006 року по 1.2010 року, посилаючись на те, що він є потерпілим від Чорнобильської строфи, позивач проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, а ;ює в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою нету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом йни Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок гобильської катастрофи , порушує його права.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, овідач не визнає, наполягає на застосуванні позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає воленню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є потерпілим від Чорнобильської катастрофи З горії, що стверджується посвідченнями серії Б № 518823*, виданим 11.02.2003 року омирською облдержадміністрацією. Він проживає в м. Коростень ( дані паспорту 8-9), який відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. З 9.2005 року по даний час працює ТОВ НВП « Промкомплект», що

рджується даними його трудової книжки ( а.с.10 ). В звязку з цим позивач має ю на отримання компенсацій, що встановлені ст. 37, 39 Закону України „Про статус вдіальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які раждали внаслідок Чорнобильської катастрофи громадянам, які проживають на норії радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у звязку з женням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні нтованого добровільного відселення - в розмірі 40% мінімальної заробітної плати ісяця.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які раждали внаслідок Чорнобильської катастрофи громадянам, які працюють у зоні шеного радіоекологічного контролю на території радіоактивного забруднення :дбачена доплата в розмірі 1 - ої мінімальної заробітної плати.

Позивачем отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів раїни від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали

внаслідок Чорнобильської катастрофи якою встановлені компенсації та доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, через це суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок виплату коштів у розмірах визначених ст. 37,39 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управл праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації, тому суд, зобов,язує відповідача здійснити перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечення відповідача проти позову є безпідставним .

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач нараховує та здійснює виплату коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації щодо виплати ОСОБА_1

Петровичу в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37,39 Закону України

Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської

райдержадміністрації провести перерахунок та виплати ОСОБА_1 доплату у розмірах визначених ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя