Справа № 814/2131/16
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

15 листопада 2016 року Справа № 814/2131/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення сумі 17000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17 000 гривень фінансових санкцій за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

22.02.2016 року на підставі направлень на перевірку (від 22.02.2016 року № 102/14-29-03-01-24 та 10/14-29-03-01-24 ) уповноваженеми представниками Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області здійснено фактичну перевірку фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. (магазин з кафетерім за адресою: АДРЕСА_2) на предмет дотримання вимог законодавства, яке регламентує порядок обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів. Перевіркою виявлено факт зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, що відображено в акті перевірки від 22.02.2016 року № 22/14-29-40-12/НОМЕР_1.

Статтею 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» передбачений порядок маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які реалізуються в україні.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до субєктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової включаючи імпорт та експорт)і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 17000 гривень

За результатами перевірки Головним управлінням Державної фіскальної служби у Миколаївській області прийнято рішення від 14.03.2016 року № 000019/03-40 про застосування до відповідача фінансових санкцій у сумі 17 000 гривень.

Таким чином, позивач правомірно застосував до відповідача штрафну санкцію у сумі 17 000 гривень.

Рішення від 14.03.2016 року № 000019/03-40 про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 17 000 грн. контролюючим органом направлено на адресу відповідача.

22.06.2016 року позивачем сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 592-17.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив правомірно застосовану до нього штрафну санкцію, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11,70,71,86,159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України 17 000 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич