Справа № 824/834/16-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2016 р. м. Чернівці справа № 824/834/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання Мандрик І.А.;

сторін:

позивач не зявився

представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління ДФС України у Чернівецькій області

про визнання протиправними та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення від 03.10.2016 р. винесене заступником начальника ГУ ДФС у Чернівецькій області про застосування адміністративного арешту майна платника податків згідно якого засновано умовний арешт майна платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

В судове засідання призначене на 23.11.2016 р. позивач не прибув, проте подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви та просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 122, 128, 160 та 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління ДФС України у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішення без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.К. Левицький