Справа № 806/484/16
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 806/484/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Євпак В.В.

Шидловського В.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Богунський районний суд м. Житомира про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати ,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про зобов'язання Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області здійснити ОСОБА_3, ІДН НОМЕР_1 перерахунок заробітної плати за період з 26.10.2014 р. по 28.03.2015 р. відповідно до статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та за період з 29.03.2015 р. по 31.12.2015 р. - відповідно до ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" виплатити її в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу, а також відпускних, допомоги на оздоровлення та соціально побутові потреби.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. позов задоволено. Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації в Житомирській області здійснити ОСОБА_4, ІДН НОМЕР_1 перерахунок заробітної плати за період з 26.10.2014р. по 28.03.2015р. відповідно до ст.144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та за період з 29.03.2015р. по 31.12.2015р. відповідно до ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", виплатити її в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу, а також відпускних, допомоги на оздоровлення та соціально побутові потреби.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області подало апеляційну скаргу, та подано оригінали платіжних доручень від 21.06.2016 р. №№11,88, які підтвердили сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по справі №806/484/16 у розмірі 1515 гривень 80 копійок.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016р. апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області задоволено, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 р. скасувати, прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

10.10.2016р. від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області надійшла заява про повернення судового збору у справі.

Колегія суддів, дослідивши заяву, матеріали справи, прийшла до висновку, що заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про повернення судового збору у справі підлягає до задоволення з таких підстав.

Задовольняючи заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про повернення судового збору у справі, колегія суддів виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (із змінами та доповненнями, надалі Закон України №3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, зокрема повернення заяви або скарги - повністю.

В силу ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.

Підпунктом 1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В силу Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору, який повинен був сплачено Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Житомирській області за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становить 606,32 грн. (1378х0,4=551,20 - в суд першої інстанції; в суд апеляційної інстанції 551,20x110 % = 606,32).

Отже, зважаючи на те, що Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Житомирській області внесено судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про задоволення клопотання про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 909 гривень 48 копійок.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 87, 98, 160, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Житомирській області переплачену суму судового збору у розмірі 909 грн. 48 коп.

Копію ухвали та копію платіжного доручення №88 від 21 червня 2016 р. про сплату судового збору направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: В.В. Євпак

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10000

3,4- відповідачу/відповідачам: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області м-н. Соборний, 1,м.Житомир,10014 Державна судова адміністрація України вул.Липська,18/5,м. Київ,01601

5-третій особі: Богунський районний суд м. Житомира - м-н Соборний, 1,Житомир,10014,