Справа № 816/1576/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/1576/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/1576/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року (згідно відбитку поштового штампу на конверті) Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді часткового зупинення діяльності Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23", а саме, повного зупинення роботи Охтирської дільниці Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23", розташованої за адресою: Сумська область, м.Охтирка, вул. Снайпера, 13, до повного усунення порушень вимог нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме, пунктів 5, 7-15, 17, 18, 20, 21 акту перевірки №108 від 31.08.2016.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2016 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження.

21 листопада 2016 року від Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" надійшли заперечення проти позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 08 грудня 2016 року документи на підтвердження усунення товариством порушень вимог нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме, пунктів 5, 7-15, 17, 18, 20, 21 акту перевірки №108 від 31.08.2016.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 08 грудня 2016 року:

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо усунення товариством порушень вимог нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме, пунктів 5, 7-15, 17, 18, 20, 21 акту перевірки №108 від 31.08.2016;

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо наслідків розгляду Охтирським міськрайонним відділом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області листа товариства від 11 листопада 2016 року вих.№672.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко