Справа № 826/8622/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року справа №826/8622/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю секретаря Яцюти М.С., та представників:

позивача 1: не з'явились;

позивача 2: не з'явились;

позивача 3: не з'явились;

позивача 4: не з'явились;

позивача 5: не з'явились;

позивача 6: не з'явились;

позивача 7: не з'явились;

позивача 8: не з'явились;

позивача 9: не з'явились;

позивача 10: не з'явились;

позивача 11: не з'явились;

позивача 12: не з'явились;

позивача 13: не з'явились;

позивача 14: не з'явились;

позивача 15: не з'явились;

позивача 16: не з'явились;

позивача 17: не з'явились;

позивача 18: не з'явились;

позивача 19: не з'явились;

позивача 20: не з'явились;

позивача 21: не з'явились;

позивача 22: не з'явились;

позивача 23: не з'явились;

позивача 24: не з'явились;

позивача 25: не з'явились;

позивача 26: не з'явились;

позивача 27: не з'явились;

позивача 28: не з'явились;

позивача 29: ОСОБА_1;

позивача 30: не з'явились;

позивача 31: не з'явились;

позивача 32: не з'явились;

позивача 33: не з'явились;

позивача 34: не з'явились;

позивача 35: не з'явились;

позивача 36: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Деснянського районного суду міста Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовом1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 3. ОСОБА_4 4. ОСОБА_5 5. ОСОБА_6 6. ОСОБА_7 7. ОСОБА_8 8. ОСОБА_9 9. ОСОБА_10 10. ОСОБА_11 11. ОСОБА_12 12. ОСОБА_13 13. ОСОБА_14 14. ОСОБА_15 15. ОСОБА_16 16. ОСОБА_17 17. ОСОБА_18 18. ОСОБА_19 19. ОСОБА_20 20. ОСОБА_21 21. ОСОБА_22 22. ОСОБА_23 23. ОСОБА_24 24. ОСОБА_25 25. ОСОБА_26 26. ОСОБА_27 27. ОСОБА_28 28. ОСОБА_29 29. ОСОБА_1 30. ОСОБА_30 31. ОСОБА_31 32. ОСОБА_32 33. ОСОБА_33 34. ОСОБА_34 35. ОСОБА_35 36. ОСОБА_36
до третя особаТериторіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
провизнання протиправними бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач 1), ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач 2), ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач 3), ОСОБА_5 (далі по тексту - позивач 4), ОСОБА_6 (далі по тексту - позивач 5), ОСОБА_7 (далі по тексту - позивач 6), ОСОБА_8 (далі по тексту - позивач 7), ОСОБА_9 (далі по тексту - позивач 8), ОСОБА_10 (далі по тексту - позивач 9), ОСОБА_11 (далі по тексту - позивач 10), ОСОБА_12 (далі по тексту - позивач 11), ОСОБА_13 (далі по тексту - позивач 12), ОСОБА_14 (далі по тексту - позивач 13), ОСОБА_15 (далі по тексту - позивач 14), ОСОБА_16 (далі по тексту - позивач 15), ОСОБА_17 (далі по тексту - позивач 16), ОСОБА_18 (далі по тексту - позивач 17), ОСОБА_19 (далі по тексту - позивач 18), ОСОБА_20 (далі по тексту - позивач 19), ОСОБА_21 (далі по тексту - позивач 20), ОСОБА_22 (далі по тексту - позивач 21), ОСОБА_23 (далі по тексту - позивач 22), ОСОБА_24 (далі по тексту - позивач 23), ОСОБА_25 (далі по тексту - позивач 24), ОСОБА_26 (далі по тексту - позивач 25), ОСОБА_27 (далі по тексту - позивач 26), ОСОБА_28 (далі по тексту - позивач 27), ОСОБА_29 (далі по тексту - позивач 28), ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач 29), ОСОБА_30 (далі по тексту - позивач 30), ОСОБА_31 (далі по тексту - позивач 31), ОСОБА_32 (далі по тексту - позивач 32), ОСОБА_33 (далі по тексту - позивач 33), ОСОБА_34 (далі по тексту - позивач 34), ОСОБА_35 (далі по тексту - позивач 35), ОСОБА_36 (далі по тексту - позивач 36) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просять: 1) визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві щодо невиплати позивачам заробітної плати за період з 26 жовтня 2014 року по 31 березня 2015 року відповідно до частини першої статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України "Про прокуратуру"; 2) визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві щодо невиплати позивачам заробітної плати за період з 01 травня 2014 року по 31 грудня 2015 року відповідно до абзацу 2 частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції закону "Про забезпечення права на справедливий суд"; 3) зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в місті Києві нарахувати та виплати позивачам заробітну плату за період з 26 жовтня 2014 року по 31 березня 2015 року відповідно до посадового окладу встановленого частиною першої статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України "Про прокуратуру" з урахуванням проведених виплат; 4) зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в місті Києві нарахувати та виплати позивачам заробітну плату за період з 01 травня 2015 року по 31 грудня 2015 року відповідно до посадового окладу встановленого абзацом 2 частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції закону "Про забезпечення права на справедливий суд" з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/8622/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 17 листопада 2016 року суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Деснянського районного суду міста Києва та про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вирішив залучити Деснянський районний суд міста Києва до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Деснянський районний суд міста Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивачів направити Деснянському районному суду міста Києва копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3. Відкласти розгляд справи на 20 лютого 2017 року об 10 год. 20 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко