Справа № 813/8842/13-а
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8842/13-а

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

14 листопада 2016 року 813/8842/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі № 813/8842/13-а за адміністративним

позовом

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, представник – не прибув

до

Державного підприємства «Львіввугілля», представник - не прибув

про

стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Львіввугілля» 28.09.2016 року звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 21.09.2016 року № 8.1/1777 про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/8842/13-а від 09.12.2013 року за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення податкового боргу.

У поданій заяві заявник просить відстрочити виконання постанови з 01.01.2017 року до 31.12.2017 року, з підстав, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі.

Згідно довідки № 7/1706 від 09.09.2016 року заборгованість ДП «Львіввугілля» перед Львівською філією ДП «Регіональні електричні мережі» становить 369948249,08 грн.

Проблемою підприємства на сьогоднішній день, є технологічна залежність від ПАТ «Львівська вугільна компанія», утримання об’єктів соціальної сфери, шахти «Зарічна», яка зупинила видобуток вугілля в січні 2015 року, до передачі в ДП «Укрвуглеторфреструктуризація», наявність заборгованості до бюджету, невідповідність ціни на вугільну продукцію витратам на її виробництво.

Крім того, ДП «Львіввугілля» є боржником за зведеним виконавчим провадженням по стягненню на загальну суму 527510759,81.

Відповідно до техніко-економічних показників Плану розвитку ДП «Львіввугілля» на 2015-2020 роки, протягом 2017 року планується введення 4 нових лави, збільшення обсягу видобутку вугілля з 1598,3 тонн до 1890 тон, збільшення вартості і тонни готової вугільної продукції з 1148,98 грн. до 1344,76 грн., що дасть змогу збільшити прибуток підприємства.

Також Кабінет міністрів в проекті бюджету на 2017 рік планує направити 1,8 млрд. грн. на фінансування вугільної галузі України.

Представники сторін в судове засідання не прибули, подали 14.11.2016 року через канцелярію суду клопотання, в якому просили розглянути дану заяву без їх участі.

При постановленні ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Представник відповідача (заявника) надав суду копії:

- довідки № 7/1706 від 09.09.2016 року;

- довідки № 6.4/1704 від 09.09.2016 року;

- довідки про зведений реєстр виконавчих проваджень;

- балансу (форма 1) за перше півріччя 2016 року;

- звіту про фінансові результати за перше півріччя 2016 року;

- аналіз фінансового стану ДП «Львіввугілля» за результатами роботи за переше півріччя 2016 року;

- довідки про заборгованість по платежах до бюджету;

- довідки про сплачені платежі до бюджету;

- техніко-економічні показники ДП «Львіввугілля» на 2015 – 2020 роки;

- витяг з реєстру обтяжень нерухомого майна;

- постанови КМУ від 31.08.2016 року № 588;

- наказів Міненерговугілля України № 1004 від 13.12.2012 року, № 240 від 14.03.2014 року.

Судом враховуються обґрунтування даної заяви, оскільки на підставі поданих заявником документів, за даними балансу не можливо визначити спроможність підприємства сплачувати свої поточні зобов'язання, оскільки відношення оборотних активів до поточних та довгострокових зобов'язань підприємства показує недостатність ресурсів підприємства, які можуть бути використані для погашення його зобов'язань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що наявні в матеріалах справи письмові докази є належними та допустимими доказами, які підтверджують неможливість сплати заборгованості у повному обсязі та виконання судового рішення по даній справі станом на теперішній час, а отже заява про відстрочення виконання судового рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, відтермінування виконання даного судового рішення дасть змогу відповідачу поступово, в міру покращення фінансового становища, сплачувати платежі до бюджету та погашати наявну заборгованість, а отже заява про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року є обґрунтованою.

Вказана позиція узгоджується з позицією викладеною в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду у справі № 813/4658/15 від 18.08.2015 року та ухвалі Вищого адміністративного суду України № 813/878/15 від 28.01.2016 року.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Докази подані заявником підтверджують обґрунтування заяви щодо ускладнення виконання судового рішення, а відтак заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі № 813/8842/13-а, задоволити.

2. Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі № 813/8842/13-а до 31.12.2017 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 18.11.2016 року.

Суддя Гавдик З.В.