Справа № 556/1715/16-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Іванків О.В.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"18" листопада 2016 р. Справа № 556/1715/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від "13" жовтня 2016 р. у справі за позовом Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.10.2016 задоволено заяву Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області про відвід судді Іванків О.В. у справі та передано справу на розгляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду справи по суті від ОСОБА_2 надійшла письмова заява про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Заява ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2-4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду ОСОБА_2 подано до відкриття провадження за апеляційною скаргою та апеляційного розгляду справи по суті, апеляційний суд розцінює подану заяву, як заяву про відкликання апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Слід зазначити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.2 ст.193, ст.ст. 205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від "13" жовтня 2016 р. у справі № 556/1715/16-а повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Володимирецька селищна рада Володимирецького району Рівненської області вул.Соборна,39,смт.Володимирець,Рівненська область,34300

3- відповідачу: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вул.Замкова,22-А,м.Рівне,33028

4- заявкику апеляційної скарги: ОСОБА_2 - АДРЕСА_1