Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Київ К/9991/60103/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Олендера І.Я., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання Шевчук П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2010 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року

у справі № 2а/0570/5892/2011

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропромобладнання»

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виват-Пром»

про стягнення в доход держави грошових коштів, отриманих за нікчемним правочином, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2010 року, яка була залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року, у задоволені позову було відмовлено.

Державна податкова інспекція у Київському районі міста Донецька, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 23 вересня 2011 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Донецького окружного адміністративного суду.

У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи були втрачені.

На вимогу Вищого адміністративного суду України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження. Проте, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року провадження з розгляду цього питання закрито з огляду на недостатність матеріалів для відновлення втраченого провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропромобладнання», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виват-Пром», про стягнення в доход держави грошових коштів, отриманих за нікчемним правочином, втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропромобладнання», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виват-Пром», про стягнення в доход держави грошових коштів, отриманих за нікчемним правочином, закрити.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ І.Я. Олендер

_____________________ Т.М. Шипуліна