Справа № 815/5448/16
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5448/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Марин П.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2032047,11 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2032047,11 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, несплатою у встановлений Податковим кодексом України строк визначених податковим органом зобов'язань по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на доходи фізичних осіб згідно податкових повідомлень-рішень від 29.01.2016 року № у сумі 1 030 850,36 грн. та № у сумі 1 003 606,30 грн., прийнятими на підставі акту перевірки №7760/15-52-17-128/НОМЕР_1 від 31.12.2015 року, у зв'язку з чим, з урахуванням суми переплати у розмірі 2409,55 грн., у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 рахується заборгованість по вказаним податкам у загальній сумі 2032047,11 грн., яка не сплачена відповідачем.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 28.10.2016 року, в установлений законодавством строк жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 11.10.2005 року та відповідача взято на податковий облік платника податків в податковому органі з 11.10.2005 року за № 1714 (а.с. 8).

Судом встановлено, що у період з 15.12.2015 року по 25.12.2015 року, відповідно до направлення від 03.12.2015 року №1317, на підставі наказу від 03.12.2015 року №1159 та згідно плану-графіку проведення планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання, головним державним інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів фізичних осіб ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Спіциним Д.Є. проведена документальна планова виїзна перевірка ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року.

За результатами даної перевірки співробітником інспекції складено акт від 31.12.2015 року №7760/15-52-17-128/НОМЕР_1 про результати документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, яким встановлено порушення відповідачем п.п.165.1.36 п.165.1 ст.165, п.177.8 ст.177, п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.168.4 ст.168, п.п.177.4,п.177.10 ст.177, п.178.6 ст.178 ПКУ, у зв'язку з чим занижено податок на доходи фізичних осіб на 697844,32 грн., п.291.4 ст.291, п.167.1 ст.167, п.п.168.4.8 п.168.4 ст.168, п.177.1 ст.177 ПКУ, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 45313,60 грн.; порушення п.п.4 п.2 ст.6 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», у зв'язку з чим на підставі п.11 ст.8, п.8 ст.9 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» донараховано єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 102320,00 грн.; п.180.1 ст.180, п.181.1 ст.181, п.183.2 ст.183, п.183.4 ст.183, п.183.10 ст.183, абз. «а» п.185.1, абз. «б» п.185.1 ст.185, п.п.187.1 ст.187, п.203.1 ст.203 ПКУ, у зв'язку з чим не утримано податок на додану вартість на загальну суму 762626,20 грн., у т.ч.: листопад 2014 року - 576626,20 грн. та грудень 2014 року - 186000,00 грн.; п.203.1 ст.203 ПКУ - до ДПІ не надано зведені результати обліку надання послуг, які підлягають оподаткуванню податком на додану вартість; п.119.2 ст.119 ПКУ (а.с.15-33).

На підставі встановлених порушень та акту перевірки, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси прийнято податкове повідомлення-рішення № від 29.01.2016 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на додану вартість за основним платежем - у розмірі 762626,20 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 268224,16 грн. (а.с.34), яке отримано відповідачем 09.02.2016 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.35) та податкове повідомлення-рішення № від 29.01.2016 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на доходи фізичних осіб за основним платежем - у розмірі 743157,31 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 260448,99 (а.с.36), яке отримано відповідачем 09.02.2016 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.35).

Отже, відповідно до облікових карток платника податку (а.с. 12-14), довідки-розрахунку заборгованості до бюджету (а.с.7), з урахуванням суми наявної часткової переплати у розмірі 2409,55 грн., станом на 27.09.2016 року ФОП ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - у сумі 1030850,36 грн. та по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - у сумі 1001196,75 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси вжиті заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме відповідачу виставлено податкову вимогу №335-23 від 24.02.2016 року (а.с.38), яка отримана ФОП ОСОБА_1 23.03.2016 року, однак відповідачем не було погашено суму узгодженого грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували факт існування у ФОП ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2032047,11 грн., а також доказів оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2032047,11 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ІК НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 2032047 /два мільйони тридцять дві тисячі сорок сім/ грн. 11 коп. та перерахувати кошти до ГУ ДКСУ в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923, п/р №0007 (податок на додану вартість), КБК 14010100 та п/р №0007 (податок на доходи фізичних осіб) КБК 11010500, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Марин П.П.