Справа № 817/936/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Р і в н е №817/936/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Охман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3
доУправління Укртрансбезпеки у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправними дій посадових осіб, що проводили габаритно-ваговий контроль та начальника Управління під час проведення габаритно-вагового контролю, складання акту та винесення постанови; визнання протиправною та скасування постанови №028986 від 21.06.2016 року; закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні 27.10.2016 року представником позивача було заявлено клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення (а.с.68).

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання позивача та дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що таке клопотання не суперечить законним правам та інтересам учасників судового процесу, а тому підлягає задоволенню шляхом залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в частині задовольнити.

Позовну заяву в частині позовних вимог про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю у діях позивача події адміністративного правопорушення і складу адміністративного правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.