Справа № 815/5107/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5107/16

Справа № 815/5107/16

УХВАЛА

09 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області до Комунальної установи “Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області до Комунальної установи “Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1316 грн. 40 коп.

Ухвалою від 06.10.2016 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали від 06.10.2016 року позивач надав заяву в якій зазначив, що у відповідності до затвердженого кошторису управління на 2016 рік, кошти на судові видатки та інші подібні послуги були використані ще в першому кварталі 2016 року, у зв’язку з чим позивач просить врахувати неможливість сплатити судовий збір у зв’язку з відсутністю коштів призначених нацю мету, оскільки майновий стан управління обумовлений відсутністю в кошторисі на 2016 рік видатків на судові витрати.

Суд зазначає, що в Прикінцевих положеннях Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” № 484-VIII від 22.05.2015 року, Кабінет Міністрів України зобов’язав забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. З урахуванням вищезазначеного, сплата судового збору є обов’язком позивача.

Таким чином у встановленні судом строки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, виявлені недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до положень ст.ст. 10, 11 Кодексу адміністративного судочинства України, усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом. Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до положень ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Білгород-Дністровського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області до Комунальної установи “Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Білгород-Дністровського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області до Комунальної установи “Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан