Справа № 820/6166/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №820/6166/16
Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області про визнання протиправними та неправомірними дій, скасування акту і розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та неправомірними дії посадових осіб Укртрансбезпеки щодо проведення габаритно-вагового контролю транспортного засобу зазначеного в акті №0006246 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 05.07.2016 року;

- скасувати акт № 0006246 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 05.07.2016 року;

- скасувати складений на підставі акту № 0006246 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 05.07.2016 року розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту № 0006246 від 05.07.2016 року;

- судові витрати по справі покласти на Відповідача та стягнути з Відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При перевірці судом матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивач разом із позовом надав до суду копії квитанцій про сплату судового збору від 06.10.2016 р. на суму 551,21 грн., та квитанції від 03.11.2016 року на суму 1120,0 грн., що не відповідає положенням КАС України та ЗУ "Про судовий збір".

Отже, для усунення недоліків позивач відповідно до вимог чинного законодавства має надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору у вказаній сумі.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області про визнання протиправними та неправомірними дій, скасування акту і розрахунку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Полях