Справа № 2а/0570/15918/2012
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості – задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Артемвугілля» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 74 821,60 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки.

За вказаною постановою 12 лютого 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою (вх.№1125/16 від 04.11.2016р.), якою просило замінити стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки на Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до акта прийому-передачі вх.№3234 від 30.05.2016р., Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки передало платника страхових внесків Державне підприємство «Артемвугілля» на облік до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 листопада 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.