Справа № 806/1729/15
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 806/1729/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Соколівський кар"єр" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" травня 2016 р. у справі за позовом Прокуратури м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Соколівський кар"єр" про стягнення 324801,09 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року адміністративний позов Прокуратури м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Соколівський кар"єр" про стягнення боргу задоволено.

Не погоджуючись з винесеною постановою, Публічне акціонерне товариство "Соколівський кар"єр", звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга апелянтом подана після закінчення визначених законом строків.

Пунктом 2 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У апеляційній скарзі апелянтом порушено питання про поновлення пропущеного строку, обгрунтоване тим що уповноважений представник зміг ознайомитися з повним текстом оскаржуваного рішення суду лише після подання заяви про ознайомлення з матеріалами справи 07.11.2016 року.

Суд вважає дане клопотання безпідставним, оскільки воно спростовується нищенаведеними обставинами..

Як свідчать матеріали справи, про дату час проведення судового засідання призначеного на 25.05.2015 року відповідач повідомлявся належним чином про що свідчить повідомлення про з відміткою про вручення поштового відправлення (а.с. 55), в свою чергу постанова суду ухвалена 25.05.2015 р. та її копія отримана ПАТ "Соколівський кар"єр" 28.05.2015р., про що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення, отже, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 07.06.2015р. (а.с.63)

Однак, всупереч норм Закону ПАТ "Соколівський кар"єр" звернувся до суду з апеляційною скаргою 09.11.2016 р., про що свідчить штемпель суду першої інстанції на апеляційній скарзі (а.с.67).

Будь-яких інши поважних причин пропуску такого строку скаржником не зазначено.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і заявником не порушується питання про поновлення цього строку, у відповідності до ст. 189 КАС України, її слід залишити без руху та надати 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній обґрунтованих підстав пропуску цього строку.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Соколівський кар"єр" залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Соколівський кар"єр" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Соколівський кар"єр" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

-ОСОБА_1. АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Публічне акціонерне товариство "Соколівський кар"єр" вул. Гранітна,16,м.Житомир,10031

- ,