Справа № 404/2718/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2718/16-а
Номер провадження 2-а/404/967/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , що знаходиться на території Кіровського району м. Кіровограда , яким просила визнати протиправним рішення про відмову їй в призначенні пенсії від 09.02.2016 року та зобовязати відповідача призначити їй пенсію за вислугу років з урахуванням стажу роботи.

Після оголошеної перерви позивачка подала заяву в порядку ст. 52 КАС України, якою просила замінити неналежного відповідача -Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на належного -Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області , оскільки саме даним управлінням їй було відмовлено у призначенні пенсії рішенням від 28.07.2016 року , протокол №414. В судове засідання 14.11.2016 року позивачка не зявилася, повідомлялась, подану заяву просила розглянути у її відсутності.

Відповідач- Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, його представник також не зявився, повідомлявся.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Тобто, умовою заміни неналежної сторони є збереження підсудності адміністративної справи. Відтак, суд повинен відмовити у заміні неналежної сторони, якщо це призведе до заміни предметної або територіальної підсудності справи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви позивача про заміну первісного відповідача належним слід відмовити, оскільки дана заміна призведе до заміни територіальної підсудності справи , що не узгоджується з нормами ст. 52 КАС України. Як позивач, так і відповідач, в разі його заміни, знаходяться на іншій території, тоді справу має розглядати Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо заміни первісного відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії на належного Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська