Справа № 742/3318/16-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/203/16
Єдиний унікальний № 742/3318/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря Здоровець Т.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про об»єднання адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білошапської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення та адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Білошапківської сільської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Сільський голова Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області звернувся до суду з клопотанням про об»єднання адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білошапської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення та адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Білошапківської сільської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення.

Аргументує свої вимоги тим, що в провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області під головуванням судді Бездідька В.М. на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Білошапківської сільської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення, яка призначена слуханням на 16 листопада 2016 року. Вищевказані адміністративні позови позови заявлені до одного й того ж відповідача, позовні вимоги у цих заявах випливають з одних і тих самих правовідносин, суб»єкт оскарження один і той самий.

В судове засідання представник Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.116 КАС України, суд може своєю ухвалою об»єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз»єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Білошапської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення та ОСОБА_2 до Білошапківської сільської ради про скасування рішення не є однорідними, тому вказані позови не підлягають об»єднанню.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.116,165, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про об»єднання адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білошапської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення та адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Білошапківської сільської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко А.В.