Справа № 815/4985/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4985/16
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн АГРО Інвест до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ТОВ "ОСОБА_2 СНД" про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Комінтернівської РДА від 26.08.2016 року №344/А-2016 Про розроблення детального плану території розміщення гідротехнічних споруд (причалів) та тилових споруд для обслуговування причалів на земельній ділянці площею 8,4186 га, розташованій на території Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області (поза межами населених пунктів), визнання протиправними дії голови Комінтернівської РДА при розгляді клопотання ТОВ Грейн АГРО Інвест від 15.08.2016 року про видачу розпорядження щодо розроблення детального плану території розміщення обєктів інженерно-транспортної інфраструктури морського транспорту на земельній ділянці площею 5,90 га, розташованій на території Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Грейн АГРО Інвест до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ТОВ "ОСОБА_2 СНД" про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Комінтернівської РДА від 26.08.2016 року №344/А-2016 Про розроблення детального плану території розміщення гідротехнічних споруд (причалів) та тилових споруд для обслуговування причалів на земельній ділянці площею 8,4186 га, розташованій на території Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області (поза межами населених пунктів), визнання протиправними дії голови Комінтернівської РДА при розгляді клопотання ТОВ Грейн АГРО Інвест від 15.08.2016 року про видачу розпорядження щодо розроблення детального плану території розміщення обєктів інженерно-транспортної інфраструктури морського транспорту на земельній ділянці площею 5,90 га, розташованій на території Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області.

В судовому засіданні 08.11.2016 року представником позивача та представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВ "ОСОБА_2 СНД" не було заявлено клопотань про витребування додаткових письмових доказів чи допиту свідків і експертів. Представник відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації був сповіщений належним чином про день, час та місце слухання справи (а.с.88-89), але в судове засідання не прибув без поважних причин, а тому, на підставі положень ч.6 ст.128 КАС України, судом ухвалено рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження 17.11.2016 року за наявними в справі письмовими доказами та запереченнями.

Представником позивача 17.11.2016 року до суду подана заява про уточнення позовних вимог (вхідний №30649/16) з огляду на те, що під час розгляду справи у суді відповідачем ОСОБА_1 РДА Одеської області було скасовано оскаржене розпорядження та замість нього було прийняте аналогічне розпорядження з іншою датою та номером, хоча суть його не була змінена, що порушує права позивача по цій справі та робить не ефективним судовий захист по раніше заявленим позовним вимогам.

З урахуванням цього та права позивача зміни позовні вимоги протягом всього часу до ухвалення рішення по справі (ст.51 КАС України), суд на підставі положень ч.1 ст.137 КАС України вважає за необхідне вказане клопотання представника позивача задовольнити та прийняти до провадження уточнену позовну заяву.

Також, відповідно до положень ч.2 ст.137 КАС України, суд вважає за необхідне направити на адресу відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копії вказаної заяви для забезпечення дотримання прав осіб на захист та надання їм можливості надати свої заперечення проти них, але не пізніше 29.11.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.50,137,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог представника Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн АГРО Інвест від 17.11.2016 року (вхідний №30649/16) до провадження та обєднати її в одне провадження з первинними позовними вимогами.

2. Направити копію вказаної заяви на адресу представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача.

3. Надати їм можливість подати свої заперечення та докази проти уточненого адміністративного позову в строк до 29.11.2016 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.