Справа № 757/17061/16-а
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Остапчук Т.В.,

при секретарі Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року ухваленої справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулась до суду із заявою про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року ухваленої справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Заява обґрунтована тим, що в Постанові Печерського районного суду м.Києва від 29.06.2016 року чітко не прописано відповідно до якого Закону України необхідно перерахувати пенсію ОСОБА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається із постанови суду від 29 червня 2016 року, судом зобов'язано Центральне об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м.Києві перерахувати ОСОБА_1 пенсію з підстав втрати годувальника з урахуванням розміру пенсії, на яку мав право померлий ОСОБА_2., з 7 квітня 2015 року. Зокрема, в резолютивній частині рішення не вказано відповідно до якого Закону України необхідно перерахувати пенсію ОСОБА_1, а саме відповідно до Закону України «Про державну службу».

Отже, заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року, підлягає задоволенню та необхідно роз'яснити, що перерахунок ОСОБА_1 пенсії з підстав втрати годувальника з урахуванням розміру пенсії, на яку мав право померлий ОСОБА_2., з 7 квітня 2015 року, здійснити відповідно до Закону України «Про державну службу» ".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року ухваленої справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Роз'яснити постанову Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року ухваленої у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, що перерахунок ОСОБА_1 пенсії з підстав втрати годувальника з урахуванням розміру пенсії, на яку мав право померлий ОСОБА_2., з 7 квітня 2015 року, здійснити відповідно до Закону України «Про державну службу».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.