Справа № 820/6176/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"11" листопада 2016 р. Справа №820/6176/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Інспектора УПП ДПП у м. Харків роти № 2 бат. № 4 лейтенанта поліції Смирнової Ольги Агупіївни Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції у м. Харкова третя особа: ОСОБА_3
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Інспектора УПП ДПП у м. Харків роти № 2 бат. № 4 лейтенанта поліції Смирнової Ольги Агупіївни, Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції у м. Харкова, третя особа: ОСОБА_3, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії інспектора УПП ДПП у м. Харків роти № 2, бат. № 4 лейтенанта поліції Смирнової Ольги Агупіївни щодо огляду та тимчасового затримання 20.10.2016 транспортного засобу марки ІВЕКО модель 3510, тип ТЗ - Фургон малотоннажний - В, 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_1, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2

- pобов'язати управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції у м. Харкові повернути власнику ОСОБА_3 в особі її представника ОСОБА_1 транспортний засіб марки ІВЕКО модель 3510, тип ТЗ - Фургон малотоннажний - В, 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_1, з державним реєстраційним номером АЕ 9012 ВС без справляння плати за транспортування та зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику (стоянці).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП ДПП у м. Харків роти № 2 бат. № 4 лейтенанта поліції Смирнової Ольги Агупіївни, Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції у м. Харкова, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.12.2016 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 10.

Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідачів по справі надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нуруллаєв