Справа № 265/6802/16-а
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6802/16-а
Провадження № 2-а/265/236/16
УХВАЛА

17 листопада 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції України, інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції України, капрала поліції ОСОБА_3 про визнання дій, бездіяльності протиправними та незаконними, скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії АР № 334372 від 14 листопада 2016 року з визнанням її такою, що складена у непередбачений законом спосіб з відсутністю у відповідача, інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції України, капрала поліції ОСОБА_3 компетенції на її складання, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

15 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправними дії (бездіяльність) інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції України, капрала поліції ОСОБА_3 протиправними; встановити відсутність в останнього компетенції на винесення постанови про накладення на нього адміністративного стягнення АР № 334372 від 14 листопада 2016 року та притягнення його до адміністративної відповідальності; визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 334372 від 14 листопада 2016 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень; провадження по адміністративній справі закрити згідно ст.. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Одночасно позивач просить витребувати з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції України матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову серії АР № 334372 від 14 листопада 2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення.

Ознайомившись з даним позовом, доданими до нього матеріалами, суддя вважає, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні, заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відкриваючи провадження у справі, з метою забезпечення всебічного та об"єктивного розгляду справи, суддя вважає необхідним витребувати відшукувані позивачем докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції України, інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції України, капрала поліції ОСОБА_3 про визнання дій, бездіяльності протиправними та незаконними, скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії АР № 334372 від 14 листопада 2016 року з визнанням її такою, що складена у непередбачений законом спосіб з відсутністю у відповідача, інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції України, капрала поліції ОСОБА_3, компетенції на її складання, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 02 грудня 2016 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Управління патрульної пліції в місті Маріуполя Департаменту патрульної поліції України матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, та постанову серії АР № 334372 від 14 листопада 2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________