Справа № 487/9118/15-а
Суддя: Нікітін Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/9118/15-а
Провадження № 6-а/487/31/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді -Нікітіна Д.Г.,
при секретарі - Оцабера М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про виконання постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність щодо нездійснення перерахунку пенсії у зв'язку зі зміною розміру посадового окладу суддів місцевого суду та розміру мінімальної заробітної плати, а також зобов'язання відповідача з 24 листопада 2014 року зробити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заводський районний суду м. Миколаєва постановою від 03.02.2014 року зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати до суду звіт про виконання цього судового рішення у місячний строк з дня набрання постановою законної сили.

Ухвалою суду від 28.10.2016 року надано Управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк - до 28 жовтня 2016 року.

28.08.2016 року, судом, за підписом представника головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Качаун А.О., отримано звіт про виконання судового рішення з додатками.

Від представника ПФУ до суду надійшла заява про проведення судового засідання у їх відсутності.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та звіт суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду, суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог частин першої та другої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Враховуючи, що відповідачем було надано відповідні докази про виконання постанови, тому суд приймає звіт про виконання постанови суду від 03.02.2016 у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність щодо нездійснення перерахунку пенсії у зв'язку зі зміною розміру посадового окладу суддів місцевого суду та розміру мінімальної заробітної плати, а також зобов'язання відповідача з 24 листопада 2014 року зробити перерахунок та виплату пенсії.

Керуючись ст. 267 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про виконання постанови суду від 03.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність щодо нездійснення перерахунку пенсії у зв'язку зі зміною розміру посадового окладу суддів місцевого суду та розміру мінімальної заробітної плати, а також зобов'язання відповідача з 24 листопада 2014 року зробити перерахунок та виплату пенсії..

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного судуу порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.Г. Нікітін