Справа № 523/8912/16-а
Суддя: Аліна С. С.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/8912/16-а
Провадження №6-а/523/48/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про здійснення правонаступництва по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії за віком та додаткової пенсії за віком по 2-й групі інвалідності, -

Встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси про здійснення правонаступництва.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 01 березня 2016 року по справі № 523/19/16-а, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії за віком та додаткової пенсії за віком по 2-й групі інвалідності задоволено. Суд визнав протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси щодо невиплати ОСОБА_1, нарахованих за постановою по справі №10225/2011 від 23.12.2013 року, пенсії за віком та додаткової пенсії за віком по 2 групі інвалідності у розмірі 24617 гривень 17 копійок. Суд стягнув з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на користь ОСОБА_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій пенсії за віком та додаткової пенсії за віком по 2 групі інвалідності у розмірі 24 617 гривень 17 копійок, за постановою по справі №10225/2011 від 23.12.2013 року. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №100080707, з 01.04.2016 року ліквідовано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, його правонаступником є Суворовське обєднання управління пенсійного фонду України в м.Одесі.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, звернулися до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутність (а.с.100,101).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 01 березня 2016 року по справі № 523/19/16-а, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії за віком та додаткової пенсії за віком по 2-й групі інвалідності задоволено. Суд визнав протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси щодо невиплати ОСОБА_1, нарахованих за постановою по справі №10225/2011 від 23.12.2013 року, пенсії за віком та додаткової пенсії за віком по 2 групі інвалідності у розмірі 24617 гривень 17 копійок. Суд стягнув з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на користь ОСОБА_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій пенсії за віком та додаткової пенсії за віком по 2 групі інвалідності у розмірі 24 617 гривень 17 копійок, за постановою по справі №10225/2011 від 23.12.2013 року (а.с.24-25);

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 01 березня 2016 року вважається не поданою та повернуто апелянту (а.с.44);

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №100080707, з 01.04.2016 року ліквідовано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, його правонаступником є Суворовське обєднання управління пенсійного фонду України в м.Одесі (а.с.73-77);

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При таких обставинах, заява є обґрунтованою та законною, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.264 КАС України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про здійснення правонаступництва по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 01.03.2016 року по адміністративній справі №523/19/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії за віком та додаткової пенсії за віком по 2-й групі інвалідності, на Суворовське обєднання управління пенсійного фонду України в м.Одесі ().

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси.

Суддя: Аліна С.С.