Справа № 433/2302/16-а
Суддя: Крівоклякіна Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/2302/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016

Троїцький районний суд Луганської області області в складі:

головуючого судді - Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря - Соломіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату заборгованості з пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2016 року було відкрите провадження у справі. Судове провадження у справі №4681/10 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату заборгованості з пенсії було визнане втраченим. Судом було ініційоване питання щодо відновлення втраченого судового провадження, яке призначене до розгляду в судовому засіданні, а вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа було зупинене до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Від заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області надійшла письмова заява, згідно якої заінтересована особа просила справу розглянути без участі їх представника.

Перевіривши наявні у справі матеріали, суд вважає, що втрачене судове провадження підлягає частковому відновленню виходячи з наступного.

Згідно положень статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України № 405/2014, яким було введено в дію рішення Ради національної безпеки та оборони від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози та збереження територіальної цілісності України», Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1275-р від 02 грудня 2015 року « Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими , що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», а також розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року « Про визначення територіальної підсудності справ», у зв'язку із проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, справи підсудні Жовтневому районному суду міста Луганська, юридично, були передані Троїцькому районному суду Луганської області.

Згідно інформації Троїцького районного суду Луганської області справа № 2-4681/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату заборгованості з пенсії в паперовому вигляді до Троїцького районного суду Луганської області з Жовтневого районного суду міста Луганська не передавалась. У Троїцького районного суду Луганської області є доступ до електронної бази АСДС Жовтневого районного суду м.Луганського, однак надати будь-які процесуальні документи по зазначеній справі неможливо, так як вона відсутня у АСДС.

Позивачем додано до позовної заяви копію рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 30 червня 2010 року ухваленого у справі № 2-4681/10 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату заборгованості з пенсії, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як інваліду 2 групи, у розмірі, меншому за встановлений Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за період з 01.11.2000 року по 31.12.2005 року були визнані неправомірними, а також було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії інваліду війни 2 групи за період 01.11.2000 року по 31.12.2005 року в розмірі 350% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням проведених виплат. Також позивачем було додано копію ухвали Апеляційного суду Луганської області від 22.09.2011 року, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська було відхилено (а.с.6-8).

Крім того позивачем подані наступні документи: копія виконавчого листа №2-а-4681/10 р., виданого Жовтневим районним судом м.Луганська за наслідками розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплату заборгованості з пенсії; копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.12.2011 року, винесена на підставі виконавчого листа №2-а-4681/10, виданого 22.11.2011 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії інваліду війни 2 групи, за період з 01.11.2000 року по 31.12.2005 року в розмірі 350% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ст.273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження у адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Відповідно до статті 279 КАС України, на підставі зібраних і перевірених

матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.

Суд приходить до висновку, що зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у справі №2-4681/10 в частині рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 30 червня 2010 року, а також в частині ухвали Апеляційного суду Луганської області від 22 вересня 2011 року

Керуючись ст..ст.2,5-11,69-72,158-163,185,273,273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене судове провадження в справі №2-4681/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату заборгованості з пенсії, в частині рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 30 червня 2010 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як інваліду 2 групи, у розмірі, меншому за встановлений Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за період з 01.11.2000 року по 31.12.2005 року були визнані неправомірними, а також було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії інваліду війни 2 групи за період 01.11.2000 року по 31.12.2005 року в розмірі 350% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням проведених виплат, а також в частині ухвали Апеляційного суду Луганської області від 22.09.2011 року, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська було відхилено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.