overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/17079/16-а
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/367/16
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

14 листопада 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

Позивачка пропустила строк для звернення до суду для захисту своїх прав та в позові просить поновити строк, так як пропустила його з поважної причини, а саме до цього часу не отримала рішення про припинення виплати пенсії з 01.04.2015 року, а відповідь на її запит надійшла тільки 27.10.2016 року. Враховуючи право позивачки на судовий захист, передбачений ст. 6 КАС України та гарантований Конституцією України, суд вважає, що є достатні підстави для визнання причини пропуску строку звернення до суду поважними та слід поновити даний строк.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 6, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати причину пропуску строку для звернення до суду поважною та поновити даний строк.

Відкрити провадження по адміністративному провадженню № 2а/234/367/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 23 листопада 2016 року в залі Краматорського міського суду Донецької області, викликавши в суд позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Фоміна

ІНФОРМАЦІЯ

Процесуальні права і обовязки сторін, третіх осіб, а також їх представників, передбачені ст. ст. 49, 51, 54, 56, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 284/1239/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1239/14-а
У Х В А Л А

"11" листопада 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1239/14-а,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1239/14-а призначити до розгляду на 18:00 год. 06 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 296/9461/16-а
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9461/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" листопада 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шалота К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 БУДП у м. Житомирі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Інспектора роти №4 БУДП у м. Житомирі ОСОБА_2, в якому просить визнати дії інспектора роти №4 БУДП у м. Житомирі ОСОБА_2 щодо складання постанови серії АР №323902 від 30.10.2016 року про адміністративне правопорушення про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч.2 ст. 122 КУпАП незаконним.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, встановив, що її подано без додержання вимог ст.106 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Разом з тим, позивачем не зазначено та не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовує свої вимоги до інспектора.

Окрім того, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, позивачем не зазначено поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, що унеможливлює суд здійснити виклик відповідача в судове засідання для розгляду справи.

Також до матеріалів позовної заяви додано копії, зокрема постанови серії АР №323902 від 30.10.2016 року неналежної якості, з якої неможливо встановити її зміст.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 БУДП у м. Житомирі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

2. Позивачу необхідно виконати вимоги суду та усунути вказані у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання її копії.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративно суду через Корольовський районний суд м. Житомира за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К. В. Шалота
Справа № 284/690/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/690/16-а
У Х В А Л А

"11" листопада 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-573/2007,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/690/16-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-573/2007 призначити до розгляду на 15:30 год. 06 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/1113/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1113/14-а
У Х В А Л А

"11" листопада 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1113/14-а,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/113/14-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1113/14-а призначити до розгляду на 10:00 год. 05 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/1349/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1349/14-а
У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1349/14-а,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1349/14-а призначити до розгляду на 17:00 год. 05 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 286/2623/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2623/14-а
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №286/2623/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №286/2623/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 28.11.2016 року о 10:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 345/4017/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4017/16-а
У Х В А Л А

09.11.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище адміністративним позовом.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, згідно із Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком. До суду позов про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій надійшов 09.11.2016, тобто із пропущенням шестимісячного строку звернення до суду. У позовній заяві не зазначено причини пропуску строку звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 284/425/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/425/16-а
У Х В А Л А

"11" листопада 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому просить суд зобовязати відповідача відновити виплату пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою Народицького районного суду від 26 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків до 04 листопада 2016 року, оскільки позивач не зазначив у позовній заяві перелік документів, що додаються.

На виконання вимог ухвали, 04 листопада 2016 року ОСОБА_1 було подано уточнюючу позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтею 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду 16:30 год. 01 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 284/1244/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1244/14-а
У Х В А Л А

"11" листопада 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1244/14-а,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1244/14-а призначити до розгляду на 16:00 год. 06 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 345/4090/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4090/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.11.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 Управління патульної поліції в м. Івано-Франківську л-та поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови серії АР №062419 від 03.11.2016 у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 Управління патульної поліції в м. Івано-Франківську л-та поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови серії АР №062419 від 03.11.2016 у справі про адміністративне правопорушення призначити в попереднє судове засідання на 11.00 год. 25.11.2016 в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя:
Справа № 284/1279/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1279/14-а
У Х В А Л А

"11" листопада 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1279/14-а,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1279/14-а призначити до розгляду на 16:30 год. 06 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/695/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/695/16-а
У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1539/14-а,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/695/16-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1539/14-а призначити до розгляду на 17:30 год. 05 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/693/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/693/16-а
У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-1182/10,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/693/16-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-1182/10 призначити до розгляду на 14:00 год. 06 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/694/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/694/16-а
У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 263 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/694/16-а за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення призначити до розгляду на 18:00 год. 05 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 286/5816/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5816/14-а
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №286/5816/14-а за її позовом до Житомирської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов"язання провести донаразування компенсаційних виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про видачу дубліката виконавчого листа по справі №286/5816/14-а за її позовом до Житомирської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов"язання провести донаразування компенсаційних виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 28.11.2016 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 303/6788/16-а
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6788/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 листопада 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лалівської сілської ради Мукачівського району про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Лалівської сілської ради Мукачівського району про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення.

Відповідно до ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає розглянути справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лалівської сілської ради Мукачівського району про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення.

Справа розглядатиметься суддею Заболотним А.М. в порядку скороченого провадження одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 „А без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів можна надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя А.М.Заболотний
Справа № 2-а-16612/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-16612/11.

Спір підвідомчий районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107,260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 18.11.2016 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2