Справа № 569/11105/16-а
Суддя: Ковальов І.М.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне сплаву за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Постановою Рівненського міського суду від 20 жовтня 2016 року адміністративний позов позивача задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму надміру виплаченої грошової допомоги у розмірі 16692,85 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Постанова суду набрала законної сили.

При винесенні постанови судом у тексті постанови у резолютивній та мотивувальній частині було допущено описку, а саме вказано по батькові відповідача «Болобан Руслана Ювенадіївна» замість «Болобан Руслана Ювеналіївна».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не зявились.

Враховуючи, що при винесенні постанови судом було допущено описку, що утрудняє виконання постанови суду, тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у постанові Рівненського міського суду від 20 жовтня 2016 року по справі №569/11105/16-а за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а саме у тексті постанови вказати по батькові відповідача «Болобан Руслана Ювеналіївна» замість «Болобан Руслана Ювенадіївна».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2