Справа № 743/1358/16-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1358/16-а
Провадження №: 2-а/743/151/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача Кобилінського М.В.

відповідача ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом Голосіївського районного відділу ГУ ДМС України в м.Києві до громадянина Республіки Індії ОСОБА_3, про примусове видворення з України та затримання з метою поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,

В С Т А Н О В И В :

Голосіївський РВ ГУ ДМС України в м.Києві звернувся до суду з позовом про видворення за межі території України та затримання, з метою поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, громадянина Республіки Індії ОСОБА_3, зазначивши, що відповідач, в порушення вимог Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", незаконно потрапив на територію України та перебуває в України без документів, які дають право на перебування в Україні.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що в Україну він нелегально прибув з Російської Федерації, з метою подальшого транзитного слідування до Федеративної Республіки Німеччини і працевлаштування там.

Після прибуття в Україну, відповідач не звертався до компетентних органів країни перебування із заявою про отримання дозволу на проживання в Україні, про визнання його біженцем, або особою, котра потребує додаткового захисту.

В країні походження відповідач не піддавався переслідуванню за етнічними ознаками, або через свої політичні та релігійні переконання.

Після затримання в м.Києві відповідач, через переляк, повідомив працівникам правоохоронних органів України недостовірні анкетні відомості щодо себе і не заперечує проти повернення його до країни походження.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, являючись громадянином Республіки Індія, перебуває в Україні без достатніх правових підстав.

Постановою Голосіївського РВ ГУ ДМС України в м.Києві від 06.09.2016 року, відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП.

Постаново Голосіївського районного суду м.Києва від 06.09.2016 року, відповідача примусово видворено за межі території України, із зазначенням в судовому рішенні вигаданих анкетних даних, котрі останній повідомив про себе.

Рішенням Голосіївського районного відділу ГУ ДМС України в м.Києві від 06.09.2016 року, відповідача поміщено в пункт тимчасового перебування іноземців з метою підготовки матеріалів про примусове видворення. З протоколу уточнення анкетних даних від 02.11.2006 року та національного паспорта відповідача вбачається, що його справжнім ім'ям являється - ОСОБА_3, а датою народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до п.3 ст.29 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства, відсутній договір про реадмісію.

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 1 від 25.06.2009 року передбачено, що іноземець та особа без громадянства, можуть бути примусово видворені за межі України з підстав та в порядку, визначеному ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.13 Закону України "Про імміграцію".

Підстав для застосування щодо відповідача положень Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту", в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, може, на підставі винесеної за його позовом постанови суду, примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк, без поважних причин, рішення про примусове повернення, або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Суд вважає, що у позивача є достатньо підстав вважати, що відповідач ухилятиметься від самостійного та добровільного залишення території України.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.256 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч.2 ст.256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Затримати громадянина Республіки Індії - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Помістити громадянина Республіки Індії - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, до примусового видворення за межі України.

Примусово видворити громадянина Республіки Індії - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 14.11.2016 року.

Суддя Жовток Є.А.