Справа № 2а-8007/2011
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-8007/2011
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 листопада 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Кузьмишиної О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

У с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області задоволено частково, постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 05.12.2011 року скасовано, адміністративний позов задоволено частково.

31 жовтня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в частині прізвища позивача.

Так, як убачається з матеріалів справи, Київським апеляційним адміністративним судом допущено описки у вступній та резолютивній частинах судових рішень, а саме: зазначено прізвище позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 8 ст. 160 КАС України виправлення в судовому рішенні мають бути застережені складом суду, який його ухвалив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у вступних та резолютивних частинах рішень Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та 07 листопада 2013 року описки, а саме: замість прізвища позивача «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 165, 169, 212, 254 КАС України, суд

У х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та постанові Київського апеляційного адміністративного від 07 листопада 2013 року, змінивши у вступних та резолютивних частинах прізвище позивача, а саме: замість «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддя О.Є. Пилипенко
суддяО.М. Кузьмишина

Суддя