overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2322/2988/12
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2322/2988/12
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

21.11.2012 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді- Охріменко Н.І.

при секретарі Петраш Т.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Ухвалою суду від 07 листопада 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні , проведено попереднє судове засідання .

Відповідно до ст.111 КАС України з»ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Уточнено позовні вимоги позивача.

Встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Клопотань про проведенння процесуальних дій не поступило.

Керуючись ст.ст. 53,111 , 121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, і призначити до судового розгляду на 12:00 год, 12.12.2012 року в залі суду № 2 Чорнобаївського районного суду , про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу- Управлінню контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області подати свої заперечення щодо позову.

Запропонувати сторонам визначити факти,які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами,а які належить доказувати.

З»ясувати,якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановити строки для їх надання.

Строк подання вищевказаного до 01 грудня 2012 року.

Клопотань про проведення процесуальних дій від сторін не поступило.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2322/3469/12
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2322/3469/12
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

28.11.2012 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді- Охріменко Н.І.

при секретарі Петраш Т.М.

з участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Лящівської сільської ради про стягнення середнього заробітку за вересень 2012 року ,-

встановив:

Ухвалою суду від 23 жовтня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні , проведено попереднє судове засідання .

Відповідно до ст.111 КАС України з»ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Уточнено позовні вимоги позивача.

Встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Клопотань про проведенння процесуальних дій не поступило.

Керуючись ст.ст. 53,111 , 121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лящівської сільської ради про стягнення середнього заробітку за вересень 2012 року і призначити до судового розгляду на 09:10 год, 12.12.2012 року в залі суду № 2 Чорнобаївського районного суду , про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу- Лящівській сільській раді подати свої заперечення щодо позову.

Запропонувати сторонам визначити факти,які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами,а які належить доказувати.

З»ясувати,якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановити строки для їх надання.

Строк подання вищевказаного до 09 грудня 2012 року.

Клопотань про проведення процесуальних дій від сторін не поступило.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2322/2943/12
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2322/2943/12
УХВАЛА

27 листопада 2012 року. смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді Калашника С.І.

Секретаря судового засідання -Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання відповідача виплатити позивачу матеріальну допомогу для оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні місяці 2012 року, позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання відповідача виплатити позивачу матеріальну допомогу для оздоровлення.

04 вересня 2012 року ухвалою суду справу прийнято до свого провадження та призначено до попереднього розгляду. В попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульвано, тому справу призначено до судового розгляду.

В визначений судом час сторони в судове засідання не з.явились надавши суду письмові роз.яснення стосовно змісту яких, відповідач позов не визнав та просять провести судовий розгляд без їх участі та відмовити в задоволенні позову.

Позивачем надано в адресу суду заяву про залишення його позову без розгляду, в зв.язку з його відмовою від позову.

Суд ознайомившись з поданою заявою вважає, що заява позивача підлягає до задоволення оскільки сторони вирішили спір самостійно поза межами судового розгляду, що передбачено змістом п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ч.1п.5 ст 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання відповідача виплатити позивачу матеріальну допомогу для оздоровлення - залишити без розгляду.

Заява про оскарження ухвали суду може бути подана до апеляційної інстанції через районний суд, на протязі -5 днів з дня її проголошення та наступною подачею в 10 денний термін апеляційної скарги ,або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після строків встановлених ст.186 України - залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, що їх подала не знайде підстав для поновлекння строку.

Суддя Чорнобаївського районнго суду Калашник С.І.
Справа № 2-а-261/11
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-261/11 /2322
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23.02.2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді- Охріменко Н.І.

при секретарі Колісник Л.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Черкаській області про поновлення строку та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Ухвалою суду від 11 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні , проведено попереднє судове засідання за участю позивача, який підтримав позов.

Відповідно до ст.111 КАС України з»ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Уточнено позовні вимоги позивача.

Встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Клопотань про проведенння процесуальних дій не поступило.

Керуючись ст.ст. 53,111 , 121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Черкаській області про поновлення строку та скасування постанови про адміністративне правопорушення і призначити до судового розгляду на 12:00 год, 09.03.2011 року в залі суду № 2 Чорнобаївського районного суду , про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу- Управлінню ДАІ УМВС України у Черкаській області подати свої заперечення щодо позову.

Запропонувати сторонам визначити факти,які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами,а які належить доказувати.

З»ясувати,якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановити строки для їх надання.

Строк подання вищевказаного до 06 березня 2011 року.

Клопотань про проведення процесуальних дій від сторін не поступило.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 709/2271/16-а
Суддя: Кваша І. М.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/2271/16-а
УХВАЛА

про призначення судового засідання

15 листопада 2016 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кваші І.М.

при секретарі - Петраш Т.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії

уточнені позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за даним позовом.

Призначити справу до судового розгляду на 28.11.2016 року об 09:45 год., в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: смт. Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-257/11
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 2-а-257/11

24.02.2011 смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,-

встановив:

11 лютого 2011 року, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася в суд з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі щодо відмови у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у редакції від 18 листопада 2004 року та зобов'язання здійснити такий перерахунок за період з 2006 року і по час розгляду справи в суді.

До судового розгляду позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заяву про позивача слід задоволити, залишити позовну заяву без розгляду, оскільки вона заявлена свідомо, добровільно, право позивача не порушено, правові наслідки закриття справи йому відомі.

Керуючись ст.155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 Ї залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 718/2536/14-а
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/2536/14-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"06" квітня 2016 р. Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про вилучення запису про іпотеку

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 03 грудня 2014 року провадження по вищевказаній справі було зупинено до вирішення у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних та кримінальних справ, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Омега банк» про визнання недійсним договору іпотеки, - до набрання законної сили судовим рішенням.

Рішення по даній цивільній справі набрало законної сили.

Таким чином, усунено обставини, що викликали зупинення провадження по справі, а тому провадження по даній справі слід поновити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про вилучення запису про іпотеку - поновити.

Справу призначити до судового розгляду на 14.04.2016 року на 09:00 год..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Мізюк
Справа № 725/6956/14-а
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/6956/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

16.11.2016 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.09.2015 року у справі ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернівці про визнання неправомірним рішення відповідача щодо припинення виплати пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулась до суду з вище вказаною заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України Не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.. 248 КАС України, перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.09.2015 року у справі ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернівці про визнання неправомірним рішення відповідача щодо припинення виплати пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання з розгляду вказаної заяви на 12 год. 00 хв. 22 листопада 2016 року.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. І.
Справа № 724/1506/16-а
Суддя: Руснак А. І.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1506/16-а
Провадження № 2-а/724/28/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання незаконною відмови щодо перерахунку пенсії, зобовязання вчинити дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання незаконною відмови щодо перерахунку пенсії, зобовязання вчинити дії.

Вказана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання незаконною відмови щодо перерахунку пенсії, зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 22 грудня 2016 року на 10.00 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область м. Хотин вул. Незалежності, 25-а.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак
Справа № 724/1432/16-а
Суддя: Руснак А. І.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1432/16-а
Провадження № 2-а/724/27/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, про визнання неправомірними дії управління пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області щодо відмови у зарахуванні стажу та зобовязання призначити пенсію за вислугою років, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, про визнання неправомірними дії управління пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області щодо відмови у зарахуванні стажу та зобовязання призначити пенсію за вислугою років.

Вказана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, про визнання неправомірними дії управління пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області щодо відмови у зарахуванні стажу та зобовязання призначити пенсію за вислугою років.

Призначити судове засідання на 22 грудня 2016 року на 09.00 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область м. Хотин вул. Незалежності, 25-а.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак
Справа № 727/8512/16-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8512/16-а
Провадження № 2-а/727/272/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Чернівці Габора Павла Павловича, Управління патрульної поліції в м. Чернівці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Чернівці Габора Павла Павловича, Управління патрульної поліції в м. Чернівці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

З постановою в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 16.11.2016 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 727/8971/16-а
Суддя: Волошин С. О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8971/16-а
Провадження № 2-а/727/297/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2016 року Суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов поданий до суду з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України. Перешкоди в порушені справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 09.40 год. 28 листопада 2016 року в кабінеті № 8 Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу (за його бажанням) подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, надіслати особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ С.О. Волошин