Справа № 821/1538/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну первинного відповідача

16 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1538/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області в адміністративній справі за позовом Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Херсонській області, треті особи: Південно-Українська гідрогеологічна експедиція Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства, Новотроїцьке житлово-комунальне підприємство, Приватне підприємство "Котломонтажналадка-Інвест", Приватне підприємство "Алекс-строй-сервіс", Приватне проектно-будівельна фірма "ТЕХНАДЗОР" про визнання протиправними та скасування окремих частин рішення від 14.09.2016 р. № 21-06-14-14/3563,

встановив:

Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації звернулося з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Херсонській області, у якому просить визнати протиправними та скасувати окремі частини рішення від 14.09.2016 р. № 21-06-14-14/3563.

15.11.2016 р. до суду надійшло клопотання про заміну первинного відповідача з Державної фінансової інспекції в Херсонській області на Південний офіс Держаудитслужби.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" від 06.04.2016 р. № 266 Державна фінансова інспекція в Херсонській області реорганізована шляхом приєднання до Південного офісу Держаудитслужби, який є її правонаступником. Згідно "Положення про управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області", затвердженого наказом Південного офісу Держаудитслужби від 12.10.2016 р. № 8, управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області є структурним підрозділом Південного офісу Держаудитслужби та не визначений законодавством як самостійний орган державної аудиторської служби, що виключає можливість його участі як сторони в адміністративному процесі. Тому, належним відповідачем є саме Південний офіс Держаудитслужби.

Суд вважає, що клопотання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки належним відповідачем у даній справі є Південний офіс Держаудитслужби як правонаступник Державної фінансової служби в Херсонській області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.52 КАС України, суд -

ухвалив:

Замінити первинного відповідача Державну фінансову інспекцію в Херсонській області належним відповідачем - Південним офісом Держаудитслужби.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бездрабко О.І.