Справа № 815/4117/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4117/16
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді - Балан Я.В.

судді - Потоцької Н.В.

судді - Стеценко О.О.

при секретарі судового засідання - Мороз А.П.

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1

представник відповідача - Панчошак О.Д. (за довіреністю)

треті особи - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Пенсійний фонд України, Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови в наданні довідки про зміну грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

В судовому засіданні було розглянуто клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом у зв'язку з необхідністю ознайомитись із заявою про зміну адміністративного позову та з метою направлення вказаної заяви іншим учасникам судового процесу.

Позивач не заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Згідно ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Пункт 4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/4117/16 в строк до 12 грудня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 12.12.2016 року о 15 год. 20 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Балан Я.В.

Суддя Потоцька Н.В.

Суддя Стеценко О.О.