Справа № 818/1428/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2016 р. Справа № 818/1428/16

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Шаповала М. М., розглянувши в попередньому засіданні в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ голови Національної поліції України від 13.09.2016 № 694 о/с "По особовому складу" про призначення ОСОБА_1 старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах управління кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з посадовим окладом у розмірі 2700 грн і звільнення його з посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України; 2) поновити його на службі в управлінні внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України з 13 вересня 2016 року та в цій частині звернути судове рішення до негайного виконання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2016 відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву, визначено факти, які належить доказувати в судовому засіданні. Спір на стадії підготовки справи до розгляду врегулювати не вдалося, від позовних вимог ОСОБА_1 не відмовляється та залишає їх без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на посаді.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" листопада 2016 р. о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.103), яке провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити участь представника Національної поліції України в судовому засіданні о 15:30 год. 28 листопада 2016 року в режимі відеоконференції. Забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника відповідача.

4. Представнику Національної поліції України прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 15:30 год. 28 листопада 2016 року в приміщенні суду за адресою: вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01601.

5. Справа розглядатиметься в колегіальному складі суддів.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Окружному суду м. Києва.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал