Справа № 805/3888/16-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2016 р. Справа №805/3888/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

під час підготовчого провадження, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

встановила:

24 жовтня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Великоновосілківської районної державної адміністрації (далі - відповідач або Великоновосілківська РДА), в якому позивач просив:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Великоновосілківської РДА від 02 липня 2008 року № 334 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток колишньої СС «Нива» в частині виділення ОСОБА_2 в натурі (на місцевості) із земель господарського призначення, які розташовані за межами населених пунктів, земельної ділянки НОМЕР_1 площею 2,440 га, ріллі, та НОМЕР_2 площею 3,160 га, ріллі, згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишньої СС «Нива» та видачі взамін сертифіката НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай) державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 27 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/3888/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

Про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони явку своїх представників не забезпечили.

За відсутності передбачених ч. 5 ст. 111 КАС України підстав для відкладення попереднього судового засідання, воно проведене за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України повне фіксування попереднього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

10 листопада 2016 року через службу діловодства суду представник позивача надала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Відділу Держгеокадастру у Великоновосілківському районі Донецької області технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадянам, власникам сертифікатів колишньої спілки селян «Нива» Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в частині, що стосується виділення земельної ділянки в натурі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3.

Вказані докази мають безпосереднє відношення до предмету доказування, позивач самостійно надати їх суду не може, як наслідок, клопотання представника позивача про витребування цих документів підлягає задоволенню.

Крім того, керуючись принципом офіційного з'ясування обставин у справі, з метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати у відповідача низку письмових доказів, які стосуються предмету доказування у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 110, ст. 111, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Відділу Держгеокадастру у Великоновосілківському районі Донецької області (85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, буд. 31, телефон: (06243) 2-03-07) наступні письмові докази:

- технічну документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадянам, власникам сертифікатів колишньої спілки селян «Нива» Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в частині, що стосується виділення земельної ділянки в натурі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3.

3. Витребувати у Великоновосілківської районної державної адміністрації наступні письмові докази:

- розпорядження голови Великоновосілківської РДА від 22 липня 2008 року № 334 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) колишньої СС «Нива» та всі документи, що слугували підставою для його видання;

- протокол розподільчих зборів від 16 січня 2008 року № 2;

- проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишньої СС «Нива»;

- технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадянам, власникам сертифікатів колишньої спілки селян «Нива» Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

4. Зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Великоновосілківському районі Донецької області та Великоновосілківську районну державну адміністрацію надати витребувані судом документи у строк до 29 листопада 2016 року шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

4. Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.