Справа № 404/8369/2015-а(2-а/404/994/2016)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" листопада 2016 р.справа № 404/8369/2015-а(2-а/404/994/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скарги Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли апеляційні скарги Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2016 року за позовом Нікопольського об'єднаного Управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський південно-трубний завод" про стягнення заборгованості , якою адміністративний позов задоволено.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року апеляційні скарги Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційних скарг суддею встановлено, що скарги подано з порушенням вимог 187 КАС України, а саме: до апеляційних скарг не додано документ про сплату судового збору.

Копію ухвал разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача, третьої особи та вручено останнім 03 жовтня 2016 року, проте у встановлений судом строк, недоліки зазначені в ухвалі відповідачем не усунуто.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії- повернути скаржникам.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.А. Божко