Справа № 336/6875/16-а
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.11.2016 р. Провадження № 2-а/336/336/2016
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ

17 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 3 УПП міста Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 (третя особа Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позов підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства. Позивачем дотримані правила про підсудність, форму, зміст позовної заяви та інші вимоги адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

За позовом позивач просить визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні в частині вимоги щодо визнання поважною причину пропуску строку звернення до суду з зазначеним позовом.

Керуючись ст. ст. 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 3 УПП міста Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 (третя особа Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити судове засідання на 09 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, в якому вирішити питання щодо вимоги про визнання поважною причину пропуску строку звернення до суду з зазначеним позовом.

Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.