Справа № 2а-10486/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 жовтня 2011 року № 2а-10486/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом

до проУправління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська скасування рішень №377 та №378 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені,
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідачів не зявився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство фірма «Укргазбуд»(далі по тексту позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (далі по тексту - відповідач ) про скасування рішень №377 та №378 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальникам страхових внесків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 5 серпня 2011 року.

4 серпня 2011 року позивачем через канцелярію суду на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2011 року, подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з посиланням на поважність причин його пропуску.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 серпня 2011 року призначено судове засідання щодо розгляду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 14 вересня 2011 року.

Судове засідання, призначене на 14 вересня 2011 року, судом відкладалось на 10 жовтня 2011 року.

Судове засідання, призначене на 10 жовтня 2011 року, судом відкладалось на 17 жовтня 2011 року, у звязку з витребовуванням судом додаткових доказів.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»про поновлення строку звернення до адміністративного суду, заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про її не обґрунтованість виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Пунктом 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, позивачем оскаржуються рішення Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська рішень №377 та №378 від 07.06.2011р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником БУ №4 АТФ «Укргазбуд»страхових внесків.

Позивачем зазначено, що вказані рішення були направлені Управлінням Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на адресу БУ №4 АТФ «Укргазбуд», який є структурним підрозділом позивача і не є юридичною особою. Тому, враховуючи той факт, що Управлінням Пенсійного фонду в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська рішення були направлені не на адресу ДП «Укргазбуд», у позивача виникли обставини, які унеможливили виконання вимог законодавства щодо дотримання процесуальних строків, які встановлені для реалізації процесуальних прав та обовязків щодо оскарження відповідних рішень.

В судовому засіданні представником позивача не надано жодних доказів на обґрунтування пропущення строку звернення до суду, не надано доказів отримання оскаржуваних рішень позивачем - ДП «Укргазбуд»або його структурним підрозділом - БУ №4 АТФ «Укргазбуд», а також не доведено факту несвоєчасності надсилання відповідачем вказаних рішень.

Позивач не довів суду, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про те, що строк звернення до адміністративного суду з позовними вимогами щодо оскарження постанов про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №377 та №378 від 07.06.2011р., позивачем пропущено без поважних причин та поновленню не підлягає.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування рішень №377 та №378 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко