Справа № 556/1743/16-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Поровський В.А.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 556/1743/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

Шевчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від "30" вересня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспектора з дорожнього нагляду Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області Крука Віталія Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.09.2016 в позові ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2016 прийнято апеляційну скаргу до провадження, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 14.11.2016 року.

В судовому засіданні 14.11.2016 виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановляння ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановляння ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою витребування додаткових доказів, а також дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи на 05.12.2016.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора з дорожнього нагляду Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області Крука Віталія Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від "30" вересня 2016 р. відкласти на "05" грудня 2016 р. о 12:00, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.

Зобов'язати Інспектора з дорожнього нагляду Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області Крука Віталія Олександровича направити суду належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення ПС 2 № 774203 відносно ОСОБА_3 терміном до 02.12.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Г.І. Майор

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу: Інспектор з дорожнього нагляду Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області Крук Віталій Олександрович АДРЕСА_2

- ,