Справа № 2а-13859/12/2670
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Волкова О.Ф., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Міністерства закордонних справ України, Генерального прокурора України про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

24 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 26 липня, 3 серпня і 3 жовтня 2016 року у вищезазначеній справі.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 липня 2016 року відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору та залишив без руху його касаційну скаргу, повідомивши про необхідність сплатити судовий збір.

Ухвалою від 3 жовтня 2016 року Вищий адміністративний суд України повернув касаційну скаргу ОСОБА_2 у зв'язку із неусуненням її недоліків.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 серпня 2016 року відмовив ОСОБА_2 у роз'ясненні ухвали цього суду від 26 липня 2016 року.

Заяву про перегляд судових рішень ОСОБА_2 подає з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції норм процесуального права.

На обґрунтування заяви посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 і 21 березня, 22 вересня 2016 року (№№ К/800/4402/16, К/800/5694/16, К/800/24721/16 відповідно), якими задоволено клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору та відкрито касаційні провадження.

Також до заяви додано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2016 року (№ К/800/4402/16), якою скасовано рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги через несплату судового збору, а справу направлено до цього ж суду для продовження розгляду.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування касаційним судом норм процесуального права, оскільки вирішення суддею цього суду питання про можливість звільнення від сплати судового збору в конкретній справі залежить від наведених у клопотанні обставин, підтверджених відповідними засобами доказування. У рішенні, яке просить переглянути заявник та рішеннях, наданих на порівняння, не наведено різного тлумачення норм процесуального права, про які йдеться у заяві.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства закордонних справ України, Генерального прокурора України про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди за заявою про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 26 липня, 3 серпня і 3 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: О.Ф. Волков І.Л. Самсін