Справа № 2а/1770/5627/2011
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 2а/1770/5627/2011

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" серпня 2016 р. у справі за позовом Приватного підприємства науково-впроваджувальної фірми "Вестар" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року відкрито апеляційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області та справу призначено до розгляду на 15.11.2016р.

04.11.2016р. від відповідача по справі факсом надійшло клопотання про надання можливості приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 08.11.2016р. відповідачу відмовлено в задоволенні вказаного вище клопотання в зв'язку з тим, що спосіб прийняття участі сторони в режимі відеоконференції має винятковий характер, а в клопотанні відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції були відсутні вагомі причини, які б ускладнювали або робили неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Копію ухвали про відмову в задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом надіслано ДПІ у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області факсом 10.11.2016р. на номер 0362 - 28-06-18 та підтверджено суду про отримання копії ухвали суду (Пахар).

Сторони в судове засідання 15.11.2016р. не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на те, що представники сторін в судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 2а/1770/5627/2011 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" серпня 2016 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: А.В. Жизневська

Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне підприємство науково-впроваджувальна фірма "Вестар" вул.Міцкевича,1/16,м.Рівне,33000

3- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33023

4-третій особі: - ,