Справа № 826/839/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 листопада 2016 року м. Київ № 826/839/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., судді Келеберди В.І., Данилишина В.М., за участю секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особаМіністерства інфраструктури України ОСОБА_2
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1) з адміністративним позовом до Міністерства інфраструктури України (надалі - відповідач), третя особа: ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2), в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Міністерства інфраструктури України щодо оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади директора державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», як такі, що вчинені в порушення Порядку проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів господарювання державного сектору економіки, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2008 р. №777;

2. Визнати протиправними дії Міністерства інфраструктури України щодо допуску до участі у конкурсі на посаду директора державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» ОСОБА_2;

3. Визнати неправомірним рішення постійно діючої комісії Міністерства інфраструктури України для проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів господарювання державного сектору економіки, прийняте на засіданні 12.01.2016 р., щодо оголошення переможцем конкурсу на заміщення вакантної посади директора державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» ОСОБА_2;

4. Зобов'язати Міністерство інфраструктури України відмінити проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» та скасувати його результати.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судові засідання 16.03.2016 р. та 13.04.2016 р., сторони не з'явились, внаслідок чого розгляд справи було відкладено на 01.06.2016 р.

В судове засідання 01.06.2016 р. позивач також не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, при цьому, жодних заяв щодо перенесення розгляду справи або слухання справи за його відсутності до суду не подавав, про причини неявки суду не повідомляв.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи було відкладено на 13.07.2016 р., проте, в судове засідання позивач вкотре не з'явився.

В подальшому в судові засідання 31.08.2016 р., 12.10.2016 р. та 09.11.2016 р. позивач також в судові засідання не з'являвся, хоча й був належним чином повідомлений.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на неодноразові неявки позивача до суду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись, п.4 ч.1 ст.155, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

3. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин