Справа № 658/3206/16-а
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/3206/16-а
Рядок № 36
(провадження №2-а/658/48/16)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого проваждення

і призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2016 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправної дії міського голови м. Каховка ОСОБА_2А,

в с т а н о в и в :

Позов предявлено до суду шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 105 КАС України.

На підставі заяви по адміністративній справі відкрито провадження і виконано вимоги ч.5 ст. 107 КАС України.

По адміністративній справі проведено попереднє судове засідання, у процесі якого уточнено позовні вимоги та заперечення проти адміністративного позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.; а також вирішено інші питання відповідно до частини 4 статті 111 КАС України.

Відповідно до вимог частини 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 110 КАС України суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні

З метою дотримання строків розгляду справи, його всебічного та об'єктивного розгляду, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь позивача та відповідача в судовому засіданні.

Суд звертає увагу , що за змістом ч.1 ст. 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, яка без поважних причин не прибула у судове засідання або не повідомила причини неприбуття, може бути застосовано привід суду через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Також особи, які беруть участь у справі, якщо суд визнав обовязковою їхню особисту участь, у разі злісного ухилення від прибуття до суду можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності відповідно до ч.1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі ст. ст. 11, 49, 110, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправної дії міського голови м. Каховка ОСОБА_2А, призначити до судового розгляду на:

16 листопада 2016 року о 08 годині45 хвилин.

Визнати обов'язковою особисту участь позивача ОСОБА_3 та відповідача - міського голову м. Каховка ОСОБА_2 в судовому засіданні при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправної дії міського голови м. Каховка ОСОБА_2А, яке відбудеться 16 листопада 2016 року о 08.45 годині за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, 172.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя:ОСОБА_4