Справа № 804/7020/16
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2016 р. Справа №804/7020/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Демченко Лариси Олександрівни про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Демченко Лариси Олександрівни про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Демченко Лариси Олександрівни про визнання протиправними дій та бездіяльності було повернуто та роз'яснено позивачу, що з означеними позовними вимогами він може звернутися до місцевого загального суду як адміністративного, з урахуванням вимог щодо його територіальної підсудності.

При цьому, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 551,21 грн., що посвідчується квитанцією №6 від 21.10.2016р.

02 листопада 2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 07 листопада 2016 року заяву про повернення судового збору було призначено до розгляду на 11 листопада 2016 року.

Про час, дату та місце розгляду означеної заяви ОСОБА_1 було повідомлено належним чином, проте у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про повернення судового збору, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення означеної заяви, виходячи з наступного.

Відповіднодо п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначалося вище, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 551,21 грн. згідно квитанції №6 від 21.10.2016р., а ухвалою суду від 24.10.2016 р. адміністративний позов у справі №804/7020/16 було повернуто позивачеві.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 551,21 грн.

Керуючись,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплачену відповідно до квитанції №6 від 21.10.2016 р.суму судового збору у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн., двадцять одна коп.).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова