Справа № 826/9233/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

04 листопада 2016 року м. Київ № 826/9233/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Добрянської Я.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві,

відповідача-2 Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві,

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.2015 позов задоволено частково, визнано протиправною видачу 12.05.2015 Голосіївським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві ОСОБА_1 паспорта громадянина Українисерії НОМЕР_1, оформленого українською мовою та російською мовами, визнано протиправною відмову Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві щодо обміну паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_1 12.05.2015 і оформленого українською та російською мовами, на паспорт, оформлений лише українською мовою, зобов'язано Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві обміняти паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_1 12.05.2015 та оформлений українською та російською мовами, на паспорт, оформлений лише українською мовою, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено та постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору.

05.04.2016 видані виконавчі листи у адміністративній справі № 826/9233/15.

Разом з тим, до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі, а саме в частині зазначення боржника, замість помилково зазначеного Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києва на вірного боржника Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2016 заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №826/9233/15 задоволено, внесено виправлення до виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва №826/9233/15 від 05.04.2016 шляхом зазначення боржника, а саме Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15, м. Київ)

02.11.2016 (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Частина перша статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд звертає увагу на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, що строк для пред'ялення виконавчого листа до виконання - 01.10.2016, однак враховуючи, те що виконавчий лист не був пред'явлений до виконання у зв'язку із необхідністю внесення виправлення до виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва №826/9233/15 від 05.04.2016 шляхом зазначення боржника, а саме Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15, м. Київ).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем, як стягувачем, строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 05.04.2016 в адміністративній справі №826/9233/15 до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів Окружного адміністративного суду міста Києва 05.04.2016 в адміністративній справі №826/9233/15 до виконання на строк до 04.11.2017.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська