Справа № 826/1803/16
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/1803/16
Суддя доповідач Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року закрито провадження по справі.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України - до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 378 грн.

Однак, апелянтом не надано документу, підтверджуючого сплату судового збору та не подано клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення такої сплати, підтвердженого належними і допустимими доказами.

При цьому, надана апелянтом копія посвідчення від 01 липня 199 року серії НОМЕР_1 учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не являється доказом наявності підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», чинного на момент подання апеляційної скарги, громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи мають пільги при сплаті судового збору лише у випадку подання ними позову.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу, апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Літвіна