Справа № 818/1208/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 р. Справа № 818/1208/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - К.Є. Цабека,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - М.О. Суворова,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1208/16

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління національної поліції в Сумській області, Атестаційної комісії № 3 Головного управління національної поліції в Сумській області

про визнання протиправними дій щодо призначення та проведення атестації, визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції в Сумській області, атестаційної комісії № 3 Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання протиправними дій щодо призначення та проведення атестації, визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо призначення та проведення атестації майора поліції ОСОБА_3, начальника відділу Лебединського відділу поліції (м. Лебедин) ГУ НП в Сумській області.

Визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії № 3 Головного управління національної поліції в Сумській області, що оформлене протоколом від 07.07.2016 ОП № 15.00007352.0037589 відносно ОСОБА_3, а саме: "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність".

Визнати протиправними та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 13.10.2016 № 299 о/с "По особовому скалду" в частині звільнення майора поліції ОСОБА_3, начальника відділу Лебединського відділу поліції (м. Лебедин) ГУ НП в Сумській області зі служби в поліції відповідно до пункту 5 (через службову невідповідність) частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію".

Поновити ОСОБА_3 на службі в поліції в званні майора поліції, на посаді начальника відділу Лебединського відділу поліції (м. Лебедин) ГУ НП в Сумській області.

Стягнути з Головного управління національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, ) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) середнє грошове утримання за час вимушеного прогулу з 14 жовтня по 15 листопада 2016 року в загальній сумі 7725,3 грн. (сім тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 30 коп.).

Стягнути з Головного управління національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, ) 1653,62 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три грн. 62 коп.) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в рахунок відшкодування судового збору, сплаченого при подачі до суду.

Допустити негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_3 на службі в поліції в званні майора поліції, на посаді начальника відділу Лебединського відділу поліції (м. Лебедин) ГУ НП в Сумській області.

Допустити негайне виконання постанови в частині стягнення середнє грошове утримання за час вимушеного прогулу в розмірі за один місяць - 7725,3 грн. (сім тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 30 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено 18.11.2016 року.

Суддя М.М. Шаповал