Справа № 0670/2885/12,
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

14 листопада 2016 року Житомир Справа № 0670/2885/12,

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1759,80 грн..

в с т а н о в и в:

Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача при виконанні виконавчого листа №5237/12 по справі №0670/2885/12 з управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. В обгрунтування заяви посилається на те, що юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі, управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі були припинені шляхом злиття та утворено Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, яке є їхнім правонаступником.

Прокурор Коростишівського району, відповідач та представник виконавчої служби в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були належним чином повідомлені.

Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у пункті другому прохальної частини заяви просить слухання проводити у його відсутністі.

Згідно ч.2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи про заміну сторони виконавчого провадження, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд розглядає заяву у порядку письмового провадження відповідно до положень ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 позов Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1759,80 грн (а.с.19).

30.11.2012 Управлінню Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області надіслано виконавчий лист № 5237/12 (а.с.20).

На виконання листа №5237/12, державним виконавцем відкрито виконавче провадження №37911986, стягувачем в якому є Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області.

В свою чергу, Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16 грудня 2015 р. N 1055, юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі, управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі були припинені шляхом реорганізації (злиття) та утворено на їх базі Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, оскільки стягувач є припиненою юридичною особою, а його правонаступником є Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254,264 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

Замінити стягувача при виконанні виконавчого листа №5237/12 по справі №0670/2885/12 з управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Сичова