Справа № 812/1027/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1027/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю "Білокуракинський агропостач" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Білокуракинської районної Державної адміністрації Орлова Романа Ігоровича про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

12.09.2016 від відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство», оскільки рішення за вказаною справою стосується державного майна, майнових прав та інтересів Державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство», а також клопотання від 10.11.2016 про зупинення провадження у справі для повідомлення третьої особи про наступне судове засідання.

10.11.2016 від представника позивача надійшли письмові заперечення проти вступу у справу третьої особи, в якому зазначив, що об'єкти нерухомості: адмінбудівля, площею 303,1 кв.м; склад сільгоспмашин, площею 923,30 кв.м, розташовані за адресою: Луганська область, смт.Білокуракине, вул.Леніна, 95 фактично повернуто у власність ВАТ «Білокуракинський агропостач», правонаступником якого є Позивач. ДП «Білокуракинське лісомисливське господарство» повернуло вищезазначені об'єкти нерухомості у власність ТДВ «Білокуракинський агропостач» у 2012 році. Таким чином скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно за номером 26767391 за ДП «Білокуракинське лісомисливське господарство» не може вплинути на права і обов'язки останнього, у зв'язку з тим, що воно не є власником чи розпорядником зазначеного майна.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на предмет позову та обставини справи, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство».

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство», суд вважає також за можливе задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі..

Керуючись статтями 11, 53, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та зупинення провадження у справі задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство».

Направити на адресу Державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство» (92200, Луганська область, Білокуракинський район, смт.Білокуракине, вул.Магістральна, 2, іден.код 25359239) копію ухвали та копію позовної заяви.

Зупинити провадження у справі № 812/1027/16 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Білокуракинський агропостач" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Білокуракинської районної Державної адміністрації Орлова Романа Ігоровича про зобов'язання вчинити певні дії до 06 грудня 2016 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 06 грудня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 об 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині залучення третьої особи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.С. Шембелян