Справа № 813/7397/13-а
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань відстрочення виконання судового рішення

14 листопада 2016 року № 813/7397/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Кедик М.В.,

судді Мартинюка В.Я.,

судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

заявник (відповідач) не прибув,

представник позивача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі № 813/7397/13-а за позовом Міжнародної благодійної організації Екологія-Право-Людина до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Державна служба геології та надр України звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення, у якій просить суд відстрочити виконання судового рішення у справі № 813/7397/13-а до розгляду заяви Державної служби геології та надр України про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами Львівським апеляційним адміністративним судом.

Заяву обґрунтовує тим, що законність судового рішення у справі № 813/7397/13-а знаходиться під сумнівом, а у разі його виконання до встановлення його законності і обгрунтованості дії Державної служби геології та надр України по виконанню даного рішення будуть незаконними.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання від 14.11.2016 вх. № 3272ел про розгляд заяви без його участі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати за відсутності сторін у справі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 71, 128 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 у справі № 813/7397/13-а позов Міжнародної благодійної організації Екологія-Право-Людина до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій задоволено частково, визнано протиправною відмову Державної служби геології та надр України від 20.08.2013 № 9893/03/12-/3 в частині відмови в наданні відомостей про видачу компанії ОСОБА_1 енд Продакшн Юкрейн Інвестмент (IV) Б.В. та ТОВ НАДРА ЮЗІВСЬКА спеціального дозволу на користування надрами у межах ділянки Юзівська, між державою Україна та компанією ОСОБА_1 енд Продакшн Юкрейн Інвестмент (IV) Б.В. та ТОВ НАДРА ЮЗІВСЬКА, а також відомостей про дату видачі даного дозволу, врешті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 апеляційну скаргу Міжнародної благодійної організації Екологія-Право Людина задоволено, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 у справі № 813/7397/13-а та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено, визнано протиправною відмову Державної служби геології та надр України від 20.08.2013 № 9893/03/12-/3 в частині відмови в наданні відомостей про видачу компанії ОСОБА_1 енд Продакшн Юкрейн Інвестмент (IV) Б.В. та ТОВ НАДРА ЮЗІВСЬКА спеціального дозволу на користування надрами у межах ділянки Юзівська між Державою Україна та компанією ОСОБА_1 енд Продакшн Юкрейн Інвестмент (IV) Б.В. та ТОВ НАДРА ЮЗІВСЬКА, а також відомостей про дату видачі даного дозволу; зобовязано Державну службу геології та надр України надати Міжнародній благодійній організації Екологія-Право Людина копію спеціального дозволу на користування надрами на виконання угоди Про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки Юзівська, між Державою Україна та компанією ОСОБА_1 енд Продакшн Юкрейн Інвестмент (IV) Б.В. та ТОВ НАДРА ЮЗІВСЬКА.

Ухвалою Вищого адміністративного суду Українивід 03.09.2015 у справі № К/800/9799/15 касаційну скаргу Державної служби геології та надр України відхилено, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 залишено без змін.

Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 12.10.2015 № 813/7397/13-а.

14.12.2015 Державна служба геології та надр України звернулась до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 у справі № 876/14017/13.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2016 у справі № Н-876/14017/13 заяву Державної служби геології та надр України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 у справі № 876/14017/13 (№813/7397/13-а) за позовом Міжнародної благодійної організації Екологія-Право Людина до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії залишено без задоволення.

01.02.2016 Державна служба геології та надр України звернулась до Львівського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про зупинення виконання судового рішення, яке переглядається, а саме постанови Львівського апеляційного адміністративного суду по справі від 11.02.2015 № 876/14017/13 року до прийняття рішення за нововиявленими обставинами Львівським апеляційним адміністративним судом у справі № 876/14017/13.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2016 у справі № Н-876/14017/13 у задоволенні клопотання Державної служби геології та надр України про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 у справі № 876/14017/13 (№ 813/7397/13-а) за позовом Міжнародної благодійної організації Екологія-Право Людина до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2016 у справі № К/800/6108/16 касаційну скаргу Державної служби геології та надр України залишено без задоволення, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2016 за розглядом заяви Державної служби геології та надр України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 у справі № 813/7397/13-а залишено без змін.

Крім того, суд звертає увагу, що в матеріалах справи міститься постанова головного державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 49742760 від 27.07.2016, згідно якої виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 813/7397/13-а, виданого Львівським окружним адміністративним судом 12.10.2015 про зобовязання Державної служби геології та надр України надати Міжнародній благодійній організації Екологія-Право Людина копію спеціального дозволу на користування надрами на виконання угоди Про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки Юзівська, між Державою Україна та компанією ОСОБА_1 енд Продакшн Юкрейн Інвестмент (IV) Б.В. та ТзОВ НАДРА ЮЗІВСЬКА закінчено.

Відповідно до ч. 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку відсутні правові підстави для задоволення заяви Державної служби геології та надр України про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви Державної служби геології та надр України про відстрочення виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя Кедик М.В.

Суддя Мартинюк В.Я.

Суддя Потабенко В.А.