Справа № 809/1256/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2016 р. Справа № 809/1256/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю: прокурора Ворох А.В.

представника позивача Кудли О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" про стягнення податкового боргу в сумі 2748335,00 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями від 26.05.2016 № , ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" про стягнення податкового боргу в сумі 2748335,00 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями від 26.05.2016 № , .

Позовні вимоги мотивовані тим, що працівниками Долинської об'єднаної державної податкової інспекції під час проведення позапланової документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" було виявлено наявність у підприємства податкової заборгованості з податку на прибуток та податку на додану вартість. Дану перевірку було здійснено на виконання постанови старшого слідчого з ОВС слідчого відділу податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області. В рамках кримінальної справи відкритої відносно директора товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" ОСОБА_2, Івано-Франківським міським судом 28.12.2015 року визнано директора ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України. В зв'язку із винесеним вироком відповідачу були надіслані податкові повідомлення-рішення від 26.05.2016 № , в загальному розмірі 2748335,00 грн. Таким чином, оскільки податковий борг в загальному розмірі 2748335,00 грн. відповідачем добровільно не погашений, тому останній підлягає до стягнення в судовому порядку.

Прокурор в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Додатково суду пояснила, що факт ухиленні від сплати податків підтверджується актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки, а також факт ухилення від сплати податків підтверджений вироком від 28.12.2015 року Івано-Франківського міського суду відносно директора ОСОБА_2 Відповідно станом на 02.09.2016 року податковий борг товариства перед бюджетом 2748335,00 грн. підлягає стягненню в судовому порядку. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся судом належним чином (а.с.67, 74). Наданим правом на подання заперечення проти позову відповідач не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин, на підставі приписів ст.128 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд даної адміністративної справи за відсутності представника відповідача.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Аналогічний обов'язок закріплено в п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 4 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання постанови старшого слідчого з ОВС слідчого відділу податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області від 25.01.2011 позивачем здійснено документальну позапланову невиїзну перевірку до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні операцій з купівлі-продажу доліт для буріня, придбаних у ТОВ «Бетулія» за період з 14.07.2009 по 30.06.2010.

За результатами перевірки зафіксованими в Акті № 506/231/36382167 від 21.03.2011 року, податковим органом встановлено, що відповідачем внаслідок порушення приписів ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР та ЗУ "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97ВР, чинних на момент виникнення спірних правовідносин, занижено податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємства в сумі 1251835,00 грн. та податку на додану вартість в сумі 946833,00 грн. (а.с.32-48).

В ході судового розгляду встановлено, що вироком року Івано-Франківського міського суду від 28.12.2015 директора ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, а саме: умисне ухилення від сплати податків та службове підроблення.

Вищенаведений вирок суду набрав законної сили відповідно до довідки згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області 27.04.2016 року (зворотній бік а.с. 25),

Відповідно до п.п. 102.2.2 п. 102.2 ст. 102 ПК України, грошове зобов'язання може бути нараховано без дотримання строку давності, якщо посадову особу платника податків засуджено за ухилення від сплати податків, або у кримінальному провадженні винесено рішення про його закриття з нереабілітуючих підстав.

З урахуванням зазначеної норми закону, 26.05.2016 Долинською ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області було винесено ТОВ "ДІБІСІ-ГРУП" податкові повідомлення-рішення № на нарахування 1564794,00 грн. податку на прибуток підприємств, з яких 1251835,00 грн.- за основним платежем та 312959,00 грн.- за штрафними санкціями (а.с.29) та № , згідно якого на 1183541,00 грн. було збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на додану вартість, з яких за основним платежем -946833,00 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 236708,00 грн. (а.с.28).

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача, та не оскаржено ні в адміністративному, ні в судовому порядку, що підтверджується зокрема довідкою Долинської ОДПІ від 07.11.2016, а отже, останні вважаються узгодженими.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає(вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення рішення.

Так на підставі вищенаведеного, відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу за № 335 від 01.11.2011 року в розмірі 30499,00 грн. Дану вимогу отримано відповідачем 12.12.2012 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи (а.с.27).

Крім того, слід вказати, що згідно даних Долинської ОДПІ податковий брг позивача починаючи з 2011 року був нерозривний в часі та податкова вимога №335 від 01.11.2011 року не відкликалась.

Підпунктом 59.5 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином, до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" підлягає податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств - 1564794,00 грн., податку на додану вартість - 1183541,00 грн., в загальному розмірі 2748355,00 грн. Наявність вказаної суми податкового боргу підтверджується довідкою про суми податкового боргу (а.с. 26), розрахунками фінансових санкцій по податку на прибуток та податку на додану вартість, вироком Івано-Франківського міського суду від 28.12.2015 та іншими письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості судом не встановлено.

Наявність податкового боргу та його розмір відповідач не спростував, доказів сплати заборгованості суду не представив, чим фактично не заперечив суму заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.(п.95.2 ст.95 ПК України).

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу про стягнення коштів за податковим боргом підставною, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" (, місцезнаходження: 77500, Івано-Франківська область, місто Долина, вулиця Обліски, будинок 113) відкритих у банківських установах, які його обслуговують, та за рахунок належної йому готівки на користь Державного бюджету України, в порядку передбаченому Бюджетним кодексом України, податковий борг в розмірі 2 748 335 (два мільйони сімсот сорок вісім тисяч триста тридцять п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.

Постанова складена в повному обсязі 14.11.2016 року.