overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1125/16
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1125/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 листопада 2016 р.

Справа № 876/8558/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2016р. по справі № 803/1125/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл"

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2016р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

На зазначену постанову суду Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір в повному розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" (редакція від 01 вересня 2015 року) , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2016р. по справі № 803/1125/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Зазначені в даній ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту слід усунути в 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 161/12624/16-а
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

14 листопада 2016 р. Справа № 876/8493/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2016р. у справі № 161/12624/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП лейтенант поліції Білери Світлани Миколаївни третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2016р. у справі № 161/12624/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП лейтенант поліції Білери Світлани Миколаївни третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 05.12.16 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ліщинський А.М.
Справа № 804/3392/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/3392/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р.

справа № 804/3392/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2016 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїлметсервіс" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "08" грудня 2016 р. о 12:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Лукманової О.М. Кругового О.О. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 320/3400/16-а(2-а/320/137/16)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року справа № 320/3400/16-а(2-а/320/137/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області

на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2016 р. по справі № 320/3400/16-а(2-а/320/137/16)

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області .

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24 листопада 2016 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 819/1074/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 листопада 2016 р. Справа № 876/8271/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. у справі № 819/1074/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. у справі № 819/1074/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 28.11.16 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 803/1016/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1016/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2016 р.

Справа № 876/8575/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2016р. по справі № 803/1016/16

за позовом Свято - Миколаївської релігійної громади Волинської єпархії Української Православної Церкви села Великий Омеляник Луцького району Волинської області

до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2016р. задоволено позов Свято - Миколаївської релігійної громади Волинської єпархії Української Православної Церкви села Великий Омеляник Луцького району Волинської області до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Разом з тим апелянтом додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак таке клопотання не містить підтвердження обставин, що дають підстави звільнити апелянта від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2016р. по справі № 803/1016/16 за позовом Свято - Миколаївської релігійної громади Волинської єпархії Української Православної Церкви села Великий Омеляник Луцького району Волинської області до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області строк – 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 809/1026/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1026/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2016 р.

Справа № 876/8395/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши апеляційну скаргу ПП "Прикарпаття і К" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.10.2016р. по справі № 809/1026/16 за позовом ПП "Прикарпаття і К" до управління Держпраці в Івано-Франківській області про скасування припису №09-01-0055/300-263 від 21.06.2016 року та постанови №09-01-105/117 від 14.07.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Прикарпаття і К" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.10.2016р. по справі № 809/1026/16 за позовом ПП "Прикарпаття і К" до управління Держпраці в Івано-Франківській області про скасування припису №09-01-0055/300-263 від 21.06.2016 року та постанови №09-01-105/117 від 14.07.2016 року .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 803/1131/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

14 листопада 2016 р. Справа № 876/8565/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2016р. у справі № 803/1131/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень - рішень ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2016р. у справі № 803/1131/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень - рішень призначити до апеляційного розгляду на 13.12.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.
Справа № 813/2775/14
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2016 р.Справа № 876/4074/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Носа С.П., Іщук Л.П.,

з участю секретаря судових засідань Гелецького П.В.,

представника позивача Марадь С.М.,

представника відповідача Дубаса В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діпроспецавтотранс» про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Діпроспецавтотранс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача ТОВ «Діпроспецавтотранс» звернувся до апеляційного суду з клопотанням про зупинення провадження у справі даній справі до закінчення касаційного провадження № К/800/22070/16 Вищим адміністративним судом України справи у справі за аналогічним позовом УПФ України в Личаківському районі м. Львова.

Заслухавши думки учасників процесу та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до переконання, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі слід залишити без задоволення з таких мотивів.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, на який посилається представник ТОВ «Діпроспецавтотранс» в обґрунтування свого клопотання, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Разом із тим, наведена у клопотання представника ТОВ «Діпроспецавтотранс» обставина, на переконання апеляційного суду, не свідчить про наявність таких об'єктивних обставин, які перешкоджають розгляду цієї справи або його ускладнюють. Тому передбачених законом підстав для зупинення провадження у даній справі немає.

Керуючись ст.ст. 160, 196, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діпроспецавтотранс» про зупинення провадження у справі № 813/2775/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді Л.П.Іщук

С.П.Нос

Ухвала у повному обсязі складена 10 листопада 2016 року.
Справа № 452/1597/16-а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 листопада 2016 р. Справа № 876/6703/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.08.2016р. у справі № 452/1597/16-а за позовом ОСОБА_1 до Самбірського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про стягнення недорахованої пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.08.2016р. у справі № 452/1597/16-а за позовом ОСОБА_1 до Самбірського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про стягнення недорахованої пенсії призначити до апеляційного розгляду на 29.11.16 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 160/369/16-а
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2016 р.Справа № 876/8581/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Локачинського районного суду Волинської області від 11.10.2016р. по справі № 160/369/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області

про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Локачинського районного суду Волинської області від 11.10.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

На зазначену постанову суду Локачинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Разом з тим апелянтом додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак таке клопотання не містить підтвердження обставин, що дають підстави звільнити апелянта від сплати судового збору.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, 38007573, р/р 1004, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371, відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору. Суддя зазначає, що апелянту слід сплатити 606,32 грн. судового збору за подання апеляційної скарги .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Локачинського районного суду Волинської області від 11.10.2016р. по справі № 160/369/16-а за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати Локачинському об'єднаному управління Пенсійного фонду України Волинської області строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Гудим Л.Я.