Справа № 822/2116/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2116/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретаріМазій І.В.
за участі:представника позивача Ченаш І.М., представника відповідача Шеремети В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс", про надання дозволу на погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.10.2016 року відкрито провадження за адміністративним позовом №23406/9/22-25-10 від 20.10.2016 року, в якому позивач просить надати дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс" в сумі 331110,28 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс" (), що перебуває в податковій заставі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, покликаючись на ті ж докази, що у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Додатково суду пояснив, що доказів сплати податкового боргу не має. Вважає, що податковий орган повинен винести нову податкову вимогу на сплату боргу, який позивач має намір стягнути.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс" зареєстроване як юридична особа, код 34669380, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.10.2016 року ( стор. 24-28 справи).

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.12.2015 року по справі №822/6255/15, яка набрала законної сили 22 січня 2016 року, адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс", ідентифікаційний код 34669380, податковий борг в розмірі 331110 грн. 28 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить (стор. 11 справи).

Актом №2 від 14 січня 2015 року описане майно відповідача, а саме: земельна ділянка 0.112 га м. Шепетівка, вул. Тургенєва, 65/Б; СТО м. Шепетівка, вул. Тургенєва, 65/Б; 1С:Підприємство8. Клієнтська ліцензія на 20 р.м.; 1С:Підприємство8. Ліцензія на сервер; 1С:Підприємство8. Управління торговим підприємством; Джерело безперервного живлення з програмним забезпеченням; компресор ст4/540/270 (601YPO073); копм'ютер Celeron Core 430, 1 Gb, 160 Gb, dvd-rw, монітор TFT19"Ac, MS WinXP; копм'ютер Celeron Core 430, 2 Gb, 250 Gb, dvd-rw, монітор; копм'ютер Celeron Core 430, 2 Gb, 250 Gb, dvd-rw, монітор; ноутбук Dell Inspiron N5010; сервер PrimtServer Lan 1900, на загальну суму 271166,48 гривень ( стор. 10 справи).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №46099477 від 17.01.2015 року на об'єкт обтяження: майно платника податків згідно з Актом №2 від 14 січня 2015 року застосовано публічне обтяження - податкова застава, термін дії 17.01.2020 року ( стор.19 справи).

З метою виконання постанови суду від 30.12.2015 року по справі №822/6255/15 до банківських установ податковим органом направлялись інкасові доручення, які були повернуті без виконання ( стор. 12-17 справи). Тобто, вжиті позивачем заходи стягнення не призвели до погашення податкового боргу і його добровільно не сплатило Товариство з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс".

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 59.5 ст.59 ПК України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно з п. 89.1 ст. 89 ПК України, право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до положень абз.1 п.89.2 ст.89 ПК України, з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Згідно з п.89.3 ст.89 ПК України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника контролюючого органу, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Відмова платника податків від підписання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави, не звільняє такого платника податків від поширення права податкової застави на описане майно. У такому випадку опис здійснюється у присутності не менш як двох понятих.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз.2-3 п. 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Частиною 1 ст.71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога податкового органу про надання дозволу на погашення податкового боргу відповідача за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі є обґрунтованою, що підтверджено доказами, які перевірено судом, тому позов задовольняється.

Судових витрат, які визначені ст.87 КАС України і підлягають розподілу згідно ст.94 КАС України, по справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 87, 94, 98-99, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов №23406/9/22-25-10 від 20.10.2016 року, задовольнити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс" (ідентифікаційний код 34669380) у розмірі 331110,28 гривень за рахунок майна товариства, яке перебуває у податковій заставі на суму цього податкового боргу.

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 14.11.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович