Справа № 826/14845/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 листопада 2016 року м. Київ № 826/14845/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглядаючи матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до третя особа без самостійних вимог на предмет споруДепартаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_2, в якій просить суд скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи, витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

27.10.2016 Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до суду подано клопотання про витребування у Головного територіального управління юстиції у місті Києві копії матеріалів справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що архівні реєстраційні справи ще не передано Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування в Головного територіального управління юстиції у місті Києві засвідчені належним чином копії реєстраційної справи, на підставі яких прийнято про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Головного територіального управління юстиції у місті Києві засвідчені належним чином копії реєстраційної справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1.

2. Витребовувані документи подати до суду у строк до 19.12.2016.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

3. Попередити Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, що у разі невиконання вимог п. 1 резолютивної частини даної ухвали, будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів, передбаченого статтею 271 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Кобилянський К.М.