Справа № 814/1427/16
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1427/16

Категорія: 8.3.12 Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки командира частини ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 р. по справі № 814/1427/16

позивач Військова частина НОМЕР_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки командира частини ОСОБА_1

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 р. позовну заяву залишено без руху. .

На зазначену ухвалу суду Військова частина НОМЕР_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки командира частини ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку та запропоновано у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виправити вказані вище недоліки.

Згідно поштового повідомлення Військова частина НОМЕР_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки командира частини ОСОБА_1 отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10 жовтня 2016 р. (а.с. 45).

02 листопада 2016 року на адресу суду надійшов лист за підписом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , в якому Військова частина просить повернути на їх адресу апеляційну скаргу за вихідним №1662 від 15.08.2016 року.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

В зв`язку з тим, що до суду апелянтом не надано заяви про відкликання апеляційної скарги, а недоліки, зазначені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху не усунуто, таким чином, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки командира частини Ткаленка Є.О. повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.