Справа № 755/13695/16-а
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві, адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції поліцейський роти № 3, батальйону № 2, майор поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 18.08.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена адміністративна справа.

Статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Як зазначено у статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

За вимог ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

В той же час, ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва, як адміністративного, із скаргою, що суперечить положенням ст. 104 КАС України.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи; поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

У поданій ОСОБА_1 скарзі визначено особу, яка звертається до суду як скаржника. Відповідачем у поданій скарзі визначено як - Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції поліцейський роти № 3, батальйону № 2, майор поліції ОСОБА_2 З наведеного не можливо встановити чи звертається ОСОБА_1 з вимогами до двох відповідачів - Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції та - поліцейського роти № 3, батальйону № 2, майору поліції ОСОБА_2, або таким чином визначає посаду та місце служби службової особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

В той же час, матеріали справ не містять відомостей, що підтверджують сплату позивачем судового збору відповідно до ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення скарги без руху та надати строк скаржнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що у разі не виконання вимог ухвали, у відповідності до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України, скарга буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 6, 18, 104, 106, 108, 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скаргою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції поліцейський роти № 3, батальйону № 2, майор поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 18.08.2016 року, залишити без руху.

Надати можливість скаржнику виправити недоліки в строк до 14 листопада 2016 року, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 листопада 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, скарга буде залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: