Справа № 804/7382/16
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2016 р. Справа № 804/7382/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни, відповідача-2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідача-1: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни, відповідача-2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача-1 внести зміни до акцептованого реєстру кредиторів та включити вимоги позивача у розмірі 23999,50грн. та 617 дол. США до реєстру акцептованих вимог кредиторів;

- зобов'язати відповідача-2 затвердити зміни до акцептованого реєстру кредиторів щодо внесення кредиторських вимог позивача 23999,50грн. та 617 дол. США до акцептованого реєстру кредиторів АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що звернувся до відповідачів із заявою про включення його до реєстру акцептованих вимог кредиторів для отримання решти коштів у сумі 23999,50грн. та 617 дол. США, однак отримав відмову.

Проаналізувавши доводи та вимоги позивача, норми чинного законодавства України, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Суд зазначає, що предметом спору у цій справі є дії відповідача-1 щодо внесення змін до акцептованого реєстру кредиторів та включення до нього вимоги позивача у розмірі 23999,50грн. та 617 дол. США та дії відповідача-2 щодо затвердження змін до акцептованого реєстру кредиторів про внесення до нього зазначених кредиторських вимог позивача. А підстави виникнення спірних правовідносин - це відмова відповідачів здійснити ці дії.

Втім, під час розгляду матеріалів справи судом було встановлено, що такий предмет спору з тих самих підстав вже був предметом судового розгляду та є такою, що набрала законної сили станом на 26.08.2016 року ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 року, справа № 804/5068/16, про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі. Копія такої ухвали з відміткою про набрання законної сили міститься в матеріалах справи.

Відтак, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, зокрема ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Тим більше, що згідно з ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни, відповідача-2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили 07 листопада 2016 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник