Справа № 802/865/16-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

09 листопада 2016 р. Справа № 802/865/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського О.В., розглянувши адміністративну справу:

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і К"

до: Крижопільського районного управління юстиції у Вінницькій області, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерське господарство "ОСОБА_1" та ОСОБА_2

про: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і К" до Крижопільського районного управління юстиції у Вінницькій області, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерське господарство "ОСОБА_1" та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою від 08.09.2016 суд втребував у відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі Вінницької області належним чином засвідчений витяг з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування та договорів оренди, що стосуються реєстрації договорів оренди землі, укладених 01.10.2011 СТОВ "Кряж і К" із ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, яка розташована на території Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, та зупинив провадження у справі до надходження витребуваної інформації.

07.11.2016 від відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі Вінницької області на адресу суду надійшла витребувана належним чином засвідчена копія витягу з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування та договорів оренди земельних ділянок.

Відтак, відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 802/865/16-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і К" до Крижопільського районного управління юстиції у Вінницькій області, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерське господарство "ОСОБА_1" та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" листопада 2016 р. о 13:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати учасникам судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до дня судового засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович