Справа № 2а-6064/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 серпня 2012 року № 2а-6064/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомСадівницького товариства "Локомотив"
до Відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ благоустрою Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
пропоновлення юридичної особи
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1; ОСОБА_2, довіреність № 13/20 13.09.2011 р.;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи-1: не прибув;

від третьої особи-2: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2012 р. відкрито провадження у справі за позовом Садівницького товариства "Локомотив" до Відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ благоустрою Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про поновлення юридичної особи та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні 01.08.2011 р. судом встановлено, що згідно, наявних в матеріалах справи Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.11.2011 р., 03.04.2012 р., 07.05.2012 р., 03.07.2012 р. та Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій № 2635 від 20.03.2003 р. керівником Садівницького товариства "Локомотив" є ОСОБА_3.

Представники позивача пояснили суду, що згідно Протоколу № 2 від 29.05.2011 р. загальних зборів членів Садівницького товариства "Локомотив" головою правління товариства обрано представника позивача ОСОБА_1

Представники позивача також зазначили, що на неодноразові звернення до відповідача про внесення відомостей до Єдирого державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну керівника юридичної особи їм було відмовлено, оскільки згідно рішення Господарського суду м. Києва від 15.09.2005 р. юридичну особу Садівницьке товариство "Локомотив" припинено, і станом на сьогодні підприємство знаходиться в стадії припинення, що в свою чергу стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 01.08.2012 р. не прибув, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх сторін, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 01.08.2012 р. не прибули, заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва, встановив наступне.

Садівницьке товариство "Локомотив" зареєстроване Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 12.03.2003 р., що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи від 12.03.2003 р.

Згідно статуту Садівницького товариства "Локомотив", воно створено на підставі Закону України "Про обєднання громадян".

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про обєднання громадян", Садівницьке товариство "Локомотив" - є юридичною особою та відомості про нього внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Законом, що регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців є Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до ст. 17 зазначеного Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Пунктом 8 розділу 4 статуту Садівницького товариства "Локомотив" передбачено, що такою особою підприємства є Голова правління.

Як зазначалось вище, згідно, наявних в матеріалах справи Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.11.2011 р., 03.04.2012 р., 07.05.2012 р., 03.07.2012 р. та Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій № 2635 від 20.03.2003 р. керівником Садівницького товариства "Локомотив" є ОСОБА_3, що не заперечувалось представниками позивача.

Зміни до відомостей Єдиного державного реєстру щодо зміни керівника Садівницького товариства "Локомотив" в порядку, встановленому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" - не вносились.

Частина 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначає що, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, єдиною особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності є ОСОБА_3

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позовна заява від імені позивача подана до суду за підписом Голови правління Садівницького товариства "Локомотив" ОСОБА_1

Проте, належних та допустимих доказів, з урахуванням зазначених вище положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", на підтвердження того, що ОСОБА_1 є Головою правління Садівницького товариства "Локомотив" так само, як і документів (довіреність, договір, тощо) за підписом ОСОБА_3 на уповноваження ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 на підписання та подання позовної заяви до Окружного адміністративного суду м. Києва від імені позивача та представництва інтересів позивача під час судового розгляду справи, суду надано не було.

За приписами частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

У разі, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суди повинні повертати таку позовну заяву (пункт 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України), а якщо це виявлено під час судового засідання, - залишити її без розгляду (пункт 2 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України).

Приймаючи до уваги викладене у сукупності, керуючись вимогами п. 2. ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Садівницького товариства "Локомотив" до Відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ благоустрою Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про поновлення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

На підставі ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 01.08.2012 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 02.08.2012 р.

Суддя Ю.Т. Шрамко