overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-25/11/1533
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-25/11/1533

Категорія:5.1.1Головуючий в 1 інстанції: Горяінова К.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного реєстратора виконкому Южненської міської ради ОСОБА_3 на постанову Южного міського суду Одеської області від 29 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державного реєстратора виконкому Южненської міської ради ОСОБА_3, виконавчого комітету Южненської міської ради, третя особа ОСОБА_6, про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації змін до статуту підприємства, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст. 202, ч.2 ст. 205, ст.ст.207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державного реєстратора виконкому Южненської міської ради ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову Южного міського суду Одеської області від 29 березня 2011 року скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державного реєстратора виконкому Южненської міської ради ОСОБА_3, виконавчого комітету Южненської міської ради, третя особа ОСОБА_6, про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації змін до статуту підприємства задовольнити частково.

Визнати протиправними дії державного реєстратора виконавчого комітету Южненської міської ради ОСОБА_3 щодо реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 26.112009 року та 15.12.2009 року змін до установчих документів ВКПФ «Вячеслава».

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ВКПФ «Вячеслава», здійснену Державним реєстратором виконкому Южненської міської ради ОСОБА_3 26.112009 року та 15.12.2009 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.
Справа № 2-а-7502/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-7502/09/1570

Категорія:9.2Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст. 202, ч.2 ст. 205, ст.ст.207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині задоволених позовних вимог в частині задоволених позовних вимог скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-3268/11/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-3268/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обласної державної адміністрації на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.08.2011 р. по справі № 2-а-3268/11/2170

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 обласна державна адміністрація

3-тя особа Відділ Держкомзему в Цюрупинському районі Херсонської області , Цюрупинська районна державна адміністрація Херсонської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.08.2011 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації треті особи Відділ Держкомзему в Цюрупинському районі Херсонської області , Цюрупинська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання протиправним та скасування розпорядження задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 обласна державна адміністрація подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1,70 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласна державна адміністрація залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.12.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 обласній державній адміністрації , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-64/09/1527
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-64/09/1527

Категорія:10.3.3Головуючий в 1 інстанції: Малиновський О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів за участю секретаря - ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2010 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись: ст.. ст..185, 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради - залишити без задоволення.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2010 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас
Справа № 2-а-9/11/2107
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2011 р.Справа № 2-а-9/11/2107

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 04.01.2011 р. по справі № 2-а-9/11/2107

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство енергетичної компанії "Херсонобленерго" в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ

про визнання незаконним та скасування акту перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 04.01.2011 р. у задоволені позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії "Херсонобленерго" в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про визнання незаконним та скасування акту перевірки відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1,70 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.06.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-410/11/2110
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-410/11/2110

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Дорошинська В.Е.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.01.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст. 202, ч.2 ст. 205, ст.ст.207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона задовольнити.

Постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.01.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-12945/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-12945/09/1570

Категорія:8.3.1Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі до ТОВ «Новолог», Приватного підприємства «Терано»про стягнення всього отриманого за договором, що вчинений з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, -

Керуючись ст.ст.195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1. ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі до ТОВ «Новолог», Приватного підприємства «Терано»про стягнення всього отриманого за договором, що вчинений з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2
Справа № 2-а-2633/11/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-2633/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.08.2011 р. по справі № 2-а-2633/11/2170

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.08.2011 р. у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

На зазначену постанову суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1,70 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.12.2011 р.

Розяснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-3348/10/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-3348/10/1570

Категорія:8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Армсервіс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

Керуючись ст.ст.195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1. ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Армсервіс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення рішення залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2
Справа № 2-а-6053/08/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-6053/08/2170

Категорія:5.8.2Головуючий в 1 інстанції: Горшков В.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Прокурора Київського району м. Одеси та ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Підприємства «Інтер Хутро»Херсонського міського товариства кролівників та звірників про стягнення штрафних санкцій та за позовом Підприємства «Інтер Хутро»Херсонського міського товариства кролівників та звірників до ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»про визнання нечинною постанови, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст. 202, ч.2 ст. 205, ст.ст.207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги Прокурора Київського району м. Одеси та ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»- задовольнити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Підприємства «Інтер Хутро»Херсонського міського товариства кролівників та звірників про стягнення штрафних санкцій та за позовом Підприємства «Інтер Хутро»Херсонського міського товариства кролівників та звірників до ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»про визнання нечинною постанови -скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою позов Прокурора Київського району м. Одеси задовольнити.

Стягнути з Підприємства «Інтер Хутро»Херсонського міського товариства кролівників та звірників на користь державного бюджету України 2 550 грн. штрафних санкцій (р/р 0002, одержувач Держбюджет м. Херсон, 21081100, код ОКПО 24104230, банк одержувача УДК в Херсонській області, МФО 852010).

В задоволенні позову Підприємства «Інтер Хутро»Херсонського міського товариства кролівників та звірників відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас
Справа № 2-а-3964/10/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-3964/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши матеріали заяви приватного підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2011 р. по справі № 2-а-3964/10/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області

відповідач приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою приватного підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2011 р. по справі №2-а-3964/10/2170 за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Суддя: Косцова І.П.