Справа № 802/1644/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 листопада 2016 р. Справа № 802/1644/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

суддів: Богоноса Михайла Богдановича,

Воробйової Інни Анатоліївни

за участю:

секретаря судового засідання: Коляденка Олександра Леонідовича

позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача 2: Олексієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Міністерства внутрішніх справ України (відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (відповідач 2)

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України (відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (відповідач 2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

08.11.2016 року за вх. №24262 на адресу суду надійшло клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. Подане клопотання мотивоване неможливістю забезпечення явки представника відповідача 1 у судове засідання у зв'язку з організаційно-штатними змінами МВС України та зайнятістю представників в інших судових засіданнях.

У судовому засіданні, позивач та представник відповідача 2 не заперечували щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Так, особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 122-1 КАС України.

Зазначеною статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за сім днів до дня проведення такого судового засідання.

Відтак, з аналізу наведеної норми слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача 1 - Міністерства внутрішніх справ України у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Подільському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України - задовольнити.

Допустити участь представника Міністерства внутрішніх справ України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відкласти розгляд справи та повідомити сторін, що беруть участь у справі, що наступне судове засідання відбудеться 25.11.2016 року о 12:00 год. в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська,14.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071) забезпечити проведення відеоконференції в судовому засідання, яке відбудеться 25.11.2016 року о 12:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071) та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Судді Богоніс Михайло Богданович

Воробйова Інна Анатоліївна