overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-238/11
Суддя: Ванівський О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-238/11

Справа № 2а-237/2011р.

У Х В А Л А

18 березня 2011 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Ванівського О.М.

при секретарі –Яриш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративний позов Національної спілки художників України до Львівської міської ради, ТзОВ «Західенергомонтаж»про визнання незаконною та скасування ухвали,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом в суд до Львівської міської ради, ТзОВ «Західенергомонтаж»про визнання незаконною та скасування ухвали.

Представник позивача у судові засідання на 04.03.2011р., 18.03.2011р. не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

На 18.03.2011р. представник позивача повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.128, ч.1 п.4, ч.2, ч.3 ст.155 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Адміністративний позов Національної спілки художників України до Львівської міської ради, ТзОВ «Західенергомонтаж»про визнання незаконною та скасування ухвали –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ванівський О.М.
Справа № 2-а-502/11
Суддя: Олексієнко М. Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-502/11

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 2-а-502/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Галицький районний суд міста Львова у складі :

головуючої –судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при секретарі - НЕМОЛОВСЬКІЙ-ХМАРІ З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом

ПАТ «Львівський хімічний завод»до виконавчого комітету Львівської міської ради з участю третьої особи Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про скасування пунктів у рішенні виконавчого комітету Львівської міської ради № 292 від 18 вересня 2002 року,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Львівський хімічний завод»звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Львівської міської ради з участю третьої особи Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про скасування пунктів у рішенні виконавчого комітету Львівської міської ради № 292 від 18 вересня 2002 року.

До початку розгляду справи позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає за необхідне позов ПАТ «Львівський хімічний завод»залишити без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне такий залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ПАТ «Львівський хімічний завод»до виконавчого комітету Львівської міської ради з участю третьої особи Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про скасування пунктів у рішенні виконавчого комітету Львівської міської ради № 292 від 18 вересня 2002 року залишити без розгляду згідно поданої позивачем заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення.

СУДДЯ

Оригінал ухвали.
Справа № 2-а-712/11
Суддя: Олексієнко М. Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 2-а-712/11
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

24 травня 2011 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОЛЕКСІЄНКО М.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Львівській області ДЕНИКЕВИЧА Мар»яна Миколайовича про скасування постанови про накладення штрафу та закриття провадження,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення штрафу та закриття провадження.

Як вбачається із зазначеної позовної заяви, при її подачі не дотримано вимог ст. 106 КАС України, а саме, неправильно зазначено відповідача, оскільки таким має бути Територіальна державна інспекція праці у Львівській області, а головний державний інспектор Деникевич М.М. може бути залучений в якості третьої особи.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк до 02 червня 2011 року для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку поданий ним позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а:

Позов ОСОБА_1 до головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Львівській області ДЕНИКЕВИЧА Мар»яна Миколайовича про скасування постанови про накладення штрафу та закриття провадження - залишити без руху до 02 червня 2011 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків позову у встановлений судом строк такий буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд, який її ухвалив, протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ
Справа № 2-а-446/11
Суддя: Курилець А. Р.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-446
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Дралі М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до УДАІ ГУМВС України у Львівчькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач повторно не зявився в судові засідання без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий А.Р.Курилець

29 червня 2011 року
Справа № 2-а-691/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-1876/11
УХВАЛА

13 травня 2011 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши скарги ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на відмову у вчиненні нотаріальної дії,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду з скаргою на відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Скаржником станом на день винесення даної ухвали не виконано вимог ухвали суду від 22.04.2011 року про залишення скарги без руху в зазначений термін.

При таких обставинах, слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на відмову у вчиненні нотаріальної дії - повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-100/11
Суддя: Курилець А. Р.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29 червня 2011 року Справа № 2а-100
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Дралі М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач повторно не зявився в судові засідання без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий А.Р.Курилець
Справа № 2-а-99/11
Суддя: Курилець А. Р.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-99
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Дралі М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач повторно не зявився в судові засідання без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий А.Р.Курилець

29 червня 2011 року
Справа № 2-а-118/11
Суддя: Курилець А. Р.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-118
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Дралі М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач повторно не зявився в судові засідання без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий А.Р.Курилець

29 червня 2011 року
Справа № 2-а-694/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2-а-694/11: не визначено.
Надіслано судом: 25.05.2011. Зареєстровано: 14.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2016.
Номер судового провадження: не визначено
Справа №2а-694/11
УХВАЛА

13 травня 2011 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського МУЮ про визнання протиправними дій державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського МУЮ про визнання протиправними дій державного виконавця.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

Як видно з позовної заяви однією з сторін є суб’єкт владних повноважень - орган державної влади, а тому даний позов слід розглядати в Львівському окружному адміністративному суді.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При таких обставинах, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського МУЮ про визнання протиправними дій державного виконавця –повернути позивачу роз’яснивши їй, що для вирішення даної справи вона має право звернутися до Львівського окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрельбицький В.В.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 2-а-733/11
Суддя: Головатий В. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-733/2011р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 травня 2011 року

Суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі в м.Львові, третя особа Науково-виробниче підприємство „Карат про призначення та виплату наукової пенсії,-

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м.Львова

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до попереднього судового засідання скерувати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в 5-денний термін.

Справу призначити у судове засідання на 16 годину 30 хвилин 16 червня 2011 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Головатий В.Я.
Справа № 2-а-850/11
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 2-а-850/11
У Х В А Л А

29 червня 2011 року

суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м.Луцька при ГУМВС України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Відділу ДАІ м.Луцька при ГУМВС України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення, при цьому позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул.Д.Гордіюк,14Б.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві, в звязку з його непідсудністю цьому адміністративному суду, що не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, розяснивши позивачу право на звернення з даним адміністративним позовом до Шевченківського районного суду м.Львова або відповідного районного суду м.Луцьк.

Керуючись ст.ст.19 ч.2, 108 ч.3 п.6, 160 ч.4 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м.Луцька при ГУМВС України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення з даним адміністративним позовом до Шевченківського районного суду м.Львова або відповідного районного суду м.Луцьк.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 2-а-848/11
Суддя: Головатий В. Я.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-848/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

23 червня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 23 грудня 2010 року,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 23 грудня 2010 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати заперечення проти адміністративного позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

У випадку ненадання заперечення на позовну заяву, така буде розглянута протягом семи днів з дня закінчення строку, наданого для подання заперечень.

Суддя В.Я.Головатий