Справа № 823/1505/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судових витрат

11 листопада 2016 року Справа № 823/1505/16

м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд колегіально у складі:

головуючого судді - Бабич А.М.,

суддів: Мишенка В.В., Орленко В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попельнухи Ю.І.

представника позивача - Трущенко С.О.(згідно з довіреністю),

представника відповідача - Бичека О.А.(згідно з довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання приватного підприємства "Горизонт" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Горизонт" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява приватного підприємства "Горизонт" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1450,00грн. в адміністративній справі за його позовом про визнання протиправними та незаконними дій державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Паштепи Юрія Михайловича щодо проведення 08.06.2016 габаритно-вагового контролю.

Ознайомившись із доводами аяви суд дійшов висновку її задовольнити з огляду на таке.

17.10.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ПП "Горизонт" про визнання протиправними дій посадової особи Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області щодо проведення габаритно-вагового контролю, а також визнання протиправним і скасування акту від 08.06.2016 №0004865 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів.

Ухвалою суду від 17.10.2016, що набрала законної сили 01.11.2016, відмовлено у відкритті провадження у справі в частині визнання протиправним і скасування вищевказаного акту без не вирішення питання повернення судових витрат.

Квитанцією від 10.10.2016 №101 підтверджена сплата позивачем судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру на загальну суму 2900,00грн.

Суд врахував, що за дві вимоги немайнового характеру ставкою судового збору є 2756,00грн. на підставі абз.5 підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI). Отже, позивач сплатив судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Пунктами 1, 3 ч.1 ст.7 Закону №3676-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

З огляду на викладене суд дійшов висновку задовольнити вищевказану заяву та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1450,00грн.

Керуючись ст.ст.94, 98, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "Горизонт" про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Горизонт" () сплачений згідно з квитанцією від 10.10.2016 №101 судовий збір у сумі 1450,00грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят гривень 00коп.).

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня отримання повного її тексту. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя А.М. Бабич

Суддя В.В.Мишенко

Суддя В.І.Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 11.11.2016