Справа № 2а-11509/09/0570
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 листопада 2016 р. Справа №2а-11509/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. при секретарі судового засідання Химич М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про видачу виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-11509/09/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. "Леніна" про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про видачу виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-11509/09/0570.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №2а-11509/09/0570 була втрачена.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-11509/09/0570, про що 28 жовтня 2016 року постановлена відповідна ухвала.

08 листопада 2016 року постановлена ухвала про часткове відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-11509/09/0570.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що колективне сільськогосподарське підприємство ім. "Леніна" знаходиться за юридичною адресою в селі Гранітне Волноваського району Донецької області та є підзвітним Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області. Заборгованість Колективного сільськогосподарського підприємства ім. "Леніна" за актом приймання-передачі передана від Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені з дотриманням вимог ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

За цих обставин на підставі положень ч. 2 ст. 264 КАС України, відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглядаючи по суті заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності 05 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доводи заявника щодо наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27 липня 2016 року № , актом прийому-передачі облікових показників Колективного сільськогосподарського підприємства ім. "Леніна" від 11 квітня 2016 року та детальним розрахунком до нього.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на своєчасне та повне виконання судового рішення, діючи відповідно до ст. 264 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача у справі № 2а-11509/09/0570.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а-11509/09/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. "Леніна" про стягнення заборгованості - Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області на Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області (ідентифікаційний код 21955522, місцезнаходження: 87500, Донецька обл., Волноваський р-н, м. Волноваха, вул. Обручева, буд. 17).

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Молочна І. С.