Справа № 761/4730/15-а
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/4730/15-а
Провадження № 2-а/761/158/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Харченко Ольги Олександрівни про заміну сторони правонаступником відповідно до положень статті 55 КАС України в справі за адміністративним позовом Державного агентства екологічних інвестицій України до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби, третя особа Міністерство екології та природних ресурсів України про скасування Постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року надійшла до суду позовна заява Державного агентства екологічних інвестицій України до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про скасування Постанови про накладення штрафу.

Заявник зазначив, що Постановою № ВП 45630304 від 29 січня 2015 року старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби накладено штраф на Державне агентство екологічних інвестицій України у розмірі 680 грн., за невиконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва, виданого 10.10.2014 року у справі за № 761/27744/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Держекоінвест» в частині поновлення її на посаді Генерального директора Державного підприємства «Держекоінвест».

Цією ж Постановою стягнуто з Державного підприємства «Держекоінвест» виконавчий збір у сумі 1360 грн. за невиконання прийнятого судом рішення про негайне поновлення на роботі ОСОБА_3

На виконання постанови державного виконавця Державне агентство екологічних інвестицій України листом від 05.12.2014 року № 2407/15/6 повідомило ВПВР про те, що не має можливості поновити громадянку ОСОБА_3 на посаді Генерального директора державного підприємства «Держекоінвест», оскільки посада Генерального директора у державному підприємстві «Держекоінвест» відсутня.

Заявник вважає, що Постанови за № ВП 45630304 не можуть бути виконані, а державний виконавець повинен був винести Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно із ч. 2 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".

Тому просила суд - скасувати Постанову № ВП 45630304 від 29 січня 2015 р. про накладення штрафу на Державне агентство екологічних інвестицій України у розмірі 680, 00 грн. за невиконання виконаного листа Шевченківського районного суду м. Києва, виданого 10.10.2014 року у справі за № 761/27744/14-ц, про виконання негайного поновлення ОСОБА_3 на роботі на посаді Генерального директора Державного підприємства «Держекоінвест» з 11 вересня 2014 р. - скасувати Постанову № ВП 45630304 від 29 січня 2015 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1360, 00 грн. за невиконання виконаного листа Шевченківського районного суду м. Києва, виданого 10.10.2014 року у справі за № 761/27744/14-ц, про виконання негайного поновлення ОСОБА_3 на роботі на посаді Генерального директора Державного підприємства «Держекоінвест» з 11 вересня 2014 р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2015 року було відкрито провадження по справі за позовом Державного агентства екологічних інвестицій України до Державної виконавчої служби України про скасування рішень відповідача, а саме скасування Постанови № ВП 45630304 від 29 січня 2015 р. про накладення штрафу на Державне агентство екологічних інвестицій України у розмірі 680, 00 грн. за невиконання виконаного листа Шевченківського районного суду м. Києва, виданого 10.10.2014 року у справі за № 761/27744/14-ц про виконання негайного поновлення ОСОБА_3 на роботі на посаді Генерального директора Державного підприємства «Держекоінвест» з 11 вересня 2014 року та скасування постанови № ВП 45630304 від 29 січня 2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1360, 00 грн. за невиконання виконаного листа Шевченківського районного суду м. Києва за № 761/27744/14-ц виданого 10.10.2014 року та винесено вимогу № 504/12 щодо негайного виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2014 року.

В судовому засіданні 23 червня 2015 року судом задоволено клопотання представника позивача Державного агентства екологічних інвестицій України про долучення в справі № 761/4730/15-а третьою особою без заявлення самостійних вимог Міністерство екології та природних ресурсів України.

Через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Харченко Ольги Олександрівни про заміну сторони правонаступником відповідно до положень статті 55 КАС України в справі за цим адміністративним позовом.

Клопотання представника Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України обґрунтовується тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої системи юстиції» постановлено ліквідувати Державну виконавчу службу України, поклавши на Міністерство юстиції України завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про державну виконавчу службу» органом державної виконавчої служби є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до пункту 1.1 Положення про Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16 квітня 2015 року № 1134/к, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є самостійним структурним підрозділом Міністерства юстиції України.

Положеннями статті 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись вищевказаними нормами, просить суд замінити відповідача - відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суд заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти клопотання, беручи до уваги заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій він просить суд розглянути справу № 761/4730/15-а за позовом Державного агентства екологічних інвестицій України про скасування постанови про накладення штрафу та постанови про стягнення виконавчого збору, розгляд якої призначено на 24.06.2015 року без участі представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вважає, що клопотання про заміну сторони відповідача в справі Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби його правонаступником Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідно до положень статті 55 КАС України слід задовольнити.

Відповідно до положень ст. 55 КАС України процесуальне правонаступництво в ч. 1 статті зазначено у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Тому керуючись: ст. 51, 52, 55, 133 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Харченко Ольги Олександрівни про заміну сторони правонаступником відповідно до положень ст. 55 КАС України в справі за адміністративним позовом Державного агентства екологічних інвестицій України до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби, третя особа Міністерство екології та природних ресурсів України про скасування Постанови про накладення штрафу.

Замінити відповідача в справі № 761/4730/15-а за адміністративним позовом Державного агентства екологічних інвестицій України до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби третя особа Міністерство екології та природних ресурсів України про скасування Постанови про накладення штрафу на правонаступника відповідача Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського Апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва

Суддя: О.Ф. Малинников.