overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7509/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2011 р.Справа № 2-а-7509/09/1570

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Марин П.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст.206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.
Справа № 2-а-1190/11/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2011 р.Справа № 2-а-1190/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2011 р. по справі № 2-а-1190/11/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області

про захист порушеного конституційного права,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить захистити порушене конституційне право шляхом заборони відповідачу примушувати брати участь у діяльності неприбуткової самоврядовної організації Пенсійний Фонд.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2011 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права залишено без руху.

14 березня 2011 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів справи 25 лютого 2011 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, в матеріалах справи відсутній процесуальний документ, який є предметом апеляційного оскарженя, оскільки будь-якого рішення по суті суд першої інстанції у даній справі не приймав.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме конкретизувати, який процесуальний документ оскаржується та навести обгрунтування для його скасування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.09.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-10218/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2011 р.Справа № 2-а-10218/09/1570

Категорія:8.2.8Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2,ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2010 р. по справі за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, -

Керуючись, ст. 195, ст. 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.12, ст. 205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2010 року у справі за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.
Справа № 2-а-1323/09/2107
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2011 р.Справа № 2-а-1323/09/2107

Категорія:6.3Головуючий в 1 інстанції: Хоменко В.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі :

судді доповідача - Косцової І.П.

суддів - Стас Л.В.

ОСОБА_1

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Головного управління МНС України в Херсонській області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 26.04.2010 року у справі за адміністративним позовом Головного управління МНС України в Херсонській області до виконавчого комітету Генічеської міської ради, третя особа без самостійних вимог з боку відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень, -

Керуючись п.3 ч.1 ст. 198, ст.202, п.3. ч.1 ст.205, ст.ст. 207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Головного управління МНС України в Херсонській області задовольнити частково.

Постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 26.43.2010 року скасувати, ухвалити нову постанову, якою адміністративний позов Головного управління МНС України в Херсонській області до виконавчого комітету Генічеської міської ради, третя особа без самостійних вимог з боку відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Генічеської міської ради № 213 від 23.06.2004 року «Про приватизацію квартири № 8 по вул ОСОБА_3, 82 м. Генічеськ».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: Л.В. Стас

ОСОБА_1
Справа № 2-а-6621/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2011 р.Справа № 2-а-6621/09/1570

Категорія:9.2Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Ігра»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації у Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст. 202, ч.2 ст. 205, ст.ст.207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Ігра»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації у Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині задоволених позовних вимог скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2
Справа № 2-а-1667/10/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2011 р.Справа № 2-а-1667/10/2170

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2010 р. по справі № 2-а-1667/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області

про захист порушеного права,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2010 р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про захист порушеного права відмовлено.

На зазначену постанову суду позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 05 травня 2011 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 квітня 2011 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-6431/09/1470
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2011 р.Справа № 2-а-6431/09/1470

Категорія:7.1Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Миколаївській області ОСОБА_3 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Покровське" до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Північного регіонального відділу здійснення державного контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Миколаївській області ОСОБА_4, старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Миколаївській області ОСОБА_3, Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Миколаївській області про визнання неправомірними дій та скасування припису, -

Керуючись, ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 ч. 2, ст. 205, ст. 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Миколаївській області ОСОБА_3- задовольнити частково.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року в частині визнання неправомірними дій Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Північного регіонального відділу здійснення державного контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Миколаївській області ОСОБА_4 щодо розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки за межами населеного пункту скасувати.

Провадження у справі в цій частині позову закрити.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1.

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.
Справа № 2-а-12938/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2011 р.Справа № 2-а-12938/09/1570

Категорія:5.1.1Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАЛ-ЮГ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання незаконним та скасування рішення про скасування свідоцтва платника ПДВ, -

Керуючись, ст. 195, ст. 196, п.1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2
Справа № 2-а-9421/08/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-9421/08/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2011 р.

Справа № 2-а-9421/08/2170

Категорія:8.2.6

Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді доповідача - Косцової І.П.

суддів – Турецької І.О., Стас Л. В.

при секретарі Алексєєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Наше місто»до Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка про скасування податкових повідомлень - рішень,

Керуючись ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області - залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Наше місто»до Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка про скасування податкових повідомлень –рішень - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів у встановленому законом порядку.

Суддя –доповідач: І.П. Косцова

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.
Справа № 2-а-3567/10/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2011 р.Справа № 2-а-3567/10/1570

Категорія:3.4Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів за участю секретаря -ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 ОСОБА_6 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи Маліновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання прийняти рішення про оформлення набуття громадянства України, -

Керуючись: ст.ст. 195, 197, п.3 ч.1 ст. 198, ст. 202, ч. 2 ст. 205, ст.ст.207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року скасувати та ухвалити нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_5 ОСОБА_6 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи Маліновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання прийняти рішення про оформлення набуття громадянства України задовольнити частково.

Зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_7 Шапіри щодо набуття громадянства України неповнолітнім ОСОБА_5 ОСОБА_6 у встановленому законом порядку та прийняти відповідне рішення, про що повідомити заявника у встановлений діючим законодавством термін.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова апеляційного набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

ОСОБА_8 ОСОБА_1

Судді: Л.В. Стас

ОСОБА_3.
Справа № 2-а-8109/08/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2011 р.Справа № 2-а-8109/08/1570

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2,ОСОБА_3
за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Котовському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії , -

Керуючись ст. ст. 195, 196, п.3 ч.1 ст.198, п.4 ст.202, п.2 ст. 205, ст.ст. 207, 254 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області - задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Котовському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області про стягнення заборгованості - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення постанови у повному обсязі.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.