Справа № 814/1256/16
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2016 р.м. ОдесаСправа № 814/1256/16

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського окружного адміністративного суду, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної судової адміністрації України, про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаною постановою позивачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Частиною 4 ст.189 КАС України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи - копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 07 вересня 2015 року, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням (а.с.54), а апеляційну скаргу подано на пошту 20 вересня 2016 року, тобто із пропуском встановленого законом 10-денного строку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, а саме: зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження

Вказану судову ухвалу апелянтом отримано 05 жовтня 2016 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

В свою чергу, апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не зазначено підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського окружного адміністративного суду, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної судової адміністрації України, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.