Справа № 1570/2196/2012
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2196/2012
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2016 року від управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства Фірма „Свєточ" про стягнення заборгованості у сумі 2940, 94 грн.

Враховуючи, що ВАТ „Свєточ" змінило місцезнаходження (юридична адреса: вул. Базарна, 61, м. Одеса, 65045, ) з наявною заборгованістю відповідно до акту прийому-передачі облікових показників, підписаний начальниками управлінь Пенсійного фонду України в Малиновському та Приморських районах м.Одеси по ТОВ фірма „Свєточ" передано та на даний час знаходиться на обліку в управлінні Пеенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, що знаходиться за адресою: пров. Світлий, 8, м. Одеса, 65009 ().

На підставі вказаного та керуючись ст.264 КАС України, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

До судового засідання заявник не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно. 11.11.2016 року від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.

До судового засідання представник управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно. 11.11.2016 року від представника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління.

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Свєточ" до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Як встановлено судом, Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2012 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ТОВ фірма "Свєточ" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, стягнуто з ТОВ фірма "Свєточ" на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 2 на суму - 2940 грн. 94 коп.

Постановою ВП №47612226 від 07.05.2015 року державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ Борзяковим В.І. відкрито виконаче провадження про стягнення з ВАТ „Свєточ" на користь УПФУ в Малиновському районі грошової суми у розмірі 2940, 94 грн.

Згідно з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Свєточ" змінило своє місцезнаходження на юридичну адресу: вул.Базарна,61, м.Одеса, 65045, (а.с.94-103).

Відповідно до акту прийому-передачі облікових показників, підписаний начальниками управлінь Пенсійного фонду України в Малиновському та Приморських районах м.Одеси по ТОВ фірма „Свєточ" передано та на даний час знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, що знаходиться за адресою: пров. Світлий, 8, м. Одеса, 65009 () (а.с.88).

Згідно листа управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси адресованого управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, підтверджено взяття на облік управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ТОВ „Фірма „Свєточ" () (а.с. 87).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України "Про виконавче провадження", згідно ч. 5 ст. 8 якого, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника). Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Враховуючи наведене, а також факт вибуття сторони виконавчого провадження - стягувача, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, у зв'язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити сторону виконавчого провадження по справі №1570/2196/2012 з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, що знаходиться за адресою: пров. Світлий, 8, м. Одеса, 65009 ().

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.Г. Гусев