Справа № 344/13569/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/624/16
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2,

з уч. представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_5 комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_5 комітету Броварської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: ТзОВ ОСОБА_6 Україна про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ ОСОБА_6 Україна від 12.07.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до ОСОБА_5 комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_5 комітету Броварської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: ТзОВ ОСОБА_6 Україна про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ ОСОБА_6 Україна від 12.07.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

В судовому засіданні представником Відповідача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 комітет Івано-Франківської міської ради на належного відповідача- Виконавчий комітет Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 комітетом Івано-Франківської міської ради не вчинялося жодних реєстраційних дій щодо ТОВ « ОСОБА_6 Україна».

Представник Позивача в судовому засіданні заперечив проти заміни співвідповідача.

За змістом ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 52 КАС України, суд наділений правом залучити особу в якості другого відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_5 комітет Вишгородської районної державної адміністрації Київської області слід залучити до участі в справі у якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 133, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_5 комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_5 комітету Броварської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: ТзОВ ОСОБА_6 Україна про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ ОСОБА_6 Україна від 12.07.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства, в якості співвідповідача - ОСОБА_5 комітет Вишгородської районної державної адміністрації Київської області .

Судовий розгляд відкласти на 14.12.2016р. на 16:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

Копію ухвали та адміністративного позову надіслати для відома співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.