Справа № 804/2178/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 листопада 2016 року Справа № 804/2178/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Шальєва В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.
секретар судового засідання: Трахт К.О.
за участі позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Матвєєнко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 р. в справі № 804/2178/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Міністерство оборони України, про стягнення грошового забезпечення та відшкодування моральної шкоди,
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 р. позов задоволено частково, стягнуто з військової частини польова пошта НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати грошового забезпечення за період з 01.11.2014 р. по 12.06.2015 р., в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач просить змінити постанову, задовольнивши позов в повному обсязі, через порушення норм матеріального та процесуального права, вказує на те, що задовольнивши позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з грошового забезпечення, судом в постанові не зазначена сума, яка підлягає стягненню на його користь. Також зазначає про необґрунтований висновок суду про відмову у задоволенні позову в частині відшкодування моральної шкоди, неврахування судом підстав для задоволення цієї вимоги.
В судовому засіданні через не витребування та не дослідження судом доказів, які стосуються предмету доказування, постало питання про витребування в Галузевому архіві Міністерства оборони України відомостей, в складі якої військової частини в період з 01.11.2014 р. по 12.06.2015 р. проходив службу позивач, на якій посаді, в якому розмірі йому нараховувалось та виплачувалось грошове забезпечення; витребування особової справи позивача, а також наказу про перебування позивача у розпорядженні.
Позивач заперечував проти витребування вказаних доказів.
Представник відповідачів до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи не заперечував проти витребування доказів.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування зазначених даних через відсутність в матеріалах справи належних доказів, в складі якої військової частини в період з 01.11.2014 р. по 12.06.2015 р. проходив службу позивач, на якій посаді, в якому розмірі йому нараховувалось та виплачувалось грошове забезпечення, а також відомостей про перебування позивача у розпорядженні.
У зв`язку з тим, що для надання доказів необхідний певний час, колегія суддів зупиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 74, 156, 195 КАС України, суд
Витребувати в Галузевому архіві Міністерства оборони України наступні відомості: в складі якої військової частини в період з 01.11.2014 р. по 12.06.2015 р. проходив військову службу ОСОБА_1 (особистий номер НОМЕР_2 ), на якій посаді; в якому розмірі ОСОБА_1 нараховувалось та виплачувалось грошове забезпечення у зазначеній період.
Витребувати в Саксаганському районному військовому комісаріаті м.Кривого Рогу Дніпропетровської області особову справу ОСОБА_1 .
Зобов`язати Міністерство оборони України надати копію наказу про зарахування ОСОБА_1 (особистий номер НОМЕР_2 ) у розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 .
Роз`яснити, що витребувані докази повинні бути надані Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду до 12.12.2016 р.
Зупинити провадження у справі до 12.12.2016 р. до 10 години 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 15.11.2016 р.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко