Справа № 817/1616/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2016 р. Р і в н е №817/1616/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломб Ю.О. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та інших сторін які беруть участь у справі:

позивача: представник Загребельний В.В.,

відповідача: представник Білик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик"

до Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Представником позивача заявлено клопотання про об'єднання справи в одне провадження з адміністративною справою № 817/1600/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про скасування наказу від 07.10.2016 №638 "Про внесення змін до наказу Головного управління ДФС у Рівненській області від 19.09.2016 №589 "Про проведення документальної планової перевірки ТОВ-фірма "Лазорчик", 21088826 (33005, м. Рівне, вул. Павлюченка, 3)" для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку.

Представник відповідача не заперечила.

Відповідно до ч.1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що справи № 817/1600/16 та №817/1616/16 мають однорідні позовні вимоги одного й того ж позивача до того ж відповідача.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне об'єднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати у одне провадження адміністративні справу №817/1616/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик" до Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення зі справою № 817/1600/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про скасування наказу від 07.10.2016 №638 "Про внесення змін до наказу Головного управління ДФС у Рівненській області від 19.09.2016 №589 "Про проведення документальної планової перевірки ТОВ-фірма "Лазорчик", 21088826 (33005, м. Рівне, вул. Павлюченка, 3)".

Об'єднаній справі присвоїти номер 817/1600/16.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Гломб Ю.О.