Справа № 805/4332/16-а
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4332/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2016 року Справа № 805/4332/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Костянтинівської державної міської лікарні ветеринарної медицини до Першого заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС України у Донецькій області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська державна міська лікарня ветеринарної медицини звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Першого заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС України у Донецькій області про скасування рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали, суддя прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає наступним вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається разом з іншим документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з цим позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору; підстав, що звільняють позивача від сплати судового збору, у позовній заяві не зазначено.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень тощо.

При дослідженні даного адміністративного позову суддею встановлено, що позивачем не надано додатки до другого екземпляру позовної заяви.

Також суддя зазначає, що Перший заступник начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС України у Донецькій області здійснює свої повноваження від імені Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС України у Донецькій області, а тому не є належним відповідачем в розумінні положень КАС України.

Таким чином суддя не може вважати наданий позивачем позов таким, що відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Костянтинівської державної міської лікарні ветеринарної медицини до Першого заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС України у Донецькій області про скасування рішення - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 09.12.2016р., а саме: надати докази про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі, зазначити у позовній заяві належного відповідача та надати додатки до позовної заяви для нього.

Роз'яснити Костянтинівській державній міській лікарні ветеринарної медицини, що при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.