Справа № 815/4486/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4486/16
УХВАЛА

16 листопада 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 до Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 18.08.2016р. №.

У судовому засіданні 16.11.2016р. повноважний представник позивача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання ОСОБА_4, котрого в сьогоднішньому судовому засіданні викликано у якості свідка.

Повноважний представник відповідача Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4486/16, до 25.11.2016р. - 12год. 40хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі №815/4486/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2.Зупинити провадження по справі № 815/4486/16 за позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 до Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 18.08.2016р. №, до 25.11.2016р. - 12год. 40 хв., з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання ОСОБА_4, котрого на задоволення клопотання повноважного представника позивача викликано у якості свідка.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 17» листопада 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.