Справа № 817/1493/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року Р і в н е №817/1493/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Центру надання послуг з використанням транспортних засобів та обслуговуванням в м.Рівне
про зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центру надання послуг з використанням транспортних засобів та обслуговуванням в м. Рівне про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.10.2016 року від відповідача витребовувались документи, які стосуються перереєстрації транспортного засобу марки "ВАЗ 21093", шасі НОМЕР_2, державні номери - НОМЕР_3, який належав на праві власності ОСОБА_1, та був переоформлений 30.06.2015 на ОСОБА_2 з видачею йому нового техпаспорту НОМЕР_4 від 30.06.2015 та нових державних номерів - НОМЕР_1 .

На виконання вимог даної ухвали суду відповідач витребовувані докази не надав, про причини неможливості їх надання суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи існує необхідність у повторному витребуванні від відповідача зазначених доказів, які слід надати суду у строк до 01.12.2016 року.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ст. 150, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Центр надання послуг з використанням транспортних засобів та обслуговуванням в м. Рівне надати суду у строк до 01.12.2016 року належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду у судовому засіданні) доказів по справі, а саме: документи, які стосуються перереєстрації транспортного засобу марки ВАЗ, модель 21093, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, який належав на праві власності ОСОБА_1, та був переоформлений 30.06.2015 на ОСОБА_2.

Оголосити перерву у судовому розгляді справи до 01.12.2016 року до 14:00 год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати для виконання до Центру надання послуг з використанням транспортних засобів та обслуговуванням в м. Рівне.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за наслідками розгляду справи.

Суддя Жуковська Л.А.