overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8808/11/1270
Суддя: Г.Є. Трубнікова
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 жовтня 2011 року№ 2а-8808/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Г.Є. Щипачова, перевіривши матеріали адміністративного позову Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою ваідповідальністю "Міжнародні логістьичні системи" про зобов`язання вилучити оригінали первинних фінансово - господарських документів, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариствор з обмеженою ваідповідальністю "Міжнародні логістьичні системи" про зобов`язання вилучити оригінали первинних фінансово - господарських документів.

Судове засідання призначити на 20 жовтня 2011 року о 10:15 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Г.Є. Щипачова

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-8248/11/1270
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

12 жовтня 2011 року Справа № 2а-8248/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2011 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії був залишений без руху до 10 жовтня 2011 року, для усунення недоліків шляхом надіслання суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

03 жовтня 2011 року позивачем зазначені недоліки усунені.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні на 17 жовтня 2011 року у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 о 15 год. 30 хв.

Запропонувати позивачу надати документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні.

Зобовязати відповідача - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Попереднє судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

СуддяОСОБА_3
Справа № 809/1465/16
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" листопада 2016 р. Справа № 809/1465/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Королевич О.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52307718 від 21.09.2016 та визнання дій протиправними,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Іванців Г.І. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №52307718 від 21.09.2016.

Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Іванців Г.І. про відкриття виконавчого провадження №52307718 від 21.09.2016.

Стягнути з Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби (код 38472755) за рахунок бюджетних асигнувань даного суб'єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 (проживає, АДРЕСА_1) сплачений судовий збір в розмірі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні сорок копійок).

Повернути ОСОБА_1 (проживає, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України частину зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 57,60 грн. (п'ятдесят сім гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 21.11.2016 року.
Справа № 2а-8992/11/1270
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 жовтня 2011 року Справа № 2а-8992/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Липової К.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним і скасування припису від 11.08.2011 № СК-421/11-790,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2011 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним і скасування припису від 11.08.2011 № СК-421/11-790.

Ухвалою суду від 06.10.2011 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків. 17.10.2011 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.10.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

У ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано в порядку, визначеному ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України, а також було виконано вимоги ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним і скасування припису від 11.08.2011 № СК-421/11-790 та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2011 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-8596/11/1270
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія №7
УХВАЛА
26 жовтня 2011 року Справа № 2а-8596/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Кравцової Н.В.
при секретарі Бражник В.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Донбасвугілля» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу про анулювання спеціального дозволу № 65 від 08.09.2011,-
27 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Донбасвугілля» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу про анулювання спеціального дозволу № 65 від 08.09.2011.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2011 року судом було зупинено провадження у справі до 26.10.2011 до 14 год. 30 хв. до повернення представника позивача із відрядження.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України суд, -
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Донбасвугілля» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу про анулювання спеціального дозволу № 65 від 08.09.2011 та продовжити розгляд вказаної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-8796/11/1270
Суддя: О.П. Островська
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8796/11/1270

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

04 жовтня 2011 року

Справа № 2а-8796/11/1270

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, позивачем надано суду докази направлення позовної заяви відповідачеві, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 6, 99, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2011 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею Островською О.П. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ О.П. Островська
Справа № 809/1551/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" листопада 2016 р. Справа № 809/1551/16

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7129,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2016 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7129,39 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7129,39 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "30" листопада 2016 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Боршовським Т.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, 3-поверх, каб. 312.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "29" листопада 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
Справа № 2а-8952/11/1270
Суддя: С.В. Прудник
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 жовтня 2011 року№ 2а-8952/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду С.В. Прудник, перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Слов'яносербського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2011 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Слов'яносербського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Судове засідання призначити на 19 жовтня 2011 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1. Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду С.В. Прудник

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а-8578/11/1270
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія №10.2.4
УХВАЛА
03 листопада 2011 року Справа № 2а-8578/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши адміністративну справу за адміністративним позовом Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання неправомірними дій, зобовязання зменшити вимоги щодо сплати витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
26.09.2011 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 27.09.2011 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 14.10.2011 було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання неправомірними дій, зобовязання зменшити вимоги щодо сплати витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах провести в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-8023/11/1270
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"25" листопада 2011 р.№ 2а-8023/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши заяву Державної митної служби України про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Луганської митниці про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Луганської митниці про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Постановою суду від 07 листопада 2011 року позовні вимоги за зазначеним позовом було задоволено.

24 листопада 2011 року до суду надійшла заява Державної митної служби України про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Луганської митниці про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Державної митної служби України про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Луганської митниці про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди на 02 грудня 2011 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, №1.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про розяснення постанови суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ірметовою О.В.

Суддя ОСОБА_2