Справа № 821/1542/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1542/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу у сумі 32135,71 грн.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, обгрунтоване тим, що відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ із роботодавця утримуються сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду. У разі неврахування в оплаті за час вимушеного прогулу допомоги по безробіттю, така сума коштів для поновленого на роботі працівника є переплатою. Посилаючись на вказані обставини відповідач просить витребувати з Херсонського міського центру зайнятості довідку про розмір отриманої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на те, що отримана позивачем допомога по безробіттю повинна стягуватися з роботодавця та не є переплатою. Просить розглянути дане клопотнання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою об'єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від Херсонського міського центру зайнятості довідку про отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_1 з грудня 2015 року до дня зняття з обліку.

Керуючись ст. 11, 69, 71, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області задовольнити.

Витребувати у Херсонського міського центру довідку про отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_1 у період з грудня 2015 року до дня зняття з обліку.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 листопада 2016 року о 14:20 год.

Копію ухвали надіслати Херсонському міському центру зайнятості, яке повідомити, що витребувані документи необхідно надати суду не пізніше 17.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.