Справа № 2а-2392/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2392/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 листопада 2011 року № 2а-2392/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Компанія ТБН»

про припинення (скасування) державної реєстрації,

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився,

від відповідача –не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва (далі по тексту –позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Компанія ТБН»(далі по тексту –відповідач) про скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності - Приватного підприємства «Компанія ТБН».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та зобов’язано позивача до 10 березня 2011 року подати додаткові докази по справі, а відповідача, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

12 березня 2011 року позивачем через канцелярію суду подано додаткові докази по справі, а також надано інформацію про наявність у відповідача заборгованості перед бюджетом.

Ухвалою суду від 3 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 18 жовтня 2011 року.

В судове засідання, призначене на 18 жовтня 2011 року, жодна із сторін не з’явилась, в зв’язку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд справи на 1 листопада 2011 року.

В судове засідання, призначене на 1 листопада 2011 року, жодна із сторін не з’явилась. Позивач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час і місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином за адресою, вказаною у позовній заяві. Клопотання про відкладення розгляду справи або її розгляд за його відсутності чи про зміну адреси до суду не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Приватного підприємства «Компанія ТБН»про скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності - Приватного підприємства «Компанія ТБН», підлягає залишенню без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Приватного підприємства «Компанія ТБН»про скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності - Приватного підприємства «Компанія ТБН»- залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко