Справа № 2а-643/11/2670
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Справа № 2а-643/11/2670

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Аліменка В.О., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання представників дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зупинення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року апеляційне провадження у справі було поновлено.

Разом з тим, у ході розгляду даної справи судом апеляційної інстанції та дослідження нових доказів, поданих сторонами, колегія суддів встановила, що до повної і всебічної перевірки підстав апеляційної скарги необхідним є витребувати у відповідача належним чином завірену копію акту перевірки від 24.11.2009 р. № 540/41-20/31301827 та податкових повідомлень-рішень, прийнятих на його підставі, а також детальний розрахунок податкових зобов'язань, нарахованих дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» у вказаних податкових повідомленнях-рішеннях, з визначенням їх складових по факту кожного правопорушення окремо.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Крім того, представниками позивача та відповідача було заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, з метою повного і всебічного встановлення обставин даної справи, враховуючи вищезазначені обставини, правові норми та доводи заявників клопотань, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача відповідні докази, встановити строк для їх подання, задовольнити клопотання представників сторін та зупинити апеляційне провадження до 14.12.2016 р.

Керуючись ст. ст. 156, 195, 196, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби належним чином завірену копію акту перевірки від 24.11.2009 р. № 540/41-20/31301827 та податкових повідомлень-рішень, прийнятих на його підставі, а також детальний розрахунок податкових зобов'язань, нарахованих дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» у вказаних податкових повідомленнях-рішеннях, з визначенням їх складових по факту кожного правопорушення окремо.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 05.12.2016 р.

Клопотання представників дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зупинення апеляційного провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 14.12.2016 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення апеляційного провадження у справі протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: