Справа № 818/829/16
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2016 р.Справа № 818/829/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2016 по справі № 818/829/16

за позовом ОСОБА_2

до Львівської митниці ДФС України

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. по справі № 818/829/16 за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

09.11.2016 р. представником позивача ОСОБА_1 до суду подано клопотання про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції, з проханням доручити проведення відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 197 КАС України, справа розглядається в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів, враховуючи віддаленість відповідача від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 22.11.2016 р. об 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції доручити Львівському окружному адміністративному суду .

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 196, ч.3 ст. 205, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2016 по справі № 818/829/16 за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити на 22.11.2016 о 15:30.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача ОСОБА_1, 22.11.2016 о 15:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представника позивача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Русанова В.Б. Курило Л.В.