Справа № 807/1543/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2016 рокум. Ужгород№ 807/1543/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про призначення адміністративної справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 Апарату Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновку), -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2016 року, позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України (далі - відповідач 1), Центральної атестаційної комісії №1 Апарату Національної поліції України (далі - відповідач 2), якою просив: 1) визнати протиправним дії Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України щодо внесення до списку поліцейських, які підлягають атестуванню у 2016 році, старшого оперуповноваженого першого територіального управління (з обслуговування Львівської, Івано-Франківської та Закарпатської областей) Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, майора поліції ОСОБА_1; 2) визнати протиправними дії Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України щодо проведення атестації відносно старшого оперуповноваженого першого територіального управління (з обслуговування Львівської, Івано-Франківської та Закарпатської областей) Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, майора поліції ОСОБА_1 та скасувати рішення Центральною атестаційною комісією № 1 Апарату Національної поліції України, оформлений протоколом ОП № 15.00026138.0043638 від 25.08.2016 року в частині результатів атестування старшого оперуповноваженого першого територіального управління (з обслуговування Львівської, Івано-Франківської та Закарпатської областей) Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, майора поліції ОСОБА_1 - "займаній посаді не відповідає, підлягає зі служби в поліції через службову невідповідність" (а.с.4-9).

24 жовтня 2016 року, ухвалами судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (а.с.2, 21).

14 листопада 2016 року, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було залишено без руху позовну заяву та зобов'язано позивача надати суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.59-61).

На виконання ухвали суду від 14 листопада 2016 року позивачем подано 15 листопада 2016 року квитанцію за № від 15 листопада 2016 року про оплату судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.63, 64).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви в строк та спосіб встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2016 року о 10:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Засідання відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Загорська, 30.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах і копіях.

Справу буде розглянуто суддею Т.В. Скраль одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Скраль