Справа № 814/2383/16
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2016 р. № 814/2383/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши адміністративний позов державного підприємства "ОСОБА_1 бронетанковий завод" до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби (відділ примусовго виконання рішень) та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Заводський відділ державнохї виконачої служби м. Миколаєва про зобов"язання зняти арешт з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державного підприємства "ОСОБА_1 бронетанковий завод" до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби (відділ примусовго виконання рішень) та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Заводський відділ державнохї виконачої служби м. Миколаєва про зобов"язання зняти арешт з нерухомого майна.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ддержавного підприємства "ОСОБА_1 бронетанковий завод" до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби (відділ примусовго виконання рішень) та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Заводський відділ державнохї виконачої служби м. Миколаєва про зобов"язання зняти арешт з нерухомого майна.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 23.11.2016 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесені оскаржуваних постанов у строк до 23.11.2016 року.

Зобов"язати відповідача надати до суду матеріали виконавчого провадження, в рамках якого було прийнято постанову про арешт нерухомого майна, у строк до 23.11.2016 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 23 листопада 2016 р.р. - 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва