Справа № 490/8390/16-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/8390/16-а
н/п 2-а/490/568/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

15 листопада 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій відповідача щодо не зарахування до загального стажу роботи періодів роботи, відомості про які є в записах трудової книжки і відмови у призначенні пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобов*язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29.08.2016 року позовну заяву залишено без руху та вказано, що позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки трудовий стаж не встановлюється в порядку адміністративного судочинства. Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, з посиланням на відповідні обставини та докази, оскільки рішення Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про відмову у призначенні пенсії не надано.

Ухвалою від 06.09.2016 року повторно дана заява залишена без руху для усунення недоліків та надано п*ятиденний строк з дня отримання ухвали та вказано, що позивачем не виконані вимоги ухвали в частині надання рішення Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про відмову у призначенні пенсії, яке оскаржується позивачем, а надано відповідь в порядку звернення. За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, з посиланням на відповідні обставини та докази (чи встановлення трудового стажу, чи оскарження дій Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, тощо).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10.10.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно довідки станом на 15.11.2016 року матеріали від позивача на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2016 року до канцелярії суду не надходили.

Окрім того, відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєва у відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*ять днів з моменту отримання копії ухвали .

Однак, в порушення вимог ст. 108 КАС України в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліки усунуті не були.

За такого, на підставі вимог ст. ст. 108 КАС України, дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій відповідача щодо не зарахування до загального стажу роботи періодів роботи, відомості про які є в записах трудової книжки і відмови у призначенні пенсії за віком - повернути позивачу.

Одночасно розяснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова