Справа № 606/867/16-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/867/16-а
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
19 травня 2016 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Тернопіль, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог інспектор патрульної поліції роти № 1 батальону Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Сольська Уляна Степанівна про визнання незаконною та скасування постанови по у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог інспектор патрульної поліції роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Сольська Уляна Степанівна про визнання незаконною та скасування постанови по у справі про адміністративне правопорушення у якому просить скасувати постанову серії ПС 2 № 963354 від 08 квітня 2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн., посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, однак в позовній заяві міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
Представник відповідача Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог інспектор патрульної поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Сольська Уляна Степанівна у судове засідання не з`явились, однак представник відповідача подав до суду письмове заперечення у якому просить відмовити у задоволенні позову та слухати справу без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне.
Постановою інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Сольської Уляни Степанівни серії ПС2 № 963354 від 08 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що 08 квітня 2016 року в м. Тернопіль на бульварі Шевченка, 23 порушив вимоги дорожнього знаку 3.21 «В?їзд заборонено»., чим порушив п. 8.4(в) ПДР України.
За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.
Суд при розгляді даної категорії адміністративних справ перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та повноважний згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.293 КУпАП скасувати постанову і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є формально склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, однак, враховуючи викладені позивачем обставини вчинення правопорушення, негативні наслідки внаслідок адміністративного проступку не наступили те, що воно є малозначним, а тому слід застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити позивача від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
За таких обставин оскаржувану позивачем постанову слід змінити та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 11, 71, 122, 128, 161, 171-2 КАС України, ст. 254, 258, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -
Позов задоволити частково.
Змінити постанову інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Сосальська Уляни Степанівни серії ПС2 № 963354 від 08 квітня 2016 року в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.122 КУпАП.
Скасувати накладене на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн., звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.122 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови, через Теребовлянський районний суд.
Суддя: