Справа № 753/19267/16-а
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/25/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., за участю секретаря Палій Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч.2 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 06.07.2011 року зобов'язано УПФ України у Дарницькому районі м. Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 згідно вимог ст. 51 Закону України «про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з 16.10.2010 року, з урахуванням раніше проведених витрат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва відхилено, а постанову Дарницького районного суду в м.Києві від 06.07.2011 року залишено без змін.

Як вбачається з вказаної ухвали суду апеляційної інстанції справу було розглянуто за відсутності учасників процесу у письмовому провадженні. У матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 року, а з довідки секретаря судового засідання вбачається, що у зв'язку з відсутністю належного фінансування суду відправка вихідної кореспонденції не здійснювалась.

Відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на викладене, лише 19.10.2016 року стягувачем було отримано виконавчий лист Дарницького районного суду м.Києва, що є поза межами строку встановленого для пред'явлення до виконання, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 з поважних причин пропустив строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

З огляду на викладені обставини та наведені приписи законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки наявні поважні причини пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 258, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №2а-4983/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В.Комаревцева