Справа № 806/2193/16
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Житомир справа № 806/2193/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 2632,45 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2632,45 грн.

Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову не надав.

Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в 2015 році подав податкову звітність з податку на доходи фізичних осіб до Попільнянського відділення Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, в якій зазначив суму податку. що підлягає сплаті до бюджету 3632,45 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 року № 892 Андрушівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Як вбачається з позовної заяви, податкової звітності від 12.03.2015 року (а.с. 6-7), розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих від операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомого (рухомого) майна та/або від надання нерухомості в оренду (суборенду), житловий найм (піднайм) та/або в результаті прийняття у спадщину чи дарунок майна (а.с. 9), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с. 5), відповідач станом на 27.09.2016 року податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 2632,45 грн.

У зв'язку з несплатою податкового боргу, відповідачу була надіслана податкова вимога форми "Ф" від 05.08.2015 року № 337-11 (а.с. 10).

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 2632,45 грн. не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2632,45 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк