Справа № 819/1284/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1284/16

14 листопада 2016 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Білоус І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Дочірного підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кременецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області (надалі - Кременецька ОДПІ, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Кременецький комбінат хлібопродуктів.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Як передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з наступних підстав.

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» створене згідно із Законом України «Про підприємства в Україні» шляхом реорганізації державного підприємства Кременецького комбінату хлібопродуктів та на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.1997 року №1218 «Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств». Згідно з витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № від 04,10.2016 року Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 009561 12) перереєстроване як юридична особа Кременецькою райдержадміністрацією 05 червня 1998 року з присвоєнням номера запису про державну реєстрацію 1 001979.

Державне підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» перебуває на обліку в Кременецькій ОДПІ з 19 квітня 1994 року як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством. Відповідач включений до єдиного держанного реєстру підприємств та організацій України і є юридичною особою.

Станом на 26.09.2016 року на особовому рахунку Державного підприємства Державної акціонерної компанії«Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» () рахується податкова заборгованість та не погашається платником добровільно в сумі 11220 грн. 00 коп., а саме :

1. Податок на додану вартість : - на загальну суму -7140 грн. 00 коп.

2.Земельний податок з юридичних осіб : -на загальну суму -1020 грн.00 коп.

3.Податок на прибуток підприємств і організацій,що перебувають у державній власності - на загальну суму - 1020 грн. 00 коп.

4.Частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до державного бюджету - на загальну суму - 2040 грн. 00 коп.

Заборгованість зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 7140 грн. 00 коп. підтверджена карткою особового рахунку платника за податковий період етанолі на 31.08.2016 року та :

-Нараховано штрафні санкції згідно повідомлення рішення Кременецької ОДНІ № від 06.07.2016 року -1020.00 грн.

-Нараховано штрафні санкції згідно повідомлення рішення Кременецької ОДНІ N від 06.07.2016 року -1020.00 грн.

-Нараховано штрафні санкції згідно повідомлення рішення Кременецької ОДНІ № від 06.07.2016 року-1020.00 грн.

-Нараховано штрафні санкції згідно повідомлення рішення Кременецької ОДНІ N від 06.07.2016 року -1020.00 грн.

-Нараховано штрафні санкції згідно повідомлення рішення Кременецької ОДНІ N від 06.07.2016 року -1020.00 грн.

-Нараховано штрафні санкції згідно повідомлення рішення Кременецької ОДНІ N від 06.07.2016 року -1020.00 грн.

-Нараховано штрафні санкції згідно повідомлення рішення Кременецької ОДНІ N від 06.07.2016 року-1020.00 грн.

Заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб на загальну суму 1020 грн. 00 кой. підтверджена карткою особового рахунку платника станом на 31.07.2016 року та : -Нараховано штрафні санкції згідно повідомлення рішення Кременецької ОДНІ N від 6.07.2016 року -1020.00 грн.

Заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності на загальну суму 1020 грн. 00 коп. підтверджена карткою особового рахунку платника станом на 31.07.2016 року та : -Нараховано штрафні санкції згідно повідомлення рішення Кременецької ОДНІ N від 06.07.2016 року -1020,00 грн.

Заборгованість зі сплати частини чистого прибутку (доходу) (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до державного бюджету на загальну суму 2040 грн. 00 коп. підтверджена карткою особового мхунку платника станом на 31.08.2016 року та : -Нараховано штрафні санкції згідно повідомлення рішення Кременецької ОДНІ N від 06.07.2016 року -1020.00 грн. -Нараховано штрафні санкції згідно повідомлення рішення Кременецької ОДНІ N від 06.07.2016 року -1020.00 грн.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 НК України Податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності зі ст.59 Податкового кодексу України Кременецькою ОД] II в адресу боржника (платника податків) 22 червня 2014 року направлена податкова вимога №976-25 на суму податкового боргу 323 531.75 гри., з часу виставлення якої борг не переривався.

Згідно із п. 120.1 ст. 120 ПК України Неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення. - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Несвоєчасне погашення податкового боргу порушує інтереси держави, внаслідок чого виникає передбачене законом право органів ДФС України на звернення до суду з позовом для захисту вищезазначених інтересів.

Відповідно до частини 3 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у вина ткач, передбачених Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється зокрема на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Згідно із пункту 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування. їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненій ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідач не спростував доводи адміністративного позову, не надав доказів про сплату заборгованості, а тому враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Кременецький комбінат хлібопродуктів податковий борг в сумі 11220 гри. 00 кой. ( одинадцять тисяч двісті двадцять грн.)за рахунок коштів на банківських рахунках відповідача та за рахунок готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.