Справа № 2-а-3098/10/2120
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р.Справа № 2-а-3098/10/2120

Категорія:3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Колєсніченко Т.Є.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача - ОСОБА_1

суддів - Стас Л.В.

ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 01 листопада 2010 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_3 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив скасувати постанову, прийняту інспектором АП ВДАІ смт. Горностаївка ОСОБА_4 у справі про адміністративне правопорушення від 10.10.2010 року.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Херсона від 01 листопада 2010 року позовну заяву залишено без розгляду з підстав пропущення строку звернення до адміністративного суду.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу для продовження розгляду в суд першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено колегією суддів, предметом позову у даній справі є рішення субєкта владних повноважень, прийняте 10.10.2010 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З оскаржуваної постанови вбачається, що її копію позивачем отримано 16.10.2010 року, а до суду позивач звернувся лише 28.10.10 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 289 КпАП України.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем пропущено строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, а його доводи щодо отримання копії цієї постанови 26.10.2010 року спростовуються матеріалами справи, то колегія суддів вважає, що строк звернення до суду пропущено без поважних причин.

Таким чином суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

З наведеного колегія суддів приходить до висновку, що при прийнятті ухвали від 01.11.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона вірно застосовано норми процесуального права та правильно по суті вирішено питання щодо залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду, що у відповідності до ст. 200 КАС України, є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а зазначеного судового рішення без змін.

Керуючись ст.ст. 99, 100, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 01 листопада 2010 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_3 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів у відповідності до діючого законодавства.

Суддя-доповідач:

Судді: