Справа № 815/3785/16
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3785/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

17 листопада 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Завальнюка І.В.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Індел про ухвалення додаткового судового рішення по справі за його адміністративним позовом до державного інспектора митного посту Одеса-порт Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України ОСОБА_1, Одеської митниці ДФС про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Індел задоволено. Скасовано рішення державного інспектора митного посту Одеса-порт Одеської митниці ДФС ОСОБА_1 про коригування митної вартості № 500060702/2016/000066/2 від 03.06.2016 р.

09 листопада 2016 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Індел до канцелярії суду надійшла заява про прийняття додаткової постанови по справі, якою представник просить стягнути з Одеської митниці ДФС України на користь ТОВ Індел понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378 грн.

До суду з'явився представник заявника, який в судовому засіданні заяву підтримав.

Також до суду зявився Державний інспектор митного посту Одеса-порт Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України ОСОБА_1, який при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Представник Одеської митниці ДФС до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, згідно наданої заяви просив суд розглянути заяву без його участі.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що за подання до адміністративного суду позову Товариством з обмеженою відповідальністю Індел сплачено 1378 грн. згідно платіжного доручення № 928 від 29.07.2016 р. за подання до адміністративного суду позову із однією вимогою немайнового характеру.

У постанові від 06 жовтня 2016 року, якою задоволено адміністративний позов в повному обсязі, питання про судові витрати не вирішено.

Згідно з ч.1 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Так, беручи до уваги сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 грн., позивачу у відповідності до вищенаведених норм належить присудити за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, судові витрати в повному обсязі, а саме 1378 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 94, 98, 160, 165, 168 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Індел задовольнити.

Прийняти по справі додаткову постанову, якою присудити Товариству з обмеженою відповідальністю Індел () сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) шляхом стягнення на його користь зазначеної суми з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС України ().

Додаткова постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 17 листопада 2016 р.

Суддя І.В. Завальнюк