Справа № 814/1596/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

17.11.2016 р. № 814/1596/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Ковширіна М.М., пр. відповідача Радчича О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг", а/с №43, м. Миколаїв, 54017

доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, та зупинити провадження у справі.

Клопотання обгрунотоване тим, що оскільки Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області повинне буде здійснити перерахування нарахованої пені на користь позивача.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд розглянув клопотання відповідача та дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача, відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Позивач у позовній заяві просить зобов'язати ДПІ здійснити нарахування пені на несвоєчасно повернуті суми бюджетної заборгованості, та зобов'язати ГУ ДКС здійснити перерахування нарахованої пені на користь позивача.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (п. 9 ч. 1 статті 3 КАС України).

За приписами частини 1, 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Оскільки частина позовних вимог (зобов'язання здійснити перерахування нарахованої пені на користь позивача) заявлена до Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості відповідача.

Також відповідач просив залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду відповідно до ст. 99, 100 КАС України.

Позивач заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 52, 53, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області залишити без задоволення.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Провадження у справі зупинити до 19.12.2016 року.

5. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.12.16 р.о 11:00 год.

6. Зобов'язати відповідача Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області надати суду заперечення проти позову.

7. Зобов'язати позивача надати пояснення стосовно строків звернення до суду, уточнити позовні вимоги.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

9. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу Головному управлінню Державної казначейської служби у Миколаївській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко