Справа № 810/2978/16
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2016-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2016 року № 810/2978/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області та Іванківської районної державної адміністрації Київської області про оскарження рішення, дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати частково недійсним Рішення 22-ї сесії 5-го скликання Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області від 14.03.2008 №V-22-1157 «Про надання дозволу на розробку технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства» в частині вказівки річного строку дії рішення;

- визнати незаконною бездіяльність Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області щодо розгляду заяви позивача про внесення змін до Рішення 22-ї сесії 5-го скликання Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області від 14.03.2008 № V-22-1157, а саме виключення пункту 2 Рішення.

- зобовязати Іванківську селищну раду Іванківського району Київської області продовжити дію Рішення від 14.03.2008 № V-22-1157 «Про надання дозволу на розробку технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства» без обмеження строком;

- визнати протиправними дії Іванківської районної державної адміністрації Київської області щодо видачі архівного витягу від 29.03.2016 № 05-03/56 Рішення Іванківської селищної ради від 14.03.2008 № V-22-1157, який не відповідає оригіналу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, відповідача, їх поштові адреси, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

На порушення вказаних вимог у позовній заяві не вказано номерів засобів звязку сторін, адреси їх електронної пошти, або відомостей про їх відсутність.

Також, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог слідує, що при зверненні до суду позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру. Відповідно, розмір судового збору у даній справі становить 2 204,80 грн.

На підтвердження доказів сплати судового збору позивачем додано квитанцію від 15.09.2016 № ПН1189099, згідно якої ним сплачено 551,20 грн.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області та Іванківської районної державної адміністрації Київської області про оскарження рішення, дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.