Справа № 815/996/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/996/16
УХВАЛА

17 листопада 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого по справі судді, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Публічного акціонерного товариства «Проектно-пошуковий інститут Південмедбіосинтез» про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Проектно-пошуковий інститут Південмедбіосинтез до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов від 17.02.2016 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось публічне акціонерне товариство Проектно-пошуковий інститут Південмедбіосинтез із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Проектно-пошуковий інститут Південмедбіосинтез до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов від 17.02.2016 року.

В обґрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що Міністерством юстиції України прийнято наказ № 569/5 від 01.03.2016 року «Про відділи державної виконавчої служби та відділи державної реєстрації актів цивільного стану». Згідно Додатку 1 до зазначеного наказу Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції змінив найменування на Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області.

До судового засідання позивач не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідач» до судового засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду відповідно повідомлений належним чином та завчасно.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено наступне.

Згідно п. 1 наказу Міністерства юстиції України від 01.03.2016 року № 569/5 виведено відділи державної виконавчої служби, відділи державної реєстрації актів цивільного стану зі складу районних, районних у містах, міських (міст обласного значення) міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції та введено їх до складу головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі з підпорядкуванням цим головним територіальним управлінням юстиції, збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням.

Відповідно до додатку 1 зазначеного наказу Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перейменовано на Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України Про виконавче провадження, згідно ч. 5 ст. 8 якого, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторони виконавчого провадження по виконавчому листу № 815/996/16, виданого 17 серпня 2016 року з Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області, у звязку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника публічного акціонерного товариства «Проектно-пошуковий інститут Південмедбіосинтез» про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Проектно-пошуковий інститут Південмедбіосинтез до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов від 17.02.2016 року.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 815/996/16, виданого 17 серпня 2016 року, а саме: замінити стягувача з Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ; 65072, вул. Генерала Петрова, 42, м. Одеса.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо