Справа № 823/1222/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

10 листопада 2016 року справа № 823/1222/16

11 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

суддів: Орленко В.І. та Рідзеля О.А.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у вдкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-позивач) в якій позивач просить:-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області від 21.04.2016 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 70326,45 грн; -визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС України у Черкаській області від 22.06.2016 № 12583/23-00-10-0210 про результати розгляду скарги; -визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України від 17.08.2016 № 8663/А/99-99/10301-25 про результати розгляду скарги.

09.11.2016 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовних вимог без розгляду в адміністративній справі № 823/1222/16 у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Представник позивача просив розгляд даного клопотання проводити без його участі.

Представники відповідача в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначено статтею 155 КАС України. Відповідно пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло відповідне клопотання позивача.

Суд також бере до уваги, що згідно з частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 128, 155, 158, 160, 165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Мишенко

Судді В.І. Орленко

О.А. Рідзель