Справа № 814/275/16
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/275/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного виконавця Відділу примусового виконная рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенко С.С. на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 р. по справі № 814/275/16 позивач ОСОБА_2 відповідач Державний виконавець Відділу примусового виконная рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенко С.С. про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду Державний виконавець Відділу примусового виконная рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенко С.С. подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1212,64 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Додатково вважаю за необхідне зазначити, що клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність достатніх доказів, які в повній мірі обґрунтовували б таке клопотання та враховуючи принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Державного виконавця Відділу примусового виконная рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенко С.С. про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Державного виконавця Відділу примусового виконная рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенко С.С. залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.11.2016 р.

Роз'яснити Державному виконавцю Відділу примусового виконная рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенко С.С. , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.