Справа № 820/2616/16
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2016 р.Справа № 820/2616/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Харківського окружного адміністративного суду на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/2616/16

за позовом ОСОБА_1

до Харківського окружного адміністративного суду, третя особа Державна судова адміністрація України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. позов задоволено ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, третя особа Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Харківський окружний адміністративний суд подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Харківським окружним адміністративним судом заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказані Харківським окружним адміністративним судом підстави доводять наявність обставин, що ускладнюють можливість оплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі №820/2616/16.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Харківського окружного адміністративного суду та відстрочити сплату сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківського апеляційного адміністративного суду та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського окружного адміністративного суду про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Харківському окружному адміністративному суду сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 р. по справі №820/2616/16 до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського окружного адміністративного суду на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/2616/16 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, третя особа Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бегунц А.О.