Справа № 243/8026/16-а
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/255/2016
Номер справи 243/8026/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

«16» листопада 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: - секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Словянського міськрайонного суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 3 роти Батальйону Управління патрульної поліції в місті Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2, Поліцейського 3 роти Батальйону Управління патрульної поліції в місті Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в місті Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про визнання Постанови про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2016 року серія АР № 336355 незаконною та скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Поліцейського 3 роти Батальйону Управління патрульної поліції в місті Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2, Поліцейського 3 роти Батальйону Управління патрульної поліції в місті Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в місті Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про визнання Постанови про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2016 року серія ДР № 156837 незаконною та скасування, зобовязання вчинити певні дії.

15 листопада 2016 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд, дослідивши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

З урахуванням викладеного заяву про залишення адміністративного позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського 3 роти Батальйону Управління патрульної поліції в місті Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2, Поліцейського 3 роти Батальйону Управління патрульної поліції в місті Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в місті Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про визнання Постанови про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2016 року серія АР № 336355 незаконною та скасування, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу про його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4