Справа № 607/11929/16-а
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2016 Справа №607/11929/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

Головуючого судді Позняка В.М.

за участю

секретаря Осів І.В.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області, третя особа ВАТ «Тернопільське обєднання «Текстерно» про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду адміністративний позов до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа - ВАТ «Тернопільське обєднання «Текстерно» про визнання дій відповідача по факту відмови у призначенні пенсії та зобовязати відповідача призначити їй пенсію відповідно до п.є ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з часу першого звернення, а саме з 04.09.2015 року.

Представник третьої особи в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, у звязку із пропуском нею строку звернення до адміністративного суду.

Позивачка проти задоволення клопотання заперечила. В позові просить поновити строк звернення до адміністративного суду, однак в судовому засіданні пояснила, що строк не пропустила, оскільки про порушення свого права дізналася в червні 2016 року, коли одержала відповідь із Пенсійного фонду про відмову в призначенні пенсії.

Судом встановлено, що позивачка в управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернулася 04 вересня 2015 року та 03 грудня 2015 року їй відмовлено у призначенні пенсії відповідно до протоколу №62 засідання комісії управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі.

Відповідно до напису на протоколі №62, його копію позивачка отримала 29.12.2015 року. В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що вона не знає чи її підпис на протоколі, однак суду надано оригінал примірнику протоколу, що свідчить про отримання нею копії зазначеного протоколу.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відтак суд вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду, оскільки із позовною заявою ОСОБА_1 звернулась тільки 21.10.2015 року, тобто по закінченні встановленого законодавством 6-ти місячного терміну для звернення за захистом своїх прав та не надала доказів того, що нею був пропущений строк для звернення до суду з поважних причин.

Відповідно до ст. 100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Пенсійні виплати є періодичною (щомісячною) виплатою, а тому про порушення своїх прав позивач повинен був дізнаватись кожного місяця під час її отримання.

З позовної заяви, пояснень позивачки, та матеріалів справи суд не вбачає підстав для визнання поважними причин пропущення строку для звернення до суду з позовними вимогами в частині визнання дій відповідача протиправними та зобовязання призначення пенсії за період з 04.09.2015 року по 20 квітня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99, ст. 100, ч. ч. 1, 3 ст. 254, ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Клопотання представника третьої особи ВАТ «Тернопільське обєднання «Текстерно» про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобовязання призначити пенсію за період з 04 вересня 2015 року до 20 квітня 2016 року- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3