Справа № 150/473/16-а
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №150/473/16-а
Провадження по справі №2-а/150/23/16
15 листопада 2016 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої: судді Цимбалюк Л.П.
при секретарі: Горбей О.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання неправомірною бездіяльність органу місцевого самоврядування і зобов*язання вичнити певні дії, -
В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 23 серпня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.
Частиною 1 статті 122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Станом на 15 листопада 2016 року строк розгляду даної адміністративної справи, передбачений чинним законодавством, закінчився.
Неможливість розгляду справи протягом розумного строку (не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі) пов*язана із неповним та несвоєчасним виконанням усіма учасниками процесу своїх процесуальних обов‘язків, зокрема щодо явки до суду та поданням доказів. Крім того, з 05.09.2016 року по 02.11.2016 року головуюча у справі суддя Цимбалюк Л.П. перебувала у відпустці, про що свідчить витяг наказу голови Чернівецького районного суду Вінницької області від 29.08.2016 року, №41-в/к, що міститься в матеріалах справи (а.с. 103).
Згідно з частиною сьомою статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Зокрема, відповідно до ч. 7 ст. 171 КАС України адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць. Аналогічне право суду передбачено у ч. 4 ст. 171-1 КАС України для справ щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Суд, зважаючи на особливості даної справи, з врахуванням справедливого і своєчасного її розгляду, поведінки сторін; застосовуючи при цьому закон, що регулює подібні правовідносини (аналогію закону), приходить до висновку про доцільність продовження строку розгляду адміністративної справи, необхідного для правильного вирішення справи у передбаченій законом процесуальній формі.
На підставі вище наведеного та керуючись ч.7 ст.9, ст., ст.122, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд, -
Продовжити строк розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання неправомірною бездіяльність органу місцевого самоврядування і зобов*язання вичнити певні дії, але не більш як на один місяць.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цимбалюк Л.П.