Справа № 826/12389/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

10 листопада 2016 року м. Київ № 826/12389/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2016 головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.11.2016 заявив клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача - Головне територіальне управління юстиції у Київській області.

Представники третіх осіб у судове засідання 10.11.2016 не прибули, повноважених представників не скерували, хоча належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи суд, клопотання представник відповідача задовольнив та залучив до справи в якості співвідповідача - Головне територіальне управління юстиції у Київській області.

Відповідно до ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання уповноваженого представника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №826/12389/16 в якості співвідповідача - Головне територіальне управління юстиції у Київській області.

3. Запропонувати Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області надати через канцелярію суду нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору по справі №826/12389/16.

7. Оголосити перерву в судовому розгляді справи № 826/12389/16 до 16.02.2017 до 11:30 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

8. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська