Справа № 200/11762/16-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/200/13/16
11 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.,
В провадженні суду знаходилася вказана адміністративна справа. Позивач подав позов до Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради, ПВСП СТО «Карлссон», ПП «Зігфрід-М» про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету від 03.11.2015 року.
03.10.2016 року позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення конкурсного комітету з визначення переможця конкурсу на автобусних маршрутах загального користування на об’єктах конкурсу маршрут №156 переможець ПП «Зігфрід-М», маршрут №79 – переможець ПВСП СТО «Карлссон» за підсумками проведеного конкурсу на визначення перевізників на автобусних маршрутах загального користування від 03.11.2015 року та шляхом зупинення дії всіх дозвільних документів на право здійснювати перевезення на цих маршрутах, виданих з 03.11.2015 року. Також просить заборонити ПП «Зігфрід-М» та ПВСП СТО «Карлссон» вчиняти дії щодо реалізації та здійснення перевезень пасажирів на автобусних маршрутах №156 та №79 за результатами проведеного конкурсу, що відбувся 03.11.2015 року. Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради призначити тимчасового перевізника для здійснення перевезень на цих об’єктах конкурсу у відповідності до ст.55 п.6 Постанови КМУ №1081 «Про порядок перевезення та підготовку та проведення конкурсу з визначення перевізників на автобусних маршрутах загального користування», як механізм застосування ст.117,118 КАС України.
05.10.2016 року в забезпечення вищевказаного позову заяву позивача про забезпечення позову було задоволено.
31.10.2016 року до суду надійшла заява Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради про роз’яснення ухвали про забезпечення позову від 05.10.2016 року за вищевказаним адміністративним позовом, в якій позивач просить роз’яснити, хто та яким чином має зупинити рішення конкурсного комітету з визначення переможця конкурсу на автобусних маршрутах загального користування на об’єктах конкурсу маршрут №156 переможець ПП «Зігфрід-М», маршрут №79 – переможець ПВСП СТО «Карлссон» за підсумками проведеного конкурсу на визначення перевізників на автобусних маршрутах загального користування від 03.11.2015 року та шляхом зупинення дії всіх дозвільних документів на право здійснювати перевезення на цих маршрутах, виданих з 03.11.2015 року.
В судове засідання учасники процесу не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Ухвалами Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2016 року вищевказаний адміністративний позов залишено без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 170 КАС України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.