Справа № 2-а-2241/11
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2241/11
Провадження № 6-а/0182/5/2016
У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретарі Рахуба О.Г.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі про зобов'язання нарахування державної допомоги "дітям війни", -

встановив:

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі про зобов'язання нарахування державної допомоги "дітям війни".

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ОСОБА_1 - неправомірними.

Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополь перерахувати ОСОБА_1 пенсію з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 20.07.2010 р. по 22.07.2011 р. з урахуванням виплачених сум.

В іншому відмовлено.

Постанова набула чинності 27 вересня 2013 року.

11 серпня 2016 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду задоволено подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну способу і порядку виконання постанови суду.

Не погодившись з даною ухвалою Нікопольським об'єднаним управілння Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області подано апеляційну скаргу.

Однак в резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року допущено описку, а саме: не вірно зазначена дата постанови по якій змінюється спосіб виконання замість, " 09.09.2011 року", помилково вказано "10.07.2014 року".

У зв'язку із вищезазначеними обставинами, дана справа була повернута до Нікопольского міськрайонного суду Дніпропетровської області для виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що дійсно в резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року допущено описку в даті постанови по якій змінюється спосіб виконання, яка є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року по адміністративній справі № 2-а-2241/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі про зобов'язання нарахування державної допомоги "дітям війни", вказавши в ній вірно дату постанови суду по якій змінюється спосіб виконання - 09.09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2