Справа № 344/14868/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/772/16
15 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ТзОВ «Будівельна компанія «Приватбуд» до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №167 від 03.03.2016 року,-
ТзОВ «Будівельна компанія «Приватбуд» звернулось до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №167 від 03.03.2016 року.
За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем в прохальній частині позовної заяви поставлено вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Судом встановлено, що за подання адміністративного позову Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору, як і не надано доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, Суд дійшов висновку, що позовну заяву ТзОВ «Будівельна компанія «Приватбуд» слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору, або подати клопотання, в якому зазначити причину, або підставу для звільнення його від сплати , надавши документи для підтвердження таких підстав.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –
Позовну заяву ТзОВ «Будівельна компанія «Приватбуд» до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №167 від 03.03.2016 року,- залишити без руху.
Запропонувати Позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом сплати судового збору, або подати клопотання, в якому зазначити причину, або підставу для звільнення його від сплати , надавши документи для підтвердження таких підстав.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати Позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Домбровська Г.В.