Справа № 815/5890/16
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5890/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 керівника ТОВ «ГІРНЯК» до Державної служби геології та надр України про визнання дій незаконними, скасування наказів №94 від 16.03.2012 року в частині п.43, №210 від 18.05.2012 року в частині пункту 13, визнання Спеціального дозволу на користування надрами №4609 від 18.12.2007 року таким, що анульований безпідставно, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 керівника ТОВ «ГІРНЯК» до Державної служби геології та надр України про визнання дій Державної служби геології та надр України щодо зупинення дії та подальше скасування Спеціального дозволу на користування надрами №4609 від 18.12.2007 року незаконними, скасування наказів №94 від 16.03.2012 року в частині п.43 додатку до наказу, яким зупинена дія Спеціального дозволу на користування надрами №4609 від 18.12.2007 року, №210 від 18.05.2012 року в частині пункту 13 до наказу, яким анульовано Спеціальний дозвіл на користування надрами №4609 від 18.12.2007 року, визнання Спеціального дозволу на користування надрами №4609 від 18.12.2007 року таким, що анульований безпідставно, зобов'язання Державної служби геології та надр України поновити ТОВ «ГІРНЯК» Спеціальний дозвіл на користування надрами №4609 від 18.12.2007 року.

За приписами ч.2 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Вимоги до позовної заяви визначені правовими нормами ст.106 цього ж Кодексу.

Так, відповідно до вимог ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) Позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Вказана позовна заява підписується таким Позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо ж позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Всупереч зазначеним вимогам закону в позовній заяві зазначено, що Позивачем є ОСОБА_1 керівник ТОВ «ГІРНЯК», в той час як у прохальній частині позову останній просить суд зобов'язати Державну службу геології та надр України поновити ТОВ «ГІРНЯК» Спеціальний дозвіл на користування надрами №4609 від 18.12.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно ч.ч.1-3 ст.50 КАСУ, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, позивачу слід визначити позивача у даній справі відповідно до вищенаведених приписів КАС України.

Поряд з цим, згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вищевикладеного, за подання до суду позовної заяви, яка містить п'ять вимог немайнового характеру, проте з урахуванням що зобов'язання Державної служби геології та надр України поновити ТОВ «ГІРНЯК» Спеціальний дозвіл на користування надрами №4609 від 18.12.2007 року являє собою похідний характер та є способом захисту в разі встановлення судом порушеного права позивача, останньому належить до сплати судовий збір у розмірі 1378,00 грн.х4=5512,00 грн., при цьому, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що разом з адміністративним позовом позивачем до суду подано квитанцію №12В6231D9D від 07.11.2016 року на суму 1450,00 грн., згідно якого позивачем за подання адміністративного позову до суду сплачено 1450,00 грн., отже, позивачем адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених Законом України «Про судовий збір» та відповідно, вимог ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом чіткого визначення в позові особи, яка є Позивачем по справі ( чи ОСОБА_1 чи ТОВ «ГІРНЯК») та надання до суду квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову до Одеського окружного адміністративного суду з зазначенням суми сплати судового збору розрахованої відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 керівника ТОВ «ГІРНЯК» до Державної служби геології та надр України про визнання дій незаконними, скасування наказів №94 від 16.03.2012 року в частині п.43, №210 від 18.05.2012 року в частині пункту 13, визнання Спеціального дозволу на користування надрами №4609 від 18.12.2007 року таким, що анульований безпідставно, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/ П.П.Марин