Справа № 520/5243/16-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 листопада 2016 р. Справа № 520/5243/16-а
Головуючий у суді І інстанції: Луняченко В.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року по справі № 520/5243/16-а за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції в м. Одесі Китрар Катерини Ігорівни, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач, звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до інспектора патрульної поліції в м. Одесі Китрар Катерини Ігорівни, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

23 серпня 2016 року ОСОБА_2 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 25 липня 2016 року по справі № 520/5243/16-а та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 не зазначає підстав, з яких було пропущено строк на оскарження Постанови Київського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року по справі № 520/5243/16-а та не надає клопотання про його поновлення.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року та від 10 жовтня 2016 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року по справі № 520/5243/16-а було залишено без руху та надано апелянту строк до 10 листопада 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 11 листопада 2016 року повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання ОСОБА_2 копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 до суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про надання ОСОБА_2 додаткового строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 12 грудня 2016 року.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року по справі № 520/5243/16-а, - залишити без руху.
2.Апелянту надати додатковий строк до 12 грудня 2016 року для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду: - клопотання з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної Постанови Київського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.