Справа № 810/3615/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2016 року № 810/3615/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області", третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

8 листопада 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області (далі - Вишнева міська рада) з позовом до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області", третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Як убачається з ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів

Проте, Вишневою міською радою на порушення вимог наведеної норми, не зазначено які саме права та інтереси міської ради порушено діями комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області", а саме державною реєстрацією права власності на нежитлову будівлю за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та не надано доказів на їх підтвердження.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Вишневої міської ради з наданням часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду документів на підтвердження того, які права та інтереси Вишневої міської ради порушено діями комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" з державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області", третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 листопада 2016 року.

3. Копію ухвали надіслати Вишневій міській раді Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.