Справа № 803/1608/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1608/16

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

16 листопада 2016 року

Справа № 803/1608/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Локачинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про продовження процесуального строку у справі за позовом Локачинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Фермерського господарства «З відокремленою садибою – НІКА» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Локачинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося з позовом до Фермерського господарства “З відокремленою садибою - НІКА” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 5 282,19 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 15.11.2016. Копію вказаної ухвали позивач одержав 04.11.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16.11.2016 року позивач звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2016 року, у зв’язку з відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору.

Клопотання про продовження процесуального строку підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частинами першою, другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2016 року станом на 16.11.2016 року не виконані та враховуючи наведені позивачем причини пропущення процесуального строку, встановленого ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2016 року, суд прийшов до висновку про необхідність продовження процесуального строку, встановленого ухвалою судді від 03.11.2016 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, до 25.11.2016 року.

Керуючись статтями 102, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Локачинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, до 25 листопада 2016 року.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк