Справа № 320/5383/16-а
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.11.2016
Справа № 320/5383/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Купавської Н.М.,

при секретарі: Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 48354 грн. 63 коп., посилаючись на те, що згідно заяв ОСОБА_1 від 08.06.2015 та 14.12.2015 їй було призначено соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з дітьми. В результаті проведеної перевірки було встановлено, що відповідачка не повідомила про наявність у неї другої квартири, що призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді допомоги на суму 48354 грн. 63 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, про що свідчить особистий його підпис у розписці.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Як вбачається з матеріалів справи на підставі заяви ОСОБА_1 від 08.06.2015 останній була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям на період з 01 червня 2015 року по 30 листопада 2015 року, а також на підставі заяви від 14.12.2015 призначена державна соціальна допомога на період з 01 грудня 2015 року по 31 травня 2016 року. При написанні заяви відповідачка була повідомлена та зобов'язана повідомляти управління про будь-які зміни протягом десяти днів /а.с.12-22/.

Відповідно до абз.6 п.10 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року, соціальна допомога не призначається у разі, якщо у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв. метр на одного члена сім'ї та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

Як вбачається з акту проведення перевірки правильності інформації, що надається заявниками на призначення соціальної допомоги від 04.05.2016, відповідачкою подано недостовірну інформацію щодо свого майнового стану, що вплинуло на встановлення її права на державну допомогу, зокрема, в декларації про доходи та майновий стан її сім'ї, вона не вказала, що у власності її сім'ї є ще одна квартира №46 по бул.30 років Перемоги, 2 в м.Мелітополі, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 12.09.2014 /а.с.10/.

Згідно з ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення.

Згідно п.25 Порядку №250 виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення.

В п.28 Порядку №250 зазначено, якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Згідно акту проведеної перевірки правильності інформації, що надається заявниками на призначення соцдопомоги від 04 травня 2016 року встановлено, що ОСОБА_1 надана невірна інформація про доходи, внаслідок чого було надмірно виплачено кошти в сумі 48354 грн. 63 коп. протягом періоду з 01.06.2015 по 30.11.2015 та з 01.12.2015 по 31.05.2016 /а.с.8/

Згідно абзацу 5 п.28 Порядку №250 у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки органи праці та соціального захисту населення вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Наказом начальника Управління соціального захисту населення від 04.05.2016 за № 209-Р було вирішено стягнути з ОСОБА_1 надміру нараховану допомогу у розмірі 48354 грн. 63 коп. /а.с.7/ та направлено повідомлення про припинення соцдопомоги та запропоновано добровільно повернути переплачену суму /а.с.4,5/.

У добровільному порядку ОСОБА_1 належну до повернення на рахунок управління суму не внесла.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка свідомо подала недостовірну інформацію та приховала відомості, які вплинули на встановлення її права на призначення допомоги, що призвело до неправомірного призначення та виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути 48354 грн. 63 коп. надміру виплачених коштів.

Також, підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 11, 18, 19, 41, 69, 71, 162-163 КАС України, ст.ст.4,7, 13 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», п.17, 19, 20, 22, 23, 46, 48, 49 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Бугрин Гощанського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради (р/р 2479, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 03193086) надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 48354 (сорок вісім тисяч триста п'ятдесят чотири) гривні 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Бугрин Гощанського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради (р/р 2479, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 03193086 судовий збір в розмірі 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: