Справа № 815/3358/16
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3358/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

15 листопада 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/3358/16

Категорія: 8.1

Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НІАГАРА» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, проте не надала документу про сплату судового збору.

У зв’язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку скарги до 11 листопада 2016 року.

11 листопада 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Дане клопотання вмотивоване тим, що відповідне рішення про сплату судового збору прийнято суб’єктом владних повноважень та кошти на його сплату будуть перераховані на спеціальний рахунок Державного бюджету України до кінця листопада 2016 року.

Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач вважає за можливим задовольнити його, у зв’язку з наступним.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон №3674), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вказана норма Закону кореспондується зі ст.88 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, враховуючи норми зазначених статей та процедуру сплати судового збору суб’єктами владних повноважень, суд апеляційної інстанції вважає за необхідним відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по даній справі.

Таким чином, до ухвалення судового рішення по суті справи, Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області повинна надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 33 739,93 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 88, 187, 206 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року – задовольнити.

Відстрочити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року – до ухвалення судового рішення по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька