Справа № 2а-2319/12/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 р. № 2а-2319/12/1370

м. Львів

15 год. 40 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Гнилиця Р.І.

від позивача ОСОБА_1

відповідача не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до Львівського комунального підприємства «Львівавтодор»щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Обставини справи.

Заявник, Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова, звернувся до суду з поданням про стягнення з відповідача до бюджету коштів в розмірі 299305,13 грн.

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 299305,13 грн., що складається з донарахованих податковим органом податкових зобов'язань та штрафних санкцій.

Представник заявника вимоги подання підтримав в повному обсязі з підстав наведених у поданні, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про день і час розгляду справи в суді повідомлявся належним чином.

З урахуванням визначених абз. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України строків розгляду подання, справа відповідно до абз. З ч.7 ст. 183-3 та ч.б ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається на основі наявних доказів.

Суд заслухав пояснення представника органу державної податкової служби, дослідив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, які мають значення для справи та

встановив:

Відповідач, Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор», згідно довідки №5993 від 01.06.2011 року перебуває на обліку платників податків у ДПІ у Личаківському районі м. Львова.

15.09.2009 року позивачем складено Акт №628/15-2 про результати документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість на підставі якого було винесено податкове повідомлення - рішення № /0 від 01.10.2009 року та 14.10.2009 року складений Акт №409/23-2 на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення № /0 та № /0 від 23.10.2009 року.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 14.1.175 ст. 14 згаданого Кодексу визначається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення -державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби відповідно до п.59.1 статті 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку із несплатою відповідачем грошових зобов'язань ДШ у Личаківському районі м. Львова 06.01.2012 року винесено податкову вимогу № 5, яку вручено головному бухгалтеру платника податків 16.01.2012 року під розписку.

Згідно ст. 95.2 стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачено п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового Кодексу України

Оскільки податковий борг в сумі 299305 грн. 13 коп. є несплаченим, докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Подання задовольнити повністю.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Львівавтодор»(м. Львів, вул. Пасіки

Галицькі 7, ) до бюджету (рахунок № 0006, одержувач: УДК у

Личаківському районі м. Львова ЗКПО 22389406; банк одержувача: ГУДКУ у Львівській

області, МФО 825014) кошти в сумі 299305 (двісті дев'яносто дев'ять тисяч триста п'ять) грн. 13

коп.

3. Судові витрати з сторін не стягуються.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Коморний О.І.

З оригіналом згідно.

Суддя Коморний О.І.