Справа № 803/1609/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1609/16

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

17 листопада 2016 року

Справа № 803/1609/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Локачинського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про продовження процесуального строку у справі за позовом Локачинського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області до Горохівського ливарно-механічного заводу про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Локачинське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося в суд із позовом про стягнення з Горохівського ливарно-механічного заводу заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 231 173 грн. 95 коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2016 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 17 листопада 2016 року. Копію вказаної ухвали позивач одержав 4 листопада 2016 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

17 листопада 2016 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 3 листопада 2016 року, у зв’язку із відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору.

Клопотання про продовження процесуального строку підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 3 листопада 2016 року станом на 17 листопада 2016 року не виконані, враховуючи поважність наведених позивачем причин пропущення процесуального строку, встановленого ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 3 листопада 2016 року, тому клопотання представника позивача про продовження процесуального строку слід задовольнити.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Локачинського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, до 1 грудня 2016 року.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк