Справа № 2-а-17/11
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-17/ 11 р.
У Х В А Л А

Про відкриття провадження по справі

04.01.11 смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про зобов?язання нарахування та стягнення заборгованості щомісячних соціальних виплат та визнання дій державного органу незаконними,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі про зобов?язання нарахування та стягнення заборгованості щомісячних соціальних виплат та визнання дій державного органу незаконними, зобов?язати відповідача здійснити нарахування та виплату на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року в сумі 3841, 50 грн., з розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених сум, перерахунок провести з 01.01.2010 року по день постановлення рішення суду.

Крім того, позивачка прохає поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, мотивуючи тим, що пропустила його з поважних причин, оскільки про порушене право дізналася після отримання довідки Пенсійного фонду.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністравного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка в своєму позові вказує, що про порушення виплати пенсії дізналася після отримання довідки Пенсійного фонду про розмір пенсії та надбавки до неї.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк , встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд дійшов висновку, що причини пропущення строку позивачем є поважними, оскільки громадяни є юридично необізнаними та не повинні слідкувати за змінами в законодавстві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про зобов?язання нарахування та стягнення заборгованості щомісячних соціальних виплат та визнання дій державного органу незаконними.

Поновити позивачці строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Судове засідання по справі призначити на 8 год. 30 хв. 24 січня 2011 року з участю сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 24 січня 2011 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Справу віднести до рядка 10.3.1 статистичного звіту

Суддя О.С.Семенова.