Справа № 524/8554/16-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/8554/16-а
Провадження № 2-а/524/484/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Заступника начальника-начальника Глобинського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з адміністративним позовом до Заступника начальника-начальник Глобинського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, Кременчуцька ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить до території Крюківського району м. Кременчука.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Будь-яких відомостей про те, що позивач зареєстрований на території Автозаводського району м. Кременчука до позовної не додано.

Отже, позивачу необхідно обґрунтувати підсудність Автозаводському районному суду м. Кременчука його позову, з посиланням на відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що відсутність вказаних відомостей позбавляє суддю визначити підсудність позову ОСОБА_1, позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.19, 106, 108, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника-начальника Глобинського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Д.Д.Андрієць