Справа № 761/24064/16-а
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/378/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії.

У поданій позовній заяві позивач звертається із заявою про зобов'язання відповідача вчинити дії у зв'язку із порушенням його прав на само ідентичність та індивідуальність змістом листа заступника начальника Шевченківського районного відділу ГУ Державної міграційної служби України у м. Києві від 04.06.2016 року, яким надано роз'яснення стосовно заборони внесення до паспорту не передбачених Положенням про паспорт України записів.

Водночас із змісту листа відсутні дані про відмову у задоволенні зазначених вимог.

Позивачем не надано пояснень щодо звернення із заявою до особу, яка вирішує питання про задоволення чи відмову у вимог вказаної заяви позивача та не долучено відповідних документів.

Згідно із п.7 ч.1 чт.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Визначення такого органу має значення для визначення предметної підсудності справи, зважаючи що згідно із п.1ч.1 ст.18 КАСУ місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

Частиною 3 цієї статті також встановлено, що справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом.

З огляду на викладене, приймаючи зазначені положення позивач, звертаючись до районного суду має надати підтвердження правильного визначення підсудності з огляду на встановлення суб'єкту владних повноважнь, яким вирішуються згідно із наданим йому правом питання стосовно вимог позивача, викладених у заяві.

Оскільки позивачем не наведено інформації та даних із зазначених питань, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення наведених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.105,106,108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя: О.Ф. Малинников.