Справа № 2а-6850/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 серпня 2012 року № 2а-6850/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у адміністративній справі

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м.Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800,00грн.
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_2, довіреність № 1277/10/21-121, від 03.04.12 р. ;

від відповідача, ОСОБА_1, НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-6850/12/2670 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м.Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800,00грн.

У судовому засіданні 02.08.2012 р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з оскарженням відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій №260062/32-128/0725 від 26.12.2011 р., на підставі якого заявлено вимоги позивача про стягнення штрафу, надав ухвалу про закінчення підготовчого провадження у справі № 2а-7457/12/2670 від 18.07.2012 р. за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м.Києві про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №260062/32-128/0725 від 26.12.2011 р.

Відповідач підтвердив факт оскарження вказаного рішення та не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 2а-6850/12/2670 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м.Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800,00грн. до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-7457/12/2670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м.Києві про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №260062/32-128/0725 від 26.12.2011 р.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко