Справа № 2а/0570/1043/2011
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/1043/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 листопада 2016 р. Справа №2а/0570/1043/2011

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/1043/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства “Артемвугілля” в особі структурного підрозділу “Шахта ім. Гайового” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 4748607,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/1043/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства “Артемвугілля” в особі структурного підрозділу “Шахта ім. Гайового” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 4748607,90 грн..

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства “Артемвугілля” в особі структурного підрозділу “Шахта ім. Гайового” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 4748607,90 грн. задоволено.

Стягнуто з державного підприємства “Артемвугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 4748607 (чотири мільйони сімсот сорок вісім тисяч шістсот сім) грн. 90 коп.

02 листопада 2016 року Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, адміністративна справа №2а/0570/1043/2011 була втрачена.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а/0570/1043/2011 є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 24.01.2011 року, ухвала про витребування доказів та зупинення провадження у справі від 11.03.2011 року, ухвала про закриття провадження у справі від 31.03.2011 року, ухвала про витребування доказів та зупинення провадження у справі від 31.03.2011 року, ухвала про поновлення провадження у справі від 31.03.2011 року, ухвала про поновлення провадження у справі від 27.04.2011 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року, виконавчий лист №2а/0570/1043/2011.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та об’єктивного розгляду заяви Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/1043/2011 за ініціативою суду в частині, а саме: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 24.01.2011 року, ухвала про витребування доказів та зупинення провадження у справі від 11.03.2011 року, ухвала про закриття провадження у справі від 31.03.2011 року, ухвала про витребування доказів та зупинення провадження у справі від 31.03.2011 року, ухвала про поновлення провадження у справі від 31.03.2011 року, ухвала про поновлення провадження у справі від 27.04.2011 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року, виконавчий лист №2а/0570/1043/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №2а/0570/1043/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства “Артемвугілля” в особі структурного підрозділу “Шахта ім. Гайового” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 4748607,90 грн., який був повністю задоволений постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року наступного змісту:

Стягнути з державного підприємства “Артемвугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 4748607 (чотири мільйони сімсот сорок вісім тисяч шістсот сім) грн. 90 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабаш Г.П.