Справа № 812/1034/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1034/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шембелян В.С.,

за участі секретаря судового засідання - Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря» про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря» про стягнення податкової заборгованості.

В обгрунтування заяви Позивач зазначив, що РКХЗ «Зоря» не сплачено до бюджету узгоджені суми податкового боргу в розмірі 2185525,52 грн. (1308203,30 грн. - основного платежу, 877322,22 грн. - пені), а саме: податок на землю (Кремінське відділення) - 23072,29 грн., податок на землю (м. Рубіжне) - 1285131,01 грн. Податкові зобов'язання самостійно визначено відповідачем у податкових деклараціях.

З метою стягнення податкового боргу Рубіжанською ОДПІ було вручено відповідачу податкову вимогу від 29.10.2012 № 40.

Незважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідача залишається несплаченим.

22.09.2016 Позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря» , податковий борг з земельного податку з юридичних осіб та частини чистого прибутку на загальну суму 2 487 989,11 грн. (основного платежу - 179702,65 грн. та пені - 138,28 грн.), з яких:

-частина чистого прибутку (код 21010100) у сумі 777240,92 грн. (пеня -777240.92 грн.):

-земельний податок з юридичних осіб (код 18010500) по податковим деклараціям у сумі 1681306,31 грн. (1560675,25 грн. - основного платежу та 120631,06 - пені):

-земельний податок з юридичних осіб - Кремінське відділення (код 18010500) по податковим деклараціям у сумі 29441,88 грн. (28095,09 грн. - основного платежу та 1346,79 грн. - пені).

У судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву, в якій підтримав збільшені позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, до початку судового засідання відповідач надав суду клопотання, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без участі уповноваженого представника.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк);

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Судом установлено, що відповідач - Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря», зареєстрований в установленому порядку як юридична особа та перебуває на податковому обліку в Рубіжанській ОДПІ (арк. справи 6-9).

За відповідачем виник податковий борг з податку на землю на загальну суму 2487989,11 грн. Податковий борг виник у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно визначених у податкових деклараціях податкових зобов'язань. Так, РКХЗ «Зоря» до Рубіжанської ОДПІ подані наступні податкові декларації з земельного податку (по м. Рубіжне): уточнююча податкова декларація від 29.12.2016 № , податкова декларація від 17.02.2016 № (арк. справи 34-37). Також РКХЗ «Зоря» до Рубіжанської ОДПІ подані наступні податкові декларації з земельного податку (по м. Кремінна): податкова декларація від 24.02.2015 № 902231869, податкова декларація від 18.02.2016 № (арк. справи 44-47). Крім того РКХЗ "Зоря" не сплачуються суми податкового боргу визначені згідно постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 по справі № 812/856/13-а на суму 1533115,08 грн та надання розстрочки щодо сплати податкового боргу строком на пять років (шістдесят місяців) починаючи з 14.03.2013 та суми згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу) (код платежу 21010100) від 09.04.2015 № (а.с.13-24).

Вказані суми, визначені платником у податкових деклараціях, не були сплачені відповідачем, на час розгляду справи збільшилися, у зв'язку з чим виник борг у сумі 2487989,11 грн. У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань відповідачем контролюючий орган нарахував пеню в сумі 899218,77 грн.

З метою стягнення податкового боргу Рубіжанською ОДПІ було вручено відповідачу податкову вимогу від 29.10.2012 № 40 (арк. справи 12).

Вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Сума боргу підтверджується обліковою карткою платника (арк. справи 18-20, 27-29, 41-43, 71-74, 77-88).

Позовні вимоги в повному обсязі визнано відповідачем, що підтверджується заявою (а.с.89), а також розрахунком податкового боргу, який підписано уповноваженою особою про підтвердження заборгованості та скріплено печаткою (а.с.70 звор.бік, 76).

Таким чином, обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного позовні вимоги належать до задоволення в повному обсязі.

Питання по судовому збору не вирішується оскільки, відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря» про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути кошти Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря» (93001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, буд. 1, ) на користь Державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку на загальну суму 2 487 989,11 грн. (два мільйони чотириста вісімдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн 11 коп.), з яких: частина чистого прибутку (код 21010100) у сумі 777240,92 грн. (пеня -777240,92 грн.); земельний податок з юридичних осіб (код 18010500) по податковим деклараціям у сумі 1681306,31 грн. (1560675,25 грн. - основного платежу та 120631,06 - пені); земельний податок з юридичних осіб - Кремінське відділення (код 18010500) по податковим деклараціям у сумі 29441,88 грн. (28095,09 грн. - основного платежу та 1346,79 грн. - пені), з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та підписано 15 листопада 2016 року.

Суддя В.С. Шембелян