Справа № 806/2037/16
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Житомир справа № 806/2037/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черноліхова С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19157,40 грн.,

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 19157,40 грн. заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вказана сума боргу виникла на підставі прийнятих податкових повідомлень - рішень, якими визначено суму грошових зобов'язань за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 19157,40 грн. Вказана сума боргу є узгодженою та у добровільному порядку відповідачем не погашена.

Позивач та представник відповідача до суду не з'явились, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача до суду надав клопотання, в якому просить розглядати справу в письмовому провадженні без їх участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (далі - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області).

Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області були прийняті податкові повідомлення рішення :

№ від 04.05.2016 року, відповідно до якого застосовані штрафні (фінансові) санкції за порушення ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у сумі 10000 грн. (а.с. 10)

№ від 04.05.2016 року, відповідно до якого застосовані штрафні (фінансові) санкції за порушення ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в сумі 9157,40 грн. (а.с. 10)

Вказані податкові повідомлення рішення ОСОБА_1 отримав 04.05.2016 року, що підтверджується його підписами на корінцях рішень.

Докази оскарження податкових повідомлень - рішень суду не надавались.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 19157,40 грн. вважається податковим боргом.

Відповідно до абзацу 1 п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення податкового повідомлення рішення).

Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області була сформована і надіслана позивачу податкова вимога форми "ф" №2294-17 від 16.05.2016 року про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 19157,40 грн. (а.с.9), яка отримана відповідачем особисто 02.07.2016 року, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.9).

Оскільки вказана вимога в судовому порядку не оскаржувалася, тому сума боргу по вказаній вимозі є узгодженою.

Таким чином, загальна сума заборгованості зі сплати штрафних ( фінансових) санкцій, яка підлягає стягненню з відповідача становить 19157,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області 19157, 00 грн. податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Черноліхов