Справа № 2а-10586/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 квітня 2011 року Справа № 2а-10586/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області

третя особа на стороні відповідача редакція районної газети «Колос»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача прокуратура Веселівського району Запорізької області

про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання бездіяльності щодо здійснення виконання рішення Господарського суду Запорізької області за виконавчим листом №17/231/06-АП від 05.04.2007 та зобовязання здійснити виконання рішення Господарського суду Запорізької області за виконавчим листом №17/231/06-АП від 05.04.2007.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Представник позивача обґрунтовує своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача проти заявленого клопотання представника позивача не заперечував, про що свідчить його підпис на клопотанні.

Представник відповідача, представник третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись.

Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі № 2а-10586/10/0870 за адміністративним позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання бездіяльності щодо здійснення виконання рішення Господарського суду Запорізької області за виконавчим листом №17/231/06-АП від 05.04.2007 та зобовязання здійснити виконання рішення Господарського суду Запорізької області за виконавчим листом №17/231/06-АП від 05.04.2007 зупинити до 25 травня 2011 року до 12:00 год.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов