Справа № 802/1889/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

14 листопада 2016 р. Справа № 802/1889/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління національної поліції у Вінницькій області; Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області

про: визнання незаконним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області; Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Відповідно до частини 1 ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд здійснивши підготовчі дії, передбачені положеннями статті 110 КАС України, вважає за необхідне витребувати додаткові докази

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області; Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 24 листопада 2016 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

4. Зобов'язати відповідача до 24.11.16 через відділ прийому суду подати: особову справу ОСОБА_1; наказ про створення атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області; наказ про затвердження персонального складу атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області; докази щодо погодження кандидатури голови та секретаря атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з головою Національної поліції України; наказ про затвердження списків поліцейських, які підлягають атестуванню, до якого включений ОСОБА_1; наказ про організацію проведення атестування атестаційною комісією №10 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області; протокол засідання атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 22.08.2016 щодо проведення атестування ОСОБА_1, наказ №178 о/с від 06.10.2016 року про звільнення позивача зі служби в поліції.

Запропонувати відповідачу надати суду у встановлений термін письмові заперечення.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна