Справа № 465/4411/16-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

09.11.2016 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 25.07.2016р., про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-го взводу роти №3 батальйону №3 управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

25.07.2016 року Франківським районним судом м.Львова винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-го взводу роти №3 батальйону №3 управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Сторони у судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 25.07.2016р., про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-го взводу роти №3 батальйону №3 управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 25.07.2016 року Франківським районним судом м.Львова винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-го взводу роти №3 батальйону №3 управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В ухвалі було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача «Бучковський» замість «Бучинський».

Враховуючи, що така описка в ухвалі суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсності, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

виправити допущену описку в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 25.07.2016 року, про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-го взводу роти №3 батальйону №3 управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серія ДР № 097167 від 10.07.2016р. у справі про адміністративне правопорушення, а саме вірно зазначити прізвище позивача "Бучинський" замість "Бучковський".

Суддя Мигаль Г.П.