overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 596/2172/16-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/2172/16-а
У Х В А Л А

"10" листопада 2016 р.

року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин адміністративний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Подільське» Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (далі ДП ДГ «Подільське» Тернопільської ДСДС ІКСГ Поділля НААН України) до ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області про зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді 01 листопада 2016 року провадження у справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Подільське» Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (далі ДП ДГ «Подільське» Тернопільської ДСДС ІКСГ Поділля НААН України) до ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області про зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії відкрито.

Позивач ДП ДГ «Подільське» Тернопільської ДСДС ІКСГ Поділля НААН України звернулося до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району і просить зобовязати відповідача розглянути їхнє звернення про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування для обслуговування будівель і споруд на вул. Музейна, 6 в м. Хоросткові, площею 1,3749 га від 15 вересня 2016 року прийнявши за наслідками його розгляду відповідне рішення.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні, підтримали позов і висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області на попереднє судове засідання не зявився.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Подільське» Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (далі ДП ДГ «Подільське» Тернопільської ДСДС ІКСГ Поділля НААН України) до ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області про зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 08 годин 30 хвилин 23 листопада 2016 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна
Справа № 711/6467/16-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/6467/16-а
У Х В А Л А

"16" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190 та частиною 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2016 р. о 11:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.
Справа № 826/27156/15
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2016 р. о 16:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.
Справа № 750/8187/16-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/8187/16-а
У Х В А Л А

"17" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Турецької Республіки ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Деснянського районного відділу у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області про примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від "20" жовтня 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Турецької Республіки ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Деснянського районного відділу у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області про примусове видворення за межі України.

Встановити строк до 21 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 708/1094/16-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1094/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/3/16
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Чигиринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду від 29 серпня 2016 року, згідно до якої в резолютивній її частині було зазначено про стягнення з Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь Державного бюджету України судового збору в розмірі 551грн. 20 коп.

Однак вважаю, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року постанову Чигиринського районного суду від 29 серпня 2016 року було скасовано.

В зв`язку з цим вважаю необхідним відмовити заявнику в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду від 29 серпня 2016 року.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду від 29 серпня 2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 708/865/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/865/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/17/16
16 листопада 2016 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки,-
Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.07.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
Заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки прийняти до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко
Справа № 708/880/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/880/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/11/16
16 листопада 2016 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки,-
Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.07.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
Заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки прийняти до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко
Справа № 599/1499/16-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/35/2016

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/1499/16-а

та призначення справи до судового розгляду

"17" листопада 2016 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання неправомірними дій,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/1499/16-а,

н.п.2-а/599/35/2016

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. "30" листопада 2016 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "30" листопада 2016 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 708/767/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/767/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/16/16
16 листопада 2016 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки,-
Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.07.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
Заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки прийняти до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко
Справа № 708/849/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/849/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/19/16
16 листопада 2016 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки,-
Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.07.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
Заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки прийняти до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко
Справа № 708/806/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/806/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/12/16
16 листопада 2016 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки,-
Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.07.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
Заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки прийняти до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко
Справа № 708/823/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/823/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/13/16
16 листопада 2016 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки,-
Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.07.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
Заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки прийняти до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко
Справа № 599/1425/16-а
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №599/1425/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"17" листопада 2016 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 п.4 ст. 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до слухання на 11 годину 00 хвилин "23" листопада 2016 року в приміщенні залу суду Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою: м. Зборів вул.. Б. Хмельницького,4.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідач у строк до "23" листопада 2016 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис копія вірна

Голова Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 708/969/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/969/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/14/16
16 листопада 2016 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки,-
Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 05.08.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
Заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки прийняти до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко
Справа № 708/852/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/852/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/15/16
16 листопада 2016 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки,-
Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.07.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
Заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки прийняти до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко
Справа № 708/1152/16-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1152/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/7/16
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Чигиринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду від 12 вересня 2016 року, згідно до якої в резолютивній її частині було зазначено про стягнення з Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь Державного бюджету України судового збору в розмірі 551грн. 20 коп.

Однак вважаю, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року постанову Чигиринського районного суду від 12 вересня 2016 року було скасовано.

В зв`язку з цим вважаю необхідним відмовити заявнику в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду від 12 вересня 2016 року.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду від 12 вересня 2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 708/1098/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1098/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/20/16
16 листопада 2016 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки,-
Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.09.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
Заяву Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки прийняти до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко
Справа № П/811/41/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2016 року справа № П/811/41/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року по справі за позовом Приватного підприємства "Агрогермес-Шем" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29.12.2015 № , -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко