Справа № 1527/2-а-8695/11
Суддя: Шепітко І. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1527/2-а-8695/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

09.08.2011 року по даній справі відкрито скорочене провадження.

22.08.2011 року до суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 09.08.2011 року про поновлення пропущеного строку.

21.02.2012 року Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 09.08.2011 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 09.08.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії було закрито, як помилково відкрите та справу повернуто до Суворовського районного суду м. Одеси.

06.09.2013 року вищевказана адміністративна справа надійшла до Суворовського районного суду м. Одеси, проте помилково було списана та передана до архіву суду, що підтверджується актом від 03.09.2015 року.

04.09.2015 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії передано на розгляд судді Шепітко І.Г.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, імя позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначено свою поштову адресу: як АДРЕСА_1. Проте згідно відповіді ВДР ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та 25.04.2014 року знятий з реєстраційного обліку у м. Северодонецьк.

Таким чином позивачу, необхідно зазначити точну адресу й2ого реєстрації або фактичного місця проживання.

Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне, адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25.09.2015 року.

Керуючись ст. ст. 106 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 25.09.2015 року.

Розяснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя