Справа № 815/5327/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5327/16
УХВАЛА

15 листопада 2016 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 22.09.2016 року №34 про накладення на ТОВ «ІНФОКС» стягнень, передбачених ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою суду від 17.10.2016 року адміністративний позов ТОВ «ІНФОКС» залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

14.11.2016 року до відкриття провадження по справі до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 15.11.2016 року провадження по справі не відкрите, у зв'язку з чим позов підлягає поверненню.

Також суд вважає, що підлягає задоволенню заява позивача у частині повернення судового збору. При цьому суд виходить з наступного.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду. Згідно ст.2 Закону його платниками є, зокрема, юридичні особи, які звертаються до суду.

На виконання зазначеної вимоги при подані адміністративного позову судовий збір сплачений філією "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" у сумі 1378,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №19384 від 07.10.2016 року, а також сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у сумі 413,40грн. відповідно до платіжного доручення №19380 від 07.10.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

Таким чином, у зв'язку з поверненням позову позивачу у зв'язку з його відкликанням підлягає поверненню судовий збір.

Керуючись ст.89,108,160,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України в м. Одеса (, місцезнаходження м. Одеса, вул. Черняховського, 6) філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" (ідентифікаційний код 26472133, місце проживання м. Одеса, вул. Басейна,5) сплачений нею через відділення Акціонерного банку «Південний» судовий збір у розмірі 1378,00гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.,00коп.) згідно з платіжним дорученням №19384 від 07.10.2016 року, у розмірі 413,40гривень (чотириста тринадцять грн.,40коп.) згідно з платіжним дорученням №19380 від 07.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва