Справа № 2а-8254/11/1270
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія №5.8.2
УХВАЛА
13 жовтня 2011 року Справа № 2а-8254/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Качуріної Л.С.,
при секретарі: Горобець В.О..,
в присутності сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.03.2011
від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 09.12.2010
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 28.12.2010 № 17
від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність від 03.10.2011 № 15-21/59
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луганську справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Екологічна ініціатива» до Національної комісії регулювання електроенергетики України в особі Луганського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Луганській області про визнання протиправними дії, стягнення шкоди,-
19 вересня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Екологічна ініціатива» звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Національної комісії регулювання електроенергетики України в особі Луганського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Луганській області про визнання протиправними дії, стягнення шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну первісного відповідача - Національної комісії регулювання електроенергетики України в особі Луганського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України на належного - Національну комісію регулювання електроенергетики України.
В судовому засіданні представники позивача заперечували проти заміни первісного відповідача - Національної комісії регулювання електроенергетики України в особі Луганського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України на Національну комісію регулювання електроенергетики України.
Представник третьої особи просив вирішити питання стосовно заміни відповідача на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити Національну комісію регулювання електроенергетики України в якості другого відповідача оскільки позивач заперечує проти заміни Національної комісії регулювання електроенергетики України в особі Луганського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України на Національної комісії регулювання електроенергетики України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст..52, 160,165 КАС України суд,-
Залучити Національну комісію регулювання електроенергетики України в якості другого відповідача по адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Екологічна ініціатива» до Національної комісії регулювання електроенергетики України в особі Луганського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Луганській області про визнання протиправними дії, стягнення шкоди.
Ухвалу направити Національній комісії регулювання електроенергетики України.

Суддя ОСОБА_5