Справа № 817/1820/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 817/1820/16

16 листопада 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доДержавного виконавця Ященка Віталія Олеговича Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Ященка Віталія Олеговича Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови.

Ухвалою від 31 жовтня 2016 року позовна заява залишалася без руху.

Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.106 КАС України (для суду та для відповідача), зокрема з чітким зазначенням хто є відповідачем у справі, дати її підписання та імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, оскільки позовна заява підписана представником позивача.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 08 листопада 2016 року.

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 листопада 2016 року.

11 листопада 2016 року представником позивача подано клопотання, яким на виконання вимог ухвали суду від 31.10.2016 долучено позовну заяву в новій редакції, у якій відсутня дата її підписання.

Таким чином, позивач недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Судовий збір підлягає поверненню у відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" за клопотанням позивача.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця Ященка Віталія Олеговича Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.