Справа № 820/4042/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15.11.2016р. № 820/4042/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Ратушняк О.М.,

представника відповідача - Лук`янцева С.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківторгсервіс" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування акту перевірки та податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: - скасувати акт про результати перевірки № 309/20-38-22-05-07/39537770 від 29.01.2016; - скасувати податкове повідомлення - рішення № від 18.02.2015.

Представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів у позивача.

Разом з розглядом клопотання відповідача судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області: розрахунок сум грошових зобов'язань з ПДВ, з зазначеними штрафними санкціями, в розрізі порушень та в розрізі контрагентів по оскаржуваному податковому повідомленню-рішенню від 18.02.2015 № копію ухвали Валківського районного суду від 17.12.2015, якою надано дозвіл на проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Харківторгсервіс", а також у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області - письмові відомості, з доказами щодо стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом шахрайських дій з боку ТОВ "Елітхіт" ().

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківторгсервіс", у строк до 20.12.2016:

- копії всіх первинних документів на підтвердження господарських операцій з контрагентами у спірний період.

2. Витребувати у Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 20.12.2016:

- розрахунок сум грошових зобов'язань з ПДВ, з зазначеними штрафними санкціями, в розрізі порушень та в розрізі контрагентів по оскаржуваному податковому повідомленню - рішенню від 18.02.2015 №;

- копію ухвали Валківського районного суду від 17.12.2015, якою надано дозвіл на проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Харківторгсервіс".

3. Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області, у строк до 20.12.2016:

- письмові відомості, з доказами щодо стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом шахрайських дій з боку ТОВ "Елітхіт" ().

4. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 20.12.2016 о 10:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17 листопада 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.