Справа № 2а/0470/2101/12
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
04 жовтня 2016 р. Справа № 2а/0470/2101/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/2101/12 за адміністративним позовом Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровськ до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/2101/12.
В обґрунтування заяви зазначено, що у зв'язку з реорганізацією органів ПФУ є необхідність в заміні сторони виконавчого провадження.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.03.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі №2а/0470/2101/12 за адміністративним позовом Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровськ до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
06.12.2012 року Дніпропетровським апеляційним адміністартивним судом скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року та прийнятно нову, якою позовні вимоги задоволені в повному обсязі та 04.09.2014 року видано виконавчий лист.
Згідно ч.1, 2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком 1, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.
Відповідно до додатку 1 територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська реорганізуються шляхом злиття у Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Отже, заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/2101/12 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.160, ст.165, ст.264 КАС України, суд -
Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/2101/12 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а/0470/2101/12 за адміністративним позовом Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровськ до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:
замінити позивача - Управління Пенсійного фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова