Справа № 823/3581/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2015 року справа № 823/3581/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України Авраменко Є.В. - за довіреністю від 12.01.2015 №10-9/30,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_3 до Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення, що оформлене протоколом засідання Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України № 11 від 22.08.2014, яким судового експерта ОСОБА_3 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді призупинення дії свідоцтва на 6 місяців, зобов'язано пройти стажування в науково-дослідній установі судових експертиз при Міністерстві юстиції України за відповідною експертною спеціальністю та повторно пройти атестацію в Центральній експертно-кваліфікаційній комісії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 провадження в адміністративній справі № 823/3581/14 за клопотанням позивача, у зв'язку з його хворобою та необхідністю надання додаткових доказів, зупинено до 10 год. 00 хв. 21.01.2015.

21.01.2015 в судовому засіданні на обговорення учасників процесу винесено питання про можливість поновлення провадження в адміністративній справі №823/3581/14 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 21.01.2015.

Позивач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив; від позивача не надійшли додаткові докази, відсутні відомості про його одужання.

Представник відповідача покладає вирішення питання про поновлення провадження у справі на розсуд суду.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 26 січня 2015 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко