Справа № 296/1203/16-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/1203/16-а
У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення судового рішення у справі № 296/1636/13-а 2-а/296/280/13,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулося Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із вказаною заявою, в якій його представник просить розяснити постанову суду від 11 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області (Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) про призначення та виплату пенсії. А саме, просить вказати з якого розміру або на підставі яких даних про заробіток необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та чи слід після перерахунку її виплачувати.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, відповідно до ст.170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявую такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Встановлено, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 296/1636/13-а 2-а/296/280/13 задоволено і Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області (Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) було зобовязане з 01.01.2012 провести ОСОБА_1, відповідно до ст.ст.50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», перерахунок основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, що визначена ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням довідки від 29 вересня 1992 року № 63 про розмір заробітної плати позивача за 3, 5, 14 жовтня 1987 року та фактично здійснених виплат.

Як встановлено у судовому засіданні, представник Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ставить питання про розяснення зазначеного судового рішення, що вступило в законну силу та просить пояснити з якого розміру або на підставі яких даних про заробіток необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та чи слід після перерахунку її виплачувати.

Суд вважає за необхідне розяснити постанову суду від 11 грудня 2013 року, вказавши, що перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 необхідно провести із застосуванням середньомісячного коефіцієнту заробітної плати, що вказаний у довідці Житомирського АТП 11854 за №63 від 29 вересня 1992 року.

Крім того, Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не розуміючи змісту вимог ч.2 ст.45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення у своїй заяві ставить питання щодо виплати ОСОБА_1 пенсії.

З огляду на викладене та у звязку із прискоренням строків виконання судового рішення, суд вважає за необхідне розяснити його.

Керуючись ст.ст.165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В АЛ И В :

Заяву Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення судового рішення у справі № 296/1636/13-а 2-а/296/280/13 - задовольнити.

Розяснити постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2013 року у справі № 296/1636/13-а 2-а/296/280/13 таким чином, що Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зобов'язане з 01.01.2012 провести ОСОБА_1 перерахунок і виплату основної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю, з урахуванням середньомісячного коефіцієнту заробітної плати, що вказаний у довідці Житомирського АТП 11854 за № 63 від 29 вересня 1992 року та фактично здійснених виплат.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

На ухвалу, була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський