Справа № 2-а-733/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-733/11
УХВАЛА

24.06.2011 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про поновлення пропущеного строку та зобов"язвння здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та шкоду, заподіяну здоров"ю відповідно до ч.1 Постанови КМУ № 1293 "Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян,які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.06.2011р. звернувся до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної державної пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії інваліду 3 групи згідно ч.4 ст.54, ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" зі збільшенням в 3,5 рази у відповідності до ч.1 Постанови КМУ №1293 "Про збільшення розмірі пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 22.05.2008 року і довічно, з урахуванням прожиткового мінімуму з розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність, затвердженого ЗУ "Про Державний Бюджет України" на відповідний рік, та в подальшому здійснювати перерахунок пенсії з дня його встановлення. Також позивач просить поновити йому строк для звернення до суду, посилаючись на те, що він є інвалідом, має незадовільний стан здоровя, юридично необізнаним, про порушення свого права він дізнався у травні 2011 року після отриманої відповіді із ПФУ.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом, або іншими законами. Згідно ч.2 ст.99 КАС України (в редакції, яка діяла до 30.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення свої прав, свобод чи інтересів .

30.07.2010 р. ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. зазначений строк звернення до адміністративного суду з позовом було скорочено до шести місяців, але до цієї дати для звернення до суду з позовом було встановлено річний строк та позивач не був обізнаний про його скорочення.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин ч.2 ст.99 КАС України, яка діяла до 30.07.10 р., виходячи із принципу юридичної визначеності та на підставі рішення Європейського суду з прав людини від 28.03.2006 р. по справі "Мельник проти України".

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У звязку з тим, що позивачем не надано належних доказів у підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вимогами про перерахунок та виплату пенсії за період з 22 травня 2008 р. по 22 червня 2010 р. та підстави для його поновлення відсутні, і тому позовні вимоги в цій частині необхідно залишити без розгляду.

В частині позовних вимог за період з 23 червня 2010 р. (в межах річного строку позовної давності) позовна заява подана з додержанням вимог ст.99, ст.104-107 КАС України та в цій частині необхідно відкрити скорочене провадження, відповідно до ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100,106,107,183-2 КАС України,суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про поновлення пропущеного строку та зобов"язвння здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та шкоду, заподіяну здоров"ю відповідно до ч.1 Постанови КМУ № 1293 "Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян,які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" в частині позовних вимог за період з 23 червня 2010 року і довічно.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про поновлення пропущеного строку та зобов"язвння здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та шкоду, заподіяну здоров"ю відповідно до ч.1 Постанови КМУ № 1293 "Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян,які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" в частині позовних вимог за період з 22 травня 2008 року по 22 червня 2010 року у звязку із пропуском строку звернення до суду та визнанням причин пропуску строку неповажними.

Ухвалу суду в частині відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, із одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя