Справа № 803/931/16
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

15 листопада 2016 року Справа № 803/931/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Луцької міської ради, Комунального підприємства «Луцькводоканал», Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання незаконною постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною постанови від 12 листопада 2015 року № 2769 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Луцькводоканал».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Луцької міської ради, Комунального підприємства «Луцькводоканал», Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання незаконною постанови залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі № 803/931/16 залишено без змін.

15 листопада 2016 року позивачем подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.

Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з квитанції № 65 від 16 червня 2016 року, ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 275, 60 грн. Сплачену суму судового збору 16 червня 2016 року було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 275, 60 грн.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1, що порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Відповідно до пункту 5 цього Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оскільки за правилами пункту 5 Порядку повернення судового збору можливе без оригіналу розрахункового документу, тому суд дійшов висновку, що оригінал квитанції № 65 від 16 червня 2016 року слід залишити у справі, видавши позивачу копію зазначеного розрахункового документу.

Керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (43010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275, 60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок), сплачений відповідно до квитанції № 65 від 16 червня 2016 року.

Оригінал квитанції № 65 від 16 червня 2016 року залишити в адміністративній справі № 803/931/16, копію даної квитанції надіслати ОСОБА_1 разом з копією ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук