Справа № 461/3013/16-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3013/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 28.10.2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, з участю третіх осіб ОСОБА_2 та приватного підприємства «Кантрансбуд», про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту містобудування Львівської міської ради № 457 від 26.12.2013 р. «Про затвердження нових містобудівних умов та обмежень на будівництво гр. ОСОБА_2 багатоквартирного житлового будинку з вбудованими автостоянками на вул. Карманського, 21», -

в с т а н о в и в:

постановою Галицького районного суду м.Львова від 28.10.2016 р. у задовленні позову ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, з участю третіх осіб ОСОБА_2 та приватного підприємства «Кантрансбуд», про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту містобудування Львівської міської ради № 457 від 26.12.2013 р. «Про затвердження нових містобудівних умов та обмежень на будівництво гр. ОСОБА_2 багатоквартирного житлового будинку з вбудованими автостоянками на вул. Карманського, 21», - відмовлено повністю.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із вступної частини вищевказаної постанови, то в такій допущені описки, а саме не вірно вказано номер наказу 547 Департаменту містобудування Львівської міської ради, замість 457, а також попущені інші незначні описки, які слід виправити.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №461/3013/16-а, суд приходить до висновку, про доцільність виправлення допущених описок у вступній частині постанови Галицького районного суду м.Львова від 28.10.2016 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки у вступній частині постанови Галицького районного суду м.Львова від 28.10.2016 р. та викласти її в такій редакції:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, з участю третіх осіб ОСОБА_2 та приватного підприємства «Кантрансбуд», про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту містобудування Львівської міської ради № 457 від 26.12.2013 р. «Про затвердження нових містобудівних умов та обмежень на будівництво гр. ОСОБА_2 багатоквартирного житлового будинку з вбудованими автостоянками на вул. Карманського, 21».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя В.Ф. Романюк