Справа № 551/1125/16-а
Суддя: Сиволап Д. С.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/1125/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2016 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії з перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2016 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії з перерахунку пенсії.

Розглянувши позовну заяву вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так згідно ч.3 вказаної статті до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру (визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії) вона повинна сплатити 1102,40 грн. судового збору (1378 грн. х 0,4 х 2). Натомість позивачем надано квитанцію про сплату судового збору лише на суму 551,20 грн., а отже недоплачена сума судового збору складає 551,20 грн.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та встановлення позивачу строку для усунення недоліків,

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії з перерахунку пенсії залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків (не надання документа, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі у відповідності до кількості заявлених вимог) у встановлений строк, позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шишацький районний суд Полтавської області, шляхом подання протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап