Справа № 826/5475/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 листопада 2016 року м. Київ № 826/5475/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

представник відповідача Чеховский А.А.,

третя особа ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправною і скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_7 (далі - позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправною і скасування постанови від 30.09.2015 №2500 «Про затвердження Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам», затвердженої в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 за № 1386/27831.

Позивачем надіслано до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача та третя особа вирішення клопотання залишили на розсуд суду.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференці суд виходить з наступного.

Згідно статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, положеннями Кодексу адміністративного судочинства України чітко встановлено строк подачі вказаного клопотання.

Між тим, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 07.11.2016, тобто за 3 дні до дати проведення судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.11.2016 року.

Суддя В.П. Шулежко