Справа № 826/6186/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/6186/16

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Київ № 826/6186/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до

третя особа без самостійних вимог на предмет спору

відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві

товариство з обмеженою відповідальністю «Парк-готель «Київ»

про

скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Парк-готель «Київ», у якій просить суд скасувати постанову від 24.09.2015 про закінчення виконавчого провадження №44896893.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2016 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано постанову відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві від 24.09.2015 про закінчення виконавчого провадження №44896893. Стягнуто з відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ 37471912) судові витрати в сумі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

29.08.2016 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

01.11.2016 до Окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки в виконавчому листі. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що у виконавчому листі по адміністративній справі №826/6186/16 від 29.08.2016 допущено помилку, а саме невірно зазначено дані про боржника та стягувача.

Згідно з частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2016 призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому листі.

У судове засідання 10.11.2016 представники сторін не з’явились, у зв'язку з чим фіксування судового засідання у відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви позивача та наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі №826/6186/16 від 29.08.2016 з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 160, 165, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2016 по справі № 826/6186/16, шляхом зазначення даних про боржника та стягувача, а саме:

Ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києві 29.08.2016 в адміністративній справі № 826/6186/16.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський