Справа № 308/3180/16а
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

15 листопада 2016 р.№ 876/7510/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2016 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі № 308/3180/16-а за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Афганістану ОСОБА_2 про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2016 року за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2016 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі № 308/3180/16-а, апеляційним судом постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2016 року у справі № 308/3180/16-а - без змін

Однак, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: пропущено слово «ухвалу».

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання слід задовольнити та виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року описку.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі № 308/3180/16-а, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:

«апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2016 року у справі № 308/3180/16-а - без змін.».

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий В.В. Святецький

Судді Л.Я. Гудим

О.М. Довгополов