overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 196/1022/16-а
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1022/16-а
№ провадження 2-а/196/51/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області, як місцевий адміністративний суд, в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., позивача ОСОБА_1, його представника - адвоката Куценка В.А., представників відповідача Продан І.В. і Попик Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, відкладаючи, як виняток, складання постанови у повному обсязі на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, забезпечивши проголошення вступної і резолютивної частини рішення згідно ст. 160 ч. 3 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відмовити повністю в позові до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання дій відповідача такими, що були здійснені без урахування вимог пункту 6 ст. 92 Конституції України та Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ" від 25.03.1996 року відносно здійснення нарахування пенсії громадянина ОСОБА_1 згідно ст. 25 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб"; про зобов'язання відповідача перерахувати пенсію громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з застосуванням вимог ст. 25 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ" від 25.03.1996 року та стягнення з відповідача суми недоотриманої пенсії, внаслідок неправильного нарахування пенсійного забезпечення по час вирішення даного питання в суді; про зобов'язання відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого законом і судом порядку нарахування пенсії.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення з подачею апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Ю.О. Бойко
Справа № 196/881/16-а
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/881/16-а
№ провадження 2-а/196/41/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області, як місцевий адміністративний суд, в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., представника позивача - адвоката Куценка В.А., представників відповідача Продан І.В. і Попик Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, відкладаючи, як виняток, складання постанови у повному обсязі на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, забезпечивши проголошення вступної і резолютивної частини рішення згідно ст. 160 ч. 3 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 відмовити повністю в позові до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання дій відповідача такими, що були здійснені без урахування вимог пункту 6 ст. 92 Конституції України та Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ" від 25.03.1996 року відносно здійснення нарахування пенсії громадянина ОСОБА_4 згідно ст. 25 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб"; про зобов'язання відповідача перерахувати пенсію громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з застосуванням вимог ст. 25 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ" від 25.03.1996 року та стягнення з відповідача суми недоотриманої пенсії, внаслідок неправильного нарахування пенсійного забезпечення по час вирішення даного питання в суді; про зобов'язання відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого законом і судом порядку нарахування пенсії.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення з подачею апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Ю.О. Бойко
Справа № 341/1635/16-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1635/16-а
Номер провадження 2-а/341/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (представника по дорученню ОСОБА_2В) до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов»язання призначити пільгову пенсію за віком багатодітній матері, суд -

встановив:

Представник позивача по дорученню ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та просить суд:

-зобов»язати Галицьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком багатодітній матері. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2016 року, відкрито провадження у справі та закінчено підготовче провадження.

10 жовтня 2016 року ухвалою суду у Міністерстві Внутрішніх справ України витребувано інформацію щодо належності до громадянства України, припинення громадянства України ОСОБА_1 та витребувано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції інформацію щодо реєстрації народжень дітей, матір»ю яких зазначено ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач, ОСОБА_1 вибула на постійне місце проживання в США разом із своєю сімєю де і проживають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне витребувати у Міністерстві юстиції України (01001 м.Київ, вул.Городецького, 13) відомості щодо укладення міжнародного договору про гарантії прав громадян держав у галузі пенсійного забезпечення між Україною та США.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 69, 79, п. 1 ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерстві юстиції України (01001 м.Київ, вул.Городецького, 13.) відомості щодо укладення договору про гарантії прав громадян держав у галузі пенсійного забезпечення між Україною та США.

Призначити справу до розгляду в новому судовому засіданні 05 грудня 2016 року о 10.30 год.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 344/1918/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1918/16-а
Провадження № 2-а/344/145/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Івано-Франківську сержанта поліції Шевченка Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови.

Керуючись статтями 2, 6-14, 17, 18, 158-163, 167, 171-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Івано-Франківську сержанта поліції Шевченка Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити у повному обсязі.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС3 №054923, винесену 05 лютого 2016 року інспектором роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську сержантом поліції Шевченком Олександром Миколайовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 листопада 2016 року.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 18 листопада 2016 року.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 344/10968/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/481/16
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Дзюбак Х.Б.

розглянувши заяву про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради та Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради, третя особа ДП МО України 63-й Котельно-зварювальний завод про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради та Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради, третя особа ДП МО України 63-й Котельно-зварювальний завод про зобовязання вчинити дії.

11 листопада 2016 року позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради та Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради, третя особа ДП МО України 63-й Котельно-зварювальний завод про зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 185-187 КАС України.

Суддя : Польська М.В.
Справа № 344/14732/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/761/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії державного службовця згідно із Законом України Про державну службу від 16.12.1993 року №3723-ХІІ, виходячи із 90% від заробітної плати працюючого державного службовця на відповідній посаді, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії, на момент виникнення права на перерахунок незаконними; зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01.05.2016 року, виходячи із 90% від заробітної плати працюючого державного службовця на відповідній посаді, враховуючи доходи такого службовця, вказані у довідці Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області від 03.10.2016 року №К-8-33/17-08/269-3872,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії державного службовця згідно із Законом України Про державну службу від 16.12.1993 року №3723-ХІІ, виходячи із 90% від заробітної плати працюючого державного службовця на відповідній посаді, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії, на момент виникнення права на перерахунок незаконними; зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01.05.2016 року, виходячи із 90% від заробітної плати працюючого державного службовця на відповідній посаді, враховуючи доходи такого службовця, вказані у довідці Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області від 03.10.2016 року №К-8-33/17-08/269-3872.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 07.12.2016 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 425/3017/16-а
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.11.2016 Провадження №2-а/425/93/16

Справа №425/3017/16-а

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

при секретарі Гайворонській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне адміністративну справу за позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Комунального закладу «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про зобов'язання нарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Комунального закладу «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів» про зобов'язання нарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу задовольнити. Зобов'язати Комунальний заклад «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа -інтернат І-ІІІ ступенів» донарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недоотриману одноразову грошову допомогу у розмірі 8561 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят одна) грн. 00 коп., на рахунок НОМЕР_1, який відкрито на його ім`я у ТВБВ №10012/07 філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (МФО 304665, ). За рахунок бюджетних асигнувань Комунального закладу «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа -інтернат І-ІІІ ступенів» () стягнути на користь прокуратури Луганської області (розрахунковий рахунок № 0839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , код класифікації видатків бюджету - 2800) суму судових витрат в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись у Рубіжанському міському суді Луганської області через п'ять днів після проголошення вступної та резолютивної частини даної постанови. Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко
Справа № 623/2632/16-а
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2632/16-а
Номер провадження 2-а/623/140/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

14 листопада 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуренка М. О.

з участю секретаря Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

В зв'язку зі складністю у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.10-12,18,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: суддя - М. О. Гуренко
Справа № 623/2931/16-а
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2931/16-а
Номер провадження 2-а/623/158/2016
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

07 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2931/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 11 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 11 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Гуренко М. О.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Гуренко