Справа № 552/4979/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2016 р.Справа № 552/4979/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бартош Н.С. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2016 року по справі №552/4979/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій щодо призначення пенсії протиправними та зобов'язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2016 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій щодо призначення пенсії протиправними та зобов'язання здійснити певні дії.

19.10.2016 року на зазначену постанову суду Полтавським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано апеляційну скаргу в якій скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що повний текст оскаржуваної постанови отримано Полтавським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області 12.10.2016 року на підтвердження чого надано копію постанови Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2016 року з відбитком штампу вхідної кореспонденції відповідача.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Положеннями ч. 1 ст. 102 КАС України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови отримано відповідачем 12.10.2016 року (а.с. 40-42), а апеляційна скарга подана 19.10.2016 року.

Таким чином, за відсутності інших даних, що б спростовували б твердження скаржника про дату отримання копії судового рішення (12.10.2016 року) апеляційну скаргу слід вважати поданою у встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України строк для цього строк, а отже підстави для задоволення клопотання відсутні.

В порядку, визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 100-102, 186, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2016 року по справі № 552/4979/16-а - відмовити.

Вважати апеляційну скаргу Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області такою, що подана у строк, встановлений ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.11.2016 року.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис)Бартош Н.С. Донець Л.О.