Справа № 803/181/16
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2016 р.Справа № 876/3199/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрушківа І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року у справі за позовом Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області до Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» про стягнення штрафних(фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2016 року Головне управління державної фіскальної служби у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» в якому просило стягнути з відповідача штрафні(фінансові) санкції у вигляді штрафу в сумі 10000,00 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з вищенаведеною постановою, Головне управління державної фіскальної служби у Рівненській області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою адміністративний позов задовольнити.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року вищезазначену справу призначено до апеляційного розгляду на 29 листопада 2016 року о 09:00 год.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду Головне управління державної фіскальної служби у Рівненській області 07 листопада 2016 року подало клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 876/3199/16 в режимі відеоконференції, яке зареєстровано канцелярією суду 09 листопада 2016 року та передано судді 10 листопада 2016 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області, колегія суддів вважає, що у задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналізуючи зміст зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що воно подано Головним управлінням державної фіскальної служби у Рівненській області у встановлені ст.122-1 КАС строки, однак рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Однак, заявником не надано до клопотання жодних доказів існування обставин, які роблять неможливою його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Головне управління державної фіскальної служби у Рівненській області повідомлене про розгляд справи призначений на 29 листопада 2016 року, а відтак має можливість організувати свою участь в судовому засіданні (як і його представники), а також залучити іншого представника в разі необхідності.

За змістом ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що 29 листопада 2016 року зал судових засідань, який технічно обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайнятий іншою колегією суддів, колегія суддів апеляційного суду вважає, що у задоволенні клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. 122-1, ст. 165, ст. 197, ст. 254, ст. 255 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Б. Заверуха

Судді: О.М. Гінда

В.В. Ніколін