overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/2а-36/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2016 рокусправа № 872/2а-36/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.

суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.

розглянув у порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Дніпро матеріали адміністративного позову Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 872/2а-36/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 15 листопада 2016 року, що обумовлене необхідністю долучення до матеріалів справи доказів.

Станом на 15.11.2016 додаткові докази, для отримання яких зупинялось провадження у справі, не надійшли.

Представники позивача та третьої особи заявили клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізню дату, для надання часу на мирне врегулювання спору.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, та з метою забезпечення об'єктивного розгляду справи та з'ясування всіх обставин, колегія суддів, розглянувши клопотання сторін, вважає, що підстави для поновлення провадження не з'явились, тому строк зупинення провадження у справі слід продовжити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та третьої особи - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 872/2а-36/16 за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки до 17 січня 2017 року о 10:00.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: М.М. Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 401/1646/16-а (2-а/401/64/16)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2016 рокусправа № 401/1646/16-а (2-а/401/64/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

представник позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

у справі за позовом ОСОБА_2 до Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту наявності трудового стажу, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області - скасувати.

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо незарахування до трудового стажу ОСОБА_2 на посаді регулювальника радіоелектронної апаратури з зайнятістю на установках УВК і УВЧ із застосуванням УВК і УВЧ повний робочий день у період часу з 23 липня 1981 року по 21 лютого 1995 року.

Зобов'язати Світловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах (за списком 2) з 01.03.2016 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак
Справа № 808/6448/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" листопада 2016 р.справа № 808/6448/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2016р. у справі № 808/6448/15

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/6448/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:40 годині 05 грудня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А., суддів - Білак С.В. Шальєвої В.А. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № П/811/1123/16
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" листопада 2016 р.Дніпропетровськсправа № П/811/1123/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Олександрійської міської ради

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 р. у справі № П/811/1123/16

за позовом Олександрійської міської ради

до Державного реєстратора Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області треті особи: ПП "Гео-кадастровий центр", ОСОБА_1

про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 грудня 2016 року о 10:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Лукманової О.М. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 428/10097/16-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Юзефович І.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"15" листопада 2016 р. справа №428/10097/16-а

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: 84301 м. Краматорськ,вул..Марата,15

Донецькийапеляційнийадміністративний суд у складіколегіїсуддів:

головуючогосудді: ОСОБА_1

суддів: Блохіна А.А.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Святодух О.Б.,

за участю сторін по справі:

прокуратура: ОСОБА_3 (за довіреністю)

позивач: не зявився

відповідач: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 жовтня 2016 року у справі №428/10097/16-а за позовом Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи інтернат про зобовязання до нарахувати та виплатити недоотриману грошову допомогу, стягнення судового збору -,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 жовтня 2016 року у справі №428/10097/16-а задовольнити.

Ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 жовтня 2016 року у справі №428/10097/16-а скасувати, адміністративну справу 428/10097/16-а -а за позовом Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи інтернат про зобовязання до нарахувати та виплатити недоотриману грошову допомогу, стягнення судового збору направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 листопада 2016 року.

Ухвала у повному обсязі буде складена у нарадчій кімнаті 16 листопада 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А Блохін

ОСОБА_2
Справа № 235/4398/16-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" листопада 2016 р. справа № 235/4398/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2016 р. у справі № 235/4398/16-а (головуючий І інстанції Назаренко Г.В.) за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"15" листопада 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 235/4398/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 235/4398/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2016 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/2669/16-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 листопада 2016 р. справа №805/2669/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2Г, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі №805/2669/16-а (головуючий суддя І інстанції Молочна І.С.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Комунального закладу «Селидівський центр первинної медико-соціальної допомоги» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2669/16-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у задоволені клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу апелянта залишено без руху. Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руку отримана заявником 13 жовтня 2016 року, станом на 16 листопада 2016 року недоліки заяви не були усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі №805/2669/16-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Комунального закладу «Селидівський центр первинної медико-соціальної допомоги» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

ОСОБА_1ОСОБА_2
Справа № 805/5174/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" листопада 2016 р. справа № 805/5174/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 р. у справі № 805/5174/15-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень від 17 грудня 2015 року та № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,-

В С Т А Н О В И В:

"16" листопада 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/5174/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/5174/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2016 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 423/2234/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Лизенко І.В.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

"15" листопада 2016 р. справа №423/2234/16-а

зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

Гайдара А.В.

при секретарі

судового засідання Куленко О.Д.

за участю:

позивача: ОСОБА_4 особисто

представників відповідача: Коваленко О.В., Григоренко Н.Є. на підставі довіреності від 14.11.2016 року № 16397/03

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області

на постанову Попаснянського районного суду Луганської області

від 25 липня 2016 року

по адміністративній справі № 423/2234/16-а (суддя Лизенко І.В.)

за позовом ОСОБА_4

до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області

про визнання дій протиправними, скасування рішення,зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 25 липня 2016 року у справі № 423/2234/16-а - задовольнити.

Постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 25 липня 2016 року у справі № 423/2234/16-а - скасувати.

Прийняти нову постанову.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії у розмірі 90 відсотків місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Луганської області від 17.05.2016 № 18-342 вих-16, скасування рішення відповідача б/н від 25.05.2016 щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, призначеної в розмірі 90 відсотків від розміру заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури від 17.05.2016 № 18-342 вих-16, без обмеження її максимального розміру, зобов'язання виплатити недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією, починаючи з січня 2016 року - відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 листопада 2016 року. Повний текст постанови буде складений та підписаний 15 листопада 2016 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду постанови суду першої інстанції, прийнятої у скороченому провадженні, набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

А.В. Гайдар
Справа № 428/7768/16-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Юзефович І.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

"16" листопада 2016 р. справа №428/7768/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю позивача особисто, представника позивача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_3, Сєвєродонецької міської ради Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 серпня 2016 року у справі № 428/7768/16-а за позовом ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Сєвєродонецького міського голови № 217 від 02.07.2016 року, зобовязання перевести з 07.07.2016 року на посаду начальника відділу контролю споживчого ринку департаменту економічного розвитку та торгівлі міської ради на підставі заяви від 06.07.2016 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди у розмірі 300000,00 грн.,

УХВАЛИВ :

Апеляційні скарги ОСОБА_3, Сєвєродонецької міської ради Луганської області залишити без задоволення.

Постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 серпня 2016 року у справі № 428/7768/16-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_4