Справа № 489/3712/16-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Київ К/800/29419/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року у справі № 489/3712/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва про визнання рішення неправомірним та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, яка підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Втім, до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Вивчивши заявлене клопотання та додані до касаційної скарги матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання з огляду на його безпідставність.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Крім того, касаційну скаргу відповідачем направлено до суду з пропуском строку на касаційне оскарження.

Згідно із частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Оскаржувана ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду постановлена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції 30 вересня 2016 року, перебіг двадцятиденного строку її касаційного оскарження починається з 1 жовтня 2016 року, та закінчується 20 жовтня 2016 року; касаційну ж скаргу відповідачем подано 28 жовтня 2016 року (згідно дати поштового штампу на конверті).

Однак відповідач не порушив питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не надав до суду доказів на підтвердження поважності пропуску цього строку.

Відповідно ж до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року у справі № 489/3712/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва про визнання рішення неправомірним та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - 30 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В. Швець