Справа № 2-а-3476/10/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-3476/10/1570

Головуючий в 1 інстанції: Бойко Л.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2,ОСОБА_3

за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року задоволено позов Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт, стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави штрафні санкції в сумі 1 700 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні ОСОБА_4 присутній не був, повідомлення про отримання ним постанови суду у справі відсутні.

Таким чином, апелянт не знав про прийняття зазначеної постанови і не мав можливості у встановлені законом строки подати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Колегія суддів визнає причину пропуску ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року поважною, а тому, поновлює його.

Керуючись ст.ст.20, 102, 185,186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк звернення з апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Л.В. Стас

ОСОБА_3