Справа № 2а-7388/11/1270
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія №11.5
УХВАЛА
16 вересня 2011 року Справа № 2а-7388/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Захарова, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» в особі Відокремленого підрозділу «Редакція газети «Правовий захист» до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим про визнання незаконними дій та бездіяльності, визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу, зобовязання вчинити певні дії, -
23 серпня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» в особі Відокремленого підрозділу «Редакція газети «Правовий захист» до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим про визнання незаконними дій та бездіяльності, визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26 серпня 2010 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву; документу про сплату судового збору позивачем ТОВ «Донбаспромпоставка» в особі Відокремленого підрозділу «Редакція газети «Правовий захист»; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами про визнання незаконними дій та бездіяльності відповідача та доказів в обґрунтування вказаної заяви.
15 вересня 2011 року позивачем з метою усунення недоліків надані письмові пояснення з додатками та клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст. 181 КАС України).
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем було пропущено строк звернення до адміністративного суду та заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, пропущеного з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може, бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись ст. ст. 99, 102, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» в особі Відокремленого підрозділу «Редакція газети «Правовий захист» про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим про визнання незаконними дій та бездіяльності, визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу, зобовязання вчинити певні дії, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2011 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, кабінет № 2.
Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_1