Справа № 162/774/14-а, 2а-162/100/14
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2016 р.Справа № 876/11343/14

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Гінди О.М., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 року по справі №162/774/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 року скасовано постанову Любешівського районного суду Волинської області від 14.08.2014р. по справі №162/774/14-а та прийнято нову, якою позов задоволено частково. Адміністративний позов в частині вимог про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі щодо неврахування ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань, винагороди за сумлінну та безперервну працю в органах державної влади, індексації заробітної плати, премій до свят та ювілеїв до складових заробітної плати для призначення (перерахунку) пенсії, згідно Закону України „Про державну службу" неправомірними; зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі здійснити перерахунок та виплату йому пенсії державного службовця з урахуванням розміру матеріальної допомоги на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань, винагороди за сумлінну та безперервну працю в органах державної влади, індексації заробітної плати, премій до свят та ювілеїв, відповідно до Закону України „Про державну службу" з 01.02.2008 року по 01.12.2013р. залишено без розгляду. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі щодо не включення ОСОБА_1 сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за безперервну працю в державних органах, надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, премії та індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії позивачу, відповідно до ст.37 Закону України Про державну службу з 02.12.2013р. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, з 02.12.2013 року з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за безперервну працю в державних органах, надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, премії та індексації заробітної плати з 01 лютого 2003 року по 01 лютого 2008 року, згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про складові заробітної плати від 29.05.2014 року №2072/04-50, №2073/04-50, №2074/04-50, до складових заробітної плати, що враховуються для призначення пенсії відповідно до Закону України Про державну службу.

У жовтні 2016р. ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про розяснення постанови, мотивуючи тим, що перерахунок його пенсії на виконання постанови повинен бути проведений, згідно вимог ст.37 Закону України Про державну службу в редакції чинній на момент призначення пенсії (01.01.2002 року), з розрахунку 90% суми його заробітної плати для обчислення розміру пенсії з коригуванням зазначених виплат за вказаний в постанові суду період, а також із збереженням, при проведенні такого перерахунку, попередньо визначеного розміру індексації пенсії.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016р., ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні аналогічної заяви про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року у справі №162/774/14-а, а посилання на судову практику, як підставу для розяснення, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки стосується інших правовідносин, зокрема, при вирішенні спору по суті, судом апеляційної інстанції в резолютивній частині не було зазначено розмір відсотків, який фактично визначений був у мотивувальній частині і був предметом спору.

Таким чином, ОСОБА_1 слід відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст.160, 170, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року у справі №162/774/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.М.Гінда

ОСОБА_2