Справа № я750/7911/16-а
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № я750/7911/16-а Головуючий у І інстанції - Коверзнев В.О.
Суддя-доповідач - Глущенко Я.Б.
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

15 листопада 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б ,

суддів Пилипенко О.Є., Шелест С.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2016 року, -

У С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 15 листопада 2016 року.

15 листопада 2016 року до апеляційного розгляду Чернігівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зміст заяви апелянта та обсяг його повноважень, колегія суддів доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю, з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Зважаючи на відсутність інших апеляційних скарг на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2016 року, заяв про приєднання до апеляційної скарги відповідача інших осіб та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів доходить висновку про наявність законних підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у зв'язку із такою відмовою.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 193, 197, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відмову від апеляційної скарги на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Прийняти відмову Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у зв'язку з такою відмовою.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддя О.Є. Пилипенко
суддяС.Б. Шелест

Головуючий:

Судді: