Справа № 645/5050/16-а
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/5050/16-а
Провадження № 2-а/645/250/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді Шарка О.П. секретаря Христенко А.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та спонукання для проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду вищевказаного адміністративного позову, судом встановлено,що позивач звернувся до суду з вимогою про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо перерахунку пенсії незаконним та зобов'язання Управління Пенсійного фонду здійснити розрахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по України з якої сплачені страхові внески за три календарні роки 2011-2013 які передували зверненню про призначення пенсії і яка враховується для розрахунку пенсії за 2014 рік при переході з пенсії по інвалідності на вид пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 14.02.2014 року з виплатою нарахованих сум за мінусом отриманих сум на момент виплат з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позову суд зазначає наступне.

Згідно частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За правилами частини 3 статті 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який якщо не встановлене інше обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Предметом вирішення даної справи є, зокрема, час звернення позивача до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова з заявою про переведення призначеної пенсії ОСОБА_1 по інвалідності на пенсію за віком з 14.02.2014 року та проведення виплат пенсій за віком з урахуванням фактично виплачених сум. Позивач також оскаржив 27 січня 2016 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова дії Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова стосовно перерахунку пенсії. Тому суд вважає,що позивач був обізнаний про здійснення розрахунку при проведенні нарахування пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати станом на січень 2016 року тобто особа дізналася про порушення свої прав у вказаний строк.

Представник позивача стосовно строку звернення до суду пояснила,що підготовку позову здійснював інший представник, ті їй не відомо чому саме зараз позивач звертається до суду.

Представник відповідача при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними

передбачених КАС України певних процесуальних дій. Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Вивчивши мотиви позивача щодо поважності причин пропуску законодавчо встановленого строку звернення до адміністративного суду, суд вважає, що відсутні підстави для визнання їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та спонукання для проведення перерахунку пенсії

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Фрунзенський районний суд Харківської області, протягом 5 днів з дня отримання її копії, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя