Справа № 821/1772/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1772/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/1772/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро" до державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 26.10.2015 року № 201/21-03-15-01 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість позивача та зобов'язати відповідача вирішити питання щодо відновлення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро", як платника податку на додану вартість у відповідному реєстрі платників податку на додану вартість з 21.10.2015 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами (ч. 1 ст. 99 КАС).

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 99 КАС).

10.11.2016 року ТОВ "Маяк Агро" звернулося до суду із позовом про скасування рішення відповідача від 26.10.2015 року, тобто через рік, після прийняття податковим органом спірного рішення, пропустивши передбачений статтею 99 КАС України шестимісячний строк звернення до суду.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про поновлення строку звернення до суду та виклад обставин, які, на думку позивача, перешкодили йому звернутися до суду у межах шестимісячного строку.

Втім, ні позовна заява, ні додані до неї матеріали не містять посилань ТОВ "Маяк Агро" на день, коли позивач дізнався про порушення його прав, та при яких обставинах, з посилання на докази, що унеможливлює надання судом оцінки поважності причини пропуску пропуску строків звернення до адміністративного суду.

Отже, позивачем не надано достатньо доказів в обгрунтування клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України може бути залишена без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме - надання пояснень та доказів у їх підтвердження щодо часу, коли позивач дізнався про порушення його прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 листопада 2016 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1772/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.