Справа № 826/15579/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2016 року м. Київ № 826/15579/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнона"
до треті особиВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1
про визнання протиправною бездіяльності, визнання неправомірною оцінки майна, визнання неправомірними дій,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнона" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1, в якій просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо не повідомлення ТОВ "Юнона" про результати оцінки майна нежитлового приміщення № 64 загальною площею 398,20 кв.м., що розташоване у підвалі та цоколі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 проведеної 25.03.2016 року суб'єктом оціночної діяльності - ОСОБА_2;

- визнати неправомірною оцінку майна нежитлового приміщення № 64 загальною площею 398,20 кв.м., що розташоване у підвалі та цоколі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 проведеної 25.03.2016 року суб'єктом оціночної діяльності - ОСОБА_2;

- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаментудержавної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо передачі на реалізацію ДП "Сетам" нежитлового приміщення № 64 загальною площею 398,20 кв.м., що розташоване у підвалі та цоколі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 власником якого є ТОВ "Юнона".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 171, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 05 грудня 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 41392269.

5. Документи, зазначені у пунктах 3, 4 даної ухвали надати до суду у строк до 30.11.2016 разом із клопотання про їх долучення до матеріалів справи.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський