Справа № 2а-902/2012
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р. О.

при секретарі: Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заява мотивована тим, що Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.09.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» задоволено частково, та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на користь ОСОБА_1 за 01 вересня 2011 року по момент винесення постанови із врахуванням ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Перемишлянським районним судом Львівської області, 19 травня 2016 року видано виконавчий лист, проте головним державним виконавцем 12 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження оскільки припинення юридичної особи управління ПФУ в Перемишлянському районі Львівської області та утворено Золочівське обєднане управління ПФУ Львівської області.

Представником Золочівського обєднаного управління ПФУ Львівської області надіслано заперечення, в якому просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі, мотивуючи це тим, що управління не отримувало постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, тому відсутність провадження і його сторін виключає можливість вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, крім цього подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі на основі документальних доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що немає перешкод для розгляду справи у відсутності сторін в порядку письмового провадження на основі наявних у суду матеріалів справи.

Перевіривши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник заміни.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.09.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» задоволено частково, та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на користь ОСОБА_1 за 01 вересня 2011 року по момент винесення постанови із врахуванням ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Відповідно до виконавчого листа виданого 19.05.16 Перемишлянським районним судом Львівської області, встановлено що боржником по даному виконавчому листі є управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області.

Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, встановлено, що 31 березня 2016 року винесено запис №000329 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Управління пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 28.03.2016 року утворено Золочівське обєднане управління ПФУ Львівської області.

На підставі вищевикладеного, відповідно достатті 8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись статтею 264 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити. Замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області у виконавчому листі Перемишлянського районного суду Львівської області від 19.05.2016 року №2а-902/2012 його правонаступником Золочівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Борняк Роман Орестович