overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 226/1032/16-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2016 р. справа № 226/1032/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В. Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2016 року у справі № 226/1032/16-а (головуючий І інстанції Коваленко Т.О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 226/1032/16-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

14 листопада 2016 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про відтермінування сплати судового збору на термін до 30.11.2016 року, оскільки на даний час вирішується питання виділення коштів на сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За таких обставин, суддя вважає доцільним заяву задовольнити частково, продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30.11.2016 року.

Керуючись ст. 88, 108, 189, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про відтермінування сплати судового збору до 30.11.2016 року у справі № 226/1032/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Управлінню Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до 30.11.2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Жаботинська С.В.
Справа № 805/4849/15-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р. справа №805/4849/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів : головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 р. у справі № 805/4849/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2015року за №/4239/10/28-03-47, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про заміну позивача у справі № 805/4849/15-а з Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері» на Приватне акціонерне товариство «Артвайнері», у зв'язку з тим, що загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері» 22 квітня 2016 року (Протокол № 1) було прийнято рішення про зміну найменування Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері» на Приватне акціонерне товариство «Артвайнері». Державна реєстрація змін до установчих документів, пов'язаних зі зміною повного найменування на Приватне акціонерне товариство «Артвайнері», та зміною скороченого найменування на ПрАТ «Артвайнері», відбулась 06 травня 2016 року.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну позивача - Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері» - його правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Артвайнері» у справі № 805/4849/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок
Справа № 805/75/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"15" листопада 2016 р. справа №805/75/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

судді: Василенко Л.А.

Гайдара А.В.

За участю секретаря судового засідання: Куленко О.Д.

За участю представників:

від позивача: Поволоцька Н.М. - за дов. від 09.11.2016р.

від відповідача: Вовченко С.П. - за дов. від 10.05.2016р.

розглянувши в порядку

відкритого судового засідання

апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 01 березня 2016 року

по адміністративній справі № 805/75/16-а

за позовом Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства «Трест Донбастрансбуд» Краснолиманський пісчаний кар'єр

до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про скасування рішень від 30.11.2015 року № 8, 16, 92, 115, 125, 134, скасування вимоги від 04.12.2015 року № 458-23 та звільнення від сплати за користування земельною ділянкою, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі № 805/75/16-а - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі № 805/75/16-а - скасувати.

У задоволені позову Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Трест Донбастрансбуд» Краснолиманського пісчаного кар'єру до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішень від 30.11.2015 року № 8, 16, 92, 115, 125, 134, скасування вимоги від 04.12.2015 року № 458-23 та звільнення від сплати за користування земельною ділянкою - відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені у судовому засіданні 15 листопада 2016 року. Повний текст постанови буде складений та підписаний 15 листопада 2016 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

А.В. Гайдар
Справа № 804/3931/16
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/3931/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року

справа № 804/3931/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙПРОМГРУП” про роз'яснення рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року

у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙПРОМГРУП” до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2016 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙПРОМГРУП” про роз'яснення рішення Дніпропетровського апеляційного адмінінстративного суду від 18 жовтня 2016 року.

14 листопада 2016 справа надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про роз'яснення рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року в судовому засіданні на 08 грудня 2016 року о 15:40.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про роз'яснення рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року у справі до розгляду в судовому засідання 08 грудня 2016 року о 15:40 яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, приміщення 420.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Дурасова
Справа № 805/1860/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

16 листопада 2016 року справа № 805/1860/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргуМаріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від20 вересня 2016 року
по справі№ 805/1860/16-а (суддя Христофоров А.Б. )
за позовомПриватного підприємства "Н-Транс"
доМаріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

провизнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

"16" листопада 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1860/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1860/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2016 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Р.Ф. Ханова
Справа № 805/4840/15-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" листопада 2016 р. справа №805/4840/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі №805/4840/15-а (головуючий І інстанції Хохленков О.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства «КЕРАМЕТ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 12.10.2015 року №66-23, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №805/4840/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «КЕРАМЕТ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 12.10.2015 року №66-23.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року позов задоволено, визнано протиправною та скасовано податкову вимогу від 12.10.2015 року №66-23.

Ухвалами апеляційного суду від 04 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №805/4840/15-а та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2016 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Приватного акціонерного товариства «КЕРАМЕТ» надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з непередбаченим відрядженням законного представника, а також з метою отримання додаткових документів для надання до суду.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст., 11, 69, 122, 150, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «КЕРАМЕТ» - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 805/4840/15-а на 29 листопада 2016 року об 10:30 годині.

Повідомити сторони про зазначені вище обставини.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г.Гаврищук

Судді: А.А.Блохін

М.Г.Сухарьок
Справа № 805/2352/16-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" листопада 2016 р. справа № 805/2352/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 р. у справі № 805/2352/16-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Приватного підприємства "ВКФ УНІПРОМ" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.07.2016 за №,-

В С Т А Н О В И В:

"16" листопада 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2352/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2352/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2016 р. об 12:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.В. Сіваченко
Справа № 805/2000/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року справа №805/2000/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі № 805/2000/16-а за позовом Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення від 24.06.2016 № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 1 270 570,85 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі № 805/2000/16-а позов задоволено частково. Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та відмовити в задоволенні позовних вимог. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 15 листопада 2016 року об 10:25 год.

Представником відповідача до апеляційного суду надано клопотання про продовження строку розгляду справи, у звязку з наданням додаткових доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. Колегія суддів на підставі викладеного дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи. Керуючись ст.ст. 165, ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи № 805/2000/16-а за позовом Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення від 24.06.2016 № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 1 270 570,85 грн. до 29 листопада 2016 року о 11:15 год. Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_2
Справа № 805/515/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"16" листопада 2016 р. справа № 805/515/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Жаботинської С.В., суддів: Васильєвої І.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Селидіввугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у адміністративній справі № 805/515/15-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 17955599, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 805/515/15-а за апеляційною скаргою Державного підприємства «Селидіввугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2016 року за клопотанням представника відповідача зупинено апеляційне провадження по розгляду даної апеляційної скарги до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/200/15-а.

З листа Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2016 року № 07-08/1201/16 вбачається, що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2016 року у адміністративній справі № 805/200/15-а набрала законної сили 16 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 197, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/515/15-а та продовжити її розгляд в судовому засіданні 16 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В.Жаботинська

Судді: І.А.Васильєва

Е.Г.Казначеєв