Справа № 810/3068/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 листопада 2016 року 810/3068/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про:

- зобов'язання зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1, накладеного на підставі постанови б/н Державної виконавчої служби м. Обухів, що стала підставою для реєстрації арешту за реєстраційним номером обтяження 1355070 від 5 жовтня 2004;

- зобов'язання Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вчинити дії по зверненню до органів, які мають повноваження по внесенню відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з вимогою скасувати запис № 1355070 про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 р. відмовлено у відкритті провадження.

При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановлення судом вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.

10 листопада 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати за вищевказаним адміністративним позовом.

При вирішенні названої заяви судом враховано таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції від 27 вересня 2016 р. № 0.0.625026116.1, ОСОБА_1 за подання до суду адміністративного позову сплачено судовий збір в сумі 1102 грн 40 коп.

Як вже зазначалося, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Таким чином, судові витрати щодо сплати судового збору підлягають присудженню з Державного бюджету на користь позивача.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI , ст. ст. 87, 94, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн 40 коп.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.