overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/5933/11
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

29 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5933/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в звязку з тим, що ФОП ОСОБА_1 з І кварталу2004 року не подає до органів податкової служби, передбачених діючим законодавством, документів податкової та бухгалтерської звітності, чим порушує положення Податкового кодексу України та закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За правилами п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України справи щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-0870/5933/11 за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

2.Справа розглядатиметься одноособово суддею Нечипуренко Олександром Михайловичем без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

5. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 2а-7160/10/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7160/10/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р. № 2а-7160/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчука В.М., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійоного фонду України у Франківському районі м.Львова

до

ВАТ "Львівавтотранс"

про

про стягнення заборгованості , про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Львівавтотранс» (ідентифікаційний код 22406913, м. Львів, вул. Окружна, буд. 57А) на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова (ідентифікаційний код 20847402, м. Львів, вул. П. Мирного, буд. 24-А) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 48 967 (сорок вісім тисяч дев»ятсот шістдесят сім) гривень, 07 (сім) копійок.

3. Постанова виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2-а-405/11/1522
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 р.Справа № 2-а-405/11/1522

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді - Стас Л.В.

суддів Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву судді Турецької І.О. про самовідвід до початку розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середньої зарплатні за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вищезазначеної колегії знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середньої зарплатні за час вимушеного прогулу.

Справа у суді першої інстанції була розглянута суддею Турецьким О.С.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь у справі за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Оскільки вищезазначена справа була розглянута суддею Турецьким О.С., який є сином члена колегії, судді Турецької І.О., про що вона зазначила у своїй заяві про самовідвід, колегія суддів вважає що цей факт є вагомою обставиною, яка буде викликати сумнів у неупередженості складу колегії.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 188, 206, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід складу колегії суддів під головуванням судді - Л.В. Стас, за участю суддів - І.О. Турецької, І.П. Косцової.

Справу за апеляційною скаргою Малиновської районної адміністрації на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середньої зарплатні за час вимушеного прогулу передати для повторного автоматизованого перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Стас

Суддя І.О.Турецька

Суддя І.П.Косцова
Справа № 2а-2119/12/1370
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2119/12/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 р. № 2а-2119/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем’яновський Г.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області до Житлового-комунального відділу селища Розділ про стягнення заборгованості, -

Керуючись ст.ст. 14, 15, п.6 ст.20, Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 86, 94, 158-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлового-комунального відділу селища Розділ (код ЄДРПОУ 31042894) на користь управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області 39 579 (тридцять девять тисяч п’ятсот сімдесять девять) гривень 03 коп. заборгованості.

Постанову звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 820/5385/16
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2016 р. Справа № 820/5385/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 820/5385/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуда М.І. від 11.11.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 820/5385/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 820/5385/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 23.11.16 р. о 10:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 13.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосуд М.І.
Справа № 820/5385/16
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2016 р.Справа № 820/5385/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 820/5385/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 820/5385/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старосуд М.І.
Справа № 0503/7851/2012
Суддя: Грачов В. Л.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/7851/2012
У Х В А Л А

30 серпня 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області В.Л. Грачов, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Артемівська Донецької області , ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне порушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до ІДПС ВДАІ м. Артемівська Донецької області , ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне порушення.

Згідно ст.. 106 КАС України (вимоги до позовної заяви), у позовної заяві зазначаються:

1. Найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2. ім.*я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електроної пошти, тощо.

3. Ім.*я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти тощо;

4. Зміст позовних вимог згідно з частиною третьою ст.. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5. у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору;

6. перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Дійсний позов не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху, оскільки з адміністративного позову не випливає, які адміністративні вимоги заявляє позивач згідно ст.. 105 КАС України. Посилення йде на статті КпАП , щ суперечить вимогам КАС. До позовної заяви не долучені документи про сплату судового збору.

Згідно ст..108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.. 108 ч.ч. 1, 5 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Артемівська Донецької області , ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне порушення, залишити буз руху, запропонувавши позивачу у строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути зазначені недоліки та розяснити, що у протилежному випадку заяву буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя В. Л.Грачов
Справа № 815/4180/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4180/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 р. по справі № 815/4180/15

позивач Приватне підприємство "АКС"

відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 14 грудня 2016 року о 10:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 815/4051/16
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4051/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Альстар" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 р. по справі № 815/4051/16

позивач Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області

відповідач Приватне підприємство "Альстар"

про стягнення податкового боргу в розмірі 124341,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Альстар" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 р. по справі № 815/4051/16 за позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства "Альстар" про стягнення податкового боргу в розмірі 124341,18 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 815/4051/16
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4051/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Альстар" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 р. по справі № 815/4051/16

позивач Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області

відповідач Приватне підприємство "Альстар"

про стягнення податкового боргу в розмірі 124341,18 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 07 грудня 2016 року о 12:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець О.О.
Справа № 504/3179/16-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 504/3179/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.09.2016 р. по справі № 504/3179/16-а

позивач Южненська міська рада Одеської області

відповідач Визирська сільська рада Комінтернівського району Одеської області

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 30 листопада 2016 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 815/2615/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2615/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бредекс-Фінанс"" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 р. по справі № 815/2615/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бредекс-Фінанс"

відповідач Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 14 грудня 2016 року о 10:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.