Справа № 309/3836/16-а
Суддя: Кемінь В. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/3836/16-а
Провадження № 2-а/309/129/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, Хустського районного відділу державного казначейства про визнання бездіяльності ДВС неправомірною та стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої бездіяльністю державного органу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправною бездіяльності Хустського районного відділу державної виконавчої служби повязану з безпідставним невиконанням рішень Хустського районного суду за зведеним виконавчим провадженням №48115123 по виконавчих листах виданих Хустським районним судом №2/309/640/13 від 16.10.2013 року про стягнення суми 544 570,00 грн. на користь ОСОБА_1, № 2/309/600/15 про стягнення з боржника на користь ОСОБА_1 суми 219 999,00 грн., № 2/309/919/13 від 10.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми боргу 83 810,00 грн. та № 2/309/584/15 від 23.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми 38 199, 00 грн. а також просять стягнути з Хустського районного відділу державної виконавчої служби та Хустського районного відділу державного казначейства на користь ОСОБА_1 суми 401 781,00 грн. та на користь ОСОБА_2 суми 64 115 грн. відшкодування шкоди спричиненої знецінення присуджених та звернених до виконання коштів.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За наведених обставин даний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, Хустського районного відділу державного казначейства про визнання бездіяльності ДВС неправомірною та стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої бездіяльністю державного органу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4