Справа № 2а/0570/8661/2011
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/8661/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 листопада 2016 р. Справа № 2а/0570/8661/2011

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Артемвугілля” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та заяву Слов’янського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі – Управління ПФ) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду від Управління ПФ надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2а/0570/8661/2011.

Зазначали, що згідно акту прийому – передачі від 12 травня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області передало Управлінню ПФ залишок суми заборгованості Державного підприємства “Артемвугілля”. Просили замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ознайомившись із заявою Управління ПФ суд дійшов висновку щодо необхідності відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/8661/2011.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області задоволені. 20 грудня 2011 року у справі видано виконавчий лист № 2а/0570/8661/2011.

Адміністративна справа № 2а/0570/8661/2011 вважається втраченою у зв’язку із захопленням озброєними формуваннями приміщення суду у м. Донецьку.

За приписами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною першою статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З метою відновлення втраченого судового провадження, а також всебічного, повного та об’єктивного розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.

Дослідивши електронну копію постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі 2а/0570/8661/2011, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд вважає за необхідне витребувати у осіб, які беруть участь у справі, документи, посилання на які містяться в згаданих рішеннях, а також будь-які інші документи, копіями яких володіють такі особи, та які подавалися при первісному розгляді справи.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 71, 160, 165, 264, 273, 274 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати у Слов’янського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області документи або їх копії по справі № 2а/0570/8661/2011 посилання на які містяться в постанові суду, а також будь-які інші документи, копії яких збереглись, та які подавалися при первісному розгляді справи.

Витребувати у Державного підприємства “Артемвугілля” документи або їх копії по справі № 2а/0570/8661/2011 посилання на які містяться в постанові суду, а також будь-які інші документи, копії яких збереглись, та які подавалися при первісному розгляді справи.

Зазначені документи, надати до судового засідання, яке відбудеться 20 грудня 2016 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.