Справа № 644/7224/16-а
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/7224/16-а
Провадження № 2-а/644/195/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Харкові Забродіної Анастасії Вадимівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач подала в суд позов, в якому просила визнати дії інспектора 7 роти 2 батальйону УПП м. Харкова лейтенанта поліції Забродіної Анастасії Вадимівни щодо зупинки автомобілю і складання постанови про адміністративне правопорушення від 29.08.2016 року неправомірними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованої не в автоматичному режимі серії ДР № 129435 від 29.08.2016року за відсутністю події і складу правопорушення.

В обґрунтування вимоги позивач посилалась на те, що 29 серпня 2016 року вона керувала належним їй автомобілем і на перехресті вул. Северина Потоцького та проспекту Александрівському у м. Харкові її зупинили працівники патрульної поліції через те, що на лобовому склі її автомобілю був відсутній стікер, які свідчить про наявність полісу страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Однак, оскільки вона застрахувала свою цивільно-правову відповідальність саме 29.08.2016 року, то не встигла закріпити стікер на лобове скло.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач також не з'явилась в судове засідання, подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, проти позову заперечувала.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2016 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу за порушення правил дорожнього руху України, а саме: проїзд на заборонений знак «В'їзд заборонено» та відсутність полісу страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач проти позову заперечувала, проте жодних доказів, як то: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка

притягається до адміністративної відповідальності,

свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і

кінозйомки, відеозапису, або працюючими в автоматичному режимі, на підтвердження правомірності свого рішення суду не надала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 71, 122, 158, 159, 160, 163 КАС України, ст.ст. 246, 247, 251 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову, складену інспектором 7 роти 2 батальйону УПП м. Харкова лейтенантом поліції Забродіною Анастасією Вадимівною про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДР № 129435 від 29.08.2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шевченко