Справа № 606/1180/16-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1180/16-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2016 року м. Теребовля Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції управління патрульної поліції у місті Рівне, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог інспектор роти № 2 батальйону патрульної поліції м. Рівне Жук Олександр Олександрович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Департамент патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Рівне, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог інспектор роти № 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівне Жук Олександр Олександрович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якому просить скасувати постанову серії ПС 3 № 025980 від 19 червня 2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн., посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, однак в позовній заяві міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача управління патрульної поліції у м. Рівне та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог інспектор роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Рівне Жук Олександр Олександрович у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне.

Постановою інспектора роти № 2 батальйону патрульної поліції м. Рівне Жук Олександра Олександровича серії ПС3 № 025980 від 19 червняо 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Зокрема, ОСОБА_3 визнано винним у тому, що 19 червня 2016 року в м. Рівне по вулиці Соборна 156 здійснив поворот ліворуч (розворот) при цьому перетнув подвійну дорожню горизонтальну розмітку яка поділяє протилежні напрамки руху., чим порушив п. 1,3,2 ПДР України.

За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Суд при розгляді даної категорії адміністративних справ перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та повноважний згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.293 КУпАП скасувати постанову і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_3 є формально склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, однак, враховуючи викладені позивачем обставини вчинення правопорушення, негативні наслідки внаслідок адміністративного проступку не наступили те, що воно є малозначним, а тому слід застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити позивача від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин оскаржувану позивачем постанову слід змінити та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

Керуючись ст. 11, 71, 122, 128, 161, 171-2 КАС України, ст. 254, 258, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -

постановив:

Позов задоволити частково.

Змінити постанову інспектора роти № 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівне Жук Олександра Олександровича серії ПС3 № 025980 від 19 червня 2016 року в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.122 КУпАП.

Скасувати накладене на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн., звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.122 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови, через Теребовлянський районний суд.

Суддя: