Справа № 463/3315/16-а,2-а/463/187/16
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2016 р.Справа № 876/7779/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 07.09.2016р. по справі № 463/3315/16-а, 2-а/463/187/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Личаківського районного суду м.Львова від 07.09.2016р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними задоволено.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова залишено без руху у зв'язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.

Управлінням Пенсійого фонду України у Личаківському районі м. Львова подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, де зазначено, що апелянт не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення викладені у частині 1 статті 88 КАС України, з яких вбачається, що відстрочення сплати судового збору може мати місце за умови важкого майнового стану особи, яка цей збір має сплатити.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним, підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутні.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, наявні перешкоди для відкриття апеляційного провадження, а тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху та поновити апелянту строк для усунення недоліків останньої шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165, ч. 6 ст. 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 07 вересня 2016 року у справі № 463/3315/16-а, 2-а/463/187/16 - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 07.09.2016р. по справі № 463/3315/16-а, 2-а/463/187/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Поновити строк для виправлення недоліків поданої апеляційної скарги.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сеник Р.П.