Справа № 826/26587/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2016 року м. Київ № 826/26587/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., за участю секретаря судових засідань Коваленко О.В., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_2
доуповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Пантіної Любові Олександрівни,
треті особи:товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"
провизнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/26587/1 за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Пантіної Любові Олександрівни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій.

Ухвалами Окружного адміністративного суду від 17.03.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 08.11.2016 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 №910/12327/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Л.О. до товаритсва з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що результати розгляду господарської справи №910/12327/16 і обставини, що встановлені у прийнятому судовому рішенні, можуть мати преюдиційне значення у спірних правовідносинах в адміністративній справі №826/26587/15.

Відтак, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 №910/12327/16, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/26587/15 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 №910/12327/16.

Зобов'язати сторони протягом десяти робочих днів повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В.Літвінова