Справа № 2а-10176/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 листопада 2011 року № 2а-10176/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії»

до Державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві

Державної адміністрації ОСОБА_1

про зобовязання здійснити дії,

за участю представників:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство закритого типу «Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії»(далі по тексту позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві Державної адміністрації ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач), в якому просило: визнати дії Державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві Державної адміністрації ОСОБА_1 такими, що не відповідають чинному законодавству, зобовязати відповідача виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України запис про припинення Акціонерного товариства закритого типу «Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 1 серпня 2011 року.

У судове засідання, призначене на 1 серпня 2011 року, зявився представник відповідача. Уповноважені представники позивача у судове засідання не зявились, у звязку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд даної справи на 13 вересня 2011 року.

Судове засідання, призначене на 13 вересня 2011 року, судом відкладалось на 5 жовтня 2011 року.

Судове засідання, призначене на 5 жовтня 2011 року, судом відкладалось на 19 жовтня 2011 року у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі.

Судове засідання призначене на 19 жовтня 2011 року, судом відкладалось на 27 жовтня 2011 року, за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 27 жовтня 2011 року, не зявився представник позивача, у звязку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд даної справи на 1 листопада 2011 року.

В судове засідання, призначене на 1 листопада 2011 року, жодна із сторін не зявилась, представником позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства закритого типу «Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії» без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства закритого типу «Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії»- задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу «Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії»до Державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві Державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання дій Державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві Державної адміністрації ОСОБА_1 такими, що не відповідають чинному законодавству, зобовязання відповідача виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України запис про припинення Акціонерного товариства закритого типу «Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії»- залишити без розгляду

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко