Справа № 459/3089/16-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3089/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Новосада М.Д.,

з участю секретаря судового засідання Марковець Т.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

встановив:

09.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Червоноградської міської ради № 318 від 27.10.2016 року «Про розпуск виконавчого комітету Червоноградської міської ради».

Разом з позовом ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, у якій просить зупинити дію оскаржуваного рішення та заборонити відповідачеві вчиняти будь-які дії щодо формування нового складу виконавчого комітету Червоноградської міської ради. На обґрунтування заяви послалася на приписи ст. 117 КАС України та зазначив, що відповідачем активно вчиняються дії щодо формування нового складу виконавчого комітету, у якому відсутня його кандидатура.

Зясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень частин 1, 3 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Аналіз наведеної правової норми свідчить про те, що забезпечення позову в адміністративній справі допускається лише за наявності існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також за наявності ознак, які свідчать про очевидність протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Позивач просить зупинитидію рішення Червоноградської міської ради Червоноградської міської ради № 318 від 27.10.2016 року «Про розпуск виконавчого комітету Червоноградської міської ради» та заборонити відповідачеві вчиняти будь-які дії щодо формування нового складу виконавчого комітету, оскільки відповідачем активно вчиняються дії щодо формування нового складу виконавчого комітету, у якому відсутня його кандидатура.

На думку суду, зазначені позивачем обставини підтверджують існування обставин, викладених у ч.1 ст.117 КАС України, за яких необхідно вжити заходи забезпечення позову, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 117 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити.

Зупинити дію рішення Червоноградської міської ради Львівської області№ 318 від 27.10.2016 року «Про розпуск виконавчого комітету Червоноградської міської ради».

Заборонити Червоноградській міській раді Львівської області вчиняти будь-які дії щодо формування нового складу виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад