Справа № 754/13076/16-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, Прокурора управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів про бездіяльність Генерального прокурора та протиправні дії прокурора управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства, в якому просить суд: 1. Визнати бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає в тому, що він не розглянув скаргу на бездіяльність прокурора від 19.09.2016 року; 2. Визнати неправомірними дії прокурора управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів, що полягає у тому, що він направив скаргу на бездіяльність прокурора від 19.09.2016 року органу та посадовій особі дії чи рішення якого оскаржуються; 3. Зобов'язати Генерального прокурора України розглянути скаргу на бездіяльність прокурора від 19.09.2016 року.

Перевіривши адміністративний позов й додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає поверненню позивачам, оскільки справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва, як адміністративному суду, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Виходячи із предмету спору, змісту позовних вимог та суб'єктного складу учасників спору, в якому відповідачами зазначені: Генерального прокурора України, Прокурора управління організації прийому громадян, розгляду звернень, предметна підсудність даного конкретного спору і даної адміністративної справи не належить до місцевого загального суду, як адміністративного суду, оскільки справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачам, оскільки справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва, як адміністративному суду.

Виходячи з наведеного, керуючись cт.ст. 3, 18, 108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, Прокурора управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів про бездіяльність Генерального прокурора та протиправні дії прокурора управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів повернути.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.