overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1522/5445/11
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2011 р.Справа № 2-а/1522/5445/11

Категорія:6.3Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2,ОСОБА_3
за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01 вересня 2011 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про спонукання суб'єкта повноважень до вчинення дії, -

Керуючись: ст.. ст..185, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01 вересня 2011 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про спонукання суб'єкта повноважень до вчинення дії - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас
Справа № 2-а-8066/10/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2011 р.Справа № 2-а-8066/10/1570

Категорія:9.1.1Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ «Придунайський»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ВАТ «Придунайський»до Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

Керуючись ст.ст.195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1. ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ВАТ «Придунайський»залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ВАТ «Придунайський»до Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-8335/10/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2011 р.Справа № 2-а-8335/10/1570

Категорія:3.7.2Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ «Морський транспортний банк»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ВАТ «Морський транспортний банк»до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії, -

Керуючись ст.ст.195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1. ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «Морський транспортний банк» залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ВАТ «Морський транспортний банк»до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.
Справа № 2-а/1570/7079/11
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2011 р.Справа № 2-а/1570/7079/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 р. по справі № 2-а/1570/7079/11

позивач ОСОБА_1

відповідач Прокуратура Приморського району м.Одеси

про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 р. у задоволені позову ОСОБА_1 до Прокуратури Приморського району м.Одеси про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди та судових витрат відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 14,12 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.01.2012 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-2422/10/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2011 р.Справа № 2-а-2422/10/2170

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу УМВС України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій та визнання нечиними наказів, -

Керуючись ст.ст.195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст.202, ч.2 ст.205, ст.ст. 207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу УМВС України в Херсонській області задовольнити частково.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій та визнання нечиними наказів скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ начальника УМВС України в Херсонській області № 281 о/с від 07.05.2010 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-382/08/1512
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2011 р.Справа № 2-а-382/08/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши матеріали заяви Генеральної прокуратури України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2008 р. по справі № 2-а-382/08/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Служби охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_3

про зобов'язання надати погодження проекту відведення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Генеральної прокуратури України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2008 р. по справі №2-а-382/08/1512 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Служби охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про зобов'язання надати погодження проекту відведення земельної ділянки.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-12701/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2011 р.Справа № 2-а-12701/09/1570

Категорія:8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Малого приватного підприємства Рекламно-видавниче агентство «GMM-Пресс», Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, прокурора Приморського району м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства рекламно-видавниче агентство «GMM-Пресс»до Державної податкової інспекції Приморського району м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

Керуючись ст.ст.195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст.202, ч.2 ст.205, ст.ст. 207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, прокурора Приморського району м. Одеси залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Рекламно-видавниче агентство «GMM- Пресс»- задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства рекламно-видавниче агентство «GMM»до Державної податкової інспекції Приморського району м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою позов Малого приватного підприємства Рекламно-видавниче агентство «GMM- Пресс»- задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси від 28.10.2009 року №/0 в повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-8760/10/1470
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-8760/10/1470

Категорія:8.2.3Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Укртан» до Вознесенської ОДПІ у Миколаївській області, Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області про стягнення бюджетної заборгованості, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.1 ч.І ст. 198, п.1 ч.І ст. 205, ст.ст.206, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області - залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Укртан» до Вознесенської ОДШ у Миколаївській області, Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області про стягнення бюджетної заборгованості - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.
Справа № 2-а-1190/11/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2012 р.Справа № 2-а-1190/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2011 р. по справі № 2-а-1190/11/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Каховці Херсонської області

про захист порушеного конституційного права,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Косцової І.П. від 17.06.11 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2011 р. по справі № 2-а-1190/11/2170 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Каховці Херсонської області про захист порушеного конституційного права залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.09.11 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 05.03.12 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.06.11 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2011р. по справі № 2-а-1190/11/2170 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Каховці Херсонської області про захист порушеного конституційного права, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.03.12 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-2633/11/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2012 р.Справа № 2-а-2633/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.08.2011 р. по справі № 2-а-2633/11/2170

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Косцової І.П. від 31.10.11 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.08.2011 р. по справі № 2-а-2633/11/2170 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекція у м. Херсоні про скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.12.11 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 05.03.12 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.10.11 року про залишення без руху апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.08.2011р. по справі № 2-а-2633/11/2170 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкового повідомлення-рішення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.03.12 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-1190/11/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2011 р.Справа № 2-а-1190/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2011 р. по справі № 2-а-1190/11/2170позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Каховці Херсонської області про захист порушеного конституційного права,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить захистити порушене конституційне право шляхом заборони відповідачу примушувати брати участь у діяльності неприбуткової самоврядовної організації Пенсійний Фонд.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2011 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права залишено без руху.

14 березня 2011 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів справи 25 лютого 2011 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, в матеріалах справи відсутній процесуальний документ, який є предметом апеляційного оскарженя, оскільки будь-якого рішення по суті суд першої інстанції у даній справі не приймав.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме конкретизувати, який процесуальний документ оскаржується та навести обгрунтування для його скасування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.03.2012 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-11517/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-11517/09/1570

Категорія:9.2Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

Керуючись ст.ст.195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1. ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2