Справа № 805/3961/16-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 р. Справа №805/3961/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Пидоненко Д.А. розглянувши адміністративну за позовом Марїнської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області

до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 с. Желанне

про стягнення податкового боргу у сумі 3734,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Марїнська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 3734,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач, зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч ст. 16 Податкового кодексу України має податковий борг у загальному розмірі 3734,47 грн., з яких 1907,47 грн. з єдиного податку та 1827 грн. з податку на додану вартість, що утворився у звязку з несплатою самостійно визначених податкових зобовязань та штрафної санкції. Позивач, просив суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 3734,47 грн.

Представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 41, ст. 122, ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за наявними в справі матеріалами та доказами.

Суд дослідивши подані матеріали справи встановив наступне.

Відповідач, ОСОБА_1, зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та перебуває на податковому обліку Марїнської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, є платником єдиного податку з фізичних осіб.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджено матеріалами справи за відповідачем обліковується заборгованість у загальному розмірі 3734,47 грн., з яких з єдиного податку у розмірі 1907,47 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 1827 грн.

Податковий боргу з єдиного податку (за вирахуванням наявної переплати у сумі 1101,32 грн.) утворився наступним чином:

- у сумі 60 грн. нараховано згідно декларації від 29.01.2016 року за № по

терміну сплати 19.02.2016 року;

- у сумі 60 грн. нараховано згідно декларації від 04.11.2015 року за № по

терміну спати 19.11.2015 року;

- у сумі 1749 грн. нараховано згідно декларації від 05.02.2015 року за №4 по терміну спати 19.11.2015 року;

- у сумі 1139,79 грн. нараховано згідно декларації від 05.11.2014 року за № по терміну спати 19.11.2014 року.

Податковий боргу з податку на додану вартість утворився наступним чином:

- у сумі 768 грн. нараховано згідно декларації від 17.12.2014 року за №4 по терміну спати 30.12.2014 року;

- у сумі 1059 грн. нараховано згідно декларації від 20.11.2014 року за № по терміну спати 30.11.2014 року.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою узгодженого зобов'язання позивач прийняв податкову вимогу форми Ф від 04.06.2014 №181-21 на суму 419,98 грн., що була направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Доказів оскарження податкової вимоги у адміністративному чи судовому порядку сторонами до суду не надано.

Тому, суд дійшов висновку, що грошове зобов'язання відповідача зі сплати єдиного податку та податку на додану вартість станом на час судового розгляду справи є узгодженим.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 ПК України передбачено, що сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк вважається податковим боргом.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, органам державної податкової служби надано право звертатися до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Марїнської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 3734,47 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (85621, Донецька область, с. Желанне Перше, вул. М.Буряка, буд. 43, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг з єдиного податку у сумі 1907 (одна тисяча девятсот сім) гривень 47 копійок на р/р 0299, отримувач місцевий бюджет Галицинівської сільської ради, , банк ГУ ДУСУ у Марїнському районі, МФО 834016, код платежу 18050400.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (85621, Донецька область, с. Желанне Перше, вул. М.Буряка, буд. 43, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг з ПДВ у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень

на р/р 0293, на користь Марїнського УК/Марїнський район/14010100, , банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 834016, код платежу 14010100.

Повний текст постанови складено та підписано 18 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.