Справа № 310/4444/16-а (2-а/310/599/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року справа №310/4444/16-а (2-а/310/599/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:ОСОБА_1, суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 серпня 2016 року у справі №310/4444/16-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправним та скасування п.1.1 рішення виконкому Бердянської міської ради Запорізької області від 14 червня 2016 року №227, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 серпня 2016 року у справі №310/4444/16-а (2-а/310/599/16) позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року по вказаній справі було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15.11.2016 року.

Сторони в судове засідання апеляційної інстанції не прибули, про дату час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Як убачається з матеріалів справи, згідно ордеру на житлове приміщення від 19 серпня 1986 року №613, серія №02, виданого ОСОБА_2 виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м.Бердянську, позивачу було надано право на зайняття житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Підставою видачі зазначеного ордеру було рішення міськвиконкому від 14 серпня 1986 року №342 (а.с.8).

Крім того, у листі Виконавчого комітету Бердянської міської ради №811 від 31.08.2016 року зазначено, що 21.11.1997 року Бердянське виробниче обєднання житлово-комунального господарства реорганізовано, трудовий договір із ОСОБА_2 подовжено з іншою юридичною особою, проте не зазначається, яким чином відбулася така реорганізація, хто на теперішній час є правонаступником прав та обовязків Бердянського виробничого обєднання житлово-комунального господарства (в тому числі розпорядником службового житла) (а.с.42).

Колегія суддів вважає, що для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи необхідно витребувати з Виконавчого комітету Бердянської міської ради наступні відомості:

- який на теперішній час статус житлового приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1;

- на підставі яких документів житловому приміщенню, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, присвоєно статус службового та в веденні якого підприємства (установи, організації) воно знаходиться та надати належним чином завірені відповідні документи;

- яким чином відбулась реорганізація Бердянського виробничого обєднання житлово-комунального господарства та хто на теперішній час є правонаступником прав та обовязків Бердянського виробничого обєднання житлово-комунального господарства, в тому числі розпорядником службового житлового приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, надати належним чином завірені відповідні документи.

Відповідно до пункту 4 частини другої статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №310/4444/16-а до надходження витребуваних документів до суду.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області наступні відомості:

- який на теперішній час статус житлового приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1;

- на підставі яких документів житловому приміщенню, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, присвоєно статус службового та в веденні якого підприємства (установи, організації) воно знаходиться на теперішній час;

- яким чином відбулася реорганізація Бердянського виробничого обєднання житлово-комунального господарства та хто на теперішній час є правонаступником прав та обовязків Бердянського виробничого обєднання житлово-комунального господарства, в тому числі розпорядником службового житлового приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

На підтвердження надати суду належним чином завірені відповідні документи.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №310/4444/16-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправним та скаасування п.1.1 рішення виконкому Бердянської міської ради Запорізької області від 14 червня 2016 року №227, про зобов'язання відповідача вчинити певні дії до надходження витребуваних документів до суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

ОСОБА_3