overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5446/10/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2011 р.Справа № 2-а-5446/10/1570

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Корой С.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 193 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області від апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів у відповідності до положень діючого законодавства України.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас
Справа № 2-а-5-1694/10/1423
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-5-1694/10/1423

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_3, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про захист прав на пенсійне забезпечення , -

Керуючись ст.ст.195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1. ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-70/08/2110
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2011 р.Справа № 2-а-70/08/2110

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши матеріали заяви УМВС України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.02.2008 р. по справі № 2-а-70/08/2110

позивач ОСОБА_1

відповідач УМВС України в Херсонській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою УМВС України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.02.2008 р. по справі №2-а-70/08/2110 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-1240/10/1470
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2011 р.Справа № 2-а-1240/10/1470

Категорія:10.3.4Головуючий в 1 інстанції: Середа О.Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі з адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцегла" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

Керуючись, ст. 195, ст. 196, п.1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі з адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцегла" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2
Справа № 2-а-11701/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-11701/09/1570

Категорія:9.4.4Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2010 року у справі за адміністративним позовом ВАТ "Чорноморполіграфметал" до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст. 202, ч.2 ст. 205, ст.ст.207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2010 р.. за адміністративним позовом позовом ВАТ "Чорноморполіграфметал" до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови скасувати.

Ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2
Справа № 2-а-312/09/1504
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2011 р.Справа № 2-а-312/09/1504

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Прібилов В.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Березівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області про зобовязання здійснення перерахунку пенсії та відшкодування моральної шкоди, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст. 202, ч.2 ст. 205, ст.ст.207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову Березівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області про зобовязання здійснення перерахунку пенсії та відшкодування моральної шкоди скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області про зобовязання здійснення перерахунку пенсії та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2
Справа № 22-а-11076/08
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Категорія:14

Головуючий в 1 інстанції: Хлюстін Ю.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Косцової І.П.

Суддів: Стас Л.В. , Турецької І.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської райдержадміністрації Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2008р. по справі № 2-н-7/08

за позовом Приватна фірма "Фієста"

до Білгород-Дністровська райдержадміністрація Одеської області про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи ту обставину, що ухвалою Вищого адміністрвтивного суду України від 27 липня 2009 року рішення у справі прийнято, справу повернуто до суду першої інстанції та на вимогу апеляційного суду надано для вирішення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, колегя суддів вважає за необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.07.2011 о 12:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді
Справа № 2-а-7735/08/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2011 р.Справа № 2-а-7735/08/2170

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2010 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до відкритого акціонерного товариства «Компанія «Дніпро»про стягнення коштів , -

Керуючись ст.ст. 195 - 196, п.3 ч.1 ст. 198, п.3 ч.1 ст. 202, ч.2 205, 207, 254 КАС України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона - задовольнити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2010 року - скасувати.

Ухвалити по справі нову постанову, якою позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до відкритого акціонерного товариства «Компанія «Дніпро»про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Компанія «Дніпро»на користь управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона заборгованість в сумі 3980,99 грн. на р/р 01 в ХОУ ВАТ «ДОБУ»м. Херсон, МФО 352457.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяті днів з дня складання її в повному обсязі.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2
Справа № 2-а-5577/11/1470
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2011 р.Справа № 2-а-5577/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2011 р. по справі № 2-а-5577/11/1470

позивач ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області

відповідач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 250 гривень 61 копійка,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2011 р. задоволено позов ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 250 гривень 61 копійка.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі невірно сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року передбачено (ст.4), що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подачу апеляційної скарги, що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 43,65 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.12.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-5242/10/1470
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2011 р.Справа № 2-а-5242/10/1470

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ДПА у Миколаївській області та ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_3 до ДПА України у Миколаївській області та ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

Керуючись ст.ст.195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1. ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги ДПА у Миколаївській області та ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_3 до ДПА України у Миколаївській області та ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-4699/10/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2011 р.Справа № 2-а-4699/10/1570

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «ОСОБА_3 РСС»до ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

Керуючись ст.ст.195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст.202, ч.2 ст.205, ст.ст. 207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «ОСОБА_3 РСС»до ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову Дочірнього підприємства «ОСОБА_3 РСС»- відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-7219/08/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2011 р.Справа № 2-а-7219/08/2170

Категорія:9.1.1Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2,ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 червня 2009 року за адміністративним позовом Херсонського державного заводу "Палада" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним рішень про застосування штрафних санкцій, -

Керуючись, ст. 195, ст. 196, п.1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні - залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом Херсонського державного заводу "Палада" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним рішень про застосування штрафних санкцій залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-1849/09/1470
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-1849/09/1470

Категорія:9Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

За участю секретаря - Скоріної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної акціонерної компанії «Хліб України», Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»«Миколаївський портовий елеватор»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»«Миколаївський портовий елеватор»до Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог з боку позивача - Державна акціонерна компанія «Хліб України»про визнання відсутності компетенції на проведення ревізії, та скасування вимоги щодо усунення виявлених порушень, -

Керуючись ст.ст.195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1. ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Державної акціонерної компанії «Хліб України», Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»«Миколаївськиї портовий елеватор»залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»«Миколаївський портовий елеватор»до Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог з боку позивача - Державна акціонерна компанія «Хліб України»про визнання відсутності компетенції на проведення ревізії, та скасування вимоги щодо усунення виявлених порушень залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.