Справа № 212/3896/16-а(2-а/212/119/16)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2016 року справа № 212/3896/16-а(2-а/212/119/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2016 р. по справі № 212/3896/16-а(2-а/212/119/16)

за позовом ОСОБА_1

до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними ,скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2016 року адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою апелянт звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що кошторис відповідача на 2016 рік затверджений ГУПФУ в Дніпропетровській області 15.04.2016 року, де за кодом економічної класифікації 2800 "Інші поточні видатки" заплановано 8108 грн., які вже використані. Станом на сьогодні за кодом економічної класифікації 2800 "Інші поточні видатки" обліковується 1 грн. 13 коп. На обґрунтування своєї позиції апелянт надав кошторис на 2016 року, а також платіжні доручення на підтвердження факту витрати наданих грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе відстрочити сплату позивачем судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судового рішення по суті апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 88, 187, 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Криворізькому північному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення остаточного судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 01 грудня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак