overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-710/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-710/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Охтирського ВДАІ, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, інспектора ДПС Охтирського ВДАІ, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в якій зазначає, що відповідачем на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, з чим позивач не згоден, оскільки вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а постанова винесена з порушенням норм процесуального права.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Охтирського ВДАІ, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 20.06.2011 р. о 10:00 год.

Справа буде розглянута одноособово суддею.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-706/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-706/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" червня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Взвод ДПС м.Богодухів БДПС (по ОДДЗ) ГУ МВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Взвод ДПС м.Богодухів БДПС (по ОДДЗ) ГУ МВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій зазначає, що інспектором Взводу ДПС БДПС ГУ МВС України в Харківській області Фесенком О.М. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, з чим позивач не згоден, оскільки вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Взвод ДПС м.Богодухів БДПС (по ОДДЗ) ГУ МВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 20.06.2011 р. о 14:00 год.

Справа буде розглянута одноособово суддею.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-714/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-714/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

17.06.2011 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.06.2011р. звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але з червня 2010 р. допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати їй соціальної допомоги, та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни починаючи із червня 2010 р. та відшкодувати судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-744/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-744/11
УХВАЛА

01.07.2011 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Т.В.01.07.2011р. звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але в 2011 р. їй така допомога виплачується не в повному обсязі. Позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати їй соціальної допомоги, та стягнути із відповідача суму підвищення до пенсії дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни за період із 01.01.2011 р. по 30.06.2011 р. у розмірі 1362,60 грн. та відшкодувати судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-718/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-718/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

17.06.2011 м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.06.2011р. звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але в 2011 р. їй така допомога виплачується не в повному обсязі. Позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати їй соціальної допомоги, та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни починаючи з листопада 2010 р. та відшкодувати судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "Дітям війни".

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-716/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-716/11
Номер рядка звіту 106
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" червня 2011 р.
Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тростянецько-Краснопільський військовий об`єднаний комісаріат про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги у зв`язку з отриманням інвалідності, пов`язаної з проходженням військової служби,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.107,171-2 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецько-Краснопільський військовий об`єднаний комісаріат про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги у зв`язку з отриманням інвалідності, пов`язаної з проходженням військової служби.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 04.07.2011 р. о 09:00 год.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-713/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-713/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Харківській області, третя особа ОСОБА_2, інспектор ДАІ БДПС м. Харків, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Управління ДАІ УМВС України в Харківській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, в якій зазначає, що інспектором ВДПС ОСОБА_2 м. Харків на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 450 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, з чим позивач не згоден, оскільки вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а постанова винесена з порушенням норм процесуального права.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Харківській області,третя особа ОСОБА_2, інспектор ДАІ БДПС м. Харків, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 20.06.2011 р. о 11:00 год.

Справа буде розглянута одноособово суддею.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-716/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду
04.07.2011 р. м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача Болецького А.С., представника відповідача Лимаренко О.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецько-Краснопільський військовий об`єднаний комісаріат про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги у зв`язку з отриманням інвалідності, пов`язаної з проходженням військової служби,
В С Т А Н О В И В :
У попередньому судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, вказав на докази, якими будуть обгрунтовувати вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, подав письмові заперечення проти позову.

За клопотанням представника відповідача, та зі згоди позивача судом залучено до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що постановлено ухвалу.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецько-Краснопільський військовий об`єднаний комісаріат, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги у зв`язку з отриманням інвалідності, пов`язаної з проходженням військової служби та призначити справу до розгляду на 13.07.2011р. о 13:30 год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони підтверджуються (чи заяву про визнання позову).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-736/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-736/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

30.06.2011 м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Украіни в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.06.2011р. звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але з січня 2011 р. допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати їй соціальної допомоги, та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни починаючи ізсічня 2011 р. з урахуванням фактично виплачених коштів та відшкодувати судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.99, ст.104-107 КАС України та необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100,106,107,183-2 КАС України,суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Украіни в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-828/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-828/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" серпня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказував на те, що на його користь постановлено рішення суду - постанова від 12.04.2011 року у адміністративній справі №2-а-263/11, якою були поновлені права позивача, як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та інваліда 2 групи, на отримання пенсії згідно Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Однак відповідач надіслав лист позивачеві, у якому вказав на те, що розмір його пенсії перераховано у бік зниження. Позивач вважає, що відповідач не має законних підстав для виплати йому пенсії у заниженому розмірі та безпідставно не виконує постанову суду. Позивач просив забезпечити виконання постанови суду від 12.04.2011 року шляхом невідкладного зупинення дії рішення УПФ в Тростянецькому районі, визнати протиправними дії УПФ в Тростянецькому районі щодо самочинного перегляду рішення судів відносно перерахунку пенсії позивачу та відмінити прийняте рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 12.09.2011 р. о 09:00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-828/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12.09.2011 року

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, вказала на докази, якими буде обгрунтовувати позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, подала письмові заперечення, та докази у заперечення проти позову.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, справа підготовлена до судового розгляду, керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та призначити справу до розгляду на 21.09.2011р. о 13:00 год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя