Справа № 823/1669/16
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2016 року справа № 823/1669/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

09 листопада 2016 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить:

1) визнати протиправною дію державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області ОСОБА_2, яка пов'язана з порушенням Закону України «Про державний земельний кадастр» в частині скасування кадастрового номеру НОМЕР_1 земельної ділянки, площею 6,40 га, який зазначений в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та безпідставному проведенні реєстрації вищевказаної земельної ділянки в Національній кадастровій системі за кадастровим номером НОМЕР_2 та порушення порядку Державної реєстрації земельної ділянки;

2) визнати реєстрацію земельної ділянки проведеної 20.07.2015 якій присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2 державним кадастровим реєстратором Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області ОСОБА_2 - недійсною;

3) зобов'язати державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області ОСОБА_2 зареєструвати належним чином земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 в Державному земельному кадастрі згідно правовстановлюючого документа (Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3).

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

22.05.2015 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема, частиною 2 статті 4 цього Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до пункту 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016рік» № 928-VІIІ від 25.12.2015 установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

В даному адміністративному позові позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Отже, за подання позовної заяви немайнового характеру позивачу необхідно доплатити 1102 грн 40 коп., так як за одну вимогу позивачем сплачено 551 грн 20 коп. квитанцією №ПН2186 від 08.11.2016.

Крім того, положенням пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України визначена вимога до позовної заяви, яка передбачає необхідність зазначення позивачем змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в адміністративному позові зазначено два відповідача, а саме: державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області ОСОБА_2 та Відділ Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області, однак позовні вимоги ставляться лише до державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області ОСОБА_2. Отже, позивачу необхідно здійснити уточнення щодо учасників процесу (визначення їх правового статусу) та заявлення відповідних вимог до кожного окремо.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог статті 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 104-107, 108 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 30 листопада 2016 року для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.П. Тимошенко