overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8964/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2011 р.Справа № 2-а-8964/09/1570

Категорія:8Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону "Центуріон'' до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про зобов'язання відмінити рішення та вчинити дії, -

Керуючись п.3 ч.1 ст. 198, ст.202, п.3. ч.1 ст.205, ст.ст. 207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 р. скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2
Справа № 2-а-4050/08/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2011 р.Справа № 2-а-4050/08/1570

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області, ДПІ у Приморському районі в м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ПП «Фудмаркет плюс»до ДПА в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Регіонального Управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, скасування рішень субєктів владних повноважень, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст. 202, ч.2 ст. 205, ст.ст.207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області, ДПІ у Приморському районі в м. Одесі - задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ПП «Фудмаркет плюс»до ДПА в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Регіонального Управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, скасування рішень субєктів владних повноважень скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.
Справа № 2-а-10898/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2011 р.Справа № 2-а-10898/09/1570

Категорія:6.1Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Стас Л.В.

ОСОБА_2

за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Санітарно-епідеміологічної станції Суворовського району міста Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про визнання неправомірними дій та висновку нечинним, -

Керуючись: ст. 195, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Санітарно-епідеміологічної станції Суворовського району міста Одеси, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій та висновку нечинним - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів у відповідності до діючого законодавства.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_5.
Справа № 2-а-9535/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2011 р.Справа № 2-а-9535/09/1570

Категорія:8.2.8Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2,ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2009 року у справі за адміністративним позовом Одеської залізниці до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись, ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 ч. 2, ст. 205, ст. 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області - задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2009 року у справі за адміністративним позовом Одеської залізниці до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення скасувати та ухватили нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Л.В. Стас

ОСОБА_3
Справа № 2-а-10536/09/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-10536/09/1570

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_5, за участю третіх осіб Підприємство «Теплоенерго» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про зобовязання вчинити дії, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст.206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_5, за участю третіх осіб Підприємство «Теплоенерго» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про зобовязання вчинити дії - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.
Справа № 2-а-5/10/1422
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2011 р.Справа № 2-а-5/10/1422

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Кішковська З.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2,ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Чайка" до Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, за участю третьої особи - Нововасилівської сільської ради Снігурівського району про визнання незаконним розпорядження, -

Керуючись, ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 ч. 2, ст. 205, ст. 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області - задовольнити.

Постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Чайка" до Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області за участю третьої особи - Нововасилівської сільської ради Снігурівського району про визнання незаконним розпорядження скасувати та ухватили нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: Л.В. Стас

ОСОБА_3.
Справа № 2-а-12844/08/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2011 р.Справа № 2-а-12844/08/1570

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Малого інноваційно-виробничого підприємства ''МГП'' на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2009 року у справі за адміністративним позовом Малого інноваційно-виробничого підприємства ''МГП'' до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси , Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч1 ст. 205, ст.ст.206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Малого інноваційно-виробничого підприємства ''МГП''залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2009 р. - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.
Справа № 2-а-14666/09/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2011 р.Справа № 2-а-14666/09/2170

Категорія:8.2.8Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.04.2010 року у справі за адміністративним позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства імені Кірова про стягнення заборгованості, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч1 ст. 205, ст.ст.206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.04.2010 року у справі за адміністративним позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства імені Кірова про стягнення заборгованості - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.
Справа № 2-а-2058/11/1528
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2011 р.Справа № 2-а-2058/11/1528
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 06.06.2011 р. по справі № 2-а-2058/11/1528

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Трутинський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

про призначення і виплати одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06.06.2011 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Трутинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про призначення і виплати одноразової грошової допомоги повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції спір по суті не розглядався.

З наявного у справі процесуального документа, який ухвалено Тарутинським районним судом Одеської області 06.06.2011 року слідує, що фактично судом винесено ухвалу про повернення матеріалів адміністративної справи позивачу для їх подання до Одеського окружного адміністративного суду.

Отже, судом першої інстанції в назві процесуального документа допущено помилку, а тому апеляційну скаргу може бути подано лише на ухвалу суду, а не на постанову, яка по даній справі фактично не ухвалювалась.

У зв'язку з цим апелянту слід подати змінену апеляційну скаргу на ухвалу суду та обгрунтувати підстави її скасування із обов'язковим зазначенням вимоги до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.09.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-3034/08/1570
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2011 р.Справа № 2-а-3034/08/1570

Категорія:8.2.6Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2,ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ТОВ "Укр-Сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись, ст. 195, ст. 196, п.1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ТОВ "Укр-Сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова.

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.
Справа № 22-а-11076/08
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2011 р.Справа № 22-а-11076/08

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Хлюстін Ю.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2008 року у справі за адміністративним позовом приватної фірми «Фієста»до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпорядження, визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 245, 247, 71, 195, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2008 року у справі за адміністративним позовом приватної фірми «Фієста»до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпорядження, визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.
Справа № 2-а-434/11/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-434/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 р. по справі № 2-а-434/11/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області

про захист порушеного конституційного права,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 р. у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1,70 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.08.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-1570/244/2011
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2011 р.Справа № 2-а-1570/244/2011

Категорія:8.1.1Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Едмар»до ДПІ у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

Керуючись: ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 20, п.2 ч.1 ст. 205, ст.ст.206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Едмар» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас.