Справа № 755/16578/16-а
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2016 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до МРЕВ-4 Дніпровського району в м. Києві, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2016 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_2 до МРЕВ-4 Дніпровського району в м. Києві, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними. 10 листопада 2016 року у відповідності до вимог ст. 15-1 КАС України вказана позовна заява була передана судді Катющенко В.П.

Предметом спору у даній справі є визнання дій МРЕВ-4 Дніпровського району м. Києва щодо перереєстрації 11 вересня 2014 року автомобіля марки «Mitsubishi Grandis» АТ 7 2007 року, придбаного 16 травня 2007 року, державний номерний знак НОМЕР_1 на ОСОБА_3 протиправними.

Як роз'яснено в частині другій статі 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.; а згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до частини першої та другої статі 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 11 вересня 2014 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до начальника ДАІ м. Києва про проведення перереєстрації транспортного засобу з ОСОБА_2 на своє ім'я, надавши при цьому копію рішення суду від 03 червня 2014 року. При цьому, згідно з листом Управління ДАІ в м. Києві від 21 жовтня 2014 року їй було відмовлено в перереєстрації транспортного засобу.

Разом з тим, позивач звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва, як місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом лише 09 листопада 2016 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції суду, що свідчить про те, що позивач звернулася до адміністративного суду з позовом поза межами шестимісячного строку, встановленого для звернення з даною категорією позовів. Виходячи зі змісту адміністративного позову та долучених до нього додатків, позивачем, клопотання про поновлення строків для звернення з даним адміністративним позовом до суду не подавалось

Як передбачено положенням статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до МРЕВ-4 Дніпровського району в м. Києві, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: