Справа № 2-а-389/11
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2011 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали адміністративної справи № 2-а-389/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2011 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що вона є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, перебуває на обліку у відповідача, отримує пенсію по віку та щомісячну додаткову пенсію відповідно до ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон № 796-ХІІ). Враховуючи те, що розмір призначеної і виплачуваної їй додаткової пенсії не відповідає розміру, установленому цим Законом, та на відмову відповідача привести його у відповідність із останнім, просить в разі пропуску строку поновити його з поважних причин, визнати дії відповідача щодо відмови їй у перерахунку щомісячної додаткової пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.51 Закону № 796, неправомірними, зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка передбачена ст.51 Закону № 796, виходячи із мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 17 липня 2010 року по даний час та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст.94 КАС України.

Вбачається, що позивачка повинна уточнити позовні вимоги щодо зазначення, за який період необхідно поновити строк звернення до суду, щодо визнання дій відповідача неправомірними, оскільки КАС України не наділяє такими повноваженнями адміністративний суд, щодо зазначення періоду, за який вона просить визнати дії відповідача неправомірними, щодо нарахування та виплати щомісячної додаткової пенсії з урахуванням суми фактично проведених виплат та щодо незастосування до відповідача положень ст.94 КАС України в разі задоволення позову, враховуючи, що позивачка не підтвердила документально здійснення нею судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, про що її повідомити.

Встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 25 січня 2011 року та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, позовна заява буде повернена.

Ухвалу суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО