Справа № 752/10153/16-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/263/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов»язання здійснити призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язикове державне пенсійне страхування» з дати звернення за призначенням, а саме з 06.05.2016 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 13.03.2006 р. перебуває на обліку в територіальному управління Пенсійного фонду України і отримує пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Після досягнення пенсійного віку відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов»язикове державне пенсійне страхування» позивач 06.05.2016 р. звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії за віком згідно із зазначеним Законом.

Однак, у призначенні пенсії йому було відмовлено, з посиланням на те, що позивач отримує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» і підстави для призначення пенсії відсутні.

Зазначену відмову позивач вважає протиправною, оскільки він отримував пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і за призначенням пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов»язикове державне пенсійне страхування» звернувся вперше після набуття права на її призначення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі та просив його задовольнити, з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову обґрунтовуючи тим, що позивач отримує пенсію за віком відповідно до положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», і повторне призначення пенсії не передбачено вимогами чинного законодавства. На думку представника відповідача, позивач повинен звернутись з заявою про переведення на інший вид пенсії у разі наявності у нього такого права.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 13.03.2006 р. перебуває на обліку в Правобережному об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві і отримує пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Після досягнення пенсійного віку відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов»язикове державне пенсійне страхування» позивач 06.05.2016 р. звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії за віком.

17.05.2016 р. Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України повідомило позивача про відсутність підстав для призначення пенсії за віком відповідно до ЗаконуУкраїни «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», оскільки йому призначена пенсію за віком відповідно до положень Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та п.2 розділу ХУ Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» із зменшенням пенсійного віку, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування":

Призначення та виплата пенсій названим категоріям провадиться відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і цього Закону.

У частині першій статті 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що за рахунок коштів ПФУ в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства); пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

В силу положень ст..26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

ОСОБА_1 досяг пенсійного віку ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено судом ОСОБА_1 призначалась пенсія відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який передбачає інші підстави та порядок призначення пенсії, а за призначенням пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" позивач звернувся вперше.

Після призначення пенсії відповідно до спеціального закону, позивач продовжував працювати та сплачував у встановленому законом порядку страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та до накопичувальної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Суд не може прийняти до уваги посилання представника відповідача на те, що фактично це є переведенням з одного виду пенсії на інший, оскільки пенсія за Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та пенсія відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачає різні підстави призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 4, 11, 12, 19, 160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про зобов»язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити ОСОБА_1 призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язикове державне пенсійне страхування" з дати звернення за призначенням, а саме з 06.05.2016 р.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, встановленого цим Кодексом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївький районний суд м.Києва

У разі застосування судом положень ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :