Справа № 804/4778/16
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2016 року 804/4778/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяЛяшко О.Б.,
при секретаріСтавицькому О.В.,
за участю:
представника позивача представника відповідача Мирошніченко А.А., ОСОБА_6.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості в розмірі 140274 грн. 38 коп.

Ухвалою суду від 18 серпня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/4778/16 та справу призначено до судового розгляду.

Відповідачем заявлене клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Гончарова І.А.) знаходиться справа № 804/167/16 за позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2015 р. № 145-15. Заявлена до стягнення з ОСОБА_5 сума заборгованості у справі № 804/4778/16 ґрунтується на податковому повідомленні-рішенні Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 12.05.2015 р. № 145-15.

Представник позивача у судове засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.

Представник відповідача просив задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/1867/16 за позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2015 р. № 145-15.

Як встановлено з матеріалів справи № 804/4778/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, заявлена сума до стягнення з ОСОБА_5 у даному позові ґрунтується на податковому повідомленні-рішенні Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 12.05.2015 р. № 145-15, правомірність прийняття якого є предметом розгляду у адміністративній справі № 804/1867/16.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки справа№ 804/4778/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/1867/16 за позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Провадження у справі № 804/4778/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/1867/16 за позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2016 року.

Суддя О.Б. Ляшко