Справа № 221/2499/16-а
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 221/2499/16-а
Провадження № 2-а/223/15/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участю представника Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області та Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 17.05.2016 року звернулась з адміністративним позовом до Волноваського районного суду Донецької області, просила визнати дії УПФУ в Волноваському районі Донецької області неправомірними та зобовязати вчинити певні дії. Ухвалою від 24 травня 2016 року адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 передано на розгляд до Вугледарського міського суду Донецької області.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває на обліку в УПФУ в Волноваському районі Донецької області, з 12.04.2005 року отримувала пенсію МВС. До теперішнього часу працює на посаді судді Волноваського районного суду Донецької області. З 01 квітня 2015 року відповідачем була припинена виплата позивачці призначеної пенсії, у звязку з чим 16.05.2016 року остання звернулась до УПФУ у Волноваському районі Донецької області з заявою про відновлення їй виплати пенсії з 01.06.2015 року, так як саме з цієї дати посада, на якій позивачка працює, не дає права на призначення пенсії в порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про судоустрій та статус суддів», однак, відповіді так і не отримала. Тому позивачка вважає, що дії відповідача порушують її конституційні права на пенсійне забезпечення, та просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо не відновлення виплати пенсії за віком з 01.06.2016 року, зобовязати відновити виплату раніше призначеної пенсії за віком з 01.06.2015 року, стягнути з відповідача пенсію за період з 01.06.2015 року по день винесення рішення судом та стягнути з державного бюджету судовий збір.

Від позивачки надходили заяви про зміну (уточнення) позовних вимог, а 21.09.2016 року на адресу Вугледарського міського суду Донецької області надійшов остаточний уточнений адміністративний позов, в якому ОСОБА_4 просить суд не розглядати перший і уточнений раніше позов.

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_4 мотивує тим, що перебуває на обліку в УПФУ в Волноваському районі Донецької області та з 12.04.2005 отримувала пенсію МВС. До теперішнього часу працює на посаді судді Волноваського районного суду Донецької області.

З 01 квітня 2015 року відповідачем була припинена виплата позивачці призначеної пенсії, у звязку з чим 16.05.2016 року остання звернулась до УПФУ у Волноваському районі Донецької області з заявою про відновлення їй виплати пенсії з 01.06.2015 року, так як саме з цієї дати посада, на якій позивачка працює, не дає права на призначення пенсії в порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про судоустрій та статус суддів», у звязку з чим відпали передбачені цим законом підстави для невиплати позивачці пенсії МВС. Відповідачем було відмовлено у задоволенні заяви, а на запит лише 08.09.2016 року УПФУ у Волноваському районі Донецької області надано відповідь, що пенсія позивачці нараховується управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України у Донецькій області. ОСОБА_4 направила до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України у Донецькій області заяву про поновлення їй нарахування та виплати раніше призначеної пенсії з 01.06.2016 року, а 09.09.2016 року заяву про відновлення нарахування і виплату пенсії беззастережно з 08.06.2016 року після набрання чинності рішення Конституційного Суду України по справі №1-8/2016 року, однак на теперішній час відповіді так і не отримала.

Тому, позивачка просить суд визнати дії ГУПФУ у Донецькій області щодо відмови у відновленні та виплаті раніше призначеної пенсії МВС за вислугу років з 01.04.2015 року неправомірними, зобовязати ГУПФУ у Донецькій області відновити нарахування раніше призначеної пенсії з 01.04.2015 року і дотепер, а з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року і з 01.06.2016 року зобовязати відновити нарахування і виплату призначеної позивачці пенсії МВС з нарахуванням відповідної індексації, стягнути з УПФУ в Волноваському районі Донецької області пенсію за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року по день винесення рішення судом, зобовязати начальника ГУПФУ в Донецькій області на час вступу рішення в законну силу та надходження виконавчого листа, подати до Вугледарського міського суду у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, стягнути з державного бюджету судовий збір,.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності, наполягала на задоволені позовних вимог в повному обсязі. Окрім цього, звернула увагу суду на те, що з 19.09.2016 року вона була відрахована зі штату Волноваського районного суду у звязку з відставкою, а тому просила це врахувати та зобовязати ГУПФУ в Донецькій області відновити з 01.04.2015 року по 21.09.2016 року (тобто по день, коли позивачка звернулась до УПФУ у Волноваському районі з заявою про перехід на інший вид пенсії довічне утримання судді) включно нарахування і виплату призначеної раніше пенсії МВС, з нарахуванням відповідної індексації та стягнути з ГУПФУ в Донецькій області пенсію за вказаний період.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив суд розгляд справи закінчити без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ГУПФУ в Донецькій області ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги не визнала посилаючись на раніше надане суду заперечення на адміністративний позов та відсутність підстав у поновленні виплати позивачці пенсії, просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідно до письмових заперечень відповідач, посилаючись на ОСОБА_6 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року, стверджує, що підставою для припинення виплати пенсії є сам факт роботи позивачки на посаді державного службовця, яка дає право на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», а тому вважає, що відсутні підстави для поновлення пенсії позивачці. Окрім того, зазначає, що законом України від 24.12.2015 року №911-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» було продовжено період з якого пенсіонеру, який працює на посаді державного службовця, пенсії не виплачуються, а саме з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року.

Відповідач УПФУ у Волноваському районі Донецької області, інтереси якого в судовому засіданні за довіреністю представляє ОСОБА_1, посилаючись на раніше надані до суду письмові пояснення та клопотання, зауважив, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у ОСОБА_2 управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, як отримувач пенсії за вислугу років по лінії МВС, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших категорій громадян», а тому управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області є неналежним відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідачів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи письмові звернення позивачки до відповідачів та відповідні відповіді останніх, приймаючи до уваги покази представників відповідачів у судовому засіданні, жодна зі сторін не оспорювала той факт, що ОСОБА_4 з 12.04.2005 року перебувала на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, як отримувач пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших категорій громадян», а тому, відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України, він вважається встановленим і таким, що не підлягає доказуванню перед судом.

Позивачка звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області з заявою від 16.05.2016 року про поновлення їй виплати пенсії МВС з 01.06.2015 року (а.с. 6).

Відповідно до листа УПФУ у Волноваському районі Донецької області № 07(06/1)/Г-07-01-01 від 10.06.2016 року позивачці повідомлено, що їй була призначена пенсія за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак зазначена пенсія на даний час не виплачується у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213-VIII (а.с. 28).

Згідно листа УПФУ у Волноваському районі Донецької області №13263/02 від 09.09.2016 року, ОСОБА_4 повідомлено про те, що їй була призначена пенсія за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка нараховується Управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (а.с. 58).

Позивачка зверталась до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України у Донецькій області з заявами від 08.09.2016 року та 09.09.2016 року, в яких просила відновити нарахування і виплату раніше призначеної пенсії МВС з 01.06.2015 року, а також поновити і проводити нарахування і відповідно виплату пенсії МВС з 08.06.2016 року, у звязку з винесенням рішення Конституційного Суду України по справі №1-8/2016 (а.с. 59,60,88,89).

Згідно листа ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області № 1027-Г-01 від 29.09.2016 року позивачці надано відповідь на її звернення від 08.09.2016 року та 09.09.2016 року, та повідомлено, що вона з 26.12.2008 року перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області як отримувач пенсії за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», як пенсіонер МВС, однак зазначена пенсія тимчасово у періоди з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року та з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року не виплачується у відповідності до ст. 54 зазначеного закону. Враховуючи, що ОСОБА_4 працює на посаді державного службовця, підстав для поновлення пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не має (а.с.90, 99).

ОСОБА_4 зверталась з заявою від 21.09.2016 року до управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, в якій просила припинити їй виплату пенсії МВС за вислугу років у звязку з переходом на інший вид пенсії довічне утримання судді у відставці, з 21.09.2016 року (а.с. 91).

Згідно листа УПФУ у Волноваському районі Донецької області № 14870/02 від 13.10.2016 року заявниці повідомлено, що їй була призначена пенсія за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак зазначена пенсія на даний час не виплачується у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213-VIII. А також, зазначено, що ОСОБА_4 було переведено з пенсії за вислугу років на щомісячне довічне грошове утримання, яке було призначено позивачці з 21.09.2016 року (а.с. 100).

Окрім того, позивачка зверталась до ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України у Донецькій області з заявою про поновлення виплати пенсії від 01.10.2016 року, в якій просила відновити нарахування і виплату раніше призначеної пенсії МВС за період з 01.04.2015 року по 19.09.2016 року включно, а з 19.09.2016 року припинити нарахування і виплату вказаної пенсії у звязку з переходом на інший вид пенсії довічне утримання судді у відставці (а.с. 102).

Відповідно до наказу Волноваського районного суду Донецької області №29-к від 19.09.2016 року суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко Ірина Василівна відрахована та вибула зі штату Волноваського районного суду Донецької області з 19.09.2016 року (а.с. 103).

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з приписами ст. 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно ст. 10 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09.04.1992 року (далі ОСОБА_6 №2262-ХІІ від 09.04.1992 року) призначення і виплата пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, здійснюються органами Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. п. 1, 14, 18 Постанови Правління Пенсійного Фонду України від 30.01.2007 року «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» заяви про призначення пенсії за вислугу років особам, звільненим зі служби, які мають право на пенсію згідно із Законом №2262-ХІІ від 09.04.1992 року), подаються цими особами до головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - органи, що призначають пенсії). Орган, що призначає пенсії, розглядає питання про призначення пенсії або про відновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою. Рішення щодо призначення, переведення з одного виду пенсії на інший та відновлення раніше призначеної пенсії оформляється розпорядженням органу, що призначає пенсії.

Отже, враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що призначення, відновлення виплати раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ОСОБА_4 має здійснюватися належним відповідачем ОСОБА_2 Управлінням Пенсійного Фонду України у Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції Закону № 213-VIII від 02.03.2015 року) тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, особам, яким пенсія призначена відповідно до цього Закону (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених законами України «Про статус народного депутата України», «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цього Закону, не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

Відповідно до п. 5 розділу ІІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» у разі неприйняття до 01.06.2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії або щомісячне довічне утримання призначаються відповідно до законів України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій та статус суддів» та ін. ОСОБА_6 щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах до 1 червня 2015 року не був прийнятий, у звязку з чим, з вказаної дати втратили чинність норми Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо пенсійного забезпечення і відповідно пенсії або щомісячне довічне грошове утримання за цими Законами не призначаються.

Відповідно до висновку Верховного Суду України викладеного в постанові від 24.05.2016 року з 1 червня 2015 року особи, яким пенсії (довічне грошове утримання) призначають, зокрема, згідно з Законом України «Про судоустрій та статус суддів», втратили право на пенсійне забезпечення відповідно до вказаного закону, і з цієї дати їм повинна бути відновлена виплата пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ч. 1 ст. 244-2 КАС України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, є обовязковим для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Згідно ст. 64 Закону №2262-ХІІ від 09.04.1992 року призначені військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей пенсії підвищуються відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Згідно ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, пенсії.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація пенсій, інших виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших видів соціальної допомоги проводиться відповідно за рахунок Пенсійного фонду України, фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, за рахунок коштів Державного бюджету України.

Враховуючи вище викладене, адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з того, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року № 213-VIII у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року було призупинено виплату пенсій, а не їх нарахування, та приймаючи до уваги пояснення представників відповідачів, які зауважили, що терміни «нарахування» та «виплата» є два різні за змістом поняття, суд приходить до висновку, що жодним нормативно правовим актом не було зупинено нарахування пенсій за вислугу років, призначених відповідно до ОСОБА_6 №2262-ХІІ від 09.04.1992 року, а тому дії ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України у Донецькій області, щодо не відновлення нарахування ОСОБА_4 пенсії за вислугу років, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01 квітня 2015 року слід визнати неправомірними та зобовязати відновити нарахування ОСОБА_4 раніше призначеної пенсії за вислугу років, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01 квітня 2015 року.

Окрім того, виходячи з положень ч. 1 ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції Закону № 213-VIII від 02.03.2015 року), п. 5 розділу ІІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-VIII, спираючись на висновок Верховного Суду України, викладений у постанові від 24.05.2016 року, особи, яким пенсія призначається, зокрема, згідно з Законом України «Про судоустрій та статус суддів», з 01 червня 2015 року втратили право на пенсійне забезпечення відповідно до вказаного закону, і з цієї дати їм повинна бути відновлена виплата пенсії за вислугу років, призначена відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а тому дії ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України у Донецькій області, щодо не відновлення виплат позивачці пенсії за вислугу років, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії з 01 червня 2015 року, слід визнати неправомірними, та провести виплату на користь ОСОБА_4 зазначеної пенсії з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2015 року включно, з урахуванням індексації.

В уточненому адміністративному позові ОСОБА_4, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 08.06.2016 року, просить суд зобовязати ГУПФУ в Донецькій області відновити виплату пенсії за вислугу років, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з 01.06.2016 року. Однак, зазначеним рішенням не було скасовано статтю 54 Закону №2262-ХІІ від 09.04.1992 року, відповідно до якої, тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, особам (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи, ветеранів військової служби та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія п.1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

Враховуючи, що положення зазначеної статті не визнано неконституційними, на даний час вони є чинними і підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що у задоволені позовної вимоги, щодо зобовязання ГУПФУ в Донецькій області відновити виплату пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01.06.2016 року,слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 11, 71, 94, 158-163 КАС України, ст. ст. 19, 21, 46, 64, 68, 150 Конституції України, ст. ст. 10, 54, 64 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. ст. 2, 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», рішенням Конституційного Суду України від 08.06.2016 року №4-рп/2016, п. п. 1, 14, 18 Постанови Правління Пенсійного Фонду України від 30.01.2007 року «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області та Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не відновлення нарахування ОСОБА_4 пенсії за вислугу років, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01 квітня 2015 року, та не відновлення виплат вказаної пенсії з 01 червня 2015 року.

Зобовязати Головне Управління пенсійного фонду України в Донецькій області відновити нарахування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше призначеної пенсії за вислугу років, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01 квітня 2015 року.

Зобовязати Головне Управління пенсійного фонду України в Донецькій області провести виплату на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше призначеної пенсії за вислугу років, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2015 року включно, з урахуванням індексації.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку і подана в апеляційну інстанцію через Вугледарський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення, а в звязку з застосуванням судом ч. 3 ст. 160 КАС України оголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, вона може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_7