overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/14375/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

15 листопада 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсоні, Інспектора ПП 2 роти батальйону УПП м. Херсон ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора ПП 2 роти батальйону УПП м. Херсон ОСОБА_2 П,А. про притягнення його до адміністративної відповідальності, скасувати постанову ДР № 154969 по справі про адміністративне правопорушення від 04.11.2016 року про накладення штрафу у розмірі 425 грн., а провадження по справі закрити.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі відповідно до ст. 107 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсоні, Інспектора ПП 2 роти батальйону УПП м. Херсон ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання на 08-30 год. 20 грудня 2016 року.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 20 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Й. Ігнатенко
Справа № 766/14484/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15 листопада 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, в якому просить визнати незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні від 28.09.2016 року, щодо отримання допомоги на поховання ОСОБА_2, який помер 09.07.2016 року; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні виплатити допомогу на поховання померлого ОСОБА_2 у розмірі двох пенсій.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачам, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко
Справа № 766/14464/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15 листопада 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, в якому просить скасувати протокол Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні № 175 від 27.10.2016 року; зобовязати УПФУ у м. Херсоні здійснити перерахунок пенсії по довідці № 764 від 17.10.2016 року, яка видана Національним банком України з урахуванням всіх виплат, з яких сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в тому числі суми матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, починаючи з 19.11.2010 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко
Справа № 766/12481/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15.11.2016р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона адміністративну справу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправними та скасувати рішення від 05.10.2016р.№159 Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про відмову у призначені йому пенсії за вислугу років згідно із ст.50-1Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-XII (редакції 12.07.2001); зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-XII редакції 12.07.2001) з дня звернення, тобто з 30.09.2016р, зарахувавши строк навчання в Університеті внутрішніх справ та службу в органах внутрішніх справ 4 років 06 місяців 15 днів та роботи на прокурорсько-слідчих посадах в органах прокуратури 17 років 11 місяців 15днів, виходячи із розрахунку 90% від суми місячного (чинного) заробітку без обмеження граничного розміру, та з урахуванням середньомісячної суми виплат за останні 24 календарні місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії, на підставі довідки № №18/417 вих.-16 від 30.09.2016 року прокуратури Херсонської області, починаючи з 30.09.2016року.

Сторони в судове засідання не зявились, заяв про розгляд справи у їх

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в мотивувальній частині постанови помилково зазначений передостанній абзац, а саме: «Відповідно до ст. 94 КАС України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1160,00 грн.»

Керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виключити з мотивувальної частини постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 15.11.2016р. по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, - передостанній абзац, а саме: «Відповідно до ст. 94 КАС України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1160,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 672/1321/16-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1321/16-а
Провадження №2-а/672/34/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

14 листопада 2016року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобовязання про визнання рішення неправомірним та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

Встановив:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним, а тому провадження по справі може бути відкритим та призначено до судового розгляду.

Керуючись ст.107,110 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 12.12.2016 року о 11 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачам надається право подавати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до судового засідання.

Суддя
Справа № 676/5258/16-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5258/16-а
Номер провадження 2-а/676/210/16
У Х В А Л А

про розгляд справи за загальними правилами

та призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Кам"янець-Подільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними.

Ухвалою судді від 04.11.2016 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу термін для надання заперечень проти позову та розяснено сторонам їх права та обовязки.

Однак в ході розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а відтак справу слід розглядати за загальними правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись п.4.ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду в Камянець-Подільському міськрайонному суді (Хмельницька область, м.Камянець-Подільський, вул.Драй Хмари,7 к.2) на 15 год.00 хв. на 02 грудня 2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В
Справа № 686/18427/16-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач звернувся із заявою про відкликання позову.

Суд приходить до висновку, що відкликання позовної заяви ґрунтується на законі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до Вінницького адміністративного апеляційного суду.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 686/21456/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

07 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

встановила:

02 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Хмельницького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Відповідно до ст.ст. 17-20 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 100, 107-109 КАС України, відсутні.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

постановила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 листопада 2016 року 16 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (1-ий пов., каб. 10, вул. Камянецька, 117) .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідачу пропонується надати в судове засідання особову справу ОСОБА_1.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 28 листопада 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя :
Справа № 688/3647/16-а
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3647/16-а
№ 2-а/688/137/16
УХВАЛА

15 листопада 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про визнання зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити щорічну разову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, визначеної ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням раніше виплачених сум грошової допомоги до 5 травня 2016 року з урахуванням раніше виплачених сум в сумі 4730 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

09.11.2016 року відповідачем надано заперечення проти позову.

В звязку з недостатністю поданих позивачем доказів суд дійшов висновку про неможливість ухваленого законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами.

Керуючись ч.4 ст.1832 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про зобовязання здійснити певні дії на 9.00 год. 23 листопада 2016 року.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду в складі судді Стаднічук Н.Л.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук
Справа № 728/2540/16-а
Суддя: Новіков О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/2540/16-а
номер провадження 2-а/728/84/16
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення справи до розгляду

15 листопада 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105 109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про оскарження дій Бахмацького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Бахмацького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про оскарження дій Бахмацького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області .

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 104 106 КАС України; підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства; адміністративний позов подано у строк, установлений законом; справа підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про оскарження дій Бахмацького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 29 листопада 2016 року о 08-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу в строк до 29 листопада 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : О.М. Новіков
Справа № 728/2534/16-а
Суддя: Новіков О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/2534/16-а
номер провадження 2-а/728/82/16
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення справи до розгляду

15 листопада 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105 109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про оскарження дій Бахмацького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Бахмацького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про оскарження дій Бахмацького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області .

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 104 106 КАС України; підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства; адміністративний позов подано у строк, установлений законом; справа підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про оскарження дій Бахмацького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23 листопада 2016 року о 08-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу в строк до 23 листопада 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : О.М. Новіков