Справа № 813/3929/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 листопада 2016 р. № 813/3929/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Клименко О.М., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Піраміда» до Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Піраміда» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій щодо позивача № 0007002 від 27.10.2016 року та № 1007002 від 27.10.2016 року, вчинених реєстратором Тимошенко Діаною Володимирівною.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для всестороннього та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов'язати Дніпропетровську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (просп. Дмитра Яворницького, 62, м. Дніпро, 49000) надати Львівському окружному адміністративному суду у строк до 29 листопада 2016 року належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для вчинення реєстраційних дій щодо Приватного підприємства «Піраміда» № 0007002 від 27.10.2016 року та № 1007002 від 27.10.2016 року, вчинених реєстратором Тимошенко Діаною Володимирівною.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. З урахуванням наведеного суд повідомляє, що у випадку невиконання вимоги про надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, суд вживатиме заходів для притягнення до відповідальності осіб, винних у невиконанні рішення суду.

Керуючись ст.ст. 11, 69-71, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпропетровську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (просп. Дмитра Яворницького, 62, м. Дніпро, 49000) надати Львівському окружному адміністративному суду у строк до 29 листопада 2016 року належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для вчинення реєстраційних дій щодо Приватного підприємства «Піраміда» № 0007002 від 27.10.2016 року та № 1007002 від 27.10.2016 року, вчинених реєстратором Тимошенко Діаною Володимирівною.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.