Справа № 822/2029/16
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2029/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКасапа В.М.
при секретарі за участі:Мазій І.В. представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_3 про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 21.10.2016 відкрито скорочене провадження за вищезазначеним позовом. 07.11.2016 подав заперечення та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку для звернення до суду з цим позовом.

У зв'язку з цим, 08.11.2016 ухвалою суду призначено розгляд справи за загальними правилами у судовому засіданні на 16.11.2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні під час розгляду заявленого клопотання покладається на думку суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 14.11.2016 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просить вирішити справу на підставі поданих письмових доказів.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 90 КАС України передбачено, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за результатами перевірки суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_3 складено акт №144 від 13.09.2016 .

Позивач звернувся до суду з цим позовом 19.10.2016 року (підтверджується штампом на конверті(арк.13)), тобто після спливу 15-денного строку для звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з порушенням позивачем строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 99, 100, 155, 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 16 листопада 2016 року

Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап