overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 459/2374/16-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2374/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

11 листопада 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ЧМР ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до червоноградського міського голови ОСОБА_5, Червоноградської міської ради про визнання протиправними дій/бездіяльності червоноградського міського голови та стягнення моральної шкоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до червоноградського міського голови ОСОБА_5, Червоноградської міської ради про визнання протиправними діянь червоноградського міського голови ОСОБА_5, які полягають у: незупиненні рішення Червоноградської міської ради № 214 від 23.06.2016 року та у невинесенні цього питання/рішення на повторний розгляд Червоноградської міської ради з обґрунтуванням зауважень; у розгляді питання позивача без його участі та без повідомлення про день і час сесії, і можливості прийняти в ній участь, незважаючи на прохання розглядати питання позивача за його присутності та присутності його представника. Крім того, позивач просить стягнути з Червоноградської міської ради на його користь 10000,00 грн. моральної шкоди, заподіяної вищевказаною протиправною бездіяльністю червоноградського міського голови ОСОБА_5

Представник відповідача та позивач подали клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 459/1936/16-а, предметом розгляду якої є незаконність рішення Червоноградської міської ради № 214 від 23.06.2016 року.

Представник відповідача, позивач та його представник у судовому засіданні просили суд зупинити провадження у цій справі.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи те, що від результату вирішення справи № 459/1936/16-а залежить правильність вирішення цієї справи, провадження в останній слід зупинити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 459/1936/16-а.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В. В. Грабовський
Справа № 466/3271/16-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3271/16-а
УХВАЛА

іменем України

«07» листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №5/3 адміністративної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради від 03 березня 2016 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

Судовий розгляд справи, призначався неодноразово, зокрема, на 24 жовтня 2016 року о 14.00 год. та на 07 листопада 2016 року о 14.00 год., однак позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судові засідання не зявились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку та не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до положень ст. 41 КАС України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, у випадку, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 158, п.4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 460/5113/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5113/16-а
Провадження №2-а/460/331/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.11.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача до Волинської митниці ДФС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та територіально підсудна Яворівському районному суду Львівської області і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є обовязковим.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду на 15 год. 00 хв. 20 лютого 2017 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторін, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою ( м. Яворів, вул. Маковея,62 (2 поверх, - кабінет№11).

Запропонувати відповідачу в строк до 20 лютого 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати суду всі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, представнику відповідача також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 460/5127/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5127/16-а
Провадження №2-а/460/332/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.11.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та територіально підсудна Яворівському районному суду Львівської області і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є обовязковим.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду на 14 год. 10 хв. 16 лютого 2017 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторін, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою ( м. Яворів, вул. Маковея,62 (2 поверх, - кабінет№11).

Запропонувати відповідачу в строк до 16 лютого 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати суду всі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, представнику відповідача також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 607/12563/16-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.11.2016 Справа №607/12563/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

07 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому заявляє вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 260789 від 27 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ч.ч. 2, 4, 5, 6 ст. 107 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2016 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати суду в строк до 15 листопада 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Справу розглядати одноособово у складі головуючої судді Воробель Н.П.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51, 71 КАС України, а відповідачу ще і копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/12552/16-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.11.2016 Справа №607/12552/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

07 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому заявляє вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 258749 від 28 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ч.ч. 2, 4, 5, 6 ст. 107 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2016 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати суду в строк до 15 листопада 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Справу розглядати одноособово у складі головуючої судді Воробель Н.П.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51, 71 КАС України, а відповідачу ще і копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 685/1244/16-а
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/1244/16-а
Провадження № 2-а/685/31/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполь

позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу визнати неправомірними дії Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області щодо відмови їй у перерахунку пенсії та зобовязання відповідача провести з 01 вересня 2016 року перерахунок та виплату призначеної пенсії виходячи з розміру 86% заробітної плати працюючого секретаря судового засідання Теофіпольського районного суду, згідно довідки ТУДСА в Хмельницькій області №223 від 11.05.2016 року з врахуванням виплачених сум пенсії.

До початку розгляду справи від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 ст.165 КАС України, суд

у х в а л и в :

залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Головуючий
Справа № 685/1307/16-а
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/1307/16-а
Провадження № 2-а/685/32/16
У Х В А Л А

( ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ )

11 листопада 2016 року Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу визнати протиправними та скасувати рішення Теофіпольської селищної ради шостого скликання від 11 лютого 2015 року № 15-36/2015 щодо встановлення поверхневої перешкоди (шлагбаума) та дорожніх знаків, а саме, 3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено» на перехресті вулиць Попружного та Заводська, вулиць Макаренка та Небесної Сотні (поблизу музичної школи), шлагбауму (лише для проїзду легкових автомобілів) на відрізку дороги по вул. Франка (садиба № 2 ОСОБА_2У.), та рішення Теофіпольської селищної ради від 20 травня 2015 року № 12-39/2015 щодо встановлення дорожніх знаків 3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено» по вулиці Макаренка навпроти житлового будинку № 5 (ОСОБА_3Я.) і на проїзді на вулицю Макаренка біля магазину ПП ОСОБА_4

Позивачем також заявлена вимога зобовязати Теофіпольську селищну раду вчинити дії щодо демонтажу вищезазначених поверхневої перешкоди (шлагбауму) та дорожніх знаків.

Провадження у справі відкрито 24 жовтня 2016 року, судовий розгляд призначено на 10 год. 30 хв. 18 листопада 2016 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про дорожній рух», в чинній на день прийняття оскаржуваних рішень, організація дорожнього руху на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах здійснюється із застосуванням технічних засобів, інформаційно-телекомунікаційних та автоматизованих систем керування та нагляду за дорожнім рухом відповідно до правил і стандартів, а також на основі проектів і схем організації дорожнього руху, погоджених із Міністерством внутрішніх справ.

У звязку з цим вбачається за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Теофіпольське відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області, як територіальний орган поліції в Теофіпольському районі Хмельницької області, оскільки рішення суду по справі може вплинути на обовязки даного відділу, згідно ст. 15 та п. 14 Розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію».

Керуючись ст. 53 КАС України,

У Х В А Л И В :

Теофіпольське відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду, а третій особі, крім того, - копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.
Справа № 685/1423/16-а
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/1423/16-а
Провадження № 2-а/685/33/16
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

11 листопада 2016 року Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Теофіпольського селищного голови Теофіпольського району Хмельницької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 03 листопада 2016 року № 78,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу визнати протиправним та скасувати розпорядження Теофіпольського селищного голови від 03 листопада 2016 року № 78 «Про зупинення дії рішення Теофіпольської селищної ради від 28 жовтня 2016 року № 4-12/2016 «Про розгляд заяви ОСОБА_1В.»».

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позовної заяви додано лише її копію, однак без додавання копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів по справі.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Теофіпольського селищного голови Теофіпольського району Хмельницької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 03 листопада 2016 року № 78.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу, впродовж пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, необхідно надати копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів по справі

У разі не усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя Самойлович А.П.
Справа № 686/22098/16-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2016 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

встановив:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 24 листопада 2016 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (вул. Камянецька,117 кабінет № 12, 1-й поверх).

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачам.

5. Відповідачу на судовий розгляд надати до суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Суддя: