Справа № 817/932/16
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"16" листопада 2016 р. Справа № 817/932/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши клопотання Управління Державної служби України з питань праці у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" вересня 2016 р. у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Управління Державної служби України з питань праці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Державної служби України з питань праці у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" вересня 2016 р. відкладено на "07" грудня 2016 р.

Судом встановлено, що разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про забезпечення участі в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції через Рівненський міський суд Рівненської області.

Згідно ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №5041-VI від 04.07.2012 року, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом досліджено інформацію, яка на час вирішення даного клопотання розміщена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України (http://court.gov.ua/videoconference), та встановлено, що в Житомирському апеляційному адміністративному суді та Рівненському міському суду Рівненської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Вищенаведене свідчить про наявність технічної можливості для проведення розгляду даної справи та участі Управління Державної служби України з питань праці у Рівненській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної служби України з питань праці у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "07" грудня 2016 р. о,об 14:30 за участю Управління Державної служби України з питань праці у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління Державної служби України з питань праці у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" вересня 2016 р. у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Управління Державної служби України з питань праці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області та Управління Держпраці у Рівненській області, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/ Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1,34400

3- відповідачу/ Управління Державної служби України з питань праці у Рівненській області вул.Лермонтова,7,м.Рівне,33000

Рівненський міський суд, 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 - ,