Справа № 295/13467/16-а
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови відновити виплату раніше приначеної пенсії за віком з 01.05.2016 року та просить зобов'язати відповідача відновити виплату пенсії, призначеної за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.05.2016 року. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що перебуває на обліку в Житомирському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду Україниз 11.03.2015 року та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Проте йому було припинено виплату пенсії з 01.01.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №911-VIII від 24.12.2015 року. Вважає, що підстави для невиплати йому пенсії згідно норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» відсутні, а дії відповідача порушують його право на отримання раніше призначеної пенсії.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Від Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшли заперечення на позов, відповідно до яких відповідач позов не визнає, просить відмовити в його задоволенні. Письмові заперечення приєднані до справи.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Судом встановлено, що позивач перебуває на пенсійному обліку і отримує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Позивач звернувся до відповідача із заявою про відновлення виплати призначеної йому пенсії.

Відповідно до листа № 377/В-8 від 14.10.2016 року позивачу повідомлено про відсутність права на отримання пенсії у зв'язку із неможливістю одночасного перебування на посаді державного службовця та виплати пенсії, оскільки зігдно індивідуальних відомостей про застраховану особу в частині обліку спецстажу робота (посада) ОСОБА_1 обліковується як державна служба.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді начальникаЖитомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

З 01 січня 2016 року пенсія позивачу не виплачується згідно норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 911-VIII від 24 грудня 2015 року, який набув чинності відповідно 01.01.2016 року.

Вказаним законом були внесені зміни до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до яких в абзаці другому частини першої статті 47 передбачено, що тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року особам (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються.

Враховуючи викладене, оскільки на день розгляду справи стаття 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в редакції Закону України № 911-VIII від 24 грудня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» не змінена, є чинною, неконституційною не визнавалась, позивач працює на посаді та умовах, передбачених Законом України «Про державну службу», підстави для поновлення виплати пенсії позивачу з 01.01.2016 року відсутні, а позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 6, 17-19, 94, 104, 183-2, 256, 267 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відновлення виплати пенсії з 01.05.2016 року, відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя І.Г. Перекупка