Справа № 766/4975/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/4975/16-а
УХВАЛА

14 листопада 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Прохоренко В.В.,

при секретарі: Башинській Н.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернулась до Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач для детального вивчення обставин справи заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: рішення атестаційної комісії про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до складу службовців патрульної поліції роти №2 батальйону УПС у м. Херсоні; сертифікати про проходження профілактичного наркологічного огляду службовцями патрульної поліції роти №2 батальйону УПС у м. Херсоні ОСОБА_2 та ОСОБА_3; наказ про залучення до штату службовців патрульної поліції роти №2 батальйону УПС у м. Херсоні ОСОБА_2 та ОСОБА_3; присяга, проголошена ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при вступі до лав Національної поліції України; наказ на виконання службових обов'язків з переліком повноважень наданих рядовим патрульної поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на 13.04.2016 року з зазначенням меж території патрулювання; перелік обладнання та екіпіровки, наданих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для несення патрульної служби 13.04.2016.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав його необґрунтованим.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. ч. 2,3,4 ст. 79 КАС України, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду. Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання позивача та витребувати з Управління патрульної поліції в м. Херсоні наказ на виконання службових обов'язків з переліком повноважень наданих рядовим патрульної поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 13.04.2016 року з зазначенням меж території патрулювання; перелік обладнання та екіпіровки, наданих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для несення патрульної служби 13.04.2016 року.

В решті відмовити за необґрунтованістю, оскільки дані докази виходять за межі предмету і підстав позову.

Керуючись ст. 73, 74, 79, 160 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з Управління патрульної поліції в м. Херсоні:

-наказ на виконання службових обов'язків з переліком повноважень наданих

рядовим патрульної поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_5 на 13.04.2016 року з зазначенням меж території патрулювання.

-перелік обладнання та екіпіровки, наданих ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 для несення патрульної служби 13.04.2016 року.

В решті відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Прохоренко