overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/6748/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6748/16-а
Провадження № 2-а/265/235/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дійпротиправними та зобов,язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дійпротиправними та зобов,язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 12 грудня 2016 року о 08-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 286/2979/16-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2979/16-а
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмову та зобов"язання прийняти рішення про призначення виплати одноразової грошової допомоги , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмову та зобов"язання прийняти рішення про призначення виплати одноразової грошової допомоги .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 13.12.2016 року о 11:00 .

В судове засідання викликати : сторони, представників третіх осіб.

Справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 287/175/16-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 88 Справа № 287/175/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" листопада 2016 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 ОДА про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату недосплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2016 року як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату недосплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2016 року як учаснику бойових дій, оскільки вважає, що його права порушені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підсудний Олевському районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 ОДА про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату недосплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2016 року як учаснику бойових дій, та призначити до судового розгляду на 19.12.2016 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право до 15.12.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 340/362/16-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №340/362/16-а
Номер провадження № 2-а/340/31/16
УХВАЛА

14 листопада 2016 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України щодо перерахунку та зменшення розміру пенсії, зобовязання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із зазначеним адміністративним позовом про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України щодо перерахунку та зменшення розміру пенсії, зобовязання вчинити певні дії до відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову поданого ним до відповідача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області підлягає залишенню без розгляду .

На підставі п.5 ч.1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України щодо перерахунку та зменшення розміру пенсії, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: _______________ Р. І. Атаманюк
Справа № 355/1349/16-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1349/16-а
Провадження № 2-а/355/39/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

14 листопада 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення, -

в с т а н о в и в :

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Попередній розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 14 листопада 2016 року, представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, позов не визнала повністю. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від позивача надійшла заява про проведення попереднього судового засідання в його відсутності, позовні вимоги викладені в адміністративному позові підтримує та просить їх задовольнити.

Керуючись ст.110, 111, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення за адресою селище Баришівка вул.. Київський шлях, 61 на 29.11.2016 року, 11 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Справа № 345/3743/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3743/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14.11.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів Р. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального ззахисту населення Калуської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій щодо перерахунку грошової допомоги ,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального ззахисту населення Калуської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій щодо перерахунку грошової допомоги , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 15год. 15хв. 22.11.2016 року.

Суддя
Справа № 339/296/16-а
Суддя: Головенко О.С.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/296/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1 , його представника Калитин І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної роти №6 батальону №2 Управління Патрульної служби у м.Львові Жезло Тараса Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

В позові ОСОБА_1 до інспектора патрульної роти №6 батальону №2 Управління Патрульної служби у м.Львові Жезло Тараса Ігоровича про скасування постанови АР №356088 у справі про адміністративне правопорушення, вчинене 15.09.2016 року ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням штрафу розміром 425 гривень відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАСУ апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 340/582/16-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/582/16-а
Номер провадження №2-а/340/39/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 листопада 2016 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій управління щодо обмеження виплати пенсії 10 прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, в якому просить визнати неправомірними дії управління щодо обмеження виплати йому пенсії 10 прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з 01.11.2012 року по 01 січня 2016 року та зобовязати відповідача виплатити йому нараховані суми пенсії без обмеження її 10 прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з 01.11.2012 року по 01 січня 2016 року з врахуванням проведених виплат пенсії, а також нарахувати компенсацію втрати частини доходів на недовиплачені суми пенсії за цей період.

14.11.2016 року (вхід. № 3112/16-вх.) через канцелярію суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що клопотання позивача надійшло до суду до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку, що клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій управління щодо обмеження виплати пенсії 10 прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Р. І. Атаманюк
Справа № 357/11015/16-а
Суддя: Жарікова О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Вказаний адміністративний позов надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 06.10.2016 року та переданий судді для розгляду.

Ухвалою суду від 07.10.2016 року, позивачу було надано строк на усунення недоліків адміністративного позову. Позивачем було усунуто недоліки адміністративного позову.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Біла Церква по вул. Першотравнева, 4-а, зал судового засідання № 3 на 31 жовтня 2016 року о 14:45 год.

Відповідачу необхідно подати до 31.10.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 345/3737/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3737/16-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та виплати недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Оскільки дана адміністративна справа є складною і для написання повної мотивованої постанови потрібно значного часу, то суд вважає за можливе, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, проголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч. 3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та виплати недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій - задоволити.

Визнати бездіяльність Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області щодо здійснення перерахунку на нарахування ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік - протиправною.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 345/3729/16-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3729/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14.11.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УСЗН Калуської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УСЗН Калуської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 02.12.2016 року о 10.00 год.

Суддя :
Справа № 345/4052/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4052/16-а
У Х В А Л А

11.11.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище адміністративним позовом.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, згідно із Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком. До суду позов про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій надійшов 10.11.2016, тобто із пропущенням шестимісячного строку звернення до суду. У позовній заяві не зазначено причини пропуску строку звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 345/3741/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3741/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14.11.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів Р. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УСЗН Калуської м/р про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій щодо перерахунку грошової допомоги ,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УСЗН Калуської м/р про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій щодо перерахунку грошової допомоги, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 14год. 45хв. 22.11.2016 року.

Суддя