Справа № 313/657/13-а
Суддя: Нагорний А. О.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 313/657/13-а
Провадження № 2-а/313/19/2013
УХВАЛА

13.05.2013 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ГУ ПФУ в Запорізькій області звернувся в суд з адміністративним позовом до Веселівської ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути з відповідача переплату пенсії в сумі 3118,07 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує , що відповідачу призначена пенсія на умовах Закону №2262 з 22.08.2011 р. У звязку з тим, що відповідач був поновлений на службі з 26.02.2013 р. і одночасно отримував пенсію, утворилася переплата в сумі 3118,07 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ГУ ПФУ в Запорізькій області звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої суми пенсії.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Але, згідно з ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої суми пенсії повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що за правилами предметної підсудності питання щодо розгляду позовної заяви повинно вирішуватись в окружному адміністративному суді.

Розяснити позивачеві, що, відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.108 КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

13.05.2013