Справа № 823/1689/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2016 року справа № 823/1689/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:

- визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 16 вересня 2016 року: № про донарахування податку на додану вартість в сумі 131245 грн та штрафних санкцій в сумі 32811 грн; № про зменшення від'ємного значення по ПДВ в сумі 22947 грн за грудень 2015 року; № про донарахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 115715,80 грн та штрафних санкцій в сумі 28928,95 грн; № про застосування штрафних санкцій за порушення закону про патентування в сумі 17382,20 грн; № про донарахування військового збору в сумі 4842,39 грн та штрафних санкцій в сумі 1210,60 грн;

- визнати нечинним та скасувати рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 04.11.2016 № про донарахування єдиного внеску в сумі 205221,88 грн та штрафних санкцій в сумі 35703,20 грн;

- визнати нечинною та скасувати вимогу державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 04.11.2016 № Ф про сплату боргу по єдиному внеску в сумі 205221,88 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 4 статті 106 цього Кодексу позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява (вх. № 14032/16 від 11.11.2016 Черкаського окружного адміністративного суду) підписана позивачем без зазначена дати її підписання.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачеві строк до 28 листопада 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду позовної заяви та її копії, підписаної позивачем із зазначенням дати її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк