Справа № 2а/0570/9777/2011
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/9777/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення повністю втраченого провадження

16 листопада 2016 р. Справа № 2а/0570/9777/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись із заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Калінінському районі м. Донецька про видачу копії судового рішення по адміністративній справі №2а/0570/9777/2011 від 13 липня 2011 року, за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька до Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 9 659,67 грн., -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Калінінському районі м. Донецька про видачу копії судового рішення по адміністративній справі № 2а/0570/9777/2011 від 13 липня 2011 року, за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька до Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 9 659,67 грн.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив судове рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/9777/2011 від 13 липня 2011 року, за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька до Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 9 659,67 грн. та пені в сумі 469,36 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2011 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на суму у розмірі 9 659,67 грн. та пені в сумі 469,36 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Калінінському районі м. Донецька заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 9659,67 грн.

Однак, внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/9777/2011 була втрачена, про що свідчить акт від 16 листопада 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі 2а/0570/9777/2011, за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Донецька до виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 9659,67 грн.

Питання про видачу копії судового рішення по адміністративній справі № 2а/0570/9777/2011 від 13 липня 2011 року за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька буде розглянуто після вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі 2а/0570/9777/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КАС України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165, 273, 274, 275, 278 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження по справі № 2а/0570/9777/2011, за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька до Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 9 659,67 грн.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.4. надати у строк до 05 грудня 2016 року включно наступні документи:

- копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

- копії заяв, клопотань тощо, якщо надавалися позивачем до суду першої інстанції;

- письмових доказів, якщо були надані суду першої інстанції в обґрунтування заявлених вимог.

4. Зобов’язати відповідача :

- з’явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

- у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

- надати документи та докази, що надавалися до суду першої інстанції в спростування позовним вимогам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Голошивець І.О.