Справа № 812/1304/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1304/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Фелікс» до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.12.2013,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2016 року до Лууганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Відповіднодо ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру, що є невідповідністю ч.3 ст.106 КАС України.

Факт відсутності квитанції про сплату судового збору підтверджується актом № 95 від 27.10.2016, складеного працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян Луганського окружного адміністративного суду.

Крім того, позивач в адміністративному позові посилається, що спірне податкове-повідомлення рішення прийнято за результатами перевірки, призначеної відповідно до постанови старшого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Луганській області та відповідно до положень Кримінально-процесуального кодексу України. Але в матеріалах справи не зазначено номеру кримінального провадження, відсутня інформація щодо того, в межах якого саме кримінального провадження призначено перевірку, що оформлена Актом від 25.11.2013 № 291.

Отже позивачу необхідно уточнити позовні вимоги з наданням відповідних доказів.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Фелікс» до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.12.2013 - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання суду документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру та уточненого адміністративного позову, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.С. Шембелян