Справа № 816/1738/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/1738/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2016 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (надалі також - позивач) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." (надалі також - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 958587,61 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем зберігається податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 1190,00 грн., з податку на прибуток у розмірі 225657,35 грн. та заборгованості зі сплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 731740,26 грн., що виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час та місце судового розгляду належним чином, позивач надав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." зареєстроване як юридична особа 01 жовтня 2012 року, , підприємство перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Щодо виникнення заборгованості з податку на додану вартість.

Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати Товариством з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." визначених контролюючим органом штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн., визначених податковим повідомленням-рішенням № від 04 лютого 2016 року (а.с. 22), що прийняте на підставі акта камеральної перевірки від 18 грудня 2015 року № 532/16-01-15-01/38378194 (а.с. 20) та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн., визначених податковим повідомленням-рішенням № від 23 березня 2016 року (а.с. 19), що прийняте на підставі акта камеральної перевірки № 507/16-01-12-01/38378194 (а.с. 17).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача засобами поштового зв'язку, проте були повернуті відправнику через закінчення терміну зберігання.

Суду не надано доказів оскарження платником податків зазначених податкових повідомлень-рішень ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відтак, сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість складає 1190,00 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник внаслідок несплати Товариством з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." самостійно задекларованих сум податкових зобов'язань згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік № від 03 березня 2015 року (а.с. 15-16), згідно якої розраховано суми авансового внеску з податку на прибуток у розмірі 28074,00 грн., що підлягали щомісячній сплаті в 2015 році. З них не сплачено:

за травень 2015 року (граничний термін сплати 30 травня 2015 року) 28074,00 грн.;

за червень 2015 року (граничний термін сплати 30 червня 2015 року) 28074,00 грн.;

за липень 2015 року (граничний термін сплати 30 липня 2015 року) 28074,00 грн.;

за серпень 2015 року (граничний термін сплати 30 серпня 2015 року) 28074,00 грн.;

за вересень 2015 року (граничний термін сплати 30 вересня 2015 року) 28074,00 грн.;

за жовтень 2015 року (граничний термін сплати 30 жовтня 2015 року) 28074,00 грн.;

за листопад 2015 року (граничний термін сплати 30 листопада 2015 року) 28074,00 грн.;

за грудень 2015 року (граничний термін сплати 30 грудня 2015 року) 28074,00 грн.

Крім того, контролюючим органом проведено ряд камеральних перевірок, за результатами яких складено відповідні акти та прийнято податкові повідомлення-рішення:

- від 22 вересня 2015 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 45,35 грн. (а.с. 29);

від 12 травня 2016 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1020,00 грн. (а.с. 26).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача, проте були повернуті відправнику через закінчення терміну зберігання.

Суду не надано доказів оскарження платником податків зазначених податкових повідомлень-рішень ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на прибуток складає 225657,35 грн.

Щодо нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

Податковим повідомленням-рішенням від 24 жовтня 2014 року № (а.с. 34), прийнятим на підставі акту позапланової виїзної документальної перевірки від 10 жовтня 2014 року № 5550/16-01-22-05-10/38378194 (а.с. 31-33), Товариству з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." нараховано суму грошового зобов'язання за платежем: "Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкцій за порушення вимог валютного законодавства, " в розмірі 133289,83 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено платникові рекомендованим листом повідомленням про вручення та отримано останнім 27 жовтня 2014 року.

Податкове повідомлення-рішення від 24 жовтня 2014 року № оскаржене платником в адміністративному порядку. За результатами розгляду скарги Головним управлінням Міндоходів у Полтавській області прийнято Рішення про результати розгляду скарги від 19 грудня 2014 року (а.с. 54), яким скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." залишено без задоволення, а податкове повідомлення-рішення від 24 жовтня 2014 року № - без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування додаткового повідомлення-рішення від 24 жовтня 2014 року № .

За наслідками судового розгляду постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 816/175/15-а в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." відмовлено (а.с. 56-58).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року апеляційну скаргу платника податків у справі № 816/175/15-а залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 816/175/15-а - без змін (а.с. 59-61). Ухвала суду апеляційної інстанції в подальшому не оскаржувалась.

Станом на дату розгляду справи судом за вказаним податковим повідомленням-рішенням зберігається податковий борг у розмірі 133289,83 грн.

Податковим повідомленням-рішенням від 16 січня 2015 року № (а.с. 40), прийнятим на підставі акту позапланової виїзної документальної перевірки від 29 грудня 2014 року № 8034/16-01-22-05-10/38378194 (а.с. 37-39), Товариству з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." нараховано суму грошового зобов'язання за платежем: "Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкцій за порушення вимог валютного законодавства, " в розмірі 598450,43 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено платникові рекомендованим листом повідомленням про вручення та отримано останнім 19 січня 2015 року (а.с. 41).

Податкове повідомлення-рішення від 16 січня 2015 року № оскаржене платником в адміністративному порядку. За результатами розгляду скарги Головним управлінням Міндоходів у Полтавській області прийнято Рішення про результати розгляду скарги від 10 лютого 2015 року (а.с. 47), яким скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." залишено без задоволення, а податкове повідомлення-рішення від 16 січня 2015 року № - без змін. Рішенням ДФС України від 12 березня 2015 року скарга платника податків на податкове повідомлення-рішення від 16 січня 2015 року № також залишена без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування додаткового повідомлення-рішення від 16 січня 2015 року № .

За наслідками судового розгляду постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у справі № 816/981/15-а в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." відмовлено (а.с. 50-52).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року апеляційну скаргу платника податків у справі № 816/981/15-а повернуто заявникові (а.с. 53). Ухвала суду апеляційної інстанції в подальшому не оскаржувалась.

Станом на момент розгляду справи судом за даним податковим повідомленням-рішенням зберігається податковий борг у розмірі 598450,43 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг-сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Сума узгодженого грошового зобов'язання, визначена вищезазначеними податковими деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями у встановлений діючим законодавством строк відповідачем не сплачена, а тому набула статусу податкового боргу, загальний розмір якого складає 958587,61 грн., у тому числі: з податку на додану вартість у розмірі 1190,00 грн. та з податку на прибуток підприємства у розмірі 225657,35 грн., з пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 731740,26 грн.

Згідно положень статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивачем 16 березня 2015 року винесено податкову вимогу № 1191-25 (а.с. 14), яка направлялась відповідачу засобами поштового зв'язку та була вручена уповноваженій особі платника 25 березня 2015 року.

Доказів оскарження вказаної податкової вимоги суду не надано.

Відповідно до підпунктів 20.1.19 та 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." про стягнення коштів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "К.А.С.П." () кошти на погашення податкового боргу з:

- податку на додану вартість у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень 00 копійок на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України

у Полтавській області, МФО 831019;

- податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 225657 (двісті двадцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 35 копійок на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019:

- за платежем "Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД" у розмірі 731740 (сімсот тридцять одна тисяча сімсот сорок) гривень 26 копійок на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 21081000, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено 17 листопада 2016 року.

Суддя І.Г. Ясиновський