Справа № 821/1656/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1656/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого державного державного інспектора Державної екологічної інспекції в Херсонській області - Бриняк Олени Олександрівни, Державної екологічної інспекції в Херсонській області про скасування припису №02-12/224 від 10.10.2016 року, -

встановив:

27 жовтня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого державного державного інспектора Державної екологічної інспекції в Херсонській області - Бриняк Олени Олександрівни, Державної екологічної інспекції в Херсонській області про скасування припису №02-12/224 від 10.10.2016 року, а саме:

- скасувати Припис №02-12/224 від 10.10.2016 року відповідно до положень якого зобов'язано ОСОБА_1 земельну ділянку в прибережній захисній смузі р. Дніпро площею 71,98 кв.м., що розташована навпроти дачної ділянки №35 на території садівничого товариства «Водник» привести до придатного до придатного до використання стану.

Ухвалою від 28 жовтня 2016 року Херсонським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 11 листопада 2016 року.

На виконання ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року позивач 11 листопада 2016 року зазначені судом недоліки усунув шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог та усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, суд дійшов висновку, що справа підсудна Херсонському окружному адміністративному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного державного інспектора Державної екологічної інспекції в Херсонській області - Бриняк Олени Олександрівни, Державної екологічної інспекції в Херсонській області про скасування припису №02-12/224 від 10.10.2016 року.

Призначити судове засідання на 01 грудня 2016 р. о 13:15 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, що спростовують заявлені позовні вимоги; зобов'язати відповідачів надати належним чином завірені копії всіх матеріалів та документів, які стали підставою для винесення спірного припису; в разі визнання (часткового визнання) позовних вимог надати відповідну заяву в строк до 30 листопада 2016 року.

Всі докази та матеріали, які витребовуються повинні надійти на адресу суду до 30 листопада 2016 року.

У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачам направити копію адміністративного позову з копією заяви про уточнення позовних вимог та з доданими до нього матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.