Справа № 607/3334/16-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.04.2016 Справа №607/3334/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі, в якому просить визнати неправомірними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі щодо відмови в перерахунку її пенсії на підставі довідки Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України Про державну службу, №47 від 10 лютого 2016 року, а також просить зобовязати ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі провести перерахунок її пенсії з 18 січня 2010 року з розміру 85% сум заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів населення, що зазначені в графі Інші виплати довідки Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України Про державну службу, №47 від 10 лютого 2016 року, зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити їй суму заборгованості, що виникла як різниця між належними та такими, що підлягали виплаті сумам пенсії з 18 січня 2010 року (з дати призначення пенсії) до дати проведення перерахунку.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 гривень.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному адміністративному позові позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру, зокрема:

1) Визнати неправомірними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Тернополі щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України Про державну службу, №47 від 10 лютого 2016 року та зобовязати ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі провести перерахунок пенсії з 18 січня 2010 року з розміру 85% сум заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів населення, що зазначені в графі Інші виплати довідки Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України Про державну службу, №47 від 10 лютого 2016 року;

2) Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму заборгованості, що виникла як різниця між належними та такими, що підлягали виплаті сумам пенсії з 18 січня 2010 року (з дати призначення пенсії) до дати проведення перерахунку.

Таким чином, позивачці потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1102, 40 гривень, тобто по 551, 20 гривень за кожну з вимог немайнового характеру.

Однак, позивачкою сплачено лише 551, 20 гривень судового збору, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією квитанції. Отже, позивачці необхідно доплатити ще 551, 20 гривень судового збору .

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити на розрахунковий рахунок: 0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_3, код 02886692, пункт 1.5.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачці термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

Ухвала може бути оскаржена особою ,яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М. Сливка