Справа № 826/9676/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі та витребування документів у справі

15 листопада 2016 року м. Київ № 826/9676/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача Головного управління Національної поліції у місті Києві,

про скасування наказу, стягнення моральної шкоди, середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

за участі представників сторін у справі - від позивача ОСОБА_1, від позивача ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 04.04.2016), від відповідача Кудрявцева А.О. (довіреність № 10.31/125/01/13-2016, від 26.02.16),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у місті Києві про скасування наказу, стягнення моральної шкоди, середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2016 головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні 15.11.2016 заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Проаналізувавши матеріали справи суд, клопотання представник відповідача задовольнив та залучив до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Також представником позивача у судовому засіданні 15.11.2016 заявлено клопотання про необхідність витребування додаткових документів у відповідача, а саме про витребування інформації, щодо чисельності поліцейських-водіїв автотранспортної роти ППОП № 1, де проходив службу ОСОБА_1, які станом на 17.05.2016 мали вислугу меншу ніж 7 років 08 днів, чисельність поліцейських-водіїв автотранспортної роти ППОП № 1, де проходив службу ОСОБА_1, які станом на 17.05.2016 не відряджались до АТО, копії наказів ГУ НПУ у м Києві від 07.11.2015 № 2 "Про оголошення тимчасових штатів апарату, органів і підрозділів ГУ НП у м. Києві", якими ППОП № 1 були оголошені тимчасові штати та організаційно-штатнізміни, на підставі яких було звільнено ОСОБА_6, інформація про причини, з яких при звільненні ОСОБА_6 не було виплачено 54 % щомфсячної премії, яка зазначена у витягу з наказу № 463 о/с від 17.06.2016.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням наведеної статті, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача зазначену вище інформацію та документи по даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 53, 69 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №826/9676/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (вул. Терещенківська, буд. 11А, м. Київ, 01601).

2. Витребувати від відповідача інформацію та документи, щодо чисельності поліцейських-водіїв автотранспортної роти ППОП № 1, де проходив службу ОСОБА_1, які станом на 17.05.2016 мали вислугу меншу ніж 7 років 08 днів, чисельність поліцейських-водіїв автотранспортної роти ППОП № 1, де проходив службу ОСОБА_1, які станом на 17.05.2016 не відряджались до АТО, копії наказів ГУ НПУ у м Києві від 07.11.2015 № 2 "Про оголошення тимчасових штатів апарату, органів і підрозділів ГУ НП у м. Києві", якими ППОП № 1 були оголошені тимчасові штати та організаційно-штатнізміни, на підставі яких було звільнено ОСОБА_6, інформація про причини, з яких при звільненні ОСОБА_6 не було виплачено 54 % щомфсячної премії, яка зазначена у витягу з наказу № 463 о/с від 17.06.2016.

3. Витребувані судом документи слід надати через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а.

4. Попередити відповідача про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.

5. Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві надати через канцелярію суду нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору по справі №8269676/16.

6. Оголосити перерву в судовому розгляді справи № 826/9676/16 до 23.03.2017 до 10:30 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

7. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.