Справа № 694/841/16-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №694/841/16-а Головуючий у 1- й інстанції Сакун Д.І. Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді: Літвіної Н.М.

Суддів: Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Звенигородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання незаконними (протиправними) дії та рішення суб`єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення щодо здійснення перерахунку пенсії у розмірі 90 % від розміру заробітку, у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури та визнання дій протиправними.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 15 липня 2016 року позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року апеляційну скаргу Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 15 липня 2016 року - без змін.

Між тим, у описовій та мотивувальній частинах рішення допущено описки, а саме, невірно зазначено дату та номер довідки прокуратури Черкаської області на підставі якої необхідно здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_3 пенсії « 17 травня 2016 року №18/92» замість правильного « 11 травня 2016 року № 18/92 вих. №16».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 211 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року - задовольнити.

Виправити допущені описки в описовій та мотивувальній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року зазначивши вірну дату та номер довідки прокуратури Черкаської області на підставі якої необхідно здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_3 пенсії « 11 травня 2016 року № 18/92 вих. №16».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Ганечко О.М.

Коротких А. Ю.