Справа № 2-а-240/11
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-240 / 11 р.
У Х В А Л А

13.04.11 смт. В.Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі про визнання дій державного органу незаконними, проведення перерахунку нарахування пенсії, стягнення суми недоплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 12.04.2011 року звернулася до суду з даним адміністративним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що є пенсіонером за віком і після отримання права на пенсію продовжував працювати, його загальний стаж складає 46 років 2 місяці 25 днів, із них 24 місяці після досягнення пенсійного віку. В 2010 році за його заявою відповідачем зроблений перерахунок пенсії, з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу по Україні 1 197, 97 гривень. З таким перерахунком не погоджується, так як відповідач повинен був застосувати показник заробітної плати в середньому на одну особу за 2008 та 2009 роки, а не за 2007 рік, як це зробив відповідач. Відповідач відмовився здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються п. 4/ - зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України так як у позовній заяві не у повній мірі викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме з якого часу він знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Великописарівському районі та отримує пенсію за віком, за який період і на якому підприємстві / організації/ продовжував працювати після оформлення пенсії, за який період звертався до відповідача про проведення перерахунку. Крім того, в обґрунтування своїх вимог позивачем не надано довідку з місця його роботи за останні 24 місяці із зазначенням про сплату ним страхових внесків. Тому позивачу необхідно уточнити свої вимоги та привести позовну заяву у відповідність до заявлених вимог, надати вказану довідку.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, позовна заява залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі про визнання дій державного органу незаконними, проведення перерахунку нарахування пенсії, стягнення суми недоплаченої пенсії - залишити без руху, надавши позивачу строк до 30 квітня 2011 року для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, заява вважається неподаною і повертається їй.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великописарівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.С.Семенова.