overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/5183/16-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/279/303/16
Справа № 279/5183/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

09.11.2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня передбаченої Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства, в якому просить визнати дії відповідачів протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок і виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойвоих дій за 2016 рік.

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що спір стосується оскарження дій відповідачів стосовно одноразової допомоги, тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 21, 105, 107, 162, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня передбаченої Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідачі у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 279/5233/16-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/279/332/16
Справа № 279/5233/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

10.11.2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня передбаченої Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства, в якому просить визнати дії відповідачів протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок і виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойвоих дій за 2016 рік.

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що спір стосується оскарження дій відповідачів стосовно одноразової допомоги, тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 21, 105, 107, 162, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня передбаченої Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідачі у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 279/4313/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4313/16-а провадження №2-а/279/177/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. 12:45 год. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, враховуючи, що на час звернення позивача із заявою про проведення перерахунку набула чинності та діяла ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» № 76-VІІІ від 28.12.2014 року, та позивачем позов обґрунтовано згідно редакції ст.37-1 Закону України «Про державну службу», яка втратила чинність; відсутність на час звернення позивача до відповідача, затвердженого Кабінетом Міністрів України порядку перерахунку призначених пенсій, керуючись ст.ст.6,9,11,12,158-163,256 КАС України, ст.ст.8,22 Конституції України, Законом України «Про державну службу», Законом України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» № 76-VІІI від 28.12.2014 року, ст.37-1 Закону України «Про державну службу»,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :
Справа № 279/3835/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р. 08:00 год. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобовязання відновити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи встановлено, що позивач з 15.08.2013 року перебував на обліку у відповідача як отримувач дострокової пенсії за віком.

01.07.2014 року відповідач припинив виплату пенсії позивачеві, мотивуючи своє рішення тим, що до нього надійшли дані про її працевлаштування.

Позивач просила визнати припинення виплати їй пенсії протиправним та зобовязати відповідача відновити виплату пенсії з 01.07.2014 року.

В звязку з пропуском позивачем строку звернення до суду, провадження в справі здійснюється в частині вимоги за період з 03.02.2016 року, оскільки виплата пенсії носить періодичний характер.

Відповідач в письмових запереченнях зазначив, що згідно розпорядження №808475 від 18.05.2015 року позивач з 18.05.2015 року отримує пенсію за віком.

Враховуючи, що в період, в межах якого здійснюється судовий розгляд, порушення прав позивача відповідачем не допущено, позовні вимоги є безпідставними та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст.6, 9, 11, 12, 71, 99, 158-163, 183-2 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року №1058-IV зі змінами, Законом України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ зі змінами,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :
Справа № 279/4363/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4363/16-а провадження №2-а/279/180/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. 12:55 год. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, враховуючи, що на час звернення позивача із заявою про проведення перерахунку набула чинності та діяла ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» № 76-VІІІ від 28.12.2014 року, та позивачем позов обґрунтовано згідно редакції ст.37-1 Закону України «Про державну службу», яка втратила чинність; відсутність на час звернення позивача до відповідача, затвердженого Кабінетом Міністрів України порядку перерахунку призначених пенсій, керуючись ст.ст.6,9,11,12,158-163,256 КАС України, ст.ст.8,22 Конституції України, Законом України «Про державну службу», Законом України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» № 76-VІІI від 28.12.2014 року, ст.37 -1 Закону України «Про державну службу»,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :
Справа № 279/14297/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в письмовому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визанння дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визанння дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів.

В постановленій по справі постанові була допущена описка, а саме: в абз.3 резолютивної частини постанови невірно вказана норма закону, на підставі якої позивачеві стягнуто кошти.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визанння дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів описку та вважати вірною наступну редакцію абзацу 3 резолютивної частини постанови: Зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 26.05.2014 року по 02.08.2014 року, в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти діб з дня отримання її копії.

Суддя : Копія згідно оригіналу: суддя: підпис:
Справа № 2-а-9133/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9133/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Скобельський С.І.

взглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління іраці та соціального захисту населенн Коростенської міської ради про визнання дій їеправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про датує і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи І до Управління пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та оціального захисту населенн Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними а стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і зціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ".

Даний позов не може бути прийнятий судом, оскільки не підлягає розгляду в порядку щіністративного судочинства, так як спори з приводу призначення, обчислення, грерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат ^працездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним рахуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, ічового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку івільного судочинства відповідно до ст. 15 ч.І п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ч.І п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного дочинства.

Керуючись ст. 109 ч.І п.1 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ргіївни до управління праці та соціального захисту населенн Коростенської міської ради о визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених еоном України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок рнобильської катастрофи " - відмовити, оскільки не підлягає розгляду в порядку .ііністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду, нягом 10 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 5 днів після її іголошення.

Суддя
Справа № 2-а-9081/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9081/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду ирської області ОСОБА_1

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростеня ОСОБА_3 про визнання дій незаконними і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростеня ОСОБА_3 про визнання дій незаконними і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ухвали суду від 14 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху відповідно до ст.ст. 105-106 КАС України, з наданням строку до 30 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Однак недоліки вказані в ухвалі суду від 14.07.2010 року не виконані, тому адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути його позивачу.

А тому, керуючись ст.ст. ст.ст. 105-108, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ЩС по ОДДЗ м. Коростеня ОСОБА_3 про визнання дій незаконними і скасування юстанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним і повернути його юзивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду іерез Коростенський місьчрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня тримання її копії або протягом десяти днів після попереднього подання заяви про апеляційне скарження, яка подається в пятиденний строк після отримання копії ухвали, з одночасним аправленням копії апеляційної скарги до суду апеляційного оскарження.

Суддя
Справа № 279/4910/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4910/16-а провадження №2-а/279/218/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р. 12.00 год. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163,256 КАС України, ст.ст.8, 22 Конституції України, ст.47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року №1058-IV зі змінами, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213-VIII від 02.03.2015 року,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :
Справа № 2-а-9129/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9129/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду 'итомирської області ОСОБА_1

«глянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2, яка діє також в тересах неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до управління )аці та соціального захисту населенн Коростенської міської ради про визнання дій правомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про атус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Ю Управління пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та ціального захисту населенн Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і ціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " .

Даний позов не може бути прийнятий судом, оскільки не підлягає розгляду в порядку міністративного судочинства, так як спори з приводу призначення, обчислення, рерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат працездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним рахуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, нового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку вільного судочинства відповідно до ст. 15 ч.І п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ч.І п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного цочинства.

Керуючись ст. 109 ч.І п.1 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 іколаївни, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, 1995 року родження до управління праці та соціального захисту населенн Коростенської міської ради о визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених юном України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок рнобильської катастрофи " - відмовити, оскільки не підлягає розгляду в порядку міністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду, зтягом 10 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 5 днів після її зголошення.

Суддя