Справа № 821/1149/16
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/1149/16

Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року у справі за поданням Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2016 року Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулася до суду з поданням, в якому просила підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ФОП ОСОБА_1, що застосований рішенням керівника Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області від 15.08.2016 р. у зв'язку з не допуском посадових осіб контролюючого органу до проведення перевірки.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року подання Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області задоволено. Підтверджено обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника податків - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що застосований рішенням начальника Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області від 15.08.2016 р.

Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неповне з'ясування обставин справи, просив скасувати постанову суду першої інстанції та залишити подання без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження, а 02 вересня 2016 року справу призначено на 05 жовтня 2016 року о 09:30.

25 жовтня 2016 року, до початку апеляційного розгляду справи, на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги в порядку ст. 193 КАС України.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який здійснювала підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановлює ухвалу про повернення скарги.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, враховуючи, що заява про відкликання подана до початку апеляційного розгляду справи по суті, суддя вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, 193, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року - повернути апелянту, у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко