Справа № 815/4323/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4323/16
УХВАЛА

14 листопада 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідачів:

Від державних інспекторів відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3: не зявився

Від заступника начальника Управління начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки в Одеській області ОСОБА_4: не зявився

Від третіх осіб:

Від ОСОБА_5: не зявився

Від Державної служби України з безпеки на транспорті: ОСОБА_6 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі №815/4323/16, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява (з урахуванням уточнень) Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Н-АЙ, в якій позивач просить суд визнати незаконними дії державних інспекторів відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по складанню та підписанню акту №ВА085472 від 02.08.2016 року; визнати незаконними дії заступника начальника Управління начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки в Одеській області ОСОБА_4 по підписанню запрошення на розгляд справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт за вихід.№1593/20/59-16 від 12.08.2016 року.

В судовому засіданні 14.11.2016 року представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу ознайомитися з матеріалами справи. Представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4323/16 до 05.12.2016 року.

Призначити судове засідання на 05.12.2016р. на 10:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян