Справа № 2-а-1537/10
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1537/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.11.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, в якому вона просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача у виплаті їй щомісячної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобов'язати відповідача зробити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та виплатити як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.07.2009 року по 30.06.2010 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послалася на те, що вона належить до соціальної категорії «Дитина війни» та відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 липня 2009 року по 30 червня 2010 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Відповідач всупереч Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, яким були визнані неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» та Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, якими були визнані неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік», в тому числі й щодо зупинення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.

Відповідач надав заперечення на позов, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити. В обгрунтування своїх доводів зазначає, що Управлінням з 01.03.1998 року на підставі заяви ОСОБА_2 призначено підвищення дружини померлого учасника війни відповідно до п. 23 ст. 15 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" N 3551-ХП від 22.10.1993. Дане підвищення позивачу виплачується по даний час. У відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України Про соціальний захист дітей війни особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів. Оскільки ОСОБА_2 заяву про відмову від підвищення дружини інваліда війни та призначення взамін нього підвищення дитині війни до Управління не подавала, підстави для нарахування останньої відсутні.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи із встановлених обставин справи та досліджених доказів у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус «Дитина війни», що також підтверджується пенсійним посвідченням та довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради № 05/4486 від 09.09.2010 року, відповідно до якої позивач включена до Єдиного реєстру осіб, які мають право на пільги по Ленінському району м. Полтави, та має статус дитина війни.

Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Разом з тим, позивач ОСОБА_2 є дружиною померлого учасника Великої Вітчизняної війни.

Як встановлено в ч. 4 ст. 15 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" N 3551-ХП від 22.10.1993, дружинам (чоловікам) померлих учасників бойових дій, які не одружилися вдруге, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

На підставі заяви позивача ОСОБА_2 розпорядженням Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві їй призначено підвищення до пенсії як дружині померлого учасника війни, яке вона отримує з 01.03.1998 року по теперішній час.

Вказане підтверджується також довідкою Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві № 7409/07-22 від 11.11.2010 року про суму отриманого підвищення подружжю померлого учасника війни, яке виплачується одночасно з пенсією.

В п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про соціальний захист дітей війни" встановлено, що особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" пільги надаються за іх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не зверталася до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві з заявою про призначення їй підвищення дитині війни, натомість за її заявою Управлінням призначено та виплачується підвищення до пенсії як дружині померлого інваліда війни, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6, п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 6-14, 71 159-163 167 186 Кодексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовити.

Постанову може бути оскаржено В апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3