Справа № 2а-11724/11/2670
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві (далі - управління ДФС) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління ДФС про скасування наказу та поновлення на посаді,

в с т а н о в и л а:

12 липня 2016 року управління ДФС подало заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою від 2 вересня 2016 року Верховний Суд України заяву управління ДФС залишив без руху та надав строк для усунення її недоліків до 4 жовтня 2016 року.

В уточненій заяві управління ДФС зазначило, зокрема, що її подано з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою від 14 квітня 2016 року Вищий адміністративний суд України на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС відмовив у відкритті касаційного провадження та повернув матеріали касаційної скарги управлінню ДФС на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги і повернуто її заявнику.

У заяві управління ДФС посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, а саме положень статей 7, 79, 88, 220 КАС.

На обґрунтування заяви відповідач надав копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року (№ К/800/21899/14), 14 травня, 9 листопада і 3 грудня 2015 року (№№ К/800/21317/15, К/800/42384/15, К/800/50772/15 відповідно), 18 травня 2016 року (№ К/800/9041/16), які, на його думку, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Так, в рішеннях наданих на обґрунтування заяви, Вищий адміністративний суд України відстрочив податковому органу сплату судового збору (ухвала цього суду від 18 травня 2016 року), а ухвалами від 13 травня 2014 року і 3 грудня 2015 разом з відстроченням сплати судового збору відкрив касаційне провадження в інших справах.

Також заявник надав рішення касаційного суду від 9 листопада 2015 року, яким відмовлено податковому органу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору і повернуто його касаційну скаргу і 14 травня 2015 року, яким відмовлено Хмельницькому обласному військовому комісаріату в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування касаційним судом одних і тих самих норм процесуального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування наказу та поновлення на посаді за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: М.І. Гриців

О.Б. Прокопенко