overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1806/2-а-4334/11
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1806/2-А-4334/11
У Х В А Л А

02.06.2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Ільченко А.М. розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу із ЗС УДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вказана вище адміністративна справа, яка призначена до судового розгляду з викликом та участю сторін.

Позивач повторно не зявився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу із ЗС УДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 592/10442/16-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/395/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про неправомірні дії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд: визнати неправомірною та скасувати постанову відповідача про закінчення виконавчого провадження від 03.12.2014 р. ВП № 37969593.

Положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України встановлений шестимісячний строк звернення до суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 і ч. 5 ст. 107, п. 9 ч. 1 ст.155, КАС України позовна заява залишається без розгляду ухвалою судді якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З позовної заяви вбачається, що позивачем пропущений строк звернення до суду та не надано доказів щодо причин поважності пропуску строку, а також відсутні клопотання про його поновлення.

Відтак позивач має право на звернення до суду лише у межах шестимісячного строку.

Керуючись ст.ст. 99, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про неправомірні дії та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 592/2664/16-а
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2664/16-а
Провадження №2-а/592/397/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для повернення чи залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

На підставі викладеного і керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Надіслати відповідачу:

копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також запропонувати сторонам до розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи забезпечення позовних вимог.

Призначити справу до судового розгляду на 09-30 год., 08 грудня 2016 року.

Розяснити, що увипадку неприбуття до суду судове засідання буде проведено у відсутність даної сторони, якщо причини неприбуття не будуть визнані судом поважними.

Суддя Б.В. Хитров
Справа № 583/3315/16-а
Суддя: Мовчан Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3315/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

встановив:

Відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст судового рішення буде складено 18 листопада 2016р.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КАС України, суд, -

постановив:

Поновити Управлінню соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської строк звернення до суду.

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області - задовольнити.

Скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 від 30.09.2016 року ВП № 50525965 про накладення на Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області штрафу за повторне невиконання рішення суду в розмірі 1360,00 грн.

Стягнути на користь Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В. Мовчан
Справа № 2-а-895/2010
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Путивльський районний суд Сумської області
Справа №2-а-895/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року. Путивльський районний суд, Сумської області

в складі: головуючого - судді Гриценко П.П.

при секретарі - Чертковій І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль справу з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Путивль, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом і просить скасувати постанову серії ВМ №103730 від 04.05.2010 року у справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні від позивача надійшло письмове клопотання, в якому просить провадження за його позовом закрити, у звязку з відмовою від позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що таку відмову від позову можна прийняти, інтереси сторін при цьому порушені не будуть, провадження по справі - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Путивль, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції ЕУМВС України в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - закрити в звязку з відмовою позивача від позову.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду, а апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддяпідпис Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3
Справа № 589/1760/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1760/14-а р.
Провадження № 2-а/589/60/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення до

попереднього судового розгляду

08.04.2014 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 83

Справу призначити до попереднього судового засідання на 24.04.2014 року на 08 години 50 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 24.04.2014 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/1992/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1992/14-а р.
Провадження № 2-а/589/69/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення до

попереднього судового розгляду

17.04.2014 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції в Сумській області про визнання нечинною постанови про накладення адміністративного стягнення та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 18

Справу призначити до попереднього судового засідання на 30.04.2014 року на 09 години 30 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 30.04.2014 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2359/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2359/14-а р.
Провадження № 2-а/589/82/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення до

попереднього судового розгляду

12.05.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми тимчасової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 83

Справу призначити до попереднього судового засідання на 19.05.2014 року на 08 години 40 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 19.05.2014 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2425/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2425/14-а р.
Провадження № 2-а/589/85/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення до

попереднього судового розгляду

14.05.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС взводу із З/С роти ДПС ОСОБА_2 України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 18

Справу призначити до попереднього судового засідання на 21.05.2014 року на 08 години 50 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 21.05.2014 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 589/2644/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2644/14-а р.
Провадження № 2-а/589/114/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

21.05.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до спеціальної виборчої комісії №590703 територіального виборчого округу №161 про не включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 1

Справу призначити до судового розгляду на 21.05.2014 року на 12 години 00 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2649/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2649/14-а р.
Провадження № 2-а/589/117/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

21.05.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до спеціальної виборчої комісії №590703 територіального виборчого округу №161 про не включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 1

Справу призначити до судового розгляду на 21.05.2014 року на 11 години 40 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2689/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2689/14-а р.
Провадження № 2-а/589/136/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

21.05.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до спеціальної виборчої комісії №590703 територіального виборчого округу №161 про не включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 1

Справу призначити до судового розгляду на 21.05.2014 року на 11 години 00 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2614/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2614/14-а р.
Провадження № 2-а/589/95/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

21.05.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до спеціальної виборчої комісії №590703 територіального виборчого округу №161 про не включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 1

Справу призначити до судового розгляду на 21.05.2014 року на 12 години 40 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2613/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2613/14-а р.
Провадження № 2-а/589/94/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

22.05.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до спеціальної виборчої комісії №590703 територіального виборчого округу №161 про не включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 1

Справу призначити до судового розгляду на 22.05.2014 року на 10 години 00 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2684/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2684/14-а р.
Провадження № 2-а/589/134/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

21.05.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до спеціальної виборчої комісії №590703 територіального виборчого округу №161 про не включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 1

Справу призначити до судового розгляду на 21.05.2014 року на 11 години 20 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2616/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2616/14-а р.
Провадження № 2-а/589/97/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

21.05.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до спеціальної виборчої комісії №590703 територіального виборчого округу №161 про не включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 1

Справу призначити до судового розгляду на 21.05.2014 року на 12 години 20 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2675/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2675/14-а р.
Провадження № 2-а/589/130/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

21.05.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до спеціальної виборчої комісії №590703 територіального виборчого округу №161 про не включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 1

Справу призначити до судового розгляду на 21.05.2014 року на 14 години 10 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2766/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2766/14-а р.
Провадження № 2-а/589/140/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

22.05.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №590862 територіального виборчого округу №161 про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 1

Справу призначити до судового розгляду на 22.05.2014 року на 15 години 30 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2