Справа № 302/907/16-а
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/907/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача Шекета А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції групи швидкого реагування патрульної поліції Міжгірського ВП Шекета Анатолія Петровича про оскарження постанови про притягнення до адмінвідповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

06.10.2016р. ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності.

В позові зазначив, 29.09.2016р. він отримав поштою копію постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 23.09.2016р. серії БР №122112.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 23.09.2016р. о 21:00год. в смт.Міжгір'я по вул. О. Ігнатишина керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108. д/н НОМЕР_1 не маючи при собі реєстраційних документів на транспортний засіб, чим порушив п.п, «б» п. 2.1. Правил дорожнього руху та не маючи при собі посвідчення водія, чим порушив плз. «а» п. 2.1. Правил дорожнього руху.

Як наслідок, згаданою постановою, яка винесена інспектором поліції групи реагування патрульної поліції Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенантом поліції Шекета А.П., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП. та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Зазначену постанову вважає протиправною і такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав:

23.09.2016р. вищезгаданий працівник поліції взагалі не перевіряв у нього наявність при собі реєстраційних документів на транспортний засіб та посвідчення водія, хоча такі документи у ОСОБА_1 були з собою, протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності інспектором поліції не складався.

Вважає, що рішення інспектора поліції є незаконним та просить суд таке скасувати.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримав.

Інспектор поліції Шекета А.П. в судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне провапорушення стосовно гр.ОСОБА_1 він не складав, оскільки вважав, що такий складати не потрібно.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов слід задоволити.

Постановою серії БР №122112 від 23.09.2016 р. ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП із накладенням стягнення у 425 грн. за те, що керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 не маючи при собі реєстраційних документів на транспортний засіб та не маючи при собі посвідчення водія.

У відповідності до ст.254 КУпАП у випадку вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Статтею 255 КУпАП працівникам органів внутрішніх справ надано право складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова в справі про адміністративне правопорушення була прийнята без виготовлення протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки інспектор поліції Шекета А.П. вважає, що протокол про адміністративне правопорушення за ст.126 ч.1 КУпАП складати непотрібно.

Статтею 258 КУпАП наведено перелік випадків, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається і ст.126 ч.1 КУпАП до даного переліку не входить.

При таких обставинах, постанова не відповідає вимогам закону, не є обґрунтованою та вмотивованою і залишатись у силі не може оскільки, така повинна складатися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, а відсутність такого є грубим порушення процесу і тягне за собою скасування такої.

Тому керуючись ст.ст.1712 КАС України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати незаконною та скасувати постанову серії БР №122112 від 23.09.2016 р. інспектора поліції групи швидкого реагування патрульної поліції Міжгірського ВП Шекета Анатолія Петровича про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя В. І. Цімбота