Справа № 489/64/16-а
Суддя: Кирильчук О. І.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №489/64/16-а
Провадження №2-а/489/325/16
УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва про зобовязання вчинити певні дії та стягнення боргу,

встановив:

Позивач 11 січня 2016 року звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити відсутність компетенції (повноважень) у відповідача у листопаді - грудні 2014 року зменшувати розмір нарахованої та виплачуваної пенсії, зобов'язати утриматися від вчинення дій по зменшенню розміру зараховуваної та виплачуваної йому пенсії, зобов'язати здійснити перерахунок виплачуваної пенсії з січня 2014 року по 31 січня 2016 року, стягнути борг по пенсії за тринадцять місяців у сумі 71188 грн., зобов'язати здійснити перерахунок розміру пенсії з червня 2009 року по день подання позовної заяви з урахуванням зміни мінімальної пенсії з 18 вересня 2009 року по 11 січня 2016 року відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством.

Враховуючи, що позовні вимоги охоплюють період з 18.06.2009 року по день подання позовної заяви, а пенсійні виплати є періодичними, тому про порушення своїх прав в частині відсутності повноважень управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва щодо зменшення розміру пенсії і нездійснення її перерахунку позивач міг дізнатись і дізнався у листопаді 2014 року, про що сам зазначає у позовній заяві, однак із позовом до суду звернувся лише 11 січня 2016 року, тим самим пропустив встановлений ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства строк звернення. При цьому звернення до відповідача у грудні 2015 року не перериває вищевказаного строку на предявлення позову, а зазначення в одній із вимог про зобовязання здійснити перерахунок пенсії по 31 січня 2016 року не змінює обчислення цього строку, оскільки позов подано 11 січня 2016 року.

Враховуючи викладене, підлягають розгляду позовні вимоги в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії за останні шість місяців та стягнення на користь позивача боргу за шість місяців до предявлення позову, виходячи із обчисленої позивачем суми 5476 грн. на місяць, в іншій частині позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 100, ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду адміністративний позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва про встановлення відсутності компетенції (повноважень) у відповідача у листопаді - грудні 2014 року зменшувати розмір нарахованої та виплачуваної пенсії, зобов'язання утриматися від вчинення дій по зменшенню розміру зараховуваної та виплачуваної йому пенсії.

Залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду адміністративний позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва про зобов'язання здійснити перерахунок виплачуваної пенсії з січня 2014 року по 11 липня 2015 року, стягнення заборгованості з виплати пенсії за сім місяців з 11 листопада 2014 року по 11 липня 2015 року, зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії з червня 2009 року по 11 липня 2015 року з урахуванням зміни мінімальної пенсії з 18 вересня 2009 року відповідно до чинного законодавства.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва про:

стягнення заборгованості з виплати пенсії за шість місяців з 11 липня 2015 року по 11 січня 2016 року із розрахунку 5476 грн. на місяць;

зобов'язання здійснити перерахунок виплачуваної пенсії з 11 липня 2015 року по 11 січня 2016 року,

зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії з 11 липня 2015 року по 11 січня 2016 року з урахуванням зміни мінімальної пенсії з 18 вересня 2009 року відповідно до чинного законодавства.

Призначити справу до розгляду на 12 січня 2017 року о 09 годині 30 хвилин суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №8-а Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв,

Повідомити відповідача про його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк не менш ніж за три дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя