overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 349/823/16-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/823/16-а
Провадження № 2-а/349/23/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

07 листопада 2016 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника відповідача Мельничука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_2 до пільгового стажу роботи періоду роботи з 18 березня 1985 року по 01 листопада 1988 року на посаді електрозварника до стажу за списком №2.

Зобов'язатиі Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с.Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області, трудовий стаж роботи електрозварника за період роботи в Івано-Франківському обласному госпрозрахунковому виробничому монтажно-пусконалагоджувальному управлінні на посаді електрозварника з 18 березня 1985 року по 01 листопада 1988 року до пільгового стажу роботи за списком №2 та розглянути заяву ОСОБА_2 про призначення йому пільгової пенсії з урахуванням періоду роботи на посаді електрозварювальника з 18 березня 1985 року по 01 листопада 1988 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Лошак О.О.
Справа № 346/5901/16-а
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5901/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчук І. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії із врахуванням довідки про заробіток, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийське об"єднане управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії із врахуванням довідки про заробіток.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії із врахуванням довідки про заробіток.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 21 листопада 2016 року 11:20 год. .

Відповідач до 21 листопада 2016 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хільчук І. І.
Справа № 345/4016/16-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4016/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.11.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 11.00 год. 18.11.2016 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/3830/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3830/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09.11.2016 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 16.11.2016 о 11.30 год.

Суддя :
Справа № 352/1621/16-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1621/16-а
Провадження № 2-а/352/102/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій .

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій .

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 13.00 год., 25.01.2017 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 346/5546/16-а
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/5546/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Хільчук І. І.

секретаря: Олексюк Г. І.

провівши у попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови щодо призначення пенсії із зниженням пенсійного віку як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та зобов"язання вчинити певні дії. , -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: виклик сторін на розгляд справи.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст.ст. 110 КАС України та, керуючись ст. 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови щодо призначення пенсії із зниженням пенсійного віку як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та зобов"язання вчинити певні дії. , призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 17 листопада 2016 року 11:15год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хільчук І. І.
Справа № 346/5217/16-а
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5217/16-а
Провадження № 2-а/346/117/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия адміністративний позов ОСОБА_1 до Коломийського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про внесення змін в актові записи про народження, про шлюб, про смерть ,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Коломийського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про внесення змін в актові записи про народження, про шлюб, про смерть.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1 просить суд внести зміни записів національності в складений Косівським райвідділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області актовий запис про шлюб №38 від 10.06.1962 р.

Згідно ст.. 53 ч. 2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки . Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі , або з ініціативи суду.

Заслухавши думку позивача, який не заперечив щодо залучення до участі в справі як третю особу Косівський райвідділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Косівський райвідділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (м. Косів вул. Незалежності ,85), оскільки вирішення даного адміністративного позову може вплинути на права та інтереси останнього.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53 КАС України,-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про внесення змін в актові записи про народження, про шлюб, про смерть в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Косівський райвідділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (м. Косів вул. Незалежності ,85).

Про час і місце судового засідання сторін ознайомити під розписку, третій особі Косівському райвідділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.
Справа № 385/1411/16-а
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/1411/16-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.10.2016 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області І. В. Панасюк, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Гайворонському районі про зобов'язання провести перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року до суду з адміністративною позовною заявою зверну-вся(-лась) ОСОБА_1 до УПФ в Гайворонському районі про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 121, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ в Гайворонському районі про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію ухвали з копією позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до 04.11.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Згідно ст. 183-2 КАС України відповідач може подати свої заперечення до 04.11.2016 року безпосередньо до канцелярії суду. Заперечення та докази, подані з порушенням вказаного періоду, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити відповідачеві, що у випадку неподання заперечення суд прийме рішення на підставі наявних в справі доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Дата документа 24.10.2016
Справа № 385/1499/16-а
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1499/16-а
У Х В А Л А

09.11.2016 року м.Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Панасюк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України у Гайворонському районі Кіровоградської області, щодо часткової відмови у призначенні, нарахуванні та виплаті щомісячного довічного грошового утримання та зобовязання відповідача вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України у Гайворонському районі Кіровоградської області, щодо часткової відмови у призначенні, нарахуванні та виплаті щомісячного довічного грошового утримання та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10.11.2016 року на 14-00 годин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.11.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Панасюк
Справа № 348/1995/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1995/16-а
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

09 листопада 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01.11.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 01 грудня 2016 року о 11:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 389/2605/16-а
Суддя: Берднікова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 389/2605/16-а
Провадження № 2-а/389/75/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

07 листопада 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком - відмовити.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Берднікова
Справа № 389/2605/16-а
Суддя: Берднікова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 389/2605/16-а
Провадження № 2-а/389/75/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.10.2016 року звернулася до суду з позовом до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови їй в перерахунку пенсії та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії за віком відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» з розрахунку 86% із середнього заробітку з 01 грудня 2015 року.

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 99 КАС України строк на звернення до суду з адміністративним позовом встановлено в шість місяців.

Оскільки позовні вимоги стосуються системних періодичних виплат, право на які у позивача виникло із встановленням відповідного статусу, то строк коли вона мала дізнатись про порушення своїх прав наступав з моменту отриманням таких виплат.

Таким чином, враховуючи звернення позивача до суду з даним позовом лише 06.10.2016 року, відсутність вимог про його поновлення із зазначенням поважності причин його пропуску, позовні вимоги за період з 01.12.2015 року по 06.04.2016 року включно судом мають бути залишені без розгляду у відповідності до приписів ст.100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 100, 155, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 86% середнього заробітку за період з 01.12.2015 року по 06.04.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова
Справа № 389/2858/16-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/90/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2016 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Обставин, зназначених у ч.1 ст. 109 КАС України, не виявлено.

У звязку із цим, керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, - призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду о 15.00 год. 01 грудня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2