Справа № 326/1422/16-а
Суддя: Стріжакова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 326/1422/16-а.р.
Провадження № 2-а/326/40/2016
УХВАЛА

призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Філанової В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області (далі УПФУ) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що 25.03.2014 йому виповнилося 60 років, тобто він досяг пенсійного віку. Після досягнення 60-тиріччя, 17.09.2015 він звернувся до УПФУ в Приморському районі Запорізької області з метою нарахування та отримання пенсії за віком, однак виявилося, що оскільки він втратив трудову книжку, пенсійний стаж необхідно підтверджувати шляхом отримання з підприємств, де він працював підтверджень щодо стажу роботи та заробітку (не менше 15 років згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування») відповідач зробив запити до підприємств, де він працював та тримав підтвердження щодо його стажу:

-рибколгосп «Сини моря» Якимівського району Запорізької області з 22.07.1977 по 31.12.1980 р.р. 3 роки 3 місяці 24 дні;

-рибколгосп «Ударники моря» Приморського району Запорізької області з 11.12.1985 по 10.05.1990 р.р. 2 роки 6 місяців 10 днів (стаж зарахований згідно відпрацьованих вихододнів, так як інформація про встановлений мінімум вихододнів відсутня);

-ПМЦ №131 Приморського району Запорізької області 7 місяців 19 днів. Загальний стаж складає 10 років 8 місяців 19 днів.

З 16.03.1981 по 15.11.1985 р.р. він відбував покарання в ОСОБА_4 виправній колонії №83 Арбузівського району Миколаївської області згідно вироку суду де працював. Цей період відповідач не зарахував до стажу роботи для призначення пенсії, посилаючись на відсутність сплати внесків на соціальне страхування за цей період, про що видав йому письмову відмову від 25.09.2015 №20/П-11.

На запит адвоката ОСОБА_4 виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області відповіла, що утримань до Пенсійного Фонду України із заробітної плати ОСОБА_2 не проводилось у зв`язку з тим, що підстав для відрахувань не було. Закон України «Про пенсійне забезпечення», який передбачав відрахування, був прийнятий 05.11.1991, тобто пізніше того періоду, який він відбував покарання.

Вважає відмову протиправною.

Згідно довідки від 25.05.2015 №174, виданої ОСОБА_4 виправною колонією управління Державно-пенітенціарної служби України в Миколаївській області, він працював у період з квітня 1981 по вересень 1985, заробітна плата, яка враховується при обчислені пенсії, склала 0,007817 грн. Страхові внески до Пенсійного фонду не відраховувались.

Звертає увагу, що у періоди відбуття ним покарання, сплата страхових внесків не була передбачена діючим на той час законодавством, а тому йому не може бути відмовлено у зарахуванні цього періоду до загального трудового стажу роботи, необхідного для призначення пенсії, лише з підстав не перерахування виправною установою таких коштів з нарахованої заробітної плати.

Просив: 1) визнати неправомірними дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області щодо відмови в зарахуванні йому ОСОБА_2, періоду роботи під час відбуття покарання у ОСОБА_4 виправній колонії №83 Арбузівського району Миколаївської області з 16.03.1981 по 15.11.1985; 2) зобовязати ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області включити до його загального трудового стажу період роботи в ОСОБА_4 виправній колонії №83 Арбузівського району Миколаївської області під час відбуття покарання у вигляді позбавлення волі період з 16.03.1981 по 15.11.1985 р.р.

У справі проведено підготовку до судового розгляду, з'ясовані позиції сторін, позивач не відмовляються від адміністративного позову, відповідач не визнає позов; сторони не бажають укласти мирову угоду.

З'ясований склад осіб, які беруть участь у справі. З'ясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

З'ясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Керуючись ст.ст.110,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії:

призначити справу до судового розгляд на 22 листопада 2016 року о 15-00 годині, у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

22.11.2016 о 15:00.

09.11.16