Справа № 802/1845/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

08 листопада 2016 р. Справа № 802/1845/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області

про: скасування вимоги про сплату боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про скасування вимоги про сплату боргу.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.03.2016 року №Ф-2102-23.

Відповідно до статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що вказаний адміністративний позов не відповідає вимогам до позовної заяви, встановленим ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ч. 2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, позивачем при зверненні до суду не було надано жодних доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги, а також не зазначає докази, які не може самостійно надати.

Відтак, з метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду копії наступних доказів, а саме:

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.03.2016 року №Ф-2102-23

- рішення про результати розгляду первинної скарги від 13.05.16 року №292/Г/02-32-1-01;

- рішення про результати розгляду скарги від 14.06.16 року прийняте головою ДФС України з документальним підтвердженням дати його отримання.

Вищезазначені копії доказів необхідно надати суду у 2 (двох) екземплярах відповідно до ч.3 ст.106 КАС України.

Згідно із частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про скасування вимоги про сплату боргу залишити без руху.

2. Надати позивачу п'ятиденний термін з моменту отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду копій усіх витребуваних судом доказів.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна