Справа № 695/3976/15-а
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3976/15-а
номер провадження 2-а/695/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Біленко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Золотоніська міжрайонна виконавча дирекція, третя особа: ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення допомоги по вагітності та пологах та за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Голови комісії з припинення, або ліквідатора Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2, Золотоніської міжрайонної виконавчої дирекції, третя особа: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дії Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо відмови у наданні допомоги протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовами до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Золотоніська міжрайонна виконавча дирекція, третя особа: ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення допомоги по вагітності та пологах, та до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Голови комісії з припинення, або ліквідатора Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2, Золотоніської міжрайонної виконавчої дирекції, третя особа: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дії Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо відмови у наданні допомоги протиправними.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення третіх осіб ОСОБА_5 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» та ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» в якості відповідачів, посилаючись на те, що позивач працює у ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» і за місцем роботи їй не було виплачено допомогу по вагітності і пологах, допомогу з тимчасової втрати працездатності за періоди хвороби та лікування, що призвело до неможливості забезпечити належний догляд, лікування вагітної особи, неможливості забезпечити вагітну необхідними матеріалами під час вагітності та пологів , неможливості забезпечити належне харчування матері та новонародженої дитини. Вважала, що вказані особи повинні бути відповідачами, оскільки допустили порушення прав позивача.

Представники відповідача Золотоніської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення других відповідачів суд зазначає, що відповідно до вимог ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Проаналізувавши вищевказану статтю КАС України, а також дослідивши матеріали наявні в справі суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 про залучення других відповідачів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 52, 110, 111, 158, 160, 165 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виключити з числа третіх осіб та залучити до участі в справі в якості других відповідачів ОСОБА_5 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» та ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ».

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи відкласти до 12 грудня 2016 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко