Справа № 2а-12271/10/1370
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2016 року№ 876/8486/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що 12.07.2016 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено короткий текст оскаржуваної постанови, копію якої апелянт отримав 26.07.2016 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 05.08.2016 року, тобто в строк на апеляційне оскарження.

Разом з тим, 16.08.2016 року Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області було залишено без руху через несплату судового збору. Станом на 28.09.2016 року вимоги наведеної вище ухвали не було виконано, а тому апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

31.10.2016 року Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області повторно подано апеляційну скаргу. При тому Галицька ОДПІ заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке аргументувала тим, що недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2016 р. не були вчасно виконані внаслідок арешту рахунків, однак станом на 12.10.2016 р. апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області просить визнати поважним пропущений строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 ст.11 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, а згідно ч.1 ст.71 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В силу приписів ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, як видно із самої апеляційної скарги, таку подано до суду 31.10.2016 року, в той час, як судовий збір оплачено 17.10.2016 року. Крім того, вказане вище клопотання жодними доказами не підтверджено.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, пропустила строк на апеляційне оскарження та подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження без підтвердження обґрунтованості причин його пропуску, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з доданими доказами, які підтверджують поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід розяснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2016р. у справі № 2а-12271/10/1370 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з доданими доказами, які підтверджують поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сапіга В.П.