overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/17909/16-а
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/654/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 листопада 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Омельченко К.О.

за участі секретаря - Помазан М.О.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - Діская Бюлент

перекладача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_3 Діская Бюлент, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення з України громадянина, -

встановив:

зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, що повязано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 3 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,

постановив:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_3 Діская Бюлент, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення з України громадянина задовольнити в повному обсязі.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_3 Діская Бюлент, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за межі території України з затриманням та поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 638/17909/16-а
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/654/16
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодекса адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Харкова кабінет № 109 на 09 листопада 2016 р. на 12-00 годину.

В судове засідання викликати : сторони.

Суд пропонує відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також пам'ятку про права та обов'язки сторін, надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 638/17910/16-а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 листопада 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення іноземного громадянина з України,

Встановив:

Вищеназвана позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі, не має.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України

Ухвалив:

В і д к р и т и п р о в а д ж е н н я п о в к а з а н і й с п р а в і .

Призначити судове засідання на 09 листопада 2015 року об 12-30 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 4, другий поверх) з участю сторін.

Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, а позивачу - тільки копію ухвали.

Пропонувати відповідачу до 09 листопада 2015 року надати письмові заперечення проти позиву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 639/8397/16-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/8397/16-а
Провадження № 2-а/639/243/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 18, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 12-15 год. 01.12.2016 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.12.2016 письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк
Справа № 640/17249/16-а
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 УПП у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 УПП у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 УПП у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафута призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на 01 грудня 2016 року о 10-40 годину.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.

Відповідачу пропоную до початку розгляду судом справи по суті надати суду письмові заперечення щодо поданої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях
Справа № 640/17250/16-а
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харковській області, Харківського обласного військового комісаріата про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 107, 110, 111 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харковській області, Харківського обласного військового комісаріата про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії.

Судове засідання по справі призначити на 01 грудня 2016 року о 11-00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, також копію адміністративної позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідачам в строк до 01.12.2016 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Київським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Сенаторова В.М.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 640/17371/16-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

09 листопада 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання перерахувати та визначити розмір пенсії,-

перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача з відмови у зарахуванні періоду роботи з 22.08.1988р. по 28.06.1990р. до пільгового додаткового стажу та перерахунку пенсії неправомірними та зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії з урахуванням кратності 1 рік за 1 рік 6 місяців додаткового пільгового стажу за період з 22.08.1988р. по 28.06.1990р., врахувати до стажу під час здійснення перерахунку пенсії час її навчання згідно із відомостями у трудовій книжки з 01.09.1976р. по 01.07.1979р. з урахуванням часу її перебування у догляді за дитиною до 3-х років у період з 08.09.1977р. по 01.08.1979р. та зобовязати відповідача провадити щомісячні пенсії з дня звернення з заявою про призначення пенсії, з виплатою заборгованості, що утворилась.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання перерахувати та визначити розмір пенсії.

Призначити судове засідання на 10.45 год. 01 грудня 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова у складі судді Попрас В.О.

Копію даної ухвали, а також копію позову та всіх документів, що приєднуються до неї направити відповідачу.

Зобовязати відповідача - суб'єкт владних повноважень відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову надати в строк до 01.12.2016р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 641/9053/16-а
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/209/2016 Справа №641/9053/16-а
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить визнати протиправним дії ГУ ПФ України в Харківській області, щодо відмови в перерахунку пенсії, скасувати рішення ГУ ПФ України в Харківській області від 13.10.2016 року № 1890/Л-14 у частині відмови в перерахунку пенсії та зобов'язати ГУПФ України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії позивача відповідно до довідки ГУ НП в Харківській області починаючи з 01.01.2016 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється в розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 551 грн. 20 коп. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 551 грн. 20 коп.

З огляду на викладене, позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу та копії квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протправним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 18.11.2016 р.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 641/9088/16-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/211/2016 Справа № 641/9088/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., ознайомившись з адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до міської адміністративної комісії Харківської міської ради про зміну розміру адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до адміністративної комісії Харківської міської ради про зміну розміру адміністративного стягнення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до міської адміністративної комісії Харківської міської ради про зміну розміру адміністративного стягнення.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Комінтернівському районному суді м. Харкова на 14 листопада 2016 року на 11 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 14 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, памятки про процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 628/3691/16-а
Суддя: Литвинов А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №628/3691/16-а
Провадження 2-а/628/88/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Литвинова А.В.,

за участю секретаря Борщової О.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому Куп?янської міської ради в особі Виконкому Куп?янської міської ради Харківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 жовтня 2016 року провадження у зазначеній вище справі було відкрито.

Вивчивши адміністративний позов, матеріали справи, та після проведення попереднього судового засідання, на якому виниклий спір не був врегульований, суд дійшов висновку, що зібраних доказів достатньо для розгляду справи, тому вважає можливим призначити справу до судового розгляду в залі Купянського міськрайонного суду Харківської області.

Адміністративний позов подано із додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11, 104-107, 122, 160 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому Куп?янської міської ради в особі Виконкому Куп?янської міської ради Харківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - призначити до судового розгляду на 14-30 год. 18 листопада 2016 року, яке відбудеться в Будинку Правосуддя №1 (м. Купянськ, вул. 1-го Травня ,27а).

Суддя : Литвинов А.В.
Справа № 642/2859/16-а
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

08.11.2016
справа №642/2859/2016а
провадження №2а/642/300/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі

08 листопада 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, у якому просить суд визнати дії Харківського обласного військового комісаріату протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Повідомити відповідача та третю особу, що він має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Роз`яснити відповідачу та третю особу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Є.Б. Ольховський