overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/8807/14-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 вересня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про про визнання дій незаконними, зобов'язання перерахувати, нарахувати та виплатити недооотриману допомогу при народженні дитини,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги те, що дана адміністративна справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, по справі зібрано необхідні докази для розгляду у судовому засіданні, позов складено у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює строк звернення до адміністративного суду і на підставі зазначеного, керуючись ст.107 КАC України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративної справі.

Призначити судове засідання на 20 жовтня 2014 року о 13:00 годин. Відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, та пропонується подати в строк на 20 жовтня 2014 року свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 185/5630/14-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/5630/14-а
У Х В А Л А

26 серпня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання дій заступника начальника Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неправомірними, визнання постанови щодо притягнення неї до адміністративної відповідальності незаконною та скасування, суд -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 287, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання дій заступника начальника Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності, неправомірними , - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Боженко

м. Павлоград

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 185/9064/14-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 вересня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про на неправомірні дії,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги те, що дана адміністративна справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, по справі зібрано необхідні докази для розгляду у судовому засіданні, позов складено у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює строк звернення до адміністративного суду і на підставі зазначеного, керуючись ст.107 КАC України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративної справі.

Призначити судове засідання на 25 листопада 2014 року о 10:00 годин. Відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, та пропонується подати в строк на 25 листопада 2014 року свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 185/10484/14-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/185/9/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Боженко Л.В. при секретарі Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги особі, яка має статус «дитина війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги особі, яка має статус «дитина війни»вимоги задоволено. Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2011року постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року залишена без змін.

28 жовтня 2014 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року де помилково не вірно вказане її прізвище Новикова.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший день.

Відповідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що заявлені вимоги про виправлення описки в постанові суду підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року, вказавши правильне прізвище позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В.Боженко

м. Павлоград Дніпропетровської області

Cуддя: Л. В. Боженко
Справа № 185/9749/14-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 грудня 2014 року справа № 185/9749/14-а
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Слухання справи відкладено на "27" січня 2015 р. о 09:00 год.
Справа № 185/11714/14-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/185/10/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Боженко Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності посадових осіб управління Держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області неправомірною та зобов'язання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності посадових осіб управління Держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області неправомірною та зобов'язання виконати певні дії.

Крім того:

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які необхідно доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення та встановити строки для їх подання;

Враховуючи наведене, спір між сторонами в попередньому судовому засіданні не врегульований, таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності посадових осіб управління Держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області неправомірною та зобов'язання виконати певні дії та призначити її до розгляду на 29 січня 2015 року о 09:30 год.,

Копію зазначеної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2

.
Справа № 185/12755/14-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та спонукання до призначення пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та спонукання до призначення пенсії.

Дана адміністративна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та спонукання до призначення пенсії.

Призначити судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на

11 лютого 2015 року на 13:00 годин.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки , встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Боженко Л.В. одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 185/3628/15-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/3628/15-а
Провадження № 2-а/185/72/15
У Х В А Л А

30 березня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась через суд з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради. Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме у позовній заяві зазначаються номер засобів звязку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частиною 4 і 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Крім того позовна заява в загалі не містить посилань на нормативні документи.

Відповідно до ч. 1 ст.. 108 КАС України, заява подана без додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 квітня 2015 року, а у випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Боженко

ОСОБА_2.,

-

ОСОБА_1 Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області суд

Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області

ОСОБА_2
Справа № 185/264/15-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

15 січня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецьк про про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги те, що дана адміністративна справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, по справі зібрано необхідні докази для розгляду у судовому засіданні, позов складено у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює строк звернення до адміністративного суду і на підставі зазначеного, керуючись ст.107 КАC України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративної справі.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2015 року о 10:30 годин. Відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, та пропонується подати в строк на 23 квітня 2015 року свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2Боженко
Справа № 185/4315/15-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4315/15-а
Провадження № 2-а/185/89/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, суд -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,71,159, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, - задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах та зарахування до спеціального стажу роботи період його роботи на посаді водія міського пасажирського транспорту в ВАТ «Павлоградського АТП 11208» з 13 лютого 1978 року по 30 вересня 2000 року, неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1, що надає право на отримання пенсії на пільгових умовах відповідно до п «з» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», час роботи на посаді водія міського пасажирського автотранспорту в ВАТ «Павлоградського АТП 11208» з 13 лютого 1978 року по 30 вересня 2000 року та призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73 гривни(сімдесят три) 08 копійок в рахунок сплачених ним судових витрат.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л.В.Боженко

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючий суддя - Боженко Л. В.,

секретар

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 155/1015/16-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№2а/155/38/2016
Справа №155/1015/2016-а
Постанова

іменем України

12 жовтня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанов про адміністративні правопорушення,

встановив:

У звязку зі складністю справи суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення з виготовленням повного тексту рішення на протязі пяти днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанов про адміністративні правопорушення відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 157/1090/16-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1090/16-а
Провадження №2-а/157/51/16
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

10 листопада 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови їй у проведені перерахунку призначеної пенсії із збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача провести такий перерахунок і виплатити їй пенсію за період в межах визначеного законом строку позовної давності, тобто 6 місяців, та здійснювати нарахування і виплату вказаної доплати в подальшому.

Подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, оплачена судовим збором, підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області і її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачеві у строк до 22 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову та зобовязати його надати у цей же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Камінь-Каширського районного суду Антонюк О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачеві надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2