Справа № 822/1700/16
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1700/16
У Х В А Л А

10 листопада 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, індексний номер: 30876426 від 10.08.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, індексний номер: 30876426 від 10.08.2016 року.

Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 28.10.2016 року Хмельницький окружний адміністративний суд зобов'язав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича надати документи, які стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", індексний номер рішення: 30876426 від 10.08.2016 року.

Станом на день розгляду справи зазначені вимоги суду не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 1 ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 69, ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича документи, які стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", індексний номер рішення: 30876426 від 10.08.2016 року.

Зазначені документи надати до 24.11.2016 року.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, що в силу ст.ст. 166, 271 КАС України невиконання вимог суду є підставою для винесення окремої ухвали, та тимчасового вилучення вказаних доказів для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук