Справа № 810/2339/16
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 вересня 2016 року 810/2339/16

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Київській області, Рокитнянського РВ ГУ МВС України у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві Київської області

про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Київській області, Рокитнянського районного відділу Головного управління МВС України у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №810/2339/16 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року за клопотанням представника відповідача зупинено провадження до 27 вересня 2016 року.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №810/2339/16 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Київській області, Рокитнянського районного відділу Головного управління МВС України у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова