Справа № 826/3321/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 листопада 2016 року м. Київ № 826/3321/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі

за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві визнання протиправним та скасування рішення про непогодження застосування податкового компромісу
за участю представників сторін:

від позивача: Зюнькіна В.В.;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про непогодження застосування податкового компромісу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/3321/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.06.2016р. провадження у справі зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015р. у справі №826/14363/14.

Згідно відмітки служби діловодства, 11.10.2016р. Окружним адміністративним судом м.Києва отримано від позивача клопотання про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2016р. поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 03.11.2016р. представником позивача заявлене клопотання про відкликання позовної заяви підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та подане позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» - без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 03.11.2016р.