Справа № 818/3920/15
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3920/15

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"02" листопада 2016 р. Справа № 818/3920/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М. М., розглянувши заяву позивача про заміну сторін за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2016 по справі 818/3920/15 було задоволено адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області та стягнуто з Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області в рахунок повернення судового збору 1218 грн. Вказана постанова набрала законної сили 13.07.2016.

01.11.2016 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить, з посиланням на підстави, що зазначені в статті 264 КАС України, замінити позивача - публічне акціонерне товариство "Сумський завод продовольчих товарів" на приватне акціонерне товариство "Сумський завод продовольчих товарів", та відповідача - Сумську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області на Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Загальних зборів акціонерів від 19.05.2016 найменування публічного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" було замінено на приватне акціонерне товариство "Сумський завод продовольчих товарів".

В той самий час діяльність юридичної особи - Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області припинено. Згідно з Положенням про Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області, затвердженим наказом ДФС України від 22.04.2016 № 355, ДПІ у м. Сумах є правонаступником всіх прав та обов’язків Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Статтею 264 КАС України визначено порядок заміни сторони виконавчого провадження і визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено статтею 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступну правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Оскільки ПАТ "Сумський завод продовольчих товарів" змінено назву підприємства, а за твердженням представника заявника - Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області припинена, згідно з Положенням про Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області, затвердженим наказом ДФС України від 22.04.2016 № 355, ДПІ у м. Сумах є правонаступником всіх прав та обов’язків Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, заяву ПАТ "Сумський завод продовольчих товарів" про заміну сторін слідує розглядати в судовому засіданні.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" про заміну сторін по адміністративній справі № 818/3920/15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "11" листопада 2016 року на 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал судового засідання №103).

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал