Справа № 2а-4863/12/1370
Суддя: Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 серпня 2012 р. № 2а-4863/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого - судді Журомської М.В.,

за участю секретаря судового засідання Козьміна А.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за адміністративним позовом Прокурора Городоцького району Львівської області до Городоцької районної державної адміністрації, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача управління Держкомзему у Городоцькому районі, Великолюбінської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження № 90 від 13.02.2012 р., -

в с т а н о в и в:

Прокурор Городоцького району Львівської області звернувся в суд з позовом до Городоцької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 90 від 13.02.2012 р.

Ухвалою від 07.06.2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Судовий розгляд справи призначався на 23.07.2012 року, однак розгляд справи було відкладено на 13.08.2012 року у звязку з неявкою позивача, без повідомлення ним про причини неприбуття.

13 серпня 2012 р. позивач повторно явки представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про вручення судових повісток.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторна неявка у судове засідання представника позивача без поважних причин, всупереч визначеному ч.2 ст. 49 КАС України обовязку добросовісно користуватися належними процесуальними правами, також унеможливлює розглянути адміністративну справу судом в межах строку визначеного ч.1 ст. 122 КАС України та здійснити передбачені ч.1 ст.2 КАС України завдання адміністративного судочинства.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За викладених обставин суд приходить до переконання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст.155, ст.ст. 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Прокурора Городоцького району Львівської області до Городоцької районної державної адміністрації, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача управління Держкомзему у Городоцькому районі, Великолюбінської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження № 90 від 13.02.2012 р.залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Журомська М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Журомська М.В.