overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 357/9867/16-а
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9867/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Цуранов А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква адміністративний позов ОСОБА_1 до: 1) Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області; 2) Міністерства внутрішніх справ України про визнання відмови та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1

Ухвалою судді від 14.09.2016 року відкрито провадження у даній справі.

Представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог в якій останній просив залишити позовні вимоги до Міністерства внутрішніх справ України без розгляду, а також подав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву в частині залишення позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог до Міністерства внутрішніх справ України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 363/4324/16-а
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"10" листопада 2016 р. Справа № 363/4324/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

„10 листопада 2016 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Вишгородському районному суду київської області як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі-КАС України ) суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є обовязковим, та можливо призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107,111,121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода на „12 грудня 2016 року о 16-30 годині.

Направити відповідачеві та іншим сторонам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Котлярова
Справа № 363/4283/16-а
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"11" листопада 2016 р. Справа № 363/4283/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

11 листопада 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дії та зобовязання видати довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016р. позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дії та зобовязання видати довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям.

Форма і зміст адміністративної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення адміністративної позовної заяви без розгляду, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 155, 109,108 КАС України не мається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дії та зобовязання видати довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям та призначити судове засідання на 12 грудня 2016 року о 09 - 30 год., про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя М.Б. Баличева
Справа № 367/7970/16-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7970/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/340/2016
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., перевіривши виконання вимог ст. 110-120 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: учасників процесу повідомлено про час і місце слухання справи.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою і керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 30 листопада 2016 року 09-30 год.

Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

Для участі в судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 367/7984/16-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7984/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/344/2016
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., перевіривши виконання вимог ст. 110-120 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: учасників процесу повідомлено про час і місце слухання справи.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою і керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 30 листопада 2016 року 11-00 год.

Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

Для участі в судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 367/7973/16-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7973/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/341/2016
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., перевіривши виконання вимог ст. 110-120 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: учасників процесу повідомлено про час і місце слухання справи.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою і керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 30 листопада 2016 року 10-00 год.

Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

Для участі в судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 370/1619/16-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №370/1619/16-а
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у смт. Макарів Київської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів,

В с т а н о в и в:

Спір не врегульовано в порядку ч.3 ст. 111 КАС України

Виконавши вимоги передбачені ч.4 ст.111 КАС України дії, та керуючись вимогами ст.121 КАС України,

У х в а л и в :

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, каб. №1 (зал судових засідань № 1) на 02.11.2016 року на 16 годину 40 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.Б. Мазка
Справа № 367/7983/16-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7983/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/343/2016
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., перевіривши виконання вимог ст. 110-120 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: учасників процесу повідомлено про час і місце слухання справи.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою і керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 30 листопада 2016 року 10-30 год.

Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

Для участі в судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 375/1306/16-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1306/16-а
Провадження № 2-а/375/38/16
У Х В А Л А

про закінчення попереднього судового засідання

та призначення справи до розгляду.

11.11.2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В., під час попереднього судового засідання розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про зобов"язання прийняти документи та видати посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобільської катастрофи категорії 1

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про зобов"язання прийняти документи та видати посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобільської катастрофи категорії 1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 годину 24.11.2016 року у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 375/1322/16-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1322/16-а
Провадження № 2-а/375/39/16
У Х В А Л А

про закінчення попереднього судового засідання

та призначення справи до розгляду.

11.11.2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В., під час попереднього судового засідання розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитяннському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитяннському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 годину 25.11.2016 року у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 376/2082/16-а
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2082/16-а
Провадження № 2-а/376/50/2016
Номер рядка звіту 92
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" листопада 2016 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно- процесуальну діяльність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністратвиній справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 19.11.2016 року заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа у порядку скороченого провадження розглядається згідно ч. 4,5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 376/2098/16-а
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2098/16-а
Провадження № 2-а/376/54/2016
Номер рядка звіту 92
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" листопада 2016 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно- процесуальну діяльність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністратвиній справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 19.11.2016 року заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа у порядку скороченого провадження розглядається згідно ч. 4,5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2.
Справа № 376/2108/16-а
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2108/16-а
Провадження № 2-а/376/56/2016
Номер рядка звіту 92
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" листопада 2016 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно- процесуальну діяльність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністратвиній справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 20.11.2016 року заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа у порядку скороченого провадження розглядається згідно ч. 4,5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2.
Справа № 2-а-2/2010
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
УХВАЛА

Справа №2-а-2/10/1023 (№2-а-315/09/1023)

27 січня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Носенко І.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в м. Славутичі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області та старшого інспектора дорожньо-патрульної служби відділення державтоінспекції по обслуговуванню м. Славутича Київської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 з позовною заявою з вимогами визнати недійним протокол про адміністративне правопорушення, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення АІ 047268 від 14.10.2009 р., закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. З ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, не з'явився у судове засідання 22.12.2009р. та 27.01.2010 р., не повідомивши кожного разу про причини неприбуття і не подавши заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви.

Суддя Орел А.С.