Справа № 807/1519/16
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

07 листопада 2016 рокум. Ужгород№ 807/1519/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військового комісаріату Закарпатської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до військового комісаріату Закарпатської області, якою просить суд: ?1. Зобов`язати відповідача-суб`єкта владних повноважень Закарпатський обласний військовий комісаріат вчинити певні дії тобто видати мені старшому офіцеру запасу ОСОБА_1 військовий квиток офіцера запасу Збройних сил України; 2. Усі судові розходи покласти на відповідача?.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року позовна заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 01 листопада 2016 року.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати суду "копію мого листа від 06.09.2016 року до відповідача та його відповідь від 15.10.2016 року" відповідно до кількості відповідачів.

20 жовтня 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків, в якій останній вказує, що всі екземпляри документів відповідно до кількості сторін ним були подані. Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, що вказані в ухвалі суду від 20 жовтня 2016 року.

21 жовтня 2016 року позивачем було отримано ухвалу від 18 жовтня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, Закарпатський окружний адміністративний суд приходить до висновку, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, що вказані в ухвалі суду від 18 жовтня 2016 року, а саме не надано суду "копію мого листа від 06.09.2016 року до відповідача та його відповідь від 15.10.2016 року" відповідно до кількості відповідачів.

Крім того суд зауважує, що до позовної заяви позивачем було надано суду копію листа до Мукачівського об`єднаного військового комісаріату від 06 жовтня 2016 року та його відповідь від 10 жовтня 2016 року, однак у додатках до позовної заяви він зазначає, що додає копію листа від 06 вересня 2016 року до відповідача та його відповідь від 15 жовтня 2016 року, які відсутні у матеріалах справи. Також у своїй заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач не наводить жодних доказів на її усунення.

Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин Закарпатський окружний адміністративний суд приходить до висновку, що позовну заяву слід провернути позивачеві як таку, недоліки якої не усунуті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108 частиною 3, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військового комісаріату Закарпатської області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко