Справа № 2-а-712/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-712/11
У Х В А Л А

13 травня 2011 року Старосинявський районний суд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державної патрульної служби Хмельницького взводу ДПС по ОДДЗ, інспектора державної патрульної служби Хмельницького взводу ДПС по ОДДЗ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просить продовжити строк скасування постанови та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №075598 від 22.04.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що постанова по справі про адміністративне порушення винесена із порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі відповідача, а також зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, у поданій ОСОБА_1 позовній заяві невірно вказано найменування відповідача та поштова адреса, не викладені обставини щодо наявності на утриманні неповнолітньої дитини та відсутності постійного місця роботи

Крім того, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, якщо такі є, поштова адреса відповідача, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі необхідності - заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а частиною 3 вказаної статті визначено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, а. ч. 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП п останову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України особливостями, встановленими цим Кодексом, а ст. 389 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Враховуючи викладене, вимога позивача про продовження строку оскарження постанови не відповідає вимогам закону, оскільки строк звернення до суду як такий, що встановлений законом може бути поновлений.

Таким чином, подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державної патрульної служби Хмельницького взводу ДПС по ОДДЗ, інспектора державної патрульної служби Хмельницького взводу ДПС по ОДДЗ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк до 1 червня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Старосинявського райсуду ОСОБА_3