Справа № 645/5284/16-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/5284/16-а
Провадження № 2-а/645/258/16
УХ В А Л А

іменем України

09 листопада 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного лікаря Комунального закладу охорони здоров*я «Обласний будинок дитини № 3» ОСОБА_2 про визнання відмову незаконною та зобов*язання вчинити певні дії,-

В СТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у порядку адміністративного судочинства звернулася до суду із позовом про визнаннянезаконною відмову головного лікаря комунального закладу охорони здоровя «обласний будинок дитини №3» ОСОБА_2 щодо надання мені можливості спілкування з моїм онуком ОСОБА_3; визнання незаконною відмову головного лікаря КЗОЗ «Обласний будинок дитини №3» ОСОБА_4 про надання інформації щодо стану здоров*я онука ОСОБА_3 та здійснюваних щодо нього медичних заходів;зобовязати головного лікаря ОСОБА_2 надати можливість реалізовувати її право на спілкування та виховання ОСОБА_3 шляхом надання для цього кожної неділі місця у будинку дитини № 3, де вона зможе доглядати за дитиною;зобовязати головного лікаря КЗОЗ «обласний будинок дитини №3»ОСОБА_2 надати інформацію щодо стану здоровя онука ОСОБА_3 та здійснюваних щодо нього медичних заходів та надати йому невідкладну медичну допомогу, а саме огляд лікарями сурдологом та пульмонологом з участю позивачки.

Вирішуючи питання, викладені у ч. 1 ст. 109 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.

Як вбачається із суті заявлених ОСОБА_1 оскаржуються дії головного лікаря Комунального закладу охорони здоров*я «Обласний будинок дитини № 3» ОСОБА_2, який не є суб'єктом владних повноважень у розумінні положень Кодексу адміністративного судочинства України та спір позивача з вказаною особою не має ознак публічно - правового спору.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно положень ст. 4 КАС України, правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.. 109 КАС України - суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справ, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 15, 17, 109 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Комунального закладу охорони здоров*я «Обласний будинок дитини № 3» ОСОБА_2 про визнання відмову незаконною та зобов*язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: