Справа № 815/2284/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
815/2284/16: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності.
Надіслано судом: 08.11.2016. Зареєстровано: 08.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2016.
Дата набрання законної сили: 07.11.2016
Номер судового провадження: не визначено
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
—————————————————————
У Х В А Л А

07 листопада 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/2284/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області про визнання дій щодо винесення постанови про накладення штрафу №88 від 08.04.2016 року неправомірними, скасування постанови про накладення штрафу №88 від 08.04.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал" .

На зазначену постанову суду Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Також апелянтом надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Суд зазначає, що дане клопотання не обгрунтовано жодними доказами, а підстави для відстрочення апелянтом не зазначені.

У звязку з чим клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи суд вбачає, що позивачем - юридичною особою у позовній заяві заявлено 2 вимоги. 1 немайнова вимога та 1 майнова вимога.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, якою задоволені обидві позовні вимоги апелянтом повинно бути сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги за позовну вимогу майнового характеру 1515,80 грн, та за вимогу немайнового характеру 1515,80 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 3031,60 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.11.2016 р.

Роз’яснити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...