Справа № 500/5889/16-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5889/16-а
Провадження № 2-а/500/157/16
У х в а л а

10 листопада 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішення та реєстрацію протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просив поновити строк для оскарження рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 22.07.2010 року за № 994 «Про оформлення права власності на обєкт нерухомого майна по вул.Кармелюка № 1». А також, просив визнати протиправним рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 22.07.2010 року за № 994 «Про оформлення права власності на обєкт нерухомого майна по вул. Кармелюка № 1». Визнати протиправним реєстрацію № 27027426 від 16.08.2010 року комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» права власності на житловий будинок по вул. Кармелюка № 1 в м. Ізмаїлі за ОСОБА_2. Крім цього, просив визнати протиправною реєстрацію реєстраційною службою Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 14.06.2013 року 1/2 частини житлового будинку № 1 по вул. Кармелюка в м. Ізмаїлі за ОСОБА_3 .

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, в позові в якості відповідача зазначено комунальне підприємство, проте не зазначене яке саме комунальне підприємство повинно виступати відповідачем по справі та поштова адреса відповідача.

Також, позивач ОСОБА_1 в позові просить визнати протиправним реєстрацію № 27027426 від 16.08.2010 року комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» права власності на житловий будинок по вул. Кармелюка № 1 в м.Ізмаїлі за ОСОБА_2 і визнати протиправною реєстрацію реєстраційною службою Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 14.06.2013 року 1/2 частини житлового будинку № 1 по вул. Кармелюка в м. Ізмаїлі за ОСОБА_3, але комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» та реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції взагалі не вказані в позові як відповідні сторони по справі. З чого не можливо встановити до яких відповідачів заявлені вказані позовні вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В такому разі, зазначену позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішення та реєстрацію протиправною залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 листопада 2016 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4