Справа № 663/2133/16-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 663/2133/16-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся 07 вересня 2016 року до Скадовського районного суду Херсонської області з поданням, в якому просить у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу Волкодав В.Г. №1122 від 02.03.2012 про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 змінити стягувача ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на його правонаступника ОСОБА_1

Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 26 жовтня 2016 року подав до суду клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника за наявними матеріалами справи.

ОСОБА_1, який є спадкоємцем ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НВА155702 від 16 серпня 2016 року, 04 листопада 2016 року подав до суду клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 01 листопада 2016 року поштового відправлення №221.

Відповідно до ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №39212602 від 05 серпня 2013 року відкрив виконавче провадження з виконання виконавчого напису №1122 виданого 02 березня 2012 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентиною Георгіївною про звернення стягнення на нерухоме майно: 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме в іпотеку передаються: із житлового будинку літ «А», квартира 1, сараї «Б», «В», «Г», «Д», «Ж», «З», «И», «К», водопровід №1, туалет літ «Т», душ літ «Ф», огорожа літ 3-5 загального користування яка належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві особистої приватної власності; земельну ділянку під вказаною частиною будинку з господарчими спорудами та побутовими будівлями та спорудами, загальною площею 0,1016 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка має цільове призначення для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий номер НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржником в даному виконавчому провадженні є ОСОБА_2, а стягувачем є ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом НВА 155702 від 16 серпня 2016 року на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем зазначеного в свідоцтві майна ОСОБА_4, 1954 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що проживає в АДРЕСА_2.

Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з майна визначеного в виконавчому написі №1122 від 02.03.2012 року посвідченому приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. та складається з коштів, що підлягають стягненню на користь ОСОБА_4, які складаються з заборгованості за основною сумою позики 138460 грн, стягнення пені 171208,80 грн та витрат на вчинення виконавчого напису 2000 грн, що становить в цілому суму в розмірі 311668,80 грн.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, ОСОБА_1 на момент розгляду справи є спадкоємцем майна, яке є предметом виконавчого провадження ВП №39212602.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Подання Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису №1122 від 02.03.2012 року виданого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючим: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.