Справа № 806/2326/16
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

09 листопада 2016 року Житомир Справа № 806/2326/16

Категорія 10.3.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення 17200,00 грн.,-

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути надмірно виплачену допомогу на дітей одиноким матерям у період з 01.01.2004 по 30.09.2013 в сумі 17 200 грн.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем не надано документ сплати судового збору. Між тим, зі змісту позовної заяви видно, що позивачем пред'явлено вимогу майнового характеру.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08.07.2011, який набрав чинності з 01.11.2011 (у редакції, що діє з 01.09.2015, далі Закон) встановлено, що за подання до суду адміністративного суду майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати

Приписами частини 1 статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зважаючи на зазначене, позивач за подання до суду даного позову, з урахуванням позовних вимог, під час подачі позову до суду необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Отже, поданий адміністративний позов не оплачений судовим збором, а тому не відповідає вимогам, передбаченим статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевказане, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду документ сплати судового збору в сумі 1378, 00 грн.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 28 листопада 2016 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович