Справа № 2а-11143/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 липня 2011 року

м. Київ

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Шрамко Ю.Т., розгянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Оптім»,

про

визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Оптім», у якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просить суд:

- визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Оптім»;

- припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Віст-Оптім».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2011 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

29.06.2011 р. у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання представник відповідача.

Відповідно до частини шостої ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене та, з урахуванням вимог ст. 128 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали прави, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до частини другої статті 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно п.п. 1, 5 ч. 2 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

Суд звертає увагу на те, що законом України "Про державну податкову службу в Україні" не передбачено права позивача на звернення до суду з вимогами визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації. З огляду на те, що позивач не наділений правом на звернення до суду з вимогами визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Оптім», а відповідач не є суб’єктом владних повноважень, відсутні підстави для застосування ч. 1 або п. 5 ч. 2 статті 17 КАС України при визначенні юрисдикції в даному спорі.

Також, суд констатує, що згідно наявних в матеріалах справи копій Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцев станом на 01.11.2010 р. та на 21.03.2011 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Віст-Оптім»(ідентифікаційний код 36017309) припинено у зв"язку з визнанням його банкрутом на підставі рішення Господарського суду м. Києва у справі № 15/49-б, а 10.01.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віст-Оптім» Державним реєстратором Печерського району м. Києва знято з обліку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Приймаючи до уваги викладене у сукупності, керуючись положеннями ст. 2, 17, 128, п. 1, 5 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко