Справа № 753/15761/16-а
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-ар/753/16/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_2 про роз'яснення резолютивної частини постанови Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про роз'яснення резолютивної частини постанови Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2014 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправних дій та бездіяльність відповідача та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку, а саме просила роз`яснити в частині зобов`язання Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії відповідно до редакції закону, що діяла на момент призначення їй пенсії за віком, тобто у розмірі 90% від заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань.

В судове засідання сторони не з'явились. Суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши заяву, матеріали справи, постанову Дарницького районного суду м. Києва суду від 26.12.2014 року, Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 року, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2014 року вимоги позивача ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправних дій та бездіяльність відповідача та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку - задоволено. Судом вирішено визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва у зв`язку з відмовою в проведенні перерахунку пенсії. Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва зробити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 10.05.2014 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 року описану постанову залишено без змін.

З огляду на зазначене вище, суд не вбачає підстав для роз'яснення резолютивної частини постанови Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправних дій та бездіяльність відповідача та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку, оскільки дана постанова суду є повною, всебічною, і об'єктивною за своїм змістом, яка залишена в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду, а також роз`яснення резолютивної частини постанови суду не передбачене чинним законодавством. Крім того, поставлене в заяві питання позивача щодо роз`яснення постанови в частині зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до редакції закону, що діяла на момент призначення їй пенсії за віком, тобто у розмірі 90% від заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, носить характер окремої позовної вимоги, яка не може бути розглянута в порядку роз`яснення, оскільки це призведе до зміни змісту самого рішення суду, тому суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про роз'яснення резолютивної частини постанови Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК