Справа № 814/1811/16
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1811/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк до 03 жовтня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 06 жовтня 2016 року подала апеляційну скаргу, що підтверджується поштовим конвертом, який міститься в матеріалах справи (а.с.31).

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт отримав оскаржувану ухвалу суду першої інстанції 27 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи (а.с.18).

Тобто, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 03 жовтня 2016 року.

Проте, апеляційна скарга була подана тільки 06 жовтня 2016 року, що є порушенням ч.2 ст.186 КАС України.

За правилами ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яке обґрунтовано тим, що рішення отримано поштою тільки 02 жовтня 2016 року. Однак, доказів отримання ухвали суду першої інстанції саме 02 жовтня 2016 року апелянтом не надано.

Також, суддя-доповідач бажає зазначити, що в другому абзаці апеляційної скарги представник апелянта вказує на те, що оскаржувана ухвала була отримана поштою 30 вересня 2016 року, а в передостанньому абзаці скарги вже вказано, що ухвала отримана 02 жовтня 2016 року, що викликає сумніви щодо достовірності наданої інформації.

Таким чином, враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк передбачений на апеляційне оскарження ухвали суду та не вказав поважні причини такого пропуску, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якій необхідно вказати причини пропуску строку, якщо такі є.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 08 грудня 2016 року, для подачі до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі не подання заяви, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька