Справа № 2-а-5157/11
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5157/11
Провадження № 6-а/346/5/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 2-а-5157/11 , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просить суд визнати його обмежену дієздатність через похилий вік і фізичний стан та неможливість захистити свої права та реалізувати процесуальні повноваження; дозволити прокуратурі представляти його інтереси у виконавчому провадженні та суді; відповідно до ст. 267 КАС України встановити контроль за виконанням судового рішення по справі № 2-а-5157/11 ; накласти штраф на винних посадових осіб УПСЗН Коломийської РДА відповідальних за виконання судвого рішення у розмірі від 100 до 300 мінімальних заробітних плат ; дати юридичну оцінку бездіяльності ДВС в Івано- Франківській області при виконавчому провадженні по вищезгаданій справі.

Відповідно до ст. 267 КАС України на котру посилається заявник суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Однак, заявником в порушення вимог ч.9 ст. 267 КАС України не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса; ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса; інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання. До заяви не додано доказів її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Крім того, як вбачається із заяви, ОСОБА_1 стало відомо у червні місяці 2016 року про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.9 ст. 267 КАС України заява може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду. Як видно з долучених заявником додатків, а саме листа Управління ДВС від 25.08.2016 р. № 04-17/2835 державним виконавцем 30.06.2016 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по даній справі згідно п.11 ст.49 Зауонк України «Про виконавче провадження».

Крім того, вимоги заявника про визнання його обмеженої дієздатності через похилий вік і фізичний стан та неможливість захистити свої права та реалізувати процесуальні повноваження; про надання дозволу прокуратурі представляти його інтереси у виконавчому провадженні та суді; про надання юридичної оцінки бездіяльності ДВС в Івано- Франківській області при виконавчому провадженні по вищезгаданій справі, не можуть бути предметом розгляду у даній заяві через не відповідність нормам ст.267 КАС України, відповідно на яку посилається ОСОБА_1

Згідно положень ст. 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам така заява ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Отже, вважаю, що заява ОСОБА_1 не відповідає вказаним вище вимогам, тому її слід повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.267 КАС України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 2-а-5157/11 повернути заявнику

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Беркещук Б. Б.