Справа № П/811/1177/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 жовтня 2016 року справа № П/811/1177/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Притули К.М.

судді Жука Р.В.

судді Хилько Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 12.08.2016 р. та зазначене в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме - "4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийнято стосовно ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ НПУ від 25.08.2016 р. №108 о/с "По особовому складу", яким, відповідно до Закону України "Про Національну поліцію України", звільнено зі служби в поліції за п.5 (через службову невідповідність) за ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" майора міліції ОСОБА_1 (М-067114) старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах по Четвертому територіальному управлінню (з обслуговування міста Вінницької, Черкаської та Кіровоградської області);

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах по Четвертому територіальному управлінню (з обслуговування міста Вінницької, Черкаської та Кіровоградської області) Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України з 25.08.2016 року.

Представником відповідача подано клопотання, відповідно до змісту якого він просить суд призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у місті Києві для забезпечення участі у справі та належного представництва інтересів, а саме в Київському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з огляду на скорочені терміни розгляду справ, що пов'язані з поновленням на роботі та , з огляду на зайнятість залу для проведення відеоконференції в Київському окружному адміністративному суді, суд вважає за доцільне доручити проведення такого судового засідання в режимі відеоконференції Київському апеляційному адміністративному суду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі усіх учасників судового процесу, в судовому засіданні, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання представників обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.122-1,ст 150 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Судове засідання провести за участю Національної поліції України в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити 01.11.2016 року об 10-00 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції для відповідача по справі - Національної поліції України.

Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду в складі головуючого судді Притули К.М., суддів Жука Р.В., Хилько Л.І.

Зобовязати відповідача Національну поліцію України у разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Київського апеляційного адміністративного суду повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Київському апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) для організації її виконання

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Головуючий суддя К.М. Притула

Суддя Р.В. Жук

Суддя Л.І. Хилько