Справа № 760/619/15-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-59/16
(№ 760/619/15-а)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20. 10. 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Національного університету оборони України - про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації замість неотриманого речового майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду із адміністративним позовом до Національного університету оборони України - про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації замість неотриманого речового майна.

Представник позивачів в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті заяви поданої ОСОБА_5, який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2014 року (по справі К/800/9540/13) та ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2014 року (по справі К/800/9540/13).

Клопотання про зупинення провадження у справі вмотивоване тим, що предметом роз'яснення у вищезазначеній заяві має бути, в тому числі, висновок касаційного суду про неподання позивачами, на думку суду, заяви про поновлення строків звернення до суду, яка фактично подавалась, але була втрачена судами. В зв'язку із зазначеним, на думку представника позивачів, розгляд даної справи є неможливим до вирішення по суті поданої заяви ОСОБА_5 про роз'яснення ухвал Вищого адміністративного суду від 04 грудня 2014 року та від 11 грудня 2014 року (по справі К/800/9540/13).

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 26. 09. 2016 року гр. ОСОБА_5, який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вищого адміністративного суду України було подано заяву про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2014 року (по справі К/800/9540/13) та ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2014 року (по справі К/800/9540/13).

Вбачається, що предметом роз'яснення у вищезазначеній заяві є, в тому числі, висновок касаційного суду про неподання позивачами, на думку суду, заяви про поновлення строків звернення до суду, яка фактично подавалась, але була втрачена судами.

Таким чином, розгляд даної справи не можливий до розгляду по суті заяви гр. ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2014 року (по справі К/800/9540/13) та ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2014 року (по справі К/800/9540/13).

Зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Національного університету оборони України - про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації замість неотриманого речового майна, зупинити до вирішення по суті заяви поданої гр. ОСОБА_5, який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2014 року (по справі К/800/9540/13) та ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2014 року (по справі К/800/9540/13).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: