overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/9058/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-10-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9058/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

у с т а н о в и в:

26.10.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДР №093074 від 16.10.2016 р. про притягнення ОСОБА_2. до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 172 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на „22 листопада 2016 р. на 09.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3, каб.15).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/8397/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8397/16-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

03 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : Головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, інспектора патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до Управління патрульної поліції м. Львова, інспектора патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 346348 про адміністративне правопорушення від 23.09.2016 року та закриття справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про залишення без розгляду його позову.

Згідно ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за заявою позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, інспектора патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 41, 155 ч. 1 п. 5, 158, 160 ч. 4, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, інспектора патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/9125/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9125/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

у с т а н о в и в:

27.10.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 №722412 від 20.04.2016 старшого інспектора Стефурака І.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 172 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на „22 листопада 2016 р. на 17.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3, каб.15).

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/9222/16-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9222/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 листопада 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняя,-

установила:

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підглядає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняя.

. Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2016 року на 09:30 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.11.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/9152/16-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9152/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«31» жовтня 2016 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення №300 від 29 вересня 2016 року Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області,

у с т а н о в и в :

28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення №300 від 29 вересня 2016 року Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення №300 від 29 вересня 2016 року Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 3/12) на «02» грудня 2016 року на 16.00 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/8633/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-10-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8633/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

26 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойт П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції роти № 2 Батальойну Управління патрульної поліції у м.Житомирі ДПП України лейтенанта ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

у с т а н о в и в:

06.10.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції роти № 2 Батальойну Управління патрульної поліції у м.Житомирі ДПП України лейтенанта ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ДР №071419 від 23.09.2016 р. інспектора Таргонського В.Ю. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн..

Ухвалою судді від 06 жовтня 2016 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

У попереднє судове засідання прибув позивач ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну відповідача на УПС у м.Житомирі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

провести заміну неналежного відповідача на відповідача - Управління патрульної служби МВС у м.Житомир.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС у м.Житомир про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2016 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення на позовну заяву.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 466/9293/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9293/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.10.2016 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.10.2016 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.10.2016 року та призначити судове засідання на 11:30 год. 15.11.2016 р.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 15.11.2016 р. заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/5122/16-а
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5122/16-а
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Зими І.Є.
при секретарі Губач Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання витини певні дії,-
02.06.16 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій..
Також вирішено стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 551,21 грн.
28.09.16р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткової постанови по справі, якою вирішити питання про стягнення з відповідача в її користь 551,21 грн. судового збору, які вона додаткового сплатила в процесі розгляду справи у зв'язку із збільшенням позовних вимог.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, надавши пояснення, аналогічні, що у заяві.
Представник УПФ України в Шевченківському районі м. Львова Перхач С. просила суд відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі.
Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі , чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Судом встановлено, що при винесенні вищевказаної постанови, з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто не усі витрати, понесені нею по сплаті судового збору, а лише в сумі 551,21 грн. Позивач, в процесі розгляду справи збільшувала розмір позовних вимог, при цьому оплативши додаткового 551,21 грн. судового збору, однак судом не вирішено питання про їх стягнення.
Відтак, суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову, якою додаткового стягнути з УПФ України в Шевченківському районі м. Львова на користь ОСОБА_1 551,21 грн. сплаченого нею судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.160- 168 КАС України,-
п о с т а н о в и в:
стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 551,21 грн.
На додаткову постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .
Суддя І. Є. Зима
Справа № 2а-136/10
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-136/10
УХВАЛА

судового засідання

„07 липня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області, інспектора ДПС ДАІ м. Львова ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області, інспектора ДПС ДАІ м. Львова ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання, яке було призначено на 07 липня 2010 року о 17.45 год., учасники процесу не зявились та від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання даного адміністративного позову.

Відповідно до ст. 155 ч.І п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, у випадку, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона не суперечить закону і не порушує чиї - небудь права чи охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст. ст. 155 ч.І п.5,158, 160 ч.4, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області, інспектора ДПС ДАІ м. Львова ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.

Львова шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 466/8291/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8291/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Луців - Шумської Н.Л.

секретар Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, -

у с т а н о в и в:

при розгляді справи суд вважає за необхідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6,8,9,11,69,71,86,158,160,162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії по прийняттю рішення Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про відмову врахувати при нарахуванні пенсії ОСОБА_1 достовірні відомості про фактично нараховані та сплачені суми матеріальної допомоги на оздоровлення,матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати на підставі довідки, виданої ТУ Державної судової адміністрації у Львівській області №582 від 06.06.2016 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії по віку відповідно до Закону України „Про державну службу України", призначеної ОСОБА_1 з урахуванням усіх сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати з 23.03.2016 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова 551,20 грн. судового збору в доход держави.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська
Справа № 460/4304/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4304/16-а
Провадження №2-а/460/298/16
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

07.11.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача до Волинської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дані адміністративні матеріали були розподілені судді Вороблю М.М. 09.09.2016 р.

Постановою Верховної Ради України від 21 вересня 2016 року №5157 "Про звільнення суддів" суддю Воробля М.М. звільнено з займаної посади.

Адміністративні матеріали повторно розподілено між суддями і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.10.2016 року розподілено та передано судді Швед Н.П..

Дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та територіально підсудна Яворівському районному суду Львівської області і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є обовязковим.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду на 14 год. 10 хв. 21 лютого 2017 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторін, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою ( м. Яворів, вул. Маковея,62 (2 поверх, - кабінет №11).

Запропонувати відповідачу в строк до 21 лютого 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати суду всі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, представнику відповідача також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.