Справа № 2-а-1451/11
Суддя: Літвіненко Н. А.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-1451/11
Провадження № 6-а/210/24/16
У Х В А Л А

іменем України

"02" листопада 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про продовження терміну виконавчого листа до виконання та зміну сторони,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, зобовязання вчинити певні дії щодо невиплати підвищення пенсії як дитині війни задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.08.2011 р. залишено без змін.

Відзаявника ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява, в якій остання просить суд продовжити термін виконавчого листа до виконання та змінити сторону Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на Криворізьке південне об'єднане управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Посилається на те, що термін виконавчого листа закінчився, бо вона неодноразово зверталася до відповідача в усній формі, проте борг досі не сплачено.

Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності сторін, оскільки їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 261, ч.2 ст.264 КАС України що не є перешкодою для розгляду вказаної заяви

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, зобовязання вчинити певні дії щодо невиплати підвищення пенсії як дитині війни задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії у розмірі меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованого з урахуванням вимог ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплатити щомісячну доплату до пенсії як "дитині війни" за період з 27.10.2010 р. відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично отримуваних сум.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.08.2011 р. залишено без змін.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно зі ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі виступало Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", у звязку з реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу увійшло до складу Криворізького Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

У відповідності до змісту розглядуваної заяви, заявником в обґрунтування наявності поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання вказано про те, що вона неодноразово зверталася до відповідача в усній формі, проте борг досі не сплачено.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася із заявою про видачу виконавчого листа від 17.10.2016 р., виконавчий лист видано 26.10.2016 р. із визначеним строком пред'явлення виконавчого листа до виконання до 28.09.2013 р..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем, як стягувачем, строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, оскільки на момент видачі виконавчого листа від 26.10.2016 р. строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вже сплив.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони, поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а/1451/11 до виконання та замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про продовження терміну виконавчого листа до виконання та зміну сторони.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в адміністративній справі № 2-а/1451/11 до виконання.

Замінити боржника у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, зобовязання вчинити певні дії щодо невиплати підвищення пенсії як дитині війни з Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на його правонаступника Криворізького Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко