Справа № 697/739/16-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Київ К/800/22849/16

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого судді Єрьоміна А.В.,

Суддів Горбатюка С.А.,

Кравцова О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання недостовірними довідок та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, в якому просив визнати недостовірними довідки про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії від 22 березня 2008 року №6890 та від 12 червня 2012 року та зобов'язати відповідача вчинити певні дії.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2016 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року вирішено вийти з письмового провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 8 вересня 2016 року о11 год .20 хв.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

14 жовтня 2016 року від позивача надійшла заява, в якій ставиться питання щодо прийняття відмови від касаційної скарги.

Суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, якщо вони були належним чином повідомлені про дату, час і місцен судового засідання.

Сторони в судове засідання не прибули, належним чином повідомленні про дату, час і місце судового засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2 від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, заперечень від інших осіб щодо закриття касаційного провадження у справі не надійшло.

Відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду. В разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 218, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання недостовірними довідок та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: