Справа № 716/1223/16-а
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/1223/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду.

"19" вересня 2016 р. м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Чернівецькій області, управління національної поліції в м. Чернівці про скасування постанови серії ДР №145047 про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління національної поліції у Чернівецькій області, управління національної поліції в м. Чернівці про скасування постанови серії ДР №145047 про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року.

Як передбачено частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 1 статті 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Із позовної заяви та додатків до неї вбачається, що позивачем оскаржується постанова у справі про адміністративне правопорушення серпії ДР №145047 від 15.08.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 16.09.2016 року, з пропущенням десятиденного строку, передбаченого ст. 289 КУпАП, проте копії оскаржуваної постанови, а також доказів отримання ним вказаної постанови суду не надано. Також позивачем не зазначено причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Таким чином, з доданих до позовної заяви матеріалів судом не встановлено підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

З урахуванням вказаного приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100,107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Чернівецькій області, управління національної поліції в м. Чернівці про скасування постанови серії ДР №145047 про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухарєва О.В.