Справа № 2-а-712/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-712/11
У Х В А Л А

10 червня 2011 року Старосинявський районний суд Хмельницької області

головуючого судді Баськова М.М.

при секретарі Басок Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старій Синяві матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького взводу ДПС з обслуговування доріг державного значення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС Хмельницького взводу ДПС з обслуговування доріг державного значення ДАІ УМВС в Хмельницькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та просить скасувати постанову серії ВХ1 №075598 від 22.04.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 425 грн. за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що постанова по справі про адміністративне порушення винесена із порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У поданій заяві позивач просив поновити встановлений ст. 99 КАС України шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, як такий, що пропущений ним з поважних причин тому, що він не мав можливості звернутися до суду для оскарження постанови серії ВХ1 №075598 від 22.04.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності на протязі десяти днів, в звязку з першотравневими вихідними.

В судове засідання позивач та представник відповідача, які повідомлені про час та місце розгляду клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що причина пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду може бути визнана поважною, оскільки позивач через першотравневі вихідні, не звертався у визначені законодавством строки до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене ОСОБА_1 слід поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом до Хмельницького взводу ДПС з обслуговування доріг державного значення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС Хмельницького взводу ДПС з обслуговування доріг державного значення ДАІ УМВС в Хмельницькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 100, 102, 186 КАС України, суд

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Хмельницького взводу ДПС з обслуговування доріг державного значення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС Хмельницького взводу ДПС з обслуговування доріг державного значення ДАІ УМВС в Хмельницькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Старосинявського райсуду ОСОБА_3