Справа № 2н-П/811/3315/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Справа № 2н-П/811/3315/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2016 року приватне підприємство «Кіровоградптахопром» звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 25 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, якою визнано протиправним та скасуване рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 від 23.09.2015 року №24683317 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а також зобовязано реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області повторно розглянути подану 14.09.2015 року Публічним акціонерним товариством Кіровоградобленерго заяву про державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно, а саме на комплекс будівель ПС 150 кВ Кіровоградська, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 47.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме в заяві не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; не зазначено обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин (п.4, ч.2 ст.248 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства «Кіровоградптахопром» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду - залишити без руху.

Запропонувати приватному підприємству «Кіровоградптахопром» до 08 листопада 2016 року виконати вимоги ст.248 КАС України, інакше заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2