overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 471/1126/16-а
Суддя: Скарницька І. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 471/1126/16-а
Провадження №2-а/471/31/16
Номер рядка звіту 88
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи (провадження)

до судового розгляду

10 листопада 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Братського району Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

встановив:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Судом не встановлено пропущення строку, передбаченого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України при пред'явленні позову.

Під час відкриття провадження у справі, необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи, що є підстави для відкриття провадження у справі, призначення її до розгляду та керуючись ст.ст. 17, 104-109, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Братського району Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Розгляд справи призначити на 14 годину 30 хвилин 30 листопада 2016 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з памяткою про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копії позовної заяви з додатками та запропонувати в строк до 30 листопада 2016 року подати письмові пояснення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Скарницька І. Б.,
Справа № 467/1086/16-а
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 467/1086/16-а
Провадження № 2-а/486/25/2016
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

08.11.2016 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Любоіванівськ сільської ради Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 про визнання дій голови Любоіванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 незаконними та протиправними, стягнення моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до голови Любоіванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 про визнання дій голови Любоіванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 незаконними та протиправними, стягнення моральної шкоди.

Після повторного автоматизованого розподілу справи відповідно до ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності, було визначено головуючою у справі суддю Франчук О.Д. та 07.11.2016 року справу передано в її провадження.

Суддя вважає можливим прийняти справу до свого провадження.

Для вирішення питань повязаних з розглядом справи необхідно призначити попереднє судове засідання..

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Любоіванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 про визнання дій голови Любоіванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 незаконними та протиправними, стягнення моральної шкоди, прийняти до свого провадження.

Призначити попереднє судове засідання на 24 листопада 2016 року на 14.00 годин.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду: ОСОБА_3
Справа № 22-а-1018/11
Суддя: Лисенко П. П.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1018/11 14.02.2011
Справа № 22а-1018/11
УХВАЛА

14 лютого 2011 року м» Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Лисенка П.П.

суддів: Шаманської Н.О., Шолох З.Л.,

заслухавши суддю-доповідача - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції,

Керуючись ст. ст. 190, 197 КАС України,

УХВАЛИЛА;

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 1 березня 2011 року на 09.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

3.Розгляд апеляційної скарги здійснюється за наявними у справі матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі, про що повідомити позивача та відповідача.

Головуючий:

Судді: 1.

2.
Справа № 22-а-1086/11
Суддя: Лисенко П. П.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1086/11 23.02.2011
Справа № 22а-1086/11
УХВАЛА

23 лютого 2011 року м» Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Лисенка П.П.

суддів: Шаманської Н.О., Шолох З.Л.,

заслухавши суддю-доповідача - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції,

Керуючись ст. ст. 190, 197 КАС України,

УХВАЛИЛА;

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 1 березня 2011 року на 09.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

3.Розгляд апеляційної скарги здійснюється за наявними у справі матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі, про що повідомити позивача та відповідача.

Головуючий:

Судді: 1.

2.
Справа № 22-а-454/11
Суддя: Лівінський І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-454/11 30.12.2010
Справа № 8990/2010
У Х В А Л А

30 грудня 2010 року м. Миколаїв

судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Лівінського І.В.,

суддів: Галущенка О.І., Лисенка П.П.,

заслухавши суддю доповідача - Лівінського І.В.

В С Т А Н О В И Л А:

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.190, 197 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 20 січня 2011 року на 10-00 годину в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

3.Розгляд апеляційної скарги здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий:

Судді: 1.

2.
Справа № 22-а-960/11
Суддя: Яворська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-960/11 11.02.2011
Справа № 22 а 960/ 11р.
У Х В А Л А

20 11 року, лютого місяця, 11 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 20 09 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1)Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Миколаєва прийняти до розгляду в апеляційній інстанції.

2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну

скаргу в письмовій формі в строк до 04 квітня 20 11 року.

4) Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-960/11
Суддя: Яворська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-960/11 17.02.2011
Справа № 22 а 960/11р.
У Х В А Л А

2011 року, лютого місяця, 17 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Справу можливо розглядати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України

У Х В А Л И В:

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 05 квітня 2011 року на 14 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 507/1051/16-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1051/16-а ПОСТАНОВА
01 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Дорош В. В.,
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій посадових осіб Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22 Конституції України, ст. ст. 1-4, 6-9, 17, 18, 19, 41 ч. 2, 71, 72, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій посадових осіб Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати неправомірними дії посадових осіб Любашівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо обмеження прав ОСОБА_1 при перерахунку пенсії неправомірними, а розпорядження про відмову їй в проведенні перерахунку пенсії незаконними.
Зобов'язати Любашівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с.м.т. Любашівка, вул. Ватутіна, 6, Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №253976, виданий 03 грудня 1999 року Любашівським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, пенсії відповідно до вимог ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, чинній на час призначення пенсії, виходячи з розміру 80% від суми, вказаної в довідці Територіального управління Державної судової адміністрації України від 27 липня 2016 року без обмеження максимального розміру зі збереженням фіксованої індексації.
Зобов'язати Любашівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с.м.т. Любашівка, вул. Ватутіна, 6, Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №253976, виданий 03 грудня 1999 року Любашівським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, пенсії з 12 липня 2016 року, здійснивши донарахування до вже здійснених їй пенсійних виплат.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 діб з дня отримання копії постанови до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ананьївський районний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 507/1050/16-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1050/16-а ПОСТАНОВА
01 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Дорош В. В.,
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій посадових осіб Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22 Конституції України, ст. ст. 1-4, 6-9, 17, 18, 19, 41 ч. 2, 71, 72, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій посадових осіб Любашівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати неправомірними дії посадових осіб Любашівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо обмеження прав ОСОБА_1 при перерахунку пенсії неправомірними, а розпорядження про відмову їй в проведенні перерахунку пенсії незаконними.
Зобов'язати Любашівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці а мешканці с.м.т. Любашівка, вул. В. Інтернаціоналістів, 4, Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №552664, виданий 27 грудня 2000 року Любашівським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер відсутній відповідно до відмітки у паспорта, пенсії відповідно до вимог ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, чинній на час призначення пенсії, виходячи з розміру 80% від суми, вказаної в довідці Територіального управління Державної судової адміністрації України від 27 липня 2016 року без обмеження максимального розміру зі збереженням фіксованої індексації.
Зобов'язати Любашівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці а мешканці с.м.т. Любашівка, вул. В. Інтернаціоналістів, 4, Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №552664, виданий 27 грудня 2000 року Любашівським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер відсутній відповідно до відмітки у паспорта, пенсії з 12 липня 2016 року, здійснивши донарахування до вже здійснених їй пенсійних виплат.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 діб з дня отримання копії постанови до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ананьївський районний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 495/8349/14-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8349/14-а
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолютивна)

28 жовтня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

прокурора - Попазогло В.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Дубчак Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському справу за адміністративним позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись с.ст.5, 8-11, 69, 70, 71, 86, 102, 159, 160-163, 288 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні - задовольнити.

Зобовязати Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги в розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №499 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби осіб» та статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», виходячи з грошового забезпечення, передбаченого частиною 2 статті 9 Закону України «Про соціальний і правових захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням усіх отримуваних за останньою посадою на військовій службі видів грошового забезпечення, включно з грошовою допомогою на оздоровлення та матеріальною допомогою для вирішення соціально-побутових питань за виключенням отриманих виплат.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 495/8218/16-а
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8218/16-а
У х в а л а

Про прийняття справи до провадження

19 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали за заявою представника Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 26.09.2016 року по адміністративній справі №495/3966/16-а,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 26.09.2016 року по адміністративній справі №495/3966/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 221 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти матеріали за заявою представника Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 26.09.2016 року по адміністративній справі №495/3966/16-а до свого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 04.11.2016 року о 09:30 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 495/8622/16-а
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8622/16-а
У х в а л а

іменем україни

04 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайнного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі до свого провадження.

Призначити судове засідання на 08 листопада 2016 року о 09:05 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 495/8218/16-а
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8218/16-а
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"08" листопада 2016 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву представника Білгород-Дністровської міської ради про роз'яснення постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 26.09.2016 року по адміністративній справі №495/3966/16-а за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправних дій, зобовязання вчинити певні дії та зобовязання утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, повязаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 170 КАС України, постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7 " Про судове рішення в адміністративній справі"-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Білгород-Дністровської міської ради про роз'яснення постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 26.09.2016 року по адміністративній справі №495/3966/16-а за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправних дій, зобовязання вчинити певні дії та зобовязання утриматися від вчинення певних дій - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом пяти днів, з дня її проголошення.

Суддя