Справа № 522/18460/16-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження№2-а/522/933/16
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського райсуду м. Одеси надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування постанови.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2016 року зазначений позов залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

02.11.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що згідно ст. 73 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом. Сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету. Крім того головне управління є неприбутковою організацією. Також, бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік затверджений постановою КМ України №190 від 10.03.2016 року. Однак в порушення вимог Закону №484-VІІІ від 22.05.2015 року кошти на сплату судового збору Пенсійного фонду України на 2016 рік КМ України не виділено. Виходячи з системного аналізу ст.ст. 55, 129 Конституції України, ст.ст. 6,7 КАС України, судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору подано обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити Головне управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси від сплати судового збору за подання позовної заяви до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

04.11.2016