Справа № 161/3202/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/3202/16-а
Номер провадження: 6-а/161/96/16
У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 161/3202/16-а, виданим 22.08.2016 Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання постанови суду.

Заяву мотивує тим, що постановою Луцького міськрайонного суду від 11.04.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м. Луцьку про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити певні дії, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2016, вимоги позову задоволено частково.

На виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

Оскільки, в результаті реорганізації УПФ України в м. Луцьку було зареєстровано нову юридичну особу Луцьке обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області, просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України, їхня неявка не перешкоджає судовому розгляду заяв.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч ч. 1 ст. 41 КАС України.

Згідно із ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м. Луцьку Волинської області про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити певні дії, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2016, визнано дії УПФ України в м. Луцьку щодо перерахунку, призначеної з червня 2014 року, пенсії з 01.01.2015 року в розмірі 60 % від місячної заробітної плати неправомірними; зобов'язано УПФ України в м. Луцьку здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 лютого 2015 року по 31 грудня 2015 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 70% від розміру його місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Волинської області № 18/2 вих. від 05.01.2015 року; визнано дії УПФ України в м. Луцьку щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років у звязку із підвищенням місячного заробітку ОСОБА_2 на підставі довідки прокуратури Волинської області № 18-37 вих. від 28.01.2016 року неправомірними; зобов'язано УПФ України в м. Луцьку здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.02.2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 70% від розміру його місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Волинської області № 18-37 вих. від 28.01.2016 року.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі вищевказаної постанови 22.08.2016 ОСОБА_2 видано виконавчий лист, який в подальшому предявлено до примусового виконання до ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області.

Старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області 25.08.2016 відкрито виконавче провадження (ВП №52019465).

Відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 року № 105 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку та управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області реорганізовано, шляхом злиття та утворене Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що слід провести заміну боржника УПФ України в місті Луцьку на Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 161/3202/16-а, виданим 22.08.2016 Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання постанови суду від 11.04.2016.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяви задовольнити.

Замінити боржника з Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку на Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 161/3202/16-а, виданим 22 серпня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання постанови суду від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій