Справа № 808/78/15
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року (о 12 год. 55 хв.) Справа № 808/78/15 Провадження № СН/808/48/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Укрпромекологія»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Укрпромекологія» (далі позивач або ТОВ «НВО «Укрпромекологія») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач або ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області), в якому просило визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.12.2014 № НОМЕР_1, яким позивачу визначено грошове зобовязання з ПДВ у сумі 3 454 717,50 грн., у тому числі 2 303 145 грн. за основним платежем та 1 151 572,50 грн. за штрафними санкціями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що реальність вчинення господарських операцій з ТОВ «Бастіон-Груп», ТОВ «Нестіан Трейд», ТОВ «Сан Телеком», ТОВ «Герикс», ТОВ ОСОБА_4», ТОВ «Пром-Біз», ТОВ «Бізнес Коін», ТОВ «ДЗПМ», ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД», ТОВ «Преміум Білд», ТОВ «ТД «Укртрейд Груп» підтверджується наданими представником позивача відповідними первинними документами, а саме: податковими та видатковими накладними. Рух придбаних товарів підтверджуються товарно-транспортними накладними, договорами з автоперевізниками ПП «Муксун», ТОВ «Пром-Біз», ПП «Ін-Тегро», ТОВ «Агатооптторг», актами приймання надання послуг за вказаними договорами, доказами оплати за послуги автоперевізників. Проведення вантажно-розвантажувальних операцій та оприбуткування придбаних товарів на складі позивача підтверджується корінцями ввозу/вивозу товарів та оборотною карткою рахунку 201 «Сировина і матеріали». Використання придбаних товарів у власній господарській діяльності підтверджується оборотною карткою рахунку 231 «Основне виробництво», технологічними регламентами виробництва продукції, актами списання товарів, звітами виробництва руху документів по регістрам. Наявність матеріально-технічної бази у контрагентів позивача для здійснення відповідних поставок підтверджується наданими договорами оренди складських приміщень по кожному зі свої контрагентів.

Беручи до уваги вищенаведене, висновки податкового органу про нереальність вчинення господарських операцій з вищезазначеними контрагентами є протиправними, у звязку із чим, у відповідача були відсутні підстави для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі та надала пояснення в його обґрунтування, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі, про що подав до суду письмові заперечення, відповідно до яких вважає висновки акту перевірки обґрунтованими, а оскаржуване податкове повідомлення-рішення таким, що прийнято з додержанням вимог діючого законодавства, у звязку з чим просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Зокрема зазначив, що господарські операції з ТОВ «Бастіон-Груп», ТОВ «Нестіан Трейд», ТОВ «Сан Телеком», ТОВ «Герикс», ТОВ ОСОБА_4», ТОВ «Пром-Біз», ТОВ «Бізнес Коін», ТОВ «ДЗПМ», ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД», ТОВ «Преміум Білд», ТОВ «ТД «Укртрейд Груп» не мали реального товарного характеру з чого випливає, що право на формування податкового кредиту у позивача відсутнє. Зазначені субєкти господарювання не мають відповідних фізичних та технологічних можливостей для виконання договорів поставки товару, у звязку із чим зазначені операції не підтверджені всіма первинними документами, а товарно транспортні накладні містять розбіжності, у звязку із чим, формування позивачем податкового кредиту відбулось без підтвердження цього відповідними первинними документами. З урахуванням вищезазначеного просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

На підставі ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та оголошено про час виготовлення постанови у повному обсязі.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» () зареєстроване 05.02.2001 як субєкт підприємницької діяльності юридична особа за адресою: 69013, Запорізька область, місто Запоріжжя, провулок Архангельських, будинок 20-А. Основним видом діяльності позивача є: 24.10 Виробництво чавуну сталі та феросплавів (т.1 а.с.13).

В період з 04.11.2014 по 10.11.2014, на підставі службового посвідчення від 22.10.2013 №117971, згідно з пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1 ст. 75, пп.78.1.1 п.78.1 ст. 78, п. 79.1, п. 79.2 ст. 79 Податкового кодексу України, фахівцями ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області проведено позапланову документальну невиїзну перевірку ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «Бастіон-Груп» () за період червень, липень 2014 року, ТОВ «Нестіан Трейд» () за період червень, липень, серпень 2014 року, ТОВ «Сан Телеком» () за період липень 2014 року, ТОВ «Герикс» () за період липень 2014 року, ТОВ ОСОБА_4» () за період серпень 2014 року, ТОВ «Пром-Біз» () за період серпень 2014 року, ТОВ «Бізнес Коін» () за період квітень 2014 року, ТОВ «ДЗПМ» () за період квітень 2014 року, ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД» () за період травень 2014 року, ТОВ «Преміум Білд» () за період травень 2014 року, ТОВ «ТД «Укртрейд Груп» () за період серпень 2014 року.

За результатами проведеної перевірки складено Акт від 17.11.2014 №170/22-11/31329313 (т.1 а.с.32-56).

Як зазначено у висновках Акту перевірки, перевіркою встановлено порушення ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» вимог: ст. 1, п. 2 ст. 3, п. 1, п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996 (із змінами та доповненнями); пп. 1.1 п. 1, пп. 1.2 п. 1, п. 2.16 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704; пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 201.10 ст. 201, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.4, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за №2755-VI (зі змінами та доповненнями); Наказу ДПА України від 10.01.2011 №969 «Про затвердження форми податкової накладної та порядку її заповнення»; п. 8.25, п. 8.26, п. 11.9 Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.01.1995 №7 встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 2 303 145,00 грн. за відповідні звітні податкові періоди: за квітень 2014 року 462 870,00 грн., за травень 2014 року 434 010,00 грн., за червень 2014 року 374 478,00 грн., за липень 2014 року 742 617,00 грн., за серпень 2014 року 289 170,00 грн.

Не погоджуючись із висновками, викладеними у акті перевірки, ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» на адресу відповідача направлено заперечення на Акт перевірки від 17.11.2014 №170/22-11/31329313 за вих. №322 від 03.12.2014 (т.1 а.с.24-27).

Листом № 26965/22-11/31329313 від 10.12.2014 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надано відповідь, за змістом якої заперечення вих. №322 від 03.12.2014 залишені без задоволення, а висновки акту перевірки від 17.11.2014 №170/22-11/31329313 без змін (т. 1 а.с.28-29).

На підставі Акту перевірки від 17.11.2014 №170/22-11/31329313 відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення від 15.12.2014 №, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) на загальну суму 3 454 717,50 грн., у тому числі за основним платежем 2 303 145,00 грн. та за штрафними санкціями 1 151 572,50 грн. (т.1 а.с.76).

Не погоджуючись з винесеним податковим повідомленням-рішенням від 15.12.2014 №, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про його скасування.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2015, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.12.2014 № Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2016 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 у цій справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Направляючи справу на новий розгляд суд касаційної інстанції вказав що, у цій справі зясування реальності виконання зазначених операцій вимагало ретельного дослідження усього руху активу на шляху від виробника до кінцевого набувача (позивача у справі) із встановленням ступеня дійсної економічної участі спірних постачальників у такому русі, як-от наявність активу у задекларованих контрагентів на момент виконання операцій (із встановленням де зберігався товар, як і ким відвантажувався, транспортувався, передавався та приймався), за необхідності допитавши як свідків осіб, що безпосередньо брали участь у виконанні цих операцій.

Суди не оцінили й доводів відповідача про неможливість виконання протягом одного дня водієм ОСОБА_6 на автомобілі КАМАЗ (АЕ 8504 АА) перевезення значної кількості сировини із м. Києва до м. Запоріжжя та із м. Дніпропетровська до м. Запоріжжя з урахуванням ступеня віддаленості цих пунктів.

Також не отримали будь-якої правової оцінки у судах попередніх інстанцій доводи відповідача про те, що поставка сировини (рутилового концентрату, нікелю концентрату тощо) не була притаманною діяльності задекларованих постачальників; і хоча субєкт господарювання не обмежений у виборі здійснюваних ним видів господарської діяльності, втім виконання даного виду поставок вимагає залучення значних обсягів ресурсів. Отже, судам слід було перевірити наявність у спірних постачальників фізичних та технологічних можливостей (власних або орендованих) для приймання та подальшої реалізації відповідного товару в заявлених обсягах.

Крім того колегія суддів зазначила, що судам потрібно було перевірити наявність у ОСОБА_4 повноважень на підписання первинних документів від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіан-груп» з урахуванням того, що на час виконання спірних операцій він не являвся ані директором, ані головним бухгалтером цього товариства.

Відповідно до положень статті 227 КАС України, висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обовязковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

Враховуючи викладене, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10.06.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Покупець) та ТОВ «Бастіон-Груп» (Постачальник) укладено Договір поставки №0106/14 (далі Договір) за умовами якого Постачальник зобовязується передати у власність Покупця сировину та матеріали (далі товар), а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальникові в строки й на умовах, передбачених даним договором (т.1 а.с.153).

Відповідно до пп. 1.2 п. 1 Договору найменування, кількість і ціна товару визначається згідно із Специфікаціями (т.1 а.с.154, 155).

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «Бастіон-Груп» виписано позивачу видаткові накладні від 11.06.2014 №РН-0611/01 на суму 297 600,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 49 600,00 грн.) (т.1 а.с.156), від 24.06.2014 №РН-0624/02 на суму 837 900,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 139 650,00 грн.) (т.1 а.с.158), від 01.07.2014 №РН-0701/02 на суму 58 254,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 709,00 грн.) (т.1 а.с.162), від 02.07.2014 №РН-0702/05 на суму 55 080,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 180,00 грн.) (т.1 а.с.164), від 03.07.2014 №РН-0703/03 на суму 57 240,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 540,00 грн.) (т.1 а.с.166), від 04.07.2014 №РН-0704/02 на суму 58 560,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 760,00 грн.) (т.1 а.с.168), від 07.07.2014 №РН-0707/06 на суму 38 760,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 6 460,00 грн.) (т.1 а.с.170), від 08.07.2014 №РН-0708/07 на суму 58 254,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 709,00 грн.) (т.1 а.с.173), від 09.07.2014 №РН-0709/05 на суму 57 000,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 500,00 грн.) (т.1 а.с.175), від 11.07.2014 №РН-0711/03 на суму 58 440,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 740,00 грн.) (т.1 а.с.177), від 17.07.2014 №РН-0717/02 на суму 58 440,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 740,00 грн.) (т.1 а.с.179), від 18.07.2014 №РН-0718/01 на суму 446 400,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 74 400,00 грн.) (т.1 а.с.181), від 24.07.2014 №РН-0724/01 на суму 53 280,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 8 880,00 грн.) (т.1 а.с.184), від 25.07.2014 №РН-0725/04 на суму 38 760,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 6 460,00 грн.) (т.1 а.с.186), від 28.07.2014 №РН-0728/04 на суму 58 254,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 709,00 грн.) (т.1 а.с.189), від 31.07.2014 №РН-0731/03 на суму 43 200,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 7 200,00 грн.) (т.1 а.с.191); податкові накладні від 11.06.2014 №2 на суму 297 600,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 49 600,00 грн.) (т.1 а.с.160), від 24.06.2014 №26 на суму 837 900,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 139 650,00 грн.) (т.1 а.с.161), від 01.07.2014 №95 на суму 58 254,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 709,00 грн.) (т.1 а.с.1193), від 02.07.2014 №96 на суму 55 080,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 180,00 грн.) (т.1 а.с.194), від 03.07.2014 №97 на суму 57 240,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 540,00 грн.) (т.1 а.с.195), від 04.07.2014 №98 на суму 58 560,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 760,00 грн.) (т.1 а.с.196), від 07.07.2014 №99 на суму 38 760,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 6 460,00 грн.) (т.1 а.с.197), від 08.07.2014 №100 на суму 58 254,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 709,00 грн.) (т.1 а.с.198), від 09.07.2014 №101 на суму 57 000,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 500,00 грн.) (т.1 а.с.199), від 11.07.2014 №102 на суму 58 440,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 740,00 грн.) (т.1 а.с.200), від 17.07.2014 №103 на суму 58 440,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 740,00 грн.) (т.1 а.с.201), від 18.07.2014 №31 на суму 446 400,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 74 400,00 грн.) (т.1 а.с.202), від 24.07.2014 №104 на суму 53 280,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 8 880,00 грн.) (т.1 а.с.203), від 25.07.2014 №105 на суму 38 760,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 6 460,00 грн.) (т.1 а.с.204), від 28.07.2014 №106 на суму 58 254,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 709,00 грн.) (т.1 а.с.205), від 31.07.2014 №107 на суму 43 200,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 7 200,00 грн.) (т.1 а.с.206); товарно-транспортні накладні від 11.06.2014 №0611/01 (т.1 а.с.157), від 24.06.2014 №0624/02 (т.1 а.с.159), від 01.07.2014 №0701/02 (т.1 а.с.163), від 02.07.2014 №0702/05 (т.1 а.с.165), від 03.07.2014 №0703/03 (т.1 а.с.167), від 04.07.2014 №0704/02 (т.1 а.с.169), від 07.07.2014 №0707/06.1 (т.1 а.с.171), від 07.07.2014 №0707/06.2 (т.1 а.с.172), від 08.07.2014 №0708/07 (т.1 а.с.174), від 09.07.2014 №0709/05 (т.1 а.с.176), від 11.07.2014 №0711/03 (т.1 а.с.178), від 17.07.2014 №0717/02 (т.1 а.с.180), від 18.07.2014 №0718/01.1 (т.1 а.с.182), від 18.07.2014 №0718/01.2 (т.1 а.с.183), від 24.07.2014 №0724/01 (т.1 а.с.185), від 25.07.2014 №0725/04.1 (т.1 а.с.187), від 25.07.2014 №0725/04.2 (т.1 а.с.188), від 28.07.2014 №0728/04 (т.1 а.с.190), від 31.07.2014 №0731/03 (т.1 а.с.192).

Розрахунки між сторонами здійснювалися у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями від 05.08.2014 №1348, №1349, від 06.08.2014 №1352, №1353, від 07.08.2014 №1354, від 11.08.2014 №1380, від 12.08.2014 №1384, №1388, від 13.08.2014 №1391, від 15.08.2014 №1393, від 18.08.2014 №1399, №1401, №1402, від 20.08.2014 №1408, від 21.08.2014 №1412, від 28.08.2014 №1425, від 29.08.2014 №1438, від 02.09.2014 №1441, від 05.09.2014 №1446, №1449, від 01.10.2014 №1545, від 02.10.2014 №1547 (т.1 а.с.207-228) .

02.06.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Покупець) та ТОВ «Нестіан Трейд» (Постачальник) укладено Договір поставки №020614 (далі Договір) за умовами якого Постачальник зобовязується передати у власність Покупця сировину та матеріали (далі товар), а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальникові в строки й на умовах, передбачених даним договором (т.1 а.с.229). 06.06.2014 між сторонами укладено Додаткову угоду №1, якою внесено зміни до преамбули зазначеного Договору, виклавши його в наступній редакції «Товариство з обмеженою відповідальністю «Нестіан Трейд», іменоване надалі «Постачальник», в особі директора ОСОБА_7, що діє на підставі Статуту» (т.1 а.с.230).

Відповідно до пп. 1.2 п. 1 Договору найменування, кількість і ціна товару визначається згідно із Специфікаціями (т.1 а.с.231- 233).

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «Нестіан Трейд» виписано позивачу видаткові накладні від 02.06.2014 №РН-0602/06 на суму 58 254,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 709,00 грн.) (т.1 а.с.234), від 03.06.2014 №РН-0603/03 на суму 57 600,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 600,00 грн.) (т.1 а.с.236), від 04.06.2014 №РН-0604/02 на суму 58 440,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 740,00 грн.) (т.1 а.с.240), від 05.06.2014 №РН-0605/03 на суму 57 000,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 500,00 грн.) (т.1 а.с.242), від 06.06.2014 №РН-0606/05 на суму 58 200,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 700,00 грн.) (т.1 а.с.244), від 10.06.2014 №РН-0610/13 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.246), від 11.06.2014 №РН-0611/04 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.248), від 12.06.2014 №РН-0612/07 на суму 58 254,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 709,00 грн.) (т.1 а.с.250), від 13.06.2014 №РН-0613/05 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.252), від 16.06.2014 №РН-0616/17 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.254), від 17.06.2014 №РН-0617/07 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.256), від 18.06.2014 №РН-0618/12 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.258), від 19.06.2014 №РН-0619/09 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.260), від 20.06.2014 №РН-0620/09 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.262), від 23.06.2014 №РН-0623/16 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.264), від 24.06.2014 №РН-0624/11 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.266), від 25.06.2014 №РН-0625/11 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.268), від 26.06.2014 №РН-0626/17 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.270), від 27.06.2014 №РН-0627/12 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.272), від 03.07.2014 №РН-0703/04 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.293), від 04.07.2014 №РН-0704/11 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.295), від 07.07.2014 №РН-0707/12 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.297), від 08.07.2014 №РН-0708/15 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.299), від 09.07.2014 №РН-0709/10 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.301), від 10.07.2014 №РН-0710/16 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.303), від 14.07.2014 №РН-0714/16 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.305), від 15.07.2014 №РН-0715/15 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.307), від 16.07.2014 №РН-0716/06 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.309), від 21.07.2014 №РН-0721/18 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.311), від 22.07.2014 №РН-0722/09 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.313), від 23.07.2014 №РН-0723/04 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.315), від 29.07.2014 №РН-0729/04 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.317), від 14.08.2014 №РН-0814/08 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.1 а.с.332), від 15.08.2014 №РН-0815/14 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.1 а.с.334); податкові накладні від 02.06.2014 №222 на суму 58 254,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 709,00 грн.) (т.1 а.с.274), від 03.06.2014 №223 на суму 57 600,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 600,00 грн.) (т.1 а.с.275), від 04.06.2014 №224 всього на суму 58 440,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 740,00 грн.) (т.1 а.с.276), від 05.06.2014 №225 на суму 57 000,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 500,00 грн.) (т.1 а.с.277), від 06.06.2014 №226 на суму 58 200,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 700,00 грн.) (т.1 а.с.278), від 10.06.2014 №227 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.279), від 11.06.2014 №228 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.280), від 12.06.2014 №229 на суму 58 254,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 709,00 грн.) (т.1 а.с.281), від 13.06.2014 №230 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.282), від 16.06.2014 №231 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.283), від 17.06.2014 №232 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.284), від 18.06.2014 №233 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.285), від 19.06.2014 №234 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.286), від 20.06.2014 №235 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.287), від 23.06.2014 №236 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.288), від 24.06.2014 №237 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.289), від 25.06.2014 №238 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.290), від 26.06.2014 №239 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.291), від 27.06.2014 №240 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.292), від 10.07.2014 №0710/16 (т.1 а.с.304), від 03.07.2014 №372 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.319), від 04.07.2014 №373 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.320), від 07.07.2014 №374 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.321), від 08.07.2014 №375 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.322), від 09.07.2014 №376 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.323), від 10.07.2014 №377 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.324), від 14.07.2014 №378 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.325), від 15.07.2014 №379 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.326), від 16.07.2014 №380 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.327), від 21.07.2014 №381 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.328), від 22.07.2014 №382 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.329), від 23.07.2014 №383 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.330), від 29.07.2014 №384 на суму 58 740,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 790,00 грн.) (т.1 а.с.331), від 14.08.2014 №298 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.1 а.с.336), від 15.08.2014 №299 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.1 а.с.337); товарно-транспортні накладні від 02.06.2014 №0602/06 (т.1 а.с.235), від 03.06.2014 №0603/03.1 (т.1 а.с.237), від 03.06.2014 №0603/03.2 (т.1 а.с.238), від 03.06.2014 №0603/03.3 (т.1 а.с.239), від 04.06.2014 №0604/02 (т.1 а.с.241), від 05.06.2014 №0605/03 (т.1 а.с.243), від 06.06.2014 №0606/05 (т.1 а.с.245), від 10.06.2014 №0610/13 (т.1 а.с.247), від 11.06.2014 №0611/04 (т.1 а.с.249), від 12.06.20141 №0612/07 (т.1 а.с.251), від 13.06.2014 №0613/05 (т.1 а.с.253), від 16.06.2014 №0616/17 (т.1 а.с.255), від 17.06.2014 №0617/07 (т.1 а.с.257), від 18.06.2014 №0618/12 (т.1 а.с.259), від 19.06.2014 №0619/09 (т.1 а.с.261), від 20.06.2014 №0620/09 (т.1 а.с.263), від 23.06.2014 №0623/16 (т.1 а.с.265), від 24.06.2014 №0624/11 (т.1 а.с.267), від 25.06.2014 №0625/06 (т.1 а.с.269), від 26.06.2014 №0626/17 (т.1 а.с.271), від 27.06.2014 №0627/12 (т.1 а.с.273), від 03.07.2014 №0703/04 (т.1 а.с.294), від 04.07.2014 №0704/11 (т.1 а.с.296), від 07.07.2014 №0707/12 (т.1 а.с.298), від 08.07.2014 №0708/15 (т.1 а.с.300), від 09.07.2014 №0709/10 (т.1 а.с.302), від 14.07.2014 №0714/16 (т.1 а.с.306), від 15.07.2014 №0715/15 (т.1 а.с.308), від 16.07.2014 №0716/06 (т.1 а.с.310), від 21.07.2014 №0721/18 (т.1 а.с.312), від 22.07.2014 №0722/09 (т.1 а.с.314), від 23.07.2014 №0723/11 (т.1 а.с.316), від 29.07.2014 №0729/07 (т.1 а.с.318), від 14.08.2014 №0814/08 (т.1 а.с.333), від 15.08.2014 №0815/14 (т.1 а.с.335).

Розрахунки між сторонами здійснювалися у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями від 04.07.2014 №1216, від 10.07.2014 №1229, від 11.07.2014 №1230, від 29.07.2014 №1299, №1300, №1301, від 05.08.2014 №1341, від 04.09.2014 №1442, від 05.09.2014 №1447, від 08.09.2014 №1461, від 09.09.2014 №1469, від 10.09.2014 №1471, від 11.09.2014 №1476, від 12.09.2014 №1487, від 17.09.2014 №1497 (т.1 а.с.338-352).

01.07.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Покупець) та ТОВ «Сан Телеком» (Постачальник) укладено Договір поставки №010714 (далі Договір) за умовами якого Постачальник зобовязується передати у власність Покупця сировину та матеріали (далі товар), а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальникові в строки й на умовах, передбачених даним договором (т.2 а.с.1).

Відповідно до пп. 1.2 п. 1 Договору найменування, кількість і ціна товару визначається згідно із Специфікаціями (т.2 а.с.2).

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «Сан Телеком» виписано позивачу видаткову накладну від 22.07.2014 №РН-0722/01 на суму 1 197 000,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 199 500,00 грн.) (т.2 а.с.3); податкову накладну від 22.07.2014 №9 на суму 1 197 000,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 199 500,00 грн.) (т.2 а.с.5); товарно-транспортну накладну від 22.07.2014 №0722/01 (т.2 а.с.4).

Оплата за отриманий товар позивачем не здійснена, ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» надіслано на адресу ТОВ «Сан Телеком» гарантійний лист № 01/09/2 від 01.09.2014 з проханням продовжити строки оплати за придбаний товар згідно із договором поставки № 010714 від 01.07.2014 до 31.12.2016 (т. 5 а.с.94).

01.07.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Покупець) та ТОВ «Герикс» (Постачальник) укладено Договір поставки №010714 (далі Договір) за умовами якого Постачальник зобовязується передати у власність Покупця сировину та матеріали (далі товар), а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальникові у строки й на умовах, передбачених даним договором (т.2 а.с.6-7).

Відповідно до пп. 1.2 п. 1 Договору найменування, кількість і ціна товару визначається згідно із Специфікаціями (т.2 а.с.8).

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «Герикс» виписано позивачу видаткові накладні від 01.07.2014 №ГК-070168 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.9), від 02.07.2014 №ГК-070245 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.12), від 03.07.2014 №ГК-070343 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.15), від 04.07.2014 №ГК-070428 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.18), від 07.07.2014 №ГК-070773 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.21), від 08.07.2014 №ГК-070838 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.24), від 09.07.2014 №ГК-070953 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.27), від 10.07.2014 №ГК-071034 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.30), від 11.07.2014 №ГК-071138 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.33), від 14.07.2014 №ГК-071473 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.36), від 15.07.2014 №ГК-071542 всього на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.39), від 16.07.2014 №ГК-071543 всього на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.42), від 17.07.2014 №ГК-071646 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.45), від 18.07.2014 №ГК-071832 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.48), від 21.07.2014 №ГК-072161 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.51), від 22.07.2014 №ГК-072235 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.54), від 23.07.2014 №ГК-072333 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.57), від 24.07.2014 №ГК-072442 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.60), від 25.07.2014 №ГК-072535 всього на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.63), від 28.07.2014 №ГК-072860 всього на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.66), від 29.07.2014 №ГК-072941 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.69), від 30.07.2014 №ГК-073051 всього на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.72), від 31.07.2014 №ГК-073123 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.75); податкові накладні від 01.07.2014 №13 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.78), від 02.07.2014 №37 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.79), від 03.07.2014 №69 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.80), від 04.07.2014 №98 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.81), від 07.07.2014 №189 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.82), від 08.07.2014 №219 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.83), від 09.07.2014 №252 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.84), від 10.07.2014 №276 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.85), від 11.07.2014 №308 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.86), від 14.07.2014 №398 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.87), від 15.07.2014 №428 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.88), від 16.07.2014 №458 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.89), від 17.07.2014 №491 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.90), від 18.07.2014 №522 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.91), від 21.07.2014 №611 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.92), від 22.07.2014 №639 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.93), від 23.07.2014 №666 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.94), від 24.07.2014 №701 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.95), від 25.07.2014 №731 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.96), від 28.07.2014 №815 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.97), від 29.07.2014 №849 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.98), від 30.07.2014 №896 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.99), від 31.07.2014 №897 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.100); товарно-транспортні накладні від 01.07.2014 №070168 (т.2 а.с.10), від 02.07.2014 №070245 (т.2 а.с.13), від 03.07.2014 №070343 (т.2 а.с.16), від 04.07.2014 №070428 (т.2 а.с.19), від 07.07.2014 №070773 (т.2 а.с.22), від 08.07.2014 №070838 (т.2 а.с.25), від 09.07.2014 №070953 (т.2 а.с.28), від 10.07.2014 №071034 (т.2 а.с.31), від 11.07.2014 №071138 (т.2 а.с.34), від 14.07.2014 №071473 (т.2 а.с.37), від 15.07.2014 №071542 (т.2 а.с.40), від 16.07.2014 №071543 (т.2 а.с.43), від 17.07.2014 №071646 (т.2 а.с.46), від 18.07.2014 №071832 (т.2 а.с.49), від 21.07.2014 №072161 (т.2 а.с.52), від 22.07.2014 №07225 (т.2 а.с.55), від 23.07.2014 №072333 (т.2 а.с.58), від 24.07.2014 072442 (т.2 а.с.61), від 25.07.2014 №072535 (т.2 а.с.64), від 28.07.2014 №072860 (т.2 а.с.67), від 29.07.2014 №072941 (т.1 а.с.70), від 30.07.2014 №073051 (т.2 а.с.73), від 31.07.2014 №073123 (т.2 а.с.76).

Розрахунки між сторонами здійснювалися у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями від 29.08.2014 №1432, №1435 (т.2 а.с.101, 102).

01.08.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Покупець) та ТОВ «Міланто» (Постачальник) укладено Договір поставки №010814 (далі Договір) за умовами якого Постачальник зобовязується передати у власність Покупця сировину та матеріали (далі товар), а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальникові в строки й на умовах, передбачених даним договором (т.2 а.с.103).

Відповідно до пп. 1.2 п. 1 Договору найменування, кількість і ціна товару визначається згідно із Специфікаціями (т.2 а.с.104).

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «Міланто» виписано позивачу видаткові накладні від 05.08.2014 №РН-0805/02 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.105), від 06.08.2014 №РН-0806/08 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.107), від 07.08.2014 №РН-0807/04 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.109), від 08.08.2014 №РН-0808/06 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.111), від 11.08.2014 №РН-0811/09 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.113), від 12.08.2014 №РН-0812/08 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.115), від 13.08.2014 №РН-0813/05 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.117), від 18.08.2014 №РН-0818/04 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.119); податкові накладні від 05.08.2014 №231 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.121), від 06.08.2014 №232 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.122), від 07.08.2014 №233 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.123), від 08.08.2014 №234 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.124), від 11.08.2014 №235 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.125), від 12.08.2014 №236 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.126), від 13.08.2014 №237 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.127), від 18.08.2014 №48 на суму 56 700,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 450,00 грн.) (т.2 а.с.128); товарно-транспортні накладні від 05.08.2014 №0805/12 (т.2 а.с.106), від 06.08.2014 №0806/08 (т.2 а.с.108), від 07.08.2014 №0807/04 (т.2 а.с.110), від 08.08.2014 №0808/06 (т.2 а.с.112), від 11.08.2014 №0811/09 (т.2 а.с.114), від 12.08.2014 №0812/08 (т.2 а.с.116), від 13.08.2014 №0813/05 (т.2 а.с.118), від 18.08.2014 №0818/04 (т.2 а.с.120).

Розрахунки між сторонами здійснювалися у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями від 16.09.2014 №1495, від 17.09.2015 №1498, від 19.09.2014 №1509, від 22.09.2014 №1510, від 24.09.2014 №1513, №1515, від 26.09.2014 №1516, від 29.06.2014 №1519, від 02.10.2014 №1549, від 03.10.2014 №1551, від 16.10.2014 №1576 (т.2 а.с.129-139).

04.08.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Замовник) та ТОВ «Пром-Біз» (Перевізник) укладено Договір перевезення вантажу №04/08-14 (далі Договір) за умовами якого Перевізник бере на себе зобовязання доставити автомобільним транспортом довірений йому Замовником вантаж з місця відправлення до пункту призначення і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі, а Замовник бере на себе зобовязання сплатити плату на перевезення вантажу згідно цього договору (т.2 а.с.140).

Крім того, між сторонами підписано Акти надання послуг від 05.08.2014 №ОУ-0805/02, від 06.08.2014 №ОУ-0806/02, від 07.08.2014 №ОУ-0807/02, віл 08.08.2014 №ОУ-0808/01, від 11.08.2014 №ОУ-0811/01, від 12.08.2014 №ОУ-0812/02, від 13.08.2014 №ОУ-0813/01, від 14.08.2014 №ОУ-0814/02, від 15.08.2014 №ОУ-0815/03, від 18.08.20141 №ОУ-0818/01, від 19.08.2014 №ОУ-0819/01 (т.2 а.с.142-151).

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «Пром-Біз» виписано позивачу податкові накладні від 05.08.2014 №36 на суму 2 520 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 420 грн.) (т.2 а.с.152), від 06.08.2014 №37 на суму 2 520 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 420 грн.) (т.2 а.с.153), від 07.08.2014 №38 на суму 2 520 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 420 грн.) (т.2 а.с.154), від 08.08.2014 №39 на суму 2 520 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 420 грн.) (т.2 а.с.155), від 11.08.2014 №40 на суму 2 520 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 420 грн.) (т.2 а.с.156), від 12.08.2014 №41 на суму 2 520 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 420 грн.) (т.2 а.с.157), від 13.08.2014 №42 на суму 2 520 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 420 грн.) (т.2 а.с.158), від 14.08.2014 №43 на суму 2 520 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 420 грн.) (т.2 а.с.159), від 15.08.2014 №44 на суму 2 520 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 420 грн.) (т.2 а.с.160), від 18.08.2014 №45 на суму 2 520 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 420 грн.) (т.2 а.с.161), від 19.08.2014 №46 на суму 2 520 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 420 грн.) (т.2 а.с.162).

Оплата за надані послуги позивачем не здійснена, ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» надіслано на адресу ТОВ «Пром-Біз» гарантійний лист № 01/09/3 від 01.09.2014 з проханням продовжити строки оплати за отримані послуги згідно із договором перевезення вантажу № 04/08-14 від 04.08.2014 до 31.12.2016 (т. 5 а.с.100).

01.04.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Покупець) та ТОВ «Бізнес Коін» (Постачальник) укладено Договір поставки №01/04 (далі Договір) за умовами якого Постачальник зобовязується передати у власність Покупця сировину та матеріали (далі товар), а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальникові в строки й на умовах, передбачених даним договором (т.2 а.с.163-164).

Відповідно до пп. 1.2 п. 1 Договору найменування, кількість і ціна товару визначається згідно із Специфікаціями (т.2 а.с.165).

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «Бізнес Коін» виписано позивачу видаткові накладні від 01.04.2014 №207 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.166), від 02.04.2014 №208 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.168), від 03.04.2014 №209 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.170), від 04.04.2014 №210 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.172), від 10.04.2014 №211 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.174), від 14.04.2014 №212 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.176), від 15.04.2014 №213 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.178), від 16.04.2014 №214 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.180), від 17.04.2014 №215 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.182), від 18.04.2014 №216 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.184), від 30.04.2014 №217 на суму 945 000,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 157 500,00 грн.) (т.2 а.с.186); податкові накладні від 01.04.2014 №207 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.188), від 02.04.2014 №208 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.189), від 03.04.2014 №209 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.190), від 04.04.2014 №210 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.191), від 10.04.2014 №211 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.192), від 14.04.2014 №212 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.193), від 15.04.2014 №213 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.194), від 16.04.2014 №214 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.195), від 17.04.2014 №215 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.196), від 18.04.2014 №216 на суму 59 490,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 915,00 грн.) (т.2 а.с.197), від 30.04.2014 №217 на суму 945 000,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 157 500,00 грн.) (т.2 а.с.198); товарно-транспортні накладні від 01.04.2014 №207 (т.2 а.с.167), від 02.04.2014 №208 (т.2 а.с.169), від 03.04.2014 №209 (т.2 а.с.171), від 04.04.2014 №210 (т.2 а.с.173), від 10.04.2014 №211 (т.2 а.с.175), від 14.04.2014 №212 (т.2 а.с.177), від 15.04.2014 №213 (т.2 а.с.179), від 16.04.2014 №214 (т.2 а.с.181), від 17.04.2014 №215 (т.2 а.с.183), від 18.04.2014 №216 (т.2 а.с.185), від 30.04.2014 №217 (т.2 а.с.187).

Розрахунки між сторонами здійснювалися у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями від 16.05.2014 №1007, від 19.05.2014 №1015, №1026, від 20.05.2014 №1042, від 21.05.2014 №1051, від 22.05.2014 №1054, від 23.05.2014 №1060 (т.2 а.с.199-205).

01.04.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Покупець) та ТОВ «ДЗПМ» (Постачальник) укладено Договір поставки №010414 (далі Договір) за умовами якого Постачальник зобовязується передати у власність Покупця сировину та матеріали (далі товар), а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальникові в строки й на умовах, передбачених даним договором (т.2 а.с.206).

Відповідно до пп. 1.2 п. 1 Договору найменування, кількість і ціна товару визначається згідно із Специфікаціями (т.2 а.с.207).

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «ДЗПМ» виписано позивачу видаткові накладні від 01.04.2014 №0401/23 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.208), від 02.04.2014 №0402/13 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.210), від 03.04.2014 №0403/23 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.212), від 04.04.2014 №0404/08 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.214), від 07.04.2014 №0407/17 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.216), від 08.04.2014 №0408/17 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.218), від 09.04.2014 №0409/14 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.220), від 10.04.2014 №0410/16 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.222), від 11.04.2014 №0411/21 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.224), від 14.04.2014 №0414/14 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.226), від 15.04.2014 №0415/12 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.228), від 16.04.2014 №0416/13 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.230), від 17.04.2014 №0417/13 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.232), від 18.04.2014 №0418/21 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.234), від 22.04.2014 №0422/07 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.236), від 23.04.2014 №0423/13 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.238), від 24.04.2014 №0424/09 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.240), від 25.04.2014 №0425/13 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.242), від 28.04.2014 №0428/11 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.244), від 29.04.2014 №0429/12 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.246), від 30.04.2014 №0430/10 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.248); податкові накладні від 01.04.2014 №293 всього на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.250), від 02.04.2014 №307 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.251), від 03.04.2014 №308 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.252), від 04.04.2014 №309 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.253), від 07.04.2014 №310 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.254), від 08.04.2014 №311 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.255), від 09.04.2014 №312 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.256), від 10.04.2014 №313 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.257), від 11.04.2014 №314 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.258), від 14.04.2014 №315 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.259), від 15.04.2014 №316 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.260), від 16.04.2014 №317 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.261), від 17.04.2014 №318 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.262), від 18.04.2014 №319 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.263), від 22.04.2014 №320 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.264), від 23.04.2014 №321 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.265), від 24.04.2014 №322 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.266), від 25.04.2014 №323 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.267), від 28.04.2014 №324 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.268), від 29.04.2014 №325 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.269), від 30.04.2014 №326 на суму 58 920,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 820,00 грн.) (т.2 а.с.270); товарно-транспортні накладні від 01.04.2014 №0401/23 (т.2 а.с.209), від 02.04.2014 №0402/13 (т.2 а.с.211), від 03.04.2014 №0403/23 (т.2 а.с.213), від 04.04.2014 №0404/18 (т.2 а.с.215), від 07.04.2014 №0407/17 (т.2 а.с.217), від 08.04.2014 №0408/17 (т.2 а.с.219), від 09.04.2014 №0409/14 (т.2 а.с.221), від 10.04.2014 №0410/16 (т.2 а.с.223), від 11.04.2014 №0411/21 (т.2 а.с.225), від 14.04.2014 №0414/14 (т.2 а.с.227), від 15.04.2014 №0415/12 (т.2 а.с.229), від 16.04.2014 №0416/13 (т.2 а.с.231), від 17.04.2014 №0417/13 (т.2 а.с.233), від 18.04.2014 №0418/21 (т.2 а.с.235), від 22.04.2014 №0422/07 (т.2 а.с.237), від 23.04.2014 №0423/13 (т.2 а.с.239), від 24.04.2014 №0424/09 (т.2 а.с.241), від 25.04.2014 №0425/13 (т.2 а.с.243), від 28.04.2014 №0428/11 (т.2 а.с.245), від 29.04.2014№0429/12 (т.2 а.с.247), від 30.04.2014 №0430/10 (т.2 а.с.249).

Оплата за отримання товару здійснювалася у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями від 08.05.2014 №980, від 12.05.2014 №994, від 05.06.2014 №1101, від 12.06.2014 №1129 (т.2 а.с.271-274).

01.04.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Покупець) та ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД» (Постачальник) укладено Договір поставки №010414 (далі Договір) за умовами якого Постачальник зобовязується передати у власність Покупця сировину та матеріали (далі товар), а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальникові в строки й на умовах, передбачених даним договором (т.2 а.с.275).

Відповідно до пп. 1.2 п. 1 Договору найменування, кількість і ціна товару визначається згідно із Специфікаціями (т.2 а.с.277).

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД» виписано позивачу видаткові накладні від 23.05.2014 №РН-0523/13 на суму 876 960,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 146 160,00 грн.) (т.2 а.с.278), від 29.05.2014 №РН-0529/18 на суму 456 120,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 76 020,00 грн.) (т.2 а.с.281); податкові накладні від 23.05.2014 №236 на суму 876 960,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 146 160,00 грн.) (т.2 а.с.279), від 29.05.2014 №668 на суму 456 120,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 76 020,00 грн.) (т.2 а.с.283); товарно-транспортні накладні від 23.05.2014 №0523/13 (т.2 а.с.280), від 29.05.2014 №0529/18 (т.2 а.с.282).

Оплата за отримання товару здійснювалася у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями від 17.06.2014 №1156, від 18.06.2014 №1159, від 19.06.2014 №1167, від 20.06.2014 №1173, від 24.06.2014 №1192, від 11.07.2014 №1248, від 17.07.2014 №1262, від 17.07.2014 №1264, від 21.07.2014 №1274, від 21.07.2014 №1278, від 23.07.2014 №1282, від 30.07.2014 №1317, від 31.07.2014 №1319 (т.2 а.с.284-296).

01.08.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Покупець) та ТОВ «ТД «Укртрейд Груп» (Постачальник) укладено Договір поставки №0108 (далі Договір) за умовами якого Постачальник зобовязується передати у власність Покупця сировину та матеріали (далі товар), а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальникові в строки й на умовах, передбачених даним договором (т.2 а.с.297).

Відповідно до пп. 1.2 п. 1 Договору найменування, кількість і ціна товару визначається згідно із Специфікаціями (т.2 а.с.298).

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «ТД «Укртрейд Груп» виписано позивачу видаткову накладну від 19.08.2014 №РН-0819/01 на суму 598 500,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 99 750,00 грн.) (т.2 а.с.299); податкову накладну від 19.08.2014 №3 на суму 598 500,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 99 750,00 грн.) (т.2 а.с.301); товарно-транспортну накладну від 19.08.2014 №0819/01 (т.2 а.с.300).

Оплата за отримання товару здійснювалася у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями від 07.10.2014 №1559, від 08.10.2014 №1566, 09.10.2014 №1567, від 10.10.2014 №1571, №1570, від 13.10.2014 №1573, від 16.10.2014 №1577, від 20.10.2014 №1587 (т.2 а.с.302-309).

01.04.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Покупець) та ТОВ «Преміум Білд» (Постачальник) укладено Договір поставки №01/04/14 (далі Договір) за умовами якого Постачальник зобовязується передати у власність Покупця сировину та матеріали (далі товар), а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість Постачальникові в строки й на умовах, передбачених даним договором (т.2 а.с.310).

Відповідно до пп. 1.2 п. 1 Договору найменування, кількість і ціна товару визначається згідно із Специфікаціями (т.2 а.с.311).

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «Преміум Білд» виписано позивачу видаткові накладні від 16.05.2014 №РН-0516/02 на суму 297 600,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 49 600,00 грн.) (т.2 а.с.312), від 23.05.2014 №РН-0523/01 на суму 973 380,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 162 230,00 грн.) (т.2 а.с.315); податкові накладні від 16.05.2014 №РН-0516/02 на суму 297 600,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 49 600,00 грн.) (т.2 а.с.314), від 23.05.2014 №15 на суму 973 380,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 162 230,00 грн.) (т.2 а.с.317); товарно-транспортні накладні від 16.05.2014 №0516/02 (т.2 а.с.313), від 23.05.2014 №0523/01 (т.2 а.с.316).

Розрахунки між сторонами здійснювалися у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями від 30.05.2014 №1089, від 04.06.2014 №1099, від 05.06.2014 №1100, від 06.06.2014 №1106, від 10.06.2014 №1109, від 11.06.2014 №1118, від 12.06.2014 №1122 (т.2 а.с.318-324).

Крім того, суд зазначає, що подальше використання позивачем придбаних у зазначених контрагентів-постачальників товарів у власній господарській діяльності підтверджується технологічним регламентом виробництва феротитана (т.3 а.с.9-16); технологічним регламентом виробництва фероникеля (т.3 а.с.17-24); технологічним регламентом виробництва феросиликомарганця марки МнС-17 (т.3 а.с.25-31); реєстраційним посвідченням на обєкти нерухомого майна, які належать юридичним та фізичним особам від 19.06.2001 №965 (т.3 а.с.33); договором купівлі-продажу від 06.04.2001 (т.3 а.с.34-37); корінцями ввозу/вивозу матеріалів (т.3 а.с.40-45); Актами списання товарів від 27.05.2014 №7, від 23.07.2014 №11, від 29.08.2014 №12, від 26.09.2014 №13, від 29.12.2014 №16 (т.3 а.с.46-50); звітами виробництва руху документів по регістрам (т.3 а.с.51-151).

Також, судом встановлено, що 03.02.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Замовник) та ПП «ІН-ТЕГРО» (Перевізник) укладено Договір перевезення вантажу №03/02 (далі Договір) за умовами якого Перевізник бере на себе зобовязання доставити автомобільним транспортом довірений йому Замовником вантаж з місця відправлення до пункту призначення і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі, а Замовник бере на себе зобовязання сплатити плату на перевезення вантажу згідно цього договору (т.3 а.с.176-177).

Оплата за перевезення вантажу здійснювалася у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями від 30.05.2014 №1087, від 17.04.2014 №888, від 12.05.2014 №996, від 07.04.2014 №843, від 05.08.2014 №1340 (т.3 а.с.178-182).

01.04.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Замовник) та ТОВ «АГАТОПТОРГ» (Перевізник) укладено Договір перевезення вантажу №0104-14 (далі Договір) за умовами якого Перевізник бере на себе зобовязання доставити автомобільним транспортом довірений йому Замовником вантаж з місця відправлення до пункту призначення і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі, а Замовник бере на себе зобовязання сплатити плату на перевезення вантажу згідно цього договору (т.3 а.с.183-184).

Оплата за перевезення вантажу здійснювалася у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями від 12.06.2014 №1130, від 04.08.2014 №1332 (т.3 а.с.185, 186).

02.06.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Замовник) та ПП «МУКСУН» (Перевізник) укладено Договір перевезення вантажу №02/06 (далі Договір) за умовами якого Перевізник бере на себе зобовязання доставити автомобільним транспортом довірений йому Замовником вантаж з місця відправлення до пункту призначення і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі, а Замовник бере на себе зобовязання сплатити плату на перевезення вантажу згідно цього договору (т.3 а.с.187-188).

Оплата за перевезення вантажу здійснювалася у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями від 21.10.2014 №1600, від 20.10.2014 №1588, від 08.12.2014 №1740, від 05.09.2014 №1445, від 05.08.2014 №1342, від 03.10.2014 №1550, від 02.10.2014 №1548 (т.3 а.с.189-195).

01.09.2014 між ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (Замовник) та ТОВ «ПРЕМІУМ ПРІНТ СОЛЮШНС» (Перевізник) укладено Договір перевезення вантажу №01/09-14 (далі Договір) за умовами якого Перевізник бере на себе зобовязання доставити автомобільним транспортом довірений йому Замовником вантаж з місця відправлення до пункту призначення і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі, а Замовник бере на себе зобовязання сплатити плату на перевезення вантажу згідно цього договору (т.3 а.с.198-199).

Відповідно до пп.14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий кредит це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Крім того, пп.14.1.36 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Відповідно до приписів п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, для цілей оподаткування платники податків зобовязані вести облік доходів, витрат та інших показників, повязаних з визначенням обєктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, повязаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, а також на представництва іноземних суб'єктів господарської діяльності (далі - підприємства), які зобов'язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Одним із основних принципів на яких ґрунтується бухгалтерський облік та фінансова звітність, відповідно до ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» є принцип превалювання сутності над формою операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми.

Як зазначено у ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»).

Згідно з п. 1.2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704 (далі Положення №88), господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог цього Положення.

Відповідно до п. 2.1 Положення №88 первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Як зазначено у п. 2.4 Положення №88, первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Залежно від характеру операції та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включені додаткові реквізити: ідентифікаційний код підприємства, установи з Державного реєстру, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача тощо.

Як зазначено у п. 1.1 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку запасів, затверджених 10.01.2007 наказом Міністерства фінансів України №2 (далі Методичні рекомендації №2), методичні рекомендації можуть застосовуватися підприємствами, організаціями та іншими юридичними особами (далі - підприємства) незалежно від форм власності (крім банків та бюджетних установ).

Відповідно п. 3.1 Методичних рекомендацій №2 надходження запасів на підприємство оформлюється відповідними документами, типові форми яких затверджуються Державним комітетом статистики України та іншими центральними органами виконавчої влади. Якщо для оформлення господарської операції типові форми первинних документів відсутні, то підприємство складає такі первинні документи, які б містили обовязкові реквізити, передбачені законодавством та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з пп.«а» п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України, об'єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

У ст.186 Податкового кодексу України визначається «місце постачання товару», згідно якого місцем постачання товарів є: фактичне місцезнаходження товарів на момент їх постачання (крім випадків, передбачених у підпунктах «б» і «в» цього пункту); місце, де товари перебувають на час початку їх перевезення або пересилання, у разі якщо товари перевозяться або пересилаються продавцем, покупцем чи третьою особою; місце, де провадиться складання, монтаж чи встановлення, у разі якщо товари складаються, монтуються або встановлюються (з випробуванням чи без нього) продавцем або від його імені.

Відповідно до розділу 1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Міністерства транспорту України №363 від 14.10.1997, товарно-транспортна документація - комплект юридичних документів, на підставі яких здійснюють облік, приймання, передавання, перевезення, здавання вантажу та взаємні розрахунки між учасниками транспортного процесу, а товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи.

Згідно із п. 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 11.7 вказаних правил основними документами на перевезення вантажів є товарно-транспортні накладні та дорожні листи вантажного автомобіля. Дорожній лист вантажного автомобіля є документом, без якого перевезення вантажів не допускається. Оформлення перевезень вантажів товарно-транспортними накладними здійснюється незалежно від умов оплати за роботу автомобіля. Товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом Замовник (вантажовідправник) повинен виписувати в кількості не менше чотирьох екземплярів. Після прийняття вантажу згідно з товарно-транспортною накладною водій (експедитор) підписує всі її екземпляри. Перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у Замовника (вантажовідправника), другий - передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби й печаткою або штампом), передається Перевізнику.

Факт здійснення транспортування товару підтверджується товарно-транспортними накладними, які підтверджують перевезення товару.

Щодо твердження податкового органу стосовно фізичної неможливості здійснення транспортування товару, придбаного позивачем у ТОВ «Бастіон - Груп» та ТОВ «Герикс» протягом одного дня, одним водієм та одним автомобілем, суд зазначає наступне.

Так, судом встановлено, що за видаткового накладною № РН-0701/02 від 01.07.2014 ТОВ «Бастіон - Груп» була здійснена поставка товару електроди, вагою 2 тони. У товарно транспортній накладній № 0701/02 від 01.07.2014 зазначено: автомобіль КАМАЗ АЕ 8504 АА, автомобільний перевізник ПП «Мускун», водій ОСОБА_6, пункт навантаження м. Дніпропетровськ, вул. Ялинкова, буд. 114 А, пункт розвантаження м. Запоріжжя, вул. Доквіська, буд. 3.

Також, 01.07.2014 за видатковою накладною № ГК-070168 від 01.07.2014 ТОВ «Герикс» була здійснена поставка товару розсів МнС 17-60, вагою 10 тон. У товарно транспортній накладній № 070168 від 01.07.2014 зазначено: автомобіль КАМАЗ АЕ 8504 АА, автомобільний перевізник ПП «Мускун», водій ОСОБА_6, пункт навантаження м. Київ, вул. Північна, буд. 6 (Літера А1), пункт розвантаження м. Запоріжжя, вул. Доквіська, буд. 3.

У акті перевірки контролюючим органом поставлено під сумнів фізичну можливість виконання протягом одного дня водієм ОСОБА_6 на автомобілі НОМЕР_2 перевезення значної кількості сировини із м. Києва до м. Запоріжжя та з м. Дніпропетровська до м. Запоріжжя, з урахуванням ступеня віддаленості зазначених пунктів.

Однак, судом встановлено, що вантажопідйомність автомобіля КАМАЗ становить 20 тон, а відстань між м. Київ та м. Дніпропетровськ становить 470 км. В судовому засіданні представником позивача зазначено, що водій ОСОБА_6 виїзжав 30.06.2014 з вечора на місце завантаження товару від ТОВ «Герикс» у м. Києві 01.07.2014 о 09:00 та до місця завантаження від ТОВ «Бастіон - Груп» у м. Дніпропетровськ прибував 01.07.2014 не пізніше 14:00, що давало змогу доставити товар від ТОВ «Бастіон - Груп» та ТОВ «Герикс» на адресу позивача у м. Запоріжжя, вул. Доквіська, буд. 3.

З урахуванням часу, швидкості та технічних можливостей транспортного засобу, позивачем доведено можливість перевезення товару та, відповідно саму поставку товару від ТОВ «Бастіон - Груп» та ТОВ «Герикс».

Крім того, суд зазначає, що вантажно-розвантажувальні операції за договором № 0106/14 від 10.06.2014 між позивачем та ТОВ «Бастіон - Груп» підтверджується копія корінців ввозу/вивозу товару на склад позивача (т. 3 а.с.40-45).

Також, контролюючим органом поставлено під сумнів фізичну можливість виконання протягом одного дня 04.07.2014 водієм ОСОБА_6 на автомобілі НОМЕР_2 перевезення значної кількості сировини із м. Києва до м. Запоріжжя та з м. Дніпропетровська від ТОВ «Нестіан Трейд» та ТОВ «Герикс» до м. Запоріжжя, з урахуванням ступеня віддаленості зазначених пунктів.

За видаткового накладною № РН-0704/02 від 04.07.2014 ТОВ «Нестіан Трейд» була здійснена поставка товару розсів МнС 17-60, вагою 10 тон. У товарно транспортній накладній № 0704/11 від 04.07.2014 зазначено: автомобіль КАМАЗ АЕ 8504 АА, автомобільний перевізник ПП «Мускун», водій ОСОБА_6, пункт навантаження м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, буд. 1, пункт розвантаження м. Запоріжжя, вул. Доквіська, буд. 3.

Також, 01.07.2014 за видатковою накладною № ГК-070428 від 04.07.2014 ТОВ «Герикс» була здійснена поставка товару розсів МнС 17-60, вагою 10 тон. У товарно транспортній накладній № 070428 від 04.07.2014 зазначено: автомобіль КАМАЗ АЕ 8504 АА, автомобільний перевізник ПП «Мускун», водій ОСОБА_6, пункт навантаження м. Київ, вул. Північна, буд. 6 (Літера А1), пункт розвантаження м. Запоріжжя, вул. Доквіська, буд. 3.

З урахуванням вищенаведених пояснень представника позивача, часу, на здійснення перевезень, швидкості та технічних можливостей та вантажопідйомність транспортного засобу, позивачем доведено можливість перевезення товару та, відповідно саму поставку товару від ТОВ «Нестіан Трейд» та ТОВ «Герикс».

Відповідно до положення ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт» товарно транспортна накладна включена в перелік документів, на підставі яких виконуються перевезення автомобільним транспортом. Автомобільним перевізникам, водіям необхідно мати та предявляти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення.

Проведення господарської операції фіксується і підтверджується первинними документами, на підставі яких і ведеться бухгалтерський облік. В свою чергу, у відповідності з п.2 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» на даних бухгалтерського обліку ґрунтується фінансова, податкова, статистична та інші види звітності. Тобто первинні документи є основою для податкового обліку.

Оскільки транспортною документацією підтверджується операція з надання послуг з перевезення вантажів, а не факт придбання товару, то при наявності документів, що підтверджують фактичне отримання товару і його використання у власній господарській діяльності, неподання такого документа, як товарно-транспортна накладна, не може бути єдиною підставою для невизнання витрат з придбання.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що наявність або відсутність товарно-транспортних накладних не може бути підставою для позбавлення права позивача на формування податкового кредиту за умови реальності господарської операції, оскільки товарно-транспортні накладні не є документами первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують обставини придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей, та не віднесені законодавцем до документів, на підставі яких відбувається формування податкового кредиту.

Як зазначено у пп. «а» п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Пунктом 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України визначено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

За змістом п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно з п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну.

Згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Пунктом 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України встановлено, що податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товарів/послуг.

Відповідно до пп. 201.6 та 201.8 ст. 201 Податкового кодексу України, податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця. Право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

На момент здійснення господарських операцій ТОВ «Бастіон-Груп», ТОВ «Нестіан Трейд», ТОВ «Сан Телеком», ТОВ «Герикс», ТОВ ОСОБА_4», ТОВ «Пром-Біз», ТОВ «Бізнес Коін», ТОВ «ДЗПМ», ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД», ТОВ «Преміум Білд», ТОВ «ТД «Укртрейд Груп» були платниками ПДВ, у звязку з чим не має підстав для позбавлення позивача права на віднесення до складу податкового кредиту сум податку сплачених при придбанні товару. Свідоцтва платників ПДВ ТОВ «Бастіон-Груп», ТОВ «Герикс», ТОВ «Преміум Білд», ТОВ «Бізнес Коін», ТОВ «ДЗПМ», ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД» були анульовані після проведення господарських операцій з позивачем.

Таким чином, виходячи із приписів вищевказаних норм Податкового кодексу України, податкова накладна є документом, який підтверджує фактичну сплату покупцем податку на додану вартість у ціні товару, та надає право на формування податкового кредиту платника податків - покупця. І лише придбання товарів (послуг, робіт), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності платника податку, відсутність податкової накладної та складання податкової накладної особою, що не зареєстрована як платник ПДВ, позбавляють платника податку права на включення до податкового кредиту сплачених (нарахованих) сум податків у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат.

За приписами п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Вказаними нормами права визначено підстави за яких платник податків має право на віднесення понесених витрат, у звязку з придбаванням товарів (робіт, послуг), до складу витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування та сплачених сум ПДВ, у вартості товарів (робіт, послуг), до складу податкового кредиту підприємства. До таких підстав віднесено: наявність господарської операції, наслідком якої є поставка товарів (робіт, послуг), понесення витрат, у звязку з господарською діяльністю платника, сплата (нарахування) податку на додану вартість у вартості товарів (робіт, послуг), факт понесення витрат та сплати податку на додану вартість має підтверджуватися відповідними первинними документами.

Таким чином, умовою виникнення у платника податків права на включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість сплачених в ціні товару (послуг) є реальне здійснення операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою використання їх у господарській діяльності, а також оформлення зазначених операцій необхідними документами первинного обліку, що містять достовірні відомості про обсяг та зміст господарської операції.

У свою чергу, пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України визначено, що для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Отже, лише за умови підтвердження первинними документами господарських операцій, які є об'єктом оподаткування, платник податків має право на відображення результатів таких операцій у бухгалтерському обліку, на даних якого ґрунтується податкова звітність.

При цьому, дослідженню підлягають усі первинні документи, які належить складати залежно від певного виду господарської операції договори, акти виконаних робіт, податкові накладні, належним чином оформлені результати проведених досліджень та розроблених проектів тощо.

Підлягають зясуванню також фізичні, технічні та технологічні можливості певної особи до вчинення тих чи інших дій, що становлять зміст господарської операції, зокрема: наявність кваліфікованого персоналу, основних фондів; можливість здійснення операцій у відповідні строки з урахуванням встановленого терміну виконання; наявність відповідних ліцензій та інших дозвільних документів, що необхідні для ведення певного виду господарської діяльності.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06.04.2016 колегія суддів звернула увагу на те, що судам слід було перевірити наявність у спірних постачальників фізичних та технологічних можливостей (власних або орендованих) для прийняття та подальшої реалізації відповідного товару в заявлених обсягах.

На підтвердження наявності у контрагентів постачальників матеріально - технічної бази для здійснення відповідних поставок позивачем надано наступні документи:

- договір суборенди від 01.06.2014 нежилого приміщення загальною площею 100 кв. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ялинкова, буд. 114а, укладеного між ТОВ «Бастіан Груп» та ТОВ «ЮК «Капітал - оборот» (т. 5 а.с. 16-18);

- договір суборенди від 02.06.2014 нежилого приміщення загальною площею 100 кв. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, буд. 1, укладеного між ТОВ «Нестіан Трейд» та ТОВ «ЮК «Капітал - оборот» (т. 5 а.с. 87-89);

- договір суборенди від 01.07.2014 нежилого приміщення загальною площею 100 кв. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, буд. 12, укладеного між ТОВ «Сан Телеком» та ТОВ «Дніпро-2012» (т. 5 а.с. 95-96);

- договір суборенди від 01.07.2014 нежилого приміщення загальною площею 100 кв. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 4а, укладеного між ТОВ «Міланто» та ТОВ «Дніпро-2012» (т. 5 а.с. 98-99);

- договір оренди від 01.01.2014 нежилого приміщення загальною площею 100 кв. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснопольська, буд. 12а, будівля літера А1, укладеного між ТОВ «ДЗПМ» та ТОВ «Днепрмеханізація» (т. 5 а.с. 101-104);

- договір суборенди від 01.04.2014 нежилого приміщення загальною площею 100 кв. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, буд. 50, укладеного між ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД» та ТОВ «Орех Дін» (т. 5 а.с. 111-112);

- договір суборенди від 01.04.2014 нежилого приміщення загальною площею 100 кв. за адресою: Дніпропетровська область, с. Свиридове, вул. Дзержинського, буд. 42, укладеного між ТОВ «Преміум Білд» та ТОВ «Орех Дін» (т. 5 а.с. 113-114);

- договір суборенди від 01.07.2014 нежилого приміщення загальною площею 100 кв. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лісопаркова, буд. 14, укладеного між ТОВ «ТД «Укртрейд Груп» та ТОВ «Дніпро-2012» (т. 5 а.с. 115-116).

Вищезазначені орендовані контрагентами постачальниками складські приміщення використовувались останніми як пункти навантаження під час поставок товару на адресу позивача, що підтверджуються товарно транспортними накладними на кожну поставку товару.

Щодо тверджень податкового органу стосовно підписання договору № 0106/14 від 10.06.2014 та первинних документів від ТОВ «Бастіан - Груп» різними посадовими особами, які не мали на це відповідних повноважень, суд зазначає наступне.

На момент підписання договору № 0106/14 від 10.06.2014 та до 24.06.2014 включно посадові обовязки директора ТОВ «Бастіан - Груп» виконував ОСОБА_7, про що свідчить наказ про призначення ОСОБА_7 виконуючим обовязки директора ТОВ «Бастіан - Груп» № 024/В від 09.06.2014.

Наказом від 25.06.2014 № 5, на підставі протоколу загальних зборів ТОВ «Бастіан - Груп» № 3 від 24.06.2014, на посаду директора ТОВ «Бастіан - Груп» призначена ОСОБА_8 (т. 5 а.с. 14), підпис якої стоїть на всіх первинних документах до № 0106/14 від 10.06.2014, починаючи з 25.06.2014.

Таким чином, суд приходить до висновку, що договір № 0106/14 від 10.06.2014 та, відповідно, усі первинні документи, на виконання умов зазначеного договору підписані правомочними посадовими особами ТОВ «Бастіан - Груп».

Крім того, в матеріалах справи міститься постанова Начальника 2-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_9 від 30.07.2015 про закриття кримінального провадження № 0000008 від 05.02.2015 відносно службових осіб ТОВ «НВО «Укрпромекологія», у звязку з відсутністю діяннях службових осіб кримінального правопорушення (т. 6 а.с.29-33). У вказаній постанові зазначено, що будь яких даних щодо ознак фіктивності контрагентів - ТОВ «Бастіон-Груп», ТОВ «Нестіан Трейд», ТОВ «Сан Телеком», ТОВ «Герикс», ТОВ ОСОБА_9», ТОВ «Пром-Біз», ТОВ «Бізнес Коін», ТОВ «ДЗПМ», ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД», ТОВ «Преміум Білд», ТОВ «ТД «Укртрейд Груп» органами досудового розслідування не здобуто.

Таким чином, поставка товарів від вищезазначених контрагентів - постачальників, його отримання позивачем, здійснення розрахунків, оприбуткування товару, використання у власній господарській діяльності та подальшу реалізацію підтверджується наданими позивачем та дослідженими судом видатковими та податковими накладними, товарно-транспортними накладними та іншими супровідними документами щодо транспортування, договорами з авто перевізниками, актами приймання/надання послуг, корінцями ввозу/вивозу товарів, оборотною карткою рахунку 201, 231, 801, технологічними регламентами виробництва продукції, звітом виробництва руху документів по регістрам, які також були досліджені під час проведеної перевірки.

За вказаних обставин суд вважає висновки податкового органу щодо не підтвердження факту реального здійснення господарських операцій з постачання товару, з чого випливає право позивача на формування податкового кредиту необґрунтованими.

Відповідачем не доведено обґрунтованість та правомірність прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з частиною 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи відсутність з боку позивача порушень приписів Податкового кодексу України, суд приходить до висновку, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийнято протиправно, у звязку з чим позов про його скасування підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, присудженню на користь позивача підлягають понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.12.2014 № НОМЕР_1 Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, згідно з яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Укрпромекологія» визначено грошове зобовязання з ПДВ у сумі 3 454 717,50 грн. (у тому числі 2 303 145 грн. за основним платежем та 1 151 572,50 грн. за штрафними санкціями).

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Укрпромекологія» суму судового збору 487,20 грн., (чотириста вісімдесят сім гривен двадцять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Батрак