Справа № 814/2309/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08.11.2016 р. № 814/2309/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1,
доАпеляційного суду Миколаївської області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України,
провизнання протиправною бездіяльність, визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

27.11.2016 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи №814/1227/15 на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа №8142309/16 за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Миколаївської області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України про визнання протиправною бездіяльність, визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити перерахунок та виплату заробітної плати.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2016 року скасовано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року по справі № 814/1227/15 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо виконання п. 2 ч. 13 Розділу XIII (Перехідні положення) Закону України №1697-VII стосовно вирішення питання про збільшення видатків Державного бюджету України на оплату праці працівників апаратів судів та встановлення їм посадових окладів у розмірі, не меншому за передбачені ст. 144 Закону України №2453-VII, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідив матеріали адміністративної справи, Миколаївський окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому КАС.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 18, 26, 110, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №814/2309/15 в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо виконання п. 2 ч. 13 Розділу XIII (Перехідні положення) Закону України №1697-VII стосовно вирішення питання про збільшення видатків Державного бюджету України на оплату праці працівників апаратів судів та встановлення їм посадових окладів у розмірі, не меншому за передбачені ст. 144 Закону України №2453-VII до свого провадження.

2. Призначити судовий розгляд у судовому засіданні на 19 грудня 2016 р. о 10:30 год.

3. Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

4. Копії ухвали направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко