Справа № 185/1267/15-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/1267/15-а
Провадження № 2-а/185/44/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання незаконною постанови відповідача про закінчення виконавчого провадження та її скасування, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії заступника начальника ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.01.2015 року з примусового виконавчого листа №185/39/14а, виданого Павлоградським міськрайонним судом 17.09.2014 року неправомірними, визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №185/39/14а, виданого Павлоградським міськрайонним судом 17.09.2014 року, зобовязати відповідача належним чином здійснити виконавчі дії, направлені на виконання виконавчого листа №185/39/14-а, виданого Павлоградським міськрайонним судом 17.09.2014 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2014 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання розглянути земельний спір, визнано бездіяльність відповідача щодо вирішення земельного спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задля приведення меж земельної ділянки ОСОБА_1 у відповідність до даних державного акту про право власності протиправною, зобовязання відповідача вирішити земельній спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задля приведення його земельної ділянки у відповідність до даних державного акту про право власності на землю. Постановою заступника начальника ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 17.01.2015 року було відкрите виконавче провадження з виконання постанови суду від 08.08.2014 року та встановлений для боржника строк самостійного добровільного виконання до 24. 01.2015 року, а постановою від 23.01.2015 року виконавче провадження було закінчено. Позивач вважає дії державного виконавця неправомірними щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, а постанову просить скасувати тому , що боржник постанову суду взагалі не виконав, оскільки жодним чином не вирішив наявний між ним та ОСОБА_3 земельний спір. Крім того вважає,посилання державного виконавця ра рішення Богуславської сільської ради про затвердження акту про розгляд земельного спору є недоречним, оскільки даним рішенням земельний спор не вирішений відповідно до регулятивної частини постанови суду, оскільки до цього часу земельна ділянка позивача не приведена до даних державного акту про право власності на землю. Окрім цього, рішенням сільської ради взагалі не встановлений порядок його виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав

Представники третьої особи Богуславської сільської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не визнали позовні вимоги.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ЗУ «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів(посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів(посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень, та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами,прийнятими відповідно до цього Закону та інших Законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст.. 17 ЗУ «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів визначених цим Законом.

Судом встановлено, що 17.09.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист за постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання розглянути земельній спір.( а.с.10.);

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2015 року, боржнику надано семиденний термін для виконання виконавчого листа №185/39/14-а виданого 17.09.2014 року. (а.с. 9).

23 грудня 2014 року Богуславською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області був розглянутий земельний спір ОСОБА_1 з суміжним землекористувачем ОСОБА_3 і за закінченням складений акт комісією з висновками( а.с.15).

Зазначені дії відповідають вимогам ст. 24 ЗУ « Про виконавче провадження» щодо прийняття виконавчого документа до виконання.

В порядку п.8 ч.1 ст. 37 ЗУ « Про виконавче провадження» державним виконавцем 12.06.2014 року винесена постанова про закриття провадження у зв'язку з його фактичним виконанням. (а.с. 7).

Суд вважає,що дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження є правомірними. З огляду на те, що Богуславською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області надано документи, а саме акт про розгляд земельного спору ОСОБА_1 з суміжним землекористувачем ОСОБА_3 від 23.12.2014 року, що належним чином підтверджує факт виконання постанови суду від 08.08.2014 року.

З огляду на те, що виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 185/39/14а виданий 17.09.2014 року за постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання розглянути земельний спір, виконано в повному обсязі, суд вважає постанову державного виконавця від 23.01.2015 року про закінчення виконавчого провадження законною, а вимоги позивача щодо її скасування необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст. 2, 17,18,99,105,106,107,181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення позову до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання незаконною постанови та її скасування.

В задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання протиправними дії заступника начальника ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.01.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №185/39/14а, виданого Павлоградським міськрайонним судом 17.09.2014 року неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №185/39/14а, виданого Павлоградським міськрайонним судом 17.09.2014 року, зобовязання відповідача належним чином здійснити виконавчі дії, направлені на виконання виконавчого листа №185/39/14-а, виданого Павлоградським міськрайонним судом 17.09.2014 року, відмовити.

Постанову суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Боженко

відмовлено