Справа № 809/494/16
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" листопада 2016 р. Справа № 809/494/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Матуляка Я.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2016 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2016 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 809/494/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Постановою суду позов задоволено частково.

При виготовленні постанови в повному обсязі, встановлено, що судом в резолютивній частині постанови допущена арифметична помилка у розмірі суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме, у четвертому абзаці резолютивної частини зазначено "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області () на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 2120 (дві тисячі сто двадцять) гривень.", а потрібно вказати "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області () на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 4770 (чотири тисячі сімсот сімдесят) гривень.".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2016 року у справі № 809/494/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вказавши у четвертому абзаці резолютивної частини постанови - Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області () на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 4770 (чотири тисячі сімсот сімдесят) гривень.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.