overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 743/1359/16-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1359/16-а
Провадження №: 2-а/743/152/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09 листопада 2016 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача Кобилінського М.В.

відповідача ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом Голосіївського районного відділу ГУ ДМС України в м.Києві до громадянина Республіки Індії ОСОБА_3, про примусове видворення з України та затримання з метою поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладено на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч.2 ст.256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Затримати громадянина Республіки Індії - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Помістити громадянина Республіки Індії - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, до примусового видворення за межі України.

Примусово видворити громадянина Республіки Індії - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 14.11.2016 року.

Суддя Жовток Є.А.
Справа № 744/925/16-а
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/925/16-а
Провадження № 2-а/744/80/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним рішення про відмову у перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи суд вважає за необхідне відкласти складення постанови в повному обсязі до 14 листопада 2016 року та проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 11, 17, 18, 19, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Новород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним рішення про відмову у перерахунку пенсії відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання в цей строк апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 676/4554/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4554/16-а
Номер провадження 2-а/676/177/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 Дем»янівни до Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області , просить визнати протиправними дії Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови у видачі довідки для перерахунку пенсії державного службовця відповідно до ст.. 37-1 Закону України «Про державну службу» з 1 грудня 2015 року та відмови щодо проведення їй перерахунку такої пенсії; зобов»язати Кам»янець-Подільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області видати довідку для перерахунку пенсії державного службовця станом на 01.12.2015 р, в якій зазначити посадовий оклад, доплату за ранг, надбавку за вислугу років на державній службі, премії, інші надбавки та інші ви плати (матеріальна допомога на оздоровлення та матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових потреб); зобов»язати Кам»янець-Подільське об»єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії з 01.12.2015 року в розмірі 80% від розміру заробітної плати вказаної в довідці.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання, просить позов в частині визнання неправомірними дій Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії позивачу з 01.12.2015 року в розмірі 80% від розміру заробітної плати - залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача у вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Суд таку заяву приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Дем»янівни до Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії в частині визнання неправомірними дій Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницькоїх області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії позивачу з 01.12.2015 року в розмірі 80% від розміру заробітної плати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Швець О.Д.
Справа № 676/2706/15-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2706/15-а
Номер провадження 2-а/676/1/16
У Х В А Л А

про витребування доказів.

08 листопада 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Сопрун С.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пановецької сільської ради Кам"янець- Подільського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_4, про скасування рішення сесії та акту встановлення та узгодження суміжних меж,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пановецької сільської ради Кам"янець- Подільського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_4, про скасування рішення сесії та акту встановлення та узгодження суміжних меж.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування із Відділу Держгеокадастру у Кам"янець- Подільському районі Хмельницької області документації із землеустрою щодо відведення та передачі в оренду земельної ділянки ОСОБА_4 в с. Зубрівка Кам"янець- Подільського району Хмельницької області.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд

вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Зобов»язати Відділ Держгеокадастру у Кам"янець- Подільському районі Хмельницької області надати до 29.11.2016 року копію документації із землеустрою щодо відведення та передачі в оренду земельної ділянки ОСОБА_4 в с. Зубрівка Кам"янець- Подільського району Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_5В
Справа № 683/3122/16-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3122/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недовиплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст. ст. 107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недовиплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 683/3128/16-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3128/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст. ст. 107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік. Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 683/3108/16-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3108/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст. ст. 107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік. Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2218/1978/11
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/1978/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, -

встановила:

12 жовтня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.01.2011 року по адміністративній справі № 2а-1978/11/2218 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни.

01 листопада 2016 року представник Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому за довіреністю ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву про відкликання своєї заяви про виправлення описки.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що представнику Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому слід повернути заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини третьої статті108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановила:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про виправлення описки - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 686/16625/16-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Таким чином поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 КАС України відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №686/16625/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, пов. 1, каб.3) 26 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Відповідач вправі до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колієв С.А.
Справа № 687/1421/16-а
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1421/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.

з участю секретаря - Цугель Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт.Чемерівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної фінансової інспекції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до державної фінансової інспекції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В суд від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної фінансової інспекції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Борсук