Справа № 2-а-26/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-26/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2011 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М. М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області в якому просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії згідно Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні для призначення і перерахунку, що передує року звернення за перерахунком пенсії, просить стягнути з відповідача збитки у вигляді різниці в пенсії за минулий час за кожен місяць, починаючи з 1 лютого 2010 року, та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1500 грн.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі необхідності - заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, а. ч. 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Проте, в порушення вказаних вимог ОСОБА_1 не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо стягнення з відповідача збитків різницю в пенсії за минулий час за кожен місяць, починаючи з 01.02.2010 р., та відсутній відповідний розрахунок розміру такого збитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 березня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. М. Баськов