Справа № 816/1842/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1842/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прийняття рішення про відмову у направленні на додаткове медичне обстеження та проведення повторного медичного огляду ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії Військово - лікарської комісії при Диканському районному військовому комісаріаті щодо прийняття рішення про придатність до військової служби ОСОБА_1 ;

- скасувати рішення Військово - лікарської комісії при Диканському районному військовому комісаріаті про придатність до військової служби ОСОБА_1 , викладену у довідці Військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.09.2016 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняти рішення про направлення на додаткове медичне обстеження та проведення повторного детального медичного огляду ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в зв`язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачам надати до суду у строк до 21 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Зобов`язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 21 листопада 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у тому числі засвідчені належним чином копії:

- направлення ВЛК при Диканському районному військовому комісаріаті та ВЛК при Полтавському обласному військовому комісаріаті ОСОБА_1 на обстеження УЗД серця та відповідні висновки вказаних досліджень;

- заяви ОСОБА_1 про призначення повторного, детального медичного обстеження;

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо відсутності підстав для проведення Холтер-моніторингу;

- листа-відповіді т.в.о. Війського комісара Полтавського обласного військового комісаріату від 05.10.2016 року № 7/3/732;

- висновків лікарів про придатність до військової служби ОСОБА_1 (хірурга, терапевта, невропатолога, психіатра, окуліста, оториноларинголога, стоматолога, дерматолога, а за медичними показаннями і лікарів інших спеціальностей)

- довідку про придатність до військової служби ОСОБА_1 з урахуванням відповідних статей Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначать ступінь придатності до військової служби, який є додатком 1 до Положення про ВЛК.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов`язки.

Надіслати відповідачам, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко