Справа № 2-а-463/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-463/11
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.03.2011 року

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання незаконним рішення та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПФ України в Тростянецькому районі про визнання нечинним та скасування рішення Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років ГУ ПФУ в Сумській області №7 від 15.07.2009 р. в частині відмови в підтвердженні йому права на пільгову пенсію за списком №2 за період роботи з 22.08.1992 р. по 06.04.1996 р., оскільки вважає дане рішення незаконним, визнання того, що він дійсно з 22.08.1992 р. по 06.04.1996 р. працював заточником інструмента абразивними кругами сухим способом інструментального цеху заводу "Електропобутприлад", реорганізованого у ВАТ "Електропобутприлад" в шкідливих та важких умовах праці, зайнятість на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку відповідно до пп.б ч.2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а також просить зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за зниженням пенсійного віку на 4 роки відповідно до пп.б ч.2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Крім того, ОСОБА_1 просить суд поновити йому пропущений строк для звернення до суду, посилаючись на те, він дізнався про порушення свого права у грудні 2010 року, в момент отримання з архівного відділу Тростянецької РДА витягів з наказів, які до цього часу вважалися втраченими, та передачі цих документів для вивчення відповідачеві, тому строк для звернення до суду пропустив з поважних причин.

Суд, вивчивши матеріали позову вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду, оскільки позивач дізнався про порушення свого права у грудні 2010 року, в момент отримання з архівного відділу Тростянецької РДА витягів з наказів, які є доказами у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для звернення до суду з позовом.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання незаконним рішення та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 28.03.2011 р. о 09:00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя