Справа № 808/5794/13-а
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

4 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС ( правонаступника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного Міндоходів; далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до СДПІ, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення бюджетної заборгованості,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2016 року СДПІ подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року у вищезгаданій справі.

До заяви СДПІ долучено клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд вищезазначеної ухвали Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до вимог частини першої та другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Розглянувши наведені у клопотанні СДПІ доводи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2013 року (справа № К/9991/48266/12), яка, на думку заявника підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

За таких обставин вважаю, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 102, 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року.

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення бюджетної заборгованості для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України 21 жовтня 2015 року.

Витребувати справу з Запорізького окружного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати до Запорізького окружному адміністративному суду та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков