Справа № 2-а-4435/11
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4435/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Богунського району в місті Житомирі про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 16.11.2011 року вказаний позов ОСОБА_2 задоволено частково та визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира щодо виплати ОСОБА_2 щомісячної основної та додаткової пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 03 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно. Зобов'язано УПФУ в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячну основну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком (основна пенсія) та 75 процентів мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 03 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених коштів. На виконання рішення суду, яке підлягало негайному виконанню та в подальшому 09.03.2012 року набрало законної сили, 16.10.2014 року судом було видано виконавчий лист № 2-а-4435/11 та предявлено для виконання.

У вересні 2016 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-4435/11, виданого 16.10.2014 року Богунським районним судом міста Житомира, оскільки стягувач - позивач ОСОБА_2, який є її чоловіком, помер 25.02.2016 року.

У судове засідання заявник та представник відповідача не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. У поданій до суду заяві заявник просить проводити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадженя у її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Суд, дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами та письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Як убачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП № 283158, виданого 26.02.2016 року ВДРАЦС у Житомирській області, ОСОБА_2 помер 25.02.2016 року.

Частиною 1 ст. 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Заявник була членом сімї стягувача ОСОБА_2, оскільки є його дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Таким чином, зважаючи на те, що заявник була членом сімї стягувача, тому, будучи його правонаступником, вона має право на отримання належних стягувачу щомісячної основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачені ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 03 квітня 2011 року по 22 липня за 2011 рік, які були присуджені на його користь постановою Богунського районного суду міста Житомира від 16.11.2011 року.

Керуючись ст. 264 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-4435/11, виданого 16.10.2014 року Богунським районним судом міста Житомира, із стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова