Справа № 219/9993/16-а
Суддя: Конопленко О. С.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9993/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2016 року позивач звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просить: визнати бездіяльність Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у виплаті їй з 01 червня 2015 року пенсії по інвалідності незаконною; зобовязати Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплачувати їй з 01 червня 2015 року пенсію, призначену їй відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року відкрито скорочене провадження за вказаним адміністративним позовом, копію ухвали направлено відповідачу з копією позовної заяви з додатками, якому запропоновано подати до суду у 10-денний строк з дня отримання копії вказаної ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Копію зазначеної ухвали з доданими до неї документами відповідачем отримано 26 жовтня 2016 року, про що є відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

04 листопада 2016 року від Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на адресу суду надійшли заперечення на позовну заяву та клопотання, в якому відповідач просить проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення виплати пенсії за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) з обовязковим викликом сторін по справі, оскільки у відповідача є питання до позивача по даній справі та для огляду копій документів, які додані до позову, оскільки вони не завірені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за загальними правилами КАС України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 3 ст. 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Частиною 4 статті 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У звязку з вищенаведеним, дотримуючись положень ч. 1 ст. 2 КАС України, відповідно до яких завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ, з метою додержання принципів адміністративного судочинства, до яких відносяться: 1) верховенство права; 2) законність; 3) рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом; 4) змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі; 5) гласність і відкритість адміністративного процесу; 6) забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, установлених цим Кодексом; 7) обов'язковість судових рішень, вважаю, що адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії слід розглядати за загальними правилами КАС України з проведенням судового засідання та викликом осіб, які беруть участь у справі, про що слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 107, 122, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами КАС України задовольнити.

Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2016 року о 13 годині 00 хвилин з викликом сторін по справі у приміщені Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко