overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/1711/13-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-/243/81/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

18 березня 2013 року Слов'янський горрайонный суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Тальмонт Р.Ф.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області,Управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області про визнання неправомірними рішення Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області та рішення Управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області,Управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області про визнання неправомірними рішення Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області та рішення Управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області,Управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області про визнання неправомірними рішення Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області та рішення Управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 26 березня 2013 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2 м. Словянськ.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

- Витребувати з Управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області матеріали пенсійної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для огляду в судовому засіданні;

- Викликати в судове засідання у якості свідків:

ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Надіслати свідкам судові повістки про виклик в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 26 березня 2013 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Л.Є. Мірошниченко
Справа № 243/2673/14
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-/243/83/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2014 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську про визнання дій державного виконавця протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року до суду надійшла позовна заява в порядку КАС України від ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську про визнання дій державного виконавця протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-/243/83/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську про визнання дій державного виконавця протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні у Словянському міськрайонному суді за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 13 годину 30 хвилин 14 квітня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 14 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідачів, надати у строк до 13 години 30 хвилин 14 квітня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/2673/14
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/83/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

При секретарі Останькович А.О.

За участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецькій області про визнання дії державного виконавця протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

На підставі зазначеного та керуючись Законом України Про виконавче провадження, Перехідними та прикінцевими положеннями Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, ст.ст. 2, 3, 6,9, 10, 11, 18, 94,99,100, 104, 105, 159 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецькій області про визнання дії державного виконавця протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області з приводу відмови у відкритті виконавчого провадження ВП № 41308971 за виконавчим листом по справі № 2-а-136-10 протиправними.

Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області ВП № 41308971 від 23.12.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження скасувати.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області відкрити виконавче провадження та вчинити необхідні дії передбачені Законом України Про виконавче провадження для виконання рішення суду.

В задоволені решти частини позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 243/4381/16-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-/243/105/2016
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08 червня 2016 року Слов'янський горрайонный суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, за участю третіх осіб Словянський районний відділ ГУ ДМС, Словянська міська рада про визнання протиправною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, за участю третіх осіб Словянський районний відділ ГУ ДМС, Словянська міська рада про визнання протиправною бездіяльність.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, за участю третіх осіб Словянський районний відділ ГУ ДМС, Словянська міська рада про визнання протиправною бездіяльність призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 17 червня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2 м. Словянськ.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

-Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради надати розрахунок заборгованості з виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної адресної грошової допомоги.

Надіслати на адресу Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради, копію ухвали для виконання.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Л.Є. Мірошниченко
Справа № 243/2369/14
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/243/77/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

При секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого сержанта міліції, інспектора дорожньо-патрульної служби Відділу Державної автомобільної інспекції Словянського міського відділу (з обслуговування території м. Словянська та Словянського району) Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 2, 9-10, 17, 69-71, 117-118, 158-163,171-2 КАС України, ст.ст. 122, 255, 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого сержанта міліції, інспектора дорожньо-патрульної служби Відділу Державної автомобільної інспекції Словянського міського відділу (з обслуговування території м. Словянська та Словянського району) Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову серії ПС1 №067842 від 10.03.2014 року по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 243/4291/16-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2016-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-/243/101/2016
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

03 червня 2016 року Слов'янський горрайонный суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 07 червня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2 м. Словянськ.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Л.Є. Мірошниченко
Справа № 303/5316/16-а
Суддя: Кость В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

(вступна і резолютивна частини)

09 листопада 2016 року м. Мукачево Справа 303/5316/16-а 2а/303/258/16

Номер рядка стат. звіту -37

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2

до відповідача інспектора роти №7 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево лейтенанта поліції Лисенко Михайла Євгенійовича

про визнання дії протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 №727009 від 25 серпня 2016 року,

За участю:

відповідача - Лисенко М.Є.;

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 19, 55, 61, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 6, 17, 18, 69 -71, 158 - 163, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 7, 9, 251, 252, 268, 276, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Визнати протиправними дії інспектора роти №7 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево лейтенанта поліції Лисенко Михайла Євгенійовича щодо складання постанови серії ПС2 №727009 від 25 серпня 2016 року про адміністративне правопорушення та про накладання на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1) адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. за порушення частини другої ст. 122 та частини першої ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

3. Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №727009 від 25.08.2016 р. - скасувати.

4. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

5. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя В.В. Кость
Справа № 303/6693/16-а
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6693/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції ОСОБА_2 СРПП Мукачівського РВП, третя особа управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого сержанта поліції ОСОБА_2 СРПП Мукачівського РВП, третя особа управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Разом з тим встановлено, що позовна заява та її копія не підписана позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 105, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції ОСОБА_2 СРПП Мукачівського РВП, третя особа управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали до 17.11.2016 року і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Заболотний
Справа № 301/2071/16-а
Суддя: Маркович І. І.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2071/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31.10.2016 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І. І., дослідивши форму та зміст позовної заяви, за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, подані суду.

Справа буде слухатись судом в особі головуючого судді Маркович І. І.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по даній справі.

При підготовці справи до судового розгляду виконати наступні дії : вивчити матеріали справи.

Відповідачу по справі представнику Кам'янської сільської ради пропоную в строк до 08 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та матеріали на підставі яких винесено постанову, що оскаржується.

Розяснити особам, які беруть участь у справі їхні процесуальні справа та обовязки, передбачені ст. 51 КАС України, а саме:

Особи, які беруть участь у справі мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам. експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії за окрему плату, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватись іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог чи заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити суду до або під час попереднього судового засідання. Особи зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду Іршавського районного суду на 08 листопада 2016 року, на 10 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу по справі одночасно копію позовної заяви з копіями доданими до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Маркович