Справа № 2-а-7669/11
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-7669/11 6-а/335/124/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в якій зазначила, що 05.09.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову, якою визнано незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо не призначення, не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 24 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно, з урахуванням сум, сплачених за вказаний період.

Постанова суду, яка набрала законної сили була предявлена до виконання до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області відповідно до закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим Постановою КМУ від 03.09.2014 р. №440.

З грудня 2013 року по липень 2016 року зазначена постанова перебувала в УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, проте не була виконана.

Листом від 31.05.2016 р. вих. №340-10-40/5 Управління ДВС повернуло постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №2а-7669/0818/11 від 05.09.2011 р. без виконання у звязку з тим, що на виконання зазначеної постанови не поширюється дія Постанови КМУ від 03.09.2014 р. №440.

Відповідно до ст. 258, 259 КАС України, 19 жовтня 2016 року уповноваженим представником заявника був отриманий виконавчий лист по справі №2а-7669/11, строк предявлення до виконання якого зазначено до 13 листопада 2014 року, таким чином, на теперішній час строк предявлення виконавчого листа сплив, у звязку з чим заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити строк предявлення до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися. Неприбуття у судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

На підставі викладеного, з урахуванням доказів наданих заявником, суд вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин.

Керуючись 261 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа №2а-7669/11/0818 до виконання - поважною.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №2а-7669/11/0818, виданого 12.10.2016 року до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Воробйов