Справа № 815/3200/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3200/15
УХВАЛА

08 листопада 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача - Коваль О.В. (за посвідченням)

представника відповідача - не з'явився

представника третьої особи (ТОВ "Укрбудінвест") - не з'явився

представника третьої особи (Затоківська селищна рада) - не з'явився

третьої особи (ОСОБА_2) - не з'явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про відмову від позову та закриття провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області до Управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Затоківська селищна рада, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування висновків про розгляд проекту землеустрою від 03.11.2014 року №690,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області до Управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Затоківська селищна рада, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій щодо надання висновків про розгляд проекту землеустрою та скасування висновків управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради про розгляд проекту землеустрою від 03.11.2014 року №690.

25 жовтня 2016 року до суду від Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надійшло клопотання про закриття провадження у справі, відповідно до якого позивач відмовляється від адміністративного позову, просить суд прийняти таку відмову та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

У судовому засіданні представник прокуратури підтримав заявлене клопотання.

Інші учасники процесу до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином та завчасно.

Розглянувши клопотання Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В адміністративному позові зазначено, що прокурор самостійно виступає позивачем у даній справі, отже, у відповідності з ч. 3 ст. 11 КАС України, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Скориставшись своїми правами позивач звернувся до суду із заявою про відмову від адміністративного позову. Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ст.ст. 51, 136, 157 КАС України, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 133, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області від адміністративного позову - прийняти.

Провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області до Управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Затоківська селищна рада, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування висновків про розгляд проекту землеустрою від 03.11.2014 року №690 - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з цією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 08 листопада 2016 року.

Суддя О.В. Глуханчук

.