Справа № 2а-5655/12/1070
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-5655/12/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Спиридонова В.О.
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання: Тищенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Багатопрофільного малого приватного підприємства фірми "Ікар" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Багатопрофільного малого приватного підприємства фірми "Ікар" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2016 року відкрито апеляційне провадження у справі № 2а-5655/12/1070 за апеляційною скаргою Багатопрофільного малого приватного підприємства фірми "Ікар" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Багатопрофільного малого приватного підприємства фірми "Ікар" про стягнення податкового боргуї. Розгляд справи призначено на 19.10.2016 року.

19 жовтня 2016 року відкладено розгляд справи на 09.11.2016 року о 10:35 та продовжено строк розгляду справи, оскільки від позивача до суду не повернулося повідомлення про вручення судової повістки.

Сторони, до суду не прибули, від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання на два-три тижні, оскільки перебуває у лікарні.

Крім того, до апеляційного суду від позивача знов не повернулося повідомлення про вручення судової повістки.

З урахуванням обставин справи, неналежного повідомлення позивача, розглянувши доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне дане клопотання задовольнити частково.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження до 05.12.2016 року о 10:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Багатопрофільного малого приватного підприємства фірми "Ікар" - задовольнити частково.

Зупинити апеляційне провадження у справі 2а-5655/12/1070 за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Багатопрофільного малого приватного підприємства фірми "Ікар" про стягнення податкового боргу до 05.12.2016 року о 10:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль