Справа № 161/4497/16-а 2-а/161/281/16
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
02 листопада 2016 р. № 876/5571/16
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іщук Л.П.,
суддів Онишкевича Т.В., Сеника Р.А.,
за участю секретаря судового засідання Джули В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові з ініціативи суду питання про розподіл судових витрат у справі за позовом комунального підприємства «Волинська обласна стоматологічна поліклініка» до відділу Державного архітектурного-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
02 листопада 2016 року у справі № 161/4497/16-а (апеляційне провадження № 876/5571/16) Львівським апеляційним адміністративним судом прийнята постанова за наслідками розгляду апеляційної скарги комунального підприємства «Волинська обласна стоматологічна поліклініка» на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2016 року у справі за позовом комунального підприємства «Волинська обласна стоматологічна поліклініка» до відділу Державного архітектурного-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, якою задоволена апеляційна скарга, скасована постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2016 року та прийнята нова - про задоволення позовних вимог: визнано протиправною та скасовано постанову відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради № 6 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 21.03.2016 року.
Однак, при прийнятті постанови Львівським апеляційним адміністративним судом не вирішене питання про розподіл судових витрат.
Суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст.ст. 41, 196 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.
Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про ухвалення додаткового судового рішення.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з платіжних документів (квитанцій), які наявні в матеріалах справи, при зверненні з позовом до суду першої інстанції КП «Волинська обласна стоматологічна поліклініка» сплатила 1378 грн 00 коп судового збору, а при поданні апеляційної скарги сплачено 1515 грн 80 коп. Таким чином, сума сплаченого судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 2893 грн 80 коп.
Згідно з частиною 6 статті 94 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції або Верховний Суд України, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 207 цього Кодексу у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається, зокрема, про розподіл судових витрат.
З огляду на викладене та у зв'язку з тим, що судове рішення ухвалене на користь КП «Волинська обласна стоматологічна поліклініка», яке не є суб'єктом владних повноважень, слід присудити всі понесені ним судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - відділу Державного архітектурного-будівельного контролю Луцької міської ради шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача в розмірі 2893 грн 80 коп.
Керуючись статтями 87, 94, 98, 168, 197, 207, 254 КАС України, суд
Присудити за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - відділу Державного архітектурного-будівельного контролю Луцької міської ради на користь комунального підприємства «Волинська обласна стоматологічна поліклініка» 2893 грн 80 коп (дві тисячі вісімсот дев'яносто три гривні вісімдесят копійок) судових витрат.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі.
Головуючий Л.П. Іщук
Судді Т.В. Онишкевич
Додаткова постанова складена в повному обсязі 08.11.2016 року