Справа № 812/1368/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 листопада 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1368/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2016 № 473 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2016 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області, в якому просив скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2016 № 473 та зобов'язати відповідача повернути вилучений бензин у кількості 380 літрів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши зазначений адміністративний позов, підстав для відкриття провадження по справі суд не вбачає.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивачем оскаржується протокол старшого оперуповноваженого з ОВС УОЗ на ОТЗ АТО ГУ ДФС у Луганській області Коваленка Я.В. від 28.08.2016 № 473 про адміністративне правопорушення, тобто рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи викладені положення та дослідивши матеріали позовної заяви і всі додані до неї документи, суд приходить до висновку, що даний спір не підсудний Луганському окружному адміністративному суду, а повинен розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, як таку, що не підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, позивач має право звернутися з даним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду за вибором: або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження), або за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2016 № 473 та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю даному адміністративному суду.

Роз'яснити позивачу право на звернення з позовною заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду за вибором: або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження), або за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.В. Смішлива