overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-652/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-652/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2011 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В. О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дітям війни у передбаченому Законом розмірі , -

встановив:

До Старосинявського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у Старосинявському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дітям війни у передбаченому Законом розмірі.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки з позовної заяви вбачається в кожного з позивачів свій предмет позову щодо нарахування та виплати підвищення пенсії. Окрім того, відповідно до ст.116 КАС України суд може обєднати і розєднати позов, однак позивачами не сплачено державне мито.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 108,116 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у Старосинявському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дітям війни у передбаченому Законом розмірі - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 05.05.2011 року.

На ухвалу через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. О. Віговський
Справа № 2-а-150/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-150/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

07 лютого 2011 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М. М. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України. Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої пенсії та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди.

2.Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Старосинявського райсуду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-27/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-27/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

15 березня 2011 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання незаконними дії відповідача та зобовязання його здійснити перерахунок та виплату пенсії, , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України. Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої пенсії та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди.

2.Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Старосинявського райсуду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-647/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-647/11
У Х В А Л А

21 квітня 2011 року Старосинявський районний суд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій та бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання проведення перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонеру, з урахуванням страхового стажу, заробітку та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Старосинявського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій та бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання проведення перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонеру, з урахуванням страхового стажу, заробітку та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

В силу ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання, проте в позовній заяві ОСОБА_1 відсутній підпис та дата її підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій та бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання проведення перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонеру, з урахуванням страхового стажу, заробітку та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 5 травня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

На ухвалу через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Старосинявського райсуду ОСОБА_2
Справа № 2-а-623/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-623/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

13 квітня 2011 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М. М. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку призначеної пенсії з врахуванням показника заробітної плати за 2009 рік , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України. Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої пенсії та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди.

2.Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Старосинявського райсуду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-5/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5/11
У Х В А Л А

10 квітня 2011 року Старосинявський районний суд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання незаконною бездіяльність відповідача, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.104 -106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст. 108, 109 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

У х в а л и в:

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул.Грушевського, 53) 29 квітня 2011 року о 14 год. 00 хвл.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Старосинявським районним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Старосинявського райсуду ОСОБА_2
Справа № 2-а-33/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-33/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2011 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В. О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі про перерахунок пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , -

встановив:

До Старосинявського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Старосинявському районі про перерахунок пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки з позовної заяви вбачається, що по даному позову несплачене державне мито.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених Декретом КМУ «Про державне мито» постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, подальший рух заяви неможливий.

Керуючись Декретом КМУ"Про державне мито" та ст.108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Старосинявському районі про перерахунок пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 03.02.2011 року.

На ухвалу через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. О. Віговський
Справа № 2-а-220/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-220/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2011 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О. розглянувши матеріали за адміністартивним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Відділення ДАІ УМВС України в м. Хмельницькому сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 29.01.2011 року про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позовна за'ява подана з додержанням вимог передбачених ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Відділення ДАІ УМВС України в м. Хмельницькому сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 29.01.2011 року про накладення штрафу.

Справу призначити в попереднє судове засідання в Старосинявському районному суді Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 01.03.2011 на 09:00.

В судове засідання викликати сторони, яким направити копію ухвали суду, відповідачу - копію позовної за'яви, копії документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази. якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : _________________
Справа № 2-а-523/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-523/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2011 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 19.03.2009 року серії ВХ № 072555,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог передбачених ст. 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 19.03.2009 року серії ВХ № 072555.

Справу призначити в попереднє судове засідання в Старосинявському районному суді Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 22.04.2011 на 09:10 .

В судове засідання викликати сторони, яким направити копію ухвали суду, відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до вказаного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_3
Справа № 2-а-577/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-577/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

11 квітня 2011 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М. М. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобовязання вчинити дії по перерахунку призначеної пенсії з врахуванням показника заробітної плати за 2009 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України. Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої пенсії та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди.

2.Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Старосинявського райсуду: ОСОБА_2
Справа № 201/15409/16-а
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/1132/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, долученими до неї документами та враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом відсутні, вважаю за необхідне відповідно до ст. 107 КАС України відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105 - 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити дану адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 21 листопада 2016 року.

Повідомити сторони по справі про день та час розгляду справи.

Запропонувати сторонам по справі надати суду в судове засідання усі наявні в них докази по справі та письмові пояснення щодо предмету позовних вимог.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена у випадку та порядку встановлених законом.

Суддя: О.С. Наумова