Справа № 807/334/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 жовтня 2016 рокум. Ужгород№ 807/334/14 Н/807/12/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши заяву Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ванмарко" про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами якою просить скасувати постанову Закарпатського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №807/334/14 від 26 лютого 204 року за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ванмарко" про надання дозволу на погашення сумиподаткового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі на загальну суму 81204,54 грн.

Відповідно до статті 247 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Недоліки вказанні в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року -усунуто.

Заява відповідає вимогам встановлених статтею 248 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ванмарко" про стягнення податкового боргу

Призначити справу до судового розгляду на 08 листопада 2016 року на 10:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 08 листопада 2016 року.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

СуддяМ.М. Луцович