Справа № П/811/1024/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року справа № П/811/1024/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Притули К.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Знам'янському районі, ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Іванковецька сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Держгеокадастру у Знам'янському районі, ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Іванковецька сільська рада, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 09.06.2016 року №160 "Про визначення переліку земельних ділянок для продажу прав на них на земельних торгах" у частині включення земельної ділянки площею 22,3 га земель сільськогосподарського призначення (рілля) державної власності (землі запасу) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (за межами населеного пункту) у оренду, до переліку земельних ділянок державної власності, право оренди яких виставляється на земельні торги;

2) визнати незаконним та скасувати рішення Управління Держгеокадастру у Знамянському районі від 22.07.2016 року №415/41-16 про відмову у погодженні проекту землеустрою у частині віднесення земельної ділянки для продажу через аукціон;

3) зобовязати Управління Держгеокадастру у Знамянському районі повернутися до розгляду проекту землеустрою щодо відведення учаснику бойових дій ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га, яка знаходиться на території Іванковецької сільської ради Знамянського району Кіровоградської області за межами населеного пункту.

21.10.2016 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про вступ у справу, в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що крім позивача ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та управлінням Держгеокадастру у Знам'янському районі незаконно відмовлено у погоджені проекту землеустрою переліченим вище особам . Вирішення вказаної адміністративної справи по суті впливає на його права та обовязки.

Суд, дослідивши вказане клопотання представника позивача, дійшов висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що предметом розгляду зазначеної справи є надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Іванковецької сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області за межами населеного пункту. При цьому, оскаржувані позивачем рішення не містять посилань на зазначених осіб.

Оскільки вирішення вказаної адміністративної справи по суті не впливає на права та обовязки - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, суд в порядку ст. 53 КАС України не вбачає підстав для залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб.

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб в даній адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення третіх осіб відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_13