Справа № Н/806/455/16
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху заяви за нововиявленими обставинами)

08 листопада 2016 року м.Житомир Справа № Н/806/455/16

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши заяву ЗАТ "Житомирські ласощі" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прокоф'євої Ольги Юріївни, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі", Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про зобов'язання вчинити реєстраційні дії та внести записи/відомості в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

ЗАТ "Житомирські ласощі" звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення від 13 липня 2016 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прокоф'євої Ольги Юріївни, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі", Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про зобов'язання вчинити реєстраційні дії та внести записи/відомості в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Перевіряючи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на відповідність нормам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За приписами ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Пунктом 2 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на зазначене, Заявнику за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, необхідно було сплати судовий збір у сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до вимог ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, Заявником не надано жодних доказів в обґрунтування неможливості сплати судового збору, зумовленої майновим станом.

Вказані недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 15158,00 грн.

За таких обставин заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 88, 248, 254 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити заяву ЗАТ "Житомирські ласощі" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 18 листопада 2016 р.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, заява буде повернута заявнику .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя М.Ф. Нагірняк