Справа № 279/5064/16-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/5064/16-а
Провадження №2-а/279/257/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.11.2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області про скасування рішень Коростенської міської ради про перейменування вулиць прийнятих 20.10.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 104 - 106 КАС України, спір між сторонами публічно - правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду, є підстави для відкриття провадження, передбаченого ст. 107 КАС України.

Питання про зупинення дії оскаржуваних рішень, є забезпеченням позову, і є передчасним, так як на стадії відкриття провадження воно не вирішується.

Провадження відкривається суддею одноособово.

Забезпечення позову, відповідно до ст. 117 КАС України вирішується судом, тобто вже після відкриття провадження, за клопотанням позивача.

Окрім того, необхідність забезпечення позову нічим не мотивовано і позивачем не сплачено судовий збір за вирішення питання про забезпечення позову.

Відповідно до ст.144 Конституції України, рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду.

Спеціального закону про порядок зупинення рішень органів місцевого самоврядування в Україні ще не прийнято. Вирішення даного питання проводиться відповідно до положень КАС України та інших нормативно-правових актів.

Питання про зупинення дії оскаржуваних рішень, є забезпеченням позову, і є передчасним, так як на стадії відкриття провадження воно не вирішується.

Провадження відкривається суддею одноособово.

Аналогічно вище викладеному, питання щодо обєднань в одне провадження позовів, відповідно до ст. 116 КАС України вирішується судом, тобто вже після відкриття провадження. Окрім того, обєднання позовів це право суду, а не обовязок.

Позивач у позові не навів щодного обгрунтування того, які саме його права, свободи чи інтереси як фізичної особи, порушені рішеннями відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100, 107, 116,117 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області про скасування рішень Коростенської міської ради про перейменування вулиць прийнятих 20.10.2016 р.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи призначити на 10:00 годин 18 листопада 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення до початку судового розгляду справи.

Зобов`язати відповідача надати в судове засідання завірені належним чином копії документів :

- рішень Коростенської міської ради від 20.10.2016 року № 339, № 340, № 341, № 342, № 343, № 344, № 345 про перейменування вулиць м.Коростеня;

- рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради № 371 від 03.08.2016 року "Про проведення громадського обговорення стосовно перейменування вулиць та провулків в м. Коростені";

- лист спілки голів окружних будинкових, вуличних комітетів від 02.08.2016 року за № 861/02-13 "Про доцільність проведення громадського обговорення";

- правовстановлюючі документи на Спілку голів окружних будинкових, вуличних комітетів; - протоколи засідань вуличних комітетів з питань перейменування вулиць;

- протоколи лічильних комісій, протоколи загальних зборів громадан; за місцем проживання;

- протоколи засідання міського організаційного комітету з питань перейменування вулиць та провулків в місті Коростені;

- звіт про результати громадського обговорення;

- звіт про узагальнення пропозиції;

- протокол засідання постійної депутатської комісії з законності;

- письмові документи про відповідність назв нових вулиць ЗУ ""Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" з питання можливості застосування таких назв;

- регламент виконавчого комітету Коростенської міської ради;

- положення " Про загальні збори громадян за місцем проживання міста Коростеня";

- всіх інших документів, які були складені і пов"язані із процедурою прияняття рішень щодо перейменування вулиць.

Зобовязати позивача надати письмове обгрунтування того, які його особисто права, свободи чи інтереси як фізичної особи, порушені рішеннями відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією адмінстративного позову та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець

УКРАЇНА

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД Житомирської області

м.Коростень, вул.Сосновського, 38, тел.(04142) 3-37-85

Коростенської міської ради Житомирської області

м. Коростень, вул. Грушевського, б. 22

Житомирська область 11500

"___" _____________ 2016 року ОСОБА_2

№________________________ м. Коростень, вул. Музейна, б. 7, кв. 76

Житомирська область 11500

Справа № 279/5064/16-ц

Направляю копію ухвали та адміністративного позову ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області про скасування рішень Коростенської міської ради про перейменування вулиць прийнятих 20.10.2016 року.

Заперечення відповідача проти позову або заяву про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду у вказаній в ухвалі строк.

Додаток: Копія ухвали та адміністративного позову з додаткам на_______________________аркушах (1-ому адресату),

копія ухвали на 1 аркуші (2-ому адресату).

Суддя Коростенського міськрайонного суду І. А Моголівець

УКРАЇНА

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД Житомирської області

м.Коростень, вул.Сосновського, 38, тел.(04142) 3-37-85

Коростенської міської ради Житомирської області

м. Коростень, вул. Грушевського, б. 22

Житомирська область 11500

"___" _____________ 2016 року ОСОБА_2

№________________________ м. Коростень, вул. Музейна, б. 7, кв. 76

Житомирська область 11500

Справа № 279/5064/16-ц

Направляю копію ухвали та адміністративного позову ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області про скасування рішень Коростенської міської ради про перейменування вулиць прийнятих 20.10.2016 року.

Заперечення відповідача проти позову або заяву про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду у вказаній в ухвалі строк.

Додаток: Копія ухвали та адміністративного позову з додаткам на_______________________аркушах (1-ому адресату),

копія ухвали на 1 аркуші (2-ому адресату).

Суддя Коростенського міськрайонного суду І. А Моголівець