Справа № 293/516/16-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Васильчук С.Ф.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа № 293/516/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від "22" вересня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не приведення пенсії ОСОБА_2 як державному службовцю у належний розмір з часу її призначення - 21.04.2010р., а саме на виконання вимог ст.37 Закону України «Про державну службу» (в редакції станом на момент звільнення), ст. 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (в редакції станом на момент звільнення) в розмірі 90 відсотків суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне страхування з урахуванням у її складі матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 5794,58 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 3002,0 грн., індексації заробітної плати у розмірі 2887,53 грн., винагороди за вислугу років у розмірі 35 відсотків за обраний період - 24 останні календарні місяці роботи підряд перед зверненням за пенсією (з 01.04.2008 р. по 31.03.2010р.).

Зобов'язано Черняхівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області привести розмір пенсії ОСОБА_2 шляхом здійснення її перерахунку, з 21.04.2010р. у відповідність до норм законодавства станом на дату призначення пенсії (21.04.2010р.), а саме у розмірі 90 відсотків суми заробітної плати з урахуванням у її складі матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 5794,58 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 3002,0 грн., індексації заробітної плати у розмірі 2887,53 грн., винагороди за вислугу років у розмірі 35 відсотків за обраний період - 24 останні календарні місяці роботи підряд перед зверненням за пенсією (з 01.04.2008 р. по 31.03.2010р.).

Стягнуто з Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією ОСОБА_2 за період з 21.04.2010р. по день фактичного виконання судового рішення.

Також, стягнуто з Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави: р/р 0604, УК у Черняхівському районі/ Черняхівський район/22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37684003, банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, м.Житомир, код банку отримувача 811039, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Не погоджуючись з винесеною постановою, Черняхівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційна скарга Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.09.2016р. подана після закінчення визначених законом строків.

Пунктом 2 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанову суду ухвалено 22.09.2016р. та її копію отримано Черняхівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області 26.09.2016р., про що свідчить підпис уповноваженої особи у реєстрі відправки "Кур`єрська доставка", отже, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 06.10.2016р.

Однак, відповідач всупереч норм Закону звернувся до суду з апеляційною скаргою 28.10.2016р., про що свідчить штемпель суду першої інстанції на апеляційній скарзі.

Відповідачем у апеляційній скарзі порушено питання про поновлення пропущеного строку, з посиланням на те, що 03 жовтня 2016 року апеляційна скарга на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2016 року у справі № 293/516/16-а направлена до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Проте, із-за відсутності керівника юридичного сектору Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області скарга не була вчасно направлена до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Суд вважає зазначені причини неповажними, оскільки викладені обставини, стосуються внутрішньої роботи апелянта, а відтак питання узгодження подання апеляційної скарги між підрозділами має проводитись до закінчення строків визначених КАС України для оскарження судового рішення.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати в 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску такого строку, або повідомити інші підстави для поновлення строку та надати докази на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.

Надати Черняхівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Черняхівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу Черняхівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області м-н Рад,2,смт.Черняхів,Житомирська область,12301

- ,