overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 204/4984/16-а
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/4984/16-а
Провадження № 2-а/204/141/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП батальйону № 1 УПП м. Дніпро рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ПП батальйону № 1 УПП м. Дніпро рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

05 вересня 2016 року надійшла відповідь з Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до ст. 107 КАС України, сторонам обовязково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП батальйону № 1 УПП м. Дніпро рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на "05" грудня 2016 року о 14-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 3).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку судового розгляду по суті.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Дубіжанської Т.О.

Суддя Т.О. Дубіжанська
Справа № 204/6698/16-а
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/6698/16-а
Провадження № 2-а/204/183/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобовязання призначити виплату пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобовязання призначити виплату пенсії за віком.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до ст. 107 КАС України, сторонам обовязково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобовязання призначити виплату пенсії за віком.

Призначити попереднє судове засідання на "05" грудня 2016 року о 16-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 3).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку судового розгляду по суті.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Дубіжанської Т.О.

Суддя Т.О. Дубіжанська
Справа № 392/1430/16-а
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1430/16-а
Провадження № 2-а/392/46/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маловисківської районної ради Кіровоградської області

про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст.106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну дієздатність.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі -не виявлено.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження в справі

Призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2016 року о 09.30 годині в залі суду.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які долучені до позовної заяви.

Запропонувати відповідачеві подати до початку судового засідання заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя

Маловискіського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5
Справа № 392/1248/16-а
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1248/16-а
Провадження № 2-а/392/41/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" жовтня 2016 р. суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

На виконання ухвали суду від 23 вересня 2016 року позивачем надано платіжне доручення № 13 від 10 жовтня 2016 року про оплату судового збору на суму 551,20 грн.

Тому позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ч. 4 ст.107 КАС України, суддя

у х в а ли в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2016 року о 14 годині 30 хвилин в залі суду.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які долучені до позовної заяви.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2А
Справа № 536/2511/15-а
Суддя: Кузнецов А. В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2511/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі:головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Талько І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного

інспектора Сулинського басейного відділу охорони, використання і відтворення водних

біоресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_2 про визнання

протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Уточнені позовні вимоги позивача

2. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються

стороною і які підлягають доказуванню;

4. З'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і

заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного

державного інспектора Сулинського басейного відділу охорони, використання і відтворення

водних біоресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_2 про

визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне

правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11

січня 2016 року на 10-00 годин в залі судового засідання у приміщенні суду.

Витребувати з Сулинського басейного відділу охорони, використання і відтворення

водних біоресурсів та регулювання рибальства матеріали адміністративної справи на

підставі якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності дві постанови

№153 від 30 жовтня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 622/1328/16-а
Суддя: Шабас О. С.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1328/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.11.2016 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дергачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: відділ освіти, молоді та спорту Золочівської РДА Харківської області про визнання незаконною відмову в зарахуванні стажу роботи як належного для нарахування пільгової пенсії, про зобовязання зарахувати до пільгового стажу період роботи та про зобовязання провести нарахування пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області із відповідним позовом, в якому просить визнати незаконною відмову Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області у призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії відповідно до ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи на педагогічній посаді культорганізатора Золочівського будинку піонерів (з 02.09.1991 01.11.1995, 09.09.1997-27.08.2000) та провести нарахування пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.105-107 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дергачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: відділ освіти, молоді та спорту Золочівської РДА Харківської області про визнання незаконною відмову в зарахуванні стажу роботи як належного для нарахування пільгової пенсії, про зобовязання зарахувати до пільгового стажу період роботи та про зобовязання провести нарахування пільгової пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до 15 листопада 2016 року.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15 листопада 2016 року на 12:30 год.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Шабас О.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Шабас
Справа № 691/670/16-а
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/670/16-а
провадження № 2-а/691/26/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

10 листопада 2016 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Шевченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про оскарження дій Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо відмови у перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у складенні повної постанови, пов'язаної з необхідністю обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повну постанову сторони можуть отримати 15.11.2016 року після 11 год.00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України,суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, за період з 01.12.2015 року по 29.12.2015 року - залишити без розгляду.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 30.12.2015 року - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів, з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Подорога
Справа № 691/671/16-а
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/671/16-а
провадження № 2-а/691/27/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

10 листопада 2016 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Шевченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про оскарження дій Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо відмови у перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у складенні повної постанови, пов'язаної з необхідністю обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повну постанову сторони можуть отримати 15.11.2016 року після 12 год.00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України,суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, за період з 01.12.2015 року по 29.12.2015 року - залишити без розгляду.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 30.12.2015 року - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів, з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Подорога
Справа № 754/13853/16-а
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 листопада 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження, перевіривши виконання вимог ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 у строк визначений ст. 99 КАС України подано адміністративний позов, який відповідає вимогам закону, підсудний Деснянському районному суду м. Києва.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений судом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/2525/16-а
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

05 жовтня 2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О..

за участю секретаря Безула К.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до У ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ПС2 № 765945 від 31.08.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до У ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ПС2 № 765945 від 31.08.2016 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2016 року на 09:00 год. в залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

СУДДЯ:
Справа № 132/2507/16-а
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

05 жовтня 2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О..

за участю секретаря Безула К.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до У ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ПС2 № 765907 від 26.08.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до У ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ПС2 № 765907 від 26.08.2016 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2016 року на 09:00 год. в залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

СУДДЯ:
Справа № 237/1527/16-а
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/1527/16-а
Номер провадження 2-а/237/27/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.10.16 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Кугітко А. І.,

третьої особа: ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богоявленської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення ради,-

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 6, 7, 18, 19, 71, 158-163 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Богоявленської сільської ради про скасування рішення Богоявленської сільської ради № VI/49-4 від 25.02.2016 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 для ведення фермерського господарства на території Богоявленської сільської ради" у зв'язку з порушенням чинного законодавства під час його прийняття - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. М. Ліпчанський

Дата документу 20.10.2016
Справа № 336/6112/16-а
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/6112/16-а
пр. № 2-а/336/302/2016
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до відповідача із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 20.10.2016 року провадження по справі відкрите та ухвалено розглядати позов у скороченому провадженні.

04.11.2016 року до суду надійшли заперечення відповідача на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши повідомлені позивачем обставин, подані відповідачем заперечення та клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій розглянути за загальними правилами цього Кодексу.

Призначити судовий розгляд справи на 12.12.2016 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя надати в судове засідання матеріали пенсійної справи.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: