Справа № 2-а-413/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області у сколаді головуючої судді Линник О.С., при секретарі судового засідання Баханцовій Н.Л., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.02.2011 р. звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є інвалідом 3 групи внаслідок захворювання, повязаного з аварією на Чорнобильській АЕС, має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, та відповідно до ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, має право на щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком та право на державну пенсію, розмір якої не може бути нижчим від 6 мінімальних пенсій за віком. Також вона вважає, що має право на збільшення пенсії у 3,5 рази відповідно до Постанови КМУ № 1293 Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Позивач просила зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної їй державної пенсії по інвалідності за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням вимог ст.50, ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період із 01.01.2007 року по 31.05.2008 року, та зобовязати відповідача підвищувати розмір пенсії, призначеної згідно цих статей, у разі збільшення прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Також позивач просила зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної їй державної пенсії зі збільшенням в 3,5 рази розміру пенсії, починаючи із 01.01.07 р., виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком з урахуванням ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у відповідності до Постанови КМУ № 1293 Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивач просила поновити їй строк позовної давності для звернення зі вказаними вимогами, посилалась на те, що вона не знала, що порушуються її права.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом, або іншими законами. Згідно ч.2 ст.99 КАС України (в редакції, яка діяла до 30.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів .

30.07.2010 р. Законом України Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. зазначений строк звернення до адміністративного суду з позовом було скорочено до шести місяців, але до цієї дати для звернення до суду з позовом було встановлено річний строк та позивач не була обізнана про його скорочення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Представник відповідача вважає, що позивач пропустила строк звернення до суду зі вказаними вимогами.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем не надано належних доказів у підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, тому суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вимогами про перерахунок та виплату пенсії за період з 01.01.2007 року по 31.05.2008 року р., та із вимогами про збільшення у 3,5 рази розміру її пенсії відповідно до Постанови КМУ № 1293 Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період із 01.01.2007 року по 22.02.2010 рік. Підстави для його поновлення відсутні, і тому позовні вимоги в цій частині необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст..99, 100, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.50, ч.4 ст.54 Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період із 01.01.2007 року по 31.05.2008 року, та зобовязання збільшити у 3,5 рази розмір її пенсії відповідно до Постанови КМУ № 1293 Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період із 01.01.2007 року по 22.02.2010 рік - у звязку із пропуском строку звернення до суду та визнанням причин пропуску строку неповажними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали із подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя