Справа № 569/14004/16-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

01 листопада 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовуОСОБА_1 до Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення державного реєстратора №31484361 від 20 вересня 2016 року про відмову у скасуванні права власності розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1 та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2, та рішення державного реєстратора №31484356 від 20 вересня 2016 року про відмову у скасуванні права власності розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01 та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій щодо прийняття рішень, внесення будь-яких змін та записів до реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєктів нерухомого майна реєстраційний номер 1 та реєстраційний номер 01.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позовувстановлено ставку судового збору у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2016 року становить 413,4 грн.

Однак, всупереч вказаній нормі закону позивачем не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 413,4 грн.

Разом з тим, згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

А тому, суд не приймає до уваги подану представником позивача квитанцію №0.0.632318814.1 від 12 жовтня 2016 року, оскільки судовий спір й сумі 551,2 грн. сплачено на рахунок Рівненського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви шляхом сплати судового збору та долучення до неї документів, що підтверджують таку сплату.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовуОСОБА_1 до Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора залишити без руху.

Надати заявнику п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за , Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :