Справа № 820/5412/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

08.11.2016р. № 820/5412/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом Громадянки ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області "Про скасування дозволу на імміграцію в Україну" № 5/3 261942 від 22.08.2016 року громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області "Про скасування дозволу на імміграцію в Україну" № 5/3 261942 від 22.08.2016 року громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області замінити громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідку на постійне проживання в України у зв'язку з досягненням 45-річного віку.

В обґрунтування позовних вимог представником позивача в позовній заяві зазначено, що 03.10.2016 року позивач отримав копію рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області "Про скасування дозволу на імміграцію в Україну" № 5/3 261942 від 22.08.2016 року, яким на підставі пункту 1 частини 1 статті 12 Закону України "Про імміграцію" було скасовано дозвіл на імміграцію в Україну.

Окрім того, позивачу стало відомо, що рішення "Про скасування дозволу на імміграцію в Україну" № 5/3 261942 від 22.08.2016 року прийнято Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області за результатами проведення відносно нього перевірки законності отримання дозволу на імміграцію в Україну та не було відомо про призначення та проведення відносно нього ГУ ДМС України в Одеській області перевірки законності отримання дозволу на імміграцію в Україну та складання за його результатами висновку, з яким позивача не було ознайомлено та не надано його копії, та відповідно не надано такого до суду.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного та всебічного встановлення обставин у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача по справі - Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області додаткові докази у справі, а саме: інформацію стосовно призначення та проведення відносно позивача - громадянки ОСОБА_2, перевірки законності отримання нею дозволу на імміграцію в Україну, а також складання за результатами такої перевірки відповідних документів з наданням копій останніх до суду.

Суд звертає увагу, що додаткові докази мають бути засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства, а саме відповідно до вимог п. 77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. N 1242, яким встановлено, що напис про засвідчення документа складається із слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення документу. Напис про засвідчення скріплюється печаткою із зазначенням на ній найменування відповідної установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 1, 2, 69, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області додаткові докази по справі, а саме: надати до суду інформацію стосовно призначення та проведення відносно позивача - громадянки ОСОБА_2, перевірки законності отримання нею дозволу на імміграцію в Україну, складання за результатами такої перевірки відповідних документів (рішень, висновків, тощо), а також надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів у строк до 22.11.2016 року.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 22.11.2016 р. о 14:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. № 27.

Копію даної ухвали направити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.