overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-128/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-128/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2011 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В. О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 року серії №247210 , -

встановив:

До Старосинявського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 року серії №247210.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме: позивач не вказав імя (найменування ) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 року серії № 247210 - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 24.02.2011 року.

На ухвалу через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. О. Віговський
Справа № 2-а-220/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-220/11
УХВАЛА

попереднього судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

01 березня 2011 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

судді Віговського В. О. при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо патрульної служби відділеня ДАІ УМВС України в м. Хмельницькому сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 29.01.2011 р. про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від « 09 » лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 52, 79, 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо патрульної служби відділеня ДАІ УМВС України в м. Хмельницькому сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 29.01.2011 р. про накладення штрафу призначити до судового розгляду в Старосинявському районному суді Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 18.03.2011 на 13:00.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_3
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2011 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Вінницькій області інспектора дорожньо- патрульної служби ОСОБА_2 про скасування постанови від 17.07.2010 р. про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог передбачених ст. 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Вінницькій області інспектора дорожньо- патрульної служби ОСОБА_2 про скасування постанови від 17.07.2010 р. про адміністративне правопорушення

Справу призначити в попереднє судове засідання в Старосинявському районному суді Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 01.03.2011 на 09:30.

В судове засідання викликати сторони, яким направити копію ухвали суду, відповідачу копію позовної заяви, копії документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : _________________
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/11
УХВАЛА

попереднього судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

01 березня 2011 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

судді Віговського В. О. при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Вінницькій області інспектора дорожньо-патрульної служби ОСОБА_2 про скасування постанови від 17.07.2010 року про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від « 16 » лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 52, 79, 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Вінницькій області інспектора дорожньо-патрульної служби ОСОБА_2 про скасування постанови від 17.07.2010 року про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду в Старосинявському районному суді Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 18.03.2011 на 12:00.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_3
Справа № 2-а-128/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-128/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2011 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О. розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до інспектора дорожньо - патрульної служби ВДАЇ Старосинявського району лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 року серії ВХ № 247210,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог передбачених ст. 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо - патрульної служби ВДАЇ Старосинявського району лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 року серії ВХ № 247210.

Справу призначити в попереднє судове засідання в Старосинявському районному суді Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 16.03.2011 на 09:00.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до вказаного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : _________________
Справа № 2-а-437/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-437/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2011 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В. О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дітям війни у передбаченому Законом розмірі , -

встановив:

До Старосинявського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Старосинявському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дітям війни у передбаченому Законом розмірі.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки з позовної заяви вбачається, що по даному позову несплачене державне мито.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених Декретом КМУ «Про державне мито» постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, подальший рух заяви неможливий.

Керуючись Декретом КМУ «Про державне мито» та ст.108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Старосинявському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дітям війни у передбаченому Законом розмірі - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 25.03.2011 року.

На ухвалу через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. О. Віговський
Справа № 2-а-296/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-296/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2011 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції в Старосинявському районі лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення 25.11.2010 року серія ВХ №247207

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог передбачених ст. 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції в Старосинявському районі лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення 25.11.2010 року серія ВХ №247207.

Справу призначити в попереднє судове засідання в Старосинявському районному суді Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 04.03.2011 на 09:30.

В судове засідання викликати сторони, яким направити копію ухвали суду, відповідачу копію позовної заяви, копії документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : _________________
Справа № 2-а-379/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-379/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2011 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про оскарження дій працівників Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог передбачених ст. 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про оскарження дій працівників Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області.

Справу призначити в попереднє судове засідання в Старосинявському районному суді Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 29.03.2011 на 11:20.

В судове засідання викликати сторони, яким направити копію ухвали суду, відповідачу копію позовної заяви, копії документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : _________________
Справа № 2-а-559/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-559/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2011 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Хмельницького взводу ДПС управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.05.2009 року серії ВХ № 100813,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог передбачених ст. 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Хмельницького взводу ДПС управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.05.2009 року серії ВХ № 100813.

Справу призначити в попереднє судове засідання в Старосинявському районному суді Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 22.04.2011 на 09:00 .

В судове засідання викликати сторони, яким направити копію ухвали суду, відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до вказаного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_3
Справа № 2-а-564/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-564/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2011 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП відділу державної автомобільної інспекції м.Хмельницького ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення 14.02.2011 року серія ВХ № 262336

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог передбачених ст. 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП відділу державної автомобільної інспекції м.Хмельницького ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення 14.02.2011 року серія ВХ № 262336.

Справу призначити в попереднє судове засідання в Старосинявському районному суді Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 11.04.2011 на 09:00 .

В судове засідання викликати сторони, яким направити копію ухвали суду, відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до вказаного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_3
Справа № 2-а-523/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-523/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2011 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В. О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про визнання неправомірними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення , -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про визнання неправомірними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 та ч.2 КАС України, позивач повинен зазначити імя відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи , поштову адресу відповідача, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати термін позивачу для виправлення недоліків, а саме зобовязати позивача зазначити імя відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу відповідача, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Таким чином, подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст.ст.106-108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про визнання неправомірними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків строком 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

На ухвалу через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. О. Віговський
Справа № 2-а-379/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-379/11
УХВАЛА

попереднього судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

29 березня 2011 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

судді Віговського В. О. при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від « 04 » березня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 52, 79, 111, 121 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області призначити до судового розгляду в Старосинявському районному суді Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 21.04.2011 на 09:00.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_2
Справа № 2-а-252/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-252/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2011 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М. М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову за заявою ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати постанову Головного санітарного лікаря Старосинявського району про накладення на нього штрафу.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Статтею 3 п. 6 КАС України передбачено, що адміністративний позов це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви передбачені в ст. ст. 105, 106 КАС України, зокрема, у позовній заяві зазначається ім'я відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Таким чином, подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк до 3 березня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. М. Баськов
Справа № 2-а-705/11
Суддя: Віговський В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-705/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2011 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В. О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову за заявою голови правління сільськогосподарського кооперативу ім. Івана Ганжі ОСОБА_1 до державної санітарно-епідеміологічної служби України Старосинявської районної санітарно епідеміологічної станції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28.01.2011 року № 11 , -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до державної санітарно-епідеміологічної служби України Старосинявської районної санітарно епідеміологічної станції, про визнання неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАСУ , позивач повинен зазначити імя відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу відповідача, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати термін позивачу для виправлення недоліків, а саме зобовязати позивача зазначити імя відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу відповідача, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Таким чином, подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст.ст.106-108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву голови правління сільськогосподарського кооперативу ім. Івана Ганжі ОСОБА_1 до державної санітарно-епідеміологічної служби України Старосинявської районної санітарно епідеміологічної станції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28.01.2011 року № 11 залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків строком 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

На ухвалу через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. О. Віговський