overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 553/186/13- а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/186/13- а
Провадження № 2-а/553/21/2013
У Х В А Л А

01.02.2013м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., провівши підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження попереднє судове засідання призначене Ленінським районним судом м. Полтави на 15 год. 00 хв. 01 лютого 2013 року по даній справі проведене, позивач ОСОБА_1 від своїх позовних вимог не відмовився і позовну заяву не відкликав.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявилися.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 21 лютого 2013 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Пролетарська, 37).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/186/13- а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/186/13- а
Провадження № 2-а/553/21/2013
У Х В А Л А

01.02.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

провівши попереднє судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком, у якому просить суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві щодо відмови йому в призначенні пенсії за віком відповідно до вимог ст. 55 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними, зобовязати Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві призначити йому з 08.07.2012 року пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

29 січня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У звязку з чим, керуючись ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 21 лютого 2013 року у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1. Уточнити заявлені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2. Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі ;

3. Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4. Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/234/13- а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/234/13- а
Провадження № 2-а/553/24/2013
У Х В А Л А

25.02.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

провівши попереднє судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського центру зайнятості про зменшення скорочення виплат по безробіттю з 90 до 15 календарних днів, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року позивач звернулася з позовом до Міського центру зайнятості про зменшення скорочення виплат по безробіттю з 90 до 15 календарних днів, в якій просить суд зобовязати Міський центр зайнятості зменшити скорочення виплат по безробіттю з 90 календарних днів до 15 календарних днів й доплатити допомогу по безробіттю.

30 січня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У звязку з чим, керуючись ст. 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського центру зайнятості про зменшення скорочення виплат по безробіттю з 90 до 15 календарних днів призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 01 березня 2013 року у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1. Уточнити заявлені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2. Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі ;

3. Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4. Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/234/13- а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/234/13- а
Провадження № 2-а/553/24/2013
П О С Т А Н О В А

12.03.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міського центру зайнятості про зменшення скорочення виплат по безробіттю з 90 до 15 календарних днів, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної постанови, повязаної з обґрунтуванням доводів кожної із сторін, суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 6-14, 161-163, 167, 186 КАС України, ст. 31 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмову провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/234/13- а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/234/13- а
Провадження № 2-а/553/24/2013
У Х В А Л А

25.02.2013м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., провівши підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського центру зайнятості про зменшення скорочення виплат по безробіттю з 90 до 15 календарних днів, -

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження попереднє судове засідання призначене Ленінським районним судом м. Полтави на 15 год. 00 хв. 25 лютого 2013 року по даній справі проведене, позивач ОСОБА_1 від своїх позовних вимог не відмовилася і позовну заяву не відкликала.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міського центру зайнятості про зменшення скорочення виплат по безробіттю з 90 до 15 календарних днів до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 01 березня 2013 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Пролетарська, 37).

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/186/13- а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/186/13- а
Провадження № 2-а/553/21/2013
У Х В А Л А

12.03.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м.Полтави про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави. В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що він є учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС 2 категорії, а тому відповідно до ст. 55 Закону України Про соціальний статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи йому відповідач зобовязаний призначити пільгову пенсію, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, в чому відповідачем йому було відмовлено. Одночасно із зверненням до суду позивачем ОСОБА_1 додано до матеріалів справи рішення Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про відмову №1 від 02.01.2013 року, довідки про роботу в зоні відчудження та інші документи. Разом з тим, відповідач Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави у своєму рішенні №1 від 02.01.2013 року вказує, що у позивача ОСОБА_1 відсутні документи, які підтверджують роботу в зоні відчудження, а тому не має підстав для призначення пенсії згідно ст. 55 вказаного Закону.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Сатею 69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вимоги ст.ст. 69, 74 КАС України, суд прийшов до висновку про витребування у відповідача Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави пенсійної справи ОСОБА_1, 07 липня 1962 року для її огляду судом у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 74, 75, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави пенсійну справу ОСОБА_1, 07 липня 1962 року для її огляду судом у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/186/13- а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/186/13- а
Провадження № 2-а/553/21/2013
У Х В А Л А

29.03.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання неправомірними рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання неправомірними рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком розглянути справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/4119/13-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4119/13-а
Провадження № 6-а/553/45/2013
У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2013м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року начальник головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ Ленінського району м. Полтави про стягнення виплат.

Підстави для закриття провадження по справі відсутні, тому дана справа підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

Призначити вище зазначену справу до слухання на 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2013 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-6888/11
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр № 2-а-6888/2011
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

12.08.2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Лубни про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 8 год. 15 хв. 13.09.2011 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О.Чабаненко
Справа № 2-а-6882/11
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр № 2-а-6882/2011
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

11.08.2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Лубни про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 8 год. 30 хв. 09.09.2011 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О.Чабаненко
Справа № 2-а-6884/11
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр № 2-а-6884/2011
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

12.08.2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Лубни про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 16 год. 00 хв. 12.09.2011 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О.Чабаненко