overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 683/101/16-а
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/101/16-а
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Сеньков О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та зобовязання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2016 року ОСОБА_1 предявив позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та зобовязання призначити пенсію.

Як убачається з квитанції про сплату судового збору, позивач сплатив судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до абз.6 п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена в розмірі 0.4 розміру мінімальної зарплати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік розмір мінімальної зарплати станом на 1 січня 2016 року складає 1378 грн.

Отже, за подання адміністративного позову немайнового характеру позивач повинний сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.(1378 грн.х0.4)

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позивачем лише частково сплачений судовий збір в сумі 487 грн.20 коп., то йому слід надати строк для сплати судового збору в суму 64 грн. (551 грн. 20 коп. 487 грн.20 коп.)

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та зобовязання призначити пенсію.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, тобто сплати судового збору в сумі 64 грн.

Суддя
Справа № 760/18108/16-а
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики КМДА про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики КМДА та просить суд ухвалити рішення, яким: визнати дію Відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку і виплати Позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня у 2016 році, як учаснику бойових дій, з порушенням вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» протиправною; зобов'язати Відповідача здійснити перерахунок та виплату Позивачу, як учаснику бойових дій, недоплаченої суми щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2016 рік, виходячи з розміру п'яти мінімальних пенсій за віком відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 4450 грн.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що зі змісту позову та доданих додатків вбачається, що предметом оскарження Позивачем є розмір грошової допомоги за 2016р., та отриманої ним 11.04.2016 року, і саме з цього моменту Позивач мав можливість дізнатись про порушення його прав.

До суду ОСОБА_1 звернувся лише 24.10.2016 року, тобто з порушенням передбачених законодавством строків.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З позовної заяви не вбачається доказів, які б свідчили про наявність поважних причин пропуску строку для звернення до суду.

З огляду на те, що строків передбачених ст. 99 КАС України не дотримано, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики КМДА про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 454/1940/16-а
Суддя: Струс Т. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1940/16-а
У Х В А Л А

22.07.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про проведення обчислення пенсії із середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначення пенсії, -

в с т а н о в и в:

19.07.2016 року в Сокальський районний суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Сокальського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку призначеної пенсії з врахуванням вимог ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та зобов»язати Сокальське об»єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області провести перерахунок призначеної пенсії з 01.01.2014 року з врахуванням вимог ч.2 ст.40 Закону та зобов»язати відповідача виплатити на її користь різницю між перерахованою пенсією та отриманою пенсією, яка утворилася в період з 01.01.2014 року по даний час, що передбачена ст..46 Закону

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Разом з тим, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду з 01.01.2014 року по 18.01.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Сокальського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про проведення обчислення пенсії із середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначення пенсії, в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 01.01.2014 року по 18.01.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т. В. Струс
Справа № 2-а-32/11
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-32/11
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

24 грудня 2010 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецького Л.Й. при секретарі Гавриляк О.Б. провівши попереднє судове засідання адміністративної справи № 2-а-212/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Підготовка адміністративної справи № 2-а-212/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії Дітям війни, закінчена, а тому керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 2-а-212/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії Дітям війни, на 09:30 24.01.2011, у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: м.Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя