Справа № 761/37830/14-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/15/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 16 грудня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва (далі - Відповідач № 1), Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі - Відповідач № 2), про стягнення коштів.

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року, адміністративний позов було задоволено частково. Зокрема, визнано неправомірними дії Відповідача № 2 щодо відмови у нарахуванні одноразової допомоги у розмірі 45 мінімальних зарплат на момент отримання виплати та стягнуто із Відповідача № 2 на користь Позивача одноразову компенсацію у розмірі 45 мінімальних зарплат на момент отримання виплати, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, віднесеної до першої категорії інваліда другої групи, з урахуванням здійснених виплат.

Згідно ухвали Колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року залишено без змін.

Крім того, згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 року, вказані судові рішення залишені без змін.

На адресу Шевченківського районного суду м. Києва, 14 червня 2016 року, Позивачем подана заява про роз'яснення вказаного судового рішення, у задоволенні якої, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року, було відмовлено.

На адресу суду 02 серпня 2016 року Позивачем подана заява про виправлення описки у вказаному судому рішенні, оскільки судом у вказаному судовому рішенні помилково визначено відповідача, щодо якого позовні вимоги було задоволено.

У судове засідання особи які беруть участь у справі, не з'явилися. Про місце, день та час розгляду вказаного питання повідомлені в установленому законом порядку.

Суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить вказану заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із судового рішення щодо якого Позивач просить вирішити питання про виправлення описки, в описовій та мотивувальній частинах ухвали вказано, що судовим рішенням визнано неправомірними дії Відповідача № 2 щодо відмови у нарахуванні одноразової допомоги у розмірі 45 мінімальних зарплат на момент отримання виплати та стягнуто із Відповідача № 2 на користь Позивача одноразову компенсацію у розмірі 45 мінімальних зарплат на момент отримання виплати, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, віднесеної до першої категорії інваліда другої групи, з урахуванням здійснених виплат, в той час, як згідно постанови суду, якою позовні вимоги Позивача було задоволено частково, цим відповідачем у справі є саме Відповідач № 1.

З огляду на викладене, заява про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення коштів - з а д о в о л ь н и т и.

Виправити в описовій та мотивувальній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року допущені описки, зазначивши «Відповідач № 1» у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або якщо її не скасовано після розгляду в Київському апеляційному адміністративному суді.

СУДДЯ: