Справа № 753/17367/16-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-асз/753/8/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

"02" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києва заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору по адміністративній справі за заявою ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення суми судового збору, яка була сплачена при подачі заяви про визнання дій Лівобережного об'єднання Пенсійного Фонду України в м. Києві протиправними та здійснення перерахунку пенсії, оскільки ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року було повернуто адміністративний позов для звернення до належного суду.

В судове засідання представник заявника не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, аніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із матеріалів вищезазначеної адміністративної справи, позивач ОСОБА_2 при подачі до суду заяви надав докази про сплату судового збору в розмірі 551,21 грн.

Враховуючи вищевикладене, подане клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка.

На підставі викладеного та керуючись ст. 87 КАС України,ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору по адміністративній справі за заявою ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка, згідно квитанції № 42 від 01.08.2016 року ГУ Ощадбанк в Києві та Київській області, код банку 38021179, р/р 1 на рахунок № 0003 одержувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код банку 820019 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка.

Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою поштою для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК