Справа № 332/3634/16-а
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3634/16-а
Провадження №: 2-а/332/163/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі

07 листопада 2016 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до рядової поліції ОСОБА_2, про скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до рядової поліції ОСОБА_2, про скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення.

Також, позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст.. 288 КУпАП України, але вказана норма на ці правовідносини не застосовується.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України та частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, у звязку з чим, враховуючи майновий стан позивача, суддя приходить до висновку, що потрібно відстрочити сплату судового збору позивачу у розмірі 551 грн. 20 коп., до 23.11.2012р.

Разом з тим, суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 88 КАС України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимога статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява подана з додержанням статті 105 КАС України, вказану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України, вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до рядової поліції ОСОБА_2, про скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 23.11.2012р. на 12.00 год. У приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 65, та провести за участю сторін.

Встановити строк для сплати судового збору до 23.11.2016 р. у розмірі 551 грн. 20 коп.

Справу розглянути одноособово.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до початку судового розгляду справи по суті, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

У разі заперечення протии позову, зобовязати відповідача надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, які беруть участь у справі) разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу та третій особі, крім цього, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік