Справа № 825/1783/16
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1783/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лобана Д.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб - підприємців в сумі 911,10 грн.

Судом, встановлено, що станом на 11.10.2016 в порушення норм податкового законодавства за ФОП ОСОБА_1 опубліковується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб - підприємців в сумі 911,10 грн, який у добровільному порядку не сплачує.

ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перебуває на обліку в Менській ОДПІ як платник податків, що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 10).

Відповідач у відповідності до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) є платником податку та згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ФОП ОСОБА_1 є платником єдиного податку згідно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 30.10.2015 (а.с. 6), згідно якої обрано вид діяльності - роздрібна торгівля з лотків та на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами та обрано ставку єдиного податку 10 % до розміру мінімальної заробітної плати та групи 1.

У відповідності до п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

В порушення вищезазначених норм, відповідач має податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 911,10 грн, в тому числі 566,60 грн - за основним платежем, 344,50 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями, що підтверджується розрахунком заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб (а.с. 7).

Підставою виникнення вказаної заборгованості стала несплата ФОП ОСОБА_1 авансових внесків з єдиного податку для фізичних осіб за січень (частково) - травень 2016 року в розмірі 566,30 грн та прийняте позивачем податкове - повідомлення рішення від 26.05.2016 № , яким відповідачу визначено суму штрафу на підставі ст. 126 ПК України у розмірі 50 % грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 344,50 грн (а.с. 9).

Вказане податкове повідомлення - рішення отримане відповідачем, про що мається відмітка на корінці рішенні (а.с. 9).

Судом встановлено, що з урахуванням часткової сплати у січні 2016 року в розмірі 122,00 грн та штрафу в розмірі 344,50 грн, загальна сума єдиного податку з фізичних осіб становить 911,10 грн (15,40+(137,80*4)+344,50), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7).

Вищевказане податкове повідомлення - рішення відповідачем не було оскаржене.

На виконання пунктів 59.1, 59.3, 59.5 ст. 59 ПК України, 18.05.2016 направила ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу № 13-17 форми "Ф" про сплату податкового узгодженого боргу на суму 428,80 грн, яка отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 12).

Також, встановлено, що податковий борг визначений у податковій вимозі в повному обсязі не погашався, а тому у відповідності до п. 59.5. ст. 59 ПК України нова вимога не надсилалася (не вручалася).

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 41.5 ст. 41 ПК України органом стягнення є виключно органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів, у відповідності до ст. 61 ПК України, покладено на органи державної податкової служби.

З огляду на встановлене та враховуючи пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, суд визнає позовні вимоги про стягнення вищезазначеного податкового боргу підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб - підприємців в сумі 911,10 грн та перерахувати на р/р 0277, одержувач УК у Менському р-ні/м. Мена/18050400, МФО 853592, код 38030136.

Призначення платежу:*; 147; НОМЕР_1; стягнення боргу по сплаті єдиного податку для фізичних осіб - підприємців по ФОП ОСОБА_1

Стягувач: Менська ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Сіверський шлях, 57, м. Мена, Чернігівська область, 15600, ).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183-2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Лобан