Справа № 2а-7689/11/1370
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 р. № 2а-7689/11/1370

11 год. 40 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Вежа»про стягнення заборгованості в сумі 6338 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Вежа»про стягнення заборгованості в сумі 6338 грн. 49 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження. Відтак, суд у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Ухвалою від 11.07.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 31.08.2011 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копією позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією 11.07.2011 року. Зазначені документи отримано уповноваженою особою відповідача 14.07.2011 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, наявним в матеріалах справи.

У строк, зазначений судом (до 31.08.2011 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (ст. 4) та у відповідності до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частиною 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Як вбачається з поданого відповідачем ОСОБА_1 про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (Додаток № 4), загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем за січень, лютий, березень 2011 року складає 9893,53 грн.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області прийнято Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 33 від 07.04.2011 року про застосування до ПП «Вежа»фінансових санкцій в сумі 406,26 грн. та нарахування пені в сумі 101,57 грн. за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яке відповідачем не оскаржене, відтак є узгодженим.

Відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 4066,86 грн., відтак станом на 11.05.2011 року заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування складає 6338,49 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області надіслано відповідачу вимогу про сплату боргу від 05.05.2011 року № Ю-23 на суму 6338,49 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Згідно наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення, вимога про сплату боргу одержана відповідачем 11.05.2011 року, у передбачені Законом строки зазначена вимога не оскаржена, сума боргу не сплачена, а відтак вимога вважається узгодженою.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Вежа»(місцезнаходження: 81632, Львівська область, Миколаївський район, с. Дроговиж, вул. Шевченка, 298, ідентифікаційний код 25545568) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (81600, місцезнаходження: Львівська область, м. Миколаїв, пл. Ринок, 18, ідентифікаційний код 22361460) 6338 (шість тисяч триста тридцять вісім) грн. 49 коп. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова суду виконується негайного.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.