Справа № 821/1284/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1284/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БОНУМ" про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СП БОНУМ" (далі по тексту - відповідач) про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності боржник має податковий борг в загальній сумі 1419322, 73 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів. Податковий борг виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкових декларацій від 02.03.2015 р., 19.03.2015 р., 20.04.2015 р.

Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не прибув, заперечень на позов у встановлений строк не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно дослідивши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного: ТОВ "СП БОНУМ" (код ЄДР 13627189) здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 13.07.1992 р. № 1012489, взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 24.05.2015 р. № 2656.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач має заборгованість з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1 419 322, 73 грн., яка виникла в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань нарахованих згідно податкових декларацій від 02.03.2015 р. № на суму 665968, 52 грн., від 19.03.2015 р. № на суму 24962,00 грн., від 20.04.2015 р. № на суму 728150,00 грн.

Згідно з п. 36.1. ст.36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1. ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем направлялися відповідачу податкові повідомлення - рішення за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Так, вжиті позивачем заходи щодо погашення податкової заборгованості, не призвели до надходження коштів з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) до бюджету.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4. ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі того, що заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "СП БОНУМ" підтверджена матеріалами справи, суд вважає, що вказана сума коштів підлягає стягненню за рахунок готівки відповідача та з рахунків у банках, що його обслуговують.

Судом встановлено, що відповідач має відкриті розрахункові рахунки, а саме:

- АБ "УКРГАЗБАНК", МФО банку 320478, номер рахунку 2, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття - 11.06.2013 р.;

- АБ "УКРГАЗБАНК", МФО банку 320478, номер рахунку 2, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття - 06.06.2013 р.;

- ЗАП РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Запоріжжя, МФО банку 313399, номер рахунку 4117, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття - 17.09.2013 р.;

- ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК" МФО банку 380838, номер рахунку 4683, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття - 11.04.2012 р.;

- ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ", МФО банку 380935, номер рахунку 2201, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття - 28.10.2014 р.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відтак, суд вважає, що позивачем доведено наявність заборгованості і приходить до висновку, що позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС в Херсонській області слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків ТОВ "СП Бонум" () у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1419322 (один мільйон чотириста дев'ятнадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 73 коп. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100 до державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.2.3