Справа № 805/2972/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2972/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" листопада 2016 р. справа №805/2972/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши клопотання Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 р. у справі № 805/2972/15-а (головуючий І інстанції Волгіна Н.П.) за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Відокремленого підрозділу Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 805/2972/15-а з апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року.

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 р. у справі № 805/2972/15-а.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 р. у справі № 805/2972/15-а.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення судового збору у розмірі 1339,80 грн сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі № 805/2966/15-а на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно частини 2 статті7 Закону № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 1339,80 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 377 від 19.09.2016 року, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.76).

Частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, а також те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження апелянту у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення апелянту судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 87, 98, 205, 206, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Казначеєв Е.Г.