overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-491/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-491/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" березня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Охтирського ВДАІ, про скасування постанови про накладення адмінистративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до інспектора ДПС Охтирського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення, в якій зазначає, що відповідачем на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, з чим позивач не згоден, оскільки вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а постанова є незаконною та необгрунтованою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Тростянецького ВДАІ, про скасування постанови про накладення адмінистративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 21.03.2011 р. о 16:00 год.

Справа буде розглянута одноособово суддею.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-526/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-526/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.03.11 р. звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак їй така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась, тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати соціальної допомоги, та зобовязати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни починаючи з 01.10.2011р. по 01.04.2011р. та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 25.03.11 р. позовна заява була залишена без розгляду для уточнення періоду, за який просить позивач здійснити їй перерахунок пенсі.

06.04.2011 р. позивач подала письмову заяву, та усунула недоліки позову, вказуючи, що просить здійснити перерахунок пенсії із 01.10.2010 р. по 01.04.2011 р.

Оскільки позивач усунула недоліки, суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.99, ст.104-107 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-497/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-497/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"18" березня 2011 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі СумськоЇ області про визнання бездіяльність незаконною та зобов"язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак із січня 2007 року їй така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась, сума недоплати складає 7006 грн. Тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати їй соціальної допомоги, та зобовязати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни починаючи із січня 2007 року і довічно та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Крім того позивач просить суд поновити їй строк для звернення до суду, посилаючись на те, що вона є людиною похилого віку, часто хворіє, проживає у віддаленому селі, тому ій довгий час не було відомо, що згідно судових рішень виплачують допомогу дітям війни.

Суд вважає за необхідне поновити позивачеві пропущений строк для звернення до суду, оскільки позивач є людиною похилого віку, часто хворіє, проживає у віддаленому селі та ій довгий час не було відомо, що згідно судових рішень виплачують допомогу дітям війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з позовом.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі СумськоЇ області про визнання бездіяльність незаконною та зобов"язати вчинити певні дії.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-483/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-483/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

23.03.2011 15:27:23 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про стягнення допомоги "дітям війни", в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак із 2007 року їй така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати їй соціальної допомоги, та зобовязати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни за 2007 р. з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., за 2008 р. з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 р. з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та за 2010 р. з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. та з 01.01.2011 р. по час винесення рішення по справі з урахуванням виплачених коштів негайно з моменту винесення постанови по даній справі.

Ухвалою суду від 12 березня 2011 року по вказаній справі було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приймає до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатом розгляду справи судом встановлено, що позивачем не подано достатньо доказів для вирішення справи в порядку скороченого провадження, тому суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи у загальному порядку з призначенням судового засідання та з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.4 ст.183-2, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війни" розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначити справу до попереднього розгляду на 04.04.2011 р. о 11:00 год., з викликом сторін.

В судове засідання позивачеві надати копію судових рішеннь суду першої та апеляційної інстанції, якщо вона зверталася до суду раніше, а відповідачеві надати довідку про розмір нарахованої та виплаченої позивачеві державної соціальної допомоги як "дитині війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-413/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.07.2011 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 23 березня 2011 р. провадження у зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили Постановою Тростянецького районного суду від 08.11.10 р. у справі № 2-а-1379/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про пеперахунок та стягнення пенсії, яка оскаржувалась в апеляційній інстанції.

Судом встановлено, що справа № 2-а-1379/10 розглянута в апеляційній інстанції і 17 лютого 2011 р. винесено постанову, а 03.03.11 р. винесено ухвалу Харківським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Крім того, суд вважає, що обставин, повідомлених позивачем недостатньо для ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вказані обставини розгляд справи необхідно провести за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.5 ст.156,165,183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю поновити.

Справу розглянути в судовому засіданні о 10-00 годині 13 липня 2011 року, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-470/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-470/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

21.03.2011 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про стягнення допомоги "Дітям війни", в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак із січня 2009 року їй така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати їй соціальної допомоги, та зобовязати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни за 2009 р. з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., за 2010 р. з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., та з 01.01.2011 р. по час винесення постанови по справі з урахуванням виплачених коштів негайно з моменту винесення постанови по даній справі.

Ухвалою суду від 14 березня 2011 року по вказаній справі було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приймає до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатом розгляду справи судом встановлено, що позивачем не подано достатньо доказів для вирішення справи в порядку скороченого провадження, тому суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи у загальному порядку з призначенням судового засідання та з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.4 ст.183-2, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війни" розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначити справу до попереднього розгляду на 04.04.2011 р. об 11:55 год., з викликом сторін.

Відповідачеві надати у судове засідання довідку про розмір нарахованої та виплаченої позивачеві державної соціальної допомоги як "дитині війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-480/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

04.04.2011р.

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Линник О.С., при секретарі Доля Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війцни",

В С Т А Н О В И В :

У попереднє судове засідання сторони не зявилися, надади до суду додаткові докази.

В ході підготовки справи до судового розгляду зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війцни" та призначити справу до розгляду на 14.04.2011р. о 08:25 год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-474/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.09.2011 року

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 14 квітня 2011 р. провадження у зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили Постановою Тростянецького районного суду від 18.03.2011 р. у справі № 2-а-980/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, яка оскаржувалась в апеляційній інстанції.

Судом встановлено, що справа № 2-а-980/10 розглянута в апеляційній інстанції і 15 вересня 2011 р. постановлено ухвалу Апеляційного суду Сумської області, якою постанова Тростянецького районного суду від 18.03.2011 р. у справі № 2-а-980/10 була залишена без змін та набрала законної сили з моменту проголошення ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, розглянути справу в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни поновити.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 605/502/16-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/502/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"10" листопада 2016 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ :

Під час проведення попереднього судового засідання у даній справі було проведено підготовчі дії передбачені ст.111 КАС України.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110,111,114,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій, вважати закінченим і призначити справу до судового розгляду в приміщенні Підгаєцького районного суду в залі судових засідань №1 на 22 листопада 2016 року о 11 год. 20 хв.

В судове засідання викликати : сторони.

Зобовязати сторони до 22 листопада 2016 року подати свої докази, якими обґрунтовуються доводи чи заперечення.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 606/1189/16-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1189/16-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 червня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про зобов'язання щодо призначення пенсії на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про зобов'язання щодо призначення пенсії на пільгових умовах і призначити судове засідання на 20 липня 2016 року на 14 год. 40 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 20 липня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: