Справа № 1806/2-а-7142/11
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Суми
справа № 1806/2-А-7142/11
ПОСТАНОВА

іменем України

01 серпня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що постановою ВМ1 № 091039 від 05.07.2011 р. інспектора ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України. З постанови вбачається, що позивач 05.07.2011 р. о 03 год. 50 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Суми на перехресті вул. Іллінська з вул. Комсомольською на нерегульованому пішохідному переході не надав дороги пішоходам. Позивач вважає, що не порушував ПДР та зазначає, що за вищезазначених обставин підїжджаючи до перехрестя з вул. Комсомольська почав гальмувати, оскільки там знаходився пішохідний перехід. В той час, коли ОСОБА_1 почав проїжджати пішохідний перехід, з іншого боку вулиці почав рух пішохід, тому зупинитися позивач не міг і необхідності в цьому не було. Тому позивач просить постанову ВМ1 № 091039 від 05.07.2011 р. інспектора ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення по ст. 122 ч. 1 КУпАП в розмірі 255 грн. скасувати, закривши провадження по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Постановою ВМ1 № 091039 від 05.07.2011 р. інспектора ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 на позивача було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України (а.с. 3) - на нерегульованому пішохідному переході не надав дороги пішоходам. Зі складеного протоколу по справі про адміністративне правопорушення від 05.07.2011 року вбачається, що позивач 05.07.2011 р. о 03 год. 50 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Суми на перехресті вул. Іллінська з вул. Комсомольською на нерегульованому пішохідному переході не надав дороги пішоходам (а.с. 4). Про свою згоду з правопорушенням ОСОБА_1 зазначив у відповідній графі протоколу, що пішоходів не помітив (а.с. 4).

Відповідно до п. 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення позову, у задоволенні якого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 280, 289, 293 КпАП України, ст.ст. 69-71, 159, 161, 162, 163, 171-2 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення за безпідставністю вимог.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.