Справа № 815/5116/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5116/16
УХВАЛА
08 листопада 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Драчук О.С.

позивач:

ОСОБА_1 (представник за угодою та ордером)

відповідач: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про витребування доказів, клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів № 283-ос від 14.07.2016 р., № 286-ос від 18.07.2016р., № 287-ос від 19.07.2016р., № 332 від 08.07.2016р., поновлення на посаді.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування письмових доказів, а саме засвідчених копій матеріалів особової справи старшого сержанта ОСОБА_1 ; контракту на проходження служби, укладеного з позивачем.

Представник позивача зазначив про необхідність витребування матеріалів особової справи позивача та заявив клопотання про зупинення провадження до терміну, встановленого судом, у зв`язку з необхідністю отримання витребуваних доказів по справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування письмових доказів та задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати Білгород-Дністровський об`єднаний міський військовий комісаріат Одеської області та Краматорський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, у строк до 30 листопада 2016 року, надати належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи старшого сержанта ОСОБА_1 ; контракту на проходження служби, укладеного з позивачем.

Зупинити провадження по справі № 815/5116/16 до 30 листопада 2016 р.

Призначити судове засідання на 30 листопада 2016 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08.11.2016р.

Суддя Г.П. Самойлюк