Справа № 1416/1414/2012
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/1416/2/2012 року
У Х В А Л А

4 квітня 2012 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представників заявника ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про перегляд постанови Ленінського районного суду м.Миколаєва за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва звернулося до Ленінського районного суду м.Миколаєва з заявою про перегляд постанови Ленінського районного суду м.Миколаєва за нововиявленими обставинами.

Заявник вказував на те, що постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 18.01.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст..ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.04.2010 року по інвалідності виходячи з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої п.1 ст..28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01.04.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум пенсій.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2011 року зазначену постанову залишено без змін.

19 червня 2011 року набув чинності Закон України від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», яким передбачено, зокрема, що у 2011 році положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. На виконання вимог даного Закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06.07.2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності 23.07.2011 року.

26.12.2011 року Конституційним Судом України ухвалено рішення № 20-рп/20-11 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», яким вищезазначені норми Закону визнані такими, що відповідають Конституції України.

Посилаючись на те, що з прийняттям вказаного рішення Конституційного Суду України виникли істотні для справи обставини, заявник просив суд скасувати постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 18.01.2011 року та ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.

В судовому засіданні представники заявника підтримали заяву про перегляд постанови у звязку з нововиявленими обставинами, просили про її задоволення. Позивачка та її представник проти задоволення заяви заперечували, вказуючи на те, що обставини, на які посилається відповідач в своїй заяві не є нововиявленими у цій адміністративній справі.

Заслухавши пояснення представників заявника, позивачки та її представника, вивчивши матеріали адміністративної справи судом встановлено наступне.

У відповідності з п.1 ч.2 ст.245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як слідує з матеріалів справи на час ухвалення Ленінським районним судом м.Миколаєва постанови вказаних заявником нормативних актів щодо застосування у 2011 році положень статей Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не існувало.

Таким чином, враховуючи, що зазначені заявником обставини для перегляду постанови суду не є нововиявленими у розумінні ст.245 КАС України, суд приходить до висновку, що заява УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва задоволенню не підлягає.

Крім того, згідно положень ч.3 ст.245 КАС України перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 245, 252, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про перегляд постанови Ленінського районного суду м.Миколаєва від 18.01.2011 року за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.А. Спінчевська