Справа № 826/2947/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року м. Київ № 826/2947/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Іщука І.О., суддів: Погрібніченка І.М., Шулежка В.П. при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Національної поліції України про витребування доказів

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України,

Національної поліції України

Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України

третя особа Центральна атестаційна комісія Національної поліції України №2

про визнання протиправним та скасування наказів №68о/с від 29.01.2016 року та №84о/с від 09.02.2016 року, поновлення на роботі, виплату коштів

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Грінцов М.М.;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2947/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, третя особа Центральна атестаційна комісія Національної поліції України №2 про визнання протиправним та скасування наказів №68о/с від 29.01.2016 року та №84о/с від 09.02.2016 року, поновлення на роботі, виплату коштів та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2016р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до колегіального розгляду.

В судовому засіданні 01.11.2016р. представником Національної поліції України заявлено клопотання про витребування доказів від Департаменту формування політики щодо підконтрольних Міністерству органів влади та моніторингу та Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, а саме: копії особової справи позивача та довідки про середню заробітну плату позивача з значенням середньоденного та середньомісячного заробітку.

За наслідками розгляду заявленого клопотання представника відповідача 2, головуючий ухвалив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Департаменту формування політики щодо підконтрольних Міністерству органів влади та моніторингу:

- копії копію особової справи ОСОБА_1;

- довідку про середню заробітну плату позивача з зазначенням середньоденного та середньомісячного заробітку.

2. Витребувати від Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України:

- довідку про середню заробітну плату позивача з зазначенням середньоденного та середньомісячного заробітку.

3. Витребувані документи подати до 30.11.2016р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

4. Відкласти розгляд справи № 826/2947/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 грудня 2016 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал № 38.

Головуючий суддя Іщук І.О.

Судді: Погрібніченко І.М.

Шулежко В.П.