Справа № П/811/380/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року Справа № П/811/380/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроукррегіон" до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроукррегіон" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27 липня 2015 року, індексний номер 23159751.

Ухвалою суду від 15 червня 2016 р. за клопотанням представника позивача здійснено заміну первинного відповідача з Державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 на Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

27.10.2016 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання про заміну неналежного відповідача Маловисківської районної державної адміністрацію на належного Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначено, що Маловисківська РДА не є правонаступником реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції.

Суд, вивчивши зазначене клопотання приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, розпорядженням КМУ №237-р від 30.03.2016 року припинено надання утвореними Міністерством юстиції органами державної реєстрації адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, в тому числі Маловисківським районним управлінням юстиції. Функції у сфері державної реєстрації прав та бізнесу в Маловисківському районі надає Маловисківська районна державна адміністрація. Зазначене розпорядження набрало чинності 06.04.2016 року, тому, Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області не може бути належним відповідачем у справі.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням ч.1 ст.52 КАС України, дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання представника відповідача..

Керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволені клопотання представника відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3