Справа № 314/6105/16-а
Суддя: Кофанов А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/6105/16-а
Провадження № 2а/314/35/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 14 жовтня 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Кофанов А.В., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій незаконними та зобов'язання до поновлення виплати пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області, в якому вимагала визнати неправомірними дії відповідача щодо припинення їй виплати пенсії по інвалідності як інваліду ІІІ-ї групи, та зобов'язати поновити виплату такої пенсії з 01.06.2015 року.

Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві, вона є інвалідом ІІІ-ї групи, та з 03.09.2009 року їй у зв'язку з цим була призначена пенсія відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". При цьому позивачка продовжує працювати на посаді головного спеціаліста відділу культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області. З 01.04.2015 року позивачці припинена виплата пенсії по інвалідності, при цьому відповідач ґрунтував свої дії положеннями Законів України № 213-VII від 02.03.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення", та № 911-VIII від 24.12.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", якими відповідно в період з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року, та з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року запроваджувалися обмеження у виплаті пенсії працюючим пенсіонерам, у т.ч. інвалідам ІІІ-ї групи. Позивачка вважає ці дії відповідача протиправними, оскільки відповідно до п.5 розділу ІІІ "Прикінцеві положення" Закону № 213-VII від 02.03.2015 року, передбачалося скасування таких обмежень у разі неприйняття до 01.06.2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у т.ч. спеціальних, на загальних підставах; а такий закон прийнятий не був. Враховуючи це, позивачка й звернулася до суду із вимогами про визнання дій відповідача неправомірними, та зобов'язання до поновлення їй виплати пенсії з 01.06.2015 року.

Представник відповідача надав суду письмові заперечення проти позову, в яких вимоги не визнав. У запереченнях представник відповідача зазначив, що припинення виплати пенсії позивачці ґрунтується на відповідних положеннях Законів України № 213-VII від 02.03.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення", та № 911-VIII від 24.12.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", у зв'язку з чим просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 13.10.2016 року позов в частині вимог, що стосуються періоду часу з 01.06.2015 року по 04.03.2016 року, залишений без розгляду у зв'язку із пропуском позивачкою строку звернення до суду. Суд здійснив розгляд вимог за період часу з 05.03.2016 року.

Суд, дослідивши доводи позовної заяви, заперечення відповідача та надані у справі докази, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Так, позивачка є інвалідом ІІІ-ї групи, та з 03.09.2009 року їй у зв'язку з цим була призначена пенсія відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". При цьому позивачка продовжує працювати на посаді головного спеціаліста відділу культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, на умовах Закону України "Про державну службу".

Згідно пункту 6 Закону України № 911-VIII від 24.12.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", у статті 37 Закону України "Про державну службу" абзаци перший та другий частини четвертої викласти в такій редакції: "Тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року: особам (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи, ветеранів військової служби та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), які працюють на посадах та на умовах, передбачених цим Законом, законами України "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", призначені пенсії / щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються".

Вказана норма на теперішній час є діючою та у встановленому законом порядку не скасовувалася та не визнавалася неконституційною.

Враховуючи те, що з 05.03.2016 року і до дня винесення судом рішення позивачка продовжує проходити державну службу, і в цей період стаття 37 Закону України "Про державну службу" містить застереження щодо виплати їй пенсії, у задоволенні позовних вимог має бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 4, 8-10, 70, 86, 159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Вільнянському районі Запорізької області відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

14.10.2016

14.10.2016