Справа № 2а/1270/9768/2012
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/9768/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а/1270/9768/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілляпромбуд" про стягнення заборгованості в сумі 83491,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а/1270/9768/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілляпромбуд" про стягнення заборгованості в сумі 83491,24 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілляпромбуд" про стягнення заборгованості в сумі 83491,24 грн.задоволено.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Красний Луч було втрачено повністю судову справу № 2а/1270/9768/2012.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 відновлене втрачене судове провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/9768/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобілському районі Луганської області.

Враховуючи вищенаведене, заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а/1270/9768/2012.

Представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Представника відповідача про час та місце розгляду справи повідомити не має можливості, про що складено довідку від 02.11.2016, оскільки згідно листа т.в.о. директора Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" від 03.10.2016, УДППЗ "Укрпошта" не здійснює пересилання пошти, зокрема, до м. Хрустальний Луганської області.

Луганський окружний адміністративний суд на офіційному веб-порталі «Судова влада України» розміщує список осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Списки оновлюються щотижня. Також, повідомляється, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а списки справ, призначених до розгляду, на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду у відповідному розділі.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що відповідач, який не прибув у судове засідання повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа без участі осіб, які не прибули, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник заявника та представник відповідача про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Суд, розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/1270/9768/2012 в частині змісту процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 10.12.2012 про відкриття провадження в справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19.12.2012, вступної та резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06.02.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06.02.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25.02.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06.03.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03.04.2013, вступної та резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 (а.с. 52-53).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в м. Красний Луч Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілляпромбуд" про стягнення заборгованості в сумі 83491,24 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілляпромбуд" (юридична адреса: 94513, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Карла Маркса, 13/119, р/р 01 ФВАТ КБ "Надра" м. Красний Луч, МФО 304193, код 33366561) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в м. Красний Луч Луганської області (місцезнаходження: 94506, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Студентська, 4, р/р 1254 в УДК Луганській області м. Луганська, МФО 804013, код ОКПО 25926879) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 83491,24 грн. (вісімдесят три тисячі чотириста дев'яносто одна гривня двадцять чотири копійки) (а.с.41-42).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 виправлено допущену описку у тексті постанови суду від 06 лютого 2013 року. В вступній та резолютивній частині рішення зазначити та вважати правильним назву позивача - «Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області». Виправити та вважати правильним посилання в тексті постанови на норми Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (а.с.47-48).

Згідно відповіді управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області виконавчий лист по адміністративній справі № 2а/1270/9768/2012, виданий Луганським окружним адміністративним судом 23.07.2013 перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально - технічна база та інше майно знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення виконавчих проваджень не виявляється можливим та є втраченими (а. с. 115).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції від 21.08.2013 відкрито виконавче провадження № 39448804 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/1270/9768/2012, виданого 23.07.2013 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілляпромбуд" на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 83491,24 грн (а. с. 116-117).

Відповідно до наказу управління Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області від 04.08.2015 №144 "Про тимчасовий розподіл зі страхувальниками" визначено відділення, якими до закінчення проведення антитерористичної операції у Луганській області, буде забезпечена робота зі страхувальниками тих відділень, які знаходяться на тимчасово окупованій території, в тому числі проведення роботи зі страхувальниками відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Красний Луч покладено на відділення виконавчої дирекції Фонду в Старобільському районі Луганської області. (а.с.68-69).

Таким чином, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі № 2а/1270/9768/2012, є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі № 2а/1270/9768/2012 замість втраченого.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вказані обставини, а також те, що встановлено втрату оригіналу виконавчого листа по справі № 2а/1270/9768/2012, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області та видати заявнику дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а/1270/9768/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілляпромбуд" про стягнення заборгованості в сумі 83491,24 грн.

Видати відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області дублікат виконавчого листа по справі № 2а/1270/9768/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілляпромбуд" про стягнення заборгованості в сумі 83491,24 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Т.І. Ковальова