Справа № 806/2000/16
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2016 року Житомир Справа № 806/2000/16

Категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Національної поліції в Житомирській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Суб'єкта владних повноважень-заступника начальника ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати достовірну та повну інформацію,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії заступника начальника ОСОБА_2 в частині надання неповної та недостовірної інформації (публічної інформації) на запит від 01 вересня 2016 року та зобов'язати його надати таку інформацію.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року було відкрито провадження по зазначеній справі.

10 листопада 2016 року від представника Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшло клопотання про залучення управління в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник Головного управління Національної поліції в Житомирській області в судове засідання не з'явився.

Розгляд клопотання проведено у письмовому провадженні у відповідності до ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідь на запит позивача про отримання інформації від 01.09.2016 була надана заступником начальника ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 07.09.2016 №834/105/03/18-2016, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що є підставою для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Статтею 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладені обставини, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 165, 186, 254 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Житомирській області задовольнити.

Залучити до участі у справі Головне управління Національної поліції в Житомирській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк