Справа № 818/1415/16
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" листопада 2016 р. Справа № 818/1415/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гордієнко Є.Є.,

представника відповідача - Яковини Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми

клопотання Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації про залучення третьої особи по справі № 818/1415/16

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації, в якій просить:

- визнати незаконними дії відповідальних посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації в частині відмови ОСОБА_2 та невидачі довідки встановленого зразка про середню заробітну плату в період його офіційного працевлаштування на СП «Якуталмазкролевецьсантехарматура» у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2006 р. № 919 "Про затвердження Порядку визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії у разі втрати документів про її нарахування та виплату";

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації видати на ім'я ОСОБА_2 в місячний термін довідку встановленого зразка про середню зарплату за 1992 рік, виходячи із аналогічних професій в галузі відносно втрачених даних відповідно запису в трудовій книжці позивача згідно займаних посад в СП «Якуталмазкролевецьсантехарматура»;

- компенсувати за рахунок Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 551,20 грн.;

- компенсувати за рахунок Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації суму витрат на отримання виписок з реєстру реєстрації фізичних і юридичних осіб Мінюсту в розмірі 106 грн.;

- компенсувати за рахунок відповідача витрати, понесені на проведення експертно- лінгвістичної експертизи в сумі 1000 грн.;

- визначити адміністративну відповідальність на незаконні дії відповідальних службових осіб відповідача, а саме начальника Управління соціального захисту населення Т.Л.Баша відповідно до законодавства.

09.11.2016 у судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про залучення Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до участі у справі у якості третьої особи, мотивоване тим, що видача довідки, яка є предметом спору по даній справі, необхідна для перерахунку пенсії і, як наслідок, може мати зміни в розрахунках та грошових коштах, які виплачуватимуться органами Пенсійного фонду України.

Позивач у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за необхідне клопотання про залучення третьої особи задовольнити, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі, тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ч.ч. 1,2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ч. 2 ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 9) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по справі № 818/1415/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

2. Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2.

3. Надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі копію ухвали про залучення в якості третьої особи, копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук