Справа № 282/1133/16
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/1133/16
Провадження № 2-а/282/13/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить визнати протиправним і скасувати рішення відповідача щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому інвалідності 3 групи внаслідок поранення, контузії, захворювань пов`язаних з виконанням ним обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 12.08.2016 року №58 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві одноразову грошову допомогу та подати звіт про виконання постанови суду. Справу просить розглядати колегією суддів у складі трьох суддів згідно ст.. 24 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Крім того, згідно ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Про що й просить у своєму позові позивач.

Відповідно до п.1 Положення про Міністерство оброни України, затвердженого Указом Президента України №406/2011 від 06.04.2011 року Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги до Міністерства оборони України, яке є центральним органом виконавчої влади та справа згідно ч.1 ст.24 КАС України має вирішуватись в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ч.2 ст.18, ст.24, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: В. В. Вальчук