Справа № 286/3160/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3160/14-а
У Х В А Л А

08.11.2016 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Креденець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №286/3160/14-а ,-

В С Т А Н О В И В :

27.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить видати дублікат виконавчого листа у справі №286/3160/14-а за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про зобовязання провести певні дії та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №286/3160/14-а за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про зобовязання провести певні дії.

Заявник просить заяву розглядати у його відсутність.

Представник УПСЗН в Овруцькому районі в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви.

Заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

14.07.2014 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволено повністю.

Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ст. 260 КАС України дублікат виконавчого листа видається замість втраченого оригіналу.

Як видно з повідомлення № 3.2/21097 від 23.06.2016 року ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області при перевірці державним виконавцем бази даних ЄДРВП встановлено, що виконавчий документ по справі №286/3160/14-а, виданий Овруцьким райсудом Житомирської області на користь ОСОБА_1 на виконання до Відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В матеріалах справи №286/3160/14-а відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_1 взагалі отримував виконавчий лист, а тому суд вважає, що підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання не має і заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч