Справа № 802/1077/16-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 листопада 2016 р. Справа № 802/1077/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у порядку письмового провадження звіт про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року позов задоволено повністю. Зокрема, зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення в частині зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

26 жовтня 2016 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшов звіт про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд звіту у порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, однак надав клопотання про розгляд звіту без його участі та зазначив, що постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року виконана у повному обсязі.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає можливим прийняти звіт Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року.

Так, в силу положень ч. 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат (ч. 2 ст. 267 КАС України).

Отже, за змістом вказаних вище положень процесуального закону застосування судом заходів впливу, визначених у ч. 2 ст. 267 КАС України, здійснюється винятково з метою виконання судового рішення зобов'язального характеру та може мати місце лише у випадку невиконання суб'єктом владних повноважень такого рішення.

Як випливає із резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Зокрема, зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення в частині зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року набрала законної сили 18 жовтня 2016 року.

26 жовтня 2016 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшов звіт про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року.

Так, згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-14293/15-16-СГ від 25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 2,00 га на території Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства.

Отже, обставини справи свідчать про повне виконання Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області виконало постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року підстав для відмови у прийнятті звіту відповідача немає, так само як і відсутні підставі для постановлення судом ухвали про накладення штрафу та надання нового строку для подання звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 267 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі № 802/1077/16-а.

Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі № 802/1077/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії вважати виконаною у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна