Справа № 522/19705/16-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1000/16
У Х В А Л А

Іменем України

«24» жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора патрульної поліції першої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції у місті Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_4, Управління патрульної поліції у місті Одесі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом.

Дослідивши матеріали позову, суддя дійшов висновку про необхідність залишити його без руху через виявлені недоліки з огляду на таке.

Адміністративний позов подано без дотримання вимог, передбачених ч. 3 ст. 106 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Перелік підстав для звільнення особи від сплати судового збору визначено в статті 3 Закону України «Про судовий збір», а також спеціальним законодавством. При цьому, ані загальними правилами про сплату судового збору, ані спеціальною нормою права не передбачено пільг при справлянні саме судового збору за подання скарги на постанову про адміністративне правопорушення.

Додатково судом враховано, що в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, не зазначено номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. При цьому, позивачем до позову додано лише копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та копію конверту щодо отримання такої постанови поштою, інших доказів на обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_3 не надано.

Додатково судом враховано й те, що текст позовної заяви містить власноручні виправлення, що є неприпустимим

У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора патрульної поліції першої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції у місті Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_4, Управління патрульної поліції у місті Одесі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків до «24» листопада 2016 року, але не більш ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_2

24.10.2016