Справа № 553/4134/13-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4134/13-а
Провадження № 2-а/553/100/2013
У Х В А Л А
04.11.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого судді: Юхно С.П.,
при секретарі: Перепелиці Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4 роти ДПС з ОСП ДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
У жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС 4 роти ДПС з ОСП ДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Під час попереднього судового засідання позивач заявив клопотання про витребування у відповідача доказів по справі. Суд, вислухавши думку позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що інспектор ДПС 4 роти ДПС з ОСП ДАІ ГУ МВС України в Київській області підпорядковується ОСОБА_4 ОСОБА_5 України в Київській області, суд вважає за необхідне залучити вказане ОСОБА_4 до участі у справі як відповідача.
Суд пропонує відповідачам до 27 листопада 2013 року надати до суду наступні документи: заперечення на позовну заяву, інформацію про те, яким спеціальним технічним засобом зафіксовано порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, із зазначенням його номера та інших даних, документи його придатності до використання (копію сертифікату, документи про допуск даного технічного засобу для застосування в Україні, його повірку, погрішність при вимірах тощо), хто з працівників ДАІ встановив порушення правил дорожнього руху, чи знаходився на чергування інспектора ДПС 4 роти ДПС з ОСП ДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 02 жовтня 2013 року, в який період часу та на якому відрізку автошляху, чи складав він протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача, чи був він наділений повноваженнями на їх складання, постанову по справі про адміністративне правопорушення від 02 жовтня 2013 року серія АА2 №442309, документи на підставі, яких винесено вказано постанову (фотознімки тощо) та інші документи на підтвердження правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.
Керуючись ст. 52, 111, 114, 121 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4 роти ДПС з ОСП ДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення в якості відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 України в Київській області.
Запропонувати відповідачам надати суду до 27 листопада 2013 року наступні документи: заперечення на позовну заяву, інформацію про те, яким спеціальним технічним засобом зафіксовано порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, із зазначенням його номера та інших даних, документи його придатності до використання (копію сертифікату, документи про допуск даного технічного засобу для застосування в Україні, його повірку, погрішність при вимірах тощо), хто з працівників ДАІ встановив порушення правил дорожнього руху, чи знаходився на чергування інспектора ДПС 4 роти ДПС з ОСП ДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 02 жовтня 2013 року, в який період часу та на якому відрізку автошляху, чи складав він протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача, чи був він наділений повноваженнями на їх складання, постанову по справі про адміністративне правопорушення від 02 жовтня 2013 року серія АА2 №442309, документи на підставі, яких винесено вказано постанову (фотознімки тощо) та інші документи на підтвердження правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Направити ОСОБА_4 ДАІ ГУ МВС України в Київській області копії даної ухвали та позовної заяви з додатками.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4 роти ДПС з ОСП ДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, ОСОБА_4 ДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду на 28 листопада 2013 року на 09 годину у приміщенні суду, викликати сторони.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6