Справа № 815/5441/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5441/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Соляріс» про стягнення податкового боргу в сумі 26987,43 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Іллічівська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Одеській області (надалі по тексту позивач або Іллічівська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Соляріс» (надалі по тексту - відповідач або ТОВ «НПО Соляріс») про стягнення податкового боргу в сумі 26987,43 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно облікових краток у підприємства рахується заборгованість у загальному розмірі 26 987,43 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «НПО Соляріс» перебуває на податковому обліку в Іллічівській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 25.05.2012 року за № 7474.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач являється платником податків і зборів, у тому числі й податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств.

Правовідносини щодо визначення сум податку на додану вартість та податку на прибуток, їх декларування та строків добровільної сплати врегульовано Податковим кодексом України.

Податковий кодекс України, регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно даних картки особового рахунку ТОВ «НПО Соляріс» та довідки-розрахунку податкової заборгованості станом на 20.09.2016 року у підприємства рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість та з податку на прибуток у загальному розмірі 26 987,43 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість становить 25 811,92 грн. та виникла з наступних підстав: переплата 12 грн., нараховано платежу згідно уточнюючого розрахунку по декларації № НОМЕР_1 36665,00 грн., нараховано штрафних санкцій згідно уточнюючого розрахунку по декларації № НОМЕР_1 110,00 грн., нараховано платежу згідно декларації № НОМЕР_2 2166,00 грн., нараховано платежу згідно декларації № НОМЕР_3 2762,00 грн., нараховано платежу згідно декларації № НОМЕР_4 868,00 грн., нараховано платежу згідно декларації № НОМЕР_5 1509,00 грн., нараховано штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 28.10.2014 року 886,20 грн., нараховано платежу згідно декларації № НОМЕР_7 19,00 грн., нарахованого основного платежу згідно податкового повідомлення-рішення № 12251501 від 15.06.2015 року 14249,00 грн., нарахованого штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № 12251501 від 15.06.2015 року 5772,00 грн., нараховано платежу згідно декларації № НОМЕР_8 1,00 грн., нараховано пені 4882,68 грн.; всього нараховано 37059,88 грн.; сплачено 11065,96 грн.

Заборгованість з податку на прибуток становить 1175,51 грн. та виникла з наступних підстав: переплата 14,49 грн., нараховано штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № 0 від 12.05.2016 року 1020 грн., нараховано штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_9 від 23.08.2016 року 170,00 грн.

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним поданням.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Після направлення відповідачу податкової вимоги №412-25 від 13.06.2014 року на суму податкового боргу в розмірі 3599,87 грн., сума податкового боргу збільшилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, у зв'язку з чим податкова вимога додатково відповідачу не надсилалася.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості з податку на додану вартість та податку на прибуток у загальній сумі 26 987,43 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПКУ контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеської області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Соляріс» про стягнення податкового боргу в сумі 26987,43 грн., - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Соляріс» (), а саме з наступних розрахункових рахунках у банках: МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, № 1931, № 9430; МФО 899998 Казначейство України № 4445 на користь державного бюджету суму податкової заборгованості у загальному розмірі 26 987 грн. 43 коп., з якої: податок на додану вартість /14010100/ в сумі 25 811 грн. 92 коп. на рахунок № 0360 ГУ Держказначейства в Одеській області, код 37929461, банк УДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011; податок на прибуток /11021000/ в сумі 1175 грн. 51 коп. на рахунок № 0360 ГУ Держказначейства в Одеській області, код 37929461, банк УДКС в Одеській області, МФО банку 8282011.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов