Справа № 699/615/16-а
Суддя: Савранський О. А.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/615/16-а
Номер провадження 2-а/699/18/16
УХВАЛА

09.11.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання недійсним рішення сільської ради, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить визнати незаконним та скасувати рішення Драбівської сільської ради від 27 липня 2016 року №14 «Про скасування Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ДР №0009 видане 13 травня 2014 року», яке було прийняте без правових підстав.

25 серпня 2016 року ухвалою суду було відкрите провадження у адміністративній справі та призначений судовий розгляд на 19 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв. з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_2, належним чином повідомлений за вказаною ним у позовній заяві адресою, про час і місце судового розгляду у судове засідання не зявився,заяв та клопотань з приводу розгляду адміністративної справи суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, надавши письмову заяву про відкладення розгляду справи.

Позивач ОСОБА_2, належним чином повідомлений за вказаною ним у позовній заяві адресою, про час і місце судового розгляду у судове засідання повторно не зявився,заяв та клопотань з приводу розгляду адміністративної справи суду не надав.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, заяв та клопотань суду з приводу розгляду справи не надала.

Враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання,суд поставив на розсуд представника відповідача питання залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача без поважних причин та ненадходження заяви позивача про розгляд справи за його відсутністю,яка вважає,що є підстави для залишення позову без розгляду.

Відповідно до п4) ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин,якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Особа,позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав,з яких заява була залишена без розгляду,має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі п4) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» при залишенні позову без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись п4) ч.1 ст.155, ст.186 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа,позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав,з яких заява була залишена без розгляду,має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський О. А.