overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/2598/15-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2598/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.11.2015 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 р.

у справі № 805/2598/15-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС

та Державної фіскальної служби

про визнання протиправними дій та зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні датою надсилання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кошіля В.В. від 25.05.2016 р. у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Приходько І.В.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.11.2015 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 р. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько
Справа № 807/2271/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Київ К/800/30256/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Головного управління ДФС в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі №807/2271/15 (876/5835/16) за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Головного управління ДФС в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Головного управління ДФС в Закарпатській області було встановлено її невідповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

За приписами ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Головного управління ДФС в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі №807/2271/15 (876/5835/16) за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Головного управління ДФС в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20 грудня 2016 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 826/2792/15
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2016 року м. Київ К/800/46848/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого -Мойсюка М.І.,
суддів:Загороднього А.Ф.,Заїки М.М.,

при секретарі - Крапивка Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Верховного Суду України про визнання протиправною та скасування постанови, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, -

Керуючись статтями 223, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд даної справи належить здійснювати за правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.І. Мойсюк

Судді: А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № 803/3751/15
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Волинського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і наказу,-
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2016 року вищенаведену касаційну скаргу залишено без руху з підстав визначених частинами другою, п`ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 07 листопада 2016 року.
В межах встановленого судом строку недоліки в оформленні касаційної скарги скаржником усунуто.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Волинського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і наказу.
Витребувати справу 803/3751/15 (876/5625/16) з Волинського окружного адміністративного суду.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов`язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), заперечення на яку можуть бути направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 2-а-22864/10/0570
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2016 року м. Київ Д/800/18/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого -Мойсюка М.І.,
суддів:Загороднього А.Ф.,Черпака Ю.К.,

при секретарі - Крапивка Л.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2014 року, прийнятої у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену частину заробітної плати, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року, -

Керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

У задоволені заяви ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2014 року, прийнятої у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену частину заробітної плати, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.І. Мойсюк

Судді: А.Ф. Загородній

Ю.К. Черпак
Справа № 826/2109/13-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26.10.2016 К/800/46203/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013

у справі № 826/2109/13-а

за позовом ТОВ "СВ Альтера"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.10.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 у справі № 826/2109/13-а, проведені підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 826/2109/13-а до касаційного розгляду у судовому засіданні на 09.11.2016 о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м.Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко
Справа № 820/1129/13-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04.11.2016 К/800/40749/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013

у справі № 820/1129/13-а

за позовом ВАТ "Вовчанський агрегатний завод"

до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби,

до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 у справі № 820/1129/13-а.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № 820/1129/13-а на 09.11.2016 о 12:00 год. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Є.А. Усенко
Справа № 2а-1782/12/1370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1782/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 листопада 2016 року м. Київ К/800/1234/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 року у справі №2а-1782/12/1370 (№112449/12/9104) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мальви – Маркет” до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 року, позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та прийняття нового, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 року у справі №2а-1782/12/1370 (№112449/12/9104) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мальви – Маркет” до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 08 листопада 2016 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 810/2442/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року м. Київ К/800/17715/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі № 810/2442/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша ресурсна компанія» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, Білоцерківська ОДПІ звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального, ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.09.2016 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі № 810/2442/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша ресурсна компанія» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 08 листопада 2016 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № АП-13/183
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АП-13/183

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № АП-13/183 за позовом прокурора м. Івана-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Військової частини А-1349 про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу,-

встановив:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2014 року заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та відмовлено в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківська.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та прийняття нового – про повне задоволення поданої контролюючим органом заяви.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.04.2015 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № АП-13/183 за позовом прокурора м. Івана-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Військової частини А-1349 про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 08 листопада 2016 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 814/350/16
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.11.2016 м. Київ К/800/27320/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду 31.03.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду 21.09.2016 у справі № 814/350/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар"

до Миколаївської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2016 касаційну скаргу Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду 31.03.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду 21.09.2016 було залишено без руху. Скаржник виконав вимоги вищезазначеної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду 31.03.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду 21.09.2016 у справі № 814/350/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №814/350/16.

Відмовити в задоволені клопотання Миколаївської митниці ДФС про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька