Справа № 805/2556/16-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 листопада 2016 року Справа № 805/2556/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - Куюжуклу О.П. за довіреністю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - Відділ поліції) у якому просив визнати дії Відділу поліції щодо ненадання відповіді незаконними, зобов'язати Відділ поліції надати відповідь, стягнути з Відділу поліції кошти у розмір 5 000,00 гривень за надання юридичної допомоги та стягнути моральну шкоду у розмірі 5 000,00 гривень.

Під час судового засідання позивачем заявлено усне клопотання про зупинення провадженняу справі та витребування додаткових доказів.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у слідчого Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кравченко О.В. належним чином завірену копію відповіді на запит ОСОБА_1, зареєстровану в журналі вихідної кореспонденції 05 квітня 2016 року за № 5306.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Враховуючи викладені обставини, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 156, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати у слідчого Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кравченко О.В. належним чином завірену копію відповіді на запит ОСОБА_1, зареєстровану в журналі вихідної кореспонденції 05 квітня 2016 року за № 5306.

Провадження у адміністративній справі № 805/2556/16-а зупинити до надання суду витребуваних документів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 09 листопада 2016 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.