Справа № 826/16443/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Київ Д/800/11/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Голяшкіна О.В.,

Черпіцької Л.Т.,

розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2016 року про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Північного територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (в/ч 3001) про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Північного територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (в/ч 3001), в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у прийнятті рішення про зарахування 10 років попереднього перебування на квартирному обліку і визначення черговості з 1989 року та зобов'язати відповідача прийняти рішення, яким зарахувати 10 років попереднього стажу перебування на квартирному обліку у списках позачерговиків і визначити черговість з 1989 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2016 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2016 року.

11.10.2016 до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2016 року, відповідно до якої заявник просить розглянути і вирішити клопотання про необхідність вилучення передостаннього абзацу із тексту судового рішення від 14.09.2016, а саме: "Також колегія суддів вважає за необхідне відмітити, що механізм, визначений статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, не може використовуватись, якщо особа, яка бере участь у справі, не розуміє мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особа може оскаржити це судове рішення в порядку, встановленому процесуальним законом".

Також заявник просить суд вирішити питання про заміну словосполучення "не розуміє мотивацію судового рішення "на словосполучення "не розуміє мотиви суду, відомостей про які не зазначено у судовому рішенні".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши подане клопотання про виправлення описки, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки судом касаційної інстанції не встановлено факту допущення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Північного територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (в/ч 3001) про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута на підставі, у порядку та в строки, встановлені статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: