Справа № 329/389/16-а
Суддя: Пода Н. М.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/389/16-ц
Провадження 2/329/48/2016
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2016 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Поди Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кіровське про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кіровське, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кіровське, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

До суду з письмовим клопотанням звернувся представник відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кіровське ОСОБА_2, в якому просила слухання даної справи провести в режимі відеоконференції у Краматорському міському суді Донецької області у зв'язку зі значною відстаню між м. Краматорськом та смт. Чернігівка, яка складає 274 км, що у свою чергу позбавляє можливості своєчасного прибуття у судове засідання.

Згідно ч.1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання представника відповідача, враховуючи те, що останній знаходиться в м. Краматорську Донецької області та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити і забезпечити проведення судового засідання в режиммі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кіровське у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кіровське, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на 16 листопада 2016р. о 09:30 год.

Копію ухвали негайно направити Краматорському міському суду Донецької області для виконання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Роз'яснити представнику відповідача, що у разі його явки у призначений час розгляду справи у Чернігівському районному суді Запорізької області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя