Справа № П/811/1484/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

26 жовтня 2016 року Справа № П/811/1484/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, третьої особи: Кіровоградська установа виконання покарань (№14) про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільненні, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, третьої особи: Кіровоградська установа виконання покарань (№14) про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільненні, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 175/ОС-16 від 15.09.2016р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення ОСОБА_1, з займаної посади молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони ОСОБА_2 установи виконання покарань (№14) та поновити її, сержанта внутрішньої служби ОСОБА_1 в органах Державної кримінально-виконавчої служби України на посаді молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони ОСОБА_2 установи виконання покарань (№14)

- стягнути з відповідача - Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області грошове забезпечення за час вимушеного прогулу із розрахунку 105,03 грн./день з моменту звільнення - з 23.09.2016р. до закінчення розгляду справи по суті.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1484/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, третьої особи: ОСОБА_2 установи виконання покарань № 14 про визнання незаконним наказ, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 листопада 2016 року о 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Зобов'язати Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області надати до суду належним чином завірені копії документів:

- наказ про прийняття ОСОБА_1 на службу від 24.02.2014 року;

- наказ від 15.09.2016 року № 175/ОС-16;

- матеріали службового розслідування з висновками від 12.09.2016 року;

- постові відомості по внутрішньому посту № 5 РК № 1 за період з 05.09.2016 року по 06.09.2016 року;

- посадову інструкцію молодшого інспектора відділу режиму і охорони ОСОБА_2 установи виконання покарань управління ДПСУ в Кіровоградській області № 14;

- довідку про доходи ОСОБА_1;

- інструкцію із забезпечення охорони і нагляду за особами, які тримаються у слідчих ізоляторах ДКВС України, затверджену Наказом МЮУ від 17.03.2015 року № 21/5;

- копію наказу ОСОБА_2 установи виконання покарань № 14 за № 132/ОС-тр від 10.10.2016 року.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3