Справа № 2-а-4511/2011
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а- 4511/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іван юти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за адміністративним позовом Управління Держкомзему у Кагарлицькому районі до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що постановою старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 від 28.01.11 року № 17570324 на них було накладено штраф у сумі 340 грн. Дану постанову вважають незаконною, поскільки вона не відповідає обставинам справи, вимогам закону, а тому просять скасувати дану постанову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою старшого державного виконавця від 28.01.2011 року на Управління Держкомзему у Кагарлицькому районі було накладено штраф у розмірі 340 грн. Згідно даної постанови позивач не виконав вимоги виконавчого листа № 2-330/2009 виданого 03.02.2010 року Апеляційним судом Київської області, однак дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню з наступних підстав. 11 березня 2010 року позивач одержав від відповідача постанову від 22.02.2010 року про відкриття виконавчого провадження на яку відповідно до ст.. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження» було надано обґрунтоване письмове пояснення, щодо неможливості виконання рішення Апеляційного суду Київської області. 3 березня 2010 року позивач одержав від відповідача вимогу № 1276/20792100 від 26.10.2010 року на яку відповідно до11-1 Закону України «Про виконавче провадження» надано обґрунтоване письмове пояснення щодо неможливості виконання рішення Апеляційного суду Київської області. Відповідно до п.2 ст.76 Закону України «Про виконавче провадження» застосування до боржника штрафних санкцій чи інших заходів, передбачених законодавством можливе лише в тому разі, коли боржник не виконує без поважних причин вимог державного виконавця.

Згідно ст.. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 18 Кодексу України про адміністративне судочинство України, місцевим загальним як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача (ч.2 ст. 19 КАС України).

Відповідно до ч.3 Постанови від 06.03.2008 р. № 2 Пленума Вищого адміністративного суду, «до правових актів індивідуальної дії належать також рішення (постанови) про притягнення фізичних осіб до адміністративної відповідальності, які прийняті суб»єктами владних повноважень (крім суду) та рішення державних виконавців чи/або інших посадових осіб органів виконавчої служби під час здійснення ними виконавчого провадження.

А тому, суд вважає, вимоги позивача правомірними, постанова старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про накладення штрафу у розмірі 340 грн. такою, що підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 104,158,159,160,161,162,163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ВП №17570324 від 28.01.2011 року про накладення штрафу на Управління Держкомзему у Кагарлицькому районі в розмірі 340 грн.

Суддя: Іванюта Т.Є.