Справа № 820/6006/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2016 р. Справа № 820/6006/16

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд зобов'язати Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надати ОСОБА_1 довідку про розмір заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі - начальника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, за всіма складовими заробітної плати, з якої призначено пенсію, з 01.12.2015 р. і з 01.05.2016 р.

Вирішуючи питання наявності підстав для відкриття провадження у даній справі згідно ч. 1 ст. 107 КАС України, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає поверненню, виходячи з такого.

Положеннями ст. 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

У свою чергу, нормами ст. 18 ч. 1 п. 4 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, що і має місце в даному випадку, оскільки даний спір не пов'язаний з прийняттям, проходження чи звільненням з публічної служби, а пов'язаний з правовідносинами, що регулюють отримання особою певних пільг.

Також суд зазначає, що зазначені правовідносини пов'язані з перерахунком пенсії, оскільки довідка про розмір заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі - начальника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, за всіма складовими заробітної плати, з якої призначено пенсію, з 01.12.2015 р. і з 01.05.2016 р. позивачу необхідна для перерахунку пенсії, то зазначений позов підлягає розгляду місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на викладене, у судді маються підстави, що передбачені у п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, для повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн., сплачений відповідно до квитанції № 115 від 01.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Спірідонов М.О.