Справа № 344/14261/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/712/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

03 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

У відповідності з частиною першою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно пункту 1 частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем є фізична особа, яка звертається до суду з позовом до ОСОБА_2 комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», яке не є органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, посадовою чи службовою особою органу місцевого самоврядування.

Натомість, як вбачається з матеріалів позову, зокрема, з доданих позивачем копій документів, а саме: з офіційного бланку ОСОБА_2 комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», дане підприємство є ОСОБА_2 комунальним підприємством Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2 державної адміністрації.

Підсумовуючи наведене, суддя приходить до переконання, що оскільки Обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» входить до складу Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2 державної адміністрації, яке є органом державної влади, а не органом місцевого самоврядування, то у відповідності до частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області як адміністративному суду.

Таким чином, даний адміністративний позов підсудний окружному адміністративному суду, а не загальному суду, як адміністративному суду.

Згідно пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При зазначених обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу у звязку з непідсудністю цьому адміністративному суду.

На підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, а відтак відсутня необхідність вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 18, 108, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення - повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Розяснити позивачу його право на звернення з даним позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Мелещенко