Справа № 815/2610/16
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2610/16

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 р. по справі № 815/2610/16

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Віні Віді Віці Трейд"

відповідач Одеська митниця Державної фіскальної служби

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів , картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віні Віді Віці Трейд" задоволено у повному обсязі.

На зазначену постанову суду Одеська митниця Державної фіскальної служби подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 07 листопада 2016 р.

Згідно поштового повідомлення Одеська митниця Державної фіскальної служби отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17 жовтня 2016 р. (т. 2 а.с. 6).

07 листопада 2016 року до суду від Одеської митниці Державної фіскальної служби надійшла заява про усунення недоліків, в якій апелянт просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 у справі № 815/2610/16 за адміністративним позовом ТОВ "Віні Віді Віці Трейд" до Одеської митниці ДФС. У заяві зазначено, що на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 р. Одеською митницею ДФС були усунуті виявлені судом недоліки - сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 р., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, яке додане до цієї заяви.

Суд вважає доводи апелянта, викладені у вищезазначеній заяві безпідставними та не приймає до уваги, оскільки як вбачається з платіжного доручення 2218 від 07 жовтня 2016 р., доданого апелянтом до вищезазначеної заяви, Одеською митнецею ДФС сплачено судовий збір у сумі 1515,80 грн.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 р. про залишення апеляційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби без руху розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 3031,60 грн.

Отже, Одеською митнецею Державної фіскальної служби не були усунуті недоліки, визначені ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, судовий збір був сплачений у меншому розмірі, ніж встановлено ухвалою.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Крім того, норма ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, Одеська митниця Державної фіскальної служби не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.