Справа № 346/4811/16-а,2-а/346/106/16
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
11 листопада 2016 р.Справа № 876/7735/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я. перевіривши апеляційну скаргу Коломийського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Коломийського міськрайонногосуду Івано-Франкіської області від 28 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії,
Постановою Коломийського міськрайонногосуду Івано-Франкіської області від 28 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до Коломийського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії задоволено частково. .
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2016р. апеляційну скаргу Коломийського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.09.2016р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч.6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Щодо клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у звязку із відсутністю коштів, то таке задоволенню не підлягає, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 №484-VIII до Закону №3674-VI були внесені зміни, якими в ст.5 вилучено положення щодо «органів Пенсійного фонду» як таких, що звільняються від сплати судового збору та зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Тобто, законодавцем було визначено механізм фінансування органів державної влади коштами для реалізації ними покладених на них функцій.
Слід також зазначити, що жодних доказів відсутності у апелянта коштів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги суду не надано.
Відтак, клопотання апелянта не може бути задоволено, оскільки ним не було підтверджено належними та допустимими доказами важкий майновий стан в силу якого такий позбавлений можливості сплатити судовий збір.
Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 КАС України,-
Клопотання Коломийського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Коломийського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Коломийського міськрайонногосуду Івано-Франкіської області від 28 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Качмар В.Я.