Справа № 821/1512/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 листопада 2016 р. м. Херсон Справа № 821/1512/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Войтовича І.І.,

при секретарі - Пономаренко М.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Яцемирський С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять скасувати податкові повідомлення-рішення від 25 серпня 2016 р. № , .

09 листопада 2016 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у Круглоозерської сільської ради інформацію, а саме: про наявність укладених договорів оренди землі між Круглоозерською сільською радою та ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3) , ФОП ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_4) із зазначенням місць розташування земельних ділянок; інформацію щодо укладення договору оренди землі, на якій розташований намет "Mojo" та з ким; надання виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради дозволів ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 на розміщення об'єктів торгівлі, яких саме та їх адреси; надання виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради дозволу на відкриття об'єкту торгівлі - намету "Mojo" та кому саме. Просив клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі для витребування додаткових доказів.

Представник позивача не заперечив проти зупинення провадження у даній справі та витребування доказів.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне витребувати у Круглоозерської сільської ради інформацію, а саме: про наявність укладених договорів оренди землі між Круглоозерською сільською радою та ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3) , ФОП ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_4) із зазначенням місць розташування земельних ділянок; інформацію щодо укладення договору оренди землі, на якій розташований намет "Mojo" та з ким; надання виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради дозволів ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 на розміщення об'єктів торгівлі, яких саме та їх адреси; надання виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради дозволу на відкриття об'єкту торгівлі - намету "Mojo" та кому саме.

Відповідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Зобов'язати Круглоозерську сільську раду Голопристанського району Херсонської області у строк до 28 листопада 2016 року надати до суду завірені належним чином копії, а саме: інформацію про наявність укладених договорів оренди землі між Круглоозерською сільською радою та ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3) , ФОП ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_4) із зазначенням місць розташування земельних ділянок; інформацію щодо укладення договору оренди землі, на якій розташований намет "Mojo" та з ким; надання виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради дозволів ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 на розміщення об'єктів торгівлі, яких саме та їх адреси; надання виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради дозволу на відкриття об'єкту торгівлі - намету "Mojo" та кому саме. (якщо такі наявні).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 28 листопада 2016 р. о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.