Справа № 826/15044/15
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі підрозділу Нафтогазовидобувне управління «Чернігівнафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі також – Прилуцька ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, позивач) до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі підрозділу Нафтогазовидобувне управління «Чернігівнафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі також – ПАТ «Укрнафта», в особі відокремленого підрозділу Нафтогазовидобувне управління «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», відповідач) про стягнення з розрахункових рахунків відповідача заборгованості у розмірі 5 221 302, 32 грн.

Із доданої до письмових пояснень відповідача копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року, прийнятої у відкритому судовому засіданні, вбачається, що судом апеляційної інстанції залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2016 року, якою адміністративний позов ПАТ «Укрнафта» до Прилуцька ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною скасування податкової вимоги задоволено повністю.

Положеннями ч. 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України) передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

2. Продовжити розгляд адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

3. Витребувати від позивача в п’ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали:

- наявні додаткові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк