Справа № 813/3892/16
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2016 року № 813/3892/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України в особі Центральної атестаційної комісії №3 Апарату Національної поліції про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №3 Апарату Національної поліції від 30.09.2016 року, оформлене протоколом ОП №15.00036840.0100745 від 30.09.2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як видно зі змісту позову, предметом його оскарження є рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №3 Апарату Національної поліції від 30.09.2016 року, оформлене протоколом ОП №15.00036840.0100745 від 30.09.2016 року. Однак, всупереч вищенаведеним вимогам, до матеріалів позовної заяви таке рішення позивачем не надано, хоча згадка про нього міститься у переліку документів, що додаються до такої.

Окрім того, позивачем не надано жодних інших доказів (або не зазначено причини неможливості їх подання) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, як і не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача, про які зазначено у додатках до позовної заяви.

Вказані недоліки підтверджуються також актом від 08.11.2016 року, складеним працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярією) Львівського окружного адміністративного суду, відповідно до якого під час розкриття конверта (пакета), надісланого позивачем, виявлено такі недоліки: відсутні додатки, вказані у позовній заяві, а саме: копія позовної заяви, 2 копії атестаційного листа, 2 копії протоколу ОП №15.00036840.0100745 від 30.09.2016 року.

Наведене вище свідчить про неналежне виконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи виявленні недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для їх усунення. Роз'яснити, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України в особі Центральної атестаційної комісії №3 Апарату Національної поліції про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в строк до 18 листопада 2016 року включно:

- доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (або зазначити причини неможливості їх подання);

- копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.