Справа № 815/5594/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/5594/16
УХВАЛА

09 листопада 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В., треті особи без самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство «Санаторій «Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільна Словенсько-Українська Компанія «ДМ Консталтинг» про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Одеський автоскладальний завод» з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В., треті особи без самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство «Санаторій «Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільна Словенсько-Українська Компанія «ДМ Консталтинг» про визнання протиправними дії приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича по проведенню 03 червня 2016 року державної реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 54, визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29889756 від 03.06.2016 року, яким здійснено державну реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 54, за ТОВ «Спільна Словенсько-Українська Компанія «ДМ Консталтинг».

Ухвалою судді від 28 жовтня 2016 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху.

08 листопада 2016 року (вхід. № 29656/16) через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника позивача про повернення позовної заяви у зв'язку з її відкликанням.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача надійшло до суду до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку, що клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, а тому позов слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В., треті особи без самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство «Санаторій «Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільна Словенсько-Українська Компанія «ДМ Консталтинг» про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В., треті особи без самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство «Санаторій «Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільна Словенсько-Українська Компанія «ДМ Консталтинг» про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.