Справа № 185/5630/14-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/5630/14-а
Провадження № 2-а/185/147/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання дій заступника начальника Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неправомірними, визнання постанови щодо притягнення неї до адміністративної відповідальності незаконною та скасування, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання дій заступника начальника Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності неправомірними, визнання постанови щодо притягнення неї до адміністративної відповідальності незаконною та скасування цієї постанови. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачем неправомірно притягнуто її до відповідальності, оскільки вона не винна, порушення термінів сплати єдиного внеску відбулось з незалежних від неї обставин, умислу чи необережності щодо даної несплати в неї не було, оскільки на розрахункових рахунках підприємства не було коштів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала із мотивів, викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пославшись на обставини наведені в письмовому запереченні та в поясненнях наданих судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, встановив наступне.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення РМ№ 361136 від 23 травня 2014 року, винесеною заступником начальника Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів Дніпропетровської області ОСОБА_2 бухгалтера Позашкільного навчального закладу «Комплексна дитячо - юнацька спортивна школа «Шкіряна рукавичка» ОСОБА_1, як посадову особу, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.(а.с.3). Дану постанову і просить скасувати позивач в судовому порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частина 3 статті 165 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає адміністративну відповідальність за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у тому числі авансових платежів, у сумі, що не перевищує трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з акту від 23.05.2014року камеральної перевірки Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи «Шкіряна рукавичка», було виявлено порушення статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", а саме порушення строків сплати єдиного внеску за період: за березень - квітень 2014 р. в сумі 6 668,35 грн.

На бухгалтера ОСОБА_1, як на посадову особу підприємства, нормативно-правовими актами покладено завдання забезпечувати перерахування податків та зборів, передбачених законодавством.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягнено до адмінвідповідальності за порушення строків сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень - квітень 2014 р. в сумі 6 668,35 грн. Із наданих ОСОБА_1 пояснень, вказаних в протоколі , а також наданих в судовому засіданні слідує, що вона порушила терміни сплати єдиного внеску з незалежних від неї обставин, умислу чи необережності щодо даної несплати в неї не було, оскільки на розрахункових рахунках підприємства не було коштів.(а.с.4)

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Тому, твердження ОСОБА_1Г , щодо відсутності вини у невиконанні покладених на неї обов'язків, при розгляді справи судом до уваги не береться та розцінюються критично, адже не ґрунтуються на належних доказах і спрямовані на ухилення останньою від адміністративної відповідальності за скоєне адмінправопорушення, факт наявності якого не викликає у суду жодних сумнівів.

Керуючись ст.ст. 287, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання дій заступника начальника Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності, неправомірними , - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Боженко