Справа № 816/999/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/999/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

В ході судового розгляду судом постановлено на обговорення питання про можливість зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/1414/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Сторони у судове засідання не з'явились, відповідач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке просив розглядати без його участі.

Так, судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться справа №816/1414/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд враховує, що предметом спору у справі № 816/999/16 є стягнення податкового боргу, що утворився, крім іншого, внаслідок винесеного відповідачем податкового повідомлення-рішення від 25 лютого 2015 року № /707, обґрунтованість та правомірність якого встановлюється у справі № 816/1414/16.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/999/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/1414/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/1414/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 07 листопада 2016 року.

Суддя І.Г. Ясиновський