Справа № 638/17232/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/638/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків справу за адміністративним позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилася адміністративна справа за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2016 року, вимоги позивача задоволено, затримано громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на строк три місяці з моменту затримання, тобто до 30.01.2017 року.

В першому реченні другого абзацу описової частини зазначеної постанови допущено описку, а саме замість вірного «Спільною міжвідомчою групою у складі співробітників місцевого оперативно-розшукового відділу з місцем дислокації у м. Харків, прикордонного наряду від відділу прикордонної служби «Веселе» та співробітників УБЗПТЛ ГУ НП в Харківській області», вказано «співробітниками ГУ ДМС України в Харківській області».

В судове засідання сторони не зявились, неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в описовій частині постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2016 року, за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Перше речення другого абзацу описової частини постанови викласти в наступній редакції «В обґрунтування вимог позову позивач посилається на те, що 29.10.2016 року спільною міжвідомчою групою у складі співробітників місцевого оперативно-розшукового відділу з місцем дислокації у м. Харків, прикордонного наряду від відділу прикордонної служби «Веселе» та співробітників УБЗПТЛ ГУ НП в Харківській області виявлено громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2, який незаконного перетнув державний кордон України з Російською Федерацією».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -