Справа № 753/20557/16-а
Суддя: Набудович І. О.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-ар/753/24/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2016 р. Дарницькийй районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Набудович І.О.

з участю секретаря Петрик А.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Дарницького РВ ГУ ДМС України в м. Києві Лопатинського Ю.М. про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 року постановою Дарницького районного суду м. Києва, прийнятою у справі за позовом Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 про примусове видворення іноземного громадянина з України, позовні вимоги були задоволені.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.26 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду від 25.06.2009 року № 1 "Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні" іноземець та особа без громадянства можуть бути примусово видворенні за межі України з підстав та в порядку, що визначені статтею 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», статтею 13 Закону України «Про імміграцію». Примусове видворення та затримання іноземця та особи без громадянства здійснюється лише на підставі постанови адміністративного суду.

Відповідно до п.27 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду від 25.06.2009 року № 1 "Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні"Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, або орган охорони державного кордону на підставі відповідного рішення з подальшим повідомленням протягом 24 годин прокурора розміщує іноземців та осіб без громадянства, указаних у частині першій статті 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" ( 3773-17 ), у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дарницького РВ ГУ ДМС України в м. Києві Лопатинського Ю.М. про роз'яснення рішення задовольнити.

Роз'яснити постанову Дарницького районного суду м. Києва від 07.10.2016 р. в адміністративній справі за позовом Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 про примусове видворення іноземного громадянина з України, надавши дозвіл на затримання останньої з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які не законно перебувають на території України, на строк, який не може перевищувати 6 (шість) місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О. Набудович