Справа № 2-а-735/10
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
Справа № 2-а-735/10/1023
18 листопада 2010 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву відділу освіти виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області до контрольно-ревізійного відділу у м. Славутичі Київської області про визнання незаконними та скасування Окремих пунктів акту ревізії фінансово- господарської діяльності, -
До суду подано позовну заяву, яка підлягає поверненню з наступних підстав;
Відповідно до Ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових І службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій На основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Предметна підсудність справ місцевим загальним судам як адміністративним Судам визначена частиною першою статті 18 КАС України, відповідно до п. 1 якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого Самоврядування, посадова чи Службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч, 2 цієї статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова Чи службова особа, крім справ з Приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідачем у цій справі є орган державної влади, а позивачем — юридична особа, яка звернулася до адміністративного суду за захистом своїх прав та інтересів від порушень у сфері публічно-правових відносин з боку органу державної влади.
Виходячи 3 цього, у відповідності до ч. 2 ст. 18 КАС України ця справа підсудна окружному адміністративному суду і не підсудна цьому місцевому загальному суду як адміністративному суду, Оскільки відділ ревіти виконавчого комітету Славутицької міської ради, який є органом місцевого самоврядування і має статус юридичної особи, - позивач у справі, у спірних відносинах діє не як суб'єкт владних повноважень, а як юридична особа,- яка звернулася за захистом своїх прав та інтересів у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органу державної влади - контрольно-ревізійного . відділу у м. Славутичі, - відповідача у справі.
Відповідно до п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо Справа не підсудна Цьому адміністративному суду.
Керуючись п. 6 ч. З ст, 108 КАС України, -
Позовну заяву повернути.
Роз'яснити позивачеві, що За вирішенням спору він вправі звернутися до окружного адміністративного суду згідно територіальної підсудності, визначеної ст. 19 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів, який обчислюється з дня одержання копії ухвали.