Справа № 2а-1463/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2016 р. Справа № 2а-1463/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розстрочення виконання судового рішення по справі №2а-1463/10/0470 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства Павлоградвугілля про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28 листопада 2014 року винесено постанову по справі №2а-1463/10/0470 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства Павлоградвугілля про стягнення заборгованості за постановою від 16.11.2009 року № 15-5/3.12-135 в розмірі 84557,66 грн. в дохід Державного бюджету України.

Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля» надано заяву про розстрочення виконання судового рішення.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав на важке фінансове становище та відсутність достатнього обєму грошових коштів.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін відповідно до положень ст.128 КАС України в письмовому провадженні.

Згідно з приписом ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Так, судом досліджені надані заявником докази на підтвердження скрутного матеріального становища, яке унеможливлює здійснення сплати боргу в повному обсязі та в строки, що будуть визначені в порядку виконавчого провадження, а саме: дані фінансової звітності ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»; довідка про суму виплат мобілізованим працівникам середнього заробітку за 2015-2016 р.р.; інформація про відкриті виконавчі провадження по Першотравенському ЖКП та Тернівському ЖКП на користь ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»; довідка про передачу автотранспортної техніки до ЗСУ; довідка відділу ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції про сплату ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» заборгованості по справі №2а-395/10/0470.

Також, заявником надано графік погашення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розстрочення виконання судового рішення по справі №2а-1463/10/0470.

Керуючись ст.160, ст.165, ч.1, ч.2 ст. 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розстрочення виконання судового рішення по справі №2а-1463/10/0470 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року по справі №2а-1463/10/0470 за позовом прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства Павлоградвугілля про стягнення заборгованості за постановою від 16.11.2009 року № 15-5/3.12-135 в розмірі 84557,66 грн., починаючи з червня 2016 року по липень 2016 року включно із щомісячною сплатою в розмірі 21139,42 грн., з серпня 2016 року по вересень 2016 року включно із щомісячною сплатою в розмірі 21139,41 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1