Справа № 813/3660/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 листопада 2016 року № 813/3660/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії №3 Апарату Національної поліції України про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Центральної атестаційної комісії №3 Апарату Національної поліції України, в якій просить:

-визнати протиправними дії Центральної атестаційної комісії №3 Апарату НП України при прийнятті рішення (висновку) від 18.09.2016 року щодо невідповідності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність».

Згідно ухвали судді від 25.10.2016 року, провадження у даній адміністративній справі відкрито.

31.10.2016 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду (вх.№27040) на підставі ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання, призначене на 08.11.2016 року не забезпечили, хоча останні були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Так, судом, на підставі ст.128 КАС України, було ухвалено проводити розгляд справи у відсутності представників сторін.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання представника ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а позовна заява - залишенню без розгляду, мотивуючи це наступним.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Окрім цього, судом встановлено, що у даному випадку відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що клопотання про відкликання позову не потребує додаткового обґрунтування, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для його задоволення, наслідком чого є залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії №3 Апарату Національної поліції України про визнання протиправними дій.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.