Справа № 2-а-544/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-544/11
У Х В А Л А

05 травня 2011 року Старосинявський районний суд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу,

В с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області (далі УПСЗН) звернулося до суду із зазначеним позовом в якому просить скасувати постанову відповідача №589/3-2 від 17.03.2011 р. про накладення штрафу в сумі 680,00 грн., за невиконання рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 19.08.2010 р., про зобов'язання УПСЗН провести нарахування та виплату ОСОБА_1 недоплаченої суми щорічної грошової допомоги у відповідності до ст. 15 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми. На обґрунтовуючи своїх вимог позивач зазначив, що дане рішення суду не може бути виконано через відсутність фінансування зазначених виплат, які передбачені Законом України Про державну допомогу сім'ям з дітьми.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а згідно ч.3 цієї статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, в порушення вказаних вимог позивачем не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо підстав для скасування постанови про накладення штрафу, не додані копії позовної заяви та всіх документів, не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, а також відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України,

У х в а л и в:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу,залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 травня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Старосинявського райсуду ОСОБА_2