Справа № 806/1264/16
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа № 806/1264/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Селянського фермерського господарства "Шевченківське" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "22" вересня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управлінння юстиції у Житомирській області, треті особи - Реєстраційний відділ Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області , Селянське фермерське господарство " Шевченківське" про скасування державної реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 у задоволенні клопотання представника Селянського фермерського господарства " Шевченківське" про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.

Селянське фермерське господарство "Шевченківське" не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

За змістом вказаної норми ухвали суду можуть бути оскаржені лише у конкретно визначених випадках.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяв без розгляду. Разом із цим, особи, які беруть участь у справі не позбавлені права надати заперечення на таку ухвалу при оскарженні кінцевого судового рішення (постанови).

Згідно із п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, коли справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на те, що апеляційну скаргу відповідачем подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню окремо від постанови суду, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Селянського фермерського господарства " Шевченківське" .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Головне територіальне управлінння юстиції у Житомирській області м-н Соборний,1,м.Житомир,10014

4-Реєстраційний відділ Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області вул.Шевченка,1,м.Андрушівка,Житомирська обл.,13401

5-Селянське фермерське господарство " Шевченківське" вул.Ворошилова (Хлібна), 30, м.Андрушівка,Житомирська обл. 13401