Справа № 826/9382/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 листопада 2016 року м. Київ № 826/9382/16

Окружний адміністративний суд міста Києва Кобилянський К.М., за участі секретаря судового засідання Левкович А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІБУД"
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю:

представника позивача: Данилова К.А.,

представника відповідача: Шендрик С.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБУД" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач), в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.12.2015 № , № , № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2016 у слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області первинно-бухгалтерські документи ТОВ «СІБУД» по взаємовідносинам із ТОВ «Вімакс Трейд Груп» () та із ТОВ «Спіріто Компані» () за період січень-серпень 2015 року, які були вилучені слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2015 в межах кримінального провадження №0000073.

У судовому засідання 08.11.2016 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до надходження витребовуваних ухвалою суду від 08.11.2016 документів.

Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку наявність правових підстав для зупинення провадження у справі до надходження до суду витребовуваних ухвалою від 27.07.2016 документів.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/9382/16 до надходження від слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області доказів, які витребувані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2016.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кобилянський К.М.