Справа № 2-а-4516/10
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4516/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

головуючого - судді при секретарі

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.

-

постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи4, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся ДО суду 3 в якому „роситд ;

Р^ГтрКГд^и внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 509,80 гри Мотивуючи це тим, що він проживає В ЗОНІ гарантованого добровільного відселення, є потерпілим від аварії на ЧАЕС.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою КМУ № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах визначених ЗУ Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи порушує його права.

Позивач до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду спЩЦ повідомлявся належним чином; про що СВІДЧИТЬ НОВІДОММіня.

Представник відповідача до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, про день згляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, про день згляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Переліку населених пунктів, Житомирської і иївської областей, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської тастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.1991 року та зпорядженням КМ України № 17 від 12.01.1993 року смт. Лугини Житомирської області днесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Позивач працює в смт. Лугини, що стверджується паспортом. Відповідно до посвідчення РіїБ № 185468 виданого 30.01.1993 р. є потерпілим 3 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач фактично оскаржує неправомірні дії повідана (ухвала Київського апеляційного адміністративного суду (а.с.135)).

Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи громадянам, які проживають в зоні антованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі 40% мінімальної обітної- плати щомісяця.

Проте, позивачем отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України 26.07.1996 року № 8.^6 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок нобильської катастрофи ... , яким встановлені. компенсації та доплати громадянам, які живають та працюють на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги гають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які діяли у вказаних періодах, а саме:

-з 1.12.2003 р. - 205 грн.;

-з 1.09.2004 р. - 237 грн.

В звязку з викладеним, розмір недовиплачених позивачу коштів передбачених ст.37 вищевказаного закону становить виходячи з розрахунку - 509,80 грн.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2004 рік та Порядку використання коштів Державного бюджету України на виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Наказом № 147 від 02.04.2004 року Міністерства праці та соціальної політики України - головним розпорядником бюджетних коштів, призначених для видатків на соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи є Міністерство Праці та соціальної політики України, а на місцях відповідні Управління праці та соціального захисту населення... а тому суд, стягує кошти з Луганської селищної ради.

На підставі вшцевикладеного та керуючись ст. ст. 159 - 163, 167 КАС України, ст.19 Конституції України, ст. 37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Луганської селищної ради щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_3 коштів передбачених ст. 37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - неправомірними.

Стягнути з Луганської селищної ради на користь ОСОБА_3 кошт передбачені ст. 37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 509,80 грн., за період з 1.06.2004 року по 30.11.2004 рік.

Сума визначена без урахування обов'язкових платежів і податків.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя