Справа № 820/1783/16
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2016 року м. Київ К/800/28460/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Рівненській області на оскаржувані судові рішення.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

До касаційної скарги відповідачем додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нову постанову про часткове задоволення позовних вимог.

Скасовано наказ Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області від 31 березня 2016 року № 20-о про звільнення з 1 квітня 2016 року згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України позивача, у зв'язку зі скороченням штатної чисельності працівників; поновлено позивача з 2 квітня 2016 року на посаді; стягнуто з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу. В решті позову відмовлено.

Відповідно до положень пунктів 2, 3 частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби та поновлення на посаді у відносинах публічної служби, а тому зупинення виконання такого судового рішення не допускається.

Враховуючи викладене, клопотання Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області не підлягає задоволенню, оскільки суперечить положенням пункту 2, 3 частини першої статті 256 КАС України.

Керуючись статтями 213-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Витребувати справу № 820/1783/16 із Харківського окружного адміністративного суду.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року Ізюмській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області відмовити.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В. Швець