Справа № 823/973/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2016 року справа № 823/973/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю:

представника прокуратури - не з'явився,

представника позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави (Міністерства оборони України) в особі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави (Міністерства оборони України) в особі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного подав позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 37473 (тридцять сім тисяч чотириста сімдесят три) грн 22 коп.

Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, клопотання про розгляд справи без його участі в матеріалах справи відсутні.

31.10.2016 представник Національної академії сухопутних військ надіслала клопотання, в якому просила суд розглянути справу призначену на 07.11.2016 о 10:00 год без участі представника Національної академії сухопутних військ, додатково зазначила, що позовні вимоги прокурора Львівського гарнізону підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо витребування додаткових документів по справі, а саме: належним чином завірену копію установчого документу (статут, положення чи інше), на підставі якого діє позивач.

Відповідач та його представник підтримали вказане клопотання та зазначили, що дані документи мають значення для з'ясування всіх обставин у справі.

Вирішуючи питання про витребування документів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3, 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Окрім того, в судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням вищезазначених додаткових доказів.

Вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на наявні матеріали справи, враховуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі та у зв'язку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати в Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного належним чином завірену копію установчого документу (статут, положення чи інше), на підставі якого діє позивач.

Витребувані документи надіслати безпосередньо до Черкаського окружного адміністративного суду протягом трьох робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Зупинити провадження у справі № 823/973/16 до отримання витребуваних документів

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В частині витребування доказів ухвала окремо не оскаржується та є обов'язковою для виконання.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 10.11.2016.