Справа № 803/1628/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1628/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 листопада 2016 року

Справа № 803/1628/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А. Я, вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про скасування постанови та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» звернувся в суд із позовною заявою до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 6 жовтня 2016 року №21 та зобов’язання відновити реєстрацію декларації на об’єкт будівництва «Реконструкція приміщення їдальні на вулиці Захарова, 12 в місті Луцьку».

Позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду, в зв’язку з чим вона підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За вимогами пункту 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно із частиною першою статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР (з наступними змінами та доповненнями) система місцевого самоврядування включає, зокрема, сільську, селищну, міську раду. Як передбачено частиною першою статті 11 цього ж Закону, виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Таким чином, оскільки стороною (відповідачем) у даній справі є відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, тому дана справа, з урахуванням вимог пункту 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про скасування постанови та зобов’язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк