Справа № 461/5749/16-а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2016 р.Справа № 876/8316/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2016 року у справі № 461/5749/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2016 року у справі № 461/5749/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови - повернуто.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1378 грн. 00 коп., що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Крім цього, апелянтом ОСОБА_1 пропущено строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали. Як вбачається з матеріалав справи, оскаржувана ухвала Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2016 року у справі № 461/5749/16-а отримана ОСОБА_1 04.10.2016 року, згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення № 81 5, а оскаржена до Львівського апеляційного адміністартивного суду 24.10.2016 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку апеляційного оскарження в матеріалах справи відсутня.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду та подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2016 року у справі № 461/5749/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали - впродовж 30 днів з дня одержання ухвали.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І.Запотічний