Справа № 807/788/16
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2016 рокум. Ужгород№ 807/788/16
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді Шешеня О.М.;

Суддів: Гаврилко С.Є., Луцович М.М.;

при секретарі Завидняк А.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2;

відповідача 1: Національна поліція України, представник - ОСОБА_3;

відповідач 2: Головне управління Національної поліції у Закарпатській області, представник - ОСОБА_3;

відповідач 3: Департамент патрульної поліції, представник - не з'явився;

відповідач 4: Центральна атестаційна комісія №1, представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Департаменту патрульної поліції, Центральної атестаційної комісії №1 , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Департаменту патрульної поліції, Центральної атестаційної комісії №1 - задовольнити.

2.Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Закарпатській області від 30.05.2016 року №81 о/с в частині звільнення старшого сержанта поліції ОСОБА_1.

3.Поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_1 на посаді оператора служби "102" управляння інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції у Закарпатській області з 01.06.2016 року.

4.Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13, ) виплатити ОСОБА_1 (м. Ужгород, вул. Українська, 18/25) заробітну плату за час вимушеного прогулу з 01.06.2016 року по 09.11.2016 року в сумі 19514,91 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот чотирнадцять гривень дев'яносто одна копійка) грн.

5.Постанова в частині поновлення ОСОБА_1 на займаній посаді оператора служби "102" управляння інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції у Закарпатській області з 01.06.2016 року та стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць в розмірі 3780,00 (три тисячі сімсот вісімдесят гривень) підлягає до негайного виконання.

6.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя ОСОБА_4

Судді: С.Є. Гаврилко

ОСОБА_5