Справа № 2а-10471/11/1270
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання

09 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-10471/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-10471/11/1270 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до державного підприємства Свердовантрацит в особі відокремленого підрозділу Автобаза про стягнення пені у розмірі 12 363,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2016 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-10471/11/1270 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до державного підприємства Свердовантрацит в особі відокремленого підрозділу Автобаза про стягнення пені у розмірі 12 363,00 грн.

В обгрунтування заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання зазначено, що у звязку із набранням чинності закону України №1404-//ІІІ від 02.06.2016 «Про виконавче провадження», строк предявлення виконавчого листа № 2а-10471/11/1270 про стягнення на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку з ДП «Свердловантрацит», пені у сумі 12363,00 грн. до виконання прострочено відповідно до п.5 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з чим заявник просить суд поновити строк на предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, розгляд заяви просив проводити без його участі.

Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2016 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 03.10.2016 № 2184/622 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Довжанськ Луганської області.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник боржника, який не прибув у судове засідання, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник заявника, представник боржника про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що з 15.07.2014 у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей, роботу Луганського окружного адміністративного суду призупинено.

Розпорядженням Вищого адміністративного суду України № 70 від 27.03.2015 відновлено роботу Луганського окружного адміністративного суду.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2011, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.01.2012 у справі № 2а-10471/11/1270 в задоволенні адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства Свердловантрацит (ВП Автобаза) про стягнення пені в сумі 12363,00 грн.,- відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2014 касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області задоволено та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області до державного підприємства Свердовантрацит в особі відокремленого підрозділу Автобаза про стягнення пені у розмірі 12 363,00 грн.

Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду та матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по справі № 2а-10471/11/1270 отримано 27.10.2016, тобто після спливу строку на предявлення виконавчого листа до виконання (строк предявлення - 12.11.2014) (а.с.190).

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (чинний на 12.08.2014) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки, зокрема, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено. законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються, зокрема, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.5 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Заявником у заяві про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання взагалі не наведено жодної причини пропуску строку починаючи з 12.11.2014, при цьому є лише посилання на Закон України №1404-//ІІІ від 02.06.2016 «Про виконавче провадження», яким передбачено три місяці на предявлення виконавчого документа до виконання. Таким чином, заявником не наведено причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання, які могли би бути визнані судом поважними, що на думку суду, є підставами для відмови у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-10471/11/1270.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-10471/11/1270 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до державного підприємства Свердовантрацит в особі відокремленого підрозділу Автобаза про стягнення пені у розмірі 12 363,00 грн., - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1