Справа № 2-а-421/10
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-421/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

06.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.01.2010 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Разом з позовною заявою ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови ІДПС Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України у Полтавській області ВІ № 043954 від 1 1.10.2009 року по справі про адміністративне правопорушення відносно нього.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідне буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Відповідно до постанови державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від

04.12.2009року, відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови ВІ № 043954 від 1 1.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в сумі 850 грн. 00 коп.

Згідно п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у випадку прийняття судом до розгляду скарги на дії органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_2 в позові фактично оспорюється правомірність рішення про накладення адміністративного стягнення, прийнятого інспектором ДПС, враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому заподіяти шкоди інтересам позивача, призвести до значного ускладнення відновлення його прав, керуючись ст. 117-118 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Зобов'язати державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ зупинити виконавче провадження, відкрите на підставі постанови ВГІ № 16227710 від 04.12.2009 року, з примусового виконання постанови ІДПС Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України у Полтавській області ВІ № 043954 від 11.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. до розгляду судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4