Справа № 814/689/16
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/689/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомлект» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016р. по справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомлект» про припинення права користування надрами, шляхом анулювання спеціального дозволу від 1.08.2006 р. №3985, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2016р. Державна служба геології та надр України звернулось в суд із позовом до Виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомлект» про припинення права користування надрами, шляхом анулювання спеціального дозволу від 1.08.2006 р. №3985.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016р. позов задоволено.

Припинено право користування надрами ВКП «Агропромкомплект» шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №3985 від 01.08.2006 з метою видобування пісків Кумарського родовища.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ВКП «Агропромкомплект» подано 14 вересня 2016р. апеляційну скаргу, проте строк, встановлений для подачі апеляційної скарги на постанову суду, апелянт пропустив.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

За правилами ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 4 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В доводах апеляційної скарги апелянт зазначив, що станом на день подання апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції до ВКП «Агропромкомплект» не надходило.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, копія постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016р. була відправлена на адресу ВКП «Агропромкомплект», що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 17.06.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної постанови з відповідним підписом уповноваженої особи.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач приходить до висновку що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк апеляційного оскарження на постанову суду першої інстанції, а тому залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в якій необхідно вказати поважні причини пропуску строку, якщо такі є.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.108, 186, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомлект» - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі не подачі заяви про поновлення строку, або вказані причини у заяві будуть визнані неповажними, суддя відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ