Справа № 157/1045/16-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1045/16-а
Провадження №2-а/157/48/16
04 листопада 2016 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
представника відповідача інженера охорони та захисту лісу державного
підприємства «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Постановою №112115 про накладення адміністративного стягнення від 19 жовтня 2016 року винесеною інженером охорони та захисту лісу ОСОБА_2 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
ОСОБА_1 оскаржив дану постанову до суду звернувшись із адміністративним позовом, в якому просив визнати її незаконною і скасувати.
В адміністративному позові він зазначив, що взагалі не був присутнім на місці вчинення лісопорушення, висував алібі на підтвердження цього, вказав, що працівниками ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» були допущені порушення вимог чинного законодавства при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення та при винесенні оскаржуваної постанови.
Постановою суду у задоволенні вказаного позову відмовлено за безпідставністю.
Причетність до вчинення названого лісопорушення ОСОБА_1 підтверджене показаннями свідків майстрів лісу ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколами та іншими матеріалами справи, а також висновком Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області з приводу незаконної рубки лісу за повідомленням 07 жовтня 2016 року о 21 год. 19 хв. лісничого Сошичненського лісництва ОСОБА_5 з якого випливає, що інспектор ГРПП вказаного відділу ОСОБА_6 08 жовтня 2016 року провів перевірку звернення і на наступний день вже склав висновок за її результатами.
При проведені перевірки працівниками поліції не було допитано самих лісопорушників ОСОБА_1 та ОСОБА_7 при тому, що працівники ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» прямо вказували на них.
Як встановлено в судовому засіданні, результати перевірки в ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» не надсилалися.
Беручи до уваги наведене, час проведення перевірки з 08 по 09 жовтня 2016 року (фактично один день), твердження у самому висновку про малозначність вчиненого правопорушення, враховуючи суму збитків завдану ним, а також посилання на Закон України «Про звернення громадян», виникають сумніви щодо обєктивності перевірки повідомлення лісничого, її повноти та якості і, таким чином, правомірності вказаного висновку.
Крім цього, судом за клопотанням ОСОБА_1 було допитано в якості свідка ОСОБА_8, який показав, що саме в години вчинення лісопорушення позивач знаходився з ним в його будинку, де вони пили каву, і він не вчиняв лісопорушення.
Вказані показання суд до уваги не взяв, оскільки, враховуючи, що позивач в один і той самий час не міг бути в двох різних місцях, вони є завідомо неправдивими, а про його участь у вчиненні лісопорушення доведено в судовому засіданні.
З наведеного вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України.
Дані порушення суд не може залишити без уваги та вважає за необхідне повідомити начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури для відповідного реагування.
Керуючись ст. 166 КАС України, суд, -
Про вищезгадані порушення при проведенні Камінь-Каширським ВП ГУНП у Волинській області перевірки повідомлення лісничого Сошичненського лісництва ОСОБА_5 про вчинення лісопорушення 07 жовтня 2016 року довести до відома начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_9 для перевірки та притягнення працівників поліції до відповідальності за неналежне виконання службових обовязків.
Вирішити питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про завідомо неправдиві показання свідка ОСОБА_8, 25 лютого 1997 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про вжиті заходи і виконання повідомити районний суд письмово протягом місяця.
Окрема ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_10