Справа № 2а-2726/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 березня 2012 року № 2а-2726/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 2 000,0 грн ,
скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2012 року.

Податкова заборгованість Відповідача зі сплати єдиного податку у розмірі 2000,00 грн. обгрунтовується довідкою про суму податкового боргу від 24.11.2011 р. № 363/19-060, Актом від 24.11.2011 р., першою податковою вимогою від 29.07.2009 р. № 1/236, другою податковою вимогою від 19.10.2009 р. № 2/348.

Керуючись положеннями положеннями статті 67 Конституції України, Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" від 03.07.1998 року № 727/98, статей 9 та 11 Закону України «Про систему оподаткування», положеннями Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», зокрема: п. 5.1., п. 1.3., п/п. 5.4.1., ст. 16, пунктів 6.2. 6.3., п/п. 3.1.1., п. 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Героїв війни, 7, м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) на користь держави на р/р 0010, одержувач ВДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16050200.

3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко