Справа № 185/7108/16-а
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7108/16-а
Провадження № 2-а/185/483/16
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо призначення пенсії неправомірними за зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі по справі у якості третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Мотивувала тим, що Павлоградським обєднанням управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області було відмовлено ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах на підставі рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання .

Суд, вислухавши учасників приходить до такого.

Комісією при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 24.03.2011 року приймалось рішення про те , що період роботи з 01.08.1984р. по 17.01.1990р. на Павлоградському заводі технологічного обладнання та спец верстатів можливо підтвердити тільки для зарахування до пільгового стажу по Списку №2.

Вказане рішення стало підставою для прийняття рішення відповідача про відмову позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Частиною 3 статті 52 КАС України передбачено, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Статтею 53 КАС України передбачено , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважаючи на те, що рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області стало підставою для відмови позивачу в призначені пенсії, а рішення суду може потягти за собою вплив на права, свободи, інтереси або обов'язки вважає необхідним притягнути вказане управління до участі по справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52,52 КАС України,суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , залучити до участі по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов