Справа № 286/2955/16-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2955/16-а
11 листопада 2016 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального населення Овруцької районної державної адміністрації до Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця та часткове скасування постанови , -
Стаття 106 КАС України містить вимоги до позовної заяви. Зокрема відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак, в порушення вимог ч. 3 ст.106 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору, натомість заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв’язку із відсутністю коштів на ці цілі.
Суд вважає, що відсутність у позивача коштів для сплати судового збору за звернення до суду із позовом, не є встановленою законом підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, що є підставою для відмови у задоволенні такого клопотання.
У відповідності до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Тобто виходячи із встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року, яка складає 1378 грн., мінімальний розмір судового збору, який сплачується за подання до суду у 2016 році адміністративного позову, становить 1378 грн.
Вказане перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.
Тому у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Адміністративний позов Управління праці та соціального населення Овруцької районної державної адміністрації до Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця та часткове скасування постанови залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання цієї копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду. Однак, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.