Справа № 2а/0470/1958/12
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ К/800/13894/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
СуддівМороз Л.Л.
Шведа Е.Ю.
провівши у порядку письмового провадження касаційний розгляд адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про скасування рішення та стягнення надмірно сплаченого ввізного мита у частині щодо виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року касаційну скаргу Дніпропетровської митниці задоволено.

Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року в зазначеній адміністративній справі скасовано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року залишено без зміни.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Перевіривши зміст ухвали суду, суд дійшов висновку, що другий абзац резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року містить в собі описку щодо зазначення рішення суду першої інстанції, яке залишено без зміни. В іншій частині ухвала Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року описок не містить.

Допущену описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року та читати другий абзац резолютивної частини ухвали: "Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про скасування рішення та стягнення надмірно сплаченого ввізного мита скасувати, а постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року залишити без зміни" - як "Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про скасування рішення та стягнення надмірно сплаченого ввізного мита скасувати, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року залишити без зміни".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Судді Горбатюк С.А.

Мороз Л.Л.

Швед Е.Ю.