overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/1916/16-а
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/1916/16-а
Провадження № 2-а/185/195/16
У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлену позовну заяву ухвалою суду від 26 лютого 2016 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст. 106 КАС України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Протягом встановленого судом строку позивач вказані недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 343/2059/16-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2059/16-а
Провадження №: 2-а/0343/149/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

09 листопада 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долинської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойвих дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долинської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойвих дій.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 23.11.2016р. о 09.30 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.
Справа № 343/2064/16-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2064/16-а
Провадження №: 2-а/0343/151/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

09 листопада 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського оУПФ України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов"язання провести перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського оУПФ України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов"язання провести перерахунок пенсії;

з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 23.11.2016р. о 09.15 годин;

копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;

відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.
Справа № 216/3869/16-а
Суддя: Кузнецов Р. О.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер (Справа №) 216/3869/16-а
Номер провадження у суді 2-а/216/90/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Павленко О.О.,

представника відповідача Шелест Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

03 листопада 2016 року до суду надійшла заява про заміну відповідачу у справі його правонаступником - Криворізьким центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України.

Так, відповідачем у справі є управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Однак, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 № 1055, управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу з найменуванням територіального органу Пенсійного фонду України, який утворився - Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Перевіривши матеріали, суд вважає, що первинного відповідача слід замінити, залучивши правонаступника.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на правонаступника - Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов
Справа № 345/3824/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3824/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09.11.2016 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 16.11.2016 о 10.00 год.

Суддя :
Справа № 345/4023/16-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4023/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.11.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 08.30 год. 18.11.2016 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/3829/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3829/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09.11.2016 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши позовну заяву Киф»юка ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Киф»юка ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 16.11.2016 о 11.00 год.

Суддя :
Справа № 347/1169/16
Суддя: Гордій В.І. В. І.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1169/16
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
08.11.2016 м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій,
Косівським районним судом 26.07.2016 року було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій, позов було задоволено повністю.
До суду поступила заява про винесення додаткової постанови по даній справі, оскільки позов задоволено, але не вказано з якого часу повинні призначити йому пенсію за віком з урахуванням положення ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час і місце розгляду справи. Причин неявки суду невідомі.
Враховуючи те, що при ухваленні додаткової постанови присутність сторін не є обов'язковою суд прийшов до висновку, що додаткову постанову слід ухвалити на підставі матеріалів справи та вказати, що ОСОБА_1 слід призначити пенсію за віком з 19.12.2015 року з урахуванням положення ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Враховуючи наведене та керуючись ст. 168 ч.1 п.1 КАС України, суд
Визнати неправомірними дій Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у призначенні державної пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
Зобов'язати управління Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком з 19.12.2015 року з врахуванням положення ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови Косівський районний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Гордій В.І.
Справа № 345/3823/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3823/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09.11.2016 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 16.11.2016 о 10.30 год.

Суддя :
Справа № 346/5889/16-а
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5889/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б. Б. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Патрульної Поліції в м. Івано-Франківськ , третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій капрала поліції незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Управління Патрульної Поліції в м. Івано-Франківськ , третя особа: ОСОБА_2про визнання дій капрала поліції незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення. .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Патрульної Поліції в м. Івано-Франківськ , третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій капрала поліції незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення. .

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 18.11.2016 09:10 год .

Відповідач до 18.11.2016 має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беркещук Б. Б.
Справа № 348/2076/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2076/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09 листопада 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги ,як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги ,як учаснику бойових дій

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 17 листопада 2016 року о 13:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 348/1446/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1446/16-а

09 листопада 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Жукової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Надвірнянського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо застосування показника середньої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо застосування показника середньої заробітної плати.

Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови застосування показника середньої заробітної плати за 2011 рік..

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зробити з 15.02.2016 року перерахунок ОСОБА_3 пенсії за віком застосувавши показник середньомісячної заробітної плати за 2011 рік в розмірі 2001,20 грн., а також виплатити недоплачені суми пенсії та виплачуваги пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії по віку ОСОБА_3 із врахуванням стажу роботи за період з 28.04.2008 року по 07.01.2009 року в ТОВ "ЗахСиббурнафта»РосійськоїФедерації Ханти-Мансійського автономного округу смт. Ізлучинськ.

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з 15 лютого 2016 року здійснити перерахунок ОСОБА_3 пенсії з по віку з врахуванням стажу роботи за період з 28.04.2008 року по 07.01.2009 року в ТОВ"ЗахСиббурнафта»РосійськоїФедерації Ханти-Мансійського автономного округу смт. Ізлучинськ, виплатити недоотримані суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Вінтоняк М.Б.