Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 листопада 2016 року м. Київ К/9991/25573/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Олендера І.Я., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання: Шевчук П.О.,

за участю представника Генеральної прокуратури України - Атаманюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сіріна»

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року

на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року

у справі № 2а-21157/10/0570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сіріна»

до 1. Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області

2. Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області

за участю Прокуратури Донецької області

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року, яка була залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року, позов був задоволений частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сіріна» бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 354823,87 грн. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сіріна» до Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області та Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, за участю прокуратури Донецької області, про стягнення з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сіріна» бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у сумі розміром 389985,33 грн. відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сіріна», не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направило по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 24 червня 2011 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Донецького окружного адміністративного суду.

У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи були втрачені.

На вимогу Вищого адміністративного суду України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження. Проте, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року провадження з розгляду цього питання закрито з огляду на недостатність матеріалів для відновлення втраченого провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сіріна» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, за участю Прокуратури Донецької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Сіріна» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, за участю Прокуратури Донецької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість закрити.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ І.Я. Олендер

_____________________ Т.М. Шипуліна