Справа № 607/3736/16-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.10.2016 Справа №607/3736/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Гнатенко І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду від 20.04.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 20.04.2016 року (Справа № 607/3736/16-а) задоволено позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області та вирішено: зобов'язати Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з 07.10.2015 року здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням «інших виплат»: матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, суми індексації заробітної плати відповідно до довідки про складові заробітної плати виданої Департаментом економічного розвитку, інвестиційної діяльності та міжнародного співробітництва Тернопільської державної облдержадміністрації від 16.03.2016 р. №01/4-318 та довідки про склад заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років від 16.03.2016 р. 01/4-322 та 01/370, з яких сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплатити недоотриману пенсію з урахуванням раніше здійснених виплат. Дана постанова набрала законної сили.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз'яснення постанови суду від 20.04.2016 року посилаючись на те, що резолютивна частина постанови суду є не зрозумілою в частині визначення розміру пенсії, оскільки суд вирішив зобов'язати Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з 07.10.2015 року здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням «інших виплат» однак не зазначив, що даний перерахунок слід проводити з розрахунку 90 відсотків заробітку, у звязку з чим виникають труднощі з виконанням даного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить роз'яснити рішення суду.

Представник Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У мотивувальній частині постанови Тернопільського міськрайонного суду від 20.04.2016 року зазначено, що у 2009 році ОСОБА_1 призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 90% суми заробітної плати, у резолютивній частині постанови суд вирішив зобов'язати Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з 07.10.2015 року здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням «інших виплат» однак не зазначив, що даний перерахунок слід проводити з розрахунку 90 відсотків заробітку, у звязку з чим незрозумілим є розмір пенсії позивача.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити, що відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду від 20.04.2016 року слід з 07.10.2015 року здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням «інших виплат»: матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, суми індексації заробітної плати виходячи з розрахунку 90 відсотків заробітку відповідно до довідки про складові заробітної плати виданої Департаментом економічного розвитку, інвестиційної діяльності та міжнародного співробітництва Тернопільської державної облдержадміністрації від 16.03.2016 р. №01/4-318 та довідки про склад заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років від 16.03.2016 р. 01/4-322 та 01/370, з яких сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплатити недоотриману пенсію з урахуванням раніше здійснених виплат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2