Справа № 653/22/16-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 653/22/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Хоменко В.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною, про зобовязання поновити виплату пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 11 травня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11 травня 2016 року, Генічеський районний суд Херсонської області задовольнив адміністративний позов:

- визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо не призначення пенсії позивачам;

- зобовязав відповідача поновити ОСОБА_1 пенсію за віком, як не працюючому пенсіонеру та дитині війни, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в розмірі відповідно до чинного законодавства України, з проведенням індексації пенсійних виплат, з 07 жовтня 2009 року;

- зобовязав відповідача поновити ОСОБА_2 пенсію за віком, як не працюючому пенсіонеру та дитині війни, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в розмірі відповідно до чинного законодавства України, з проведенням індексації пенсійних виплат, з 07 жовтня 2009 року;

Не погоджуючись з постановою суду, управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, у встановлений строк 23 вересня 2015 року, подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою від 10 жовтня 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та залишив без руху апеляційну скаргу, надавши достатній строк, до 01 листопада 2016 року, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2425,28 грн.

Копія ухвали апеляційного суду від 10 жовтня 2016 року отримана апелянтом 25 жовтня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 111).

Станом на 11 листопада 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунені, від апелянта не надходило клопотання про продовження процесуального строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року не виконана.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року по справі № 653/22/16-а - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.