Справа № 2-а-363/11
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-363/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,

розглянувши позовну заяву в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про зобовязання нарахування та виплату заборгованості щомісячних соціальних виплат та визнання дій державного органу незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та виплатити на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі з розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком щомісячно за період із 01.01.2010 р. по день постановлення рішення як дитині війни, при цьому посилається на Закон України Про соціальний захист дітей війни. У звязку з наведеним просить позов задовільнити.

До позовної заяви додані всі необхідні докази для вирішення справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дана позовна заява підсудна районному суду та розглядається в порядку адміністративного судочинства у відповідності до ст.ст. 17, 18 КАС України.

У відповідності до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Закон України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-ІV набрав чинності з 1 січня 2006 року, офіційно опублікований.

Крім того право дітей війни на отримання підвищення до пенсії широко висвітлюється у доступних засобах масової інформації.

Вищевказаний позов подано до суду 18.07.2011 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України. Таким чином позивач мав можливість ознайомитися з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Позивачем не надані докази поважності пропуску строку звернення до суду, відповідно до вимог ст.ст. 99, 100 КАС України.

Суд вважає необхідним відкрити провадження лише щодо вимог в частині здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниз 18.01.2011 року, а в іншій частині позовних вимог позовну заяву залишити без розгляду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі в порядку скороченого провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про зобовязання нарахування та виплату заборгованості щомісячних соціальних виплат та визнання дій державного органу незаконними в частині здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниз 18.01.2011 року та застосувати скорочене провадження у справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача надати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В разі не отримання заперечення проти позову в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду та копій документів справа підлягає розгляду на підставі доказів, наданих позивачем в триденний строк після закінчення вище зазначеного строку.

Справу буде розглядати суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.

Позовну заяву в іншій частині залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до суду в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Віднести адміністративну справу до рядка 99 статзвіту.

Суддя Н.Г. Вюник