Справа № П/811/1383/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № П/811/1383/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції в Україні та Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 3 про визнання протиправними дій, рішення та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України та Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 3 в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 3 від 26.09.2016 року, та зазначене в розділі IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме « 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», прийняте стосовно ОСОБА_1.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1383/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національна поліція України про визнання протиправними дій, рішення та скасування рішення (висновку)

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 листопада 2016 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься головуючим суддею Притулою К.М. суддями Жуком Р.В. Момонт Г.М. колегіально.

4. Зобов'язати Національну поліцію України надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- рішення про проведення атестування ОСОБА_1;

- рішення про включення позивача до списків поліцейських, які підлягають атестуванню;

- наказів про створення ЦАК №3 та про затвердження її персонального складу;

- наказу від 07.11.2015 р.№ 105 о/с;

- особову справу ОСОБА_1 та атестаційний лист позивача;

- послужний список ОСОБА_1;

- усі матеріали атестування позивача;

- інформацію щодо поліцейських, які проходили службу в відділі Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, які за результатами проведеного тестування отримали в сукупності менше 50 балів, проте, службова відповідність яких займаним посадам ЦАК №3 була підтверджена, або щодо яких ЦАК № 3 було прийнято рішення про переміщення на нижчу посаду через службову невідповідність.

Зобов'язати Центральну атестаційну комісію Національної поліції України №3 надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- тестові завдання (запитання) та відповіді ОСОБА_1 на них;

- протокол засідання ЦАК №3 від 23.08.2016 року щодо тестування ОСОБА_1 додатку до нього;

- протокол засідання ЦАК №3 від 26.09.20116 року щодо атестування позивача, додатку до нього та всі матеріали атестування позивача.

5. Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3