Справа № 750/5815/16-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5815/16-а
Провадження № 6-а/750/43/16
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 750/5815/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

06 вересня 2016 року Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 750/5815/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи її тим, що стягувачу видано виконавчий лист, проте судове рішення оскаржується в апеляційній інстанції.

Представник Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі, зазначивши, що її підтримує.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року у справі № 750/5815/16-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України задоволено частково. Визнано неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України з приводу відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 87% суми заробітної плати працюючого державного службовця, починаючи з 01.04.2016 року, в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 644 «Про внесення змін до деяких актів Міністрів України», якою внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів». Зобовязано Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 87% заробітної палати працюючого державного службовця, починаючи з 01.04.2016 року (з урахуванням усіх надбавок і виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування і які були враховані під час призначення пенсії, в тому числі матеріальна допомога та індексація заробітної плати), у в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям працівникам судів на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 644 «Про внесення змін до деяких актів Міністрів України», якою внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку. Стягнуто з Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Вказану постанову суду Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України отримало 12 липня 2016 року, про що свідчить зворотне повідомлення та копія з розносної книги суду (а/с 30-31, 32).

04 серпня 2016 року позивач звернулася до суду із заявою про видачу виконавчих листів та отримала їх 22 серпня 2016 року.

30 серпня 2016 року від Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України надійшла апеляційна скарга на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року.

В апеляційній скарзі Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України зазначає, що постанова у зазначеній вище справі винесена 12 серпня 2016 року, а управління отримало її 19 серпня 2016 року, а тому у встановлений законом строк подає апеляційну скаргу.

31 серпня 2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова справа з апеляційною скаргою на постанову суду була направлена до Київського апеляційного адміністративного суду для розгляду.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року - скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи те, що на час розгляду заяви судове рішення, за яким стягувачу видано виконавчі листи - скасовано, а тому заява Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 750/5815/16-а - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 750/5815/16-а від 08 липня 2016 року про зобовязання Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 87% заробітної палати працюючого державного службовця, починаючи з 01.04.2016 року (з урахуванням усіх надбавок і виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування і які були враховані під час призначення пенсії, в тому числі матеріальна допомога та індексація заробітної плати), у в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям працівникам судів на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 644 «Про внесення змін до деяких актів Міністрів України», якою внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: