Справа № 379/1317/16-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1317/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Таращанської РДА в Київській області, Таращанський районний ВДВС головного територіального управління юстиції, управління Державної казначейської служби України в Таращанському районі про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

07.11.2016 року до суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-а-1400/08, виданого відповідно до рішення Таращанського районного суду від 17.05.2008 року про стягнення із УПСЗН Таращанської РДА на користь ОСОБА_2 недоотриману разову грошову допомогу до 05.05 за 2003-2007 роки.

Ознайомившись із цією заявою, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах висвітлені у розділі V Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом цього розділу КАС України, адміністративний суд вирішує такі питання, що пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, зокрема:

- про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення (стаття 263);

- про заміну сторони виконавчого провадження (стаття 264);

- про поворот виконання судового рішення (статті 265, 266);

- щодо контролю за виконанням судового рішення (стаття 267).

Порядок, строки та вимоги під час вирішення конкретного питання врегульовано відповідною статтею КАС України.

При цьому слід зауважити, що звернення до суду з питання, пов'язаного з виконанням судового рішення в адміністративній справі повинно узгоджуватися із приписами КАС України, містить посилання на статтю КАС України, яка передбачає можливість подачі відповідної заяви, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, викладені у такій заяві.

Із змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що у липні 2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, проте на підтвердження даної обставини заявник не зазначає відповідного доказу

Крім того, заявник зазначає, що відповідно до довідки Таращанського районного відділу ДВС Головного ТУЮ залишок заборгованості по виконавчому листу становить 3513,70 грн, проте до матеріалів заяви довідку не надає.

У прохальній частині заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, проте не зазначає доказів такого провадження.

Враховуючи те, що Кодексом адміністративного судочинства України не встановлені наслідки, які виникають у разі недотримання заявником вимог до заяв, поданих з питань пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, суд, відповідно до частини 7 статті 9 КАС України, застосовує до заяви оформленої неналежним чином вимоги частини 1 статті 108 КАС України.

З огляду на викладене, заява підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви оформленої з урахуванням приписів КАС України разом із доказами на обґрунтування обставин викладених у ній.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст.ст. 9, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 18 листопада 2016 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, заява буде повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: