Справа № 823/1554/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

09 листопада 2016 року Справа № 823/1554/16

08 год. 55 хв. м. Черкаси

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Бабич А.М., суддів Гаврилюка В.О., Рідзеля О.А., - розглянувши у письмовому провадженні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

24.10.2016 у ОСОБА_1 окружний адміністративний суд звернувся ОСОБА_2 (далі - позивач) до Міністерства оборони України (далі - відповідач) з адміністративним позовом про: визнання протиправною бездіяльності відповідача стосовно невиплати йому одноразової грошової допомоги; стягнення з відповідача на його користь одноразової грошової допомоги в розмірі 152754,00грн.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) матеріали позову розглянуто у письмовому провадженні.

Оцінивши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, з огляду на таке.

Суд з'ясував, що спір полягає у порушенні права позивача, який не є військовослужбовцем на час звернення до суду, щодо виплати йому одноразової грошової допомоги на підставі Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у зв'язку із встановленням йому ІІ групи інвалідності.

Усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Отже, спір щодо виплати допомоги підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду цієї справи Черкаським окружним адміністративним судом.

П.2 ч.1 ст.22 КАС України визначено обов'язок суду передати адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, що предметно підсудна іншому суду.

Питання про передачу адміністративної справи на підставі ч.4 ст.22 КАС України розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, - що територіально знаходиться у Соснівському районі м.Черкаси, суд дійшов висновку передати справу на розгляд за предметною підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності Міністерства оборони України стосовно невиплати йому одноразової грошової допомоги та стягнення її у розмірі 152754,00грн. передати на розгляд Соснівському районному суду м. Черкаси.

2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання її копії. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя А.М. Бабич

Суддя В.О.Гаврилюк

Суддя О.А. Рідзель