Справа № 815/5012/15а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5012/15а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 р. по справі № 815/5012/15а

позивач Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"

відповідач Ізмаїльська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 р. адміністративний позов задоволено.

Суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення № та № від 03 серпня 2015 року.

На зазначену постанову суду, представник Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області 01.11.2016 р. подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою представником апелянта надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обгрунтування даного клопотання зазначено, що 04 січня 2016 року, в строк встановлений ч.2 ст.186 КАС України, контролюючим органом вже подавалася скарга на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 р. Однак, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 р. було повернуто скаргу, у зв'язку з несплатою судового збору. Оскільки на даний час кошти призначені на сплату судового збору виділені суб'єкту владних повноважень та останнім сплачено судовий збір в розмірі 5359,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 476 від 12.10.2016 р., представник апелянта просить визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Ознайомившись з даним клопотанням, суддя-доповідач вважає за необхідним задовольнити його з наступних підстав.

Частина 3 ст.6 КАС України передбачає право звернення суб'єкта владних повноважень до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Частина 4 цієї ж статті встановлює, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Враховуючи норми зазначеної статті та те, що однією з головних функцій фіскальних органів є наповнення дохідної частини Державного бюджету України, а також те, що у зв'язку з неналежним фінансуванням контролюючий орган не мав можливості вчасно сплатити судовий збір, суддя-доповідач вважає, що клопотання про поновлення строків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити Ізмаїльській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 р. по справі № 815/5012/15а за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" до Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Турецька