Справа № 808/1625/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

08 листопада 2016 року Справа № 808/1625/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом.

27 травня 2016 року, конвертом з рекомендованим повідомленням направлено запит про реєстрацію місця проживання до сектору адресно - довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 95Б, однак конверт було повернуто на адресу суду з відмітною пошти "за закінченням терміну зберігання".

28 вересня 2016, поштовим зв'язком направлено запит про реєстрацію місця проживання до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою : 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20 та 10.10.2016 судом отримано відповідь на запит.

Ухвалою суду від 10.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1625/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Представник позивача у судові засідання 27.10.2016 та 08.11.2016 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток.

Відповідач у судові засідання 27.10.2016 та 08.11.2016 не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, про дату та час судових засідань була повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин та відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко