Справа № 809/1510/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" листопада 2016 р. №809/1510/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Альфа-Z" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми в розмірі 10 300,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Альфа-Z" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми в розмірі 10 300,00 грн.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із змісту позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Альфа-Z" просить визнати такими, що не підлягають виконанню вимоги №Ю-131/7у від 05.01.2012 року та №Ю-131/8у від 02.02.2012 року, зобов'язати відповідача відобразити списання сум боргу за вказаними вимогами у картці особового рахунку підприємства та стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську 10 300,00 грн. як переплату зі сплати страхових внесків.

Тобто адміністративний позов, заявлений позивачем, містить дві вимоги немайнового та одну майнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з частиною третьою статті 6 вищевказаного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній вимозі об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку 1,5 відсотки розміру майнових вимог складає 154,50 грн. (10 300,00 грн. х 0,015 = 154,50 грн.). Однак з урахуванням вищезазначених приписів ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" суму належного до оплати судового збору слід визначити в одному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01.01.2016 року відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2016 рік".

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", який вступив в дію з 01.01.2016 року, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2016 року складає 1 378 гривень.

З огляду на вищевикладене розмір судового збору за подання двох вимог немайнового та однієї майнового характеру становить 4 134 грн. (1 378 грн. х 3 = 4 134 грн.).

До позовної заяви позивачем по справі додано квитанцію від 04.11.2016 року №1Р0421 про сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Однак, як вбачається з довідки Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 року квитанцію про сплату судового збору за аналогічним номером, датою та розміром було подано на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.10.2016 року, по справі №809/1444/16 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови.

За таких обставин, суд вважає, що долучена до матеріалів даного адміністративного позову квитанція не є належним доказом сплати судового збору, оскільки вона є доказом сплати судового збору при поданні іншого адміністративного позову.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Альфа-Z" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми в розмірі 10 300,00 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 4 134 грн. до 24 листопада 2016 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.