Справа № 821/592/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/592/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу "ПОТЬОМКІНСЬКИЙ" до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд", житлово-будівельного кооперативу "Нове місто" державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пигиди Андрія Борисовича про визнання дій протиправними та скасування рішень,

встановив:

Ухвалою суду від 18.07.16 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №923/694/16 за позовом ТОВ "Херсонміськбуд" до житлово-будівельного кооперативу "Потьомкінський" про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.

Після зупинення провадження у справі ухвалою суду від 18.07.2016 р. головуючого у справі суддю Циганія С.І. звільнено з посади судді відповідно до Постанови Верхової Ради України "Про звільнення суддів" від 22.09.2016 року №5157, справа повернута до відділу документального забезпечення та діловодства для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Автоматизованою системою документообігу суду суддею у справі визначена суддя Хом'якова В.В.

Від представника ЖБК "Потьомкінський" до суду надійшла заява, згідно якої позивач просить суд призначити дану адміністративну справу до судового розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги - ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року скасовано, апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу "Потьомкінський" задоволено, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу "ПОТЬОМКІНСЬКИЙ" до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд", житлово-будівельного кооперативу "Нове місто" державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пигиди Андрія Борисовича про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Поновити провадження в адміністративній справі 821/592/16 за адміністративним позовом житлово-будівельного кооперативу "ПОТЬОМКІНСЬКИЙ" до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Державного реєстратор управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пигида Андрій Борисович про за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд", житлово-будівельного кооперативу "Нове місто" державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пигиди Андрія Борисовича.

Призначити судове засідання на 30 листопада 2016 р. о 09:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Хом'якової В.В. .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.