Справа № 401/3418/16-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3418/16-а;
Провадження № 2-а/401/138/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2016 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про скасування постанови.

Проте, позов подано з порушенням вимог ч. 3, ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за подання даного позову до суду.

Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір, - за подання до суду адміністративного позову майнового характеру сплачується ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотки позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що ціна позову, зазначена в позові, становить 540188 грн. 84 коп. отже, судовий збір, що підлягає сплаті становить - 8102 грн. 82 коп.

Представник позивача просить звільнити його від сплати судового збору, мотивуючи свою вимогу тим, що в бюджеті Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області видатки на сплату судового збору не передбачені.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від його сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути надміру виплачені кошти. Окрім цього до суду подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на те, що в бюджеті позивача не передбачені видатки на сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимога позивача, щодо звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а тому позов необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі - 8102 грн. 82 коп.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 108 КАС України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 3, ст. 106, ч. 1, ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Запропонувати позивачу додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі - 8102 грн. 82 коп.

Судовий збір сплачується на рахунок утримувача 0012 Світловодське УДКСУ, МФО 823016, код 22030001, , ГУДКСУ в Кіровоградській області

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним і буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1