Справа № 824/363/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження у справі

07 листопада 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/363/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання дій протиправними.

03.11.2016 року представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування письмових доказів та зупинення провадження у справі, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів та зупинення провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 3, 5 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань витребування та надання доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Витребувати у ОСОБА_1 :

2.1. Засвідчену в установленому порядку копію документа про право власності (користування) земельною ділянкою з відповідним цільовим призначенням землі;

2.1. Ситуаційний план (схему) щодо місцезнаходження земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1;

2.3. Викопіювання з топографо - геодезичного плану М1:2000;

2.4. Черговий кадастровий план (витяг із земельного кадастру);

2.5. Фотофіксація земельної ділянки з отченням.

2.6. Містобудівний розрахунок з техніко - економічними показниками запланованого об'єкта будівництва;

2.7. Проект землеустрою щодо встановлення прибережно-захисної смуги згідно меж земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1;

2.8. Матеріали погодження Детального плану забудови екологічною інспекцією Чернівецької області.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі від 06.06.2016 року.

4. Витребувати у Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області:

4.1. інформацію чи звертався ОСОБА_1 до Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області з приводу погодження містобудівної документації для розміщення лінії допоміжних споруд по переробці гравійно піщаної суміші на земельній ділянці на території Стрілецько-Кутської сільської ради за період з 30.03.2016 р. по даний час, з урахуванням листа роз'яснення Кіцманської РДА від 31.03.2016 року № 01-27/9-189 наданого на Вашу адресу.

4.2. надати матеріали, які стали підставою виділення земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1;

4.3. довідку - характеристику земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2;

4.4. надати пояснення як передбачено ст.ст. 69,71, 76 КАС України із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази, а саме до якої категорії земель належить земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_2;

4.5. перелік власників та користувачів земельних ділянок, розташованих на території, щодо якої розроблено проект містобудівної документації - детальний план території за кадастровим номером НОМЕР_2 із зазначенням анкетних даних, місце проживання, наявних засобів зв'язку;

4.6. надати пояснення як передбачено ст.ст. 69,71, 76 КАС України із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази, а саме чи надавався на погодження та чи проводилося погодження детального плану території для розміщення лінії та допоміжних споруд по переробці гравійно-піщаної суміші на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1;

5. Витребувати у Державної інспекції сільського господарства у Чернівецькій області:

5.1.довідку - характеристику земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2;

5.2.надати пояснення, як передбачено ст.ст. 69,71, 76 КАС України із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази із зазначенням характеристики земельної ділянки, до якої категорії земель відноситься земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_1 та чи встановлювались прибережні захисні смуги:

5.3.надати пояснення як передбачено ст.ст. 69,71, 76 КАС України із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази, а саме чи надавався на погодження та чи проводилося погодження детального плану території для розміщення лінії та допоміжних споруд по переробці гравійно-піщаної суміші на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1;

6.Покласти персональну відповідальність за виконання п. 2,3,4, 5 резолютивної частини ухвали на керівників, представників сторін, та довести до їх відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду

7. Зупинити провадження у справі № 824/363/16-а до часу надходження доказів.

8. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

Ухвала в частині витребування доказів, оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький