Справа № 810/2732/16
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2732/16 Суддя доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року позов задоволено частково. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Вимоги до апеляційної скарги, порядку та строків її подання встановлені ст.ст. 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС).

Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з несплатою судового збору та відсутністю копій апеляційної скарги для позивача.

Так, відповідно до акту від « 03» листопада 2016 року №407, складеного працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Київського апеляційного адміністративного суду, під час прийому справи № 810/2732/16 <…> виявлені такі недоліки: копія апеляційної скарги яка зазначена в супровідному листі, відсутня.

Таким чином, в порушення ч. 6 ст. 187 КАС, до апеляційної скарги не було долучено її копій, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача 103 590,93 грн, то відповідно до ч. 1, пп.пп. 1, 2 п. 3 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2016 року - 1 378 грн, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 1 709,24 грн.

За таких обставин апеляційну скаргу відповідно до вимог ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС слід залишити без руху та встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали протягом якого апелянт має право надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору, копію апеляційної скарги, а також копії доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде повернута особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року залишити без руху.

Встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом якого апелянт має право надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору, копію апеляційної скарги, а також копії доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя М.В. Межевич