Справа № 803/1629/16
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2016 року Справа № 803/1629/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання незаконними дій командира в/ч НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) щодо не звільнення позивача з військової служби за контрактом; про зобов`язання командира в/ч НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) звільнити позивача з військової служби у Збройних Силах України у зв`язку з закінченням дії строку контракту від 19 квітня 2011 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За правилами пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Всупереч вищенаведеним вимогам процесуального закону, позивач зазначає в якості відповідача Міністерство оборони України, однак не заявляє жодних вимог до нього.

Зазначений недолік не дозволяє судді точно встановити склад осіб, які беруть участь у справі та, відповідно, склад суду, який буде вирішувати справу, оскільки у випадку заявлення позовних вимог до Міністерства оборони України, яке є центральним органом виконавчої влади, справа має вирішуватися колегією у складі трьох суддів.

Позивачу необхідно усунути даний недоліку, а саме:
1) або вказати, які позовні вимоги він заявляє до Міністерства оборони України;
2) або вказати, що він не бажає залучати Міністерство оборони України як відповідача у справі.
Крім того, суддя роз`яснює, що позивач не позбавлений права заявити клопотання про залучення Міністерства оборони України як третьої особи у справі.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладений в ухвалі недолік, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк до 22 листопада 2016 року для його усунення.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 22 листопада 2016 року.

Повідомити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення недоліку у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, а також його представнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.І. Смокович