Справа № 822/1916/16
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1916/16
У Х В А Л А

08 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Науково-виробниче об'єднання "Мрія", третя особа на стороні позивача - відділ Держгеокадастру у Чемеровецькому районі до Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача - ТОВ "Мрія Агро Чемерівці", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ФГ Науково-виробниче об'єднання "Мрія" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області за участі третіх осіб Відділу Держгеокадастру у Чемеровецькому районі, ТОВ "Мрія Агро Чемерівці", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 13.10.2016 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

08.11.2016 від представника третьої особи - ТОВ "Мрія Агро Чемерівці" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до витребування документів.

Представник позивача проти поданого клопотання не заперечує, про що зроблено відповідний запис на поданій заяві від 08.11.2016.

У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно до ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Суд звертає увагу на те, що у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Крім того, згідно ч.1 ст.277 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Так, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до висновку про витребування у Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області оригінали для огляду та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) реєстраційних справ, що є предметом розгляду даної прави, щодо:

- реєстрації іншого речового права (оренди земельної ділянки), вчиненої на підставі договорів оренди земельної ділянки, укладеного 01.02.2015 між ТОВ "Мрія Агро Чемерівці" та ОСОБА_2 (індексний номер рішення: 21025451 від 29.04.2015);

- реєстрації іншого речового права (оренди земельної ділянки), вчиненої на підставі договорів оренди земельної ділянки, укладеного 01.09.2014 між ТОВ "Мрія Агро Чемерівці" та ОСОБА_3 (індексний номер рішення: 19234467 від 10.02.2015);

- реєстрації іншого речового права (оренди земельної ділянки), вчиненої на підставі договорів оренди земельної ділянки, укладеного 01.09.2014 між ТОВ "Мрія Агро Чемерівці" та ОСОБА_4 (індексний номер рішення: 19222524 від 10.02.2015).

Також суд вважає за необхідне витребувати у відділу Держгеокадастру у Чемеровецькому районі оригінал для огляду та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) Книгу реєстрації договорів оренди землі, де зроблено відповідні записи про реєстрацію договорів оренди землі:

- від 24.11.2011, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ "НВО "Мрія" про що зроблено відповідний запис №03990 від 20.08.2012);

- від 24.11.2011, укладеного між ОСОБА_5 та ФГ "НВО "Мрія" про що зроблено відповідний запис №04025 від 20.08.2012);

- від 24.11.2011, укладеного між ОСОБА_6 та ФГ "НВО "Мрія" про що зроблено відповідний запис №03975 від 20.08.2012).

Разом з тим відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 7, 11, 69, 71, 150,156, 160, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області оригінали для огляду та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) реєстраційних справ, що є предметом розгляду даної прави, щодо:

- реєстрації іншого речового права (оренди земельної ділянки), вчиненої на підставі договорів оренди земельної ділянки, укладеного 01.02.2015 між ТОВ "Мрія Агро Чемерівці" та ОСОБА_2 (індексний номер рішення: 21025451 від 29.04.2015);

- реєстрації іншого речового права (оренди земельної ділянки), вчиненої на підставі договорів оренди земельної ділянки, укладеного 01.09.2014 між ТОВ "Мрія Агро Чемерівці" та ОСОБА_3 (індексний номер рішення: 19234467 від 10.02.2015);

- реєстрації іншого речового права (оренди земельної ділянки), вчиненої на підставі договорів оренди земельної ділянки, укладеного 01.09.2014 між ТОВ "Мрія Агро Чемерівці" та ОСОБА_4 (індексний номер рішення: 19222524 від 10.02.2015).

Витребувати у відділу Держгеокадастру у Чемеровецькому районі оригінал для огляду та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) Книгу реєстрації договорів оренди землі, де зроблено відповідні записи про реєстрацію договорів оренди землі:

- від 24.11.2011, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ "НВО "Мрія" про що зроблено відповідний запис №03990 від 20.08.2012);

- від 24.11.2011, укладеного між ОСОБА_5 та ФГ "НВО "Мрія" про що зроблено відповідний запис №04025 від 20.08.2012);

- від 24.11.2011, укладеного між ОСОБА_6 та ФГ "НВО "Мрія" про що зроблено відповідний запис №03975 від 20.08.2012).

Витребувані докази надати суду у строк до 25 листопада 2016.

Зупинити провадження у справі № 822/1916/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Науково-виробниче об'єднання "Мрія" до Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправними та скасування рішень до надання витребуваних даною ухвалою документів.

Ухвала суду в частині витребовування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак