overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1534/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" листопада 2016 р. Справа № 809/1534/16

м. Івано-Франківськ категорія 3.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №454-16 від 29.08.2016,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №454-16 від 29.08.2016. Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 110, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №454-16 від 29.08.2016.

2. Призначити попереднє судове засідання на "21" листопада 2016 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитин Н.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3 поверх, каб. №307.

3. Витребувати у відповідача та зобов'язати надіслати на адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду до 21.11.2016 року належним чином завірені копії рішення Державної міграційної служби України від 29.08.2016 року №454-16 "Про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту", а також документи, на підставі яких було прийнято оскаржене рішення.

4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "21" листопада 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 810/3527/16
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 листопада 2016 року Справа № 810/3527/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
до1) Військової частини НОМЕР_1 , 2) Міністерства оборони України,
провизнання бездіяльності протиправною, контракту припиненим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач-1) та Міністерства оборони України (далі відповідач-2) про визнання бездіяльності відповідача-1 протиправною.

Позивач також просить суд визнати припиненим контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 07.05.2013, укладений між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені статтями 100, 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов`язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачам надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.
Справа № П/811/106/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

05 квітня 2016 року Справа № П/811/106/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-К" до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сільськогосподарський виробничий кооператив "Боківський" про визнання протиправним та скасування розпорядження

Керуючись ст.ст. 100 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-К" до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сільськогосподарський виробничий кооператив "Боківський" про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без розгляду.

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 11 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 810/3640/16
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 листопада 2016 року Справа № 810/3640/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуДніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
доДніпровського публічного акціонерного товариства "Гідроспецбуд"
простягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника,
ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом до Дніпровського публічного акціонерного товариства "Гідроспецбуд" про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих платника податків, на суму податкового боргу у розмірі 23283 грн. 75 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені статтями 100, 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи, що згідно з приписами статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження або, у разі визнання адміністративного позову заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

3. Попередити відповідача, що у разі неподання заперечення проти позову, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.
Справа № П/811/88/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року Справа № П/811/88/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, -

Керуючись ст.ст. 120,150 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу до 21.04.2016 року о 9-30 год.

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яке відбудеться 21.04.2016 року об 9-30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № П/811/279/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2016 року Справа № П/811/279/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи - спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" та Світловодська міська рада про визнання протиправним та скасування запису

Керуючись ст.ст. 53 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі №П/811/279/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування запису ОСОБА_1 (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул.Фрунзе,235).

У звязку із вступом до участі у справі третьої особи, розгляд справи відкласти до 10-00год. 18.04.2016року

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 15 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/117/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2016 року Справа № П/811/117/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Глущенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом підполковника ОСОБА_1 до Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 про визнання неправомірним та скасування наказу, -

Керуючись ст.108,137 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволені клопотання представника військової частини польова пошта НОМЕР_1 відмовити.

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 20 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/117/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
18 квітня 2016 року Справа № П/811/117/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Глущенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом підполковника ОСОБА_1 до Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 про визнання неправомірним та скасування наказу, -

Керуючись ст.53 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволені клопотання представника військової частини польова пошта НОМЕР_1 про залучення в якості третьої особи Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області відмовити.

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 20 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/198/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

20 квітня 2016 року Справа № П/811/198/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності від 05.11.2013 року та скасування державної реєстрації, -

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

ухвалив:

Замінити по справі № П/811/198/16 неналеженого відповідача - Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області на належного відповідача відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради.

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 22 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № П/811/117/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

05 травня 2016 року Справа № П/811/117/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 про визнання неправомірним та скасування наказу, -

Керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 16 травня 2016 року.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/3381/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року Справа № П/811/3381/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕС" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕС" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати постанови за номерами 027653, 027679, 027680, 027682, 027683 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700 грн. від 21 жовтня 2015 року, 04 листопада 2015 року та 13 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що предметом оскарження є рішення центрального органу виконавчої влади, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕС" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов розглядати колегією у складі трьох суддів: Притули К.М., Жука Р.В., Мирошниченко В.С.

Судове засідання призначити на 27 травня 2016 року о 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № П/811/117/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2016 року справа № П/811/117/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 про визнання неправомірним та скасування наказу, -

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позов в частині скасування наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про усунення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків від 10.12.2015 року №1953 залишити без розгляду.

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 06 травня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула