Справа № 162/52/16-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/52/16-а
Провадження № 2-аво/162/2/16
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинський області в складі:

головуючого -- судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 162/52/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та її виплату,

встановив:

02 листопада 2016 року до Любешівського районного суду Волинської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява вмотивована тим, що на розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та її виплату. Постановою від 16 лютого 2016 року позов задоволено та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2, як одержувачу пенсії по втраті годувальника, врахувавши в заробіток (дохід) для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до довідки про заробітну плату № 982/03-12-05-008, виданої Ратнівською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області 25 грудня 2015 року, починаючи з 30 грудня 2015 року, з урахуванням виплачених сум, та виходячи із 70 відсотків суми заробітної плати, які були застосовані при призначенні йому пенсії.

У судове засідання сторони не з'явилися.

На підставі частини 1 статті 41 КАС фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідженням матеріалів адміністративної справи № 162/52/16-а встановлено наступне.

01 лютого 2016 року до Любешівського районного суду Волинської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області звернувся ОСОБА_2 Просив суд визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та її виплату .

Постановою Любешівського районного суду від 16 лютого 2016 року позов задоволено частково, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області щодо проведення нарахування і виплати ОСОБА_2, як одержувачу пенсії по втраті годувальника, без врахування в заробіток (дохід) для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2, як одержувачу пенсії по втраті годувальника, врахувавши в заробіток (дохід) для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до довідки про заробітну плату № 982/03-12-05-008, виданої Ратнівською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області 25.12.2015 року, починаючи з 30 грудня 2015 року, з урахуванням виплачених сум, та виходячи із 70 відсотків суми заробітної плати, які були застосовані при призначенні йому пенсії.

Під час виготовлення постанови судом допущено помилку у реквізитах довідки про заробітну плату від 25 грудня 2015 року, а саме: № 982/03-12-05-008 замість вірного № 981/03-12-05-008.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 адміністративного судочинства України (далі КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 169, КАС, суд

ухвалив:

Допущену у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Любешівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2016 року у справі № 162/52/16-а описку виправити: вважати правильним посилання суду на довідку про заробітну плату Ратнівської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області № 981/03-12-05-008 від 25 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук