Справа № 183/3817/16(2-а/183/128/16)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

183/3817/16(2-а/183/128/16)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" листопада 2016 р.

справа № 183/3817/16(2-а/183/128/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Виконавчого комітета Генічеської міської ради Херсонської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року в адміністративній справі № 183/3817/16(2-а/183/128/16) за позовом Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" до Виконавчого комітета Генічеської міської ради Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням строку, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, копію оскаржуваної судового рішення апелянтом отримано 4 жовтня 2016 року. (а.с.74). Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження в даному випадку було 17 жовтня 2016 року (оскільки 14.10.2016 року-святковий день, останній день строку є перший після нього робочий день), тоді як апеляційна скарга подана до суду засобами поштового звязку лише 19 жовтня 2016 року, тобто з порушенням встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України десятиденного строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянтом питання про поновлення строку не порушується.

За таких обставин, апеляційну скаргу Виконавчого комітета Генічеської міської ради Херсонської області необхідно залишити без руху та запропонувати апелянту упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку подання апеляційної скарги, в якій зазначити поважні підстави для цього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітета Генічеської міської ради Херсонської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року у справі №183/3817/16(2-а/183/128/16) залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя : С.Ю. Чумак