Справа № 536/2437/13-а
Суддя: Кузнецов А. В.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2437/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Талько І.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі звернулось до суду з заявою визнання виконавчого листа № 2а-954/10 від 20.08.13 року таким, що не підлягає виконанню, мотивуючі, що згідно постанови Кременчуцького райсуду від 10.12.10 року зобовязано управління здійснити перерахунок позивачці ОСОБА_1 надбавки до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09.07.07 по 31.12.07 та з 22.05.08 по 10.12.10 року з урахуванням проведених виплат. Постанова була прийнята судом в порядку скороченого провадження та своєчасно не направлена на адресу управління, а тому була такою, що не набрала законної сили і не підлягала до виконанню. 22.06.2011 року позивачка ОСОБА_1 померла, тому ВДВС Кременчуцького РУЮ постановою від 23.09.11 року закрило виконавче провадження №26286587 в звязку з смертю стягувача, сума доплати за судовим рішенням не нараховувалась. При таких обставинах, заявник, з посиланням на ст. 1227 ЦК України, вважає, що до складу спадщини входять тільки суми пенсії які були нараховані та належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, тому відсутні правові підстави для нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1, а після її смерті спадкоємцям померлої.

В судове засідання сторони не зявились.

Суд, дослідивши матеріали заяви, зясував наступне.

Постановою Кременчуцького райсуду від 10.12.2010 року по справі № 2а-954/10 частково задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено: визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Кременчуцькому районі Полтавської області в частині не нарахування та не виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення до пенсії в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і зобовязано здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09.07.07 по 31.12.07 та з 22.05.08 по 10.12.10 року з урахуванням проведених виплат.

Постанова в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалась та набрала чинності 20.12.2010 року.

ВДВС Кременчуцького РУЮ постановою від 10.05.2011 року відкрите виконавче провадження за виконавчим листом №2а-954 виданим Кременчуцьким райсудом 20.04.2011 року та надано Управлінню Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі термін до 17.05.2011 року для самостійного виконання.

Однак в зазначений строк управління перерахунок пенсії та відповідні виплати позивачці ОСОБА_1 не провело.

Постановою ВДВС Кременчуцького РУЮ від 23.09.2011 року закінчило виконавче провадження за виконавчим листом №2а-954 в звязку зі смертю стягувачки ОСОБА_1, яка настала 22.06.2011 року.

Кременчуцьким райсудом 22.02.12 року було постановлено ухвалу про заміну у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_1 на її правонаступників спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, яка оскаржена Управлінням Пенсійного фонду України у Кременчуцькому районі так Ухвалою колегії суддів Харьківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012 року залишена без змін та набрала чинності.

20.08.2013 року Кременчуцьким райсудом видано виконавчий лист та 22.08.2013 року ВДВС Кременчуцького РУЮ відкрито виконавче провадження про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09.07.07 по 31.12.07 та з 22.05.08 по 10.12.10 року з урахуванням проведених виплат на її правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ухвалою колегії суддів Харьківського апеляційного адміністративного суду встановлено, що Постанова Кременчуцького райсуду від 10.12.2010 року по справі № 2а-954/10 за позовом ОСОБА_5 набрала законної сили та не виконана через смерть позивачки, яка наступила 22.06.2011 року, тому коли позивачу була присуджена виплата недоотриманих сум, але вона померла, не отримавши їх, стягнута сума компенсації входить у склад спадкового майна і може бути отримана спадкоємцями.

Таким чином факт набрання чинності Постановою Кременчуцького райсуду від 10.12.2010 року по справі № 2а-954/10 за позовом ОСОБА_5 та, що стягнута сума компенсації входить у склад спадкового майна і може бути отримана спадкоємцями, не потребує доказуванню.

Згідно ст.1227 ЦК України суми пенсій та інших соціальних виплат , які належали спадкодавцеві, але не були ним одержанні за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

На підставі наведеного, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа № 2а-954/10 від 20.08.13 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 72, 259 КАС України, ст.1227 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа № 2а-954/10 виданого Кременчуцьким районним судом 20 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Кузнецов