Справа № 821/1426/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1426/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Войтовича І.І.,

при секретарі - Пономаренко М.М.,

за участю:

сторони не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (скорочене найменування-ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Голопристанське відділення)

про зобов'язання вчинити певні дії.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати Цюрупинську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (Голопристанське відділення) вчинити дії щодо зняття обтяження - податкову заставу з активів платника податків ПАТ "ВіЕйБі Банк" в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2016 р. відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 19 жовтня 2016 р. о 10:00 год.

19 жовтня 2016 р. позивач у судове засідання не з'явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Доказів поважності неприбуття в судове засідання позивачем суду не надано.

Розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача було відкладено на 04 листопада 2016 р. 11:00 год.

04 листопада 2016 р. позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Разом з тим, позивач, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючисьп. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (скорочене найменування-ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.

кат. 8.