Справа № 158/2233/16-а
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2233/16-а
Провадження № 2-а/0158/79/16 Рядок для статзвіту № 87
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій щодо не виплати індексації та зобовязання вчинити певні дії. , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій щодо не виплати індексації та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В силу ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач ОСОБА_1 посилається на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, однак них ставляться дві позовні вимоги про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання виплатити йому індексацію пенсії, які будь-яким чином не повязані із виплатою заробітної плати та поновленням на роботі, отже відсутні підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», будь-яких інших підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем не наведено.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до заявлених позовних вимог в сумі 1102 грн. 40 коп.

З даних підстав суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій щодо невиплати індексації та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10 листопада 2016 року.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання копії) ухвали, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2