Справа № 816/1605/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/1605/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивачів: 1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3
до відповідача третя особа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області
про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області, в якій просять (з урахуванням позовних вимог від 03 жовтня 2016 року):

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області викладену в листі від 16 вересня 2016 року № 7472/6-16, якою учаснику антитерористичної операції ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області викладену в листі від 19 вересня 2016 року № 7479/6-16, якою учаснику антитерористичної операції ОСОБА_2 відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області викладену в листі від 16 вересня 2016 року № 7473/6-16, якою учаснику антитерористичної операції ОСОБА_3 відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру Полтавської області надати, учасникам антитерористичної операції, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення бажаної земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах, не більше 2,0 гектара, розташованої на території Бродщинської сільської ради, Кобеляцького району Полтавської області.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

27 жовтня 2016 року представник позивача надала до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі, зазначене клопотання представник позивача просила суд розглянути без її участі.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та відділу Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області належним чином завірені копії: рішення органу державної та/або виконавчої влади, на підставі якого була відведена така земельна ділянка, та належним чином завірену план-схему розташування спірної земельної ділянки з виділенням меж сусідніх земельних ділянок; документів на підтвердження надання у користування (у тому числі, але не обмежуючись копії договорів оренди, акту на право постійного користування) спірних земельних ділянок ПСП "Колос" та іншим особам; копію розпорядження компетентного органу про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування на таку земельну ділянку, яка передана у користування ПСП "Колос" та іншим особам; викопіювання земельної ділянки, наданої ПСП "Колос" та іншим особам, з чітким та детальним позначенням меж кожної такої земельної ділянки.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 15 години 30 хвилин 13 грудня 2016 року.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області надати до суду належним чином завірені копії: рішення органу державної та/або виконавчої влади, на підставі якого була відведена така земельна ділянка, та належним чином завірену план-схему розташування спірної земельної ділянки з виділенням меж сусідніх земельних ділянок; документів на підтвердження надання у користування (у тому числі, але не обмежуючись копії договорів оренди, акту на право постійного користування) спірних земельних ділянок ПСП "Колос" та іншим особам; копію розпорядження компетентного органу про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування на таку земельну ділянку, яка передана у користування ПСП "Колос" та іншим особам; викопіювання земельної ділянки, наданої ПСП "Колос" та іншим особам, з чітким та детальним позначенням меж кожної такої земельної ділянки.

Зазначені документи надати у строк до 16 листопада 2016 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2016 року.

Суддя Т.С. Канигіна