overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 589/2282/16-а
Суддя: Сінгур В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2282/16-а
Провадження № 2-а/589/53/16
УХВАЛА

04 жовтня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Шосткинськогої міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Шосткинської міської ради від 27.04.2016 р,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана справа знаходилась в провадженні судді Шпак З.П. Згідно Розпорядження № 205 від 26.09.2016 р., в порядку ст. 11-1 ЦПК України, справа була передана в провадження судді Сінгур В.О.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до провадження та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Шосткинськогої міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Шосткинської міської ради від 27.04.2016 р,, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 07.11.2016 року на 09-00 год.

На розгляд справи викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2795/16-а
Суддя: Сінгур В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2795/16-а
Провадження № 2-а/589/78/16
УХВАЛА

04 жовтня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП в м. Чернігові ДПП, рядовий поліції ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана справа знаходилась в провадженні судді Шпак З.П. Згідно Розпорядження № 206 від 26.09.2016 р., в порядку ст. 11-1 ЦПК України, справа була передана в провадження судді Сінгур В.О.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до провадження та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП в м. Чернігові ДПП, рядовий поліції ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 07.11.2016 року на 14-20 год.

На розгляд справи викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 589/3718/16-а
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3718/16-а
Провадження № 2-а/589/96/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.,

за участю секретаря Юрочко Л.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Титович Т.О.

третьої особи ОСОБА_4;

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, Управління Держземкадастру у Шосткинському р-ні Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, Управління Держземкадастру у Шосткинському р-ні Сумської області про зобов'язання відповідача створити комісію з розгляду земельних спорів при Шосткинській міській раді та вирішити земельний спір відповідно до поданих документів щодо відновлення меж домоволодіння АДРЕСА_1 відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п"яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова
Справа № 593/1150/16-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/46/2016
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"13" вересня 2016 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107,183-2 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на дії Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 183-2 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.17,18,48,107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на дії Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів, справу буде розглянуто на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 593/1332/16-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/51/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2016 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду Тернопільської області про визнання права на отримання надбавки до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, спір підсудний Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду Тернопільської області про визнання права на отримання надбавки до пенсії.

2. Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 15 листопада 2016 року на 10 год. 00 хв.

3. Повідомити відповідача, що до попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 594/964/16-а
Суддя: Зушман Г. І.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/964/16-а
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області в м. Борщеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області, Головного управління пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області, Головного управління пенсійного фонду України у Тернопільській області, в якому просить визнати незаконною відмову Управління в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до «в» ст.19 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 19 квітня 2016 року.

Ухвалою Борщівського районного суду від 18 жовтня 2016 року відкрито скорочене провадження по даній справі.

Представники відповідачів 31.10.2016 року подали письмові заперечення на позов, у яких просять відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області не вбачає у своїх діях будь-яких ознак порушення своїми діями прав позивача на пенсійне забезпечення.

За повідомленими позивачем та відповідачами обставинами неможливо ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення в даній справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

Зважаючи на наведене справу слід розглянути за загальними правилами КАС України та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.110,ч.4 ст.183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області, Головного управління пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії розглянути за загальними правилами КАС України.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 11 листопада 2016 року о 10.20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борщівського районного суду, вул. Січових Стрільців,11 м. Борщів Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 595/1305/16-а
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1305/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2016 р.

Суддя Бучацького районного суду Федорончук В. Б. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Бучацькому районі про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії, обмеження її розмірів та зобов"язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАСУкраїни, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацький районний суд Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 15.08.2016 о 10:45.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу право подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 595/1212/16-а
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1212/16-а
У Х В А Л А

"27" липня 2016 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Тарчинська Л. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Бучач адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена .

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Бучацький районний суд Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11), на 03.08.2016 о 11:00.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 595/1212/16-а
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1212/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" липня 2016 р.

Суддя Бучацького районного суду Федорончук В. Б. розглянувши у м. Бучач матеріали цивільної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацький районний суд Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 27.07.2016 о 11:30.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу право подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 595/1305/16-а
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1305/16-а
У Х В А Л А

"15" серпня 2016 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Тарчинська Л. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Бучач адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Бучацькому районі про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії, обмеження її розмірів та зобов"язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена .

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Бучацький районний суд Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11), на 22.08.2016 о 10:30.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

С Суддя: ОСОБА_2
Справа № 595/1393/16-а
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1393/16-а
У Х В А Л А

"01" вересня 2016 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Тарчинська Л. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Бучач адміністративнуну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача інспектора 2 бат.роти УПП у м.Києві лейтенант поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА №014419 від 20.04.2016 , -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена .

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Бучацький районний суд Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11), на 05.09.2016 о 10:00.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 595/1393/16-а
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1393/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" серпня 2016 р.

Суддя Бучацького районного суду Федорончук В. Б. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача інспектор 2 бат.роти УПП у м.Києві лейтенант поліції ОСОБА_2 , третя особа: про про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА №014419 від 20.04.2016 , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацький районний суд Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 01.09.2016 о 10:30.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу право подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 603/625/16-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/625/16-а
Провадження № 2-а/603/15/2016
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

"31" жовтня 2016 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №179360 від 20.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до старшого інспектора Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, в якому просить суд винести рішення, яким скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №179360 від 20.10.2016 року.

Ознайомившись з позовною заявою та матеріалами адміністративної справи, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної адреси, якщо такі відомі.

Судом встановлено, що всупереч зазначеної вимоги у позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача ОСОБА_2

Враховуючи те, що відомості про поштові адреси територіальних органів поліції є загальнодоступними, у позовній заяві має бути зазначено поштову адресу відповідача ОСОБА_2 або державного органу, в якому проходить службу відповідач.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, шляхом зазначення поштової адреси відповідача ОСОБА_2, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №179360 від 20.10.2016 року - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 606/493/13-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/493/13-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 березня 2013 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, в якій зазначив про незаконність постанови від 27.01.2013 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Просить поновити строк для оскарження постанови, оскільки пропустив його з поважних причин.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.

Призначити судове засідання 11 березня 2013 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 606/500/13-а
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 606/500/13-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17.04.2013 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Сеничичу М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 7 лютого 2013 року № 7 Про результати розгляду заяви.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року № 36, із січня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 606/451/13-а
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 606/451/13-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

30.05.2013 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Сеничичу М.І.,

з участю прокурора Никеруя А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля адміністративну справу за позовом прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області 1500 грн. надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та 166.68 грн. допомоги на дітей одиноким матерям, а всього 1666.68 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя