Справа № 2а/1215/34/12
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2014 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16 липня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2014 року, якою залишено без змін ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року, постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 24 травня 2012 року про відмову в задоволенні позову.

23 липня 2014 року вказана ухвала суду касаційної інстанції разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами надійшла до Верховного Суду України.

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 24 липня 2014 року відкрив провадження у справі та витребував її матеріали з Лутугинського районного суду Луганської області.

У зв'язку із загостренням суспільно-політичної ситуації на території Донецької та Луганської областей з 22 липня 2014 року до окремої вказівки, призупинено приймання та пересилання поштових відправлень, і територіальну підсудність справ Лутугинського районного суду Луганської області визначено Білокуракинському районному суду Луганської області.

Згідно з листом голови Білокуракинського районного суду Луганської області матеріали вказаної справи № 2а/1215/34/12 до цього суду зі Лутугинського районного суду Луганської області не надходили, у зв'язку з чим не можуть бути надіслані на адресу Верховного Суду України.

З огляду на те, що цю справу по першій інстанції було розглянуто Лутугинським районним судом Луганської області, який розташований в районі проведення антитерористичної операції, є підстави вважати, що провадження у зазначеній справі втрачене.

Згідно з положеннями статей 274 та 275 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії зупинити на час вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цій справі.

Направити до Білокуракинського районного суду Луганської області, якому визначено територіальну підсудність справ Лутугинського районного суду Луганської області, копії матеріалів та заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у вказаній справі для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та Білокуракинському районному суду Луганської області.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко