Справа № 826/26532/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 жовтня 2016 року м. Київ № 826/26532/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до1. Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України 2. Прем'єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича 3. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві в особі ліквідаційної комісії 4. Начальника управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ в м. Києві Андрієвського Анатолія Михайловича 5. Головного управління Національної поліції у м. Києві
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі
ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Нагорянського С.І. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України (надалі - відповідач-1/КМУ), Прем'єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича (надалі - відповідач-2/Прем'єр-міністр України Яценюк А.П.), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві в особі ліквідаційної комісії (надалі - відповідач-3/ГУ МВС України в особі ліквідаційної комісії), Начальника управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ в м. Києві Андрієвського Анатолія Миколайовича (надалі - відповідач-4/Начальник управління Державної служби охорони при ГУ МВС в м. Києві Андрієвський А.М.), Головного управління Національної поліції у м. Києві (надалі - відповідач-5/ГУ Нацполіції у м. Києві) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.12.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Водночас, у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/26532/15 і не була ним розглянута, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі №826/26532/15 визначено суддю Качура І.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2016 р. адміністративну справу було прийнято до свого провадження суддею Качуром І.А. та призначено судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2016 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 20.07.2016 р. заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

В той же час, 20.10.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшло клопотання (вх.№79852/16 від 19.10.2016 р.) про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе його задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві в особі ліквідаційної комісії, Начальника управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ в м. Києві Андрієвського Анатолія Миколайовича, Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі - залишити без розгляду.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 про право звернутись із аналогічною позовною заявою після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин