Справа № 2а-4484/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

31.10.2016 р. м. Київ № 2а-4484/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі

за позовомПрокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Пульс»
простягнення заборгованості в розмірі 46428,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинського району міста Києва (надалі по тексту прокурор) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (надалі по тексту позивач) звернулися з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Пульс"(надалі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості по перерахуванню сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 46428,47грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2011 р. адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Пульс» заборгованість у розмірі 46428,47 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла письмова заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 05 червня 2012 року по справі № 2а-4484/11/2670, а саме стягувача: Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві .

Враховуючи, що в судове засідання не з'явився представник Відповідача, Судом прийнято рішення про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Судом встановлено, що Окружним адміністративним судом міста Києва 05 червня 2012 року по справі № 2а-4484/11/2670 видано виконавчий лист, відповідно до якого з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Пульс» необхідно стягнути заборгованість у розмірі 46428,47 грн.

Старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 03.03.2016 року відкрито виконавче провадження № 50383934.

У зазначеному виконавчому провадженні стягувачем є Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі, Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі, Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі припинена 18.08.2016 року та утворено правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про можливе замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим листом № 2а-4484/11/2670 від 05 червня 2012 року, який був виданий Окружним адміністративним судом м. Києва у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ТОВ НВФ «Пульс» про стягнення заборгованості в розмірі 46 428,47грн., на правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Федорчук А.Б.