Справа № 335/6683/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/6683/16-а 2-аво/335/20/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйов А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного грошового довічного утримання з 01.12.2013 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя провести ОСОБА_1 перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці в розмірі 84% грошового утримання працюючого судді з врахуванням довідок, наданих Апеляційним судом Запорізької області: за період з 01.02.2013 року по 01.09.2015 року на підставі довідок Апеляційного суду Запорізької області №07-51/12 від 23 січня 2014 року; за період з 01.09.2015 року по 01.05.2015 року. №07-50/42/3 від 23 травня 2016 року та виплатити різницю між нарахованою та фактично виплаченою сумою. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя виплачувати ОСОБА_1 грошове утримання у розмірі 84% винагороди працюючого судді на відповідній посаді з 01.05.2016 року і в подальшому на підставі довідки апеляційного суду Запорізької області №07-50/42/1 від 23 травня 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2016 року у справі № 335/6683/16-а (2а/335/209/2016) повернуто апелянту.

03.10.2016 року на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2016 року, було видано виконавчий лист.

25.10.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення, та виконавчому листі, яка полягає в тому, що в резолютивній частині судового рішення, абзац третій, вказано: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя провести ОСОБА_1 перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці в розмірі 84% грошового утримання працюючого судді з врахуванням довідок, наданих Апеляційним судом Запорізької області: за період з 01.02.2013 року по 01.09.2015 року на підставі довідок Апеляційного суду Запорізької області №07-51/12 від 23 січня 2014 року; за період з 01.09.2015 року по 01.05.2015 року, №07-50/42/3 від 23 травня 2016 року та виплатити різницю між нарахованою та фактично виплаченою сумою», замість «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя провести ОСОБА_1 перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці в розмірі 84% грошового утримання працюючого судді з врахуванням довідок, наданих Апеляційним судом Запорізької області: за період з 01.02.2013 року по 01.09.2015 року на підставі довідок Апеляційного суду Запорізької області №07-51/12 від 23 січня 2014 року; за період з 01.09.2015 року по 01.05.2016 року, №07-50/42/3 від 23 травня 2016 року та виплатити різницю між нарахованою та фактично виплаченою сумою». Така ж сама описка зазначена у виданому виконавчому листі.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи сповіщалися.

Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в постанову суду від 08.07.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/6683/16-а, провадження 2-а/335/209/2016 від 08.07.2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Викласти абзац третій резолютивної частини постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/6683/16-а. провадження 2-а/335/209/2016) від 08.07.2016 року наступним змістом:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя провести ОСОБА_1 перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці в розмірі 84% грошового утримання працюючого судді з врахуванням довідок, наданих Апеляційним судом Запорізької області: за період з 01.02.2013 року по 01.09.2015 року на підставі довідок Апеляційного суду Запорізької області №07-51/12 від 23 січня 2014 року; за період з 01.09.2015 року по 01.05.2016 року, №07-50/42/3 від 23 травня 2016 року та виплатити різницю між нарахованою та фактично виплаченою сумою.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 03.10.2016 року на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2016 року, вказавши:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя провести ОСОБА_1 перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці в розмірі 84% грошового утримання працюючого судді з врахуванням довідок, наданих Апеляційним судом Запорізької області: за період з 01.02.2013 року по 01.09.2015 року на підставі довідок Апеляційного суду Запорізької області №07-51/12 від 23 січня 2014 року; за період з 01.09.2015 року по 01.05.2016 року, №07-50/42/3 від 23 травня 2016 року та виплатити різницю між нарахованою та фактично виплаченою сумою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного судучерез Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Воробйов