Справа № 177/2266/16-а
Суддя: Коваль Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/2266/16-а
Провадження № 2-а/177/37/16
У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Кам`янського ВП капітана поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 27.10.2016 року з адміністративним позовом та просив суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС2 № 514252 від 17.10.2016 року, винесену інспектором Кам`янського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020, 00 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Розглянувши матеріали вище вказаного адміністративного позову, суд дійшов висновку, що він не підсудний Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Зі змісту позовної заяви та доданої до нього постанови у справі пор адміністративне правопорушення вбачається, що місцем знаходження відповідача є Софіївський район Дніпропетровської області, що територіально відноситься до підсудності Софіївського районного суду Дніпропетровської області, а місце знаходження позивача мкрн. Сонячний, 41/128, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, що територіально відноситься до підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У звязку з тим, що дана адміністративна справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне повернути її позивачу для звернення до належного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Кам`янського ВП капітана поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: