Справа № 149/1089/16-а
Суддя: Вергелес В. О.
Дата ухвалення: 2016-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1089/16-а
Провадження №2-а/149/23/16
Номер рядка звіту 17
Ухвала

27.09.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., вирішуючи питання про прийнття ло свого провадження та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, інспектора роти № 1 УПП у м. Хмельницький рядової поліції ОСОБА_2, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПНЗ № 046001 від 29 квітня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімика К.О. перебувала вказана адміністративна справа.

Верховною Радою України 08.09.2016 року прийнято постанову про звільнення судді Клімика К.О. з посади судді у зв"язку з поданням ним заяви про відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної адміністративної справи визначено суддю Вергелеса В.О.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про прийнття справи до свого провадження та відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 105, 106, 107,110,165, п. 6 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, інспектора роти № 1 УПП у м. Хмельницький рядової поліції ОСОБА_2, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПНЗ № 046001 від 29 квітня 2016 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, інспектора роти № 1 УПП у м. Хмельницький рядової поліції ОСОБА_2, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПНЗ № 046001 від 29 квітня 2016 року.

Призначити судове засідання на 06.10.2016 року о 12:30 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Витребувати в Управлінні патрульної поліції у м. Хмельницькому для огляду в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Справу надати до суду до 05.10.2016 року.

Запропонувати: відповідачам - надати письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; позивачу - власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; позивачу, відповідачам - всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Зобов`язати сторони, які беруть участь у справі, забезпечити явку в судове засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права і обов'язки.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня постановлення.

Суддя Вергелес В.О.