overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 609/1005/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1005/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Томчук С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Кременецького РВ в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку та оскарження постанови ДАІ.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, прийнятої відносно нього відповідачем 13 червня 2014 року.

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивачем подано адміністративний позов 29 липня 2014 року з проханням поновити строк оскарження постанови, оскільки копія постанови на місці її складання не було йому вручена відповідачем і про її винесення він дізнався від працівників ДВС Шумського РУЮ.

Як вбачається із копії постанови, долученої до матеріалів справи, в ній немає відмітки про те, що позивачу відповідачем вручено постанову при її винесенні або ж направлено рекомендованим листом, що слід розцінити, як поважні причини пропуску оскарження постанови, що зобовязує суд поновити строк на оскарження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Поновити гр.ОСОБА_1 строк оскарження постанови від 13 червня 2014 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Кременецького РВ в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку та оскарження постанови ДАІ.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 6 серпня

2014 року на 10.30 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 6 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/1250/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1250/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Томчук С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу роти ДПС при УДАІ УМВС України у Рівненській області про поновлення пропущеного строку та визнання незаконною та скасування постанови інспектора ВДАІ.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, прийнятої відносно нього відповідачем 23 серпня 2014 року.

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивачем подано адміністративний позов 18 вересня 2014 року з проханням поновити строк оскарження постанови, оскільки копія постанови на місці її складання не було йому вручена відповідачем і про її винесення він дізнався від працівників ДВС Шумського РУЮ.

Як вбачається із копії постанови, долученої до матеріалів справи, в ній немає відмітки про те, що позивачу відповідачем вручено постанову при її винесенні або ж направлено рекомендованим листом, що слід розцінити, як поважні причини пропуску оскарження постанови , що зобовязує суд поновити строк на оскарження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Поновити гр. ОСОБА_1 строк оскарження постанови від 23 серпня 2014 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу роти ДПС при УДАІ УМВС України у Рівненській області про поновлення пропущеного строку та визнання незаконною та скасування постанови інспектора ВДАІ.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 23 вересня 2014 року на 10.00 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 23 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/1259/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1259/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Томчук С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ МГБ Шумського РВ УМВСУ в Тернопільської області про поновлення пропущеного строку та визнання незаконною та скасування постанови інспектора ВДАІ.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, прийнятої відносно нього відповідачем 4 серпня 2013 року.

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивачем подано адміністративний позов 19 вересня 2014 року з проханням поновити строк оскарження постанови, оскільки копія постанови на місці її складання не було йому вручена відповідачем і про її винесення він дізнався від працівників ДВС Шумського РУЮ.

Як вбачається із копії постанови, долученої до матеріалів справи, в ній немає відмітки про те, що позивачу відповідачем вручено постанову при її винесенні або ж направлено рекомендованим листом, що слід розцінити, як поважні причини пропуску оскарження постанови , що зобовязує суд поновити строк на оскарження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Поновити гр.ОСОБА_1 строк оскарження постанови від 4 серпня 2013 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ МГБ Шумського РВ УМВСУ в Тернопільської області про поновлення пропущеного строку та визнання незаконною та скасування постанови інспектора ВДАІ .

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 26 вересня 2014 року на 10.00 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 26 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/1251/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1251/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Томчук С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Шумського ВДАІ про поновлення пропущеного строку та визнання незаконною та скасування постанови інспектора ВДАІ.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, прийнятої відносно нього відповідачем 14 червня 2014 року.

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивачем подано адміністративний позов 18 вересня 2014 року з проханням поновити строк оскарження постанови, оскільки копія постанови на місці її складання не було йому вручена відповідачем і про її винесення він дізнався від працівників ДВС Шумського РУЮ.

Як вбачається із копії постанови, долученої до матеріалів справи, в ній немає відмітки про те, що позивачу відповідачем вручено постанову при її винесенні або ж направлено рекомендованим листом, що слід розцінити, як поважні причини пропуску оскарження постанови , що зобовязує суд поновити строк на оскарження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Поновити гр.ОСОБА_1 строк оскарження постанови від 14 червня 2014 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Шумського ВДАІ про поновлення пропущеного строку та визнання незаконною та скасування постанови інспектора ВДАІ.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 25 вересня 2014 року на 09.00 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 25 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/1342/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1342/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

"31" жовтня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в

Шумському районі ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Шумськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Шумському районі про визнання дій ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Шумському районі протиправними та зобовязання вчинити дії щодо зарахування до суми заробітної плати для обчислення пенсії дохід, виплачені за результатами роботи, шляхом ділення суми заробітної плати на кількість місяців виконання такої роботи.

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної адміністративної справи та необхідність більш тривалого часу для виготовлення повної частини судового рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання повної частини відкласти до 5 листопада 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 41 Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постановою Кабінету Міністрів України № 306 від 20 квітня 2005 року, ст.ст. 159, 163 КАС, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовільнити.

Визнати дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду у Шумському районі Тернопільської області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії згідно поданих довідок від 22 грудня 2005 року за період з 3 березня 2014 року .

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 609/1409/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1409/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час попереднього розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шумського РУЮ про визнання дій відділу ДРАЦС Шумського РУЮ неправомірними та внесення змін в актовий запис про народження.

В С Т А Н О В И В :

Судом уточнено позовні вимоги і встановлено, якими доказами позивачка буде підтверджувати свої позовні вимоги.

Позивачка в попередньому судовому засіданні пояснила, що під час судового розгляду буде посилатися на ті докази, на якій посилається в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Суд вважає, що є необхідність призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шумського РУЮ про визнання дій відділу ДРАЦС Шумського РУЮ неправомірними та внесення змін в актовий запис про народження до судового розгляду на 14 листопада 2014 на 10-30 год. з участю сторін.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/1409/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1409/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шумського РУЮ про визнання дій відділу ДРАЦС Шумського РУЮ неправомірними та внесення змін в актовий запис про народження.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шумського РУЮ про визнання дій відділу ДРАЦС Шумського РУЮ неправомірними та внесення змін в актовий запис про народження.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 7 листопада

2014 року на 11 год.00 хв .в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 7 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/1531/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1531/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов»язання нарахування пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов»язання нарахування пенсії.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 2 грудня

2014 року на 09 год.30 хв .в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 2 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/1532/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1532/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

За участі позивачки ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України

в Шумському районі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час попереднього розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов»язання нарахування пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Судом уточнено позовні вимоги і встановлено, якими доказами позивачка буде підтверджувати свої позовні вимоги.

Позивачка в попередньому судовому засіданні пояснила, що під час судового розгляду буде посилатися на ті докази, на якій посилається в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнала.

Суд вважає, що є необхідність призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов»язання нарахування пенсії до судового розгляду на 12 грудня 2014року на 11-00 год. з участю сторін.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 609/1531/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1531/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

За участі позивачки ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України

в Шумському районі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час попереднього розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов»язання нарахування пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Судом уточнено позовні вимоги і встановлено, якими доказами позивачка буде підтверджувати свої позовні вимоги.

Позивачка в попередньому судовому засіданні пояснила, що під час судового розгляду буде посилатися на ті докази, на якій посилається в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнала.

Суд вважає, що є необхідність призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов»язання нарахування пенсії до судового розгляду на 12 грудня 2014року на 12-00 год. з участю сторін.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 609/1532/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1532/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов»язання нарахування пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов»язання нарахування пенсії.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 2 грудня

2014 року на 09 год.00 хв .в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 2 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/1607/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1607/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

За участі позивачки ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України

в Шумському районі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час попереднього розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов»язання нарахування пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Судом уточнено позовні вимоги і встановлено, якими доказами позивачка буде підтверджувати свої позовні вимоги.

Позивачка в попередньому судовому засіданні пояснила, що під час судового розгляду буде посилатися на ті докази, на якій посилається в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнала.

Суд вважає, що є необхідність призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов»язання нарахування пенсії до судового розгляду на 23 грудня 2014року на 09-00 год. з участю сторін.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 609/1607/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1607/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі протиправною і зобов»язання нарахування пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі протиправною і зобов»язання нарахування пенсії.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 16 грудня

2014 року на 10 год.30 хв .в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/1528/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1528/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

"23" грудня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

За участю представника відповідача ОСОБА_1 пенсійного фонду України в

Шумському районі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Шумськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Шумському районі про визнання відмови ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Шумському районі протиправною і зобовязання нарахування пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної адміністративної справи та необхідність більш тривалого часу для виготовлення повної частини судового рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання повної частини відкласти до 29 грудня 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 41 Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постановою Кабінету Міністрів України № 306 від 20 квітня 2005 року, ст.ст. 159, 163 КАС, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовільнити.

Визнати дії ОСОБА_1 Пенсійного фонду у Шумському районі Тернопільської області в частині неврахування матеріальної допомоги та індексації при нарахуванні пенсії незаконними.

Зобовязати ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Шумському районі провести перерахунок пенсії із середньомісячної заробітної плати з урахуванням виплаченої індексації до заробітної плати та матеріальної допомоги починаючи з 29 вересня 2014 року.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4