overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5966/11/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 листопада 2011 р. р. № 2а-5966/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Костіва М.В.,

за участю секретаря БиленьН.С.,

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявилися,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції при ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації транспортного засобу,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції при ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації транспортного засобу.

Відповідач направив на адресу суду письмове клопотання (вх. №50679 від 04.11.2011 року) про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення кримінальної справи №181-0311 та прийняття вироку у кримінальній справі, яка порушена за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364 та ч. 1 ст. 365, ч.ч.1,3 ст. 358 КК України по факту проведення реєстрації транспортних засобів у 235 випадках частково без сплати податку з власників наземних транспортних засобів, що реєструються вперше в України, а у 1711 повністю.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги подані відповідачем документи, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому провадження у справі слід зупинити до вирішення кримінальної справи №181-0311 та набрання вироком законної сили.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у даній справі до вирішення кримінальної справи №181-0311 та набранням вироку законної сили.

3. Зобовязати відповідача повідомити суд про вирішення питання, що було підставою для зупинення провадження.

4. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені ст. ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.
Справа № 2-а-370/11
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-370/11
У х в а л а
23 травня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Баранівка ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
В с т а н о в и л а :
19 травня 2011 року ОСОБА_1 . звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії АМ 1 № 061751 від 16.05.2011 року про накладення на нього штрафу в розмірі 450 гривень за 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.
Керуючись статтею 107 КАС України
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Баранівка ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
Призначити справу до розгляду по суті на 24.06.2011 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
Запропонувати відповідачам в строк до 24.06.2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Викликати в судове засідання позивача та відповідачів, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа буде розглядатися в складі суду:
головуючий суддя Васильчук О. В. ,
при секретарі Кравчук Ю.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 2-а-2617/11
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2617/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Передбачені ст. 108 КАС України підставі для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси копію даної ухвали, копію позову та копії документів, які додані до позову, а також запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси подати у строк до 30 червня 2011 року заперечення проти позову, або заяву про визнання позову в загальну канцелярію Київського районного суду міста Одеси у десятиденний строк з дня одержання перелічених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Рева С. В.
Справа № 2-а-2800/11
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-2800/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03.06.2011 р. Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання у справі призначити на 11 серпня 2011 року о 09 годині 55 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя : Коваленко О. Б.
Справа № 1512/7937/2012
Суддя: Непорада М. П.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________
Справа № 1512/7937/2012
УХВАЛА

"11" липня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Одеси Непорада М.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Комінтернівського РВ в Одеській області ОСОБА_2, ДАІ Комінтерновського району ГУ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в до суду з вимогами до інспектора ВДАІ Комінтернівського РВ в Одеській області ОСОБА_2, ДАІ Комінтерновського району ГУ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та 20 червня 2012 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та виправлення недоліків, але позивач у встановлений законом строк не виконав умови ухвали та не усунув недоліки.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 108 України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Комінтернівського РВ в Одеській області ОСОБА_2, ДАІ Комінтерновського району ГУ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги пртягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-49/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-49/11
У Х В А Л А

"11" січня 2011 р. суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ м. Житомира ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2011 року ОСОБА_1В звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії АМ № 174619 від 21.12.2010 року про накладення на нього штрафу в розмірі 225 гривень за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ м. Житомира ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 02. лютого 2011 року на 8 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка.

Запропонувати відповідачам в строк до 02. лютого 2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.

Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Михалюк О.П., при секретарі Миронюк Л.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк
Справа № 2-а-80/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-80/11
У х в а л а
18 січня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
12 січня 2011 року ОСОБА_1М . звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії АМ1 № 053734 від 04.01.2011 року про накладення на нього штрафу в розмірі 425 гривень за частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.
Керуючись статтею 107 КАС України
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
Призначити справу до розгляду по суті на 21.02.2011 року на 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
Запропонувати відповідачам в строк до 21 лютого 2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.
Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Михалюк О. П. , при секретарі Миронюк Л.К.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-90/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-90/11
У х в а л а
18 січня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Баранівки ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
17 січня 2011 року ОСОБА_1М . звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії АМ № 236841 від 09.01.2011 року про накладення на нього штрафу в розмірі 425 гривень за частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.
Керуючись статтею 107 КАС України
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Баранівки ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
Призначити справу до розгляду по суті на 21.02.2011 року на 08:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
Запропонувати відповідачам в строк до 21 лютого 2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.
Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Михалюк О. П. , при секретарі Миронюк Л.К
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-105/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-105/11
У х в а л а
25 січня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ДПС м. Житомира ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
24 січня 2011 року ОСОБА_1М . звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії АМ1№ 049302 від 16.01.2011 року про накладення на нього штрафу в розмірі 425 гривень за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.
Керуючись статтею 107 КАС України
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ДПС м. Житомира ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
Призначити справу до розгляду по суті на 25.02.2011 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
Запропонувати відповідачам в строк до 25022011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.
Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1М до відповідальності за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Михалюк О. П. , при секретарі Миронюк Л.К.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-114/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-114/11
У х в а л а
28 січня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора з АП ВДАІ в Баранівському районі ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
27 січня 2011 року ОСОБА_1 . звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії АМ № 236769 від 11 січня 2011 року про накладення на нього штрафу в розмірі 340 гривень за частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.
Керуючись статтею 107 КАС України
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора з АП ВДАІ в Баранівському районі ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
Призначити справу до розгляду по суті на 02.03.2011 року на 08:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
Запропонувати відповідачам в строк до 02.03.2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.
Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1М до відповідальності за частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Михалюк О. П. , при секретарі Миронюк Л.К.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-98/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-98/11
У х в а л а
24 січня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в Рівненській області, інспектора ДПС Рівненської роти ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
21 січня 2011 року ОСОБА_1 . звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії ВК1 № 010513 від 11.01.2011 року про накладення на нього штрафу в розмірі 255 гривень за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.
Керуючись статтею 107 КАС України
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Рівненській області, інспектора ДПС Рівненської роти ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
Призначити справу до розгляду по суті на 25.02.2011 року на 08:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
Запропонувати відповідачам в строк до 25.02.2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.
Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Михалюк О. П. , при секретарі Миронюк Л.К.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-245/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-245/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплаті надбавки дитині війни, зобов»язання нарахувати та виплатити невиплачену надбавку ,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у проведенні перерахунку та виплаті надбавки дитині війни, зобов»язання нарахувати та виплатити невиплачену надбавку за період з 01 жовтня 2010 року по 01 квітня 2011 року в сумі 1030 грн. 20 коп.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Провадження у справі підлягає відкриттю. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплаті надбавки дитині війни, зобов»язання нарахувати та виплатити невиплачену надбавку .

Розяснити для відповідача, що він має право у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Так як справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Баранівського районного суду Житомирської області Михалюком О.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя