Справа № 1512/12037/2012
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р.

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Полюс, Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської місткої ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомостіпро визнання неукладеним адміністративного договору, визнання протиправними дій та скасування рішень субєктів владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 28 березня 2012 року з адміністративним позовом та просив ухвалити постанову, відповідно до якої визнати неукладеним адміністративний договір купівлі-продажу, підписаний ПУКС ОМР та ОА АП „Полюс від 14.04.1995 року, визнати протиправними дії відділу державних реєстраторів виконкому ОМР, визнати недійсним та скасувати статут ТОВ „Полюс, скасувати державну реєстрацію ТОВ „Полюс від 07.09.1995 року, визнати протиправними дії виконкому щодо видачі свідоцтва про право власності від 26.02.2007 року, скасувати вказане свідоцтво, визнати протиправними дії КП „ОМБТІ та РОН щодо реєстрації права власності ТОВ „Полюс від 26.03.2007 року, скасувати реєстрацію даного права власності, визнати частково протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету ОМР від 18.09.2006 року в частині визначення площі земельної ділянки тощо.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

27.04.2012 року представник позивача ОСОБА_2, вважаючи, що вищезазначену ухвалу суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, звернувся до суду з апеляційною скаргою про її скасування з направленням справи для продовження розгляду.

Ухвалою судової колегії Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012 року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02.04.2011 року скасовано, справа направлена до районного суду для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 14.09.2012 року зазначений позов був залишений без руху для усунення недоліків строком до 08.10.2012 року, однак не більше ніж 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, у звязку з тим, що позивачем одночасно були заявлені вимоги, які повинні розглядатись за правилами різних видів судочинства, а саме цивільного та адміністративного, у звязку з чим позивачу необхідно було уточнити позовні вимоги та визначитись із способом захисту порушених прав.

Згідно особистого підпису представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримав ухвалу суду про залишення позову без руху 27.09.2012 року.

Однак, до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки позивачем усунуті не були.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає, що позивачем не усунуті вимоги відповідно до ухвали суду від 14.09.2012 року, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Полюс, Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської місткої ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації

обєктів нерухомостіпро визнання неукладеним адміністративного договору, визнання протиправними дій та скасування рішень субєктів владних повноважень вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя:

Суддя: ОСОБА_3