Справа № 2-а-269/10
Суддя: Литвинчук В. П.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-269/10
№ -
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недовиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 квітня 2010 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недовиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни.

Вказаною постановою суду дії Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська були визнані протиправними та Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська було зобов*язане перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

05 травня 2010 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити допущені судом у постанові суду описки: на сторінці 1 абзацу 3 постанови суду суму 3.891 гривню 90 копійок вказати у письмовій формі; на сторінці 2 абзац 7 речення „При цьому, позивачкою суду не надані докази, що вона є інвалідом ---недостовірна інформація, що інвалідом вона ніколи не була.

Сторони у судове засідання не з*явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові суду від 29 квітня 2010 року не підлягає задоволенню.

Так, судом у постанові суду вірно вказано, що, як вбачається із адміністративного позову ОСОБА_1 та її пояснень у судовому засіданні, на її думку, їй з січня 2006 року по січень 2009 року недовиплачена щомісячна соціальна допомога до пенсії у сумі 3.891 гривні 90 копійок. При таких обставинах суд вважає недоцільним вказувати цю суму прописом.

Стосовно висновку суду: „При цьому, позивачкою суду не надані докази, що вона є інвалідом - недостовірна інформація, спростовується самою заявою позивачки, із якої вбачається, що вона ніколи не була ні учасником війни, ні інвалідом. Окрім того, у матеріалах адміністративної справи відсутні документи, які підтверджували б обставину, що позивачка є інвалідом.

При таких обставинах суд вважає, що заява позивачки про виправлення описок у постанові суду від 29 квітня 2010 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові суду від 29 квітня 2010 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /