Справа № 807/787/16
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 рокум. Ужгород№ 807/787/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центральної військо-лікарської комісії Міністерства оборони України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військово-лікарської комісії Західного регіону (ухвалою суду від 9 вересня 2016 року замінено відповідача (Військово-лікарську комісію Західного регіону) на належного - Центральну військову-лікарську комісію Міністерства оборони України, яким просять скасувати рішення Військово-лікарської комісії Західного регіону від 08 вересня 2015 року по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо встановлення причинного зв'язку смерті по заяві ОСОБА_2; зобов'язати Військово-лікарську комісію Західного регіону прийняти рішення про наявність причинно-наслідкового та патоетіологічного зв'язку між пораненням, яке привело до видалення лівої нирки та захворюваннями, які стали причиною смерті ОСОБА_4.

28 жовтня 2016 року до суду надано клопотання позивача ОСОБА_2 (який одночасно є представником іншого позивача ОСОБА_1, на підставі наявної в матеріалах справи довіреності), яким просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КАС України, повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду встановлені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, та згідно до п.5 ч.1 цієї статті - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, в зв'язку з чим та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України - позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центральної військо-лікарської комісії Міністерства оборони України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

С.І. Рейті