Справа № 640/13072/16-а
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотанні

про зупиненні провадження у справі

"01" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 136/80700/16, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 136/80700/16.

В судовому засіданні представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у адміністративній справі. Зазначає, що згідно постанови про порушення митних правил від 18.08.2016 року № 136/80700/16 на ОСОБА_3, яка є агентом з митного оформлення ПП «Зед Євросервіс» накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України, а саме за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо країни походження. Також вказує, що на теперішній час на розгляді Харківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративний позов ПП «Зед Євросервіс» до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування висновку по ЕМД № 807110000/2016/002000 від 23.02.2016 року і картки відмови № 807110000/2016/00048 від 23.02.2016 року. Зазначає, що предметом розгляду вищезазначеної справи є правомірність ненадання Харківською митницею ДФС преференційного режиму за МД № 807110000/2016/002000 та розбіжності, виявлені у сертифікаті походження EUR.1№А 697652 від 12.02.2016 року, що стало підставою накладення адміністративного стягнення. Зважаючи, що рішення по цій справі може вплинути на рішення по справі № 640/13072/16-а у звязку з чим просить зупинити провадження.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні за необґрунтованістю та безпідставністю.

Суд, заслухавши думки присутніх осіб, перевіривши доводи, викладені в клопотанні про зупинення провадження приходить до наступного.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно копії ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 року відкрито провадження за адміністративним позовом ПП «Зед Євросервіс» до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування висновку по ЕМД /№ 807110000/2016/002000 від 23.02.2016 року і картки відмови № 807110000/2016/00048 від 23.02.2016 року.

Разом з тим, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для обовязкового зупинення провадження у справі, оскільки розгляд Харківським окружним адміністративним судом адміністративного позову ПП «Зед Євросервіс» до Харківської митниці ДФС (справа № 820/4579/16) не перешкоджає розгляду адміністративного позову ОСОБА_3 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, не обмежує повноту, всебічність та неупередженість судового розгляду, при цьому може призвести до затягування судового розгляду, порушення розумних строків розгляду адміністративного позову, обмеження права громадян на доступ до справедливого правосуддя, у звязку з чим клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях