Справа № 813/3869/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3869/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2016 року

Справа № 813/3869/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., перевіривши матеріали адміністративного позову Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Львівське міське управління ГУ МВС України у Львівській області, до Львівської обласної організації політичної партії «УНА-УНСО», Громадської організації «Українська спілка учасників АТО», Неприбуткова громадська організація «Центральна школа бойового гопака», Громадська організація «Автономний опір Львів», Міжнародна федерація бойового гопака, про встановлення обмеження права на проведення масових заходів,

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Львівське міське управління ГУ МВС України у Львівській області, до Львівської обласної організації політичної партії «УНА-УНСО», Громадської організації «Українська спілка учасників АТО», Неприбуткова громадська організація «Центральна школа бойового гопака», Громадська організація «Автономний опір Львів», Міжнародна федерація бойового гопака, в якому просить винести постанову, якою заборонити Львівській обласній організації політичній партії «УНА-УНСО», Громадській організації «Українська спілка учасників АТО», Неприбуткова громадська організація «Центральна школа бойового гопака», Громадській організації «Автономний опір Львів», Міжнародній федерації бойового гопака, а також будь-яким іншим політичним партіям, громадським організаціям та окремим громадянам проводити 06 листопада 2016 року у м. Львові масові заходи (збори, мітинги, походи, демонстрації чи інші зібрання), окрім тих, які ініційовані органами державної влади та Львівською міською радою.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним. З врахуванням складності справи, керуючись ч.2 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи буде здійснюватись колегіально.

Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107, 182 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Львівське міське управління ГУ МВС України у Львівській області, до Львівської обласної організації політичної партії «УНА-УНСО», Громадської організації «Українська спілка учасників АТО», Неприбуткова громадська організація «Центральна школа бойового гопака», Громадська організація «Автономний опір Львів», Міжнародна федерація бойового гопака, про встановлення обмеження права на проведення масових заходів.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Головне управління Національної поліції у Львівській області.

3. З урахуванням характеру справи, справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі. Відповідачу і третій особі надіслати також копії позовної заяви з додатками.

5. Зобов’язати відповідачів надати суду письмові заперечення проти позову, в разі заперечення такого, та всі матеріали з приводу даного спору.

6. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

7. Відповідно до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.