Справа № 805/2589/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 листопада 2016 р. Справа №805/2589/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у м. Краматорську Донецької області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у м. Краматорську Донецькій області Радковської Марини Сергіївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КЕПІТАЛ ГАРАНТ", Приватне підприємство "ГЕО СВІТ" - про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держгеокадастру у м. Краматорську Донецької області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у м. Краматорську Донецькій області Радковської Марини Сергіївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КЕПІТАЛ ГАРАНТ", Приватне підприємство "ГЕО СВІТ" з наступними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у м. Краматорську Донецької області Радковської М.С. РВ-016 від 07 червня 2016 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- зобов'язати Управління Держгеокадастру у м. Краматорську Донецької області внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки АДРЕСА_1 із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до поданої заяви від 30 травня 2016 року реєстраційний № ЗВ-016;

- зобов'язати Управління Держгеокадастру у м. Краматорську Донецької області присвоїти кадастровий номер земельній ділянці АДРЕСА_1 із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та видати витяг з Державного земельного кадастру про таку земельну ділянку.

Від представника позивача через канцелярію суду 01 листопада 2016 року надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову.

Також, 01 листопада 2016 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про відкликання позовної заяви.

Позивач, представник позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно до частини першої ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд не вбачає перешкод для розгляду наданих до суду клопотань представника позивача та позивача у відсутності представників сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Згідно ч. 1, 2 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Приписами частини 2 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Судом встановлено, що відповідно до довіреності № НВХ 681756, посвідченою приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М., зареєстрованої в реєстрі № 1768, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_5 уповноважений вести справи ОСОБА_1 в усіх судових установах, у тому числі в адміністративних судах, з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі без виключення, а також бути її представником або захисником по цивільним, адміністративним, господарським та кримінальним справам. Крім того, абзацом 4 зазначеної довіреності визначено перелік дій, які представник може здійснювати відповідно до цієї довіреності, а саме: подавати та підписувати від імені ОСОБА_1 заяви, запити, вимоги, прохання, позовні заяви, процесуальні документи, клопотання скарги, одержувати відповіді на звернення від установ, підприємств, організацій, одержувати відповідні доводи необхідні довідки та документи, в тому числі рішення, постанови, ухвали, вироки, скарги, подання тощо.

Суд зазначає, що вищезазначеною довіреністю ОСОБА_5 не надано повноважень щодо відмови або відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про відмову від адміністративного позову.

Щодо заяви ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частиною 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, суд згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишає дану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 41, 56, 58, 59, 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову - залишити без задоволення.

Заяву позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у м. Краматорську Донецької області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у м. Краматорську Донецькій області Радковської Марини Сергіївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КЕПІТАЛ ГАРАНТ", Приватне підприємство "ГЕО СВІТ" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.