Справа № 804/3460/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/3460/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2016 р.

справа № 804/3460/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровського Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року у справі № 804/3460/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Укрхімекспорт» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровського Головного управління ДФС про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року позовні вимоги ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «Укрхімекспорт» задоволено.

Відповідач – ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровського Головного управління ДФС не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав 27.10.2016 року до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою заявника, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII, який введено в дію 01.09.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Для вирахування розміру судового збору необхідно враховувати суму, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги до суду першої інстанції.

Спір по справі має немайновий характер.

Станом на грудень 2012 року, коли позов подавався до суду першої інстанції, діяла ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру як 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складала 1073 грн. – 3% = 32,19 грн. Саме від цієї суми слід брати 110 відсотків для визначення суми судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги. 32,19 грн. х 110% = 35,41 грн.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 35,41 грн.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання належного документа про сплату судового збору.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровського Головного управління ДФС у даній справі залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровського Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року у справі № 804/3460/16 – залишити без руху.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровського Головного управління ДФС у строк до 17 листопада 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова