Справа № 805/3410/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 листопада 2016 р. Справа №805/3410/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання неправомірною відмову відповідача щодо зняття з обліку технологічного транспортного засобу навантажувача Locust-752, 2007 року випуску, виробництва Словакія, двигун № НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2; зобов'язання зняти з обліку технологічний транспортний засіб навантажувач Locust-752, 2007 року випуску, виробництва Словакія, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2016 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк від дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Зазначена ухвала була надіслана позивачу на адресу зазначену у позові. Разом з тим, поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою «повернуто в зв'язку із закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 04.11.2016 року до суду не надходили документи на виконання вимог ухвали від 28.09.2016 року.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що станом на 04.11.2016 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.