Справа № 824/378/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/378/16-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 листопада 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/378/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження ухвалу по справі за адміністративним позовом Чернівецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПП "Рембудторг-інвест" про стягнення санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Рембудторг-інвест" про стягнення санкцій.

01.11.2016 року в судовому засіданні представник позивача зазначив що відповідачем повністю сплачена сума заборгованості, надавши докази про їх надходження та зарахування на рахунок, у зв'язку з чим у даній справі відсутній предмет спору. У зв’язку з тим, що сума добровільно відповідачем сплачена, відсутній предмет спору, представник позивача клопотав про прийняття рішення в порядку статті 155 КАС України. Статтею 155 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду.

01 листопада 2016 року Чернівецьким окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про закриття провадження у справі Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Рембудторг-інвест" про стягнення санкцій.

Як вбачається з вступної та резолютивної частини ухвали, судом була допущена механічна описка. Так, замість : «2. Адміністративний позов Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Рембудторг-інвест" про стягнення санкцій залишити без розгляду», а в ухвалі вказано «2. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Рембудторг-інвест" про стягнення санкцій.»

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали, зазначивши замість «ухвала про закриття провадження у справі» «ухвала про залишення позовної заяви без розгляду».

2. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали зазначивши замість «2. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Рембудторг-інвест" про стягнення санкцій.» «2. Адміністративний позов Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Рембудторг-інвест" про стягнення санкцій, залишити без розгляду.»

3. В іншій частині ухвалу у справі, залишити без змін.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький