overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 723/2994/16-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2994/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі.

07 листопада 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

встановив:

Позивач звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем (дій) бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання і одержання виплат та пільг, знаходжу, що справа підсудна Сторожинецькому районному суду, як адміністративному суду і по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів сторін у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій.

Відповідачам протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками, подати до Сторожинецького районного суду, а відповідачу Управлінню праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації безпосередньо до канцелярії суду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. Наслідком не подання відповідачами заперечень є розгляд позовних вимог у відповідності до статті 183-2 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 727/7394/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7394/16-а
Провадження № 2-а/727/239/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання видати довідку про заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання видати довідку про заробітну плату.

Відповідно до вимог ст.ст. 6,17,18,19,104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Позов за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкод в порушення справи передбачених ст.ст. 108-109 КАС України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,17,18,19.104-107,110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №727/7394/16-а провадження №2-а/727/239/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання видати довідку про заробітну плату.

Призначити судове засідання на 06 жовтня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 06.10.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Справу розглянути суддею одноособово.

В судове засідання підлягають виклику позивач та представник відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_2
Справа № 727/8480/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8480/16-а
Провадження № 2-а/727/270/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 жовтня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівцях, рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці до відповідача Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівцях, рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Матеріали справи не містять копії всіх документів для відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог викладених в ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівцях, рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву.

Суддя: Семенко О.В.
Справа № 154/2956/16
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 07 листопада 2016 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов»язання виплатити недоплачену грошову допомоги,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов»язання виплатити недоплачену грошову допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 172,173 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов»язання виплатити недоплачену грошову допомоги.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов»язання виплатити недоплачену грошову допомоги призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2016 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали негайнонаправити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 154/2961/16
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 07 листопада 2016 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов»язання виплатити недоплачену грошову допомоги,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов»язання виплатити недоплачену грошову допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 172,173 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов»язання виплатити недоплачену грошову допомоги.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов»язання виплатити недоплачену грошову допомоги призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 25 листопада 2016 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали негайнонаправити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 154/2960/16
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 07 листопада 2016 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 172,173 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 25 листопада 2016 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали негайнонаправити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 0603/2-а-3109/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3109/11/0603
Пров-ня №2-а/603/49/12
У х в а л а

31.01.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Зайцев А.В. , з участю секретаря - Соломянюк Л.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Бердичева Ланов`юка ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В с т а н о в и в :

В судове засідання в зазначеній справі 31.01.2012 року сторони не з"явились. Відомості про вручення судової повістки позивачу в порядку, визначеному ст.ст.33-35КАС України , відсутні. Відповідач повідомлений належним чином .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, повідомленого про дату, час і місце судового розгляду .

На підставі вище наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 128, ст. 150 України, суд,-

У х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Бердичева Ланов`юка ОСОБА_2 про скасування постанови відкласти в звязку з неявкою позивача, належним чином повідомленного про день і час слухання справи .

Виклик сторін в судове засідання повторити на 05.03.2012 року на 12-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 0603/1643/12
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А.

06.03.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В. ,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, покладення обовязку здійснити перерахунок та виплатити заборгованість з щомісячної державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 18.07.2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом з тих підстав, що з 1 січня 2006 року йому недоплачувалась щомісячна соціальна допомога як особі, що має статус дитини війни.

Згідно з вимогами ч.1-2 ст.99 КАС України особа має право звернутись до суду за захистом своїх прав в шестимісячний строк з дня, коли вона дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів .Адміністративний позов,як це встановлено ст.100 КАС України , поданий після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,яка його подала , не знайде підстав для його поновлення.

Позивач не клопоче про поновлення строку звернення до суду. Адміністративний позов в частині позовних вимог, щодо порушення права на тримання щомісячної державної допомоги за період з 1 січня 2006 року по 17.01.2011 року на підставі ст.100 КАС України суд залишає без розгляду .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.99 - 102 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про покладення обовязку здійснити перерахунок та виплатити заборгованість з щомісячної державної допомоги в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 17.01.2011 року залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський Апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .

Суддя :
Справа № 0603/1705/12
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/1705/12
Пров-ня №2-а/0603/221/12
У х в а л а

18.04.2012 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Зайцев А.В., при секретарі Косюченко О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бердичівського МВ - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в :

В судове засідання, яке призначено на 18 квітня 2012 року 11 годину 00 хвилин, вперше належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 без поважних причин не зявився, не повідомив суд про причини неявки, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вище наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 128, ст. 150 України, суд,-

У х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бердичівського МВ - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відкласти в звязку з першою неявкою належним чином повідомленого позивача без поважних причин в судове засідання, та не повідомлення ним суд про причини неявки, не надходженням від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розгляд справи призначити на 12 годину 00 хвилин 8 травня 2012 року.

Виклик сторін в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 0603/2-а-16/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16/11
Пров-ня № 2-а/603/2/12
У Х В А Л А

26.04.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови №0029,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 14 червня 2010 року провадження у справі зупинено, до вирішення справи Житомирського окружного адміністративного суду за позовом Бердичівського кооперативного ринку до Державної інспекції з контролю за цінами у Житомирській області про визнання незаконним рішення та припису та їх скасування та набрання законної сили судовим рішенням.

Позивачка звернулася до суду з заявою про поновлення провадження по вказаній справі та просить провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.. ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що позивачка заявила клопотання про поновлення провадження по справі,приходжу до висновку про відновлення провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2-а-16/11 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови №0029.

Слухання справи призначити на 11 год. 30 хв. 15 .05 2013 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 274/694/15-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/694/15-а Провадження № 2-а/0274/60/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

18.02.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області
прозобовязання прийняти рішення або вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою (адміністративним позовом), у якій просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області прийняти рішення або вчинити певні дії, а саме перерахувати йому пенсію відповідно до вимог частини другої ст. 43 та частини другої ст. 40 Закону України № 1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» без застосування частини другої ст. 41 цього Закону.

Вказана заява відповідає вимогам статей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись статтями 104, 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 274/694/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про зобовязання прийняти рішення або вчинити певні дії.

Роз'яснити, що:

· Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області може подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову;

· у разі заперечення проти позову правління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області зобов'язано надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

· письмові заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали;

· неподання письмових заперечень проти позову не є підставою для нерозгляду справи у порядку скороченого провадження, у такому випадку справа може бути розглянута за наявними у ній доказами;

· дана ухвала оскарженню не підлягає.

·

·

Суддя В.В. Корбут