Справа № 805/1812/14
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бабаш Г.П.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"03" листопада 2016 р. справа №805/1812/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г.,

Секретаря судового засідання - Борисова А.А.,

За участю:

Позивача - ОСОБА_2,

Представника позивача, - ОСОБА_3,

Представника відповідача - Малая О.О.,

Представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі № 805/1812/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області, третьої особи - ОСОБА_6 про встановлення кадастрових даних, визнання недійсними відомостей, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 про призначення додаткової експертизи по справі № 805/1812/14, - задовольнити.

Призначити додаткову судову будівельну технічну експертизу в адміністративній справі № 805/1812/14, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Справу № 805/1812/14 згідно з описом направити до вказаної експертної установи.

Попередити судового експерта, якому буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України та за відмову без поважних причин від надання висновку, передбачену статтею 385 Кримінального кодексу України.

Поставити перед експертом наступне питання: «які значення мають внутрішні кути поворотів у графічному зображенні земельної ділянки АДРЕСА_2, зазначеному у державному акті НОМЕР_1 від 30 січня 2007 року на ім'я ОСОБА_7 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2)».

Витрати, пов'язані з проведенням судово-будівельної технічної експертизи, покласти на позивача (апелянта).

Зобов'язати сторін у разі необхідності на вимогу експерта передати усі необхідні документи для проведення даної експертизи.

Після виконання вимог зазначеної ухвали судовому експерту представити суду висновок судово-будівельної технічної експертизи, адміністративну справу № 805/1812/14 та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи та їх оплату позивачем.

У разі неможливості проведення судово-будівельної технічної експертизи у встановлений строк, надати суду відповідне письмове повідомлення.

З урахуванням викладеного провадження у справі № 805/1812/14 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді С.В.Жаботинська

Е.Г. Казначеєв