Справа № 509/1479/16-а
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 509/1479/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гандзій Д.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю: секретаряОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду першої інстанції з адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, щодо відмови у включенні до складу призначеної їй пенсії інших виплат, а саме: індексації грошових доходів населення та матеріальної допомоги на оздоровлення, та щодо відмови проводити уточнення складових частин пенсії державного службовця з 01.12.2015 року, у звязку з підвищенням посадових окладів працівників фінансового управління Овідіопольської районної державної адміністрації на 25%;

- зобовязати Іллічівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити поновлення строків донарахування до призначеної позивачу пенсії з 11.02.2008 року з урахуванням інших виплат, згідно довідки Ф № 5-1 від 25.03.2016 року №01-18/341 фінансового управління Овідіопольської районної державної адміністрації в Овідіопольському районі Одеської області про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723-ХІІ, провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця з врахуванням підвищення на 25% посадових окладів, відповідно до постанови КМУ від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», що застосовується з 01.12.2015 року та довідки фінансового управління Овідіопольської районної державної адміністрації в Овідіопольському районі Одеської області від 31.03.2016 року Ф № 15-1.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 травня 2016року адміністративний позов задоволено частково.

Судом визнано протиправними дії Іллічівського обєднаного УПФУ Одеської області щодо відмови у включенні до складу призначеної ОСОБА_5 пенсії інших виплат індексації грошових доходів населення і матеріальної допомоги на оздоровлення та щодо відмови у проведенні уточнення складових частин пенсії державного службовця з 25 жовтня 2015 р. у звязку з підвищенням на 25% посадових окладів працівників фінансового управління Овідіопольської РДА. Зобовязано Іллічівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити донарахування ОСОБА_5 до призначеної їй пенсії з 25 жовтня 2015 року з урахуванням інших виплат згідно довідки фінансового управління Овідіопольської РДА Одеській області Ф № 5-1 від 25.03.2016р. №01-18/341 про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993р. №3723-ХІІ. Зобовязано Іллічівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_5 з врахуванням підвищення на 25% посадових окладів відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015р. №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з 25 жовтня 2015 р. та довідки фінансового управління Овідіопольської РДА Одеської області від 31.03.2016 р. Ф № 15-1.

В задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_5 звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись зокрема на те, що судом першої інстанції не вірно визначено термін проведення донарахування пенсії.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

27 жовтня 2016 року під час апеляційного провадження позивачем подано заяву про закриття апеляційного провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку про можливість її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апелянт скористався наданим йому правом щодо відмови від апеляційної скарги, ці дії не суперечать Закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, у зв'язку із чим відмова позивача від апеляційної скарги підлягає прийняттю судом, а апеляційне провадження у даній справі за вказаною апеляційною скаргою має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 194, 193, 196, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 про закриття апеляційного провадження - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Роз'яснити ОСОБА_5, що повторне апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту, повний текст ухвали проголошено.

Суддя - доповідач: /підпис/ОСОБА_1
Судді: /підпис/ОСОБА_2
/підпис/ОСОБА_3