Справа № 820/3560/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26.10.2016 р. № 820/3560/16

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 Муртуз-Огли
до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області в особі державного реєстратора ОСОБА_3, третя особа: Мале колективне багатопрофільне підприємство "Зевс"
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 Муртуз-Огли, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

1) визнати протиправними дії ОСОБА_1 районної адміністрації в особі державного реєстратора ОСОБА_3 щодо припинення права оренди земельних ділянок:

- площею 39,0324 га., (для ведення товарного с/г виробництва), орендар -ОСОБА_5;

- площею 22,767 га., (для ведення товарного с/г виробництва), орендар - ОСОБА_5;

- площею 6,675 га., (для ведення товарного с/г виробництва), орендар - ОСОБА_5;

та щодо реєстрації вищевказаних земельних ділянок на праві постійного користування за МКБП "Зевс";

2) Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію (реєстраційну службу) скасувати записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права постійного користування земельними ділянками:

- № 14343413 площа земельної ділянки - 39,0324 га. правокористувач - мале колективне багатопрофільне підприємство "Зевс", номер запису про інше речове право 14343513, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 29440590;

- № 14340949 площа земельної ділянки - 22,767 га. правокористувач - мале колективне багатопрофільне підприємство "Зевс", номер запису про інше речове право 14340949, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 29437813;

- № 14344018 площа земельної ділянки - 6,675 га. правокористувач - мале колективне багатопрофільне підприємство "Зевс", номер запису про інше речове право 14344018, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 29441131;

та скасувати відповідні записи, якими було припинено право користування вищевказаними ділянками позивачу ФО-П ОСОБА_5, а саме:

- запис від 27.04.2015 року, державний реєстратора ОСОБА_3, індексний номер рішення 29440418;

- запис від 27.04.2015 року, державний реєстратора ОСОБА_3, індексний номер рішення 29437523;

- запис від 27.04.2015 року, державний реєстратора ОСОБА_3, індексний номер рішення 29440972.

В ході судового засідання представником третьої особи ОСОБА_4 заявлено клопотання про відвід суду, в обґрунтування якого представник МКБП "Зевс" посилався на упередженість суду при розгляді справи.

Представник позивача проти відводу суду заперечував.

Представник відповідача підтримав клопотання третьої особи.

При вирішенні означеного клопотання суд виходить з такого.

Підстави для відводу судді або колегії суддів визначені ч.ч.1 і 2 ст.27, а також ст.28 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчення змісту заявленого клопотання показало, що воно не містить ні доводів, які б указували на наявність, передбачених ст.ст. 27 і 28 КАС України підстав для відводу, ні посилань на докази, які б підтверджували наявність цих підстав.

Окремо слід зазначити, що в порушення приписів ч. 3 ст. 30 КАС України, відвід заявлений усно.

За таких обставин, в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 31, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника третьої особи - ОСОБА_4, заявленої усно, про відвід головуючого у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 Муртуз-Огли до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області в особі державного реєстратора ОСОБА_3, третя особа: Мале колективне багатопрофільне підприємство "Зевс" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі.

Повний текст ухвали виготовлений 31 жовтня 2016 року.

Суддя Панченко О.В.