Справа № 808/3332/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3332/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2016 року о/об 14 год. 02 хв.

Справа № 808/3332/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали подання

Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Приватного підприємства «Керуюча компанія «Аліол»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2016 року о/об 16 год. 20 хв. від Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник, Бердянська ОДПІ) до суду надійшло подання про стягнення з Приватного підприємства «Керуюча компанія «Аліол» (далі – ПП «Керуюча компанія «Аліол») коштів у сумі боргу з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 980 грн. 00 коп. з рахунків ПП «Керуюча компанія «Аліол» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2016 подання залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст.183-3, 106 КАС України.

Заявником надано до суду документи на виконання ухвали суду. Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Згідно з ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом; 4) зобов’язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим; 5) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за поданням Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Керуюча компанія «Аліол» про стягнення коштів у сумі податкового боргу.

Призначити судове засідання на 07 листопада 2016 року о/об 14:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.

Зобов’язати заявника надати: докази наявності боргу у відповідача на день судового розгляду справи (інтегровану картку, реєстри перевірки записів про надходження коштів); докази не відкликання податкової вимоги №1284-17 від 23.08.2016 (докази безперервності боргу – інтегровані картки за період з 23.08.2016 по 02.11.2016 включно з усіх податків і зборів); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до подання документів – суду для огляду.

Запропонувати Приватному підприємству «Керуюча компанія «Аліол» надати: установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у поданні; листування із заявником з підстав виникнення податкового боргу (при наявності); докази повної/часткової сплати суми податкового боргу (платіжні документи); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Прасов

Витяг про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.