Справа № 822/1881/16
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1881/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Славутському районі до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області , треті особи на стороні відповідача - Нетішинський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ТОВ "Велес" про визнання протиправним та скасування запису, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, треті особи на стороні відповідача - Нетішинський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ТОВ "Велес".

Просить визнати протиправним та скасувати запис, внесений відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №5000387 від 08.07.2016 року про припинення ТОВ "Велес".

В обґрунтування вимог позивач зазначає про те, що внесення запису про припинення ТОВ "Велес" було здійснено відповідачем без врахування постанови державного виконавця, якою відкрите виконавче провадження про стягнення з ТОВ "Велес" заборгованості зі сплати страхових внесків.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду письмові заперечення, де зазначає, що станом на час здійснення державної реєстрації припинення ТОВ "Велес" у державного реєстратора була відсутня інформація про наявність незавершених виконавчих проваджень по цій юридичній особі. Просить відмовити в задоволенні позову, а розгляд справи здійснити без його участі.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін та третіх осіб в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не проводиться.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.09.2012 року у справі №2270/5796/12 адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нетішині до ТОВ "Велес" про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ТОВ "Велес" () на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нетішині заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 833 грн. 85 коп.

19.11.2012 року судом виданий виконавчий лист у цій справі.

08.07.2016 року державним реєстратором виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис №5000387 про припинення ТОВ "Велес" в результаті його ліквідації.

Постановою державного виконавця Нетішинського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 18.08.2016 року ВП №51846603 відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі №2270/5796/12.

Досліджуючи спірні правовідносини, суд виходить з наступного.

Статус та повноваження державного реєстратора визначені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Повноваження державного реєстратора полягають у засвідченні певних фактів, передбачених чинним законодавством, при надходженні до нього відповідного пакету документів.

Усі реєстраційні дії проводяться державним реєстратором виключно на підставі поданого уповноваженою особою пакету документів, передбаченого відповідною статтею цього Закону.

Відповідно до абз. 7 п. 6 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику та державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, забезпечує передачу до Єдиного державного реєстру відомостей про відсутність (наявність) заборгованості із сплати податків і зборів та відсутність (наявність) заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування - у день отримання запиту від субєкта державної реєстрації.

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи є довідка Нетішинського відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції від 02.07.2016 року про відсутність у ТОВ "Велес" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно із п. 8 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), забезпечує передачу до Єдиного державного реєстру відомостей про відкриття та завершення виконавчих проваджень - у день внесення до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відомостей про відкриття та завершення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ТОВ "Велес" заборгованості зі сплати страхових внесків прийнята державним виконавцем 18.08.2016 року, тоді як державна реєстрація припинення юридичної особи здійснена державним реєстратором 08.07.2016 року.

Отже, станом на момент вчинення відповідних реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців була відсутня інформація про наявність незавершених виконавчих проваджень стосовно ТОВ "Велес".

Згідно з частиною 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання. Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1