overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3106/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-3106/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.06.2011 р. м. Одеса

суддя Київського районного суду міста Одеси Калашнікова О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі про стягнення соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, в якомі просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з липня 2007 року по серпень 2010 року, по цей час включно у розмірі 3766,33 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. Ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення соціальних виплат.

У звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити справу до судового засідання на 29.06.2011р о 17 год.20 хвл.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Суддя : Калашнікова О. І.
Справа № 2-а-3140/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-3140/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 р.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про зобов»язання вчинити певні дії

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Київському районі м.Одеси про зобов»язання УПФ України в Київському районі м.Одеси нарахувати і сплатити соціальну допомогу як «дитині війні»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з липня 2007 року по серпень 2010 року у сумі 3766,33 грн. відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Суддя вивчила позов і надані до нього матеріали і дійшла висновку про можливість застосування по даній справі скороченого провадження відповідно до вимог, викладених у п.2ч.1 ст.183-2 КАС України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст.100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

По даній справі підстави для поновлення строку звернення до суду відсутні. У даному випадку спір стосується соціальної допомоги, яка позивачці не нараховувалась. До того ж, позивачка з заявою про поновлення строку до суду не зверталась будь-яких доказів поважності причин пропуску процесуального строку, встановленого законом для звернення за захистом порушеного права суду не надала.

Керуючись ч.5ст.107,99,100,183-2 КАС України, суддя

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ України в Київському районі м.Одеси про зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Калашнікова О. І.
Справа № 2-а-639/11
Суддя: Таварткіладзе О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-639/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2011 р.Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Таварткіладзе О.М.

при секретарі Лазнікові І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Міськрайонне управління держкомзему у м. Канів та Канівському районі Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Міськрайонне управління держкомзему у м. Канів та Канівському районі Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення

02 лютого 2011 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Міськрайонне управління держкомзему у м. Канів та Канівському районі Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Таварткіладзе О. М.
Справа № 2-а-3140/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-3140/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.06.2011 р. м. Одеса

суддя Київського районного суду міста Одеси Калашнікова О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі про стягнення соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, в якомі просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з липня 2007 року по серпень 2010 року, по цей час включно у розмірі 3766,33 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. Ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення соціальних виплат.

У звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити справу до судового засідання на 29.06.2011р о 17 год.45 хвл.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Суддя : Калашнікова О. І.
Справа № 2-а-3106/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-3106/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 р.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про зобов»язання вчинити певні дії

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Київському районі м.Одеси про зобов»язання УПФ України в Київському районі м.Одеси нарахувати і сплатити соціальну допомогу як «дитині війні»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з липня 2007 року по серпень 2010 року у сумі 3766,33 грн. відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Суддя вивчила позов і надані до нього матеріали і дійшла висновку про можливість застосування по даній справі скороченого провадження відповідно до вимог, викладених у п.2ч.1 ст.183-2 КАС України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст.100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

По даній справі підстави для поновлення строку звернення до суду відсутні. У даному випадку спір стосується соціальної допомоги, яка позивачці не нараховувалась. До того ж, позивачка з заявою про поновлення строку до суду не зверталась будь-яких доказів поважності причин пропуску процесуального строку, встановленого законом для звернення за захистом порушеного права суду не надала.

Керуючись ч.5ст.107,99,100,183-2 КАС України, суддя

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м.Одеси про зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Калашнікова О. І.
Справа № 2-а-3167/11
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________
Справа № 2-а-3167/11
УХВАЛА

"09" червня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

8 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкликання своєї позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108 ч.2 п.2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3606/11
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-3606/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15.06.2011 р. м. Одеса

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просив ухвалити постанову, згідно якої стягнути з відповідача недоотриману щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з липня 2007 року по теперішній час та зобов`язати відповідача надалі нараховувати йому щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до вимог ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з частини 2 вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Однак, позивач з такою заявою до суду не звертався.

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення недотриманої державної соціальної допомоги за період з липня 2007 р. по 13.12.2010 року слід залишити без розгляду, так як позивач звернувся до суду лише 14.06.2011 року, прийнявши до провадження позовні вимоги за період з 14.12.2010 року до часу звернення з позовом.

Керуючись ч.1 ст.99, 100,107 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення недотриманої державної соціальної допомоги за період з липня 2007 р. по 13.12.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 14.12.2010 року по час подачі позову.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання на 14.07.2011 року на 15год.00 хв.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом порядку, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Куриленко О. М.
Справа № 2-а-3550/11
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-3550/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15.06.2011 р. м. Одеса

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просив ухвалити постанову, згідно якої стягнути з відповідача недоотриману щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з липня 2007 року по теперішній час та зобов`язати відповідача надалі нараховувати йому щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до вимог ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з частини 2 вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Однак, позивач з такою заявою до суду не звертався.

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення недотриманої державної соціальної допомоги за період з липня 2007 р. по 13.12.2010 року слід залишити без розгляду, так як позивач звернувся до суду лише 14.06.2011 року, прийнявши до провадження позовні вимоги за період з 14.12.2010 року до теперішнього часу.

Керуючись ч.1 ст.99, 100,107 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення недотриманої державної соціальної допомоги за період з липня 2007 р. по 13.12.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 14.12.2010 року по час подачі позову.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання на 18.07.2011 року на 14год.00хв.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом порядку, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : Куриленко О. М.
Справа № 2-а-3364/11
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-3364/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.06.2011 р. м. Одеса

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просив ухвалити постанову, згідно якої стягнути з відповідача недотриману щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з липня 2007 року по теперішній час та зобов`язати відповідача надалі нараховувати йому щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до вимог ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з частини 2 вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Однак, позивач з такою заявою до суду не звертався.

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення недотриманої державної соціальної допомоги за період з липня 2007 по 08.12.2010 року слід залишити без розгляду, так як позивач звернувся до суду лише 09.06.2011 року, прийнявши до провадження позовні вимоги за період з 09.12.2010 року до теперішнього часу.

Керуючись ч.1 ст.99, 100,107 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення недотриманої державної соціальної допомоги за період з липня 2007 по 08.12.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 09.12.2010 року по час подачі позову.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання на 14.07.2011 року на 15год.00хв.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом порядку, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Куриленко О. М.
Справа № 2-а-3657/11
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-3657/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.06.2011 р. м. Одеса

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просив ухвалити постанову, згідно якої стягнути з відповідача недоотриману щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по теперішній час та зобов`язати відповідача надалі нараховувати йому щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до вимог ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з частини 2 вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Однак, позивач з такою заявою до суду не звертався.

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення недотриманої державної соціальної допомоги за період з січня 2009 р. по 14.12.2010 року слід залишити без розгляду, так як позивач звернувся до суду лише 15.06.2011 року, прийнявши до провадження позовні вимоги за період з 15.12.2010 року до теперішнього часу.

Керуючись ч.1 ст.99, 100,107 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення недотриманої державної соціальної допомоги за період з січня 2009 р. по 14.12.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 15.12.2010 року по час подачі позову.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання на 18.07.2011 року на 14год.00 хв.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом порядку, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Куриленко О. М.