Справа № 822/2763/15
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2763/15
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретарі за участі: Яворській І.Ю. представника позивача Роюк В.Ю.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Західенергомонтажвентиляція" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання судового рішення від 31.07.2015 року по адміністративній справі №822/2763/15.

В обґрунтування заяви вказує, що постановою від 31.07.2015 року Хмельницький окружний адміністративний суд стягнув з публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за червень 2015 року в сумі 6241,49 грн. За результатами перегляду вищевказаного судового рішення за нововиявленими обставинами 28.03.2016 року Хмельницький окружний адміністративний суд скасував постанову від 31.07.2015 року по справі №822/2763/15. В задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про стягнення заборгованості - відмовив. Постанова суду від 31.07.2015 року по справі №н/822/2763/15 набрала законної сили 24.05.2016 року, а тому ПАТ "Західенергомонтажвентиляція" набуло право на поворот виконання судового рішення та стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на користь публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" 6241,49 грн., сплачених ним відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року по справі №822/2763/15

Представник ПАТ "Західенергомонтажвентиляція" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до статті 265 КАС України його неявка не перешкоджає розгляду заявою про поворот виконання судового рішення.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення зави про поворот виконання судового рішення заперечив, вказує, що звернення управління до суду з адміністративним позовом було спричинено необхідністю забезпечити покриття понесених Пенсійним фондом України витрат з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах, а тому просить відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що заяву про поворот виконання судового рішення слід задовольнити з урахуванням викладеного нижче.

Суд встановив, що постановою від 31.07.2015 року Хмельницький окружний адміністративний суд стягнув з публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за червень 2015 року в сумі 6241,49 грн.

На виконання постанови публічне акціонерне товариство "Західенергомонтажвентиляція" перерахувало кошти в сумі 6241,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 134 від 10.08.2015 року.

Постановою від 28.03.2016 року по справі №н/822/2763/15 Хмельницький окружний адміністративний суд скасував постанову від 31.07.2015 року по справі №822/2763/15. В задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про стягнення заборгованості відмовив.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про стягнення заборгованості повернута особі, яка її подала.

Отже, постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року по справі №н/822/2763/15 набрала законної сили 24.05.2016 року.

За змістом частини 1 і 2 статті 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про стягнення заборгованості питання про поворот виконання судового рішення від 31.07.2015 року судом не вирішувалось.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про поворот виконання судового рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, а тому, керуючись ст. ст. 165, 265 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на користь публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" 6241,49 грн., сплачених ним відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року по справі №822/2763/15, скасованої постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук