Справа № 609/844/14-а
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/844/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1В,

при секретарі: Кухарчук О.М.

за участю: позивача, представника позивача та представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання нечинним та скасування рішення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання нечинним та скасування рішення Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області від 21 травня 2014 року № 06- 5/1269 яким її ОСОБА_2 зобовязано повернути одержані суми допомог і перерахувати переплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям в розмірі 4655,66 грн. за період з 01.04.2014 року по 31.05.2014 року на рахунок державного казначейства у Тернопільській області код 03195627, МФО 838012, р/р 0329 та переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі 46,75грн. за період з 01.01.2014 року по 31.05.2014 року оскільки нею подано недостовірні відомості, що могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру і, як наслідок, позивачці надмірно виплачено державних коштів на загальну суму 4702,41грн.

Також позивачка просила суд визнати нечинним та скасувати рішення управління праці та соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації про те, що ій ОСОБА_2 припинено виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям з 01.04.2014 року, а наступний термін державної допомоги може бути призначений не пізніше ніж через шість місяців, починаючи з першого числа місяця виявлення порушення з 01.10.2014 року.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що під час заповнення декларації на отримання допомоги вона не знала, що її чоловік працював та отримав дохід, а тому і не зазначила його.

Позивачка не згідна з висновком відповідача стосовно припинення виплати допомоги малозабезпеченим сімям, а оскільки її сімя перебуває у скрутному матеріальному становищі просила суд її позовні вимоги, зазначені вище, задоволити у повному обємі.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачці призначено з 11.07.2013 року по 01.04.2016 року. Останній період призначення з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року, розмір допомоги становить 455,67 грн. щомісячно.

Крім цього позивачці з 01.10.2013 року призначено допомогу, як малозабезпеченій сімї. Останній період призначення з 01.04.2014 року у розмірі 2327,83грн. щомісячно.Державні допомоги призначено відповідно до чинного законодавства і виплачено по травень включно.

21.01.2014 року державним соціальним інспектором управління соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації, з метою проведення перевірки достовірності поданої інформації одержувачами державних соціальних допомог до Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі був надісланий відповідний запит та оримано відповідь щодо зарахування внесків до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування по ідентифікаційному коду чоловіка позивачки.

В подальшому від філії Шумського райавтодору була отримана інформація про те, що чоловік позивачки працював в їхній організації в період з 01.11.2013 року по 31.12.2013 року та отримав дохід в сумі 280,50грн.

Зважаючи на викладене вище представник відповідача вважає, що дії Управління соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області щодо припинення виплати допомоги відповідачки ґрунтуються на законі, а тому в позові просила відмовити.

Суд заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із довідки про склад сімї вбачається, до складу сімї позивачки входить чоловік ОСОБА_3 та троє неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 11.07.2013 року по 01.04.2016 року. Останній період призначення з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року, розмір допомоги становить 455,67 грн. щомісячно.

Крім цього позивачці з 01.10.2013 року призначено допомогу, як малозабезпеченій сімї. Останній період призначення з 01.04.2014 року у розмірі 2327,83грн. щомісячно. Державні допомоги призначено відповідно до чинного законодавства і виплачено по травень включно. Даний факт не заперечували сторони по справі.

Як вбачається із декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомог позивачкою були подані недостовірні відомості, а саме: не зазначена заробітна плата чоловіка за період працевлаштування з 01.11.2013 року по 31.12.2013 року.

Факт працевлаштування чоловіка позивачки ОСОБА_3 та отримання доходу підтверджується також довідкою від 30.04.2014 року, виданою філією Шумський райавтодор.

У відповідності до ст. 7 Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, якщо сімєю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули чи могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

На підставі викладеного вище суд вважає, що дії управління соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області під час прийняття рішення щодо перерахування та припинення виплати різних видів соціальних допомог ОСОБА_2 були правильними, а тому у позові слід відмовити.

На підставі вищесказаного та керуючись Законом України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям ст.ст. 10, 71, 160, 161, 163 ,186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у позові до Управління соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання нечинним та скасування рішення Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області від 21 травня 2014 року № 06- 5/1269 яким її ОСОБА_2 зобовязано повернути одержані суми допомог і перерахувати переплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям в розмірі 4655,66 грн. за період з 01.04.2014 року по 31.05.2014 року на рахунок державного казначейства у Тернопільській області код 03195627, МФО 838012, р/р 0329 та переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі 46,75грн. за період з 01.01.2014 року по 31.05.2014 року оскільки нею подано недостовірні відомості, що могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру і, як наслідок, позивачці надмірно виплачено державних коштів на загальну суму 4702,41грн. та про визнання нечинним та скасування рішення управління праці та соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації про те, що ій ОСОБА_2 припинено виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям з 01.04.2014 року, а наступний термін державної допомоги може бути призначений не пізніше ніж через шість місяців, починаючи з першого числа місяця виявлення порушення з 01.10.2014 року за недоведеністю позовних вимог.

Постанова суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1