overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/28267/15
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» Славінського Валерія Івановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" липня 2016 р. відмовлено у задоволенні позову.

На зазначену постанову суду представником позивача подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» Славінського Валерія Івановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 11 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Безименна Н.В.
Справа № 813/6637/14
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 листопада 2016 р. Справа № 876/6564/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.09.2015р. у справі № 813/6637/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.09.2015р. у справі № 813/6637/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення призначити до апеляційного розгляду на 01.12.16 р. о 08:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 826/27974/15
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2016 р. о 16:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.
Справа № 214/1420/16-а (2-а/214/57/16)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2016 р. справа 214/1420/16-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 27.04.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання надати довідку для перерахунку пенсії та здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського районного суду міста ОСОБА_2 від 27.04.2016 частково задоволений позов ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання надати довідку для перерахунку пенсії та здійснити перерахунок пенсії.

На дану постанову Головним управління національної поліції в Дніпропетровській області 22.07.2016 подана апеляційна скарга.

В зв'язку з тим, що постанова прийнята в скороченому провадженні та отримана 12.07.2016, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 27.04.2016.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 вересня 2016 року на 14:40.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обовязки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 804/4420/16
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2016 рокусправа № 804/4420/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

за участю:

представника відповідача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

представника позивача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу приватного підприємства «Спецстройсистема» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 року у справі № 804/4420/16 за позовом приватного підприємства «Спецстройсистема» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії,-

Керуючись ч.3 ст.160, ст. 195, ст. 197, ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Спецстройсистема» залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 року у справі № 804/4420/16 - залишити без змін. .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко
Справа № 826/11224/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року м. Київ № 826/11224/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАНТ ІНВЕСТ» до Київської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправним та скасування рішення №687/1551 від 16.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАНТ ІНВЕСТ» до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №687/1551 від 16.07.2015 року.

Предметом розгляду даної справи є оскарження позивачем бездіяльності Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) щодо неврахування інвестиційних намірів позивача при розробленні Детального плану території обмеженої проспектом Ак. Глушкова, вул. Ак. Заболотного та західною межею території НК «Експоцентр України».

При цьому, позивач стверджує, що при прийнятті оскаржуваного рішення №687/1551 від 16.07.2015 року щодо затвердження містобудівної документації, порушено норми діючого законодавства та прав власника земельної ділянки по вул. Ак. Глушкова, 5.

У зв'язку з наведеним, представник позивача в судовому засіданні 01.11.2016 року заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАНТ ІНВЕСТ» про витребування доказів.

Витребувати у Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) належним чином засвідчені копії матеріалів детального плану території, обмеженої проспектом Ак. Глушкова, вул. Ак. Заболотного та західною межею території НК «Експоцентр України»: том 1 «Архітектурно-планувальна організація території» книга 1.1. «Пояснювальна записка»; том 1 «Архітектурно-планувальна організація території» книга 1.2 «Графічні матеріали».

Встановити термін для виконання ухвали суду до 05.12.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 804/1782/16
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2016 рокусправа № 804/1782/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

за участю:

представника відповідача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Котюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 року у справі № 804/1782/16 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління поліції охорони в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

Керуючись ч.3 ст.160, ст. 195, ст. 196, ст. 198, ст. 202, ст. 205, ст. 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 року у справі № 804/1782/16- скасувати та прийняти нову.

Адміністративний позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов'язати управління державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 804/2187/16
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2016 рокусправа № 804/2187/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 року у справі № 804/2187/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромліт» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування картки відмови та рішення, -

Керуючись ч.3 ст.160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 року у справі № 804/2187/16 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко
Справа № 464/2003/16-а,2-а/464/116/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 листопада 2016 р. Справа № 876/5968/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС України на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 23.05.2016р. у справі № 464/2003/16-а,2-а/464/116/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України треті особи заступник начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 про порушення митних правил ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС України на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 23.05.2016р. у справі № 464/2003/16-а,2-а/464/116/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України треті особи заступник начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 про порушення митних правил призначити до апеляційного розгляду на 01.12.16 р. о 08:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 826/27974/15
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" червня 2016 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення.

Встановити строк до 16 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.
Справа № 466/233/16а
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 листопада 2016 р. Справа № 876/3773/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 08.04.2016р. у справі № 466/233/16а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 08.04.2016р. у справі № 466/233/16а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 01.12.16 р. о 08:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 820/4147/16
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4147/16Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
УХВАЛА

03 листопада 2016 р.м. Харків

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2016р. по справі № 820/4147/16

за позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 р. провадження по справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 поновлено.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме: не вірно зазначена дата ухвали - "26.10.2016" замість - "25.10.2016".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2016р. по справі № 820/4147/16 за позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку письмового провадження на 04.11.16р. о 09:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.