Справа № 632/1943/16-а
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1943/16-а
провадження № 2-а/632/43/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через не усунення недоліків

02 листопада 2016 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по справі щодо прийняття рішення про відмову їй у проведенні перерахунку пенсії з 11.05.2016 року та довічно відповідно до постанови КМУ від 02.09.2015 року №644 «Про внесення змін до деяких актів КМУ» з урахуванням додатку №47 до постанови Кабінету міністрів України від 09.03.2006 року №268 «Схема посадових окладів керівників і спеціалістів апарату місцевих (загальних, адміністративних) судів» та довідки територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області від 28.04.2016 року.

Ухвалою суду від 30.09.2016 року адміністративна позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення недоліків на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу суду від 30.09.2016 року позивач отримала 18.10.2016 року, таким чином строк для усунення недоліків у позивача має закінчитися 02.11.2016 року.

Заява про усунення недоліків ОСОБА_1 станом на кінець робочого дня 02.11.2016 року до суду не надійшла.

Позивач недоліки своєї позовної заяви не усунув, не виконавши вимоги ухвали суду від 30.09.2016 року про залишення позову без руху, тому її заяву слід вважати не поданою та повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви чи скарги, тому для повернення судового збору позивачу слід звернутися до суду з відповідним клопотанням після набрання вказаною ухвалою законної сили, оскільки в разі її оскарження в апеляційному порядку та скасування даної ухвали суду, справа повинна бути розглядатися спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108, 165, 186, 254 КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2