Справа № 820/3669/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 жовтня 2016 р. № 820/3669/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Міловське" до Реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, треті особи - Відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини", ОСОБА_1, про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Міловське" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 6530791 від 08.10.2013 державного реєстратора реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Крамаренко О.М. на договір оренди земельної ділянки, виданий 08.08.2013, видавник ТОВ "Успіх Слобожанщини" в особі директора Кравчук О.В., номер запису про інше речове право 2775655.

Представник позивача в судове засідання не прибув, 27.10.2016 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив суд зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 610/2520/16-ц.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що в 13.10.2016 Балаклійським районним судом Харківської області по справі № 610/2520/16-ц прийнято рішення про визнання недійсним договору оренди між ОСОБА_1 та ТОВ "Успіх Слобожанщини" та про скасування його державної реєстрації.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суда Харківської області від 13.10.2016 по справі № 610/2520/16-ц визнано недійсними договори оренди земельних ділянок: від 8 серпня 2013 року між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26 вересня 2013 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 6530791 від 8 жовтня 2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 02; від 8 серпня 2013 року між ОСОБА_4 і товариством з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26 вересня 2013 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 6533686 від 8 жовтня 2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 02; від 24 липня 2013 року між ОСОБА_5 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26 вересня 2013 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 6531772 від 8 жовтня 2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 02, скасувавши їх реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, суд зазначає, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням по справі № 610/2520/16-ц.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/3669/16 за позовом приватного підприємства "Міловське" до Реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, треті особи - Відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини", ОСОБА_1, про скасування рішення - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 610/2520/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников