Справа № 390/1729/16-а
Суддя: Квітка О. О.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

Справа № 390/1729/16-а

Провадження № 2-а/390/36/16

04.11.2016 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому останній просить:

- визнати бездіяльність Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленого статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік протиправною.

- зобов'язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити йому 4730,00 грн. недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Адміністративний позов поданий до суду з порушенням вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України, а саме: відповідачем у позові зазначено Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації, проте зміст позовних вимог стосується лише Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, яке не є стороною (відповідачем) по справі.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2016 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків адміністративного позову, шляхом подання виправленої позовної заяви з зазначенням змісту позовних вимог до відповідача - Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації.

Зазначена ухвала направлена позивачу 21.10.2016 за вих. №390/1729/16-а/10117/16.

Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про залишення адміністративного позову без руху 27 жовтня 2016 року.

Пункт 1 ч.3 ст.108 КАС України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданого адміністративного позову позивачем не виконанні, а тому його належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2