Справа № 274/5236/16-а
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/5236/16-а
Провадження № 2-а/0274/135/16
У Х В А Л А.

02.11.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівсього об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії та стягнення різниці пенсії,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом в якому просить визнати дії Бердичівського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області протиправними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії у бік збільшення з дня призначення пенсії із збереженням 88 відсотків по стажу державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" в реакції, яка діяла на момент призначення пенсії, з врахуванням у її складі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань компенсації за невикористану відпустку, суми індексації та винагороду за вислугу років.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовні вимоги за межами строку звернення до суду підлягають залишенню без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Відповідно до положень Закону України "Про пенсійне забезпечення" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", призначення чи перерахунок пенсії проводиться за зверненням (заявою) особи до відповідного територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі на підставі представлених документів. Пенсія призначається чи перераховується з дня звернення, крім окремих випадків, передбачених згаданими Законами.

З позовної заяви та доданих документів вбачається, встановлено судом, до пенсійного органу із заявою про перерахунок пенсії позивач звернулася 22.04.20156року (а.с.20).

А тому, позов ОСОБА_1, в частині визнання відмови відповідача у перерахунку пенсії з включенням для обчислення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань компенсації за невикористану відпустку, суми індексації та винагороду за вислугу років за період з 04.05.2011 року по 21.04.2016 року, слід залишити без розгляду через пропуск строку звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердичівсього об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії та стягнення різниці пенсії за період з 04.05.2011 року по 21.04.2016 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: