Справа № 695/2797/16-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2797/16-а
номер провадження 2-а/695/80/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до начальника відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС в Черкаській області ОСОБА_2, головного податкового ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС в Черкаській області ОСОБА_3, Головного управління ДФС в Черкаській області про визнання неправомірними дій посадових осіб щодо фактичної первірки та складання акту про виявлені порушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з адміністративним позовом до начальника відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС в Черкаській області ОСОБА_2, головного податкового ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС в Черкаській області ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій посадових осіб щодо фактичної первірки та складання акту про виявлені порушення .

Ухвалою суду від 03.11.2016 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у розгляді даної справи Головне управління ДФС в Черкаській області в якості співвідповідача.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що дану адміністративну справу, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, слід передати за підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Враховуючи, що Головне управління ДФС в Черкаській області є органом державної виконавчої влади, то адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС в Черкаській області ОСОБА_2, головного податкового ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС в Черкаській області ОСОБА_3 та Головного управління ДФС в Черкаській області про визнання неправомірними дій посадових осіб щодо фактичної первірки та складання акту про виявлені порушення предметно підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, то вказану адміністративну справу, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, слід передати за підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 18, 22 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до начальника відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС в Черкаській області ОСОБА_2, головного податкового ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС в Черкаській області ОСОБА_3, Головного управління ДФС в Черкаській області про визнання неправомірними дій посадових осіб щодо фактичної первірки та складання акту про виявлені порушення передати за підсудністю ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний судпротягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.