Справа № 606/1493/13-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1493/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 липня 2013 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної митної служби України про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил від 11 червня 2013 року № 0088/40300/13, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 01 липня 2013 року звернувся до суду з позовною заявою (зареєстрованою у суді 01 липня 2013 року № 3850) до Тернопільської митниці про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил від 11 червня 2013 року № 0088/40300/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, у ч.4 ст.529 Митного кодексу України вказано, що скарга (адміністративний позов) на постанову митного органу у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення (протягом десяти днів з дня винесення постанови-ст.289 КУпАП). У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов), може бути поновлений відповідно митницею, центральним органом виконавчої влади у сфері митної справи або судом.

Однак, позивач пропустив строк для звернення до суду із вказаним позовом, оскільки оспорювану постанову винесено відповідачем 11 червня 2013 року, копію якої було надіслано листом Тернопільської митниці № 10/3-1695 від 11 червня 2013 року.

В той же час, ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання постанови Тернопільської митниці від 11 червня 2013 року № 0088/40300/13 незаконною та її скасування звернувся до суду лише 01 липня 2013 року.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 пропущено строк для звернення до суду із адміністративним позовом про визнання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Позивач звернувся з клопотанням про поновлення строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, однак в матеріалах справи не міститься жодного документа, який б підтверджував поважність пропуску строку для звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із врахуванням наведеного, керуючись ст.289 КУпАП, ч.4 ст.529 Митного кодексу України, ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної митної служби України про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил від 11 червня 2013 року № 0088/40300/13 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя