Справа № 805/3249/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 жовтня 2016 р. Справа №805/3249/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В.; представники сторін не з'явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідно до якого просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок надміру сплачених коштів та зарахувати кошти орендної плати за користування земельними ділянками комунальної власності за період з 14.04.14 р. по ,8.,6.16 р. у майбутній період.

Представники сторін у призначене судове засідання не з'явились, хоча були повідомлення місце та час розгляду справи відповідно до вимог КАС України.

Електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, яке мотивоване знаходженням позивача у іншому місті.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд наголошує на тому, що ч.ч.4, 6 ст.71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази, які мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду даної справи по суті.

Зокрема, відсутні докази на підтвердження обставин, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення - відповідний договір оренди земельної ділянки, який є підставою для нарахування орендної плати, докази оплати такої орендної плати, тощо.

Також в матеріалах справи наявні відомості про обставини, які потребують уточнення правової позиції позивача та надання доказів на її підтвердження (адреси місцезнаходження земельних ділянок, правового обґрунтування частини позовних вимог та уточнення їх дійсного змісту, тощо), що є неможливим в силу неявки позивача у судове засідання та відсутності відпорних доказів та пояснень.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування того чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1:

- правове обґрунтування позовних вимог в частині зобов'язання відповідача здійснювати «перерахунок» чи «зарахування у майбутній період» відносно орендної плати за землю (з огляду на те, що позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, серед іншого, ст. ст. 43 та 87 Податкового Кодексу України, у яких вказані терміни відсутні).

- письмові пояснення щодо змісту позовних вимог, а саме, щодо того у рахунок грошових зобов'язань з якого платежу позивач просить зарахувати відповідну суму - орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності чи іншого платежу (з огляду на положення пп. «а» та «б» абзацу 3 п. 87.1 ст. 87 ПК України, відповідно до яких подання заяви для погашення грошового зобов'язання за рахунок переплати з цього ж платежу не вимагається);

- докази оплати 56552,59 грн. орендної плати за землю у період з 14.04.14 р. по 08.06.16 р.;

- договір оренди земельної ділянки площею 0,1917 за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий № НОМЕР_1) та письмові пояснення щодо строку його дії (з огляду на те, щоу відомостях про наявні земельні ділянки строк його дії вказано - 17.09.2003-17.09.2013);

- письмові пояснення щодо того які суми орендної плати за земельні ділянки за 2016 рік позивач вважає сплаченими надміру, з урахуванням положень пп. 14.1.115 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Маріупольської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області:

- розрахунок (з періодами нарахування та сумами) самостійно визначених позивачем сум грошового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки з урахуванням зазначення у наданих деклараціях (та уточнених деклараціях) трьох земельних ділянок та періодів користування ними;

- письмові пояснення щодо періодів користування позивачем відповідними земельними ділянками з урахуванням поданої позивачем податкової звітності;

- письмові пояснення щодо того чи подавалась позивачем уточнена декларація з орендної плати за земельні ділянки за 2016 рік.

- письмові пояснення щодо різних адрес, за якими розташовано земельні ділянки (пр. Ілліча - пр.. Нікопольський) з наданням відповідних доказів у випадку їх перейменування;

Зобов'язати сторони надати витребувані судом докази у строк до 23 листопада 2016 року (оригінали доказів надати для огляду у судовому засіданні).

Засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Електронну адреса Донецького окружного адміністративного суду -

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Бабіч С.І.