Справа № 2а/1570/10944/2011
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 2а/1570/10944/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 р. по справі № 2а/1570/10944/2011

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рута Нова-К"

відповідач Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Рута Нова-К" звернулося з адміністративним позовом до Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з вимогою щодо скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.10.2011 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року адміністративний позов задоволений.

На зазначену постанову суду 01 листопада 2016 року Ізмаїльська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області подала до суду апеляційну скаргу, та клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 01.04.2016р. апелянтом подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2016р. залишено без руху, та ухвалою від 25.05.2016 р. апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з несплатою судового збору.

Так, в обгрунтування клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом зазначено, що у зв'язку з неналежним фінансуванням асигнувань по виділенню коштів на судовий збір контролюючий орган не мав змоги сплатити повну суму судового збору, станом на 16.05.2016р. На разі станом на 26.10.2016р. були виділені кошти на оскарження судового рішення.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити Ізмаїльській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Ізмаїльській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 р. по справі № 2а/1570/10944/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута Нова-К" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.