Справа № П/811/1357/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року Справа № П/811/1357/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (надалі - відповідач) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:

визнати протиправною відмову відповідача у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, викладену в листі від 29.06.2016 р. №Д-9453/0-5987/0/6-16;

зобов'язати надати дозвіл позивачу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель СФГ ОСОБА_2 у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства на території ОСОБА_3 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, орієнтовний розмір - 5,36 умовних кадастрових гектарів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 31.05.2016 року позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - відповідач) із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель СФГ ОСОБА_2 у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства на території ОСОБА_3 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. До заяви додано перелік необхідних документів, передбачений ч. 6 ст. 118 ЗК України. Листом відповідача від 29.06.2016 №Д-9453/0-5987/0/6-16 повідомлено позивача про відсутність підстав для надання дозволу на розробку проекту землеустрою через відсутність інформації щодо використання права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення фермерського господарства у розмірі земельної частки (паю). Позивач вважає, що дана відмова не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідачем до суду подано заперечення на позовну заяву, відповідно до змісту якого просить у задоволенні позову відмовити повністю (а.с.49-52).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. Також, представником позивача подано клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.75).

Відповідно до вимог ч. 4 статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При цьому, згідно із ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно й повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що позивач є членом селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 та має право на земельну частку (пай) земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у користуванні ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право постійного користування землею серії КР, зареєстрованого 27.03.1997 року за №34, з цільовим призначенням - для ведення селянського (фермерського) господарства (а.с.15).

Зі змісту листа голови господарства ОСОБА_2 від 30.05.2016 вих. 14-16 вбачається, що господарство не заперечує проти передачі його членам, у тому числі позивачу, безоплатно у приватну власність із раніше наданих їм у користування земельних ділянок у межах розміру земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради (а.с.20).

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Вільшанському районі від 19.04.2016 №Н-21/0-21/6-16 згідно уточненого розрахунку грошової оцінки сільськогосподарських угідь по КСП ім. Димитрова ОСОБА_3 сільської ради середній розмір земельної частки (паю) по вищезазначеному господарству становить 5,36 умовних кадастрових гектарів (а.с.19).

31.05.2016 року позивач звернувся до відповідач із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель СФГ ОСОБА_2 у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства на території ОСОБА_3 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.9). До заяви було додано перелік необхідних документів, передбачений ч. 6 ст. 118 ЗК України, а саме:

- копія паспорта та ідентифікаційного номера;

- викопіювання з кадастрової картки (плану) місця розташування земельної ділянки №НВ-016 від 16.05.2016 року;

- довідка з відділу Держгеокадастру у Вільшанському районі №РВ-016 від 17.05.2016 року про відсутність раніше набутого права на земельну ділянку;

- схема погодженого розподілу бажаного місця розташування земельних ділянок між членами СФГ ОСОБА_2;

- копія державного акту на право постійного користування земельною площею 22,5 га;

- копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :02:000:9054 площею 22,5 га;

- копія довідки з відділу Держгеокадастру у Вільшанському районі №Н-21/0-21/6-16 від 19.04.2016 року про середній розмір та вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП ім.. ОСОБА_3 сільської ради;

- згода СФГ ОСОБА_2 щодо передачі членам господарства, у власність земельних ділянок із земель селянського СФГ ОСОБА_2;

- копія статуту СФГ ОСОБА_2 ;

- копія свідоцтва про державну реєстрацію СФГ ОСОБА_2

Листом від 29.06.2016 року №Д-9453/0-5987/0/6-16 повідомлено позивача про відсутність підстав для надання дозволу на розробку проекту землеустрою через відсутність інформації щодо використання права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення фермерського господарства у розмірі земельної частки (паю) (а.с.27).

Відповідно до ч.1 ст.116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про фермерське господарство» члени фермерського господарства мають право на одержання безоплатно у власність із земель державної і комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю).

Частина 2 статті 13 Закону України «Про фермерське господарство» передбачає, що членам фермерських господарств передаються безоплатно у приватну власність із раніше наданих їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.

Відповідно до ч.1 ст.118 Земельного кодексу України громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Частиною 6 статті 118 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства). У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до ОСОБА_4 міністрів Автономної Республіки Крим. ОСОБА_4 Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Згідно із ч.7 ст.118 Земельного кодексу України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає в момент його державної реєстрації. Однак, позивачем подано клопотання із необхідними документами, оформлене відповідно до статті 118 ЗК України, на отримання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, яка вже перебуває в користуванні останньої, до уповноваженого розпоряджатись землею органу.

Суд приходить до висновку, що позивач звернувся до відповідача для надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність саме для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а не для ведення фермерського господарства, як зазначено в листі відповідача від 29.06.2016 №Д-9453/0-5987/0/6-16, а тому ненадання інформації щодо використання права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення фермерського господарства при отриманні земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва як підстава для відмови у задоволенні заяви позивача не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд зазначає, що суб'єкт владних повноважень має діяти виключно в межах та у спосіб, що встановлені законом, оскільки він виконує державні функції, і лише держава шляхом законодавчого регулювання визначає його завдання, межі його повноважень та спосіб, у який він здійснює ці повноваження.

Згідно ч.3. ст.2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони, зокрема, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1102,40 грн. підлягає присудженню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст.ст.86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області стосовно відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення товарного Сільськогосподарського виробництва із земель селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства на території ОСОБА_3 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, викладеної в листі №Д-9453/0-5987/0/6-16 від 29 червня 2016 року.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства на території ОСОБА_3 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, орієнтовний розмір - 5,36 умовних кадастрових гектарів.

Присудити ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (26606, с.Добре Вільшанського району Кіровоградської області, вул. Лісна, 38) судові витрати у розмірі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подати звіт про виконання рішення суду у строк один місяць з дня набрання чинності постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року у справі №П/811/1357/16.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5