Справа № 2а-2291/11/1370
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 жовтня 2016 р.Справа № 876/8006/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській обл. на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській обл. до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. в задоволенні позову Державної податкової інспекції /ДПІ/ у Личаківському районі м.Львова Головного управління /ГУ/ Державної фіскальної служби /ДФС/ у Львівській обл. до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів відмовлено (а.с. 53-54).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив позивач ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція /ОДПІ/ Головного управління Державної фіскальної служби /ГУ ДФС/ у Львівській обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 17.10.2016р. апеляційну скаргу на неї разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.76-86).

В обгрунтування поданого клопотання апелянт покликається на те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015р. апеляційну скаргу ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обл. залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.

11.01.2016р. у звязку з відсутністю коштів, на адресу суду апеляційної інстанції позивачем скеровано клопотання про відстрочення сплати судового збору, однак, ухвалою апеляційного суду від 27.01.2016р. в задоволенні такого клопотання відмовлено та апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Судовий збір в розмірі 2009 грн. 70 коп. за подання апеляційної скарги, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл. могла сплатити лише 03.10.2016р.

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанова прийнята 30.11.2015р. без участі представника позивача із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України; копію рішення суду першої інстанції скеровано сторонам 07.12.2015р., що підтверджується супровідним листом суду № 2а-2291/11/1370/30091/15 від 07.12.2015р. (а.с. 55), та отримано позивачем 14.12.2015р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.56).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015р. первинно подану апеляційну скаргу ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обл. на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У звязку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду від 24.12.2015р., ухвалою цього ж суду від 27.01.2016р. апеляційну скаргу ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обл. повернуто апелянту.

17.10.2016р. ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл. подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак підтверджуючих документів (інформації про дату надходження відповідних коштів на рахунки апелянта, тобто виникнення реальної можливості сплати судового збору) апелянтом не представлено.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оцінюючи в сукупності наведене, апеляційну скаргу подано з порушенням встановлених строків на апеляційне оскарження, вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження не можна вважати поважними, а подане клопотання - обгрунтованим.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл. слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків надання можливості повторно заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску та представлення підтверджуючих документів про наявність таких.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській обл. на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. у справі № 2а-2291/11/1370 залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р.М.