overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/6517/16-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6517/16-а
Провадження № 2-а/461/567/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Депаратменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання ухвали в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання ухвали в повному обсязі відклавши на 3 дні.

Керуючись ст.ст. 99 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1Депаратменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 532/1891/16-а
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

27 жовтня 2016 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області від 01.03.2011 року № 284,-

Встановив:

Позивач має право на подачу позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області від 01.03.2011 року № 284.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 25 листопада 2016 року за участю сторін.

Запропонувати відповідачу подати до 25 листопада 2016 року, письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є по суті справи.

Направити сторонам копію даної ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя:
Справа № 461/7066/16-а
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7066/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання постанови протиправною та її скасування

в с т а н о в и в :

01.11.2016 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил з підстав, викладених у позові.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст.ст.105, 106, КАС України, підсудний Галицькому районному суду м. Львова.

Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107 КАС України -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною постанови та її скасування.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) на 21.11.2016 року о 10.30 год.

Відповідачу в строк до 21 листопада 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам, відповідачу разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 530/277/16-а
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 530/277/16-а
Номер провадження 2-а/530/13/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
02.11.2016 року м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Дем’янченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області справу за адміністративним позовом відділення профілактичної дезінфекції Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції до Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішення,-
Визнати протиправним та скасувати рішення позачергової шостої сесії сьомого скликання Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 22 лютого 2016 року «Про визнання такими, що втратили чинність рішень сільської ради».
Стягнути з Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.00 коп. – на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Справа № 532/1994/16-а
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/532/51/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" листопада 2016 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право на подачу позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв. 30 листопада 2016 року за участю сторін.

Запропонувати відповідачу подати до 30 листопада 2016 року, письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є по суті справи.

Направити сторонам копію даної ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя:
Справа № 524/6994/16-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6994/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Управлення соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення наданої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року до суду надійшла адміністративна позовна заява Управлення соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення наданої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, яка згідно ухвали судді від 23 вересня 2016 року була залишена без руху для усунення недоліків, у звязку з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Заявнику було надано строк для усунення недоліків, які вказувалися в ухвалі від 23 вересня 2016 року.

Копію ухвали позивач отримав 30 вересня 2016 року.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведені обставини та, що станом на 02 листопада 2016 року недоліки позивачем не були усунуті, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такого позову, позивач не ставить питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В

Дійсну адміністративну позовну заяву Управлення соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення наданої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя
Справа № 461/7050/16-а
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7050/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2016 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнанян дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнанян дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнанян дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 29 листопада 2016 року на 16:00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Котельва
Справа № 2-а-1524/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА р. 25/2-а

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.30 год. 27.04.2011 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обовязкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 2-а-1525/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА р. 25/2-а

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтави тиа АТІ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтави тиа АТІ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтави тиа АТІ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.40 год. 26.04.2011 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обовязкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 2а-2/12
Суддя: Колотієвський О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про поновлення пропущеного строку та визнання дій неправомірними, зобов»язання зробити нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив :

19.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про поновлення пропущеного строку та визнання дій неправомірними, зобов»язання зробити нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч 1 ст. 183-2 КАС України застосовується скорочене провадження в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та пільг дітям війни …

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про поновлення пропущеного строку визнання дій неправомірними, зобов»язання зробити нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Роз»яснити відповідачу, що в 10 денний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою м. Кременчук, вул. Цюрупи, 31.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п»яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обов»язки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Колотієвським Олександром Олександровичем одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 2-а-1543/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 квітня 2011 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити дорахування до пенсії по інвалідності відповідно до вимог ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,-
Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити дорахування до пенсії по інвалідності відповідно до вимог ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .
Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити дорахування до пенсії по інвалідності відповідно до вимог ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.30 год. 12.05.2011 р.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обовязкова.
Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.
Суддя Жмурко П.Я.