Справа № 2-а-4006/11
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-4006/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.08.2011 р. м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.,

За участю секретаря Фірко Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

29.06.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просив ухвалити постанову, згідно якої стягнути з відповідача недоотриману щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з січня 2007 року по 30.06. 2011 року та зобов`язати відповідача надалі нараховувати йому щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з частини 2 вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач у судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що позивач доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду не надав.

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення недотриманої державної соціальної допомоги за період з 01 січня 2007 р. по 28.12.2010 року слід залишити без розгляду, так як позивач звернувся до суду лише 29.06.2011 року, прийнявши до провадження позовні вимоги за період з 29.12.2010 року до часу подачі позову 29.06.2011р.

Керуючись ч.1 ст.99, 100,107 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення недотриманої державної соціальної допомоги за період з 01 січня 2007 р. по 28.12.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 29.12.2010 року по час подачі позову.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання на 15.09.2011 року на 14год.20 хв.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом порядку, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Куриленко О. М.