Справа № 2-а-8594/11
Суддя: Блажко І. О.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.05.2016 Справа № 2-а-8594/11
Справа № 2-а-8594/11
Провадження №6-а/554/94/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши заяву Управління пенсійного фронду України Октябрського району в м. Полтаві про виправлення описки в рішенні суду від 24 листопада 2011 року у цивільній справі №2-а-8594/11 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла заява УПФУ Октябрського району в м. Полтаві про виправлення описки. В якій прохала : виправити допущену помилку у резолютивній частині постанови, а саме неправильно зазначений період з 29 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 29 грудня 2011 року постановою у справі №2-а-8594/11 позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ Октябрського району в м. Полтаві про зобов»язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни задоволено частково.Визнано протиправною бездіяльність УПФУ Октябрського району в м. Полтаві щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1, щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 29 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року. Зобовязано УПФУ Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : м. Полтава, вулиця Калініна, 25 «А», квартира №68) з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 29 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року. Стягнуто з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : м. Полтава, вулиця Калініна, 25 «А», квартира №68) витрати зі сплати судового збору у розмірі 01 (одна) грн. 70 коп.(а.с.13-14).

Судом при винесенні постанови від 29 грудня 2011 року зроблено описку, а саме другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови суду неправильно зазначений період з «29 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року» тоді як правильно з «28 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року».

Згідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Виправити описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови суду неправильно зазначений період з «29 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року» на правильне з «28 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року».

Керуючись ст.ст.122, 169 КАС України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фронду України Октябрського району в м. Полтаві про виправлення описки в рішенні суду від 24 листопада 2011 року у цивільній справі №2-а-8594/11 - задовольнити.

Виправити описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови суду неправильно зазначений період з «29 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року» на правильне з «28 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко