Справа № 807/738/16
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 рокум. Ужгород№ 807/738/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С. І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Комунального підприємства "Рахівтепло" про стягнення податкового боргу у сумі 124563,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 31 жовтня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 7 листопада 2016 року.

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління ДФС (далі - позивач, ДПІ у Рахівському районі) у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Рахівтепло" (далі - відповідач, КП "Рахівтепло") про стягнення податкового боргу у сумі 226367,08 грн.

31 жовтня 2016 року представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, якою просив винести рішення про стягнення податкового боргу по податку на прибуток в сумі 124563,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився та 31.10.2016 року до суду надійшло клопотання, згідно якого просить розглянути справу без участі позивача, відтак, у відповідності до ст. 122 КАС України, справу розглянуто за відсутності представника позивача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач надав суду заперечення на позов, згідно якого позов не визнав та просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 807/954/15 від 25.12.2015 року було визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ в Рахівському районі " від 07.08.2012 року форми "Р", № від 07.08.2012 року форми "Р". № від 07.08.2012 року форми "П". Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2016 року постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 року залишено без змін. КП "Рахівтепло" звернулося до ДПІ у Рахівському районі про надання відповіді про виконання рішення суду та відповідно скоригувати заборгованість КП "Рахівтепло" перед бюджетом. Однак, відповідач відповідь на даний запит не надав. Відтак, сума податкового боргу являється неправомірною.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча повідомлявся судом про дату, час і місце розгляду даної справи. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справу розглянуто за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що КП "Рахівтепло" зареєстровано, як юридична особа відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №549425 від 06.10.2009 року (а.с. 8) та згідно Довідки АБ№104676 управління Статистики у Рахівському районі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців знаходиться за адресою: 90600, Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул.. Шевченка, 43, ідентифікаційний код - 36428735 (ас. 9).

Станом на день розгляду справи судом за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток в сумі 124563,00 грн.

Заборгованість по податку на прибуток, виникла на підставі самостійно поданої відповідачем декларації від 27.02.2015 року № (термін сплати 11.03.2015 року). Самостійно задекларована сума податку на прибуток по вказаній декларації у розмірі 124563,00 грн. залишається відповідачем несплаченою.

Згідно пп.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає, у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пп.14.1.153 п.14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

З метою ліквідації заборгованості ДПІ у Рахівському районі, відповідно до пп.59.1 пп.59.3, пп.59.4 ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 22.02.2010р. за №1/68 на суму 31993,00 грн. - вручена 24.02.2010 року, та 29.03.2010р. надіслано другу податкову вимогу №2/84 на суму 44999,00 грн. - вручена 08.04.2010 року (а.с.20).

Податковий борг відповідача підтверджений матеріалами справи, зокрема обліковою карткою платника податків.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ДПІ в Рахівському районі доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення такого, тобто позовні вимоги відповідають положенням податкового законодавства та підтверджуються дослідженими належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим позов підлягає до задоволення та слід стягнути КП "Рахівтепло" податковий борг у розмірі 124563, 00 грн.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 137, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго" про стягнення податкового боргу у сумі 124563,00 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго" (Закарпатська область, м. Рахів, вул. Шевченка, 43 код 36428735) кошти у сумі 124563,00 грн. (сто двадцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят три гривні) на погашення податкового боргу у сумі 124563,00 грн. по податку на прибуток підприємств.

3 Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання її копії (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті