Справа № 823/1474/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/1474/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 листопада 2016 року справа № 823/1474/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Черкаській області до відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 позовну заяву Державної фінансової інспекції в Черкаській області залишено без руху на підставі частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачеві строк до 01 листопада 2016 року для усунення недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів та оформленого належним чином документу про сплату позивачем судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

Крім того, у вказаному клопотанні про усунення недоліків позовної заяви позивач зазначає, що на даний час проводяться заходи щодо реорганізації територіальних держфінінспекцій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби” від 06.04.2016 № 266, якою визначено, зокрема, що Державна фінансова інспекція в Черкаській області реорганізується шляхом приєднання до Північного офісу Держаудитслужби.

З 01.09.2016 залишки бюджетних асигнувань з казначейських рахунків Державної фінансової інспекції в Черкаській області перенесені на казначейські рахунки Північного офісу Держаудитслужби, тому платником судового збору згідно платіжного доручення № 497 від 28.09.2016 є Північний офіс Держаудитслужби.

Разом з тим, суддя вважає, що позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби” від 06 квітня 2016 року № 266 Державна фінансова інспекція в Черкаській області реорганізується шляхом приєднання до Північного офісу Держаудитслужби. Північний офіс Держаудитслужби є правонаступником Державної фінансової інспекції в Черкаській області.

Згідно з частиною 7 статті 4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” від 15 травня 2003 року № 755-IV у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Позивачем а ні до позовної заяви № 23-25/33-5459 від 28.09.2016, а ні до клопотання про усунення недоліків позовної заяви № 23-25/22-5931 від 26.10.2016 не додано доказів щодо державної реєстрації припинення Державної фінансової інспекції в Черкаській області шляхом приєднання до Північного офісу Держаудитслужби, а також не надано доказів державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва Північного офісу Держаудитслужби.

Крім того, ні до позовної заяви, ні до заяви про усунення недоліків Державна фінансова інспекція в Черкаській області не надала доказів того, що з 01.09.2016 залишки бюджетних асигнувань з казначейських рахунків вказаної інспекції перенесені на казначейські рахунки Північного офісу Держаудитслужби.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 2 Закону України “Про судовий збір”, суддя вважає, що платником судового збору за подання даної позовної заяви має бути Державна фінансова інспекція в Черкаській області.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 – 6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Черкаській області до відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації про стягнення коштів повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк