Справа № 813/3070/16
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2016 року № 813/3070/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванес Х.О.,

представника позивача Паїк М.В.,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_3 про повернення коштів,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_3 про стягення з ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 2325,91 грн.

Представник відповідача через канцелярію до суду подав клопотання від 28.10.2016 вх. № 26990, у якому просить закрити провадження у справі згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України. В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що спір з приводу стягнення безпідставно сплачених (без достатньої грошової підстави) грошових сум не є публічно правовим, а тому вказана заява має розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні щодо закриття провадження у справі заперечила.

Суд при вирішенні даного питання виходив з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Пунктом 15 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить стягнути з відповідача дебіторську заборгованість по заробітній платі перед Головним управлінням ДФС у Львівській області у розмірі 2325,91 грн.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Отже, враховуючи, що позивач звернувся до суду про стягнення коштів, які, на його думку безпідставно виплачені відповідачу, суд вважає, що даний спір не пов'язаний з прийняттям, проходженням чи звільненням особи з публічної служби, та регулюється положеннями Глави 83 ЦК України, в тому числі ст. 1215 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підсумовуючи наведені обставини та враховуючи характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку закрити провадження у справі № 813/3070/16 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_3 про повернення коштів, оскільки дану справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 167, 224-2 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провадження у адміністративній справі № 813/3070/16 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_3 про повернення коштів - закрити.

3. Повернути Головному управлінню ДФС у Львівській області () 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп. сплаченого судового збору.

4. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 02.11.2016.