Справа № 800/160/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Київ справа № 800/160/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.

суддів: Бившевої Л.І., Бухтіярової І.О., Олендера І.Я., Приходько І.В.,

за участю: секретаря Шевчук П.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Мишковець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання питання про поновлення провадження по справі №П/800/160/16 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправним та скасування Розпорядження, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправним та скасування Розпорядження, поновлення на посаді.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2016 провадження у справі зупинено на чотирнадцять календарних днів для примирення сторін, тобто до 02.06.2016.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.06.2016 провадження у справі поновлено та у зв'язку з клопотанням сторін зупинено на місяць для примирення сторін, тобто до 04.07.2016.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2016 провадження у справі поновлено та ухвалою від 14.07.2016 за клопотанням представника Президента України зупинено до отримання відповіді від Миколаївської обласної державної адміністрації щодо електронного носія інформації з відеозаписом подій.

До Вищого адміністративного суду України надійшли відповіді від Миколаївської обласної державної адміністрації, Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області та Адміністрації Президента України з електронними носіями інформації.

Згідно з частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі №П/800/160/16 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправним та скасування Розпорядження, поновлення на посаді, таке провадження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 150, 156, 160, 165, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №П/800/160/16 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправним та скасування Розпорядження, поновлення на посаді.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: _________________ Т.М. Шипуліна

Судді: _________________ Л.І. Бившева

_________________ І.О. Бухтіярова

_________________ І.Я. Олендер

_________________ І.В. Приходько