overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 372/2483/16-а
Суддя: Мора О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2483/16-а
провадження № 2-а-103/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлено у 5 денний строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 2, 6, 7, 9-11, 17-19, 71, 159 - 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області № 11 від 31 серпня 2016 року «Про скасування рішень виконавчого комітету Козинської селищної ради № 1 та № 2 від 26 липня 2016 року» повністю.

В решті вимог адміністративний позов залишити без задоволення.

Стягнути з Козинської селищної ради Обухівського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» судовий збір в сумі 1 378,00 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяМора О. М.
Справа № 379/1221/16-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1221/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання у перерахунку і виплаті пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 379/1221/16-а.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2016 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 15 листопада 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 379/1261/16-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1261/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 379/1261/16-а.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 15 листопада 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 379/1263/16-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1263/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання протиправним рішення управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 379/1263/16-а.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2016 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 15 листопада 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 379/1258/16-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1258/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 379/1258/16-а.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 15 листопада 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 379/1265/16-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1265/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 379/1265/16-а.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2016 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 15 листопада 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 379/1166/16-а
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1166/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії збільшеного заробітку, як державному службовцю,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії збільшеного заробітку, як державному службовцю.

Справа розглядатиметься Таращанським районним судом у складі головуючого судді Василенка О.М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати УПФУ у Таращанському районі Київської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул. Сікевича Володимира, 75 м. Тараща Київської області.

Розяснити УПФУ у Таращанському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 379/1189/16-а
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1189/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься Таращанським районним судом у складі головуючого судді Василенка О.М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати УПФУ у Таращанському районі Київської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул. Сікевича Володимира, 75 м. Тараща Київської області.

Розяснити УПФУ у Таращанському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 379/1262/16-а
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1262/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання протиправним рішення та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання протиправним рішення та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Справа розглядатиметься Таращанським районним судом у складі головуючого судді Василенка О.М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати УПФУ у Таращанському районі Київської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул. Сікевича Володимира, 75 м. Тараща Київської області.

Розяснити УПФУ у Таращанському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1608/2877/12
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1608/2877/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2012 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 7 РДПС ДАІ ХМУ відділу Державтоінспекції ХМУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу № 7 РДПС ДАІ ХМУ відділу Державтоінспекції ХМУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору , що повинен становити 32,19 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 7 РДПС ДАІ ХМУ відділу Державтоінспекції ХМУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, що складає 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме - для сплати судового збору в розмірі 32,19 грн.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 1608/3054/12
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1608/3054/12
УХВАЛА

14 листопада 2012 р. Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про оскарження дій та бездіяльності суб*єкта владних повноважень ,

встановив:

30.10.2012 р. позивач звернувся до відповідачів з адміністративним позовом про оскарження дій та бездіяльності суб*єкта владних повноважень за події 26.04.2012

року .

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, Враховуючи, що підстави для поновлення строку, встановленого ч.2 ст.99 КАС України , - відсутні, позовні вимоги залишаються без розгляду з підстав, передбачених ст.100 КАС України.

Керуючись ст. ст, 99,100 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я. Жмурко
Справа № 1608/2613/12
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1608/2613/12
Провадження № 2-а/1608/1291/2012
УХВАЛА

іменем України

30 серпня 2012 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м. Карлівка про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Карлівського районного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України м. Карлівка про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Перешкод для прийняття даної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м. Карлівка про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобов'язання відповідача вчинити певні дії попереднє судове засідання на 18 вересня 2012 року о 9:00 год..

Вручити відповідачу копії: ухвали про відкриття провадження, позовної заяви та додатків.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.
Справа № 1608/2613/12
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1608/2613/2012
Провадження № 2-а/1608/1287/2012
УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Миронець О. К., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення попереднього судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобов'язання його вчинити певні дії спір добровільно не врегульовано. Керуючись ст. 111 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання його вчинити певні дії на 16 жовтня 2012 року о 15:00 год. та викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець