Справа № 815/1535/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1535/15
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

суддів: Бжассо Н.В., Андрухіва В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Фіскальної служби України, Одеської митниці Державної Фіскальної служби України, Південної митниці Міндоходів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов даний адміністративний позов.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано Наказ Державної митної служби України №246-к від 06.02.2012р. "Про припинення перебування на державній службі" в частині припинення перебування на державній службі ОСОБА_1.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу митного оформлення №3 митного поста "Одеса-порт" Південної митниці Міндоходів.

Стягнуто з Південної митниці Міндоходів () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу за період з 07.02.2012 року по 06.02.2013 року у розмірі 31275,60 грн. (тридцять одна тисяча двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) із утриманням (відрахуванням) з цієї суми всіх обов'язкових податків, платежів та зборів".

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2015 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року залишена без змін.

08.02.2016 року Одеським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист №815/1535/15 про стягнення з Південної митниці Міндоходів () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу за період з 07.02.2012 року по 06.02.2013 року у розмірі 31275,60 грн. (тридцять одна тисяча двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) із утриманням (відрахуванням) з цієї суми всіх обов'язкових податків, платежів та зборів".

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: замінено боржника по справі №815/1535/15 з Південної митниці Міндоходів на Одеську митницю Державної фіскальної служби (; 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а).

21.10.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року, а саме: зазначити з Одеської митниці Державної фіскальної служби", згідно з реєстром юридичних осіб Міністерства юстиції України, на „Одеську митницю ДФС".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того ч. 2 ст. 169 КАС України передбачено, що внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене внесення виправлень вирішувалось в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст., 158-160, 165,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в тексті Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року описку, виклавши, в резолютивній частині Ухвали, частину тексту в наступній редакції:

„Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити боржника по справі №815/1535/15 з Південної митниці Міндоходів на Одеську митницю ДФС (; 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а)".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Г. Гусев

суддя Н.В. Бжассо

суддя В.В. Андрухів