Справа № 607/14740/15-а
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2016 Справа №607/14740/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними у невидачі довідки, зобовязати вчинити дії, визнання неправомірною відмову в перерахуванні пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання за виконавчим листом, а саме: з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тернопільській області на Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області посилається на те, що з 30.03.2016 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015року № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ» ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тернопільській області було перетворено шляхом злиття на Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області. У звязку із цим неможливо виконати постанову суду від 22.12.2015 року, тому просить замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тернопільській області його правонаступником Тернопільським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду даного клопотання у їх відсутності.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

22 грудня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом винесено постанову, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в м. Тернополі про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязати перерахувати пенсію з урахуванням отриманих сум матеріальних допомог та індексації заробітної плати задоволено. Визнано дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії у розмірі 84% заробітку урахуванням сум матеріальної допомоги та сум індексації на заробітну плату протиправними. Зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі із 28 вересня 2015 року провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 84% від заробітної плати з включенням сум матеріальної допомоги та сум індексації заробітної плати згідно довідки про складові заробітної плати, виданої УПФ України. В іншій частині позову відмовлено.

На підставі вказаної постанови, Тернопільським міськрайонним судом видано ОСОБА_1 виконавчі листи, як предявлено до виконання.

29.03.2016 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ», ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі було перетворено шляхом злиття на Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, що підтверджується витягом з ЄДР №.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 158, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними у невидачі довідки, зобовязати вчинити дії, визнання неправомірною відмову в перерахуванні пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії задовольнити.

Замінити боржника - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області його правонаступником Тернопільським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Руська, 17, 46001, ) у справі № 607/14740/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними у невидачі довідки, зобовязати вчинити дії, визнання неправомірною відмову в перерахуванні пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4