Справа № 760/11155/16-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 4 Управління патрульної служби МВС в м. Бориспіль Веремієнка Віталія Вікторовича про визнання дій незаконними, визнання постанови незаконною та її скасування, визнання постанови недійсною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції роти № 4 Управління патрульної служби МВС в м. Бориспіль Веремієнка В.В. про визнання дій незаконними, визнання постанови незаконною та її скасування, визнання постанови недійсною.

27 жовтня 2016 року позивач подав до суду письмову заяву про направлення справи за підсудністю. Посилається на те, що він оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. Він проживає в м. Києві, проте тут не зареєстрований. У зв'язку з цим просить направити справу за його позовом за підсудністю за місцезнаходженням Головного управління Національної поліції у Київській області та розглядати клопотання без його участі.

Інший учасник судового розгляду в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї статті визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи та заяви позивача вбачається, що він мешкає в АДРЕСА_1, проте в м. Києві не зареєстрований.

Позивач оскаржує постанову інспектора патрульної поліції роти № 4 Управління патрульної служби МВС в м. Бориспіль Київської області. Головне управління Національної поліції у Київській області знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.

За таких обставин, вбачається, що на день розгляду справи, у судовому засіданні, тобто після відкриття провадження у справі, з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, і у випадку розгляду справи цим судом правила територіальної підсудності не будуть дотримані.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 22 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 4 Управління патрульної служби МВС в м. Бориспіль Веремієнка Віталія Вікторовича про визнання дій незаконними, визнання постанови незаконною та її скасування, визнання постанови недійсною до Шевченківського районного суду м. Києва (місцевого загального суду як адміністративного суду) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: