overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-594/11
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-594/11
У Х В А Л А

31.03.2011року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про стягнення заборгованості за невірно виплачену додаткову пенсію, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями та бездіяльністю субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Відділу пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, в якому просить зобовязати відповідача виплатити йому заборгованість по додатковій пенсії за період з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року в загальній сумі 24 138 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 7 лютого 2011 року зазначена заява залишена без руху та позивачу був наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.

15 березня 2011 року копія ухвали була вручена особисто позивачу в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, про що в матеріалах справи наявна розписка.

До теперішнього часу недоліки позивачем не усуненні, а тому зазначену заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про стягнення заборгованості за невірно виплачену додаткову пенсію, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями та бездіяльністю субєкта владних повноважень визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-2138/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________
Справа№ 2-а-2138/11
УХВАЛА

18.05.2011 року. м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючего - судді Калашнікова О. І.

при секретарі - Мішанчсук О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 за участю УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Київському районі м.Одеси про зобов»язання УПФ України в Київському районі м.Одеси нарахувати і сплатити соціальну допомогу як «дитині війні»за період з 1 липня по грудень 2007 року, з травня по грудень 2008 року, з січня 2009 року по грудень 2009 року, з січня по серпень 2010 року у сумі 3766,33грн відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Суддя вивчила позов і надані до нього матеріали і дійшла висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав:

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст.100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

По даній справі підстави для поновлення строку звернення до суду відсутні. Посилання позивачки на ст.87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»не є правовою підставою для поновлення процесуального строку, т.я. у зазначеній нормі права мова ведеться про нараховану та не виплачену суму пенсії. У даному випадку спір стосується соціальної допомоги, яка позивачці не нараховувалась. До того ж, позивачка не надала будь-яких доказів поважності причин пропуску процесуального строку, встановленого законом для звернення до суду за захистом порушеного права.

Керуючись ч.5ст.107,99,100 КАС України, суддя

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ України в Київському районі м.Одеси про зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

.

Суддя
Справа № 2-а-594/11
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-594/11
У Х В А Л А

"07" лютого 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про стягнення заборгованості за невірно виплачену додаткову пенсію, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями та бездіяльністю субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Відділу пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, в якому просить зобовязати відповідача виплатити йому заборгованість по додатковій пенсії за період з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року в загальній сумі 24 138 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 106, 107 КАС України, а саме: відсутні докази на які посилається позивач, а саме того, що позивач звертався до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси з заявою про нарахування розміру пенсії та відповідної відповіді відповідача.

Позивач просить стягнути з відповідача суму недоплаченої пенсії, однак відсутні вимоги, щодо визнання дій чи бездіяльності відповідача протиправними.

В порушення вимог п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України позивачем не надано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене суддя вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про стягнення заборгованості за невірно виплачену додаткову пенсію, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями та бездіяльністю субєкта владних повноважень залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвало може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-2395/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2395/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Калашнікова О. І.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 підприємство Міністерства оборони України "Оддеське авіаційно-ремонтне підприємство "Одесавіаремсервіс" до відповідача ОСОБА_1 інспекція контролю за цінами в Одеській області , про визнання протиправним Рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та скасування Припису про визнання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адімінстративним позовом про визнання рішення держінспекції контролю за цінами неправомірним і скасування припису, винесеного на підставі зазначеного рішення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою позивача ОСОБА_1 підприємство Міністерства оборони України "Оддеське авіаційно-ремонтне підприємство "Одесавіаремсервіс" до відповідача ОСОБА_1 інспекція контролю за цінами в Одеській області , про визнання протиправним Рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та скасування Припису про визнання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін, призначити до судового засідання на 9 червня 2011 року о 10 годині.

Відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до позову документами, копію ухвали надіслати сторонам. . Сторони викликати до судового засідання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2209/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2209/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

13 травня 2011 суддя Київського районного суду міста Одеси Калашнікову О. І. розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні м.Одеса про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання дій відповідача щодо відмови нарахувати та сплатити соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії та зобов»язати УПФ України в Київському районі м.Одеси нарахувати і сплатити соціальну допомогу як «дитині війні»за період з листопада 2011 року у сумі 1042,5 грн.

Суддя вивчила позов і надані до нього матеріали і дійшла висновку про можливість застосування по даній справі скороченого провадження відповідно до вимог, викладених у п.2ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ч.5ст.107,183-2 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання відмову нарахувати і виплатити і зобов»язання нарахувати і виплатити соціальну допомогу як «дитині війни», починаючи з 1.10.2010 року .

Направити відповідачу копії: ухвали,позову, доданих до позову документів та запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів до канцелярії суду заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч.5ст.183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження у такі строки: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечень; не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

.

Суддя
Справа № 2-а-2427/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2427/11
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Луняченка В. О.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового засідання. Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат. У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати. Призначити справу до судового засідання на 30.05.2011 о 11:50 . Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 30.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2278/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2278/11
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Луняченка В. О.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні про стягнення соціальної допомоги "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового засідання. Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні про стягнення соціальної допомоги "дитині війни". У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати. Призначити справу до судового засідання на 30.05.2011 о 12:40 . Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 30.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1388/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1388/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В. О.

при секретарі - Жімбріу Н.В.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси , про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.03.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси , про перерахунок пенсії, призначити до судового засідання на 21.07.2011 о 09:30 . Сторони викликати до судового засідання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1867/11
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1867/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Васильків О. В.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат

Призначити справу до попереднього судового засідання на 29.04.2011 року о 09:15 годин.

Одночасно відповідачу пропонується надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати строни.

Суддя : Васильків О. В.
Справа № 2-а-1829/11
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1829/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Васильків О. В.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат

Призначити справу до попереднього судового засідання на 25.04.2011 року о 09:15 годин.

Одночасно відповідачу пропонується надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати строни.

Суддя : Васильків О. В.
Справа № 2-а-2583/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2583/11
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Луняченка В. О.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському р-ні про стягнення соціальної допомоги «дитині війни», -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового засідання. Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському р-ні про стягнення соціальної допомоги «дитині війни». У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати. Призначити справу до судового засідання на 30.05.2011 о 11:10 . Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 30.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2353/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2353/11
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Луняченка В. О.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового засідання. Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси про стягнення соціальних виплат. У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати. Призначити справу до судового засідання на 30.05.2011 о 11:30 . Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 30.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2348/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2348/11
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Луняченка В. О.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні м.одеси про стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового засідання. Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні м.одеси про стягнення соціальних виплат. У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати. Призначити справу до судового засідання на 30.05.2011 о 12:10 . Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 30.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2473/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2473/11
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеса Луняченка В. О.

розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні про стягнення соціальної допомоги "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового засідання. Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійоного фонду України в Київському р-ні про стягнення соціальної допомоги "дитині війни". У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати. Призначити справу до судового засідання на 30.05.2011 о 12:20 . Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 30.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3