Справа № 200/10813/15-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2а/200/215/15
УХВАЛА

05 лютого 2016 року суддя Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов"язання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшла заява позивача про виправлення описок, допущених у постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2015 року, ухваленій у даній справі.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені в постанові суду описки.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2015 року, ухваленою у даній справі, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано дії Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська щодо нарахування та сплати ОСОБА_1 індексації пенсії при виконанні виконавчого листа № 403/3795/12, виданого 05.08.2014 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року по справі № 403/3795/12, протиправними; зобов"язано Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська при виконанні виконавчого листа № 403/3795/12, виданого 05.08.2014 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року по справі № 403/3795/12 здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 індексації пенсії за період з травня 2008 по 09.10.2012 року із застосуванням базового місяця для індексації - лютий 2003 року за методикою, наведеною у додатках 1,2 та 4 до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.05.2006 року № 690, для періоду з 21.06.2012 року по 09.10.2012 року застосувати додаток 4 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 13.006.2012 року № 526; стягнуто з місцевого бюджету м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по справі в сумі 73 грн. 08 коп. У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з даної постанови, в ній допущені описки, а саме - на першому аркуші у другому реченні останнього абзацу помилково вказано номер листа відповідача № 9125/08/35 замість № 9125/08/38; на другому аркуші у другому реченні першого абзацу помилково вказано номер листа відповідача № 918/08/3 замість № 918/08/38; на другому аркуші у першому реченні другого абзацу помилково вказана дата 20.04.2012 замість 20.04.2015 року; на другому аркуші у другому реченні четвертого абзацу помилково вказана дата 08.04.2015 замість 05.05.2015 року; на третьому аркуші у першому реченні першого абзацу помилково вказано слово коштів замість доходів; на третьому аркуші у третьому абзаці після слова "затвердженого" пропущені слова "постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078. Для періоду з травня 2008 року по 20 червня 2012 року застосувати додаток 4 в редакції постанови", при цьому наступне слово "постановою" після слова "затвердженого" підлягає вилученню; на п"ятому аркуші у першому реченні п"ятого абзацу помилково вказано номер листа відповідача № 9125/08/32 замість № 9125/08/38; на п"ятому аркуші у першому речення дев"ятого абзацу помилково вказано номер листа відповідача № 918/08/3 замість № 918/08/38; на сьомому аркуші у другому реченні шостого абзацу після слова "затвердженого" пропущені слова "постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078. Для періоду з травня 2008 року по 20 червня 2012 року застосувати додаток 4 в редакції постанови", при цьому наступне слово "постановою" після слова " затвердженого" підлягає вилученню; у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано номер справи № 403/3795/12 замість № 2а-403/3795/12; у третьому абзаці резолютивної частини після слова "затвердженого" пропущені слова "постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078. Для періоду з травня 2008 року по 20 червня 2012 року застосувати додаток 4 в редакції постанови", при цьому наступне слово "постановою" після слова "затвердженого" підлягає вилученню. Вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.07.2015 року, ухваленій у адміністративній справі за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов"язання виконати певні дії, зазначивши на першому аркуші постанови у другому реченні останнього абзацу номер листа відповідача як № 9125/08/38; на другому аркуші у другому реченні першого абзацу зазначити номер листа відповідача як № 918/08/38; на другому аркуші у першому реченні другого абзацу зазначити дату 20.04.2015 року; на другому аркуші у другому реченні четвертого абзацу зазначити дата 05.05.2015 року; на третьому аркуші у першому реченні першого абзацу зазначити замість слова "коштів" слово "доходів"; на третьому аркуші у третьому абзаці після слова "затвердженого" зазначити слова "постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078. Для періоду з травня 2008 року по 20 червня 2012 року застосувати додаток 4 в редакції постанови", при цьому наступне слово "постановою" після слова "затвердженого" підлягає вилученню; на п"ятому аркуші у першому реченні п"ятого абзацу зазначити номер листа відповідача як № 9125/08/38; на п"ятому аркуші у першому речення дев"ятого абзацу зазначити номер листа відповідача як № 918/08/38; на сьомому аркуші у другому реченні шостого абзацу після слова "затвердженого" зазначити слова "постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078. Для періоду з травня 2008 року по 20 червня 2012 року застосувати додаток 4 в редакції постанови", при цьому наступне слово "постановою" після слова "затвердженого" підлягає вилученню; у другому абзаці резолютивної частини вказати номер справи як № 2а-403/3795/12; у третьому абзаці резолютивної частини після слова "затвердженого" зазначити слова "постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078. Для періоду з травня 2008 року по 20 червня 2012 року застосувати додаток 4 в редакції постанови", при цьому наступне слово "постановою" після слова "затвердженого" підлягає вилученню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева