Справа № 2а/2470/2800/12
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

01 листопада 2016 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2800/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимець Х.В.,

представника позивача не з'явився,

представника відповідача Хабулі С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Підприємства Сокирянської Виправної колонії - 67 відділу держаної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача податковий борг.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року по справі №2а/2470/2800/12 з відповідача стягнуто податкову заборгованість в розмірі 798 208,91 грн.

20 жовтня 2016 року відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі №2а/2470/2800/12 на 5 років, у зв'язку із тим, що у відповідача наявні обставини, що істотно ускладнюють можливість виконання судових рішень через відсутність у підприємства необхідних коштів.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити подану заяву.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. 31 жовтня 2016 р. до суду надійшли письмові заперечення позивача, в яких податковий орган просить відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі №2а/2470/2800/12.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У зв'язку із цим, суд вважає за можливе розглянути заяву Підприємства Сокирянської Виправної колонії - 67 відділу держаної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області про відстрочення виконання судового рішення у справі №2а/2470/2800/12 без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши подану заяву відповідача на відповідність вимогам законодавства, суд вважає, що заяву про відстрочення виконання постанови суду у справі №2а/2470/2800/12 слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Стаття 263 КАС України, передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Судом встановлено, що відповідачу 23 жовтня 2013 р. ухвалою суду вирішувалась заява відповідача про відстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої вирішено відстрочити виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі № 2а/2470/2800/12 за позовом Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства Сокирянської виправної колонії відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 798208,91 грн. строком на 2 роки.

Разом із тим, рішення суду так і не було виконано, як вбачається з матеріалів справи, у відповідача відсутні на рахунках відповідні кошти для можливості виконати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року по справі №2а/2470/2800/12 у визначені законом строки. Зазначене підтверджується долученим до матеріалів справи Звітом про фінансовий стан Підприємства Сокирянської Виправної колонії - 67 відділу держаної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області станом на 01 липня 2016 р., згідно якого визначено поточну кредиторську заборгованість за товари, роботи, послуги в сумі 1165000 грн., за розрахунки з бюджетом в сумі 17110000 грн., розрахунки зі страхування в розмірі 3970000 грн., розрахунки з плати праці сумі 200000 гривень. Крім того, поточна кредиторська заборгованість із внутрішніх розрахунків становить 2280000 грн., усього поточні зобов'язання і забезпечення відповідача становлять 24725000 гривень. Згідно долученого до матеріалів справи звіту про сукупний дохід підприємства за 1 півріччя 2016 р. встановлено, що чистий фінансовий прибуток підприємства за вказаний період був нульовим. Таким чином, суд вважає, що обставини якими заявник обґрунтовував подану заяву про відстрочення виконання рішення суду знайшли своє доказове значення та підтверджені матеріалами справи.

Однак, суд вважає необґрунтованим клопотанням в частині відстрочення виконання рішення суду строком на 5 років, оскільки доказів, які надали б підтвердження забезпечення виконання вказаного рішення в заявлений строк відповідачем не було надано. А тому, суд вважає, що з метою надання Підприємству Сокирянської Виправної колонії - 67 відділу держаної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області можливості виконання рішення суду необхідно відстрочити виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року по справі №2а/2470/2800/12 строком на 3 роки.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання судового рішення - постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року по справі № 2а/2470/2800/12, якою з відповідача стягнуто податкову заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 798208, 91 грн. строком на 3 роки.

3. В решті клопотання відмовити.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна

Ухвалу в повному обсязі складено 04 листопада 2016 р.