Справа № 2-а-5538/11
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5538/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання незаконною бездіяльності і зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати незаконною відмову Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо виплати їй щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та зобовязання відповідача виплатити на її користь щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік в сумі 2172 гривен.

Позивачка до суду не зявилась, повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав до суду заперечення на адміністративний позов, якими позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником війни, що підтверджується посвідченням Серії В ІІ №048379, виданим Управлінням праці та соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси 05 серпня 1996 року.

Право ОСОБА_1, як учасника війни, на отримання щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, передбачено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». На підставі ст. 17-1 зазначеного Закону виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в розмірах, передбачених ст.ст. 12-16 цього Закону, здійснюють органи праці та соціального захисту населення через відділення звязку або установи банків пенсіонерам за місцем отримання пенсії.

У 2011 році до 5 травня ОСОБА_1 щорічна допомога була виплачена відповідачем у розмірі 1000 гривен, відповідно до Постанови КМУ №341 від 04.04.2011 року «Про розміри разової грошової допомоги, що виплачується у 2011 році відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та Закону України «Про жертви нацистських переслідувань». Позивач не погодився з розміром отриманої одноразової грошової допомоги і звернувся до ДПСЗН Одеської міськради з вимогами донарахувати допомогу до розмірів, встановлених Законом. 18 травня 2011 року ОСОБА_1 отримала відмову у задоволенні своїх вимог і звернулась з позовом, стверджуючи, що відповідач порушив його право на отримання державної підтримки у передбаченому Законом розмірі.

Відповідач у своїх запереченнях на позов посилався на такі доводи: виплата щорічної одноразової допомоги до 5 травня проведена департаментом відповідно до вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»та Постанови КМУ №341 «Про розміри разової грошової допомоги, що виплачуються у 2011 році відповідно до Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та «Про жертви нацистських переслідувань», правові підстави для донарахування ОСОБА_1 щорічної допомоги до 5 травня відсутні.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»фінансування витрат, повязаних з введенням в дію цього Закону, здійснюється за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів. Законами України «Про Державний бюджет України»встановлюється на відповідний рік розмір щорічної грошової допомоги, передбаченої Законом «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Розмір щорічної одноразової допомоги до 5 травня у 2011 році визначено 1000 гривень. Зазначена норма Закону не визнана Конституційним Судом України такою, що не відповідає Конституції України. Таким чином, виплативши позивачці, як учаснику війни разову грошову допомогу до 5 травня у 2011 році у розмірі 1000 гривень, встановленому ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 рік», відповідач діяв на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання незаконною бездіяльності і зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Огренич І. В.