Справа № 826/15148/16
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2016 року м. Київ № 826/15148/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши ініційоване судом питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться справа №826/15148/16 (далі - справа) за позовом Київської міської ради (далі - позивач) до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач), треті особи: департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - третя особа-1) та суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (далі - третя особа-2), про скасування рішення про реєстрацію об'єкта нерухомого майна, у зв'язку з його знищенням, прийнятого державним реєстратором відповідача, на підставі якого видано витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06 травня 2011 року №29885570 (далі - оскаржуване рішення).

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, зокрема, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 06 липня 2016 року №62841094 на земельній ділянці по АДРЕСА_1 за третьою особою-2 на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 18 травня 2010 року, зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна (нежитлову будівлю) від 06 травня 2011 року. Проте, згідно акту обстеження земельної ділянки №16-1205-02, складеного третьою особою-1 06 липня 2016 року, земельна ділянка по АДРЕСА_1 (код 90:013:001) частково огороджена, об'єкти нерухомості на вказаній земельній ділянці відсутні, земельна ділянка вільна від забудови.

Поряд з цим, у судовому засіданні 31 жовтня 2016 року представником відповідача повідомлено про неможливість надання реєстраційної справи відносно нерухомого майна, щодо якого прийнято оскаржуване рішення, оскільки на момент його прийняття реєстраційної служби ще не існувало. Натомість представником відповідача зазначено, що необхідні для розгляду справи документи знаходяться у Головному управлінні Держгеокадастру у місті Києві.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 69, ч.ч. 1-5 ст. 71 та ч.ч. 1, 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 КАС України.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми та з'ясовані судом обставини, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування документів у Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, оскільки їх наявність у матеріалах справи має значення для всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у місті Києві (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи відносно нерухомого майна (земельної ділянки) по АДРЕСА_1 (код 90:013:001).

2. Зобов'язати керівництво Головного управління Держгеокадастру у місті Києві організувати подання витребуваних доказів (або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх подання із приєднанням засвідчених копій відповідних підтверджуючих доказів) протягом п'яти днів із дня отримання копії даного судового рішення до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва для долучення до матеріалів адміністративної справи №826/15148/16..

3. Роз'яснити, що згідно з ч. 1 ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), а також направити для виконання до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.М. Данилишин