Справа № 823/3928/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2014 року справа № 823/3928/13-а

м. Черкаси

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості ОСОБА_2 за довіреністю від 07.11.2013р. №01-18/5284,

відповідача ОСОБА_3 особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 міський центр зайнятості, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 кошти, виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 2945 грн. 63 коп.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 17.02.2014р. провадження в адміністративній справі №823/3928/13-а за клопотанням позивача на час витребування додаткових доказів від ПАТ КБ «Приватбанк», зупинено до 10 год. 00 хв. 11.03.2014р.; витребувано від ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію уточнюючого податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І квартал 2013 року (Форма № 1ДФ).

11 березня 2014 року в судовому засіданні представник позивача просив продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №823/3928/13-а для надання додаткових доказів у звязку з тим, що від ПАТ КБ «Приватбанк» до суду не надійшли витребувані документи.

Відповідач заперечував проти продовження строку зупинення провадження у справі з тих підстав, що матеріали справи містять достатньо належних та допустимих доказів для прийняття рішення у справі.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №823/3928/13-а до 25 березня 2014 року.

2. Провадження в адміністративній справі №823/3928/13-а за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, вважати зупиненим до 25 березня 2014 року.

3. Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 25 березня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко