overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 382/1766/16-а
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
м. м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700
Справа № 382/1766/16-а
Провадження № 2-а/382/53/16
У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши матеріали справи за № 382/1766/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління превентивної діяльності Головного управління поліції в Київській області, м. Київ, вул. Федора Єрнста, 3, поліцейського взводу № 4 роти забезпечення безпеки Дорожнього руху Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 14 листопада 2016 року.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати свої заперечення проти вимог позивача із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 14 листопада 2016 року. Субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 534/1871/16-а
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1871/16-а
№ 2-а/534/70/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ввідна та резолютивна частини)

01 листопада 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участюпозивачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора патрульної поліції другої роти батальйону УПП в місті Кременчуці ДПП ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити повністю.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий

Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 04 листопада 2016 року в приміщенні Комсомольського міського суду.
Справа № 2а-618\2011
Суддя: Колотієвський О. О.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-618/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.

при секретарі Литвинюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про виправлення описки в постанові суду № 2а-618/11 від 29 квітня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н ОВ И В:

Заявник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у постанові суду від 29.04.2011 року по справі № 2а-618/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

При виготовлені тексту постанови було допущено описку невірно вказано кінцевий термін здійснення перерахунку пенсії, а саме замість « з 01 січня 2010 року по 17 грудня 2010 року включно з урахуванням проведених виплат» помилково зазначено « з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 17 грудня 2010 року включно з урахуванням проведених виплат», тобто невірно зазначено термін здійснення перерахунку пенсії.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у постанову суду від 29.04.2011 року.

Керуючись ст.ст. 165, 169, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області - задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області № 2а-618/11 від 29. 04.2011 року, а саме замість « з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 17 грудня 2010 року включно з урахуванням проведених виплат» вказати «з 01 січня 2010 року по 17 грудня 2010 року включно з урахуванням проведених виплат»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 536/1565/13-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1565/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.07.2013

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ УМВС України м. Києва, 4-й взводу 1-й батальйону ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_3 райсуду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №536/1565/13а за заявою ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ УМВС України м. Києва, 4-й взводу 1-й батальйону ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення й призначити попереднє судове засідання в залі суду в м. Кременчуці на 24 липня 2013 року о 10 годині 15 хвилин.

Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання сторони.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко О. В.
Справа № 536/2134/13-а
Суддя: Кузнецов А. В.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2134/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року. м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Талько І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплаченої державної соціальної допомоги

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплаченої державної соціальної допомоги .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подала письмову заяву про залишення їх позову без розгляду оскільки відповідач добровільно сплатила всі кошти.

Суд приймає заяву позивача, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують

права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п. 5 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплаченої державної соціальної допомоги за заявою позивача.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня

проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 553/285/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/285/14-а
Провадження № 2-а/553/34/2014
У Х В А Л А
26.02.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., провівши підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу пенсійного забезпечення Управління Пенсійного фонду України Ленінського району, третя особа: Відкрите акціонерне товариство Лтава про зарахування пільгового стажу, про нарахування пенсії за віком на пільгових умовах, -
У ході підготовчого провадження попереднє судове засідання призначене Ленінським районним судом м. Полтави на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2014 року по даній справі проведене, позивач ОСОБА_1 від своїх позовних вимог не відмовився і позовну заяву не відкликав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявився та просив призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися.
Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд
Закінчити підготовче провадження по справі.
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу пенсійного забезпечення Управління Пенсійного фонду України Ленінського району, третя особа: Відкрите акціонерне товариство Лтава про зарахування пільгового стажу, про нарахування пенсії за віком на пільгових умовах до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 17 березня 2014 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Пролетарська, 37).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/290/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/290/14-а
Провадження № 2-а/553/35/2014
У Х В А Л А
20.02.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., провівши підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про скасування рішення субєкта владних повноважень, -
У ході підготовчого провадження попереднє судове засідання призначене Ленінським районним судом м. Полтави на 11 год. 00 хв. 20 лютого 2014 року по даній справі проведене, позивач ОСОБА_1 від своїх позовних вимог не відмовився і позовну заяву не відкликав.
Позивач та представник відповідача в судове засідання зявилися та просили призначити справу до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд
Закінчити підготовче провадження по справі.
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про скасування рішення субєкта владних повноважень до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 13 березня 2014 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Пролетарська, 37).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/511/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/511/14-а
Провадження № 2-а/553/39/2014
У Х В А Л А
12.03.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., провівши підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області, інспектора ДПС ВОСП-1 УДАІ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та про скасування постанови №227562 серія АА2 від 30.01.2014 року по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП Україн, -
У ході підготовчого провадження попереднє судове засідання призначене Ленінським районним судом м. Полтави на 10 год. 00 хв. 12 березня 2014 року по даній справі проведене, позивач ОСОБА_1 від своїх позовних вимог не відмовився і позовну заяву не відкликав.
Представник позивача в судове засідання зявився та просив призначити справу до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд
Закінчити підготовче провадження по справі.
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області, інспектора ДПС ВОСП-1 УДАІ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та про скасування постанови №227562 серія АА2 від 30.01.2014 року по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП Україн до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 21 березня 2014 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Пролетарська, 37).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 553/638/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/638/14-а
Провадження № 2-а/553/45/2014
У Х В А Л А
19.03.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Каленіченко В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів - УДАІ ГУМВС України в Полтавській області та відділ ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області, оскільки вони є юридичними особами.
Приймаючи до уваги, що позивач не подав клопотання про відмову від позову, інших клопотань від сторін не надійшло, в матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення по суті, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідачів - УДАІ УМВС України в Полтавській області та відділ ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Полтавській області та відділу ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 31 березня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 553/539/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/539/14-а
Провадження № 2-а/553/40/2014
У Х В А Л А
17.03.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., провівши підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави про проведення перерахунку пенсії у відповідності до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -
У ході підготовчого провадження попереднє судове засідання призначене Ленінським районним судом м. Полтави на 10 год. 00 хв. 17 березня 2014 року по даній справі проведене, позивач ОСОБА_1 від своїх позовних вимог не відмовився і позовну заяву не відкликав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявився та просив призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися.
Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд
Закінчити підготовче провадження по справі.
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави про проведення перерахунку пенсії у відповідності до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 27 березня 2014 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Пролетарська, 37).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/849/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/849/14-а
Провадження № 2-а/553/49/2014
У Х В А Л А
25.03.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., провівши підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Проммонтаж-5 про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -
У ході підготовчого провадження попереднє судове засідання призначене Ленінським районним судом м. Полтави на 09 год. 00 хв. 25 березня 2014 року по даній справі проведене, позивач ОСОБА_1 від своїх позовних вимог не відмовився і позовну заяву не відкликав.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання зявився та просив призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися.
Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд
Закінчити підготовче провадження по справі.
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Проммонтаж-5 про зобовязання здійснити перерахунок пенсії до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 03 квітня 2014 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Пролетарська, 37).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 553/871/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/871/14-а
Провадження № 2-а/553/51/2014
У Х В А Л А
26.03.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., провівши підготовку до судового розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2014 року складену інспектором ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України старшим прапорщиком ОСОБА_2, -
У ході підготовчого провадження попереднє судове засідання призначене Ленінським районним судом м. Полтави на 09 год. 00 хв. 26 березня 2014 року по даній справі проведене, позивач ОСОБА_1 від своїх позовних вимог не відмовився і позовну заяву не відкликав.
Позивач в судове засідання зявився та просив призначити справу до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд
Закінчити підготовче провадження по справі.
Призначити адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2014 року складену інспектором ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України старшим прапорщиком ОСОБА_2 до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 10 квітня 2014 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Пролетарська, 37).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 553/871/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/871/14-а
Провадження № 2-а/553/51/2014
У Х В А Л А
17.04.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Васильєвій Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2014 року складену інспектором ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України старшим прапорщиком ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2014 року складену інспектором ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України старшим прапорщиком ОСОБА_2.
Заслухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ВДАІ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області (вул. Фрунзе,164, м. Полтава), оскільки дана установа є самостійною юридичною особою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

Залучити до участі у справі за скаргою ( позовом) ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2014 року складену інспектором ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України старшим прапорщиком ОСОБА_2 в якості співвідповідача ВДАІ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області (вул. Фрунзе,164, м. Полтава).
Сторонам по справі повідомити, що справа призначена до розгляду на 11год. 00 хв. 06 травня 2014 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3