Справа № 22-а-12916/08
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2010 р. № 22-а-12916/08

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Снігур М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та начальника Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та Державного Казначейства України про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 20.03.2008 року закрито провадження в частині позовних вимог про визнання права, встановлення фактів та зобовязання вчинити певні дії.

Предметом розгляду суду першої інстанції є вимоги позивача:

- Визнання протиправним рішення відповідача від 30.07.2007 року за № 6893;

- Визнати неправомірними дії відповідача які виразилися в безпідставному зменшені розмірів компенсаційних виплат, передбачених ст.ст. 30,48,67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28 лютого 1991 року;

- Здійснити перерахунок і відшкодувати заборгованість, що виникла в результаті неправомірних дій відповідача;

- Зобовязання відповідача до 19.12.2007 року перевірити, уточнити та надати у двох примірниках помісячні відомості про фактично нараховані мені на основі норм постанови Кабінету Міністрів України № 836 суми, замість компенсацій на дочку, згідно п. 8 ст. 30 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та компенсації 50% вартості продуктів харчування, згідно п. 14 ст. 20 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», і фактичні дати їх виплати за період з 2003-2007 р.р. (або погодитися з такими відомостями наданими позивачем).

11 червня 2009 року Одеським апеляційним адміністративним судом винесена постанова якою постанова Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2008 року скасована та постановлена нова постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково та суд постановив:

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Суворівської районної адміністрації Одеської міської ради в частині відмови ОСОБА_2 у проведенні перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення за 2003 по 2005 р.р. та за 2007 р. в розмірах встановлених ч. 4,7 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- протиправними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Суворівської районної адміністрації Одеської міської ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення, як інваліду 2-ої групи за період з 2003 по 2005 р.р. та за 2007 р. у відповідності до розмірів встановлених ч. 4,7 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та виплатити йому різницю.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Позивачем подана заява про ухвалення додаткового рішення по справі яким встановити спосіб виконання рішення колегії суддів визначивши реквізити тих рахунків відповідача з яких підлягають безспірному стягненню грошові суми заборгованості на виконання зазначеної постанови від 11.06.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так рішенням колегії суду від 11 червня 2009 року зобовязано саме управління праці та соціального захисту населення Суворівської районної адміністрації Одеської міської ради здійснити перерахунок позивачу щорічної допомоги на оздоровлення.

Вирішення питання щодо якого подана заява є компетенцією Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради відповідно до покладених на нього обовязків та останній здійснює та проводить такі виплати у спосіб встановлений законодавством України.

Питання щодо визначення реквізитів тих рахунків відповідача з яких підлягають безспірному стягненню грошові суми заборгованості на виконання зазначеної постанови від 11.06.2009 року не було предметом розгляду суду першої інстанції, письмові докази щодо цього судом не досліджувалися.

За такого колегія суддів відмовляє в прийнятті додаткового рішення відповідно до положень ст. 168 КАС України.

Керуючись ст. 168 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та начальника Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів - залишити без задоволення та відмовити в прийнятті додаткового судового рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3

Судді: Семенюк Г.В.

ОСОБА_4