Справа № 591/10832/13-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2016 р.Справа № 591/10832/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікової С.С., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20.10.2016 по справі № 591/10832/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради , Сумської міської ради

третя особа Фізична особа- підприємець ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікової С.С. від 02.11.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20.10.2016 по справі № 591/10832/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради , Сумської міської ради третя особа Фізична особа- підприємець ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 29.11.2016 о 12:00.

З матеріалів справи вбачається, що крім апеляційної скарги Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні по справі №591/10832/13-а в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити Ковпаківському районному суду м. Суми (40009, м. Суми, віл. Першотравнева, 12).

В обґрунтування заявленого клопотання апелянтом вказано про значну віддаленість його місцезнаходження із Харківським апеляційним адміністративним судом.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 29.11.2016 о 12:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)Рєзнікова С.С.