Справа № 2-а-2060/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 2-а-2060/2010 рік

30 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Румянцевої Н.О.

при секретарі Ляшик С.В.

за участю : позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ТОВ «Грінко-Миколаїв» до Адміністрації Ленінського району виконавчого комітету ММР про скасування постанови №300 про накладення адміністративного стягнення від 17.08.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2010 року ТОВ «Грінко-Миколаїв» звернулося до суду з позовом до Адміністрації Ленінського району виконавчого комітету ММР про скасування постанови №300 про накладення адміністративного стягнення від 17.08.2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила скасувати постанову №300 від 17.08.2010 року, пояснила, що 17.08.2010 року відносно неї адміністративною комісією Ленінського району було винесено постанову №300 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за порушення ст.152 КУоАП, з чим вона не погоджується, оскільки вивіз сміття повинен здійснюватися в кінці кожного місяця по графіку. Графіку нам надано не було надано. Також в цьому винна абонентська служба Ленінського району м. Миколаєва.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила його не задовольняти, пояснила, що Адміністративною комісією Ленінського району було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн., і це є законно.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.08.2010 року відносно ОСОБА_1 адміністративною комісією Ленінського району було винесено постанову №300 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за порушення ст.152 КУоАП.

Згідно ст. 152 КУАП передбачена відповідальність за порушення норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.

Представником відповідача на дано акт від 12.08.2010року складений по факту стихійних звалищ на вул. Електронна вул. Першотравнева, згідно якого вивіз сміття не здійснювався з 23.07.2010 по 12.08.2010року; графік вивозу сміття на серпень 2010року.

Свідки підтвердили що протокол про адміністративне правопорушення складався у офісі ТОВ «Грінко Миколаїв» в присутності ОСОБА_1, яка відмовилась від підпису протоколу та від отримання повістки про дату та час розгляду протоколу.

З оглянутих у судовому засіданні підготовчих матеріалів відносно ТОВ «Грінко Миколаїв» наданих представником відповідача вбачається, що не вивезення сміття є систематичним порушенням, про що, впродовж 2009-2010років, неодноразово складались акти.

У відповідності до статті 152 КпАП України відповідальність за вчинене правопорушення лягає на посадову особу, якою в даному випадку є комерційний директор ТОВ «Грінко Миколаїв» - ОСОБА_1

Доказів, що факти, які зазначені у постанові №300 від 17.08.2010 року є хибними судом не знайдено. А тому Адміністративною комісією Ленінського району було правомірно винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає .

Керуючись ст.ст. 122, 160, 161, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського району виконавчого комітету ММР про скасування постанови №300 про накладення адміністративного стягнення від 17.08.2010 року відмовити.

Згідно ч.2 ст. 171-2 КАСУ постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :