Справа № 195/689/16-а (2-а/195/39/16)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" жовтня 2016 р.справа № 195/689/16-а (2-а/195/39/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП 1 роти 1 батальону УПП в м. Запоріжжя ст. сержант поліції Пермякова М.О.Управління патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Управлінням патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2016 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, якою підписано апеляційну скаргу.
Судом встановлено строк п`ятнадцять днів з моменту отримання Управлінням патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп. та оформлений належним чином документ про повноваження особи, якою підписано апеляційну скаргу.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Управлінням патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30 вересня 2016 року.
Станом на 28 жовтня 2016 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Управлінням патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції не виконано.
На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи, що у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Управлінням патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції не виконано, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2016 року у справі №195/689/16-а (2а/195/39/16) - повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова