overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0603/6-а-47/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-47/11
У Х В А Л А

23.03.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Косюченко О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення по справі;

В С Т А Н О В И В :

Житомирський обласний військовий комісаріат звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

В судове засідання 23.03.2012 року сторони не зявились , про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про день і час розгляду справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення відкласти .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 29 березня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя :
Справа № 0603/6-а-45/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-45/11
У Х В А Л А

27.12.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Косюченко О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення по справі;

В С Т А Н О В И В :

Житомирський обласний військовий комісаріат звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

В судове засідання 27.12.2011 року сторони не зявились , відомості про вручення їм судових повісток у матеріалах справи відсутні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення відкласти .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 17 лютого 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя :
Справа № 0603/6-а-45/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-45/11
У Х В А Л А

17.02.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Добрянської Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення по справі;

В С Т А Н О В И В :

Житомирський обласний військовий комісаріат звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

В судове засідання 17.02.2012 року сторони не зявились , відомості про вручення їм судових повісток у матеріалах справи відсутні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення відкласти .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 23 березня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя :
Справа № 6-а-44/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-44/11
У Х В А Л А

23.03.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Косюченко О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення по справі;

В С Т А Н О В И В :

Житомирський обласний військовий комісаріат звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

В судове засідання 23.03.2012 року сторони не зявились , про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про день і час розгляду справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення відкласти .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 29 березня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя :
Справа № 0603/6-а-45/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-43/11
У Х В А Л А

23.03.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Косюченко О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення по справі;

В С Т А Н О В И В :

Житомирський обласний військовий комісаріат звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

В судове засідання 23.03.2012 року сторони не зявились , про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про день і час розгляду справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення відкласти .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 29 березня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя :
Справа № 0603/6-а-46/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-49/11
У Х В А Л А

23.03.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Косюченко О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення по справі;

В С Т А Н О В И В :

Житомирський обласний військовий комісаріат звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

В судове засідання 23.03.2012 року сторони не зявились , про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про день і час розгляду справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення відкласти .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 29 березня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя :
Справа № 0603/6-а-43/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-43/11
У Х В А Л А

23.03.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Косюченко О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення по справі;

В С Т А Н О В И В :

Житомирський обласний військовий комісаріат звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення по справі за позовом власика ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

В судове засідання 23.03.2012 року сторони не зявились , про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про день і час розгляду справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення відкласти .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 29 березня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя :
Справа № 0603/6-а-46/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-46/11
У Х В А Л А

17.02.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Добрянської Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення по справі;

В С Т А Н О В И В :

Житомирський обласний військовий комісаріат звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

В судове засідання 17.02.2012 року сторони не зявились , відомості про вручення їм судових повісток у матеріалах справи відсутні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення відкласти .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 23 березня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя :
Справа № 0603/6-а-49/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-49/11
У Х В А Л А

17.02.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Добрянської Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення по справі;

В С Т А Н О В И В :

Житомирський обласний військовий комісаріат звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

В судове засідання 17.02.2012 року сторони не зявились , відомості про вручення їм судових повісток у матеріалах справи відсутні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Житомирського обласного військового комісаріату про прийняття додаткового рішення відкласти .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 23 березня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя :
Справа № 274/7362/13-а
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №274/7362/13-а
Провадження № 6-а/0274/195/13
УХВАЛА

20.12.2013 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Савчук Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

27.11.2013 року суддею Бердичівського міськрайонного суду Зайцевим А.В. було подано заяву про самовідвід щодо розгляду подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з"явились, без поважних причин, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст.41 КАС України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Дана заява відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі передана на розгляд судді Зайцеву А.В.

Згідно вимогам ст.27 ч.4 ст.30 КАС України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи викладені вимоги закону, вважаю, що існують обставини, які зобов"язують мене заявити самовідвід по даній справі.

Протягом тривалого часу по теперішній час ОСОБА_2 звертається зі скаргами у різні інстанції у зв"язку з розглядом справи по суті, зміст звернень образливий, що свідчить про неприязні відносини.

Такі обставини в їх сукупності перешкоджають мені належним чином виконати завдання цивільного судочинства щодо неупередженого розгляду і вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.27, 30, 31 КАС України,-

у х в а л и в :

Заяву судді Зайцева А.В. про самовідвід задоволити.

Відвести головуючого - суддю Зайцева А.В. від розгляду справи № 274/7362/13-а за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підллягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1297/2010
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1297/2010
Провадження № 2-аі/274/55/14
УХВАЛА

05.05.2014 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Рудакової А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення про встановлення способу і порядку виконання рішення,-

в с т а н о в и в:

05.05.2014 року суддею Бердичівського міськрайонного суду Зайцевим А.В. було подано заяву про самовідвід щодо розгляду подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з"явились, без поважних причин, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст.41 КАС України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Дана заява відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі передана на розгляд судді Зайцеву А.В.

Згідно вимогам ст.27 ч.4 ст.30 КАС України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи викладені вимоги закону, вважаю, що існують обставини, які зобов"язують мене заявити самовідвід по даній справі.

Протягом тривалого часу по теперішній час ОСОБА_1 звертається зі скаргами у різні інстанції у зв"язку з розглядом справи по суті, зміст звернень образливий, що свідчить про неприязні відносини.

Такі обставини в їх сукупності перешкоджають мені належним чином виконати завдання цивільного судочинства щодо неупередженого розгляду і вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.27, 30, 31 КАС України,-

у х в а л и в :

Заяву судді Зайцева А.В. про самовідвід задоволити.

Відвести головуючого - суддю Зайцева А.В. від розгляду справи № 2-а-1297/10/0603 за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підллягає.

Суддя:
Справа № 274/1958/14-а
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №274/1958/14-а
Провадження № 2-а/0274/86/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.06.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В. при секретарі Рудаковій А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Волинській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено позов до відповідача про скасування постанови.

В судове засідання 05.06.2014 року позивач. не з"явився, надав суду заяву у якій просить розглянути справу у в його відсутності.

Відповідач до суду не з"явився, без поважних причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача надіслав заперечення в яких просить справу слухати в його відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, вважає необхідним відкласти розгляд справи, викликати до суду та допитати свідків вказаних в протоколі про адміністративні правопорушення. Керуючись ст.169 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Волинській області про скасування постанови відкласти у зв`язку із викликом свідків.

Виклик сторін в судове засідання повторити на 10 годин 00 хвилин 25 червня 2014 року.

Головуючий суддя:
Справа № 274/4715/14-а
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/4715/14-а
провадження № 2-а/0274/153/14
УХВАЛА

20.08.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ІДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Хмільника та Хмільникського району Вінницької області про визнання дій інспектора неправомірними скасування постанови , -

в с т а н о в и в:

19 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати неправомірними дії інспектора ІДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Хмільника та Хмільникського району Вінницької області ОСОБА_2 скасувати постанову ПС1 №551117 від 10.08.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вивчивши адміністративний позов, подані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Згідно ч.5 ст.288 КУпАП України, особа, яка оскаржила постанову у справі про адмінстративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, проте відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адімінстративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з вищевикладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. на р/р 0005, отримувач коштів - УДКСУ м.Бердичів, код отримувача 37752874, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області.

Статтею 108 КАС України визначено, що суддя постановляє ухвалу про залишення позову без руху в разі встановлення, що подано позовну заяву без додержання вимог ст.106 КАС України щодо змісту позовних вимог. Отже, недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ІДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Хмільника та Хмільникського району Вінницької області про визнання дій інспектора неправомірними скасування постанови залишити без руху, надати строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що в разі неусунення викладених в ухвалі недоліків у вказаний строк адміністративний позов повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 274/4736/14-а
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №274/4736/14-а
Провадження № 2-а/0274/156/14
УХВАЛА

13.10.2014 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Рудакової А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання проведення перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги до 5 травня, як інваліду війни 2-ї групи, стягнення заборгованості по невиплаченій одноразовій грошовій допомозі, -

в с т а н о в и в:

13.10.2014 року суддею Бердичівського міськрайонного суду Зайцевим А.В. було подано заяву про самовідвід щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання проведення перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги до 5 травня, як інваліду війни 2-ї групи, стягнення заборгованості по невиплаченій одноразовій грошовій допомозі.

Сторони в судове засідання не з"явились, без поважних причин, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст.41 КАС України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дана справа відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі передана на розгляд судді Зайцеву А.В.

Згідно вимогам ст.27 ч.4 ст.30 КАС України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи викладені вимоги закону, вважаю, що існують обставини, які зобов"язують мене заявити самовідвід по даній справі.

Протягом тривалого часу по теперішній час ОСОБА_1 звертається зі скаргами у різні інстанції у зв"язку з розглядом справи по суті, зміст звернень образливий, що свідчить про неприязні відносини.

Такі обставини в їх сукупності перешкоджають мені належним чином виконати завдання цивільного судочинства щодо неупередженого розгляду і вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.27, 30, 31 КАС України,-

у х в а л и в :

Заяву судді Зайцева А.В. про самовідвід задоволити.

Відвести головуючого - суддю Зайцева А.В. від розгляду справи № 274/4736/14-а за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання проведення перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги до 5 травня, як інваліду війни 2-ї групи, стягнення заборгованості по невиплаченій одноразовій грошовій допомозі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: