Справа № 818/1329/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
818/1329/16: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше.
Надіслано судом: 07.11.2016. Зареєстровано: 07.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2016.
Дата набрання законної сили: 17.11.2016
Номер судового провадження: не визначено
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

02 листопада 2016 р. Справа № 818/1329/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М. М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу № 818/1329/16 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про зобов'язання вчинити дії та зупинення діяльності суб'єкта господарювання,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО", в якому просило зобов'язати відповідача усунути порушення, відображені в акті позапланової перевірки ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області від 23.09.2016 № 23/09/м, зупинити суб’єктом господарювання ТОВ "ЕКО" виробництво та реалізацію хліба власного виробництва з метою уникнення небезпеки для здоров’я населення на строк, необхідний для усунення порушень, відображених в акті перевірки від 23.09.2016 № 23/09/м.

Ухвалою від 12.10.2016 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

01.11.2016 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про передачу даної адміністративної справи на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва за територіальною підсудністю. Заява мотивована тим, що місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" зареєстроване за адресою: 03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 8.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ "ЕКО" про передачу справи за підсудністю підлягає задоволенню з таких підстав.

За загальним правилом територіальної підсудності адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 19 КАС України).

У даному випадку позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО", однак згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" зареєстроване за адресою: 03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 8 (а.с. 25).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи те, що юридична адреса відповідача - м. Київ, тобто територія, на яку поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва, суд вважає за необхідне передати справу № 818/1329/16 на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про зобов'язання вчинити дії та зупинення діяльності суб'єкта господарювання передати Окружному адміністративному суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...