Справа № 686/19190/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

29 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії. В своєму позові позивач просить суд визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому щодо відмови у проведенні перерахунку моєї пенсії з 01.12.2015 р. відповідно до довідки від 29.08.2016р. № 02-13-1414 та зобов'язати управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому з 01.12.2015р. здійснити перерахунок та виплату її пенсії відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-XII «Про державну службу» (в редакції, що була чинною на час призначення пенсії), у зв»язку з підвищенням заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» за посадою, з якої була призначена пенсія, відповідно до довідки від 29.08.2016р. № 02-13-1414 із розрахунку 90% від суми заробітної плати.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині поза межами шести місячного терміну.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його не подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем пропущено встановлений ст. 99 КАС України 6-ти місячний строк пред'явлення адміністративного позову в частині вимог за період з 01.12.2015 року по 29.03.2016. За таких обставин суд вважає, що позов в цій частині слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині вимог за період з 01.12.2015 року по 29.03.2016 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя