Справа № 484/3297/16-а
Суддя: Фортуна Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/3297/16-а

Номер провадження : 2-а/484/140/16

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про скасування рішення Первомайської міської ради Миколаївської області від 28 квітня 2016 р. № 4 12 сесії 7 скликання про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення ділянок на умовах власності фізичній особі ОСОБА_2 орієнтовною площею 0,0743 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Михайла Громова, 34, із земель не наданих у власність чи користування.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не посилається та не надає докази належності їй спірної земельної ділянки, зокрема, що вона є спадкоємицею свого батька - ОСОБА_3, та що її батько ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_4 та про фактичне прийняття ними спадщини, а саме: будинку №34 по вул. Громова у м. Первомайськ площею 56 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправленнянедоліку позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про скасування рішення, залишити без руху;

надати позивачу п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку позовної заяви, а саме: надати докази того, що вона є спадкоємицею свого батька - ОСОБА_3, та що її батько ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_4 а також, що вона та її батько фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, в тому числі будинок №34 по вул. Громова у м. Первомайськ площею 56 кв.м.; в разі неможливості - зазначити причини неможливості подання таких доказів.

Розяснити позивачу, що, в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайськийміськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Фортуна