Справа № 819/845/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/845/16

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2016 р.

Справа № 876/8281/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна городниця» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» до Державного реєстратора Васильковецької сільської ради Гусятинського району, відділу Державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна городниця» про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрна городниця» подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі №819/845/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» до Державного реєстратора Васильковецької сільської ради Гусятинського району, відділу Державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна городниця» про визнання протиправними та скасування рішень.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 1515,80 грн., однак згідно Закону України «Про судовий збір» (в редакцій, чинній на момент подання апеляційної скарги), апелянт повинен доплатити 15 158,00 грн. (16 673,80 грн. – 1515,80 грн.= 15 158,00 грн.).

На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В АЛ И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна городниця» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі №819/845/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» до Державного реєстратора Васильковецької сільської ради Гусятинського району, відділу Державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна городниця» про визнання протиправними та скасування рішень – залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту – для відома та виконання.

Суддя Попко Я.С.