Справа № 462/5209/16-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5209/16-а
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничномурайон м. Львовапро визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.09.2016 року звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії згідно ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 17.02.2002 року. Крім того ОСОБА_1 просить зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м.Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», починаючи з 01.12.2015 року в розмірі 90% від середнього заробітку на підставі довідки наданій прокуратурою Львівської області № 18/1293 від 16 вересня 2016 р. та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати пенсії починаючи з 01.01.2016 року до моменту здійснення перерахунку пенсії без застосування будь-яких обмежень максимального розміру пенсії та здійснювати її подальшу виплату на вказаних умовах. Позивач мотивує позовні вимоги тим, що з 01.02.1999 року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та отримую пенсію за вислугою років у відповідності до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру». Пенсію обчислено з врахуванням страхового стажу 37 років, 05 місяців, 0 днів, в тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури - 29 років, 1 місяць, 0 днів, в розмірі 90 % від заробітку. Вважає, що дії відповідача про відмову в перерахунку мені пенсії є незаконними та таким, що порушують мої конституційні права та соціальний захисті і пенсійне забезпечення передбачене Конституцією України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернувся з позовом до суду 30.09.2016 року, тобто не в межах встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку, заяви про поновлення пропущеного строку не подав, то позовні вимоги в частині зобовязання проведення перерахунку пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», починаючи з 01.12.2015 року в розмірі 90% від середнього заробітку на підставі довідки наданій прокуратурою Львівської області № 18/1293 від 16 вересня 2016 р. за період з 01.12.2015 року до 29.03.2016 року слід залишити без розгляду.

В іншій частині позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині немає.

Крім цього, відповідно до частин 18 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111, що діяла станом на листопад 2010 року), призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівниками виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про зобовязання проведення перерахунку пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 17.02.2002 року, в розмірі 90% від середнього заробітку на підставі довідки наданій прокуратурою Львівської області № 18/1293 від 16 вересня 2016 р. за період з 01.12.2015 року до 29.03.2016 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про зобовязання проведення перерахунку пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 17.02.2002 року, в розмірі 90% від середнього заробітку на підставі довідки наданій прокуратурою Львівської області № 18/1293 від 16 вересня 2016 р. та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати пенсії починаючи з 30.03.2016 року до моменту здійснення перерахунку пенсії без застосування будь-яких обмежень максимального розміру пенсії та здійснювати її подальшу виплату на вказаних умовах.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду м.Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині позовних вимог ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, проте може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.М.Румілова