Справа № П/811/774/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Справа № П/811/774/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Благодійної організації "Проміння" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до БО «Проміння», шляхом зобов'язання даної організації зупинити роботу (експлуатацію) за призначенням будівлі будинку пристарілих зазначеної благодійної організації, що розташований за адресою: Кіровоградська обл., Олександрівський район, смт. Олександрівка, провул. Ринковий (Жовтневий), 31, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до цієї будівлі.

Ухвалою суду від 28.07.2016 р. провадження у справі зупинено до 02.11.2016 р. (а.с.90).

Сторони у судове засідання 02.11.2016 р. не з'явилися.

Представником відповідача подано клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання щодо можливості продовження строку зупинення провадження у справі до 01 квітня 2017 р. для надання додаткових доказів, зокрема доказів повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки.

Представник позивача, враховуючи виконання відповідачем заходів щодо усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, не заперечував проти задоволення клопотання відповідача (а.с.93). Крім того, 02.11.2016 р. представником позивача подано інформацію по справі та зазначено, що із 6 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки відповідачем усунуто 5 (а.с.94-100).

За приписами частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 04 квітня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 04 квітня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов'язати сторін повідомити суд про повне усунення вимог пожежної та техногенної безпеки, що зазначені у позовній заяві, шляхом подання до суду відповідних письмових доказів.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1