Справа № 130/2532/16-а
Суддя: Саландяк О. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03.11.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання поновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.11.2016 р. звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із позовом до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання поновити виплату пенсії з моменту припинення, а саме з 01.01.2016 р.

Ознайомившись з матеріалами позову суд приходить до висновку, що він не відповідає вимогам передбаченим ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 87 КАС України).

Статтями 1, 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч. 1 та п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного уду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що з 01.01.2016 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Отже за позовні вимоги немайнового характеру розмір судового збору становить 551,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному ж випадку позивачкою заявлено дві позовні вимоги, зокрема позивачка просить визнати дії відповідача щодо припинення виплати її пенсії неправомірними, а також просить зобовязати відповідача поновити виплату її пенсії по віку з 01.01.2016 р. Однак при цьому до матеріалів позову долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20 грн. Тобто, позивачка, яка заявила дві вимоги немайнового характеру, оплатила судовим збором лише одну з них.

Також в порушення вимог п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України позивачкою не викладено обгрунтування позову в частині захисту її права в період саме з 01.01.2016 року, оскільки вона дізналася про порушення її права на отримання пенсії 29.09.2016 р. Отже є підстави вважати, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду із даним позовом, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів відповідно до ст. 99 КАС України, що в такому разі є підставою для залишення позову без розгляду згідно ст. 100 КАС України. Також, позивачка посилаючись рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.03.2016 р. їй поновлено виплату пенсії з 16.09.2015 р. не викладає обставин того, чи отримувала вона пенсію з 01.01.2016 р., якщо так то до якого часу. Також позивачем не викладено обставин того чи на час порушення її прав вона працювала, якщо так, то на якій посаді.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вищезазначене не позбавляє права повторного звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.

Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом оплати кожної позовної вимоги судовим збором в сумі 551,20 грн. та виправлення вказаних недоліків, а також розяснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява буде повернута позивачу.

Крім того, слід звернути увагу позивачки на той факт, що в копії трудової книжки, яку вона долучила до матеріалів позову її імя вказано як «Євгена», а в усіх іншин документах як «Євгенія».

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання поновити виплату пенсії - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків до 11.11.2016 року.

Розяснити позивачці, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк її позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя