Справа № 805/3689/16-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 жовтня 2016 р. Справа № 805/3689/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС України), третя особа Головне Управління пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - Управління ПФ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України у якому просив визнати протиправною бездіяльність МВС України щодо не виготовлення та не направлення до Управління ПФ довідки про зміну розміру грошового утримання пенсіонера ОСОБА_1 для здійснення перерахунку пенсії та зобов'язати УМВС України виготовити та направити до Управління ПФ нову довідку про розмір грошового забезпечення з повною інформацією згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988.

Позивачем до суду надана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив визнати протиправною бездіяльність МВС України щодо не повідомлення Управління ПФ про підстави перерахунку пенсії та зобов'язати МВС України надіслати до Управління ПФ інформацію про наявність підстав для перерахування пенсії з 01 січня 2016 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року розпочата підготовка справи до судового розгляду та призначено попереднє судове засідання на 26 жовтня 2016 року.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Статтею 51 КАС України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

За таких обставин, вважаю за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Разом з тим, позивачем надано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. З цього приводу вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що 10 листопада 2016 року у залах судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, з 13 години розглядаються інші справи.

Таким чином, у Донецького окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 10 листопада 2016 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 122-1, 106, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/3689/16-а до судового розгляду.

Суддею, вчиненні всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2016 року о 13 годині 00 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати оригінали документів, копії яких приєднані до позовної заяви, для огляду.

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення ним проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Явка сторін (їх представників) у судове засідання є обов'язковою. Роз'яснити, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, або іншими документами, згідно законодавства.

Оригінали таких документів мають бути надані суду для огляду.

Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.