Справа № 826/1579/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.10.2016 р. справа №826/1579/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. розглянувши в письмовому провадженні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Балтіц Богс Лінія"
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтіц Богс Лінія" (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5 587,91 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2015 року в адміністративній справі №826/1579/15 адміністративний позов задоволено повністю.

На виконання вказаної постанови 22 травня 2015 року видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 18 жовтня 2016 року; в судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Суд встановив, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві від 29 березня 2016 року ВП №50642702 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2015 року №826/1579/15.

Згідно вказаного вище виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження стягувачем у виконавчому провадженні ВП №50642702 є Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва.

Частина перша статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фону України в Деснянському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, в межах спірних правовідносин Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником позивача.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №50642702 - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №50642702 - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко