Справа № 805/2084/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 листопада 2016 р. справа №805/2084/16-а

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду

від 06 вересня 2016 року

у справі № 805/2084/16-а (суддя Волгіна Н.П.)

за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Юзбудмонтаж»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних виплат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 221,13 грн. за червень 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 10 жовтня 2016 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року по адміністративній справі у справі № 805/2084/16-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Юзбудмонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних виплат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 221,13 грн. за червень 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у зв'язку з тим, що заявником апеляційної скарги в порушення частини 6 статті 187 КАС України не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду заявнику апеляційної скарги на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 11 жовтня 2016 року направлена на адресу позивача та отримана уповноваженою особою пенсійного фонду 18 жовтня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків, з урахуванням особливостей обчислення процесуального строку, встановленого частиною 6 статті 103 КАС України, є 24 жовтня 2016 року.

Ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу не виконана, квитанція про сплату судового збору суду не надана.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року по адміністративній справі у справі № 805/2084/16-а - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф. Ханова