Справа № 2а/2370/2315/2012
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідачів

м. Черкаси

28 травня 2014 року Справа № 2а/2370/2315/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника відповідачів прокурора Черкаської області Лісового М.Л., прокурора м.Черкаси ОСОБА_1, заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_2 ОСОБА_3 за довіреністю від 23.05.2014р. №05/2-515 вих 14,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до прокурора Черкаської області Лісового М.Л., прокурора м. Черкаси ОСОБА_1, заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Київського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до прокурора Черкаської області Лісового М.Л., прокурора м. Черкаси ОСОБА_1, заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Будівельник про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

В позовній заяві ОСОБА_4 просить:

- визнати протиправною бездіяльність прокурора Черкаської області Лісового М.Л., прокурора м. Черкаси ОСОБА_1 в порушенні права на оскарження до вищестоящого прокурора;

- зобовязати розглянути скарги на неправомірні дії службових осіб прокуратури;

- зобовязати організувати всебічне і обєктивне розслідування порушених прав, які випливають за хронологією поданої заяви від 21 березня 2011 року;

- зобовязати заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_2 проявити прокурорське реагування та внести припис щодо порушення Закону України Про приватизацію державного житлового фонду товариством з обмеженою відповідальністю ЖЕК Будівельник відносно ОСОБА_4;

- зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю ЖЕК Будівельник виконати припис прокурора.

Ухвалою суду від 28.05.2014р. закрито провадження в адміністративній справі №2а/2370/2315/2012 в частині позовних вимог про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Будівельник виконати припис прокурора.

В судовому засіданні на розсуд учасників процесу винесено питання про заміну первинних відповідачів прокурора Черкаської області Лісового М.Л., прокурора м. Черкаси ОСОБА_1, заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_2 на належних відповідачів прокуратуру м.Черкаси, прокуратуру Черкаської області, у звязку з припиненням повноважень посадових осіб вказаних органів - ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представник відповідачів не заперечував проти заміни відповідачів.

Вирішуючи питання щодо заміни відповідачів, суд встановив, що відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

При визначенні процесуального правонаступництва судам слід виходити з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, та враховувати, що якщо під час розгляду адміністративної справи буде встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то в такому випадку суду необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників. У випадку ж відсутності правонаступників суду необхідно залучити до участі у справі орган, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача. (п. 9 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ від 06.03.2008 №2).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність замінити первинних відповідачів прокурора Черкаської області Лісового М.Л., прокурора м. Черкаси ОСОБА_1, заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_2 на належних відповідачів прокуратуру м. Черкаси, прокуратуру Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первинних відповідачів прокурора Черкаської області Лісового М.Л., прокурора м. Черкаси ОСОБА_1, заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_2 на належних відповідачів прокуратуру м.Черкаси, прокуратуру Черкаської області.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко