overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/9473/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9473/16-а
Провадження № 2а/712/530/16
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м.Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.10.2016 адміністративний позовОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця задоволено.

Однак в постанові присутні описки, а саме в описовій частині допущено описка та помилково зазначено що позов не підлягає до задоволення, а в резолютивній частині постанови суду вказано, шо здійснити ОСОБА_1 з 01.06.2016 перерахунок пенсії, а вірно з 01.08.2016.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в описовій частині допущено описка та помилково зазначено що позов не підлягає до задоволення (5 абзац.), що не відповідає дійсності, а в резолютивній частині постанови в даті з якої необхідно проввести перерахунок тому допущені описки, підлягають виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.10.2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, виправити описку та вважати правильним, що позов підлягає до задоволення, а перерахунок пенсії необхідно проводити з 01.08.2016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси І.О.Мельник
Справа № 705/3876/16-а
Суддя: Коваль А. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/3876/16-а
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

04.11.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Коваля А.Б.

з участю: секретаря судового засідання Обуховської Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області заяву Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про відстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про відстрочення виконання постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/3876/16а; 2а/705/74/16 від 19.08.2016 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення без розгляду, оскільки рішення фактично виконане.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання заяви.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про відстрочення виконання судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особами, які брали участь у справі, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Коваль
Справа № 705/6827/16-а
Суддя: Мазуренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/6827/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

04 листопада 2016 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, та призначити судовий розгляд на 23 листопада 2016 року на 09 год. 00 хв. в Уманському міськрайонному суді за адресою м. Умань, вул. Коломенська ,18.

Відповідачу пропонується подати до 23 листопада 2016 року письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати копію даної ухвали сторонам, а також відповідачу - копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 706/1234/16-а
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1234/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправною відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність справи як виняток на підставі ч.3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на строк не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправною відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 26.08.2016 року в проведенні перерахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1, призначеної 30.09.2011 року відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції Закону № 3723-ХІІ від 16.12.1993 року, на підставі довідки 498-04/16 від 23.03.2016 року, виданої територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області у звязку із змінами розміру заробітної плати керівника апарату Христинівського районного суду Черкаської області.

Зобовязати Уманське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» у редакції, яка була чинна на час призначення пенсії (30.09.2011 року), у розмірі 90 % від розміру місячної заробітної плати, зазначеної у довідці 498-04/16 від 23.03.2016 року, виданої територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області у звязку із змінами розміру заробітної плати керівника апарату Христинівського районного суду Черкаської області, з 01.08.2016 року.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник
Справа № 707/2601/16-а
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Василенко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, вказуючи, що відповідачем їй було безпідставно відмовлено в перерахунку пенсії державного службовця.

Судом встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є в справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Черкаського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову або не пізніше трьох днів, у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійде заперечення відповідача.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Василенко
Справа № 709/2292/16-а
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 709/2292/16-а

"03" листопада 2016 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову у призначенні допомоги та зобов"язання виплатити щорічну разову допомогу як учаснику бойових дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Чорнобаївського районного суду про визнання протиправною відмову у призначенні допомоги та зобов"язання виплатити щорічну разову допомогу як учаснику бойових дій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову у призначенні допомоги та зобов"язання виплатити щорічну разову допомогу як учаснику бойових дій.

Призначити в судове засідання на09:30годин 15 листопада 2016 року року, в залі суду №2.

Відповідачу в строк до 01.11.2016 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя С. І. Калашник
Справа № 709/2306/16-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі

709/2306/16-а

04 листопада 2016 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Л. А. Синецька розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнобаївському районі про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах та призначення пенсії за віком на пільгових умовах ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УПФУ в Чорнобаївському районі про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах та призначення пенсії за віком на пільгових умовах .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнобаївському районі про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах та призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Призначити до попереднього судового засідання на 16.11.2016 року, о 09-00 год, зал суду № 3 .

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідачу в строк до 14.11.2016 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви та додані до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Копію позовної заяви направити УПФУ в Чорнобаївському районі

Суддя Л. А. Синецька
Справа № 709/2301/16-а
Суддя: Левченко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/2301/16-а
У х в а л а

про відкриття провадження

04 листопада 2016 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про зобов"язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про зобов"язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час.

Відповідно до ст.ст.17-20 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про зобов"язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час.

Призначити до судового засідання о 09:30 на 22 листопада 2016 року, зал суду №3.

Відповідачу в строк до 21 листопада 2016 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви та додані до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Левченко
Справа № 753/14595/16-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/673/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі - головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Пахольченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - щодо невиконання вимог п. 2 Порядку №45 в частині надіслання до Пенсійного фонду України інформації про зміну видів грошового забезпечення для здійснення перерахунку пенсії.

В судовому засіданні 03.11.2016 року до початку розгляду справи по суті представником Національної поліції України Тараненко О.В. (довіреність від 25.02.2016 року) заявлено клопотання про передачу даної справи за предметною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва відповідно до положень ч.2 ст.18 КАС України.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду. Заслухавши думку позивача ОСОБА_2, представника Міністерства внутрішніх справ України - Танчик А.Ю., на підставі вищенаведеного та керуючись ст.18 ч.2, 22 ч.1 п.2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №753/14595/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.
Справа № 753/19770/16-а
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/830/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"04" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110, 121, 183-2 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

7. Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.