Справа № 161/13254/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/753/16
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,--

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Луцький міськрайонний суд з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради, в якому просив скасувати постанову відповідача №679 від 30.09.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року відкрито провадження у справі.

01.11.2016 представником відповідача було подано письмове заперечення проти позову.

Позивачем є народний засідатель Луцького міськрайонного суду, що підтверджується копією рішення Луцької міської ради № 66/22 від 26.11.2014.

Відповідно до ст.124 Конституції України, в редакції чинній до 30.09.2016, народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних.

Відповідно до ч. 2 ст.1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції, що діяла до 30.09.2016, судову владу реалізовують професійні судді та, у визначених законом випадках, народні засідателі і присяжні шляхом здійснення правосуддя в рамках відповідних судових процедур.

Відповідно до ч.1 ст.58 цього Закону народним засідателем є громадянин України, який у випадках, визначених процесуальним законом, та за його згодою вирішує справи у складі суду разом із професійним суддею, забезпечуючи згідно з Конституцією безпосередню участь народу у здійсненні правосуддя. Народні засідателі під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Новими редакціями Конституції України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016 не передбачена участь народних засідателів у здійсненні правосуддя, однак відповідні зміни в процесуальне законодавство не внесені. Враховуючи те, що склад суду визначається нормами процесуального закону, і іншого порядку розгляду певних категорій справ не передбачено, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ з метою забезпечення реалізації права осіб на доступ до правосуддя, рекомендовано здійснювати судочинство з участю народних засідателів у передбачених процесуальним законом випадках до внесення відповідних змін до процесуального законодавства.

Зважаючи на вищезазначені норми закону та рекомендації, позивач у справі може брати участь у здійсненні правосуддя Луцьким міськрайонний судом.

Відповідно до ч.2 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією з сторін у справі є суд або суддя цього суду.

Найбільш територіально наближеним адміністративним судом, якому предметно підсудна дана справа, є Ківерцівський районний суд Волинської області.

Керуючись ст. 22 КАС України, суд--

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Ківерцівського районного суду Волинської області (м. Ківерці, вул. Грушевського, 20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій