Справа № 1512/12626/2012
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.10.2012 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання рішення неправомірним та зобовязання дорахування пільгового стажу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання рішення неправомірним та зобовязання дорахування пільгового стажу.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Так, за ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України при вирішення питання про відкриття провадження по справі, суддя зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати рішення Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси від 14 серпня 2012 року щодо відмови йому у зарахуванні до пільгового трудового стажу періодів роботи на посаді начальника шахти «Фоміная-4бис»з 15 лютого 1978 року по 15 травня 1986 року неправомірним та зобовязати відповідача зарахувати йому до пільгового трудового стажу періоди роботи на посаді начальника шахти «Фоміная-4бис»з 15 лютого 1978 року по 15 травня 1986 року для призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №1, проте до суду ОСОБА_1 звернувся 21 вересня 2012 року, тобто після закінчення строків, установлених законом.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, однак із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, позивач до суду не звертався.

Керуючись ст.ст.5,99,100,107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання рішення неправомірним та зобовязання дорахування пільгового стажу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Огренич І. В.