Справа № 750/7634/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7634/16-а
Провадження № 2-аво/750/34/16
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.09.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволено, визнано неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу", з 01.06.2016 з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, а також індексації, зобовязано Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу", у редакції, що визначала розмір її пенсії у відсотках на момент призначення пенсії (87 %), з 01.06.2016 з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 4009,69 грн.; матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в розмірі 4009,69 грн.; індексації заробітної плати згідно чинного законодавства в розмірі 716,04 грн., на які нараховані та сплачені страхові внески до Пенсійного фонду України, з урахуванням проведених виплат, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

11 жовтня 2016 року Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові суду, вказавши вірну суму матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в розмірі «4009,69 грн.» замість невірної «4077,68 грн.» та суму індексації в розмірі «716,04 грн.» замість «716,26 грн.» відповідно до довідки про складові заробітної плати № 60-0005/42580 від 19.05.2016.

В тексті вищевказаної постанови суду допущено описку, а саме: невірно вказано суму матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в розмірі «4077,68 грн.», а також суму індексації «716,24 грн.» відповідно до довідки про складові заробітної плати № 60-0005/42580 від 19.05.2016.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду питання оповіщені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.09.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, вказавши, що сума матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки про складові заробітної плати № 60-0005/42580 від 19.05.2016 складає «4009,69 грн.» замість «4077,68 грн.», а сума індексації «716,04 грн.» замість «716,24 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун