Справа № 2-а-11090/09
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання неправомірними дії та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що 10 жовтня 2014 року помер її чоловік, ОСОБА_2. Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 грудня 2009 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання неправомірними дії та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та стягнуто на його користь кошти у сумі 18002, 50 грн. У травні місяці 2013 року виконавчий лист по даній справі було здано на виконання до Коростенського управління державної казначейської служби України Житомирської області. Правонаступником майна померлого є його дружина ОСОБА_1. Оскільки стягувач коштів за ухваленим судом рішенням ОСОБА_2 помер, тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Крім того у виконавчому листі №2-а-11090/09 від 16 грудня 2009 року, виданому Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, допущено описку, а саме сума прописом не відповідає цифровому значенню, зазначено 18002 (одна тисяча вісімсот дві) грн. 50 коп., а вірним є (вісімнадцять тисяч дві) грн. 50 коп.

В судове засідання сторони не з'явились, за таких обставин, у відповідності до ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Стаття 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає "У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив." За правилами ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України - "У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником."

Відповідно до частин 2, 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Проаналізувавши матеріали справи в сукупності з поданими документами, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.55, 259, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, як вибулу сторону виконавчого провадження, згідно постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 грудня 2009 року №2-а-11090/09 її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-а-11090/09 від 16 грудня.2009 року, що виданий Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, вважати вірною суму стягнення 18002 (вісімнадцять тисяч дві) грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її винесення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3