Справа № 440/652/16-а 2-а/440/40/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 жовтня 2016 року№ 876/5941/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області на постанову Буського районного суду Львівської області від 20.07.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Буського районного суду Львівської області від 20.07.2016р. задоволено адміністративний позов.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

31.08.2016 року на адресу апеляційного суду поступило від апелянта клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке аргументовано тим, що згідно положень ст. 73 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим законом, у задоволенні якого ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2016 року відмовлено та надано додатковий строк для виконання вимог ухвали суду від 16.08.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 440/652/16-а для усунення недоліків протягом 10-днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

21.09.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" забороняється використання Пенсійним фондом коштів на цілі не передбачені цим Законом, у задоволенні якого ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 року відмовлено та надано додатковий строк протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 16.08.2016 року у справі №876/5941/16. Одночасно роз'яснено особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

17.10.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду повторно надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" забороняється використання Пенсійним фондом коштів на цілі не передбачені цим Законом.

Враховуючи, що клопотання апелянта від 17.10.2016 року про відстрочення сплати судового збору повторно подано, яке було предметом розгляду судом апеляційної інстанції, таке повторному розгляду не підлягає, а відтак не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2016 року, якою апеляційну скаргу залишено без руху на усунення виявлених недоліків.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 16.08.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області на постанову Буського районного суду Львівської області від 20.07.2016р. у справі № 440/652/16-а 2-а/440/40/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сапіга В.П.