Справа № 750/6280/16-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6280/16-а
Провадження № 2-ар/750/25/16
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Жук М.І..,

при секретарі Щербак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

20.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії, в якій просив розяснити: чи підлягає обмеженню максимальний розмір призначеної йому пенсії, згідно вищевказаної постанови.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку.

Представник відповідача - Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.07.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобов'язано Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ в розмірі 90% суми щомісячного заробітку, починаючи з 13.06.2016 року, без обмеження максимального розміру пенсії.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В мотивувальній частині заяви заявник зазначає, що відповідно до відповіді Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, яка надійшла до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 призначена пенсія в розмірі 90 % в сумі 15324 грн. 09 коп., але до виплати пенсія буде становити 10740 грн. 00 коп., оскільки відповідачем самовільно всупереч судовому рішенню, обмежено максимальний розмір пенсії позивача.

Загальне поняття пенсії визначено в ст. 1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до якого пенсія щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообовязкового пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом. Отже, законом не встановлюється ані строковість, ані обмеженість у часі цих видів виплат. З самого визначення поняття пенсії випливає, що ці пенсії здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. Цей вид виплат не є строковим, а тому не може бути призначений на якийсь строк. В цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок).

На підставі вищевикладеного та з врахуванням ст. 170 КАС України, оскільки стягувач та боржник по-різному трактують постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.07.2016 року, що вбачається із заяви ОСОБА_1, вона підлягає розясненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити.

Розяснити, що згідно постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.07.2016 року, розмір пенсії ОСОБА_1 за вислугою років, яка призначена відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ в розмірі 90% суми щомісячного заробітку, починаючи з 13.06.2016 року, необхідно здійснювати без обмеження її максимального розміру.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя