Справа № 623/1187/16-а
Суддя: Одарюк М. П.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1187/16-а
Номер провадження 2-ар/623/12/16
УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Одарюка М.П.

за участю секретаря: Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про розяснення судового рішення постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просила суд визнати протиправним рішення Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, зобовязати здійснити їй перерахунок пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям на підставі довідки Управління житлового комунального господарства Ізюмської міської ради Харківської області № 166-б від 27.04.2016 року відповідно до ст.37-І Закону України «Про державну службу», в редакції, що діяла на момент призначення їй пенсії, виходячи з розрахунку 80% від заробітної плати та здійснити відповідні виплати, стягнути на її користь судові виплати.

Постановою суду від 10 серпня 2016 року вказаний адміністративний позов задоволено, судом визнано неправомірною відмову Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 28.04.2016 року № 42/Г-14 в перерахунку пенсії ОСОБА_2, зобовязано Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести з 01.05.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, призначеної в розмірі 80 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 166-б від 27.04.2016 року, стягнуто з Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2 витрати на сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Позивачка звернулася до суду із заявою щодо розяснення постанови суду від 10.08.2016 року, з метою подальшого уникнення неправильного виконання рішення суду, в обґрунтування якої посилається на те, що резолютивна частина постанови суду їй є не зовсім зрозумілою, так як не містить зобовязання Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо проведення саме перерахунку її пенсії, виходячи з розрахунку 80 відсотків чинної заробітної плати державного службовця відповідної посади, відповідного рангу.

Заявник (позивач) у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом 10 днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі, неприбуття осіб, не перешкоджає розглядові заяви.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 № 280 і здійснює свої повноваження на підставі ст.7 зазначеного положення безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи. Територіальним органом Пенсійного фонду України за місцем мешкання заявника є Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області. Відповідно до пп.7 п.3 Положення про управління Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, основними завданнями управління є призначення пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інші виплати відповідно до законодавства.

Підпунктом 8 пункту 3 вказаного Положення на управління Пенсійного фонду покладається завдання щодо забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством.

Виходячи з аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що до повноважень Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області відноситься перерахування вже призначених пенсій, що належить до сплати позивачу у розмірі, встановленому законодавством та виплати такого нарахування (перерахування).

Виходячи з суті поняття нарахування (перерахування) соціальних виплат, які належать до сплати особі, нарахування відповідним органом таких виплат не може здійснюватись без подальшої сплати, оскільки саме таке нарахування (перерахування) має на меті подальшу їх сплату.

Таким чином, з метою уникнення непорозумінь під час виконання рішення, не змінюючи при цьому його змісту, відповідно до ст. 170 КАС України, суд вважає за необхідне роз'яснити постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.08.2016 року.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.170 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розяснити постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Вказати, що відповідач, відповідно до постанови суду від 10 серпня 2016 року, зобовязаний провести перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_2 відповідно до ст.37-І Закону України «Про Державну службу» в редакції, що діяла на момент призначення пенсії, у звязку з підвищенням посадових окладів державних службовців на підставі довідки № 166-б від 27.04.2016 року, виходячи з розрахунку 80 відсотків чинної заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу, яке належить до сплати позивачу, та здійснити відповідні виплати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк