Справа № 333/5975/16-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5975/16-а
Провадження № 2-а/333/273/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

02 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про зобовязання вчинити певні діїз позовними вимогами наступного змісту:

- визнати протиправними дії районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району щодо відмови ОСОБА_1, ОСОБА_2 в оформленні приватизації квартири АДРЕСА_1 внаслідок відсутності ордеру;

- зобовязати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району у встановленому ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року порядку прийняти пакет документів від ОСОБА_1, ОСОБА_2 та оформити приватизацію квартири, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 1. кв. 38 за відсутності ордеру на вказану квартиру.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Тобто, публічно-правовий спір випливає із здійснення субєктом владних повноважень своїх владних управлінських функцій.

Частиною другої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Предметом даного позову є права закріплені ст.ст. 21,22,41,47 Конституції України, ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду».

Главою 2 ЦПК України (стт.15, 16) визначено, що до кола справ цивільної юрисдикції, віднесені зокрема справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд встановив, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до положень пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачу, що позовна заява підлягає розгляду місцевим загальним судом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя Л.О. Варнавська