Справа № 147/1293/16-а
Суддя: Костюк Г. М.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1293/16-а
Провадження № 2-а/147/35/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької РДА Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької РДА Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку, що поданий адміністративний позов не відповідає загальним вимогам передбачених ст.106 КАС України, а тому є підстави для залишення його без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак позивачем, всупереч даної норми, не зазначено поштової адреси відповідача з усіма необхідними реквізитами або не зазначено, що йому невідома дана адреса.

Крім того, суд звертає увагу позивача на форму позовної заяви.

Відповідно до Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою КМУ від 30.11.2011 № 1242 в редакції від 15.08.2016 року, та Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суді України затвердженої Наказом ДСА України 17.12.2013 № 173 позовна заява, як і будь-який інший документ, що подається у відповідний орган державної влади, організацію чи установу, повинен бути послідовним, не містити пропусків та пробілів, для неможливості іншими особами дописувати текст чи змінювати суть та зміст документа.

У позовній заяві по тексту міститься пропуск у вигляді частини аркуша паперу незаповненого відповідним графічним текстом, що є суттєвим недоліком та в подальшому може призвести до відповідних наслідків. Тому позивачу слід усунути даний недолік та привести позовну заяву у відповідну форму.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення зазначених вище недоліків, та розяснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької РДА Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 15.11.2016 року.

У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя