Справа № 353/920/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/920/16-а
Провадження № 2-а/353/67/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись із з матеріалами адміністративного позову Тисменицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Тлумацької районної державної адміністрації, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія ОСОБА_1» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія ОСОБА_1» від 31.08.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тисменицької ОДПІ звернувся в суд з адміністративним позовом до Тлумацької РДА, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТзОВ «Юридична компанія ОСОБА_1» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - ТзОВ «Юридична компанія ОСОБА_1» від 31.08.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4)усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, окружні адміністративні суди уповноважені розглядати й вирішувати адміністративні справи, в яких однією зі сторін є, зокрема, орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову та матеріалів доданих до позовної заяви, відповідачами по справі визначено Тлумацьку РДА та Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію, які є місцевими органами державної виконавчої влади в Україні та у межах своїх повноважень здійснюють виконавчу владу на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць країни, а також реалізують повноваження, делеговані їм відповідною радою, а тому суд вважає, що позивачем при поданні позову порушені правила предметної підсудності.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Слід зазначити, що порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішення суду та направлення справи на новий розгляд до належного суду.

З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву Тисменицької ОДПІ звернувся в суд з адміністративним позовом до Тлумацької РДА, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТзОВ «Юридична компанія ОСОБА_1» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - ТзОВ «Юридична компанія ОСОБА_1» від 31.08.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства, слід повернути позивачу, оскільки вона предметно не підсудна Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду або Київському окружному адміністративному суду за вибором позивача.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Тисменицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Тлумацької районної державної адміністрації, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія ОСОБА_1» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія ОСОБА_1» від 31.08.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до належного суду: до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду або Київського окружного адміністративного суду за вибором позивача.

Повернути Тисменицькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області сплачену по платіжному дорученню № 404 від 24.10.2016 року суму судового збору в сумі 1378,0 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна