Справа № 168/685/16-а
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/685/16-а
Пр.№ 2-а/168/20/16
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого -судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі Остапуку Б.М.,

за участю: пр-ка позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівського відділу РАЦС Волинської області про зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 покликається на те, що зверталася до Старовижівського відділу РАЦС про анулювання свого повторного актового запису про народження, вчиненого 21.11.1955 року за №112, у якому значиться дата народження -ІНФОРМАЦІЯ_1. Що не відповідає дійсності бо народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. У чому відмовлено у зв"язку з розбіжністю матері по батькові.

Просить визнати дії суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язати відповідача внести виправлення у графі "мати" по батькові з "ОСОБА_3 " на "ОСОБА_3" та анулювати повторний актовий запис № 112.

У судовому засіданні позивач пр-к позивача ОСОБА_2 позов підтримав з наведених підстав і пояснив, що первинний актовий запис складався хоч і у період війни, але незадовго після народження позивачки - через 2 роки, і є достовірним. У 1945 році її мати померла і батько вдруге одружився. Що могло вплинути на неправильний запис її матері по батькові. І повторний запис складався через 13 років після народження, тобто за значним збігом часу.

Пр-к відповідача у судове засідання не з"явився. Подав письмове пояснення, у якому погодився на задоволення вимог ОСОБА_1 на підставі рішення суду. Свою відмову в анулюванні повторного актового запису мотивував розбіжністю в повторному актовому записі про народження позивачки по батькові її матері.

Заслухавши пояснення пр-ка позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 71 КАС України, обов'язок, щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У даному випадку проти позову не заперечує.

Ст.24 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" передбачено анулювання актового запису на підставі рішення, постанови суду чи висновку відповідача.

Позивачем пред"явлені такі докази : копії паспортів (національного і закордонного) , картку платника податків, архівні довідки, актові записи №№8,112 про її народження , про укладення і розірвання шлюбу свого і батьків.

Аналізуючи ці докази слідує,що батьками заявниці були ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які народилися відповідно у с. Мильці (бувшого Ковельського повіту) тепер Старовижівського району і с. Качин сусіднього району. Уклали шлюб 19.02.1933 року. Є підтвердження про народження у них сина ОСОБА_5 у 1935 році. Тоді як з актового запису про народження № 8 від 13.11.1944 року вбачається народження у цих батьків 3-ї дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей факт засвідчено двома неграмотними місцевими свідками, підписи яких у цьому записі посвідчував також мешканець даного населеного пункту, гр-н ОСОБА_6. Оскільки мати позивачки померла у 1945 році, то 27.07.1946 року батько одружився вдруге з громадянкою ОСОБА_7". Тоді як повторний запис про народження позивачки вчинявся 21.11.1955 року. У ньому дані про батьків (за винятком матері по батькові та дати народження позивачки), місце народження повністю співпадають. Порівнюючи ці записи вбачається,що перший складався через 2 роки після народження дитини і під час війни, а другий зі значним збігом часу від цієї дати - через 13 років.

Суд вважає,що первинний запис є достовірним бо повністю узгоджується з часом, місцем народження , послідовністю.

Отже, повторний запис не відповідає дійсності і підлягає анулюванню, з попереднім внесенням у нього змін (запису матері по батькові).

Керуючись ст. ст.11, 71, 161-162 КАС України, ст.24 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"

суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити .

Зобов"язати Старовижівський відділ РАЦС у Волинської області внести виправлення в актовий запис № 112 від 21.11.1955 року про народження ОСОБА_1 у графі відомості про батьків , розділ "мати" по батькові з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та анулювати даний актовий запис.

Достовірним вважати актовий запис про народження № 8 від 13.11.1944 року про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський райсуд.

Суддя:Л. О. Кошелюк