Справа № 826/9353/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Київ К/800/14112/15

К/800/14828/15

К/800/16224/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши

касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Тростянець", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсолар"

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року

у справі № 826/9353/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Агро Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсолар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Енергосервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Тростянець" , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймвуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Томашпіль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Бершадь" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Гідроресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросолар", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСОЛАР ІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста енергія-2011"

до Кабінету Міністрів України

третя особа Державне підприємство "Енергоринок", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ), Національно комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)

про визнання нечинним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Тростянець" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі № 826/9353/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Агро Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсолар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Енергосервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Тростянець" , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймвуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Томашпіль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Бершадь" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Гідроресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросолар", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСОЛАР ІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста енергія-2011"до Кабінету Міністрів України, третя особа Державне підприємство "Енергоринок", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ), Національно комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання нечинним та скасування розпорядження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі № 826/9353/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Агро Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсолар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Енергосервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Тростянець" , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймвуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Томашпіль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Бершадь" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Гідроресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросолар", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСОЛАР ІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста енергія-2011"до Кабінету Міністрів України, третя особа Державне підприємство "Енергоринок", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ), Національно комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання нечинним та скасування розпорядження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсолар" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі № 826/9353/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Агро Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсолар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Енергосервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Тростянець" , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймвуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Томашпіль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Бершадь" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Гідроресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросолар", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСОЛАР ІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста енергія-2011"до Кабінету Міністрів України, третя особа Державне підприємство "Енергоринок", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ), Національно комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання нечинним та скасування розпорядження.

Оскільки касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Тростянець", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсолар" подані на рішення прийняті по одній справі, то вони підлягають об'єднанню для спільного розгляду і вирішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 211, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Об'єднати касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Тростянець", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсолар" в одне касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед