overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 456/4958/15-а
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/4958/15-а
Провадження № 2-а/456/21/2016
УХВАЛА

судового засідання

09 серпня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування діяльності,

встановив:

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, тому відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки сторонам надіслані в порядку, встановленому ст. 33 КАС України, однак причини неявки сторін суду невідомі, тому розгляд справи слід відкласти.

За змістом ст.. 158 КАС України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 41, 128, 158 КАС України, -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 16 год. 30 хв. 03 листопада 2016 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку передбаченому ст. 33 КАС України.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 453/1242/16-а
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1242/16-а
№ провадження 2-а/453/49/16
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

31.10.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 УПП у м. Львові ДПП Карпіва ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

31.10.2016 року в судове засідання сторони не з»явились, з невідомих суду причин.

Пунктом 2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань викладається у формі ухвали.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст.41, п.2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150, ч.2 ст.158 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 УПП у м. Львові ДПП Карпіва ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 УПП у м. Львові ДПП Карпіва ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 30 січня 2017 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3
Справа № 454/1753/16-а
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1753/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинення певні дії,

в с т а н о в и в:

в зв"язку із складністю справи відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України складання повного тесту постанови відкладається судом до 5 днів .

Керуючись ст.ст. 2, 11, 21, 71, 87, 99, 100, 102, 105, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії (рішення) Сокальського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови ОСОБА_1, у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/1055 від 10.06.2016 року.

Зобов`язати Сокальське об»єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області здійснити з 01 грудня 2015 року перерахунок та виплату ОСОБА_1, пенсії відповідно до ч.13 ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру", в редакції на час призначення пенсії, в розмірі 90 відсотків від розміру його місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Львівської області №18/1055 від 10.06.2016 року, без обмежень граничного розміру пенсії, з урахуванням виплачених сум.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 161/14582/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/872/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 28.11.2016 року о 11:15 год.

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подзіров А.О.
Справа № 456/4958/15-а
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/4958/15-а
Провадження № 2-а/456/21/2016
УХВАЛА

судового засідання

03 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування діяльності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з позовом до департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування діяльності.

Заявник 09.08.2016р., та повторно 03.11.2016р., не зявився в судове засідання хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений та не повідомив суду причини своєї неявки.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки сторонам надіслані в порядку, встановленому ст. 33 КАС України, тому суд вважає, що у звязку з неявкою заявника в судове засідання за викликом суду, даний позов слід залишити без розгляду.

На основі наведеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування діяльності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 161/13877/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/810/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про спонукання провести перерахунок пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про спонукання провести перерахунок пенсії по інвалідності.

Призначити справу до судового розгляду на 18 листопада 2016 року о 10.15 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 9 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кихтюк Р. М.
Справа № 161/14543/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/870/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 05.12.2016 року о 15:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.
Справа № 161/13852/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/807/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 24 листопада 2016 року о 12.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 9 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кихтюк Р. М.
Справа № 161/13587/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/789/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП в Київській області в особі поліцейського роти №3 забезпечення БДР ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Київській області в особі поліцейського роти №3 забезпечення БДР ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2016 року о 16.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 9 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кихтюк Р. М.
Справа № 458/911/15-а
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/911/15-а 2-а/458/3/2016 УХВАЛА
04 листопада 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Федитник І.Д.
при секретарі: Матківській Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської районної ради Львівської області про зобов"язання утриматись від вчинення дій,
У судове засідання позивач не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення. 27.10.2016 року до суду подав заяву щоб відкласти розгляд справи, оскільки на дану дату призначено судове засідання з Печерським райсудом м.Києва і без нього не розглядати.
У судове засідання представник відповідача не зявився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення .
У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх особ, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 04.04.2016 року зупинено провадження по даній справі на час хвороби позивача до його одужання .
Враховуючи частково клопотання позивача, вважаю по ініціативі суду поновити провадження по справі і розгляд справи відкласти у зв"язку з неявкою сторін .
Керуючись ст.128 ч.1 п.2, ч.5 ст.156 КАС України, суд, -
Поновити провадження по справі .
Справу розглядом відкласти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням попередньо призначених справ о 11 год на
16 грудня 2016 року .
У судове засідання викликати сторін .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Справа № 162/1004/16-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1004/16-а
Провадження № 2-а/162/273/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 листопада 2016 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату грошової допомоги,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу також пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату грошової допомоги.

Призначити судовий розгляд справи на 15 годину 30 хвилин 22 листопада 2016 року у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

У випадку заперечення проти позову відповідачу надати і інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 166/1225/16-а
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1225/16-а
номер провадження 2-а/166/24/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

02 листопада 2016 року cмт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 45 хв. 15 листопада 2016 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Лях В.І.
Справа № 166/1224/16-а
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1224/16-а
номер провадження 2-а/166/23/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

01 листопада 2016 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Позивач судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год.00 хв. 02 листопада 2016 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Лях В.І.
Справа № 166/1224/16-а
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1224/16-а
номер провадження 2-а/166/23/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

02 листопада 2016 року cмт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач судовим порядком просить зобов'язати вчинити дії Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації неправомірними та стягнути з відповдача одноразову щорічну допомогу до 5 травня в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком за 2016 рік з урахуванням раніше сплаченої суми

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 15 листопада 2016 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Лях В.І.