overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1215/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Київ К/800/40674/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року у справі № 823/1215/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від 16 вересня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року у справі № 823/1215/15.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 815/4875/14
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4875/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 року у справі № 815/4875/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євразія Бункер Укр” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування висновку акту, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від 15 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 року у справі № 815/4875/14.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 815/100/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Київ К/800/30543/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 року у справі № 815/100/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових вимог і податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від 08 липня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 року у справі № 815/100/15.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 806/4126/14
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4126/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року у справі № 806/4126/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Глобал Космед” до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від 10 червня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року у справі № 806/4126/14.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 818/1261/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1261/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Урожайна Країна” на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 року у справі № 818/1261/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Урожайна Країна” до Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від 25 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Урожайна Країна” передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Урожайна Країна” на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 року у справі № 818/1261/15.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 809/2071/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23814/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2015 року у справі № 809/519/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" до Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від 30 червня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2015 року у справі № 809/519/13-а.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 816/2054/15
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2016 року м. Київ К/800/25564/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та відповідність вимогам ст. 213 КАС касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Вимоги Вищого адміністративного суду України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Наведені у заяві про поновлення строку обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску Кременчуцькю об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області строку касаційного оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 816/2054/15.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Справа № 822/2301/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Київ К/800/51174/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.07.2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року у справі № 822/2301/15 за позовом ОСОБА_1 до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Старокостянтинівського відділення про визнання протиправною та скасування вимоги, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від 14 січня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу ОСОБА_1 передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.07.2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року у справі № 822/2301/15.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 817/1272/15
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Київ К/800/9823/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії № 2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій та прийняття рішення, касаційне провадження у якій відкрите за касаційною скаргою Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2 від 12 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у даній справі.

У зв'язку із ухваленням Верховною Радою України постанови «Про звільнення суддів» від 8 вересня 2016 року № 1514-VІІІ щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2 та з метою дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі службової записки від 1 листопада 2016 року № 420/03-16 розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року № 1114 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, включеної до Списку (електронного реєстру) № 38769/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 листопада 2016 року справу № 817/1272/15 (К/800/9823/16) перерозподілено судді Штульман І.В.

Керуючись статтями 15-1, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії № 2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій та прийняття рішення, касаційне провадження у якій відкрите за касаційною скаргою Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року.

Суддя І.В. Штульман
Справа № 2а-10992/10/1570
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши матеріали провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації», Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

У зв'язку із ухваленням Верховною Радою України постанови «Про звільнення суддів» від 8 вересня 2016 року № 1515-VIII, щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.та з метою дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації», згідно протоколам повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2016 року та відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передано судді Олендеру І.Я.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації», Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер
Справа № 820/11305/15
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Київ К/800/8579/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 у справі за позовом Фірми «Європейська школа кореспондентської освіти» до Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Костенко М.І. від 13 червня 2016 року К/800/8579/16 відкрито касаційне провадження у справі.

У зв'язку із ухваленням Верховною Радою України постанови «Про звільнення суддів» від 8 вересня 2016 року № 1515-VIII, щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України Костенко М.І. та з метою дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи за позовом Фірми «Європейська школа кореспондентської освіти», згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2016 року та відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передано судді Олендеру І.Я.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 у справі за позовом Фірми «Європейська школа кореспондентської освіти» до Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер
Справа № 804/4935/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4935/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС м. Києва на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року у справі № 804/4935/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕССА-БУД” до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС м. Києва про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від 08 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС м. Києва передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС м. Києва на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року у справі № 804/4935/15.

Суддя Н.Є. Маринчак