Справа № 816/1816/16
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1816/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів Полтавщини" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів Полтавщини" , якій просили стягнути штраф у сумі 17 000 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме з несплатою судового збору в розмірі 1378,00 грн., не надання доказів надіслання відповідачу копії адміністративного позову та документів, приєднаних до позовної заяви.

Для усунення недоліків встановлено строк до 02 листопада 2016 року.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду уповноваженою особою ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг отримано 24 жовтня 2016 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто шляхом сплати судового збору у встановленому ухвалою суду розмірі, не надано доказів надіслання відповідачу копії адміністративного позову та документів, приєднаних до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини третьої та частиною четвертою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів Полтавщини" про стягнення штрафу повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько