Справа № 211/5005/16-а
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/5005/16-а
Провадження № 2-а/211/124/16
У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

31.10.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення шкоди.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2, п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган місцевого самоврядування, посадова чи службова органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. А також, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Із системного аналізу положень ст. 17, ч. 1, ч. 3 ст. 18, ст. 50 КАС України у їх взаємозв'язку з ч. 2 ст. 18 КАС України та змісту позову (де відсутні дані щодо наявності справи про адміністративні проступки та спору з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг) випливає, що позивач звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом, предметно підсудним окружному адміністративного суду, а не місцевому суду як адміністративному.

Згідно п.6 ч.3, ч.4 ст.108 КАС України позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами повинна бути повернута позивачеві, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3, ч. 4 ст. 108 КАС України, суддя - УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення шкоди - повернути позивачу для подання його до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1