overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-14/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

06.08.2010

6.08.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення №1644 від 2.07.2009р., -

В С Т А Н О В И В:

вимоги ОСОБА_1 до Городоцької міської ради грунтуються на відносинах з приводу оскарження рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення №1644 від 2.07.2009р. та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 17 год., 11.08.2010р.

Направити відповідачу і третій особі копію позову ОСОБА_3 та зобовязати їх до часу попереднього судового засідання 12.08.2010р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 12.08.2010р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам і третій особі.

Ухвала оскарження не підлягає

11.08.2010 17:00

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а-11/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-11/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

30.07.2010

30.07.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мшанської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення та Державного акту на право власності на землю нечинними, -

В С Т А Н О В И В:

вимоги ОСОБА_1 до Мшанської сільської ради грунтуються на відносинах з приводу оскарження рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мшанської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення та Державного акту на право власності на землю нечинними та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв., 12.08.2010р.

Направити відповідачу і третій особі копію позову ОСОБА_1 та зобовязати їх до часу попереднього судового засідання 12.08.2010р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам і третій особі.

Ухвала оскарження не підлягає

12.08.2010 10:30

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-5/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5/11
УХВАЛА

"10" лютого 2011 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого Струс Л. Б.

за участю прокурора

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 РДА про про зобов"язання вчинити дії., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городоцький районний суд Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Також у провадженні суду знаходиться справа за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 РДА, про про зобов"язання вчинити дії..

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача заявили клопотання про обєднання зазначених справ в одне провадження на підставі того, що сторонами у даних справах є одні і ті ж самі особи та позовні вимоги є залежними одна від одної.

Представники позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували, зазначаючи про не доцільність обєднання в одне провадження зазначених цивільних справ.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, зясувавши думку представників позивача, врахувавши думку прокурора дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд вбачає всі підстави для обєднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 РДА треті особи Бартатівська сільська рада, КСП "Бартатівське" про зобов"язання вчинити дії об"єднати зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 РДА, треті особи Бартатівська сільська рада, КСП "Бартатівське" про зобов"язання вчинити дії. та розглядати їх в одному провадженні за №2а-2/11р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2а-25/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-25/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01.10.2010

1.10.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі, третя особа Головний завод ЛОРТА м.Львова про визнання неправомірними дій, зобов»язання до вчинення дій, зарахування пільгового стажу та перерахунок раніше призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі грунтуються на відносинах з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі, третя особа Головний завод ЛОРТА м.Львова про визнання неправомірними дій, зобов»язання до вчинення дій, зарахування пільгового стажу та перерахунок раніше призначеної пенсії, та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 год. 45 хв., 8.10.2010р.

Направити відповідачу і третій особі копію позову ОСОБА_1 та зобовязати їх до часу попереднього судового засідання 8.10.2010р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідачів до 8.10.2010р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам і третій особі.

Ухвала оскарження не підлягає

08.10.2010 16:45

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-23/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-23/11
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" вересня 2010 р.

Суддя Городоцький районний суд Львівської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 обласний Пенсійний Фонд., третя особа: про Про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "Дітям Війни".,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Городоцький районний суд Львівської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 обласний Пенсійний Фонд., третя особа: про Про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "Дітям Війни"..

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцький районний суд Львівської області ( , , ) на 06.10.2010 о 17:30.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу та третій особі подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2а-11/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-11/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"05" січня 2012 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді- Струс Л.Б.

з участю секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Мшанської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення та Державного акту на право власності на землю нечинними, суд, -

в с т а н о в и в :

7.06.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мшанської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, в якому просить визнати рішення сільської ради від 8.04.1994р. Про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,3629 га у межах згідно з планомта Державного акту №188 від 1.09.1997р. на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,3629 га виданого ОСОБА_2 нечинними.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 28.04.2011р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мшанської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення та Державного акту на право власності на землю нечинними зупинено до встановлення і залучення правонаступника чи законного представника після смерті ОСОБА_2

Із відповіді Державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори за №635/01-16 від 21.11.2011р. (а.с.-88) вбачається, що спадкової справи по смерті ОСОБА_2 станом на 21.11.2011р. не завведено.

За наведеного та з огляду на те, що по смерті ОСОБА_2 минуло більше шести місяців, правонаступників по його смерті не встановлено, суд вважає що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а отже таке необхідно відновити.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мшанської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення та Державного акту на право власності на землю нечинними - відновити.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 17.01.2012р., про що сповістити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 444/1551/16-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1551/16-а
Провадження № 2-а/444/75/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Луців І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сопошинської сільської ради Жовківського району про визнання незаконним та скасування рішення Сопошинської сільської ради Жовківського району № 55 від 25.02.2016 року та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

Дана справа є складною, у зв"язку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резулятивні частини постанови.

Керуючись ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сопошинської сільської ради Жовківського району про визнання незаконним та скасування рішення Сопошинської сільської ради Жовківського району № 55 від 25.02.2016 року та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 463/4293/16-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Марокко Саллух Юссеф про примусове видворення іноземця за межі території України, затримання з метою забезпечення примусового видворення, суд

встановив:

Ухвалою від 15 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Марокко Саллух Юссеф про примусове видворення іноземця за межі території України, затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи , що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало законної сили, незалежно від того набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При винесенні вказаної вище ухвали допущено описку в даті її прийняття, а саме помилкового зазначено дату ухвали «15 січня 2016 року», проте дана ухвала була прийнята судом 15 вересня 2016 року, відтак дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у у справі за адміністративним позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Марокко Саллух Юссеф про примусове видворення іноземця за межі території України, затримання з метою забезпечення примусового видворення, зазначити дату прийняття ухвали «15вересня 2016 року».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Лакомська Ж. І.
Справа № 447/1216/16-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/43/16
Справа №447/1216/16-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

04.10.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М. , при секретарі Данилів О.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання нечинним рішення та зобов"язання вчинити дію ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України виготовлення повного тексту постанови відкласти на п'ять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 162, 183-2 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку розміру пенсії, пенсіонера органів прокуратури з 08 вересня 2006 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ) на підставі довідки прокуратури Львівської області від 16 червня 2016 року №18/1084 про заробітну плату з розрахунку 90% із середнього заробітку.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , пенсіонера органів прокуратури з року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»(із змінами, внесеними згідно із Законом України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ) на підставі довідки прокуратури Львівської області від 16 червня 2016 року №18/1084, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку 15778 грн. 07 коп. без обмежень граничного розміру та здійснити відповідні виплати з урахуванням отриманих доплат з 01 січня 2016 року.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області в користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 447/2063/16-а
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/72/16
Справа №447/2063/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12.10.2016 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

11.10.2016 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Виконуючого обов'язки заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Встановлений законом строк для подачі позову позивачем не пропущено, з огляду на документи додані до позовної заяви.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій.

Відповідачам подати в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 447/1217/16-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/44/16
Справа №447/1217/16-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

04.10.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М. , при секретарі Данилів О.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання нечинним рішення та зобов"язання вчинити дію ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України виготовлення повного тексту постанови відкласти на п'ять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 162, 183-2 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку розміру пенсії, пенсіонера органів прокуратури з 19 лютого 2009 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ) на підставі довідки прокуратури Львівської області від 16 червня 2016 року №18/1083 про заробітну плату з розрахунку 90% із середнього заробітку.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, пенсіонера органів прокуратури з 19 лютого 2009 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»(із змінами, внесеними згідно із Законом України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ) на підставі довідки прокуратури Львівської області від 16 червня 2016 року №18/1083, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку 15113 грн. 49 коп. без обмежень граничного розміру та здійснити відповідні виплати з урахуванням отриманих доплат з 01 січня 2016 року.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області в користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 447/1983/16-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1983/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.10.2016 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної архітектурної будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду .

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурної будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування постанови про адміністративне правопорушення

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості --------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ---------

Судове засідання призначити на 12-00 год 27.10.2016 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя: Карбовнік І. М.