Справа № 804/4820/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 р. Справа №804/4820/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області Кондратьєва Андрія Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору супермаркет "Варус-25" Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області Кондратьєва Андрія Юрійовича про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01 серпня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Також ухвалою суду від 01 серпня 2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Супермаркет «Варус-25» Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега».

Ухвалою суду від 17 серпня 2016 року провадження у справі № 804/4820/16 зупинено до 25 жовтня 2016 року до 14:15 год.

29 серпня 2016 року до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега».

Клопотання обгрунтоване тим, що у зв'язку із зверненням ОСОБА_2 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області Кондратьєва Андрія Юрійовича, в якому позивач просить застосувати такі заходи для припинення порушення санітарного законодавства, як зупинення діяльності супермаркету «Варус-25» ТОВ «Омега, відповідно рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки ТОВ «Омега».

25 жовтня 2016 року у судове засідання з'явився представник позивача, просила задовольнити вказане клопотання.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд приходить до висновку про залучення третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» (вул. Панікахи, 15, м. Дніпро, 49041).

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега» (вул. Панікахи, 15, м. Дніпро, 49041).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко