Справа № 817/1459/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1459/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року

Р і в н е

№817/1459/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мирогощанський"

до

Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 25.10.2016 року представники сторін не прибули. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку судового засідання представником позивача через відділ документального забезпечення суду (канцелярію) подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 року по справі №817/610/16 (а.с.24). Просила розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про зупинення провадження по справі без участі представників сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в даній справі до набрання постановою від 26.08.2016 року №817/610/16 законної сили.

Водночас, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 року №817/610/16 визнано протиправними дії Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області щодо відображення в інтегрованій картці Сільськогосподарського виробничого кооперативу з іноземними інвестиціями "Мирогощанський" податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в розмірі 224,83 грн. (де 168 грн. - основний платіж, 42 грн. - штрафні (фінансові) санкції та 14,83 грн. - пеня).

На час розгляду даної справи постанова суду від 26.08.2016 року законної сили не набрала.

На думку суду, вищевказані адміністративні справи (№817/610/16 та №817/1459/16) є пов'язаними, оскільки постановою Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/610/16 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у адміністративній справі №817/1459/16.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №817/610/16.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №817/610/16 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу з іноземними інвестиціями "Мирогощанський" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мирогощанський" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/610/16.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.