Справа № 802/563/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

17 жовтня 2016 р. Справа № 802/563/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки

за позовом: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції

до: фізичної особи - ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.16 року адміністративний позов було задоволено частково.

Однак, від позивача по справі надійшла заява від 25.07.16 року за вх. №15474 у якій зазначено, що у резолютивній частині постанови по справі №802/563/16-а міститься описка, а саме, зазначено "Стягнути з фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) податковий борг по орендній платі за землю в сумі 38536,62 (тридцять вісім тисяч п'ятсот тридцять шість гривень шістдесят дві копійки) грн.", проте відповідно до даних державного реєстру фізичних осіб індивідуальний податковий номер фізичної особи ОСОБА_1 є - НОМЕР_1.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

А також, відповідно до 2 пункту заяви, просить суд для належного виконання постанови суду по справі №802/563/16-а в резолютивній частині постанови вказати що кошти, стягнуті з боржника, перерахувати на балансовий рахунок №3412 "Інші кошти, тимчасово віднесені на доходи державного бюджету" в ГУДКСУ у Вінницькій області, розподільчий рахунок -НОМЕР_3, код одержувача -37730494, банк одержувача - ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО - 802015.

Дослідивши вищезазначене, суд дійшов висновку, що дана частина заяви не є виправленням описки в розумінні КАС України, може вплинути на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому не підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини постанови, а саме замінити " (ідентифікаційний код НОМЕР_2)" на "(ідентифікаційний код НОМЕР_1)".

В іншій частині відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна