Справа № 2а/0470/6744/11
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2016 р. Справа № 2а/0470/6744/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/6744/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління «Механомонтаж №201» Відкритого акціонерного товариства «Дніпромеханомонтаж» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року позивач звернувся до адміністративного суду із вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позову, зазначив, що відповідачем не було відшкодовано суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з січня по травень 2011 року на загальну суму 78855, 06 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь, утворену недоїмку за вказані місяці рішенням суду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 у справі №2а/0470/6744/11 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління «Механомонтаж № 201» Відкритого акціонерного товариства «Дніпромеханомонтаж» на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в розмірі 78855, 06 грн.

01 березня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0470/6744/11.

02 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/6744/11 а саме замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Відповідно до частини 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочиснтва України ( далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням ( заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/6744/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління «Механомонтаж № 201» Відкритого акціонерного товариства «Дніпромеханомонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 78855, 06 грн.

Судове засідання відбудеться 14.11.16 о 09:05 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.

Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати боржнику надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1