Справа № 806/874/16
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

іменем України

"01" листопада 2016 р. Справа № 806/874/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

сторін та їх представників: від відповідача Марченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "09" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області, що виразилася у непогодженні проекту землеустрою, поданого ОСОБА_4 від 09.02.2016; зобов'язати повторно розглянути проект землеустрою, поданий ОСОБА_4 від 09.02.2016 з усуненими недоліками до Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області та прийняти рішення відповідно до ч. 8 ст. 186-1 Земельного кодексу України.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить назване рішення суду скасувати та закрити провадження у справі.

На підтвердження доводів апеляційної скарги позивач зазначив, що вже розглядалась позовна заява ОСОБА_4 до відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі про погодження проекту землеустрою на території Водотиївської сільської ради, поданого 09 лютого 2016 року. 17 травня 2016 року за даним позовом прийнята постанова у справі №806/549/16, яка набрала законної сили після перегляду Житомирським апеляційним адміністративним судом 09 червня 2016 року.

Дослідивши за матеріалами справи наведені у скарзі доводи та перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, з огляду на наступне.

Встановлено, що 06 квітня 2016 року ОСОБА_4 звернувся з адміністративним позовом до суду та з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області, що виразилась у неприйнятті рішення за поданим ОСОБА_4 на погодження проектом землеустрою від 9 лютого 2016 року з усуненими недоліками;

- зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області розглянути проект землеустрою, поданий ОСОБА_4 на погодження 9 лютого 2016 року та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "17" травня 2016 р. скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області, що виразилась у неприйнятті рішення за поданим ОСОБА_4 на погодження проектом землеустрою від 9 лютого 2016 року з усуненими недоліками;

Зобов'язано Відділ Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області розглянути проект землеустрою, поданий ОСОБА_4 на погодження 9 лютого 2016 року та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Постанова набрала законної сили 20 червня 2016 року.

25 травня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області, що виразилася у непогодженні проекту землеустрою, поданого ОСОБА_4 від 09.02.2016р.; зобов'язати повторно розглянути проект землеустрою, поданий ОСОБА_4 від 09.02.2016р. з усуненими недоліками до Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області та прийняти рішення відповідно до ч. 8 ст. 186-1 Земельного кодексу України.

З огляду на вказане, колегія суддів приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 та Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області щодо поданого 09 лютого 2016 року проекту землеустрою на погодження щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Водотиївської сільської ради Брусилівського району загальною площею 128,6143 га вирішені 09 червня 2016 року Житомирським апеляційним адміністративним судом, вказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що ухвалене у справі судове рішення підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі оскільки є така, що набрала законної сили, постанова апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі № 806/549/16 з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст.ст. 157, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "09" червня 2016 р. скасувати, а провадження у адміністративній справі № 806/874/16 закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: А.Ю.Бучик

Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Відділ Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області вул.Лермонтова, 3,смт.Брусилів,Житомирська область,12601

4-третій особі: - ,