Справа № 815/5025/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5025/16

Справа № 815/5025/16

УХВАЛА

03 листопада 2016 року Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства “ІР” до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

МПП «ІР» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанови від 19.09.2016 року № 77 про накладення штрафу у розмірі 1450 грн. та постанови від 19.09.2016 року № 78 про накладення штрафу у розмірі 304500 грн.

Ухвалою судді від 05.10.2016 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 03.11.2016 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/4691/16 за позовом малого приватного підприємства “ІР” до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Держпраці в Одеській області по проведенню з 22.08.2016 року по 31.08.2016 року позапланової перевірки МПП “ІР” з питання дотримання законодавства про працю щодо страхувальників, у яких протягом року не підвищувалась заробітна плата, або сума підвищення становить менше суми нарахованої індексації, визнання протиправним та скасування наказу ГУ Держпраці в Одеській області від 25.07.2016 року № 907.

Провадження у справі № 815/4691/16 відкрито ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 року.

Заявник клопотання зазначив, що визнання судом у справі № 815/4691/16 незаконною перевірки МПП «ІР» тягне відсутність правових наслідків такої перевірки та незаконність винесення спірних постанов.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі з викладених позивачем підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За викладених обставин суд погоджується з доводами представника позивача щодо неможливості розгляду даної справи до вирішення справи № 815/4691/16, оскільки обставини щодо законності призначення та проведення позапланової перевірки позивача мають значення для правильного вирішення даної справи, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника МПП «ІР» – задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/5025/16 – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 815/4691/16.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів