Справа № 815/4183/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/4183/16

Справа № 815/4183/16

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про призначення експертизи по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Державного підприємства Міністерства оборони України “Одеський завод будівельних матеріалів” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулася до суду з даним позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України “Одеський завод будівельних матеріалів” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, у загальному розмірі 1737838,11 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2016 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 03.11.2016 року представник відповідача подав до суду клопотання призначення судової економічної експертизи.

Як вбачається зі змісту ст.74 КАС України, призначенням експертизи є одним із способів забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, заявником зазначені вимоги ч.1 ст.75 КАС України не виконані, судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів не сплачений.

Відповідно до підпункту 7 пункту 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до адміністративного суду заяви про забезпечення позову або доказів судовий збір справляється у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн. Тому розмір судового збору, що підлягає сплаті заявником клопотання, становить 413,40 грн. (1378 грн. *0,3=413,40).

До заяви про забезпечення доказів, що не відповідає вимогам ч.1 ст.75 КАС України судом за аналогією закону (ч.7 ст.9 КАС України) застосовуються правила, встановлені ст.108 КАС України для позовної заяви, тобто така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, клопотання відповідача про призначення експертизи, що є одним із способів забезпечення доказів, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недолікіч.7 ст.9, ч.1 ст.75, ст.ст.108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи – залишити без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів