Справа № 823/191/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

04 березня 2014 року Справа № 823/191/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 головного управління Міндоходів Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_2 за довіреністю від 29.08.2013р. №1010/9/10.1-05,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 головного управління Міндоходів Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося публічне акціонерне товариство «Азот», в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 головного управління Мінхдоходів Центрального офісу з обслуговування великих платників від 20.01.2014р. № про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 29667057 грн. 00 коп., в тому числі за основним платежем 19778038 грн. 00 коп., за штрафними санкціями 9889019 грн. 00 коп.

04 березня 2014 року на розгляд учасників процесу винесено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, оскільки оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 30.12.2013р. №168/23-01-22-06/00203826 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Азот», код за , з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні взаємовідносин з ТОВ «Лідергаз» (), ПАТ «Концерн Стирол» (), ЗАТ «УкргазЕнерго» () за період з 01.12.2012 по 31.05.2013».

Представник відповідача покладає вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, на розсуд суду.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву про відкладення розгляду справи у звязку з участю представника ПАТ «Азот» в іншому судовому засіданні.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що спірне податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акта державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 30.12.2013р. №168/23-01-22-06/00203826 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Азот», код за , з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні взаємовідносин з ТОВ «Лідергаз» (), ПАТ «Концерн Стирол» (), ЗАТ «УкргазЕнерго» () за період з 01.12.2012 по 31.05.2013», в якому встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 19778038,00 грн.

Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обовязки державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, на підставі акта перевірки якої винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 головного управління Міндоходів Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 головного управління Міндоходів Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя В.І. Орленко