Справа № 310/7468/16-а
Суддя: Петягін В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7468/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ Бердянського МВ ГУНП України в Запорізькій області, третя особа інспектор поліцейської роти Бердянського ДПС ГУНП України в Запорізькій області старший сержант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

28.10.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови інспектора поліцейської роти Бердянського ДПС ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП

Проте адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позову не долучено доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 288 КУпАП, на яку посилається позивач, встановлено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте КАС України не передбачено такого поняття як державне мито. Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Законом України «Про судовий збір» не встановлено пільг (звільнення) при сплаті судового збору за подання позову про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, а також не віднесено цю категорію справ до обєктів, за якими судовий збір не справляється.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно складає 551, 20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. В позовній заяві відсутній підпис позивача.

За таких обставин адміністративний позов необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Бердянського МВ КУНП України в Запорізькій області, третя особа інспектор поліцейської роти Бердянського ДПС ГУНП України в Запорізькій області старший сержант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивачу надається строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3