Справа № 2-а-1657/10
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа № 2-а-1657/10

10 грудня 2010 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАЇ у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

10.11.2010 року ОСОБА_2 звернувся до Великоновосілківського районного, як адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії АН № 825004 від 29.10.2010 року в справі про адміністративне правопорушення скоєне ним 29.10.2010 року, приблизно об 14 год. 50 хв. по вул.. Перемоги в м. Марїнка і зокрема, перевищення швидкості в населеному пункті на 22 км проти встановленої, за якою на нього був накладений штраф у сумі 255 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_2 залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 цієї ж статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З вищезазначеної постанови і тексту заяви вбачається, що ОСОБА_2 копію постанови отримав 29.10.2010 року, тобто в день її складення, а в суді його заява з вимогою про скасування цієї постанови зареєстрована лише 10.11.2010 року, тобто на 12-ий день після з дня її винесення.

У відповідності до 100 КАС України адміністративний позов, поданий після спливання встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд по заяві особи, яка подала його, не знайде підстав для поновлення строку, про що приймається ухвала.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 пропустив строк для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, хоча і був усвідомлений про нього згідно вказаної постанови і не навів суду поважних причин його пропуску.

Таким чином встановлено, що позивач пропустив строк звернення до суду з вимогами про скасування постанови, в справі про адміністративне правопорушення, за якою оштрафований за скоєне адмінправопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99-103 України, ст. 289 КУпАП,-

ухвалив:

вимоги ОСОБА_2 до УДАЇ у Донецькій області про скасування постанови серії АН № 825004 від 29.10.2010 року в справі про адміністративне правопорушення, за якою на нього накладений штраф у сумі 255 грн. залишити без розгляду, у звязку з пропуском процесуального строку для звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.І. Єфименко

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73