Справа № 814/1998/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

02.11.2016 р. № 814/1998/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Куйбишева, 17, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134

доУправління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54034

провизнання протиправним та скасування акту від 12.07.2016р. № 0003414 та розрахунок плти за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.10.2016 суд відкрив провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування акту від 12.07.2016р. № 0003414 та розрахунок плти за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів.

01.11.2016 від відповідача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача у справі на ОСОБА_2 службу України з безпеки на транспорті.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено ОСОБА_2 службу України з безпеки на транспорті.

Постановою кабінету Міністрів України від 26.06.2015 № 594 «Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на транспорті» управління Укртрансінспекції у Миколаївській області та управління Укртрансінспекції у Київській області ліквідовано як юридичні особи публічного права та встановлено, що правонаступником майна, прав та обовязків територіальних органів Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, що ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є ОСОБА_2 служба з безпеки на транспорті.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1378-р «Питання Державної служби з безпеки на транспорті» погоджено здійснення покладених на ОСОБА_2 службу з безпеки на транспорті, постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 № 103 «Про затвердження Положення про ОСОБА_2 службу з безпеки на транспорті», функцій і повноважень Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті та Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, що припиняються.

Позивач не заперечував проти заміни відповідача.

Відповідно до статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Здійснити заміну неналежного відповідача Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області на належного відповідача - ОСОБА_2 службу України з безпеки на транспорті.

3. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 06.12.2016 року о 12:00 год, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська,11, м. Миколаїв, 54001.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу ОСОБА_2 службі України з безпеки на транспорті.

6. Справа розглядатиметься колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко