Справа № 816/1465/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення попереднього судового засідання

03 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1465/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петернко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - Фисуна Д.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної комісії Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій, Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2016 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центральної комісії Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій, Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року провадження у справі відкрито, а також:

- зобов'язано відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 21 жовтня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- зобов'язано відповідача Центральну комісію Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій надати до суду у строк до 21 жовтня 2016 року копії документів поданих на розгляд Комісії для надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1;

- зобов'язано відповідача Головне Управління Національної поліції в Полтавській області надати до суду у строк до 21 жовтня 2016 року посвідчені належним чином копії матеріалів, поданих до Центральної комісії Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій, для визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій, а також докази, що підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у виконанні завдань антитерористичної операції в районах її проведення (рапорти, витяги з оперативних завдань, бойових розпоряджень, журналів бойових дій, книг нарядів, графіків несення служби, письмові свідчення трьох осіб, яким уже встановлено відповідний статус, з копіями їх посвідчень учасника бойових дій, що підтверджують факт безпосереднього перебування в районах АТО тощо).

Відповідачі в попереднє судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, документи, що витребовувались не надали.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою, п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Положеннями частин 1-2 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Відповідно до частини 5 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів по справ та відкладення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 111, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов'язати відповідача Центральну комісію Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій надати до суду у строк до 10 листопада 2016 року копії документів поданих на розгляд Комісії для надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1

Повторно зобов'язати відповідача Головне Управління Національної поліції в Полтавській області у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 10 листопада 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також посвідчені належним чином копії матеріалів, поданих до Центральної комісії Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій, для визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій, а також докази, що підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у виконанні завдань антитерористичної операції в районах її проведення (рапорти, витяги з оперативних завдань, бойових розпоряджень, журналів бойових дій, книг нарядів, графіків несення служби, письмові свідчення трьох осіб, яким уже встановлено відповідний статус, з копіями їх посвідчень учасника бойових дій, що підтверджують факт безпосереднього перебування в районах АТО тощо).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти попереднє судове засідання у справі на 15:00 17 листопада 2016 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 04 листопада 2016 року.

Суддя І.Г. Ясиновський