overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 723/2993/16-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2993/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі.

07 листопада 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

встановив:

Позивач звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем (дій) бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання і одержання виплат та пільг, знаходжу, що справа підсудна Сторожинецькому районному суду, як адміністративному суду і по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів сторін у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій.

Відповідачам протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками, подати до Сторожинецького районного суду, а відповідачу Управлінню праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації безпосередньо до канцелярії суду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. Наслідком не подання відповідачами заперечень є розгляд позовних вимог у відповідності до статті 183-2 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 723/2996/16-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2996/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі.

07 листопада 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

встановив:

Позивач звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем (дій) бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання і одержання виплат та пільг, знаходжу, що справа підсудна Сторожинецькому районному суду, як адміністративному суду і по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів сторін у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій.

Відповідачам протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками, подати до Сторожинецького районного суду, а відповідачу Управлінню праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації безпосередньо до канцелярії суду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. Наслідком не подання відповідачами заперечень є розгляд позовних вимог у відповідності до статті 183-2 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 727/7526/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7526/16-а
Провадження № 2-а/727/242/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., перевіривши вимоги ст. 105, 106 КАС України по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52289328,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52289328.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52289328 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначених в даній ухвалі недоліків протягом 3 днів, з дня отримання копії цієї ухвали; при цьому, розяснити, що у разі не виконання цієї ухвали суду у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/7526/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7526/16-а
Провадження № 2-а/727/242/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52289328,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52289328.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу всудове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52289328.

Призначити судове засідання на 21 жовтня 2016 року на 09 год. 50 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 21 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/7972/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7972/16-а
Провадження № 2-а/727/258/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити дії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 17 жовтня 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 17 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/8437/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8437/16-а
Провадження № 2-а/727/267/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Чернівецької міської ради про визнання протиправним п.3.3 та п.3.3.1 рішення ОСОБА_2 комітету Чернівецької міської ради №185/6 від 29 березня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 комітету Чернівецької міської ради про визнання протиправним п.3.3 та п.3.3.1 рішення ОСОБА_2 комітету Чернівецької міської ради №185/6 від 29 березня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Чернівецької міської ради про визнання протиправним п.3.3 та п.3.3.1 рішення ОСОБА_2 комітету Чернівецької міської ради №185/6 від 29 березня 2016 року.

Призначити судове засідання на 04 листопада 2016 року на 09:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 28 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя: Семенко О.В.
Справа № 727/8528/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8528/16-а
Провадження № 2-а/727/274/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого за діє на підставі Доручення ОСОБА_2 місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради про визнання частково незаконним п.2 Порядку розгляду звернень учасників АТО та сімей загиблих учасників АТО щодо виділення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва в м. Чернівцях та зобовязнання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого за діє на підставі Доручення ОСОБА_2 місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання частково незаконним п.2 Порядку розгляду звернень учасників АТО та сімей загиблих учасників АТО щодо виділення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва в м. Чернівцях та зобовязнання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за діє на підставі Доручення ОСОБА_2 місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради про визнання частково незаконним п.2 Порядку розгляду звернень учасників АТО та сімей загиблих учасників АТО щодо виділення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва в м. Чернівцях та зобовязнання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 07 листопада 2016 року на 15 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 07 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/8480/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8480/16-а
Провадження № 2-а/727/270/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівцях, рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці до відповідача Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівцях, рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу всудове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівцях, рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 11 листопада 2016 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 11 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/7526/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7526/16-а
Провадження № 2-а/727/242/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

07 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

за участю представника позивача Ротаря Г.А.,

та представника відповідача Семенова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52289328,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52289328 - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копій до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 11 листопада 2016 року.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 182/3691/16-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/3691/16-а
Провадження № 2-а/0182/140/2016
У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 25 липня 2016 року даний адміністративний позов було залишено без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Дана ухвала була направлена за адресою місця проживання позивача зазначеною ним в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 (вих. № 182/3691/16-а/15267/2016), однак ухвала була повернута суду з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання».

29 вересня 2016 року дана ухвала була повторно направлена на адресу позивача, однак конверт був також повернутий суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно з ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

В той же час, жодних відомостей про зміну свого місця проживання від позивача ОСОБА_1 до суду не надходило. Ухвала була направлена на адресу, вказану позивачем в позовній заяві, а тому вважається доставленою.

Враховуючи те, що позивач в передбачений законом строк не усунула недоліки визначені ухвалою судді від 25 липня 2016 року, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід вважати неподаним та повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 40, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_2