Справа № 240/736/16-а
Суддя: Попович І. А.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/736/16-а
Провадження № 2-а/240/20/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2016 р. смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участі

позивача: - ОСОБА_2

представника відповідача: - ОСОБА_3

провівши відкрите судове засідання у залі суду смт. Олександрівка в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання неправомірними дії ОСОБА_4 пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області щодо припинення нарахування та виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_2 та зобов'язання відповідача ОСОБА_4 пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області вчинити певні дії: поновити ОСОБА_2 виплату пенсії як інваліду ІІІ групи загального захворювання з 01 червня 2015 року та провести виплату пенсії за весь час, протягом якого такі виплати не провадилися.

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України: для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Як встановлено судом у судовому засіданні з показів позивача, позивач вважає неправомірними дії ОСОБА_4 пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області щодо припинення виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_2 з 01.04.2015 року та дізналася вона про такі неправомірні дії 15.04.2015 року, позивач також просить зобов'язати відповідача поновити ОСОБА_2 виплату пенсії як інваліду ІІІ групи загального захворювання з 01 червня 2015 року та провести виплату пенсії за весь час, протягом якого такі виплати не провадилися. Позивач дізналася про порушення свого права 15.06.2015 року у день коли вона повинна була отримати пенсію.

З дати припинення ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області, виплати пенсії позивачу 1.04.2015 року та вимог щодо поновлення виплати пенсії з 01.06.2015 року минув шестимісячний строк, встановлений для звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов та додані до нього документи не містять підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними,тому суд, адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, за період з 01.04.2015 року до 11.04.2016 року - залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст.. 99, 100, п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду в частині вимог за період з 01 квітня 2015 року до 11 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_5