Справа № 642/5485/16-а
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 642/5485/16-а
№ 2-а/642/225/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

02 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши у скороченому провадженні питання про виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 29 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

При ухвалені постанови судом були допущені описки, а саме: по тексту рішення помилково зазначена дата з якої позивач почала отримувати пенсію по втраті годувальника «з 22 травня 1997 року», тоді як позивач отримує пенсію по втраті годувальника з 26.01.2002 року. Також в звязку з цим помилково зазначена підстава її нарахування «ЗУ Про прокуратуру, в редакції 1997 року», тоді як діяв ЗУ «Про прокуратуру» від 18.12.2001 року. Крім того, як в описовій так і в резолютивній частині постанови суду помилково зазначено розмір пенсії у відсотках, а саме, вказано «90%», замість вірного «60%», що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище постанови з власної ініціативи без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлень описок, допущених судом в описовій частині постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 29 вереня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в описовій та резолютивні частині постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 29 вересня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Виправити по всьому тексту постанови суду дату з якої позивач отримує пенсію по втраті годувальника, зазначити її «з 26 січня 2002 року», замість невірно вказаної «22 травня 1997 року».

Виправити по всьому тексту постанови суду розмір процентів пенсії по втраті годувальника, зазначити «60%», замість невірно вказаних «90%».

Викласти другий, третій та четвертий абзац резолютивної частини постанови суду від 29 вересня 2016 року, в такій редакції:

«Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в

Ленінському (Холодногірському) районі м.Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за втратою годувальника, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», що діяла станом на 26.01.2002 р. у розмірі 60% місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-585 від 28.07.2016р. без обмежень максимального розміру.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському

(Холодногірському) районі м.Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за втратою годувальника, відповідно до ст.50-1Закону України «Про прокуратуру», що діяла станом на 26.01.2002р. у розмірі 60% місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-585 від 28.07.2016р. без обмежень максимального розміру.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м.Харкова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за втратою годувальника, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», що діяла станом на 26.01.2002р. у розмірі 60% місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-585 від 28.07.2016р. без обмежень максимального розміру пенсії та здійснити виплати зазначених коштів з 01.01.2016 року, оскільки згідно з постановою КМУ №1013 від 09.12.2015р підвищення посадових окладів працівників органів прокуратури здійснюється з 01.12.2015 року.»

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гримайло А.М.