Справа № П/811/1492/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 листопада 2016 року Справа № П/811/1492/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (відповідач-1), Атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (відповідач-2) про визнання протиправними дій, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

1) визнати протиправними дії відповідача 1 щодо включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню відповідно до статті 57 Закону України "Про Національну поліцію", що складений на виконання наказу Головного управління НП в Кіровоградській області від 11.02.2016 р. №70 "Про організацію проведення атестування поліцейських Головного управління НП в Кіровоградській області";

2) визнати протиправними дії відповідача 1 з проведення атестування позивача згідно до ст. 57 Закону України "Про Національну поліцію";

3) визнати протиправним і скасувати рішення відповідача 2, яке оформлене протоколом від 07.09.2016 ОП№15.00033925.0030027 та зазначене в розділі ІV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа: "4- займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно позивача.

Ухвалою від 26.10.2016р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 03.11.2016 р. на усунення виявлених недоліків (надання доказів сплати судового збору в сумі 1102,40 грн.).

Позивачем недоліки позовної заяви усунуто, шляхом подання 02.11.2016 р. до суду відповідних документів (оригіналів квитанцій про сплату судового збору).

Відтак, даний спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № П/811/1492/16.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 04 листопада 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати надати суду:

1) ОСОБА_1: оригінал трудової книжки (для огляду);

2) Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області: письмові заперечення, у разі невизнання позову, з поясненнями по суті заявлених вимог і наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що взяті до уваги при призначенні атестування, а також включення позивача до переліку осіб, які підлягають атестуванню; належним чином засвідчені копії: наказу про проведення атестування; довідку про склад грошового забезпечення; довідку про середньоденний та середньомісячний заробіток позивача; письмові пояснення в частині наявності підстав включення позивача до списків осіб, які підлягають атестуванню та докази ознайомлення позивача з інформацією, що він підлягає атестуванню; належним чином завірену копію рішення про проведення атестування позивача; копії наказів про затвердження персонального складу Атестаційної комісії; належним чином завірені копії: матеріалів особової справи позивача; матеріалів атестування позивача (в т.ч. атестаційного листа позивача); послужного списку позивача; інформацію щодо поліцейських ГУ НП в Кіровоградській області, які за результатами проведеного тестування отримали в сукупності менше балів, проте, службова відповідність яких займаним посадам була підтверджена, або щодо яких прийняте рішення про переміщення на нижчу посаду через службову невідповідність;

3) Атестаційну комісію № 11 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області: письмові пояснення (або заперечення, у разі невизнання позову) по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при проведенні атестування позивача, складені атестаційного листа, зокрема: копії матеріалів, які були подані на розгляд атестаційної комісії: декларації про доходи позивача, послужного списку (форма 1), інформаційної довідки, висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Закону України "Про очищення влади", інформації з відкритих джерел; перелік питань, які ставились комісіями при атестуванні позивача та на які питання надавалась чи не надавалась відповідь; належним чином завірені копії тестових завдань (запитань) і відповідей позивача на них; пояснення щодо результатів тестування; належним чином завірену копію протоколу засідання Атестаційної комісії щодо атестування позивача, роздруківку додатку №1 до протоколу засідання Атестаційної комісії та усіх матеріалів атестування позивача, аудіозапис засідань атестаційної комісії (за наявності).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько