Справа № 520/9927/16-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2016 р. Справа № 520/9927/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Калініченко Л.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року та від 01 листопада 2016 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2016 року по справі №520/9927/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із адміністративним позовом Управління ПФУ у Київському районі м. Одеси про визнання протиправною дій та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Управління ПФУ в Київському районі м. Одеси щодо застосування заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені внески за відповідний місяць 2007 року при призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 Зобовязано Управління ПФУ в Київському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії з 29.07.2016 року із застосуванням заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за три роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком з урахуванням вже отриманих сум пенсії.

19.09.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції в.о. начальника Управління ПФУ України в Київському районі м. Одеси подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу, та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 року, з підстав не виконання вимог зазначеної вище ухвали від 30.09.2016 року, апеляційна скарга Управління ПФУ в Київському районі м. Одеси повернута апелянту.

Як вбачається з мотивувальних частини вказаних ухвал, в вступних частинах даних ухвал було помилково вказано невірну дату оскаржуваної постанови суду 1-ї інстанції, а саме, замість дійсної дати 07 вересня 2016 року, було зазначено 07 серпня 2016 року

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалах судді апеляційного суду від 30.09.2016 року та від 01.11.2016 року описки, а саме, замість помилково зазначеної дати оскаржуваної постанови Київського районного суду м. Одеси 07 серпня 2016 року - вказати її дійсну дату 07 вересня 2016 року.

Керуючись ст. ст.160,169,197,254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити в вступних частинах ухвал судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року та від 01 листопада 2016 року описку (помилку), а саме: замість помилково зазначеної дати оскаржуваної постанови Київського районного суду м. Одеси 07 серпня 2016 року - вказати її дійсну дату 07 вересня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий:ОСОБА_2
Суддя:ОСОБА_3
Суддя:ОСОБА_4