Справа № 804/16483/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2015 року 804/16483/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про:

1) визнання поважною причину пропуску процесуального строку звернення до суду та поновлення його;

2) визнання протиправною бездіяльність Міністерства економічного розвитку та торгівлі України щодо неприйняття рішення відносно поданого Звернення ТОВ "ЕНЕРГІЯ" від 26.01.2015 року;

3) зобов'язання Міністерства економічного розвитку та торгівлі України за результатом розгляду звернення ТОВ "ЕНЕРГІЯ" № б/н від 26.01.2015р. прийняти одне з рішень, передбачених чинним законодавством - надати висновок на продовження строків розрахунків за контрактом № 1/04/2014 від 30.04.2014р. або відмову у наданні такого висновку;

4) визнання протиправною бездіяльність Міністерства економічного розвитку та торгівлі України щодо неприйняття рішення відносно поданого Звернення ТОВ "ЕНЕРГІЯ" від 03.02.2015 року.

5) зобов'язання Міністерства економічного розвитку та торгівлі України розглянути Звернення ТОВ "ЕНЕРГІЯ" № 173102 від 03.02.2015р. та прийняти одне з рішень, передбачених чинним законодавством - надати висновок на продовження строків розрахунків за контрактом № 1/10/2014 від 01.10.2014р. або відмову у наданні такого висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Згідно з ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що до позовної заяви ТОВ "ЕНЕРГІЯ" доданий документ про сплату судового збору, а саме платіжне доручення №3406 від 16.12.2015р., однак документ про сплату судову збору надано у вигляді його копії.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

У строк до 19.01.2016 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги;

- надати оригінал документу про сплату судового збору.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/16483/15 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко