Справа № 804/4496/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2016 року 804/4496/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Босфор"

до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Босфор" до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про :

- визнання дій в. о. начальника управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області Гончара Дениса Павловича та начальника відділу А. Дерій щодо внесення недостовірних даних у витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 164 від 02.02.2016 року локальних коефіцієнтів, а саме: розташування земельної ділянки в зоні пішохідної доступності до громадських центрів у розмірі -1,2; розташування земельної ділянки у зоні магістралей підвищеного містоформувального значення у розмірі - 1,2; розташування земельної ділянки у зоні пішохідної доступності до парків, парків-пам'яток, ботанічних садів, парків, лісопарків, лісів, зелених зон у розмірі - 1,15; не забезпеченої централізованим теплопостачанням у розмірі - 0,9; розташування земельної ділянки у зоні залягання ґрунтових вод меньше 3 м у розмірі - 0,95; розташування земельної ділянки у межах території рекреаційного призначення (земель туризму та відпочинку, парків та зелених зон) у розмірі - 1,05, сукупного коефіцієнта, який залежить від зазначених вище локальних коефіцієнтів (1,2; 1,2; 1,15; 1,15; 0,95; 0,95; 0,9; 0,9; 0,95; 1,05) та характеризує локальні фактори місцеположення земельної ділянки за територіально - планувальними, інженерно - геологічними, історично - культурними, природно - ландшафтними, санітарно - гігієнічними умовами та рівнем облаштування території Км3-1,39; максимальних значень розмірів локальних коефіцієнтів, що передбачені Порядком нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженого спільним Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства аграрної політики України, Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, Української академії аграрних наук від 27 січня 2006 року №18/15/21/11; коефіцієнта, який характеризує функціональне використання земельної ділянки Кф-2,50; коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки К(і) - 1,7898; нормативної грошової оцінки 1 кв. м земельної ділянки під забудовою у сумі 4948,05 грн.; нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 11175 м за адресою: мкр-н 5-й Зарічний, 61а, м. Кривий Ріг у сумі 55 294458,75 грн. - протиправними.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою и п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, -зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, відповідачем в позовній заяві зазначено - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, проте позовні вимоги звернені до в.о. начальника управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області Гончара Дениса Павловича та начальника відділу А.Дерій.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

У строк до 04.08.2016 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати адміністартивний позов та його копії з зазначенням змісту позовних вимог щодо відповідача.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/4496/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко