Справа № 182/4746/16-а(2-а/0182/166/2016)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 рокусправа № 182/4746/16-а(2-а/0182/166/2016)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши в письмовому провадженні в залі судового засідання приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.09.2016 р. в справі № 182/4746/16-а за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (далі ОУПФУ) про визнання протиправними дій з відмови у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на час призначення пенсії; зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 83% місячного заробітку заступника голови Нікопольської райдержадміністрації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 р. № 292 на підставі довідки про заробітну плату від 15.08.2016 р. № 89.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.09.2016 р. позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Оскільки судом першої інстанції у відповідності до ст. 183-2 КАС України дана справа розглянута в порядку скороченого провадження, судом апеляційної інстанції справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Відповідачем подано клопотання про проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, в обґрунтування якого зазначено про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання, оскільки в справі недостатньо повідомлені сторонами обставини, що мають значення для справи.

Колегія суддів вважає клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2.

Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Зважаючи на наявність клопотання відповідача, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задовольнити.

Призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.09.2016 р. в справі № 182/4746/16-а за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 7 листопада 2016 р. на 10 годину 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_2