Справа № 2-а-34
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-34
Провадження по справі № 2-а/0917/329/11
У Х В А Л А

27 січня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Микуличинської сільської ради, Відділу Держкомзему у м. Яремче, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, про скасування п.4.33 рішення Микуличинської сільської ради від 24.03.2008 року та державного акту на право власності на земельну ділянку ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Микуличинської сільської ради, Відділу Держкомзему у м. Яремче, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, про скасування п.4.33 рішення Микуличинської сільської ради від 24.03.2008 року № 131 - 18 / 2008 та державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1694 га в м. Яремче по вул.Грушевського, зареєстрованого Яремчанським міським відділом Івано-Франківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 06.06.2008 року за №29 .

Згідно ст. З ч. 1 п. 1 КАС України ( в редакції станом на 07.07.2010 року) справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно- правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень .

Компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно -правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до вимог ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав свобод чи інтересів, що виникають із земельних відносин.

Із позовних матеріалів вбачається, що позивач оспорює рішення сесії Микуличинської сільської ради в частині затвердження ОСОБА_2 проектної документації на земельну ділянку площею 0,1694 га, розташовану в с. Микуличин по вул. Грушевського дтя будівництва та обслуговування житлового будинку та передачу її у власність, а також Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку , який виданий ОСОБА_2 06.06.2008 року на підставі оспорюваного рішення та просить їх скасувати.

Таким чином, позивач оспорює право власності відповідача на земельну ділянку , а тому між сторонами виник спір про право .

З огляду на викладене, поскільки між сторонами виник спір про право, поданий позов слід розглядати в порядку цивільного судочинства .

Згідно положень ст.109 ч.І п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.15 ЦПК України, ст. ст. 17 , 109 КАС України, -

ухвалив:

у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Микуличинської сільської ради, Відділу Держкомзему у м. Яремче, третя особа на сторін відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, про скасування п.4.33 рішення Микуличинської сільської ради від 24.03.2008 року та державного акту на прав власності на земельну ділянку відмовити, поскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачу, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Яремчанського міського суду в порядку цивільного судочинства .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційне: адміністративного суду через Яремчанський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу - протягом 5 днів дня отримання її копії .

Суддя: ОСОБА_3