Справа № 2-а/0614/6179/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6179/11
Провадження № 6-а/283/23/2016
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

гововуючого-судді ОСОБА_1,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

ОСОБА_2 подав заяву в якій просить поновити йому пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та виплату належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Свою заяву обґрунтувала тим, що строк пред?явлення виконавчого листа він пропустив у зв?язку з тим, що має незадовільний стан здоров?я та може пересуватись тільки в межах своєї квартири.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження», який діяв на час виникнення спірних правовідносин, передбачений річний строк звернення виконавчого листа до виконання з моменту набрання рішенням законної сили.

З довідки лікарсько-консультативної комісії від 16 вересня 2016 року № 432 вбачається, що ОСОБА_2 має діагноз кардіосклероз та пересувається в межах квартири. Отже ступінь його хвороби є такою, що зумовлює соціальну недостатність внаслідок обмеження життєдіяльності людини, що призводить до необхідності соціального захисту і допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки ОСОБА_2 пропустив строк пред?явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, то суд задовольняє його заяву та поновлює вищевказаний строк.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а/0614/6179/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та виплату належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1