Справа № П/811/1439/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 листопада 2016 року Справа №П/811/1439/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, 25000, м. Кіровоград, вул. Чміленка, 41

про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування, наказів, поновлення на службі та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання - Гловацької М.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про:

- визнання протиправним висновку службового розслідування за фактом надзвичайної події за участю ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 05 вересня 2016 року та скасування його як незаконного;

- визнання протиправним пункту 3 наказу т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області №584 від 05.09.2016 р. «Про порушення службової дисципліни ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та покарання винних», про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції та скасування його як незаконного;

- визнання протиправним наказу т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області №220 о/с від 21.09.2016 р. «По особовому складу», яким ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції з 21 вересня 2016 року та скасування його як незаконного;

- поновлення ОСОБА_1 на службі в Національній поліції України;

- зобов'язання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області виплатити ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеного прогулу.

04.11.2016 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю додаткового часу для виконання вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів, оскільки витребувані документи зберігаються в різних структурних підрозділах ГУНП в області (а.с.58).

Представник позивача категорично заперечив проти клопотання представника відповідача вказуючи на те, що воно спрямоване на затягування розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, зважаючи на неповне виконання відповідачем вимог ухвали суду від 24.10.2016 р. та з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 17 листопада 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 17 листопада 2016 року о 16:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4 Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт