Справа № 609/664/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/664/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

За участю представника позивачки ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2 соціального захисту

населення Шумської РДА ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Шумськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Шумської РДА про визнання недійсним рішення службових осіб ОСОБА_2 соціального захисту населення Шумської РДА від 22.05.2014року.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся із позовом до ОСОБА_2 соціального захисту населення Шумської РДА про визнання недійсним рішення службових осіб ОСОБА_2 соціального захисту населення Шумської РДА від 22.05.2014 року № 065/1291 про позбавлення призначеної соціальної допомоги та повернення виплаченої допомоги в розмірі 17158.62 грн.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги заявлені її довірителькою і пояснила, що сім»ї ОСОБА_4 призначена державна соціальна допомога, як малозабезпеченій сім»ї за її заявою з грудня 2013 року, чий сукупний дохід менший від прожиткового мінімуму. Членами її сім»ї є ОСОБА_5 чоловік, ОСОБА_6 син, ОСОБА_7 - дочка. Рішенням службових осіб управління соціального захисту населення Шумської РДА від 22.05.2014р. № 065/1291 позивачку позбавлено призначеної соціальної допомоги. Крім того відповідач вимагає повернути виплачені кошти наданої допомоги в розмірі 17 158.62 грн., оскільки на її чоловіка зареєстровано трактора марки МТЗ -80, 1991 року випуску.

В декларації вона вказала, що в неї є тільки один трактор. Згідно рішення управління соціального захисту населення Шумської РДА від 22.05.2014 року №065/1291 за чоловіком позивачки зареєстровано, ще однин трактор марки МТЗ -80, 1991 року випуску. З даним рішенням вона не згідна оскільки цього трактора у власності немає, так, як він був проданий за дорученням в 2012 році.

Де знаходиться даний трактор і чому власник не перереєстрував куплений трактор на своє ім»я він не знає. Просить визнати неправомірним рішення управління соціального захисту населення Шумської РДА від 22.05.2014 року № 065/1291.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та пояснила, що згідно обліку МРЕВ за чоловіком позивачки рахувалося два трактори, тому рішенням № 065/1291 управління соціального захисту населення Шумської РДА від 22.05.2014 року було позбавлено ОСОБА_4 призначеної соціальної допомоги, та зобов»язано її повернути виплачені кошти наданої допомоги в розмірі 17158.62 грн.

Заслухавши сторони дослідивши матеріали справи, опитавши свідків.

Судом встановлено слідуючі факти та правовідносини:

22 травня 2014 року начальником управління соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації відмовлено в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї ОСОБА_4 мотивуючи тим, що нею подано недостовірну інформацію про майновий стан її сім»ї, внаслідок чого їй надмірно виплачено державних коштів на суму 17158.62 грн.

На утриманні ОСОБА_4 знаходиться троє осіб, що підтверджується довідкою виданою Шумською міською радою № 337 від 03 червня 2014року.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили, що в чоловіка позивачки в наявності трактора МТЗ -80, 1991 року випуску не має, так як він був проданий ОСОБА_5 в 2012 році.

У відповідності до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 про «Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям» у разі коли особам, які входять до складу сім»ї навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, чи приховані відомості, що вплинули чи могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру виплата соціальної допомоги припиняється.

На підставі наведеного суд рахує, що право позивачки на отримання соціальної допомоги є порушеним та підлягає до відновлення, оскільки причини, які сприяли відмові у наданні соціальної допомоги, не найшли свого підтвердження у судовому процесі.

На підставі наведеного керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 про «Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям» ст.ст.10, 71, 160, 161, 163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення управління соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації від 22.05.2014 року № 065/1291 про відмову у призначенні сім»ї ОСОБА_8 допомоги, як малозабезпеченій сім»ї.

Зобов»язати управління соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації призначити ОСОБА_4 жительці с.Людвище Шумського району, Тернопільської області державну допомогу, як малозабезпеченій сім»ї із 01 березня 2014 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_9