Справа № 718/838/16-а
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/838/16-а
Провадження №2-аз/718/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіцманського районного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця.

Ухвалою Кіцманського районного суду від 03 листопада 2016 року вказаний адміністративний позов залишено без розгляду.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд постановити ухвалу та скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, встановлені ухвалою Кіцманського районного суду від 04 травня 2016 року у вигляді заборони проведення електронних торгів, щодо нежитлових будівель та споруд за адресою: вул. Головна, 265 С, м. Чернівці, Чернівецька область, номер виконавчого провадження 43306648.

Вивчивши матеріали справи та підстави клопотання, а також документи, додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Ухвалою Кіцманського районного суду від 04 травня 2016 року клопотання про забезпечення позову задоволено.

Від представника позивача надійшло клопотання в якому просить скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до частини 2 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Згідно до ч.4 ст.118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи те, що на даний час адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця залишено без розгялду, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Кіцманського районного суду №718/838/16-а від 04 травня 2016 року у вигляді заборони проведення електронних торгів, щодо нежитлових будівель та споруд за адресою: вул. Головна, 265 С, м. Чернівці, Чернівецька область, номер виконавчого провадження 43306648.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Мізюк