Справа № 806/4836/15
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/4836/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року Житомир Справа № 806/4836/15

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Сичової О.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд" до Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 листопада 2016 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представникам Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому прибути до Хмельницькому окружному адміністративному суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 листопада 2016 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Козацька, 42, м.Хмельницький.

Копію ухвали надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду, Приватному акціонерному товариству "Житомирпромспецбуд" та Управлінню Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.П. Сичова