Справа № 814/2221/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

02 листопада 2016 р. Справа № 814/2221/16

Суддя Миколаївського окружного адімністративного суду Біоносенко В. В., розглянув позовну заяву та додані до неї матеріали

ОСОБА_1,
доІнгульського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області,
провизнання дій протиправними, зобов'язанняв чинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправними дії Інгульського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області по відмові в наданні інформації стосовно результатів розслідування кримінального провадження №40003473 щодо неї, зобов'язати надати інформацію стосовно результатів розслідування кримінального провадження №40003473.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.

Юрисдикція адміністративних судів у відповідності з ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

В цьому випадку вбачається, позивач оскаржує дії відповідача щодо відмови в наданні інформації стосовно результатів розслідування кримінального провадження №40003473, що регулюються КПК України та повинні розглядатися в порядку КПК України, а ні в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене, у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, так як зазначену справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, суд зазначає, що відмова у відкритті провадження в адміністративній справі з підстав, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, не позбавляє права звернення з цим самим позовом до місцевого районного суду.

Також суд звертає увагу, що сума судового збору підлягає поверненню в разі відмови у відкритті провадження у справі згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко