overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 609/75/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/75/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Томчук С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ТМВ м.Тернопіль Тернопільської області про поновлення пропущеного строку та визнання незаконною та скасування постанови інспектора ВДАІ.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, прийнятої відносно нього відповідачем 25 грудня 2013 року.

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивачем подано адміністративний позов 15 січня 2014 року з проханням поновити строк оскарження постанови, оскільки копія постанови на місці її складання не було йому вручена відповідачем і про її винесення він дізнався від працівників ДВС Шумського РУЮ.

Як вбачається із копії постанови, долученої до матеріалів справи, в ній немає відмітки про те, що позивачу відповідачем вручено постанову при її винесенні або ж направлено рекомендованим листом, що слід розцінити, як поважні причини пропуску оскарження постанови, що зобовязує суд поновити строк на оскарження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Поновити гр.ОСОБА_1 строк оскарження постанови від 25 грудня 2013 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ТМВ м.Тернопіль Тернопільської області про поновлення пропущеного строку та визнання незаконною та скасування постанови інспектора ВДАІ.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 20 січня

2014 року на 10.00 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 20 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/28/14-а
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/28/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

З участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну способу і порядку виконання рішення суду.

В С Т А Н О В И В:

Заявник відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб виконання виконавчого листа № 2-а-2192/11, резолютивною частиною якого встановлено: Зобовязати УПФУ в Шумському районі нарахувати та виплатити гр.ОСОБА_1 надбавку до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України

Про соціальний захист дітей війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період часу, починаючи із 05 січня 2011 року із врахуванням раніше нарахованої та виплаченої шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат. При цьому просить витребувати у Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі розрахунок нарахування гр. ОСОБА_1 надбавку до пенсії за період із 05 січня 2011 року із врахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Представник заявника на розгляд заяви не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлений рекомендованим листом від 27.01.2014 року

Представник УПФУ в Шумському районі представив письмову заяву про розгляд заяви у його відсутності з проханням відмовити в задоволенні заяви.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд заяви не зявилася.

Суд, перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Дане рішення виконане в межах компетенції, оскільки даний період був врахований у попередньому рішенні (справа №226/12/9104 від 20.10.2012 року, резолютивна частина- починаючи з 14.09.2010 року), задоволеному на користь стягувача.

Враховуючи вище вказані обставини , суд вважає не можливим змінити спосіб виконання судового рішення шляхом зміни зобовязання виплатити на стягнення цих виплат , оскільки суд таким чином вживає заходів для реалізації судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2,9, 165,263 КАС України , ст. ст. 2,3 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень , суд

У Х В А Л И В :

В позові управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення , а на ухвалу , яку постановлено без виклику особи , яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шумський районний суд .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/156/14-а
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/156/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого: судді Ковтуновича О.В.,

при секретарі: Кухарчук О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавленої особи Відділу РАЦС Шумського РУЮ Тернопільської області про визнання нечинним рішення про реєстрацію відомостей про батька дитини, про виключення відомостей про батька дитини та про зобов"язання відділу РАЦС провести запис про батька дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи в судовому засіданні належним чином була повідомлена. Причини неявки суду невідомі.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи в судовому засіданні належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Судом зясовані докази якими позивачі будуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення. Представникам відповідачам надано строк до 13 березня 2014 року надати свої заперечення.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавленої особи Відділу РАЦС Шумського РУЮ Тернопільської області про визнання нечинним рішення про реєстрацію відомостей про батька дитини, про виключення відомостей про батька дитини та про зобов"язання відділу РАЦС провести запис про батька дитини та призначити до судового розгляду на 900 годину 13 березня 2014 року в приміщенні Шумського районного суду у м.Шумськ Тернопільської області.

В судове засідання викликати:

ПОЗИВАЧКУ: ОСОБА_1.

ВІДПОВІДАЧА:ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 609/881/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/881/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"10" липня 2014 р. суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шумської РДА про визнання нечинним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ст. 107 п. 4 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 16 липня 2014 р. на

10 год.40 хв .в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/763/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/763/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"18" червня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Томчук С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Взводу стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ УМВС України м.Луцьк у Волинській області про поновлення пропущеного строку та оскарження постанови ДАІ.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, прийнятої відносно нього відповідачем 5 серпня 2013 року.

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивачем подано адміністративний позов 17 червня 2014 року з проханням поновити строк оскарження постанови, оскільки копія постанови на місці її складання не було йому вручена відповідачем і про її винесення він дізнався від працівників ДВС Шумського РУЮ.

Як вбачається із копії постанови, долученої до матеріалів справи, в ній немає відмітки про те, що позивачу відповідачем вручено постанову при її винесенні або ж направлено рекомендованим листом, що слід розцінити, як поважні причини пропуску оскарження постанови , що зобовязує суд поновити строк на оскарження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Поновити гр.ОСОБА_1 строк оскарження постанови від 05 серпня 2013 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Взводу стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ УМВС України м.Луцьк у Волинській області про поновлення пропущеного строку та оскарження постанови ДАІ.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 24 червня 2014 року на 09.30 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 24 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/883/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/883/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р. суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шумської РДА про визнання нечинним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ст. 107 п. 4 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 17 липня 2014 р. на 09 год.20 хв .в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 17 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/880/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/880/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"10" липня 2014 р. суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Карп»юка ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0229/40300/13 від 15.04.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ст. 107 п. 4 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 17 липня 2014 р. на 09 год.00 хв .в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 17 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/883/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/883/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 соціального захисту населення

Шумської РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час попереднього розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської РДА про визнання нечинним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В :

Судом уточнено позовні вимоги і встановлено, якими доказами позивачка буде підтверджувати свої позовні вимоги.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні пояснила, що під час судового розгляду буде посилатися на ті докази, на які посилається в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Суд вважає, що є необхідність призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської РДА про визнання нечинним та скасування рішення до судового розгляду на 25 липня 2014 року на 11-00 год. з участю сторін.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 609/912/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/912/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Томчук С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ про поновлення пропущеного строку та оскарження постанови ДАІ.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, прийнятої відносно нього відповідачем 3 липня 2014 року.

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивачем подано адміністративний позов 14 липня 2014 року з проханням поновити строк оскарження постанови, оскільки копія постанови на місці її складання не було йому вручена відповідачем і про її винесення він дізнався від працівників ДВС Шумського РУЮ.

Як вбачається із копії постанови, долученої до матеріалів справи, в ній немає відмітки про те, що позивачу відповідачем вручено постанову при її винесенні або ж направлено рекомендованим листом, що слід розцінити, як поважні причини пропуску оскарження постанови , що зобовязує суд поновити строк на оскарження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Поновити гр.ОСОБА_1 строк оскарження постанови від 3 липня 2014 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ про поновлення пропущеного строку та оскарження постанови ДАІ.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 21 липня

2014 року на 10.30 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 21 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/880/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/880/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1»юка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час попереднього розгляду адміністративну справу за позовом Карп»юка ОСОБА_2 до Тернопільської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0229/40300/13 від 15.04.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

Судом уточнено позовні вимоги і встановлено, якими доказами позивач буде підтверджувати свої позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1»юк М.А. в попередньому судовому засіданні пояснив, що під час судового розгляду буде посилатися на ті докази, на які посилається в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Суд вважає, що є необхідність призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом Карп»юка ОСОБА_2 до Тернопільської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0229/40300/13 від 15.04.2014 р. до судового розгляду на 24 липня

2014 року на 11-00 год. з участю сторін.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 609/881/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/881/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

"31" липня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

За участю позивачки ОСОБА_1

Представника позивачки ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3 соціального захисту населення

Шумської РДА ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Шумськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської РДА про визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської РДА від 22.05.2014 року.

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної адміністративної справи та необхідність більш тривалого часу для виготовлення повної частини судового рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання повної частини відкласти до 6 серпня 2014 року.

Керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 про Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям ст.ст.10, 71, 160, 161, 163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації від 22 травня 2014 року № 065/1292 про відмову у призначенні сімї ОСОБА_1 допомоги, як малозабезпеченій сімї.

Зобовязати ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації призначити ОСОБА_1 жительці с.Коновиця Шумського району, Тернопільської області державну допомогу, як малозабезпеченій сімї із 01 березня 2014 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 609/813/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/813/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Томчук С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ з обслуговування Мостиського району ГУМВСУ у Львівській області про поновлення пропущеного строку та оскарження постанови ДАІ.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, прийнятої відносно нього відповідачем 17 травня 2014 року.

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивачем подано адміністративний позов 27 червня 2014 року з проханням поновити строк оскарження постанови, оскільки копія постанови на місці її складання не було йому вручена відповідачем і про її винесення він дізнався від працівників ДВС Шумського РУЮ.

Як вбачається із копії постанови, долученої до матеріалів справи, в ній немає відмітки про те, що позивачу відповідачем вручено постанову при її винесенні або ж направлено рекомендованим листом, що слід розцінити, як поважні причини пропуску оскарження постанови , що зобовязує суд поновити строк на оскарження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Поновити гр.ОСОБА_1 строк оскарження постанови від 17 травня 2014 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ з обслуговування Мостиського району ГУМВСУ у Львівській області про поновлення пропущеного строку та оскарження постанови ДАІ.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 21 липня

2014 року на 08.30 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 21 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/883/14-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/883/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

"29" липня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

За участю позивачки ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3 соціального захисту населення

Шумської РДА ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Шумськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської РДА про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської РДА від 07.05.2014 року.

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної адміністративної справи та необхідність більш тривалого часу для виготовлення повної частини судового рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання повної частини відкласти до 5 серпня 2014 року.

Керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 про Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям ст.ст.10, 71, 160, 161, 163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації від 7 травня 2014 року № 065/1158 про відмову у призначенні сімї ОСОБА_1 допомоги, як малозабезпеченій сімї.

Зобовязати ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації призначити ОСОБА_1 жительці с.Андрушівка Шумського району, Тернопільської області державну допомогу, як малозабезпеченій сімї із 01 квітня 2014 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5