Справа № 815/5143/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5143/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса справу за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (далі - Роздільнянська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) до фізичної особи ОСОБА_1, за результатом розгляду якого позивач просить суд: стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб (код платежу 110110500) в сумі 4144,15 грн. на р/р 0582 в УДКСУ у В.Михайлівському районі Одеської області МФО 828011 код отримувача 37838652 банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області.

В обґрунтування адміністративного позову представник позивача зазначив наступне.

На теперішній час фізична особа ОСОБА_1 є боржником перед бюджетом.

Згідно довідки Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, станом на 23.09.2016 року фізична особа ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом в сумі 4 144,15 грн., а саме: по податку з доходів фізичних осіб (код платежу 11010500) - сума боргу складає 4144,15 грн., у тому числі: по основному платежу - 4144,15 грн., який виник згідно податкової декларації про майновий стан № від 30.04.2015 року (залишок боргу 4144,15 грн.).

Податковим органом були застосовані заходи щодо погашення суми боргу, а саме фізичній особі ОСОБА_1 було надіслано податкову вимогу від 28.03.2016 року № 390-15.

Представник позивача зазначає, що несплата відповідачем боргу призводить до ненадходження належних коштів до бюджету, чим порушуються інтереси держави, оскільки одним із доходів Державного бюджету України є усі податкові, неподаткові та інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавством України.

Представник позивача під час судового розгляду справи позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх з підстав, викладених в адміністративному позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про дату,

час і місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання 31.10.2016 року, розгляд справи призначений в порядку письмового провадження відповідно до положень ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно декларації про майновий стан і доходи від 30.04.2015 року № , ОСОБА_1 самостійно визначено суму податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 4144,15 грн.

Відповідно до довідки № 9497/10/15-24-17 від 26.09.2016 року за даними карток особових рахунків платника податків станом на 23.09.2016 року заборгованість відповідача перед бюджетом складає 4144, 15 грн., а саме: по податку з доходів фізичних осіб (код платежу 11010500) - сума боргу складає 4144,15 грн., у тому числі: по основному платежу - 4144,15 грн., який виник згідно податкової декларації про майновий стан № від 30.04.2015 року (залишок боргу 4144,15 грн.).

Згідно податкової вимоги від 28.03.2016 року № 390-15, позивач повідомив ОСОБА_1, що станом на 27.03.2016 року сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 4144, 15 грн. та зазначив про необхідність терміново сплатити суму податкового боргу.

Зазначену податкову вимогу позивач отримала 01.04.2016 року, згідно поштового повідомлення, що наявне в матеріалах справи.

Відповідно до положень п. 46.1 ст. 46, п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України (далі - ПКУ), в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно положень п. 57.1 ст. 57 ПКУ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами п. 59.1 ст. 59 ПКУ передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що податковим органом вживались заходи врегулювання спору у позасудовому порядку, шляхом направлення відповідачу податкової вимоги, яка була залишеною без виконання.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.19 Податкового Кодексу України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, подано в межах граничних строків, передбачених законодавством, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 122, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити у повному обсязі адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб (код платежу 110110500) в сумі 4144,15 грн. на р/р 0582 в УДКСУ у Велико-Михайлівському районі Одеської області МФО 828011 код отримувача 37838652 банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо