overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7223/11
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-7223/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.12.2011 р. Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, в якому просить визнати дії відповідача щодо невиплати соціальної допомоги безпідставною та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 січня 2011 року по момент ухвалення судом рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині вимог позивача за період з 1 січня 2011 року по 19 червня 2011 року з наступних підстав.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 1 січня 2011 року по 19 червня 2011 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог починаючи з 19 червня 2011 року.

Судове засідання по справі призначити на 23 січня 2012 року о 15 год. 40 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Коваленко О. Б.
Справа № 2-а-6750/11
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-6750/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31.10.2011 р. Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання протиправних дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання протиправних дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Судове засідання у справі призначити на 14 листопада 2011 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя : Коваленко О. Б.
Справа № 2-а-6586/11
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-6586/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.10.2011 р. Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення .

Судове засідання у справі призначити на 16 листопада 2011 року о 09 годині 25 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя : Коваленко О. Б.
Справа № 2-а-7268/11
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-7268/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28.12.2011 р. Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії .

Судове засідання у справі призначити на 23 січня 2011 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя : Коваленко О. Б.
Справа № 2-а-6717/11
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-6717/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24.10.2011 р. Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання у справі призначити на 18 листопада 2011 року о 14 годині 15 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду

Суддя : Коваленко О. Б.
Справа № 2-а-7234/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________
Справа № 2-а-7234/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.12.2011 р. м. Одеса

суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.02.2012 р. о 12.00 годин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк 10.02.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надати до суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Луняченко
Справа № 2-а-5328/11
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-5328/11
УХВАЛА

02.09.2011 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, третя особа Одеський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, третя особа Одеський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 20 жовтня 2011 року о 14 годин 40 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.
Справа № 2-а-5502/11
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-5502/11
УХВАЛА

07.09.2011 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, в якому просить визнати дії відповідача щодо невиплати соціальної допомоги безпідставною та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 січня 2011 року по момент ухвалення судом рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині вимог позивача за період з 1 січня 2011 року по 28 лютого 2011 року з наступних підстав.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідної заяви про поновлення строку звернення до суду позивачем не надано, тому позовні вимоги в певній частині підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 1 січня 2011 року по 28 лютого 2011 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог починаючи з 1 березня 2011 року.

Судове засідання по справі призначити на 16 вересня 2011 року о 16 год. 40 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Салтан Л. В.
Справа № 2-а-524/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-524/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка питання про поновлення процесуального строку ,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дитині війни.

Згідно із даним позовом позивачка просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок її пенсії з 01 січня 2007 року по даний час із підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести її виплату.

В судове засідання сторони по справі не зявились і не повідомили про причину неявки, про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності , суд приходить до висновку, що строк звернення до суду ОСОБА_2 пропущено без поважної причини.

Частиною 1 статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав. Свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_2 пропущено шестимісячний строк звернення до суду щодо вимог з 01.01.2007 року . Причини, на які посилається позивачка , щодо пропуску строку звернення до суду , не є поважними. Доплата до пенсії як дитині війни є щомісячною виплатою і кожного разу при отриманні пенсії ОСОБА_3 повинна була дізнатись про порушення її прав.

За таких обставин підстави для поновлення строку для звернення в суд з адміністративним по зовом з 01 січня 2007 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 , 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку звернення до суду із адміністративном позовом з 01 січня 2007 року .

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дитині війни за період з 01 січня 2007 року по 11 січня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд , а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії .

Суддя
Справа № 2-а-549/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-549/11
У х в а л а
28 липня 2011 року року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії
20.07.2011 року ОСОБА_1І звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправними дій щодо проведення перерахунку пенсії , про зобовязання проведення перерахунку пенсії.
Оцінивши повідомленні позивачем обставини згідно позовної заяви та враховуючи , що відповідачем не подано заперчення проти позову в установлений законом строк , вважаю за неможливе прийняти законне та обгрунтоване судове рішення по справі , справу необхідно розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії
Призначити справу до розгляду по суті на 19.08.2011 року на 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
Викликати в судове засідання позивача та представника відповідача.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі .
Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючогосудді ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-580/11
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-580/11
У Х В А Л А

28 липня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2011 року ОСОБА_1К звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та виплатити її.

Ухвалою суду від 28.07.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1К за період з 01 січня 2007 року по 20 січня 2011 року залишені без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

В частині позовних вимог, що залишились, провадження у справі підлягає відкриттю. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дитині війни з 20 січня 2011 року,

Розяснити для відповідача, що він має право у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Так як справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Баранівського районного суду Житомирської області Михалюком О.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк