Справа № 606/1152/16-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1152/16-а
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
11 липня 2016 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Тернопіль, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог інспектор роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернопідь Бойчук Назара Васильовича про визнання незаконною та зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення.
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог інспектор роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Бойчук Назара Васильовича, у якому просить змінити постанову серії ПС2 № 965732 від 07 квітня 2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, однак в позовній заяві міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
Представник відповідача Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог інспектор роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції м. Тернопіль Бойчук Назар Васильович у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне.
Постановою інспектора роти № 4 батальону Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Бойчук Назара Васильовича серії ПС2 № 965732 від 07 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що 07 квітня 2016 року в м. Тернопіль по вулиці Шептицького здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п. 15.9(д) ПДР України.
За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.
Суд при розгляді даної категорії адміністративних справ перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та повноважний згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.293 КУпАП скасувати постанову і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є формально склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, однак, враховуючи викладені позивачем обставини вчинення правопорушення, негативні наслідки внаслідок адміністративного проступку не наступили те, що воно є малозначним, а тому слід застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити позивача від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
За таких обставин оскаржувану позивачем постанову слід змінити та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 11, 71, 122, 128, 161, 171-2 КАС України, ст. 254, 258, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -
Позов задоволити.
Змінити постанову інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Бойчук Назара Васильовича серії ПС2 № 965732 від 07 квітня 2016 року в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.122 КУпАП.
Скасувати накладене на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн., звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.122 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови, через Теребовлянський районний суд.
Суддя: