Справа № 815/2752/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2752/16
УХВАЛА

02 листопада 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Рубан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування рішення та запису,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування з Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірених копій документів, а саме: матеріалів реєстраційної справи на підставі яких було скасовано право власності ОСОБА_1 на обєкт нерухомого майна нежитлову будівлю, офісний центр, розташований за адресою: м. Одеса, Шкільний аеродром, буд. 1 реєстраційний номер 01 за адресою: м. Одеса, вул. Шкільний аеродром, буд. 1 та прийнято рішення № 29228077 від 12.04.2016 року про скасування права власності ОСОБА_1 на обєкт нерухомого майна нежитлову будівлю, офісний центр, розташований за адресою: м. Одеса, Шкільний аеродром, буд. 1.

Крім того, позивач просив суд зупинити провадження по справі до строку, встановленого судом, у звязку з необхідністю отримання судом витребуваних письмових доказів.

Представник відповідача - відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради та представник третіх осіб не заперечували проти витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі.

Відповідач - державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 до судового засідання не зявився.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вислухавши клопотання позивача, думку представника відповідача та представника третіх осіб, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача про витребування письмових доказів по справі.

Враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності встановлення строку для надання вищезазначених документів до 07 грудня 2016 року та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, ст. 14, ст. 69, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі № 815/2752/16 задовольнити.

Витребувати з Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії документів, а саме: матеріалів реєстраційної справи на підставі яких було скасовано право власності ОСОБА_1 на обєкт нерухомого майна нежитлову будівлю, офісний центр, розташований за адресою: м. Одеса, Шкільний аеродром, буд. 1 реєстраційний номер 01 за адресою: м. Одеса, вул. Шкільний аеродром, буд. 1 та прийнято рішення № 29228077 від 12.04.2016 року про скасування права власності ОСОБА_1 на обєкт нерухомого майна нежитлову будівлю, офісний центр, розташований за адресою: м. Одеса, Шкільний аеродром, буд. 1.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду зазначені документи у строк до 07 грудня 2016 року.

Провадження по справі № 815/2752/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування рішення та запису зупинити до 07 грудня 2016 року.

Призначити судове засідання на 07 грудня 2016 року о 09.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 04 листопада 2016 року.

Суддя Стеценко О.О.