Справа № 2-а-1257/11
Суддя: Таварткіладзе О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________
Справа № 2-а-1257/11
УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Одеси Таварткіладзе О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Красноперекопськ УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси до ВДАІ м. Красноперекопськ УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши дану адміністративну позовну заяву вважаю, що її слід повернути адміністративному позивачеві, при цьому виходжу з наступного:

Згідно ст. 19 ч.2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об*єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження), вирішуються адміністративними судами в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається, з адміністративного позову, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 81.

Таким чином, адміністративний позов належить повернути ОСОБА_1 для подання до належного адміністративного суду за вибором позивача або до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за місцезнаходженням адміністративного відповідача - ВДАІ м. Красноперекопськ УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, або за місцем реєстрації позивача до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.108 ч.2 п.6 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 адміністративну позовну заяву до ВДАІ м. Красноперекопськ УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення для подання до належного адміністративного суду за вибором позивача до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим - за місцезнаходженням адміністративного відповідача ВДАІ м. Красноперекопськ УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, або за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 до Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб*єкта владних повноважень у випадках і порядку передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п*ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали обчислюється з наступного дня після закінчення п*ятиденного строку з моменту отримання суб*єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2