Справа № 234/14123/16-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/234/20/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., представника УПФУ у м. Краматорську ОСОБА_1, представника ГУ УПФУ у Донецькій області ОСОБА_2, стягувача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника УПФУ у м. Краматорську про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Краматорського міського суду Донецької області від 22.09.2009 року №2а - 1908/2009 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся заявник із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Краматорського міського суду Донецької області від 22.09.2009 року №2а - 1908/2009 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області отримано постанову відділу примусового виконання рішень ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відкриття виконавчого провадження від 18.08.2016 року ВП № 51993067, якою зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату державної пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до ч.4 ст.54 Закону и Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01.03.2009 р., виходячи з встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.08.2016 р. ВП № 51993067 відкрито на підставі виконавчого листа № 2-а-1908/2009, виданого 16.01.2013 р. Краматорським міським судом Донецької області. У звязку з тим, що ОСОБА_3 у базі даних отримувачів пенсії в управлінні Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області не значиться, управлінням було надано до ВПРВ довідку про перебування ОСОБА_3 на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області. Виплата пенсії ОСОБА_3 припинена з 01.03.2015 р. на підставі особистої заяви у звязку з оформленням пенсії в головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, а тому, пенсія виплачується за місцем перебування пенсіонера на обліку. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Краматорського міського суду Донецької області від 22.09.2009 року №2а - 1908/2009.

В судовому засіданні представник заявника УПФУ у м. Краматорську ОСОБА_1, підтримала у повному обсязі заявлені вимоги та доводи заяви, на яких вони ґрунтуються, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник ГУ УПФУ у Донецькій області ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки виплата зазначеної державної соціальної допомоги не передбачено бюджетом ГУ УПФУ у Донецькій області, а тому, виконання постанови Краматорського міського суду Донецької області від 22.09.2009 року №2а - 1908/2009 буде порушенням бюджетного законодавства в частині використання бюджетних коштів всупереч їх цільовому призначенню.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_3 підтримав зазначену заяву та просив суд її задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ст. 264 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма закону міститься у ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до «Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління», затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 за № 28-2, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 15.01.2015 р. за № 41/26486, головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі головне управління Фонду) є територіальними органами Пенсійного фонду України (далі Фонд).

Головні управління Фонду підпорядковуються Фонду та разом з управліннями Фонду в районах, містах, районах у містах, а також обєднаними управліннями (далі управління Фонду) утворюють систему територіальних органів Фонду.

Як вбачається із довідки виданої УПФУ у м. Краматорську за № 5635 від 29.08.2016 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у базі даних отримувачів пенсії в управлінні Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області не значиться. Виплата пенсії припинена з 01.03.2015 р. на підставі особистої заяви останнього, у звязку з оформленням пенсії в головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, що свідчить про те, що пенсійна справа ОСОБА_3 перебуває у володінніГоловного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, а тому, належним боржником у вищезазначеному виконавчому провадженні є саме Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області (а.с. 139; 141).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника УПФУ у м. Краматорську про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Краматорського міського суду Донецької області від 22.09.2009 року №2а - 1908/2009 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії, задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_4 пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області по виконанню постанови Краматорського міського суду Донецької області від 22.09.2009 року №2а - 1908/2009 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені, проголошені 26.10.2016 року. Повний текст ухвали виготовлений 26.10.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Донецький апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: С.М. Ткачова