Справа № 808/2811/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 листопада 2016 року Справа № 808/2811/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1) Олександрівни, м.Запоріжжя,

до Вознесенівського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (надалі позивач) до Вознесенівського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (надалі відповідач), в якій позивач, з урахуванням уточнень (вх. №29236 від 12.10.2016) просить суд визнати дії відповідача по відмові змінити позивачці, ОСОБА_1 (ОСОБА_1) Олександрівні ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: м.Запоріжжя, 69035, вул. Незалежної України (40 років Радянської України)АДРЕСА_1, по батькові з «Олександрівна» на «Семенівна», неправомірними та зобовязати провести реєстрацію зміни по батькові з «Олександрівни» на «Семенівна».

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69000, м.Запоріжжя, вул. Воззєднання України, 32 інформацію про наявність або відсутність підстав, які перешкоджали б наданню позитивного висновку про можливість зміни по батькові ОСОБА_1 (ОСОБА_1) Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: м.Запоріжжя, вул. Незалежної України (40 років Радянської України) АДРЕСА_2).

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на аналогію щодо процедури зміни фізичною особою свого імені. Так, згідно з п.п. 8,9 «Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року №915, відділ державної реєстрації актів цивільного стану під час розгляду заяви особи про зміну імені надсилає необхідні матеріали до органу внутрішніх справ за місцем проживання заявника для надання висновку про можливість зміни імені. Орган внутрішніх справ за результатом відповідної перевірки, яка проводиться безоплатно, у місячний строк готує та надсилає висновок про можливість зміни імені разом з усіма матеріалами до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким складається актовий запис про зміну імені.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати вищевказану інформацію від Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 11, частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 71, частиною першою статті 79, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області наявну інформацію:

- про наявність або відсутність підстав, які перешкоджали б наданню позитивного висновку про можливість зміни по батькові ОСОБА_1 (ОСОБА_1) Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: м.Запоріжжя, вул. Незалежної України (40 років Радянської України) АДРЕСА_2).

Зазначені докази завірені належним чином надати суду в строк до 21 листопада 2016 року.

Копію ухвали надіслати на адресу Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69000, м.Запоріжжя, вул. Воззєднання України, 32).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Н.В.Стрельнікова