Справа № 162/1007/16-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №162/1007/16-а
Номер провадження 2-а/162/274/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2016 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Любешівської селищної ради Волинської області про захист своїх конституційних прав, про визнання неправомірними дій чиновницького апарату Любешівської селищної ради,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до суду із адміністративним позовом до Любешівської селищної ради Волинської області, в якому просять дії керівництва Любешівської селищної ради щодо розподілу земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво визнати неправомірними; зобов'язати керівництво Любешівської селищної ради провести розподіл земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво згідно рішення Любешівської селищної ради №10/59 від 08.09.2016 року не порушуючи їхні конституційні права; до моменту проведення справедливого розподілу земельних ділянок призупинити виготовлення документації по розподілу земельних ділянок.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, тому в порядку ст. 108 КАС України її слід залишити без руху для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Виходячи з вимог даної статті адміністративний позов предявлений до неналежного відповідача - Любешівської селищної ради, оскільки в прохальній частині позову ставляться вимоги до керівництва Любешівської селищної ради, разом з цим не вказано їх імя та місце їх знаходження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч. 4 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, згідно якої адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Всупереч вимогам даної норми закону позивачами неконкретно зазначено зміст своїх позовних вимог щодо порушення їх конституційних прав (яких саме) при виділенні Любешівською селищною радою земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Любешівської селищної ради, та не в повній мірі виклали обставини, якими обгрунтовують свої вимоги.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, який згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Всупереч вказаним вимогам позивачами при подачі адміністративного позову до суду не сплачено судовий збір, не зазначено підстав звільнення їх від сплати судового збору та не додано доказів на підтвердження їх звільнення від сплати судового збору, оскільки не зазначено, що при виділенні Любешівською селищною радою земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Любешівської селищної ради саме їхні права були порушені, так як згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій у справах, повязаних з порушенням їхніх прав. До позовної заяви не додано докази, на підтвердження посилань позивачів, що вирішення даної справи повязане з порушенням їхніх прав як учасників бойових дій.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Суддею встановлено, що подана до суду позовна заява не містить дати підписання. В примірнику позовної заяви для відповідача також відсутня дата підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 ч. 1, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Любешівської селищної ради Волинської області про захист своїх конституційних прав, про визнання неправомірними дій чиновницького апарату Любешівської селищної ради залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків та надати строк для усунення недоліків до 11 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: