Справа № 822/2104/16
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2104/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними дій Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області щодо повернення стягувачу виконавчого листа у справі № 822/1161/16 та зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області прийняти до виконання виконавчий лист у справі № 822/1161/16.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею106 КАС України.

Згідно з части 3 статті106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI в редакції, що набрала чинності з 01.09.2015 (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Постановою від 23 січня 2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» Пленум Вищого адміністративного суду роз'яснив, що з позовних заяв, які містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Предметом даного позову є дві вимога немайнового характеру (визнання протиправними дій Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області щодо повернення стягувачу виконавчого листа у справі № 822/1161/16 та зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області прийняти до виконання виконавчий лист у справі № 822/1161/16).

Всупереч вимог КАС України, позивач не надав документ про сплату судового збору або обґрунтованого клопотання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи розстрочення або відстрочення.

Відтак, подана позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору по кожній позовній вимозі окремо у розмірі встановленому Законом №3674-VI за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними дій, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 листопада 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук