Справа № 805/3732/16-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3732/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 листопада 2016 р. Справа №805/3732/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 252 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 252 грн. 84 коп.

Ухвалою від 12 жовтня 2016 року суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків строк до 27 жовтня 2016 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1378 грн. Дана ухвала була отримана позивачем 26 жовтня 2016 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту «Укрпошта України». Ухвала позивачем оскаржена в апеляційному порядку не була та набрала законної сили. Позовна заява була залишена судом без руху, у зв’язку з тим, що в порушення частини 3 статті 106 КАС України позивачем до позову не приєднаний документ, який підтверджує сплату судового збору. Ухвалою від 12 жовтня 2016 року суд відмовив позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Станом на 3 листопада 2016 року (з урахування строку для поштового перебігу) недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені, а тому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 252 грн. 84 коп.

2. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.