Справа № 825/1865/16
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року Чернігів Справа № 825/1865/16

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Уляничеві М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Командування сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: копії витягу з наказу Командування сухопутних військ Збройних Сил України № 294 від 01.07.2016.

Також в позовній заяві не конкретно викладений зміст позовних вимог. Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно з частиною четвертою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Позивач в позовній заяві просить, зокрема, поновити його на військовій службі у списках особового складу Збройних Сил України на посаді начальника служби ракетно-артилерійського озброєння технічної частини 300 навчальної ранкового полку 169 навчального центру, проте не зазначає дату, з якої необхідно поновити його на посаді.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 28.11.2016 шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) копії витягу з наказу з наказу Командування сухопутних військ Збройних Сил України № 294 від 01.07.2016.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 106, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 28.11.2016.

Розгляд адміністративної справи відкласти на 29.11.2016 на 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Непочатих