Справа № 532/1888/16-а
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії ,-
17.10.2016 року до суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Сільські традиції» до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.
Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Згідно з п. п. 1, 2 частини першої ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Водночас, п. 1 частини 2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно з пунктом 1 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України № 439 від 08.04.2011, Державна архітектурно-будівельна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю, контролю у сфері житлово-комунального господарства.
Відповідно до пункту 3 цього Положення, основними завданнями Державної архітектурно-будівельної інспекції України є реалізація державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю, контролю у сфері житлово-комунального господарства, зокрема є: здійснення в межах своїх повноважень державного контролю за дотриманням законодавства, стандартів, нормативів, норм, порядків і правил із зазначених питань.
Крім того, відповідно до положення про Державну архітектурну будівельну інспекцію України, затвердженого № 294 постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2014, Державна архітектурно-будівельна інспекція України є центральним органом виконавчої влади та здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи.
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, входить до сфери її управління, підзвітна і підконтрольна їй.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що відповідачем по справі є орган державної влади, а тому справа підсудна окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.6) ч.2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід повернути позивачу, роз’яснивши, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378 грн., який слід повернути.
Керуючись ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності повернути позивачу.
1) 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) згідно платіжного доручення № 6010 від 17 жовтня 2016 р.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.