overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 160/485/16-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 160/485/16-а
Провадження № 2-а/160/26/16
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 19 жовтня 2016 року відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) було відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання заперечень проти позову і необхідних документів або заяви про визнання позову.

03 листопада 2016 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог та додаткові докази у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обгрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог та додаткові докази у справі, про що необхідно повідомити відповідача, суд дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 15 листопада 2016 року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику відповідача, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, окрім того, копію заяви про уточнення позовних вимог та додаткових доказів, поданих позивачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Справа № 160/515/16-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи 160/515/16-а
№ провадження 2-а/160/28/16
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 листопада 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 03 листопада 2016 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача до 07 листопада 2016 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:30 07 листопада 2016 року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Справа № 160/515/16-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1
№ справи 160/515/16-а
№ провадження 2-а/160/28/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

03 листопада 2016 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду. Разом з тим, вказані позивачем причини пропуску такого строку судом визнано поважними, а тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає до задоволення.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Зобов'язати відповідача до 07 листопада 2016 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Справа № 161/8298/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8298/16-а
Номер провадження: 2-а/161/492/16
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора третього батальйону Управління патрульної поліції в м. Житомирі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду вирішувалось питання про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 30.06.2016 року відкрито провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора третього батальйону Управління патрульної поліції в м. Житомирі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора третього батальйону Управління патрульної поліції в м. Житомирі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Справа № 161/6140/15-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 161/6140/15-а
Номер провадження 2-аво/161/19/16
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

02 листопада 2016 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку, Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про внесення виправлень в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку, Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

31.10.2016 року ОСОБА_1 подала письмову заяву про залишення даної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід залишити без розгляду, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку, Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров
Справа № 161/14230/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/835/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

03 листопада 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючої - судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.

з участю:

представника позивача - Негодюка Т.М.

відповідача - ОСОБА_2

перекладача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Республіки Конго ОСОБА_2 про продовдення строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на склданість у викладенні повної постанови суду, пов»язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 70-72, 79, 86, 161, 162, 163, 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Республіки Конго ОСОБА_2 про продовдення строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні - задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянки Республіки Конго ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні - ПТПІ «Волинський» в с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області строком до 31.12.2016 року

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області
С.М. Рудська
Справа № 161/14476/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/864/16
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету від 07 жовтня 2016 року № 620-10,

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету від 07 жовтня 2016 року № 620-10.

03 листопада 2016 року представник позивача подав до суду заяву про повернення позовної заяви.

Заява представника позивача про повернення позовної заяви підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що провадження в справі не відкрито, при цьому представник позивача подав до суду заяву про повернення позовної заяви, що є його правом. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення заяви та поверненню позовної заяви позивачу.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ФОП ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету від 07 жовтня 2016 року № 620-10 повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко
Справа № 161/14534/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/867/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2016 року 15.15 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.
Справа № 158/1226/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1226/16-а
Провадження № 2-а/161/577/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -- судді Крупінської С.С.,

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Бесарабчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

В заявленому позові ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 161/13825/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/806/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП ОСОБА_2, про скасування постанови у справі адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2016 року 12.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 9 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кихтюк Р. М.
Справа № 161/14542/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/869/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2016 року 16.15 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.