Справа № 810/5155/14
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2016 року 810/5155/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника відповідача Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області - не прибув,

відповідача Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Євко Володимира Володимировича - не прибув,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний світ" - Скляренко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Євко Володимира Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний світ", про визнання дій незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_2 та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Євко Володимира Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний світ", в якому просять визнати дій незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язати вчинити певні дії.

19 липня 2016 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний світ" про зупинення провадження у справі задовольнив та зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний світ" надати суду письмове пояснення, з урахуванням висновків ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.06.2016, та докази на його обґрунтування.

Станом на 13.10.2016 вимоги зазначеної ухвали суду третя особа виконала.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі 810/5155/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Євко Володимира Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний світ", про визнання дій незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.