Справа № 805/132/16-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року м. Київ К/800/21564/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статтей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.05.2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.07.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАР» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 серпня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала від 9 серпня 2016 року була отримана скаржником 15 серпня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 898.

31 серпня 2016 року скаржник подав до суду оригінал платіжного доручення № 489 від 25 серпня 2016 року у сумі 1653 грн. 60 коп.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2016 року залишено без руху повторно касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 вересня 2016 року.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 9 серпня 2016 року, 28 вересня 2016 року скаржник, подав до Вищого адміністративного суду України заяву про усунення недоліків касаційної скарги, однак недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 9 серпня 2016 року не усунув, а саме:

- не сплатив судовий збір у визначеному законом розмірі.

Враховуючи викладене касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.05.2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.07.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАР» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, з доданими до неї матеріалами, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер