Справа № 161/13481/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/161/2/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Шандерик В.В.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Житкової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2016 року за адміністративним позовом Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Управління ДМС у Волинській області до громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_5 про примусове видворення за межі України та затримання, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2016 року відповідачем громадянином Республіки Гвінея ОСОБА_5 було подано заяву про перегляд постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстав, передбачених ст. 245 КАС України. На обґрунтування своєї заяви відповідач зазначила, що вказаною постановою суду позовні вимоги Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Управління ДМС у Волинській області до нього про примусове видворення за межі України та затриманнябули задоволені. Апеляційної скарги не було подано. Після набрання постановою суду законної сили ним були виявлені обставини, які існували на час розгляду даної справи, але не були йому відомі. Так, вказує на те, що нововиявленою обставиною є продовження посвідки на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_1 ГУ ДМС України в Харківській області. Дану посвідку продовжено до 01.10.2017 року, що підтверджує законність перебування в Україні. Факт продовження строку дії посвідки на тимчасове проживання в Україні у зв'язку із навчанням не був відомий ні йому, ні сторонам під час розгляду справи Луцьким міськрайонним судом Волинської області про примусове видворення. Просить суд його заяву про перегляд за нововиявленими обставинам постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2016 року задовольнити, постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2016 року скасувати, ухвалити нову постанову, яким у задоволенні позовних вимог Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Управління ДМС у Волинській області до нього про примусове видворення за межі України та затримання.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, просила її задовольнити, надала пояснення аналогічні до викладених у письмовій заяві.

Представник позивача проти задоволення заяви не заперечував, вважає, що обставини, вказані відповідачем є нововиявленою обставиною у розумінні положень ст. 245 КАС України. Просив суд, заяву задовольнити.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Встановлений ст. 247 КАС України строк подання заяви відповідачем громадянином Республіки Гвінея ОСОБА_5 дотримано.

Так, з посвідки на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_1 ГУ ДМС України в Харківській області, вбачається, що термін перебування відповідача в Україні закінчився 01.10.2016 року, однак, цей термін згодом був продовжений до 01.10.2017 року.

Таким чином, вказана вище обставина відкрились після набрання постановою законної сили.

Відповідач до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами звернувся 27.10.2016 року, тобто протягом одного місяця з дня встановлення обставини, на яку він посилається як на нововиявлену.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається з заявою, на час розгляду справи.

Обставина, вказана відповідачем громадянином Республіки Гвінея ОСОБА_5, на думку суду, є нововиявленою обставиною у розумінні п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України.

Так, зазначена відповідачем обставина є істотною, оскільки перебування його на території України є цілком законним, а тому, від даної обставини залежить наявність підстав для задоволення позову.

Вказана обставина не була відома відповідачу та позивачу на час розгляду справи за позовом Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Управління ДМС у Волинській областідо ОСОБА_5.

До такого переконання суд приводить наявність у справі посвідки на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_1 ГУ ДМС України в Харківській області.

Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2016 року у справі за позовом Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Управління ДМС у Волинській області до громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_5 про примусове видворення за межі України та затримання були задоволені, постановлено видворити за межі України громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в примусовому порядку, затримати громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк необхідний для виконання постанови суду про примусове видворення, але не більше, як на дванадцять місяців, з розміщенням у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України (волинська область, Ківерцівський район, село Журавичі). Задовольняючи позовній вимоги Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Управління ДМС у Волинській областісуд керувався тим, що у громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_5 відсутні документи, що надають йому право на перебування на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленим обставинами здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Згідно з ч. 1 ст 253 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2016 року - скасуванню, а позов Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Управління ДМС у Волинській області до громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_5 про примусове видворення за межі України та затримання - відмові у його задоволення.

Судом встановлено, що законне перебування громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_5 на території України стверджується посвідкою серії НОМЕР_1 ГУ ДМС України в Харківській області, що є документом, що посвідчує особу іноземця та підтверджує законні підстави для тимчасового проживання в Україні, термін якої продовжено до 01.10.2017 року у зв'язку з прийняттям відповідача до магістратури Харківського аграрного університету ім. Докучаєва.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні позовних вимог Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Управління ДМС у Волинській області до громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_5 про примусове видворення за межі України та затриманняслід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 10, 70, 71, 72, 79, 86, 161, 162, 163, 183-5, 245, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст. 4, 25, 26, 30, 31, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2016 року - задовольнити.

Постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2016 року за адміністративним позовом Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Управління ДМС у Волинській області до громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_5 про примусове видворення за межі України та затримання - скасувати.

У задоволенні позовних вимог Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Управління ДМС у Волинській області до громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_5 про примусове видворення за межі України та затримання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська,