Справа № 263/13670/16-а
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., ознайомившись з адміністративним позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інвест» до Маріупольської міської ради про скасування вказівки, третя особа: спеціаліст 1 категорії відділу контролю за використанням земель Управління земельних відносин Маріупольської міської ради ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить скасувати вказівку (попередження) № 189/2016, видану 21.10.2016 року, про необхідність усунення порушень вимог земельного законодавства, який не відповідає вимогам ст. 108 КАС України.

Згідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір зі змінами, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року становить 1378 гривень.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються суду тільки в оригіналі.

Так, при поданні даного позову до суду до останнього було додано платіжне доручення № 826 від 26.10.2016 року про сплату судового збору у розмір 1378 грн., проте з даного доручення не вбачається, що воно є оригіналом та на ньому відсутні будь-які реквізити щодо підпису уповноваженої посадовою особою банку і скріплення печаткою установи банку.

Крім того, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на час звернення з заявою до суду суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, при здійснення судом перевірки зарахування сплаченого ТОВ «ОСОБА_1 Інвест» судового збору в розмірі 1378 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, підтвердження отримано не було.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інвест» до Маріупольської міської ради про скасування вказівки, третя особа: спеціаліст 1 категорії відділу контролю за використанням земель Управління земельних відносин Маріупольської міської ради ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати позивачеві строк 5 діб з дня отримання даної ухвали для усунення перелічених недоліків.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Хараджа