Справа № 2а-9038/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині у справі

03 серпня 2011 року м. Київ№ 2а-9038/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край"
до третя особаДепартаменту державної виконавчої служби України, відділ примусового виконання рішень Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто» Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»
провизнання протиправною постанови №23135393 від 28.02.2011 року, визнання дій протиправними
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Край»з позовом до Департаменту державної виконавчої служби України, відділ примусового виконання рішення третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»про (з доповнення до позовних вимог) визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_1 щодо проведення процедури оцінки майна, а саме: прохідна літ. А, загальною площею 6,3 кв.м., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3а; земельна ділянка, загальною площею 1,2004 га, кадастровий номер земельної ділянки :09:0001:0021, цільове призначення земельної ділянки: для розміщення та обслуговування рекреаційного комплекс, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, Маломаяцька сільська рада, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, 3а; визнати недійсним висновок про експертну грошову оцінку земельної ділянки, площею 1,2004 га, що розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, Маломаяцька сільська рада, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, За, яка має поліпшення: прохідна літ. А, загальною площею 6,3 кв.м., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, За, власником якої є ТОВ «Край»станом на 08.06.2011 рік, складену ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №23135393; визнання незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_1 щодо прийняття та долучення до матеріалів виконавчого провадження №23135393 висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки ТОВ «Край»станом на 08.06.2011 року, складеного ТОВ «Українська експертна група».

Під час розгляду справи з'ясувалося, що частина позовних вимог не може бути розглянута по суті, оскільки не відноситься до адміністративної юрисдикції, а саме.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовні вимоги щодо визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_1 щодо проведення процедури оцінки майна, а саме: прохідна літ. А, загальною площею 6,3 кв.м., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3а; земельна ділянка, загальною площею 1,2004 га, кадастровий номер земельної ділянки :09:0001:0021, цільове призначення земельної ділянки: для розміщення та обслуговування рекреаційного комплекс, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, Маломаяцька сільська рада, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, 3а; визнати недійсним висновок про експертну грошову оцінку земельної ділянки, площею 1,2004 га, що розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, Маломаяцька сільська рада, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, За, яка має поліпшення: прохідна літ. А, загальною площею 6,3 кв.м., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, За, власником якої є ТОВ «Край»станом на 08.06.2011 рік, складену ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №23135393, не можуть бути предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки експертна оцінка не є рішенням суб'єкта владних повноважень, що згідно ст. 17 КАС України може бути предметом розгляду в адміністративному суді.

Суд в порядку адміністративного судочинства може надати оцінку діям органу державної виконавчої служби щодо призначення експертної оцінки майна, врахування її при здійсненні реалізації майна, проте сама оцінка предметом розгляду в адміністративному суді бути не може.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції станом на 05.04.2011 р. - станом на дату отримання звіту про оцінку майна) державний виконавець про оцінку арештованого майна повідомляє сторони, які мають право оскаржити оцінку майна до суду в 10-денний строк з дня отримання повідомлення.

Оскільки оскарження оцінки передбачає заявлення вимог безпосередньо до суб'єкта оціночної діяльності, який суб'єктом владних повноважень не є, то ці вимоги мають розглядатися в порядку ЦПК України.

Позивачем зазначає, що оцінку майна проводив державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_1.

Проте судом встановлено, що оцінку майна було проведено Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»в особі ОСОБА_2

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_1 щодо проведення процедури оцінки майна, а саме: прохідна літ. А, загальною площею 6,3 кв.м., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3а; земельна ділянка, загальною площею 1,2004 га, кадастровий номер земельної ділянки :09:0001:0021, цільове призначення земельної ділянки: для розміщення та обслуговування рекреаційного комплекс, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, Маломаяцька сільська рада, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, 3а; визнати недійсним висновок про експертну грошову оцінку земельної ділянки, площею 1,2004 га, що розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, Маломаяцька сільська рада, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, За, яка має поліпшення: прохідна літ. А, загальною площею 6,3 кв.м., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, За, власником якої є ТОВ «Край»станом на 08.06.2011 рік, складену ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №23135393 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 157, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині позовних вимог про визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_1 щодо проведення процедури оцінки майна, а саме: прохідна літ. А, загальною площею 6,3 кв.м., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3а; земельна ділянка, загальною площею 1,2004 га, кадастровий номер земельної ділянки :09:0001:0021, цільове призначення земельної ділянки: для розміщення та обслуговування рекреаційного комплекс, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, Маломаяцька сільська рада, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, 3а; визнати недійсним висновок про експертну грошову оцінку земельної ділянки, площею 1,2004 га, що розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, Маломаяцька сільська рада, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, За, яка має поліпшення: прохідна літ. А, загальною площею 6,3 кв.м., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Бондаренкове, вул. Кеппена, За, власником якої є ТОВ «Край»станом на 08.06.2011 рік, складену ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №23135393 - закрити.

2. На виконання вимог ч. 2 КАС України роз'яснити позивачу, що вказані вимоги підлягають розгляду в порядку ЦПК України.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук