Справа № 598/779/16-а
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/779/16-а
провадження № 2-а/598/13/2016
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Жиляк Н.Я.

з участю позивача ОСОБА_1 та представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про неправомірні дії та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

11 травня 2015 року до Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Чернихівецької сільської ради Збаразького району про неправомірні дії та зобовязання вчинити дії.

Свої вимоги мотивує тим, що:ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014р. залишено без змін постанову Львівського адміністративного суду від 23.03.2012р., якою Чернихівецьку сільську раду зобовязано посприяти ОСОБА_1 у приватизації земельної ділянки. Однак, жодних дій по виконанню цього рішення відповідачем не зроблено. Постановою Збаразького районного суду від 01.11.2012р. зобовязано Чернихівецьку сільську раду розглянути заяву ОСОБА_1 від 11 травня 2012 року вх.№35 про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту відведення земельної ділянки з метою набуття її у власність в установленому законом порядку з постановленням рішення по суті поданої заяви. 08.07.2015р. рішенням Чернихівецької сільської ради позивачу рекомендовано звернутись до ліцензованого субєкта виконання землевпорядних робіт для виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. В лютому місяці 2016 року позивач виготовила всі необхідні документи для погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,12 га. Однак, Чернихівецька сільська рада 15.10.2015р. відмовила позивачу в погодженні цього проекту землеустрою. 01.03.2016р. позивач повторно звернулась до Чернихівецької сільської ради про надання її дозволу на виготовлення проекту землеустрою і отримала відповідь, що її заява буде розглянута.

А тому позивач просить:

1. Визнати незаконні дії та бездіяльність Чернихівецької сільської ради, щодо не розгляду заяви про погодження проекту землеустрою та незаконної відмови в погодженні проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки площею, 0,12 га в с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області з метою набуття її у власність ОСОБА_1.

2. Зобовязати Чернихівецьку сільську раду погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею, 0,12 га в с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області з метою набуття її у власність ОСОБА_1.

3. Зобовязати Чернихівецьку сільську раду внести зміни в п.1 рішення №414-34/2015 від 08.07.2015р. та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки площею, площею, 0,12 га в с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області з метою набуття її у власність ОСОБА_1.

04.10.2016р., до початку розгляди справи по суті адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1, у якій вона змінила предмет і підставу позову по зазначеній справі.

Позивач просить визнати незаконною бездіяльність Чернихівецької сільської ради та зобовязати надати дозвіл на розробку проекту землеустрою земельної ділянки площею, 0,12 га в с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області з метою набуття її у власність.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Чернихівецької сільської ради від 12 травня 2016 року їй відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки площею, 0,12 га в с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області з метою набуття її у власність (а.с.148).

Згідно ч.1 ст.51 КАС України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Застосування законодавцем у цьому випадку альтернативного союзу «або» означає, що змінювати можна або тільки підставу позову, або предмет позову. Одночасно змінювати і предмет, і підставу свого позову позивач не може, оскільки позов буде замінений іншим.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги, що позивачем заявою від 04.10.2016р. одночасно змінено і предмет, і підставу свого позову, тобто первинний позов змінений іншим, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.51 КАС України у задоволенні даної заяву про зміну предмету і підстави позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.51, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, від 04 жовтня 2016 року про зміну предмету і підстави її позову до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про неправомірні дії та зобовязання вчинити дії (а.с.148) відмовити.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Б. Олещук