Справа № 809/1838/15
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1838/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" листопада 2016 р. Справа № 809/1838/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову позову товариства з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд" до Івано-Франківської митниці Головного управління ДФС України про визнання нечинними рішень: №№206000003/2015/000023/1, 206000003/2015/000024/1, 206000003/2015/000025/1 від 22.04.2015, №206000003/2015/000026/1 від 23.04.2015, №206000006/2015/000002/1 від 05.05.2015 та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд" звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Головного управління ДФС України про визнання нечинними рішень: №№206000003/2015/000023/1, 206000003/2015/000024/1, 206000003/2015/000025/1 від 22.04.2015, №206000003/2015/000026/1 від 23.04.2015, №206000006/2015/000002/1 від 05.05.2015 та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 02.11.2016 призначено судовий розгляд по даній справі.

При виготовленні тексту вказаної ухвали судом допущено описку, а саме помилково вказано: "призначити судовий розгляд на "16" жовтня 2016 р.", "запропонувати відповідачу у строк до "16" жовтня 2016 р.", замість "призначити судовий розгляд на "16" листопада 2016 р.", "запропонувати відповідачу у строк до "16" листопада 2016 р.".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі від 02.11.2016 у справі №809/1838/15, вказавши: "призначити судовий розгляд на "16" листопада 2016 р.", "запропонувати відповідачу у строк до "16" листопада 2016 р." замість "призначити судовий розгляд на "16" жовтня 2016 р.", "запропонувати відповідачу у строк до "16" жовтня 2016 р.".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.