Справа № 686/15403/16-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейського роти ДПС Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Хрищенюка Віталія Леонідовича та департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дії щодо винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконними та її скасування,

встановив:

Постановою поліцейського роти ДПС Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Хрищенюка В.Л. від 25 липня 2016 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що він в цей день близько 19 години, керуючи транспортним засобом марки «Міцубіші» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Житомир - Могилів-Подільський 63 км, при перестроюванні перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1. Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейського роти ДПС Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Хрищенюка В.Л. про її скасування, посилаючись на відсутність з його боку порушень правил дорожнього руху. Крім того, також просить суд визнати дії поліцейського щодо винесення даної постанови незаконними.

Судом в порядку ст. 52 КАС України залучено до справи в якості співвідповідача департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, горизонтальна розмітка 1.1. Правил дорожнього руху України (вузька суцільна лінія) поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі ділянок проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає межі місць для стоянки транспортних засобів, майданчиків для паркування і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей.

С удом встановлено, що ОСОБА_1 25 липня 2016 року близько 19 години, керуючи транспортним засобом марки «Міцубіші» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Житомир - Могилів-Подільський 63 км, при перестроюванні перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1. Правил дорожнього руху України.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 41, 70, 71, 158-163, 167, 171-2 КАС України, ст. 293 ч. 1 п. 1 КпАП України, суд

постановив:

У позові ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейського роти ДПС Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Хрищенюка Віталія Леонідовича та департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дії щодо винесення постанови серії ПС2 №161267 від 25 липня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України незаконними та її скасування відмовити.

Постанову серії ПС2 №161267 від 25 липня 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. залишити без змін.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: