Справа № 823/3329/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

24 грудня 2014 року справа № 823/3329/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача голова Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2, про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати незаконними дії Уманського міськрайонного суду Черкаської області щодо непередачі заяви від 13.10.2014 відповідно до п. 3.6 наказу Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №173 Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ;

- зобовязати Уманський міськрайонний суд Черкаської області передати заяву від 13.10.2014 на розгляд судді відповідно до п. 3.6 наказу Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №173 Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача голова Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2, про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії, розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2014 року.

Ухвалою суду від 17.12.2014 у звязку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 12 год. 30 хв. 24 грудня 2014 року.

Позивач, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 24.12.2014 не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Представник відповідача та третя особа, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявилися, до суду направили письмові заперечення, в яких вони просять здійснювати розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача голова Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2, про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 30 грудня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко