Справа № 823/351/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2014 року справа № 823/351/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 за довіреністю від 10.07.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, третя особа Городищенська міська рада, про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 08.01.2014р. № про збільшення суми грошового зобовязання з орендної плати з фізичних осіб на загальну суму 87932,43 грн., в тому числі за основним платежем 70345,94 грн., за штрафними санкціями 17586,49 грн.;

- визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 08.01.2014р. № про збільшення суми грошового зобовязання з орендної плати з фізичних осіб на загальну суму 2400,00 грн., в тому числі за штрафними санкціями 2400,00 грн.;

- визнати недійсною та скасувати податкову вимогу Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області №1-23 від 27.01.2014р. на загальну суму 90467,34 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.03.2014р. провадження в адміністративній справі №823/351/14 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів зупинено до 11 год. 30 хв. 16.04.2014р.

16 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі №823/351/14 для надання додаткових доказів.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та просив суд продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №823/351/14 до 25 квітня 2014 року.

2. Провадження в адміністративній справі №823/351/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, третя особа Городищенська міська рада, про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, вважати зупиненим до 25 квітня 2014 року.

3. Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.І. Орленко