Справа № 522/18576/16-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/939/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати протиправною відмову ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси у перерахунку ОСОБА_1 розміру довічного утримання судді у відставці відповідно до ч.3 ст. 138 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»; зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси привести щомісячне грошове утримання судді у відставці відповідно з положеннями ч.ч. 3,5 ст. 138 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та здійснити нарахування з 01.09.2015 року по 30.04.2016 року та з 01.05.2016 року по 07.06.2016 року з урахуванням виплачених сум; зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси виплатити ОСОБА_1 недоплачене довічне грошове утримання судді у відставці за період з 01.09.2015 року по 30.04.2016 року та з 01.05.2016 року по 07.06.2016 року; стягнути судові витрати.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що він в 2007 році пішов у відставку з посади судді апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ст. 138 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» (№2453-VI) щомісячне довічне грошове підлягає перерахунку у звязку зі зміною розміру заробітної плати, працюючого на відповідній посаді судді згідно з довідками.

У разі зміни грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.

Позивач, на підставі довідки апеляційного суду Одеської області від 02.06.2016 року №130, в якій зазначено заробітну плату судді з 01.09.2015 року по 30.04.2016 року, яка враховується при обчисленні щомісячного довічного утримання суддям у відставці та яка складає 24252,80 грн. та на підставі довідки апеляційного суду Одеської області від 02.06.2016 року №131, в якій зазначено заробітну плату судді з 01.05.2016 року, яка враховується при обчисленні щомісячного довічного утримання суддям у відставці та яка складає 25520,00 грн. звернувся до відповідача 09.06.2016 року та 19.08.2016 року з проханням перерахувати суму щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» .

Однак, УПФУ в Приморському районі Одеської області відмовило позивачеві у перерахунку його щомісячного довічного грошового утримання, посилаючись на виконання раніше ухваленого рішення суду та посилаючись на те, що відповідно до п.5 прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року, у разі неприйняття до 01.06.2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 01.06.2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії (щомісячне довічне грошове утримання) призначаються відповідно до законів України, зокрема, «Про судоустрій і статус суддів».

Позивач вважає такі дії відповідача неправомірними та вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Вимоги ч.ч. 3, 4, 5 ст. 183-2 КАС України судом виконані.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в своїй відповіді на позов послався на те, що розмір довічного грошового утримання судді у відставці за період з 01.09.2015 року по 30.04.2016 року перерахований ОСОБА_1 відповідно до ухвали ВАСУ від 02.06.2015 року.

Розмір же довічного грошового утримання судді у відставці за період з 01.05.2016 року по 07.06.2016 року не може бути перерахований ОСОБА_1 відповідно до Рішення КСУ від 08.06.2016 року, так як вказане рішення набрало законної сили лише з дня його ухвалення.

Суддя, проаналізувавши матеріали справи, знаходить, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому задовольняє їх.

При цьому суддя виходить з наступного.

ОСОБА_1 в 2007 році пішов у відставку з посади судді апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ст. 138 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» (№2453-VI) щомісячне довічне грошове підлягає перерахунку у звязку зі зміною розміру заробітної плати, працюючого на відповідній посаді судді згідно з довідками.

У разі зміни грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.

Позивач, на підставі довідки апеляційного суду Одеської області від 02.06.2016 року №130, в якій зазначено заробітну плату судді з 01.09.2015 року по 30.04.2016 року, яка враховується при обчисленні щомісячного довічного утримання суддям у відставці та яка складає 24252,80 грн. та на підставі довідки апеляційного суду Одеської області від 02.06.2016 року №131, в якій зазначено заробітну плату судді з 01.05.2016 року, яка враховується при обчисленні щомісячного довічного утримання суддям у відставці та яка складає 25520,00 грн. звернувся до відповідача 09.06.2016 року та 19.08.2016 року з проханням перерахувати суму щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» .

Однак, УПФУ в Приморському районі Одеської області відмовило позивачеві у перерахунку його щомісячного довічного грошового утримання, посилаючись на вже виконане рішення суду та посилаючись на те, що відповідно до п.5 прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року, у разі неприйняття до 01.06.2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 01.06.2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії (щомісячне довічне грошове утримання) призначаються відповідно до законів України, зокрема, «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до рішення КСУ від 08.06.2016 року №4-рп/2016 визнано такими, що не відповідають Конституції України положення нормативних актів, які направлені на зменшення розміру щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці.

Таким чином, суддя робить висновок, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача, так як вказане рішення КСУ стосується саме прийнятих раніше змін до закону.

Керуючись ст.ст. 94, ч.ч. 6-8 ст. 183-2, ст. 256 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною відмову ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси у перерахунку ОСОБА_1 розміру довічного утримання судді у відставці відповідно до ч.3 ст. 138 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси привести щомісячне грошове утримання судді у відставці відповідно з положеннями ч.ч. 3,5 ст. 138 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та здійснити нарахування з 01.09.2015 року по 30.04.2016 року та з 01.05.2016 року по 07.06.2016 року з урахуванням виплачених сум.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси виплатити ОСОБА_1 недоплачене довічне грошове утримання судді у відставці за період з 01.09.2015 року по 30.04.2016 року та з 01.05.2016 року по 07.06.2016 року

Стягнути з ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси (код 26302649) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 551,20 грн.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, або іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку, шляхом подачі в десятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційної скарги через суд першої інстанції. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:

02.11.2016