Справа № 2а/0570/2894/2012
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

01 листопада 2016 р. Справа №2а/0570/2894/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Василенко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/2894/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Візантія» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 2 641,42 грн., -

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/2894/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Візантія» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 2 641,42 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року позов задоволений; вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Візантія» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 2 641,42 грн.

Внаслідок незаконного захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/2894/2012 була втрачена.

25 жовтня 2016 року до суду надійшло подання державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Василенко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/2894/2012.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист, виданий у справі № 2а/0570/2894/2012, знаходився на примусовому виконанні у Краматорському відділі державної виконавчої служби, однак оригінал цього виконавчого документа втрачений, що встановлено за результатами відповідної перевірки.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/0570/2894/2012, про що 27 жовтня 2016 року постановлена відповідна ухвала.

01 листопада 2016 року постановлена ухвала про часткове відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/0570/2894/2012.

Про дату, час і місце проведення судового засідання державний виконавець і сторони повідомлені з дотриманням вимог ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

За цих обставин на підставі ч. 2 ст. 260 КАС України, відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заява державного виконавця розглянута в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Доводи державного виконавця щодо втрати оригіналу виконавчого листа та наявності підстав для видачі його дублікату підтверджені довідкою Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 7).

Згідно з п. 14.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, із змінами та доповненнями (далі - Інструкція № 512/5) втрачене виконавче провадження або його матеріали підлягають відновленню за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи державного виконавця.

Відповідно до п. 14.3. Інструкції № 512/5 державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

П. 14.4. Інструкції № 512/5 передбачає, що державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня находження до нього дубліката виконавчого документа виносить постанову про відновлення втраченого виконавчого провадження.

Таким чином, видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для відновлення втраченого виконавчого провадження з примусового виконання цього виконавчого документа.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на своєчасне та повне виконання судового рішення, постановленого на його користь, діючи відповідно до ст. 260 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/2894/2012.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Заяву державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Василенко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а/0570/2894/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Візантія» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 2 641,42 грн.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.