overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/189/16
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2016 року м. Київ К/800/28606/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року

у справі №817/189/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі №817/189/16.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі №817/189/16.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова у задоволенні позовних вимог не передбачає вчинення будь-яких виконавчих дій з метою виконання судових рішень.

Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/189/16.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № 824/2222/15-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ К/800/5836/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у справі № 824/2222/15-а за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового рішення,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 29 червня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у справі № 824/2222/15-а.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 819/1914/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1914/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ К/800/913/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у справі № 819/1914/15 (876/8848/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Тер" до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про визнання дій протиправними,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 23 травня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у справі № 819/1914/15 (876/8848/15).

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 802/3914/14-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3914/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ К/800/7636/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління державної казначейської служби у Тиврівському районі Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі № 802/3914/14-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Гніванське хлібоприймальне підприємство” до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області та Управління державної казначейської служби у Тиврівському районі Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 24 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Управління державної казначейської служби у Тиврівському районі Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Управління державної казначейської служби у Тиврівському районі Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі № 802/3914/14-а.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 820/11291/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 19 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Приватного підприємства "Деміона" передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 813/3566/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3566/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги Державної фінансової інспекції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі за позовом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Державної фінансової інспекції у Львівській області, за участю третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю “Балтом Україна”, про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Державної фінансової інспекції у Львівській області, за участю третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю “Балтом Україна”, про скасування вимоги - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 8 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 826/7728/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7728/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ К/800/8070/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі № 826/7728/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮСКОУПІСТЕЙТС" (ТОВ "Подол-Сіті") до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 23 березня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі № 826/7728/15.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 804/1409/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ К/800/34350/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 804/1409/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішень,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 29 липня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 804/1409/15.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № АП-13/183
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АП-13/183

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № АП-13/183 за позовом прокурора м. Івана-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції м. Івано-Франківська до військової частини А-1349 про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 12 травня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № АП-13/183.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 805/1774/15-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1774/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 805/1774/15-а за позовом Комунального підприємства "Красноармійськводоканал" до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування рішення,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 07 серпня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 805/1774/15-а.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 802/3914/14-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ К/800/7161/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі № 802/3914/14-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Гніванське хлібоприймальне підприємство" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області та Управління державної казначейської служби у Тиврівському районі Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 23 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі № 802/3914/14-а.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 826/21949/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ К/800/5978/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі № 826/21949/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 29 червня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу ОСОБА_1 передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі № 826/21949/15.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 826/7026/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7026/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі № 826/7026/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Енергетична Компанія "Гермес" до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі № 826/7026/15.

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 826/17523/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ К/800/6045/16

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 21 липня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Суддя Н.Є. Маринчак
Справа № 816/4605/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/4605/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ К/800/9408/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі №816/4605/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” до Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 06 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі №816/4605/15.

Суддя Н.Є. Маринчак