Справа № 2а-1425/06
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2016 року м. Київ К/800/29501/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 06 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та за речове майно,

в с т а н о в и л а :

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 06 липня 2010 року відмовлено у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 (правонаступника військової частини НОМЕР_2 ) про поновлення строку апеляційного оскарження; апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2006 року залишено без розгляду.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали апеляційного суду Закарпатської області, остання була постановлена у відкритому судовому засіданні за участю представника військової частини НОМЕР_1 Філей В.В. 06 липня 2010 року, а отже, з урахуванням приписів частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, того ж дня набрала законної сили; касаційну ж скаргу заявником подано 26 жовтня 2016 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті).

Водночас, військовою частиною подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, обґрунтоване посиланням на пізнє отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до приписів абзацу 3 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 06 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та за речове майно.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник