Справа № 823/2551/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну позивача

м. Черкаси

16 жовтня 2014 року Справа № 823/2551/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю позивача директора державного навчального закладу Уманський професійний аграрний ліцей ОСОБА_1 особисто,

представника позивача державного навчального закладу Уманський професійний аграрний ліцей ОСОБА_2 за довіреністю від 17.03.2014,

представника відповідача ОСОБА_3 державної інспекції з питань праці у Черкаській області ОСОБА_4 за довіреністю від 25.06.2014 №2032,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом директора державного навчального закладу Уманський професійний аграрний ліцей ОСОБА_1 до ОСОБА_3 державної інспекції з питань праці у Черкаській області про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся директор державного навчального закладу Уманський професійний аграрний ліцей ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати незаконними дії головного державного інспектора праці ОСОБА_3 державної інспекції з питань праці у Черкаській області ОСОБА_5 по проведенню перевірки державного навчального закладу Уманський професійний аграрний ліцей;

- визнати незаконним та скасувати припис ОСОБА_3 державної інспекції з питань праці у Черкаській області №23-06-10/37-29 від 04.08.2014.

16 жовтня 2014 року в судовому засіданні на розсуд учасників процесу винесено питання про заміну первинного позивача директора державного навчального закладу Уманський професійний аграрний ліцей ОСОБА_1 на належного позивача державний навчальний заклад Уманський професійний аграрний ліцей, у звязку з тим, що предметом оскарження в даній адміністративній справі є дії ОСОБА_3 державної інспекції з питань праці у Черкаській області щодо проведення перевірки юридичної особи державного навчального закладу Уманський професійний аграрний ліцей; та припис про усунення порушень законодавства про працю, що винесений відносно навчального закладу.

Особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти заміни позивача.

Відповідно до п. 8 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Судом встановлено, що 04 серпня 2014 року головним державним інспектором праці ОСОБА_3 державної інспекції з питань праці у Черкаській області ОСОБА_5 проведена позапланова перевірка додержання законодавства про працю, загальнообовязкове державне соціальне страхування в державному навчальному закладі Уманський професійний аграрний ліцей. За результатами перевірки складено акт перевірки №23-06-10/37 від 04.08.2014, де зафіксовано порушення законодавства про працю.

04 серпня 2014 року головним державним інспектором праці ОСОБА_5 внесено припис №23-06-10/37-29, яким державний навчальний заклад Уманський професійний аграрний ліцей зобовязано забезпечити додержання законодавства про працю шляхом усунення виявлених порушень.

Відповідно до статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи те, що оскаржувані дії та рішення ОСОБА_3 державної інспекції з питань праці у Черкаській області стосуються юридичної особи державного навчального закладу Уманський професійний аграрний ліцей, суд вважає за небхідне здійснити заміну первинного позивача директора державного навчального закладу Уманський професійний аграрний ліцей ОСОБА_1 на належного позивача державний навчальний заклад Уманський професійний аграрний ліцей.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну в адміністративній справі №823/2551/14 позивача директора державного навчального закладу Уманський професійний аграрний ліцей ОСОБА_1 на державний навчальний заклад Уманський професійний аграрний ліцей.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко