Справа № 809/2537/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" листопада 2016 р. Справа № 809/2537/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку та зобовязання до вчинення дій.

06.10.2016 року в судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про витребування у сторін додаткових доказів: у позивача трудової книжки та довідки з територіального органу центру зайнятості населення щодо ОСОБА_6 про реєстрацію як безробітної та отримані виплати по безробіттю, починаючи з 02.06.2015 року; від відповідача довідку про отриманий позивачем дохід за період з 02.06.2015 року, з якого сплачені відповідні обовязкові платежі; особові картки державного службовця: ОСОБА_5 та особи, яку призначили на посаду головного державного інспектора координаційно-моніторингового сектору ДПІ в Косівському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області після 31.03.2015 року та копію відповідного наказу. В звязку з наведеними обставинами провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку та зобовязання до вчинення дій, зупинено до подання суду витребуваних доказів.

17.10.2016 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання від 13.10.2016 року про долучення до матеріалів справи довідок Косівського районного центру зайнятості від 12.10.2016 року та копії трудової книжки ОСОБА_5

21.10.2016 року через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду відповідачем подано клопотання від 21.10.2016 року № 857/09-19-10-02/10 про долучення до справи: відомості від 18.10.2016 року про суми виплачених доходів та утриманих податків по ОСОБА_5, копії особової картки ОСОБА_7, копії наказу від 29.05.2015 року № 28-о «Про переведення». Окрім витребуваних доказів, відповідач додатково подав суду копію листка непрацездатності ОСОБА_7 від 25.09.2015 року, копії сертифікату про навчання № 313 та заяви ОСОБА_7 від 26.05.2015 року про переведення на посаду головного державного інспектора координаційно-моніторингового сектору ОДПІ у Косівському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області. Окрім цього, в даному судовому засіданні представниками відповідача подано копію особової картки ОСОБА_5

Представники сторін погодили необхідність поновлення провадження у справі та розгляд вказаного питання судом в письмовому провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вказані обставини, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи, а тому провадження у справі належить поновити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку та зобовязання до вчинення дій.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8

Ухвала складена в повному обсязі 03.11.2016 року.