Справа № 1806/2-а-4764/11
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-А-4764/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23 травня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Ільченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що постановою ВМ1 № 026017 від 25.02.2011 року інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України. З постанови вбачається, що позивач 25.02.2011 р. близько 11.15 год. в м. Суми по вул. Набережної р. Стрілки, керуючи автомобілем Опель д.н. НОМЕР_1, здійснив зупинку на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів. Позивач вважає, що не порушував ПДР, оскільки за вищевикладених обставин у нього була вимушена зупинка з включенням аварійної світлової сигналізації, до того ж з автомобіля ніхто не виходив і не здійснював посадку. Позивач просить скасувати постанову ВМ1 № 026017 від 25.02.2011 року інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2

Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак надійшов відгук в якому просять відмовити у задоволенні позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Постановою ВМ1 № 026017 від 25.02.2011 року інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 на позивача було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України - здійснив зупинку на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів (а.с. 4).

Відповідно до п. 15.9.е Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, зупинка забороняється ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає - ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків.

Однак інспектором не було зясовано, чи вчинено позивачем порушення п. 15.9.е Правил дорожнього руху.

При винесенні постанови про накладення на позивача адміністративного стягнення інспектором не було зясовано, чи було вчинено позивачем адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, чи порушені ним норми п. 15.9.е. Правил дорожнього руху. Такі дії інспектора порушують вимоги ст. 280 КУпАП, згідно з якою при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні.

В ст. 9 КУпАП визначено поняття про адміністративне правопорушення, а саме адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача. Відповідачем не надані докази, які підтверджують правомірність складання протоколу про адміністративне правопорушення та постанови по справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, відповідач не довів правомірності свого рішення, а тому постанова ВМ1 № 026017 від 25.02.2011 року інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 відносно позивача є протиправною та підлягає скасуванню, а провадження в адміністративній справі по притягненню до адміністративної відповідальності позивача закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях позивача.

Керуючись ст.ст. 9, 280, 289, 293 КпАП України, ст.ст. 69-71, 159, 161, 162, 163 , 171-2 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Скасувати постанову ВМ1 № 026017 від 25.02.2011 року інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Провадження в адміністративній справі по притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв