Справа № 813/3794/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2016 року № 813/3794/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Львівській області
про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом у якому просить:

- Визнати неправомірними дії ГУ ДФС у Львівській області щодо невиплати ОСОБА_1 додаткових видів грошового забезпечення та формування грошового атестату.

- Зобов'язати ГУ ДФС у Львівській області виплатити ОСОБА_2 премію за грудень 2010 року в розмірі 1775,00 грн. індексацію в розмірі 1406,50 грн. та компенсацію за її невиплату в розмірі 1723,36 грн. що разом становить 4904,86 грн.

- Зобов'язати ГУ ДФС у Львівській області видати ОСОБА_2 новий грошовий атестат із змінами в п. 8 атестату, в якому зазначити розмір премії за грудень 2010 року в сумі 1775,00 грн.

- Зобов'язати ГУ ДФС у Львівській області виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу згідно довідки МСЕК серії ЛВА - 3 № 13198 від 20.04.2011 року.

Також позивач просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить чотири позовні вимоги немайнового характеру, за які позивач має сплатити судовий збір, як за розгляд кожної немайнової вимоги.

Судом не враховується клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, оскільки заявлені позовні вимоги у даній справі не стосуються стягнення заробітної плати чи поновлення на роботі.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за заявлену позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 2204,84 грн., що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В клопотанні позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

2. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Львівській області
провизнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії
залишити без руху.
3. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 14 листопада 2016 року для усунення недоліків, у спосіб: сплатити судовий збір за заявлені позовні вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 2204,84 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.