Справа № 2а-8168/11/1370
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року м. Київ К/800/25930/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - ДПІ)

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2015

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016

у справі № 2а-8168/11/1370

за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

до ОСОБА_1

про стягнення податку,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016, в задоволенні позовних вимог ДПІ відмовлено.

Суд встановив, що відсутність надходження до місцевого бюджету коштів зі сплати податку з власників транспортних засобів у сумі 24 610,00 грн. за перереєстрацію автомобіля марки «VOLKSWAGEN» 2000 року випуску на ім'я ОСОБА_1 у грудні 2009 року стало фактичною підставою для звернення ДПІ до суду із вказаним позовом.

Застосувавши норми статті 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", пунктів 3, 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2009 № 1371), та Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, затвердженої наказом МВС № 379, суд дійшов висновку, що відповідальність за відсутність сплати податку з власників транспортних засобів у даному випадку повинен нести не відповідач, а посадові особи Львівського ВРЕР УДАІ ГУ МВС України у Львівській області, оскільки проведення реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів підрозділами Державтоінспекції МВС без попередньої сплати податку не може бути здійснено. До такого висновку суд дійшов, зокрема з врахуванням обставин щодо державної реєстрації автомобіля марки «VOLKSWAGEN» 2000 року випуску на ім'я ОСОБА_1 у грудні 2009 року, встановлених вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 01.07.2013, який набрав законної сили, постановленим стосовно особи, яка займала на той час посаду начальника Львівського відділу реєстраційно-екземенаційної роботи ДАІ ГУ МВС Україги у Львівській області.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 102, пунктом 5 частини 5 статті 214, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 у справі № 2а-8168/11/1370.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко