Справа № 826/3064/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3064/15

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

28 жовтня 2016 року м. Київ № 826/3064/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» про стягнення штрафних санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2015 року позовні вимоги задоволено повністю – стягнуто з приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Астарта” штрафні санкції в сумі 102000 грн. на рахунок відкритий в Управлінні Державної казначейської служби за місцезнаходженням платника за бплпнсовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 10

20.07.2015 року Окружним адміністративним судом м. Києва виготовлено виконавчий лист.

21.09.2016 року вказаний виконавчий лист отримав представник Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

10.10.2016 року із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання звернувся представник центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

В обґрунтування даної заяви представник позивача зазначив, що комісія неодноразово зверталась до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявами про видачу виконавчого листа, проте виконавчий лист був отриманий лише 22.09.2016 зі строком пред’явлення – до 20.07.2016 року.

При вирішенні питання про поновлення заявнику (стягувачу) строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з наданих документів та матеріалів, виконавчий лист №826/3064/15 від 20.07.2015 року отримано представником позивача за довіреністю 21.09.2016 року, що підтверджується розпискою.

З огляду на викладене, суд враховує те, що у заявника була відсутня можливість подати виконавчий лист для виконання у встановлений строк, у зв’язку з його отриманням після встановленого строку, отже суд вважає причину пропуску строку пред’явлення центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку виконавчого листа від 20.07.2015 року №826/3064/15 поважною.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа від 20.07.2015 року, виданого 21.09.2016 року в адміністративній справі №826/3064/15 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» штрафу у розмірі 102000,00 грн до Державного бюджету України строком на шість місяців з моменту набрання законної сили даною ухвалою суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Є.В. Аблов