Справа № 317/4375/16-а
Суддя: Мінгазов Р. В.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/4375/16-ц
пр. № 2-а/317/81/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСК «Сільський будівельник» в особі представника ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: ОСК «Гай», прокуратура Запорізького району Запорізької області про визнання рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСК «Сільський будівельник» в особі представника ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: ОСК «Гай», прокуратура Запорізького району Запорізької області про визнання рішення недійсним

Дослідивши позовну заяву з додатками суддя дійшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду у звязку з наступним.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України вбачається, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позову ОСК «Сільський будівельник» ставить питання про визнання недійсним рішення Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 41 від 27.12.2012.

В позові, позивач посилається на лист Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області від 16.04.2015 року та на відповідь прокуратури Запорізького району Запорізької області від 11.02.2014, які відповідно були надіслані на адресу позивача, та з яких вбачається, що про існування оскаржуваного рішення Лукашівської сільської ради позивачу було відомо вже більше шести місяців.

Жодних доводів, які б свідчили про поважність пропуску строку для звернення до суду позивач не наводить, клопотання про поновлення пропущеного строку не заявляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, при цьому згідно до ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, вбачається, що позов було подано із пропуском строку звернення до суду встановленого ст.. 99 КАС України, обґрунтування поважності пропуску встановленого строку як і клопотання про його поновлення надано не було, у звязку з чим суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду позовну заяву ОСК «Сільський Будівельник» в особі представника ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: ОСК «Гай», прокуратура Запорізького району Запорізької області про визнання рішення недійсним.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСК «Сільський будівельник» в особі представника ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: ОСК «Гай», прокуратура Запорізького району Запорізької області про визнання рішення недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у п'ятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Р.В. Мінгазов