Справа № 569/10776/16-а
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.,

при секретарі Краглевич Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 20 вересня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського міського суду від 20 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак при прийнятті постанови судом було допущено описку. В описовій частині постанови на першій сторінці, в пятому абзаці неправильно вказано місце роботи та посада позивача «управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якому позивач працювала на момент виходу на пенсію на посаді начальника відділу виплат допомог», ОСОБА_1 же працювала на посаді начальника відділу Головного управління статистики у Рівненській області., та в резолютивній частині постанови в другому абзаці позивача вказано по батькові «Романівна», замість «Григорівна».

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Суд, визнав наявні матеріали достатніми для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні та винесення ухвали відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України.

У зазначеній постанові суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вказати у 5 абзаці мотивувальної частини постанови суду - «Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 було підвищено посадові оклади працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери, в тому числі державним службовцям Головного управління статистики у Рівненській області, в якому позивач працювала на момент виходу на пенсію на посаді начальника відділу Головного управління статистики у Рівненській області».

Вказати у 2 абзаці резолютивної частини постанови суду - «Визнати протиправними дії Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, які полягають у відмові здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії згідно із Законом України «Про державну службу» з розрахунку 85% заробітної плати відповідно до довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію від 19 липня 2016 року № 12-45/95 виданої Головним управлінням статистики у Рівненській області, починаючи з 01 серпня 2016 року.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -