Справа № 815/3351/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3351/16

Справа № 815/3351/16

УХВАЛА

03 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ПП “Еффект” про розстрочку виконання судового рішення №815/3351/16 за адміністративним позовом Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства “Еффект” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2016р. по справі №815/3351/16 задоволено адміністративний позов Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства “Еффект” про стягнення заборгованості у розмірі 2228854,12грн.

Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2016р. по справі №815/3351/16 набрала законної сили 05.09.2016р.

07.09.2016р. до суду від представника Приватного підприємства “Еффект” надійшла заява про розстрочку виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2016р. по справі №815/3351/16, у зв’язку з тяжким фінансовим положенням внаслідок несвоєчасної оплати дебіторської заборгованості контрагентами ПП «Еффект».

На підтвердження обґрунтованості заяви про розстрочення виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2016р. по справі №815/3351/16 відповідачем надано до суду фінансовий звіт ПП «Ефект» станом на 30.06.2016р., пояснення до фінансового звіту за 1 півріччя 2016 року, постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2016р. №51329178, довідка про стан рахунку від 17.08.2016р. №Д-В29/62-399, договір позики №2 від 19.05.2016р. та копії платіжних доручень, підтверджуючих часткову сплату ПП «Еффект» заборгованості по податкам.(а.с.140-145 т.1, 183-253 т.1)

Разом з тим, 02.11.2016р. до суду надійшли уточнення до заяви про розстрочення виконання рішення суду від 15.08.2016р. та уточнені графіки про розстрочення виконання податкового боргу з ПДВ в сумі 627068,83 грн. та з податку на прибуток в сумі 1099394,09 грн.

02.11.2016р. до суду надійшло клопотання ПП «Еффект» про розгляд заяви про розстрочку виконання постанови від 15.08.2016р. за відсутністю представника відповідача.

Представник Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області не заперечувала проти задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України заява розглянута у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ст.263 КАС України, суд вважає, що заява Приватного підприємства “Еффект” про розстрочення виконання судового рішення по справі 815/3351/16 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, згідно наданого ПП «Ефект» графіку розстрочення виконання податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1099394,09грн., представником відповідача не зазначено у графіку розстрочення виконання рішення суду червень місяць 2017 року, у зв’язку з чим, суд приходить висновку про необхідність зазначити у графіку розстрочення виконання рішення від 15.08.2016р. червень місяць 2017 року та відповідно зазначити граничний термін сплати податку на прибуток жовтень 2021року.

З урахуванням викладеного, заява Приватного підприємства “Еффект” про розстрочення виконання судового рішення по справі 815/3351/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 263, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства “Еффект” про розстрочення виконання судового рішення по справі 815/3351/16– задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2016р. по справі №815/3351/16 за позовом Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства “Еффект” про стягнення заборгованості, а саме: по податку на додану вартість у сумі 627068,83 грн.:

По податку на прибуток у сумі 1099394,09 грн.:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра