Справа № 820/6078/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описок

"31" жовтня 2016 р. № 820/6078/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у додатковому судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 р. по адміністративній справі № 820/6078/15 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі від 28.05.2015 р. № про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 158471, 50 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одна гривня 50 копійок), в тому числі 316943, 00 грн. (триста шістнадцять тисяч дев'ятсот сорок три гривні) за основним платежем та 158471, 50 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одна гривня 50 копійок) за штрафними (фінансовим) санкціями (штрафами).

24.10.2016 року представник ТОВ "Агро Кепітал Груп ЛТД" звернувся до суду с заявою про внесення виправлень в судове рішення, а саме в додаткову постанову від 18.11.2015 року в частині виправлення описки податкового номеру УКДСУ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

18.11.2015 року по справі № 820/6078/15 було винесено додаткову постанову, якою позов задоволено у повному обсязі.

Дослідивши зміст зазначеної додаткової постанови, суд виявив, що постанова містить описку в резолютивній частині, а саме не вірно зазначено код УКДСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, замість вірного - 37999628, зазначений - 3799628.

Суд зазначає, що під опискою слід вважати помилку, що має вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у додатковій постанові Харківського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Замінити в абзаці третьому резолютивної частини текст з "Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова, код: 3799628, р/р 4011, МФО 851011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 38, офіс 7, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок)" на "Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова, код: 37999628, р/р 4011, МФО 851011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 38, офіс 7, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.