Справа № 277/674/16-а
Суддя: Прищепа Т. П.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/674/16-а
У Х В А Л А

"02" листопада 2016 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів до ОСОБА_1 сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_1 сільської ради, клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору,

третя особа: ОСОБА_2,-

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Ємільчинського районного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів до ОСОБА_1 сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_1 сільської ради.

Вказаний адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України та був залишений без руху.

27.10.2016 року на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху представник позивача направив клопотання про звільнення його від сплати судового збору мотивуючи тим, що позивачем є комунальний навчальний заклад ОСОБА_1 загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Ємільчинської районної ради, яка фінансується за рахунок місцевого бюджету в якому не передбачено видатки на сплату судового збору. На думку представника позивача ОСОБА_1 ЗОШ І-ІІ ступенів позбавлена можливості захистити свої порушені права в інший спосіб аніж шляхом звернення до суду, а тому сплата судового збору в даному випадку неспівмірно обмежує право навчального закладу захистити свої права в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вивчивши заявлене клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства суддя вважає, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, однак враховуючи майновий стан позивача, те що фінансування загальноосвітніх закладів здійснюється за рахунок місцевого бюджету де не передбачено видатки на сплату судового збору, з метою не порушення права освітнього закладу захищати свої права в судовому порядку слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки невідомі результати вирішення адміністративної справи, а в разі відмові позивачу в задоволенні позову суд буде позбавлений можливості виконати вимоги КАС України в частині судового збору.

Позивач ОСОБА_1 ЗОШ І-ІІ ступенів є юридичною особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 106 КАС України, -

у х в а л и л а:

Розстрочити сплату судового збору в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів до ОСОБА_1 сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_1 сільської ради до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів до ОСОБА_1 сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_1 сільської ради.

Призначити адміністративну справу до попереднього судового засідання в 10.00 год., 14 листопада 2016 року, у залі № 3 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Незалежності, буд. 2, смт Ємільчине Житомирської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в строк до 14 листопада 2016 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3