Справа № 820/4155/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4155/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2016 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" до Головного Управління Держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати Постанову про накладення штрафу від 25.07.2016 №20-01-4301/1043-0144.

Від представника позивача, Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ", через канцелярію суду 01.11.2016 року надійшло клопотання, в якому просить суд зупинити провадження в адміністративній справі №820/4155/16 до набрання законної сили судового рішення по справі №644/5762/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, що розглядалася Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, також представник позивача просить розглядати зазначене клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача, Головного Управління Держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій не заперечував проти зупинення провадження.

Суд розглядає справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предмет розгляду зазначеної справи №820/4155/16 про скасування постанови про накладення штрафу від 25.07.2016 №20-01-4301/1043-0144, пов'язаний з результатами розгляду справи №644/5762/16-ц про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, та у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по справі №644/5762/16-ц.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ", про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/4155/16 за адміністративним позовом Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" до Головного Управління Держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці про скасування постанови, до набрання законної сили рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова по справі № 644/5762/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зобов'язати представників сторін повідомити про набрання законної сили рішенням суду по справі № 644/5762/16-ц.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Тітов О.М.