Справа № 2270/7284/11
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7284/11
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху

04 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Дослідженням заяви та доданих до неї документів встановлено, що заявником у вказаній заяві викладено три вимоги, проте відповідно до наданої копії квитанції №0.0.644887527.1 від 02.11.2016 року заявником сплачено судовий збір лише за одну вимогу, крім цього вказана квитанція не може бути належним доказом сплати судового збору, оскільки подання копії квитанції є неприпустимим.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, а також за видачу дубліката виконавчого листа сплачується 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд звертає увагу на те, що КАС України не регулює порядок залишення заяв такого змісту без руху.

Разом з тим, суд за аналогією використовує положення ч. 1 ст. 108 КАС України.

Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені у строк до 15 листопада 2016 року шляхом: надання суду оригіналу квитанції, як доказ сплати судового збору за три вимоги

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 15 листопада 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк