Справа № 2-а-3897/11
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-3897/11 6-а/335/119/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій заявник просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до теперішнього часу не виконує постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2011 року, яка набрала законної сили, щодо нарахування та виплат заявнику доплати до його пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії з 05.10.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року. Також зазначив, що виконавчий лист він не отримував.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, що згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2011 позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії задоволені частково.

Зазначене рішення набрало законної сили на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року.

Суд звертає увагу на те, що виконавчий лист у даній справі позивачу не видавався.

Надаючи оцінку поважності причин пропуску заявником такого строку суд зазначає наступне.

Нормою ст. 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

З огляду на викладене, враховуючи, що виконавчий лист у даній справі не видався, доказів предявлення виконавчого листа за належним місцем виконання та відмови у відкритті виконавчого провадження суду не предявлено, підстави щодо пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання не наведено, а тому суд позбавлений можливості надати оцінку таким підставам та визнати їх поважними.

Керуючись ст. ст. 254, 261 КАС України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного судучерез Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Воробйов