overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 138/3329/16-а
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3329/16-а
Провадження №:2-а/138/76/16
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2016 p. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грогшової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та метеріалів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грогшової допомоги як учаснику бойових дій.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута за наявних матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/3331/16-а
Суддя: Жикевич Т. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3331/16-а
Провадження №:2-а/138/78/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання бездіяльності проправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним вище позовом.

Приймаючи до уваги те, що дана позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, суд визнав подані матеріали достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, а тому керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати сторони повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали суду надіслати відповідачу. Суддя: ОСОБА_2
Справа № 138/3321/16-а
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3321/16-а
Провадження №:2-а/138/69/16
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2016 p. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грогшової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та метеріалів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грогшової допомоги як учаснику бойових дій.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута за наявних матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/3328/16-а
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3328/16-а
Провадження №:2-а/138/75/16
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2016 p. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грогшової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та метеріалів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грогшової допомоги як учаснику бойових дій.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута за наявних матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/3326/16-а
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3326/16-а
Провадження №:2-а/138/73/16
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2016 p. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грогшової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та метеріалів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грогшової допомоги як учаснику бойових дій.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута за наявних матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/3362/16-а
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3362/16-а
Провадження №:2-а/138/83/16
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2016 p. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику боцових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та метеріалів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику боцових дій.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута за наявних матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/3332/16-а
Суддя: Жикевич Т. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3332/16-а
Провадження №:2-а/138/79/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання бездіяльності проправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним вище позовом.

Приймаючи до уваги те, що дана позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, суд визнав подані матеріали достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, а тому керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати сторони повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали суду надіслати відповідачу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 140/2225/16-а
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2225/16-а
Провадження №2-а/140/52/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Науменко С.М., за участю секретаря Буназів К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів заяву судді Науменко С.М. про самовідвід по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 УПП м. Хмельницький ДПП про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом.

До початку розгляду адміністративної справи суддею Науменко С.М. була оголошена заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що позивач є працівником Немирівського районного суду Вінницької області, що в свою чергу може викликати сумніви в сторін щодо об»єктивності та неупередженості судді.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст.30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст..ст.27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи, що заява про самовідвід судді Науменко С.М. заявлена до початку судового розгляду справи по суті, самовідвід є вмотивованим і обґрунтуваним, з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27-29,30,31,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Науменко Сергія Михайловича про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого по справі судді Науменко Сергія Михайловича.

Справу передати в канцелярію суду для проведення автоматизованого розподілу справи відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судя:
Справа № 138/3320/16-а
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3320/16-а
Провадження №:2-а/138/68/16
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2016 p. м.Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та метеріалів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.183-2 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута за наявних матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/3327/16-а
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3327/16-а
Провадження №:2-а/138/74/16
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2016 p. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грогшової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та метеріалів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грогшової допомоги як учаснику бойових дій.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута за наявних матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/3363/16-а
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3363/16-а
Провадження №:2-а/138/84/16
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2016 p. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику боцових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та метеріалів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику боцових дій.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута за наявних матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/3330/16-а
Суддя: Жикевич Т. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3330/16-а
Провадження №:2-а/138/77/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання бездіяльності проправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним вище позовом.

Приймаючи до уваги те, що дана позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, суд визнав подані матеріали достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, а тому керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати сторони повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали суду надіслати відповідачу.

Суддя: Т.Б.Жикевич