Справа № 554/7202/14-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.11.2016 Справа № 554/7202/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради та Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, треті особи: КП «ЖЕО № 2», ОСОБА_2, ліквідатор КП «Полтавська бавовнопрядильна фабрика» ОСОБА_3, ПАТ «Полтаваобленерго» про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, а також про стягнення матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

29.09.2016 року заявник виконавчий комітет Полтавської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради та Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, треті особи: КП «ЖЕО № 2», ОСОБА_2, ліквідатор КП «Полтавська бавовнопрядильна фабрика» ОСОБА_3, ПАТ «Полтаваобленерго» про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, а також про стягнення матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2015 року, визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо виконання розпорядження виконавчого комітету Полтавської міської ради № 216-р від 04.04.2005 року в частині обстеження технічного стану та утримання у працездатному стані зовнішніх повітряних електромереж ПЛ 0,4 КВ від КТП-130 до житлового будинку по вул. Пушкіна, 88 м. Полтави та забезпечення надійного електропостачання його мешканців. Зобовязано виконавчий комітет Полтавської міської ради організувати належне виконання розпорядження виконавчого комітету Полтавської міської ради № 216-р від 04.04.2005 року.

Судом встановлено, що чинним рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 19 від 05.02.2016 року скасовано розпорядження виконавчого комітету Полтавської міської ради № 216-р від 04.04.2005 року «Про створення комісії для обстеження технічного стану зовнішніх електричних мереж», до виконання якого спонукав заявника суд, у звязку з чим на даний час також не вбачається і правових підстав для подальшого виконання оспорюваного розпорядження виконавчого комітету Полтавської міської ради № 216-р від 04.04.2005 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 259 України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Виконавчий лист у справі № 554/7202/14-а, виданий Октябрським районним судом м. Полтави 24.11.2015 року про зобовязання виконавчого комітету Полтавської міської ради організувати належне виконання розпорядження виконавчого комітету Полтавської міської ради № 216-р від 04.04.2005 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради та Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, треті особи: КП «ЖЕО № 2», ОСОБА_2, ліквідатор КП «Полтавська бавовнопрядильна фабрика» ОСОБА_3, ПАТ «Полтаваобленерго» про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, а також про стягнення матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя В.М. Микитенко