overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-239/12
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

529/12-Вих номер провадження 8-а/229/135/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.10.2011 року № 2-а-5194/11 ,-
З матеріалів заяви вбачається, що суддя Гарник М.С. брала участь в ухвалені судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
Відповідно до ч. 1 ст.250 КАС України - у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
В цілях подальшого об’єктивного розгляду справи вважаю необхідним заявити самовідвід для повторного автоматичного перерозподілу справи іншому судді.
Керуючись ст.ст.27,31,32,250 КАС України,-
По даній заяві заявити самовідвід.
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.10.2011 року № 2-а-5194/11 передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 2-а-6489/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 2-а/229/22/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 09.03.2011 року № 2-а-151/11 ,-
заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою суду від 26.01.2012 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з розписки копію ухвали управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області отримало 30.01.2012 року, але станом на 08.02.2012 року недоліки не усунуто, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 09.03.2011 року № 2-а-151/11 повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 2-а-327/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/309/12 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.02.2012 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретаріДобровольській М.С.

з участю позивачки ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради, сектора громадянства і реєстрації фізичних осіб Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

визнати протиправними дії виконавчого комітету Чечельницької селищної ради щодо відмови ОСОБА_1 у реєстрації місця постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати протиправною відмову сектора громадянства і реєстрації фізичних осіб Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 у реєстрації місця постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов"язати виконком Чечельницької селищної ради не чинити перешкод ОСОБА_1 у реєстрації постійного місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов"язати спеціаліста сектора громадянства і реєстрації фізичних осіб Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькй області зареєструвати постійне місце проживання ОСОБА_1 у селищі Чечельник, по вулиці Радянська,119.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

З повним текстом постанови можна ознайомитися 14.02.2012 року

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С. Гарник
Справа № 2-а-391/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/361/12 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2012 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Добровольській М.С.

з участю позивача ОСОБА_1 представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Чечельницького РВ ОСОБА_2 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,-

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови серія АВ1 № 098641 від 18.12.2011 року залишити без задоволення.

З повним текстом постанови можна ознайомитися 20.02.2012 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С. Гарник
Справа № 2-а-462/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/408/12 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.02.2012 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Гарник М.С.

при секретарі Добровольській М.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за землю,-

Керуючись ст. ст.11, 18, 86, 100, 102, 159-161, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету Куренівської сільської ради 115 грн.05 коп.( сто п"ятнадцять гривень 05 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь спеціального фонду Державного бюджету України 107 грн.30 коп. ( сто сім грнивень 30 копійок) судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

З повним текстом постанови можна ознайомитися 27.02.2012 року

Суддя підпис

Вірно: суддя М.С.Гарник
Справа № 2-а-1265/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1265/11 /0229 року
Вінницький апеляційний адміністративний суд
ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації та Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області.
Суд постановив: Зобовязати ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області провести розрахунок та виплату заборгованості по доплаті до оплати праці позивачу за роботу на території радіоактивного забруднення згідно ст.39 ч.1 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за шестимісячний період, що передує зверненню до суду і щомісячно виплачувати по день припинення права на такі виплати, тобто з 19 жовтня 2010 року.
Постанова набрала законної сили 25. 10. 2011 року.

Строк предявлення виконавчого листа до 25.10. 2012 року.

Повне найменування боржника ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області

м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 17

Повне найменування стягувача ОСОБА_1

с . Ольгопіль, вул. Зелена, 93,

Чечельницького району, Вінницької області

Виконавчий лист виданий _________________________2012 року

Суддя В. П. Задорожний

ОСОБА_3Бондаренко

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 8-а-197/12
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

536/12-Вих номер провадження 8-а/229/96/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 08.12.2011 року № 2-а-5906/11 ,-
З матеріалів заяви вбачається, що суддя Гарник М.С. брала участь в ухвалені судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
Відповідно до ч. 1 ст.250 КАС України - у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
В цілях подальшого об’єктивного розгляду справи вважаю необхідним заявити самовідвід для повторного автоматичного перерозподілу справи іншому судді.
Керуючись ст.ст.27,31,32,250 КАС України,-
По даній заяві заявити самовідвід.
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 08.12.2011 року № 2-а-5906/11 передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 8-а-289/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

734/12-Вих номер провадження 8-а/229/144/12 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькії області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 06.09.2011 року № 2-а-4164/11 ,-
З матеріалів заяви вбачається, що суддя Гарник М.С. брала участь в ухвалені судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
Відповідно до ч. 1 ст.250 КАС України - у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
В цілях подальшого об’єктивного розгляду справи вважаю необхідним заявити самовідвід для повторного автоматичного перерозподілу справи іншому судді.
Керуючись ст.ст.27,31,32,250 КАС України,-
По даній заяві заявити самовідвід.
Заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 06.09.2011 року № 2-а-4164/11 передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 2-а-745/12
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

позовна заява не відповідає вимогам ч.2, ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: не надано документ, який підтверджує наявність групи інвалідності та те, що ця інвалідність пов'язана з наслідками аврії на ЧАЕС.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк позивачу для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити позивачу, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Віннцької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 2-а-749/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

позовна заява не відповідає вимогам ч.2, ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору або документа, який підтверджує про неналежність цієї сплати (копія Чорнобильського посвідчення).

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк позивачу для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити позивачу, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Віннцької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 2-а-327/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 2-а/229/309/2012 року
Ухвала

іменем України

09.02.2012 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Гарник М.С.

при секретарі Добровольській М.С.

з участю позивачки ОСОБА_1,представників відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Чечельницької селищної ради та сектору громадянства і реєстрації фізичних осіб Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області( далі СГІРФО) про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, суд-

ВСТАНОВИВ :

09.02.2012 року рішенням Чечельницького районного суду даний позов задоволено. При поданні позовної заяви представником позивача було сплачено судовий збір в сумі 100,73 (СТО) гривень 73 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією АТ "ОСОБА_4 Аваль" відділення № 0824 № NOYX251136 від 12.01.2012 року.

Відповідно до п.1 ст. 7. Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового

збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Розмір ставки судового збору по даній категорії справ становить: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.)

З огляду на наведені обставини є всі підстави для повернення позивачу зайво сплаченого судового збору в розмірі 68 (шістдесят вісім ) гривень 54 коп. (100,73 грн. - 32,19 грн. )

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В :

повернути ОСОБА_1 68 (шістдесят вісім ) гривень 54 коп. зайво сплаченого судового збору , що надійшли на рахунок № 0670 у ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С.Гарник
Справа № 2-а/941/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

позовна заява не відповідає вимогам ч.2, ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: надано документ про особу утриманця - ОСОБА_2 та документ, який вказує про його фактичне місце проживання на території радіоактивного забруднення.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк позивачу для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити позивачу, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Віннцької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 229/849/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 2-а/229/740/12 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької област ОСОБА_1

отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

стороною у справі є суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С. , а тому відповідно до п.6 ч.1 та ч.2 ст.22 КАС України справу необхідно направити на розгляд Бершадському районному суду Вінницької області, який найбільш територіально наближений до цього суду.

Керуючись п.6ч.1 та ч.2 ст.22 КАС України, -

ухвалила:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії направити до Бершадського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно: Суддя М.С.Гарник
Справа № 229/839/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Провадження № 2-а/229/739/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

29.03.2012 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Задорожному В.В.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання незаконною бездіяльність щодо ухилення від розгляду заяви від 09 листопада 2011 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та невиконання покладених на нього обов"язків з підготовки відповідних документів ,-

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про:

визнання незаконною бездіяльність щодо ухилення від розгляду заяви від 9 листопада 2011 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та невиконання покладених на нього обов"язків з підготовки відповідних документів;

поновлення ОСОБА_1 тримісячного строку для подання необхідних документів до заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 9 листопада 2011 року та встановлення його до 29 червня 2012 року;

зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області здійснити усі, передбачені чинним законодавством дії, щодо встановлення переліку необхідних документів, їх витребування з відповідних установ і організацій та забезпечення підтвердження окремих фактів показами свідків у відведений для подання документів строк щодо встановлення стажу роботи ОСОБА_1 трактористом - машиністом, безпосередньо зайнятим у виробництві сільгосппродукції в підприємствах сільського господарства, залишити без задоволення.

Копію постанови в повному обсязі можна одержати 03 квітня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис

Вірно : суддя М.С.Гарник
Справа № 2-а-582/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 2-а/229/514/12 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Гарник М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Чечельник постанову судді від 03 березня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії ,-

ВСТАНОВИЛА:

постанова по справі № 2-а/229/514/12 року прийнята у скороченому провадженні.

У постанові помилково зазначено дату постанови "03.02.2011 рорку", а необхідно "03.03.2012 року".

Відповідно до ст. 169 КАС України вважаю за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Дату постанови вважати "03.03.2012 року".

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Вірно. Суддя М.С. Гарник
Справа № 2-а-822/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Номер провадження 2-а/229/731/12
УХВАЛА

іменем України

03.04.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С.., розглянувши в скороченому провадженні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Від управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області надійшло повідомлення про закриття провадження у справі в частині задоволення за період з 29.12.2010 року по 24.02.2011 року, оскільки є така постанова, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі, якщо є така постанова, шо набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин провадження в справі має бути закрито.

Керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд-

УХВАЛИЛА:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії за період з 29.12.2010 року по 24.02.2011 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя М.С.Гарник