Справа № 805/3297/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 жовтня 2016 р. Справа № 805/3297/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І. за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:

представника позивача - Тернинко С.В.;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преторіянець» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 195 204, 23 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преторіянець» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 195 204, 23 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 807/97/15 від 13 травня 2015 року адміністративний позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преторіянець" про стягнення податкового боргу задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преторіянець" з коштів, які перебувають у його власності, в тому числі кошті з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 32 303,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 807/97/15 від 10 серпня 2015 року розстрочено виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, що ухвалена в адміністративній справі № 807/97/15 за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преторіянець" про стягнення податкового боргу у розмірі 32303 грн. на 12 місяців рівними платежами по 2691,92 грн. щомісяця починаючи із серпня 2015 року, а за останній місяць липень 2016 року 2691,88 грн.

Зазначений податковий борг утворився відповідно до уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість у зв'язку з самостійним виправленням виявлених помилок за грудень 2013 року, який поданий 14 жовтня 2014 року, відповідач самостійно визначив суму податку на додану вартість у розмірі 32 303, 00 грн.

20.10.2016 року представником позивача надано заяву, в якій зазначено, що контролюючий орган просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у сумі 195 204, 23 грн., з яких сума боргу у розмірі 13 459, 55 грн., виникла у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань, які були предметом розгляду адміністративної справі № 807/97/15 Закарпатського окружного адміністративного суду за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преторіянець" про стягнення податкового боргу у розмірі 32 303 грн.

Судом встановлено та не заперечується позивачем, що у зв'язку з частковою сплатою заборгованості сума заборгованості відповідача за постановою Закарпатського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 807/97/15 є 13 459, 55 грн.

Згідно частини 1 пункту 4 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, приймаючи до уваги, що постановою від 13 травня 2015 року у адміністративній справі № 807/97/15 між тими ж сторонами вже було присуджено до стягнення з відповідача заборгованість з ПДВ за той же період, залишок якої складає 13 459, 55 грн., що не заперечується позивачем суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 805/3297/16-а в частині стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 13 459, 55 грн.

Керуючись ч.1 п.2 ст. 157, ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 805/3297/16-а за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преторіянець» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 195 204, 23 грн. - закрити в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преторіянець» податку на додану вартість у розмірі 13 459, 55 грн.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 20 жовтня 2016 року.

Ухвала складена у повному обсязі 25 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабіч С.І.