overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/4287/16-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4287/16-а
Провадження № 2-адр/346/3/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за його позовом до Коломийського районного відділу Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання відмови незаконною та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення, мотивуючи тим, що 22 вересня 2016 року Коломийським міськрайонним судом справу за його позовом до Коломийського районного відділу головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання відмови незаконною та зобов'язати вчинити певні дії було вирішено по суті та прийнято відповідну постанову. Проте, в зазначеній постанові не враховано всіх позовних вимог та предмету спору, що випливають одна з одної.

Так, судом зобов'язано відповідача внести зміни до актового запису про його народження в графі національності матері з «українка» на «полька», а також актовий запис про його шлюб з ОСОБА_2 № 13 від 03.08.1982 р. Його національність виправити з «українець» на «поляк».

Відповідачем було відмовлено також у внесенні змін в актовий запис по інших пунктах, які прямо випливають із тих позовних вимог, що суд задовольнив. Відповідні письмові докази досліджувалися в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, згідно чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява частково підставна та підлягає до часткового задоволення в частині виправлення національності нареченого з «українець» на «поляк» в актовому записі про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 13 від 03.08.1982 р. складеному виконкомом Великоключівської сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області. Щодо виправлення національності матері з «українка» на «полька» в актовому записі про народження № 18 від 14.09.1958 р.. складеному виконкомом Верхньовербізької сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області на ОСОБА_1, слід відмовити, так як постановою від 22 вересня 2016 року цю позовну вимогу було задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч.1, 168 України,---

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити частково. Виправити національність нареченого з «українець» на «поляк» в актовому записі про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 13 від 03.08.1982р. складеному виконкомом Великоключівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області. В решті заяви відмовити.

Постанова може бути оскаржене до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії повної постанови через Коломийський міськрайсуд

Суддя Потятинник Ю. Р.
Справа № 466/7566/16-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7566/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 листопада 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське ВП ГУНП у Івано-Франківській області , ОСОБА_2 про скасування постанови про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийське ВП ГУНП у Івано-Франківській області , ОСОБА_2 про скасування постанови про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське ВП ГУНП у Івано-Франківській області , ОСОБА_2 про скасування постанови про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10.11.2016 09:30 .

Відповідач до 10.11.2016 має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 348/1023/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1023/16-а

01 листопада 2016 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, зобовязання зарахувати стаж роботи та призначити виплату пенсії у звязку із втратою годувальника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, зобовязання зарахувати стаж роботи та призначити виплату пенсії у звязку із втратою годувальника.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак від неї поступило клопотання, в якому просить адміністративний позов залишити без розгляду, про що подала письмову заяву.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання про залишення позову без розгляду підставне, так як воно не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому заяву слід прийняти.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 155 ч. 1 п. 5, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, зобовязання зарахувати стаж роботи та призначити виплату пенсії у звязку із втратою годувальника залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/2004/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2004/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

02 листопада 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомчий Надвірнянському районному суду, до нього додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 10 листопада 2016 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію адміністративного позову та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/2009/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2009/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

02 листопада 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фондуУкраїни Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позоввідповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомчий Надвірнянському районному суду, оплачений судовим збором, до нього додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фондуУкраїни Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 10 листопада 2016 року о 13:15 год.;

- направити відповідачу копію адміністративного позову та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 348/2005/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2005/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

02 листопада 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомчий Надвірнянському районному суду, до нього додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 10 листопада 2016 року о 09:45 год.;

- направити відповідачу копію адміністративного позову та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/2010/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2010/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

02 листопада 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 10 листопада 2016 року о 13:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 349/1121/16-а
Суддя: Рибій М. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1121/16-а
Провадження № 2-а/349/36/16
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання протиправними дій управління Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області щодо неврахування стажу роботи в ТзОВ «РусІнтеграл» Західно-Сибірська нафтова бурова компанія «Піонер»; зобовязання Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області зарахувати цей стаж роботи, перерахувати пенсію та виплатити недоплачену пенсію з 04.04.2016 року; відшкодування 10 000,00 грн. заподіяної моральної шкоди.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 22 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. який буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення ним проти позову, надати суду у 3-денний строк з дня отримання ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесені оскаржуваної постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій
Справа № 347/1966/16
Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1966/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Турянський І.Є. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та зобов?язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідача з даним адміністративним позовом.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Предявлений адміністративний позов подано з порушенням ст. 105-106 КАС України, а саме: у вступній частині адміністративного позову позивачем вказано відповідача, який не є суб?єктом владних повноважень, а крім того, позивачу слід уточнити свої позовні вимоги яке саме рішення ОСОБА_2 суд повинен скасувати.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та зобов?язання вчинити певні дії, - залишити без руху та надати строк до 11.11.2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турянський І.Є.
Справа № 348/1993/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1993/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

02 листопада 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій., -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 10 листопада 2016 року о 09:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 348/2002/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2002/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

02 листопада 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомчий Надвірнянському районному суду, до нього додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 10 листопада 2016 року о 09:30 год.;

- направити відповідачу копію адміністративного позову та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 353/847/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/847/16-а
Провадження № 2-а/353/58/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю: cекретаря - Мороз М.І.

позивачки - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Явдошак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Тлумачі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Тлумацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести доповнення до актового запису про народження ОСОБА_1 № 11 від 28.09.1994 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, доповнивши у графах: «батько» - ОСОБА_3; «мати» - ОСОБА_4.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Тлумацький районний суд, протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна