Справа № 813/3778/16
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Справа № 813/3778/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

представник позивача Темник Б.Б.,

представник відповідача Яциніна М.-М. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2016 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" про стягнення з ТзОВ «Мілана Вест» коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 18851409,18 грн.

В обґрунтування подання зазначає, що у ТзОВ «Мілана Вест» наявний податковий борг з податку на додану вартість в сумі 8945530,88 грн., податку на прибуток приватних підприємств в сумі 9904851 та штрафних санкцій в сумі 1027 грн., який в добровільному порядку не сплачений.

В судовому засіданні представник позивача вимоги подання підтримав повністю, просив суд подання задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні вимоги подання визнала та не заперечила проти його задоволення.

Дослідивши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілана Вест» зареєстровано виконавчим комітетом Львівської міської ради 22.05.2015 року за №1 036608 та взято на облік як платника податків.

Відповідно до вимог ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Зокрема, статтею 16 Податкового кодексу України визначені обов'язки платника податків, згідно положень якої платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3), сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4).

Відповідно до підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Судом встановлено, що ТОВ «Мілана Вест» подано до податкового органу наступні декларації:

- з податку на додану вартість № від 26.08.2016 року на суму 8836740,88 грн.;

- з податку на додану вартість № від 27.08.2016 року на суму 38683, 00 грн.;

- з податку на додану вартість № від 29.08.2016 року на суму 50913,00 грн.;

- з податку на додану вартість № від 20.09.2016 року на суму 17154,00 грн.;

- з податку на прибуток підприємства № від 27.08.2016 року на суму 9502944 грн.;

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, податкове зобов'язання, самостійно визначене відповідачем у податкових деклараціях з податку на додану вартість та податку на прибуток, є узгодженим, однак, у вказаний строк сума податкового зобов'язання до бюджету відповідачем сплачена не була.

Також судом встановлено, що податковим органом за результатами перевірки винесено податкові повідомлення-рішення, а саме:

- податкове повідомлення-рішення (форма Р) № від 27.09.2016 року на суму 1020 грн. ( на підставі акта №1815/13-50-12-01/39798837 від 15.08.2016 року;

- податкове повідомлення-рішення (форма Р) № від 27.09.2016 року на суму 1020 грн. ( на підставі акта №3468/13-50-12-01/39798837 від 27.09.2016 року;

- податкове повідомлення-рішення (форма Р) № від 29.08.2016 року на суму 1020 грн. ( на підставі акта №1816/12-02/39798837 від 15.08.2016 року;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ш) № від 30.09.2016 року на суму 4008873,00 грн. ( на підставі акта №3057/39798837/12-02;

- податкове повідомлення-рішення (форма ПС) № від 11.10.2016 року на суму 1020 грн. ( на підставі акта №1815/13-50-12-01/39798837 від 15.08.2016 року;

Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи в судовому порядку суду не надано.

У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.4 статті. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається, зокрема, платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що податковим органом сформовано податкову вимогу форми Ю №8137-17 від 31.08.2016 року, яку 02.09.2016 року отримано уповноваженою особою відповідача.

Вказана податкова вимога не відкликана та не скасована.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. При цьому, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, податковий борг відповідача - тобто сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, - становить 18851409,18 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків та довідкою про суми податкового боргу 24.10.2016 року.

Згідно з пунктом 41.2 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На виконання вказаних законодавчих приписів підпунктами 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи з викладеного, на підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, а також враховуючи, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з податку на додану вартість, податку на прибуток та штрафних санкцій нарахованих податковим органом, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню.

За правилами, встановленими ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд подання здійснюється судом у триденний строк з моменту постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Керуючись ст.ст.160-163, 167, 183-3 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Подання Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" про стягнення коштів - задовольнити.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" (код 39798837), у банках, обслуговуючих такого платника податковий боргу в сумі 18851409. (вісімнадцять мільйонів вісімсот п'ятдесят одну тисячу чотириста дев'ять) грн. 18 коп.

3. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст постанови складено та підписано 02.11.2016 року.