Справа № 759/7780/16-а
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/26/16
ун. № 759/7780/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні правильного перерахунку, -

встановив:

В вересні 2016 року заявник звернувся із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні правильного перерахунку.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 1608.2016 року постановою Святошинського районного суду м. Києва позовні вимоги по справі №2-а/759/203/16 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні правильного перерахунку - задоволено частково. Визнано протиправними дії Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні правильного перерахунку пенсії та неправомірним включенням періоду отримання допомоги по безробіттю, а саме з 12.07.2005р. по 06.07.2006р., з 01.01.2010р. по 25.09.2011р. в період розрахунку коефіцієнтів зарплати, який використовується для розрахунку пенсії. Зобов'язано Правобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.03.2012р., не включаючи період отримання допомоги по безробіттю за періоди з 12.07.2005р. по 06.07.2006р., з 01.01.2010р. по 25.09.2011р. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 551 ( п"ятсот п"ятдесят ддна) грн. 20 коп. Допусщено негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Заявник зазначив, що вищезазначена постанова отримана представником Управління 07.09.2016 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. 15.09.2016 року було подано апеляційну скаргу на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2016 року, а тому заявник просить суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заявник у судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2016 року постановою Святошинського районного суду м. Києва позовні вимоги по справі №2-а/759/203/16 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні правильного перерахунку - задоволено частково. Представник Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві, був присутнім в судовому засіданні, та йому було відомо про прийняте рішення, що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 26,27).

Судом встановлено, що постанова суду набрала законної сили, та 31.08.2016 року по справі видано виконавчий лист, а тому суд дійшов висновку, що відсутні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України, Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України,-

ухвалив:

Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні правильного перерахунку - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з часу його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом п"яти днів з дня отримання копії рішення цього суду.

СУДДЯ: Т.О.Величко