Справа № 609/796/15-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/796/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2015 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

За участю представника позивачки ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Шумської РДА ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Шумськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Шумської РДА про визнання недійсним рішення службових осіб ОСОБА_2 соціального захисту населення Шумської РДА від 08.07.2015 року № 2805, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася із позовом до ОСОБА_2 соціального захисту населення Шумської РДА про визнання недійсним рішення службових осіб ОСОБА_2 соціального захисту населення Шумської РДА від 08.07.2015 року № 2805 про позбавлення призначеної соціальної допомоги та повернення виплаченої допомоги в розмірі 6465.70 грн.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги його довірительки і пояснив, що сім»ї ОСОБА_4 призначена державна соціальна допомога, як малозабезпеченій сім»ї за її заявою із травня 2015 року, чий сукупний дохід менший від прожиткового мінімуму. Членами її сім»ї є ОСОБА_1 чоловік, ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_6 син, ОСОБА_7 дочка. Рішенням службових осіб управління соціального захисту населення Шумської РДА від 22.05.2014 р. № 065/1291 позивачку позбавлено призначеної соціальної допомоги. Крім того відповідач вимагає повернути виплачені кошти наданої допомоги в розмірі 6465.70 грн., оскільки на її чоловіка зареєстровано ще один автомобіль САЗ 3507, 1989 року випуску.

В декларації вона вказала, що в неї є тільки один автомобіль ВАЗ 2199. Згідно рішення управління соціального захисту населення Шумської РДА від 08.07.2015 року №2805 за чоловіком позивачки зареєстровано, ще однин автомобіль САЗ 3507, 1989 року випуску. З даним рішенням вона не згідна оскільки цього автомобіля у власності немає, так, як він був проданий за дорученням.

Де знаходиться даний автомобіль і чому власник не перереєстрував куплений автомобіль на своє ім»я він не знає. Просить визнати неправомірним рішення управління соціального захисту населення Шумської РДА від 08.07.2015 року № 2805.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та пояснила, що згідно обліку МРЕВ за чоловіком позивачки рахувалося два автомобілі, тому рішенням № 2805 правління соціального захисту населення Шумської РДА від 08.07.2015 року було позбавлено ОСОБА_4 призначеної соціальної допомоги, та зобов»язано її повернути виплачені кошти наданої допомоги в розмірі 6465.70 грн.

Заслухавши сторони дослідивши матеріали справи, опитавши свідків.

Судом встановлено слідуючі факти та правовідносини:

08 липня 2015 року начальником управління соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації відмовлено в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї ОСОБА_4 мотивуючи тим, що нею подано недостовірну інформацію про майновий стан її сім»ї, внаслідок чого їй надмірно виплачено державних коштів на суму 6465.70 грн.

На утриманні ОСОБА_4 знаходиться четверо осіб, що підтверджується довідкою виданою сільською радою та показами позивачки.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили, що в чоловіка позивачки в наявності автомобіля САЗ 3507, 1989 року випуску не має, так як він був проданий ОСОБА_1.

У відповідності до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 про «Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям» у разі коли особам, які входять до складу сім»ї навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, чи приховані відомості, що вплинули чи могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру виплата соціальної допомоги припиняється.

На підставі наведеного суд рахує, що право позивачки на отримання соціальної допомоги є порушеним та підлягає до відновлення, оскільки причини, які сприяли відмові у наданні соціальної допомоги, не найшли свого підтвердження у судовому процесі.

На підставі наведеного керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 про «Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям» ст.ст.10, 71, 160, 161, 163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення управління праці та соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації від 08 липня 2015 року № 2805 про відмову у призначенні сім»ї ОСОБА_4 допомоги, як малозабезпеченій сім»ї.

Зобов»язати управління праці та соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації призначити ОСОБА_4 жительці с.Велика Іловиця Шумського району, Тернопільської області державну допомогу, як малозабезпеченій сім»ї із 01 травня 2015 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_11