Справа № 613/1483/16-а
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1483/16-а Провадження № 2-а/613/111/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень в якому просить: визнати дії Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у зв`язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до де яких нормативно-правових актів», з наданої довідки від 09.09.2016 року №544/ВФЗ, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протиправними; зобов`язати Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок пенсії державного службовця та виплатити пенсію з 01.12.2015 року у зв`язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 09.09.2016 року №544/ВФЗ із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2001 році в розмірі 90% та здійснювати такі виплати в подальшому. Просив стягнути судовий збір та справу розглянути за його відсутності.

Свої вимоги мотивує тим, що він з 2001 року перебуває на обліку в Богодухівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області та отримує пенсію за віком, призначену відповідно до ЗУ «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-XII, яку йому призначено в розмірі 90% від заробітної плати. Вказане підтверджується його паспортом та пенсійним посвідченням. 15 вересня 2016 року він звернувся до Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з заявою про перерахунок пенсії державного службовця у зв`язку з підвищенням з 01.12.2015 року заробітної плати державним службовцям на підставі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 09.09.2016 року №544/ВФЗ виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.09.2016 року №544/ВФЗ, заробітна плата на посаді начальника частини з 01.01.2016 року складає 4746 грн. 60 коп. У відповіді управління Пенсійного фонду України від 16.09.2016 року №848-02/17 позивачу було відмовлено в перерахунку пенсії, оскільки згідно з п.5 Перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-VIII з 01 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються відповідно до Закону України «Про державну службу».

Вважає що відповідач неправомірно відмовив в перерахунку пенсії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч.1, 2 ст.99 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленому цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові ОСОБА_1 не просить відновити пропущений строк для звернення до суду та не вказав будь-яких причин його пропуску, додаткової заяви з таким клопотанням до суду не надійшло, а заявлені позивачем вимоги виходять за межі строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для повернення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин позов ОСОБА_1 в частині визнання дії Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року по 03.05.2016 року у зв`язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до де яких нормативно-правових актів», з наданої довідки від 09.09.2016 року №544/ВФЗ, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправними та в частині зобов`язання Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок пенсії державного службовця та виплатити пенсію з 01.12.2015 року по 03.05.2016 року у зв`язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 09.09.2016 року №544/ВФЗ із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2001 році в розмірі 90% необхідно залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 04 травня 2016 року.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100 ч.1, 102, 107 ч. ч. 1,2 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень, в частині визнання дії Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року по 03.05.2016 року у зв`язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до де яких нормативно-правових актів», з наданої довідки від 09.09.2016 року №544/ВФЗ, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправними та в частині зобов`язання Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок пенсії державного службовця та виплатити пенсію з 01.12.2015 року по 03.05.2016 року у зв`язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та на підставі довідки Харківського обласного військового комісаріату про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 09.09.2016 року №544/ВФЗ із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2001 році в розмірі 90% залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ