Справа № 2-а-122/11
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-122/11
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської областів складі:

головоючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кілійської районної державної адміністрації, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» про захист прав та охоронюваних законом інтересів і зобовязання вчинити певні дії та клопотання про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа № 2а-122/11/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кілійської районної державної адміністрації, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» про захист прав та охоронюваних законом інтересів та зобовязання вчинити певні дії.

В процесі розгляду адміністративної справи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи позивачем подано клопотання про витребування у третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»:

- протокол загальних зборів членів колективу малого державного підприємства роздрібної торгівлі «Мрія» від 20.07.1996 року; (міститься в матеріалах справи ст. 66-68 том. ІІІ)

- рішення загальних зборів членів колективу малого державного підприємства роздрібної торгівлі «Мрія» від 20.07.1996 року;

- довідку про те, як керуючим органом та його конкретним складом було призначено ОСОБА_1 директором малого державного підприємства роздрібної торгівлі «Мрія»;

- контракт, відповідно до якого засновник ОСОБА_1 була призначена директором ТОВ «Мрія» від 29.07.1996 року; (міститься в матеріалах справи ст. 65 том. ІІІ)

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Мрія» від 25.09.1996 року; (міститься в матеріалах справи ст. 69 том. ІІІ)

- свідоцтво про право власності ТОВ «Мрія» на магазин, розташований по вул. Гагаріна, 88 в м. Кілія. (міститься в матеріалах справи ст. 73 том. ІІІ)

Відповідно до ст. 79 КАС України суд за клопотанням учасників процесу може витребувати від інших осіб письмові докази. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання щодо витребування, вище зазначених, доказів, суд зазначає наступне: задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

Враховуючи вищенаведене та те, що матеріали справи уже містять докази, які просить витребувати позивач, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання у звязку з його необгрунованістю.

Керуючись ст. 79, 158 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3