Справа № 750/10286/16-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1041/16
У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

27 жовтня 2016 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до частини 3 ст. 50 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, проте на момент подачі позовної заяви до суду такого субєкта владних повноважень і юридичної особи як Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова не має.

Отже, даний позов заявлено до неналежного відповідача, відповідачем у цій справі має бути Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, а тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки.

Крім того, позивач у позовній заяві фактично заявляє вимогу про виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 липня 2013 року та ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2014 року.

Проте, питання виконання судового рішення не можуть бути предметом нового позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, враховуючи викладене вище, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у звязку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :