Справа № 2а/0270/1411/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

13 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1411/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі

до: СПД -фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 245,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, не сплатив у повному обсязі суму страхового внеску в розмірі 245,68 грн., що і стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 28 березня 2012 року судом направлялась відповідачеві за адресою реєстрації відповідача (а.с.8), проте, 30 березня 2012 року конверт повернувся з відміткою поштового відділення звязку: за зазначеною адресою не проживає.

Положенням частини 11 статті 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження, з огляду на наступне.

01.11.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі винесена вимога № Ф226 про сплату боргу в сумі 245,68 грн.

Дана вимога у визначенні законом терміни направлена на адресу відповідача - ОСОБА_1 Однак, в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", після отримання вимоги борг не погашено. Доказів оскарження вимоги про сплату боргу суду не надано.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вул. 1 Травня, м.Хмільник, Вінницька обл.) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі (вул. Столярчука, 15А, м.Хмільник, Вінницька обл., р/р 0103 в ОПЕРВ ВАТ "Держощадбанк", МФО 302076, ) 245,68 грн. (двісті сорок п'ять грн. 68 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна