overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-438/2010
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20.12.2010р.суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Городоцького району Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни»,

встановила;

ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 22.10.2010р. позивачці було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 108 1САС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки ОСОБА_2 не усунула вказані в ухвалі від 22.10.2010р. недоліки, позовну заяву повернути позивачці.

Керуючись ст.108 КАС України,

ухвалила;

позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Городоцького району Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни» - повернути позивачці з доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 441/1103/16-а
Суддя: Ференц О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27.10.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

та представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок заяву головуючої судді Ференц О.І. про самовідвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії.

До початку судового розгляду справи по суті суддя Ференц О.І. подала заяву про самовідвід, яку обґрунтувала тим, що позивач ОСОБА_3 є працівником Городоцького районного суду Львівської області, з яким головуюча у справі більше року працює в одній установі, що може викликати сумніви щодо її об"єктивності та неупередженості.

Позивач в судове засідання не з'явилася, 26.10.2016р. від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача підтримує заявлений суддею самовідвід.

Заслухавши думку представника відповідача та розглянувши заяву про самовідвід, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.ст.27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи, що заява про самовідвід судді Ференц О.І. заявлена до початку судового розгляду справи по суті, самовідвід є вмотивованим і обґрунтуваним, з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27, 30, 31, 32,160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід головуючої судді Ференц О.І. - задовольнити.

Адміністративну справу № 441/1103/16-а передати до канцелярії Городоцького районного суду Львівської області для проведення автоматичного авторозподілу справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий Ференц О.І.
Справа № 2а-120/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" березня 2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії про зарахування пільгового стажу та призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и л а:

22.03.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії про зарахування пільгового стажу та призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії про зарахування пільгового стажу та призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії про зарахування пільгового стажу та призначення пенсії за віком на пільгових умовах, внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08.04.2011р.

Зобовязати відповідача до часу попереднього судового засідання надати суду мотивований відгук на позов.

Копію цієї ухвали для відома та виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-44/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом Городоцького управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА до відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу у виконавчому провадженні, стягувачем в якому виступає ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

позовна заява Городоцького управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л ю ю:

відкрити провадження у справі за позовом Городоцького управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА до відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу у виконавчому провадженні, стягувачем в якому виступає ОСОБА_1, внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 17 год. 30 хв. 28.12.2010р.

Зобовязати відповідача до часу попереднього судового засідання надати суду вмотивований відгук на позов.

Копію цієї ухвали для відома та виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-506/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2011 р.

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни,

в с т а н о в и л а:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни, внести вказану справу на розгляд у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 08 листопада 2011року.

Направити відповідачу копію позову та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-502/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" серпня 2011 р.

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни,

в с т а н о в и л а:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни, внести вказану справу на розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2011року.

Направити відповідачу копію позову та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-542/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" серпня 2011 р.

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни,

в с т а н о в и л а:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни, внести вказану справу на розгляд у судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 08 листопада 2011року.

Направити відповідачу копію позову та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-519/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2011 р.

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни,

в с т а н о в и л а:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни, внести вказану справу на розгляд у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 08 листопада 2011року.

Направити відповідачу копію позову та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-557/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" серпня 2011 р.

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни,

в с т а н о в и л а:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни, внести вказану справу на розгляд у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 07 листопада 2011року.

Направити відповідачу копію позову та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-527/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2011 р.

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни,

в с т а н о в и л а:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни, внести вказану справу на розгляд у судовому засіданні на 12 год. 15 хв. 08 листопада 2011року.

Направити відповідачу копію позову та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-515/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2011 р.

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни,

в с т а н о в и л а:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни, внести вказану справу на розгляд у судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 08 листопада 2011року.

Направити відповідачу копію позову та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-579/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" вересня 2011 р.

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни,

в с т а н о в и л а:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни, внести вказану справу на розгляд у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 15 листопада 2011року.

Направити відповідачу копію позову та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-564/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" серпня 2011 р.

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни,

в с т а н о в и л а:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки Дітям війни, внести вказану справу на розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07 листопада 2011року.

Направити відповідачу копію позову та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 381/3216/16-а
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року суддя Фастівського міськрайонниого суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали заяви Фастівського об»єднаного Управління пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Фастівське об»єднане Управління пенсійного фонду України Київської області вернулось до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 25 серпня 2016 року по справі №2-а/381/128/16 381/3216/16-а за позовом ОСОБА_1 до Фастівського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про визнання протиправним дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та про перерахунок розміру пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових проблем та сум індексації заробітної плати.

25 жовтня 2016 року представник Фастівського об»єднаного Управління пенсійного фонду України Київської області ОСОБА_2 надала до суду заяву про відкликання своєї заяви про виправлення описки.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки представник Фастівського об»єднаного Управління пенсійного фонду України Київської області ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про відкликання заяви про виправлення описки по справі №2-а/381/128/16 381/3216/16-а, то суд постановляє ухвалу про повернення заявнику даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд

у х в а л и в:

Заяву Фастівського об»єднаного Управління пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п»яти днів апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська
Справа № 381/4162/16-а
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

27 жовтня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівського обєднаного Управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 381/4162/16-а.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, до суду не надійшло заперечення відповідача;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Чернишовою Є.Ю. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова