Справа № 392/1404/16-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1404/16-а
Провадження № 2-а/392/44/16
"31" жовтня 2016 р. суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Смолінської селищної ради до головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області управління державної служби відділу примусового виконання рішень
про визнання протиправними дії державного виконавця та скасування постанов від 19.10.2016 року ВП №52686073, ВП №52686263 та ВП №48202305 в частині виведення в окреме виконавче провадження для подальшого виконання,
28.10.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнання протиправними дії державного виконавця та скасування постанов від 19.10.2016 року ВП №52686073, ВП №52686263 та ВП №48202305 в частині виведення в окреме виконавче провадження для подальшого виконання.
Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вивчивши матеріали позовної заяви подані до суду, вбачаються підстави для повернення позивачу поданої ним позовної заяви, адже остаття подана з порушенням правил підсудності.
Статтею 18 КАС України передбачено підсудність адміністративних справ що підлягають розгляду місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Частиною другою даної статті встановлено, що однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
З позовної заяви вбачається, що до суду Смолінська селищна рада звернулося з вимогою до головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області управління державної служби відділу примусового виконання рішень, а тому на підставі ч.3 п.6 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві як не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 108, 158, 165 КАС України,-
Позовну заяву Смолінської селищної ради до головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області управління державної служби відділу примусового виконання рішень про визнання протиправними дії державного виконавця та скасування постанов від 19.10.2016 року ВП №52686073, ВП №52686263 та ВП №48202305 в частині виведення в окреме виконавче провадження для подальшого виконання - повернути Смолінській селищній раді з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз"яснити позивачу його право на звернення до відповідного суду для захисту своїх порушених прав.
Ухвала суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п”яти днів з дня її проголошення.