Справа № 818/1254/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 р. справа № 818/1254/16

Сумський окружний адміністративний суд в складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Сумського представництва товариства з обмеженою відповідальності "Арттревел" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить, податковий борг зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3230 грн. Свої вимоги мотивує тим, що податковий борг відповідача виник в результаті несплати в добровільному порядку відповідачем податкового зобов'язання, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями. З метою погашення боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.19).

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак його представник, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи відповідач не подав.

На підставі цього та зв'язку з неявкою представників сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснювалось.

Перевіривши письмові матеріали справи та дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Сумське представництво ТОВ "Арттревел" зареєстровано як юридична особа, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно з пп.16.1.4, 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області було проведено камеральну перевірку податкової звітності Сумського представництва ТОВ "Арттревел" з податку на прибуток за 2013 рік, за результатами якої складено 03.09.2014 акт № 3572/18-19-15-01-28/36589386/283 (а.с.9), і на підставі нього 13.10.2014 прийнято податкове повідомлення-рішення № про застосування штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.8).

Також ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області було проведено камеральну перевірку податкової звітності Сумського представництва ТОВ "Арттревел" з податку на прибуток за 9 місяців 2013 р., 2012 р., 2014 р., за результатами якої складено акт від 21.08.2015 №1949/18-19-15-01-28/36589386/272 (а.с.12) та 01.10.2015 прийнято податкове повідомлення-рішення № про застосування штрафу в розмірі 3060 грн. (а.с.11).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

На підставі вимог п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, визначене податковим органом та несплачене відповідачем грошове зобов'язання вважається податковим боргом.

В силу приписів п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних норм та з метою погашення податкового боргу, на податкову адресу Сумського представництва ТОВ "Арттревел" податковою інспекцією була направлена податкова вимога від 31.03.2016 № 3008-23 (а.с.14).

Податковий борг Сумського представництва ТОВ "Арттревел" підтверджується розрахунком суми податкового боргу, витягом з інтегрованої картки, актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями, корінцем податкової вимоги.

Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів з платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 3230 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Сумського представництва ТОВ "Арттревел" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Сумського представництва товариства з обмеженою відповідальності "Арттревел" () за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3230 грн. (три тисячі двісті тридцять грн). на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р №0002, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/11021000, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка отримувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал