Справа № 754/7123/16-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 754/7123/16-а
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 управління патрульної поліції у місті Бориспіль Департаменту патрульної поліції Подоляко Крістіни Олегівни, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2016 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам ч. 4 ст. 189 КАС України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху вручена апелянту 14 вересня 2016 року.

Однак апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року та не усунені недоліки апеляційної скарги у встановлений строк.

19 вересня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали клопотання від 19 вересня 2016 року, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з огляду на те, що апелянтом не надано суду жодних належних доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду, слід зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що підстави для прийняття апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до апеляційного провадження відсутні.

Відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 управління патрульної поліції у місті Бориспіль Департаменту патрульної поліції Подоляко Крістіни Олегівни, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.