Справа № 493/1463/16-а
Суддя: Тітова Т. П.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1463/16-а
Провадження № 2-а/493/36/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2016 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Тітової Т.П.

при секретарі Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України Балтського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 12.08.1980 року у Шляхівській сільській раді Балтського району Одеської області вона уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер і позивач здійснила його поховання. На момент смерті її чоловік був пенсіонером за віком, і отримував пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» у разі смерті пенсіонера, його сім`ї або особі, яка здійснила похорон, виплачується допомога на поховання у розмірі двомісячної пенсії, а згідно ст.. 53 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті.

Також за її чоловіком залишилась недоотримана пенсія за вересень 2016 року у сумі 1335,58 грн.

Проте коли позивач звернулась до Управління Пенсійного фонду України Балтського району Одеської області з вимогою виплатити їй допомогу на поховання її чоловіка - ОСОБА_3, то їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що у них на обліку перебуває ОСОБА_3, особа якого підтверджена паспортом та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, а тому виплатити дану допомогу немає можливості.

Оскільки позивач позбавлена можливості в порядку окремого провадження згідно норм ЦПК України встановити факт належності ОСОБА_5 даних в Управлінні Пенсійного фонду України Балтського району Одеської області, що вимушує її встановити цей факт в порядку позовного провадження, тому вона звернулась до суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Печарський В.Д., який діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_2 та другого такого в селі не було.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_3 проживав в с. Ракулово, ОСОБА_3 з таким прізвищем в селі був один та був чоловіком ОСОБА_2

Суд, заслухавши доводи позивача та її представника, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, вважає адміністративний позов обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Шляхівською сільською радою Балтського району Одеської області від 12.08.1980 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклав шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 09.09.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» у разі смерті пенсіонера, його сім`ї або особі, яка здійснила похорон, виплачується допомога на поховання у розмірі двомісячної пенсії.

Згідно ст.. 53 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті.

27.09.2016 року позивач звернулась з заявою до Управління Пенсійного фонду України Балтського району Одеської області про виплату їй допомоги на поховання ОСОБА_5, проте на її звернення надійшла відповідь №4705/02 від 30.029.2016 року про те, що на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особа якого підтверджена паспортом серії НОМЕР_3 та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою Балтською міжрайонною державною податковою інспекцією від 24.03.2000 року, тому виплатити допомогу на поховання немає можливості. Тобто відмова вмотивована розбіжностями в прізвищі її чоловіка в документах, а саме: в копії паспорту зазначено «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3».В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що дані, які містяться в пенсійній справі на ім'я «ОСОБА_3» співпадають з даними, які знаходяться у позивача на ім'я «ОСОБА_3», де співпадають дата, місце народження, серія та номер паспорту, відомості про місце проживання та сімейний стан, а також підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 а судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин, суд розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки допущена помилка в документах не позбавляє особу права на отримання допомоги на поховання та недоотриманої пенсії за вересень 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про пенсійне забезпечення», «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 2, 11, 12, 18, 70, 73, 159, 160-162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області виплатити ОСОБА_2 допомогу на поховання ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі двомісячної пенсії, які він отримував на момент смерті та його недоотриману пенсію за вересень 2016 року в сумі 1335,58 грн.

Рішення може бути оскаржено до адміністративного апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ: