Справа № 823/1438/16
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/1438/16
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги голови Селянського (фермерського) господарства «Настасія» Демиденка Леоніда Валерійовича на Ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом голови Селянського (фермерського) господарства «Настасія» Демиденка Леоніда Валерійовича до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про часткове скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року голова Селянського (фермерського) господарства «Настасія» Демиденко Леонід Валерійович звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про часткове скасування розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області від 27.10.2005 року за №409, а саме: пункт 1 в частині вилучення постійного користування СФГ «Настасія» земельної ділянки площею 22, 9 га ріллі, наданої в постійне користування рішенням Золоніської районної ради від 16.02.2000 року №13 в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золоніського району Черкаської області, та пункт 3 розпорядження в повному обсязі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивачем, головою Селянського (фермерського) господарства «Настасія» Демиденком Леонідом Валерійовичем, подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається оригінал документу про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.

Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 1007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні станом на 01.01.2016 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» становить 1378 грн.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що відповідно до положень статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року становить 1378 грн.

Оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом додано копію документу про сплату судового збору у розмірі 1450 грн., то вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом сплати судового збору у розмірі 1378 грн. та подачі оригіналу документа про сплату вказаної суми або подачі оригіналу квитанції №18568207 від 17.10.2016 року.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу голови Селянського (фермерського) господарства «Настасія» Демиденка Леоніда Валерійовича на Ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом голови Селянського (фермерського) господарства «Настасія» Демиденка Леоніда Валерійовича до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про часткове скасування рішення - залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк, то судом будуть вчинені процесуальні дії, відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.О. Аліменко