Справа № П/811/521/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

01 листопада 2016 року Справа № П/811/521/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі сторін клопотання по адміністративній справі

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Комунального закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійського району, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Анатолія Кохана (ОСОБА_1), 12

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Комунального закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійського району шляхом зобовязання останнього зупинити експлуатацію будівель бухгалтерії (адміністративної будівлі), терапевтичного відділення (стаціонару), лабораторії (харчоблоку та конференц-залу), гінекології (дитячої консультації) та поліклініки Новопразької амбулаторії загальної практики сімейної медицини КЗ ЦПМСД Олександрійського району, які розташовані за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. Соборна (Червоноармійська), 32, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаних будівель.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника позивача з огляду на подання відповідачем заперечення по справі (а.с.38).

01.11.2016 р. представником відповідача подано клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження до 01 червня 2017 року (а.с.83).

У вищевказаному клопотанні зазначено, що наразі в КЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійського району проводиться капітальний ремонт (реконструкція будівлі та споруд), а тому немає можливості усунути порушення вимог управління ДСНС України у Кіровоградській області зазначених у акті №135.

Позивач вказав, що для усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки в повному обсязі відповідачу необхідний додатковий час, зокрема до 01.06.2017 року, оскільки на даний час на об'єкті відповідача здійснюються ремонтні роботи і немає можливості усунути у повному обсязі порушення. При цьому позивач вказує, що відповідач вжив заходів щодо їх усунення у подальшому (укладені угоди на виконання робіт протипожежного призначення та надані зобов'язання усунути інші порушення до 01.06.2017 року) (а.с.83).

Також представником відповідача до суду надано документальні докази часткового усунення порушень, а саме: копію договору про виконання робіт з вогнезахисного обробляння деревяних конструкцій №ДГ-0628 від 21.10.2016 року та копію акту здавання-приймання послуги за договором №25/16 від 11.07.2016 року (а.с.84-88).

Дане клопотання сторони просили розглянути без їх участі (а.с.83 на звороті).

Представник позивача проти даного клопотання не заперечував, погодив його письмово та просив розглядати останнє в порядку письмового провадження (а.с.83 на звороті).

Додатково представник позивача надав до суду письмові пояснення по справі, в яких зазначає, що згідно акту перевірки №476 невиконаними залишаються 7 порушень вимог пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоровю людей (а.с.89-90).

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надання відповідачеві часу для усунення порушень, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 року.

4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 01 червня 2017 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

5. Зупинити провадження у справі до 01 червня 2017 року.

6. Зобовязати відповідача надати до суду документальні докази виконання вимог щодо застосування заходів реагування або обґрунтоване пояснення у випадку невиконання вимог.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2