Справа № 815/5278/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5278/16
УХВАЛА

26 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Драчук О.С.

позивач: Носенко І.П. (представник за довіреністю)

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивача про витребування доказів, зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "ОБЛПАЛИВО" до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ , , від 18.05.2016р..

Представник позивача заявив клопотання про витребування письмових доказів та зупинення провадження до терміну, встановленого судом.

Відповідач до судового засідання явку представника не забезпечив.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача про витребування письмових доказів та зупинення провадження до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов'язати державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, у строк до 10 листопада 2016 року надати до суду належним чином засвідчені копії податкової інформації:

ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві:

№ 22/26-55-22-07/39036102 від 19.01.2015р. «Щодо неможливості проведення зустрічної звірки TOB «Донбасвугілля 2004» код за за травень 2014 року»;

№ 7/26-55-22-07/39036102 від 23.09.2014р. «Щодо неможливості проведення зустрічної звірки TOB «Донбасвугілля 2004» код за за липень 2014 року»;

№ 56/26-55-22-07/39036102 від 21.01.2015р. «По TOB «Донбасвугілля 2004» код за щодо фінансово-господарських відносин з платниками податків за жовтень 2014 року»;

ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві:

№ 973/26-55-22-07/39036102 від 16.11.2015р. щодо TOB «Донбасвугілля 2004» код за за звітний період декларування ПДВ з 01.09.2014 по 30.09.2014, з 01.03.2015 по 31.03.2015, з питань проведення фінансово-господарських операцій з постачальниками та покупцями;

Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області:

№ 583/10/04-10-22-02 від 25.09.2015р. «Про результати опрацювання зібраної податкової інформації щодо ПП «Лібра-Трейд» () за звітний період декларування ПДВ червень 2015, з питань проведення фінансово-господарських операцій з ПрАТ «ВО «Облпаливо» () за червень 2015»;

ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві;

№ 1482/7/26-59-11-05-33 від 12.03.2015р. «Про результати опрацювання зібраної податкової інформації щодо TOB «Вимір Експо» () за звітний період декларування ПДВ червень 2015 року».

Зупинити провадження по справі № 815/5278/16 до 10 листопада 2016 р.

Призначити судове засідання на "10" листопада 2016 року на 16 годину 10 хвилин.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.П. Самойлюк