Справа № 815/5691/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2016 року м.Одеса справа № 815/5691/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

за участю: секретаря Сакара М.М., представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області за участі третьої особи ОСОБА_3 про зобовязання скасувати декларацію та вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області у якому просить зобовязати відповідача скасувати декларацію ОД81 про готовність обєкта до єксплуатації та виключити відомості з державного реєстру запис про реєстрацію декларації ОД81 про готовність обєкта до єксплуатації.

Разом з позовом до суду надійшла письмова заява представника позивача вх..№28637/16 від 2810.2016р. про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача належним чином завіреної копії справи (всю документацію) щодо обєкта за адресою : м.Одеса вул.Фурманова буд.19 належного ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача підтримав письмову заяву про забезпечення доказів, мотивуючи це тим, що подавався адвокатський запит щодо отримання вказаної документації до відповідача на який відповідь не була отримана.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не зявились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись.

Згідно ст..73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 статті 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Водночас в заяві представник позивача не зазначає жодної обставини, яка свідчить про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а тому суд доходить висновку, що заява необґрунтована та у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.73,75,158,165КАС України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 01.11.2016 року.

Суддя Е.А.Іванов