Справа № 377/684/16-а
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/684/16-а

Провадження №2-а/377/68/16

28 жовтня 2016 року Славутицький міський суд, Київської області у складі головуючого - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., без участі сторін.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області, ОСОБА_3 соціального захисту населення ОСОБА_4 обласної державної адміністрації про визнання дії неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії,

встановив:

27.09.2016 року позивач звернувся до суду за вищезазначеним адміністративним позовом. 29.09.2016 року ухвалою Славутицького міського суду було відкрито провадження, розгляд справи було призначено на 28.10.2016 року на 14 годин 00 хвилин. Сторонам було направлено судові повістки про час і місце розгляду справи.

Позивач в судове засідання не з,явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідач ОСОБА_2 соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області, до суду не з,явився, до суду надано письмове заперечення, просили розглянути справу без участі їх представника.

Представник ОСОБА_3 соціального захисту населення ОСОБА_4 обласної державної адміністрації до суду не з,явився, до суду надано письмове заперечення, просили розглянути справу без участі їх представника. В той же час від них надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 соціального захисту населення ОСОБА_4 облдержадміністрації на належного відповідача ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Стаття 52 КАС України передбачає порядок заміни неналежної сторони, при цьому відповідно до вимог вказаної статті, суд при вирішенні даного питання повинен врахувати думку позивача.

За таких обставин, суд без врахування думки позивача не може розглянути дане клопотання, тому необхідно відкласти розгляд справи, визнати явку позивача у судове засідання обов,язковою, викликати позивача у судове засідання, для з,ясування його думки з приводу даного клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи якщо визнає обов,зковою особисту участь особи, яка бере участь у справі.

На підставі наведеного і керуючись ст.128 ЦПК України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області, ОСОБА_3 соціального захисту населення ОСОБА_4 обласної державної адміністрації про визнання дії неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове обов,язвою для з,ясування думки з приводу клопотання про заміну неналежного відповідача.

Призначити повторно розгляд справи на 09.11.2016 року на 11 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Суддя Т. О. Малишенко