Справа № 826/8936/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Київ № 826/8936/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю. розглянувши клопотання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 29.09.2016)

представника відповідача 1: не прибув,

представника відповідача 2: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2016 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом з позовною заяву позивачем було подано клопотання щодо витребування у відповідача належним чином засвідченої копії договору банківського вкладу (депозиту) №003-23505-130215 від 13.02.2015 укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 та наказу (розпорядження) відповідача стосовно визнання нікчемним вказаного договору банківського вкладу.

У судовому засіданні 25.10.2016 представник позивача підтримав клопотання щодо витребування документів.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що копію наказу стосовно визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) №003-23505-130215 від 13.02.2015 укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 банківського вкладу відповідачем надано суду разом з запереченнями на позовну заяву, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи дослідження судом договору банківського вкладу (депозиту) №003-23505-130215 від 13.02.2015 укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, суд дійшов висновку обгрунтованість пункту 1 клопотання щодо витребування доказів та необхідність зобов'язати відповідача 1 надати суду належним чином засвідчену копію зазначеного договору.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання щодо витребування доказів задовольнити частково.

2.Зобов'язати відповідача 1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати суду належним чином засвідчену копію договору банківського вкладу (депозиту) №003-23505-130215 від 13.02.2015 укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1.

3.Попередити відповідача 1 про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. У задоволенні пункту 2 клопотання щодо витревання доказів - вімовити.

5.Копію ухвали направити сторонам

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов