overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/6651/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6651/16-а
Номер провадження 2-а/404/1297/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст.105-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 107, ч. 2 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Встановити відповідачу строк подання заперечення проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову 10 днів, з дня одержання такої ухвали та копій документів. Відповідач у вказаний строк має подати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися суддею Бершадською О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/6383/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6383/16-а
Номер провадження 2-а/404/1270/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 10.10.2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

До суду відповідачем подано заперечення проти позову, з яких вбачається додаткове витребування відповідних письмових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб .

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу №404/6383/16-а ( номер провадження 2-а/404/1270/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2016 року на 13 годину 45 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/6921/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6921/16-а
Номер провадження 2-а/404/1330/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

31 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України у справі відсутні.

В порядку ст. 107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження та призначити до розгляду справу .

Згідно до ст.107 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 104-107,110, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій .

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровограда заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку подання заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання у вказаний строк справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення даного строку за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфіловою А.В. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 405/7631/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7631/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" жовтня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області , третя особа Казенне підприємство "Кіровгеологія" Геологорозвідувальна експедиція № 37 про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області , третя особа Казенне підприємство "Кіровгеологія" Геологорозвідувальна експедиція № 37 про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на 23.12.2016 року о 14-00 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/7597/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7597/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" жовтня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об'днане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , про визнання протиправним рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об'днане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на 22.12.2016 року о 11-30 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/7522/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7522/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" жовтня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , про визнання неправомірними дії та рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язати вчинити певні дії і прийняти певні рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , про визнання неправомірними дії та рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язати вчинити певні дії і прийняти певні рішення .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на 14.12.2016 року о 11-30 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 398/3190/16-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3190/16-а
УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Бугайченко Т.А.

з участю секретаря - Величко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Кіровограді ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Кіровограді ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судове засідання у справі призначене на 01.11.2016 року. До початку судового розгляду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїї з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що відповідач працює в м. Кропивницькому та не має можливості прибути в судове засідання в м. Олександрію, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 122-1 КАС України копію ухвали суду слід надіслати: особі, яка заявила клопотання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції та голові Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання.

Керуючись ст. 122-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи, призначений на 13.30 год. 01 листопада 2016 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити голові Ленінського районного суду м. Кіровограда забезпечити виконання ухвали суду щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда та особі, яка заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції інспектору патрульної поліції роти № 3 батальйону УПП у м. Кіровограді ДПП ОСОБА_2

Ухвала не оскаржується.

Суддя Т.А. Бугайченко
Справа № 399/815/16-а
Суддя: Лях М. М.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/815/16-а
Провадження 2а/399/26/16
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського обєднання Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій,

встановила:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просила суд ухвалити рішення яким визнати дії Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови їй в перерахунку пенсії в звязку з збільшенням розмірів заробітних плат працюючим державним службовцям протиправними. Зобов'язати Світловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести позивачу перерахунок пенсії з 1 травня 2016 року, у звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено пенсію, наданої відділом Держгеокадастру в Онуфріївському районі Кіровоградської області від 26.07.2016 року № 6, із збереженням 80% для розрахунку пенсії від заробітку та безвідкладно здійснювати поточні виплати та виплати, з урахуванням отриманих вже сум за період з 1 травня 2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України,-

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративною заявою ОСОБА_1 до Світловодського обєднання Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду на 14 годину 00 хвилин 11 листопада 2016 року в приміщенні Онуфріївського районного суду в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 11 листопада 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях
Справа № 414/1938/16-а
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення адміністративного позову без руху

Справа № 414/1938/16-а

Провадження № 2-а/414/54/2016

"31" жовтня 2016 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Судовий збір, відповідно пп 1 п 1 ч 3 ст 4 Закону України «Про судовий збір», сплачується із позовних заяв майнового характеру, поданих фізичною особою, в розмірі 1 відвідсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року встановлена Законом України «Про державний бюджет» становить 1378 грн.

Враховуючи, що спір має майновий характер, позов подано фізичною особою судовий збір підлягає сплаті у розмірі 551,20 грн., за вказаними реквізитами:

Код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Суд вважає, що посилання відповідача у своєму клопотанні про звільнення від сплати судового збору не заслуговують на увагу, позаяк жодних доказів скрутного майнового стану не надано, тому клопотання не підлягає задоволенню.

За таких обставин позовна заява залишається без руху.

Керуючись ч1,5 ст 108, ч4,5ст 186 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк, достатній для усунення недоліків, одночасно роз"яснивши, що інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.М. Акулов
Справа № 415/4619/16-а
Суддя: Бойко С. Л.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/4619/16-а Провадження № 2-а/415/106/16
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

28.10.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.

при секретарі Нестеренко С.М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача Гордєєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лисичанськ адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти №3 батальйону УПП в м. Сєверодонецьк, Лисичанськ та Рубіжне рядового поліції Гордєєва Даниїла Сергійовича про визнання дій противоправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 69 - 71, 160 - 163, 167, 254 КАС України, ст.ст. 221ч.1,247п.1, 287, 289, 293 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти №3 батальйону УПП в м. Сєверодонецьк, Лисичанськ та Рубіжне рядового поліції Гордєєва Даниїла Сергійовича про визнання дій противоправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Постанову інспектора взводу № 1 роти №3 батальйону УПП в м. Сєверодонецьк, Лисичанськ та Рубіжне рядового поліції Гордєєва Даниїла Сергійовича 2ПС № 991788 від 26.08.2016року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255,00грн. - скасувати.

На підставі п.1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України відкласти з дня закінчення судового розгляду справи на строк п'ять днів складання судового рішення у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані головуючим у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 28.10.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана. Якщо апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя: С.Л. Бойко