Справа № 809/1254/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" жовтня 2016 р. Справа № 809/1254/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення строків звернення до адміністративного суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Тисменицької районної державної адміністрації, Відділу державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Тисменицькому районі Івано-Франківської області

про зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Тисменицької районної державної адміністрації, Відділу державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про зобов"язання до вчинення дій.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо дотримання процесуальних строків позивача звернення до адміністративного суду з позовом.

Як пояснила позивачка, про порушене відносно неї право з боку органів державної влади в Тисменицькому районі, її остаточно стало відомо у вересні 2016 року, після одержаної відповіді першого заступника голови районної Державної адміністрації в Тисменицькому районі, яким фактично було відмовлено їй вчиненні дій щодо реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представник відповідачів 1 вважає, що в даному випадку позивачкою пропущено строк до адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши питання про застосування строків звернення до суду, заслухавши сторін, суд приходить до висновку, що строки звернення з адміністративним позовом позивачки ОСОБА_1 слід обчислювати з 09.09.2016 року, з дати адресованого їй листа про відмову в задоволенні їй звернення до Тисменицької районної державної адміністрації.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поновлення строків звернення до адміністративного суду позивачки ОСОБА_1, щодо оскаржень бездіяльності відповідача 1, та відповідача 2, яка мала місце по не вирішенню її питання, щодо належним чином оформлення земельної ділянки, яка триває з 2010 року.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити позивачці ОСОБА_1 строк подання позовної заяви до суду про оскарження бездіяльності відповідача 1 та відповідача 2 щодо оформлення земельної ділянки.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4