Справа № 812/962/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

27 жовтня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/962/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до відділу освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської області, Новострільцівського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад "Сонечко" Новострільцівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Міловської районної ради Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новострільцівська сільська рада Міловського району Луганської області, відділ Держгеокадастру у Міловському районі Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

27 жовтня 2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про закриття провадження в справі у зв'язку з добровільним виконанням відповідачами вимог адміністративного позову.

Прокурор підтримав заяву про закриття провадження у справі.

Інші учасники судового процесу до суду не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв'язку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суддя вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позову заявлена позивачем у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів, обумовлена повним виконанням вимог позовних прокурора, що підтверджено долученими до матеріалів справи відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до яких земельні ділянки, на яких розміщено Новострільцівський навчально-виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад "Сонечко" Новострільцівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Міловської районної ради Луганської області зареєстровано у встановленому законом порядку. Тому суд приймає відмову від позову, в зв'язку з чим провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в справі за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до відділу освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської області, Новострільцівського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад "Сонечко" Новострільцівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Міловської районної ради Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новострільцівська сільська рада Міловського району Луганської області, відділ Держгеокадастру у Міловському районі Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива