Справа № 0802/5350/2012
Суддя: Носик М. А.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/311/9/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення. В якому просить суд змінити спосіб і порядок подальшого виконання виконавчого документу №802/5350/2012, виданого 27 січня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області, з зобов'язання Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на стягнення з Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на користь ОСОБА_2 нарахування та виплату ОСОБА_2 Георгієвичу щорічної разової допомоги на оздоровлення за 2012 рік згідно ст. 48 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням здійснених за вказаний період фактичних виплат в розмірі 5635,00 грн.

У квітні 2014 року старший державний виконавець Соломенна К.В. зверталася до суду з аналогічним поданням, з тих самих підстав. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 30 травня 2014 року у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено.

Крім того, у січня 2016 року старший державний виконавець Половніков Р.С. також звертався до суду з аналогічним поданням, з тих самих підстав. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2016 року у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено.

Ознайомившись зі змістом подання вважаю за потрібне відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

У квітні 2014 року старший державний виконавець Соломенна К.В. зверталася до суду з аналогічним поданням про зміну способу і порядку виконання постанови Василівського районного суду Запорізької області №2-а/802/47/2012, за якою було винесено виконавчий лист №802/5350/2012. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 30 травня 2014 року у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено.

Крім того, у січні 2016 року старший державний виконавець Половніков Р.С. звертався до суду з аналогічним поданням про зміну способу і порядку виконання постанови Василівського районного суду Запорізької області №2-а/802/47/2012, за якою було винесено виконавчий лист №802/5350/2012. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2016 року у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено.

Тому необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст.109 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за поданням державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, постільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили ухвали про відмову у задоволенні подання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик