Справа № 2а-6470/09/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2009-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 листопада 2009 року Справа № 2а-6470/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовом: Приватного підприємства «Лом», вул. Гризодубової, 66/4, м. Мелітополь, Запорізька область, 72313

до: ОСОБА_1, начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, вул. Героїв Сталінграду, 2/404, м. Запоріжжя, 69095.

про скасування постанови № 061483 від 23.06.09 року

в с т а н о в и в:

Директор приватного підприємства «Лом»ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про скасування постанови № 061483 від 23.06.09 р. та витребування акта № 061483 від 04.06.2009 р.

Позивач просить задовольнити його вимоги та скасувати постанову № 061483 від 23.06.09р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Зясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-6470/09/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-6470/09/0870 до судового розгляду.

3. Судове засідання призначити на 14.12.2009р. об/о 09-50 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань № 2.

4.До дня засідання, але не пізніше 10.12.2009р. запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В порядку попередньої підготовки запропонувати надати:

Позивачу оригінали: документи, які посвідчують правовий статус позивача; належним чином оформлене доручення на представника; письмово уточнити нормативні підстави заявлення позову; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; спірний постанову з матеріалами її оскарження (за наявності); докази порушення відповідачем вимог чинного законодавства під час проведення перевірки та винесення постанови; підстави для скасування спірної постанови та визнання дій відповідача неправомірними; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

Відповідачу оригінали: документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Положення про інспекцію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); належним чином оформлене доручення на представника; нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов (витяги із законодавства); посвідчення на проведення перевірки позивача; акт перевірки позивача і пояснення позивача щодо них, якщо такі надходили; докази правомірності складання спірної постанови та проведення перевірки; докази вчинення позивачем порушення, на підставі якого до нього застосовані фінансові санкції; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів та документів, доданих до позову у справу, оригінали суду для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (позивача та відповідача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

6.Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.