Справа № 817/835/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 р. Р і в н е №817/835/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адвокат Боюка Володимир Васильович
доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області ;
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адвокат Боюка Володимир Васильович звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

24.10.2016 представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.11.2016 о 10:00 год., у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Черкаському окружному адміністративному суду.

Клопотання обгрунтоване тим, що представник позивача не має можливості прибути на судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду у зв'язку із тим, що 01.11.2016 буде брати участь у слідчих діях в Черкаській області.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи повідомлені позивачем обставини та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Черкаському окружному адміністративному суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка,117).

Керуючись ст. 122-1, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі №817/835/16 за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адвокат Боюка Володимир Васильович звернувся до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій провести в режимі відеоконференції через Черкаський окружний адміністративний суд.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка,117) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача Боюки Володимира Васильовича з Рівненським окружним адміністративним судом, яке відбудеться 01 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. (33028, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 87).

Копію ухвали суду негайно надіслати до Черкаському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя Сало А.Б.