Справа № 757/51466/16-а
Суддя: Москаленко К. О.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
"24" жовтня 2016 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора УПП ДПП в м. Києві Тимощука О.В. про скасування постанови серії АР № 272449 у справі про адміністративне правопорушення та зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:
20.10.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії АР № 272449 у справі про адміністративне правопорушення та прийняти нову, якою направити справу про адміністративне правопорушення до військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 19 КАС України).

Як вбачається із матеріалів справи позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача вказано адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, з огляду на те, що місце реєстрації позивача, так само, як і місцезнаходження відповідача не відносяться до меж обслуговування Печерського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора УПП ДПП в м. Києві Тимощука О.В. про скасування постанови серії АР № 272449 у справі про адміністративне правопорушення та зобов`язати вчинити дії, позивачу для подачі до належного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора УПП ДПП в м. Києві Тимощука О.В. про скасування постанови серії АР № 272449 у справі про адміністративне правопорушення та зобов`язати вчинити дії - повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз`яснити позивачу право звернення до суду на підставах та у порядку визначених Кодексом адміністративного судочинства України до Подільського районного суду м. Києва, чи до Солом`янського районного суду м. Києва

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Печерський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Москаленко