Справа № 2-а-69/2011
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-69/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого-судці Андрощука Є.М.

при секретарі Пшеничній B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання відмови у виплаті допомоги неправомірною, зобов "язання нарахувати та виплатити допомогу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у грудні 2010 року звернулась з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання відмови у виплаті допомоги неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів. В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до ч. 1 ст. 170 КзпПУ працівників, які потребують за станом здоров"я надання легшої роботи, власник або уповноважений ним орган повинен перевести, за їх згодою, на таку роботу у відповідповідності з медвисновком тимчасово або без обмеження стороку. У разі відмови працівника від переведення на легшу роботу, яка відповідає трудовій рекомендації, наданій йому МСЕК чи висновку ЛКК, виданому в установленому порядку, працівник підлягє звільненню, відповідно до п.2 ст.40 КзпПУ. Відповідно до наказу управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі №40-0 від 01.09.2010р. її звільнено у зв"язку з невідповідністю виконуваній роботі внаслідок стану здоров"я, відповідно до п.2 ст.40 КзпПУ. Оскільки пішла на песію та має стаж держслужби понад 10 років, тому у відповідності з ст.37 ЗУ "Про державну службу", вона має право на отримання разової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів, однак така допомога їй не була нарахована та виплачена, незважаючи на її звернення.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, просить його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача позов не визнав, заперечує проти його задоволення та пояснила, що підстав для нарахування та виплати допомоги, на яку претендує позивач - не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов піддягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин.

12.10.2010р. позивач звернулась до відповідача з заявою про виплату матеріальної допомоги в

розмірі 10 місячних посадових окладів, в зв"язку з звільненням за станом здоров"я з займаної

посади і призначення їй пенсії, як держслужбовцю (вх. №77/с-4 від 13.10.2010р.).

Як вбачається з відповіді начальника управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі №77/с-4 від 14.10.2010р. ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні її заяви.

Однак така відмова є неправомірною, з наступного.

Судом встановлено, що позивач була звільнена з посади заступника начальника відділу виконання бюджету, бухгалтерського обліку та контролю за використанням коштів - заступника головного бухгалтера управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі у зв"язку з невідповідністю виконуваній роботі внаслідок стану здоров"я, відповідно до п.2 ст.40 КзпПУ, що підтверджується наказом управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі №40-0 від 01.09.2010р.

Як вбачається з рішення ЛКК Старокостянинівської ЦРЛ №464 від 03.06.2010р. ОСОБА_2 за станом здоров"я працювати на посаді заступника начальника відділу виконання бюджету, бухгалтерського обліку та контролю за використанням коштів заступника головного бухгалтера управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі не може.

Як вбачається з довідки управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі №23804 від 23.10.2010р. ОСОБА_2 отримує пенсію за віком - держслужбовець з 01.09.2010р.

За таких обставин та у відповідності з положеннями ст.37 ЗУ "Про державну службу", суд прийшов до висновку, що відмова відповідача у нарахуванні та виплаті грошової допомоги позивачу у розмірі 10 місячних посадових окладів є неправомірною, тому слід зобов "язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу таку допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 - 11,71,72,86,159 - 163, ст.104 КАС України, ст.37 ЗУ "Про державну службу", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі щодо відмови ОСОБА_2 нарахувати та виплатити грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі нарахувати та виплатити грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів ОСОБА_2

Судові виграти віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя