Справа № 720/1516/16-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 720/1516/16-а

31 жовтня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції м. Чернівці департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції 1-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції Семеновича Іллі Георгійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції м. Чернівці департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа - Управління патрульної поліції м. Чернівці департаменту патрульної поліції Національної поліції України оскаржило його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 10 жовтня 2016 року залишено апеляційну скаргу Управління патрульної поліції м. Чернівці департаменту патрульної поліції Національної поліції України без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 24 жовтня 2016 року усунути виявлені недоліки та надати докази сплати судового збору.

У відповідності до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав копію зазначеної ухвали суду 17 жовтня 2016 року, хоча в зазначений в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху час і досі недоліків апеляційної скарги не усунув, жодних заяв, клопотань чи пояснень на адресу суду не направляв.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції м. Чернівці департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції 1-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції Семеновича Іллі Георгійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції м. Чернівці департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Білоус О.В.