Справа № 2а-7058/11/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 жовтня 2016 р. № 2а-7058/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

за участю:

представник відповідача - Бойко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом фермерського господарства «Бурка В.В.» до Прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фермерського господарства «Бурка В.В.» до Прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.10.2016 року справу було прийнято до провадження.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме: статуту фермерського господарства «Бурка В.В.», інформацію про засновників та керівника фермерського господарства «Бурка В.В.», оригінал звернення до Прокуратури Львівської області №207 від 19.05.2011 року та оригінал відповіді на дане звернення та інші документи, що стосуються розгляду даної справи.

В судове засідання представник фермерського господарства «Бурка В.В.» не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та розгляд слухання адміністративної справи.

24.10.2016 року, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заявленої заяви без уповноваженого представника.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила щодо витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів а саме: статуту фермерського господарства «Бурка В.В.», інформацію про засновників та керівника фермерського господарства «Бурка В.В.», оригінал звернення до Прокуратури Львівської області №207 від 19.05.2011 року та оригінал відповіді на дане звернення та інші документи, що стосуються розгляду даної справи, оскільки такі містить дані, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Витребувати в Фермерського господарства «Бурка В.В.» (с. Тартаків, Сокальського району, Львівської області, 80033) статут фермерського господарства «Бурка В.В.», інформацію про засновників та керівника фермерського господарства «Бурка В.В.», оригінал звернення до Прокуратури Львівської області №207 від 19.05.2011 року та оригінал відповіді на дане звернення та інші документи, що стосуються розгляду даної справи.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Фермерському господарству «Бурка В.В.» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брильовський Роман Михайлович