Справа № 803/1451/16
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Справа № 803/1451/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Сметані Т.В.,

за участю представника позивача Ковальчук Ю.М.,

представника відповідача Лавренчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Луцька ОДПІ, Інспекція, позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» (далі - ТзОВ «Ютрейд», Товариство, відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 6 175 835 грн. 97 коп. з рахунків платника у банках.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач перебуває на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІ та всупереч вимогам податкового законодавства не сплатив узгоджені грошові зобов'язання у розмірі 6 175 835 грн. 97 коп. Інспекцією вживалися заходи досудового погашення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак це не призвело до повного погашення податкового боргу, тому позивач просить суд стягнути його з банківських рахунків товариства.

Представник позивача, суб'єкта владних повноважень, у судовому засіданні адміністративний позов підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні податковий борг в сумі 6 175 835 грн. 97 коп. не визнав, та суду пояснив, що звернення податкового органу з даним адміністративним позовом є передчасним, оскільки дані суми грошового зобов'язання не є узгодженими, та податкові повідомлення рішення на підставі яких були сформовані грошові зобов'язання оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Просить в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до повного задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ «Ютрейд» зареєстроване 22 вересня 2008 року як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Товариство з 23 вересня 2008 року перебуває на податковому обліку в Луцькій ОДПІ за №5407.

Як вбачається із матеріалів справи, податковий борг підприємства з податку на додану вартість у загальній сумі 3 403 871,56 грн. виник на підставі:

1) податкового повідомлення-рішення від 23 квітня 2015 року №, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 2 550 188,75 грн., в тому числі: за основним платежем - 2 040 151,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 510 037,75 грн. (а.с.10);

2) самостійно нарахованого грошового зобов'язання товариства в сумі 35 276,00 грн. у податкові декларації від 12 липня 2016 року № (а.с.15-16);

3) самостійно нарахованого грошового зобов'язання товариства в сумі 286 129,00 грн. у податкові декларації від 17 серпня 2016 року № (а.с.17-18).

Також, внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань була нарахована пеня в загальній сумі 532 277,81 грн.

У зв'язку із частковим погашенням податкового боргу суму 321 405,00 грн., в порядку його черговості, сума податкового боргу зменшилась та наразі загальна заборгованість з податку на додану вартість становить 3 082 466,56 грн.

Податковий борг товариства з податку на прибуток в загальній сумі 3 140 369,41 грн. виник на підставі:

1) податкового повідомлення-рішення від 23 квітня 2015 року №, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 2 617 028,75 грн., в тому числі: за основним платежем - 2 094 183,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 523 545,75 грн.(а.с.11);

2) самостійно нарахованого грошового зобов'язання товариства в сумі 35 276,00 грн. у податкові декларації від 20 липня 2016 року № (а.с.19-21).

Також, внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань була нарахована пеня в загальній сумі 476 584,47 грн.

У зв'язку із частковим погашенням податкового боргу суму 47 000,00 грн., в порядку його черговості, та з урахуванням наявної переплати в сумі 898,81 грн. сума податкового боргу зменшилась та наразі загальна заборгованість з податку на прибуток становить 3 093 369,41 грн.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі №876/2167/16 якою скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі №803/3408/15 якою відмовлено у задоволенні позову ТзОВ «Ютрейд» за результатами оскарження податкових повідомлень-рішень від 23 квітня 2015 року № та № яка набрала законної сили, тому грошові зобов'язання за цими рішеннями вважаються узгодженими.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. В свою чергу відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як визначено у підпунктах 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Таким чином, грошові зобов'язання ТзОВ «Ютрейд» становлять податковий борг у сумі 6 175 835,97 грн.

Відповідно до довідки про наявність боргу по платежах до бюджету та розрахунку сум податкового боргу за ТзОВ «Ютрейд» станом на 05 вересня 2016 року рахується податковий борг по податку на додану вартість та податку на прибуток в загальній сумі 6 175 835,97 грн. (а.с.7-9)

Суд не бере до уваги твердження представника відповідача про те, що суми грошових зобов'язань не є узгодженими, тому що податкові повідомлення-рішення оскаржуються до Вищого адміністративного суду України, оскільки доказів направлення касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України, суду не надано.

Суд також зазначає, що у випадку скасування Вищим адміністративним судом України оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 24 квітня 2015 року № та №, ТзОВ «Ютрейд» буде вправі звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в частині стягнення податкового боргу, який виник на підставі вищезгаданих податкових повідомлень-рішень.

Згідно з пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи Інспекцією відповідно до статті 59 Податкового боргу України, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання ТзОВ «Ютрейд» податкової вимоги форми «Ю» № 7691-17 від 30 червня 2016 року, яка була отримана останнім 08 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 600, яка залишились без належного реагування (а.с.9).

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки матеріалами справи підтверджена наявність у відповідача узгодженого податкового боргу та на день розгляду справи доказів протилежного суду не надано, тому суд дійшов висновку, що вимоги Луцької ОДПІ про стягнення з ТзОВ «Ютрейд» про стягнення податкового боргу в сумі 6 175 835 грн. 97 коп. є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3,11,17,158,160,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 30, офіс 1, ) в банках, обслуговуючих платника податків, податковий борг в сумі 6 175 835 грн. 97 коп. (шість мільйонів сто сімдесят п'ять тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень дев'яносто сім копійок) в доход Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі 27 жовтня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський