Справа № 2а/0270/5488/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

23 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/5488/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відкликання позовної заяви у справі:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправною та скасування податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

На адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви. Дане клопотання мотивоване тим, що 21 грудня 2011 року постановою Вінницького окружного адміністративного суду у справі №2а/0270/4655/11 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення адміністративний позов задоволено, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Вінниці від 28 липня 2011 року №008611750. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року дану постанову залишено без змін. Податкова вимога №826 від 15 листопада 2011 року, що є предметом оскарження у даній справі, винесена на підставі податкового повідомлення-рішення від 28 липня 2011 року №008611750. У відповідності до підпункту 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі. З огляду на зазначене, позивач просив позовну заяву залишити без розгляду, а також судове засідання провести у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився. Натомість, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням положень частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути подане клопотання в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що відкликання адміністративного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд його приймає та приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовільнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар