Справа № 821/1150/16
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/1150/16

Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив застосувати адміністративний арешт банківських рахунків ФОП ОСОБА_1, які знаходяться на рахунках у банках.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

25 жовтня 2016 року до суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, в якій заявник просить прийняти до розгляду заяву про відкликання апеляційної скарги, повернути скаржнику апеляційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 р.

Вказана заява вмотивована тим, що на теперішній час, оскільки фахівці Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області здійснюють планову перевірку платника податків ФОП ОСОБА_1, ними прийнято рішення про скасування умовного адміністративного арешту майна платника податків - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, тому у скаржника відпала необхідність оскаржувати вищезазначений арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно до ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що клопотання про відкликання апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви апелянта про відкликання апеляційної скарги та повернути її Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Керуючись ст. 160, ч.ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги -задовольнити.

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.А. Шевчук