Справа № 820/3836/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"17" жовтня 2016 р. № 820/3836/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Суперфін Бориса Михайловича приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, третя особа: ТОВ "Кей - Колект" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Суперфін Бориса Михайловича приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, третя особа: ТОВ "Кей - Колект", в якому просив суд скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 23961872 від 27.08.2015 р..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 р. за клопотанням третьої особи ТОВ "Кей - Колект" провадження у справі закрито.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року по справі №820/3836/16, за клопотанням позивача повернуто ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,21 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп., сплачений в адміністративній справі № 820/3836/16 за квитанцією №15973860 від 14.07.2016 року з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, код отримувача: 37999628, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, р/р 4011).

Через канцелярію суду 12.10.2016 року представником позивача подано заяву про виправлення помилки, яка допущена в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року про повернення судового збору а саме, заявник просить виправити помилку в частині визначення судового збору зазначивши суму 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., замість 551,21 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп.

Враховуючи положення ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зміст ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року по справі 820/3836/16, а також квитанцію №15973860 від 14.07.2016 року про сплату за адміністративним позовом судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено суму судового збору 551,21 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп., замість 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Враховуючи викладене та те, що зазначені описки є технічними описками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вони підлягають виправленню, а заява представника позивача ОСОБА_1 - задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Суперфін Бориса Михайловича приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, третя особа: ТОВ "Кей - Колект" про скасування рішення - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року по справі 820/3836/16, а саме: у резолютивній частині ухвали зазначити суму судового збору 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., замість 551,21 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Тітов О.М.