Справа № 810/1293/16
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 жовтня 2016 року 810/1293/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Волощук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Васильківської районної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група "Олімп"

про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Гордієнко Вікторії Вікторівни, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група "Олімп" про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Представником третьої особи ОСОБА_2 24 жовтня 2016 року через службу діловодства суду подано клопотання про витребування судом письмових доказів.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 ст. 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи існує необхідність витребувати: від управління з питань надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА Київської області оформлені у паперовому вигляді всі документи електронної реєстраційної справи (в тому числі заява ОСОБА_6 щодо здійснення реєстрації права власності за малолітньою ОСОБА_2 та технічний паспорт на нежитлове приміщення), що зберігається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстровано 05 серпня 2015 року під №10762330 за ОСОБА_2

Відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

За змістом ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації оформлені у паперовому вигляді всі документи електронної реєстраційної справи (в тому числі заява ОСОБА_6 щодо здійснення реєстрації права власності за малолітньою ОСОБА_2 та технічний паспорт на нежитлове приміщення), що зберігається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстровано 05 серпня 2015 року під №10762330 за ОСОБА_2

Зобов'язати центр надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації надати до 14 листопада 2016 року належним чином оформлені у паперовому вигляді всі документи електронної реєстраційної справи на нерухоме майна - нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Покласти персональну відповідальність за виконання вимог цієї ухвали на голову Києво-Святошинського районної державної адміністрації Київської області

Попередити про те, що в разі невиконання вимог суду про надання зазначених вище документів та матеріалів, судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС України та вирішено питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 КАС України, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Я.В. Горобцова