overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 739/1730/16-а
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1730/16-а
Провадження № 2-а/739/81/16
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

"26" жовтня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2016 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, розгляд якої призначено на 02 листопада 2016 року, тобто поза межами пятиденного строку, визначеного для розгляду справ вказаної категорії, що зумовлено такими винятковими обставинами, як завантаженість суду і неможливість призначення судового розгляду протягом пяти дня з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 171-2 КАС України, у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на пять днів.

Зважаючи на виняткові обставини і неможливість закінчити розгляд справи у визначений законодавством пятиденний строк, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на два дні, до 02 листопада 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 171-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на два дні, до 02 листопада 2016 року.

Про прийняте рішення повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко
Справа № 739/1730/16-а
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1730/16-а
Провадження № 2-а/739/81/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" жовтня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно-правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107, 110, 121, 181 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 02 листопада 2016 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

У судове засідання викликати сторони у справі.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу повідомити про надходження позовної заяви, надати копію ухвали про відкриття провадження у праві та копію позову з копіями доданих до нього документів.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у строк до 02 листопада 2016 року.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений судом строк доказів, справа буде розглядатися на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко
Справа № 740/3366/16-а
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3366/16-а
Провадження № 2-а/740/107/16
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

У провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо залишення без розгляду документів про призначення та виплату йому одноразової допомоги, у зв`язку із встановленням I групи інвалідності, внаслідок захворювання пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії.
Сторони в судове засідання не з`явилися, від позивача 18 жовтня 2016 року надійшло клопотання, в якому він просить залучити в якості відповідача Чернігівський обласний військовий комісаріат. З врахуванням ст.ст. 9, 52 КАС України наявні підстави для залучення в якості другого відповідача Чернігівський обласний військовий комісаріат.

Керуючись ст. ст. 9, 52 КАС України суд,-

ухвалив:

Залучити Чернігівський обласний військовий комісаріат до участі у справі в якості другого відповідача, надіславши на його адресу копію клопотання позивача, ухвалу суду.

Розгляд справи відкласти на 12-00 год. 20 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Олійник В.П.
Справа № 751/8727/16-а
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/8727/16-а
Провадження№2-а/751/321/16
УХВАЛА

27 жовтня 2016 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного ФондуУкраїни про ивзнання протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

Встановив:

19.10.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, яким позов ОСОБА_2 було задоволено.

Судом встановлено, що під час винесення постанови , в резолютивній частині, а саме, в абзаці 4 допущено описку, вказано: «Стягнути з Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України за рахунок бюджетних асигнувань на користь державного бюджету 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору» замість «Стягнути з Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору»

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки. Відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні.

Приходжу до висновку про необхідність призначення в судове засідання даної справи для вирішення питання про виправлення описки в постанові суду від 19.10.2016.

Керуючись ст.ст. 156, 219 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного ФондуУкраїни про визнання протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, для вирішення питання про виправлення описки у постанові суду від 19 жовтня 2016 року в судове засідання на 31 жовтня 2016 року на 8 год. 00 хв.

Про судове засідання повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: І. В. Цибенко
Справа № 744/899/16-а
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/899/16-а
Провадження № 2-а/744/72/2016
У Х В А Л А

про призначення судового засідання та розгляд справи за загальними правилами

м. Семенівка 27 жовтня 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О.І., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У справі відкрите скорочене провадження, однак з відомостей поданого відповідачем заперечення убачається неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України з викликом осіб, які беруть участь у справі, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 02 листопада 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 744/904/16-а
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/904/16-а
Провадження № 2-а/744/74/2016
У Х В А Л А

про призначення судового засідання та розгляд справи за загальними правилами

м. Семенівка 27 жовтня 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О.І., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новород-Сіверського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним рішення про відмову у перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

У справі відкрите скорочене провадження, однак з відомостей поданого відповідачем заперечення убачається неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України з викликом осіб, які беруть участь у справі, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 02 листопада 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 664/2256/16-а
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/2256/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

27 жовтня 2016 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 53, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 02 грудня 2016 року о 13:00 годині в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. 209.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Копію зазначеної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.
Справа № 748/2321/16-а
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/68/16
Єдиний унікальний № 748/2321/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії вимогам ст. ст. 17-20, 99, 104-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 80% місячного заробітку, починаючи з 01.12.2015 року, в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013, а також здійснити перерахунок пенсії з моменту її призначення з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії суму матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби в сумі 565,99 грн. та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

Адміністративний позов відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення заяви не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання в справі призначити на 14 листопада 2016 року о 15:30 годині.

В судове засідання викликати сторін, які зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу в строк до 14 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода
Справа № 748/2328/16-а
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/69/16
Єдиний унікальний № 748/2328/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, вимогам ст. ст. 17-20, 99, 104-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 80% місячного заробітку, починаючи з 01.12.2015 року, в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013, а також здійснити перерахунок пенсії з моменту її призначення з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії суму матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби та індексації в сумі 13016,86 грн. та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

Адміністративний позов відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення заяви не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання в справі призначити на 15 листопада 2016 року о 15:30 годині.

Запропонувати відповідачу до розгляду справи судом подати письмові заперечення проти позову.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати суду до розгляду справи судом всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода
Справа № 676/5131/16-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/205/16
Справа № 676/5131/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д. В., розглянувши (адміністративну) позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Кам'янець-Подільської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Камянець - Подільському міськрайонному суді, що знаходиться за адресою: м. Камянець Подільський, вул. Драй Хмари, 7 на 09 листопада 2016 року о 16 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя
Справа № 676/4918/16-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4918/16-а
Номер провадження 2-а/676/199/16
У Х В А Л А про розгляд справи за загальними правилами

та призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_1 до Кам"янець-Подільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду до Кам"янець-Подільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними.

Ухвалою судді від 10.10.2016 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу термін для надання заперечень проти позову та розяснено сторонам їх права та обовязки.

Однак в ході розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а відтак справу слід розглядати за загальними правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись п.4.ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Кам"янець-Подільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду в Камянець-Подільському міськрайонному суді (Хмельницька область, м.Камянець-Подільський, вул.Драй Хмари,7 к.2) на 09 год.00 хв. на 07 листопада 2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В
Справа № 688/3643/16-а
Суддя: Огороднік І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3643/16-а
№ 2-а/688/133/16
Ухвала

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов від представника позивача ОСОБА_2, за згодою позивача ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України вважаю, що вказана позовна заява подана з додержанням вищезазначених вимог.

Позовна заява подана особою, яка відповідно до ч. 2 ст. 48 КАС України має процесуальну дієздатність.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, передбачений ст. 99 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 14 листопада 2016 року о 15 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Зобовязати відповідача в строк до 14 листопада 2016 року, у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь в справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, відповідачу одночасно із копією ухвали про відкриття провадження в справі, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя І.В. Огороднік