Справа № 595/1666/16-а
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1666/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Мартинюк М.В.,

з участю державного виконавця

відділу державної виконавчої служби Бучацького міжрайонного

управління юстиції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучацького міжрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бучацького міжрайонного управління юстиції звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, оскільки ним не виконано зобовязання щодо примусового виконання постанови серії АА2 № 533582, виданої 14.11.2014 року Теребовлянським відділом поліції про стягнення штрафу у розмірі 1020 грн.

Представник відділу державної виконавчої служби Бучацького міжрайонного управління юстиції в судовому засіданні подання підтримала з підстав наведених у поданні та просила обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду подання.

Ознайомившись із матеріалами справи, вислухавши пояснення представника відділу державної виконавчої служби Бучацького міжрайонного управління юстиції, суд прийшов до переконання, що подання до задоволення не підлягає виходячи із таких підстав.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Бучацького міжрайонного управління юстиції знаходиться постанова серії АА2 № 533582, видана 14.11.2014 року Теребовлянським відділом поліції про стягнення із ОСОБА_2 штрафу у розмірі 1020 грн.

Станом на момент розгляду подання вимога стягувача не виконана.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» однією з підстав для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України, яка введена в дію з 9.03.2011 року, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за

межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

За змістом п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Невиконання боржником самостійно зобов'язань протягом строку, про що вказує державний виконавець в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.

Таким чином, у звязку з відсутністю доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов'язань і відомостей про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання.

Враховуючи, що державним виконавцем не доведено, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання зобовязання, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» , ст.ст.14,377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3