Справа № 201/12910/16-а
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 3 УПП в м.Дніпропетровську старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП. Зазначену постанову позивач вважає незаконною, оскільки відповідачем жодних доказів у справі про адміністративне правопорушення не надано.

Позивач та представник його інтересів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність, оскільки при складанні оскаржуваної постанови поліцейський керувався Правилами дорожнього руху, КУпАП та не порушував норм процесуального права.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне даний адміністративний позов залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Положеннями пункту 9 ч. 1 ст. 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

При цьому, відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як пояснив позивач у позовній заяві та в судовому засіданні, постанову за ч. 1 ст. 126 КУпАП у відношенні нього було винесено 20 серпня 2016 року, проте копію оскаржуваної постанови він отримав лише 07 вересня 2016 року, коли документ поштовим звязком надійшов на адресу матері позивача в Сумській області. З отриманого листа позивач встановив, що відправлено кореспонденцію було 31 серпня 2016 року, а тому він не вважає, що передбачений ст. 289 КУпАП строк на звернення до суду з даним позовом був пропущений.

Між тим, переглянувши у судовому засіданні наданий відповідачем диск з відеофіксацією розмови позивача та відповідача після зупинення автомобіля позивача, вбачається, що відповідач намагався вручити ОСОБА_3 постанову від 20 серпня 2016 року, проте останній відмовився від її отримання.

Враховуючи те, що стороною позивача не було надано суду доказів того, що копію оскаржуваної постанови було отримано саме 07 вересня 2016 року, а лист з постановою був направлений 31 серпня 2016 року, суд приходить до висновку про те, твердження сторони позивача про дату отримання постанови є недоведеними, та оскільки позивач не заявив про поновлення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України дана адміністративна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 3 УПП в м. Дніпропетровську старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя С.О. Демидова