Справа № 815/5555/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5555/16
УХВАЛА

27 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Госпітальної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ), Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України, третя особа Одеський загін морської охорони Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 120000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Госпітальної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ), Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України, третя особа Одеський загін морської охорони Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 120000 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року вказаний позов було залишено без руху, в зв`язку з невиконанням позивачем вимог ст. 106 КАС України та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Так, позивачем у позовній заяві було зазначено в якості відповідачів: Госпітальну військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) та Центральну військово-лікарську комісію Державної прикордонної служби України, однак всупереч вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС України, подаючи позов до декількох відповідачів, позивач не обґрунтував зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Також позивачем не було сплачено судовий збір у повному обсязі.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом приведення позовних вимог у відповідність до вимог ст.105 КАС України та відповідачів у справі зазначити відповідно до змісту заявлених позовних вимог, а також надання до суду доказів сплати судового збору у повному обсязі.

На виконання вищезазначеної ухвали позивач подав чотири примірники уточнення до адміністративного позову та квитанції про сплату судового збору на суму 551,20 грн. та 1200 грн.

Проте, з поданих позивачем уточнень до адміністративного позову вбачається, що у якості відповідачів позивач зазначає: Госпітальну військово-лікарську комісію Одеського клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ), Центральну військово-лікарську комісію Державної прикордонної служби України, тоді як в прохальній частині позову позовні вимоги висуває до Центральної госпітальної військово-лікарської комісії клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України м. Київ та до Госпітальної військово-лікарської комісії клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України м. Одеса (в/ч 2524).
Тобто, суб`єкти владних повноважень до яких позивач висуває позовні вимоги не відповідають суб`єктам владних повноважень, які зазначені позивачем у якості відповідачів.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Таким чином, суддя зазначає, що позивач в порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України відповідачів у справі не зазначив відповідно до змісту заявлених позовних вимог.

Таким чином, у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунуті.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При таких обставинах, в силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Госпітальної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ), Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України, третя особа Одеський загін морської охорони Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 120000 грн. - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Стефанов