Справа № 2-а-92/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
ПОСТАНОВА іменем України

Справа № 2-а-1439/10/1023; 2-а-92/11/1023

25 лютого 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., розглянувши в м. Славутичі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку державної пенсії за віком,-

УСТАНОВИВ:

До Славутицького міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами до УПФУ у м. Славутичі:

Визнати незаконними дії відповідача у проведенні перерахунку та виплаті пенсії у 2009 році із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік, що не відповідає вимогам ст. 40 та ч.4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Зобов'язати відповідача провести перерахунок і здійснити призначення пенсії на підставі п.4 ст. 42 та у відповідності з вимогами ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік , що передує року звернення за призначенням (перерахунком) пенсії , тобто за 2009 рік у розмірі 1650,43 гривні та забезпечити щомісячну виплату перерахованої пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01 вересня 2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що при перерахунку основної державної пенсії за віком, відповідач не дотримується вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та для проведення чергового перерахунку застосовує показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, а не за попередній рік, тобто за 2009 рік.

Відповідач подав письмові заперечення проти позову, у яких просив відмовити у задоволення позову у повному обсязі посилаючись на те, що неправомірності своїх дій не вбачає.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, подавши письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, у зв'язку з чим за правилом ст. 122 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані письмові докази, оглянувши матеріали пенсійної справи позивача, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні адміністративного позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІУ у базовій редакції, чинність якої була відновлена в зв'язку з тим, що положення розділу П "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані неконституційними рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року у справі № 10-рп/2008, у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок провадиться не раніше, як через два роки після проведення попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу) , з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у ч.І ст. 40 цього Закону.

Порядок подання документів для призначення, перерахунку пенсій, переведення з одного виду на інший врегульовано Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року № 1566/11864.

Відповідно до норм якого розгляд та вирішення питання, зокрема, про встановлення надбавок, підвищення пенсії та проведення перерахунку пенсії, здійснюється на підставі поданої заяви та відповідно до наданих заявником - пенсіонером документів.

Як видно із матеріалів Пенсійної справи 104513 позивача ОСОБА_1, оглянутої в ході розгляду справи, відповідно до поданої ним заяви 447 від 25.08.2010 року про перерахунок пенсії, вибір позивача відносно підстав проведення перерахунку пенсії було зроблено на користь перерахунку пенсії із заробітної плати (доходу) , з якої обчислена пенсія.

Із матеріалів пенсійної справи позивача видно, що при перерахунку пенсії позивачеві на підставі ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» станом на 01.09.2010 року, відповідач зарахував страховий стаж , напрацьований після попереднього перерахунку та здійснив перерахунок із заробітку , з якого була обчислена пенсія.

Таким чином, дії відповідача про перерахунок пенсії позивача станом на 01.09.2010 року, відповідають поданій позивачем заяві для проведення перерахунку та нормам, визначеним Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а тому не можуть бути визнані судом неправомірними.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів, який обчислюється з дня одержання копії постанови.

Суддя Орел А.С.