Справа № П/811/1227/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

26 жовтня 2016 року Справа № П/811/1227/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області (далі - відповідач), третя особа на стороні відповідача - Атестаційна комісія №5 Головного управління Національної поліції у Кіровоградській, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ від 19.08.2016 р. №196 о/с, в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника ізолятора Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП у Кіровоградській області через службову невідповідність;

2) поновити ОСОБА_1 на посаді начальника ізолятора Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП у Кіровоградській області з 19.08.2016р. та стягнути з ГУ НП у Кіровоградській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19.08.2016р. по день фактичного поновлення.

У судовому засіданні 26.10.2016 р. представником позивача заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти клопотання не заперечував (а.с.115).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/1227/16 до 10 листопада 2016 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 листопада 2016 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Повторно витребувати у Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області: письмові пояснення (або заперечення, у разі невизнання адміністративного позову) по суті заявлених вимог і наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при проведенні атестування позивача та складені атестаційного листа.

Зобов'язати відповідача - Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області вручити Атестаційній комісії №5 Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області копію цієї ухвали; надати суду докази вручення ухвали та забезпечити виконання вимог цієї ухвали.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 10.11.2016 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі; відповідачу направити додаткову копію ухвали для забезпечення її вручення Атестаційній комісії №5 Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько