Справа № 175/3809/16-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/3809/16-а
Провадження № 2-а/175/76/16
Справа №175/3809/16-а
Провадження №2-а/175/76/16
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 pоку смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.

розглянувши у порядку скороченого провадження за ініціативою суду адміністративну справу №175/3809/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугою років,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугою років.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови помилково вказано, що адміністративна справа розглядалася у відкритому судовому засіданні, а не у порядку скороченого провадження.

Також, при зазначенні предмету спору в тексті постанови допущено описки.

Крім того, у мотивувальній частині та другому, третьому абзаці резолютивної частини постанови, допущено описку, а саме: замість слова «мені» необхідно вказати дані позивача по справі - ОСОБА_1.

А також, при вирішенні судом питання про розподіл судових витрат суд помилково не зазначив наступне: «за рахунок бюджетних асигнувань».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що потрібно виправити описки по всьому тексту постанови суду від 17 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року ухваленій у адміністративній справі №175/3809/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугою років, а саме: змінити з «розглянувши у відкритому судовому засіданні» на «розглянувши в порядку скороченого провадження».

Виправити описку по всьому тексту постанови при зазначенні предмету спору, виклавши його у наступній редакції: «про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугою років».

Виправити описку по всьому тексту мотивувальної частини постанови від 17 жовтня 2016 року ухваленій у адміністративній справі №175/3809/16-а, а саме: замість слова «мені», вказати прізвище та ініціали ОСОБА_1

Виправити описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови від 17 жовтня 2016 року ухваленій у адміністративній справі №175/3809/16-а, а саме: замість слова «мені», вказати прізвище, імя, по-батькові, дату народження, дані паспорту та ідентифікаційний номер позивача по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 732512 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23 лютого 2000 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та викласти другий та третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про відмову у призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 732512 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23 лютого 2000 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 пенсії за вислугою років на підставі пункту 5 «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 №213-VIII.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області призначити з 13 вересня 2016 року та виплачувати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 732512 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23 лютого 2000 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) пенсію за вислугою років відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05 листопада 1991 року №1789-ХІІ (в редакції Закону від 12.07.2001) у розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати вказаної у довідці, виданої Дніпропетровською обласною прокуратурою від 09.09.2016 № 18-15вих 16, з наступним проведенням перерахунку ОСОБА_1 пенсії у зв'язку із підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури, виходячи із місячного заробітку за відповідною посадою, з якої призначено пенсію.».

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року ухваленій у адміністративній справі №175/3809/16-а додавши наступні слова «за рахунок бюджетних асигнувань» та викласти у наступній редакції: «Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у сумі 551 грн. 21 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов