Справа № 330/1977/16-а
Суддя: Куценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 330/1977/16-а
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" жовтня 2016 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді Куценко О.А.

при секретарі Павленко Н.В.

за участю: представника позивача Подрєзової І.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Якимівського районного сектору Управління державної міграційної служби України до ОСОБА_2 про затримання іноземця з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців, які незаконно перебувають на території України,

встановив:

В позові зазначено, що відповідно до вимог статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», 01.08.2016 року Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області до Якимівського районного суду Запорізької області було направлено адміністративний позов про примусове видворення за межі України громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.08.2016 року Якимівським районним судом Запорізької області за вищевказаним адміністративним позовом Якимівського РС УДМС України в Запорізькій області була винесена постанова 2-а/330/13/2016 за адміністративною справою № 330/1431/16-а, згідно якої було задоволено позов Якимівського районного сектору УДМС України в Запорізькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Судовим рішенням постановлено, громадянина Казахстану ОСОБА_2 - примусово видворити за межі України.

На підставі частини 1 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземцям та особам без громадянства, зазначеним у цій статті, забороняється подальший в'їзд в Україну строком на п'ять років.

Громадянин Казахстану ОСОБА_2 уникає виконання рішення про примусове видворення, проживає в будинку своєї співмешканки - особи без громадянства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Казахстану, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 по посвідці на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1, виданій УДМСУ в Запорізькій області від 05.06.2014 року.

В зв`язку з викладеним, просили суд затримати громадянина Казахстану ОСОБА_2 на термін до шести місяців та помістити у Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, для підготовки відповідних матеріалів про примусове видворення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала доводи позову та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що має змогу самостійно покинути територію України за власні кошти та немає необхідності в його затриманні для підготовки матеріалів про примусове видворення.

Суд вислухавши пояснення осіб які беруть участь у справі приходить до наступного.

Встановлено, що 08.08.2016 року Якимівським районним судом Запорізької області, ухвалено постанову якою було задоволено позов Якимівського районного сектору УДМС України в Запорізькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Згідно до частини 2 статті 183-7 КАС України у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд, визначений частиною першою цієї статті, за клопотанням органу (підрозділу), який подав такий позов, може прийняти рішення про затримання іноземця або особу без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Разом з цим, суду не надано належних доказів, щодо наявності підстав передбачених вказаною нормою для затримання відповідача з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин заявлені вимоги є необґрунтовані та не можуть бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 9-12, ч.1,2 ст.71,99-100,159-163,183-7 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні адміністративного позову Якимівського районного сектору Управління державної міграційної служби України до ОСОБА_2 про затримання іноземця з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців, які незаконно перебувають на території України - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Якимівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення цієї постанови.

Суддя: