overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/8863/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8863/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 2 Батальойну №4 Управління патрульної поліції у м.Львові старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

у с т а н о в и в:

17.10.2016 р. ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції роти № 2 Батальойну №4 Управління патрульної поліції у м.Львові старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ПС2 №683910 від 02.11.2015 р. про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 172 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 2 Батальойну №4 Управління патрульної поліції у м.Львові старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на „27 жовтня 2016 р. на 09.20 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3, каб.15).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/8633/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8633/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

«17» жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 2 Батальойну Управління патрульної поліції у м.Житомирі ДПП України лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 2 Батальойну Управління патрульної поліції у м.Житомирі ДПП України лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Попереднє судове засідання справи було призначено на 17 жовтня 2016 року на 12.40 год. В судове засідання сторони по справі не зявилися.

У відповідності до ст.ст. 41, 128 КАС України у звязку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України,

у х в а л и в :

Попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 2 Батальойну Управління патрульної поліції у м.Житомирі ДПП України лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відкласти до 26 жовтня 2016 року до 17 год. 20 хв.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/8491/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8491/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

«21» жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій осіб у Львівській області про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій осіб у Львівській області про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання справи було призначено на 21 жовтня 2016 року на 15.30 год. В судове засідання сторони по справі не зявилися.

У відповідності до ст.ст. 41, 128 КАС України у звязку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України,

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій осіб у Львівській області про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії відкласти до 17 листопада 2016 року до 14 год. 10 хв.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/9015/16-а
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9015/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду Ковальчук О.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дій неправомірними та стягнути грошову компенсацію замість речового майна, що підлягало видачі у сумі 49321,42грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107,110 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації та призначити її до розгляду у судове засідання на 14:30 год. 16 листопада 2016 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя О. І. Ковальчук
Справа № 554/6438/16-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.10.2016 Справа № 554/6438/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Антонова С.В.,

секретаря - Плаксюк І.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - Чуйка Д.М., Азарян К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 01.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 159-163, 167 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати рішення Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №1385 від 20.07.2016 року щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно пункту «Б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у зв'язку з не підтвердженням пільгового стажу роботи в установленому законом порядку.

Зобов'язати Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області включити до пільгового стажу періоди роботи ОСОБА_1 на ПАТ «Легмаш» з 18.08.1992 року по 26.07.1995 року на посаді електрозварювальника та на ПАТ «Керамік» з 20.09.2004 року по 17.03.2006 року, з 12.03.2007 року по 05.05.2009 року та з 13.05.2009 року по 10.07.2009 року на посаді електрозварювальника з повним робочим днем.

Зобов'язати Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області призначити ОСОБА_1, пільгову пенсію за Списком № 2 зі зниженням пенсійного віку згідно пункту «Б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.05.2016 року.

Стягнути з Полтавського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя С.В. Антонов
Справа № 554/7879/16-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.10.2016 Справа № 554/7879/16-а
У Х В А Л А

25.10.2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до відповідачів Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, прохаючи суд визнати незаконною (протиправною) відмову в нарахуванні і виплаті щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат на момент виплати; стягнути на користь позивача щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат, вказавши мінімально необхідний для сплати строк; направити до правоохоронних органів матеріали по розслідуванню фактів, надання правової оцінки та притягненню до відповідальності винних осіб за знущання над позивачем та невиконання рішень судів; стягнути з відповідачів на користь позивача моральну шкоду в розмірі 50000 гривень, втрату частини доходу від інфляції, компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, втрачену вигоду від порушення права на використання на розсуд позивача коштів.

Розпорядженням керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави №1174 від 20.10.2016 року справу №554/7879/16-а за позовом ОСОБА_1 призначено до повторного автоматичного розподілу, у звязку з ухвалою судді Савченка А.Г. від 19.10.2016 року про самовідвід.

Враховуючи, що згідно з автоматичним розподілом вказану адміністративну справу передано на розгляд мені на підставі ст. 15-1 КАС України, керуючись ч. 2 ст. 158 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу №554/7879/16-а прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у справі №554/7879/16-а за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Проведення попереднього судового засідання по справі вважаю непотрібним.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 09 год. 45 хв. 24.11.2016 року.

Копію позовної заяви направити відповідачам і запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 23.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Антонов
Справа № 550/1006/16-а
Суддя: Ланна Я. О.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/1006/16-а
Провадження № 2-а/550/14/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2016 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Я. О. Ланна, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Перешкод для прийняття адміністративного позову не має. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 31.10.2016 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 31.10.2016 р. письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Я. О. Ланна.

Клопотання щодо поновлення сторків оскарження постанови про адміністративне правопорушення, буде вирішуватися безпосередньо у судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 803/1132/16
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

26 жовтня 2016 р. Справа № 876/7296/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Червоноградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.08.2016р. у справі № 803/1132/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" до Червоноградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Червоноградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.08.2016р. у справі № 803/1132/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" до Червоноградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 17.11.16 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макарик В.Я.
Справа № 813/1902/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 жовтня 2016 р. № 876/7911/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Альфабудсервіс" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/1902/16 за позовом Приватного підприємства "Альфабудсервіс" до Ліквідаційної комісії Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Альфабудсервіс" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/1902/16 за позовом Приватного підприємства "Альфабудсервіс" до Ліквідаційної комісії Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 08.12.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 464/3228/16-а,2-а/464/167/16
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2016 р. № 876/7356/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 06.09.2016 у справі № 464/3228/16-а за позовом до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 06.09.2016 у справі № 464/3228/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко І.В.
Справа № 813/2208/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 жовтня 2016 р. № 876/7144/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Галич-Авто" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.09.2016р. у справі № 813/2208/16 за позовом Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Галич-Авто" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Галич-Авто" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.09.2016р. у справі № 813/2208/16 за позовом Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Галич-Авто" надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі призначити до апеляційного розгляду на 08.12.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 607/4239/16-а
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2016 р. Справа № 876/8129/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2016р. по справі № 607/4239/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2016р. по справі № 607/4239/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А.Р.