Справа № 22-а-1367/08
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 р.Справа №22-а-1367/08

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Свячена Ю.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2,ОСОБА_3
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання права на отримання підвищення до пенсії як учаснику бойових дій, проведення перерахунку і виплати недоплаченої частини підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання права на надбавку за участь в бойових діях з 1 січня 2000 року у розмірі 324,84 грн., з 1 січня 2001 року у розмірі 373,15 грн., з 1 січня 2002 року у розмірі 402 грн., з 1 січня 2003 року у розмірі 402 грн., з 1 січня 2004 року у розмірі 427,03 грн., з 1 січні 2005 року у розмірі 498 грн. та зобовязати відповідача провести перерахунок і виплату вказану недоотриману надбавку.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2007 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2008 року постанову суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволені частково.

У червні 2009 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2008 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 246 КАС України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у розгляді справи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають правоподати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що посилання заявника на наявність істотних для справи обставини, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України, що не були і не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи не знайшла свого підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, за наслідками провадження за нововиявленими обставинами може залишити заяву про перегляд судового рішення без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 245-253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання права на отримання підвищення до пенсії як учаснику бойових дій, проведення перерахунку і виплати недоплаченої частини підвищення до пенсії - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас