Справа № 824/509/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/509/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Мазурок Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 12 квітня 2016 року №3/24-05-20/НОМЕР_1.

В ході судового розгляду справи судом ухвалами від 31 серпня 2016 року, постановленими без виходу до нарадчої кімнати із занесенням секретарем судового засідання у журнал судового засідання, було задоволено клопотання сторін про виклик свідків і викликано до суду як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають в АДРЕСА_1.

Проте в судові засідання 14 вересня 2016 року, 27 вересня 2016 року та 28 жовтня 2016 року вказані особи не з'явились.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, вони були належним чином повідомленні про виклик їх до суду для допиту як свідків у даній справі.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не було повідомлено суд про наявність поважних причин, що унеможливлюють їх з'явитись до суду та надати пояснення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до свідків заходи процесуального примусу.

Так, відповідно до статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Згідно пункту 4 частини першої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України одним із заходів процесуального примусу є привід.

Відповідно до частини першої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Крім цього, необхідно зазначити, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі і обов'язок суб'єкта владних повноважень доказувати правомірність своїх дій чи рішень.

В судовому засіданні відповідач, обґрунтовуючи правомірність оскаржуваного рішення, наполягав на допиті як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З огляду на викладене, суд з метою з'ясування всіх обставин у справі, які мають значення для правильного вирішення спору, та з метою реалізації постановлених судом ухвал про виклик свідків, які без поважних причин не прибули в судове засідання, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заходи процесуального примусу у вигляді приводу.

Керуючись статтями 160, 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Застосувати до викликаних в судове засідання свідків ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду в судове засіданні, яке відбудеться 09 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

2.Здійснення приводу доручити Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Головна, 24) та Кельменецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ( смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Бесарабска,30).

3.Зобов'язати орган Національної поліції, який здійснюватиме привід, оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

4.Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 31 жовтня 2016 року.