Справа № 826/2739/15
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Київ К/800/33035/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Калашнікової О.В.
Єрьоміна А.В.,
Шведа Е.Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про закриття провадження у справі №826/2739/15 за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, в якому просив: визнати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обмежень від 12.02.2015 №19288477, видане державним реєстратором прав на нерухоме майно Іченською М.С. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві таким, що не відповідає нормам чинного законодавства; зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності на житловий будинок з реєстраційним номером 6, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та видати останньому витяг з Державного реєстру прав.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 травня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з оскаржуваними судовими рішеннями, ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, у якій просив їх скасувати та задовольнити позов.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 21 липня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року.

5 жовтня 2016 року на адресу суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому позивач відмовляється від позову, вважає, що спір розв'язано та просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та закрити провадження по справі.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Частиною першою статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, установлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 157, 222, 223, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про закриття провадження у справі №826/2739/15.

Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року скасувати.

Провадження по справі №826/2739/15 за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним судом України з підстав, в порядку та у строки, визначені ст.ст. 236 - 239-1 КАС України.

Судді: