Справа № 815/3247/16
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3247/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/3247/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., перевіривши апеляційну скаргу Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 р. по справі за позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт" до Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду Іллічівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, проте не сплатила судовий збір, надавши при цьому клопотання про зменшення розміру судового збору, мотивуючи його скрутним матеріальним становищем.

Апелянт просить суд надати йому можливості на захист своїх прав, а як наслідок й державних інтересів, так як однієї з головних функцій ДПІ є наповнення дохідної частини Державного бюджету України.

Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон №3674), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказана норма Закону кореспондується зі ст.88 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи те, що контролюючий орган має змогу сплатити частину бюджетних коштів та виконати всі вимоги, передбачені КАС для подання апеляційної скарги та для уникнення нехтування апеляційного захисту, суд вважає за можливим зменшити розмір судового збору до 10 мінімальних заробітніх плат (13 780грн).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 88, 187, 206 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про зменшення розміру судового збору – задовольнити.

Зменшити Іллічівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 року до розміру 10 мінімальних заробітніх плат – 13 780 грн.

Надати апелянту строк для сплати судового збору до 07 липня 2016 року.

Роз’яснити Іллічівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.