Справа № 826/12306/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

28 жовтня 2016 року м. Київ № 826/12306/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши в порядку письмового провадження необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2016у адміністративній справі № 826/12306/16

за позовом громадянина Республіки Союзу М'янма ОСОБА_3,

до відповідача Державної міграційної служби України,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Республіки Союзу М'янма ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2016 відкрито провадження у справі та призначено адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні.

Однак, як вбачається із матерілів справи судом в ухвалі про відкриття провадження від 11.08.2016 допущено описку, а саме в частині незазначення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, що підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження у справі від 11.08.2016 та зазначити третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження у справі від 11.08.2016 у справі №826/12306/16 шляхом зазначення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська