Справа № 817/1554/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року Р і в н е №817/1554/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доДубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.10.2016 року.

Ухвалою судді від 27 жовтня 2016 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

З позовної заяви встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ПАТ "Універсал Банк", а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійні права на предмет спору на стороні відповідача.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: копію кредитного договору з ПАТ "Універсал Банк" №CL 109620 від 20.08.2009 року, рішення про анулювання (прощення) боргу за кредитним договором;

відповідача: докази, на підставі яких прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення;

третю особу: детальний розрахунок анульованої позивачу заборгованості за кредитним договором (окремо сума прощеного боргу по кредиту (тіло кредиту), окремо сума прощеної пені, окремо суму процентів тощо).

За таких обставин, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.2 ч.2 ст.110, ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк".

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 24 листопада 2016 року на 09:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: копію кредитного договору з ПАТ "Універсал Банк" №CL 109620 від 20.08.2009 року, рішення про анулювання (прощення) боргу за кредитним договором;

відповідача: докази, на підставі яких прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення;

третю особу: детальний розрахунок анульованої позивачу заборгованості за кредитним договором (окремо сума прощеного боргу по кредиту (тіло кредиту), окремо сума прощеної пені, окремо суму процентів тощо).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.