Справа № 814/716/16
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.10.2016 р. № 814/716/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, за участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної судової адміністрації України про визнання неправомірними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області щодо ненарахування та невиплати позивачу заробітної плати за період з 26.10.2014 р. по 27.03.2015 р. в розмірі, передбаченому Законом України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції від 26.10.2014 р.), та за період з 28.03.2015 р. по 09.09.2015 р. відповідно до положень вказаного Закону, зобов'язання Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області здійснити перерахунок і виплату позивачу заробітної плати з 26.10.2014 р. по 27.03.2015 р. в розмірі, передбаченому Законом України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції від 26.10.2014 р.), та за період з 28.03.2015 р. по 09.09.2015 р. відповідно до положень вказаного Закону, -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, за участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної судової адміністрації України про визнання неправомірними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області щодо ненарахування та невиплати позивачу заробітної плати за період з 26.10.2014 р. по 27.03.2015 р. в розмірі, передбаченому Законом України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції від 26.10.2014 р.), та за період з 28.03.2015 р. по 09.09.2015 р. відповідно до положень вказаного Закону, зобов'язання Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області здійснити перерахунок і виплату позивачу заробітної плати з 26.10.2014 р. по 27.03.2015 р. в розмірі, передбаченому Законом України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції від 26.10.2014 р.), та за період з 28.03.2015 р. по 09.09.2015 р. відповідно до положень вказаного Закону.

Ухвалою від 20.04.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання 25.10.2016 року не з'явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, жодних пояснень, заперечень проти позову не надав, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст. 122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч. 1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність отримання від відповідача додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/716/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, за участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної судової адміністрації України про визнання неправомірними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області щодо ненарахування та невиплати позивачу заробітної плати за період з 26.10.2014 р. по 27.03.2015 р. в розмірі, передбаченому Законом України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції від 26.10.2014 р.), та за період з 28.03.2015 р. по 09.09.2015 р. відповідно до положень вказаного Закону, зобов'язання Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області здійснити перерахунок і виплату позивачу заробітної плати з 26.10.2014 р. по 27.03.2015 р. в розмірі, передбаченому Законом України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції від 26.10.2014 р.), та за період з 28.03.2015 р. по 09.09.2015 р. відповідно до положень вказаного Закону.

Судове засідання по справі призначити на 22.11.16 о 14:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва