overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/731/16
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2016 рокусправа № 808/731/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, Національної поліції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 р. по справі № 808/731/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральна атестаційна комісія №3 Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Національної поліції України, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 04 жовтня 2016 р. о 10:20.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Поплавського В.Ю. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/1602/15
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/1602/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року

справа № 804/1602/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі № 804/1602/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено.

На адресу Дніпропетрвоського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про ухвалення додаткового судового рішення щодо судового збору в адміністративній справі № 804/1602/15.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження на 25 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження на 25 жовтня 2016 року.

Заява буде розглянута колегією суддів у складі головуючого судді: Ясенова Т.І., суддів: Головко О.В., Суховаров А.В.

Слухання справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр.. газети Правда, 29, кім. 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Ясенова
Справа № 804/3606/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" липня 2016 р.справа № 804/3606/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Секретаріату Кабінету Міністрів України, Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "27" вересня 2016 р. о 11:15 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Лукманової О.М. Прокопчук Т.С. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 404/3600/16-а(2-а/404/1030/16)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2016 рокусправа № 404/3600/16-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 22.07.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання перерахувати пенсію

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 22.07.2016 задоволений позов ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання перерахувати пенсію.

На дану постанову Кіровоградським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016 відмовлено в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга залишена без руху та надано строк до 30.09.2016 для усунення недоліків. Відповідачу пропонувалось сплатити судовий збір в розмірі 1212,64грн.

Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 29.08.2016, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.

Керуючись статтею 189 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 22.07.2016.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 209/843/16-а(2-а/209/31/16)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року справа № 209/843/16-а(2-а/209/31/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 14 липня 2016 р. по справі № 209/843/16-а(2-а/209/31/16)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії військовослужбовця

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 808/1335/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1335/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" серпня 2016 р.

справа № 808/1335/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 р. по справі за позовом Приватного малого підприємства "Алоінс" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "06" жовтня 2016 р. о 11:25 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Лукманової О.М. Прокопчук Т.С. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 185/4456/16-а (2-а/185/388/16)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2016 року справа № 185/4456/16-а (2-а/185/388/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Виконавчого комітету Павлоградської міської ради

на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 р. по справі № 185/4456/16-а (2-а/185/388/16)

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради

третя особа: Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області

про визнання рішення Павлоградської міської ради незаконним

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 324/1994/15-а(2-а/324/3/2016)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2016 рокусправа 324/1994/15-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 19.05.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання протиправними дії щодо відмови в призначенні пенсії, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 19.05.2016 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання протиправними дії щодо відмови в призначенні пенсії, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

На дану постанову Пологівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016 відмовлено в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга залишена без руху та надано строк до 30.09.2016 для усунення недоліків. Пологівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області пропонувалось сплатити судовий збір в розмірі 535,92грн.

Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 05.09.2016, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.

Керуючись статтею 189 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 19.05.2016.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 337/3141/16-а(2-а/141/2016)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" жовтня 2016 р.справа № 337/3141/16-а(2-а/141/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 05 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 05 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено.

19 вересня 2016 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, встановленим частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині недоплати судового збору, який з урахуванням Закону України "Про судовий збір", має складати у даному випадку 606,32 грн. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, вказаних в ній.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя отримало копію ухвали - 27 вересня 2016 року.

Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя не усуното, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 05 вересня 2016 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 209/843/16-а(2-а/209/31/16)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2016 рокусправа № 209/843/16-а(2-а/209/31/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії військовослужбовця,-

ВСТАНОВИВ :

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 199, статтями 200, 206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

В повному обсязі ухвала буде складена протягом п'яти днів.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 804/1999/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року справа № 804/1999/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк"Славінського Валерія Івановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Славінський Валерій Іванович на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 листопада 2016 року на 11:35.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 201/6597/16-а(2а/201/909/2016)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року Справа № 201/6597/16-а(2а/201/909/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши питання про вирішення питання про судові витрати до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року у справі № 201/6597/16-а(2а/201/909/2016) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський завод "Продмаш" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

27 вересня 2016 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду клопотання Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську - задоволено. Відстрочено Центральному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року у справі № 201/6597/16-а(2а/201/909/2016) до ухвалення рішення.

Відповідно до ч.3 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Керуючись ст.ст. 165, 168 КАС України, суддя,

у х в а л и л а :

Призначити розгляд питання про прийняття додаткового рішення про вирішення питання про судові витрати до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року в апеляційному суді на 27 жовтня 2016 року о 12:30 годин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Сафронова С.В. суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова