Справа № 1608/2611/12
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1608/2611/2012
Провадження № 2а/1608/1290/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області в складіголовуючого судді Миронець О.К. при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, за участю позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Мухіна В І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В позовній заяві зазначається, що постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 10.11.2010 року за № 2-а-1968/10 було повністю задоволено позовні вимоги про перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та проведення відповідних виплат за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 31.06.2010 року з урахуванням проведених виплат відповідно до діючого законодавства. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2012 року за № 2а-1958/10/1608 зазначене судове рішення частково змінено внаслідок чого адміністративний позов ОСОБА_3 в частині щодо не нарахування та невиплати до пенсії у відповідності до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року залишено без розгляду. Дане судове рішення набрало законної сили.

Разом з тим, 17 січня 2011 року ОСОБА_3 помер. ОСОБА_2 є дружиною померлого і відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом є єдиним спадкоємцем після нього. За свого життя ОСОБА_3 присуджених коштів так і не отримав, а тому позивач вважає, що вона як спадкоємець має право на отримання згаданих коштів. 3 метою захисту своїх порушених прав та інтересів ОСОБА_2 змушена звернутися до суду і просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області виплатити їй як спадкоємниці належну ОСОБА_3 доплату до пенсії по статусу дитини війни за період з 01.09.2009 і по день його смерті.

Позивач та її представник в судовому засіданні повністю підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча їх своєчасно було сповіщено про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним повідомленням Однак від них мається клопотання про розгляд справи без їхньої участі, а також заперечення проти позову згідно якого вони позовних вимог не визнають в повному обсязі та заперечують проти їх задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи, повно з ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов необгрунтований та не підлягає до задоволення з таких підстав.

В ході розгляду справи встановлено, що постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 10.11.2010 року за № 2-а-1968/10 було повністю задоволено позовнівимоги про перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30 мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та проведення відповідних виплат 2009 рік і 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 31.06.2010 року з урахуванням проведених виплат відповідно до діючого законодавства.Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2012 року за № 2а-1958/10/1608 зазначене судове рішення частково змінено внаслідок чого адміністративнийпозов ОСОБА_3 в частині щодо не нарахування та невиплати до пенсії у відповідності до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року залишено розгляду Дане судове рішення набрало законної сили.

17 січня 2011 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 176407 від 18.01.2011 року.

Відповідно до ст. 52 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сум пенсії що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смерті виплачується по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день того смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другі статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Членами сімї вважаються, зокрема, чоловік, дружина, діти, батьки тощо.

Дійсно, судовим рішенням визнано право ОСОБА_3 отримання підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Проте Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області, не нарахувало за життя ОСОБА_3 зазначені в судовому рішенні суми, тому не можна вважати підвищення до пенсії як дитині війни таким, що не одержано мерлим за його життя.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, якінерозривно пов'язані з особою спадкодавця право на аліменти, пенсію або інші виплати встановлені законом.

Оскільки за судовим рішенням відповідачем не було проведено ОСОБА_3 нарахування сум підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни», тому право на отримання цього підвищення ОСОБА_3 за судовим рішенням залишилося нереалізованим, відповідно таким, що не входить до складу спадщини, оскільки вказане право нерозривно повязано з особою померлого.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. К. Миронець