Справа № 818/945/16
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2016 р.Справа № 818/945/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі № 818/945/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Сумської обласної дирекції , Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" , Комерційний банк "Приватбанк" , ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Сумської обласної дирекції , Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" , Комерційний банк "Приватбанк" , ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подано апеляційну скаргу.

Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подано клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на положення ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

В обґрунтування заявленого клопотання третя особа посилається на те, що Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" є неплатоспроможним.

Дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене та право суду на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення у справі № 818/945/16 - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі № 818/945/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Сумської обласної дирекції , Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" , Комерційний банк "Приватбанк" , ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.