Справа № 757/46738/16-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2016 Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Козак О. О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника відповідача Жовника О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 4 батальйону УПП у м. Києві лейтенанта Кириченка Олександра Георгійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду з'ясовано судом, що позивач зареєстрований у м. Стрий Львівської області, про що безпосередньо зазначив суду.

Разом з тим, адміністративний позов позивачем подано до Печерського районного суду м. Києва за його місцем проживання (АДРЕСА_1), але жодних доказів того, що він проживає на території Печерського районну м. Києва суду не надав.

Суд на обговорення сторін поставив питання щодо направлення вказаної справи для її розгляду за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області за місцем проживання позивача чи до Солом'янського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача.

Позивач та його представник заперечили щодо цього.

Представник відповідача заявив про необхідність направлення вказаної справи до Солом'янського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача.

Заслухавши думку сторін суд дійшов висновку про направлення справи для її розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи те, що позивачем не надано жодних доказів у підтвердження місця проживання на території Печерського районну м. Києва, безпосереднього зазначення ним, що його місцем реєстрації є м. Стрий Львіської області, з урахуванням того, що місцем знаходження відповідача є Солом'янський район м. Києва та з урахуванням думки представника відповідача, суд дійшов висновку про направлення справи для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Керуючись ст. 22 ч. 1 п. 3, ст. 18 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 4 батальйону УПП у м. К.иєві лейтенанта Кириченка Олександра Георгійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати на розгляд Солом'янському районному суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Батрин