Справа № 618/555/16-а
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 618/555/16-а
Провадження № 2-а/618/11/16
УХВАЛА

про залучення третьої особи

27 жовтня 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря Кучеренко О.І., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Дворічанського селищного голови ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної ради Харківської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дворічанського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної ради Харківської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Під час попереднього судового засіданні по справі позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що останній наділений функціями контролю за використанням земель.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дійсно, згідно п. п. 25-1) п. 4 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. № 15, Держгеокадастр відповідно до покладених на нього завдань організовує та здійснює державний нагляд (контроль), зокрема, за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, у тому числі за використанням земельних ділянок відповідно до цільового призначення; дотриманням органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування вимог земельного законодавства з питань передачі земель у власність та надання у користування, зокрема в оренду, зміни цільового призначення, вилучення, викупу, продажу земельних ділянок або прав на них на конкурентних засадах;

Відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області є територіальним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, яке в свою чергу є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та йому підпорядковане.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 158,165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Дворічанської селищної ради Харківської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування в якості третьої особи - відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз»яснити третій особі, що згідно ч. 2 ст. 54 КАС України, вона має права та обов»язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу третьої осоюи.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Є.А. Рябоконь