overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/16431/16-а
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 жовтня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону УПП у м. Харкові ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати дії інспектора 1 роти 4 батальйону УПП к м. Харкові ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо притягнення позивача 20.10.2016 року до адміністративної відповідальності протиправними. Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 108583 від 20.10.2016 року інспектора 1 роти 4 батальйону УПП к м. Харкові ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо притягнення позивача 20.10.2016 р. до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.

Керуючись статтями 107, 110, 111 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону УПП у м. Харкові ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Судове засідання по справі призначити на 16.11.2016 року о 11:30 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 17 (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, також копію адміністративної позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідачу в строк до 16.11.2016 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Київським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Ніколаєнко І.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко

ОСОБА_1

61184, м. Харків, вул. Др. Народів, б. 223, кв. 96

Інспектор 1 роти 4 батальйону УПП в м. Харкові ДПП

ст. лейтенант поліції ОСОБА_2

61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-а

28.10.2016

Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію ухвали від 28.10.2016 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, - для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя І.В. Ніколаєнко
Справа № 628/3426/16-а
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/3426/16-а
Провадження №2-а/628/84/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

28 жовтня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату одноразової щорічної допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк не більше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 7-9, 11, 69-71, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату одноразової щорічної допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні на оголошенні - у той же строк з дня отримання копії даної постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: В.В. Скородєлова
Справа № 628/3248/16-а
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/3248/16-а
Провадження № 2-а/628/65/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

28 жовтня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату одноразової щорічної допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк не більше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 7-9, 11, 69-71, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату одноразової щорічної допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні на оголошенні - у той же строк з дня отримання копії даної постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: В.В. Скородєлова
Справа № 642/4403/16-а
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2016р. Справа 642/4403/16-а Провадження №2а/642/4403/16а

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря: Пшеничної Т.М.;

За участі позивача ОСОБА_1, відповідача інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції Шевцова Олега Олександровича;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції Шевцова Олега Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням вимог ст..160 ч.3 КАС України, у зв'язку складністю справи, складання повного тексту рішення може бути відстрочено не більш п'яті днів з дня закінчення розгляду справи, але судом оголошується вступна та резулятивна частина рішення

Керуючись ст.ст. 6, 9, 10, 11, 12, 71 ч.2, 100, 159, 160 ,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції Шевцова Олега Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження, задовольнити повністю.

Визнати дії інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції Шевцова Олега Олександровича щодо винесення постанови серія ПС2 № 735624 від 01.07.2016р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП неправомірними.

Постанову серія ПС2 № 735624 від 01.07.2016р. по справі про адміністративне правопорушення та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу 425 грн. скасувати.

Провадження по адміністративної справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Стягнути інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції Шевцова Олега Олександровича на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20коп.

Постанова суду, щодо оскарження накладення адміністративного стягнення є остаточна і оскарженню до Харківського апеляційного адміністративного суду не підлягає.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя В.М. Євтіфієв
Справа № 642/6242/16-а
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 642/6242/16-а
УХВАЛА

27 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Канаєвої К.М. розглянув в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України, третя особа: Комунальне підприємство «Харківський метрополітен» про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) визначені позовні вимоги,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

4) зясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи,

5) вирішено що витребування доказів, призначення експертизи, огляд на місці та забезпечення позову не потрібні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України, третя особа: Комунальне підприємство «Харківський метрополітен» про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2016р. на 16.00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.Г. Проценко
Справа № 642/6734/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6734/2016а
Провадження 2а/642/284/2016
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

27 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області .

2. Повідомити відповідача, що він має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Пашнєв В.Г.
Справа № 642/6735/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6735/2016а
Провадження 2а/642/285/2016
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

27 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області .

2. Повідомити відповідача, що він має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Пашнєв В.Г.
Справа № 642/6736/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6736/2016а
Провадження 2а/642/286/2016
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

27 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області .

2. Повідомити відповідача, що він має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Пашнєв В.Г.
Справа № 642/6739/16-а
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 642/6739/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними, та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просив:

1) визнати протиправним та скасувати п.15 протоколу №61 від 29.07.2016р. комісії з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби Міністерства Оборони України;

2) визнати протиправною бездіяльність Міністерства Оборони України, яка полягає у неприйнятті рішення у місячний строк після надходження документів ОСОБА_1 про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 відповідно до Порядку «Про призначення і виплату одноразової грошової допомоги…» затвердженого постановою КМУ №975 від 25.12.2013р.;

3) визнати протиправними дії Міністерства Оборони України, які полягають в надсиланні документів позивача на доопрацювання;

4) зобовязати Міністерство Оборони України розглянути питання щодо призначення позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 150 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Порядку «Про призначення і виплату одноразової грошової допомоги…» затвердженого постановою КМУ №975 від 25.12.2013р. та Наказу МОУ №530 від 14.08.2014р.;

5) Зобовязати МОУ відповідно до ст. 267 КАС України подати у 30 денний строк після набрання чинності рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 6, 24, 18, 19, 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними, та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження згідно до ст. 183-2 КАС України.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 11 листопада 2016 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко
Справа № 629/4079/16-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4079/16-а
№ провадження 2-а/629/103/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27.10.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати дії Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у відновленні йому виплати раніше призначеної пенсії за вислугу років та застосування обмеження її максимального розміру протиправними; зобов»язати відповідача відновити виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років з 01.04.2015 року, здійснити її відповідні виплати за 2015 рік, поточний рік без обмежень та здійснювати їх виплати без обмежень у подальшому.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 171-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними.

Призначити попереднє судове засідання на 07 листопада 2016 року на 12 годину 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук