Справа № 519/711/16-а
Суддя: Барановська З. І.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 519/711/16-а
У Х В А Л А

26.10.2016 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №3 роти ЗБДР ГУ НП в Київській області про визнання дій поліцейського взводу незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 20.08.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з адміністративним позовом до поліцейського взводу №3 роти ЗБДР ГУ НП в Київській області про визнання дій поліцейського взводу незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 20.08.2016 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаним позовом, судом встановлено, що позов було подано без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.08.2016 року вказаний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12.09.2016 року.

У звязку з тим, що не надійшло повідомлення про отримання позивачем вищевказаної ухвали, ухвалою Южного міського суду Одеської області від 16.09.2016 року суд продовжив строк до 05.10.2016 року, для виконання вимог зазначених у вищевказаній ухвалі.

Вимоги вищевказаних ухвал Южного міського суду Одеської області позивачем не виконані.

Відповідно до ч.3 ст. 33 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Повідомлення шляхом надсилання тексту повістки здійснюється за тими самими правилами, що і повідомлення шляхом надсилання повістки, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Таким чином є всі правові підстави вважати доставленою позивачу копії ухвал суду про залишення адміністративного позову без руху.

Відповідно до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Згідно із п. 116 цих Правил, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

П. 119 Правил передбачено, що після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення вважаються такими, що не вручені, поштові перекази - не виплачені. Не вручені поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку до закінчення шестимісячного строку з дня прийняття їх для пересилання, невиплачені поштові перекази - протягом трьох років з дня прийняття їх для пересилання.

Протягом зазначеного строку відправник/адресат може звернутися до оператора поштового зв'язку щодо одержання такого поштового відправлення, коштів за таким поштовим переказом.

До суду повернулись поштові повідомлення за різні періоди (2 шт.) форми Ф-20 за закінченням терміну зберігання, що свідчить про те, що ОСОБА_1 до операторів поштового зв'язку не звертався.

Не реагування ОСОБА_1 на залишення працівниками пошти повідомлення про необхідність отримання ухвал Южного міського суду Одеської області від 25.08.2016 року, 16.09.2016 року та не усунення недоліків зазначених в ухвал суду, свідчить про небажання останнього та втрату інтересу ним до розгляду його позову.

Про що також свідчить те, що позивач не цікавиться своїм позовом, який на протязі тривалого часу знаходиться в суді.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №3 роти ЗБДР ГУ НП в Київській області про визнання дій поліцейського взводу незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 20.08.2016 року, необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №3 роти ЗБДР ГУ НП в Київській області про визнання дій поліцейського взводу незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 20.08.2016 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання її копії, та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подана у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2