Справа № 6/286
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

24 жовтня 2016 року м. Київ № 6/286

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши від державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві письмову заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі:

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест",

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві скеровано до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва письмову заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 6/286.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2008 адміністративним позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест»(03127, м. Київ, вул. Володі Дубініна, б.6, , МФО 300238, р/р 5 в АКБ «Золоті Ворота») на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м.Київ вул. Дігтярівська, 53-а, , МФО 322711, р/р 3 в АБ «Синтез», код платежу 50030400) заборгованість по внесках до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві в сумі 4140,07 грн. (чотири тисячі сто сорок грн. 07 коп.) та витрати понесені позивачем -Київським міським відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за надання оголошення в засобі масової інформації (газета «Хрещатик»від 31 жовтня 2008р.) у сумі 79,53 грн. (сімдесят дев'ять) грн. 53 коп. на р/р .980 в АБ «Синтез»МФО 322711.

25.12.2008 в адміністративній справі 6/286 видано виконавчий лист.

18.10.2016 на розгляд судді Добрянської Я.І передано подання відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення боргу із товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до частини першої статті 41, частини шостої статті 128, частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та ухвалено вирішити подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 6/286 в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої та другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Головним державним виконавцем Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби України разом із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, надано до суду подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, зі змісту якого вбачається, що 18.12.2015 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, разом з тим, за заявою стягувача вищевказаний виконавчий документ не надходив та до відділу не повертався, отже був втрачений.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з підпунктом 2 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальну заробітну плату у 2016 році установлено у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 6/286 - задовольнити.

2. Видати Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районному управлінню юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа по справі № 6/286.

3. Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві належну до сплати суму судового збору в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

4. Ухвалу направити сторонам у справі та державному виконавцеві.

Згідно до ч. 3 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Я.І. Добрянська