overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 301/1942/16-а
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1942/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"25" жовтня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О, при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу роти ДПС УПС в Закарпатській області старшого сержанта Неегрі Василя Петровича про визнання дій незаконними, скасування постанови серії ПС2 №698696 від 19.09.2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Копію постанови в повному обсязі сторони можуть отримати 28 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 256, 258, 280, 283 КУпАП, Рішенням КСУ від 8 квітня 2015 року N 3-рп/2015, ст. ст. 2, 11, 18, 41, 71, 86, 160, 171-2 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову поліцейського взводу роти ДПС УПС в Закарпатській області старшого сержанта Неегрі Василя Петровича серії ПС2 №698696 від 19.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн. - визнати протиправною та скасувати.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду через Іршавський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуюча : М. О. Пітерських
Справа № 348/1947/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1947/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

26 жовтня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомчий Надвірнянському районному суду, до нього додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 03 листопада 2016 року о 09:30 год.;

- направити відповідачу копію адміністративного позову та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 348/1728/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/1728/16-а

25 жовтня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Надвірнянського обєднаного Управління ПФУ Івано-Франківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

В судовому засіданні від позивача поступило клопотання, в якому з метою забезпечення доказів просить витребувати з Надвірнянського обєднаного Управління ПФУ Івано-Франківської області уточнюючу довідку про заробітну плату (оклад, надбавки за вислугу років та ранг) працюючого державного службовця першого заступника начальника Надвірнянського обєднаного Управління ПФУ Івано-Франківської області на момент виникнення права на перерахунок пенсії в звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям з 01 травня 2016 року, мотивуючи тим, що без витребування даного документа неможливо вирішити дану справу по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 74 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовільнити.

Витребувати з Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (78405, м. Надвірна, майдан Шевченка 3, Івано-Франківської області) уточнюючу довідку про заробітну плату (оклад, надбавки за вислугу років та ранг) працюючого державного службовця першого заступника начальника Надвірнянського обєднаного Управління ПФУ Івано-Франківської області на момент виникнення права на перерахунок пенсії в звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям з 01 травня 2016 року.

Даний документ необхідно надати суду до 14 листопада 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 303/6372/16-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/6372/16-а
Номер рядка стат. звіту-14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Носова В.В.

при секретарі Іванчо Л.М.

з участю представника позивача Ребізанта В.Р.

відповідача ОСОБА_1, захисника

ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Кот д'Івуар ОСОБА_1 про затримання іноземця з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст.167 ч.2 КАС України повний текст постанови сторони можуть отримати 27 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст.11, 18, 71, 161-163, 183-7 КАС України, ст.30 ЗУ «Про правовий статус інземців та осіб без громадянства», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затримати громадянина Кот д'Івуар ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні до завершення процедури прийняття рішення за заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Допустити негайне виконання постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов
Справа № 348/1958/16-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1958/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

26 жовтня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії у зв"язку з підвищенням заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії у зв"язку з підвищенням заробітної плати

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 31 жовтня 2016 року о 08:45 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/1954/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1954/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

26 жовтня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дії Яремчанського відділу з питань призначення перерахунку та виплати пенсій Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомчий Надвірнянському районному суду, до нього додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, --

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дії Яремчанського відділу з питань призначення перерахунку та виплати пенсій Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 03 листопада 2016 року о 13:30 год.;

- направити відповідачу копію адміністративного позову та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 352/1379/16-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1379/16-а
Провадження № 2-а/352/90/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

26 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 15.30 год., 21 листопада 2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 352/1535/16-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1535/16-а
Провадження № 2-а/352/96/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

26 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону УПП в м.Івано-Франківськ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону УПП в м.Івано-Франківськ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 16.45 год., 23.11.2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 352/1511/16-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1511/16-а
Провадження № 2-а/352/95/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

25 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УППП м.Івано-Франківська, інспектора роти № 4 батальйону УППП м.Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УППП м.Івано-Франківська, інспектора роти № 4 батальйону УППП м.Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 14.30 год., 20.12.2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 353/789/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/789/16-а
Провадження № 2-а/353/52/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря: Мороз М.І.

представника Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області - Гойло Ю.В.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання виплачувати пенсію, - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_2 з 01 травня 2016 року.

Зобов'язати Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області поновити ОСОБА_2 виплату пенсії починаючи з 01 травня 2016 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 901,20 грн. (дев'ятсот однієї гривні 20 копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна
Справа № 2а-26021/2011
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

07.10.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління ПФУ в м.Білій Церкві, міський відділ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання сторони не з»явились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заявниця направив до суду клопотання про відкликання заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про відкликання заяви.

Керуючись ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу зазаявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління ПФУ в м.Білій Церкві, міський відділ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/11097/16-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"24" жовтня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг та державної реєстрації Білоцерківської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації права власності,-

В С ТА Н О В И В :

До відкриття провадження в даній адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.

На підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг та державної реєстрації Білоцерківської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації права власності повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 310/7333/16-а
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7333/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, спеціаліста адміністративного відділу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради, спеціаліста адміністративного відділу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Проте адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Однак ОСОБА_1 у порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додала до позову її копію з додатками, для одного з відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.)

До позову позивачка не додала доказів сплати судового збору.

При таких обставинах, вважаю за необхідне адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, спеціаліста адміністративного відділу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, спеціаліста адміністративного відділу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позову без руху може бути оскаржена в апеляційному порядку через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3