Справа № 2-а-127/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-127/11 року
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

28 грудня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011 року скасовано ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10.02.2011 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2-а-127/ 11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Справу направлено до Теребовлянського районного суду для продовження розгляду.

13 грудня 2011 року суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. відкрив провадження у справі № 2-а-127/11р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови (серія ВО1 № 005354 від 31.12.2010 року) про накладення адміністративного стягнення та призначив до судового розгляду на 20 грудня 2011 року.

27 грудня 2011 року здійснено перерозподіл вищезазначеної справи, згідно якого передана судді Малярчук В.В.

27 грудня 2011 року постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області (справа № 2-а-32/ 11 р.) визнано незаконною та скасовано постанову інспектора Теребовлянського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Лакомого В.С., від 31.12.2010 року серії ВО1 № 005354 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Враховуючи вищенаведене, та те, що є рішення суду по справі у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 109, Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: