Справа № 2а/0270/1098/12
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

10 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1098/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

за участі секретаря судового засідання: Середюка Миколи Анатолійовича

позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ УМВС України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із адміністративним позовом до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області (далі - відповідач) про зобовязання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідачем неправомірно відмовлено йому у задоволенні заяви щодо зняття з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, оскільки договір купівлі-продажу, на підставі якого останній був зареєстрований за вказаною адресою, укладений 10.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Завод "Термінал" та ОСОБА_4, згідно рішення суду, визнано недійсним.

Ухвалою суду від 26 березня 2012 року до розгляду даної справи був залучений ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача зазначив, що вичерпні підстави зняття з реєстрації місця проживання визначені статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" і лише за їх наявності особу можливо зняти з реєстрації місця проживання. Рішення суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним, на думку відповідача, не є достатньою підставою для зняття з реєстрації місця проживання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до суду не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. За цією ж адресою зареєстрований і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі договору купівлі-продажу ВЕР №093892 від 10.07.2007 року ( а.с.5, 6).

Згідно рішення Апеляційного суду Вінницької області від 07 квітня 2010 року, яке набрало законної сили, договір купівлі-продажу від 10 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Завод "Термінал" та ОСОБА_4 визнано недійсним. У застосуванні правових наслідків нікчемного правочину квартиру АДРЕСА_1 повернуто у власність ВАТ "Завод "Термінал".

05 січня 2012 року позивач звернувся до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області із заявою про зняття реєстрації місця проживання ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2, додавши до заяви рішення Апеляційного суду Вінницької області від 10 липня 2010 року.

06 січня 2012 року позивачу було надано відповідь, що для зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_4, позивачу необхідно звернутися до Ленінського районного суду м. Вінниці.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, не може погодитися з таким висновком відповідача.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Позивач разом із заявою, надав відповідачу копію рішення суду, яке набрало законної сили, згідно якого договір купівлі-продажу від 10 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Завод "Термінал" та ОСОБА_4 визнано недійсним. У застосуванні правових наслідків нікчемного правочину квартиру АДРЕСА_1 повернуто у власність ВАТ "Завод "Термінал". Зазначене свідчить про позбавлення права власності на житлове приміщення ОСОБА_4, що є однією з визначених статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року підстав для зняття з реєстрації місця проживання.

З огляду на вказане, суд не може погодитися з відмовою відповідача у знятті з реєстрації ОСОБА_4 та висновком щодо необхідності звернення для цього до Ленінського районного суду м. Вінниці.

Крім того, позивачем було надано до суду рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 березня 2011 року, яке набрало законної сили, згідно якого визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 457 від 15 березня 2005 року про оформлення права власності ВАТ "Завод" термінал" на квартиру АДРЕСА_3, визнано незаконним та скасовано свідоцтво №280 від 15 березня 2005 року про право власності на квартиру АДРЕСА_4. Зазначене також підтверджується відповіддю комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (а.с.13).

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, коли судом здійснюється розгляд справ про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, у яких обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 32, 19 гривень шляхом його безспірного списання органом Державної казначейської служби з рахунку Ленінського РВ Вінницького МУ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна