Справа № 2а/0270/1776/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

17 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1776/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: виконавчого комітету Вінницької міської ради

про: визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

17.04.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконним рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 23.02.2006 року "Про затвердження актів приймання-передачі у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці житлового будинку по вул. Острозького, 17, гуртожитків по вул. Немирівське шосе, 82, пров. Карла Маркса, 7, 11, які перебувають на балансі ВАТ "Вінницький ламповий завод" в частині включення до переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Вінниці житлового будинку № 17 по вул. Острозького, а також зобов'язати відповідача виключити даний будинок з переліку комунального майна і скасувати право власності територіальної громади м. Вінниці на допоміжні приміщення у ньому.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Позивачкою ОСОБА_1 у порядку адміністративного судочинства оскаржуються рішення та дії виконавчого комітету Вінницької міської ради, тобто органу місцевого самоврядування.

За правилами предметної підсудності розгляд і вирішення такого позову належить до компетенції місцевого загального суду як адміністративного суду.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що дана адміністративна справа не підсудна окружному адміністративному суду, а тому позовна заява підлягає поверненю на підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 18, 107, 108, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити позивачці її право на звернення з відповідним адміністративним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Згідно із ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законноїсили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович