overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/965/16
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2016 р. Справа № 818/965/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.09.2016р. по справі № 818/965/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський земельний кадастр"

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2016 року постанову Сумського окружного адміністративного суду задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський земельний кадастр" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

20 жовтня 2016 року Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області на зазначену постанову суду подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

20 жовтня 2016 року Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області також подано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за подання апеляційної скарги на постанову суду по даній справі.

Керуючись ст. 88, 187 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.09.2016р. по справі № 818/965/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський земельний кадастр" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії на 08.11.16 р. о 11:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіренко О.І.
Справа № 592/8115/16-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2016 р.Справа № 592/8115/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.10.2016р. по справі № 592/8115/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області

про визнання дій протиправними,стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.10.2016р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання дій протиправними,стягнення суми .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.10.2016р. по справі № 592/8115/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання дій протиправними,стягнення суми.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради надати до суду довідку про дату та суму виплаченої ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Русанова В.Б.
Справа № 623/1682/16-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2016 р. Справа № 623/1682/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.10.2016р. по справі № 623/1682/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області , Служби у справах дітей Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікової С.С. від 31.10.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.10.2016р. по справі № 623/1682/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області , Служби у справах дітей Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.10.2016р. по справі № 623/1682/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області , Служби у справах дітей Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 14.11.16 р. о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.
Справа № 820/3883/16
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/3883/16

УХВАЛА

31 жовтня 2016 р.

Справа № 820/3883/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П’янова Я.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2016р. по справі № 820/3883/16

за позовом Лє Тхі Тхуй

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду П’янової Я.В. від 31.10.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2016р. по справі № 820/3883/16 за позовом Лє Тхі Тхуй до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2016р. по справі № 820/3883/16 за позовом Лє Тхі Тхуй до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 24.11.16 р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П’янова Я.В.
Справа № 766/13339/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28.10.2016

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 07.12.2016 року о 09.15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/13262/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28.10.2016

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 07.12.2016 року о 10.00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/13386/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31.10.2016

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти Управління Національної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Херсоні, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 роти Управління Національної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Херсоні, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти Управління Національної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Херсоні, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 08.12.2016 року о 08.45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

Запропонувати відповідачам надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/13242/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27.10.2016

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 07.12.2016 року о 11.15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/11623/16-а
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
при секретарі Поліщук Н.Л.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені зали судового засідання міського суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти батальону УПП у м.Херсоні лейтенанта Кленіна Андрія Олександровича, про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління патрульної поліції у м.Херсоні ДПП (м.Херсон, вул. Сенявіна, 128).
В судовому засіданні сторони не заперечували проти залучення третьої особи.
Відповідно до частини 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на підставі ч.1 ст. 150 КАС України, копію цієї ухвали та копію позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі для підготовки нового учасника до участі в розгляді справи.
Керуючись ст. ст. 53, 35, 107, 150 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти батальону УПП у м.Херсоні лейтенанта Кленіна Андрія Олександровича, про скасування постанови в якості третьої особи без самостійних вимог Управління патрульної поліції у м.Херсоні ДПП (м.Херсон, вул. Сенявіна, 128).
Розгляд справи відкласти на 14-30 год. 13 грудня 2016 року.
Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, а також витяг про права та обовязки за ст. 49, 54 КАС України направити третій особі.
Ухвала окремо від судового рішення за суттю заявлених вимог оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
Справа № 2-а-6089/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6089/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Херсонський міський голова, виконавчий комітет Херсонської міської ради, про зміну способу і порядку виконання судових рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить внести зміни у спосіб у порядок виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року по справі № 2а-6089/11, а саме: зобовязати влаштувати позивачку з 08.0.2011 року ( без розриву трудового стажу по спеціальності) у Департаменті містобудування та землекористування Херсонської міської влади або інших органах виконавчої влади, у підзвітних Херсонській міській раді установах, підприємствах, організаціях на посаді відповідно до спеціальності позивачки, з заробітною платою не менше ніж я отримувала за попередньою посадою (з урахуванням коефіцієнту інфляції та збільшенням мінімальної заробітної плати) тане гіршими умовами праці відповідно до вимог ч. 3 ст. 184, ч. 2 ст. 232 та ст. 235 КЗпП України, шляхом працевлаштування позивачки з 08.06.2011 року по 04.03.2015 року ( без розриву трудового стажу по спеціальності), з відповідним внесенням запису до трудової книжки.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і прядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися з заявою, та осіб, які беруть участь у справі. Але, в даному випадку державна виконавча служба Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до участі у справі не залучена, її місцезнаходження та засоби звязку не вказані, копії заяви та додані до неї документи не прикладені.

Кім цього, заявницею всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України прикладено лише одну копію заяви та доданих до неї документів, що не відповідає кількості заінтересованих осіб.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачці строк до 06 січня 2016 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Херсонський міський голова, виконавчий комітет Херсонської міської ради, про зміну способу і порядку виконання судових рішень залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків до 11 листопада 2016 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде повернута заяві.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.Й.Ігнатенко