Справа № 825/1521/16
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Чернігів Справа № 825/1521/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Мхитаряна В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 825/1521/16

за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів"

про стягнення податкового боргу

за участю

представників сторін:

від позивача Шелест С.Ю., довіреність від 20.09.2016 № 1882/9/25-22-10-00-10,

від відповідача Костень Є.С., довіреність від 26.07.2016, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2016 Публічне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів" (далі - ПАТ "ЧЕЗАРА") звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 по справі № 825/1521/16 строком на 60 місяців по податковому боргу по податку на додану вартість в сумі 3848147,98 грн.: у період з листопада 2016 року (включно) по вересень 2021 року (включно) щомісячно по 64135,79 грн., а у жовтні 2021 року - 64136,37 грн.; по податковому боргу по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 696421,02 грн.: у період з листопада 2016 року (включно) по вересень 2021 року (включно) щомісячно по 11607,00 грн., а у жовтні 2021 року - 11608,02 грн., мотивуючи тим, що фінансово-господарський стан підприємства перебуває в скрутному становищі, що ускладнює виконання судового рішення, не дозволяє своєчасно та в повному обсязі його виконати.

Представник ПАТ "ЧЕЗАРА" підтримав заяву про розстрочення виконання судового рішення та просив її задовольнити.

Представник Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області проти задоволення заяви строком на 60 місяців не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року по справі № 825/1521/16 за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" було стягнено з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 3848147,98 грн. та по земельному податку з юридичних осіб в сумі 696421,02 грн.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначив, що на даний момент Публічне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів" не має змоги виконати вищевказану постанову суду в повному обсязі у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

При цьому, судом встановлено, що заявник має відкриті рахунки в банківських установах (а.с. 11-12), щодо яких останній надав суду наступну інформацію.

Згідно виписки з банків про залишок коштів на рахунках ПАТ "ЧЕЗАРА" станом на 24.10.2016: в ПАТ «СБЕРБАНК»№ 3525/840 дол. США; в ПАТ «СБЕРБАНК» № 3525/978 евро; в ПАТ «СБЕРБАНК» № 25/643 рос.руб.; в ПАТ «СБЕРБАНК» № 25/980 грн.; в ЧРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0421/840 дол. США; в ЧРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0419/978 евро; в ЧРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0420 /643 рос.руб; в ЧРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» № 6318/980 грн.; в ЧРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» № 4449/980 грн.; в Філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Чернігові № 377/643 рос.руб; в Філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Чернігові № 377/978 евро; в Філії ПАТ «Укрексімбанк» у м.Чернігові № 377/980 грн; в Філії ПАТ «Укрексімбанк» у м.Чернігові № 377/980 грн.

Також, ПАТ "ЧЕЗАРА" надано довідку щодо стану рахунків підприємства від 24.10.2016 № 449/25.

З таких підстав, суд визнає, що у заявника відсутні кошти на рахунках для погашення податкової заборгованості, що була стягнута постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року по справі № 825/1521/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи відсутність у ПАТ "ЧЕЗАРА" коштів на рахунках, а також враховуючи вимоги Переліку обставин, що свідчать про наявність загрози виникнення або накопичення податкового боргу, і доказів існування таких обставин, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 № 1235, суд вважає за доцільне розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року по справі № 825/1521/16, строком на 60 місяців по податковому боргу по податку на додану вартість в сумі 3848147,98 грн.: у період з листопада 2016 року (включно) по вересень 2021 року (включно) щомісячно по 64135,79 грн., а у жовтні 2021 року - 64136,37 грн.; по податковому боргу по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 696421,02 грн.: у період з листопада 2016 року (включно) по вересень 2021 року (включно) щомісячно по 11607,00 грн., а у жовтні 2021 року - 11608,02 грн.

Керуючись статтями 158-160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року по справі № 825/1521/16, строком на 60 місяців по податковому боргу по податку на додану вартість в сумі 3848147,98 грн.: у період з листопада 2016 року (включно) по вересень 2021 року (включно) щомісячно по 64135,79 грн., а у жовтні 2021 року - 64136,37 грн.; по податковому боргу по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 696421,02 грн.: у період з листопада 2016 року (включно) по вересень 2021 року (включно) щомісячно по 11607,00 грн., а у жовтні 2021 року - 11608,02 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О. Скалозуб