Справа № 826/4719/16
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 жовтня 2016 року м. Київ № 826/4719/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів: Іщука І.О., Шулежка В.П. при секретарі Олешко М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація»
до третя особаДержавного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бродюк І.Ю., Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюк С.П. Публічне акціонерне товариство «Київське автотранспортне підприємство 13003»
проскасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
за участі представників:

відповідача 1 - Субота О.В.,

третьої особи - Дячок І.О.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 25 жовтня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» звернулось з позовом до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бродюк І.Ю. та Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюк С.П., за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003» про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.04.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 04 жовтня 2016 року позивач не з'явився. Враховуючи приписи пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладав розгляд даної справи.

В судове засідання призначене на 26 жовтня 2016 року позивач повторно не прибув. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» - без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бродюк І.Ю. та Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюк С.П., за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003» про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко

Судді: І.О. Іщук

В.П. Шулежко