Справа № 818/1457/16
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" листопада 2016 р. Справа № 818/1457/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії посадових осіб Головного управління ДФС у Сумській області щодо невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за відпрацьований час, у разі видання відповідного наказу - визнати його нечинним і скасувати, та зобовязати нарахувати і виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за період роботи з 29.09.2016 р. по 31.10.2016 р. Одночасно з вимогою вирішити спір в порядку забезпечення позову позивач просить суд накласти арешт на рахунки Головного управління ДФС у Сумській області.
Вивчивши подане клопотання, суд вважає необхідним залишити його без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.
Всупереч вимог Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 108 КАС України позивач, заявивши клопотання про забезпечення позову, не сплатив судовий збір.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали надати до суду докази сплати судового збору в розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про забезпечення позову - протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.М. Опімах