overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/13688/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/645/16
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську, інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови серії АР №142123 від 14.10.2016 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську, інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови серії АР №142123 від 14.10.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську, інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови серії АР №142123 від 14.10.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2016 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 15 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 344/13824/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/652/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську про поновлення строку на оскарження, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, стягнення витрат на правову допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську про поновлення строку на оскарження, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, стягнення витрат на правову допомогу.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську про поновлення строку на оскарження, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, стягнення витрат на правову допомогу.

Справу призначити до судового розгляду на 29.11.2016 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 301/1983/16-а
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1983/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу ДПС (з обслуговування доріг державного значення) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №122389 від 28 вересня 2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з адміністративним позовом до поліцейського взводу ДПС (з обслуговування доріг державного значення) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №122389 від 28.09.2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої просив залишити позов без розгляду (а.с. 12, 14).

Відповідач - поліцейський взводу ДПС (з обслуговування доріг державного значення) ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив (а.с.13).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає адміністративну позовну заяву залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки поступила відповідна заява позивача, суд згідно п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, вважає залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 155 ч.1 п. 5, 158-160, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний ОСОБА_1 до поліцейського взводу ДПС (з обслуговування доріг державного значення) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №122389 від 28 вересня 2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 345/3505/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3505/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26.10.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги позивача та заперечення відповідача.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13.10 год 07.11. 2016р.

Суддя :
Справа № 345/3498/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3498/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26.10.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги позивача.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 11.30 год 11.11.2016р.

Суддя :
Справа № 298/1029/16-а
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/1029/16-а
Номер провадження 2-а/298/28/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника Великоберезнянської районної державної адміністрації Глуханич Віталії Василівни, голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Симочко Василя Васильовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Великоберезнянської районної державної адміністрації, голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Симочко Василя Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, необхідність значного часу для обгрунтування висновків суду, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складення постанови в повному обсязі відкласти на п'ять днів, тобто до 31 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_4 до Великоберезнянської районної державної адміністрації, голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Симочко Василя Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Лютянська М.С.
Справа № 345/3496/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3496/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26.10.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги позивача та заперечення відповідача.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 11.00 год 11.11.2016р.

Суддя :
Справа № 345/3502/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3502/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26.10.2016 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги позивача та заперечення відповідача.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дійпризначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 10.30 год 11.11.2016р.

Суддя :
Справа № 346/5192/16-а
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5192/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковський В. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський відділ поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконним дії працівників Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийський відділ поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконним дії працівників Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області. .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський відділ поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконним дії працівників Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області. .

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11 жовтня 2016 р. 15 год. 00 хв .

Відповідач до 11 жовтня 2016 р. має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П'ятковський В. І.
Справа № 303/6372/16-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/6372/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Носов В.В., розглянувши в м. Мукачево позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 дІвуар ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебуваня, -

в с т а н о в и в :

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління ДПС України подав до суду позовну заяву до громадянина ОСОБА_1 дІвуар ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-5 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 дІвуар ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебуваня.

Судове засідання призначити на 26 жовтня 2016 року 15 год. 00 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12, з участю сторін.

Відповідачу до 15 год 00 хв. 26 жовтня 2016 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 346/5614/16-а
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5614/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчук І. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийське об"єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 07 листопада 2016 року 11:00 год. .

Відповідач до 07 листопада 2016 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хільчук І. І.
Справа № 346/5617/16-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5617/16-а
Провадження № 2-а/346/125/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коломийської міської адміністрації, голови та заступника Коломийської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов»язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, ----

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до п. 7 абз. 2 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства. Це стосується, наприклад, позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування чи невирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею (статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК та інші), крім спорів, передбачених частиною першою статті 16 Закону України від 17 листопада 2009 року № 1559-VI"Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності", про цивільну відповідальність за порушення земельного законодавства (статті 210, 211 ЗК), про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок (стаття 212 ЗК).

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що даний спір стосується прав сторін на земельну ділянку, вважаю, що він не стосується публічно-правових відносин, а тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства. У зв»язку з цим, слід відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 109 ч. 1 п. 1 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі. Матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її винесення чи отримання її копії, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя Потятинник Ю. Р.
Справа № 347/1845/16
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1845/16
Провадження № 2-а/347/60/16
У Х В А Л А

Іменем України

"26" жовтня 2016 р. м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі : головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Мусорук Л.В.,

вивчивши справу № 347/1845/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_3 інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Під час підготовки адміністративної справи до судового розгляду проведено бесіду.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та встановлено докази, якими кожний із сторін буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин.

Проведено ряд інших дій, які необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110 , 111 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Справу № 347/1845/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_3 інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - призначити до розгляду по суті в судовому засіданні о 10год. 30хв. 03.11.2016 року з викликом сторін по справі.

Суддя: М.І. Крилюк