Справа № 825/1912/16
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1912/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго" звернулось з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати постанову Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 21.10.2016 ВП №51566990 по виконавчому листому № 2/750/2345/15. виданому 15.06.2016;

- визнати протиправним та скасувати постанову Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 21.10.2016 ВП №51567079 по виконавчому листому № 2/750/2345/15. виданому 15.06.2016;

- визнати протиправним та скасувати постанову Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 21.10.2016 ВП №51567134 по виконавчому листому № 2/750/2345/15. виданому 15.06.2016.

Згідно пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинний з 01.09.2015) за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою сплачується судовій збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1378,00 грн., тобто за кожну вимогу немайнового характеру необхідно сплачувати судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. Отже, за подання кожної позовної вимоги немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір, в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України Про судовий збір (4134,00 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Поліщук