Справа № 2-а-7610/11
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7610/11
У х в а л а

02 грудня 2011 року Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

при секретарі Ткачук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду,

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить поновити строк звернення до адміністративного суду, як такий, що пропущено з поважних причин, посилаючись на те, що він перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області та одержує державну пенсію за віком. Після призначення пенсії продовжував працювати та набув додатково страховий стаж, більший заробіток, достатні для перерахунку пенсії, про що подав відповідну заяву.

Відповідач провів йому перерахунок пенсії з 01.01.2010 року з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік, що призводить до зменшення розміру пенсії, тоді як згідно вимог чинного законодавства у відповідності зі ст.ст.40,42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, необхідно було застосувати показник середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Про порушення своїх прав дізнався лише в листопаді 2011 року, коли ознайомився з відповіддю відповідача від 14.11.2011 р. на своє письмове звернення від 09.11.2011 р. У звязку з цим пропустив строк звернення до адміністративного суду. Одночасно ним подано позов до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі про перерахунок пенсії.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце вирішення питання про поновлення пропущеного строку повідомлені належним чином.

Вивчивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, те, що позивач дізнався про порушення своїх прав лише в листопаді 2011 року, коли ознайомився з відповіддю відповідача від 14.11.2011 р. на своє письмове звернення, суд вважає поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки причина пропуску є поважною.

Керуючись ст. 99-103 КАС України, суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2