Справа № 357/11220/16-а
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"20" жовтня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С ТА Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що 22.07.2016 року та 26.08.2016 року вона зверталась до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з проханням видати довідку про заробітну плату з урахуванням всіх надбавок, премій та допомог станом на 01.12.2015 року, перебуваючи на посаді головного державного податкового інспектора зі стажем державного службовця 15р., у звязку із підвищенням заробітної плати державним службовцям з грудня 2015 року згідно постанови КМУ № 1013 та Закону України «Про державну службу». Відповідач листами № 8253/109/10-02-05-057 від 19.08.2016 року та № 9056/109/10-02-05-057 від 12.09.2016 року відмовив позивачці у видачі даної довідки. А тому, дії відповідача ОСОБА_1 вважає протиправними, відмову незаконною та необґрунтованою та просить суд визнати протиправними дії Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області щодо не надання довідки про заробітну плату, та зобовязати відповідача видати вказану довідку з урахуванням підвищених окладів.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України, що регулює предметну підсудність адміністративних справ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні :

1/ адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2/усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Пункт 3 частини першої статті 18 виключено на підставі Закону № 1691-УІ від 18.02.2010 р.

4/ усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг ;

5/адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, обласна рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, даний спір не підсудний Білоцерківському міськрайонному суду як місцевому загальному адміністративному суду, оскільки адміністративний позов предявлено з приводу оскарження дій органу державної влади Білоцерківської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату, що не підпадає під дію ч. 1 ст.18 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України даний спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду / 01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки , буд. 26/

Отже, згідно із ч.3 п.6 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.18, ч.3 п.6 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути позивачеві ОСОБА_1 її позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, оскільки справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду як адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії .

Суддя ОСОБА_3