Справа № 818/1436/16
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2016 р. Справа № 818/1436/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області до Путивльського районного суду Сумської області про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ТУ ДСА України в Сумській області з адміністративним позовом до Путивльського районного суду Сумської області про скасування наказу.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п. 4 ч. 1 , ч. 3 ст.106 КАС України.

Позивач просить скасувати наказ від 27.09.2016 № 6-ос. Даним наказом відраховано ОСОБА_1 зі штату Путивльського районного суду, виплачено компенсацію за невикористану щорічну відпустку, встановлено стаж роботи, який дає право на вихід у відставку та виплачено вихідну неоподатковану допомогу у розмірі десяти місячних заробітних плат. Позивач просить скасувати наказ в цілому, однак позовні вимоги обгрунтовує лише стосовно протиправності наказу в частині виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги. Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги або обґрунтувати протиправність наказу в іншій частині, окрім виплати вихідної допомоги.

Крім того, позивачем при зверненні до суду не надано докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, ставка судового збору встановлена у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в строк до 10.11.2016 подати до суду уточнену позовну заяву та докази сплати судового збору в розмірі, встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області до Путивльського районного суду Сумської області про скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.11.2016 р. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Соп'яненко