Справа № 807/166/15
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаСамсіна І.Л.,
суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до прокуратури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 липня 2016 року постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року залишив без змін.

ОСОБА_4 не погодилась з цією ухвалою та звернулась до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві ОСОБА_4 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах норм матеріального права відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС та невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права відповідно до пункту 5 частини першої статті 237 КАС при вирішенні спору про визнання протиправним та скасування наказу «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

На обґрунтування заяви ОСОБА_4 надала копії постанов Верховного Суду України від 10 вересня 2013 року, 24 вересня 2013 року, 29 вересня 2009 року, 8 жовтня 2013 року, 7 липня 2015 року, 21 травня 2013 року, 4 червня 2013 року, рішення Верховного Суду України від 31 січня 2007 року та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2015 року.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження.

За статтею 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС підставою для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Аналіз правозастосування у наведеному рішенні суду касаційної інстанції від 10 вересня 2015 року та рішенні, про перегляд якого ОСОБА_4 подала заяву, дозволяє дійти висновку, що йдеться про застосування одних і тих самих норм матеріального права, але різне вирішення справ зумовлене відмінними між собою фактичними обставинами, правильність встановлення і оцінка яких не належить до компетенції Верховного Суду України. Це не дає можливості дійти висновку про неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права у подібних правовідносинах.

За правилами пункту 5 частини першої статті 237 КАС підставою для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах є невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень Верховного Суду України, на які посилається заявник, вбачається, що правовідносини у цих справах не є подібними, оскільки містять різні фактичні обставини та їх правову оцінку суду касаційної інстанції.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до прокуратури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Л. Самсін
М.І. Гриців
О.В. Кривенда