Справа № 679/1555/16-а
Суддя: Сопронюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/135/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2016 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання видати довідки та здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницькій області щодо відмови у видачі довідок про заробітну плату станом на 1 грудня 2015 року та на 1 травня 2016 року та щодо відмови в проведенні перерахунку її пенсії станом на ці дати; 2) зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області видати їй довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії станом на 1 грудня 2015 року та на 1 травня 2016 року і здійснити перерахунок її пенсії з 1 грудня 2015 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про впорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та з 1 травня 2016 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році» від 06.04.2016 року №292, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2011 році в розмірі 89 %.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: позивачкою невірно визначено та сплачено судовий збір.

Згідно п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою слід сплатити судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 гривня 20 копійок.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачкою об'єднано в позовній заяві дві вимоги немайнового характеру, при поданні до суду даної позовної заяви їй слід було сплатити судовий збір в сумі 1102,40 грн. ( 551,20 + 551,20).

Однак, всупереч вищевказаних вимог Закону України «Про судовий збір», при подачі позову до суду позивачка сплатила судовий збір лише в сумі 551,20 грн.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позивачці слід усунути недоліки заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. та документи про його сплату долучити до матеріалів адміністративного позову.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання видати довідки та здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 08 листопада 2016 року.

Розяснити позивачці, що інакше заява буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: