Справа № 2а-216/2010
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року :

м. Буринь

Буринськии районний сул С/ мської області в складі судді Міщенка В.М.. розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 л ¦> : Оме.: к иї до Управління Пенсійного фонду України в Буринському

районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни" та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в районний суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області, в якому просила суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як "дитині війни", недосплачену щомісячн/ державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) за 2007-2009 рік в сумі 3741 грн. 70 коп. та поновити пропущений строк для звернення до суду.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що вона має статус "Дитини війни" та відповідно до от. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" розпочинаючи з 01 січня 2006 року і до цього часу має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. *

Відповідач всупереч Рішенню Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, яким б>.іи визнані неконституційними окремі положення Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік", в тому числі й щодо зупинення ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.

В судове засідання позивачка та представники відповідача не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розг ляд справи без їх участі.

Позивачка Заі инайлова В.О. свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідач надав заперечення на позов, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити. В обгрунтування своїх доводів зазначив, що рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007 стосувалось лише Закону України "Про Державний бюджет Укра'й?й на 2007 рік", рішень щодо неконституційності Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" Конституційним Судом України не приймалось. Таким чином, на думку відповідача рішення Конституційного Суду У країни від 09 липня 2007 року зворотної дії в часі не має. а тому на період до 09 липня 2007 року не поширюється.

Крім того, відповідач вважає свої дії щодо невиплати позивачу доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" правомірними через невизначеність на законодавчому рівні органу на який покладено обов'язок здійснення таких виплат особам, які мають статус дитини війни, за рахунок яких коштів повинні здійснюватися ці виплати та який розмір мінімальної пенсії за віком необхідно застосовувати при обчисленні таких доплат. Вважає необгрунтованими доводи щодо застосування до спірних правовідносин ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", оскільки розмір

4

За таких' обставин суд вважає, що за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно відповідачем були порушені права позивачки щодо підвищення її пенсії як "дитині війни" на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Пре соціальний захист дітей війни", тобто її право на отримання державної соціальної підтримки, як "дитини війни", що призвело до порушення прав позивачки на своєчасне нарахування те отримання доплати до пенсії, а тому Управління пенсійного фонду України в Бурииськом) районі слід зобовязати здійснити перерахунок та виплату позивачці державної соціально' допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімально пенсії за віком за Період за період з 01 січня 2009 року по ЗІ 'грудня 2009 року включно ті визнати протиправною бездіяльність УГІФУ в Буринському районі щодо невиплати позивачці з; січень-фудень 2009 року належних. їй сум.

Враховуючи вищевикдадене, суд вважає, що у 2009 році позивачці слід було ( виплачувати соціальну доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але з; січень-грудень 2009 року їй було сплачено щомісячно по 49,80 грн., а всього 597,60 грн., тобт< лише 10%, у відповідності до ПКМУ №530 від 28.05.2008 року.

Таким чином, стягненню за 2009 рік підлягає 20% від мінімального розміру пенсії з

віком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 19. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

1ЮС ТЛІІОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Буринському райо! Сумської області протиправною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумськ області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її і 30% за 2009 рік від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст. 28 Закону Україї "Про загальнообовязкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2009 рі починаючи з 01 січня 2009 року по З І грудня 2009 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області чер Буринський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з д проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Головуючий: