Справа № 367/7574/16-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7574/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бучанської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він являється ліквідатором аварії І категорії, інвалід внаслідок захворювань пов'язаних з роботами по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.

Підставою для надання статусу і видать посвідчення «інваліда війни» є:

1. Законодавство по Цивільній обороні, що діяло в 1986 р.

2.Наказ тресту №02с від 18.05.1986 р. про залучення управління треста по лінії Міненерго СССР до робіт по усуненню наслідків Чорнобильської катастрофи.

3.Наказ треста 306 від 22.07.1986 р. Про призначення Генеральним підрядником від треста на ліквідації аварії Тріпольського управління в оперативному підпорядкуванні якого і працювали всі управління тресту на ліквідації аварії.

4.Відповідно наказу 02с і довідки 583 йому був доручений об'єм робіт по усуненню наслідків аварії.

5.Підтвердження захворювання, експертний висновок комісії.

Він звернувся до управління праці та соціального захисту населення Бучанської міської ради з всіма вище викладеними документами з проханням надати статус і видати посвідчення «інваліда війни». Відповідачем було відмовлено позивачу в видачі посвідчення.

У зв'язку з вищевказаним позивач просить дії управління праці та соціального захисту населення визнати протиправними. Зобов'язати управління праці Бучанської міської ради надати йому статус і видати посвідчення інваліда війни.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі. Позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи маються відповідні розписки. Подав до суду письмові заперечення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач являється ліквідатором аварії І категорії, інвалід внаслідок захворювань пов'язаних з роботами по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.

Підставою для надання статусу і видать посвідчення «інваліда війни» є: Законодавство по Цивільній обороні, що діяло в 1986р. Наказ тресту №02с від 18.05.1986 р. про залучення управління треста по лінії Міненерго СССР до робіт по усуненню наслідків Чорнобильської катастрофи. Наказ треста 306 від 22.07.1986 р. Про призначення Генеральним підрядником від треста на ліквідації аварії Тріпольського управління в оперативному підпорядкуванні якого і працювали всі управління тресту на ліквідації аварії. Відповідно наказу 02с і довідки 583 йому був доручений об'єм робіт по усуненню наслідків аварії. Підтвердження захворювання, експертний висновок комісії.

Позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення Бучанської міської ради з всіма вище викладеними документами з проханням надати статус і видати посвідчення «інваліда війни». Відповідачем було відмовлено позивачу в наданні статусу інваліда війни, поскільки відсутні підстави (а.с.19).

Відповідно до ст.69 КАС України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 60, 94, 104, 157 - 163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задоволити.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Бучанської міської ради Київської області протиправними.

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Бучанської міської ради Київської області надати статус і видати посвідчення інваліда війни ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Л. П. Саранюк