Справа № 295/11724/16-а
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.09.2016 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.

Вирішуючи питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та забов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 року позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом, у якому просив визнати дії (бездіяльність) відповідача неправомірними та забов"язати останнього нараховувати та виплачувати в повному обсязі пенсію, без обмеження кінцевої дати, у розмірі, перерахованому відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2016 року та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2016 року у справі №295/17631/15-а та раніше поданих документів при призначені пенсії 26.09.2016 року.

Стягнути з відповідача заборгованість у виплаті нарахованої, але не виплаченої мені, згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2016 року та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2016 року у справі №295/17631/15-а пенсії з 01 жовтня 2015 по 30 квітня 2016 року в сумі 17 802 грн. 09 коп., яка була перерахована після 01.04.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особі встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій (бездіяльності) відповідача неправомірними та забов"язання вчинити певні дії за період з 01.10.2015 року по 05.03.2016 року залишити без розгляду.

В частині позовних вимог про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період 06.03.2016 року відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира районного суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Богунський районний суд апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Н. Ф. Слюсарчук