Справа № 465/4862/16-а,2-аз/465/8/16
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 жовтня 2016 р.Справа № 876/7975/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М. перевіривши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Сонячне» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Мешко В.М. про визнання протиправними та незаконними дій, бездіяльності та скасування постанови про арешт коштів боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Мешко В.М. про визнання протиправними та незаконними дій, бездіяльності та скасування постанови про арешт коштів боржника.

Не погодившись із вказаним рішенням суду позивач Львівське комунальне підприємство «Сонячне» подав апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

В силу ст. 107 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з п.3 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Із матеріалів справи вбачається, що 07 жовтня 2016 року суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В. винесено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Мешко В.М. про визнання протиправними та незаконними дій, бездіяльності та скасування постанови про арешт коштів боржника.

Вказана ухвала судді Львівського апеляційного адміністративного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження від 07 жовтня 2016 року має наслідком, у відповідності до п.3 ч.5 ст.189 КАС України, відмову у відкритті апеляційного провадження за поданою Львівським комунальним підприємством «Сонячне» апеляційною скаргою від 19 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Сонячне» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Мешко В.М. про визнання протиправними та незаконними дій, бездіяльності та скасування постанови про арешт коштів боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту прийняття шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.М. Каралюс