Справа № 2а/0570/2894/2012
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

подання про видачу дубліката виконавчого листа

27 жовтня 2016 р. Справа №2а/0570/2894/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши подання державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Василенко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/2894/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Візантія» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 2 641,42 грн.,-

встановила:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/2894/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Візантія» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 2 641,42 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року позов задоволений; вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Візантія» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 2 641,42 грн.

25 жовтня 2016 року до суду надійшло подання державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Василенко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/2894/2012.

Внаслідок незаконного захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/2894/2012 була втрачена.

Ухвалою від 27 жовтня 2016 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/0570/2894/2012.

За приписами ч. ч. 1-2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає подання про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, що звернувся з поданням, та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1.Прийняти до розгляду подання державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Василенко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/2894/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Візантія» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 2 641,42 грн.

2.Призначити судове засідання на 01 листопада 2016 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

3.Роз'яснити державному виконавцю та особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.