Справа № 814/2171/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Миколаїв

27.10.2016 № 814/2171/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 54000

доАдміністрації Державної митної служби України, вул. Володимирська, 30, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 Білгород-Дністровського митного загону південного регіонального управління Державної митної служби України, вул. Енгельса, 14, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67707 Начальника 3-го відділу митної служби " Старокозача" Білгород-Дністровського прикордонного загону, вул. Енгельса, 78, с. Старокозаче, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67730

провизнання протиправним та скасування штампу №48 про заборону в'їзду в Україну, протокол від 15.10.2016р. № 308944,постанову від 15.10.2016р. № 308944, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Адміністрації Державної митної служби України, Білгород-Дністровського митного загону південного регіонального управління Державної митної служби України, Начальника 3-го відділу митної служби " Старокозача" Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання протиправним та скасування штампу №48 про заборону в'їзду в Україну, протокол від 15.10.2016р. № 308944,постанову від 15.10.2016р. № 308944, зобов'язання вчинити певні дії.

У відповідності з частиною 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позовна заява не містить доказів, що позивач зареєстрований на території Миколаївської області, позовна заява лише містить посилання, що позивач знаходився на території України з 23.08.2016 по 15.10.2016 року, то позовну заяву слід розглядати судом за місцем знаходження одного з відповідачів - Окружним адміністративним судом м. Києва чи Одеським окружним адміністративним судом.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 17, 19, 108, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко