overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3683/11/1270
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 травня 2011 року № 2а-3683/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду К.О. Пляшкова, перевіривши матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сорекс 2006» до державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складання акту,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2011року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сорекс 2006» до державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складання акту.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сорекс 2006» до державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складання акту.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, на 16 травня 2011 року о 16 годині 30 хвилин.

Позивачу під час судового засідання надати оригінали всіх документів, що були додані до позовної заяви, для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також:

- податкову декларацію з ПДВ за грудень 2010 року;

- відомості щодо надіслання позивачу листа № 4657/23 від 17.03.2011 разом з доказами його отримання позивачем;

- копію та оригінал наказу про проведення перевірки ТОВ «Сорекс-2006»;

- відомості надіслання позивачу копії наказу про проведення перевірки, а також повідомлення, разом з доказами їх отримання позивачем.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам.

Суддя К.О. Пляшкова
Справа № 2а-3615/11/1270
Суддя: О.А. Дибова
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2011 року СєвєродонецькСправа № 2а-3615/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 08.04.2011 ВП № 18727266 про арешт грошових коштів у сумі 7642, 49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 08.04..2011 ВП 18727266 про арешт грошових коштів у сумі 7642,49 грн.

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 08.04.2011 ВП № 18727266 про арешт грошових коштів у сумі 7642,49 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2011 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. поштова, 1.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень , - у разі заперечень проти позову у строк до 06 травня 2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, для огляду у судовому засіданні надати матеріали виконавчого провадження № 18727266.

Справа розг043ядатиметься суддею Горпенюк О.А. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-8445/10/1270
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія №2.33
Ухвала

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

16 листопада 2010 року Справа № 2а-8445/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Луганській області про визнання дій неправомірними, визнання рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Луганській області про визнання дій неправомірними, визнання рішення недійсним.

Ухвалою суду від 11 листопада 2010 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк до 25 листопада 2010 року для усунення недоліків шляхом подання додатків до позовної заяви для відповідача.

15 листопада 2010 року ОСОБА_1 з метою усунення недоліків надані додатки до позовної заяви для відповідача.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Луганській області про визнання дій неправомірними, визнання рішення недійсним.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2010 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову, надати заперечення проти позову та докази, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ушаковим Т.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-1863/11/1270
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

03 березня 2011 року№ 2а-1863/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду К.О. Пляшкова, перевіривши матеріали адміністративного позову товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними податкових повідомлень рішень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними податкових повідомлень рішень.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, на 15 березня 2011 року о 14 годині 10 хвилин.

Позивачу під час судового засідання надати оригінали всіх документів, що були додані до позовної заяви, для огляду.

Запропонувати відповідачеві у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, додаток № 3 до акту перевірки. Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду К.О. Пляшкова

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-1917/11/1270
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

09 березня 2011 року Справа № 2а-1917/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Луганській області про визнання дій неправомірними, визнання рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року у справі №2а-8445/10/1270 скасовано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду у цій справі від 19.01.2011 про залишення позовної заяви без розгляду, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За результатами автоматичного розподілу справі було присвоєно новий №2а-1917/11/1270 та передано цю справу на розгляд судді Каюді А.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Луганській області про визнання дій неправомірними, визнання рішення недійсним.

Судове засідання призначити на 21 березня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо заявленого позову, у разі наявності додаткових доказів надати їх для приєднання до матеріалів справи.

Справу розглядатиме одноособово суддя Луганського окружного ізгіністративного суду Каюда А.М.

Копію ухвали надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

СУДДЯ А.М. Каюда
Справа № 2а-3408/11/1270
Суддя: О.А. Дибова
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2011 року Справа № 2а-3408/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 17.03.2011 року ВП № 22435549 про арешт грошових коштів у сумі 2274,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 17.03.2011 року ВП № 22435549 про арешт грошових коштів у сумі 2274,53 грн.

Ухвалою суду від 26 квітня 2011 року позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області залишено без руху до 12 травня 2011 року для усунення недоліків, а саме для надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначені недоліки позивачем були усунуті. Одночасно з цим, надано уточнення адміністративного позову в якому позивач в якості належного відповідача зазначає - відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області. Таким чином адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 17.03.2011 року ВП № 22435549 про арешт грошових коштів у сумі 2274,53 грн.

Судове засідання призначити на 19 травня 2011 року о 9 год. 45 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Суддя: О.А. Горпенюк
Справа № 2а-3398/11/1270
Суддя: О.А. Дибова
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2011 року Справа № 2а-3398/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 17.03.2011 року ВП № 17132678 про арешт грошових коштів у сумі 2204,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 17.03.2011 року ВП № 17132678 про арешт грошових коштів у сумі 2204,09 грн.

Ухвалою суду від 26 квітня 2011 року позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області залишено без руху до 12 травня 2011 року для усунення недоліків, а саме для надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначені недоліки позивачем були усунуті. Одночасно з цим, надано уточнення адміністративного позову в якому позивач в якості належного відповідача зазначає - відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області. Таким чином адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 17.03.2011 року ВП № 17132678 про арешт грошових коштів у сумі 2204,09 грн.

Судове засідання призначити на 19 травня 2011 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Суддя: О.А. Горпенюк
Справа № 813/2125/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2125/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2016 року № 813/2125/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною відмови у прийнятті до виконання виконавчого листа, зобов’язання прийняти до виконання виконавчий лист та зобов’язання виконати виконавчий лист.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі, надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

4. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Клименко О.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/3716/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2016 року № 813/3716/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 7451,59 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. З метою підготовки справи до судового розгляду:

2.1. Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.