Справа № 31
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 31
Провадження № 2-а/369/544/16
УХВАЛА

Іменем України

25.10.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення дій.

Судом розглянуто питання про витребування доказів, а саме витребування з Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03170, м. Київ, вул. Янтарна 12-А) інформацію: чи зверталася ОСОБА_1 з заявою щодо не включення ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1), як члена сімї пільговика ОСОБА_3 з 21.04.2016 року до Єдиного державного автоматизованого реєстру; належним чином завірену копію розпорядження голови Києво-Святошинсьої районної державної адміністрації від 05.02.2014 року № 61№про внесення змін до розпорядження голови Києво-Святошинсьої районної державної адміністрації від 19.03.2012 року № 283» та витяз з протоколу від 21.04.2016 року № 12 з питань житлових субсидій та пільг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації та витяг з Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03170, м. Київ, вул. Янтарна 12-А) інформацію: чи зверталася ОСОБА_1 з заявою щодо не включення ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1), як члена сімї пільговика ОСОБА_3 з 21.04.2016 року до Єдиного державного автоматизованого реєстру; належним чином завірену копію розпорядження голови Києво-Святошинсьої районної державної адміністрації від 05.02.2014 року № 61№про внесення змін до розпорядження голови Києво-Святошинсьої районної державної адміністрації від 19.03.2012 року № 283» , витяг з протоколу від 21.04.2016 року № 12 з питань житлових субсидій та пільг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації та витяг з Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Встановити строк виконання ухвали не пізніше 27 жовтня 2016 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя : Пінкевич Н.С.