Справа № 2а-5558/10/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 р. № 2а-5558/10/1370

в складі : головуючого судді Кузьмича С. М.,

при секретарі Куксі В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи.

встановив:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова звернувся з до Львівського окружного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 не подає податкову звітність до державної податкової інспекції в Франківському районі м. Львова з І кварталу 2009 року по даний час.

Представник позивача в судове засідання не зявився проте надав клопотання про розгляд справи без його участі, про що судом було винесено ухвалу.

Відповідач будучи належно повідомленим повторно в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, тому справу розглянуто у відсутності відповідача, про що судом було винесено ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенні в повному обсязі.

Відповідач субєкт підприємницької діяльностіфізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 07.05.1995 року. та взятий на облік як платник податків в Франківському районі м. Львова від 07.05.1999 року, що підтверджується листом Управління державної реєстрації Львівської міської ради №1.8-292/03/01-1147 від 27.05.2010р. та довідкою №121888/10/17-115 від 11.06.2010 року про взяття на облік платника податків.

В порушенні вимог п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" відповідач з І кварталу 2009 року по даний час не подавав до державної податкової інспекції в Франківському районі м. Львова декларацію про доходи, що підтверджується актом державної податкової інспекції в Франківському районі м. Львова від 23.04.2010 року.

У відповідності до вимог п. 3 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" на органи державної податкової служби районного рівня покладено обов'язок щодо контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків, інших платежів.

Згідно ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів, а також сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни.

Згідно із довідкою ДПІ у Франківському районі м.Львова №8087 від 26.04.2010р. відповідач станом на 23.04.2010 року, заборгованості перед бюджетом немає.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 15.05.2003 року підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач не направив суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.9 Закону України Про систему оподаткування, ст.ст.10,11 Закону України Про державну податкову службу в Україні, ст.46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовільнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Летнячик ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 20.09.2010 року.

Головуючий С. М. Кузьмич