Справа № 808/1205/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 жовтня 2016 року Справа № 808/1205/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Прокуратури Запорізької області

третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 04.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1205/16 та призначено попереднє судове засідання на 23.05.2016.

Ухвалою суду від 23.05.2016 закінчено підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.06.2016.

Ухвалою суду від 06.06.2016 провадження у справі зупинено до 04.07.2016 за клопотанням представника відповідача для надання додаткових доказів.

04.07.2016 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 04.07.2016 провадження у справі зупинено до 22.07.2016 за клопотанням представника відповідача для надання додаткових доказів.

22.07.2016 провадження у справі поновлено та оголошена перерва у судовому засіданні до 27.07.2016.

Ухвалою суду від 27.07.2016 провадження у справі зупинено до 06.10.2016 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.

06.10.2016 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 06.10.2016 провадження у справі зупинено до 27.10.2016 за клопотанням представника відповідача для надання додаткових доказів.

23.07.2015 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.07.2015 провадження у справі зупинено до 18.08.2015 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не з'явились. Позивачем через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без її участі.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, враховуючи, те, що станом на 27.10.2016 суду не надано додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.102, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження у даній справі до 24.11.2016.

Наступне судове засідання призначити на 24 листопада 2016 року о 16:00 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко