Справа № 805/3966/16-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2016 р. Справа №805/3966/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Артемівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення пенсії у розмірі не менше раніше призначеної в сумі 1300грн. з подальшим проведенням індексації згідно діючого законодавства України; перерахування заборгованості, яка виникла у зв'язку з недоплаченою пенсією починаючи з червня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Артемівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення пенсії у розмірі не менше раніше призначеної в сумі 1300грн. з подальшим проведенням індексації згідно діючого законодавства України; перерахування заборгованості, яка виникла у зв'язку з недоплаченою пенсією починаючи з червня 2016 року.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить встановити йому пенсію у розмірі не менше раніше призначеної в сумі 1300грн. з подальшим проведенням індексації згідно діючого законодавства України та перерахувати заборгованість, яка виникла у зв'язку з недоплаченою пенсією починаючи з червня 2016 року.

Отже, предметом даного позову є призначення та перерахунок пенсійної виплати позивачу.

Таким чином, публічно-правовий спір, який виник між ОСОБА_2 та Артемівським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області відноситься до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначений позов не підсудний Донецькому окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Артемівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення пенсії у розмірі не менше раніше призначеної в сумі 1300грн. з подальшим проведенням індексації згідно діючого законодавства України; перерахування заборгованості, яка виникла у зв'язку з недоплаченою пенсією починаючи з червня 2016 року, - повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабаш Г.П.