Справа № 2а-647/12/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 квітня 2012 р. р. № 2а-647/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря судового засідання Галійчук А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Львівської області ДПС до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 666 371, 00 грн. -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Львівської області ДПС до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 666 371, 00 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2012 року провадження у даній справі відкрито.

24.02.2012 року представником позивача в попередньому судовому засіданні подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (відкликання позову) з тих мотивів, що відповідач повністю сплатив свій борг.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, вказаних у письмовому клопотанні, додатково долучила до матеріалів справи докази сплати відповідачем податкового боргу в сумі 666 371, 00 грн.

В попередньому судовому засіданні відповідач проти позову заперечив в повному обсязі, подав письмові заперечення. Додатково зазначив, що сплатив податковий борг, однак вважає, що позивачем порушено його конституційні права, а також права визначені ст. 49 та ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення такого, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту пятого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У звязку з тим, що від позивача надійшло клопотання про відкликання позову, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно судом додатково розяснено відповідачу право звернення до адміністративного суду щодо подання уточнюючих даних до декларації про доходи за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 року та право звернення до суду щодо оскарження дій представників ДПІ у Залізничному раойні міста Львова Львівської області ДПС.

Відповідач в попередньому судовому засіданні 04.04.2012 року підтвердив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду (суддя Карпяк О.О.) перебуває адміністративна справа № 2а 1738/12/1370 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Львівської області ДПС про скасування податкової вимоги та повернення зайво сплачених сум податку.

Виходячи з вищевикладеного та у звязку з тим, що відповідачем повністю сплачено суму стягнення, суд вважає клопотання про відкликання позову підставним та таким, що підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Львівської області ДПС до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 666 371, 00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.