overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/6171/15-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/6171/15-а
Номер провадження: 2-асз/161/8/16
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року в справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про повернення судового збору, сплаченого за заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року в справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подав в суд заяву про повернення йому заяви про повернення судового збору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що заява про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору підставна і підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року в справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Справа № 305/987/16-а
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/987/16-а
Провадження по справі 2-а/305/35/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26.10.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

за участі: секретаря - Шемота М.І.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Слосарчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рахівської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, що пов'язано з потребою у наведеності мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Рішення виконкому Рахівської міської ради №34 від 31 травня 2016 року "Про встановлення режиму роботи диско-бару "SKRAT" скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання повного тексту постанови суду.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 31 жовтня 2016 року, в канцелярії суду, де отримати її копію.

Суддя:Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Справа № 2-а-18084/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про заміну способу і порядку виконання виконавчого документа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання виконати певні дії.

Подання відповідає вимогам ст. 263 КАС України. Підстав для залишення його без руху, повернення, відмови у прийняті не вбачається, тому його необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання виконавчого документа прийняти до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бердянського міськрайонного суду 27.10.2016 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 161/9371/16-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9371/16-а
Провадження № 2-а/161/523/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

20 жовтня 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Сіньчук Л.О.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Лабінської Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

.............................................................................................................................................

Керуючись ст.ст. 7, 71, 158-163 КАС України, на підставі ст.ст. 152, 218, 252, 258, 281 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук
Справа № 161/14101/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/823/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 22 листопада 2016 року 09.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.
Справа № 161/13773/16-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/803/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП капрала поліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 листопада 2016 року 12:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 161/13250/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/161/750/16
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

19.10.2016 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
Справа № 161/9011/16-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9011/16-а
Провадження № 2-а/161/512/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

20 жовтня 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Сіньчук Л.О.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Лабінської Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

..............................................................................................................................................

Керуючись ст.ст. 7, 71, 158-163 КАС України, на підставі ст.ст. 152, 218, 252, 258, 281 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук
Справа № 161/13897/16-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/814/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2016 року м. Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - заступника командира роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Луцьку, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - заступника командира роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Луцьку про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 листопада 2016 року 12:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 161/13892/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/813/16
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 від Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств Виконавчого комітету Луцької міської ради ОСОБА_2 про зобовязання вчинити реєстраційну дію -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 від Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств Виконавчого комітету Луцької міської ради ОСОБА_2 про зобовязання вчинити реєстраційну дію.

Призначити судове засідання у справі на 14.30 годину 29 листопада 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 22 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/13875/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/809/16
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у місті Львів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у місті Львів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Призначити судове засідання у справі на 12.00 годину 02 листопада 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 02 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/11561/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/631/16
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Загородній О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції капрала поліції ОСОБА_3 на неправомірні дії працівників поліції щодо накладення адміністративного стягнення про порушення безпеки дорожнього руху, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду вирішувалось питання про залишення даної позовної заяви без розгляду оскільки, на цьому наполягав представник відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст.ст. 287-283 КУпАП, постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строки звернення з позовом до суду без поважних причин, оскільки, про порушення свого права дізнався 23 серпня 2016 року, після отримання оспорюваної постанови серія ДР № 151130 від 23.08.2016 року. В суд з позовом ОСОБА_1 звернувся лише 06.09.2016 року.

Поважних причин пропуску строку звернення з позовом до суду суд не вбачає.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції капрала поліції ОСОБА_3 на неправомірні дії працівників поліції щодо накладення адміністративного стягнення про порушення безпеки дорожнього руху залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Справа № 307/872/16-а
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/872/16-а
Провадження № 2-а/307/18/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривської сільської ради, де третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати п.1 рішення Кривської сільської ради від 7 квітня 2014 року за №272 «Про розгляд письмового звернення гр.. ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 направленого Тячівською райдержадміністрацією до сільської ради».

Стягнути з Кривської сільської ради на користь ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її оголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні під час її проголошення , - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: Розман М.М.
Справа № 161/13869/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/808/16
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 15.15 годину 21 листопада 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 17 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко