Справа № 2а/0270/1052/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

26 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1052/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ :

06 березня 2012 року державна податкова інспекція у Шаргородському районі Вінницької області звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1В.), мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач починаючи з жовтня 2007 року не подає податкової звітності до державних податкових органів, однак, немає заборгованості зі сплати податків і зборів.

Оскільки згідно із п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, про відкриття такого провадження 07.03.2012 року суддею винесено ухвалу.

На виконання вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України копія вказаної ухвали надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана ним 13.03.2012 року, що підтверджується документально. Одночасно відповідачу запропоновано у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову, яким він не скористався, хоча і заяви про визнання позову через канцелярію суду теж не подав.

З огляду на викладене суд вважає можливим розглянути дану справу у скороченому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши наведені позивачем обставини, суд приходить до переконання, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований державним реєстратором Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області 09.06.2006 року за ідентифікаційним номером НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності серії В01 № 233623 (а.с. 4).

Згідно із довідкою № 2080 від 06.08.2007 року відповідач взятий на облік платнка податків у державній податковій інспекції в Шаргородському районі Вінницької області (а.с. 5).

Пунктом 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова звітність подається платником податків або іншою особою, на яку цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами покладено обовязки з подання органами державної податкової служби податкової звітності, за звітний період в установлені цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами строки, органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку такий платник податків.

Платник податків незалежно від того, чи провадив він господарську діяльність у звітному періоді, повинен подати податкову звітність за такий період, крім випадків, коли він не є платником відповідного виду податку (п. 49.2 ст. 49 ПК України).

Проте, вищезазначені вимоги відповідачем не виконуються. Остання податкова звітність подана ним ще 08.10.2007 року у формі декларації про одержані доходи за період з 01.01.2007 року по 30.09.2007 року (а.с. 6-8).

Станом на 14.12.2011 року заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) за відповідачем не рахується, що засвідчується довідкою № 93 від 14.12.2011 року (а.с. 9).

Згідно із ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відповідач ПП ОСОБА_1 у встановлений законом спосіб і строк звітності не подає та заборгованості перед бюджетом немає, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявлених позовних вимог.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача-субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати в силу вимог ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Вирішуючи питання про порядок виконання судового рішення, судом враховуються положення ч. 1 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" про те, що суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 163, 183-2, 254, 256 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (23544 Вінницька область, Шаргородський район, с. Хоменки, вул. 70-річчя Жовтня, 2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області для виконання вимог ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Сало Павло Ігорович