Справа № 22а-10711/11
Суддя: Бондаревська С. М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в склад Головуючого: Бондаревської С.М.

Суддів: Омельченко Л.М., Триголова В.М.,

розглянула у письмовому провадженні в м. Полтаві адміністративну справу за заявою Управл Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення строк; апеляційне оскарження

постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2009року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Украй Полтавському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для зверненні суду, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Колегія суд дів, заслухавши доповідь судці-доповідача апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2009 і позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області, погодившись з постановою, звернулося з апеляційною скаргою на неї з пропуском стрі встановленого ст. 186 КАС України на її апеляційне оскарження.

При цьому апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляці оскарження постанови, в якому він вказує, що строк пропущений з поважних причин у звязі значною завантаженістю головного спеціаліста-юрисконсульта.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, клопотання не підлягає до задоволення за наступних підстав.

У відповідності до ч. З ст. 186 КАС України (в редакції, чинній на момент вчине процесуальної дії), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подаєі протягом десяти днів з дня її проголошення ... Апеляційна скарга на постанову суду першої інстаї подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. З ст. 186 КАСУ визначено, що якщо постанову було проголошені відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарже обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Згідно положень ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляці; скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, я» суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення стрс про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду ухвалена за відсутності представн; відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до супровідного листа (а.с.22) копія вказаної постанови була надіслана су; сторонам 21 грудня 2009 року та згідно витягу з реєстру вхідної кореспонденції , отрим Управлінням ПФУ в Полтавському районі 21 грудня 2009 року (а.с. 26).

Проте, з апеляційною скаргою на судове рішення та заявою про поновлення пропущені строку апелянт звернувся лише 08 липня 2010 року, посилаючись на завантаженість головні спеціаліста-юрисконсульта, як на причину пропуску процесуального строку.

При цьому Управління не наводить інших вагомих причин відсутності можливості звернеї протягом тривалого часу (понад шість місяців) з апеляційною скаргою на постанову суду. З урахуванням того, що відповідач є юридичною особою, колегія суддів, вважає, що завантаженість спеціаліста не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

За таких обставин, колегія суддів на знаходить підстав для поновлення Управлінню Пенсійного фонду України в Полтавському районі строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України (в редакції, чинній на час вирішення даного питання), апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2009року - відхилити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2009року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий : /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно: