Справа № 804/6095/16
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 р. Справа №804/6095/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Магедівське хлібоприймальне підприємство" до Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1, Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2, третя особа: Пологівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити ді, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Магедівське хлібоприймальне підприємство" звернулось до суду з позовом до Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1, Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2, третя особа: Пологівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Під час підготовки справи до судового розгляду, виникла необхідність у дослідженні додаткових доказів.

Ухвалами суду від 22 вересня 2016 та від 11 жовтня 2016 року було витребувано від Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області інформацію щодо наявності у Публічного акціонерного товариства "Магедівське хлібоприймальне підприємство" (код 00954292) заборгованості зі сплати податків і зборів та/або наявність заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 29.08.2016 року та документальне підтвердження: інтегровану картку платника Публічного акціонерного товариства "Магедівське хлібоприймальне підприємство" (код 00954292), відповідно до Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджету, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування..

У визначений строк витребувані докази від Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області не надійшли.

Зазначені дії Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області позбавляють суд можливості повно та обєктивно розглянути справу та вирішити її в строки, передбачені законом.

Згідно вимог ч.ч. 4-5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ч. 1 ст. 69 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У п. 1 ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Зі змісту ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Стаття 158 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.

Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, у звязку з необхідністю та з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази та зобовязати Пологівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області надати суду інформацію щодо наявності у Публічного акціонерного товариства "Магедівське хлібоприймальне підприємство" (код 00954292) заборгованості зі сплати податків і зборів та/або наявність заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 29.08.2016 року та документальне підтвердження: інтегровану картку платника Публічного акціонерного товариства "Магедівське хлібоприймальне підприємство" (код 00954292), відповідно до Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджету, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, 110, 158, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Пологівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області в строк до 07 листопада 2016 року надати суду інформацію щодо наявності у Публічного акціонерного товариства "Магедівське хлібоприймальне підприємство" (код 00954292) заборгованості зі сплати податків і зборів та/або наявність заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 29.08.2016 року та документальне підтвердження: інтегровану картку платника Публічного акціонерного товариства "Магедівське хлібоприймальне підприємство" (код 00954292), відповідно до Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджету, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166).

Судове засідання у справі № 804/4434/13-а відбудеться 07.11.2016 року о 11 год. 00 хв.

Копію даної ухвали направити до Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та до Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3