overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 644/6962/16-а
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/6962/16-а
Провадження № 2-а/644/189/16
УХВАЛА

Іменем України

31.10.2016 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області про визнання незаконними дій щодо видачі довідки про заробітну плату від 25.03.2016 р. та про зобов»язання видати довідку про заробітну плату з урахуванням виплат,які існували на день звільнення та коефіцієнта підвищення посадових окладів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов»язання видати довідку про заробітну плату з урахуванням виплат,які існували на день звільнення та коефіцієнта підвищення посадових окладів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись статтею 106,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області про визнання незаконними дій щодо видачі довідки про заробітну плату від 25.03.2016 р. та про зобов»язання видати довідку про заробітну плату з урахуванням виплат,які існували на день звільнення та коефіцієнта підвищення посадових окладів.

Призначити судове засідання на 07.11.2016 рік о 12:00 год..

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та виклик в судове засідання.

Заперечення на позов надати до 04.11.2016 р..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маслов М.І.
Справа № 644/8637/16-а
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/8637/16-а
Провадження № 2-а/644/250/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Матвієвська Г.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради в особі адміністративної комісії Індустріального району міста Харкова про визнання протиправними дій адміністративної комісії Індустріального району міста Харкова Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 1750 від 20.10.2016 року та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради в особі адміністративної комісії Індустріального району міста Харкова про визнання протиправними дій адміністративної комісії Індустріального району міста Харкова Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 1750 від 20.10.2016 року та закриття провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 4, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради в особі адміністративної комісії Індустріального району міста Харкова про визнання протиправними дій адміністративної комісії Індустріального району міста Харкова Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 1750 від 20.10.2016 року та закриття провадження у справі.

Призначити судове засідання на 03 листопада 2016 року на 15-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до 03.11.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Матвієвська
Справа № 22-а-20467/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: із соціальних правовідносин Доповідач - Солодков А.А.
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

03 вересня 2010 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2008- 2009 рр., -

встановила:

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» (далі Закон) від 18 лютого 2010 року, з дня набрання цим Законом чинності - 10 березня 2010 року зазначені справи підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно до п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Провадження по апеляційній скарзі Харківським апеляційним адміністративним судом не відкривалось.

Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Закону перегляд оскаржуваної постанови в апеляційному порядку проводиться за правилами цивільного судочинства.

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2008- 2009 рр.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 22-а-20467/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши

питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни» за 2008 - 2009 р.р., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни» за 2008 - 2009 р.р., - задоволено частково.

На зазначене рішення подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

У зв'язку з цим та на підставі Закону України Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 30 грудня 2010 року, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни» за 2008 - 2009 р.р.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Харківської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22-а-20465/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія:із соціальних правовідносин Доповідач - Солодков А.А.
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

03 вересня 2010 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2008- 2009 рр., -

встановила:

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» (далі Закон) від 18 лютого 2010 року, з дня набрання цим Законом чинності - 10 березня 2010 року зазначені справи підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно до п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Провадження по апеляційній скарзі Харківським апеляційним адміністративним судом не відкривалось.

Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Закону перегляд оскаржуваної постанови в апеляційному порядку проводиться за правилами цивільного судочинства.

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2008- 2009 рр.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 22-а-20465/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши

питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за 2008 - 2009 р.р,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за 2008 - 2009 р.р. - задоволений у повному обсязі.

На зазначене рішення подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

У зв'язку з цим та на підставі Закону України Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 30 грудня 2010 року, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за 2008 - 2009 р.р.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Харківської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22-а-20465/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: із соціальних правовідносин Доповідач - Солодков А.А.
УХВАЛА

09 вересня 2010 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Солодкова А.А.,

суддів - Тичкової О.Ю., Піддубного Р.М.,

заслухавши суддю - доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2008- 2009 рр., -

встановила:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- зясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Проведені інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду

Керуючись ст.ст. 301, 302? 304-1 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2008- 2009 рр.

Призначити справу до розгляду на 09 год.10 хв.16 вересня 2010 року.

Головуючий -

Судді:
Справа № 641/8774/16-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/204/2016 Справа №641/8774/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харков Чайка І.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 9 батальйону № 2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про притягнення адміністративної відповідальності серії АР № 109621 від 16.10.2016 року .

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 9 батальйону № 2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Комінтернівському районному суді м. Харкова на 04 листопада 2016 року на 09 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 04 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторін подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінал постанови про накладення про адміністративне стягнення.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 641/8764/16-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/202/2016 Справа №641/8764/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

28 жовтня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зміну відсотку нарахування пенсії, зобов*язання перерахувати та виплатити пенсію, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зміну відсотку нарахування пенсії, зобов*язання перерахувати та виплатити пенсію, в якому просила: зобов*язати УПФ в Комінтернівському районі м. Харкова змінити відсоток нарахування пенсії з 70 % на 80 % перерахувати та виплатити пенсію з моменту виходу на пенсію, зобов*язати УПФ в Комінтернівькому районі м. Харкова перерахувати та виплатити пенсію з 01.12.2015 року, виходячи з середньомісячної заробітної плати в розмірі 5736,37 грн., відповідно до довідок про заробітну плату виданих Департаментом бюджету та фінансів Харківської міської ради № 9-69/45 від 15.07.2016 року, № 9-69/46 від 11.07.2016 року та відповідного відсотка на момент виходу на пенсію.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зміну відсотку нарахування пенсії, зобов*язання перерахувати та виплатити пенсію.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2