Справа № 6-а-12/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-12/11 р.
У Х В А Л А

28 листопада 2011 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля заяву про розяснення судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської районної ради Тернопільської області, голови Теребовлянської районної ради Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови Теребовлянської районної ради Тернопільської області від 04 квітня 2011 року №48, поновлення на роботі та стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Теребовлянської районної ради звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської районної ради Тернопільської області, голови Теребовлянської районної ради Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови Теребовлянської районної ради Тернопільської області від 04 квітня 2011 року №48, поновлення на роботі та стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу.

Представник Теребовлянської районної ради в судове засідання зявився, просить розяснити судове рішення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоч про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Ознайомившись з заявою, вивчивши матеріалами справи, суд вважає що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Постановою Теребовлянського районного суду від 16.11.2011 року, позов у вищевказаній адміністративній справі задоволено повністю.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду є чітким, зрозумілим, у звязку із чим, суд відмовляє у задоволенні заяви про розяснення судового рішення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Теребовлянської районної ради про розяснення судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської районної ради Тернопільської області, голови Теребовлянської районної ради Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови Теребовлянської районної ради Тернопільської області від 04 квітня 2011 року №48, поновлення на роботі та стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулувідмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторін, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий