Справа № 2а/0270/1084/12
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м.Вінниця

20 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1084/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова Михайла Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Терлецького Є. Б.;

позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації

про: зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії.

Під час судового засідання повноважним представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання представником зазначено, що Державна фінансова інспекція у Вінницькій області в позовних вимогах просить суд зобовязати відділ освіти Козятинської районної державної адміністрації виконати вимогу від 27.01.2012 року №2а/0270/864/12, в частині відображення в обліку дебіторської заборгованості та зобовязання перевізників виконати останніми відповідний обсяг робіт або повернути кошти в сумі 544,8 грн. до загального фонду Козятинського районного бюджету, проте у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вищезазначеної вимоги. Таким чином, існує очевидна необхідність зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акту від 27.12.2011 року №03-13/26, складеного за результатами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області відповідачу напралено вимогу про усунення виявлених порушень від 27.01.2012 року №02-03-18-17/726. В свою чергу, відповідач вказану вимогу оскаржив у судовому порядку і на даний час справа №2а/0270/864/12 за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги розглядається у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення у справі №2а/0270/864/12 за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги має значення для розгляду даної справи, то наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/0270/864/12 за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги.

3. Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження по цій справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович