Справа № 826/14266/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2016 року справа №826/14266/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"
доВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва
проскасування арешту, вилучення запису
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (далі по тексту - позивач, ПАТ "ПУМБ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) скасувати арешт накладений на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 91, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження серія та номер 14179751 від 31 липня 2009 року ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва, номер запису про обтяження 14849736; 2) вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про арешт накладений на нерухоме майно, а саме: квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 91, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження серія та номер 14179751 від 31 липня 2009 року ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва, номер запису про обтяження 14849736.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2016 року у справі №826/14266/16 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2016 року у справі №826/14266/16 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Судом встановлено, що ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2016 року у справі №826/14266/16 про залишення позовної заяви без руху отримано уповноваженим представником позивача 22 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що станом на 27 жовтня 2016 року позивачем не надано до суду оригіналу документа про сплату судового збору.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ПАТ "ПУМБ" вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2016 року у справі №826/14266/16 не виконало, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надало.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко