Справа № 212/5383/16-а
Суддя: Тимошенко Т. І.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5383/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Т.І. Тимошенко, за участі секретаря судового засідання К.В. Мельник та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Жовтневого районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення змін в актові записи цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження і шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_3 до Жовтневого районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення змін в актові записи цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження і шлюбу.

В своєму адміністративному позові ОСОБА_3 просив суд ухвалити рішення яким зобов'язати Жовтневий районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 567 від 15 квітня 1958 року, складеного на ОСОБА_3, виправивши національність батька ОСОБА_4 з «росіянин» на «поляк», та, відповідно, національність ОСОБА_3 з «росіянин» на «поляк», а також внести зміни до актового запису цивільного стану громадян про державну реєстрацію укладення шлюбу № 131 від 07 лютого 1981 року складеного на ОСОБА_3 та ОСОБА_5, виправивши національність чоловіка ОСОБА_3 з «росіянин» на «поляк».

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 суду зазначив що, він народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Кривому Розі Дніпропетровської області. Його батьками у актовому записі про народження № 567 від 15 квітня 1958 року вказані: батько - ОСОБА_4, національність якого вказана як «росіянин», матір - ОСОБА_6, національність якої вказана як «українка».

Його батько, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Сімферополь Кримської області УРСР, про що у книзі реєстрації актів громадянського стану 17 червня 1940 року була зроблена відповідний актовий запис за № 1674, батьками в актовому записі були вказані: батько - ОСОБА_7, за національністю «поляк», та матір - ОСОБА_8, за національністю «українка».

07 лютого 1981 року він уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_5,

про що був складений актовий запис про укладення шлюбу № 131, після укладення шлюбу

дружині було присвоєно його прізвище - ОСОБА_7.

В актовому записі про укладення шлюбу в графі «Національність чоловіка» було

вказано «росіянин», в той час як його дід, та, відповідно, його батько за національністю є

поляками.

З метою внесення змін до вищевказаного актового запису про його народження № 567 від 15 квітня 1958 року в частині зміни національності його батька з "росіянин" на "поляк", та до актового запису про укладення шлюбу № 131 від 07 лютого 1981 року в частині зміни національності чоловіка з «росіянин» на «поляк» він звернувся до Жовтневого районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, але йому в цьому було відмовлено, оскільки при державній реєстрації його народження, а також при укладення шлюбу помилки відділу державної реєстрації актів цивільного стану не було, тому підстави для внесення змін до актового запису відсутні, про що свідчить відповідь за вих. № 54/14-123 від 12 липня 2016 року.

Позивач у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій свої вимоги за адміністративним позовом підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з'явився, заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій вимоги за адміністративним позовом фактично визнав, та не заперечував проти задоволення вимог за адміністративним позовом, тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив що, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, його батьками у актовому записі про народження № 567 від 15 квітня 1958 року вказані: батько - ОСОБА_4, національність якого вказана як «росіянин», матір - ОСОБА_6, національність якої вказана як «українка».

Батько позивача ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Сімферополь Кримської області УРСР, про що у книзі реєстрації актів громадянського стану 17 червня 1940 року був зроблений відповідний актовий запис за № 1674, батьками в актової записі були вказані: батько - ОСОБА_7, за національністю «поляк», та матір - ОСОБА_8, за національністю «українка».

07 лютого 1981 року позивач ОСОБА_3, уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_5, про що був складений актовий запис про укладення шлюбу № 131, після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище - ОСОБА_3. В актовому записі про укладення шлюбу в графі «Національність чоловіка» було вказано «росіянин», в той час як дід позивача та відповідно, його батько за національністю є поляками.

З метою внесення змін до вищевказаних актових записі про народження № 567 від 15 квітня 1958 року в частині зміни національності батька з "росіянин" на "поляк", та до актового запису про укладення шлюбу № 131 від 07 лютого 1981 року в частині зміни національності чоловіка з «росіянин» на «поляк» ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, але йому в цьому було відмовлено, оскільки при державної реєстрації його народження, а також при укладення шлюбу помилки відділу державної реєстрації актів цивільного стану не було, тому підстави для внесення змін до актового запису відсутні, про що свідчить відповідь за вих. № 54/14-123 від 12 липня 2016 року.

Пунктом 1.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлювання та анулювання», затверджених Наказом міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

В пункті 2.16.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлювання та анулювання» зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Таким чином, перевіривши та дослідивши надані суду докази, суд вважає, що надано достатньо документів в якості доказів зокрема відповіддю Жовтневого районного у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС; свідоцтвами про народження; свідоцтвом про укладення шлюбу; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу на ім'я позивача які є належними та допустимими доказами відповідно до закону, та підтверджують той факт що в актовому записі цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 567 від 15 квітня 1958 року, складеному на ОСОБА_3, невірно зазначена національність батька ОСОБА_4 - «росіянин» замість «поляк», та, відповідно, національність ОСОБА_3 - «росіянин» замість вірного «поляк», а також відповідно в актовому записі цивільного стану громадян про державну реєстрацію укладення шлюбу № 131 від 07 лютого 1981 року складеного на ОСОБА_3 та ОСОБА_5, невірно зазначена національність чоловіка ОСОБА_3 - «росіянин» замість вірного «поляк», тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі п. п. 2, 4, 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення невірності запису в актах громадянського стану», ст. 2, 69, 105, 106, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_3 задовольнити та зобов'язати Жовтневий районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 567 від 15 квітня 1958 року, складеного на ОСОБА_3, виправивши національність батька ОСОБА_4 з «росіянин» на «поляк», та, відповідно, національність ОСОБА_3 з «росіянин» на «поляк», а також внести зміни до актового запису цивільного стану громадян про державну реєстрацію укладення шлюбу № 131 від 07 лютого 1981 року складеного на ОСОБА_3 та ОСОБА_5, виправивши національність чоловіка ОСОБА_3 з «росіянин» на «поляк».

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з отримання копії постанови сторонами у справі а також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, до Апеляційного Адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя Т.І. Тимошенко