Справа № 686/18637/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій,-

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.10.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено та визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо ненадання ОСОБА_1 довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із всіма складовими заробітної плати, з якої призначено пенсію, а також зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, за формою затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року №15-1, із всіма складовими заробітної плати працюючого державного службовця за відповідною посадою, з якої ОСОБА_1 призначено пенсію. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Тому, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено, що 10.10.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій задоволено.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини постанови суду було допущено описку, а саме: невірно вказано назву відповідача «Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому» замість правильної «Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області»,яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

постановив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, зазначивши вірно назву відповідача « Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області», замість «Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому ».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя