Справа № 201/5778/16-а(2-а/201/889/2016)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2016 року м. Київ К/800/28447/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду від 7 липня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жовтневого районного суду від 7 липня 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації та Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Дніпропетровської державної адміністрації щодо нарахування ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, яка передбачена Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за 2016 рік; зобов'язано відповідачів нарахувати та забезпечити виплату ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік у розмірах, які передбачені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - 10 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено у задоволенні позову.

ОСОБА_1 - представник позивача ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій просить змінити постанову суду першої інстанції в частині стягнення конкретних сум з відповідачів та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду яке набрало законної сили, скасувати постанову суду апеляційної інстанції та постановити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятого статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи у задоволенні позову, суд апеляційної інстанції виходив з того, що у категорії справ щодо соціального захисту прав громадян повинні застосовуватись нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України, прийняті на підставі і на виконання Бюджетного кодексу України, інших законів України, в тому числі Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", зокрема, Постанова Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року №141, в якій вказано, що грошова допомога до 5 травня, передбачена Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та про жертви нацистських переслідувань" інвалідам І групи виплачується в розмірі 2975,00 гривень.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду від 7 липня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський