Справа № 619/3474/16-а
Суддя: Болибок Є. А.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/3474/16-а
провадження №2-а/619/110/16
УХВАЛА
28 жовтня 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просив: визнати протиправним та скасувати п.9 протоколу №61 від 29.07.2016 року комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби Міністерства оборони України; визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, яка полягає у неприйнятті рішення Міністерством оборони України у місячний строк після надходження документів ОСОБА_1 про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 відповідно до Порядку «Про призначення і виплату одноразової грошової допомоги» затвердженого постановою КМ України №975 від 25 грудня 2013 року; визнати протиправними дії Міністерства оборони України, які полягають в надсиланні документів ОСОБА_1 на доопрацювання; зобов`язати Міністерство оборони України розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі 150 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», Порядку «Про призначення і виплату одноразової грошової допомоги», затвердженого постановою КМ України №975 від 25 грудня 2013 року та Наказу Міністерства Оборони України №530 від 14.08.2014 року.
Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2016 року було відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, та зобов`язання вчинити певні дії.

26 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідність проведення судового засідання.

27 жовтня 2016 року до суду надійшло заперечення представника відповідача на адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч.2 ст. 1832 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб.

Згідно ч.4 ст. 1832 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого представником відповідача заперечення та клопотання суд прийшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з цим зазначена особа залучається до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч.4 ст. 1832 КАС України, суддя -

постановив:
Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, та зобов`язання вчинити певні дії підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Залучити Харківський обласний військовий комісаріат до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Болибок