Справа № 813/3508/16
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3508/16

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року № 813/3508/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.11.2016 року про повернення позовної заяви у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до дочірнього підприємства «Львівдіалік» ДАК «Укрмедпром» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року повернуто позовну заяву.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача, а саме зазначено відповідача– " ПрАТ "Львівриба", в той час, коли слід було зазначити – " дочірнє підприємство "Львівдіалік" ДАК "Укрмедпром ".

Вказана описка судом виявлена самостійно.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративно судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року про повернення позовної заяви по даній адміністративній справі у порядку письмового провадження.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, в вступній та резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року в адміністративній справі № 813/3508/16 зазначивши вірну назву відповідача " дочірнє підприємство "Львівдіалік" ДАК " Укрмедпром ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. П’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.