Справа № 826/9681/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд

судового рішення за нововиявленими обставинами

28 жовтня 2016 року м. Київ № 826/9681/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши заяву громадянина Нігерії ОСОБА_3 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.08.2014 р. по справі №826/9681/14 за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Нігерії ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ДМС України, в якому просив визнати неправомірним і скасувати рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 20 травня 2014 року №213-14, а також зобов'язати повторно розглянути питання про визнання його біженцем відповідно до вимог чинного законодавства України.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.08.2014 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач звернувся до суду про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.08.2014 р. по справі №826/9681/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2016 р. залишено дану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху та надано п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків.

При цьому, даною ухвалою зобов'язано заявника надати:

- письмові пояснення із зазначенням обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

- письмове обґрунтування з посиланням на докази (з їх долучення до матеріалів справи), що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення, яким підтверджується отримання заявником копії ухвали про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами без руху 22.09.2016 року.

Згідно з ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 28.10.2016 р. вимоги ухвали від 05.09.2016 р. про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами без руху заявником не виконані.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене вище та керуючись ч. 3 ст. 250, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Громадянина Нігерії ОСОБА_3 повернути заявнику.

Надіслати заяву з матеріалами справи заявнику після закінчення строку на оскарження цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов