Справа № 826/7516/16
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/7516/16 Головуючий у 1- й інстанції Огурцов О. П. Суддя - доповідач: Кузьменко В. В. У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м. Київ
Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Кузьменко В. В.,
суддів Степанюка А. Г., Василенка Я. М.,
за участю секретаря Видмеденко О. В.,
розглянувши в письмовому провадженні у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання рішення незаконним в частині, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2016 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального права та винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.
При постановлені вищезазначеного судового рішення була допущена описка.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка в ухвалі від 26.09.2016 року підлягає виправленню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні у вступній, описовій, резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду помилково зазначено невірну дату оскаржуваного рішення - постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2016 року замість вірного постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2016 року.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 року в частині дати винесення оскаржуваної постанови.
Вказати вірну дату оскаржуваного рішення - Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2016 року замість помилково зазначеної.
Таким чином, вказані описки впливають на зміст судового документа та порушують вимоги до рішення, отже, підлягають виправленню.
Керуючись наведеним та ст. ст. 160, 169, 206 КАС України, -
Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 року, зазначивши в ухвалі вірну дату оскаржуваного рішення - Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2016 року, замість помилково вказаної 04.08.2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 27.10.2016 року.

Головуючий суддя

Судді: