overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14311/11
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом

29.11.2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудність не порушена.

Вважаю за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження, передбаченого ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.106, 183-2 КАС України -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни

Направити відповідачеві копію позовної заяви разом з ухвалою про відкриття скороченого провадження.

Відповідачеві протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії адміністративного позову надати суду письмові заперечення та докази проти позову, або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень в зазначений строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів, при наданні заперечень - протягом пяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

2-а-14311/11 Відповідачу УПФУ в м.Красноармійську

29.11.2011 _______________________________________

м. Красноармійськ

Донецької області

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області направляє для виконання копію ухвали від 29.11.2011р. про відкриття скороченого провадження.

Додаток: копія ухвали від 29.11.2011 року,

- копія адміністративного позову з копіями

- доданих документів,

- судова повістка,

- копія витягу про процесуальні права сторін.

Суддя: Т.В. Стоілова
Справа № 2-а-14443/11
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом

30.11.2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Красноармійському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудність не порушена.

Вважаю за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження, передбаченого ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.106, 183-2 КАС України -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Івановичадо УПФУ в Красноармійському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни

Направити відповідачеві копію позовної заяви разом з ухвалою про відкриття скороченого провадження.

Відповідачеві протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії адміністративного позову надати суду письмові заперечення та докази проти позову, або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень в зазначений строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів, при наданні заперечень - протягом пяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

2-а-14443/11 Відповідачу УПФУ в Красноармійському районі

30.11.2011 _______________________________________

м. Красноармійськ

Донецької області

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області направляє для виконання копію ухвали від 30.11.2011р. про відкриття скороченого провадження.

Додаток: копія ухвали від 30.11.2011 року,

- копія адміністративного позову з копіями

- доданих документів,

- судова повістка,

- копія витягу про процесуальні права сторін.

Суддя: Т.В. Стоілова
Справа № 2-а-14501/11
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом

30.11.2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ м Красноармійськ про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудність не порушена.

Вважаю за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження, передбаченого ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.106, 183-2 КАС України -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ м Красноармійськ про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни

Направити відповідачеві копію позовної заяви разом з ухвалою про відкриття скороченого провадження.

Відповідачеві протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії адміністративного позову надати суду письмові заперечення та докази проти позову, або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень в зазначений строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів, при наданні заперечень - протягом пяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

2-а-14501/11 Відповідачу УПФУ м Красноармійськ

30.11.2011 _______________________________________

м. Красноармійськ

Донецької області

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області направляє для виконання копію ухвали від 30.11.2011р. про відкриття скороченого провадження.

Додаток: копія ухвали від 30.11.2011 року,

- копія адміністративного позову з копіями

- доданих документів,

- судова повістка,

- копія витягу про процесуальні права сторін.

Суддя: Т.В. Стоілова
Справа № 2-а-14661/11
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом

30.11.2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Красноармійську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудність не порушена.

Вважаю за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження, передбаченого ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.106, 183-2 КАС України -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Красноармійську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни

Направити відповідачеві копію позовної заяви разом з ухвалою про відкриття скороченого провадження.

Відповідачеві протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії адміністративного позову надати суду письмові заперечення та докази проти позову, або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень в зазначений строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів, при наданні заперечень - протягом пяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

2-а-14661/11 Відповідачу УПФУ в м. Красноармійську

30.11.2011 _______________________________________

м. Красноармійськ

Донецької області

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області направляє для виконання копію ухвали від 30.11.2011р. про відкриття скороченого провадження.

Додаток: копія ухвали від 30.11.2011 року,

- копія адміністративного позову з копіями

- доданих документів,

- судова повістка,

- копія витягу про процесуальні права сторін.

Суддя: Т.В. Стоілова
Справа № 2-а-14319/11
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом

30.11.2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянула адміністративний позов Григор*єва ОСОБА_1 до УПФУ в Красноармійському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудність не порушена.

Вважаю за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження, передбаченого ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.106, 183-2 КАС України -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Григор*єва ОСОБА_1 до УПФУ в Красноармійському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни

Направити відповідачеві копію позовної заяви разом з ухвалою про відкриття скороченого провадження.

Відповідачеві протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії адміністративного позову надати суду письмові заперечення та докази проти позову, або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень в зазначений строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів, при наданні заперечень - протягом пяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

2-а-14319/11 Відповідачу УПФУ в Красноармійському районі

30.11.2011 _______________________________________

м. Красноармійськ

Донецької області

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області направляє для виконання копію ухвали від 30.11.2011р. про відкриття скороченого провадження.

Додаток: копія ухвали від 30.11.2011 року,

- копія адміністративного позову з копіями

- доданих документів,

- судова повістка,

- копія витягу про процесуальні права сторін.

Суддя: Т.В. Стоілова
Справа № 2-а-14236/11
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

07.12.2011 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянула матеріали адміністративного позовуОлійник ОСОБА_1 до УПФУ в м. Красноармійську про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 01.06.2011 року у відповідності зі ст. 40, ст.42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" №1058-ІУ за 2010рік, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.110-111, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Красноармійську про про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 01.06.2011 року у відповідності зі ст. 40, ст.42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" №1058-ІУ за 2010рік, визначити закінченою і признати справу до розгляду у судовому засіданні 14.12.2011 р. на 8 :10 годину, про що повідомити сторони.

Суддя.
Справа № 575/214/16-а
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/214/16-а
Провадження № 2-а/575/8/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Вюник Н.Г.

при секретарі Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративну справу за позовом Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах ОСОБА_1 до Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Великописарівського району, треті особи: державний навчальний заклад «Сумське міжрегіональне вище професійне училище, Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації, Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації, Глухівську районну державну адміністрацію Сумської області та органи опіки та піклування Глухівської районної державної адміністрації Сумської області про визнання протиправною бездіяльність комунального закладу та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту постанови по справі та виключні обставини, керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах ОСОБА_1 до Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Великописарівського району, треті особи: державний навчальний заклад «Сумське міжрегіональне вище професійне училище, Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації, Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації, Глухівську районну державну адміністрацію Сумської області та органи опіки та піклування Глухівської районної державної адміністрації Сумської області про визнання протиправною бездіяльність комунального закладу та зобовязання вчинити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Великописарівський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови суду буде виготовлений та підписаний 15 квітня 2016 року.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 2-а-311/11
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-311/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 липня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 РУЮ Сумської області до ОСОБА_2, треті особи Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області, Державна прикордонна служба України, про обмеження права виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 РУЮ Сумської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить тимчасово обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по виконавчим документам, виданими Управлінням Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У звязку з наведеним просить позов задовільнити.

До позовної заяви додані всі необхідні докази для вирішення питання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Дана позовна заява підсудна районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 РУЮ Сумської області до ОСОБА_2, треті особи Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області, Державна прикордонна служба України, про обмеження права виїзду за кордон.

Призначити судове засідання на 15 липня 2011 року на 10 годин 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Віднести адміністративну справу до рядка ____ статзвіту.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 2-а-497/11
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-497/11 р.
У Х В А Л А

21 вересня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Краснопільського ВДАІ у Сумській області, державного автоінспектора Краснопільського ВДАІ у Сумській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснопільського ВДАІ у Сумській області, державного автоінспектора Краснопільського ВДАІ у Сумській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними передана відповідно до ухвали суду від 20 вересня 2011 року після заявленого самовідводу суддею Семеновою О.С.

Керуючись ст. 22 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краснопільського ВДАІ у Сумській області, державного автоінспектора Краснопільського ВДАІ у Сумській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 4 жовтня 2011 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 2-а-497/11
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-497/11 р.
У Х В А Л А

20 вересня 2011 р. смт. В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши заяву судді Семенової О.С. про самовідвід,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Краснопільського ВДАІ у Сумській області, державного автоінспектора ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2011 року нечинним.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті суддя Семенова О.С. заявила самовідвід з тих підстав, що розглядала протокол про адміністративне правопорушення від 14.05.2011 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнала його винним, на даний час постанова судді від 01.07.2011 року оскаржена ОСОБА_1 в апеляційному порядку, між позивачем та суддею виникли особисті неприязнені стосунки, що дає підстави для упередженого розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_4, яка підтримала заяву судді, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід , так як обставини, на які посилається суддя, передбачені ст. 27 КАС України в якості підстав для відводу судді.

Відповідно до ст.ст. 27-31 КАС України, -

У х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді Семенової О.С. та відвести її від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Краснопільського ВДАІ у Сумській області, державного автоінспектора ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Судовий розгляд продовжити у Великописарівському районному суді Сумської області іншим суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова.
Справа № 2-а-388/11
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-388/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 липня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу держтехнагляду інспекції держтехнагляду Сумської ОДА про проведення державної реєстрації автотранспорту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного державного інспектора відділу держтехнагляду інспекції держтехнагляду Сумської ОДА, в якому просить зобовязати відповідача зняти з реєстрації за Ф/Г Вікторта зареєструвати за ним трактор марки ЮМЗ-6 КЛ, 1993 року випуску, д/з 3946 СЕ та причеп марки 2 ПТС-4, 1993 року випуску, д/з 6362 СД, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У звязку з наведеним просить позов задовільнити.

До позовної заяви додані всі необхідні докази для вирішення питання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Дана позовна заява підсудна районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу держтехнагляду інспекції держтехнагляду Сумської ОДА про проведення державної реєстрації автотранспорту.

Призначити судове засідання на 3 серпня 2011 року на 13 годин 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 3 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Віднести адміністративну справу до рядка 29 статзвіту.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 2-а-354/11
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-354/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 РУЮ Сумської області до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Державна прикордонна служба України, про обмеження права виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 РУЮ Сумської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить тимчасово обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по стягненню аліментів, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У звязку з наведеним просить позов задовільнити.

До позовної заяви додані всі необхідні докази для вирішення питання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Дана позовна заява підсудна районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 РУЮ Сумської області до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Державна прикордонна служба України, про обмеження права виїзду за кордон.

Призначити судове засідання на 28 липня 2011 року на 10 годин 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Віднести адміністративну справу до рядка ____ статзвіту.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 2-а-377/11
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-377/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 липня 2011 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Сумській області, посадова особа- інспектор Охтирської роти ДПС ВДАІ ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в Сумській області, посадова особа- інспектор Охтирської роти ДПС ВДАІ ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 13 липня 2011 року, винесену інспектором Охтирської роти ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У звязку з наведеним просить позов задовільнити.

До позовної заяви додані всі необхідні докази для вирішення питання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Дана позовна заява підсудна районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Сумській області, посадова особа- інспектор Охтирської роти ДПС ВДАІ ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 4 серпня 2011 року на 08 годин 50 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 4 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Віднести адміністративну справу до рядка 21 статзвіту.

Суддя Н.Г. Вюник