Справа № 2а/0470/12929/12
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року К/800/27586/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року

у справі № 2а/0470/12929/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні національної поліції України в Дніпропетровській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

13 жовтня 2016 року ОСОБА_1 поштою подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року.

Частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Разом з тим, в порушення вказаних положень, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Крім того, зазначена касаційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 212 КАС України строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Позивач в касаційній скарзі просить поновити строк касаційного оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки про існування оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції він дізнався в ході судового розгляду справи №804/1495/16 05 квітня 2016 року і тому пропустив строк касаційного оскарження.

Проте, наведені позивачем причини пропуску строку касаційного оскарження не можна визнати поважними, оскільки в матеріалах поданої касаційної скарги міститься заява від 06 серпня 2013 року на адресу суду апеляційної інстанції про надіслання на адресу ОСОБА_1 рішення суду від 06 серпня 2013 року. Тобто позивач знав про існування оскаржуваного рішення суду з 06 серпня 2013 року.

Крім того, як зазначає ОСОБА_1 у своєму клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, про існування вищевказаної ухвали суду апеляційної інстанції він дізнався 05 квітня 2016 року. Разом з тим, з касаційною скаргою, позивач звернувся лише 13 жовтня 2016 року, що підтверджується відтиском штампу на поштовому конверті.

За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням позивачу можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших поважних причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року - залишити без руху.

Надати касатору строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків поданої касаційної скарги шляхом долучення копії рішення суду апеляційної інстанції та належним чином засвідчених доказів пропуску строку.

Попередити, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження

Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України