Справа № 813/3066/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання з питань розгляду звіту про виконання рішення суду

25 жовтня 2016 року 813/3066/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Богаченка В.С.,

за участю:

представника заявника (відповідача) ОСОБА_1, згідно довіреності,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши звіт Львівської виправної колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про виконання судового рішення у справі 813/3066/15, -

в с т а н о в и в:

27.08.2015 року Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову у вказаній справі, якою позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі та було зобов'язано Львівську виправну колонію № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області подати у місячний строк з дня набрання законної сили постановою суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 року у справі 813/3066/15 накладено штраф за невиконання рішення суду та встановлено новий строк подання звіту про виконання рішення суду у даній справі від 27.08.2015 року.

У зв'язку з повторним невиконанням вищевказаного рішення, 30.05.2016 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у даній справі, серед іншого, було встановлено Львівській виправній колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області новий строк для подання звіту про виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року у справі № 813/3066/15 до 30.06.2016 року включно.

21.06.2016 року на адресу суду надійшов звіт Львівської виправної колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року у справі № 813/3066/15.

Представник заявника в судовому засіданні підтвердила зазначені у звіті факти та просила суд задовольнити клопотання відповідача про прийняття звіту про виконання рішення суду у справі 813/3066/16.

Позивач та представник позивача проти прийняття звіту заперечили та просили відмовити. Зазначили, що ухвала від 30.05.2016 року скасована за результатами апеляційного оскарження, а постанова Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року і надалі не виконана в повному обсязі.

Заслухавши думку позивача та представників сторін, оглянувши поданий звіт про виконання рішення суду, суд дійшов переконання відмовити у прийнятті звіту про виконання рішення суду у справі 813/3066/15, з огляду на наступне.

Підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначені ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Як у же зазначалося, звіт про виконання рішення суду подавався відповідачем на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року та ухвали від 30.05.2016 року у справі № 813/3066/15.

Водночас, слід зазначити, що Львівська виправна колонія № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області оскаржила ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 року до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Так, 30.08.2016 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Львівської виправної колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року у справі № 813/3066/15 скасовано та прийнято нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про повторне накладення штрафу на винну посадову особу та встановлення нового строку подання звіту у справі № 813/3066/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про зобовязання вчинити певні дії відмовлено повністю з тих підстав, що відповідачу ухвалою від 09.02.2016 року не було встановлено нового реального строку для подання звіту про виконання судового рішення в зв'язку, тому такий не мав достатньо часу для виконання рішення суду від 27.08.2015 року.

Одночасно із скасуванням ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 року, відпали обставини, які зобов'язували відповідача подавати вказаний звіт.

Більше того, нового строку для подання такого звіту станом на момент розгляду даної заяви не встановлено.

З огляду на вказане, в суду немає підстав для розгляду звіту відповідача про виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3066/15 від 27 серпня 2015 року та його прийняття.

Тому, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання Львівської виправної колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області щодо прийняття звіту про виконання судового рішення у справі 813/3066/15 відмовити повністю.

Керуючись статтями 160, 165, 267 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання Львівської виправної колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про прийняття звіту про виконання судового рішення у справі 813/3066/15 за позовом ОСОБА_2 до Львівської виправної колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 31.10.2016 року.

Суддя Потабенко В.А.