Справа № 822/1733/16
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1733/16
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.К. Блонський, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2016 року позивач звернулася з заявою про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Дослідивши заяву та інші матеріали справи, вважаю, що заява позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач 07.09.2016 року звернулася з адміністративним позовом до Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.09.2016 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, оскільки справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

При подачі позовної заяви до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., згідно квитанції № 0.0.612120963.1 від 06.09.2016 року.

19.09.2016 року позивач звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року вирішено заяву ОСОБА_1 про повернення сплати судового збору - задовольнити, повернути ОСОБА_1 (вул. Миру, 13, с. Субіч Кам'янець-Подільського району Хмельницької області) сплачений судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) згідно квитанції № 0.0.612120963.1 від 06.09.2016 року.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, в зв'язку з тим, що ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року вирішено питання щодо повернення судового збору, приходжу до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі № 822/1733/16 за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3