Справа № 704/1323/16-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1323/16-а

20.10.2016 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 УПП в м. Одеса майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанов серії АР №150123 та №150124 від 04.10.2016 про адміністративне правопорушення від 04.10.2016,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить суд визнати дії інспектора незаконними, постанови про адміністративне правопорушення протиправними.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 однак докази на підтвердження цього в матеріалах справи відсутні. Натомість, до позовної заяви додано копію паспорта з якої вбачається, що місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є інспектор роти №2 батальйону №4 УПП в м. Одеса ІПП майор поліції ОСОБА_2

Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви зазначено, що позивач просить суд визнати незаконними дії інспектора роти №8 батальйону №1 УПП в м. Харків ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2

Дана розбіжність позбавляє можливості суд вирішити питання про відкриття провадження за даним позовом.

Крім того, суд вбачає, що дану позовну заяву подано з порушенням строку звернення до адміністративного суду.

Кодексом України про адміністративні правопорушення встановлено спеціальний строк для звернення до суду з позовом про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до ст. 286 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається зі змісту позову, оскаржувану постанову позивачем було отримано в день її винесення, а саме 04.10.2016, проте до суду з позовом звернувся лише 17.10.2016.

Доказів на підтвердження причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо можливості поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою запобігання призначенню непідготовлених справ до судового розгляду, що є недопустимим, суд вважає за доцільне залишити дану позовну заяву без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 УПП в м. Одеса майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанов серії АР №150123 та №150124 від 04.10.2016 про адміністративне правопорушення від 04.10.2016, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали виправити вищезазначені недоліки заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. О. Дьяченко