Справа № 804/6309/16
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2016 р. 804/6309/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Організації об'єднання громадян спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України Відкритою акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод ім. Леніна до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Організація об'єднання громадян спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України Відкритою акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод ім. Леніна звернулась до суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати нечинною відмову Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області в реєстрації навчальної групи № 16 вих. № 16 з професійно-технічної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", що проходять навчання та отримують освіту в Організації об'єднання громадян спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України Відкритою акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод ім. Леніна;

- зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області проводити реєстрацію навчальних груп з професійно-технічної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", що проходитимуть навчання та отримують освіту в Організації об'єднання громадян спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України Відкритою акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод ім. Леніна, згідно поданих документів і списків до закінчення строку дії ліцензії серії АЕ № 636198 від 10.03.2015 року;

- визнати нечинною відмову Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області від 16.08.2016 року вих. № 31/4-2729 про відмову надати Організації об'єднання громадян спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України Відкритою акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод ім. Леніна висновок про матеріально-технічну базу навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В";

- зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області надати Організації об'єднання громадян спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України Відкритою акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод ім. Леніна висновок про відповідність відповідність матеріально-технічної бази навчального закладу для отримання сертифіката про державну акредитацію закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв.

Адміністративний позов поданий до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI.

До адміністративного позову позивачем додана квитанція № 59 від 26 вересня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір визначені розміри ставок судового збору.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі 1378,00 грн.

Проте, як встановлено з матеріалів позовної заяви, згідно квитанції № 59 від 26.09.2016 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Позивач у прохальній частині позову, зокрема, просить визнати нечинною відмову Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області в реєстрації навчальної групи № 16 вих. № 16 з професійно-технічної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", що проходять навчання та отримують освіту в Організації об'єднання громадян спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України Відкритою акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод ім. Леніна, однак не надав доказів звернення до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо даної реєстрації навчальної групи № 16 вих № 16 з професійно-технічної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", що проходять навчання та отримують освіту в Організації об'єднання громадян спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України Відкритою акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод ім. Леніна.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, оформивши її з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом доплати судового збору щодо кожної вимоги немайнового характеру та надання доказів звернення звернення до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо реєстрації навчальної групи № 16 вих № 16 з професійно-технічної підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", що проходять навчання та отримують освіту в Організації об'єднання громадян спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України Відкритою акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод ім. Леніна.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Організації об'єднання громадян спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України Відкритою акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод ім. Леніна до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1