Справа № 760/12138/16-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1006/16
№2-асз-9/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в липні 2016 р. в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд в зв'язку з об'явою щодо продажу земельної ділянки та частини будівлі відповідачем накласти заборону на продаж, або розподіл земельної ділянки і частини будівлі, яка знаходиться на цій земельній ділянці до моменту виділення частини будівлі позивача; заборонити самовільне будівництво та риття ям відповідачем ОСОБА_2 на небезпечній відстані від будівлі позивача, згідно з законом та будівельними нормами, інакше може відбутися руйнування стіни на якій знаходиться газопровід та аварійний витік газу та з метою усунення антисанітарії, позивач просив зобов'язати відповідача зробити підключення до прокладеної гродської каналізації, або зробити вигрібну яму, згідно до санітарних норм.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 18.07.2016 р., відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

В в жовтні 2016 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої ним суми судового збору у розмірі 551,20 гривень на рахунок управління державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідне залишити заяву без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про слату судового збору.

Звертаючись із заявою про повернення судового збору, заявник ОСОБА_1 не надав оригіналу квитанції на суму 551,20 грн., що підтверджує сплату судового збору за подачу адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, тому відсутні відомості про зарахування коштів до спеціального державного бюджету України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що заявником не надано належних доказів про зарахування коштів до державного бюджету, не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, тому вважаю необхідним заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 87, 98 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.