Справа № 2-а-5338/10/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р.Справа № 2-а-5338/10/2170

Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів за участю секретаря - ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 заяву ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_5 до Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_5 звернулась з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Позивачем зазначено, що встановлені законом строки на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні ОСОБА_5 присутня не була, копію зазначеної постанови отримала 16.10.2010 року, відтак, процесуальний строк на подачу апеляційної скарги починається з 17.10.2010 року та закінчується 26.10.2010 року, апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 27.10.2010 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ОСОБА_5 надала медичну довідку, згідно якої її неповнолітня дитина в період з 18.10.2010 року по 27.10.2010 року проходила лікування в Софіївської центральної районної лікарні.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Колегія суддів визнає причину пропуску ОСОБА_5 строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року поважною, а тому, поновлює його.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: І.П. Косцова

Судді: Л.В. Стас

ОСОБА_3