Справа № 806/1889/16
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року Житомир справа № 806/1889/16

категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у поверненні на доопрацювання його заяви від 10.08.2016 про виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, як військовослужбовцю, якому з 15.09.2015 встановлено інвалідність ІІІ групи внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, після звільнення з військової служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити розгляд його заяви від 10.08.2016 про виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, як військовослужбовцю, якому з 15.09.2015 встановлено інвалідність ІІІ групи внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, після звільнення з військової служби та доданих до неї документів у порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 та наказом Міністерства оборони України від 14.08.2014 № 530, шляхом підготовки висновку щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги з подальшим їх направленням для прийняття відповідного рішення до Департаменту фінансів Міністерства оборони України.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 вказану позовну заяву повернуто позивачеві.

Відповідно до частин першої, другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що до адміністративного позову позивачем долучено квитанцію № 27733 від 30.09.2016 про сплату судового збору в загальній сумі 551,20 грн.

Згідно зазначеного платіжного документу, судовий збір у сумі 551,20 грн було перераховано позивачем до УДКСУ у м. Житомирі.

Враховуючи те що, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 повернуто ОСОБА_1 його позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Ємільчинський районний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору у розмірі 551,20 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №27733 від 30.09.2016, у сумі 551,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.М.Шимонович