Справа № 804/299/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2016 року 804/299/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «АКБ «Капітал»

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «АКБ «Капітал» про:

1) визнання незаконними рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» про визнання нікчемними:

- договору строкового банківського вкладу(депозиту) від 27.01.2015 року № 1/52/3m/1233, укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»;

- договору строкового банківського вкладу (депозиту) від 10.03.2015 року № 1/52/3m/1293, укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал».

2) визнання незаконними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «АКБ «Капітал» щодо не включення позивача до переліку вкладників , які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за:

- договором строкового банківського вкладу(депозиту) від 27.01.2015 року № 1/52/3m/1233, укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»;

- договором строкового банківського вкладу(депозиту) від 27.01.2015 року № 1/52/3m/1293, укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал».

3) зобовязання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «АКБ «Капітал» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладами Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», а саме щодо позивача, ОСОБА_1, за:

- договором строкового банківського вкладу(депозиту) від 27.01.2015 року № 1/52/3m/1233, укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»;

- договором строкового банківського вкладу(депозиту) від 27.01.2015 року № 1/52/3m/1293, укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал».

4) зобовязання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення позивача до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» за:

- договором строкового банківського вкладу(депозиту) від 27.01.2015 року № 1/52/3m/1233, укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»;

- договором строкового банківського вкладу(депозиту) від 27.01.2015 року № 1/52/3m/1293, укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач зазначив додатки :1) адміністративний позов 2екз., 2) договір № 1/52/3m/1233- 3 екз.;3) додаткова угода 27.04.2015 3 екз.; 4) договір 1/52/3m/1293- 3 екз.; 5) додаткова угода від 10.03.2015 року 3 екз.; 6) лист уповноваженої особи по договору № 1/52/3m/1233- 3екз.; 7) лист уповноваженої особи по договору № 1/52/3m/1293- 3екз; 8) оголошення з веб-сайту 3екз.; 9) паспорт ( стор.1), код-3 екз.;10)клопотання про звільнення від сплати судового збору, проте жодних додатків до позовної заяви не надано.

Крім того, позивач не сплатив в установленому порядку та розмірі судовий збір.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно із ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 01.01.2016 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1378,00 грн.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн.(в сумі за 4 вимоги 2 204,8 грн.)

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

У строк до 02.02.2016 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати оригінал адміністративного позову, оформлений відповідно до встановлених вимог з усіма додатками;

- надати належним чином оформлений документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/299/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_2