Справа № 2а/1770/3782/2011
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. Справа № 2а/1770/3782/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "19" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії про визнання протиправними рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії про визнання протиправними рішень прийнято до свого провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 01 листопада 2016 р. об 11:30.

24 жовтня 2016 р. на адресу суду надійшло клопотання від Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "01" листопада 2016 р. об 11:00 за участю Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "19" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії про визнання протиправними рішень.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду та Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Рівненська обласна медико-соціальна експертна комісія вул.Словацького,10,м.Рівне,33028

4 - Рівненський окружний адміністративний суд