Справа № 161/12298/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-аво/161/22/16
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі :

головуючого - судді Рудської С.М.,

при секретарі Шандерик В.В.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задоволено повністю.

25 жовтня 2016 року позивач звернувся в суд із заявою про виправлення допущених описок у судовому рішенні від 20.10.2016 року

В судове засідання учасники процесу не з?явилися, в своїй заяві представник позивача просить суд заяву слухати у його відсутності.

Суд вважає за можливим розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні без участі учасників процесу по наявним у справі доказам.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом в тексті постанови Луцького міськрайонного суду від 20.10.2016 року допущено описку, а саме в мотивувальній частині постанови суду від 20.10.2016 року на 04 сторінці в четвертому абзаці зазначено прізвище позивача «ОСОБА_2В.» замість «ОСОБА_1П.» та в третьому абзаці резолютивної частини постанови зазначено «з розрахунку 82 відсотків заробітної плати» замість «з розрахунку 88 відсотків заробітної плати».

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в постанові суду від 20 жовтня 2016 року по справі за адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 169, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року по справі за адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, а саме в мотивувальній чистині постанови на 04 сторінці в четвертому абзаці замість прізвища та ініціалів позивача «ОСОБА_2В.» зазначити прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_1П.» та у третьому абзаці резолютивної частини постанови замість слів «з розрахунку 82 відсотків заробітної плати», зазначити «з розрахунку 88 відсотків заробітної плати».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3