Справа № 802/1558/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

м. Вінниця

31 жовтня 2016 р. Справа № 802/1558/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області

до приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм"

про: стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до приватного малого науково-випробувального інноваційного підприємства "Струм" про стягнення коштів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.10.2016 року позовну заяву залишено без руху та зазначено, що звернені до суду вимоги позивача належать до майнових, а тому при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі в розмірі 1.5% від заявленої суми, тобто - 6328,93 грн. (421928,50 грн. * 1.5% = 6328,93 грн. ).

На виконання вимог вказаної ухали Управлінням Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

З огляду на вказане клопотання, суд зазначає наступне. Відповідно до частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З даної норми видно, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Обмежене фінансування або ж несвоєчасне перерахування коштів з державного бюджету бюджетній установі (що не доведено позивачем належними доказами), яка діє як суб'єкт владних повноважень, не може бути підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору.

Суд повторно зазначає позивачу, що частиною 2 статті 87 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 становить 1378 грн..

Відповідно до матеріалів позовної заяви позивач просить винести рішення про стягнення заборгованості в розмірі 421928,50 грн.. Отже, звернені до суду вимоги позивача належать до майнових, а тому при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі в розмірі 1.5% від заявленої суми, тобто - 6328,93 грн. ( 421928,50 грн. * 1.5% = 6328,93 грн. ).

Також слід зазначити, що позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу, що доводив зазначений позивачем майновий стан та неможливість сплати судового збору, а у статті 5 Закон України "Про судовий збір", наводиться перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду.

Вказана норма не наділяє пільгами Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області щодо сплати судового збору, зокрема щодо звільнення від такого.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та повторно залишає позовну заяву без руху, надавши особі, яка її подала строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 72, 87, 88, 160, 165, 254 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області.

Позов залишити без руху, запропонувавши позивачу у п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: