overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-147/11
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-147/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.

при секретарі Юрочко Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка справу адміністративного

судочинства за позовом ОСОБА_1 до УДАІГУМВС України в Сумській області, інспектора АП ВДАІ м. Білопілля мол. л-нта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення на нього стягнення за статтею 121 ч.І КУпАП у виді 340 гривень штрафу від 28.12.2011 року постановлену відповідачем за порушення п.31,4,7 Правил дорожнього руху, яке виразилось у наявності на вітровому склі тріщині більше ніж 50 мм в зоні роботи

склоочисників так як в ПДР не визначено технічну несправність як «тріщина вітрового скла в зоні роботи склоочисників»

В судовому засіданні позивач позов підтримав посилаючись на ті ж підстави. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що позов визнають повністю.

Заслухавши пояснення позивача, враховуючи заяву відповідача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до ст. 71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач позов, в частині визнання постанови про накладення штрафу неправомірною визнав, а тому позовні вимоги позивача в даній частині слід задовольнити.

Щодо визнати дії інспектора АП ВДАІ м. Білопілля мол. л-нта міліції винаренко ОСОБА_3 по вилученню талону про проходження державного технічного огляду автомобілем та зобовязання повернути його, то позивач не надав жодних доказів на підтвердження даного факту, а тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню за необгрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 158,160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову від 28.12.2010 року серії ВМ1 № 038358 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4
Справа № 2-а-1274/11
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1274/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

21 березня 2011 року

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області,

- про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та провести виплати підвищення до пенсії як "дитині війни", поновлення строку звернення до адміністративного суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок та провести відповідні виплати підвищення до пенсії як "дитині війни" за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по З1 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, та з 01 січня 2010 року по 01 вересня 2010 року.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що позивач подав позов у березні місяці 2011 року, пропустивши встановлений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячний строк для звернення до суду, не надавши на думку суду належного обгрунтування підстав для поновлення зазначеного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків звернення до суду, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляєтся ухвала.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне адміністративний позов про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та провести виплати підвищення до пенсії як "дитині війни за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, та з 01 січня 2010 року по 01 вересня 2010 року включно, залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області, про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та провести виплати підвищення до пенсії як "дитині війни" за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, та з 01 січня 2010 року по 01 вересня 2010 року залишити без розгляду в звязку з пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскарженою в Харківський апеляційний адміністративний суд, через Шосткинський міськрайсуд, протягом 5 днів з дня її проголошення а особами які не брали участі при проголошенні ухвали протягом цього строку з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О .П.Євдокімова
Справа № 2-а-1272/11
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1272/11
УХВАЛА

21 березня 2011 р. Судця Шосткинського міськрайонного суду Сумської

області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для подання зави для звернення до суду

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про зобовязання здійснення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої суми державної соціальної допомоги як «дитині війни», але строк для звернення пропустила, про що подала заяву про його поновлення.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України позивачка пропустила встановлений шестимісячний строк для звернення до суду, не надавши суду доказів, щодо поважності причин пропуску зазначеного строку, тому суд не знаходить законних підстав для поновлення ОСОБА_3 пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні пропущеного процесуального строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскарженою в Харківський апеляційний адміністративний суд, через Шосткинський міськрайсуд, протягом 5 днів з дня її проголошення а особами які не брали участі при проголошенні ухвали протягом цього строку з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_1

Суддя
Справа № 2-а-1304/11
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1304/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду 23 березня 2011 року м.Шостка.

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області,

- про зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить зобовязати перерахувати та сплатити пенсію з 01 квітня 2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається в тому числі заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач подав позов у березні місяці 2011 року, пропустивши встановлений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячний строк для звернення до суду, не надавши заяву для поновлення зазначеного строку.

Відповідно до внесених змін, а саме до ст. 99 КАС України перебіг шестимісячного строку розпочався з 30.07.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків звернення до суду, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляєтся ухвала.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне адміністративний позов в частині вимог позивача про зобовязання перерахувати та сплатити пенсію з 01 квітня 2010 року по 01 вересня 2010 року включно, залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області, про зобовязання провести перерахунок пенсії, в частині позовних вимог з 01 квітня 2010 року по 01 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в Харківський апеляційний адміністративний суд, через Шосткинський міськрайсуд, протягом 5 днів з дня її проголошення а особами які не брали участі при проголошенні ухвали протягом цього строку з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, ухвала набирає законної сшти після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.П.Євдокімова
Справа № 2-а-1412/11
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1412/11 р.
УХВАЛА

25.03.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фоду України в м. Шосткинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок доплати за проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 63.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 01 квітня 2011 року на 08 години 15 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 01 квітня 2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1488/11
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1488/11 р.
УХВАЛА

31.03.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фоду України в м. Шостка про визнання нечинними дій та зобовязання перерахувати пенсію з урахуванням змін у стажі роботи та розміру заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 63

Справу призначити до попереднього судового засідання на 08 квітня 2011 року на 08 години 20 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 08 квітня 2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1478/11
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1478/11 р.
УХВАЛА

31.03.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фоду України в Шосткинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок доплати за проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 63

Справу призначити до попереднього судового засідання на 12 квітня 2011 року на 08 години 50 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 12 квітня 2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1481/11
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1481/11 р.
УХВАЛА

31.03.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фоду України в Шосткинському районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області провести перерахунок доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю з 09 липня 2007 року , -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 63

Справу призначити до попереднього судового засідання на 11 квітня 2011 року на 08 години 40 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 11 квітня 2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1484/11
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1484/11 р.
УХВАЛА

31.03.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фоду України в м. Шостка про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 63

Справу призначити до попереднього судового засідання на 08 квітня 2011 року на 08 години 30 хвилин та провести в залі судових засідань Шосткинського міськрайсуду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області.

Направити відповідачу(ам) копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів (третім особам) копія позовної заяви).

Запропонувати відповідачу(ам) до 08 квітня 2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2158/11
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2158/11 р.
УХВАЛА

18.07.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та провести виплати підвищенні до пенсії як "дитині війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України по формі та змісту, містить посилки на докази, має додатки до кількості сторін, оплачена судовим збором, підстави для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Справа підсудна ОСОБА_2 міськрайсуду як місцевому адміністративному суду та за таких умов може бути відкритим провадження у справі.

Згідно ст. 1832 КАС України, зазначений спір підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та провести виплати підвищенні до пенсії як "дитині війни".

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, які необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

Розяснити сторонам, що справа буде розглядатись суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін у строки визначені ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Ухвала може бути оскарженою лише в частині не дотримання правил підсудності, в порядок і строк визначений законом, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-2196/11
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2196/11 р.
УХВАЛА

21.07.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та провести виплати підвищенні до пенсії як "дитині війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України по формі та змісту, містить посилки на докази, має додатки до кількості сторін, оплачена судовим збором, підстави для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Справа підсудна ОСОБА_2 міськрайсуду як місцевому адміністративному суду та за таких умов може бути відкритим провадження у справі.

Згідно ст. 1832 КАС України, зазначений спір підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та провести виплати підвищенні до пенсії як "дитині війни".

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, які необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

Розяснити сторонам, що справа буде розглядатись суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін у строки визначені ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Ухвала може бути оскарженою лише в частині не дотримання правил підсудності, в порядок і строк визначений законом, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-2200/11
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2200/11 р.
УХВАЛА

21.07.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 р-ні Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та провести виплати підвищенні до пенсії як "дитині війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України по формі та змісту, містить посилки на докази, має додатки до кількості сторін, оплачена судовим збором, підстави для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Справа підсудна ОСОБА_2 міськрайсуду як місцевому адміністративному суду та за таких умов може бути відкритим провадження у справі.

Згідно ст. 1832 КАС України, зазначений спір підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 р-ні Сумської області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та провести виплати підвищенні до пенсії як "дитині війни".

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, які необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

Розяснити сторонам, що справа буде розглядатись суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін у строки визначені ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Ухвала може бути оскарженою лише в частині не дотримання правил підсудності, в порядок і строк визначений законом, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3