Справа № 2а-16854/10/0570
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 2а-16854/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Козаченка А.В., суддів: Крилової М.М., Тарасенка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-16854/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Донецької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-16854/10/0570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Донецької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.

21.09.2016 року через канцелярію суду позивачем було надано заяву від 21.09.2016 року про відновлення втраченого провадження.

Суд зазначає, що у зв'язку з відсутністю доступу до будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, на даний час вказана справа у суді відсутня.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014р. №262, Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за новою юридичною адресою.

Ухвалою суду від 22.09.2016 року відкрито провадження з питання відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 2а-16854/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Донецької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач та представник відповідача 5 через канцелярію суду надали клопотання про розгляд питання про відновлення втраченого провадження без своєї участі.

Представники інших сторін до судового засідання не з'явилися, про розгляд питання про відновлення втраченого провадження були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розглядуваного питання через канцелярію суду не надали.

Суд зазначає, що система діловодства та документообігу суду містить процесуальні документи по даній справі, а саме: постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року, ухвал Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.09.2010 року, від 23.09.2010 року, від 01.10.2010 року, від 04.10.2010 року, від 03.11.2010 року, ухвали Вищого адміністративного суду України 16.10.2013 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 30.10.2013 року.

Разом з цим, на виконання ухвали суду від 22.09.2016 року позивач надав копію адміністративного позову та копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010 року, постанови Вищого адміністративного суду України від 30.10.2013 року, роздрукованих з ЄДРСР.

Дослідивши документи, які містяться в системі діловодства та документообігу суду та документи, надані позивачем суд вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-16854/10/0570 в частині: постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010 року, постанови Вищого адміністративного суду України від 30.10.2013 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене провадження по адміністративній справі № 2а-16854/10/0570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Донецької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010 року, постанови Вищого адміністративного суду України від 30.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Козаченко А.В.

Судді Крилова М.М.

Тарасенко І.М.