Справа № 805/2004/16-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 р. Справа № 805/2004/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом за позовом Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Волноваською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області заявлено позов (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення на користь місцевого бюджету коштів з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» у банках обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» податковий борг з екологічного податку (за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення) за 1квартал 2015 року - 2 квартал 2016 року у сумі 144940234 грн. 59 коп., стягнення на користь місцевого бюджету коштів з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» у банках обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» податковий борг з екологічного податку (за викиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти за 1квартал 2015 року - 2 квартал 2016 року у сумі 428968 грн. 56 коп., стягнення на користь місцевого бюджету коштів з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» у банках обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» податковий борг з екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах) за 1 квартал 2015 року - 2 квартал 2016 року у сумі 20409647грн. 79 коп., стягнення на користь місцевого бюджету коштів з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» у банкам обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» податковий борг з рентної плати за спеціальне використання води за 1 квартал 2015 року - 2 квартал 2015 року у сумі 23072224 грн. 63 коп.

Позивач в обґрунтування адміністративного позову посилається на те, що відповідач є платником податку, проте обов'язок щодо сплати суми податкового зобов'язання не виконується. Зазначає, що на теперішній час загальна сума податкового боргу з екологічного податку, у тому числі за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення у сумі 144940234 грн. 59 коп., за викиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 428968 грн. 56 коп., за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах у сумі 20409647 грн. 79 коп., та з рентної плати за спеціальне використання води у сумі 23072224 грн. 63 коп. Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач заперечує проти адміністративного позову, посилається на розбіжності у сумах податкового боргу, заявлених до стягнення в частині стягнення пені, оскільки дана пеня була часткового скасована судовим рішенням від 28 січня 2016 року № 805/3808/15-а. Представник відповідача 27 жовтня 2016 року до суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» зареєстроване як юридична особа, включене до ЄДРПОУ за номером 23343582, що підтверджується випискою з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, перебуває на обліку у Волноваській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підставою виникнення заборгованості з екологічного податку у сумі 165778850 грн. 94 коп., є податкова декларація від 27 квітня 2015 року № за 1 квартал 2015 року на суму 22162559 грн. 84 коп., у тому числі за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення у сумі 18933018 грн. 79 коп., за викиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 56234 грн. 63 коп., за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах у сумі 3173306 грн. 42 коп., податкова декларація від 27 квітня 2015 року № за 2 квартал 2015 року на суму 16538527 грн. 64 коп., у тому числі за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення у сумі 14509384 грн. 73 коп., за викиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 58171 грн. 07 коп., за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах у сумі 1970971 грн. 84 коп., податкова декларація від 3 листопада 2015 року № за 3 квартал 2015 року на суму 16267213 грн. 42 коп., у тому числі за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення у сумі 14657009 грн. 14 коп., за викиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 57987 грн. 24 коп., за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах у сумі 1552217 грн. 04 коп., податкова декларація від 3 лютого 2016 року № за 4 квартал 2015 року на суму 27042309 грн. 50 коп., у тому числі за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення у сумі 23704234 грн. 24 коп., за викиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 58411 грн. 34 коп., за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах у сумі 3279663 грн. 92 коп., податкова декларація від 28 квітня 2016 року № за 1 квартал 2016 року на суму 43308533 грн. 33 коп., у тому числі за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення у сумі 37679493 грн. 05 коп., за викиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 103156 грн. 47 коп., за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах у сумі 5525886 грн. 81 коп., від 27 липня 2016 року № за 2 квартал 2016 року на суму 40709704 грн. 21 коп., у тому числі за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення у сумі 35707094 грн. 64 коп., за викиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 95007 грн. 81 коп., за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах у сумі 4907601 грн. 76 коп. та пені у сумі 623971 грн. 19 коп. Сума заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком суми податкового боргу з екологічного податку та зворотного боку облікової картки позивача.

Підставою для виникнення податкового боргу з рентної плати за спеціальне використання води у сумі 23072224 грн. 63 коп. є податкова декларація збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих та підземних вод для потреб виробництва; за спеціальне використання кар'єрної, шахтної, дренажної води за 1 квартал 2015 року від 8 травня 2015 року № на суму 3245469 грн. 86 коп., з якої погашено 1434297 грн. 41 коп., за 2 квартал 2015 року від 5 серпня 2015 року № на суму 4244497 грн. 75 коп., за 3 квартал 2015 року від 4 листопада 2015 року № на суму 4413367 грн. 82 коп., за 4 квартал 2015 року від 8 лютого 2016 року № на суму 3107877 грн. 31 коп., за 1 квартал 2016 року від 6 травня 2016 року № на суму 3660142 грн. 28 коп., податкова декларація з рентної плати від 19 серпня 2016 року № за 2 квартал 2016 року на суму 6050609 грн. 89 коп., у тому числі за користування надрами для видобування корисних копалин на суму 33323 грн. 59 коп., за спеціальне використання води у сумі 6017286 грн. 30 коп. та пеня у сумі 1042835 грн. 21 коп. за несвоєчасну сплату самостійно визначеного податкового зобов'язання. Крім того, 23 серпня 2016 року позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення № 000035530, яким до відповідача було застосовано сплатити штраф у розмірі 23632 грн. 89 коп., № 000034530, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 100000 грн., № 000033530, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 231 грн. 69 коп., № 000032530, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 40000 грн., № 000031530, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 40000 грн., № 000030530, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 128 грн. 37 коп., № 000029530, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 40000 грн., № 000038530, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 40000 грн. Дані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 31 серпня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та у судовому чи адміністративному порядку не були оскаржені. Сума заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком суми податкового боргу з рентної плати та зворотного боку облікової картки позивача.

Судом встановлено, що відповідачем, платіжним доручення від 25 жовтня 2016 року № 8892 було сплачено частково заборгованість з рентної плати за спеціальне використання води за 1 квартал 2015 року у сумі 210000 грн.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом з метою стягнення до бюджету суми податкового боргу була направлена відповідачу податкова вимога від 3 червня 2015 року № 539-25 на суму 26424307 грн. 83 коп., наявна в матеріалах справи. З цього приводу суд зазначає, що постановою від 28 січня 2016 року в адміністративній справі № 805/3808/15-а позов Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про часткове скасування податкової вимоги від 3 червня 2015 року № 539-25 в частині нарахування пені у загальному розмірі 1016278 грн. 13 коп. за несвоєчасну сплату суми грошового зобов'язання за 4 квартал 2014 року з екологічного податку та збору за спеціальне використання води, а саме: пені у розмірі 798664 грн. 41 коп., нарахованою на суму за сплату екологічного податку за викиди в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, пені у розмірі 2283 грн. 63 коп., нарахованої на суму за сплату екологічного податку від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти, пені у розмірі 73023 грн. 15 коп., нарахованої за на суму за сплату екологічного податку від розміщення відходів у спеціально відведених місцях, пені у розмірі 142306 грн. 94 коп., нарахованою на суму сплати збору за спеціальне використання води, задоволено повністю та скасовано частково податкову вимогу від 3 червня 2015 року № 539-25 в частині нарахування пені у загальному розмірі 1016278 грн. 13 коп. за несвоєчасну сплату суми грошового зобов'язання за 4 квартал 2014 року з екологічного податку та збору за спеціальне використання води, а саме: пені у розмірі 798664 грн. 41 коп., нарахованою на суму за сплату екологічного податку за викиди в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення (код 19010101), пені у розмірі 2283 грн. 63 коп., нарахованої на суму за сплату екологічного податку від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти (код 19010201), пені у розмірі 73023 грн. 15 коп., нарахованої на суму за сплату екологічного податку від розміщення відходів у спеціально відведених місцях (код 19010301), пені у розмірі 142306 грн. 94 коп., нарахованою на суму сплати збору за спеціальне використання води (код 13020100). Суд зазначає, що при дослідженні наданих позивачем доказів, а саме довідок про заборгованість, облікових карток відповідача та розрахунків суми заборгованості було встановлено, що пеня, яка була часткового скасована вищевказаним судовим рішенням не була включена позивачем до суми заборгованості, яка заявлена до стягнення в даній адміністративній справі, а отже, суд не приймає посилання відповідача на розбіжність у сумах позовних вимог в частині стягнення пені.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з підпунктом 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Суд зазначає, що з урахуванням того, що відповідач має податковий борг з екологічного податку у сумі 165778850 грн. 94 коп. та з рентної плати за спеціальне використання води у сумі 22862224 грн. 63 коп. (з урахуванням часткової сплати боргу платіжним дорученням від 25 жовтня 2016 року № 8892 в сумі 210000 грн.) у позивача виникли підстави для звернення до суду з позовом щодо стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу.

Відповідно до пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Та відповідно до пункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Доказів сплати податкового боргу у повному обсязі відповідач не надав суду, крім часткового погашення боргу з рентної плати на суму 210000 грн. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми заборгованості та зворотного боку облікової картки позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню частково з урахуванням часткової сплати заборгованості відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 1 серпня 2016 року за клопотанням позивача відстрочив сплату судового збору до ухвалення судового рішення. Суд зазначає, що платіжним дорученням від 7 жовтня 2016 року № 350 відповідачем було лише частково сплачений судовий збір у сумі 716644 грн. 92 коп. Тому суд вважає за необхідне стягнути з позивача залишок судового збору, з урахуванням заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог від 6 жовтня 2016 року та з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, у сумі 2112971 грн. 21 коп.

Суд також зазначає, що відповідачем 27 жовтня 2016 року до суду було подане клопотання про визначення строку та способу виконання судового рішення в адміністративній справі № 805/2004/16-а. У клопотанні відповідач просив визначити спосіб, строк та порядок виконання судового рішення щодо сплати податкового боргу з екологічного податку та рентної плати за спеціальне використання води у сумі шляхом погашення заборгованості строком на 60 місяців у період з листопада 2016 року по жовтень 2021 року, відповідно до графіку погашення заборгованості, наявного в матеріалах справи. Отже, відповідач просить сплачувати податковий борг з екологічного податку у сумі 165778850 грн. 94 коп. щомісячно у сумі по 300000 грн. з листопада 2016 року по січень 2018 року, у сумі по 3583974 грн. 47 коп. з лютого 2018 року по вересень 2021 року та у сумі 3583974 грн. 26 коп. у жовтні 2021 року та податковий борг з рентної плати за спеціальне використання води в сумі 22862224 грн. 63 коп. щомісячно у сумі по 200000 грн. з листопада 2016 року по січень 2018 року, у сумі по 446049 грн. 44 коп. з лютого 2018 року по вересень 2021 року та у жовтні 2021 року у сумі 236049 грн. 27 коп.

В обґрунтування заявленого клопотання про визначення строку та способу виконання судового рішення відповідач посилається на погіршення з незалежних від нього причин фінансово-господарського стану з липня 2014 року, у зв'язку з проведенням АОТ, що призвело до накопичення податкового боргу. Зазначає, що внаслідок проведення АТО підприємство потерпіло значних пошкоджень виробничих приміщень і обладнання. На доказ важкого фінансово-господарського стану відповідач до суду надав акт звірки розрахунків від 20 березня 2015 року № 07/51-4-3596, протокол засідання обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 30 вересня 2014 року № 9, довідка про недовиробництво та недоотримання товарної продукції з причин відсутності палива з червня 2014 року по березень 2015 року, розрахунок збитку, звіти про фінансовий стан, аналіз фінансових результатів, характеристики основних засобів, дебіторської заборгованості, основні економічні показники

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання відповідача про визначення строку та способу виконання судового рішення в адміністративній справі № 805/2004/16-а в порядку статті 257 КАС України підлягає задоволенню у зв'язку з його обґрунтованістю.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу у загальній сумі 188851075 грн. 57 коп. задовольнити частково.

Стягнути на користь місцевого бюджету (п/р 0359, код платежу-19010101, отримувач с/рада Новий Світ, банк Старобешівське УК в Донецькій області, МФО-834016, ) кошти з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34) у банках обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» податковий борг з екологічного податку (за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення) за 1 квартал 2015 року - 2 квартал 2016 року у сумі 144940234 грн. 59 коп.

Стягнути на користь місцевого бюджету (п/р 0359, код платежу-19010201, отримувач с/рада Новий Світ, банк Старобешівське УК в Донецькій області, МФО-834016, ) кошти з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34) у банках обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» податковий борг з екологічного податку (за викиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти за 1 квартал 2015 року - 2 квартал 2016 року у сумі 428968 грн. 56 коп.

Стягнути на користь місцевого бюджету (п/р 359, код платежу 19010301, отримувач с/рада Новий Світ, банк Старобешівське УК в Донецькій області, МФО-834016, ) кошти з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34) у банках обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» податковий борг з екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах) за 1 квартал 2015 року - 2 квартал 2016 року у сумі 20409647 грн. 79 коп.

Стягнути на користь місцевого бюджету (п/р 0356, код платежа 13020100, отримувач с/рада Новий Світ, банк Старобешівське УК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО- 3801487) кошти з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34) у банкам обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» податковий борг з рентної плати за спеціальнее використання води за 1 квартал 2015 року - 2 квартал 2015 року у сумі 22862224 грн. 63 коп.

В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовити.

Встановити спосіб та порядок виконання судового рішення в адміністративній справі № 805/2004/16-а шляхом розстрочення виконання Публічним акціонерним товариством «Донбасенерго» постанови суду від 27 жовтня 2016 року наступним чином: погашення заборгованості розстрочити строком на 60 місяців у період з листопада 2016 року по жовтень 2021 року, а саме податковий борг з екологічного податку у сумі 165778850 грн. 94 коп. сплачувати щомісячно у сумі по 300000 грн. з листопада 2016 року по січень 2018 року, у сумі по 3583974 грн. 47 коп. з лютого 2018 року по вересень 2021 року та у сумі 3583974 грн. 26 коп. у жовтні 2021 року; податковий борг з рентної плати за спеціальне використання води в сумі 22862224 грн. 63 коп. щомісячно у сумі по 200000 грн. з листопада 2016 року по січень 2018 року, у сумі по 446049 грн. 44 коп. з лютого 2018 року по вересень 2021 року та у жовтні 2021 року у сумі 236049 грн. 27 коп.

Стягнути з Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2112971 грн. 21 коп. на р/р 4075, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач УК/м.Слов'янськ/22030101.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті 27 жовтня 2016 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.