Справа № 136/1499/16-а
Суддя: Стадник С. І.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/1499/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що згідно статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" отримує пенсію за списком № 2. У зв'язку з досягненням пенсійного віку, в серпні 2016 позивач звернулась до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниця з заявою про призначення пенсії по віку, згідно статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Розглянувши звернення, Липовецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (далі - відповідач) відмовило в призначенні пенсії за віком, оскільки така пенсія була призначена позивачу 10.07.1995 року, а тому підстав для її перерахунку з середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки (2013, 2014, 2015 роки), не має.

Вказану відмову позивач вважає незаконною та такою, що суперечить положенням статті 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058-IV), яка не передбачає такого виду пенсії як пенсія по Списку № 2 шкідливих умов правці. Так як позивач досягла пенсійного віку, вона має право на пенсію згідно статті 26 Закону № 1058-IV. Своє право позивач реалізувала звернувшись до відповідача з відповідною заявою. При розгляді заяви, органом пенсійного фонду не було враховано, що розрахунок пенсії з використанням нової середньої заробітної плати по Україні, згідно частини 1 статті 40 Закону № 1058-IV може бути здійснено за бажанням пенсіонера.

У зв'язку з цим позивач просить суд визнати протиправним рішення Липовецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про відмову позивачу у призначенні пенсії по віку згідно статті 26 Закону №1058-IV з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2013, 2014, 2015 роки, а також зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй пенсію по віку починаючи з 09.08.2016 року, згідно статті 26 Закону №1058-IV, з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2013, 2014, 2015 роки.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав, що в ньому наведені.

Начальник Липовецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області подала суду письмові заперечення в яких зазначила, що 04.11.1992 року ОСОБА_1 було призначено пенсію за віком і з урахуванням всіх законодавчих змін, які її стосуються було проведено перерахунок, що свідчить про необґрунтованість вимоги позивача.

Будучи повідомленим у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, вредставник Липовецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не подала, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи судом.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З 10.07.1995 року ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) перебуває на обліку в Липовецькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області і отримує пенсію по віку за Списком № 2 (шкідливі умови праці).

09.08.2016 року позивач звернулась до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниця з заявою про призначення пенсії по віку, згідно статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2013, 2014, 2015 роки.

Розглянувши звернення, Липовецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області відмовило в призначенні пенсії за віком, оскільки така пенсія вже була призначена позивачу, а тому підстав для її перерахунку з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2013, 2014, 2015 роки, не має з огляду на наступне.

Згідно Постанови КМУ від 23.04.2012 року № 327 "Про підвищення рівня соціального захисту населення", для розрахунку пенсії тим хто вийшов на пенсію до 2008 року застосовано показник середньої заробітної плати за 2007 рік (1 197,91 грн.).

Якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з урахуванням не менш як 24 місяці страхового стажу після призначення пенсії, незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати з якої було обчислено пенсію. На бажання пенсіонера, перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 статті 40 Закону № 1058-IV, із застосуванням показника середньої заробітної плати, який враховувався під час призначення пенсії. При цьому, середня заробітна плата в середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, то з урахуванням цього показника визначається зарплати для обчислення пенсій, звернення за первинним призначенням яких надійшли після 01.01.2012 року, а також під час переведення вперше з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, якщо особа після призначення пенсії по інвалідності продовжувала працювати та набула не менш як 24 місяці страхового стажу після призначення пенсії незалежно від перерв у роботі.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що підстав для призначення позивачу пенсії за віком у відповідності до статті 26 Закону 1058-IV, з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2013, 2014, 2015 роки не має, оскільки ОСОБА_1 вже отримує пенсію за віком з урахуванням всіх законодавчих змін, які її стосуються, що підтверджується матеріалами пенсійної справи (а.с. 36, 39, 40-44). За таких обставин, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог, з огляду на що в їх задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 6-9, 69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 237, 244-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Липовецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.І Стадник