Справа № 816/1673/16
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/1673/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.09.2016 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області, просив:

- визнати протиправною та скасувати відмову, викладену у листі від 19.09.2016 №7485/6-16, якою учаснику антитерористичної операції ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства;

- зобов'язати надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у розмірі не більше 2,0 га на території Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області у власність для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою суду від 30.09.2016 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Представники позивача та відповідача надали до суду клопотання про проведення попереднього судового засідання без їх участі.

Третя особа явку уповноваженого представника у попереднє судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин, попереднє судове засідання проведено без участі представників сторін та третьої особи, а також без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відомості про врегулювання спору до судового розгляду - відсутні.

Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки земельна ділянка, на яку претендує позивач, перебуває у користуванні іншої особи, а тому спір має вирішуватись у порядку цивільного судочинства. До клопотання додано копії листів відділу Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області від 14.09.2016 вих. №950/15-16 та Чорбівської сільської ради Кобеляцького району від 09.09.2016 вих. №02-16/211, від 12.09.2016 вих. №02-16/216, у яких повідомлено, що земельна ділянка, відносно якої позивачем подано заяву про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, передана у користування ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства на підставі розпорядження голови Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області від 15.03.2012 №166.

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зважаючи на предмет спору та подане представником відповідача клопотання про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі на підтвердження передачі у користування ОСОБА_2 саме земельної ділянки щодо якої відповідну заяву подано позивачем; докази державної реєстрації права користування у встановленому законом порядку, відомості про присвоєння земельній ділянці кадастрового номера. Так само, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази на підтвердження того, що він раніше не звертався до уповноважених органів із заявою про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

А відтак, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 докази на підтвердження того, що останній раніше не звертався до уповноважених органів із заявою про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області графічне зображення земельної ділянки ОСОБА_2 на кадастровій карті України разом із зображенням меж земельної ділянки, щодо якої позивачем подано заяву про виготовлення проекту землеустрою.

Витребувати від Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області копію розпорядження голови РДА від 15.03.2012 №166 разом з відомостями про його чинність, докази укладення з ОСОБА_2 договору оренди землі.

Витребувати від відділу Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області докази державної реєстрації права користування ОСОБА_2 на земельну ділянку, надану останньому у користування на підставі розпорядження голови Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області від 15.03.2012 №166, у встановленому законом порядку, відомості про присвоєння земельній ділянці кадастрового номера.

Витребувані документи надати до суду у строк до 04 листопада 2016 року.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:50 07 листопада 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та Кобеляцькій районній державній адміністрації Полтавської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко