Справа № 820/5760/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2016 р. Справа № 820/5760/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Харківського нотаріального міського округу ОСОБА_2 про визнання недійсним нотаріального напису,-

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд виконавчий напис приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, накладений 09.03.2011 р., зареєстрований під №506 - визнати нікчемним (недійсним ) з моменту накладення.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривні, за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в даному випадку ставка судового збору становить 551,20 грн.

При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивачем не надано до позову документа, що підтверджує сплату судового збору або який звільняє від його сплати.

Крім того, суддя відмовляє у задоволенні клопотання позивача про запит оригінала квитанції про сплату судового збору з матеріалів іншої адміністративної справи, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України "Про судовий збір" суду не надано повноважень та не передбачено процедури витребування розрахункового документу.

Також з матеріалів позовної заяви з'ясовано, що спірні правовідносини склались з приводу оскарження позивачем виконавчого напису нотаріусу, вчиненого 09.03.2011 року, в той час як позивач фактично звернувся до суду 21.10.2016 року, тобто поза межами строку, визначеного ч.2 ст.99 КАС України.

Однак в позовній заяві ОСОБА_1 не наводить жодних письмових доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З урахуванням наведеного, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, що є підставою у відповідності до ст. 108 КАС України для залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 551,20 грн., або документ, що звільняє від його сплати, докази в обґрунтування своєї правової позиції та поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Встановити строк: до 17.11.2016 р. для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Харківського нотаріального міського округу ОСОБА_2 про визнання недійсним нотаріального напису - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 17.11.2016р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: заявнику необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в належній сумі, за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1". а бо документ, що звільняє від його сплати, докази в обґрунтування своєї правової позиції та поважності причин пропуску строку звернення до суду. .

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 17.11.2016р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко