Справа № 808/2488/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 жовтня 2016 року Справа № 808/2488/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, м.Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

У судове засідання, призначене на 24.10.2016, сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з'явились.

Відповідач подав суду клопотання (вх. №29897 від 20.10.2016) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови.

Представник відповідача не заперечує проти заявленого клопотання про що свідчить відповідний напис на клопотання позивача.

Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом розгляду даної справи, є стягнення суми штрафних санкцій, яка виникла на підставі винесеної відповідачем постанови про накладення штрафних санкцій від 19.02.2016 №000017. Згідно з інформацією з Діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі №808/3112/16 предметом якої є правомірність постанови про накладення штрафних санкцій від 19.02.2016 №000017.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі №808/2488/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3112/16.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від 20 жовтня 2016 року про зупинення провадження у справі №808/2488/16 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2488/16 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/3112/16.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3112/16.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова