Справа № 814/1880/16
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2016 р. № 814/1880/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кукоари К.Ю. щодо винесення постанови від 22.06.2016 р. про відкриття виконавчого провадження №51467355 та скасування постанови від 22.06.2016 р. про відкриття виконавчого провадження №51467355; визнання протиправними дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кукоари К.Ю. щодо винесення постанови від 29.08.2016 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні №51467355 та скасування постанови від 29.08.2016 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні №51467355 -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кукоари К.Ю. щодо винесення постанови від 22.06.2016 р. про відкриття виконавчого провадження №51467355 та скасування постанови від 22.06.2016 р. про відкриття виконавчого провадження №51467355; визнання протиправними дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кукоари К.Ю. щодо винесення постанови від 29.08.2016 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні №51467355 та скасування постанови від 29.08.2016 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні №51467355.

Ухвалою суду від 27.09.2016 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.10.2016 року шляхом надання до суду додаткових доказів того, що постанова державного виконавця від 22.06.2016 р. про відкриття виконавчого провадження № 51467355 не направлялась Центральним відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на адресу позивача.

В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 27.09.2016 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду з боку позивача 24.10.2016 року надано заяву, в якій позивач зазначає, що він не може надати докази того, що постанова державного виконавця від 22.06.2016 р. про відкриття виконавчого провадження № 51467355 не направлялась Центральним відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на адресу позивача, оскільки, позивач звертався до відповідача з запитом про надання необхідних документів, але вони були залишені без відповіді, узв'язку з чим, позивач звернувся до суду із заявою про витребування судом від відповідача докази направлення постанови державного виконавця від 22.06.2016 р. про відкриття виконавчого провадження № 51467355 Центральним відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на адресу позивача.

Ухвалою від 24.10.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, ґрунтуючись принципом офіційного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області докази направлення постанови державного виконавця від 22.06.2016 р. про відкриття виконавчого провадження № 51467355 Центральним відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на адресу позивача.

При цьому, суд зазначає, що у разі невиконання рішення суду та ненадання зазначених документів у строк встановлений судом, це буде розцінено як явну неповагу до суду, яка згідно ст.185-3 КУпАП (прояв неповаги до суду) тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до статті 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Керуючись ст.ст. 69, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в строк до 03.11.2016 року надати до суду докази направлення постанови державного виконавця від 22.06.2016 р. про відкриття виконавчого провадження № 51467355 Центральним відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на адресу позивача.

Копію ухвали направити Центральному відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва