Справа № 821/1403/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1403/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

секретар: Перебийніс Н.Ю., за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Херсонській області про поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У червні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання нечинним наказу Державної податкової служби у Херсонській області від 16.06.2011 № 248-о, поновлення його на посаді начальника відділу адміністрування податків з фізичних осіб та стягнення на його користь середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.2011, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012, позовні вимоги задоволено.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 07.09.16 касаційну скаргу Державної податкової служби у Херсонській області задовольнив частково, скасувавши постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

В судове засідання 31.10.16 позивач не прибув, причини неприбуття невідомі, заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило. У суду немає відомостей про вручення позивачу ухвали суду.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів реорганізації ДПС у Херсонській області в Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонської області для заміни відповідача на правонаступника.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.

Крім того, з урахуванням характеру спору, суд вважає визнати обов'язкову особисту участь позивача у судовому розгляді.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Херсонській області про поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 21.11.16.

Призначити розгляд справи на 21 листопада 2016 року о 09 год. 30 хв..

Визнати обов'язковою особисту участь в судовому засіданні ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.