Справа № 825/1697/16
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Чернігів Справа № 825/1697/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Клопота С.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Дочірнього підприємства "Коропм'ясо" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантторгсервіс" про стягнення суми податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30.09.2016 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Коропм'ясо" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантторгсервіс" і просить стягнути з рахунків відповідача в установах банку податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8000,00 грн. та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 13990,10 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що Дочірнє підприємство «Коропм'ясо» Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантторгсервіс» зареєстроване Коропською районною державною адміністрацію Чернігівської області 11.06.2007, про що зроблено запис в Єдиному державному реєетрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У відповідності з вимогами чинного законодавства Дочірнє підприємство «Коропм'ясо» Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантторгсервіс» взято на облік в ДПІ у Коропському районі з 12.06.2007 за №406, що підтверджується довідкою за формою №4-0ПП.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на 06.09.2016, згідно розрахунку позивача за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8000,00 грн. та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 13990,10 грн..

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник у зв'язку з не сплатою платником податків податкових зобов'язань, визначених відповідачем в податковій декларації від 04.02.2016 (з урахуванням часткової сплати борг за основним платежем складає 8000,00 грн.).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 12.03.2016 № 250-25, яка вручена відповідачу 12.03.2016.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Коропм'ясо" Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантторгсервіс" (код 34653810) податковий борг:

по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8000,00 грн. для зарахування на р/р 0207, одержувач: УК у Коропському районі/11021000, код 38053750, МФО 853592;

по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 13990,10 грн. для зарахування на р/р 0207, одержувач УК у Коропському районі/14010100, код 38053750, МФО 853592 з рахунків в установах банку:

- р/р 0002 ГУ ДКСУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО 853592;

- р/р 0737 Чернігівське РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Чернігів, МФО 353586;

- р/р 2507 Чернігівське РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Чернігів, МФО 353586;

- р/р 0696 Чернігівське РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Чернігів, МФО 353586;

- р/р 8232 Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

- р/р 2972 Чернігівське РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Чернігів, МФО 353586;

- р/р ПАТ "ПУМБ", МФО 334851;

- р/р ПАТ "ПУМБ", МФО 334851;

- р/р 260528414 ПАТ "ПУМБ", МФО 334851.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот