Справа № 808/1075/16
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ В ЧАСТИНІ

(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2016 року Справа № 808/1075/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії

головуючого судді Барак І.В.

суддів Нестеренко Л.О.,

Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_3,

представника першого відповідача ОСОБА_4,

представника третього відповідача ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_7

до Національної поліції України

до Центральної атестаційної комісії Національної поліції України

до Департаменту захисту економіки

до Центральної атестаційної комісії№2

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Запорізька обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України

про визнання дій протиправними та скасування рішення

Керуючись ч. 3 ст. 99, ст. 100, п.9 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_7 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту захисту економіки, до Центральної атестаційної комісії№2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Запорізька обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та скасування рішення, в частині позовних вимог про визнання протиправним рішення Національної поліції України щодо включення ОСОБА_7 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання Наказу Департаменту захисту економіки Національної поліції України №63 від 29.02.2016, Наказу Національної поліції України №80 від 29.01.2016 та про визнання протиправними дій Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_7 - залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя І.В.Батрак

Суддя Л.О.Нестеренко

Суддя Н.В. Стрельнікова