Справа № 0870/3181/12
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 квітня 2012 року Справа № 0870/3181/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

про: визнання дій субєкта владних повноважень неправомірним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2012 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана без додержання вимоги статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовні вимоги стосуються визнання дій Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області щодо відмови в отриманні дозволу на імміграцію в Україну та документування посвідкою на постійне проживання ОСОБА_1 неправомірними та зобовязання здійснити розгляд заяви про надання дозволу на імміграцію в Україну та документування посвідкою на постійне проживання.

При цьому, позивачем до адміністративного позову додано рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на імміграцію в Україну, яке прийняте безпосередньо Відділом у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області як субєктом владних повноважень, а не Головним управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, у звязку з чим подана позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з подачею її копій відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірним та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 30 квітня 2012 року Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша