overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 398/3115/16-а
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3115/16-а
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України, відповідає вимогам чинного законодавства та додані документи, що підтверджують позов.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду о 09.30 год. 07 грудня 2016 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, кабінет № 2.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний до початку розгляду справи надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторонам надати до суду документи (їх оригінали для огляду в судовому засіданні) на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.

Сторони, учасники процесу (їх представники) допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності (відкладення розгляду справи).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд особою, яка подала позовну заяву, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Справа № 402/853/16-а
Суддя: Терновенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/853/16-а
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 жовтня 2016 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі - Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Благовіщенське справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №191/2016-Ул від 10.08.2016 р., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із зазначеним адміністративним позовом.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 51 КАС України, позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Наслідки залишення позову без розгляду позивачу зрозумілі.

Керуючись ч.1 ст. 51, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №191/2016-Ул від 10.08.2016 р. - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п"яти днів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 402/1070/16-а
Суддя: Терновенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/1070/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" жовтня 2016 р. м.Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ульяновського об"єднаного Управління пенсійного фонду України Кіровоградської області, про визнання неправомірними дії та рішення суб"єкта владних повноважень, зобов"язання вчинити певні дії і прийняти відповідні рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

Вважаю, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ульяновського об"єднаного Управління пенсійного фонду України Кіровоградської області, про визнання неправомірними дії та рішення суб"єкта владних повноважень, зобов"язання вчинити певні дії і прийняти відповідні рішення.

Призначити судове засідання в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області на 17.11.2016 р. о 13:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 431/4280/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

строка обліку 10.2.4.
справа № 431/4280/16-а
провадження № 2-а/431/78/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про перерахунок пенсії та виплати недоплаченої пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Старобільському районі Луганської області про перерахунок пенсії та виплати недоплаченої пенсії.

Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

За таких обставин справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про перерахунок пенсії та виплати недоплаченої пенсії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 21 вересня 2016 року на 14 годину 00 хвилин та викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати представнику відповідача УПФУ в Старобільському районі подати в строк до 21.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Березка
Справа № 431/4280/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/4280/16-а
Провадження 2-а/431/78/16 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Березка О.М.,

за участі секретаря Войтенко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Денисенко О.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про перерахунок пенсії та виплати недоплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 111, ч.3 ст. 160,167,255 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про перерахунок пенсії та виплати недоплаченої пенсії - задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі неправомірними щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_3.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі провести ОСОБА_3 перерахунок пенсії з урахуванням коефіцієнту по зарплаті за кожен рік за період 1989-1993 роки, де зарплату (аванс + натуроплата) кожного року розділити на 12 місяців.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі перерахувати та сплатити ОСОБА_3 пенсію з 12 вересня 2016 року.

В іншій частині позову ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі - відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанову складено та підписано в нарадчій кімнаті 19 жовтня 2016 року.

Суддя О.М. Березка
Справа № 431/4816/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Строка обліку №___
Справа №431/4816/16-а
Провадження № 2-а/431/88/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви. Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

У порядку підготовчого провадження вважаю за необхідне призначити справу до попереднього судового засідання та запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.6,104-107,110, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

Призначити справу до попереднього судового засідання на 21 жовтня 2016 року на 11 годину 00 хвилин та викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, інформацією про процесуальні права і обовязки та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 21 жовтня 2016 року.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Березка
Справа № 431/4280/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 431/4280/16-а
провадження № 2-а/431/78/16
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Березка О.М.

за участю секретаря Войтенко А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільськ адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про перерахунок пенсії та виплати недоплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі (далі УПФ) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити пенсію у звязку з втратою годувальника.

При підготовці справи до розгляду у попередньому судовому засіданні встановлено, що у попереднє судове засідання представник відповідача надав суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача. Примирення між сторонами не досягнуто; уточнень позовних вимог до суду не надійшло; клопотань про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, у попередньому судовому засіданні не заявлено.

На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про перерахунок пенсії та виплати недоплаченої пенсідо Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про - закінчити та призначити справу до судового розгляду на 06 жовтня 2016 року на 13 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Березка
Справа № 431/4735/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №431/4735/16-а
Провадження № 2-а/431/84/16
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Березка О.М.

при секретарі Войтенко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом .

При підготовці справи до розгляду у попередньому судовому засіданні встановлено, що у попереднє судове засідання представник відповідача надав суду письмове заперечення проти позову, примирення між сторонами не досягнуто; уточнень позовних вимог до суду не надійшло; клопотань про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, у попередньому судовому засіданні не заявлено.

На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії закінчити та призначити справу до судового розгляду на 25 жовтня 2016 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Березка
Справа № 431/4816/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №431/4816/16-а
Провадження № 2-а/431/88/16
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Березка О.М.

при секретарі Войтенко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом .При підготовці справи до розгляду у попередньому судовому засіданні встановлено, що у попереднє судове засідання представник відповідача надав суду письмове заперечення проти позову, примирення між сторонами не досягнуто; уточнень позовних вимог до суду не надійшло; клопотань про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, у попередньому судовому засіданні не заявлено.

На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії закінчити та призначити справу до судового розгляду на 03 листопада 2016 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Березка
Справа № 431/4816/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №431/4816/16-а
Провадження № 2-а/431/88/16
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Березка О.М.

при секретарі Войтенко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом .

При підготовці справи до розгляду у попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю надав письмове клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії УДАІ ГУМВС України (вул. Богдана Ліщини, 37-Н, м. Сєвєродонецьк, Луганської області).

Згідно ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

За таких обставин, суд дійшов висновку, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Головне управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії УДАІ ГУМВС України (вул. Богдана Ліщини, 37-Н, м. Сєвєродонецьк, Луганської області).

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - задоволити.

2. Залучити Головне управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії УДАІ ГУМВС України (вул. Богдана Ліщини, 37-Н, м. Сєвєродонецьк, Луганської області) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Березка
Справа № 431/4735/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Строка обліку №___
Справа №431/4735/16-а
Провадження № 2-а/431/84/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області БерезкаО.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви. Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

У порядку підготовчого провадження вважаю за необхідне призначити справу до попереднього судового засідання та запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.6,104-107,110, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 12 жовтня 2016 року на 15 годину 00 хвилин та викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, інформацією про процесуальні права і обовязки та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 12 жовтня 2016 року.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Березка