Справа № 2а-1995/2011
Суддя: Степаненко Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1995/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року № 2а-1995/11

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 24 лютого 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 114205 від 15 лютого 2011 року про накладення стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень. В обгрунтування позову вказував, що 15 лютого 2011 року він під'їхав на автомобілі АЗЛК 2140, державний номер А НОМЕР_1 у селі Ялинці, Кременчуцького району, до знайомого ОСОБА_4. Після того, як ОСОБА_4 сів до нього в автомобіль, його зупинили працівники Кобеляцької роти ДПС та відносно нього був складений протокол та винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення. У постанові вказано, що він в селі Недогарки, Кременчуцького району, керуючи автомобілем АЗЛК 2140, державний номер А НОМЕР_1, здійснив зупинку ближче 10 метрів від дорожнього знаку 5.41 Правил дорожнього руху «Зупинка автобуса», за що на нього відповідно до ч.1 ст.122 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

З даною постановою він не згідний, оскільки вважає, що Правил дорожнього руху України він не порушував, правопорушення не вчиняв, так як зупинився, щоб забрати пасажира поза зоною дії дорожнього знаку 5.41 Правил дорожнього руху України, де було більше тридцяти метрів.

Представники ДПС не повідомили його яким чином вони визначили відстань до дорожнього знаку «Зупинка автобуса» та не надали доказів порушення ним Правил дорожнього руху України. Крім цього, ця подія відбулася в селі Ялинці, а не в Недогарках, як вказано у протоколі та постанові.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, просив скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши докази у справі, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні установлено і не заперечується сторонами, що згідно постанови серії ВІ №114205 від 15 лютого 2011 року в справі про адміністративне правопорушення позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 статті 122 КУпАП, накладено стягнення з дотриманням вимог ст.33 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі 255 гривень.

У постанові та протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 15 лютого 2011 року, у селі Недогарки, Кременчуцького району, керуючи автомобілем АЗЛК 2140, державний номер А НОМЕР_1, здійснив зупинку ближче 10 метрів від дорожнього знаку 5.41 Правил дорожнього руху України «Зупинка автобуса», чим порушив вимоги п.15.9 Правил дорожнього руху України.

Пунктами 1.3, 1.9 Правил дорожнього руху України передбачено, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємоввічливими.

Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

У судовому засіданні позивач сам же спростував викладені в позовній заяві обставини в обгрунтування своїх позовних вимог, пояснивши, що він зупинив свій автомобіль, щоб забрати пасажира, на відстані приблизно п'ять метрів за дорожнім знаком 5.41 ПДР, у кінці заїзду на зупинку громадського транспорту, яка знаходиться на межі сіл Недогарки та Ялинці Кременчуцького району.

Позивач не вірно тлумачить зміст п.п. «е» п.15.9 Правил дорожнього руху України, оскільки зупинка забороняється: ближче 30 м від посадових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків. Цих вимог Правил дорожнього руху України позивачем не було дотримано. За таких обставин посадовою особою інспектором ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3 правомірно винесена постанова та на законних підставах накладено стягнення на позивача.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та винесенні постанови працівником ДПС дотримані вимоги КУпАП, роз'яснялися права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, що засвідчено особистим підписом ОСОБА_1 (а.с.9).

Надана позивачем довідка виконавчого комітету Недогарківської сільської ради Кременчуцького району №163 від 15 березня 2011 року, що стаціонарна автобусна зупинка «Ялинці» знаходиться на землях Ялинцівської сільської ради не спростовує вчинене ОСОБА_1 правопорушення, яке сталося на межі сіл Недогарки та Ялинці Кременчуцького району, що підтвердив у судовому засіданні сам позивач.

У протоколі про адміністративне правопорушення позивач виклав письмове пояснення по суті порушення, у якому підтвердив вчинення ним порушення п.15.9 Правил дорожнього руху України.

Позивач не довів тих обставин, на яких грунтуються його вимоги про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а тому в задоволенні його позову має бути повністю відмовлено, оскільки його вина у вчиненому правопорушенні об'єктивно доведена неспростовними належними і допустимими доказами, пред'явлений ним позов заперечує очевидні факти, спрямований на ухилення від встановленої юридичної відповідальності.

Керуючись статтями 256,287-289 КУпАП, статтями 10,11,71,86,158-163,171-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 114205 від 15 лютого 2011 року, винесеної щодо нього інспектором ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3 про накладення стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень, відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Степаненко