Справа № 569/3772/16-а
Суддя: Панас О.В. О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3772/16-а
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

предстаника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Рівненського міського суду від 11.05.2016 року у справі за адміністративним позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним рішення, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення постанови Рівненського міського суду від 11.05.2016 року у справі за адміністративним позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним рішення, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просила задовольнити. Пояснила, що на виконання постанови суду їй незаконно обмежили виплату пенсії в сумі 10740 грн., перерахунок якої зобовязав суд провести.

Так, ч.15 ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» (яка діяла на момент призначення їй пенсії) визначила, що максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії,цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплат до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік передбачено, що прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, станом на 01.01.2016року становить 1074 грн., з 01.05.2016 1130 грн. з 01.12.2016 1208 грн.

Просила надати роз'яснення, чи буде при здійсненні перерахунку призначеної пенсії враховано обмеження щодо максимального розміру пенсії з урахуванням ЗУ «Про Державний бюджет України», яким визначається сума прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Представник Рівненського ОУПФ України Рівненської області вважає, що заява не підлягає до задоволення, так як при виконанні постанови суду керувалися ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2015 № 911-УШ) згідно якої розмір пенсії не може перевищувати 10740 грн.

Постановою Рівненського міського суду від 11.05.2016р. зобов'язано Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугою років, виходячи з розрахунку 80 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати, відповідно до довідки прокуратури Рівненської області № 18-190 від 10.03.2016р., та здійснювати відповідні виплати вказаної пенсії, починаючи з 01.01.2016р.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні ПФ України м.Рівне з 29.08.2012р.

На час призначення пенсії ОСОБА_1 ч.15 ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» діяла в наступній редакції «максимальний розмір пенсії(з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплат до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Тобто, при призначенні пенсії ОСОБА_1 її граничний розмір не був обмежений сумою, визначеною в грошовому еквіваленті, а при нарахуванні розмір пенсії не міг перевищувати суми десяти прожиткових мінімумів, який був передбачений ЗУ «Про державний бюджет» на відповідний рік.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що постанова підлягає до розяснення, що при виході на пенсію ОСОБА_1 ч.15 ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» була викладена в редакції згідно якої передбачалося, що максимальний розмір пенсії не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Вважаючи на викладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Розяснити ОСОБА_1, що на момент виходу на пенсію ч.15 ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» була викладена в редакції згідно якої передбачалося, що максимальний розмір пенсії не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас