Справа № 2н/0270/66/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

02 квітня 2012 р. Справа № 2н/0270/66/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року в адміністративній справі № 2а/3287/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Господарського суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

30.03.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року в адміністративній справі № 2а/3287/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Господарського суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, про зобов'язання вчинити певні дії.

Також, заявником відповідно до частини 1 статті 88 КАС України заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду заяви по суті.

Статтею 246 КАС України передбачено право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема: особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Розглядом поданих матеріалів встановлено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом; відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України, а відтак суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

Згідно частини першої статті 24 КАС України визначено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Також, підлягає задоволенню заява про відстрочку сплати судового збору за подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 165, 245, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року в адміністративній справі № 2а/3287/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Господарського суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, про зобов'язання вчинити певні дії.

Відстрочити заявнику сплату судового збору за подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року в адміністративній справі № 2а/3287/10/0270 до розгляду заяви по суті.

Призначити судове засідання у справі на 11.05.12 року о 11:00 год. в залі № 5 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, м.Вінниця, вул.Островського, 14.

Розгляд заяви здійснюватиметься колегіально.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

Відповідачам та позивачу надіслати копію заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: