Справа № 808/2760/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2760/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

27 жовтня 2016 року

Справа № 808/2760/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Фермерського господарства «Сонячні сади»

до: Міністерства аграрної політики і продовольства України, Управління агропромислового розвитку Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління Державної казначейської служби України у Якимівському районі Запорізької області,

про: визнання протиправною бездіяльності суб’єктів владних повноважень та стягнення компенсації за бюджетною програмою,

та виконання вимог ст. 108 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «Сонячні сади» (далі – позивач) до Міністерства аграрної політики і продовольства України (далі – відповідач 1), Управління агропромислового розвитку Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі – відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління Державної казначейської служби України у Якимівському районі Запорізької області (далі – третя особа), в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не спрямування бюджетних коштів на погашення бюджетної кредиторської заборгованості у розмірі 601 900,00 грн. за програмою «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними» для перерахування на рахунки позивача; визнати протиправною бездіяльність відповідача 2 щодо невиконання бюджетної програми «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними» та невиплати коштів в сумі 601 900,00 грн. згідно з наказом відповідача 1 від 27.12.2013 № 772 «Про Розподіл коштів за бюджетною програмою 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними»; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача компенсацію за бюджетною програмою 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними» і неотримані ним у повному обсязі кошти в розмірі 601 900,00 грн., шляхом списання з наявних бюджетних програм відповідача 1 з перерахунком суми заборгованості, враховуючи індексацію за весь період кредиторської заборгованості, починаючи з 27.12.2013; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 24 жовтня 2016 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 11.10.2016 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 23.09.2016 була отримана представником позивача.

03.10.2016 судом отримано заяву представника позивача про усунення недоліків позовної заяви разом із додатковими матеріалами, яку він направив на виконання ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. У порушення зазначених вимог представник позивача не зазначив у заяві про усунення недоліків позовної заяви дату її підписання.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку, а саме, строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити до 11 листопада 2016 року строк для усунення недоліків позовної заяви Фермерського господарства «Сонячні сади» до Міністерства аграрної політики і продовольства України, Управління агропромислового розвитку Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління Державної казначейської служби України у Якимівському районі Запорізької області, про визнання протиправною бездіяльності суб’єктів владних повноважень та стягнення компенсації за бюджетною програмою.

2. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надіслати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати її підписання.

3. Копію цієї ухвали надіслати Фермерському господарству «Сонячні сади».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус