overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 824/2445/15-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року м. Київ К/800/7701/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г., Голяшкіна О.В., Єрьоміна О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні

касаційну скаргуЧернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт
на постановуЧернівецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року
у справі№8242445/15-а /5193/15
за позовомВідділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Чернівці
доЧернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2016 року визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, судова колегія Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 165, 2101, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд касаційної скарги Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт призначити у судовому засіданні на 23 листопада 2016 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Суддя Т.Г. Стрелець
Справа № 804/8894/15
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/8894/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року

у справі № 804/8894/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецслав»

до Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.07.2016 року у справі № 804/8894/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Після відкриття касаційного провадження проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вважаючи підготовку справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами закінченою, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести касаційний розгляд справи № 804/8894/15 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Закінчити підготовку та призначити розгляд вказаної справи в судовому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 09 листопада 2016 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.В. Приходько
Справа № 562/2658/15-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2016 року м. Київ К/800/24324/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає положенням ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року.

Витребувати зі Здолбунівського районного суду Рівненської області справу № 562/2658/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 18 листопада 2016 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М. І. Смокович
Справа № 809/1910/14
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ К/800/28180/16

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Івано-Франківського обласного військового комісаріату на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

Підстав для задоволення клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зупинення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року не вбачається.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківського обласного військового комісаріату на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 809/1910/14).

Копію касаційної скарги направити сторонам та надати термін до 14 листопада 2016 року для подачі заперечень на неї.

Направити сторонам у справі інформацію про їх права і обов`язки, передбачені статтями 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання Івано-Франківського обласного військового комісаріату щодо зупинення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 127/12617/15-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року К/800/49838/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою ОСОБА_2

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору у зв'язку з помилкою касира і тим, що він до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою не звертався.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Вищого адміністративного суду України із заявою від 12 січня 2016 року про повернення судового збору.

Суддею Вищого адміністративного суду України за результатом розгляду зазначеної заяви ОСОБА_1, ухвалою від 18 січня 2016 року у поверненні судового збору було відмовлено з тих підстав, що він у даній справі не звертався до касаційного суду з касаційною скаргою.

Таким чином, питання щодо повернення судового збору ОСОБА_1 судом вже вирішувалось та з даного питання було постановлено ухвалу.

Питання про повернення судового збору має вирішуватись за рішенням відповідного державного органу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215, 231 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 800/369/16
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ П/800/369/16

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого судді -Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач),
суддів:Бившевої Л.І.,
Маринчак Н.Є.,
Усенко Є.А.,
Шипуліної Т.М.,
секретар судового засідання у Вищому адміністративному суді України - секретар судового засідання у Львівському окружному адміністративному суді - Савченко А.А , Хміль Х.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_8 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Верховної Ради України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 звернувся до адміністративного суду із позовом до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Верховної Ради України про зобов'язання вчинити певні дії.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті позивач заявив клопотання (заяву) про відвід головуючому у справі судді Цвіркуну Ю.І. Свою заяву позивач обґрунтував тим, що існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді (підстава - п.4 ч.1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України).

Проаналізувавши заяву позивача, враховуючи положення статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу судді - головуючого у справі Цвіркуна Ю.І.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27-31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.У задоволенні заяви ОСОБА_8 - відмовити.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.І. Цвіркун

Судді: Л.І.Бившева

Н.Є.Маринчак

Є.А.Усенко

Т.М.Шипуліна
Справа № 2а-4726/12/1470
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року К/800/39178/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.03.2013

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013

у справі №2а-4726/12/1470

за позовом Приватного підприємства «Грейн-Юг»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В. від 24.09.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

На підставі розпорядження керівника апарату від 12.10.2016 № 978 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2016 справа № 2а-4726/12/1470 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В. від 19.10.2016 прийнято до свого провадження вказану касаційну скаргу.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 08.11.2016 о 13 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 815/3847/15
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"24" жовтня 2016 р. м. Київ К/800/16709/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши клопотання Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райфазен Банк Аваль" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року за касаційною скаргою було відкрито касаційне провадження.

У зазначеній справі від Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" надійшла заява про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи наявність підстав для зупинення виконання судового рішення, керуючись пунктом 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Клопотання Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" задовольнити.

Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райфазен Банк Аваль" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-16770/12/2670
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року К/800/32354/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013

у справі №2а-16770/12/2670

за позовом Прокурора Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Сервісшина»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В. від 11.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

На підставі розпорядження керівника апарату від 12.10.2016 № 978 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2016 справа № 2а-16770/12/2670 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В. від 19.10.2016 прийнято до свого провадження вказану касаційну скаргу.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 08.11.2016 о 13 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 822/1936/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Київ К/800/38292/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.04.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2013р. у справі за його позовом до Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24.07.2013р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 28 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв. приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-15045/12/2670
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2016 року м. Київ К/800/45002/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Олендера І.Я., Бившевої Л.І.,

за участю: секретаря Шевчук П.О.,

представників позивача Козленко М.С., Панової Ю.В.,

представника відповідача Бідзяна А.К.,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 по справі №2а-15045/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 55, 210, 220, 221, 223, 224, 230, 231 та частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 по справі №2а-15045/12/2670 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: __________________ Т.М. Шипуліна

Судді: __________________ Л.І. Бившева

__________________ І.Я. Олендер
Справа № 826/2793/15
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2793/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації

на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2015 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 р.

у справі № 826/2793/15

за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва»

та Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

третя особа: територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради

та комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»

про визнання протиправними та скасування рішень, –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 17.12.2015 р. у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бухтіярову І.О.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 р. у справі № 826/2793/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова