Справа № 472/416/16-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 472/416/16-а

Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Кучерявенко С.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Міністерства оборони України, щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової допомоги при встановленні йому інвалідності ІІ групи внаслідок виконання обов'язків військової служби. Зобов'язано Міністерство оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу передбачену Законом України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей». В іншій частині позову відмовлено.

На вказану постанову суду Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати оскаржувану постанову суду в частині задоволення позову та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Крім того, апелянт просить суд апеляційної інстанції відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на майновий стан.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2016 року в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовлено. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2016 року залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 28 жовтня 2016 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 17.10.2016 року.

27.10.2016 року (вх. № 15177) на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, а саме: для надання доказів оплати судового збору поданої апеляційної скарги Міністерства оборони України у справі № 472/416/16-а - до 04.11.2016 року.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що відповідно до заявки на сплату судового збору Департаментом фінансів Міністерства оборони України вже сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги. Проте, як зазначає заявник, необхідний час для поштової доставки відповідного платіжного доручення до м. Одеси та надання його до суду уповноваженим представником Міністерства оборони України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2016 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 189, 206, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про продовження строку усунення недоліків поданої апеляційної скарги - задовольнити.

Надати Міністерству оборони України строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 07 листопада 2016 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Cуддя: О.В. Джабурія