Справа № 809/1193/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"26" жовтня 2016 р. Справа №809/1193/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду М.І.Кишинський, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління національної комісії в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку від 08.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головне управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Атестаційна комісія №9 ГУ НП в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку від 08.09.2016 року.

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління національної комісії в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку від 08.09.2016 року.

19 жовтня 2016 року на адресу суду позивачем направлено клопотання, яким просить відкликати позовну заяву та залишити її без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно частини 3 статті 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

В зв'язку з подачею позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд скасовує заходи забезпечення позову.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, які були вчиненні судом ухвалою від 26 вересня 2016 року

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. ч. 3 118, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління національної комісії в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку від 08.09.2016 року. - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вчинені ухвалою суду від 26 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління національної комісії в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування висновку від 08.09.2016 року шляхом зупинення дії рішення (висновку) Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 08.09.2016 стосовно ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.