Справа № 753/12698/16
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/758/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2016 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Коренюк А.М., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, стягнення коштів та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Дана позовна заява датована 06.07.2016 року щодо вимог про визнання дій протиправними, стягнення коштів та зобов»язання вчинити діїза період, починаючи з 2007 року по 2014 рік, а в частині стягнення 3% річних від суми заборгованості - й по липень 2016 року включно.

Дана позовна заява в частині вимог за період часу з 2007 року по 05.01.2016 року підлягає залишенню без розгляду із наступних підстав.

Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами (ч.1 ст. 99 КАС України).

Адміністративний позов, відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст. 99 КАС України).

Як встановлено із матеріалів позовної заяви позивач просить зобов»язати відповідача визнати дії протиправними, стягнення коштів та зобов»язання вчинити діїза період з починаючи з 2007 року по 2014 рік, а в частині стягнення 3% річних від суми заборгованості й по липень 2016 року, тобто з порушенням строку й просить поновити його, вважаючи його таким, що не пропущений, при цьому доказів про поважність пропуску строку звернення до суду з даним позовом не надав.

Суддя, вивчивши обгрунтування позивачем такої правової позиції, вважає її безпідставною та приходить до висновку, що строк, визначений законом для звернення до суду позивачем пропущений, підстав для його поновлення немає.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі (ч.1 ст. 102 КАС України). Тобто законом чітко визначені правові підстави поновлення судом строку, а саме: наявність клопотання особи; докази про поважність пропуску строку, проте позивач їх суду не надав.

Відповідно до п.5, 6 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), чи не має підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду.

Суддя відкриває провадження по адміністративній справі, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду (ч.2 ст.107 КАС України).

Про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ч.1, 2 ст. 99, п.5, 6 ч.1, ч.5, 7, 8 ст. 107, ч.1 ст. 100 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, стягнення коштів та зобов»язання вчинити дії в частині вимог за період часу з 2007 року по 05.01.2016 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позову без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коренюк А.М.