Справа № 464/7679/16-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7679/16-а
пр.№ 2-а/464/365/16
У Х В А Л А

20.10.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2016 року позивач надіслав до суду позов до Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР, в якому просить визнати протиправними дії Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР щодо нарахування та виплати йому у 2013, 2014, 2015, 2016 роках, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як інваліду війни ІІІ групи у розмірі, визначеному постановами Кабінету Міністрів України; зобовязати Сихівський ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР нарахувати та виплатити йому, щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду війни ІІІ групи за 2013, 2014, 2015, 2016 роки, у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням виплаченої суми.

За умовами ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви, надісланих до суду 17.10.2016р., вбачається, що позивач просить зобовязати відповідача провести виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як інваліду війни ІІІ групи, відповідно до положень ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за 2013, 2014, 2015, 2016 року Вказана разова грошова допомога виплачувалась позивачу регулярними періодичними платежами щорічно, а відтак останній вчасно був обізнаний про її розмір та процес надходження, проте звернувся до суду із позовною заявою лише 17.10.2016р. (після отримання відповіді від Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР від 21.09.2016р.), тобто з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.99 КАС України, поважних причин, які б позбавляли можливості своєчасно звернутись до суду за захистом своїх прав ним не наведено.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, приходжу до висновку, що позов в частині позовних вимог за період з 2013р. по 2015р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 158, 165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 2013р. по 2015р. залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Чорна С.З.