Справа № 805/3600/16-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3600/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 р. Справа №805/3600/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну неналежної сторони в адміністративній справі № 805/3600/16-а

за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» Паливно-енергетична компанія

про стягнення податкового боргу у сумі 1283708 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10 жовтня 2016 року суд відкрив провадження в адміністративні справі № 805/3600/16-а.

27 жовтня 2016 року від Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про заміну неналежної сторони, посилаючись на те, що з метою реалізації пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 року № 892 «Про деякі питання територіальних органів ДФС», та керуючись пунктом 7 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року № 236 та Порядком здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074 була проведена реорганізація деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області. Таким чином, у зв’язку з проведенням реорганізації Шахтарську об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області приєднана до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну неналежного відповідача.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та замінити позивача - Шахтарську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на належного позивача – Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

3. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 27 жовтня 2016 року.

Суддя Смагар С.В.