Справа № 2а/1770/3539/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Р і в н е №2а/1770/3539/2012

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
доСарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області ДПС України
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні 24.10.2016 року судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Представники сторін проти зупинення провадження не заперечили.

За слухавши думку представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в даній справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

В ході судового розгляду справи, представником позивача надано пояснення, що усі необхідні докази щодо встановлення фактичних обставин по даній справі сконцентровані у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, яке знаходиться на розгляді у Сарненському районному суд Рівненської області.

На запит суду, Сарненський районний суд Рівненської області повідомив, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.212, ч.3 ст.358 КК України не закінчено розглядом у зв'язку з великим обсягом провадження та неявкою свідків, приводи щодо яких не виконуються відповідними органами (том 2 а.с.247).

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням рішенням Сарненського районного суду Рівненської області за наслідками розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 212, частиною 3 статтею 358 КК України (відомості, внесені до ЄДРСР 21.11.2012 року за №0000003).

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Сарненського районного суду Рівненської області за наслідками розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 212, частиною 3 статтею 358 КК України (відомості, внесені до ЄДРСР 21.11.2012 року за №0000003).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а/1770/3539/2012 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання законної сили рішенням Сарненського районного суду Рівненської області за наслідками розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 212, частиною 3 статтею 358 Кримінального кодексу України (відомості, внесені до ЄДРСР 21.11.2012 року за №0000003).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.