Справа № 826/9233/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі у справі

26 жовтня 2016 року м. Київ № 826/9233/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Добрянської Я.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 05.04.2016 у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)

до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві

(далі - відповідач 1)

Голосіївського районного відділу Головного управління Державної

міграційної служби України в місті Києві (далі - відповідач 2)

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.2015 позов задоволено частково, визнано протиправною видачу 12.05.2015 Голосіївським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві ОСОБА_1 паспорта громадянина Українисерії НОМЕР_1, оформленого українською мовою та російською мовами, визнано протиправною відмову Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві щодо обміну паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_1 12.05.2015 і оформленого українською та російською мовами, на паспорт, оформлений лише українською мовою, зобов'язано Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві обміняти паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_1 12.05.2015 та оформлений українською та російською мовами, на паспорт, оформлений лише українською мовою, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено та постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору.

05.04.2016 видані виконавчі листи у адміністративній справі № 826/9233/15.

Разом з тим, до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі, а саме в частині зазначення боржника, замість помилково зазначеного Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києва на вірного боржника Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

За результатами судового засідання із розгляду вказаної заяви суд прийшов до висновку про можливість продовження судового розгляду у порядку письмового провадження.

Згідно вимог ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.07.2015 пунктом 2 резолютивної частини визначено зобов'язати Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві обміняти паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_1 12.05.2015 та оформлений українською та російською мовами, на паспорт, оформлений лише українською мовою.

В той же час положеннями ч. 1 ст. 258 КАС України встановлено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відтак, вивчивши наведені заявником мотиви та обґрунтування, а також дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №826/9233/15 шляхом зазначення вірного боржника, а саме Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15, м. Київ)

Керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №826/9233/15 задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва №826/9233/15 від 05.04.2016 шляхом зазначення боржника, а саме Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15, м. Київ)

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зазначена ухвала є невід"ємною частиною виконавчого листа у справі. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська