Справа № 308/9841/16-а
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

26.09.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративний позов Чопського прикордонного загону Західного регіонального правління Державної прикордонної служби України до громадянки В»єтнаму Пхан ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до громадянки В»єтнаму Пхан ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Дана справа була призначена до розгляду на 16 год. 00 хв. 23.09.2016 року.

На дане судове засідання позивач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою телефонного зв»язку, про причини неявки суду не повідомив.

Розгляд справи було відкладено та призначено наступне судове засідання на 13 год. 30 хв. 26.09.2016 року, про що позивача було повідомлено вчасно та належним чином за допомогою телефонного зв»язку.

Однак, на дане судове засідання позивач повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Стаття 183-7 КАС України визначає, що адміністративні справи за позовом центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України розглядаються судом за обовязкової участі сторін.

Цією статтею закону визначено, що адміністративні справи щодо примусового видворення та оскарження рішень про примусове повернення іноземця або особи без громадянства в країну походження або третю країну суд розглядає у пятиденний строк з дня подання позовної заяви.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомив, з метою дотримання строків розгляду зазначеної категорії справ, суд приходить до переконання, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Чопського прикордонного загону Західного регіонального правління Державної прикордонної служби України до громадянки В»єтнаму Пхан ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Придачук