Справа № 802/1776/16-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 жовтня 2016 р. Справа № 802/1776/16-а

08:55

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали подання Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Девелопмент"

ВСТАНОВИВ:

Вінницька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області звернулась в суд з поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Девелопмент".

Ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначене подання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть вчинятися в процесі розгляду такого подання.

Частиною сьомою статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно частини третьої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Судом встановлено, що подання від імені позивача підписано та подано в.о. начальника Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 Однак до матеріалів подання не надано жодного документу в підтвердження повноважень останнього на підписання подання, як-то наказ про покладення виконання обов'язків тощо.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно з частиною 4 статті 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Враховуючий те, що частиною 7 статті 183-3 визначено стислі строки розгляду даної категорії справ, судом пропонується заявнику усунути зазначені недоліки в строк до 14 год. :00 хв. 28.10.16, для можливості вирішити питання про відкриття провадження та розгляду подання у визначені КАС України строки.

Керуючись статтями 108, 106, 183-3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Девелопмент" залишити без руху.

2. Надати Вінницькій об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області строк до 14 год.:00 хв. 28.10.16, для усунення недоліків подання шляхом надання належним чином завірених копій документів, що підтверджують займану посаду і повноваження особи, яка підписала позов.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович