Справа № 820/2105/16
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м. Київ К/800/22972/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 р.

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 р.

по справі № 820/2105/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ХІМПОСТАЧАННЯ"

до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Індустріальної ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області Павлова Є.М. , Головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Індустріальної ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області Соколовського С.В. , Головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Індустріальної ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області Міньова О.Ю.

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Східна об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 р. по справі № 820/2105/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.08.2016 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України. Цією ж ухвалою був встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги - до 26.09.2016 року.

Станом на день постановлення даної ухвали недоліки зазначеної касаційної скарги скаржником усунуто не в повному обсязі: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України.

У зв'язку з цим, зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА :

Касаційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 р. по справі № 820/2105/16 повернути скаржнику.

Суддя Голубєва Г.К.