Справа № 813/3244/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 жовтня 2016 року справа № 813/3244/16

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника відповідача Матвійчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про повернення безпідставно сплачених коштів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, в якому просить суд зобов'язати відповідача повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 7803,83грн.

Представник відповідача звернулася до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою без поважних причин позивача у судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду, виходячи з такого.

Справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні, проте 17.10.2016 та 27.10.2016 позивач в судові засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце їх проведення. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно без поважних причин не з'явився в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд розцінює неприбуття в судові засідання позивача як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тому, судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про повернення безпідставно сплачених коштів - залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 28 жовтня 2016року.

Суддя А.Г. Гулик