Справа № 818/621/16
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/621/16Суддя-доповідач Кононенко З.О.
УХВАЛА

28 жовтня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2016р. по справі № 818/621/16

за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ

до Державного реєстратора Сумського районного управління юстиції ОСОБА_2 , Міністерства юстиції України треті особи Фермерське господарство "Натон" , ОСОБА_3

про скасування державної реєстрації та рішень про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спільне агрохімічне підприємство "Родючисть", звернулось до суду з позовом до державного реєстратора Державного реєстратора Сумського районного управління юстиції ОСОБА_2, Міністерства юстиції України, треті особи: Фермерське господарство "Натон", ОСОБА_3, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд скасувати державну реєстрацію речового права та рішення Державного реєстратора ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо договору оренди землі між Фермерським господарством "Натон" та ОСОБА_3 (реєстраційний № 13135012 від 01.02.2016, рішення № 28098732 від 05.02.2016).

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 року в задоволенні адміністративного позову Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ до Державного реєстратора Сумського районного управління юстиції ОСОБА_2, Міністерства юстиції України, треті особи: Фермерське господарство "Натон", ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та рішень про державну реєстрацію - відмовлено.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 року апеляційну скаргу Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ задоволено частково.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2016р. по справі № 818/621/16 скасовано.

Провадження у справі за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ до Державного реєстратора Сумського районного управління юстиції ОСОБА_2, Міністерства юстиції України треті особи Фермерське господарство "Натон", ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та рішень про державну реєстрацію закрито.

Роз'яснено сторонам, що розгляд справи належить до компетенції суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Матеріалами справи підтверджено, що в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 року допущено описку, а саме помилково зазначено "господарського" замість вірного "цивільного".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2016р. по справі № 818/621/16 за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ до Державного реєстратора Сумського районного управління юстиції ОСОБА_2 , Міністерства юстиції України треті особи Фермерське господарство "Натон" , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та рішень про державну реєстрацію у судовому засіданні на 31.10.16р. о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кононенко З.О.