Справа № 809/1449/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" жовтня 2016 р. Справа № 809/1449/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ «Галтрейд ІФ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.10.2016 року № та № ,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2016 року ТзОВ «Галтрейд ІФ» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.10.2016 року № та № .

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Суд встановив, що позивачем не додано до позовної заяви документи на які йде посилання в позовній заяві в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Зокрема, суду не подано: копії акту перевірки від 04.10.2016 року № 566/09-19-14-01/37183681 у повному обсязі (позивач надав лише копії 1, 58 та 59 сторінки із всього 59 сторінок вказаного акту перевірки); первинні документи, що підтверджують проведення господарської діяльності позивача з ТОВ «Ваші продукти» (код 37912353), ТОВ «Век-Тор» (код 38205243) та ТОВ «Фан-Чай» (код 38039228), а саме: копії договорів, податкових та видаткових накладних, товарно-транспортних накладних та інших документів про здійснення господарських операцій. ТзОВ «Галтрейд ІФ» не вказано причин з яких воно не може самостійно надати такі докази суду при поданні цього адміністративного позову.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу достатній строк для їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТзОВ «Галтрейд ІФ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.10.2016 року № та № , - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 14 листопада 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.