Справа № 810/3366/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

27 жовтня 2016 року 810/3366/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області Борозенця Михайла Сергійовича, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області Музичка Олександра Григоровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області Борозенця Михайла Сергійовича, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області Музичка Олександра Григоровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предмет спору у цій справі пов'язаний з оскарженням рішення Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0027, яка згідно відповідей Управління Держгеокадастру за статистичною звітністю форми 6-зем рахується та використовується Державним підприємством «Експериментальна база «Олександрія» Інституту захисту рослин НААН», суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної організації, у зв'язку з чим вона підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Державне підприємство «Експериментальна база «Олександрія» Інституту захисту рослин НААН» (09150, Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Олександрійська, 4).

2.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2016 року о 11:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3.До дня судового засідання позивачу надати суду:

- нормативне обґрунтування посилань в позовній заяві на те, що в Управлінні Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області має знаходитися оригінал документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0027;

- письмові пояснення щодо реквізитів спірного рішення державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0027;

- нормативне обґрунтування вимоги про спонукання Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області скасувати запис в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0027;

- оригінал проекту землеустрою з відведення земельної ділянки позивачеві, розроблений ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на підставі наказу ГУ Держземагентства у Київській області від 03.10.2014 №10-7533/15-14-сг, для огляду у судовому засіданні.

Відповідачам надати суду:

- поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0027;

- проект землеустрою, за результатом розгляду якого була проведена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0027;

- письмові пояснення щодо складання 25.03.2015 висновку №06-17/698 про погодження позивачеві проекту землеустрою з відведення земельної ділянки, а саме: відсутності на той час посилання про необхідність отримання позивачем згідно ч. 6 ст. 118 ЗК України погодження від землекористувача - Державного підприємства «Експериментальна база «Олександрія» Інституту захисту рослин НААН»;

- державну статистичну звітність форми 6-зем щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0027;

Державному підприємству «Експериментальна база «Олександрія» Інституту захисту рослин НААН» надати письмові пояснення щодо предмета спору; документи, на підставі яких здійснюється користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0027; постанову Президії Національної академії аграрних наук України від 26.08.2015 №9 «Про вилучення землі із землекористування Державного підприємства «Експериментальна база «Олександрія» Інституту захисту рослин НААН».

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.