Справа № 826/15000/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеус"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінеус" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якій просить суд

1) визнати протиправними дії відповідача щодо неприйняття податкової накладної від 17.11.2015 №13, виписаної ТОВ "РОБІКОН-Н";

2) зобов'язати відповідача визнати право товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеус" на віднесення сум податку на додану вартість в склад податкового кредиту у місяці фактичної реєстрації ТОВ "РОБІКОН-Н" податкової накладної від 17.11.2015 №13 в сумі 488 730,00 грн. без застосування обмеження терміном у 365 календарних днів, але не більше загальноприйнятого терміну позовної давності - 1095 календарних днів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 12 січня 2017 року о 11:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких діє позивач;

- засвідчені належним чином копії документів, які свідчать про протиправність дій відповідача, відносно яких подано позов.

4. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких позивачу відмовлено у неприйнятті податкової накладної від 17.11.2015 №13, виписаної ТОВ "РОБІКОН-Н".

5. Всі документи, а також заперечення на позов надати до суду у строк до 12.12.2016. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський