Справа № 2а-4021/09/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2009-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.07.2009 р. № 2а-4021/09/0870

За позовом: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі, пр. Леніна, 190-А, м. Запоріжжя, 69035

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Моліс», бул. Шевченка, 31, м. Запоріжжя 69001,

про зобовязання відповідача допустити посадових осіб позивача до перевірки та винесення рішення про спонукання посадових осіб відповідача до виконання законних вимог позивача

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі судового засідання Младенові О.П.

за участі представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 31.03.2009 р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність Б/н від 21.07.2009р.)

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі звернулась до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Моліс»про спонукання посадових осіб відповідача до виконання законних вимог позивача.

Ухвалою суду від 10.07.2009 року, в порядку ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-4021/09/0870 та призначено до судового розгляду на 23.07.2009 року.

22.07.2009 року на адресу суду надійшли письмові заперечення відповідача від 21.07.2009 року, згідно яких ТОВ „Виробниче об'єднання „Моліс" просить у задоволенні позову СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі відмовити повному обсязі.

У судовому засіданні 23.07.2009 року позивач підтримав заявлені у позові вимоги і, з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити його вимоги у повному обсязі та прийняти рішення про спонукання посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об'єднання „Моліс" щодо виконання законних вимог посадових осіб СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі з проведення перевірки та надати всі необхідні для проведення вищезазначеної перевірки документи та відомості на першу вимогу перевіряючих; зобов'язати ТОВ „Виробниче об'єднання „Моліс" допустити посадових осіб СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі до проведення позапланової виїзної перевірки з питань правомірності включення до податкового кредиту січня та лютого 2009 року сум ПДВ по податковим накладним, період виписки яких становить 2007, 2008 роки та початком позапланової виїзної перевірки вважати 5 робочий день, наступний за днем отримання СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі рішення суду яке набрало законної сили по даній справі.

Відповідач підтримав заперечення надані суду 22.07.2009 року.

Як зясовано судом, ТОВ «Виробниче обєднання «Моліс»оскаржило у судовому порядку наказ СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі №997 від 01.07.2009 року «Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Виробниче обєднання «Моліс», та, відповідно, товариство просить заборонити відповідачу здійснювати виїзну позапланову документальну перевірку.

На дату судового засідання 23.07.2009 року, рішення у справі щодо оскарження наказу на проведення перевірки по суті не прийнято та справа перебуває на розгляді у Запорізькому окружному адміністративному суді, справа №2а-3981/09/0870.

Отже, на даний момент, вимоги позивача про спонукання посадових осіб ТОВ „ВО „Моліс" щодо виконання його законних вимог з проведення перевірки (наказ про призначення якої оскаржує відповідач у справі №2а-3981/09/0870), зобов'язання відповідача допустити посадових осіб позивача до проведення позапланової виїзної перевірки та інше, неможливе до вирішення питання щодо правомірності прийняття №997 від 01.07.2009 року «Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Виробниче обєднання «Моліс»та, відповідно, проведення перевірки.

Представники сторін проти зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті справи №2а-3981/09/0870 та набрання рішенням законної сили, не заперечили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі №2а-4021/09/0870 зупинити до розгляду по суті справи №2а-3981/09/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Моліс»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі про визнання нечинним наказу №997 від 01.07.2009 року «Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Виробниче обєднання «Моліс»та заборону відповідачу здійснення виїзної позапланової документальної перевірки, та набрання рішенням у справі законної сили.

2.Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №2а-4021/09/0870.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Нечипуренко