Справа № 415/4571/16-а
Суддя: Бойко С. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.09.16 р.

Лисичанській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Бойко С.Л.,

при секретарі Тимофієвої О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську адміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лисичанської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дії та недійсним рішень 1 сесії VII скликання Лисичанської міської ради від 17.11.2015 р., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лисичанського міського суду від 05.09.2016 р. відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лисичанської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дії та недійсним рішень 1 сесії VII скликання Лисичанської міської ради від 17.11.2015 р. та справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21.09.2016 р. 10 годину 00 хвилин.

У судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дії та недійсним рішень 1 сесії VII скликання Лисичанської міської ради від 17.11.2015 р., однак, з прохальної частини позову вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо закриття 30.08.2016 р. засідання 13 сесії Лисичанської міської ради; скасувати рішення відповідачів щодо закриття 30.08.2016р. засідання 13 сесії Лисичанської міської ради та зобовязати негайно поновити засідання 13 сесії Лисичанської міської ради та негайно розглянути питання порядку денного за розділом «Різне».

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не-залежно від того, набрало судове рішнння законної сили чи ні.

З вступної, описової та резолютивній частинах ухвали Лисичанського міського суду від 05 вересня 2016 р. вбачається, що в ній зазначено «…про визнання протиправними дії та недійсним рішень 1 сесії VII скликання Лисичанської міської ради від 17.11.2015 р.». Однак, необхідно зазначити «про визнання протиправними дії щодо закриття 30.08.2016 р. засідання 13 сесії Лисичанської міської ради, скасування рішення щодо закриття 30.08.2016р. засідання 13 сесії Лисичанської міської ради та зобовязання негайно поновити засідання 13 сесії Лисичанської міської ради та негайно розглянути питання порядку денного за розділом «Різне».

Таким чином, суд вважає, що при написанні ухвали від 05 вересня 2016 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду від 05 вересня 2016 р. за адміністративним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лисичанської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дії та недійсним рішень 1 сесії VII скликання Лисичанської міської ради від 17.11.2015 р., замінивши у вступній, описовій та резолютивній частинах цієї ухвали слова і цифри "про визнання протиправними дії та недійсним рішень 1 сесії VII скликання Лисичанської міської ради від 17.11.2015 р." на слова і цифри " про визнання протиправними дії щодо закриття 30.08.2016 р. засідання 13 сесії Лисичанської міської ради, скасування рішення щодо закриття 30.08.2016р. засідання 13 сесії Лисичанської міської ради та зобовязання негайно поновити засідання 13 сесії Лисичанської міської ради та негайно розглянути питання порядку денного за розділом «Різне»".

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею копії скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Головуюча-суддя: ОСОБА_6