Справа № 820/5802/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5802/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області № 198-17 від 10.06.2015 року;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області відмінити та визнати повністю недійсним податкову вимогу Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області № 363-23 від 03.09.2015 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно із ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивачем разом із позовом не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (копії відповіді ГУ ДФС у харківській області №3112/20-40-1303-09 від 03.10.2016 року), зазначених в адміністративному позові як додатки до нього, про що працівниками відділу документального забезпечення, інформаційної та архівної роботи Харківського окружного адміністративного суду було складено відповідний акт від 25.10.2016 року.

Окрім того, позивачем разом із позовом не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для надсилання судом відповідачам по справі згідно вимог ч.3 ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за адміністративний позов майнового характеру, податний фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за адміністративний позов немайнового характеру, податний фізичною особою - ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Положеннями ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Суд зазначає, що позивач звернувся до суду із двома вимогами майнового та немайнового характеру.

При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивачем разом із позовом також не додано доказів сплати судового збору (квитанції про сплату судового збору) за подачу до суду адміністративного позову, в розмірі встановленим чинним законодавством, зазначивши про свій незадовільний на даний час матеріальний стан.

З аналізу ст.5 Закону вбачається, що позивач не відноситься до категорії позивачів, які звільненні від сплати судового збору.

Отже для усунення недоліків позивач відповідно до вимог чинного законодавства за дві вимоги має сплатити судовий збір у загальному розмірі 1 102,4 грн. (по 551,20 грн. за кожну вимогу), а також на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги надати докази (копію відповіді ГУ ДФС у харківській області №3112/20-40-1303-09 від 03.10.2016 року), а в разі неможливості їх подання, - зазначити причини неможливості подання таких доказів, а також надати до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для надсилання судом відповідачам по справі.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.