Справа № 338/672/16-а
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа №338/672/16-а

26 жовтня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні - постанові від 26.07.2016 року у справі № 338/672/16-а в порядку адміністративного судочинства за позовом представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до начальника Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6, інспектора Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про бездіяльність, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_8 до начальника Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6, інспектора Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про бездіяльність, скасування рішення та зобовязання вчинити дії. Постановою суду від 26.07.2016 року позов задоволено.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки вказавши, що суд допустив помилку в тексті постанови зазначив позивачем ОСОБА_3, замість ОСОБА_8.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи №338/672/16-а, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_8 до начальника Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6, інспектора Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про бездіяльність, скасування рішення та зобовязання вчинити дії. Повноваження представника підтверджуються довіреністю від 16.06.2016 року від імені ОСОБА_8 Постановою суду від 26.07.2016 року позов задоволено.

В судовому рішенні суд допустив помилку помилково вказав позивачем ОСОБА_3, а не ОСОБА_8.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка в постанові Богородчанського районного суду від 26.07.2016 року має значення по справі, слід її виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні - постанові від 26.07.2016 року у справі № 338/672/16-а в порядку адміністративного судочинства за позовом представника позивача ОСОБА_2 до начальника Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6, інспектора Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про бездіяльність, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,- задовольнити.

Виправити описку у постанові від 26.07.2016 року у справі № 338/672/16-а в порядку адміністративного судочинства за позовом представника позивача ОСОБА_2, що звернувся в інтересах ОСОБА_8 до начальника Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6, інспектора Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про бездіяльність, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, а саме: по тексту постанови зазначити, що позивачем виступає ОСОБА_8, а не ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуюча Круль І.В.