overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/8138/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8138/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

04 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації м. Львова про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації м. Львова про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання по справі було призначено на 04 жовтня 2016 року на 09.40 год.

В судове засідання сторони по справі, інші учасники процесу не зявилися.

У відповідності до ст. 128КАС України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. 128 КАС України,

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації м. Львова про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відкласти до 18 жовтня 2016 року до 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/8572/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8572/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, третьої особи інспектора УПП в м.Львові Семенко Олександра генадійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 21.09.2016 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 21.09.2016 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, третьої особи інспектора УПП в м.Львові Семенко Олександра генадійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 21.09.2016 року та призначити судове засідання на 10:50 год. 18.10.2016 р.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 18.10.2016 р. заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/8572/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8572/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, третьої особи інспектора УПП в м.Львові ОСОБА_2 васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.09.2016 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.09.2016 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, третьої особи інспектора УПП в м.Львові ОСОБА_2 васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.09.2016 року та призначити судове засідання на 11:20 год. 18.10.2016 р.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 18.10.2016 р. заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/8574/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8574/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації м. Львова про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації м. Львова про визнання протиправним та скасування розпорядження та призначити її до розгляду в судове засідання на 10 год. 00 хв. 24.10.2016 року.

Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати до 24.10.2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/8491/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8491/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2016 року. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій осіб у Львівській області про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

у с т а н о в и в:

03.10.2016 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій осіб у Львівській області в якому просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій осіб у Львівській області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 доплати до пенсії за вислугу років на утримання непрацездатних осіб та зобовязати Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій осіб у Львівській області призначити доплату до пенсії за вислугу років на утримання непрацездатних осіб з травня 2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі № 466/8491/16-а, 2-а/466/316/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій осіб у Львівській області про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 21 жовтня 2016 р. о 15:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3, каб.15).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/3896/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3896/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 жовтня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 31.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд постанови від 31.05.2016 року за ново виявленими обставинами.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 106, 248 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 31.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/8572/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8572/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

18 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, третьої особи інспектора УПП в м.Львові ОСОБА_2 васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.09.2016 року,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, третьої особи інспектора УПП в м.Львові ОСОБА_2 васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.09.2016 року, .

Судове засідання по справі було призначено на 18 жовтня 2016 року на 11.20 год.

В судове засідання сторони по справі, інші учасники процесу не зявилися.

У відповідності до ст. 128КАС України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. 128 КАС України,

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, третьої особи інспектора УПП в м.Львові ОСОБА_2 васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.09.2016 року, відкласти до 31 жовтня 2016 року до 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/7830/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7830/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

19 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року,

Судове засідання по справі було призначено на 19жовтня 2016 року на 09.45 год.

В судове засідання сторони по справі, інші учасники процесу не зявилися.

У відповідності до ст. 128КАС України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. 128 КАС України,

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року, відкласти до 03 листопада 2016 року до 10 год. 45 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/8397/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8397/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

13 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, інспектора патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, інспектора патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі було призначено на 13 жовтня 2016 року на 11.00 год.

В судове засідання сторони по справі, інші учасники процесу не зявилися.

У відповідності до ст. 128КАС України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. 128 КАС України,

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, інспектора патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, відкласти до 03 листопада 2016 року до 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/7830/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7830/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

28 вересня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року, ,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року,

Судове засідання по справі було призначено на 28 вересня 2016 року на 10.00 год.

В судове засідання сторони по справі, інші учасники процесу не зявилися.

У відповідності до ст. 128КАС України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. 128 КАС України,

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року, відкласти до 19 жовтня 2016 року до 09 год. 45 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/7191/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7191/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд міста Львова у складі:

Головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації м. Львова про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови в повному обсязі слід відкласти на п'ять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 55 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 71, 159-163 КАС України,

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за адміністративним позовом до Шевченківської районної адміністрації м. Львова про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову від 21.07.2016 року № 18/7 винесену адміністративною комісією Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 152-1 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 204 гривні, а провадження в справі про вчинення ним адміністративного правопорушення закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після оголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Ю. В. Донченко
Справа № 575/1196/13-а
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/1196/13-а р.
№ Провадження 2-а/575/30/13 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського відділення Охтирської ОДПІ про визнання дій державного органу протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

п о с т а н о в и в :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Великописарівського відділення Охтирської ОДПІ про визнання дій державного органу протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити за безпідставністю вимог.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова.
Справа № 575/968/13-а
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/968/13-а р.
№ Провадження 2-а/575/27/13 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій державного органу неправомірними та стягнення грошових коштів, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області щодо припинення ОСОБА_1 щомісячних виплат компенсації на продукти харчування відповідно до п.14 ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - протиправними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації в Сумській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 недоплаченої суми щомісячних виплат компенсації на продукти харчування відповідно до п. 14 ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 09.02.2013 року по 17.07.2013 року включно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С.Семенова.
Справа № 575/143/14-а
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/143/14-а р.
№ Провадження 2-а/575/3/14 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Скасувати постанову серія АА2 № 223039 від 29.01.2014 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 680 гривень.

Направити адміністративний матеріал до ВДАІ Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області для додаткової перевірки з урахуванням постанови суду.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова.