Справа № 335/2723/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/2723/16-а 2-аво/335/18/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйов А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до інспектора ДАІ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 10.03.2016 року у відкритті провадження відмовлено та повернуто сплачений судовий збір.

06.04.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі судді від 10.03.2016 року в частині зазначення суми судового збору, визначеної до повернення з 151,20 гривень на 551,20 гривень.

Ухвалою судді від 11.04.2016 року зазначена описка виправлена.

19.10.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі судді від 11.04.2016 року в частині зазначення суми судового збору, визначеної до повернення, а саме з 551 грн. 20 коп. на 551 грн. 21 коп., а також в частині дати зазначеної в квитанції № ПН1222 про сплату судового збору, з 09.03.2015 року на 09.03.2016 року.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи сповіщалися.

Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу судді від 11.04.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Читати другий абзац резолютивної частини ухвали від 11.04.2016 року як „Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 551 гривень 21 копійок, сплачену на р/р 0007 згідно квитанції № ПН1222 від 09.03.2016 року сплачену в відділення №07-04 АБ „ Південний.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного судучерез Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Воробйов