Справа № 463/4565/16-а
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2016 року року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи: Львівського комунального підприємства «№500» про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила визнати протиправним та скасувати розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради №433 «Про демонтаж самовільно змурованої цегляної перегородки на горищі будинку №77 по вул.Левицького у м.Львові». Крім того, позивач просила в порядку забезпечення позову зупинити дію оскаржуваного розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради №433 «Про демонтаж самовільно змурованої цегляної перегородки на горищі будинку №77 по вул.Левицького у м.Львові» до прийняття рішення у справі та вступу його в законну силу.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, з урахуванням змін внесених Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (413,40 грн.).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, а також вимогу про забезпечення позову, однак за вимогу про забезпечення позову судовий збір не сплачено у розмірі, встановленому законодавством. Зважаючи на це, позивачеві слід доплатити судовий збір за вимогу про забезпечення позову у розмірі 413,40 грн. на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 0006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001).

Тому, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи: Львівського комунального підприємства «№500» про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На ухвалу суду може бути подана Апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду з дотриманням порядку та строків, що передбачені ст.ст. 185187 КАС України.

Суддя: Шеремета Г. І.