Справа № 826/12190/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2016 року справа №826/12190/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомВеліус Інвестментс ЛТД (Velius Investments LTD)
до треті особиПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гончаренко Світлани Юріївни 1. ОСОБА_2 2. Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
провизнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій
В С Т А Н О В И В:

Веліус Інвестментс ЛТД (Velius Investments LTD) (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гончаренко Світлани Юріївни (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними реєстраційні дії, здійснені відповідачем 09 червня 2016 року, що стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕССО", а саме: із державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, номер запису 3023824 - зміна складу або інформації про засновників; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах, номер запису 4023824 - зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів; 2) скасувати реєстраційні дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕССО", здійснені відповідачем із державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, номер запису 3023824 - зміна складу або інформації про засновників; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах, номер запису 4023824 - зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2016 року у справі №826/12190/16 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2016 року у справі №826/12190/16 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Судом встановлено, що ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2016 року у справі №826/12190/16 про залишення позовної заяви без руху отримано уповноваженим представником позивача 05 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що станом на 27 жовтня 2016 року позивачем не надано до суду оригіналу документа про сплату судового збору.

За таких підстав суд приходить до висновку, що Веліус Інвестментс ЛТД (Velius Investments LTD) вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2016 року у справі №826/12190/16 не виконало, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надало.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко