Справа № 2а-9341/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 жовтня 2011 року № 2а-9341/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
до третя особаСолом'янська районна у місті Києві державна адміністрація ОСОБА_5
провизнання протиправним та скасування розпорядження

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_6 (осбисто), ОСОБА_7

від відповідача: ОСОБА_8

від третьої особи: ОСОБА_5О.(особисто)

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, в особі ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3Є, ОСОБА_4, звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Соломянської районної державної адміністрації у м. Києва, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження Соломянської РДА м. Києва від 28.11.2007 р. №2187.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9341/11/2670.

В судовому засіданні зявилися представники сторін, третя особа (ОСОБА_5О.) заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропущення позивачами строку звернення до адміністративного суду.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила, що про оскаржуване розпорядження Соломянської РДА м. Києва від 28.11.2007 р. №2187 Позивачам стало відомо тільки в червні 2011 р.

В ході судового розгляду третьою особою ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування з Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві копію листа ОСОБА_6 від 31.01.2011р., на яке йдеться посилання в Постанові від 09.02.2011 р. (справа №54-1330), а також копії звернень ОСОБА_6 в справі №54-1330, в яких згадує про нову поштову адресу: м. Київ, вул. Бориславська, 64-А.

Для зясування всіх обтав справи, Судом було надіслано запит до Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві про надання інформації.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист від Начальника Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві з додатками, копіями документів, які містяться в матеріалах кримінальної справи.

Судом було надано час представникам Позивачів та Позивачу для підготування обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

В судовому засіданні представник Відповідача наполягає на залишенні позовної заяви без розгляду в звязку з пропущенням стоку звернення до суду Позивачами. Третя особа також наполягає на залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, які набули чинності 30.07.2010р.

Так, відповідно до пункту 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами.

Пунктом 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано заяву 21.12.2010 р. Начальнику ГУЗР в якій повідомлялось, що без відома ОСОБА_6 Соломянькою РДА у м. Києві було винесено Розпорядження від 28.11.2007 р. №2187.

Проте, Позивачі звернулися з позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва 30.06.2011 р.

Позивачем не надано суду обґрунтованого клопотання стосовно пропущення строку на звернення з позовними вимогами.

Згідно з частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, суд відмовляє представнику позивачів та позивачу в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду та вважає за необхідним задовольнити клопотання Відповідача та Третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 100, 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відмовити представнику позивачів та позивачу в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

2. Задовольнити клопотання Соломянської районної державної адміністрації у м. Києва, третя особа ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пропуску строку звернення до адміністративного суду.

3. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук