Справа № 2а-2101/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 жовтня 2016 року справа № 2а-2101/11/1370

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача Мандзиняк Г.В.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 57480,00грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2011 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-4488/11/1370.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від №345-Р від 11.10.2016 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено суддю Гулика А.Г.

До суду представником відповідача подано клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечила.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні вказане клопотання підтримали, вважають, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі третьої особи до суду не надходило.

При вирішенні клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Ухвалою суду від 27.05.2011 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-4488/11/1370.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.16 у справі №2а-4488/11/1370 позовні вимоги задоволено, скасовано першу реєстрацію в Україні автомобілів марки «Мерседес-бенц спринтер 212», 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, синій колір, кузов НОМЕР_3 та марки «Мерседес-бенц спринтер 312», 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, білий колір, кузов № НОМЕР_4, здійснених на ім'я ОСОБА_2. Постанова суду набрала законної сили 04.12.2015.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

З огляду на вказане, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів поновити.

Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 27 жовтня 2016року.

Суддя А.Г.Гулик

24 жовтня 2016 року о 15:10