Справа № 820/4049/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зміну позовних вимог

27 жовтня 2016 р. справа № 820/4049/16

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі: головуючого судді Тітова О.М., суддів Спірідонова М.О., Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Компанія Бір" про зміну (збільшення) позовних вимог по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Компанія Бір" до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС України у Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати протиправними бездіяльність (дії) Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області щодо відмови в прийнятті та дії Державної фіскальна служби України щодо відмови у реєстрації податкової накладної з податку на додану вартість від 10.07.2016 р. №1913 по підприємству ПП "Торгівельний будинок "Компанія Бір".

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в яких просив суд:

- визнати незаконними дії Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області щодо розірвання договору «Про визнання електронних документів» від 24.09.2015 р. № 240920151, укладеного між ПП «Торгівельний будинок «Компанія Бір» та Слобожанською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області;

- визнати протиправним неприйняття для реєстрації Слобожанською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та Державною фіскальною службою України податкових накладних, надісланих ПП «Торгівельна компанія «Бір», вказаних позивачем в заяві про зміну позовних вимог, а також розрахунків коригувань до податкових накладних від 29.07.2016 № 75, від 29.07.2016 року № 74, від 18.07.2016 року № 7445, від 19.07.2016 року № 3909, від 27.07.2016 року № 126, від13.07.2016 року № 41, від01.08.2016 року № 11880//3, від13.07.2016 року № 46, від13.07.2016 року № 43, від 25.07.2016 року № 10222, від05.08.2016 року №2243, від29.07.2016 року № 11509//3, від10.08.2016 року № 167, від25.07.2016 року №10219, від13.07.2016 року № 42, від13.07.2016 року № 45, від 01.08.2016 року № 527, від10.08.2016 року № 166, від 31.07.2016 року № 12513, від29.07.2016 року № 11507//3, від 29.07.2016 року № 11508//3, від 13.07.2016 року № 44, від18.07.2016 року № 6989, від 11.07.2016 року № 31, від 11.07.2016 року № 33, від 11.07.2016 року № 32, від15.07.2016 року № 41, від 15.07.2016 року № 42, від15.07.2016 року № 34, від 15.07.2016 року № 35, від15.07.2016 року № 37, від15.07.2016 року № 36, від15.07.2016 року № 38, від15.07.2016 року № 39, від15.07.2016 року № 40, від02.08.2016 року № 790.

Вважати вказані податкові накладні та розрахунки коригувань до податкових накладних прийнятими Слобожанською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та зареєстрованими Державною фіскальною службою України в ЄРПН протягом операційного дня, коли їх було надіслано ПП "Торгівельний будинок "Компанія Бір".

Визнати протиправними дії (бездіяльність) ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровської області щодо затягування строку укладання договору "Про визнання електронних документів" з ПП "Торгівельний будинок "Компанія Бір" шляхом взяття платника податку на податковий облік в максимально тривалий термін.

Визнати незаконними дії Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2016 р., звіту про обсяги придбання та реалізації алкогольних напоїв у роздрібній мережі за липень 2016 року, податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 1 півріччя 2016 р., поданих ПП Торгівельний будинок "Компанія Бір" як податкових декларацій (звітності).

Зобов`язати Слобожанську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області визнати податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2016 р., звіт про обсяги придбання та реалізації алкогольних напоїв у роздрібній мережі за липень 2016 року, податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 1 півріччя 2016 р. по підприємству ПП Торгівельний будинок "Компанія Бір" як податкові декларації (звітність).

Дослідивши зазначену заяву про зміну позовних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 137, ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Компанія Бір" про зміну (збільшення) позовних вимог по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Компанія Бір" до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС України у Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії прийняти та приєднати до справи.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Тітов О.М.

судді Спірідонов М.О.

Панченко О.В.