Справа № 2а-99/07
Суддя: Попович І. А.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-99/07
Провадження № 6-а/240/5/16
У Х В А Л А

Іменем України

"31" жовтня 2016 р. смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді Попович І.А.

при секретарі: Камак О.О.

за участі

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка, заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Олександрівське управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадмністрації та Головне управління державного казначейства України про поновлення пропущеного строку,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у заяві зазначив, що постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 19 липня 2007 року стягнуто на його користь з державного бюджету України, щомісячну грошову компенсацію дітям, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи за період 2002-2005 роки у розмірі 9945,20 гривень.

15 січня 2008 року заявник отримав виконавчий лист, який передав на виконання у Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, але виконавче провадження відкрито не було, та його направили до суду для зміни сторони виконавчого провадження.

30 травня 2008 року Олександрівський районний суд Донецької області своєю ухвалою змінив сторону виконавчого провадження з Управління праці та соціального захисту населення на Державний бюджет України. Цей лист він передав до Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі Донецької області 12.11.2013 року, який знову йому було повернуто без виконання 16.12.2013 року, для звернення до виконавчої служби.

23 грудня 2013 року, заявник передав виконавчий лист на виконання у ДВС, але 22 липня 2014 року, виконавчий лист начебто було йому повернуто знову, згідно довідки ДВС від 22 серпня 2016 року. Але, в дійсності отримав виконавчий лист тільки 13 жовтня 2016 року.

Вважає, що пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки отримав виконавчий лист після спливу строку для його пред'явлення.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та надав покази відповідні викладеному у заяві.

Представник Управління праці та соціального захисту населення, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явився.

Представник Головного управління державного казначейства України належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явився.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи встановив.

05 червня 2008 року заявником було отримано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-99/07 про стягнення на його користь з Управління праці та соціального захисту населення, щомісячну грошову компенсацію дітям, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи за період 2002-2005 роки у розмірі 9945,20 гривень, та заявник передав його до Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, який йому було повернуто без виконання (а.с.12).

16.12.2013 року Управлінням Державної казначейської служби України, виконавчий лист заявнику було повернуто без виконання, для звернення до виконавчої служби, без зазначення про сплив його дії (а.с.14)

23 грудня 2013 року, заявник передав виконавчий лист на виконання у ДВС, але 22 липня 2014 року державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого листа на підставі вимог Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень". Листом від 22.08.2016 року Олександрівський районний суд був повідомлений, що виконавчий лист станом на 22.08.2016 року не знаходиться на виконанні Олександрівського РВ ДВС (а.с.15).

Відповідно до листа Олександрівського РВ ДВС від 18.10.2016 року, заявник отримав виконавчий лист особисто 13.10.2016 року (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, ввжаає, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважної причини, оскільки ним здійсьнювалися заходи, щодо його отримання, він був введенний в оману щодо місця знаходження виконавчого листа і отримав виконавчий лист вже після спливу строку для його пред'явлення.

Керуючись, ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 05 червня 2008 року, виданого Олександрівським районним судом Донецької області по адміністративній справі № 2а-99/07.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2