Справа № 815/5148/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5148/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1107,86 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 07.10.2016 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Фізична особа ОСОБА_1 знаходиться на обліку як платник податків в Роздільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до п. п. 164.2.10. п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з цим розділом.

Згідно із п. 174.3 ст. 174 Податкового кодексу України особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.

Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації.

Роздільнянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області у період з 05.11.2015 року по 11.11.2015 року проведена документальна позапланова невиїзна перевірка фізичної особи ОСОБА_1 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податку на доходи фізичних осіб з доходу у вигляді спадщини чи дарунка коштів, майна, майнових чи немайнових прав від фізичної особи, що не є членом сім'ї першого ступеня споріднення (ознака 114) за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, за результатами якої складений акт перевірки №379/15-24-17-01/ від 12.11.2015 року (аркуш справи 7).

Зазначеною перевіркою встановлено порушення фізичною особою ОСОБА_1, зокрема, п. п. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49, п.п. 164.2.10 п. 164.2 ст. 164, п. 167.3 ст. 167, п.п. 168.4.5 «б» п. 168.4 ст. 168 та п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174, п. п. «в» п. 176.1 ст. 176 та п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України.

Відповідно до положень п. п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо, зокрема, дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань.

Крім того, контролюючий орган в разі самостійного визначення суми податкового зобов'язання застосовує до платника податків штраф у відсотках від суми нарахованого податкового зобов'язання відповідно до п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки №379/15-24-17-01/ від 12.11.2015 року позивачем було направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення № від 24.11.2015 року про збільшення грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування за основним платежем у розмірі 750,29 грн. та штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 357,57 грн. (аркуш справи 8).

Відповідно до п. 36.1. п. 36.5 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 49.18.4 п. 49.18. ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу.

Відповідачем податкову декларацію у строки визначені пунктом п. п. 49.18.4 п. 49.18. ст. 49 ПК України подано не було.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Роздільнянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області вжито заходів щодо погашення заборгованості відповідача, а саме на адресу фізичної особи ОСОБА_1 направлено податкову вимогу №388-15 від 28.03.2016 року на суму 1107,86 грн., яку відповідач отримав 08.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (аркуш справи 10).

Відповідно до п. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вбачається з облікової картки фізичної особи ОСОБА_1 та довідки від 26.09.2016 року №9501/10/15-24-17 станом на 23.09.2016 року заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб, що становить 1107,86 грн. (аркуші справи 5-6).

Станом на теперішній час заборгованість відповідача залишається не погашеною, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до пункту 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, оскільки суму заборгованості відповідачем не сплачено, позовні вимоги Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1107,86 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1107,86 грн. на р/р 0582 в УДКСУ у В.Михайлівському районі Одеської області, код бюджетної класифікації 11010500, код одержувача 37838652, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Л.І. Свида