Справа № 225/5114/16-а
Суддя: Нємиш Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря Чернікової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Торецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

08.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду в м. Дзержинську щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки №18-57-723 прокуратури Донецької області від 06.07.2012 року; скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду в м. Дзержинську про відмову в перерахунку пенсії від 05 жовтня 2012 року та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду в м. Дзержинську здійснити перерахунок пенсії, призначеної їй на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-753 від 06.07.2012 року про розмір фактичної заробітної плати відповідно до частини 4 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-Х11 в редакції, чинної станом на 03.07.2009 року, з 01.10.2012 року в розмірі 73% місячного заробітку за відповідною посадою, виходячи з розрахунку 80 відсотків місячного заробітку за 20 років вислуги із збільшенням пенсії на один відсоток місячного заробітку, з якого вона обчислюється за кожен рік страхового стажу понад 20 років; визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду в м. Дзержинську щодо відмови у поновленні виплати з 01.06.2015 року пенсії за вислугу років, призначеної 03.07.2009 року; скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду в м. Дзержинську про відмову в поновленні пенсії №303 від 13 червня 2016 року та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду в м. Дзержинську поновити виплату з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2015 року пенсії за вислугу років, призначеної 03.07.2009 року та перерахованої на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-753 від 06.07.2012 року .

Одночасно з подачею позовної заяви позивач ставить вимогу про поновлення строку для звернення до суду з даним позовом, так як він пропущений з поважної причини у звязку з проведенням антитерористичної операції в Донецькій області. Зазначає, що проведення систематичних обстрілів в місті відобразилось на моральному та фізичному стані та унеможливлювало підготовку обґрунтованої позовної заяви щодо порушення прав та інтересів збоку УПФУ в м.Дзержинську (Торецьку).

У судове засіданні позивач підтримала заявлені вимоги.

Представник відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську Донецької області заперечував проти поновлення строку для звернення до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод і інтересів особи встановлюється 6-місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАСУ, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та повязані із дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Розпорядженнями Кабінету Міністрів України №428-р від 05.05.2015 року, 1275-р від 02.12.2015 місто Дзержинськ включено до переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення та на території яких здійснювалась антитерористична операція.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що проведення антитерористичної операції в Донецькій області є обєктивно непереборною обставиною, яка не залежить від особистого волевиявлення позивача та повязана із дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення ним процесуальних дій, суд вважає причину пропуску процесуального строку для звернення до суду з даним позовом поважною, та у відповідності до вимог ст.102 КАС України, вважає необхідним поновити його.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 100, 101, 102 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя