Справа № 363/4033/16-а
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"28" жовтня 2016 р. Справа № 363/4033/16-а
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 жовтня 2016 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про зобовязання призначення пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про зобовязання призначення пенсії за віком.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Оглянувши матеріали справи, встановлено, що 09.01.2013 року ОСОБА_1 досяг пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

19.09.2016 року Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області надало ОСОБА_1 відповідь про відсутність підстав для призначення пенсії згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки у позивача відсутні первинні документи, які б підтверджували його участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році.

Позивач просить визнати дії Управління щодо відмови йому у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку неправомірними та зобов"язати відповідача з моменту його первинного звернення з заявою призначити та виплачувати пенсію.

Однак, позивачем не зазначено коли саме він звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області для призначення пенсії з відповідною заявою, оскільки, як зазначив позивач в заяві, право у нього винекло 09.01.2013 року, відповідь Управління датована 19.09.2016 року, а до суду він звернувся з даним позовом лише 25.10.2016 року.

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати в цій частині свої позовні вимоги та визначитися з датою звернення до Управління Пенсійного фонду України Вишгородського району та додати відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідним залишити адміністративний позов без руху, надавши останньому строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про зобовязання призначення пенсії за віком - залишити без руху.

Надати позивачу пяти денний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Б. Баличева