Справа № 2а/0270/1664/12
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця

05 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1664/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно ,-

ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно .

Дослідивши матеріли позовної заяви суд, приходить до висновку, щодо залишення даного адміністративного позову без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зокрема п.5 ч.107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Дану норму дублює і ч.1 ст. 99 КАС України, щодо строків звернення до адміністративного суду.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, що передбачено ч.2 ст. 99 КАС України.

Як свідчать матеріали справи, даний адміністративний позов мотивований тим, що ОСОБА_1 , проходила військову службу за контрактом у Військовій частині НОМЕР_1 з 31.08.2007р. по 13.04.2011р.. Відповідно до витягу з наказу Командира 101 Окремого полкового зв`язку від 13.04.2011р. ОСОБА_1 звільнено у відставку. Однак, при звільненні не надано грошову компенсацію за речове майно, за даних обставин остання змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно в сумі 7 247 грн. 37 коп.

Судом встановлено, що датою коли ОСОБА_1 довідалась про порушення своїх прав являється 13.04.2011р., однак із адміністративним позовом звернулась лише 04 квітня 2012р., тобто з пропуском строку звернення до суду з адміністративним позовом, як того вимагає ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 103 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Надаючи правову оцінку заявленим позовним вимогам суд виходив з того, що в своїй позовній заяві ОСОБА_1 підтверджено той факт, що від дня звільнення 13.04.2011р. до дня звернення до суду з позовом 04.04.2012р. вона знала про заборгованість Військової частини НОМЕР_1 стосовно компенсації за неотримане майно.

Так, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала, що визначено ч.1 ст. 100 КАС України.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

За сукупністю наведених обставин, а також з урахуванням вищезгаданих норм, суд приходить до висновку, щодо залишення даного адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100,103,107 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно залишити без розгляду.

Відшкодувати ОСОБА_1 з Державного бюджету України понесені документально підтвердженні судові витрати в розмірі 107 грн. (сто сім гривень) 12 коп. (дванадцять копійок).

Копію ухвали, позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна
З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар___________