overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/5075/16-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/5075/16-а
Номер провадження 2-а/676/204/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

25 жовтня 2016 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління охорони здоров"я Кам"янець-Подільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді на 09 листопада 2016 року на 09-00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_1
Справа № 678/41/16-а
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Cправа № 678/41/16-а
Провадження № 2-а-678-48/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду

24 жовтня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Летичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України, ТОВ "Летичівський комбікормовий завод" про зобов"язання зарахування пільгового стажу та призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Летичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 11 листопада 2016 року з участю сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до вищевказаного строку.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком А.В..

Відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі мають наступні права та обовязки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи. Про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11. користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 682/2526/16-а
Суддя: Зеленська В. І.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2526/16-а
Провадження № 2-а/682/86/2016
У Х В А Л А

25.10.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання рішення протиправним та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Славутський комбінат "Будфарфор",

в с т а н о в и в :

25.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Славутського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання рішення протиправним та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Славутський комбінат "Будфарфор".

25.10.2016 року до відкриття провадження у справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкликання її адміністративного позову до Славутського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області та повернення їй судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні з адміністративним позовом до суду позивачка сплатила 551,20 грн судового збору, який відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Славутського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання рішення протиправним та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Славутський комбінат "Будфарфор" - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя
Справа № 686/18148/16-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

17 жовтня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання - Медвідь М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Мельник-Кірієнко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому, інспектора роти № 4 УПП у м. Хмельницькому ДПП лейтенанта поліції Тимця Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Постанову інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому ДПП лейтенанта поліції Тимця О.М. серії ПС3 № 040794 від 6.09.2016 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 686/20971/16-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ в м. Хмельницькому про визнання дій відповідача неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії як державному службовцю та зобовязання перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 80% у звязку зі збільшенням заробітної плати.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

Позивачем перед судом ставиться дві вимоги немайнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір по 551 грн. 20 коп. за кожну.

При подачі позовної заяви позивачем судовий збір не сплачено. Тому, позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп.

За таких обставин подальший рух справи неможливий.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 686/15406/16-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2016 р.

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана адміністративна справа, в якій представник позивача надала суду письмову заяву, вказуючи, що просить позов залишити без розгляду.

У відповідності з п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 686/19620/16-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

24 жовтня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання - Медвідь М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Мельник-Кірієнко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити, а постанову інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому лейтенанта поліції Цісара А.І. про накладення адміністративного стягнення серії ДР № 078192 від 2.10.2016 року - залишити в силі.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 686/18062/16-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

24 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання - Медвідь М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Пятницької Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - відмовити.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду повністю або частково. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 686/20655/16-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2016 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до вимог статті 87 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір. Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 551,2 грн.

Таких вимог закону позивач не дотрималась та не сплатила судового збору у розмірі 551,2 грн. відповідно до вимог цього закону.

Підстав для звільнення чи відстрочення від сплати судового збору суд не знаходить.

Вказані обставини унеможливлюють призначити справу до розгляду.

При таких обставинах слід надати строк позивачеві для виправлення хиб заяви протягом пяти діб з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків заяви протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти діб з часу отримання її копії, через суд, що постановив оскаржуване рішення.

Суддя:
Справа № 2-а/2218/13529/11
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10 жовтня 2011 року, яка залишена без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 06 січня 2011 року по 23 липня 2011 року.

На підставі вказаного рішення позивачу судом видано виконавчий лист.

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просить виправити описку в терміні за який слід перерахувати пенсію, а саме з 23 липня 2011 року на 22 липня 2011 року.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як слідує з матеріалів справи, зміст виконавчого листа відповідає змісту резолютивної частини постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 жовтня 2011 року, що набрала чинності, а тому відсутні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.М. Палінчак
Справа № 688/3680/16-а
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3680/16-а
№ 2-а/688/139/16
Ухвала

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1Л, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому є підстава для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити по справі судове засідання на 14 листопада 2016 року о 08 годині 30 хвилин з участю сторін.

3. Справу розглядати суддею одноособово.

Одночасно розяснюю, що відповідно до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права та обовязки, зобовязані добросовісно користуватись ними і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі мають право: знати дату та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні письмові пояснення; доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання, і подавати письмові заперечення до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватись іншими процесуальними правами наданим ним ЦПК України. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у справі.

Суддя:
Справа № 803/1523/16
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 10.4.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2016 року Справа № 803/1523/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу №155 від 15.09.2016,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Держпраці у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу №155 від 15.09.2016.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу №155 від 15.09.2016.

Зобов'язати відповідача до 10 листопада 2016 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський