Справа № 433/2302/16-а
Суддя: Крівоклякіна Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2302/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

31.10.2016 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи -Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області , відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою 28.10.2016 року.

Судом встановлено, що заява підсудна Троїцькому районному суду Луганської області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, або відмови у відкритті провадження не має.

Враховуючи, що заявник просить видати дублікат виконавчого листа у виконавчому провадженні, яке як він зазначає було відкрито на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 30 червня 2010 року у справі за № 2- 4681/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання дій неправомірними та зобов.язання провести перерахунок та виплату заборгованості з пенсії, яка згідно з наданою інформацією Троїцького районного суду Луганської області на запит суду не передавалась з Жовтневого районного суду міста Луганська, суд приходить до висновку, що вказане судове провадження втрачено.

Тому в даному випадку вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа у виконавчому провадженні можливе лише тільки після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, на підставі якого позивачу було видано виконавчий документ, по якому було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

З огляду на викладене суд вважає необхідним ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження.

Суд вважає, що оскільки першочерговим у даній справі є вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, тому це питання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа необхідно зупинити, до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 260, 276 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженні у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи -Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області , відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Визнати судове провадження у справі за 4681/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання дій неправомірними та зобов.язання провести перерахунок та виплату заборгованості з пенсії втраченим.

Призначити до судового розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в судове засідання на 15 листопада 2016 року на 10-00 годину..

Невідкладно направити на адресу заявника та заінтересованих осіб копію даної ухвали, а заінтересованим особам крім копії ухвали направити копію заяви з доданими до неї документами.

.

Запропонувати заявнику та заінтересованим особам надати у судове засідання наявні у них документи, що стосуються втраченого судового провадження та видачі дублікату виконавчого листа ( копії ухвал суду, копію постанови суду, копію виконавчого листа , тощо) .

Вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа зупинити, до вирішення питання по відновленню втраченого судового провадження.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності та в частині зупинення питання про видачу дублікату виконавчого листа може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п.яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно повинна бути надіслана особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.