Справа № 823/1461/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2016 року справа № 823/1461/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника управління Держпраці у Черкаській області Жаркової Марини Вікторівни, головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятості та інших нормативних актів Корякіної Любові Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Держпраці у Черкаській області Державної служби України з питань праці, про визнання дій неправомірними скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому з врахуванням ухвали судді про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог від 10.10.2016 просить:

- визнати неправомірними дії заступника начальника управління Держпраці у Черкаській області Жаркової Марини Вікторівни, виражені у винесенні постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 27.09.2016 №23-05-09/0358-333;

- скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 27.09.2016 №23-05-09/0358-333, а справу закрити;

- визнати неправомірними дії головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятості та інших нормативних актів Корякіної Любові Іванівни, виражені в проведенні перевірки та складанні акта перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 19.09.2016 №23-05-09/0358.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28.10.2016.

На адресу Черкаського окружного адміністративного суду за допомогою факсимільного зв'язку від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про повернення адміністративного позову та сплаченого позивачем судового збору.

Згідно з пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, необхідно повернути позивачеві адміністративний позов разом із усіма доданими до нього матеріалами.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За вказаних обставин, враховуючи повернення позовної заяви позивачеві на підставі пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається за необхідне заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити та повернути йому суму сплаченого судового збору за подання вищевказаної позовної заяви у розмірі 1378 грн.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника управління Держпраці у Черкаській області Жаркової Марини Вікторівни, головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятості та інших нормативних актів Корякіної Любові Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Держпраці у Черкаській області Державної служби України з питань праці, про визнання дій неправомірними скасування рішення - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції № 0.0.629614873.1 від 07.10.2016 суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала в частині повернення позовної заяви набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська