Справа № 826/8198/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 жовтня 2016 року м. Київ № 826/8198/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Олешко М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс»
до третя особаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Д.А. Ястреба Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»
провизнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
за участі представників:

відповідача 1 - Карпик Л.І.,

третьої особи - Марунько Л.О.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 26 жовтня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс» звернулось з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Д.А. Ястреба, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07.05.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 15 вересня 2016 року позивач не з'явився. Враховуючи приписи пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладав розгляд даної справи.

В судове засідання призначене на 26 жовтня 2016 року позивач повторно не прибув. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс» - без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Д.А. Ястреба, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко