overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2413/16
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2016 р. Справа № 876/7981/16/
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гуляка В.В.,

Судової-Хомюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про передачу адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі № 813/2413/16 за позовом ОСОБА_2 до Львівського апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати,-

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Львівського апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати відмовлено.

Не погодившись з цією постановою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на неї.

За результатами автоматичного розподілу, відповідно до ст.15-1 КАС України, дана апеляційна скарга передана на розгляд судді Львівського апеляційного адміністративного суду Ковалю Р.Й.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно із вимогою частини 2 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Беручи до уваги вищевикладену процесуальну норму КАС України та ту обставину, що однією із сторін у справі є Львівський апеляційний адміністративний суд - суд, на розгляд якого надійшла дана адміністративна справа, наявні підстави для передачі адміністративної справи № 813/1382/16 на розгляд іншого адміністративного суду, що є найбільш територіально наближений до Львівського апеляційного адміністративного суду, а саме Вінницькому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 22, 212, 254 КАС України, суд,-

ухвалив:

Передати адміністративну справу № 813/2413/16 за позовом ОСОБА_2 до Львівського апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати на розгляд Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя Р.Й.Коваль

Судді В.В.Гуляк

Н.М.Судова-Хомюк
Справа № 308/9099/16-а
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2016 р. Справа № 876/8128/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2016р. про забезпечення позову по справі № 308/9099/16-а за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 визнання протиправним та скасування рішення V сесії V скликання Ужгородської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2016р. про забезпечення позову по справі № 308/9099/16-а за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 визнання протиправним та скасування рішення V сесії V скликання Ужгородської міської ради .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макарик В.Я.
Справа № 2а-3825/11/1370
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 жовтня 2016 р. № 876/7999/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 у справі № 2а-3825/11/1370 за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 у справі № 2а-3825/11/1370 за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів призначити до апеляційного розгляду на 17.11.16 о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко І.В.
Справа № 813/1719/15
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 жовтня 2016 р. Справа № 876/6342/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 р. у справі № 813/1719/15 за позовом ПП "Крим-Ліспромбуд" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області третя особа Миколаївська міська рада про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 р. у справі № 813/1719/15 за позовом ПП "Крим-Ліспромбуд" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області третя особа Миколаївська міська рада про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 23.11.16 р. о 15:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 807/842/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

807/842/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2016 р.

Справа № 876/8091/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.08.2016р. по справі № 807/842/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.08.2016р. по справі № 807/842/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.
Справа № 607/6642/16-а
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 жовтня 2016 р.Справа № 876/7888/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, однак згідно Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, апелянт повинен заплатити 606,32 грн., оскільки не звільнений законодавством від сплати такого.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

На підставі ст. 189 ч. 3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2016 року у справі № 607/6642/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Онишкевич
Справа № 2а/1785/09/0308,6а/161/57/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 жовтня 2016 р. Справа № 876/7703/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2016 р. у справі № 2а/1785/09/0308,6а/161/57/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2016 р. у справі № 2а/1785/09/0308,6а/161/57/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про зобов`язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 16.11.16 р. о 15:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 303/5847/16-а
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 жовтня 2016 р. Справа № 876/8056/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Виконувача обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2016р. про повернення позовної заяви у справі № 303/5847/16-а за позовом виконувача обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Домбоківської спеціальної загальноосвітної школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарптської обласної ради треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» про стягнення одноразової грошової допомоги ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Виконувача обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2016р. про повернення позовної заяви у справі № 303/5847/16-а за позовом виконувача обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Домбоківської спеціальної загальноосвітної школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарптської обласної ради про стягнення одноразової грошової допомоги призначити до апеляційного розгляду на 10.11.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каралюс В.М.
Справа № 346/3041/16-а,2-а/346/48/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2016 р. Справа № 876/7785/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.09.2016р. по справі № 346/3041/16-а,2-а/346/48/16 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.09.2016р. по справі № 346/3041/16-а,2-а/346/48/16 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про порушення митних правил .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 299/2289/16-п
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 жовтня 2016 р. Справа № 876/8089/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 грн. в дохід держави.

Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області не погодившись з прийнятим рішенням, подала апеляційну скаргу, покликаючись на положення КАС України.

Проте у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Адміністративні суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення, розгляд яких віднесено до компетенції загальних судів, яким це право надано чинним законодавством та, зокрема, Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Оскільки дана справа розглядалась за правилами КУпАП, то відповідно постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, про зазначено в постанові суду.

Тому враховуючи вищенаведене у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч.4 ст. 189, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя М.А. Пліш
Справа № 607/4386/16-а
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 жовтня 2016 р. Справа № 876/8124/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.09.2016р. у справі №607/4386/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов"язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.09.2016р. у справі №607/4386/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов"язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 17.11.16 р. о 09:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.