Справа № 820/4089/16
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Київ №К/800/26093/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року

у справі №820/4089/16

за позовом ОСОБА_2

до 1) Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд регіональної філії

"Південної залізниці "Публічного акціонерного товариства "Українська

залізниця",

2) Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної

інвентаризації",

3) Харківської міської ради,

треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про визнання незаконними рішення, визнання неправомірними дій та

бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі №820/4089/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24 жовтня 2016 року.

З метою виконання вимог вказаної ухвали Вищого адміністративного суду України скаржником направлено заяву про звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Так, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Вивчивши доводи викладені у заяві ОСОБА_2 та враховуючи майновий стан скаржника, суд вважає за необхідне у цьому випадку задовольнити вказану заяву та звільнити скаржника від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2.

Витребувати матеріали справи №820/4089/16 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець