overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-668/10
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
Радехівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Крета А.І.
при секретарі - Загайській І.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові адміністративний позов прокурора Радехівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
коштів за надмірну виплату комунальних послуг
Прокурор Радехівського району звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення коштів за надмірну виплату комунальних послуг.
Однак, відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв»язку з здійсненням суб»єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв»язку з публічним формуванням суб»єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Відповідно до ч.2 ст. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб»єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
Як вбачається із позову заявленого прокурором Радехівського району, прокурор звернувся із позовом про вирішення спору між підприємством, установою, організацією та працівниками щодо відшкодування працівниками шкоди, а не спору, що виникає із здійсненням суб»єктом владних повноважень чи владних управлінських функцій. Також прокурор району в своїй позовній заяві не заявляє вимоги про вирішення публічно-правового спору.
Таким чином, згідно вимог ч.2 ст. 21 КАС України, вимога прокурора Радехівського району про стягнення 1081,16 грн. надмірно сплачених сільською радою за комунальні послуги не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а повинна вирішуватися в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 17, 21, 157 КАС України, -
Провадження по справі за позовом прокурора Радехівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення ' коштів за надмірну виплату комунальних послуг закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду
Справа № 2-а-685/10
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

06 серпня 2010 року

Радехівський районний суд Львівської області

В складі: головуючого - судді Крета А.І.

при секретарі судового засідання Загайській І.В.

провівши попереднє судове засідання пов'язане із розглядом адміністративної справи № 2а-685/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання в якому від позову відмовляється, і провадження по справі за його позовом до Управління ОСОБА_2 у Львівській про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення просить закрити.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки дії позивача не суперечать закону і не порушують нічиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Керуючись ст. 111, 112, 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: А.І.Крет
Справа № 2-а-678/10
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27 грудня 2010 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Крет А.І.

секретаря судового засідання Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністратинву справу №2а-678/1(Р за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач до суду не з"явився повторно, про причини неявки повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений. Керуючись ст.ст. 128, 155 КАС України, суд -

суд не

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з надісланням її копії, особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст.18б КАС України.

Суддя Крет А.І.
Справа № 2-а-689/10
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

01 жовтня 2010

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стоянівської сільської ради Радехівського району про включення його в список репресованих осіб,

встановив:

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Стоянівської сільської ради Радехівського району про включення його в список репресованих осіб залишено без руху, і надано строк для усунення вказаних порушень до 27 вересня 2010 року.

Однак заявник у вказані строки порушень вимог чинного законодавства не усунув, а саме заявник в позовній заяві не вказує найменування суду до якого вона подається, в заяві не вказано місце проживання чи знаходження позивача та відповідача, з позовної заяви не зрозумілий зміст позовних вимог. Позивач в своїй заяві не викладає обставини якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину справи. Крім того, позивачем не оплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. До позовної заяви не подано копій документів відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи, що заявник у вказані строки порушень вимог чинного законодавства не усунув, тому заява повинна вважатися не поданою і повертається заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стоянівської сільської ради Радехівського району про включення його в список репресованих осіб вважажати неподаною і повернути її заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І.Крет
Справа № 2-а-743/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 лютого 2011 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов Рудяга СтепанІванович до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -
Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Рудяга СтепанІванович до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Справу за позовом Рудяга СтепанІванович до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00год. 15.03.2011.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.
Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.
Справа № 2-а-756/11
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України. Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження. Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О. К.
Справа № 2-а-753/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00год. 15.03.2011.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 2-а-782/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00год. 16.03.2011.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 2-а-771/11
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Акакієвич до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України. Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження. Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Акакієвич до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О. К.
Справа № 2-а-767/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00год. 14.03.2011.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 2-а-823/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00год. 12.03.2011.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 452/2442/16-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2442/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2016 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправними нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги; зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити грошову допомогу як учаснику бойових дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із даним позовом.

27.10.2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання зазначеного адміністративного позову.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення і адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправними нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги; зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити грошову допомогу як учаснику бойових дій - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 452/2295/16-а
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/2295/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката Мукана І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області у залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Залізничний» Закарпатської митниці Державної Фіскальної Служби України Неймет Людвіка Людвіковича про визнання протиправними дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,

керуючись ст. ст. 7, 70, 86, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії старшого державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Залізничний» Закарпатської митниці Державної Фіскальної Служби України Неймет Людвіка Людвіковича щодо складання стосовно ОСОБА_1 протоколів про порушення митних правил №1390/30501/16, №1391/30501/16, №1392/30501/16 від 05.08.2016 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 171-2 КАС України постанова є остаточною і оскарженню не підлягає (положення цієї норми Закону визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.2015 року №3-рп/2015).

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті та даний примірник має силу оригіналу;

у повному обсязі постанова буде виготовленою 01.11.2016 року.

Суддя