overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/6848/16-а
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31.10.2016
Справа № 642/6848/16-а
Провадження № 2-а/642/291/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

31 жовтня 2016 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

3. Зобов`язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гримайло А.М.
Справа № 643/13090/16-а
Суддя: Малихін О. Р.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

31.10.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянувши матеріали за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Московського районного у м. Харкові відділу державної РАЦС ГТУЮ у Харківській області, Петрівни про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2016 року на 14-00 год.

В судове засіданні визвати сторони. Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.

Відповідач, у разі заперечення проти позову, в строк до дня судового засідання або в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, зобовязаний надати суду всі матеріали що були або мали бути взяті ним до уваги при складанні постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, з приводу якої поданий позов.

Суддя:
Справа № 22-а-20467/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2011 року суддя апеляційного суду Харківської області Солодков А.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни» за 2008 - 2009 р.р., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11.10.2011 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Купянському районні Харківської області на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районні Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни» за 2008 - 2009 р.р.. призначити до апеляційного розгляду на 15.00 годину 01 листопада 2011 року в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 645/5050/16-а
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/5050/16-а
Провадження № 2-а/645/250/16
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова, про визнання дій протиправними та спонукання для проведення перерахунку пенсії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова, в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та спонукати проведенню перерахунку пенсії.

Позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення у справі попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова, про визнання дій протиправними та спонукання для проведення перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання на 14 листопада 2016 року о 10 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок надати до 14 листопада 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Шарко О.П

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Справа № 645/5107/16-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/5107/16-а
Провадження № 2-а/645/251/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративній справі за зазначеним позовом застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.
Справа № 726/1422/16-а
Суддя: Мілінчук С. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1422/16-а
Провадження №2-а/726/14/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. при секретарі - Сківернічук А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернівцях ДПП Шалигіна Дмитра Сергійовича, Управління патрульної поліції в місті Чернівцях про визнання дій інспектора роти № 3 незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 18.08.2016 року, суд,-

ВСТАНОВИВ :

У порядку передбаченим ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови, -

ПОСТАНОВИВ :

У позовних вимогах адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено через п'ять днів.

Суддя С. В. Мілінчук
Справа № 718/2220/16-а
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/2220/16-а
Провадження №2-а/718/35/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" жовтня 2016 р. року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 718/2220/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області про скасування рішення виконавчого комітету Кіцманської міської ради №132/9 від 21 вересня 2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по даній справі немає, тому її слід призначити до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області про скасування рішення.

Призначити справу до попереднього судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області 09.11.2016 року об 12:30 годині .

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвалу направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.М. МІЗЮК
Справа № 725/4414/16-а
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4414/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити такий перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач звернулась до суду з вище вказаним адміністративним позовом та просила визнати неправомірною відмову відповідача включити суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати для призначення їй пенсії відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», Закону України «Про державну службу» та виконати відповідний перерахунок; зобовязати відповідача виконати з 31.08.2016 року перерахунок та виплату призначеної їй пенсії з урахуванням усіх складових заробітної плати відповідно до довідки Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради від 30.08.2016 року №Д-5979/0-04-01 в тому числі матеріальної допомоги та індексації заробітної плати, в розмірі 83% суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообовязкове державне страхування.

17.10.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити такий перерахунок слід залишити без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 157, 165,185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити такий перерахунок залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. І.
Справа № 727/4906/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4906/16-а
Провадження № 2-а/727/163/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина )

31 жовтня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Бурма А.С.

за участю сторін: - позивача ОСОБА_2 і в його інтересах представника Тельнова

- представників відповідача Романюк Л., Бойко О,В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови у призначені пенсії та зобов»язання призначити пенсію, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови Головного Управління Пенсійного фонду України 10.06. 2016року № 160/М-11 у призначені ОСОБА_2 наукової пенсії, згідно Закону України «Про наукову та науково - технічну діяльність від 26.11. 2015 року № 848-УІІІ з застосуванням при розрахунку розміру пенсії показник середньої заробітної плати наукових працівників по Україні за 2013 - 2015рр неправомірними та зобов»язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити ОСОБА_4 наукової пенсії згідно Закону України «Про наукову та науково - технічну діяльність від 26.11. 2015 року № 848-УІІІ з застосуванням при розрахунку розміру пенсії показник середньої заробітної плати наукових працівників по Україні за 2013 - 2015рр.; стягненні судових витрат - відмовити

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подачі сторонами апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/5904/16-а
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5904/16-а
Провадження № 2-а/727/194/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Літвінової О.Г.

при секретарі - Чорней І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити її перерахунок, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправними дії та розпорядження управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на підставі п.5 Прикінцевих положень Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 року № 213.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 з 15.07.2016 року перерахунок пенсії в розмірі та відсотках відповідно до ч.13 ст. 50-1 Закону України « Про прокуратуру», а саме 90% від розміру заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Чернівецької області від 01.08.2012 року № 18/273 без обмежень її максимального розміру.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривня 21 копійка.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців.

СУДДЯ О.Г.Літвінова
Справа № 805/3765/16-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2016 року Справа № 805/3765/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби, відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 22.08.2016 року № 808/7301/14 та зобовязати відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконати рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби, відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 22.08.2016 року № 808/7301/14 та зобовязати відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконати рішення суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби, відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 22.08.2016 року № 808/7301/14 та зобовязати відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконати рішення суду та призначити адміністративну справу № 805/3765/16-а до судового розгляду на 13 годину 45 хвилин 01 листопада 2016 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою 84122, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.