Справа № 814/1433/16
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17.10.2016 р. Справа № 814/1433/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідачів: Сімонов А.І.,

представника третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про закриття провадження у справі за

адміністративним позовомОСОБА_4, АДРЕСА_1
до відповідачів1. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020 2. Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна», вул. Черняховського, 13а/7, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400
проскасування рішення від 04.03.15 №19776904,
в с т а н о в и в:

Позивач, Господінов Господін Тодоров, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни щодо прийняття Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 19776904 від 04.03.2015 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 19776904 від 04.03.2015 року.

Від третьої особи надійшло клопотання про закриття провадження по справі. В обґрунтування клопотання третя особа зазначає, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував. Представник відповідачів розгляд клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання третьої особи и наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що в даній справі спірні правовідносини пов'язані із невиконанням, на думку позивача, умов цивільно-правової угоди, суд вважає, що спір не є публічно-правовим, а випливає з договірних відносин і має вирішуватися судом за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Аналогічну позицію висловлює колегією суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у постанові від 14.06.2016 року (справа № 21-41а16).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання третьої особи задовольнити.

2. Провадження у справі закрити

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв

Повний текст ухвали оформлено та підписано колегією суддів 19 жовтня 2016 року.

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

17.10.2016 р. Справа № 814/1433/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідачів: Сімонов А.І.,

представника третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про закриття провадження у справі за

адміністративним позовомОСОБА_4, АДРЕСА_1
до відповідачів1. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020 2. Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна», вул. Черняховського, 13а/7, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400
провизнання неправомірними дії, визнання протиправним та скасування рішення від 04.03.15 №19776904,
Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання третьої особи задовольнити.

2. Провадження у справі закрити

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв