Справа № 804/6372/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
20 жовтня 2016 р. Справа № 804/6372/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледум" до Дніпропетровської митниці про визнання протиправними дій, -
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледум" про призначення експертизи по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледум" до Дніпропетровської митниці про визнання протиправними дій задовольнити.
Призначити у справі № 804/6372/16 товарознавчу експертизу.
Для проведення експертизи направити матеріали справи № 804/4703/16 до Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз.
Перед експертизою поставити наступне питання.
Яким характеристикам та до якого коду відповідно до української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД) відноситься товар, поставлений відповідно до контракту № 11-2016.LED від 21.06.2016 року, а саме контейнер полімерний для компонентів крові з голкою полімерною одноразового застосування, стерильний одинарний "Компопласт" 300 "Синтез" , контейнер полімерний для компонентів крові з голкою полімерною одноразового застосування, стерильний подвійний "Компопласт" 30/300 "Синтез".
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 та ст.385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледум".
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледум" про призначення експертизи по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледум" до Дніпропетровської митниці про визнання протиправними дій зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити сторонам та експертній установі разом з інформацією про права та обовязки експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 25 жовтня 2016 року .

Суддя ОСОБА_1