Справа № 428/11103/16-а
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Вказаний позов відноситься до юрисдикції адміністративного суду, підсудний Сєвєродонецькому міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у зв`язку із чим суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження у вказаній справі.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання не вбачається необхідним.

Разом з тим суд звертає увагу, що згідно із ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач в пункті 3 прохальної частини позовної заяви просить суд визнати протиправними дії Луганського обласного військового комісаріату щодо не внесення у довідку від 05.11.2015 року певних відомостей. При цьому з мотивувальної частини позовної заяви вбачається, що позивач як мінімум з січня 2016 року був обізнаний про зміст цієї довідки та про не включення до неї певних відомостей, адже у січні 2016 року позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із вимогою щодо видачі нової довідки та включення до такої довідки певних відомостей.

Враховуючи те, що із вказаною позовною вимогою представник позивача звернувся до суду 18 жовтня 2016 року, то підлягають залишенню без розгляду, як такі, що заявлені із пропущенням шестимісячного строку на звернення до суду, позовні вимоги про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення у довідку від 05.11.2015 року певних відомостей (пункт 3 прохальної частини позовної заяви).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 71, 99, 100, 105, 106, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення у довідку від 05.11.2015 року № 499/2 певних відомостей залишити без розгляду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 18 січня 2017 року о 09-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Запропонувати відповідачу подати за два дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та усі наявні докази, якими вони обґрунтовуються, а також належним чином завірені копії усіх документів, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, або вчинення дії чи бездіяльності.

Запропонувати позивачу надати в судовому засіданні для огляду оригінали документів, копії яких ним було додано до позовної заяви.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області в строк до 20 грудня 2016 року належним чином завірену копію комплекту документів позивача, які він надав для перерахунку йому пенсії, а також належним чином завірену копію заяви позивача, із якою він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо перерахунку пенсії.
Копію ухвали разом із судовою повісткою направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, а в частині залишення позовних вимог без розгляду ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному статтями 185-187 КАС України.

Суддя Д.Б. Баронін