Справа № 824/841/16-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/841/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду 13.10.2016 році адміністративному позові позивач просив суд винести рішення, яким зобов'язати Міністерство соціальної політики України зняти автомобіль марки «Фольксваген Пассат» 2001 р. випуску, кузов НОМЕР_1 з обліку в органах соцзахисту та надати дозвіл на перереєстрацію транспортного засобу, отриманого батьком позивача - ОСОБА_2 у якості гуманітарної допомоги на ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 17.10.2016 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Зокрема, в ухвалі вказувалось на необхідність подання: доказів та обґрунтування дотримання строків на звернення до суду з адміністративним позовом, копії документів, які подавались Міністерству соціальної політики України для передачі легкового автомобіля ОСОБА_2 у власність ОСОБА_1; доказів, які підтверджують право позивача на отримання у власність автомобіля марки «Фольксваген Пассат» 2001 р. випуску, кузов НОМЕР_1, наданий відповідачем у користування його батьку та ввезений на територію України як гуманітарна допомога; доказів, що підтверджують відмову Міністерства соціальної політики України зняти автомобіль марки «Фольксваген Пассат» 2001 р. випуску, кузов НОМЕР_1 з обліку в органах соцзахисту та надати дозвіл на перереєстрацію транспортного засобу.

Позивач отримав зазначену ухвалу суду 21.10.2016 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 25.10.2016 року від позивача на адресу суду надійшли документи на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивачем надано наступні документи: лист Міністерства соціальної політики України від 08.08.2016 р. №127/24/219-16 "Про безоплатну передачу у власність автомобіля, визнаного гуманітарною допомогою", в якому вказується, що листом від 19.04.2016 р. №69/24/217-16 позивача було проінформовано про перелік документів, необхідних для безоплатної передачі у власність легкового автомобіля, яким було забезпечено ОСОБА_2; клопотання про витребування інформації у Департаменту соціального захисту населення про те, чи надавався дозвіл на перереєстрацію гуманітарного автомобіля членам сім'ї померлого інваліда, в яких були нескасовані судові рішення про повернення гуманітарного автомобіля Департаменту на протязі березня-квітня місяців 2016 р.

Інших документів про які зазначалось в ухвалі про залишення адміністративного позову без руху позивачем надано не було. Таким чином, суд вважає, що позивач лише частково виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.102016 р., що не вважається її належним виконанням.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи необхідно повернути позивачу. При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна