Справа № 522/14026/16-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/744/16
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про заміну неналежного відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області на належного ОСОБА_1 патрульної поліції в м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції Національної поліції України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України, інспектора 1 Роти 4 Батальйону УПП в м. Дніпропетровську старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови №098217 від 23 липня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України, інспектора 1 Роти 4 Батальйону УПП в м. Дніпропетровську старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови №098217 від 23 липня 2016 року.

До суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про заміну неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції в Одеській області на належного ОСОБА_1 патрульної поліції в м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції Національної поліції України по адміністративній справі за вищевказаним позовом, так як УПП в м. Дніпропетровську є окремим структурним підрозділом, який не входить до складу Головного управління Національної поліції в Одеській області та йому не підпорядковується.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області, та замінити неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції в Одеській області на належного відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції в м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст. ст. 52, 160-165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про заміну неналежного відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області на належного ОСОБА_1 патрульної поліції в м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції Національної поліції України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України, інспектора 1 Роти 4 Батальйону УПП в м. Дніпропетровську старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови №098217 від 23 липня 2016 року, - задовольнити.

Замінити Головне управління Національної поліції в Одеській області як неналежного відповідача, - на належного відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції в м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена