Справа № 820/5854/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2016 р. Справа № 820/5854/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" до Головного Управління Держпраці у Харківській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування акту в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії посадових осіб Головного Управління Держпраці у Харківській області щодо включення до акту проведення спеціального розслідування групового нещасного випадку, що стався 04.04.2016 року 12:00 год. на Комунальному підприємстві "Міськелектротранссервіс" код ЄДРПОУ - 02002724, Харківська міська рада Департамент інфраструктури за формою Н-5, що затверджений Головним управлінням Держпраці в Харківській області 11.05.2016 року підпункту 4.2 пункту 4 "Причини настання нещасного випадку (аварії)" та абз. 5 п. 6 "Висновки";

- визнати незаконним та скасувати підпункт 4.2. пункту 4 "Причини настання нещасного випадку (аварії)" акту проведення спеціального розслідування групового нещасного випадку, що стався 04.04.2016 року 12:00 год. на Комунальному підприємстві "Міськелектротранссервіс" код ЄДРПОУ - 02002724, Харківська міська рада Департамент інфраструктури за формою Н-5, що затверджений Головним управлінням Держпраці в Харківській області 11.05.2016 року;

- визнати незаконними та скасувати абз.5 п.6 "Висновки" акту проведення спеціального розслідування групового нещасного випадку, що стався 04.04.2016 року 12:00 год. на Комунальному підприємстві "Міськелектротранссервіс" код ЄДРПОУ - 02002724, Харківська міська рада Департамент інфраструктури за формою Н-5, що затверджений Головним управлінням Держпраці в Харківській області 11.05.2016 року про те. що "ОСОБА_2, начальник цеху контрактної мережі Енергослужби КП "Міськелектротранссервіс" не виконав посадові обовязки, чим порушив вимоги п.2.21 "Должностной инструкции начальника цеха контрактной сети" Енергослужби КП "Міськелектротранссервіс", де вказано: "Начальник цеха контрактной сети обязан: организовать своевременної оформление заявок на обеспечение работающих в соответствии с действующими нормами спецодеждой, спецобувью, мылом и другими средствами коллективной и индивидуальной защиты; п.6.5.11 НПАОП 0.00-1.36-03 "Правила будови і безпечної експлуатації підйомників", де вказано: "Роботи (будівельні, малярні обслуговування світильників тощо) з робочої платформи підйомника можна виконувати за умови додержання заходів щодо попередження падіння працівників з робочої платформи, ураження їх електричним струмом, затиснення під час переміщення робочої платформи в стиснених умовах. Під час виконання робіт необхідно дотримуватися таких вимог: працівники, які виконують роботи з робочої платформи, мають працювати в захисних касках та їз запобіжним поясом, пристебнутим до скоб або елементів конструкції робочої платформи";

- стягнути на користь Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (код ЄДРПОУ - 02002724, 61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 40, код ЄДРПОУ - 39779919) суму судового збору у розмірі 4 134,00 грн..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 21.11.2016 року о 11:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27.

4. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.