Справа № 695/3191/16-а
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3191/16-а
номер провадження 2-а/695/88/16
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 жовтня 2016 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Золотоніського обєднаного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з позовом до Золотоніського обєднаного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява містить недоліки, а саме позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. натомість позивачем заявлені наступні позовні вимоги:

Визнати протиправними дії Золотоніського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1, у розмірі 80 %, виходячи з суми заробітної плати, вказаної довідці Золотоніського управління Державної казначейської служби України Черкаської області № 03-16/1119 від 14.09.2016 року;

Зобовязати Золотоніське обєднане управління Пенсійного Фонду України Черкаської області перерахувати з 01 жовтня 2016 року пенсію, призначену ОСОБА_1 ІПН 17 88 50 54 45, у розмірі 80%, виходячи з розміру заробітної плати, вказаної у довідці Золотоніського управління Державної казначейської служби України Черкаської області № 03-16/1119 від 14.09.2016, а саме 6 633, 78 грн. не змінюючи визначення індексації пенсії в результаті перерахунку і виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.10.2016 до моменту здійснення перерахунку;

Зобовязати Золотоніське обєднане управління Пенсійного Фонду України Черкаської області в подальшому нараховувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1, у розмірі 80 % від розміру заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі без обмежень граничного розміру пенсії.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.

Отже розмір судового збору в частині немайнових вимог становить 551,20*3 = 1653,60 грн. 551,20 грн. = 1102,40 грн., які повинен доплатити позивач.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України … до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Золотоніського обєднаного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали не більше 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя: С.І. Орел