Справа № 459/1936/16-а
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2016 року№ 876/8061/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., перевіривши апеляційну скаргу Червоноградської міської ради на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 15.09.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Червоноградської міської ради, Відділ Держгеокадастру у м. Червонограді Львівської області, ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Львівської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", ГУ Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 15.09.2016р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року установлена ст.8 Закону України Про Державний бюджет на 2016 рік в розмірі 1378,00 гривень.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції станом на 01.09.2015 року) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції станом на 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позову майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Із матеріалів справи видно, що предметом спору є стягнення 1000 грн. моральної шкоди, що свідчить про майновий характер спору, а тому розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги становив 606,32 грн

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору щодо вимог немайнового характеру, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1212,64 грн

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду цієї апеляційної скарги становить 1818,96 грн.

Із платіжного доручення №497 від 16.09.2016 року видно, що особа, яка подає апеляційну скаргу, судовий збір за її подання сплатила у розмірі 606,33 грн., тобто розмір недоплати судового збору становить 1212,63 грн. (1818,96 -606,33).

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунений шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1212,63 грн. за такими реквізитами: Одержувач: Державний бюджет Галицького району м. Львова , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКС України у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Червоноградської міської ради на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 15.09.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Червоноградської міської ради, Відділ Держгеокадастру у м. Червонограді Львівської області, ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Львівської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", ГУ Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Старунський Д.М.