overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-73/12
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3913/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.12.2011

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії посилаючись, що він згідно Закону України являється дитиною війни і йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яку відповідач з 2009 року виплачував не в повному обсязі, хоча Конституційний Суд України своїм рішенням, про яке він дізнався із засобів масової інформації, визнав положення Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік», яким зупинено дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» таким, що не відповідає Конституції України, тому просить суд зобовязати відповідача нарахувати і виплатити йому 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 вересня 2010 року по 01 листопада 2011 року .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України .

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Призначити справу до судового розгляду на 11 січня 2012 року на 15 год. 15 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко С. М.
Справа № 539/3257/16-а
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3257/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправноюта зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправноюта зобов'язання вчинити певні дії

Призначити справу в судове засідання на 09-00 год. 28.11.2016 року , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Іващенко Ю. А.
Справа № 547/313/16-а
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/313/16-а
Провадження № 2-а/547/9/16
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 жовтня 2016 року смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Відділу державної виконавчої служби Семенівського РУЮ ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування постанов, та зобовязання вчинити дії, третя особа Хорольська ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області,,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника Відділу державної виконавчої служби Семенівського РУЮ ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування постанов, та зобовязання вчинити дії, третя особа Хорольська ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

Ухвалою від 01,08,2016 року було зупинено провадження у справі до розгляду іншої справи, яка знаходиться на розгляді в Полтавському окружному адміністративному суді за його позовом і який повязаний з даним позовом.

19 вересня 2016 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про відмову його від позову у звязку з винесенням Полтавським окружним адміністративним судом судового рішення у іншій справі, що було підставою зупинення провадження.

У відповідності до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В звязку з викладеним, керуючись ст.156 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Відділу державної виконавчої служби Семенівського РУЮ ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування постанов, та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання у справі призначити на 01 листопада 2016 року о 16,00 год. в залі суду в смт.Семенівка, вул.Шевченка,41/а Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Любицький
Справа № 639/7983/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/7983/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові в особі інспектора УПП ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження у адміністративній справі -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в м. Харкові в особі інспектора УПП ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження у адміністративній справі.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові в особі інспектора УПП ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження у адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 29 листопада 2016 року о 10-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 29 листопада 2016 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 639/7926/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/7926/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 28 листопада 2016 року о 11-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 28 листопада 2016 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 640/13721/16-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 вересня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірним рішення управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Харкова №152 від 12.07.2016 року про відмову у здійсненні поновлення розрахунку її пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, виплати муніципальної надбавки у розмірі 50 відсотків, індексації заробітної плати та зобовязати відповідача поновити їй розрахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, виплати муніципальної надбавки у розмірі 50 відсотків, індексації заробітної плати. Справу просить розглянути у скороченому провадженні без виклику до суду сторін.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 640/16428/16-а
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 жовтня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Наільєвича до інспектора Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 23, 107,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Наільєвича до інспектора Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити проведення судового розгляду на 30 листопада 2016 року на 09 годину 15 хвилин у приміщенні Київського районного суду за адресою м. Харків вул. Валентинівська, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Витребувати у інспектора Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 наявні матеріали, що стали підставою для складання постанови серії АР №107373 від 15.10.2016 року.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49,51 КАС України. Інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Справа № 640/14536/16-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання дій та рішення неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, УПФУ в Київському районі м.Харкова, про визнання дій та рішення неправомірними, зобовязання перерахувати пенсію.

Ухвалою суду від 29.09.2016 року було відкрито строчене провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідачем подані заперечення за результатами розгляду якого, суд приходе до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, внаслідок чого вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.182-3 КАС України, -

ухвалив :

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання дій та рішення неправомірними, зобовязання вчинити певні дії на 23 листопада 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 640/16306/16-а
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції м. Харкова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову серії АР №103941 від 27.09.2016 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а справу про адміністративне правопорушення щодо позивача закрити.

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.

Справу може бути призначено для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 17, 18, 107, 109 К АС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції м. Харкова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 16 листопада 2016 року на 10.00 годину.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 16 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 640/16445/16-а
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Харкова ДПП, інспектора патрульної поліції роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції м. Харкова ДПП лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову серії АР №103354 від 10.10.2016 року про адміністративне правопорушення.

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.

Справу може бути призначено для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 17, 18, 107, 109 К АС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Харкова ДПП, інспектора патрульної поліції роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції м. Харкова ДПП лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 16 листопада 2016 року на 09.30 годину.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 16 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 640/13937/16-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову Харківської митниці ДФС № 150/80700/16 від 30.08.2016р. та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 14.00 год. 10 листопада 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова у складі судді Попрас В.О.

Копію даної ухвали, а також копію позову та всіх документів, що приєднуються до неї направити відповідачам.

Зобовязати відповідачів - суб'єкт владних повноважень відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову надати в строк до 09.11.2016р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 627/977/16-а
Суддя: Остапов М. О.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/977/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

26.07.2016 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівське об"єднане управління ПФУ в Харківській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

До Краснокутського районного суду Харківської області 06.07.2016 звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії .

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України відповідач по справі має право подати суду письмове заперечення проти позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 КАС України, суддя

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівське об"єднане управління ПФУ в Харківській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 10.08.2016 року на 10.15 год в приміщенні Краснокутського районного суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 10.08.2016 року письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони по справі.

СуддяОСОБА_2