Справа № 872/2а-30/16
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2016 рокусправа № 872/2а-30/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

справу №872/2а-30/16

за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

до ОСОБА_1,

третя особа публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»

про примусове відчуження земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулася у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуженння, з мотивів суспільної необхідності, у державну власність об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку, площею 2,47 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія: землі сільськогосподарського призначення, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на земельну ділянку, на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 03 березня 2003 року за ціною 54398,28 гривень, зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року відкрито провадження у справі, призначений розгляд справи у судовому засіданні.

За повідомленням Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області згідно з актовим записом №27, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 88, 108).

Згідно з листом та інформаційними довідками Першої Нікопольської державної нотаріальної контори від 28 вересня 2016 року, відповідно до перевірки Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_1, яка залишила заповіт, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с. 104-106).

ОСОБА_1 у справі була відповідачем, спірні відносини сторін виникли з приводу примусового відчуження земельної ділянки, яка належала їй на праві власності.

Частиною 1 статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини 1 статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положеннями статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у зв'язку зі смертю, вибула з відносин щодо яких виник спір, які хоча й допускають правонаступництво, проте з квітня 2014 року спадкоємцями це право залишається не реалізованим, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №872/2а-30/16 за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України через Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим