overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 564/1079/16-а
Суддя: Грипіч Л. А.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Справа № 564/1079/16-а

26 вересня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митницї Державної фіскальної служби України в особі в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0483/20505/2016 від 06 квітня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови та з метою обґрунтування доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Волинська митниця Державної фіскальної служби України в особі в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0483/20505/2016 від 06 квітня 2016 року - задовольнити.

Скасувати як незаконну постанову в справі про порушення митних правил № 0483/20505/2016 від 06 квітня 2016 року

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяЛ. А. Грипіч
Справа № 564/1764/16-а
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Справа № 564/1764/16-а

07 жовтня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора Барікова Івана Вадимовича скасування постанови № 190 про накладення штрафу відповідно до ст.210 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора Барікова Івана Вадимовича скасування постанови № 190 про накладення штрафу відповідно до ст.210 КУпАП - задовольнити частково.

Скасувати постанову № 190 Костопільського районного військового комісаріату в особі ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора Барікова Івана Вадимовича від 13.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Направити матеріали про адправопорушення щодо ОСОБА_1 для повторного розгляду до Костопільського районного військового комісаріату Міністерства оборони України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяП. В. Олійник
Справа № 564/1969/16-а
Суддя: Цвіркун О. С.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1969/16-а

Рядок статзвіту № 87

27 жовтня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.17, 18, 107, 110, 122 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1969/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, зобов'язання вчинити дії .

Судове засідання призначити на 17.11.2016 р. о 12:30 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 17.11.2016 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

СуддяОСОБА_2
Справа № 565/1492/16-а
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1492/16-а
Провадження № 2-а/565/102/16
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., здійснивши підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожнього нагляду сектору превентивної діяльності Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У справі проведені необхідні підготовчі дії.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Визнати підготовче провадження по справі закінченим.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожнього нагляду сектору превентивної діяльності Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення 01 листопада 2016 року о 08 год. 10 хв. у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, 3).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 565/1492/16-а
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1492/16-а
Провадження № 2-а/565/102/16
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожнього нагляду сектору превентивної діяльності Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

ОСОБА_3 до інспектора дорожнього нагляду сектору превентивної діяльності Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.10.2016р.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 01 листопада 2016 року. Відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати до 01 листопада 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Кузнецовського міського суду.

Суддя:
Справа № 569/12922/16-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/12922/16-а

Рядок статзвіту № 87

"13" жовтня 2016 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головного управління Песійного фонду України в Рівненській області про порушення прав людини,-

ВСТАНОВИВ:

"10" жовтня 2016 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Песійного фонду України в Рівненській області про порушення прав людини

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Песійного фонду України в Рівненській області про порушення прав людини

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
Справа № 569/12922/16-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13жовтня 2016 року було відкрито скорочене провадження по даній справі відповідно до приписів ст. 183-2 КАС України та запропоновано відповідачу подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

25 жовтня 2016 року від Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшли заперечення проти адміністративного позову та клопотання, в якому відповідач просить про переведення справи із скороченого провадження в загальне провадження.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без зясування правової позиції сторін, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провести розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами КАС України з призначенням справи до судового розгляду в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду на 02 грудня 2016 року о 10:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 569/7848/16-а
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7848/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.,

при серетарі Дащук І.І.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвне адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Житомирі Департаменту Патрульної Поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №541373 від 16 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 71, 159, 160, 162, 163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Житомирі Департаменту Патрульної Поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №541373 від 16 червня 2016 року - відмовити за безпідставністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя -
Справа № 569/3439/16-а
Суддя: Першко О.О. О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Витяг з журналу судового засідання від 26 жовтня 2016 року
Справа № 569/3439/16-а
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді Першко О.О.,

при секретарі Шкіндер І.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення №238ф від 11.08.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 26 жовтня 2016 року позивач не зявився.

21 жовтня 2016 року та 25 жовтня 2016 позивач подав суду письмові заяви, в яких просив судове засідання провести без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про виклик в судове засідання позивача для надання пояснень по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі якщо суд визнав обовязковою особисту присутність особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, тому визнає обовязковою особисту присутність позивача у судовому розгляді.

Керуючись ст. 133, п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання позивача для надання пояснень - задоволити.

Визнати обовязковою особисту присутність позивача - ОСОБА_2по справі за його адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення №238ф від 11.08.2015 року, в судовому засіданні, яке призначене на 07 грудня 2016 року 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 569/13716/16-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/13716/16-а

Рядок статзвіту № 87

"27" жовтня 2016 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахуное пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

"25" жовтня 2016 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахуное пенсії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахуное пенсії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
Справа № 569/11464/16-а
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Рівне державного департаменту УМВС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, пов'язаної з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,17,18,71,160,161,162,183-2,186 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Рівне державного департаменту УМВС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі - задоволити.

Постанову про адміністративне правопорушення серії ДР №082923 від 02 вересня 2016 року винесену інспектором роти №2 батальйону УПП м.Рівне Шебановим А.С. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425,00 грн. скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Судові витрати по справі звернути за рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий :
Справа № 569/13801/16-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/13801/16-а

Рядок статзвіту № 87

"27" жовтня 2016 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

"26" жовтня 2016 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.