Справа № 216/3732/16-а
Суддя: Онопченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3732/16-а
Провадження № 2-а/216/86/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2016 м.Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Манелюк А.Є.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу адміністративної справи на розгляд ОСОБА_4 окружному адміністративному суду за предметною підсудністю на підставі ст. 22 КАС України.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши думки представників сторін і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що зазначена справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає передачі за предметною підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду з таких підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 3 КАС України передбачено, що субєкт владних повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Частиною 1 ст. 18 КАС України визначений вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Разом з тим згідно із п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» поліція - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, тобто є державним органом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин суд вважає, що при предявленні ОСОБА_3 позову до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не було дотримано встановлених процесуальним законом положень про предметну підсудність розгляду адміністративних справ, оскільки цей позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративної справи на розгляд до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 22, 158-160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії передати на розгляд до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Онопченко