overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/6537/16-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 766/6537/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 25 липня 2016 р. по справі № 766/6537/16-а позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 25 липня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 19 жовтня 2016 року.

Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30.09.2016 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-235/11/1417
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2012 р. Справа № 2-а-235/11/1417
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.04.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24.01.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-1627/11/1528
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2012 р. Справа № 2-а-1627/11/1528
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 31.05.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24.01.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 815/3651/16
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3651/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 р. по справі № 815/3651/16

позивач ОСОБА_1

відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 30 листопада 2016 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золотніков О.С.
Справа № 815/2433/16
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2433/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 р. по справі № 815/2433/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Національної поліції України в Одеській області , Національна поліція України , Атестаційна комісія № 9 Головного управління Національної поліції в Одеській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 30 листопада 2016 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золотніков О.С.
Справа № 486/621/16-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 486/621/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління ДАБІ у Миколаївській області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.07.2016 р. по справі № 486/621/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 30 листопада 2016 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золотніков О.С.
Справа № 2-а-5755/09/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2011 р.Справа № 2-а-5755/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.07.2009 р. по справі № 2-а-5755/09/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач старший державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової інспекції у м. Херсоні ОСОБА_2 , старший державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової інспекції у м. Херсоні ОСОБА_3 , Державна податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 04.12.09 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.07.2009 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції у м. Херсоні ОСОБА_2 , старшого державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції у м. Херсоні ОСОБА_3 , Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання протиправними дій, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Косцовій І.П.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.07.2009 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 26.05.11 р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.07.2009 р. за позовом ОСОБА_1 до старшого державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції у м. Херсоні ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, до свого провадження та призначити розгляд справи на 26.05.11 р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-20/10/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2011 р.Справа № 2-а-20/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Фірюза" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 р. по справі № 2-а-20/10/2170

позивач ОСОБА_1 підприємство "Фірюза"

відповідач старший державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової адміністрації України у Херсонській області ОСОБА_2 , головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової адміністрації України у Херсонській області ОСОБА_3 , Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області , Державна податкова адміністрація у Херсонській області

про захист порушених прав,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства "Фірюза" до старшого державного податкового ревізора-інспектора ДПА України у Херсонській області ОСОБА_2 , головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА України у Херсонській області ОСОБА_3 , ДПІ у Скадовському районі Херсонської області , ДПА у Херсонській області про захист порушених прав.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 0008; код бюджетної класифікації: 22090200; одержувач: ГУДКУ в Одеській області; Код ЄДПРОУ: 23213460; Банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області; МФО: 828011.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий сбір (державне мито), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Фірюза" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04.05.2011 р.

Розяснити приватному підприємству "Фірюза" , що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-3636/10/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2011 р.Справа № 2-а-3636/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Віта Нова" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 р. по справі № 2-а-3636/10/2170

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Віта Нова"

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Косцової І.П. від 06.04.11 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Віта Нова" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 р. по справі № 2-а-3636/10/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємства "Віта Нова" про припинення юридичної особи залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.05.11 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 06.06.11 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.04.11 року про залишення без руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Віта Нова" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2010р. по справі № 2-а-3636/10/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємства "Віта Нова" про припинення юридичної особи, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.06.11 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-3636/10/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2011 р.Справа № 2-а-3636/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Віта Нова" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 р. по справі № 2-а-3636/10/2170

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Віта Нова"

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства "Віта Нова" про припинення юридичної особи задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий сбір (державне мито), подана апеляційна скарга на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Віта Нова" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.05.2011 р.

Розяснити ,що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-4108/09/1522
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2011 р.Справа № 2-а-4108/09/1522

Категорія:10.4.2Головуючий в 1 інстанції: Кічмаренко С.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 7 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання ордеру на службове приміщення недійсним, -

Керуючись ст.ст.195, 196, п.3 ч.1 ст. 198, ст.202, ч.2 ст.205, ст.ст. 207, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 7 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання ордеру на службове приміщення недійсним скасувати.

Ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення її тексту в повному обсязі.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.