Справа № 316/1567/16-а
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1567/16-а
Провадження № 2-а/316/105/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2016 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Енергодарі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з адміністративним позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Енергодарі Запорізької області в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області щодо розгляду заяви про призначення щомісячного довічного грошового утримання, дії щодо визначення стажу роботи та розміру щомісячного довічного грошового утримання та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області вчинити певні дії.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_2 працювала на посаді судді Енергодарського міського суду Запорізької області до 15 вересня 2016 року, тобто до виходу у відставку, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року.

Крім того, 25 жовтня 2016 року на адресу Енергодарського міського суду від позивача ОСОБА_2 було подано письмову заяву про зміну підсудності слухання справи з підстав передбачених ст.22 КАС України.

Згідно положень пункту 6 частини 1 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, відповідно до частин 7 та 8 статті 22 КАС України, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву позивача ОСОБА_2 задовольнити, визнати адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Енергодарі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій таким, що не підлягає розгляду в Енергодарському міському суді Запорізької області та направити адміністративний позов з усіма доданими до нього матеріалами на розгляд іншого суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, а саме: до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 22, 158, 160, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, щодо заміни підсудності задовольнити.

Справу №316/1567/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Енергодарі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій передати за підсудністю на розгляд Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (Запорізька область, місто Камянка-Дніпровська, вулиця Щаслива, будинок 93)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. В. Капустинський