Справа № 821/3711/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/3711/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

27 жовтня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/3711/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Протон Сервис» про виправлення описки в виконавчому листі №201 від 23 вересня 2016 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Протон Сервис" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Бериславське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, -

встановив:

23 вересня 2016 року по справі видано виконавчий лист №201 про стягнення з Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ "Протон Сервис" (код ЄДРПОУ 37860824) сплачений судовий збір в сумі 5683,44 грн. (п'ять тисяч шістсот вісімдесят три гривні 44 коп.) шляхом безспірного списання.

13 жовтня 2016 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Протон Сервис» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист №201 в справі №821/3711/15-а від 03 грудня 2015 року містить помилку в розділі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб’єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб) : 38740152» натомість код ЄДРПОУ боржника 39469973.

Заявник у судове засідання не з’явився, повноважного представника у судове засідання не направив. Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу заявника, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв’язку: “відсутня така організація”. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч.3 ст.259 КАС України).

З огляду на вищевикладене, суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.4 ст.259 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду відповідач 04 квітня 2016 року самостійно зазначив код ЄДРПОУ 38740152, який є не вірним, а при поданні 04 квітня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідач зазначив інший код ЄДРПОУ 39469973, який є вірним.

З огляду на викладене, при виготовленні виконавчого листа допущено технічну помилку – замість вірного ЄДРПОУ боржника 39469973 зазначено невірний 38740152.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Протон Сервис» про виправлення описки в виконавчому листі №201 від 23 вересня 2016 року належить задовольнити.

Керуючись ст.259 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Протон Сервис» про виправлення описки в виконавчому листі №201 від 23 вересня 2016 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Протон Сервис" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Бериславське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень – задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі №201 від 23 вересня 2016 року в адміністративній справі №821/3711/15-а в коді ЄДРПОУ Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області замість невірного 38740152 зазначити вірний код ЄДРПОУ 39469973.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги на ухвалу суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.