Справа № 750/8892/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8892/16-а
Провадження № 2-а/750/838/16
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання ухвали про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 21 вересня 2016 року позов залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам статті 106 КАС України і встановлено триденний строк для усунення недоліків шляхом подачі доказів про доплату судового збору в розмірі 1 653 (одна тисяча шістсот пятдесят три) грн. 59 коп.

На виконання вимог ухвали судді 21 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав уточнений адміністративний позов, а якому просить визнати протиправними дії Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України, які полягають у незаконній відмові провести нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 з 19 лютого 2016 та зобовязати Чернігівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України провести нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 за період роботи в районах Крайньої Півночі 31.10.1977 по 25.04.1978, з 14.101980 по 01.12.1980, з 10.03.1981 по 14.11.1988, з 06.01.1989 по 31.12.1990, з 01.01.1991 по 02.03.1992 зі зниженням пенсійного віку на чотири місяці за кожний повний календарний рік роботи в цих районах відповідно до умов Тимчасової угоди про гарантії прав громадян, які працювали в районах крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі в галузі пенсійного забезпечення, яка була укладена 15 січня 1993 року між урядом України та Російської Федерації, з часу його звернення до відповідача з відповідною заявою, тобто з 19 лютого 2016, зарахувати стаж роботи з 31.10.1977по 25.04.1978 на Магаданському заводі будівельних матеріалів до страхового стажу та до стажу роботи в районах Крайньої півночі, зарахувати до загального трудового стажу період роботи з 25.08.1975 по 25.08.1977 на Омському моторобудівельному заводі ім. П.І.Баранова, зарахувати до загального трудового стажу період роботи з 15.11.1988 по 05.01.1989 в кооперативі «Букет», зарахувати в пільговому обчисленні (один рік роботи за один рік і шість місяців) страховий стаж роботи у районах Крайньої Півночі відповідно до Пункту 5 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Зі змісту уточнених позовних вимог убачається, що позивач просить зобовязати як нарахувати та виплатити пенсію, так і зарахувати до його загального трудового стажу певні періоди роботи, а отже звертається до суду фактично з двома вимогами немайнового характеру, за що Законом України «Про судовий збір» передбачена сплата судового збору у розмірі 1 102,40 грн. (551,20 х 2).

Оскільки позивачем сплачений судовий збір лише у розмірі 556,72 грн., а повторне залишення без руху адміністративного позову законом не передбачене, відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у звязку з не виконанням ухвали судді від 21.09.2016, якою адміністративний позов залишений буз руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун