Справа № 2-а-289/10
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 р. Справа № 2-а-289/10

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Пепеляшков О.С.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 29 липня 2010 року по справі № 2-а-289/10 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 липня 2010 року позов задоволено частково. Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення пенсії для учасників бойових дій на 150 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законами України на відповідний рік з 01 січня 2000 року та з 01 липня 2006 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком з наступними її змінами згідно законів України. З виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим. Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області при розрахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням щомісячного підвищення пенсії для учасників бойових дій, керуватися розміром мінімальної пенсії за віком, та сплачувати щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 150% мінімальної пенсії за віком.

10 серпня 2016 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 29 липня 2010 року по справі № 2-а-289/10 та прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року та від 20 вересня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 29 липня 2010 року по справі № 2-а-289/10 залишено без руху. Апелянту надано строк до 20 жовтня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати клопотання з підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 29 липня 2010 року; докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду; оригінал апеляційної скарги підписану уповноваженою на це особою), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.

Як вибачається з матеріалів справи, представник відповідача, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року 28 вересня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

До Одеського апеляційного адміністративного суду знову надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору, яке вже розглядалося судом та у задоволенні якого було відмовлено.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалах апеляційного суду від від 17 серпня 2016 року та від 20 вересня 2016 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 29 липня 2010 року по справі № 2-а-289/10, - підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 29 липня 2010 року по справі № 2-а-289/10, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.