Справа № 820/3672/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2016 р. Справа № 820/3672/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження адміністративний позов Приватного підприємства "Міловське" до Реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, ТОВ «Успіх Слобожанщини», ОСОБА_1, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Міловське" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, ТОВ "Успіх Слобожанщини", ОСОБА_1, в якому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 6533686 від 08.10.2013 року, державного реєстратора Реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 на договір оренди земельної ділянки виданий 08.08.2013, видавник ТОВ "Успіх Слобожанщини" в особі директора Кравчук О.В., номер запису про інше речове право 2776971.

Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №610/2520/16-ц за позовом Приватного підприємства "Міловське" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини», Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Предметом позову даної справи є правомірність дій, пов'язаних з реєстрацією договорів оренди земельних ділянок.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржено договори оренди земельних ділянок, на підтвердження чого надано копію рішення по справі №610/2520/16-ц за позовом Приватного підприємства "Міловське" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини», Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи суд, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №820/3672/16 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №610/2520/16-ц.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/3672/16 за позовом Приватного підприємства "Міловське" до Реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, ТОВ "Успіх Слобожанщини", ОСОБА_1, про скасування рішення, до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі 610/2520/16-ц за позовом Приватного підприємства "Міловське" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини», Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію.

Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №610/2520/16-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.