overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/759/16
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р. справа №812/759/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі № 812/759/16 за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області до Відділу освіти Новоайдарської райлнної державної адміністрації Луганської області , Навчально-виховного комплексу Муратівської загальноосвітньої школи I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад Новоайдарської районної ради Луганської області, треті особи - Муратівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області , Відділ Держземагенства у Новоайдарському районі Луганської області про визнання незаконню бездіяльносіт та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 20 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Прокуратури Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі № 812/759/16 на 15 листопада 2016 року об 12:40 год.

У зв'язку із відрядженням судді, який входить до складу колегії суддів, яке припадає на визначену дату слухання, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Змінити в межах процесуальних строків дату слухання справи № 812/759/16, призначену у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2016 року о 12:40 год. на 14 листопада 2016 року об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Справа № 805/2167/16-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р. справа №805/2167/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі № 805/2167/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 19 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі № 805/2167/16-а на 15 листопада 2016 року об 12:20 год.

У зв'язку із відрядженням судді, який входить до складу колегії суддів, яке припадає на визначену дату слухання, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Змінити в межах процесуальних строків дату слухання справи № 805/2167/16-а, призначену у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2016 року о 12:20 год. на 14 листопада 2016 року об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Справа № 805/3344/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р. справа №805/3344/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі № 805/3344/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року призначено розгляд заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі № 805/3344/15-а на 15 листопада 2016 року об 12:00 год.

У зв'язку із відрядженням судді, який входить до складу колегії суддів, яке припадає на визначену дату слухання, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Змінити в межах процесуальних строків дату слухання справи № 805/3344/15-а, призначену у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2016 року о 12:00 год. на 14 листопада 2016 року об 09:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Справа № 805/330/16-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р. справа №805/330/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі № 805/330/16-а за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Донецького регіонального виробничого управління до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 05.11.2015 року №Ю-123-23 в сумі 6 173 971,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 21 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі № 805/330/16-а на 15 листопада 2016 року об 12:50 год.

У зв'язку із відрядженням судді, який входить до складу колегії суддів, яке припадає на визначену дату слухання, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Змінити в межах процесуальних строків дату слухання справи № 805/330/16-а, призначену у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2016 року о 12:50 год. на 14 листопада 2016 року об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Справа № 805/1675/16-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р. справа №805/1675/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 р. у справі № 805/1675/16-а за позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 02.06.2016 року № /5594/10/28-03-42/01125755 ат № /5592/28-03-42/01125755,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 19 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 р. у справі № 805/1675/16-а на 15 листопада 2016 року об 12:30 год.

У зв'язку із відрядженням судді, який входить до складу колегії суддів, яке припадає на визначену дату слухання, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Змінити в межах процесуальних строків дату слухання справи № 805/1675/16-а, призначену у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2016 року о 12:30 год. на 14 листопада 2016 року об 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Справа № 805/4817/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 р. справа №805/4817/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву про поновлення строку Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 р. у справі № 805/4817/15-а (головуючий І інстанції Хохленков О.В. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.07.2015 року № /495/10/28-03-42,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4817/15-а разом з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяву про поновлення строку Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 14 листопада 2016 р. .

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Справа № 805/5075/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р. справа №805/5075/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року у справі № 805/5075/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бердянський кабельний завод" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 21 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року у справі № 805/5075/15-а на 15 листопада 2016 року об 13:00 год.

У зв'язку із відрядженням судді, який входить до складу колегії суддів, яке припадає на визначену дату слухання, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Змінити в межах процесуальних строків дату слухання справи № 805/5075/15-а, призначену у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2016 року о 13:00 год. на 14 листопада 2016 року об 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Справа № 812/608/16
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Смішлива Т.В.
Суддя-доповідач - Блохін А.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" жовтня 2016 р. справа №812/608/16

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів : головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі Святодух О.Б., за участю представника позивача Цимбалюк О.В., представника відповідача Адоніної І.В. , розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Конкорд" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі № 812/608/16 за позовом Приватного малого підприємства "Конкорд" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.12.2015 № , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Конкорд" - залишити без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі № 812/608/16 - залишити без змін. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок
Справа № 805/4684/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 р. справа №805/4684/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву про поновлення строку Державної податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 р. у справі № 805/4684/15-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М. ) за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіндратівський вогнетривкий завод" до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18 вересня 2015 року №,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4684/15-а разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяву про поновлення строку Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 14 листопада 2016 р. .

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Справа № 805/2398/16-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р. справа №805/2398/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі № 805/2398/16-а за позовом ОСОБА_1 до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 24 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі № 805/2398/16-а на 15 листопада 2016 року об 13:10 год.

У зв'язку із відрядженням судді, який входить до складу колегії суддів, яке припадає на визначену дату слухання, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Змінити в межах процесуальних строків дату слухання справи № 805/2398/16-а, призначену у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2016 року о 13:10 год. на 14 листопада 2016 року об 10:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць