Справа № 742/2921/16-а
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/175/16
Єдиний унікальний № 742/2921/16-а
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., за участю прокурора Ільченко О.М., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до управління освіти Прилуцької міської ради про зобов"язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з позовом в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до управління освіти Прилуцької міської ради про зобов"язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відмову від адміністративного позову, оскільки одноразова грошова допомога, передбачена ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» відповідачем в сумі 9186 грн. ОСОБА_2 виплачена, а також просив повернути сплачену при подачі позову суму судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання про закриття провадження по справі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивачем заявлено клопотання про відмову від адміністративного позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, зокрема, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У зв'язку з цим суд вважає, що в даному випадку відсутні підстави для повернення судового збору у розмірі 1378 грн., сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття провадження в адміністративній справі задовольнити.

Прийняти відмову від адміністративного позову у справі №742/2921/16 за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до управління освіти Прилуцької міської ради про зобов"язання вчинити певні дії

Закрити провадження у справі №742/2921/16-а.

Копії ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору - відмовити.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя В.М.Бездідько