Справа № 826/1592/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування додаткових документів

11 жовтня 2016 року м. Київ № 826/1592/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участю секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у м. Києві

третя особа 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпресів»

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) до Головного територіального управління юстиції у м. Києві (надалі - відповідач), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ - КОЛЕКТ» (третя особа - 1/ТОВ «КЕЙ - КОЛЕКТ»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпресів» (надалі - третя особа - 2/ТОВ «Імпресів»), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, правонаступником якого є Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - двокімнатну квартиру, загальною площею 53,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «КЕЙ - КОЛЕКТ», на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №10550203 від 24.07.2015 р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2014 р. було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, згідно із ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи №826/1592/16, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу державного реєстратора Цукурової Світлани Сергіївни реєстраційну справу з проведення державної реєстрації за ТОВ «КЕЙ - КОЛЕКТ» права власності на нерухоме майно - двокімнатну квартиру, загальною площею 53,5 кв.м., розташовану за адресою:м. Київ, АДРЕСА_2, здійсненої 24.07.2015 р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, номер запису про право власності 10550203.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу державного реєстратора Цукурової Світлани Сергіївни реєстраційну справу з проведення державної реєстрації за ТОВ «КЕЙ - КОЛЕКТ» права власності на нерухоме майно - двокімнатну квартиру, загальною площею 53,5 кв.м., розташовану за адресою:м. Київ, АДРЕСА_2, здійсненої 24.07.2015 р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, номер запису про право власності 10550203.

2. Запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 10.11.2016 р. включно.

Суддя І.А. Качур