Справа № 2а-395/09
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

18 жовтня 2016 р.№ 81880

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Гудима Л.Я., Шинкар Т.І.,

з участю секретаря судового засідання Кудєрової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в м. Львові клопотання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області на постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 20009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2011 року за результатом розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області на постанову постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 20009 року у справі № 2а-395/09, апеляційним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області задоволено частково.

Постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2009 року в справі №2-а-395/09 скасовано та прийнято нову, якою позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 задоволено частково.

Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області щодо невиплати на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 08 вересня 2008 року протиправною.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 08 вересня 2008 року включно з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року у справі № 2а-395/09.

Так, в постанові суду допущено описку, а саме: замість прізвища позивача «Строіч» помилково зазначено «Строїч».

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання слід задовольнити та виправити допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року описку.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 41, ст. 160, ст.ст. 165, 169, 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року у справі № 2а-395/09, вказавши правильне прізвище позивача «Строіч» замість помилково зазначеного «Строїч».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий В.В. Святецький

Судді Л.Я. Гудим

ОСОБА_22

Ухвала в повному обсязі складена 24 жовтня 2016 року.