Справа № 330/1487/16-а (2-а/330/15/2016)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" жовтня 2016 р. м. Дніпросправа № 330/1487/16-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2016 року у справі за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області про зобовязання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в Якимівський районний суд Запорізької області з позовом до управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області про зобовязання здійснити призначення, нарахування пенсії за вислугу років з 01 квітня 2016 року.

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2016 року позовні вимоги задоволені.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 25 серпня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, в звязку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та запропоновано надати документ про сплату судового збору. Для усунення недоліку встановлений 15 денний строк з моменту отримання ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23 вересня 2016 року (а.с. 76).

Управлінням Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області недолік апеляційної скарги не усунений.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недолік апеляційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області не усунений, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2016 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко