Справа № 809/1395/16
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" жовтня 2016 р. Справа № 809/1395/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про встановлення факту чинності декларацій на початок виконання будівельних робіт та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.10.2016 року у справі № 809/1395/16 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в частині заявлених позовних вимог щодо встановлення факту чинності декларацій на початок виконання будівельних робіт.

Стосовно заявленої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 позовної вимоги про зобов'язання до вчинення дій, а саме зобов'язання відновити реєстрацію декларації на початок виконання будівельних робіт: "Багатоквартирний житловий будинок з приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_1 - черга" від 18.07.2011 № ІФ 6 та декларації на початок виконання будівельних робіт: "Реконструкція з надбудовою багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення, 2 - черга на АДРЕСА_1" від 04.01.2016 № ІФ 48, в розділі "реєстр дозвільних документів" на офіційному сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в якості відповідачів визначено управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області та Державну архітектурно-будівельну інспекцію Україниі, однак, зі змісту адміністративного позову, не вбачається за можливе встановити до кого саме з двох відповідачів звернена позовна вимога щодо зобов'язання вчинити вищенаведені дії.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 31 жовтня 2016 р. для усунення вказаного недоліку шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.