Справа № 377/736/16-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/736/16-а

Провадження №2-а/377/77/16

20 жовтня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області, третя особа управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, про неправомірне нарахування розміру заробітної плати за виконання службових обовязків у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та перерахування і виплати пенсії, -

УСТАНОВИЛА:

19 жовтня 2016 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить:

1.Визнати неправомірними дії відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області по наданню ОСОБА_1, довідки про грошове забезпечення в період виконання службових обовязків 1986-1990 р. р.

2.Зобовязати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недонараховані кошти:

-підвищений посадовий оклад 594,0 крб.;

-подвійна оплата праці 309,0 крб.;

-одноразова виплата за отриману граничну дозу опромінення (три посадових оклади) 671,0 крб.;

-добові 154,00 крб.;

-за харчування 126,00 крб.;

-одноразова виплата за переопромінення в період 1986-1987 р. р. (257,8 мілізівертів) 1000,00 крб.

Загальна сума 2854,0 крб (без урахування індексації).

3.Зобовязати відділ зони ЧАЕС МВС України в Київській області видати нову довідку про грошове забезпечення з урахуванням вищенаведених виплат для подачі в пенсійний фонд для перерахунку пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачу подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 9 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача та представника третьої особи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька