Справа № 2-а-2281/11
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Коротких О.А., Кривенди О.В., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2016 року, постановленої у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 червня 2016 року, керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС ) відмовив у відкритті касаційного провадження на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_4 подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах.

Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, вимоги до неї та порядок її подання встановлені статтями 235-237, 239-2391 КАС.

Відповідно до статті 235 цього Кодексу Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень: 1) в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку; 2) Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу.

У статті 237 КАС передбачені мотиви, з огляду на які може бути ініційований перегляд судових рішень Верховним Судом України. Зокрема, після касаційного перегляду адміністративна справа переглядається тільки з підстави неоднакового застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах (пункт 1 частини першої); неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів (пункт 2 частини першої)

Як видно зі змісту заяви та характеру її вимог, заявник, попри посилання на неоднакове застосування норм процесуального права, в основному наводить доводи неоднакового (неправильного) застосування судами норм матеріального права - статей 40, 42 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин).

Із тексту оскарженого рішення висновується, що суд касаційної інстанції не тлумачив ні норм матеріального, ні норм процесуального закону, а застосував правила процесуального закону, які дають підстави для прийняття рішення про відмову у відкриття касаційного провадження. Зокрема, із посланням на положення статті 1832 КАС про неоскаржуваність рішень судів попередніх інстанцій, ухвалених за наслідками скороченої процедури провадження, дійшов висновку, що такі рішення не підлягають касаційному перегляду.

З наведеного випливає, що в заяві наведено обґрунтування про перегляд судового рішення, яке в розумінні положень пункту 1 частини першої статті 236 КАС, не може бути підставами для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 235 -240 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Маневському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2016 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців
Судді: О.А. Коротких
О.В. Кривенда