Справа № 404/5731/16-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5731/16-а
Номер провадження 2-а/404/1182/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дії ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на підставі довідки державного підприємства «Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів» та зобовязання відповідача зробити такий перерахунок.

Через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області подано клопотання (вх. № 34311 від 24.10.2016 року) про зупинення провадження у справі до отримання акту перевірки довідки № 02-07/149 від 05.07.2016 року про заробітну плату ОСОБА_1, який працював наладчиком на Світловодському комбінаті твердих сплавів і тугоплавких металів, за період участі в роботах тридцяти кілометрової зони відчуження по ліквідації аварії на Чорнобильській атомній електростанції.

На підтвердження клопотання подано звернення ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, мотивоване наявністю розбіжностей в довідках (довідка № 02-07/149 від 05.07.2016 року та довідка № 711/05 від 03.08.2016 року), що подані для нарахування пенсії.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що результати перевірки довідки № 02-07/149 від 05.07.2016 року впливають на зясування обставин, що мають значення у даній справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 404/5731/16-а, номер провадження 2-а/404/1182/16 зупинити до 05.12.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд міста Кіровограда шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка