Справа № 826/9774/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року справа №826/9774/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

відповідача 1: Сахнюк І.І.;

відповідача 2: не з'явились

відповідача 3: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про заміну відповідача 2 належним відповідачем в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до 1. Головного управління Національної поліції в Київській області 2. Атестаційної комісії Головного управління поліції в Київській області 3. Бориспільського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області
провизнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області (далі по тексту - відповідач 1), Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області (далі по тексту - відповідач 2) та Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (далі по тексту - відповідач 3), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області від 21 грудня 2015 року, яким позивача визнано такою, що займаній посаді не відповідає і підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 16 лютого 2016 року за №66 о/с в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1, інспектора Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зі служби в поліції у запас Збройних сил (з постановкою на військовий облік) за підпунктом 5 пункту 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію", з 16 лютого 2016 року; 3) поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, з 17 лютого 2016 року та стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу починаючи з 17 лютого 2016 року по день поновлення на посаді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9774/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 10 жовтня 2016 року суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача 2 - Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області належним відповідачем 2 - Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Київській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача 2 - Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції в Київській області належним відповідачем 2 - Атестаційною комісією №4 Головного управління Національної поліції в Київській області.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача 2 - Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції в Київській області належним відповідачем 2 - Атестаційною комісією №4 Головного управління Національної поліції в Київській області.

2. Зобов'язати позивача направити Атестаційній комісії №4 Головного управління Національної поліції в Київській області копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3. Відкласти розгляд справи на 17 листопада 2016 року о 17 год. 40 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко