Справа № 344/10901/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/478/16
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України період роботи з 10.04.1986 року по 10.04.2004 року у військовій частині НОМЕР_1 та переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 02.08.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України період роботи з 10.04.1986 року по 10.04.2004 року у військовій частині НОМЕР_1 та переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 02.08.2016 року.

В судовому засіданні представник відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Костюченко Ю.І. заявила ряд клопотань, а саме: про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача військової частини № НОМЕР_1 (на даний час АДРЕСА_1 ) та витребування від військової частини № НОМЕР_1 (на даний час № 417): довідки, що підтверджує пільговий характер роботи ОСОБА_1 у відповідності до Порядку № 637 та формою, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року за №920, оскільки даний документ потрібний для повного та всебічного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 та представник позивача- Томин Н.В. щодо клопотання про залучення до у часті у справів якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача військової частини № НОМЕР_1 (на даний час АДРЕСА_1 ) заперечили просили відмовити, а щодо клопотання про витребування від військової частини № НОМЕР_1 (на даний час № 417): довідки, що підтверджує пільговий характер роботи ОСОБА_1 у відповідності до Порядку № 637 та формою, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року за №920 підтримали просили задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги матерали справи суд приходить до висновку, що заявлені клопотання є підставними та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 71, 158-160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Залучити до участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України період роботи з 10.04.1986 року по 10.04.2004 року у військовій частині НОМЕР_1 та переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 02.08.2016 року в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: військову частину № НОМЕР_1 (на даний час № 417) ( АДРЕСА_2 )

Витребувати у військової частини № НОМЕР_1 (на даний час № 417):

- довідку, що підтверджує пільговий характер роботи ОСОБА_1 у відповідності до Порядку № 637 та формою, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року за №920.

Витребовуваний документ направити до Івано-Франківського міського суду до 21.11.2016 року.

Адміністративну справу ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: військова частина № НОМЕР_1 (на даний час № 417) про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України період роботи з 10.04.1986 року по 10.04.2004 року у військовій частині НОМЕР_1 та переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 02.08.2016 року, відкласти на 06.12.2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Суддя Пастернак І.А.