Справа № 761/20525/16-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/315/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Слесар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про закриття провадження у справі в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 02 червня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (далі - Відповідач) про скасування наказу.

У судовому засіданні представник Відповідача подав клопотання про закриття провадження у справі з підстав, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи, Позивач просить суд ухвалити судове рішення, яким скасувати наказ Відповідача про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Крім того, за змістом пункту 1 частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із трудових відносин.

Оскільки Відповідач не відноситься до суб'єктів владних повноважень, даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про скасування наказу - з а к р и т и, роз'яснивши Позивачеві про його право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, У разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Київським апеляційним адміністративним судом, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :