Справа № 2а/0270/2024/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2024/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: приватного підприємства "Джерело"

про: стягнення заборгованості по фінансовим санкціям

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Вінниці (далі - ДПІ у м. Вінниці) з адміністративним позовом до приватного підприємства "Джерело" про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям в сумі 26000 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що заявлена до стягнення сума заборгованості виникла у звязку з несплатою у встановлений законодавством строк фінансових санкцій в загальній сумі 26000 грн.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 04 травня 2011 року отримана ним 04 липня 2011 року, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення (а.с. 26).

Отже, суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для повідомлення відповідача про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Приватне підприємство "Джерело" як юридичну особу зареєстровано 20 грудня 1996 року, місцезнаходження юридичної особи - вул. Лебединського, 4 А, Староміський район, м. Вінниця, що підтверджується відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

27 жовтня 2010 року працівниками Державної податкової адміністрації у Вінницькій області було проведено перевірку господарської одиниці - АЗС №6, розташованої за адресою - с. Рів Жмеринського району Вінницької області, та належить ПП "Джерело" з приводу дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки складено акт №1173/02/32/23/23106764.

У вказаному акті зафіксовано, що на об'єкті перевірки здійснюється роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками.

Відповідно до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів № 18-92 від 26 грудня 1992 року "Про акцизний збір" (був чинним на момент виникнення спірних відносин), встановлення максимальних роздрібних цін на підакцизні товари здійснюється виробниками або імпортерами цих товарів шляхом декларування таких цін.

Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирта етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" (статтею 11-1) передбачено, що встановлена виробником або імпортером максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби наноситься на пачку, коробку або сувенірну коробку тютюнових виробів разом з датою їх виготовлення. Максимальна роздрібна ціна за пачку, коробку або сувенірну коробку наноситься визначеним виробником способом у визначеному виробником місці і складається з її цифрового виразу та скороченого найменування грошової одиниці України.

На підставі акту перевірки, з урахуванням положень статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирта етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" Державною податковою інспекцією у м. Вінниці 08 листопада 2010 року прийняте рішення №, яким до ПП "Джерело" застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень.

Також даною перевіркою було виявлено порушення відповідачем пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, а саме неоприбуткування готівки в касі на загальну суму 5000 грн.

Відповідно до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

З огляду на викладене, Державною податковою інспекцією у м. Вінниці 08 листопада 2010 року прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № у розмірі 25000 грн.

Вказані вище рішення були вручені відповідачу, про що свідчить підпис представника відповідача на рішеннях (а.с. 7, 8). Проте, у встановлений чинним законодавством строк зазначених сум до бюджету не сплатив.

Відповідно до статті 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, заявлена в позові сума підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Джерело" (вул. Лебединського, 4 А, м. Вінниця) до Державного бюджету НОМЕР_1 м. Вінниця, р/р 0002, , МФО 802015 - 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень штрафних (фінансових) санкцій; до Державного бюджету 21081100 м. Вінниця, р/р 0002, , МФО 802015 - 1000 (одну тисячу) гривень фінансових санкцій.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

25.07.2011