Справа № 2а/0270/4579/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/4579/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

при секретарі судового засідання: Драло Лілії Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: не з"явився;

третьої особи ОСОБА_1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

третьої особи ОСОБА_3: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_4

до: Вінницької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_3

про: скасування розпорядження № 585 від 08.06.2011р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Вінницької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування розпорядження № 585 від 08.06.2011р..

Ухвалою суду від 12.10.2011р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.11.2011р. о 14:40 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду.

В зв'язку з необхідністю у витребуванні додаткових документів 01.11.2011р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 11:00 год. 18.11.2011р.

Ухвалою суду від 18.11.2011р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3. З метою повідомлення третьої особи про дату, час та місце судового засідання в судовому засіданні було оголошено перерву до 11:00 год. 02.12.2011р.

В судовому засіданні 02.12.2011р. оголошено перерву в зв'язку з можливим мирним врегулюванням спору до 06.12.2011р. о 15:40 год., про що було повідомлено представників сторін, зокрема представника позивача, що підтверджується розпискою про одержання повістки (а.с. 82).

06.12.2011р. справа знята з розгляду у зв'язку із перебуванням головуючого у відрядженні, в зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 15:30 год. 09.12.2011р. про що було повідомлено сторони, зокрема, представника позивача, що підтверджується телефонограмою (а.с. 87).

В судове засідання 09.12.2011р. позивач та його повноважний представник не з'явились, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надали, в зв'язку з чим, розгляд справи відкладено на 12.12.2011р. о 12:15 год. про що було повідомлено представника позивача телефонограмою (а.с. 92).

12.12.2011р. позивач та його повноважний представник повторно в судове засідання не з'явились, письмових пояснень з обгрунтуванням причини неявки суду не надали.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник третьої особи - ОСОБА_1 не заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторним не прибуттям у судове засідання без поважних причин позивача.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем не повідомлено суд про причини неявки та не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Вінницької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування розпорядження № 585 від 08.06.2011р. - залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: