Справа № 826/10450/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 жовтня 2016 року м. Київ №826/10450/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1
до державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни
про визнання неправомірними дій, скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення державної реєстрації обтяження іпотекою квартири АДРЕСА_1, за реєстраційним номером в Державному реєстрі іпотек № 7999038 від 07.12.2012;

- скасувати рішення відповідача за реєстраційним номером № 7999038 від 07.12.2012 про державну реєстрацію обтяження іпотекою квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, на праві приватної власності, згідно договору купівлі - продажу від 30.09.2008.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2016 позовну заяву залишено без розгляду.

05.08.2016 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору та позовних матеріалів.

Вирішуючи питання про повернення суми сплаченого ОСОБА_1 судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Суд встановив, що при зверненні до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 551,21 грн., на підтвердження чого надав платіжне доручення № Р24А105418805А40579.

Згідно даних програми «Діловодства спеціалізованого суду» від органів Державної казначейської служби надійшли відомості про зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої ОСОБА_1 суми судового збору у повному розмірі 551,21 грн.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 98, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 08.07.2016 №Р24А105418805А40579 на суму 551,21 грн. шляхом стягнення з Державного бюджету України через відповідний орган Державної казначейської служби України у загальній сумі 551 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 коп.).

3. Вилучити з матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 08.07.2016 №Р24А105418805А40579 на суму 551,21 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський