Справа № 2-а-6275/11
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0529/6275 /2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська заяву про розяснення судового рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник, Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області звернувся до суду з заявою про розяснення судового рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2011 року, ухваленого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Необхідність розяснення судового рішення заявник обґрунтовував тим, що речення у резолютивній частині постанови Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську Донецької області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.11.2010 року до внесення змін до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням раніше сплачених відповідачем сум державної соціальної допомоги як дитині війни, є не зрозумілим при її виконанні, тобто, не зрозуміло кінцевої дати нарахування допомоги як дитині війни.

В судове засідання сторони не прибули. Про місце, день і час розгляду заяви повідомлялися. Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь в справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.

Судом було встановлено, що постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2011 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, визнано протиправними дії Управління з не нарахування та невиплати їй підвищення пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.11.2010 р. до внесення змін в законодавство.(а.с.8).

Також Управління зобовязано здійснити нарахування і виплату підвищення пенсії ОСОБА_2 виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.11.2010р. до зміни норм законодавства, з урахуванням сум, виплачених у цей період.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту")(3551-12) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 35 років, а у жінок 30 років страхового стажу встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. У разі виплати застрахованій особі довічної пенсії, передбаченої цим Законом, мінімальний розмір пенсії за віком у солідарній системі зменшується на розмір зазначеної пенсії.

У відповідності з абз.2 ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за кожний повний рік страхового стажу понад 35 років чоловікам і 30 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1 відсоток розміру пенсії, обчисленої відповідно до статті 27 цього Закону, але не більш як на 1 відсоток мінімального розміру пенсії за віком, зазначеного в абзаці першому цієї частини.

До ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни зміни щодо визначення розміру підвищення пенсії не вносилися.

Абзаци 1 та 2 частини 1 стаття 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування діє в редакції Закону України від 08.07.2011 р. N 3668-VI.

Таким чином, постанова суду має виконуватися з урахуванням внесених змін, а також змін, що вносяться чи будуть внесені у ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

На цих підставах та керуючись ст. 170 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Розяснити постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2011 року наступним чином.

Нарахування і виплату підвищення пенсії ОСОБА_2 як дитині війни необхідно здійснювати з 01.11.2010р. з урахуванням внесених змін, а також змін, що вносяться чи будуть внесені у ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування у передбаченому законодавством порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В разі, коли ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст..160 КАСУ, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: