Справа № 808/1880/16
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" вересня 2016 р. справа № 808/1880/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання Яковенко О.М.,

за участю:

представника позивача Вошколупа В.Г.,

представника відповідача-1 Паталахи К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області про відмову від апеляційної скарги

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2016 р. у справі №808/1880/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (відповідач-1), Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області (відповідач-2),

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пені, -

встановив:

У червні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив:

- визнати протиправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, яка виразилась у неподанні Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Запоріжжя висновку із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягала відшкодуванню з бюджету на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) по декларації з податку на додану вартість за березень 2016 року в розмірі 30004938,00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі) на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за березень 2016 року, в розмірі 467 781 грн. 90 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2016 р. у справі №808/1880/16 позов задоволено частково, а саме стягнуто з Державного бюджету України

(Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, р/р 9045 в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ) пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за березень 2016 року в розмірі 467 781 грн. 90 коп.

У решті позовних вимог відмовлено.

Присуджено на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, р/р 9045 в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, ) судові витрати у розмірі 7016 грн. 73 коп.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат, Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача-2 на постанову суду від 07.07.2016 р., задоволено частково клопотання відповідача-2 про звільнення від сплати судового збору та відстрочено відповідачу-2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції до ухвалення судового рішення у справі, призначено розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою відповідача-2 на 07.09.2016 року об 11:00.

05.09.2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання відповідача-2 про відмову від апеляційної скарги на підставі ст.193 КАС України.

Представник позивача та представник відповідача-1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача-2 не заперечували.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.193 КАС особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що відсутні заперечення з боку інших осіб щодо закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд дійшов до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 198, 205, 206 КАС України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області від апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2016 р. у справі №808/1880/16.

Апеляційне провадження у справі №808/1880/16 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України упродовж двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: А.О. Коршун