Справа № 2-а-779/11
Суддя: Чернявський М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Житомирський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабанової Л.с,

за участі прокурора Семенька П.М. представників відповідача ОСОБА_1 третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом прокурора Житомирського району до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Житомирського району у своєму адміністративному позові, з яким він звернувся до суду, просить визнати незаконним та скасувати рішення 7-ї позачергової сесії б скликання Новогуйвинської селищної ради № 134-а від 05.07.2011 року.

Як зазначено у позовній заяві прокурора, відповідно до рішенням виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради 27.05.2010 року № 89 та ордеру № 000087 від 14.06.2010 року ОСОБА_2 проживав в кімнаті комунальної квартири № ЗО по вул.Бердичівській, б в смт.Гуйва Житомирського району, згідно договору найму від 26.12.2008 року. Після смерті основного квартиронаймача ОСОБА_2 надана спірна кімната із зняттям його з квартирного обліку.

Рішенням 7-ї позачергової сесії б скликання Новогуйвинської селищної ради № 134-а від 05.07.2011 року скасовано рішення виконавчого

комітету Новогуйвинської селищної ради від 27.05.2010 року про надання ОСОБА_2 кімнати в комунальній квартирі та видачу йому ордеру.

На попередньому судовому засіданні прокурор підтримав заявлену позовну вимогу, просив суд задовольнити її в повному обсязі з тих підстав, що дане рішення позачергової сесії Новогуйвинської селищної ради прийняте з грубим порушенням чинного законодавства України, так як не має посилань на будь-які норми діючого законодавства, а також в даному рішенні сесії не зазначено які були порушені вимоги законодавства України при ухвалені рішення виконкому селищної ради від 27.05.2010 року № 89.

Представники відповідача на попередньому судовому засіданні позовну вимогу прокурора району визнав та не заперечував проти задоволення її судом.

Третя особа на попередньому судовому засіданні підтримала позовну вимогу прокурора району та просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду сторонами у справі докази, судом на засадах змагальності сторін встановлені наступні факти.

Рішенням виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради 27.05.2010 року ОСОБА_2 було надану кімнату жилою площею 19,5 кв.м в комунальній квартирі № ЗО по вул.Бердичівській, б в смт.Гуйва Житомирського району, видано ордер на дану кімнату та його знято з квартирного обліку ( а.с.б ).

Рішенням 7-ї позачергової сесії б скликання Новогуйвинської селищної ради № 134-а від 05.07.2011 року скасовано рішення

виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради від 27.05.2010 року про надання ОСОБА_2 кімнати в комунальній квартирі та видачу йому ордеру ( а.с.4 ).

13 липня 2011 року прокурором Житомирського району принесено протест на рішення 7-ї позачергової сесії б скликання Новогуйвинської селищної ради № 134-а від 05.07.2011 року в якому вимагалося скасувати дане рішення як таке, що прийняте з порушенням закону ( а.с.8 ).

Рішенням 9-ї сесії Новогуйвинської селищної ради від 29.08.2011 року протест прокурора відхилено ( а.с.9 ).

Судом встановлено, що між сторонами у справі виник спір з публічно-правових відносин.

Наявність порушення вимог ст.47 Конституції України, ст.26 Закону України " Про місцеве самоврядування України " при прийнятті рішення 7-ї позачергової сесії б скликання Новогуйвинської селищної ради № 134-а від 05.07.2011 року є підставою для задоволення позову прокурора Житомирського району в повному обсязі.

Вирішуючи спір суд керується ст.47 Конституції України, за якою кожен має право на житло, а громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.

Суд також керується вимогами ч.І ст.8 КАС України, де зазначено, що суд при вирішенні справи керується принципом

верховенства права, відповідно до якого, зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Пунктом 15 ст.2б Закону України " Про місцеве самоврядування в Україні " за яким виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання, як скасування актів виконавчих органів ради, які не відповідають Конституції чи Законам України, іншим актам законодавства, рішенням відповідної ради, прийнятим у межах її повноважень.

Керуючись ст.47 Конституції України, п.15 ст.26 Закону України " Про місцеве самоврядування в Україні ", ст.42,59 ЖК України,

ст.7,8,9,11,23,71, ч.4 ст.121 ч.З ст.160,161,162,163 Кодексу адміні

стративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Житомирського району задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати рішення 7-ї позачергової сесії 6 скликання Новогуйвинської селищної ради № 134-а від 05.07.2011 року " Про скасування рішення виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району № 89 від 27.05.2010 року.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд.

Суддя: