Справа № 2-а-6873/11
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6873/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про накладення штрафу на посадових осіб за невиконання постанови суду, ненадання звіту, встановлення судового контролю за невиконання ухвали від 29.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою посилаючись на те, що 29.12.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про встановлення судового контролю за виконанням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013 року по справі № 2а-6873/11. На час його звернення з даною заявою боржником звіту до суду не надано. За таких обставин відповідальні за виконання судового рішення посадові особи боржника мають нести відповідальність, у зв'язку з чим просив накласти штраф на посадових осіб - начальника Шушкову О.В., та заступників начальника Домбровську Р.В. і Богдан О.Д.

В судове засідання заявник не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджено розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

В судове засідання УПФ України у Дніпровському районі, ВДВС ГУЮ у м.Києві не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

По даній справі заявник просить накласти штраф на посадових осіб - начальника Шушкову О.В., та заступників начальника Домбровську Р.В. і Богдан О.Д. за невиконання ухвали суду від 29.12.2015 року щодо виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013 року по справі № 2а-6873/11, та встановити судовий контроль.

Встановлено, що 29.11.2013 року Київським апеляційним адміністративним судом постановлено судове рішення, яким постанову суду першої інстанції від 13.09.2012 року скасовано, та прийнято нову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ВАТ «Радикал» № 96 від 21.12.2007 року та довідки Галузевого державного архіву від 28.09.2007 року № 37192, починаючи з 24.04.2011 року з урахування проведених виплат.

29.12.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою визнано протиправною бездіяльність відповідача Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва щодо виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013 року по справі № 2а-6873/11, та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва подати до Дніпровського районного суду міста Києва звіт про виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013 року по справі № 2а-6873/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - протягом одного місяця з дня вступу в законну силу ухвали.

27.01.2016 року Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва подало до суду Звіт про виконання рішення суду від 22.01.2016 року за № 1190/08 (ар. 96-97). Звіт підписано начальником управління Шушковою О.В.

Як встановлено з матеріалів справи, 27.04.2016 року Вищий адміністративний суд України розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та задовольнив її частково, скасувавши постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013 року, та направивши справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

06.06.2016 року Київський апеляційний адміністративний суд розглянувши апеляційні скарги сторін по справі постановив судове рішення - постанову, якою судове рішення першої інстанції скасував та ухвалив нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив частково, визнав протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації щодо ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 24.10.2011 року, та зобов'язав надати відповідь. В частині позовних вимог до ТОРВ «Радикал», Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перерахунок пенсії згідно зі ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 06.12.2010 року по 22.07.2011 року включно; визнання недійсними та скасування пенсійної довідки ВАТ «Радикал» № 3160 від 03.12.1997 та протоколу про призначення та нарахування пенсії відповідачем від грудня 1997 року; визнання незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва у розрахунку пенсії із заробітної плати 0,03 гривень/місяць, одержаної за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС у 1986 році; зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва встановити розрахунковий розмір заробітної плати для обчислення пенсії в сумі 0,03 гривень/місяць - закрив провадження. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовив.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню в повному обсязі

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 11, 158, 159, 165, 185, 267 КАС України, суд, -

УХ В АЛ И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про накладення штрафу на посадових осіб за невиконання постанови суду, ненадання звіту, встановлення судового контролю за невиконання ухвали від 29.12.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: