Справа № 2а/0270/4580/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4580/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4580/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції

до: спільного українсько-німецького пдприємства ТОВ "ЕННС-ІНВЕСТ

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

10.10.2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до спільного українсько-німецького пдприємства ТОВ "ЕННС-ІНВЕСТ про стягнення податкового боргу в сумі 828,81 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року відкрито скорочене провадження по даній справі та встановлено 10-денний строк для подачі заперечень проти позову з дня одержання даної ухвали. Копія даної ухвали була надіслана відповідачеві на адресу вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак 21.10.2011 року конверт з даною ухвалою повернувся до суду у зв'язку із позначкою "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч.3 ст.167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для вручення відповідачеві ухвали про відкриття скороченого провадження по даній справі та забезпечив право останнього на подання заперечень проти адміністративного позову.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення про задоволення позову, в зв’язку з наступним.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідач має податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 376,31 грн., який виник внаслідок несплати за липень та серпень 2011 року самостійно визначеного податкового зобов'язання у відповідності із податковою декларацією з плати за землю за 2011 рік.

Також встановлено, що що відповідач має податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 452,50 грн., який виник внаслідок несплати за липень та серпень 2011 року самостійно визначеного податкового зобов'язання у відповідності із податковою декларацією з фіксованого сільськогосподарського податку за 2011 рік.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пункт 59.1 ст.59 Податкового кодексу України встановлює, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання положень ст.59 Податкового кодексу України відповідачу була вручена податкова вимога №52 від 23.06.2011р. Дана вимога не відкликана, оскільки відсутні підстави для відкликання, що передбечені ст.60 Податкового кодексу України

Підпункт 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України закріплює право податкових органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази подані позивачем повністю переконують у обгрунтованості позовних вимог, тому суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з спільного українсько-німецького пдприємства - фірма "ЕННС-ІНВЕСТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю до місцевого бюджету Станіславчицької сільської ради податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 376,31 грн. та по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 452,50 грн. з рахунків в установах банків.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Комар Павло Анатолійович

07.11.2011