Справа № 729/1127/16-а
Суддя: Булига Н. О.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/1127/16-а
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. розглянула матеріали за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Бобровицького ВП Лисенка О. А. про визнання нечинною постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення винесеної старшим інспектором Бобровицького відділення поліції ОСОБА_2 24 серпня 2016 року, якою на нього накладено штраф в розмірі 850 гривень за порушення ПДР України, а саме: ОСОБА_1, 24.08.2016 року о 15 год. 30 хв. в м. Бобровиця по вул.. Чернігівська керував автомобілем «Фольцваген», д/з СВ 6824 ВЕ без посвідчення водія відповідної категорії, не маючи реєстраційних документів та відсутній номерний знак. Вважає, постанову інспектора не обґрунтованою, оскільки такого правопорушення не було і в той день він був на роботі в місті Києві. Просить визнати постанову інспектора поліції ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення від 24.08.2016 року нечинною.

Розглянувши матеріали позову приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.99 для захисту прав, свобод та інтересів особи можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Статтею ч. 2 ст. 100 КАС України передбачено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як зазначає позивач копію постанови від 24.08.2016 року він отримав по пошті 03.10.2016 року, отже строк оскарження постанови закінчився 13.10.2016 року Позивач звернувся до суду 18.10.2016 року.

З матеріалів справи не вбачається клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження постанови від 24.08.2016 року. Тому, враховуючи, що позивач отримав постанову про адміністративне правопорушення 03 жовтня 2016 року, а до суду звернувся 18 жовтня 2016 року, то адміністративний позов, поданий після закінчення строку, передбаченого ст.. 289 КУПАП підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно ч. 1 п. 9 ст. 155 КАС України, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 155, 165, 186 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до старшого інспектора Бобровицького ВП Лисенка О. А. про визнання нечинною постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига