Справа № 2а-12430/10/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 р. № 2а-12430/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костецького Н.В.

при секретарі судового засідання Луценка Ю.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у м. Львові справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Франківському районі м Львова субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м Львова звернулась до суду з позовною заявою до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 та просить з підстав, наведених у ній, стягнути з відповідача 760 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вимоги щодо сплати податків та зборів передбачених Законом України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, навела пояснення , аналогічні викладеним у позовній заяві , просила позов задовольнити.

Відповідач не зявився в судове засідання, конверт з викликом до суду повернувся на адресу суду з відміткою відділення звязку «за зазначеною адресою не проживає». Проте згідно довідки з ЄДРПОУ адреса місцезнаходження відповідача відповідає адресі, на яку було надіслано конверт з викликом до суду, а тому відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, суд вважає відповідача повідомленим про розгляд справи та ухвалив проводити розгляд без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов підлягає до задоволення , мотивуючи це наступним.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності 26.11.2009 р. Виконавчим комітетом Львівської міської ради.

Згідно поданої позивачем ОСОБА_3 про суми податкового боргу платника податків ( з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум) відповідач має заборгованість в сумі 760 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95 із змінами і доповненнями субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Згідно п. 2 ст. 3 згаданого Закону субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Відповідно до п. 3 ст. 3 цього ж Закону субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані застосовувати реєстратори розрахункових операцій, що включені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій, з додержанням встановленого порядку їх застосування.

Також відповідно до п. 10 ст. 3 згаданого вище Закону субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані друкувати або створювати в електронній формі на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років.

Згідно акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог обігу готівки, наявності торгових патентів ліцензій від 14.05.2010 працівниками ДПІ у Перемишлянському Львівської області районі було встановлено не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, не видачу розрахункового документу, відсутність книги обліку розрахункових операцій та контрольної стрічки, на підставі чого було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій на суму 760 грн.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.

Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки та збори (обовязкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення , в звязку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 49, 51, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України 760грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 18.02.2011р.

Суддя Костецький Н.В.