Справа № 556/647/16-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області (далі - Володимирецька селищна рада) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 в порядку судового контролю про зобов'язання суб'єкта владних повноважень в особі Володимирецької селищної ради повторно подати до суду звіт про виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 червня 2016 року керуючись частиною одинадцятою статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 7 квітня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року у зазначеній справі.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, Володимирецька селищна рада подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції статей пункту 4 частини першої статті 163, пункту 4 частини першої статті 165, частини першої статті 267 КАС у подібних правовідносинах, що, на думку заявника, підтверджується рішеннями суду касаційної інстанції від 16 січня, 24 жовтня та 5 грудня 2013 року, 29 січня та 9 квітня 2014 року, 30 червня 2015 року, 7 квітня 2016 року (справи №№ К/9991/35772/11, К/800/28965/13, К-51548/09, К/800/56190/13, К/800/47640/13, К/9991/63961/11, К/800/44643/15 відповідно).

Заява не суперечить вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший її розгляд, не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» статтями 240, 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в порядку судового контролю про зобов'язання суб'єкта владних повноважень в особі Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області повторно подати до суду звіт про виконання судового рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року.

Витребувати справу з Володимирецького районного суду Рівненської області (справа № 556/647/16-а).

Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України, стосовно підготовки наукового висновку щодо норм процесуального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.

Володимирецькому районному суду Рівненської області не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судових рішень та доданими до неї матеріалами надіслати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців