Справа № 0528/12984/2012
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а /0528/605/2012
УХВАЛА

12 грудня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Іванові Т.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Володимироваича про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання неправомірною бездіяльність по виконавчому провадженню, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2012 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з заявою про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивуючи свою заяву тим, що в провадженні Краматорського міського суду є адміністративна справа № 2а/0528/693/2012 про визнання неправомірною постанову державного виконавця від 23.11.2012 про закінчення виконавчого провадження ВП №33661020.

В провадженні судді Ткачової С.М. знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання неправомірною бездіяльність по виконавчому провадженню, зобовязання вчинити певні дії по виконавчому провадженню ВП №33661020.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про зупинення провадження в адміністративній справі необхідно задовольнити.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі : неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного… судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При таких обставинах суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі, необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Володимироваича про зупинення провадження в адміністративній справі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання неправомірною бездіяльність по виконавчому провадженню, зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2а/0528/605/2012 за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання неправомірною бездіяльність по виконавчому провадженню, зобовязання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2а/0528/693/2012 за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя