overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 417/3161/16-а
Суддя: Дідоренко А. Е.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/3161/16-а
Провадження № 2-а/417/29/16
У Х В А Л А

Іменем україни

"20" жовтня 2016 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Колеснік В.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Марківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадеів на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання постанов незаконними, їх скасування та зобовязання провести перерахунок щомісячних страхових виплат,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 28.09.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадеів на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання постанов незаконними, їх скасування та зобовязання провести перерахунок щомісячних страхових виплат.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до судового розгляду справи через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки уточненої позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_3 у попереднє судове засідання надала заперечення проти позову в якому просила в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, попереднє судове засідання розглянути без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС Україн суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі. Статтею 76 КАСУ передбачено, що одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Суд вважає, що сторони не можуть врегулювати спір до судового розгляду в порядку встановленому ч.3 ст.111 КАС України.

Таким чином, позивач від позову не відмовляється, відповідач позов не визнає, сторони на примирення не згодні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Враховуючи викладене, виконавши вимоги ч.4 ст. 111 КАС України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадеів на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання постанов незаконними, їх скасування та зобовязання провести перерахунок щомісячних страхових виплат,

призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Марківського районного суду: ОСОБА_4
Справа № 426/8685/16-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/8685/16-а
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.

У звязку із закінченням повноважень судді Гашинського М.А., шляхом повторного автоматичного розподілу, було визначено головуючого суддю по даній справі ОСОБА_2

Враховуючи викладене, справу слід призначити в попереднє судове засідання, про що повідомити учасників процесу

Керуючись ст. ст. 15-1,18, 110-111 КАС України,-

Ухвалив:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 31 жовтня 2016 року об 11-30 год. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река
Справа № 613/1349/16-а
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1349/16-а Провадження № 2-а/613/97/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов Лук,янчикової ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень, здійснення перерахунку та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до слухання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Лук,янчикової ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень, здійснення перерахунку та виплату пенсії.

2. Слухання по справі призначити на 10 листопада 2016 року о 09.30 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

3. Запропонувати відповідачу подати до 10 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар Макушинська О.В.

5. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 618/620/16-а
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 618/620/16-а
Провадження № 2-а/618/16/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2016 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А. при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов"язати вчинити певні дії щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов"язати вчинити певні дії щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, не встановлено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 110 КАС України, для всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи, суд приймає рішення про обовязковість особистої участі в розгляді адміністративної справи позивача ОСОБА_1 і призначає попереднє судове засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАСУ, відповідач суб»єкт владних повноважень зобов»язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов"язати вчинити певні дії щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 31 жовтня 2016 року на 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, список процесуальних прав та обов»язків.

Зобов»язати відповідача надати в строк до 30 жовтня 2016 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь
Справа № 619/3589/16-а
Суддя: Якименко Л. О.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/3589/16-а
провадження №2-а/619/116/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дергачівського відділу поліції ГУНП Харківської області, старшого інспектора Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, старшого інспектора Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дергачівського відділу поліції ГУНП Харківської області, старшого інспектора Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 15 листопада 2016 року на 9.00 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 15 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Якименко
Справа № 638/13481/16-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/500/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє в своїх та в інтересах малолітньої дитини-інваліда ОСОБА_2 до Департаменту підприємництва та споживчого ринку управління адміністративних послуг Харківської міської ради, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про визнання протиправними дій щодо зняття з реєстрації місця проживання та зобов'язання поновити реєстрацію місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними дій щодо зняття з реєстрації місця проживання та зобов'язання поновити реєстрацію місця проживання.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх та в інтересах малолітньої дитини-інваліда ОСОБА_2 до Департаменту підприємництва та споживчого ринку управління адміністративних послуг Харківської міської ради, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про визнання протиправними дій щодо зняття з реєстрації місця проживання та зобов'язання поновити реєстрацію місця проживання.

Призначити судове засідання на 15-30 годину, 06.09.2016 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, каб. 125.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 619/2857/16-а
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/2857/16-а
провадження №2-а/619/80/16
П О С Т А Н О ВА

І м е н е м У к р а ї н и

/ вступна та резолютивна частини/

19 жовтня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участісекретаря судового засіданняОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Дергачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними , суд -

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку зі складністю справи складання повної постанови суду відкладається на строк п'ять днів у відповідності до ст. 160 КАС України, а резолютивна його частина викладається в такій редакції.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_3 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах як особі яка працювала на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці по списку №1.

Зобов'язати Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області зарахувати ОСОБА_3 до страхового стажу періоди роботи з 11.07.1983 по 15.08.1985 на Дергачівському районному вузлі зв'язку на посаді електромонтера та з 01.10.1985. по 28.04.1986. на Дергачівському заводі турбокомпресорів на посаді шліфувальника.

Зобов'язати Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області з 19.05.2016 призначити та виплачувати ОСОБА_3, пенсію за віком на пільгових умовах, як особі, яка працювала на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 на посаді заливщика металу ливарно-механічної ділянки на Харківському ремонтно-механічному заводі з 01.07.1986 по 21.06.1993 , відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Стягти з державного бюджету на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя О. М. Жорняк
Справа № 638/16260/16-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/606/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №1 батальйону №3 УПП у м. Харкові ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Харкові, про визнання незаконними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2016 року позивач вернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання незаконними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №1 батальйону №3 УПП у м. Харкові ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Харкові, про визнання незаконними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 12-30 годину, 26.10.2016 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, каб. 125.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 638/15788/16-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/587/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону УПП у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2016 року позивач вернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону УПП у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 12-30 годину, 28.10.2016 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, каб. 125.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 638/8712/16-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8712/16-а

Провадження № 2-а/638/441/16

20.10.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Спеціалізованої державної полаткової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 29.04.2016 року серії АА №005980 про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до начальника Спеціалізованої державної полаткової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 29.04.2016 року серії АА №005980 про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Спеціалізованої державної полаткової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 29.04.2016 року серії АА №005980 про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк до 03 листопада 2016 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставновлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: