Справа № 2а-3015/11
Суддя: Степаненко Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3015/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року № 2а-3015/11

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та покладення обовязку щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22 липня 2011 року звернулася в суд з позовом до відповідача управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області, у якому просила суд поновити їй пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати дії відповідача управління Пенсійного фонду України у Кременчуцькому районі Полтавської області протиправними, зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок призначених виплат, згідно із статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та виплатити їй невиплачене щомісячне підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по день прийняття рішення суду, зобовязати відповідача надалі при нарахуванні пенсії проводити щомісячно нарахування підвищення до пенсії, посилаючись на те, що вона народилася 1940 року, одержує пенсію за віком і відноситься до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право з 01 січня 2006 року на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за веком, оскільки така надбавка їй взагалі не виплачувалася

Відповідач 25 серпня 2011 року направив до суду письмове клопотання про закриття провадження по справі, в звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 вже зверталася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом з аналогічним предметом позову.

Позивач у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином.

Установлено, що позивач зверталася до суду з аналогічним предметом позову, вимоги якого постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 лютого 2011 року були задоволені частково, покладено обовязок на відповідача управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за повний 2009 рік з 01 січня по 31 грудня 2009 року та за 2010 рік з 01 січня по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Вказана постанова суду оскаржена в апеляційному порядку і не набрала законної сили

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суддя зупиняє провадження в адміністративній справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та покладення обовязку щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю. І. Степаненко