overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2016/16
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2016/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 р. по справі № 815/2016/16 позивач ОСОБА_1 відповідач Головне управління Національної поліції в Одеській області , Атестаційна комісія №6 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання рішення Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, визнання дій Головного управління Національної поліції в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 р. по справі № 815/2016/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Одеській області , про визнання рішення Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, визнання дій Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 1803/197/2012
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1803/197/2012 р.
№ Провадження 8-а/1803/197/2012 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами

07 лютого 2012 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови В-Писарівського районного суду від 18 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною, нарахування та стягнення щомісячних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області просить переглянути постанову В-Писарівського районного суду від 18 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною, нарахування та стягнення щомісячних соціальних виплат та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року. В заяві зазначають, що постанова суду набрала законної сили 31 серпня 2011 року.

Вважаю, що заява відповідає вимогам ст. ст. 248, 108 КАС України і відповідно до ст. 247 КАС України підсудна Великописарівському районному суду Сумської області.

Підстав для повернення та залишення без руху не вбачаю.

Але до матеріалів справи не додано довідку про виконання рішення суду, яку необхідно витребувати від заявника.

Керуючись ст. ст. 248 -250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови В-Писарівського районного суду від 18 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною, нарахування та стягнення щомісячних соціальних виплат.

Справу призначити на 24 лютого 2012 року на 14 годину 00 хвилин з участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами надіслати

ОСОБА_1

Витребувати з Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області довідку про виконання постанови суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 1803/21/2012
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1803/21/2012 р.
№ Провадження 8-а/1803/21/2012 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами

31 січня 2012 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 районного суду від 23 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання безпідставності державного органу протиправною, нарахування та стягнення щомісячних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області просить переглянути постанову ОСОБА_1 районного суду від 23 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання безпідставності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року. В заяві зазначають , що постанова суду набрала законної сили у квітні 2010 року.

Вважаю, що заява відповідає вимогам ст. 248, 108 КАС України і відповідно до ст. 247 КАС України підсудна Великописарівському районному суду Сумської області .

Підстав для повернення та залишення без руху не вбачаю.

Але до матеріалів справи не додано довідку про виконання рішення суду, яку необхідно витребувати від заявника.

Керуючись ст. ст. 248 -250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заяву Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 районного суду від 25 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання безпідставності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат,

Справу призначити на 16 лютого 2012 року на 15 годину 00 хвилин з участю сторін

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами надіслати ОСОБА_2

Витребувати з Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області довідку про виконання постанови суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 1803/1154/2012
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1803/1154/2012 р.
№ Провадження 2-а/1803/16/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого в особі судді Вюник Н.Г.

з участю секретаря Гордієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення селищної ради від 15 лютого 2012 року про затвердження акту від 10 лютого 2012 року по встановленню межі землекористування,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту постанови по справі та виключні обставини, керуючись ст. 160 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення селищної ради від 15 лютого 2012 року про затвердження акту від 10 лютого 2012 року по встановленню межі землекористування, задовольнити.

Скасувати рішення Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області шостого скликання чотирнадцятої сесії від 15 лютого 2012 року про затвердження акту виходу узгоджувальної комісії від 10 лютого 2012 року .

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Харківської області через ОСОБА_3 районний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови суду буде виготовлений та підписаний 19 жовтня 2012 року.

Суддя: Н.Г. Вюник
Справа № 1803/140/2012
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1803/140/2012 р.
№ Провадження 8-а/1803/140/2012 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами

02 лютого 2012 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 районного суду від 24 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області просить переглянути постанову ОСОБА_1 районного суду від 24 березня 2010 року за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року. В заяві зазначають , що постанова суду набрала законної сили 27 травня 2011 року.

Вважаю, що заява відповідає вимогам ст. 248, 108 КАС України і відповідно до ст. 247 КАС України підсудна Великописарівському районному суду Сумської області .

Підстав для повернення та залишення без руху не вбачаю.

Але до матеріалів справи не додано довідку про виконання рішення суду, яку необхідно витребувати від заявника.

Керуючись ст. ст. 248 -250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заяву Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 районного суду від 24 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання безпідставності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат,

Справу призначити на 28 лютого 2012 року на 15 годину 30 хвилин з участю сторін

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами надіслати ОСОБА_2 Витребувати з Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області довідку про виконання постанови суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 1803/128/2012
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1803/128/2012 р.
№ Провадження 8-а/1803/128/2012 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами

02 лютого 2012 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 районного суду від 22 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області просить переглянути постанову ОСОБА_1 районного суду від 22 березня 2010 року за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року. В заяві зазначають , що постанова суду набрала законної сили 13 вересня 2011 року.

Вважаю, що заява відповідає вимогам ст. 248, 108 КАС України і відповідно до ст. 247 КАС України підсудна Великописарівському районному суду Сумської області .

Підстав для повернення та залишення без руху не вбачаю.

Але до матеріалів справи не додано довідку про виконання рішення суду, яку необхідно витребувати від заявника.

Керуючись ст. ст. 248 -250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заяву Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови

В-Писарівського районного суду від 22 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання безпідставності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат,

Справу призначити на 29 лютого 2012 року на 15 годину 00 хвилин з участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами надіслати ОСОБА_2 Витребувати з Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області довідку про виконання постанови суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 1803/108/2012
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1803/108/2012 р.
№ Провадження 8-а/1803/108/2012 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами

02 лютого 2012 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 районного суду від 23 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області просить переглянути постанову ОСОБА_1 районного суду від 23 лютого 2010 року за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року. В заяві зазначають , що постанова суду набрала законної сили 05 вересня 2011 року.

Вважаю, що заява відповідає вимогам ст. 248, 108 КАС України і відповідно до ст. 247 КАС України підсудна Великописарівському районному суду Сумської області .

Підстав для повернення та залишення без руху не вбачаю.

Але до матеріалів справи не додано довідку про виконання рішення суду, яку необхідно витребувати від заявника.

Керуючись ст. ст. 248 -250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заяву Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 районного суду від 24 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання безпідставності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат,

Справу призначити на 29 лютого 2012 року на 13 годину 00 хвилин з участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами надіслати ОСОБА_2 Витребувати з Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області довідку про виконання постанови суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 1803/114/2012
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1803/114/2012 р.
№ Провадження 8-а/1803/114/2012 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами

02 лютого 2012 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 районного суду від 23 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області просить переглянути постанову ОСОБА_1 районного суду від 23 березня 2010 року за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року. В заяві зазначають , що постанова суду набрала законної сили 05 вересня 2011 року.

Вважаю, що заява відповідає вимогам ст. 248, 108 КАС України і відповідно до ст. 247 КАС України підсудна Великописарівському районному суду Сумської області .

Підстав для повернення та залишення без руху не вбачаю.

Але до матеріалів справи не додано довідку про виконання рішення суду, яку необхідно витребувати від заявника.

Керуючись ст. ст. 248 -250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заяву Управління Пенсійного фонду України у

В-Писарівському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови

В-Писарівського районного суду від 23 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про визнання безпідставності державного органу протиправною та стягнення щомісячних соціальних виплат,

Справу призначити на 29 лютого 2012 року на 16 годину 00 хвилин з участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами надіслати ОСОБА_2

Витребувати з Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області довідку про виконання постанови суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вюник
Справа № 485/692/16-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 485/692/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Лисенко М.Є.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2016 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду відповідачем подано апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у повному обсязі.

В свою чергу, апелянтом вимоги даної ухвали не виконано та вищевказані недоліки не усунуто.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у повному обсязі, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.