Справа № 463/6110/15-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря судового засідання Скочко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про роз»яснення постанови Личаківського районного суду м.Львова від 01 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Личаківського районного суду м.Львові від 01 березня 2016 року постановлено: позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про зобов»язання вчинити дії задоволити частково. Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова відновити з 01 червня 2015 року виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова звернулось в суд з заявою про роз»яснення даної постанови суду, яку мотивує тим,що в резолютивній частині даної постанови суду відсутнє визначення кінцевої дати вказаної виплати, що ускладнює виконання даної постанови суду.

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова ОСОБА_2 заяву про роз»яснення постанови суду підтримала, просила таку задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що відповідно до змін у чинному законодавстві кінцевою датою виплати пенсії є 31 грудня 2015 року.

Заслухавши пояснення сторін та оглянувши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КАС України, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В судовому засіданні встановлено,що Постановою Личаківського районного суду м.Львові від 01 березня 2016 року постановлено: позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про зобов»язання вчинити дії задоволити частково. Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова відновити з 01 червня 2015 року виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Абзацом 2 частини 1 статті 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058) в редакції, яка чинна з 01.04.2015 р., тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року: у період роботи особи (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") на посадах, які дають право на призначення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених законами України "Про статус народного депутата України", Про державну службу", "Про прокуратуру",;Про судоустрій і статус суддів", пенсії, призначені відповідно до цього Закону, не виплачуються;

Разом з тим, відповідно до пункту 5 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213-VIII (далі - Закон № 213) у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до Законів України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про статус народного депутата» України", «Про Кабінет Міністрів України», «Про судову експертизу», «Про Національний банк України», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Аналізуючи наведене, суд прийшов до висновку, оскільки закон щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах до 01.06.2015 року прийнятий не був,відтак кінцевою датою виплати позивачці пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» є 31 грудня 2015 року, тому заява про роз»яснення рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 41, 160, 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Роз"яснити постанову Личаківського районного суду м.Львова від 01 березня 2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про зобов»язання вчинити дії, визначивши кінцеву дату виплати позивачці ОСОБА_1 пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» - 31 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: Лакомська Ж. І.