Справа № 810/2423/16
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2016 року № 810/2423/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарги,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ФО-П ОСОБА_1 з позовною заявою до Білоцерківської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.04.2016 № та рішення ГУ ДФС у Київській області про результати розгляду скарги від 24.06.2016.

Ухвалою суду від 05.08.2016 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків до 19.09.2016. Копія ухвали суду була отримана позивачем 03.09.2016, що підтверджується наявними письмовими доказами.

Проте, в установлений строк, а саме до 19.09.2016, позивач не усунув виявлені недоліки, не надав належним чином оформленої позовної заяви підписаної ним, із зазначенням другого відповідача разом з її копіями документів згідно кількості сторін у справі, що відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАСУ; доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи або зазначення причин неможливості їх подання; оригінал документа про сплату судового збору з урахуванням висновків суду у відповідності до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» з доказами зарахування судового збору до Державного бюджету України, що є підставою для повернення позовної заяви. Заяв чи клопотань про продовження процесуального строку в порядку усунення виявлених недоліків до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява ФО-П ОСОБА_1 до Білоцерківської ОДПІ, підлягає поверненню позивачу.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що в силу вимог ч. 6 ст. 108 КАСУ, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарги, - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.