Справа № 161/13645/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/792/16
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., при секретарі Козак О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву фізичної особи-підприємця Алгулієвої Джамілі ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за її адміністративним позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця Алгулієвої Джамілі ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за його адміністративним позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету про демонтаж тимчасової споруди.

Позивач подав клопотання про забезпечення позову, у якій просить винести ухвалу, якою зупинити дію оскаржуваного рішення Луцької міської ради №620-1 від 07.10.2016 року, а також заборонити відповідачу вживати будь-які дії щодо демонтажу тимчасової споруди (кіоску з продажу тютюнових виробів на території автостанції №1), що розташована по вул. Конякіна, 39 в м. Луцьку.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам чи інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих права, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Таким чином, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову слід задовольнити частково та зупинити дію рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №620-1 від 07.10.2016 року, оскільки на думку суду, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або для їх відновлення.

В задоволенні решти заяви слід відмовити, оскільки внаслідок зупинення дії оскаржуваного рішення, відповідач буде позбавлений вчиняти будь-які подальші дії стосовно демонтажу кіоску з продажу тютюнових виробів на території автостанції №1), що розташована по вул. Конякіна, 39 в м. Луцьку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву фізичної особи-підприємця Алгулієвої Джамілі ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зупинити дію рішення виконавчого комітету Луцької міської ради 620-1 від 07.10.2016 року «Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Конякіна, 39» до вирішення справи по суті.

В решті заявлених вимог щодо забезпечення позову відмовити.

Ухвалу негайно надіслати субєкту владних повноважень для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк