Справа № 2а-8503/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення

07 жовтня 2016 року № 2а-8503/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Данилишина В.М., Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної міграційної служби України про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом до третя особа Заступника Генерального прокурора України Державної міграційної служби України громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_2
про визнання протиправними та скасування рішення про надання статусу біженця від 30.07.2009 р. №473-09
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Заступник Генерального прокурора України (надалі - позивач) з адміністративним позовом до Державного комітету у справах національностей та релігій (надалі - відповідач), третя особа: громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2.) про визнання протиправним та скасування рішення від 30.07.2009 р. №473-09 щодо надання статусу біженця громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_2.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-8503/10/2670 від 02.12.2010 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2011 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.02.2013 р., адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Державного комітету у справах національностей та релігій №473-09 від 30.07.2009 р. про надання статусу біженця громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_2; зобов'язано Державний комітет у справах національностей та релігій повторно розглянути питання щодо надання статусу біженця громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_2 відповідно до вимог Закону України «Про статус біженця» від 21.06.2001 р. №2557-III.

Водночас, 08.04.2015 р. Окружним адміністративним судом м. Києва по даній адміністративній справі видано виконавчий лист.

Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2015 р. замінено сторону у виконавчому провадженні ВП №47642384, а саме: боржника - Державний комітет України у справах національностей та релігій замінено на його правонаступника - Державну міграційну службу (надалі - ДМС України).

В той же час, 18.07.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від ДМС України надійшла заява про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-8503/10/2670 від 02.12.2010 р., в якій остання просить суд:

1. Відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2010 р. у справі №2а-8503/10/2670, на підставі якої видано виконавчий документ про зобов'язання Державного комітету у справах національностей та релігій повторно розглянути питання щодо надання статусу біженця громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_2 відповідно до вимог Закону України «Про статус біженців», не більше ніж на один місяць з дня отримання (надходження) до ДМС України особової справи ОСОБА_2 та письмового висновку Управління ДМС у Чернігівській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.0016 р., заяву ДМС України про відстрочення виконання судового рішення було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Так, заслухавши в судовому засіданні думку учасників процесу щодо поданої заяви, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, суд дійшов висновку щодо можливості подальшого розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про відстрочення виконання судового рішення та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Так, в судовому засіданні 07.10.2016 р. представником ДМС України було повідомлено суду, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2010 р., згідно виконавчого листа №2а-8503/10/2670, виданого 08.04.2015 р. виконана в повному обсязі, на підтвердження чого було надано Рішення ДМС України №473-16 від 15.09.2016 р. про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про не обґрунтованість заяви про відстрочення виконання судового рішення, поданої до суду ДМС України та відсутності підстав для її задоволення, оскільки заявником самостійно підтверджено виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-8503/11/2670 від 02.12.2010 р., що в свою чергу свідчить про відсутність передбачених ч.1 ст.263 КАС України обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Державної міграційної служби України про відстрочення виконання судового рішення по справі №2а-8503/10/2670 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 КАС України.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.М. Данилишин

Р.О. Арсірій