Справа № 2а/0270/4308/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4308/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича

за участі секретаря судового засідання: Колос Мирослави Сергіївни

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: прокуратури Вінницької області

до: Вінницької міської ради

про: скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокуратури Вінницької області до Вінницької міської ради про скасування рішень.

Ухвалою суду від 02 листопада 2011 року позовну заяву прокуратури Вінницької області залишено без руху в зв'язку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Даною ухвалою надано строк позивачеві для усунення недоліків до 16 листопада 2011 року.

16 листопада 2011 року через канцелярію суду заступником прокурора Вінницької області подано заяву, у якій наведено обгрунтування того, що в даному випадку прокуратура Вінницької області не повинна сплачувати судовий збір, оскільки звільнена від цього на підставі положень Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

В свою чергу представник відповідача в судовому засіданні не погодився із наведеною позицією та просив суд залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку з неусуненням позивачем вимог ухвали суду від 02 листопада 2011 року.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зважає на таке.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 155 КАС України.

Так, пунктом 7 частини 1 цієї статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу (частина 2 статті 155 Кодексу).

Відтак, оскільки позивачем вимоги ухвали суду від 02 листопада 2011 року у встановлений строк не виконані, тому наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду. При цьому, суд враховує також і те, що про ухвалу суду від 02 листопада 2011 року позивачеві стало відомо 03 листопада 2011 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції на супровідному листі.

Окремо суд звертає увагу на помилковій позиції позивача, що викладена у заяві вих. №05/2-398 вих-11 від 16 листопада 2011 року, оскільки положення Декрету Кабінету Міністрів України не звільняють органи прокуратури від сплати державного мита у випадках звернення їх із позовами до суду щодо оскарження відповідних актів внаслідок відхилення протестів.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву прокуратури Вінницької області до Вінницької міської ради про скасування рішень залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович