Справа № 722/1984/16-а
Суддя: Унгурян С. В.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1984/16-а
Номер провадження 2-а/722/22/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши в порядку ст.ст.107-108 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянського відділення поліції сектору БДР Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаною вище позовною заявою до Сокирянського ВП сектору БДР Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії СЕ №190902 від 02.07.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви та враховуючи вказані вище вимоги процесуального закону, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України, зокрема:

●у позовній заяві не зазначено поштову адресу позивача, а також його номер засобу зв'язку або адресу електронної пошти, якщо такі є;

●у позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача, а також його номер засобу зв'язку або адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

●незрозуміло зазначено позивачем найменування відповідача, зокрема не конкретизовано, чи заявлено позов до сектору безпеки дорожнього руху Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, чи до Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, чи до кожного із них окремо;

●вказуючи у позовній заяві лише серію та номер, позивач не зазначає при цьому число, місяць та рік оскаржуваної ним постанови в справі про адміністративне правопорушення;

●вказуючи у позовній заяві про одержання виклику ВДВС Сокирянського РУЮ, позивач не конкретизує число, місяць та рік отримання ним даного виклику;

●додаючи до матеріалів позовної заяви ксерокопію оскаржуваної постанови, позивач не конкретизує, коли саме (число, місяць, рік) та за яких обставин він дізнався про винесення постанови та одержав її копію;

●враховуючи те, що винесення оскаржуваної постанови датоване 02.07.2016 року, а надіслана поштою позовна заява одержана судом лише 20.10.2016 року, позивач не зазначає будь-яких обставин з приводу того, чи подано ним адміністративний позов у строк, установлений законом, або з пропушенням встановленого законом строку звернення до суду із зазначенням при цьому поважності причин його пропуску та відповідного клопотання про його поновлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянського відділення поліції сектору БДР Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2