Справа № 815/3973/16
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3973/16

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Романішина В.Л.,

суддів Запорожана Д.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі апеляційну скаргу комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов'язання зупинити експлуатацію ліфтів,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року Головне управління Держпраці в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов'язання відповідача повністю зупинити експлуатацію ліфтів за вказаними у позові адресами та реєстраційними номерами, у звязку із їх загрозою життю та здоровю людей.

Позов обґрунтовувало тим, що під час проведення планової перевірки КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» виявлено 60 порушень нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, з яких 4 створюють загрозу життю та здоровю людей, що відповідно до пункту 5 статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», є підставою для прийняття рішення про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення експлуатації ліфтів.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. позов задоволено.

Суд першої інстанції застосував заходи реагування у сфері державного нагляду до КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» шляхом зобовязання повного зупинення експлуатації ліфтів: реєст.№№7691, 1922, 1923 за адресою: м.Одеса, пров.2-й Куликовський, 3-А; реєст.№№7839, 7840 за адресою: м.Одеса, Італійський бульвар, 1/1; реєст.№6478 за адресою: м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 15-А; реєст.№6296 за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 29; реєст.№№6566, 6567 за адресою: м.Одеса, вул. Транспортна, 7-Ж; реєст.№№5761, 5762, 5763, 5764 за адресою: м.Одеса, вул. Транспортна, 8; реєст.№№6044, 6045, 6147, 6148 за адресою: м.Одеса, вул. Транспортна, 9; реєст.№№6571, 6572, 6573, 6574 за адресою: м.Одеса, вул. Транспортна, 10; реєст.№5783 за адресою: м.Одеса, вул. Транспортна, 11; реєст.№№5774, 5773, 6449, 6450 за адресою: м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 30; реєст.№№5771, 5769, 5772, 5770 за адресою: м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 12-А; реєст.№№2594, 2592, 2595, 2593 за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 16/18; реєст.№№2505, 2506 за адресою: м.Одеса, пр-кт Шевченко, 25-А; реєст.№№1967, 1838 за адресою: м.Одеса, пр-кт Гагаріна, 2; реєст.№№3953, 3954 за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 7; реєст.№№3931, 3932 за адресою: м.Одеса, вул. Артилерійська, 1/1; реєст.№№1218, 1219 за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 17; реєст.№1829 за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 19; реєст.№№1670, 1671, 1672, 1673 за адресою: м.Одеса, вул. М.Говорова, 18-Б; реєст.№№2442, 2443, 2444 за адресою: м.Одеса, вул. С.Варламова, 3; реєст.№№1260, 1261 за адресою: м.Одеса, вул. С.Варламова, 5-А; реєст.№2270 за адресою: м.Одеса, пров. Гроздичний, 3; реєст.№№1176, 1177, 1730, 1731 за адресою: м.Одеса, вул. Тіниста, 10; реєст.№№3937, 3938 за адресою: м.Одеса, вул. Тіниста, 13-А; реєст.№№1536, 1537, 1538 за адресою: м.Одеса, вул. С.Варламова, 11; реєст.№№4212, 4213, 4214 за адресою: м.Одеса, вул. Армійська,10; реєст.№4216 за адресою: м.Одеса, вул. Армійська, 12; реєст.№4221 за адресою: м.Одеса, вул. Армійська, 14; реєст.№4222 за адресою: м.Одеса, вул. Армійська, 16; реєст.№№4217, 4218, 4219, 4220 за адресою: м.Одеса, вул. Армійська, 12/2; реєст.№№2622, 2621 за адресою: м.Одеса, вул. Армійська, 15; реєст.№№5646, 5647 за адресою: м.Одеса, вул. Армійська, 13; реєст.№№7836, 7835 за адресою: м.Одеса, вул. Армійська, 17; реєст.№№7837, 7838 за адресою: м.Одеса, вул. Армійська, 19; реєст.№№4205, 4206 за адресою: м.Одеса, вул. Сегедська, 1; реєст.№4207 за адресою: м.Одеса, вул. Сегедська, 1/1; реєст.№№7032, 7033, 4208 за адресою: м.Одеса, вул. Сегедська, 1/2; реєст.№№4209, 4210 за адресою: м.Одеса, вул. Сегедська, 1/3; реєст.№№5411, 6003, 6004 за адресою: м.Одеса, пров. Ботанічний, 2; реєст.№№1233, 1234, 1235 за адресою: м.Одеса, пров. Ботанічний, 2-А; реєст.№№7829, 7828, 7830 за адресою: м.Одеса, пров. Ботанічний, 4; реєст.№№7826, 7827 за адресою: м.Одеса, пров. Ботанічний, 6; реєст.№№4597, 4598 за адресою: м.Одеса, пров. Леваневського, 9-А; реєст.№№7842, 7841 за адресою: м.Одеса, вул. Леваневського, 9; реєст.№№3675, 3676, 3677, 3678 за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 69-А; реєст.№№3671, 3672 за адресою: м.Одеса, вул. Посмітного, 25; реєст.№№3673, 3674 за адресою: м.Одеса, вул. Посмітного,буд.25-А; реєст.№№7844, 7845 за адресою: м.Одеса, вул. Посмітного, 25/1; реєст.№№7848, 7846, 7847 за адресою: м.Одеса, вул. Посмітного, 25/2; реєст.№№7850, 7849 за адресою: м.Одеса, вул. Посмітного, 25/3; реєст.№7843 за адресою: м.Одеса, вул. Посмітного, 25/4; реєст.№№1299, 1300 за адресою: м.Одеса, вул. Посмітного, 33; реєст.№№2694, 2695, 2693, 2692, 4041, 4042 за адресою: м.Одеса, пров. Світлий, 14; реєст.№№4355, 4356, 4249, 4250 за адресою: м.Одеса, пров. Світлий, 8; реєст.№№4335, 4336, 4337, 4338 за адресою: м.Одеса, вул. Сонячна, 10; реєст.№№2454, 2455, 2456 за адресою: м.Одеса, вул. Сонячна, 8; реєст.№№2201, 2202, 2203, 2204, 2537, 2538 за адресою: м.Одеса, пров. Гвоздичний, 4; реєст.№№3702, 5227, 3336 за адресою: м.Одеса, вул. Черняховського, 1; реєст.№№2038, 2039 за адресою: м.Одеса, вул. Черняховського, 1-А; реєст.№№3690, 3691 за адресою: м.Одеса, пров. Економічний, 1; реєст.№№4936, 4937, 4938 за адресою: м.Одеса, пров. Економічний, 2; реєст.№№3486, 3487 за адресою: м.Одеса, пров. Економічний, 3; реєст.№№3484, 3485 за адресою: м.Одеса, пров. Економічний, 5; реєст.№№5208, 5209 за адресою: м.Одеса, вул. Педагогічна, 22; реєст.№4020 за адресою: м.Одеса, вул. Педагогічна, 46; реєст.№7023 за адресою: м.Одеса, вул. Педагогічна, 46-А; реєст.№№4559, 4674, 4852, 4919 за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 39; реєст.№№6053, 6054 за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 57-А; реєст.№3812 за адресою: м.Одеса, вул. Ковальська, 52; реєст.№519 за адресою: м.Одеса, вул. Тираспольська, 16; реєст.№№7024, 1777, 1779 за адресою: м.Одеса, вул. Катерининська, 84/86; реєст.№№4752, 4753, 4767, 4768 за адресою: м.Одеса, вул. Вел.Арнаутська, 92/94; реєст.№№6639, 6640, 6641 за адресою: м.Одеса, вул. Куйбишева, 35, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю людей.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права, з неповним зясуванням обставин справи, та прийняти нову постанову, якою позов Головного управління Держпраці в Одеській області залишити без задоволення.

В своїй скарзі апелянт зазначає, що при вирішенні спору суд не врахував, що розпорядником коштів по виконанню робіт щодо проведення капітальних ремонтів ліфтів є Департамент міського господарства Одеської міської ради. Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» створено лише для забезпечення поточного утримання, ремонту та благоустрою житлового фонду Приморського району м.Одеси.

Також, апелянт посилається на те, що позивачем, крім акту перевірки, не надано жодного доказу на підтвердження наявності порушень, що унеможливлюють експлуатацію ліфтів. Звернення Головного управління Держпраці в Одеській області до суду з вимогою про зупинення робіт по експлуатації ліфтів за відсутності будь-яких доказів на підтвердження наявності порушень, що унеможливлюють експлуатацію ліфтів за вказаними у позові адресами, здійснено останнім без дотримання принципу пропорційності, оскільки наслідки у разі заборони експлуатації ліфтів є більш несприятливими, аніж цілі, на які спрямована робота державного органу.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не прибули, а тому, на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Предметом спору є вимога Головного управління Держпраці в Одеській області про застосування до КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації ліфтів за вказаними у позові адресами та реєстраційними номерами, у звязку із їх загрозою життю та здоровю людей.

Підставою для звернення з таким позовом до суду стали встановлені перевіркою та зафіксовані актом №703 від 28 липня 2016 року 60 порушень відповідачем нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, з яких 4 створюють загрозу життю та здоров`ю людей, а саме:

- закінчився термін служби ліфтів реєс. №№5783, 5769, 5771, 5770, 5772, 2594, 2592, 2595, 2593, 2505, 1967, 2506, 1838, 3953, 3954, 3931, 3932, 1829, 2442, 2443, 2444, 1260, 1261, 2270, 1176, 1177, 1730, 1731, 1536, 1537, 1538, 4212, 4213, 4216, 4221, 4222, 4217, 4218, 4219, 4220, 4205, 4206, 4207, 7032, 7033, 4208, 4209, 4210, 1233, 1234, 1235, 4597, 4598, 3677, 3678, 3671, 3672, 7844, 7845, 7848, 7846, 7847, 7850, 7849, 7843, 4041, 4042, 4355, 4356, 4249, 4250, 4335, 4336, 4337, 4338, 2454, 2455, 2456, 2201, 2202, 2203, 2204, 2537, 2538, 3702, 5227, 3336, 2038, 2039, 3690, 3691, 4936, 4937, 4938, 3486, 3487, 3484, 3485, 5208, 5209, 4020, 4559, 4674, 4852, 4919, 3812, 519, 1777, 1779, 4752, 4753, 4767, 4768, 6641, позачерговий технічний огляд (після експертне обстеження), силами уповноваженої організації, відповідно до НПАОП 0.00-6.18-2004 не проведено, чим порушено п.6.1.22, п.9.5.1 НПАОП 0.00-1.02-08, п.10 НПАОП 0.00-6.18-04 «Правила будови та безпечної експлуатації ліфтів»;

- ліфтам реєс.№№7961, 6478, 6296, 6566, 6567, 6761, 5762, 5763, 5764, 6044, 6045, 6147, 6148, 6571, 6572, 6573, 6574, 5774, 5773, 6449, 6450, 5646, 5647, 7836, 7835, 7837, 7838, 5411, 6003, 6004, 7829, 7828, 7830, 7826, 7827, 7842, 7841, 2695, 2693, 2692, 7023, 6053, 6054, 7024, 6639, 6640, 5732, 5730, 5450, 5449 не виконано періодичні технічні огляди, чим порушено п.9.4.1 НПАОП 0.00-1.02-08 «Правила будови та безпечної експлуатації ліфтів»;

- працівники, зайняті на роботах підвищеної небезпеки, не проходять обовязкового періодичного медичного огляду (електрики, електрозварювальними, пічники, покрівельники та інші), чим порушено ст.17 Закону України «Про охорону праці»;

- на підприємстві відсутні необхідні засоби захисту від падіння з висоти (запобіжні пояси, каски, страху вальні канати, захисні сітки, знаки безпеки тощо), чим порушено п.1,5, п.1.12 НПАОП 0.00-1.15-07.

Згідно п.п.16 п.4 Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 року №96, Держпраці відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства у сфері охорони праці в частині безпечного ведення робіт, гігієни праці, промислової безпеки, безпеки робіт у сфері поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, у т.ч. з питань: забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального та колективного захисту; монтажу, ремонту, реконструкції, налагодження і безпечної експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних та інших засобів виробництва і машин механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; безпеки робіт у сфері поводження з вибуховими матеріалами, проведення робіт з утилізації звичайних видів боєприпасів, ракетного палива та вибухових матеріалів військового призначення; виробництво, зберігання, використання отруйних речовин у технологічних процесах, у т.ч. продуктів біотехнологій та інших біологічних агентів; організації проведення навчання (в т.ч. спеціального) і перевірки знань з питань охорони праці; навчання у сфері поводження з вибуховими матеріалами та перевірки їх знань.

Кодексом адміністративного судочинства України передбачено право застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням (ст. 183-2 КАС).

Відповідно до ч.7 ст.7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду.

Згідно ч.5 ст.4 зазначеного Закону України повне або часткове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг допускається за постановою адміністративного суду, ухваленою за результатами розгляду позову органу державного нагляду (контролю) щодо застосування заходів реагування.

Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя та здоровя, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. (ст.43 Конституції)

Згідно ст.4 Закону України «Про охорону праці» державна політика у галузі охорони праці базується, у тому числі, на принципах пріоритету життя і здоров'я працівників, повної відповідальності роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці.

Відповідно до п. 9.7.15 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 01.09.2008р. №190, робота ліфта не дозволяється, серед іншого, якщо не проведено технічний огляд або експертне обстеження ліфта; закінчився зазначений у паспорті термін роботи ліфта.

Згідно ст.17 Закону України «Про охорону праці» роботодавець зобовязаний за свої кошти забезпечити фінансування та організувати проведення попереднього (під час прийняття на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці або таких, де є потреба у професійному доборі, щорічного обов'язкового медичного огляду осіб віком до 21 року. За результатами періодичних медичних оглядів у разі потреби роботодавець повинен забезпечити проведення відповідних оздоровчих заходів. Медичні огляди проводяться відповідними закладами охорони здоров'я, працівники яких несуть відповідальність згідно із законодавством за відповідність медичного висновку фактичному стану здоров'я працівника. Порядок проведення медичних оглядів визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я.

Відповідно до п.1.5 Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті, затверджених Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 27.03.2007р. №62 (НПАОП 0.00-1.15-07) для створення безпечних умов під час виконання робіт на висоті необхідно: забезпечити наявність, міцність і стійкість огороджень, риштувань, настилів, драбин тощо; забезпечити працівників необхідними засобами захисту та використовувати їх за призначенням; виконувати у повному обсязі організаційні та технічні заходи, передбачені цими Правилами; застосовувати технічно справні машини, механізми і пристрої, укомплектовані необхідною технічною документацією; забезпечити необхідну освітленість на робочих місцях та безпечні проходи до них; уживати заходи щодо усунення або зменшення впливу шкідливих та/або небезпечних факторів; ураховувати метеорологічні умови, а також стан здоров'я працівників, які виконують роботи на висоті.

Для звернення Головного управління Держпраці в Одеській області до суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері з охорони праці та промислової безпеки виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг та відповідно застосування судом таких заходів реагування, обов'язковою умовою є те, що дані порушення створюють загрозу життю та/або здоров'ю людей, та належними доказами існування такої загрози є результати перевірки.

Апеляційний суд погоджується з судом першої інстанції, що встановлені Головним управління Держпраці в Одеській області при перевірці виробничих обєктів КП «ЖКС «Фонтанський» порушення відповідачем вимог експлуатації ліфтів після закінчення граничного строку експлуатації без проведення технічного огляду та експертного обстеження на предмет подальшої безпечної експлуатації створюють загрозу життю та здоров'ю людей, оскільки зазначені ліфти використовуються мешканцями житлових будинків для власного переміщення та переміщення вантажів.

Апеляційний суд критично ставиться до доводів апелянта, що комунальне підприємство створено для забезпечення тільки поточного утримання, ремонту та благоустрою житлового фонду Приморського району міста Одеси, та враховує, що відповідно до Статуту КП «ЖКС «Фонтанський», затвердженого рішенням Одеської міської ради №1449-VI від 04.07.2007р., предметом діяльності відповідача є організаційне забезпечення поточного утримання, ремонту та благоустрою житлового фонду, нежитлових споруд, їх інженерного обладнання та прилеглих територій, організація надання різного виду послуг, повязаних з експлуатацією, утриманням та ремонтом житлового та нежитлового фондів, одержання прибутку в інтересах замовника.

Таким чином, саме КП «ЖКС «Фонтанський» утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну і іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного ремонтів і утримання, а також забезпечує управління майном і несе відповідальність за його експлуатацію відповідно до закону.

Посилання апелянта на відсутність належного фінансування, яке призвело до виявлених перевіркою порушень, а також доводи, що здійснення відповідних заходів має проводитися головним розпорядником бюджетних коштів Департаментом міського господарства Одеської міської ради не впливають на обґрунтованість адміністративного позову, метою якого є превентивна міра, усунення умов, які несуть ризик спричинення шкоди людям.

Більше того, підприємство здійснює функції замовника на виконання робіт з утримання та ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень та прилеглих територій, тоді як в матеріалах справи відсутні відомості щодо звернення КП «ЖКС «Фонтанський», на балансі якого знаходяться зазначені в позові ліфти, з відповідними зверненнями до Департаменту міського господарства Одеської міської ради щодо вжиття заходів з метою своєчасного ремонту та огляду майна.

Апеляційний суд, також, не бере до уваги посилання апелянта на відсутність доказів наявності порушень, зафіксованих актом перевірки №703 від 28 липня 2016 року, оскільки з матеріалів справи вбачається, що директором підприємства вказаний акт підписано без зауважень.

Також, необґрунтованими є посилання апелянта на те, що перевіркою не зафіксовано порушень у роботі механізмів ліфтів за вказаними в позові адресами, оскільки пункт 9.7.15 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 01.09.2008р. №190, повязує заборону роботи ліфтів із закінченням зазначеного у паспорті терміну роботи ліфта і не проведення його технічного огляду чи експертного дослідження, незалежно від технічного стану роботи таких механізмів.

Апелянтом не надано жодного доказу усунення зазначених у акті перевірки №703 від 28 липня 2016 року порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки.

На підставі викладеного та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для застосування до КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації ліфтів за вказаними у позові адресами та реєстраційними номерами.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстав для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та постановлено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому, відповідно до ст.200 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Оскаржувану постанову Одеським окружним адміністративним судом прийнято в скороченому провадженні, тому на підставі ч.10 ст.183-2 КАС України, рішення суду апеляційної інстанції у даній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 183-2, 185, 195, 197, 198 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Запорожан Д.В.

ОСОБА_1