Справа № 629/4012/16-а
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4012/16-а
Номер провадження 2-а/629/96/16
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС та визнаний інвалідом ІІ-ї групи внаслідок захворювання, повязаного з виконанням робіт із ліквідації наслідків аварії. До 01 листопада 2011 року він отримував пенсію, як інвалід-ліквідатор ЧАЕС 2-ї групи в розмірі 8,75 мінімальних пенсій за віком у відповідності до ст.ст. 49-54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але починаючи з 01.11.2011 року вищевказану пенсію перестали виплачувати, посилаючись на постанову КМУ № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». 30 вересня 2016 року він звернувся до відповідача з проханням привести нарахування та виплату належних йому державній пенсій у відповідність до Конституції України, але йому в цьому було відмовлено з посиланням на постанови Кабінету Міністрів України № 1210 від 23.11.2011 року. В звязку з чим просить визнати рішення відповідача щодо нарахування пенсії нечинними, зобовязавши Пенсійний фонд негайно поновити його права отримувати державні пенсії, як інваліду ліквідатору ЧАЕС 2-ї групи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком і щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, для чого зобовязати негайно здійснити відповідний перерахунок та забезпечити своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату цих пенсій за рахунок державного бюджету України. Крім цього просить допустити негайне виконання судового рішення в цілому.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме:

відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України адміністративний позов повинен бути підписаний позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачем позовна заява не підписана, ані ним, ані його представником, а також не зазначена дата її підписання.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова