Справа № 802/493/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

24 жовтня 2016 р. Справа № 802/493/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Альчука Максима Петровича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Агрофірма Відродження"

до: Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства "Калина"

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Агрофірма Відродження" до Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, селянського (фермерського) господарства "Калина" про визнання протиправним та скасування рішення

Постановою суду від 04.10.2016 року адміністративний позов задоволено.

На адресу суду надійшло клопотання представника Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області про роз'яснення судового рішення. В вказаному клопотанні останній просить роз'яснити зміст постанови у даній справі, оскільки у Єдиному державному реєстрі речових прав за ОСОБА_2 зареєстровано земельну ділянку що розташована за адресою с. Чернявка, Оратівського району, Вінницької області з кадастровим номером НОМЕР_1. Однак, постанова містить інформацію, що земельна ділянкака із вищевказаним кадастровим номером розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району, Вінницької області.

Дане клопотання представника Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області про роз'яснення судового рішення суд розцінює як виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в описовій частині постанови суду від 04.10.2016 року дійсно допущена помилка в зазначенні місця розташування земельної ділянки що зареєстрована за ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області про роз'яснення судового рішення - відмовити.

Внести виправлення до описової частини постанови суду від 04.10.2016 року шляхом зазначення місця розташування земельної ділянки зареєстрованої за ОСОБА_2 із кадастровим номером НОМЕР_1 - с. Чернявка, Оратівського району, Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович