Справа № 664/2256/16-а
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/2256/16-а
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року м. Олешки Олешківського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про:

-визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області;

-зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області здійснити перерахунок пенсії.

За ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. В адміністративному позові зазначено, що 12.08.2016 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі з письмовою заявою про здійснення перерахунку розміру обчисленої пенсії, виходячи із розміру 88 відсотків заробітної плати, визначеної у довідці прокуратури Херсонської області від 05.08.2016 року № 18/345. В прохальній частині адміністративного позову ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії відповідно до ст. 50-1 З. У. «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Херсонської області № 18/345 від 05.08.2016 року про заробітну плату у розмірі 88 відсотків середньомісячної (чинної) заробітної плати. Однак до матеріалів справи не додано вказаної довідки або належним чином засвідченої її копії, не зазначено причин неможливості подання вказаної довідки.

За ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. До поданого адміністративного позову додано квитанцію від 17.10.2016 року про оплату судового збору у розмірі 551,21 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до п.п. 1. п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн (0,4Х1378). Враховуючи, що позивачем у позові обєднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір має становити 1 102,40 грн. Отже, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

За ч.1 ст. 108 КАС України суддя ,встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи невідповідність поданого адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України з урахуванням вимог ст. 108 КАС України позовна заяв підлягає залишенню без руху.

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом:

-надання документу про оплату судового збору за кожною заявленою вимогою немайнового характеру

-надання довідки прокуратури Херсонської області № 18/345 від 05.08.2016 року в двох екземплярах або її належним чином засвідченої копії, або зазначенням причин неможливості подання вказаної довідки.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України протиправними та зобовязання вчинити певні дії та надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського адміністративного апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.