Справа № 234/13314/16-а
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/284/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року місто Краматорськ

Краматорського міського суду Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Каліберді А.О., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 4 УПП в містах Краматорську та Словянську ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопрушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2016 року до Краматорського міського суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 4 УПП в містах Краматорську та Словянську ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопрушення.

Відповідно до ст 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Позивач в судове засідання, призначене на 07.09.2016 року не зявилася з невідомої суду причині, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд вважав, за можливе відкласти слухання справи на іншу дату.

10.10.2016 року до суду надійшла заява від позивачки про відкладення розгляду справи, призначене на 11.10.2016 року, на іншу дату у звязку із відрядженням у м. Київ, яка не надала підтверджуючих документів про поважність своєї відсутності.

Вважаю, що неявка позивачки на судове засідання без поважних причин порушує встановленні законом строки розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.155 КАС України про залишення заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського роти № 4 УПП в містах Краматорську та Словянську ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопрушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду повторно в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти дні в з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області.

Суддя: Н.М. Пікалова