Справа № 201/14399/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/1104/2016р.
У Х В А Л А

20 жовтня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання неправомірним рішення від 15.08.2013р. про відмову в призначені пенсії, про визнання неправомірним рішення комісії з питань підтвердження пільгового стажу роботи та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

17.10.2016р. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, як до адміністративного суду, з адміністративним позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання неправомірним рішення від 15.08.2013р. про відмову в призначені пенсії, про визнання неправомірним рішення комісії з питань підтвердження пільгового стажу роботи та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати неправомірним рішення УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відповідно до постанови КабМіну України від 16.12.2015р. № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Жовтневому районі було перетворене в ЦО УПФУ в м. Дніпропетровську шляхом злиття з управлінням пенсійного фонду України в Бабушкінському та Кіровському районах м. Дніпропетровська). Також він просить визнати неправомірним рішення комісії з питань підтвердження пільгового стажу, зобовязати зарахувати пільговий стаж та здійснити нарахування та виплату пенсії.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач в січні 2013р. звернувся до відповідача із вимогою щодо призначення пенсії.

Не отримавши відповіді на своє звернення в 2013році, лише в квітні 2016р. позивач звернувся до відповідача з вимогою повідомити результати розгляду поданої ним 30.01.2013р. заяви про призначення пенсії.

З огляду на те, що позивачем позовна заява подана з пропуском встановленого законом строку, заяв про поновлення строку не надано, а зі змісту позовної заяви не вбачається поважності причини того, чому майже три роки позивач не довідувався про результати розгляду його заяви про призначення пенсії, то вважаю за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання неправомірним рішення від 15.08.2013р. про відмову в призначені пенсії, про визнання неправомірним рішення комісії з питань підтвердження пільгового стажу роботи та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 99, ст. 100, ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання неправомірним рішення від 15.08.2013р. про відмову в призначені пенсії, про визнання неправомірним рішення комісії з питань підтвердження пільгового стажу роботи та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 5 днів.

Суддя: Н.В.Ткаченко