Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року м. Київ К/9991/11753/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Олендера І.Я., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання Шевчук П.О.,

за участю представника позивача - Лебедєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року

у справі № 2а-24635/10/0570

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електропобутприлад»

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя

про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року, яка була залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року, позов був задоволений у повному обсязі. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення № /0 від 01 жовтня 2010 року, яким Відкритому акціонерному товариству «Електропобутприлад» було визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 142118,20 грн., з яких 112531,00 грн. - за основним платежем, 29587,20 грн. за штрафними(фінансовими ) санкціями. Визнано недійсним податкове повідомлення рішення № /0 від 01 жовтня 2010 року, яким Відкритому акціонерному товариству «Електропобутприлад» було визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 5452,50 грн., з яких за основним платежем 3635,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями 1817,50 грн.

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція міста Маріуполя, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 12 березня 2011 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Донецького окружного адміністративного суду.

У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи були втрачені.

На вимогу Вищого адміністративного суду України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження. Проте, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року провадження з розгляду цього питання закрито з огляду на недостатність матеріалів для відновлення втраченого провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електропобутприлад» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень, втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електропобутприлад» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень закрити.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ І.Я. Олендер

_____________________ Т.М. Шипуліна