Справа № 2-а-2990/11
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2990/11 р.
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

31.10.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

-Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському

районі провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за заподіяну шкоду здоровю щомісяця, починаючи з січня 2008 року згідно ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щомісячно в розмірах, зазначених в Законах «Про Державний бюджет України» на відповідний рік та в подальшому нараховувати додаткову пенсію в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.

-Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському

районі провести перерахунок та виплату доплати до пенсії щомісяця, починаючи з січня 2008 року згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіологічного забруднення, встановивши її на рівні мінімальної заробітної плати щомісячно в розмірах, зазначених в Законах «Про Державний бюджет України» на відповідний рік та в подальшому нараховувати до основної пенсії надбавку в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

При огляді позовної заяви встановлено, що позивач подав зазначений позов 27 жовтня 2011 року, пропустивши встановлений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячний строк для звернення до суду, не надавши на думку суду належного обґрунтування підстав для поновлення зазначеного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків звернення до суду, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне адміністративний позов в частині вимог позивача про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за заподіяну шкоду здоровю щомісяця, починаючи з січня 2008 року по 26.04.2011р.; про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату доплати до пенсії щомісяця, починаючи з січня 2008 року по 26.04.2011р. залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100 ч.1, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за заподіяну шкоду здоровю щомісяця, починаючи з січня 2008 року по 26.04.2011р.; про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату доплати до пенсії щомісяця, починаючи з січня 2008 року по 26.04.2011р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в Харківський апеляційний адміністративний суд, через Шосткинський міськрайсуд, протягом 5 днів з дня її проголошення а особами, які не брали участі при проголошенні ухвали протягом цього строку з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2