Справа № 821/1347/16
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/1347/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новокаховської міської ради Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 р. по справі № 821/1347/16

позивач Новокаховська міська рада Херсонської області

відповідач Таврійська міська рада міста Нова Каховка Херсонської області

про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 р. адміністративний позов Новокаховської міської ради Херсонської області до Таврійської міської ради міста Нова Каховка Херсонської області про визнання незаконними та скасування рішень повернута позивачеві, у звязку з непідсудністю.

На зазначену ухвалу суду Новокаховська міська рада Херсонської області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 вересня 2016 року постановлено ухвалу про повернення позову, у звязку з непідсудністю цьому адміністративному суду .

Відповідно до супровідного листа Херсонського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року апелянту направлено копію оскаржуваної ухвали.

Згідно до повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав оскаржувану копію ухвали 28 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга зареєстрована Херсонським окружним адміністративним судом 17.10.2016 року, тобто з пропуском строку.

За таких даних, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.,

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Новокаховської міської ради Херсонської області залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.

Суддя: Кравець О.О.