Справа № 226/1336/12
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1336/12
Провадження №6-а/148/50/16
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником.

Заява мотивована тим, що постановою Тульчинського районного суду від 11.04.2012 задоволено частково позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії.

Не дочекавшись виконання рішення суду ОСОБА_2 померла. Він є її спадкоємцем на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.07.2016.

У звязку з цим, він звернувся до суду з даною заявою, просить замінити сторону у справі.

Заявник та представник управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницькій області в судове засідання не зявилися, направили суду заяви в яких просять справу розглянути в їх відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.

Ознайомившись з заявою та матеріалами адміністративної справи №226/1336/12, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Тульчинського районного суду № №226/1336/12 від 11.04.2012 (а.с.11) частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії. 08.07.2014 постанова суду набрала законної сили.

10.10.2015 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 334511 (а.с.37).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.07.2016 (а.с.38), спадкоємцем ОСОБА_2, а саме: недоотриманої пенсії в частині заборгованості визначеної рішенням Тульчинського районного суду в розмірі 8272,53 грн., яка належала померлій на підставі довідки, виданої 11.07.2016 УПФ України у Тульчинському районі Вінницької області за 32953/13-13/02/1,є заявник ОСОБА_1

Відповідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає, що заяву про заміну сторони правонаступником ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки останній є правонаступником ОСОБА_2, а тому має право на пенсійні виплати визначені останній за постановою суду від 11.04.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону у справі №226/1336/12 від 11.04.2012 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії, а саме: ОСОБА_2, яка померла 10.10.2015, її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: