overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1641\11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1641/11
УХВАЛА

про повернення адміністративної позовної заяви

19.08.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із змісту адміністративної позовної заяви, а ні зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивачки ОСОБА_1 (вул.Полєтаєва,21/99), а ні місцезнаходження відповідача (пр.Незалежності,70) не є територією Першотравневого району м.Чернівці.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо вона не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, вказана адміністративна позовна заява не підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці, а тому підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст.ст.19 ч.ч.1,2, 108 ч.3 п.6, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни повернути позивачці, роз?яснивши останній її право звернення із даним адміністративним позовом до належного адміністративного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 03 грн. 40 коп., сплачений нею відповідно до квитанції №1747.557.1 від 16.08.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.
Справа № 2а-1363/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1363/11
УХВАЛА

про повернення адміністративної позовної заяви

19.08.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Чернівці про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03.08.2011 року вказана адміністративна позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.106 КАС України, а саме:

Як вбачається із змісту адміністративної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачка оскаржує дії Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м.Чернівці.

Разом з тим, є незрозумілим, чому позивачка у своїй позовній заяві зазначає відповідачем та заявляє позовні вимоги до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Чернівці.

В установлений ухвалою судді від 03.08.2011 року строк позивачка вказані вище недоліки адміністративної позовної заяви не усунула.

За таких обставин, вказану вище адміністративну позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Чернівці про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії визнати неподаною та повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 03 грн. 40 коп., сплачений нею відповідно до квитанції №ПН2130 від 25.07.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.
Справа № 2а-1331/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1331/11
УХВАЛА

05.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 25.07.2011 року по вказаній вище адміністративній справі, у відповідності до вимог ст.183-2 КАС України, відкрито скорочене провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши повідомлені позивачем обставини, викладені ним у позовній заяві, а також подані відповідачем письмові заперечення, вважаю, що ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, є неможливим, а тому дану адміністративну справу слід розлядати за загальними правилами, встановленими КАС України.

Виходячи з наведеного, дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.183-2 ч.4 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни розлядати за загальними правилами, встановленими КАС України.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 13 вересня 2011 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №3 в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали для відома невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.
Справа № 2а-1329/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1329/11
УХВАЛА

05.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про перерахунок розміру пенсії та зобовязання нараховувати пенсію відповідно до вимог чинного законодавства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 25.07.2011 року по вказаній вище адміністративній справі, у відповідності до вимог ст.183-2 КАС України, відкрито скорочене провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши повідомлені позивачкою обставини, викладені нею у позовній заяві, а також подані відповідачем письмові заперечення, вважаю, що ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, є неможливим, а тому дану адміністративну справу слід розлядати за загальними правилами, встановленими КАС України.

Виходячи з наведеного, дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.183-2 ч.4 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про перерахунок розміру пенсії та зобовязання нараховувати пенсію відповідно до вимог чинного законодавства розлядати за загальними правилами, встановленими КАС України.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 13 вересня 2011 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №3 в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали для відома невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.
Справа № 2а-1863/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1863/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

14.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Чернівці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаними вище адміністративними позовними вимогами до відповідача інспектора ВДАІ м.Чернівці ОСОБА_2 про визнання дій службової особи протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №114709 від 27.08.2011 року.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Чернівці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Призначити у справі попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 27 вересня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27.09.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В. Т.
Справа № 233/3589/16-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/3589/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 17, 18, 86, 158-163, 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області від 15 квітня 2016 року № 18/88 про відмову ОСОБА_1 у підтвердженні періоду роботи на пільгових умовах за Списком №2 з 30 січня 1985 року по 27 травня 1999 року на посаді слюсаря-ремонтника у ВАТ «Костянтинівський вогнетривкий завод «Красний Октябрь», та рішення Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 24 квітня 2016 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, які скасувати.

Зобов*язати Костянтинівське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 з 08 лютого 2016 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із зарахуванням до пільгового стажу за Списком № 2 період його роботи з 30 січня 1985 року по 27 травня 1999 року на посаді слюсаря-ремонтника у ВАТ «Костянтинівський вогнетривкий завод «Красний Октябрь».

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 20 жовтня 2016 року.

Суддя
Справа № 235/5867/16-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/156/16
Справа № 235/5867/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду 04 жовтня 2016 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольська А.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області щодо відмови в наданні Довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям станом на 01.05.2016 року та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області щодо відмови в наданні Довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям станом на 01.05.2016 року та зобовязання вчинити певні дії,-

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області щодо відмови в наданні Довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям станом на 01.05.2016 року та зобовязання вчинити певні дії призначити на 11.10.2016 року на 16-00 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя:
Справа № 235/10083/15-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/235/661/15
УХВАЛА

22 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., при секретарі Макара О.Л., за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача: ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана адміністративна справа.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

-уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

-зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

-зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

-визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя А. С. Клікунова
Справа № 235/5418/16-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/235/145/16
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю представника відповідача

Красноармійського об»єднаного управління ПФУ

В Донецькій області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську

адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

В судові засідання, призначені на 23.09.2016 року, 11.10.2016 року позивач не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Під час знаходження у нарадчій кімнаті встановлено наявність в матеріалах справи клопотання позивача про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з»ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідка або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст.153 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії

Суддя:
Справа № 235/5418/16-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/5418/16-а
Провадження2-а/235/145/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

/Вступна та резолютивна частини/

12 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Догопольської А.В.

за участю представника відповідача Луценко С.А.

розглянувши у судовому засіданні в місті Покровськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 5, 11,17-20, 69-72, 86, 94, 158-163,167, 181, 185,186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги на постанову суду, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя