Справа № 0529/8021/2012
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0529/1775/2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Шнирьова О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора до ОСОБА_1 міської ради, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 265 від 18.07.2012 року «Про розгляд протесту прокурора від 08.06.2012 року № 69-2178 вих-12 на рішення № 117 від 18.03.2009»та зобовязання виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Донецької області прийняти рішення, яким задовольнити протест ОСОБА_1 міжрайонного прокурора від 08.06.2012 року № 69-2178 вих-12 та скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 117 від 18.03.09 «Про оформлення права власності та поділ частки в натурі магазину з продажу промтоварів по вул. Горького, б/н м. Красноармійська, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор 07.12.2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міської ради, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 265 від 18.07.2012 року «Про розгляд протесту прокурора від 08.06.2012 року № 69-2178 вих-12 на рішення № 117 від 18.03.2009»та зобовязання виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Донецької області прийняти рішення, яким задовольнити протест ОСОБА_1 міжрайонного прокурора від 08.06.2012 року № 69-2178 вих-12 та скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 117 від 18.03.09 «Про оформлення права власності та поділ частки в натурі магазину з продажу промтоварів по вул. Горького, б/н м. Красноармійськ.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 міської ради на належного відповідача Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради та про залучення до участі у справі в якості третьої особи КП «Бюро технічної інвентаризації м. Красноармійська».

Заслухавши думку сторін з приводу заявлених клопотань, які не заперечували проти заміни відповідача по справі та залучення до участі у справі третьої особи, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради є суб»єктом владних повноважень та юридичною особою відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», тому він є належним відповідачем по справі, крім того, з урахуванням того, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обовязки КП «Бюро технічної інвентаризації м. Красноармійська», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи КП «Бюро технічної інвентаризації м. Красноармійська», та зі згоди позивача провести заміну первісного відповідача по справі належним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора до ОСОБА_1 міської ради, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 265 від 18.07.2012 року «Про розгляд протесту прокурора від 08.06.2012 року № 69-2178 вих-12 на рішення № 117 від 18.03.2009»та зобовязання виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Донецької області прийняти рішення, яким задовольнити протест ОСОБА_1 міжрайонного прокурора від 08.06.2012 року № 69-2178 вих-12 та скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 117 від 18.03.09 «Про оформлення права власності та поділ частки в натурі магазину з продажу промтоварів по вул. Горького, б/н м. Красноармійська належним відповідачем виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи КП «Бюро технічної інвентаризації м. Красноармійська».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: