Справа № 806/1716/16
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Житомир справа № 806/1716/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30350,30 грн.,

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 30350,30 грн.

В обгрунтування позову зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг по несвоєчасній сплаті платежів до бюджету у розмірі 30350,30 грн., що включає: борг з податку на додану вартість у розмірі 114,62 грн., по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1865,87 грн., та 22015,82 грн., та по єдиному податку у сумі 6353,99 грн. Тому просить стягнути таку суму.

Представник позивача до суду прибув, позов підтримав, подав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст.128 КАСУ суд вважає за можливе справу розглянути у порядку письмового провадження, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець зареєстрована Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 13.02.1995 року та 13.02.1995 взято на облік у Житомирській ОДПІ за №1, як платника податків (код НОМЕР_1).

Встановлено, що за ОСОБА_1 рахується податковий борг на загальну суму 30350,30 грн., що включає в себе борг:

- з податку на додану вартість у сумі 114,62 грн., в тому числі основний платіж - 28,00 грн., пеня - 86,62 грн.)

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами з доходів платника у вигляді з/р у розмірі 1865,87 грн., в тому числі основний платіж - 426,69 грн., фінансові санкції - 1295,72 грн., пеня - 146,46 грн.

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування у розмірі 22015,82 грн., в тому числі основний платіж - 17660,80 грн., фінансові санкції - 2444,72 грн., пеня - 1910,30 грн.

- з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 6353,99 грн. основного платежу.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг з податку на додану вартість виник у зв"язку з несплатою узгодженого грошового зобов"язання визначеного самостійно відповідачем у податковій декларації.

Так, відповідачем до податкового органу було подано декларацію з податку на додану вартість за січень 2014 року., згідно якої він зобов"язувався сплатити до бюджету самостійно визначене узгоджене податкове зобов"язання у сумі 28 грн. (а.с.12).

Згідно п.57.1ст.57 ПКУ платник податків зобов"язаний в 10-денний термін з дня граничного подання декларації самостійно сплатити суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 ПКУ податкове зобов"язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету, як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

У встановлені законом строки податкове зобов"язання позивачем сплачено не було.

У зв"язку з несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобов"язання з податку на додану вартість, платнику податків, на підставі ст.129 Податкового кодексу України, в автоматичному порядку була нарахована пеня у сумі 86,62 грн.

Отже, сума несплаченого грошового зобов"язання з податку на додану вартість становить 114,62 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами з доходів платника у вигляді з/р у розмірі 1865,87 грн., в тому числі основний платіж - 423,69 грн., фінансові санкції - 1295,72 грн., пеня - 146,46 грн.

Даний борг виник у зв"язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов"язань, згідно податкових повідомлень-рішень від 27.04.2016: №, за яким визначено суму основного платежу у розмірі 423,69 грн. та штрафної санкції у розмірі 785,72 грн., № за яким відповідачу нарахована штрафна санкція у розмірі 510 грн. (а.с.19)

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, встановлено, що платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення-рішення отримане позивачем особисто, що підтверджується його підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

У встановлений строк відповідач суму податкових зобов"язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях не сплатив.

У відповідності до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПКУ відповідачу була нарахована пеня за несвоєчасну сплату грошового зобов"язання у сумі 146,16 грн.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень у матеріалах справи не міститься.

Отже, сума у розмірі 1865,87 грн. є податковим боргом.

Що стосується податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем, на підставі акту перевірки від 10.12.2013 №3794/17-2/НОМЕР_1, згідно податкового повідомлення рішення від 23.01.2014 № нараховане податкове зобов"язання з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сумі 20029,95 грн. - основного платежу, 10014,98 грн. - штрафних санкцій.(а.с.20,22-25)

Відповідачем податкове повідомлення-рішення отримано особисто 23.01.2014, що підтверджується його підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

У повному обсязі податкове зобов"язання, у строк встановлений законом, сплачено не було, у зв"язку з чим відповідно до ст.129 ПКУ на суму боргу була нарахована пеня у розмірі 1718,73 грн.

Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення у матеріалах справи не міститься.

Крім того, відповідачем до податкового органу було подано податкові декларації про майновий стан і доходи :

-за 2013, у якій визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 585,13 грн.(а.с. 10)

- за 2015 рік, у якій визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 974,40 грн. (а.с. 11).

У встановлені законом строки податкове зобов"язання відповідачем сплачено не було.

У зв"язку з несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобов"язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування , платнику податків, на підставі ст.129 Податкового кодексу України, в автоматичному порядку була нарахована пеня у сумі 191,57 грн.

Отже, сума несплаченого відповідачем узгодженого грошового зобов"язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування становить 22015,82 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб, а саме:

- згідно податкової декларації № від 18.04.2014 за 1 квартал 2014 року, за якою він визначив самостійно до сплати податкове зобов"язання по єдиному податку у сумі 3160,44 грн. та у встановлені строки не сплатив.(а.с.13)

- згідно податкової декларації № від 06.08.2014 за І півріччя 2014 року, за якою він визначив самостійно до сплати податкове зобов"язання по єдиному податку у сумі 405,00 грн. та у встановлені строки не сплатив.(а.с.14)

- згідно податкової декларації № від 01.02.2015 за 2014 рік, за якою він визначив самостійно до сплати податкове зобов"язання по єдиному податку у сумі 1515,00 грн. та у встановлені строки не сплатив.(а.с.15)

- згідно податкової декларації № від 09.05.2015 за І квартал 2015 року, за якою він визначив самостійно до сплати податкове зобов"язання по єдиному податку у сумі 282,72 грн. та у встановлені строки не сплатив.(а.с.16)

- згідно податкової декларації № від 18.07.2015 за І півріччя 2015 року, за якою він визначив самостійно до сплати податкове зобов"язання по єдиному податку у сумі 1250,90 грн. та у встановлені строки не сплатив.(а.с.17)

Згідно п.57.1ст.57 ПКУ платник податків зобов"язаний в 10-денний термін з дня граничного подання декларації самостійно сплатити суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним декларації.

Таким чином, сума несплаченого відповідачем податкового зобов"язання з єдиного податку з фізичних осіб становить 6353,99 грн.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що загальна сума узгодженої заборгованості відповідача по платежах до бюджету становить 30350,30 грн.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 було направлено податкову вимогу №1972-25 від 03.04.2014 на 1281-06 на суму 28439,25.

Пунктом 38.1 ст.38 ПК України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Проте, на момент звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг на суму 30350,30 грн., тобто у встановлені строки вона погашена, що підтверджується розрахунком податкового боргу.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 30350,30 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно ч.1 п. 87.1 та п.78.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Будь-яких доказів сплати податкового боргу у справі не міститься.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 86,128,160-163,186,254 КАСУ ,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області () податковий борг в розмірі 30350,30 грн. (тридцять тисяч триста п"ятдесят гривень тридцять копійок).

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Капинос