overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/7505/16-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/163/2016 Справа № 641/7505/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації щодо відмови у наданні на розгляд робочої групи з питання підтвердження статусу учасника ліквідації аварії на ЧАЕС його документів, а також зобовязати відповідача на дати ці документи на розгляд робочої групи з питання підтвердження статусу учасника ліквідації аварії на ЧАЕС.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви та залишення позовних вимог без розгляду.

У судове засідання учасники процесу не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду, розяснивши позивачеві його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 642/5257/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/5257/16-а
Провадження №: 2-а/642/198/16
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддi Пашнєва В.Г.,

секретаря Шаталової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Холодногірському районі (Ленінському) м. Харкова про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії із врахуванням пільгового стажу, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Холодногірському районі (Ленінському) м. Харкова про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії із врахуванням пільгового стажу - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Холодногірському районі (Ленінському) м.Харкова зарахувати пільговий страховий трудовий стаж за роботу в районах Крайньої Півночі виходячи з розрахунку одного року роботи за період з 12.06.1978 року, по 05.11.1979 року, як одного року за 2 роки страхового стажу, що дає право на пільгову пенсію за віком.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Холодногірському районі (Ленінському) м.Харкова провести перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 04 березня 2016 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Холодногірському районі (Ленінському) м.Харкова провести перерахунок пенсії, згідно 2-х довідок виданих підприємствами; - МДП «ПРИРОДА» та НВПФ «Резонанс» про заробітню плату за період з 08 січня 1992 року по 08 березня 1998 року, та з 05 квітня 1998 року по 28 жовтня 1998 року.

В іншій частині позовних вимог до Управління пенсійного фонду України у Холодногірському районі (Ленінському) м. Харкова про зобов'язання здійснити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 635/2081/16-а
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2081/16-а
Провадження № 2а/635/35/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2016 року о 18 годині 20 хвилин Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий - суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання дій щодо публікації газети протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання дій щодо публікації газети протиправними, зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена повністю або частково до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Харківський районний суд Харківської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 635/1968/16-а
Суддя: Караченцев І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1968/16-а
Провадження № 2-а/635/63/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ус Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про фіксацію судового засідання технічними засобами із застосуванням відео зйомки по справі за позовом ОСОБА_1 до Кулиничівськї селищної ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення Кулінічівської селищної ради Харківського району Харківської області № 288 від 10.07.2001 р. та скасування державного акту про право приватної власності на земельну ділянку надану гр-ну ОСОБА_2 та скасування запису про реєстрацію цього державного акту,-

В С Т А Н О В И В:

Від позивача ОСОБА_1 до канцелярії Харківського районного суду Харківської області 19.10.2016 р. надійшла заява про проведення в залі судового засідання відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, яку він підтримав в судовому засіданні.

Відповідач - Кулінічівська селищна рада Харківського району Харківської області направила до суду листа № 285 від 01.06.2016 р., в якому просила проводити судовий розгляд цієї справи без їх представника і в обговоренні цього питання представник відповідача участі не приймав. (а.с. 149)

Третя особа ОСОБА_2 заперечував проти проведення в залі судового засідання відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури.

Частиною 8 статті 12 КАС України передбачено право проведення в залі судового засідання відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

Враховуючи, що третя особа ОСОБА_2, який не являється суб'єктом владних повноважень, не надав своєї згоди на проведення в залі судового засідання відеозапису у задоволенні заяви ОСОБА_1 має бути відмовлено.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 12, 41, 53, 54, 160 ч. 4 абз. 2, ч. 5Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про проведення в залі судового засідання відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури відмовити.

Суддя І.В.Караченцев
Справа № 643/9983/16-а
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9983/16-а
Номер провадження 2-а/643/359/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотарь А.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Дана справа передана на розгляд судді Скотарю А.Ю. шляхом повторного перерозподілу в звязку з звільненням судді Єлізарова І.Є., який розглядав справу.

Керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначати до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 14:00 годину 15.11.2016.

Викликати сторони до суду.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар
Справа № 636/3063/16-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3063/16-а
Провадження № 2-а/636/231/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківський області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просила: визнати протиправним та скасувати рішення Управління № 1084-02/23 від 05.05.2016р. про відмову в перерахунку пенсії державного службовця у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. № 1103; зобов'язати Чугуївське об'єднане УПФ України Харківської області перерахувати з 01.01.2016р. пенсію державного службовця згідно довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію № 981-04/23 від 29.04.2016р., виданої Чугуївським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення у розмірі 80 відсотків у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 633/314/16-а
Суддя: Тимченко А. М.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 633/314/16-а
провадження 2-а/633/19/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2016 р. смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративною позовною заявою до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Позивачка просить суд визнати протиправним рішення Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Камінету Міністрів України від 09.12.2015року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобовязати Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати ОСОБА_1, пенсію державного службовця з 01.12.2015року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», згідно з довідкою про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено ( перераховано) пенсію від 27.04.2016 року №200 Артемівської сільської ради із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення у 2003році у розмірі 90%.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 15 листопада 2016 року на 11 годину 30хвилин.

Направити відповідачеві копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати в строк до 15.11.2016р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Тимченко А.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко
Справа № 645/4451/16-а
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4451/16-а
Провадження № 2-а/645/228/16
Постанова

іменем України

19 жовтня 2016 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Іващенко С.О.

за участю секретаря судових засідань - Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Східної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 ч.3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Східної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Східної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення, що полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_2 допомоги по вагітності та пологах згідно листа непрацездатності.

Зобов'язати Східну міжрайонну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення призначити та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 допомогу по вагітності та пологах згідно листа непрацездатності серії АГЦ № 868012 - період з 06.07.2016 року по 09.11.2016 року у відповідності до даних, викладених у довідці про заробітну плату № 711 від 14.07.2016р., виданої Донецьким регіональним виробничим управлінням Комунального підприємства «Вода Донбасу».

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя -
Справа № 637/1106/16-а
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 637/1106/16-а 20.10.2016
Шевченківський районний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2016 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій щодо відмови від проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

18 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою. В звязку з наведеними у документі мотивами просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104, 105-107 КАС України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 99, 100, 107, 183-2 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ :

1.Відкрити скоротчене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій щодо відмови від проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

2Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

3Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, у 10-денний строк до 31 жовтня 2016 року) з дня одержання копії даної ухвали та копії документів надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду
Справа № 645/3998/16-а
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3998/16-а
Провадження № 2-а/645/194/16
УХ В А Л А

іменем України

19 жовтня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адмініністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, Департамента соціального захисту населення Харківської обласної Державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження щодо призначення повторного авто розподілу справи відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адмініністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, Департамента соціального захисту населення Харківської обласної Державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії,автоматичним розподілом 18.10.2016 р. розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвій І.В.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адмініністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, Департамента соціального захисту населення Харківської обласної Державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії, прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвої І.В .

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 2 листопада 2016 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 2-й поверх, каб. №17

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя