Справа № 2-а-6334/10
Суддя: Куліченко М. В.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-6334/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Куліченко М.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених кошт, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідачів та стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень недовиплачені кошти, які передбачені ст.39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року, мотивуючи це тим, що являється потерпілим від Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, є пенсіонером. Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою КМУ № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах визначених ЗУ Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи порушує його права.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві, просить розглянути в письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заперечення проти позову, в якому просять справу розглянути без них, проти задоволення позову заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що позивач проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, яким є м.Коростень Житомирської області (л.с.4,5,6), є пенсіонером і не отримує кошт відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ..., яким встановлені компенсації та доплати громадянам, що проживають та працюють на територіях радіоактивного забруднення.

Відповідно до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи громадянам, які працюють на території радіоактивного забруднення, зоні гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат. Непрацюючі пенсіонери отримують доплату до пенсії в цих же розмірах.

Суд погоджується з доводами позову про те, що ці вимоги Закону Про с... відповідачами порушувались, позивач не отримував зазначених кошт в овідних розмірах, то вимоги позову є обгрунтованими, в межах строку вної давності, визначеного ст. 99 КАС України, річний строк звернення до суду хистом своїх прав. Вимоги позову про стягнення виплат, передбачених ст. 39 ну України Про статус і соціальний захист населення громадян, які аждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , є частково обґрунтованими, уд встановив, що відповідно до Закону України "Про формування, порядок одження і використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту лення" від 10 лютого 2000 року № 1445-Ш (далі -Закон № 1445-ІП) нсуються за рахунок коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації ідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення (далі - ) та інших джерел, визначених законодавством України.

Фонд утворюється у складі Державного бюджету України, кошти Фонду ховуються на окремий рахунок Державного бюджету України, а орядником коштів Фонду є Міністерство України з питань надзвичайних ацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської строфи ( далі - МНС України) ст. ст. 1-3 Закону № 1445-ІП . док використання коштів Фонду визначався постановою Кабінету Міністрів їни від 20 червня 2000 року № 987 "Про затвердження Порядку ристання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків обильської катастрофи та соціального захисту населення", яка втратила ість у зв'язку з прийняттям постанови від 16 вересня 2005 року № 931 "Про рдження Порядку використання коштів, передбачених у державному еті для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської трофи" та від 20 вересня 2005 року № 936 "Про затвердження Порядку ристання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із льним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської трофи"

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 вересня 2005 року № "Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які аждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", якою скасовано нову Кабінету Міністрів України від 20 червня 2000 року № 987,

овлено новий порядок виплати доплат за роботу в зоні відчуження,

0з яким нарахування та виплата доплат за роботу в зоні забруднення диться через управління соціального захисту населення населення

вих органів виконавчої влади. З врахуванням наведеного, відповідно до ку використання коштів Державного бюджету України на виконання програм, заних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок обильської катастрофи, затвердженого Наказом № 147 від 02.04.2004 року терства праці та соціальної політики України - , за якими головним рядником бюджетних коштів, призначених для видатків на соціальний захист дян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи є Міністерство

1та соціальної політики України, а на місцях відповідні Управління праці та ьного захисту населення та Управління Пенсійного фонду України.

, УПФ в м.Коростень, має нараховувати та сплачувати позивачу такі ти. Відповідно до ч. З ст. 150 Конституції Украіни, рішення Конституційного України є обов'язковими до виконання на території України. Відтак,

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана ягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає чинності: 1/ якщо заяву про апеляційне оскарження не було но - після закінчення строку подання заяви; 2/якщо заяву було подано, але не но після цього протягом 20 днів апеляційної скарги - після закінчення строку ння апеляційної скарги; 3/ в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи іційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя