Справа № 823/1399/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

19 жовтня 2016 року справа № 823/1399/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

секретаря Тараненка М.О.,

за участю:

представника відповідача ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування наказу в частині,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, в якій останній з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Черкаській області № 1486 від 26.08.2016 Про притягнення до відповідальності окремих поліцейських ГУНП, в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани на старшого інспектора Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2

Розгляд вказаної справи призначено на 14 год. 15 хв. 19.10.2016 року.

19.10.2016 позивач до зали судового засідання не прибув, натомість надав письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Представник ГУНП в Черкаській області до зали судового засідання прибула, проти задоволення клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду не заперечила.

Вирішуючи клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку з її відкликанням суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено ст.55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Відповідно до ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно ч.3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подане клопотання достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Суд зазначає, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування наказу в частині - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань