overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1326/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1326/10
У Х В А Л А

13 вересня 2010 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановила:

31.08.2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулась в порядку адміністративного судочинства із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 27990,00грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частинами 1,3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна підсудність адміністративних справ) передбачено категорії адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Жодною із сторін даного спору не є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, предметом даного спору не є рішення, дія чи бездіяльність субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та даний позов не стосується соціальних виплат. Тому справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене вважаю, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова слід повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 18,108,165 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1327/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1327/10
У Х В А Л А

13 вересня 2010 року м.Львів

Судця Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановила:

31.08.2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулась в порядку адміністративного судочинства із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 42960,00грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частинами 1,3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України і предметна підсудність адміністративних справ) передбачено категорії адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Жодною із сторін даного спору не є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, предметом даного спору не є рішення, дія чи бездіяльність субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та даний позов не стосується соціальних виплат. Тому справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене вважаю, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова слід повернути позивачеві для подачі до належного СУДУ,

Керуючись ст.ст.18,108,165 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - повернути позивачеві для подачі до належного суду

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1317/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1317/10
У Х В А Л А

13 вересня 2010 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановила:

31.08.2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулась в порядку адміністративного судочинства із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 57480,00грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частинами 1,3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна підсудність адміністративних справ) передбачено категорії адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Жодною із сторін даного спору не є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, предметом даного спору не є рішення, дія чи бездіяльність субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та даний позов не стосується соціальних виплат. Тому справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене вважаю, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова слід повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст.18,108,165 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - повернути позивачеві для подачі до належного суду

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1323/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1323/10
У Х В А Л А

13 вересня 2010 м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі .у.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановила:

31.08.2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова зверну лась в порядку адміністративного судочинства із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 18680,00грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частинами 1,3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України ( предметна підсудність адміністративних справ) передбачено категорії адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Жодною із сторін даного спору не є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, предметом даного спору не є рішення, дія чи бездіяльність субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та даний позов не стосується соціальних виплат. Тому справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене вважаю, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова слід повернути позивачеві для подачі до належного

Керуючись ст.ст. 18,108,165 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова по ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних урколяк засопів та інших самохідних машин і механізмів - повернути позивачеві для подачі до

належного суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1316/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1316/10
У Х В А Л А

13 вересня 2010 року мЛьвів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. і

розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі

м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановила:

31.08.2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 43570,00грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частинами 1,3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна підсудність адміністративних справ) передбачено категорії адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Жодною із сторін даного спору не є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, предметом даного спору не є рішення, дія чи бездіяльність субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та даний позов не стосується соціальних виплат. Тому справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене вважаю, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова слід повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст.18,108,165 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1320/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1320/10
У Х В А Л А

13 вересня 2010 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановила:

31.08.2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулась в порядку адміністративного судочинства із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 18700,00грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частинами 1,3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна підсудність адміністративних справ) передбачено категорії адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Жодною із сторін даного спору не є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, предметом даного спору не є рішення, дія чи бездіяльність субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та даний позов не стосується соціальних виплат. Тому справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене вважаю, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова слід повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст.18,108,165 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - повернути позивачеві для подачі до належного суду

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1322/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1322/10
У Х В А Л А

13 вересня 2010 м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановила:

31.08.2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулась в порядку адміністративного судочинства із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 39070,00грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частинами 1,3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна підсудність адміністративних справ) передбачено категорії адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Жодною із сторін даного спору не є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, предметом даного спору не є рішення, дія чи бездіяльність субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та даний позов не стосується соціальних виплат. Тому справа за позовом Державної додаткової інспекції у Шевченківському районі м.Львова не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене вважаю, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова слід повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст.18Л08,165 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - повернути позивачеві для подачі до належного суду

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1310/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1310/10
У Х В А Л А

13 вересня 2010 року мЛьвів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановила:

31.08.2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулась в порядку адміністративного судочинства із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 28740,00грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частинами 1,3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України предметна підсудність адміністративних справ) передбачено категорії адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Жодною із сторін даного спору не є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, предметом даного спору не є рішення, дія чи бездіяльність субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та даний позов не стосується соціальних виплат. Тому справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене вважаю, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова слід повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст.18,108,165 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1313/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1313/10
У Х В А Л А

13 вересня 2010 року мЛьвів

Судця Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановила:

31.08.2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулась в порядку адміністративного судочинства із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 91057,00грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частинами 1,3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна підсудність адміністративних справ) передбачено категорії адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Жодною із сторін даного спору не є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, предметом даного спору не є рішення, дія чи бездіяльність субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та даний позов не стосується соціальних виплат. Тому справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене вважаю, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова слід повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст.18,108,165 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - повернути позивачеві для подачі до належного суду

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1318/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1318/10
У Х В А Л А

13 вересня 2010 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-ІИумська Н.Л. розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановила:

31.08.2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулась в порядку адміністративного судочинства із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 18960,00грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частинами 1,3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна підсудність адміністративних справ) передбачено категорії адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Жодною із сторін даного спору не є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, предметом даного спору не є рішення, дія чи бездіяльність субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та даний позов не стосується соціальних виплат. Тому справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене вважаю, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова слід повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст.18,108,165 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1325/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1325/10
У Х В А Л А

13 вересня 2010 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановила:

31.08.2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулась в порядку адміністративного судочинства із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 45180,00грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частинами 1,3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України і предметна підсудність адміністративних справ) передбачено категорії адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Жодною із сторін даного спору не є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, предметом даного спору не є рішення, дія чи бездіяльність субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та ланий позов не стосується соціальних виплат. Тому справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене вважаю, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова слід повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст.18,108,165 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Суддя ОСОБА_2