Справа № 824/268/16-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/268/16-а

19 жовтня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Марцісь Ю.А.,

представників відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України, Міністерства освіти і науки України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича, Буковинський державний фінансово-економічний університет про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час розгляду справи по суті, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні необхідні для об'єктивного розгляду справи докази, а саме: документи, на підставі яких готувалась пояснювальна записка Міністерства освіти і науки України до проекту розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію Буковинського державного фінансово-економічного університету" та документи, на підставі яких прийнято Кабінетом Міністрів України оскаржуване розпорядження.

Частини 2 статті 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати у Міністерства освіти і науки України документи, на підставі яких готувалась пояснювальна записка до проекту розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію Буковинського державного фінансово-економічного університету" та у Кабінету Міністрів України документи, на підставі яких прийнято оскаржуване розпорядження.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 13:30 23 листопада 2016 року.

Зобов'язати Міністерство освіти і науки України не пізніше 18 листопада 2016 року надати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких готувалась пояснювальна записка до проекту розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію Буковинського державного фінансово-економічного університету".

Зобов'язати Кабінет Міністрів України не пізніше 18 листопада 2016 року надати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію Буковинського державного фінансово-економічного університету" від 20 січня 2016 року №44-р.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.