overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 669/686/16-а
Суддя: Давидюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/686/16-а
Провадження № 2-а/669/26/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення до судового розгляду

17 жовтня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області та просила зобовязати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії державного службовця.

Справа перебувала в провадженні судді Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., яка відкрила провадження у справі і призначила її до судового розгляду.

Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року № 1600-VIII «Про звільнення суддів» суддю Герасимчук Н.П. звільнено з посади судді Білогірського районного суду Хмельницької області та наказом в.о. голови суду від 13 жовтня 2016 року № 45 відраховано зі штату Білогірського районного суду Хмельницької області.

При повторному автоматичному розподілі цивільна справа № 669/686/16-а (провадження № 2-а/669/26/16) розподілена судді Давидюку О.І.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 15-1, 122, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 25 жовтня 2016 року та розглянути її у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк
Справа № 670/769/16-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/769/16-а
Провадження № 2-а/670/67/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 жовтня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобовязання проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Віньковецького районного суду 20 жовтня 2016 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 ч. 3 КАС до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, в порушення вищевказаних норм, позивачем не подано до суду документу про сплату судового збору та документа на підтвердження статусу особи звільненої від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, майнового характеру, який подано фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Судовий збір оплачувати на рахунок:

Отримувач коштівУДК у Віньковецькому районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37614376
Банк отримувачаГУДКУ у Хмельницьківй області
Код банку отримувача (МФО)815013
Рахунок отримувача0034
Код класифікації доходів бюджету22030001

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин вважаю за необхідне дану заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 108 КАС України, суддя, -

У х в а л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобовязання проведення перерахунку пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Віньковецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О. Потапов
Справа № 681/758/16-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/758/16-а
УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про виправлення описки у постанові Полонського районного суду від 02 серпня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

08 вересня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Полонському районі звернулося до суду із заявою про виправлення описки у вказаній постанові щодо зазначення номера довідки, виданої 15 квітня 2016 року Полонською райдержадміністрацією, з «№ 47/09-09-813/2016» на «№47/09-09-873/2016».

21 жовтня 2016 року від представника управління Пенсійного фонду України в Полонському районі надійшла письмова заява про відкликання заяви про виправлення описки, оскільки постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року скасовано постанову суду першої інстанції від 02 серпня 2016 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається заявнику, якщо від нього надійшло клопотання про її відкликання.

Оскільки представник заявника звернувся до суду із заявою про відкликання заяви, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись наведеним, ст.108 КАС України, суддя -

постановив:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про виправлення описки у постанові Полонського районного суду від 02 серпня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 669/643/16-а
Суддя: Давидюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/643/16-а
Провадження № 2-а/669/20/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення до судового розгляду

17 жовтня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області та просила зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії державного службовця.

Справа перебувала в провадженні судді Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., яка відкрила провадження у справі і призначила її до судового розгляду.

Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року № 1600-VIII «Про звільнення суддів» суддю Герасимчук Н.П. звільнено з посади судді Білогірського районного суду Хмельницької області та наказом в.о. голови суду від 13 жовтня 2016 року № 45 відраховано зі штату Білогірського районного суду Хмельницької області.

При повторному автоматичному розподілі цивільна справа № 669/643/16-а (провадження № 2-а/669/20/16) розподілена судді Давидюку О.І.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 15-1, 122, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 25 жовтня 2016 року та розглянути її у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк
Справа № 669/657/16-а
Суддя: Давидюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/657/16-а
Провадження № 2-а/669/22/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення до судового розгляду

17 жовтня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області та просила зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії державного службовця.

Справа перебувала в провадженні судді Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., яка відкрила провадження у справі і призначила її до судового розгляду.

Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року № 1600-VIII «Про звільнення суддів» суддю Герасимчук Н.П. звільнено з посади судді Білогірського районного суду Хмельницької області та наказом в.о. голови суду від 13 жовтня 2016 року № 45 відраховано зі штату Білогірського районного суду Хмельницької області.

При повторному автоматичному розподілі цивільна справа № 669/657/16-а (провадження № 2-а/669/22/16) розподілена судді Давидюку О.І.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 15-1, 122, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 25 жовтня 2016 року та розглянути її у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк
Справа № 669/641/16-а
Суддя: Давидюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/641/16-а
Провадження № 2-а/669/18/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення до судового розгляду

17 жовтня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області та просила зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії державного службовця.

Справа перебувала в провадженні судді Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., яка відкрила провадження у справі і призначила її до судового розгляду.

Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року № 1600-VIII «Про звільнення суддів» суддю Герасимчук Н.П. звільнено з посади судді Білогірського районного суду Хмельницької області та наказом в.о. голови суду від 13 жовтня 2016 року № 45 відраховано зі штату Білогірського районного суду Хмельницької області.

При повторному автоматичному розподілі цивільна справа № 669/641/16-а (провадження № 2-а/669/18/16) розподілена судді Давидюку О.І.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 15-1, 122, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 25 жовтня 2016 року та розглянути її у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк
Справа № 669/687/16-а
Суддя: Давидюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/687/16-а
Провадження № 2-а/669/27/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення до судового розгляду

17 жовтня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області та просила зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії державного службовця.

Справа перебувала в провадженні судді Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., яка відкрила провадження у справі і призначила її до судового розгляду.

Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року № 1600-VIII «Про звільнення суддів» суддю Герасимчук Н.П. звільнено з посади судді Білогірського районного суду Хмельницької області та наказом в.о. голови суду від 13 жовтня 2016 року № 45 відраховано зі штату Білогірського районного суду Хмельницької області.

При повторному автоматичному розподілі цивільна справа № 669/687/16-а (провадження № 2-а/669/27/16) розподілена судді Давидюку О.І.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 15-1, 122, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 25 жовтня 2016 року та розглянути її у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк
Справа № 670/732/16-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/732/16-а
Провадження № 2-а/670/53/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О. О.,

з участю секретаря Навроцької Ю. С.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У попереднє судове засідання стони не зявилися.

Відповідно до положень ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні діїпризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці в приміщенні Віньковецького районного суду на 27 жовтня 2016 року о 16:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя О. О. Потапов
Справа № 670/3/15-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/3/15-а
Провадження № 8-а/670/1/16
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Навроцької Ю.С,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Вона просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Віньковецького районного суду ухвалену 04 березня 2015 року у справі № 670/3/15-а за позовом ОСОБА_1Є в інтересах ОСОБА_2 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, про спонукання до вчинення дій.

Заявниця повідомляє, що рішенням Віньковецького районного суду від 04.03.2015 року відмовлено їй в задоволені вимог до Нетечинецької сільської ради щодо спонукання цієї ради прийняти відповідне рішення, яким виділити ОСОБА_2 чотири окремих земельних ділянки розташованих на землях цієї ради.

У заяві про перегляд зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами, вона посилається на постанову державного виконавця в якій говориться про те, що одна із спірних земельних ділянок «пустир» нікому не надавалась.

До початку розгляду справи заявницею заявлено клопотання про відвід головуючому у справі ОСОБА_3 Заяву вона мотивує тим, що суддя в кулуарах щоденно спілкується з представником відповідача ОСОБА_4, тому вона не довіряє головуючому.

Представник відповідача у судове засідання не зявилась, надала заперечення, в якому не визнає вимоги представника ОСОБА_5 ОСОБА_1Є, просить розглядати справу без її участі.

Заслухавши позицію позивачки, її аргументи, слід вважати клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відводу судді, оговорені ст. 27 КАС України.

Також не існує підстав для самовідводу судді, оскільки позиція заявниці ОСОБА_1 являється її версією, щодо позапроцесуального спілкування судді зі стороною відповідача.

Враховуючи, що в суді працює два судді, самоусунення від справи явить додаткову процесуальну нагрузку на іншого суддю, яка також виконує обовязки керівника як голова суду.

Згідно ст. 15 Кодексу суддівської етики, суддя не повинен зловживати правом на самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23,30,32 158 ч.2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені її заяви про відвід судді Потапову О.О. за безпідставністю.

Суддя О.О.Потапов
Справа № 681/1444/16-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №681/1444/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"21" жовтня 2016 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

06 жовтня 2016 року по вказаній справі відкрито скорочене провадження та 20.10.2016 року представником відповідача до суду подано письмові заперечення на позовну заяву.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справу слід розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 23.11.2016 року о 15:30 годині в приміщенні Полонського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар