Справа № 147/1211/16-а
Суддя: Костюк Г. М.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1211/16-а
Провадження № 2-а/147/33/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального населення Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області про отримання допомоги при народженні двох дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального населення Тростянецької РДА у Вінницькій області про отримання допомоги при народженні двох дітей.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає загальним вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, у звязку з чим є підстави для залишення її без руху.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, відповідно до ч.5 даної статті якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Натомість, всупереч вказаним положенням, позовна заява взагалі не містить поштової адреси, номер засобу звязку позивача, не містить також поштової адреси представника позивача.

Відповідно до п.4 ст.106 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з ч.4 і ч.5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Формулюючи позовні вимоги, позивач просить суд у прохальній частині поновити строк процесуального провадження, зобовязати відповідача провести нарахування та виплату допомоги при народженні двох дітей в розмірі передбаченому чинним законодавством.

Способи захисту в адміністративному судочинстві викладені в ч.4 ст. 105 КАС України, згідно якої адміністративний позов повинен містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішенні відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремим його положень; зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень утриматись від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - субєкта владних повноважень коштів відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи не вчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Представником позивача, в інтересах ОСОБА_1, у позові викладено обставини пропущення строків звернення до адміністративного суду.

Разом з тим, виклад цих обставин представником не дає можливості встановити їх зв'язок із позовними вимогами.

Таким чином, позивачу, її представнику належить конкретизувати позовні вимоги, із викладом обставин, якими вони обґрунтовуються, у тому числі в частині поновлення строку процесуального провадження. При цьому слід врахувати, що Кодекс адміністративного судочинства України не оперує поняттям «строку процесуального провадження».

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вищезазначене не позбавляє права повторного звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.

За викладених обставин, представнику позивача, яким заявлено позов в інтересах ОСОБА_1, слід усунути наведені вище недоліки позовної заяви, шляхом подання позову в новій редакції з врахуванням вимог ч.3 ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального населення Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області про отримання допомоги при народженні двох дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя