Справа № 2а-3411/10/1070
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3411/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року 2а-3411/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-3411/10/1070 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області до Підприємства Березанської виправної колонії №95 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області звернулось до суду з позовом до Підприємства Березанської виправної колонії №95 про стягнення заборгованості в сумі 6813,66 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2010 р. стягнуто з Підприємства Березанської виправної колонії №95 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 6813,66 грн.

До суду надійшла заява від представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-3411/10/1070.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 17.01.2011 р. Київським окружним адміністративним судом видано Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області виконавчий лист для пред’явлення до виконання.

30.09.2013 р. постановою ВДВС Березанського міського управління юстиції виконавчий документ повернуто стягувану та вказано, що виконавчий документ може бути повторно пред’явлений до виконання в строк до 30.09.2014 р.

Як вбачається із заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, позивач вказує, що з 24.03.2016 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області знаходиться у стані припинення. У процесі проведення інвентаризації комісіє з припинення було виявлено що після повернення виконавчого документа його не було повторно передано ДВС.

Як вбачається з матеріалів справи, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області у строк до 30.09.2014 р. повторно не звернулося до ВДВС Березанського міського управління юстиції з виконавчим документом для пред’явлення для виконання, крім того не наведено жодної поважної причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин суд вважає, що дана заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа по адміністративній справі №810/2561/14, задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 55,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-3411/10/1070 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області до Підприємства Березанської виправної колонії №95 про стягнення заборгованості, – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Щавінський В.Р.