Справа № 754/8296/16-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/8296/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.

за участі секретаря - Ленської Т.

розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до старшого Інспектора Управління патрульної поліції м. Києва молодшого лейтенанта поліції Грабовського В.В., 3-тя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

29 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до старшого Інспектора Управління патрульної поліції м. Києва молодшого лейтенанта поліції Грабовського В.В. про скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху за ч. 1 ст. 122 КпАП України. В позовній заяві позивач зазначила, що 17 жовтня 2015 року була зупинена інспектором поліції, однак постанова про притягнення її до адміністративної відповідності винесена не була. Про винесення постанови вона дізналась лише в березня 2016 року шляхом отримання постанови ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві про відкриття виконавчого провадження. З постановою вона не згодна, вважає її протиправною та такою, що підлягає скасуванню, у зв'язку з численними порушеннями законодавства, допущеними відповідачем під час її складання.

В судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду та відсутністю підстав для його поновлення.

Позивач проти вимог клопотання заперечувала, зауважуючи що строки не пропустила. Також, позивач заявила клопотання про поновлення строків звернення до суду, посилаючись на те, що звернулась до Управління патрульної поліції міста Києва зі скаргою, відповідь не отримана.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач свій адміністративний позов подав до суду 29 червня 2016 року.

Вбачається, що позивач пропустив десятиденний строк для звернення з адміністративним позовом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В поданій суду заяві позивач просить поновити цей пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Зазначає, що строк оскарження постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності пропущений з поважних причин - не отримання відповіді на скаргу.

Вона оскаржувала постанову шляхом направлення скарги до Управління патрульної поліції в м. Києві, але згідно відповіді від 27 квітня 2016 року оскаржувану постанову залишено без змін.

Законом визначено, що строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення складає 10 днів.

Суд вважає, що обставини, викладені позивачем, не є підставою для визнання причин пропуску на такий тривалий термін строку звернення до адміністративного суду поважними.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. 289 КпАП України, ч. 1 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 102 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого Інспектора Управління патрульної поліції м. Києва молодшого лейтенанта поліції Грабовського В.В., 3-тя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: