Справа № 513/576/16-а
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/576/16-а
Провадження № 2-а/513/26/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2016 року до Саратського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 28 липня 2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

В резолютивній частині постанови допущено описку у зазначенні дати довідки Саратської районної державної адміністрації № 66, а саме: замість «26 липня 2016 року» зазначено «27 липня 2016 року». У звязку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в постанові суду.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмого провадження.

З копії довідки № 66, виданої Саратською районною державною адміністрацією Одеської області вбачається, що вона видана 26 липня 2016 року (а.с.34).

Однак в резолютивній частині постанови суду від 28 липня 2016 року дата довідки помилково вказано "27 липня 2016 року" (а.с. 40-42).

Допущені судом описки у вищезазначеній постанові суду є очевидними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Саратського районного суду Одеської області № 513/576/16-а від 28 липня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Абзац перший резолютивної частини постанови викласти в такій редакції :

«позов задовольнити. Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Саратському районі Одеської області щодо перерахунку пенсії, призначеної ОСОБА_2, відповідно до ст. 37 - 1 Закону України "Про державну службу", виходячи із розміру 81 відсоток заробітної плати, зазначеної у довідці Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 26 липня 2016 року № 66, починаючи з 08 грудня 2015 року».

Абзац третій резолютивної частини постанови викласти в такій редакції :

«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_2, відповідно до ст. 37 - 1 Закону України "Про державну службу", виходячи із розміру 81 відсоток заробітної плати, зазначеної у довідці Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 26 липня 2016 року № 66, починаючи з 08 грудня 2015 року, та виплатити ОСОБА_2 недоотриману пенсію, починаючи з 08 грудня 2015 року з врахуванням вже виплачених за цей період сум пенсії».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Саратський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Бучацька