Справа № П/811/1346/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 жовтня 2016 року Справа №П/811/1346/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Фаворит», 26600, смт. Вільшанка Кіровоградської області, вул. Гагаріна, 60

до відповідача: Голованівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 26500, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Паркова, 11

про визнання протиправними дій та зобов'язанні вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Фаворит» звернувся з позовом до Голованівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій Голованівської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградський області щодо розірвання договору про визнання електронних документів від 02.07.2016 р. №020720161 (реєстрацій номер - );

- зобов'язання Голованівської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградський області поновити дію договору про визнання електронних документів від 02.07.2016 р. № 020720161 (реєстрацій номер - ), укладеного між Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Фаворит» та Голованівською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградський області.

21.10.2016 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про участь представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Фаворит» у судовому засіданні по адміністративній справі №П/811/1346/16 в режимі відеоконференції (а.с.27, 28). Клопотання мотивоване значною відстанню, яку необхідно подолати представнику позивача для участі в судовому засіданні (близько 450 км.) та визнанням судом обов'язкової участі представника СВК «Фаворит».

Згідно з ч.1 ст.1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд наголошує на тому, що участь представника позивача в судовому засіданні не визнавалася обов'язковою. Однак, гарантуючи право сторін на участь у судовому засіданні суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв'язку з чим доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.1221, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 31 жовтня 2016 року о 16:00 год. відеоконференції за участі представника позивача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Фаворит».

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а також Сумському окружному адміністративному суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт