Справа № 2-а-1541/11
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1541/11
Провадження № 6-а/209/13/16
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2016 року Дніпровський районний суд м. ДніпродзержинськаДніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Петропольської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.06.2011 року у справі № 2-а-1541/2011 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС задоволено. Визнано противоправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо невиконання законодавчо визначеного обовязку здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної пенсії в розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі, передбаченому ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру, встановленого частиною 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 24 листопада 2010 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виконати перерахунок та виплатити ОСОБА_2 державну пенсію, як інваліду третьої групи від захворювання, повязаного з ліквідацією наслідків на Чорнобильській АЕС, в розмірі шести мінімальних пенсій за віком відповідно до частини 4 статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленого законом розміру мінімального прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням раніше виплачених сум державної та додаткової пенсії за період з 24 листопада 2010 року і до змін в законодавстві, які регулюють спірні правовідносини, або до зміни соціального статусу позивача.

На виконання постанови 28.01.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист.

14 липня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити померлого ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови від 24 червня 2011 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 2а-1541/2011 його правонаступником ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до частини 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинcтва України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно наданих суду матеріалів справи 16 квітня 2013 року помер ОСОБА_2, про що 19 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 139, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7).

Згідно ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Положеннями ч. 1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у звязку із смертю ОСОБА_2 як сторони виконавчого провадження (стягувача), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача його правонаступником ОСОБА_1 Є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити померлого ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови від 24 червня 2011 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 2а-1541/2011 його правонаступником ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Решетник Т.О.