Справа № 662/516/16-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Тимченко О.В.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької районної ради Херсонської області про визнання недійсним рішення районного ради та визнання права володіння і користування майном,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача.

Сторони до судового засідання не зявилися. Позивач направив до суду заяву про відкладення розгляд справи, у звязку із виїздом його представника за кордон.

Суд розглянувши письмові матеріали справи, вважає що справа підлягає закриттю, оскільки спір виник про право володіння та користування майном, а тому це є приватно-правовий спір між юридичними особами.

Відповідно до ст. 2 ч.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 17 ч. 1 п. 1 КАС України до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, при чому "суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування... при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

Таким чином, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб) відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Як, вбачається з позовної заяви, фактично виник спір про право, а саме право позивача юридичної особи на володіння та користування меліоративною системою, що виникають із цивільних правовідносин, і відповідно до ст. 1 ГПК України, даний спір слід розглядатися в порядку господарського судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Отже, суд прийшов до переконання, що оскільки даний спір виник із цивільних правовідносин, має не публічний, а приватно-правовий характер, а саме право особи володіння та користування майном, а тому вирішення таких спорів не належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, то відповідно провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 17, 157 ч. 1 п. 1 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької районної ради Херсонської області про визнання недійсним рішення районного ради та визнання права володіння і користування майном - закрити, як таку, що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачеві, що даний позов підвідомчий Херсонському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів, з дня її проголошення.

Суддя О.В. Тимченко