Справа № 296/8811/16-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8811/16-а
У Х В А Л А

"21" жовтня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п.б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобовязати відповідача призначити йому з 1 вересня 2016 року вказану пенсію.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позов підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано у місцевий загальний адміністративний суд позов до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області і захист цих прав регулюється адміністративним законодавством.

У звязку з чим, до вказаного позову застосовується положення ч.2 ст.19 КАС України щодо територіальної підсудності адміністративних справ за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача знаходиться у Богунському районі м. Житомира за адресою: м. Житомир, Мальованська, 1/10, кв. 2 і згідно копії листа повідомлення за № 10770/04 від 11.10.2016, місцезнаходження (юридична адреса) відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 55, а саме, також в Богунському районі м. Житомира

З огляду на це, суддя встановив, що дана адміністративна справа територіально не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо вона не підсудна цьому адміністративному суду. У звязку з чи, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.19, 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський