Справа № 703/3301/16-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3301/16-а
20 жовтня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Васильківської Т.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву про постановлення додаткового рішення по адміністративній справі № 2-а/703/166/16, 703/3301/16-а у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України «Про прокуратуру» , -
3 жовтня 2016 року представник позивача подав до суду заяву про прийняття додаткового судового рішення, в якій просить прийняти додаткову постанову щодо позовних вимог про стягнення з Пенсійного фонду судових витрат які понесла ОСОБА_2
Заяву мотивував тим, що 27 вересня 2016 року постановою Смілянського міськрайонного суду позов ОСОБА_2 до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України «Про прокуратуру» задоволено повністю. Але під час винесення постанови суд не вирішив питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат в сумі 551 грн. 20 коп.
В судове засідання відповідач не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви.
Представник позивача в судове засідання не зяився. Але в заяві про винесення додаткової постанови просив розглянути її у його відсутність.
Позивач в судове засідання не зявилась.
Фіксування судового засідання по справі не здійснюється відповідно до ст.41 КАС України.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Відповідно до Постанови Пленуму ВАСУ "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20.05.2013 № 7 - додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.
Ст. 94, 163 КАС України під час ухвалення постанови суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат.
Як вбачається із матеріалів справи, під час ухвалення постанови від 27 вересня 2016 року судом не було вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Смілянського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь ОСОБА_2 судового збіру в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 168, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в :
Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі № 703/3301/16-а, 2-а/703/166/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України «Про прокуратуру».
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Смілянського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду в десятиденний строк з дня отримання додаткової постанови .
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т.В.Васильківська