Справа № 826/15792/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2016 року м. Київ № 826/15792/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
про визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять:

- визнати дії Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури щодо повернення без розгляду скарг на протиправні дії адвокатів, поданих представника ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисто, неправомірними;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури прийняти та передати дисциплінарній палаті Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_2, щодо протиправних дій адвокатів: Вороніної Наталії Юріївни (свідоцтво № 407/10, видане 30.06.1994 р. КДКА Київської області); Павлова Миколи Олександровича (свідоцтво № 2091/10, видане 26.09.2002 р. КДКА Київської області); Качана Володимира Трохимовича (свідоцтво № 259/10, видане 25.11.1993 р. КДКА Київської області); Сицько Анжеліки Анатоліївни (Свідоцтво № 2111/10, видане 24.10.2002 р. КДКА Київської області); Грязнової Любові Миколаївни (Свідоцтво № 13/10, видане 06.11.1993 р. КДКА Київської області); Олкової Таміли Олександрівни (Свідоцтво № 198/10, видане 06.11.1993 р. КДКА Київської області).

Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної норми, позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору в порядку та розмірі, передбачених Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.ч. 4,5ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

ОСОБА_1 вказує на порушення його прав відповідачем, зазначає себе позивачем у справі, однак, всупереч вищевказаним вимогам закону позовна заява не містить його підпису, як позивача 1, та доказів на підтвердження повноваження звертатися від імені позивача 2 до суду із вказаним адміністративним позовом.

Таким чином позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій