Справа № 810/2988/16
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 жовтня 2016 року 810/2988/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області про визнання недійсної державної реєстрації земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 відмовлено у відкритті провадження у справі № 810/2988/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області про визнання недійсної державної реєстрації земельних ділянок за кадастровими номерами.

06 жовтня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за подання даного адміністративного позову сплатив судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією від 21.09.2016 № та Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Як зазначено вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 було відмовлено позивачам у відкритті провадження у справі № 810/2988/16. При цьому, питання щодо повернення судового збору судом вирішено не було.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, враховуючи факт сплати ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., сплаченого відповідно до квитанції від 21.09.2016 №.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.