Справа № 817/1550/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа №817/1550/16

20 жовтня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іщук Наталії Володимирівни
доГоловного територіального управління юстиції у Рівненській області, Начальника Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2
про визнання протиправною бездіяльність відповідача, стягнення винагороди, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іщук Наталія Володимирівна звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Начальника Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездільність Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо невиплати винагороди державному виконавцеві в сумі 84 515,22 грн; визнання протиправною бездіяльність начальника Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 щодо виконання вимог "Порядку виплати та розмірів винагород державному виконавцю", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 11.03.2015 № 126; стягнення з Головного територіального управління юстиції у Рівненській області матеріальних збитків в сумі 30425,22 грн. та моральної шкоди в сумі 50000,00 грн.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2016 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 жовтня 2016 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іщук Наталії Володимирівни до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Начальника Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність відповідача, стягнення винагороди, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Жуковська Л.А.