Справа № 565/1372/16-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ковтунович М.І.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р. Справа № 565/1372/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_2- представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "05" жовтня 2016 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.10.2016 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_3

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2- представник позивача заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2- представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "14" листопада 2016 р. о 14:00 за участю ОСОБА_2- представника позивача при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "05" жовтня 2016 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії.

Копію даної ухвали надіслати до Володимирецького районного суду Рівненської області та ОСОБА_2- представнику позивача як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 м-н Будівельників,48,м.Вараш,Рівненська область,34400

3- представнику позивача: Адвокат ОСОБА_2 вул. Вишнева, 10 смт. Володимирець, Рівненської області

4 - Володимирецький районний суд Рівненської області 34300,ВУЛ.ВИШНЕВА,11 смт.ВОЛОДИМИРЕЦЬ,РІВНЕНСЬКА ОБЛАСТЬ

5 - e-mail