Справа № 2а-518/11/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 р. Справа № 2а-518/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Сакалоша В.М.,

при секретарі Дака Т.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, посилаючись на те, що підприємець більше одного року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, а підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності є неподання органам податкової служби податкової звітності, податкових декларацій, документів фінансової звітності протягом року.

Ухвалою суду від 13.01.2011 року відкрито провадження у справі. 15.02.2011 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, аналогічним тим, що викладені у позові.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно вимог ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке діяло на момент виникнення спірних правовідносин, зокрема Конституцію України, Закони України «Про систему оподаткування», «Про державну податкову службу в Україні», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»тощо, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Львівської міської ради як фізична особа-підприємець.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова №26442/17-111 від 08.11.2010 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 взятий на податковий облік 08.01.2003 року №5-03.

З довідки позивача вбачається, що у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом по сплаті податків, зборів та інших обовязкових платежів. Також у відповідача немає відкритих рахунків в установах банків.

Відповідно до акту Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова №243 від 27.09.2010 року податкова звітність відповідачем не подавалась з ІІІ кварталу 2007 року.

Згідно документів, наданих позивачем, у відповідача відсутня заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (відповідно до листа директора Шевченківської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення ОСОБА_3 №583 від 24.11.2010 року), Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні (відповідно до листа начальника відділення виконавчої дирекції фонду у м. Львові ОСОБА_4 №4485/05 від 05.10.2010 року) та Пенсійним фондом України (згідно листа в.о. начальника Управління в Шевченківському районі м. Львова М. Восконянц №8630/05-17 від 19.10.2010 року).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, платник податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»передбачено, що контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію.

Відповідно до п. 17 статті 11 цього ж Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Як вбачається із ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. При цьому, підставою для постановлення такого судового рішення є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

Суд встановив, що відповідач більше року не подає податкові декларації, документи фінансової звітності, а тому підприємницьку діяльність зазначеної фізичної особи-підприємця слід припинити.

Згідно вимог ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2,4,7,14,23,158-162,167 КАС України, суд

постановив:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи особи-підприємця ОСОБА_2 (79002, м. Львів, вул. Величковського, 4/112, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Копію постанови направити сторонам та органу Державної реєстрації для внесення змін щодо припинення підприємницької діяльність фізичної особи-підприємця на підставі рішення суду.

4.Зобовязати ОСОБА_2 здійснити заходи по ліквідації субєкта підприємницької діяльності і в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

5.Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 16.02.2011 року.

Суддя Сакалош В.М.