Справа № 823/1369/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2016 року справа № 823/1369/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить визнати протиправними дії Черкаської обласної державної адміністрації при розгляді звернення представника ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 11.05.2016 року та скасувати рішення пункт 8 розділу 2 Протоколу № 8 засідання комісії обласної державної адміністрації з питань погодження надання в оренду водних обєктів, розташованих у межах міста обласного значення за межами населених пунктів, а також тих, які не входять до складу певного району, зобовязати Черкаську обласну державну адміністрацію повторно розглянути дане звернення та укласти із ФОП ОСОБА_1 додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки під водним обєктом загальною площею 2,4968 га, розташованої в адміністративних межах Ятранівської сільської ради (за межами населеного пункту) від 10 березня 2011 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху до 20 жовтня 2016 року шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: здійснити уточнення щодо статусу позивача як фізичної особи, чи фізичної особи підприємця, а також надати копію уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

06 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій визначено статус позивача як фізичної особи підприємця.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI.

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 цього Закону визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою підприємцем ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015 № 928-VIІІ встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік, а саме, у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві обєднано три вимоги немайнового характеру, а саме: визнання протиправним дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Отже, з урахуванням зазначених положень, розмір судового збору за подання позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, становить 4134 грн.

До поданої 26.09.2016 позовної заяви без зазначення номеру від 26.09.2016 (вх. № 11623/16 від 26.09.2016 Черкаського окружного адміністративного суду) додано квитанцію № 3 від 26.09.2016 про сплату судового збору в розмірі лише 1378 грн 00 коп., недоплата складає 2756 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 14 листопада 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк