Справа № 812/1211/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку для усунення недоліків

20 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1211/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до науково-технічної установи "Інститут хімічної технології та промислової екології про стягнення невідшкодованих сум пенсій за період з 01.12.2015 по 30.04.2016 у сумі 36983,35 грн,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду субєктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру. Зазначена ухвала була надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 13.10.2016.

Вимоги ухвали суду від 10.10.2016 у встановлений судом строк управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області у повному обсязі не виконані, позивачем не надано документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду субєктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру.

18.10.2016 від позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 18565/2016 надійшло письмове клопотання про збільшення строку на усунення недоліків позовної заяви.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 18.10.2016 за вих.№ 10060/09 головному управлінню ПФУ в Луганській області був зданий лист про виділення грошових коштів для сплати судового збору по даній справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини першої статті 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з частиною першою статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи клопотання про збільшення строку на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року, позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 101, 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області процесуальний строк для усунення недоліків шляхом надання до суду до 28.10.2016 документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду субєктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1