Справа № 548/1153/16-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2016 р.Справа № 548/1153/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 16.09.2016р. по справі № 548/1153/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Бориспіль Петренка О.Ю. третя особа Департамент патрульної поліції

про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №016476 від 15.07.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 16.09.2016р. ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Бориспіль Петренка О.Ю. третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №016476 від 15.07.2016 року.

На зазначену постанову суду Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З аналізу наведеної норми випливає, що апеляційна скарга також залишається без руху у разі якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку .

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови апелянтом отримано 22.09.2016р., а апеляційну скаргу згідно штемпелю на поштовому конверті подано 06.10.2016р., тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 186 КАС України

Враховуючи, що апелянт не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, не зазначає обставин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга має бути залишена без руху на підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 16.09.2016р. по справі № 548/1153/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Бориспіль Петренка О.Ю. третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №016476 від 15.07.2016 року - залишити без руху.

Надати Департаменту патрульної поліції строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Роз'яснити Департаменту патрульної поліції, що у разі якщо не буде подано заяви про поновлення строків, або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то Департаменту патрульної поліції буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.