Справа № 386/864/16-а
Суддя: Гут Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/864/16-а
Провадження № 2-а/386/16/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця протиправними , скасування постанови державного виконавця та зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця до Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 протиправними . Скасувати постанову старшого державного виконавця до Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 від 22.09.2016 року по виконавчому провадженню № 52303570 про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 386/444/16-а від 08.09.2016 року .Зобов»язати старшого державного виконавця до Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 відновити виконавче провадження № 52303570 від 20.09.2016 року за виконавчим листом № 386/444/16-а від 08.09.2016 року, виданому Голованівським районним судом Кіровоградської області .

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України . Перепон для відкриття провадження по адміністративній справі , передбачених ст.107 КАС України, немає .

В порядку ст. 110 КАС України проведено підготовку справи до судового розгляду , вважаю , що проведення попереднього засідання є не обов»язковим , матеріалів, доданих до справи достатньо для призначення справи до судового розгляду , тому справу необхідно призначити до судового розгляду .

Вважаю за необхідне надіслати особам , які беруть участь у справі, ухвали про відкриття судового провадження, відповідачу копії доданих до заяви документів .

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України , суддя- у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі № 386/864/16-а за позовом ОСОБА_2 до Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця протиправними , скасування постанови державного виконавця та зобов»язання вчинити дії

Призначити судовий розгляд у справі

на 21 листопада 2016 року на 08 год 30 хв

Адміністративна справа буде розглядатися слідуючим складом суду :

головуючий суддя - Гут Ю.О.

секретар судового засідання - Ю.Ю. Фенюшина

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов»язків , передбачених Кодексом адміністративного судочинства України .

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати йому в п»ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати сторонам у разі неможливості прибути на попередній розгляд справи та в судове засідання надати суду належним чином оформлені заяви про розгляд справи без їх участі в письмовому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти ) днів з дня її постановлення . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом 5(п"яти) днів з дня отримання копії ухвали .

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадку та порядку , передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді , то п"ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Гут Ю. О.