overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-26/12
Суддя: Кузнецов А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3451/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача до Управління пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни.

В ході підготовки справи до розгляду в порядку скороченого провадження було зясовано, що Кременчуцьким районним судом була розглянута адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав , постанова по даній справі оскаржена, а справа перебуває в Харківському адміністративному апеляційному суді.

При таких обставинах, суд, вважає, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України провадження по справі необхідно зупинити до повернення справи з Харківського адміністративного апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни зупинити до повернення справи з Харківського адміністративного апеляційного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 2а-3483/11
Суддя: Кузнецов А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3483/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнєцова А.В.

при секретарі Альошкіна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кременчуцької РДА до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Кременчуцької РДА звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої державної соціальної допомоги.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в справі в зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 повністю відшкодувала суму державної допомоги.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 112,136 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кременчуцької РДА до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої державної соціальної допомоги в звязку з відмовою позивачів від позову.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня

проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 2а-29/12
Суддя: Кузнецов А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3512/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача до Управління пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни.

В ході підготовки справи до розгляду в порядку скороченого провадження було зясовано, що Кременчуцьким районним судом була розглянута адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав , постанова по даній справі оскаржена, а справа перебуває в Харківському адміністративному апеляційному суді.

При таких обставинах, суд, вважає, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України провадження по справі необхідно зупинити до повернення справи з Харківського адміністративного апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни зупинити до повернення справи з Харківського адміністративного апеляційного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 681/1420/16-а
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1420/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

05 жовтня 2016 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України, тому є підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. ст..99, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що він має право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви з додатками.

У разі подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, вони повинні бути у вказаний строк подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення та документів справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення.

Справа розглядається одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачеві.

Сторонам направити витяг про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя підпис Б.Бобяк

Згідно з оригіналом

Суддя Б.В.Бобяк
Справа № 681/1374/16-а
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/681/120/2016
Справа № 681/1374/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.10.2016 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,

встановив:

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі (далі УПФ) про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії зобовязати здійснити перерахунок призначеної пенсії державного службовця.

20 жовтня 2016 року УПФ направило до суду письмове заперечення на позов.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доводами заперечення, вважаю неможливим ухвалити рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Тому необхідно здійснювати розгляд за загальними правилами.

Керуючись ст. 53, ст. 122 КАС України, суддя

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії призначити до розгляду за загальними правилами 16:30 год. 21.12.2016

року, в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області за адресою: м.Полонне, вул. Героїв Майдану,5.

Копію ухвали і інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Боб'як
Справа № 2а-3626/11
Суддя: Степаненко Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3626/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі судді Степаненка Ю.І., розглянувши в місті Кременчуці в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та покладення обовязку щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10 жовтня 2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України Кременчуцького району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та покладення обовязку щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

07 листопада 2011 року від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до принципу диспозитивності адміністративного судочинства позивач розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.121,155, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та покладення обовязку щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 2а-3857/11
Суддя: Колотієвський О. О.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3857/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання дій неправомірними, зобов»язання зробити нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання дій неправомірними, зобов»язання зробити нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Пред»явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки з підстав ч 1 п 5 ст. 106 ч.2 КАС України до позовної заяви прилучена квитанція про сплату судового збору в сумі 3 грн 40 коп. , але з 1 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України «Про судовий збір» і змінений розмір судового збору, який в даний час становить 28 грн. 23 коп.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху про що має бути повідомлений позивач та надано йому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання дій неправомірними, зобов»язання зробити нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків до 24 листопада 2011 року та попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 2а-3697/11
Суддя: Степаненко Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3697/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі судді Степаненка Ю.І., розглянувши в місті Кременчуці в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та покладення обовязку щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17 жовтня 2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України Кременчуцького району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та покладення обовязку щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

07 листопада 2011 року від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до принципу диспозитивності адміністративного судочинства позивач розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.121,155, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та покладення обовязку щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 2а-3630/11
Суддя: Степаненко Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3630/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі судді Степаненка Ю.І., розглянувши в місті Кременчуці в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та покладення обовязку щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11 жовтня 2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України Кременчуцького району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та покладення обовязку щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

07 листопада 2011 року від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до принципу диспозитивності адміністративного судочинства позивач розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.121,155, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та покладення обовязку щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 2а3676/2011
Суддя: Степаненко Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а3676/2011
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І., за участю секретаря Левицької І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України Кременчуцького району про визнання протиправною бездіяльність відповідача, покладення обов'язку нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України Кременчуцького району про визнання протиправною бездіяльність відповідача, покладення обов'язку нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Сторони в судове засідання не зявилися, від позивача надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до принципу диспозитивності адміністративного судочинства позивачка розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.121,155, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України Кременчуцького району про визнання протиправною бездіяльність відповідача, покладення обов'язку нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Степаненко Ю. І.
Справа № 686/18427/16-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

17 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької облаcті Логінова С.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2016 року у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відкрито скорочене провадження за цим позовом.

13.10.2016 р. на адресу суду відповідачем подано письмове заперечення.

Згідно з ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи подане відповідачем заперечення проти позову, з метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, керуючись ст. 1832 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 311) 10 листопада 2016 року о 16 год. 30 хв.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 2а-3582/11
Суддя: Степаненко Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3582/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І., за участю секретаря Левицької І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України Кременчуцького району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України Кременчуцького району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування допомоги дитині війни.

Сторони в судове засідання не зявилися, від позивачки надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до принципу диспозитивності адміністративного судочинства позивачка розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.121,155, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України Кременчуцького району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування допомоги дитині війни залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Степаненко Ю. І.