Справа № 756/10893/16-а
Суддя: Камбулов Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/756/338/16
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала патрульної поліції командира 5-ї роти 4-го батальйону Сириці Романа Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до капрала патрульної поліції командира 5-ї роти 4-го батальйону Сириці Романа Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 19 КАС України, якою встановлена територіальна підсудність адміністративних справ, визначено, що адміністративні справи вирішуються судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

До початку розгляду справи по суті встановлено, що тимчасовим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є АДРЕСА_1 (Подільський район м. Києва).

Місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9 (Солом»янський район м. Києва).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі з»ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Заслухавши думку позивача, а також представника відповідача, які вважають що справа має бути передана за територіальною підсудністю до іншого адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, враховуючи те, що територіальна підсудність встановлена ст. 19 КАС України не відносить даний спір до територіальної підсудності Оболонського районного суду м. Києва, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала патрульної поліції командира 5-ї роти 4-го батальйону Сириці Романа Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, має бути переданий на розгляд до Солом»янського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала патрульної поліції командира 5-ї роти 4-го батальйону Сириці Романа Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Солом»янського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.Г.Камбулов

13.10.2016 Справа № 756/10893/16-а