Справа № 2а/0270/1984/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1984/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Кометалл"

про: припинення (скасування) юридичної особи

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Вінниці (далі - ДПІ у м. Вінниці) із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кометалл" (далі - ТОВ "Кометалл) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців міститься інформація щодо відсутності юридичної особи за адресою, зазначеною в Реєстрі, що у відповідності до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців, у випадках передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 29 квітня 2011 року судом направлялась за адресою реєстрації відповідача відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи: вул. І. Бевза,34, м. Вінниця, проте, 10 травня 2011 року конверт повернувся з відміткою поштового відділення звязку "за значеною адресою не проживає".

Положенням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, судом вжито достатніх заходів для повідомлення відповідача про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТОВ "Кометалл" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Вінницької міської ради 20.07.2007 року, місцезнаходження підприємства - м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34.

Згідно з довідкою вих. №13/4/491 від 24 березня 2011 року, виданою Головним управлінням статистики у Вінницькій області, ТОВ "Кометалл" включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код - 35297448, керівник підприємства ОСОБА_1 (а.с. 5).

Разом з тим, 27 грудня 2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною в Реєстрі адресою.

Також, відсутність вказаної юридичної особи за адресою реєстрації підтверджується довідкою ДПІ у м. Вінниці вих. №20972/10/29 від 12 квітня 2011року. Дана довідка свідчить також про відсутність у підприємства заборгованості перед бюджетом (а.с.8).

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до статті 18 вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Право на звернення органів державної податкової служби до суду із вимогами щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця передбачено п.п. 20.1.12 статті 20 Податкового кодексу України.

При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення (частина 1 статті 71 КАС України), а суд згідно статті 86 зазначеного Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Кометалл" (юридична адреса: вул. І. Бевза, 34, м. Вінниця, ідентифікаційний код - 35297448).

Покласти на керівника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 виконання функцій ліквідатора юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Кометалл".

Після набрання даною постановою законної сили повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію, про те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Кометалл" перебуває у процесі припинення.

Зобов'язати ліквідатора не пізніше 10 днів з дня набрання даною постановою законної сили помістити в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Кометалл", та не пізніше двох місяців з дати публікації зазначеного повідомлення подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору документи, передбачені частинами 1, 2 статті 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Встановити строк роботи ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кометалл" 70 днів з дня набрання даною постановою законної сили.

Копію даної постанови направити державному реєстратору Вінницької міської ради для виконання вимог статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович