Справа № 308/8261/16-а
Суддя: Леміш О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/8261/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1о та ОСОБА_2Ю про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1О , ОСОБА_3Й до Ужгородського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про скасування рішення про примусове повернення з України ,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1О та ОСОБА_2Ю звернулися з заявою про забезпечення позову про скасування рішення про примусове повернення з України , яку вони мотивували тим, що необхідність забезпечення позову обумовлюється тим, що в разі невиїзду з України Заявника 1 згідно з прийнятим Ужгородським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області рішенням про примусове повернення до ОСОБА_4 до 21 серпня 2016 року, Ужгородський РВ ГУ ДМС України може звернутися з адміністративним позовом про видворення Заявника 1 з території України в

примусовому порядку. Крім того, у випадку звернення Ужгородського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області з адміністративним позовом про видворення, судом може бути також прийнято рішення про затримання Заявника 1 і поміщення його в Пункт тимчасового перебування іноземців. Тому, в разі видворення Заявника 1 до ОСОБА_4 при подальшому задоволенні судом позовних вимог і скасуванні рішення Ужгородського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області

про примусове повернення з України Заявника 1, відновлення порушених прав позивача буде унеможливлене або потребуватиме значних зусиль, часу та витрат.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши подане клопотання про забезпечення адміністративного позову, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову є підставною та такою, що підлягає до задоволення, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, а також невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання про вжиття заходів забезпечення позову слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 117, 118, 158, 165 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом:

Зупинити дії оскаржуваного рішення Ужгородського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області від 26 липня 2016 року про примусове повернення з України , громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_1

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Інші відомості, передбачені п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Леміш О.М