Справа № 826/8979/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Київ № 826/8979/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, зобов'язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.06.2016 р. позовну заяву залишено без руху з підстав сплати судового збору не на реквізити Окружного адміністративного суду м. Києва.

До суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про повернення судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що позивач просить повернути йому судовий збір, сплачений ним не на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Зокрема, як вбачається з наявної у матеріалах справи квитанції від 09.06.2016 року №0.0.564764299.1, судовий збір у розмірі 551,20 грн. позивачем сплачено на рахунок 0007, який є рахунком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, у той час як рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва - 4007.

Таким чином, враховуючи викладені норми та обставини, суд прийшов до висновку про відсутність можливості повернення позивачу судового збору, сплаченого ним не на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов