Справа № 607/4501/16-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 Справа №607/4501/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільській області в складі:

головуючого В.М. Братасюка.

за участю секретаря О.І. Чичкевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки ,-

в с т а н о в и в :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2016 року у справі №607/4501/16-а, частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, а саме вирішено:

Визнати протиправним дії Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про відмову у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, в редакції закону від 12.07.2001 року.

Зобовязати Тернопільське обєднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області провести з 01.04.2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, в редакції закону від 12.07.2001 року, відповідно даних довідки прокуратури Тернопільської області про заробітну плату від 11.03.2016 року №23, за виключенням суми щомісячної премії.

При проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1, врахувати розмір щомісячної премії, на яку нараховуються страхові внески за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, котра обчислюється за правилами п.2 та 3 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, в редакції закону від 12.07.2001 року.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

В судовому засіданні 30.09.2016 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови з врученням її копії сторонам спору.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи, виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того чи набрало воно законної сили.

Враховуючи те, що в мотивувальній частині постанови, а саме в абзаці сьомому другої сторінки та третьому абзаці пятої сторінки постанови зроблено описки: замість «ОСОБА_1І.» вказано «Мельник Сергій Іванович», і помилково вказано дату та номер довідки про заробітну плату «від 04.02.2016 року №7» замість «від 11.03.2016 року №23», суд вважає за необхідне виправити очевидну описку.

Окрім цього, незважаючи на ту обставину, що в тексті вступної та резолютивної частини постанови, копію якої було вручено сторонам в судовому засіданні 30.09.2016 року, було вірно зазначено дату, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача «01.04.2016 року», в резолютивній частині повного тексту постанови судом помилково було зазначено дату проведення перерахунку 22.03.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 210, 219, п.10 ч.1 ст.293 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в мотивувальній частині повного тексту постанови від 30.09.2016 року у справі №607/4501/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, а саме: в абзаці сьомому другої сторінки постанови виправити на «ОСОБА_1І.» замість «Мельник Сергій Іванович», в третьому абзаці пятої сторінки виправити дату та номер довідки про заробітну плату з «від 04.02.2016 року №7» на «від 11.03.2016 року №23».

В резолютивній частині повного тексту постанови від 30.09.2016 року у справі №607/4501/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії виправити допущену описку щодо дати проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 22.03.2016 року на 01.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_2