Справа № 462/5602/16-а
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5602/16-а
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 107 про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

До Залізничного районного суду м. Львова в порядку адміністративного судочинства із адміністративним позовом звернувся позивач - ОСОБА_1 у якому він просить суд визнати дії відповідача ЛКП «Залізничнетеплоенерго» протиправними;зобовязати відповідача поставити на баланс прилади обліку/лічильники/ за спожиту теплову енергію, що встановлені у квартирі за № 25 будинку № 25 по вул. Патона у м. Львові та провести їх опломбування; зобовязати «Залізничнетплоенерго» списати безпідставно нараховану суму у розмірі 3350 грн. 71 коп. за тепло, яке позивачем не споживалося, окрім «тепло навантаження»; стягнути з відповідача витрати за надання правової допомоги по захисту інтересів в суді.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

П. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України надано визначення субєкта владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається із суті позовних вимог, між позивачем з однієї сторони та Львівським комунальним підприємством «Залізничнетеплоенерго» відсутній публічно правовий спір в розумінні положень ст. 17 КАС України, а існує цивільний спір предметом якого є зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Такий спір про право між особами виник у сфері цивільних відносин, а тому згідно ст. 15 ЦПК України, його слід вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Згідно положень ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 17, 109 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовною заявою до Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 107 про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк