overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 351/430/16-а
Суддя: Сегін І.Р. І. Р.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/430/16-а
Номер провадження №2-а/351/16/16
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"04" жовтня 2016 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Будилівської сільської ради, про визнання дій Будилівської сільської ради неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарука М.В. перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Будилівської сільської ради, про визнання дій Будилівської сільської ради неправомірними.

Згідно Постанови Верховної Ради України № 5157 від 22.09.2016року "Про звільнення суддів" суддю Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарука М.В. було звільнено з посади судді.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За результатами повторного автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Сегіна І.Р.

Суддя вважає, що зазначена справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 107, 165 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Будилівської сільської ради, про визнання дій Будилівської сільської ради неправомірними прийняти до свого провадження тапризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.10.2016 р. на 15:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Снятинського районного суду з викликом сторін по справі.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати до суду свої докази чи можливі заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.
Справа № 352/1012/16-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1012/16-а
Провадження № 2-а/352/69/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

18.10.2016 р. у провадження судді Хоминець М.М. з канцелярії суду передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно розпорядження керівника апарату суду у даній справі проведено повторний автоматизований розподіл на підставі наказу суду про відрахування судді Дузінкевича І.М., у провадженні якого перебувала справа, зі штату суддів Тисменицького районного суду.

З огляду на викладене дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 10 год. 30 хв. 14 листопада 2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 328/2519/16-а
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення його до адміністративної справи ОСОБА_2 до Токмацького міського голови ОСОБА_3, Токмацької міської ради про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування рішень, третьою особою,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, про залучення його по справі в якості третьої особи.

Частиною 2 статті 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи та надане клопотання, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_1 не обгрунтував, яким чином рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України,суд-

УХВАЛИВ:

В клопотанні ОСОБА_1 про залучення до справи третьою особою відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 352/1077/16-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1077/16-а
Провадження № 2-а/352/72/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 5-го батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

18.10.2016 р. у провадження судді Хоминець М.М. з канцелярії суду передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 5-го батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно розпорядження керівника апарату суду у даній справі проведено повторний автоматизований розподіл на підставі наказу суду про відрахування судді Дузінкевича І.М., у провадженні якого перебувала справа, зі штату суддів Тисменицького районного суду.

З огляду на викладене дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 15 год. 30 хв. 16 листопада 2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 352/1071/16-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1071/16-а
Провадження № 2-а/352/71/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону УПП у м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

19.10.2016 р. у провадження судді Хоминець М.М. з канцелярії суду передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону УПП у м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно розпорядження керівника апарату суду у даній справі проведено повторний автоматизований розподіл на підставі наказу суду про відрахування судді Дузінкевича І.М., у провадженні якого перебувала справа, зі штату суддів Тисменицького районного суду.

З огляду на викладене дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 13 год. 45 хв. 17 листопада 2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 353/880/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/880/16-а
Провадження № 2-а/353/62/16
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції Івано-Франківської області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 005406 від 15.09.2016 року незаконною та її скасування. Також просив поновити строк на оскарження вказаної постанови.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції Івано-Франківської області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 08.11.2016 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 15 год. 30 хв. 09 листопада 2016 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя У.Ю. Луковкіна
Справа № 352/33/16-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/33/16-а
Провадження № 2-а/352/25/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чорнолізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування рішення Чорнолізької сільської ради від 03.05.2015 р. у частині відмови у наданні сільському голові права підпису технічної документації та взяття до відому заяви від 24.04.2015 р., -

в с т а н о в и л а :

19.10.2016 р. у провадження судді Хоминець М.М. з канцелярії суду передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнолізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування рішення Чорнолізької сільської ради від 03.05.2015 р. у частині відмови у наданні сільському голові права підпису технічної документації ОСОБА_1 та взяття до відому її заяви від 24.04.2015 р.

Згідно розпорядження керівника апарату суду у даній справі проведено повторний автоматизований розподіл на підставі наказу суду про відрахування судді Дузінкевича І.М., у провадженні якого перебувала справа, зі штату суддів Тисменицького районного суду.

З огляду на викладене дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 10 год. 15 хв. 18 листопада 2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 337/3948/16-а
Суддя: Сидорова М. В.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН №337/3948/16-а
№ 2-а/337/191/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 жовтня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 08 листопада 2016р. о 13.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, кабінет №11, з викликом сторін.

Розяснити відповідачу обовязок надати до цієї дати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Адміністративна справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Сидорова
Справа № 357/9823/16-а
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2016-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9823/16-а
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про визнання відмови субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107, 110 ч. 2 п. 4 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 жовтня 2016 року о 09:00 год.

в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Копії даної ухвали, адміністратиного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачам у справі і запропонувати їм подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 336/6154/16-а
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/6154/16-а
пр. № 2-а/336/306/2016
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 33-ї роти 34-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядового ОСОБА_2, про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, який не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що до неї приєднані, для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачеві необхідно надати до суду копію позовної заяви із додатками для відповідача.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 33-ї роти 34-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядового ОСОБА_2, про скасування постанови,залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 357/7442/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7442/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 10 червня 2016 року про накладення штрафу на управління Пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі Київської області за невиконання виконавчого листа № 357/17398/15-а у виконавчому провадженні ВП № 51230960

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/11495/16-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ у м.Білій Церкві звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

У заяві міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Звільнити Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві від сплати судового збору.

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу в судове засідання на 08 листопада 2016 року о 14:30 год.

в залі суду № 4, каб №15 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 08.11.2016 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/11499/16-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення подвійного штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ у м.Білій Церкві звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення подвійного штрафу.

У заяві міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення подвійного штрафу.

Звільнити Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві від сплати судового збору.

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу в судове засідання на 08 листопада 2016 року о 14:40 год.

в залі суду № 4, каб №15 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 08.11.2016 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_1