Справа № 805/3843/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3843/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2016 року Справа № 805/3843/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації до Шостого воєнізованого гірничорятувального загону, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Димитрівське відділення Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про анулювання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу аналогового ультракороткохвильового радіотелефонного зв’язку сухопутної рухомої служби № БС30-14-0121302 від 02.09.2013, № БС30-14-0121303 від 02.09.2013, №БС30-14-0121304 від 02.09.2013, -

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Шостого воєнізованого гірничорятувального загону, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Димитрівське відділення Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про анулювання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу аналогового ультракороткохвильового радіотелефонного зв’язку сухопутної рухомої служби № БС30-14-0121302 від 02.09.2013, № БС30-14-0121303 від 02.09.2013, №БС30-14-0121304 від 02.09.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 цього Кодексу встановлені вимоги до позовної заяви.

Відповідно до частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач додав до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. (за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру).

Однак, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить анулювати шостому воєнізованому гірничорятувальному загону дозволи на експлуатацію радіоелектронного засобу аналогового ультракороткохвильового радіотелефонного зв’язку сухопутної рухомої служби № БС30-14-0121302 від 02.09.2013, № БС30-14-0121303 від 02.09.2013 та № БС30-14-0121304 від 02.09.2013.

Таким чином, у позовної заяви об’єднано три вимоги немайнового характеру, з огляду на що позивач повинен був сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичної особою або фізичної особи-підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1 378 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити на реквізити суду судовий збір за подання позову немайнового характеру (з урахуванням сплати судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1378 грн.) ще за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2756 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання документу про доплату судового збору в розмірі 2756 грн. (за дві вимоги немайнового характеру).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації – залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.