Справа № 766/12633/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання дій неправомірними,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії головного спеціаліста Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради - ОСОБА_2 з приводу прийняття постанови про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення в розмірі 5950 гри. від 30.09.20016 року; скасувати постанову про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення в розмірі 5900 гри. прийняту 30.09.20016 року головним спеціаліста Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради; закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 196 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Стаття 288 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає оскарження постанов і до інших державних органів, тому при оскарженні до суду дій суб'єктів владних повноважень, застосовуються правила Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено сплату судового збору.

Перелік випадків, коли судовий збір не справляється передбачено ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору.

З урахуванням викладеного та в порушенням вимог Закону України «Про судовий збір» позивачем не додано до адміністративного позову квитанції про сплату судового збору або документ, що звільняє від його сплати.

За вказаних обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків, а саме: сплати судового збору на р/рахунок Херсонського міського суду Херсонської області за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 551,20 гривень або необхідно зазначити та долучити документ, який звільняє від його сплати, надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, ст. 288 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання дій неправомірними залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Прохоренко