Справа № 235/6588/16-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.10.2016 Провадження 2-а/235/182/16
Справа 235/6588/16-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС В Донецькій області про визнання дій протиправними щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 19.10.2016 року звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС В Донецькій області про визнання дій протиправними щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно зі ст. 17 ч. 2 п. 1 КАС України компетенція адміністративних справ поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим,обласна рада,Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки однією зі сторін у зазначеній адміністративній справі є ОСОБА_2 обєднана державна податкової інспекції ГУ ДФС В Донецькій області та в зазначеному випадку спір не виникає з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг (відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України), а з приводу відмови відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС В Донецькій області в наданні позивачу ОСОБА_1 довідки про заробітну плату, то справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

При цьому враховується, що до адміністративного позову надана копія ухвали ОСОБА_3 окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 12.09.2016 року, яка не була оскаржена в апеляційному порядку, та копія якої не посвідчена у встановленому законом порядку, зокрема, відсутня дата набрання ухвалою законної сили.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, то позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС В Донецькій області про визнання дій протиправними щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: