overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 455/263/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/263/13-а
Провадження № 2-а/455/33/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенице-Замківської сільської ради про зобов'язання надати копії документів,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності з ч.3 ст.160 КАС України доцільно проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

А тому, керуючисьст.7,9,11,13,128,159,160,161,162,163,167 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати сільського голову Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району ОСОБА_2 надати ОСОБА_3:

- копію рішення Ясенице-Замківської сільської ради про згоду на передачу у власність ОСОБА_1 на території Ясенице-Замківської сільської ради земельної ділянки (паю) площею 0.83 га для розвитку товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу в урочищі "Гірка";

- копії протоколів та рішень сесії сільської ради по виділен-

ню земельних ділянок на території Ясенице-Замківської

сільської ради іногороднім громадянам: ОСОБА_4, ОСОБА_12., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_14;

- копію регламенту Ясенице-Замківської сільської ради;

- копію положення про постійні депутатські комісії Ясенице-

Замківської сільської ради.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд на протязі десяти днів з часу отримання копії постанови.

Суддя

Мотивована постанова буде виготовлена 30.03.2013 року.

Суддя
Справа № 2-а-177/2010
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-177/2010
Провадження № 2-а/455/51/2013
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
19 серпня 2013 року м.Старий Самбір
районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.
при секретарі Шайда Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір заяву ОСОБА_1 про винесення додат-кової постанови у справі за його позовом до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобов'язання провести доплату до щомісячного грошового утримання судді у відставці з 20.03.2008 року згідно Закону України "Про статус гірських населених пунктів", провести перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці в повному розмірі у відповідності з довідкою № 827 від 31.08.2008 року, про зобов'язання зарахувати до судового стажу період проходження строкової служби і половини навчання у вищому юридичному закладі,
Зважаючи на ту обставину, що на викладення повної постанови суду з обґрунтуванням доводів сторін може бути витрачений знач-ний час, доцільно проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
А тому, керуючись ст.168 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 згідно довідки Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області № 827 від 28.11.2008 року з 31.08.2008 року.
Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу отримання сторонами копії постанови.

Сторони можуть отримати копію постанови у повному обсязі 25.08.2013 року.

Суддя
Справа № 455/1545/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1545/13-а
Провадження № 2-а/455/71/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2013 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолінинської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішення виконкому сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на ту обставину, що на викладення повної постанови суду з обґрунтуванням доводів сторін може бути витрачений знач-ний час, доцільно проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

А тому, керуючись ст.7-11,99-100,159-163 КАС України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Скасувати п.2 рішення № 15 виконавчого комітету Великолінин-ської сільської ради від 21.08 2013 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністативного апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу її проголошення.

Суддя

Сторони можуть отримати копію постанови у повному обсязі 30.11.2013 року.

Суддя
Справа № 455/701/15-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/701/15-а
Провадження № 2-а/455/44/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2015 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Дубравській Н.В.,

з участю прокурора Брящей В.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Старосамбірського району в інтересах ОСОБА_1 до Хирівської школи-інтернат ОСОБА_3 про стягнення 6760 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на ту обставину, що на викладення повної постанови суду з обґрунтуванням доводів сторін може бути витрачений значний час, доцільно проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

А тому, керуючись ст.158-163 КАС України, ст.4, ч.7 ст.8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Хирівської школи-інтернат ОСОБА_3 в частині невиплати випускниці з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_1 оноразової грошової допомоги у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку.

Зобов'язати Хирівську школу-інтернат ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, поштовий індекс 81300, - 6760 (шість тисяч сімсот шістдесят) гривень.

Стягнути із Хирівської школи-інтернат ОСОБА_3 судовий збір у сумі 1218 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 10 днів з часу отримання копії постанови.

Суддя

У повному обсязі постанова буде складена 12.09.2015 року.

Суддя
Справа № 601/1803/16
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1803/16
Провадження № 2-а/601/47/2016
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

24 жовтня 2016 року

Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

при секретарі: Коляді О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач та його представник просять визнати протиправними дії Кременецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні нарахування та виплати грошової допомоги та зобов»язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу грошової допомоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнає.

По справі слід встановити факт порушення відповідачем законодавства.

Судом зясовані докази якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 31 жовтня 2016 року на 16:00 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий:
Справа № 677/1562/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1562/16-а
У Х В А Л А

18.10.2016 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 11.11.2016 року в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область, м.Красилів, вул.Булаєнка, 4.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Красилівським районним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Відповідач вправі до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 679/1528/16-а
Суддя: Сопронюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/134/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 жовтня 2016 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа Славутська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа Славутська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про поновлення на роботі.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа Славутська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про поновлення на роботі.

Призначити судове засідання на 14 годину 22 листопада 2016 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 683/2624/16-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2624/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 683/2686/16-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2686/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 683/2685/16-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2685/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 683/2687/16-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2687/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 684/62/13- а
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/62/13- а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

08 квітня 2013 року
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Лукачек В.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Присяжнюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старосинявському районі про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у Старосинявському районі від 26 липня 2012 року № 2 (пенсійна справа №152814) про припинення виплати пенсії ОСОБА_1.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуюча Галиш І.Б.