Справа № 756/197/16-а
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.10.2016 Справа № 756/197/16-а
Справа ун. №756/197/16-а пр.№2-а/756/14/16
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним та зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним та зобов'язання здійснити певні дії.

26.05.2016р. по даній справі постановлено постанову, якою адміністративний позов задоволений та визнано неправомірними рішення Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 здійснення перерахунку загального стажу та пенсії за віком. Зобов'язано відповідача Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до загального трудового стажу період навчання на стаціонарі ОСОБА_1 в Київському інженерно- будівельному інституті з 01.09.1975 року по 01.10.1980 року та перерахувати призначену йому пенсію за віком з 15.01.2015 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487.20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).На підставі ст. 256 КАС України допустити негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.

31.08.2016року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі суду, а саме в частині зазначення боржника замість Державного бюджету України на «Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає, що постанова суду на підставі якої було видано виконавчий лист є обґрунтованою, чітко та не містить в собі незрозумілості та описок які б ускладнювали його реалізації, у зв'язку з чим підстави для виправлення описки відсутні.

На підставі викладеного , керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним та зобов'язання здійснити певні дії- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Луценко