Справа № 525/809/16-а
Суддя: Ячало Ю. І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/809/16-а
Номер провадження 2-а/525/24/2016
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2016 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великобагачанського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

09.08.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Великобагачанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в якому просила суд: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування та виплати позивачу раніше призначеної пенсії за віком згідно ЗУ "Про державну службу" з 01.06.2015р. по 08.12.2015р.; 2) зобов'язати відповідача відновити з 01.06.2015р. нарахування та виплату позивачу раніше призначеної пенсії за віком згідно ЗУ "Про державну службу".

У відповідності до положень ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому слід зазначити, що день, коли особа дізналася про порушення свого права, - це встановлений доказами день, коли позивач дізнався про рішення, дію чи бездіяльність, внаслідок якої відбулося порушення їх прав, свобод чи інтересів.

Якщо цей день встановити точно неможливо, строк обчислюється з дня, коли особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав (свобод чи інтересів). При цьому "повинна" слід тлумачити як неможливість незнання, припущення про високу вірогідність дізнатися, а не обов'язок особи дізнатися про порушення своїх прав. Зокрема, особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав, якщо: особа знала про обставини прийняття рішення чи вчинення дій і не було перешкод для того, щоб дізнатися про те, яке рішення прийняте або які дії вчинені.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем 09 грудня 2015 року була подана заява до Великобагачанського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відновлення виплати призначеної пенсії за віком (а.с. 67), так як усунуто підставу у звязку з якою їй було призупинено виплату пенсії. Зі змісту заяви вбачається, що позивачеві було відомо починаючи з 09 грудня 2015 року, що їй було призупинено виплату пенсії за віком та правові підстави такого рішення.

Позивач не звертався до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Зважаючи на вище наведене, приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з вказаним позовом 09 серпня 2016 року, та те що позивач 09 грудня 2015 року знав про призупинення йому пенсійних виплат, як працюючому державному службовцю, що вбачається із поданої ним заяви про відновлення виплати пенсії (а.с. 67), а правовідносини за цим позовом, як зазначено в ухвалі апеляційного суду від 12.09.2016 року (а.с. 42, 43) є триваючими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача за період з 01.06.2015 року по 08.02.2016 року слід залишити без розгляду, у звязку з пропуском ним строків звернення до суду.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Керуючись ст. 155, 158, 160 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Великобагачанського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, за період 01 червня 2015 року по 08 лютого 2016 року залишити без розгляду внаслідок пропуску строку для звернення до суду без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Великобагачанський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.І. Ячало