Справа № 814/2152/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2016 р. № 814/2152/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доДепартаменту патрульної поліції Національної поліції України, вул. Ак. Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаУправління патрульної поліції у м.Миколаєві, вул. Новозаводська, 1 Б, м. Миколаїв, 54056
провизнання протиправним та скасування наказу від 31.08.2016р. № 2565, наказу від 15.09.2016р. № 228 о/с, понровлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2016 р. о 14:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua.

3. Зобов'язати відповідача подати до суду у строк до 09.11.2016 письмові заперечення проти позову, докази, які у нього є; в разі заперечення проти позову подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів. Також надати суду зарактеристику позиваач, довідку про заохочення та дисциплінарні стягнення позивача, інформацію про наявність перевірок за встановленими фактами корупційних діянь позивача, копію функціональних обов'язків інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 з доказами ознайомлення з ними позивача, витяг з наказу Департаменту патрульної поліції від 31.08.2016 року № 2565, наказ про відсторонення позивача від виконання службових обов'язків, наказ про проведення службового розслідування відносно позивача, згідно якого було проведено службове розслідування та накладено на позивача дисциплінарне стягнення - звільнення з поліції, матеріали службового розслідування та Вмсновок службового розслідування відносно позивача, які стали підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності та винесення наказу Департаменту патрульної поліції від 31.08.2016р. № 2565.

4. Запропонувати третій особі подати до суду у строк до 09.11.2016 письмові заперечення проти позову та докази, які в неї є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко