overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 180/856/16-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/856/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Тананайської Ю.А.

при секретарі: Новоселецькій К.В.,

розглянувши, в порядку ст. 41 ч. 1 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

30 серпня 2016 року на виконання постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, справа № 2-а/180/46/2016р. про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови від 22 квітня 2016 року №56-к «Про звільнення ОСОБА_1О.». Поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови міста Марганця.

У виконавчому листі допущена описка, не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Сторони на розгляд заяви не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 30 серпня 2016 року за № 2-а/180/46/2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 30 серпня 2016 року № 2-а/180/46/2016р. про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови від 22 квітня 2016 року №56-к «Про звільнення ОСОБА_1О.» Поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови міста Марганця, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1, стягувача НОМЕР_2

На виконання ухвали видати виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно направляється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 214/3913/16-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3913/16-а
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г

при секретареві Євтушенко В.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі адміністративну справу за позовомОСОБА_3 до Департамента соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання протиправними дій, стягнення заборгованості по щорічній до 5 травня разовій грошовій допомозі за 2016 рік,

В С Т А Н О В И В

Представник відповідача управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради заявила клопотання про заміну на належного відповідача управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Представитель позивач ОСОБА_1 заперечував проти заміни відповідача, але не заперечував проти залучення Центру співвідповідачем.

Заслухавши клопотання, думку стороні, суд на підставі ст. 52 КАСУ вважає необхідним залучити Дніпропетровським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат співвідповідачем по справі..

На підставі викладеного, керуючись ст 52 КАСУ, -

У Х В А Л И В :

Залучити Дніпропетровський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) в якості співвідповідача по справі за позовомОСОБА_3 до Департамента соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання протиправними дій, стягнення заборгованості по щорічній до 5 травня разовій грошовій допомозі за 2016 рік

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Ковтун Н.Г
Справа № 343/1725/16-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1725/16-а
Провадження №: 2-а/0343/127/16
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря Лукань О.З.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо недоплати пенсії та зобов"язання вчинити певні дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.15 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.49, 55, 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.28 та ч.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальобовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови в перерахунку призначеної ОСОБА_2 пенсії із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» стаж роботи.

Зобовязати Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області перерахувати ОСОБА_2 пенсію із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» стаж роботи, починаючи з 11 лютого 2016 року, та провести її виплату.

Стягнути з Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:
Справа № 344/13150/16-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/598/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до департаменту соціальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, нарахувати та виплатити допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд із вказаним позовом і просив визнати неправомірною бездіяльність відповідача, нарахувати та виплатити допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

відкрити провадження в справі.

Справу призначити до судового розгляду на 06.12.2016 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 8).

Зобовязати відповідача до 06.12.2016 року надати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/11547/16-а
Суддя: Попович В. С.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/525/16
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Поповича В.С.

з участю: секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки в постанові суду від 28 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У вказаній справі 28 вересня 2016 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, а 29 вересня 2016 року виготовлено повний текст рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи та вирішуючи питання виправлення описки в судовому рішенні, суд враховує наступне.

При виготовленні повного тексту вказаної постанови допущено описку, а саме, в резолютивній частині постанови помилково зазначено дату виготовлення повного тексту постанови 29 серпня 2016 року замість фактичної дати виготовлення повного тексту постанови 29 вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що в повному тексті постанови від 28 вересня 2016 року слід виправити допущену описку в даті її виготовлення.

На підставі викладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В резолютивну частину повного тексту постанови Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення внести виправлення.

Вважати вірною дату виготовлення повного тексту постанови «29 вересня 2016 року» замість «29 серпня 2016 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Попович
Справа № 339/315/16-а
Суддя: Сметанюк В. Б. В. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/315/16-а
У х в а л а

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

19 жовтня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сметанюка В.Б.,

за участю: секретаря: Стельмах М.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2016 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до розгляду були проведені такі підготовчі дії :

1)проведено попереднє судове засідання. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить попередній розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

2)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

3)зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин справи;

4)визначено час і місце судового розгляду.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючись наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 24 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін та надіслати їм копію ухвали.

Суддя В.Б. Сметанюк
Справа № 340/547/16-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/547/16-а
Номер провадження №2-а/340/38/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2016 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням виплачених сум, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням виплачених сум.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених цим Кодексом для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження на даний час немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням виплачених сум.

Призначити судове засідання на 10.11.2016 року о 10:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач зобовязаний в строк до 10.11.2016 року подати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа буде слухатися судом у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.., з участю секретаря Ласкурійчук С.І.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Р. І. Атаманюк
Справа № 344/13422/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/611/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії державного службовця з 01.01.2016 року у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013 Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів протиправними; зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії державного службовця з 01.01.2016 року у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013 Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів протиправними; зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 09.11.2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 343/1440/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1440/16-а
Провадження №: 2-а/0343/107/16
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, та керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_2 у нарахуванні до розміру щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг 20 (двадцяти) % надбавки, як особі, що проживає на території населеного пункту, якому надано статус гірського, починаючи з 16 березня 2016 року.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області провести перерахунок ОСОБА_2 розміру щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у відповідності з вимогами ч.2 ст.6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні» з 16 березня 2016 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя:
Справа № 344/9819/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9819/16-а
Провадження № 2-а/344/427/16
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії .

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2016 року на 11 год. 30 коп. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 15 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Домбровська Г.В.