overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 329/491/15-а
Суддя: Пода Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Запорізької області
Справа № 329/491/15-а
У Х В А Л А

"23" липня 2015 р. Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого Пода Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. смт. Чернігівка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФ України в м.Кіровське, третя особа: про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до розгляду іншої справи

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 336/6223/16-а
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/6223/16-а
пр. № 2-а/336/312/2016
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

25 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П, діючого як адміністративний суд, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якому міститься клопотанням про розстрочення сплати судового збору.

Однак, судом з наданих позивачем доказів не вбачається підстав для задоволення клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», який набрав законної чинності 01.11.2011 р., зі змінами з 01.09.2015 року ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

Таким чином, зазначена позовна заява, підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано оригіналу документу про сплату судового збору.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106-108, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.П. Суркова
Справа № 461/4652/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4652/16-а
Провадження №2а/461/446/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Мисько Х.М.

при секретарі - Коружинець Н.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання протиправним рішення міської комісії з безпеки дорожнього руху Львівської міської ради про перекриття наскрізного проїзду з АДРЕСА_1 на вул. Городоцьку встановленням стовпчиків між будинками за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 від 25 лютого 2016 року та рішення від 25 травня 2016 року щодо відхилення вимог заяви №З-Д-13067-3-2503 від 31 березня 2016 року,-

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя Мисько Х.М.
Справа № 462/4914/16-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/4914/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря Обертас Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова та інспектора 1 взводу 1 роти батальйону Управління патрульної поліції м.Львова Башна Олександра Олександровича, про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Зважаючи, що на виготовлення повного тексту судового рішення та обґрунтування такого може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов - задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР №353660 від 01.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати протиправною та скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м.Львова з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 446/2133/14-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2133/14-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

20.10.2014 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Судове засідання призначити на 14.30 год 30.10.2014 р. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Камянка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх) (головуючий-суддя Бакай І.А.).

Відповідачу пропонується в судове засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Бакай І.А.
Справа № 446/2427/14-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2427/14-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

02.02.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

при секретарі Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до Радехівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач у судове засідання11.12.2014р., 02.02.201р. не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.1 ст.41 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Радехівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Оригінал ухвали
Справа № 446/2133/14-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2133/14-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

12.02.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

при секретарі Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВСУ у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач у судове засідання 30.10.2014р., 15.12.2014р. не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.1 ст.41 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління ОСОБА_3 у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Оригінал ухвали
Справа № 446/2427/14-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2427/14-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

25.11.2014 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Радехівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Судове засідання призначити на 14.30 год 11.12.2014 р. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Камянка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх) (головуючий-суддя Бакай І.А.).

Відповідачу пропонується в судове засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Бакай І.А.
Справа № 463/875/16-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов»язання виплатити нараховану пенсію,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов»язання виплатити нараховану пенсію.

В судові засідання, які були призначені на 21 березня 2016 року, 18 квітня 2016 року,25 травня 2016 року, 29 червня2016 року, 23 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 не з»явилась, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

П.4 ч.1 ст.155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов»язання виплатити нараховану пенсію залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Лакомська Ж. І.
Справа № 463/4373/16-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/4373/16-а
Провадження № 2-а/463/255/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 жовтня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, вручити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Справу № 463/4373/16-а (№ 2-а/463/255/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови призначити до судового розгляду на 14 год. 15 хв. 08 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Грицко Р.Р.
Справа № 463/2904/16-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лаковської Ж. І.

з участю секретаря судового засідання Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву,згідно якої просить позов задоволити, проводити судовий розгляд справи в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в його відсутності

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що суду не наведено обставин, які свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, позовну заяву в частині вимог за період з 03 січня 2011 року по 15 грудня 2015 року слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог з 03 січня 2011 року по 15 грудня 2015 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: Лакомська Ж. І.
Справа № 463/1483/16-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Львів 463/1483/16-а

2-а/463/106/16

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря судового засідання - Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

У зв'язку зі складністю виготовлення повного тексту постанови суду, у судовому засіданні проголошується лише її вступна та резолютивна частини.

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії- задоволити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова щодо не включення до середньомісячного заробітку суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації грошових доходів для призначення пенсії ОСОБА_1відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу».

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 29 вересня 2015 року обчисленої відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 80% заробітної плати, з врахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації грошових доходів з врахуванням фактично виплачених сум.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львована користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну гривню),20 копійок.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду з дотриманням порядку та строків, що передбачені ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя: Лакомська Ж. І.
Справа № 463/1474/16-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Львів 463/1474/16-а

2-а/463/104/16

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря судового засідання - Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

У зв'язку зі складністю виготовлення повного тексту постанови суду, у судовому засіданні проголошується лише її вступна та резолютивна частини.

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії- задоволити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова щодо не включення до середньомісячного заробітку суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення,лікарняні, відпускні, річну премію, навчання на курсах підвищення кваліфікації для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу».

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 29 вересня 2015 року обчисленої відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 80% заробітної плати, з врахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення,лікарняні, відпускні, річну премію, навчання на курсах підвищення кваліфікації відповідно до довідки управління державної реєстрації Львівської міської ради від 19.02.2016 р. №03-вих-12 про складові заробітної плати з врахуванням фактично виплачених сум.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львована користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну гривню),20 копійок.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду з дотриманням порядку та строків, що передбачені ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя: Лакомська Ж. І.