Справа № 820/5086/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24.10.2016р. № 820/5086/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Тітова О.М.

за участю секретаря судового засідання Костіної А.В.

представника позивача -Карапетян А.Р.;

представника відповідача 1,2 -Голуб В.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Аверс Плюс2» про залучення в якості третьої особи по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добромед" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, Міністерства юстиції України, про визнання незаконними та скасування висновку і наказу,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України за результатами розгляду скарги ТОВ "Аверс Плюс2" () від 29.07.2016 року;

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України за результатами розгляду скарги ТОВ "Аверс Плюс2" () від 29.07.2016 року.

Через канцелярію суду представником ТОВ "Аверс Плюс2" заявлене клопотання про залученняи до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Аверс Плюс2».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Аверс Плюс2», у зв'язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права свободи, інтереси та обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ТОВ «Аверс Плюс2», суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 53, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника ТОВ «Аверс Плюс2» задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Аверс Плюс2» (код ЄДРПОУ 103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 14-16; поштова адреса: м. Харків, м. Павлівський, 6, оф.515).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення до адміністративного позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, позовної заяви та роз'яснити про права та обов'язки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.