Справа № 810/3076/16
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2016 року 810/3076/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України

позовної заявиОСОБА_1
до третя особаФонду гарантування вкладів фізичних осіб Товарна біржа "Українська Агропромислова"
провизнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Товарна біржа "Українська Агропромислова", в якому просить:

- визнати недійсними рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо проведення торгів за лотом №375: право вимоги за кредитним договором №45-08, що проводиться на електронному торговому майданчику ТБ "Українська Агропромислова" 07.10.2016;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб перевірити актуальну інформацію та привести її у відповідність щодо права вимоги за кредитним договором №45-08, а саме: що майно на даний час не знаходиться на стадії примусового стягнення (стадії виконавчого провадження), а також щодо суми боргу.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2016 позовну заяву залишено без руху, в якій зазначено спосіб та строки усунення недоліків.

Позивач виконав вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2016 у спосіб та у строки, що у ній зазначені.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Крім того, позивач просить суд забезпечити позов шляхом призупинення торгів, які відбудуться 07.10.2016 по лоту №375: право вимоги за кредитним договором №45-08, що проводиться на електронному торговому майданчику ТБ "Українська Агропромислова" до моменту приведення інформації у відповідність із фактичними даними.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки обставини, які б обґрунтовували необхідність вжиття заходів забезпечення позову терміново та негайно, позивачем у клопотанні та у позовній заяві не наведені, суд, на підставі статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути питання про призупинення торгів в межах заявленого адміністративного позову у судовому засіданні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Товарна біржа "Українська Агропромислова" про визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балаклицьким А.І.

Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2016 року о 09:30 год., в якому серед інших питань розглянути клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Зобов'язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову у строк до 24 жовтня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.