overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/6614/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6614/16а
Провадження 2а/642/279/16
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

21 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень.

2. Повідомити відповідача, що він має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Пашнєв В.Г.
Справа № 523/5803/16-а
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/5803/16-а
Провадження №2-а/523/192/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство « Одеський нафтопереробний завод» про визнання дій протиправними, скасування рішень, підтвердження спеціального стажу та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство « Одеський нафтопереробний завод» про визнання дій протиправними, скасування рішень, підтвердження спеціального стажу та зобов`язання вчинити певні дії.

У звязку із звільненням судді Гудіної Н.І., заяву розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 18 жовтня 2016 року передано до розгляду судді Кисельову В.К.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 106, 107, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство « Одеський нафтопереробний завод» про визнання дій протиправними, скасування рішень, підтвердження спеціального стажу та зобов`язання вчинити певні дії до свого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 09 грудня 2016 року на 11 годину 30 хвилин зал судового засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов
Справа № 523/12026/16-а
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/523/47/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали заяви Суворовського об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, інші сторони Суворовський відділ Державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Суворовського об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, інші сторони Суворовський відділ Державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені.

У звязку із звільненням судді Гудіної Н.І., заяву розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 18 жовтня 2016 року передано до розгляду судді Кисельову В.К.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 106, 107, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою Суворовського об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, інші сторони Суворовський відділ Державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені до свого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 23 листопада 2016 року на 15 годину 20 хвилин зал судового засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов
Справа № 523/12704/16-а
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/535/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У звязку із звільненням судді Гудіної Н.І., заяву розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 18 жовтня 2016 року передано до розгляду судді Кисельову В.К.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 106, 107, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до свого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 24 листопада 2016 року на 15 годину 30 хвилин зал судового засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов
Справа № 643/12484/16-а
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/465/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016

17 жовтня 2016 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти батальйону №1 УПП в м. Харкові про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду зі скаргою до відповідача, якою просить визнати протиправною постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 108458 від 03.10.2016 року, щодо накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. та скасувати вищевказану постанову.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: позивачем не додано до адміністративного позову жодних доказів, які б підтверджували реєстрацію та проживання позивача в Московському районі м. Харкова.

Також, заявником подано скаргу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а не адміністративний позов, як цього вимагає КАС України

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти батальйону №1 УПП в м. Харкові про скасування постанови залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу скаргу буде визнано неподаною та йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сугачова О.О.
Справа № 644/8453/16-а
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/8453/16-а
Провадження № 2-а/644/242/16
Справа № 644/8453/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2016 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії та розглядати справу у скороченому провадженні в приміщення суду в залі судового засідання № 30.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити відповідачу про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Архітектора Альошина, б. 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Глібко О.В.
Справа № 644/8143/16-а
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/ 8143 /16-а
н/п 2-а/644/ 231 /16
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття провадження

24 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неподання у 15-ти денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та зобов`язати відповідача скласти та подати розпорядникові бюджетних коштів Міністерству оборони України висновок щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та Постановою КМУ № 975 від 25.12.2013 року «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчання (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст. 105 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії та розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання копії даної ухвали.

Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: проспект Архітектора Альошина, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало
Справа № 645/4452/16-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4452/16-а
Провадження № 2-а/645/229/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 жовтня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань- Кривеженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Фрунзенського району виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

в зв'язку із складністю виготовлення повного тексту постанови сторонам оголошується її вступна та резолютивна частини

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Фрунзенського району виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування постанови № 575 від 07.09.2016 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя
Справа № 645/4237/16-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/215/16
Справа № 645/4237/16-ц
УХВАЛА

про прийняття до провадження

20 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

У звязку із хворобою судді Ульяніч І.В. та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням керівника апарату за № 307 від 17.10.2016 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу вищезазначеної адміністративної справи, в результаті чого справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабковій Т.В.

Справа надійшла в провадження судді Бабкової Т.В. 18.10.2016 року.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти справу № 645/4237/16-а до свого провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 07 листопада 2016 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 1-й поверх, кабінет № 5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 645/3796/16-а
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3796/16-а
Провадження № 2-а/645/181/16
УХ В А Л А

про прийняття до провадження

20 жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти 1 батальйону 2 УПП МВС у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

На підставі рішення зборів суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова №6/6 від 17.10.2016 року та у звязку із перебуванням судді Ульяніч І.В. на лікарняному з 12.09.2016 по теперішній час, розпорядженням керівника апарату суду за №279 від 18.10.2016 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу вищезазначеної цивільної справи, в результаті чого справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., яку одержано суддею 20.10.2016 р.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти 1 батальйону 2 УПП МВС у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 14 листопада 2016 року на 12 год. 00 хвилин

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 591/4290/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4290/16-а Провадження № 2-а/591/543/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 16 грудня 2016 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою : м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 403, з викликом сторін.

3. Копію позовної заяви направити відповідачу, розяснивши право подати у 10-денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися Зарічним районним судом м. Суми у складі судді Клименко А.Я. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.Я.Клименко
Справа № 591/5364/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5364/16-а Провадження № 2-а/591/537/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 19 грудня 2016 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою : м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 403, з викликом сторін.

3. Копію позовної заяви направити відповідачу, розяснивши право подати у 10-денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися Зарічним районним судом м. Суми у складі судді Клименко А.Я. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.Я.Клименко
Справа № 646/8081/16-а
Суддя: Шуліка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/8081/16-а
№ провадження 2-а/646/150/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі - Безсонній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно ст.. 160 КАСу України, суд ухвалює резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлено через 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,9 11, 71, 159-160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові про скасування постанови про адміністративне правопорушення Серія ПСЗ № 070415 від 15.07.2016 року притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після отримання копії постанови.

Суддя Ю.В. Шуліка
Справа № 591/5053/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5053/16-а Провадження № 2-а/591/512/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 13 грудня 2016 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою : м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 403, з викликом сторін.

3. Копію позовної заяви направити відповідачу, розяснивши право подати у 10-денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися Зарічним районним судом м. Суми у складі судді Клименко А.Я. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.Я.Клименко