Справа № 813/3091/16
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про усунення недоліків позовної заяви

20 жовтня 2016 року № 813/3091/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.,

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Гурняк О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області у якій просить суд:

- визнати неправомірними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги у зв'язку із інвалідністю, що настала в період проходження служби в податковій міліції, відповідно до Закону України "Про міліцію";

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 22.08.2016 № 28383/7/99-99-04-02-02-17 щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги у зв'язку із інвалідністю, що настала в період проходження служби в податковій міліції, відповідно до Закону України "Про міліцію";

- зобов'язати Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Львівській області здійснити нарахування і виплату ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги у зв'язку із інвалідністю, що настала в період проходження служби в податковій міліції, відповідно до Закону України "Про міліцію" в сумі 206700 грн.

- зобов'язати Державну фіскальну службу України надати ОСОБА_3 довідку на 50 відсоткову знижку з оплати комунальних послуг, палива та електроенергії як працівнику податкової міліції звільненого зі служби;

- стягнути з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу у зв'язку із інвалідністю, що настала в період проходження служби в податковій міліції, у розмірі 206700,00 гривень;

- зобов'язати Державну казначейську службу України перерахувати на рахунок ДФС України 206700,00 гривень з метою виплати ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги у зв'язку із інвалідністю, що настала в період проходження служби в податковій міліції.

У судовому засіданні 20.10.2016 встановлено, що Львівським окружним адміністративним судом 22.09.2016 відкрито провадження в даній справі, однак за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Представник позивача у судовому засіданні просив надати час для усунення недоліків позовної заяви.

Представник відповідачів у судовому засіданні щодо надання такого часу не заперечував.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір"), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Так, за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У порушення вищевказаних вимог законодавства позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору, доказів, які посвідчують право на звільнення від сплати судового збору.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок 4003; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет позову). Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

У позовній заяві відповідачами зазначено Державну фіскальну службу України, Головне управління ДФС у Львівській області, однак як вбачається з позовної заяви позовні вимоги заявлено також до Державної казначейської служби України, яка не зазначена як відповідач в даній позовній заяві та не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Державної казначейської служби України.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, заявнику необхідно надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Надати позивачу строк до 31 жовтня 2016 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви в строк встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Судове засідання призначити на 31 жовтня 2016 року 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 поверх, зал судових засідань № 13.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.