Справа № 386/814/16-а
Суддя: Гут Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/814/16-а
Провадження № 2-а/386/14/16
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Голованівськ адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кіровоград ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції роти 2 батальйону УПП в м. Кіровограді, лейтенанта ОСОБА_2 щодо складання постанови серії АР № 327169 від 15.09.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за порушення по ч. 1 ст. 122 КУпАП.; скасувати повністю постанову серії АР № 327169 від 15.09.2016 року у справі про адміністративне правопорушення; закрити провадження по сплаті про адміністративне правопорушення відносно нього, згідно ст.. 247, ст.. 293 КУпАП.

17.10.2016 року до суду надійшло клопотання інспектора патрульної поліції роти 2 батальйону УПП в м. Кіровограді ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в Ленінському районному суді м. Кіровограді.

В судовому засіданні позивач не заперечив проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, гарантуючи право сторін на участь у судовому засіданні суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та забезпечити її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв'язку з чим доручити Ленінському районному суду м. Кіровограді забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.122-1, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Судове засідання у справі № 386/814/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кіровоград ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_2 м. Кіровоград вул. Панфиловцев, 22 Б з Голованівським районним судом Кіровоградської області 17.11.2016 року о 16 год. 00 хв..

Відповідачу інспектору патрульної поліції роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кіровоград ОСОБА_2 з'явитись до Ленінського районного суду м. Кіровоград (адреса: вул. В.Перспективна, 40 м. Кропивницький інд 25006) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 16 год. 00 хв. на 17 листопада 2016 року.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровоград перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Відповідно до ч.5 ст.122-1 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровоград та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.