Справа № 814/731/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.10.2016 р. № 814/731/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. при секретарі судового засідання Мирко О.С. розглянувши заяву про виправлення описки у постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року та помилки у виконавчому листі від 05.05.2014 року в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва, вул. Артилерійська, 19 (пр-т Жовтневий, 55-є), Миколаїв, 54030

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54003

простягнення 1 301 гривні 40 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 301 гривні 40 копійок.

08.04.2014 року в порядку скороченого провадження винесено постанову, якою позов задоволено.

Судом вирішено:

Позов задовольнити. (п. 1)

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва 1301 гривню 40 копійок. (п. 2)

При цьому, у резолютивній частині постанови допущена описка в імені по батькові відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

05.05.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №814/731/14.

21.09.2016 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва про виправлення описки у постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року та помилки у виконавчому листі від 05.05.2014 року, в якій позивач просить вказати вірне ім'я по батькові відповідача ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Згідно з ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явились.

Згідно ч.3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене та наявність підстав для задоволення заяви, керуючись статтями 165,169, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 08.04.2014 року по справі №814/731/14, виклавши п. 2 резолютивної частини в наступній редакції:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва 1301 гривню 40 копійок.

Внести виправлення у виконавчий лист від 05.05.2014 року, виклавши у ньому резолютивну частину постанови у наступній редакції :

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва 1 301 гривню 40 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич