Справа № 607/10572/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2016 Справа №607/10572/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Петровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною і зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною і зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Згідно ст. 6 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що подана заява за своїм змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.2, 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, згідно позовної заяви позивач в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він має право на перерахунок раніше призначеної пенсії у звязку зі зміною (збільшенням) розміру грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, та його пенсія не була перерахована відповідно до окладів та інших надбавок встановлених для поліцейських за останні 12 місяців, однак в обґрунтування заявлених вимог позивачем не надано доказів, що підтверджують зміну (збільшення) розміру грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, та не вказано, що такі докази позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу

У силу ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали для долучення доказів, що підтверджують зміну (збільшення) розміру грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовцівчи зазначення причин неможливості подання таких доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 В»ячеслава Петровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною і зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкодизалишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка що звернулася із позовною заявою.

У разі невиконання вказаних в ухвалі вимог до встановленого терміну, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2