Справа № 2а/0270/4923/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4923/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Вінниця"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Вінниці звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Зеніт-Вінниця» про стягнення податкового боргу в сумі 164,89 грн.

Позовні вимоги мотивовано, тим, що станом на 31.10.2011 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по комунальному податку у сумі 164,89 грн. Дана заборгованість виникла у результаті прийнятого ДПІ у м. Вінниця податкового повідомлення-рішення.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження.

Ухвалою суду від 02.11.2011 року, яку згідно поштового повідомлення відповідач отримав 06.11.2011 року, останньому встановлено строк для подачі заперечень проти позову. В десятиденний термін з дня її одержання відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, хоча і заяви про визнання позову через канцелярію суду теж подано не було.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

ТОВ «Зеніт-Вінниця» зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької міської ради Вінницької області 08.11.2006 р. за місцезнаходженням вул. Коцюбинського, буд.32, м. Вінниця, реєстраційний номер юридичної особи 34721906.

Так, згідно з податкового повідомлення-рішення №/0 від 08.03.2011 року за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 164,89 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем отримане, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення, та не оскаржено.

Пунктом 54.5 ст. 54 Податкового кодексу України, передбачено, якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальність за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу 29.03.2011 року вручена податкова вимога №488, що підтверджується підписом керівника ТОВ «Зеніт-Вінниця».

Таким чином станом на 31.10.2011 року ТОВ «Зеніт-Вінниця» має заборгованість перед бюджетом по комунальному податку у сумі 164,89 грн., що підтверджується обліковою карткою платника та податковим повідомленням-рішенням № /0 від 08.03.2011 року.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, відповідачем не спростовані, а відтак, підлягають задоволенню в загальній сумі 164,89 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Зеніт-Вінниця» (вул. Коцюбинського, 32, м. Вінниця, , АТ "Отп Банк" р/р 0523, МФО 300528) заборгованість перед бюджетом по комунальному податку податковий борг в сумі 164,89 (сто шістдесяти чотирьох грн.89 коп.) грн. до державного бюджету.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

17.11.2011