Справа № 2а-2451/11
Суддя: Колотієвський О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2451/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2011 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

з участю секретаря - Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Лубенської роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 28.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідно до постанови серії ВІ 068269 від 28 березня 2010 року складеної інспектором ДПС Лубенської роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн., за те, що 28.03.2010 року о 16.00 годин на 127 км автошляху Київ-Харків керуючи автомобілем НОМЕР_1 перевищив швидкість більш ніж на 20 км/год в населеному пункті с. Піщане швидкість становила 108 км/год .Швидкість вимірювалася приладом «Радіс», чим порушив Правила дорожнього руху.

В позові позивач зазначив, що він з даною постановою не згоден оскільки, він дійсно належному йому автомобілі НОМЕР_1 на 127 км автошляху Київ-Харків керуючи автомобілем НОМЕР_2 не перевищував швидкість в населеному пункті с. Піщане їхав зі швидкістю не більше 60 км/годину.

Правил дорожнього руху не порушував.

Також, позивач просив поновити строк на оскарження постанови, оскільки він 31 березня 2011 року в ВДВС Кременчуцького районного МУЮ отримав на руки копію постанови серії ВІ від 28.03.2010 року.

До цього він не отримував жодних повідомлень та документів стосовно даного адміністративного правопорушення, що позбавило його можливості вчасно звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву в якій просив повністю задовольнити позовні вимоги, справу розглянути без його участі.

В судове засідання відповідач не зявився, належним чином про час і місце судового розгляду повідомлений про що в матеріалах справи є розписка, направив суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом було встановлено, що позивач отримав копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності 31 березня 2011 року , а тому суд поновлює позивачу строк для оскарження вказаної постанови.

Відповідно до ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до постанови серії ВІ 068269 від 28 березня 2010 року складеної інспектором ДПС Лубенської роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн., за те, що 28.03.2010 року о 16.00 годин на 127 км автошляху Київ-Харків керуючи автомобілем НОМЕР_3 перевищив швидкість більш ніж на 20 км/год в населеному пункті с. Піщане Кременчуцького району швидкість становила 108 км/год .Швидкість вимірювалася приладом «Радіс», чим порушив Правила дорожнього руху.

Таким чином, оскільки відповідач не скористався положенням ч.2 ст.71 КАС України щодо доказування правомірності свого рішення, і ці дані відсутні в матеріалах справи, суд вважає, що є підстави для скасування постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-12,69-71,159-166 КАС України, ст.ст. 122 ч.1,

247 ч.1 п1 КУпАП, суд, - ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС Лубенської роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови від 28.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВІ 068269 від 28 березня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови направити сторонам.

Суддя О. О. Колотієвський