Справа № 815/5480/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5480/16

Справа № 815/5480/16

УХВАЛА

21 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши адміністративний позов Хедайатулла до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Хедайатулла до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч. 4, 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.

Заявником не надано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення №5/4-1491 від 27.09.2016 року, однак надано лист №5/4-1491 від 27.09.2016 року, в якому викладена відмова, який не є рішенням, а є висновком, тому заявнику необхідно уточнити позовні вимоги.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача та уточненого адміністративного позову відповідно до вимог ст.ст. 105 та 106 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Хедайатулла до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Хедайатулла строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.