Справа № 2а-3484/11
Суддя: Кузнецов А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3484/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2011 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчук справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кременчуцької райдержадміністрації звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 934 грн. 80 коп. надмірно виплаченої державної допомоги одинокої матері, мотивуючі, що ОСОБА_2 перебувала на обліку як отримувач державної допомоги одинокої матері на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та п.п. 33-38 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2007 року за №1751, відповідачці за її заявою від 12.07.2007 року була призначена допомога, як одинокої матері на період з 01.09.2007 року по 30.05.2025 року в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку. Згідно повідомлення служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації №01-18-2/644 від 29.10.2010 року неповнолітня ОСОБА_3 29.07.2010 року була доставлена в притулок для дітей служби виконкому Автозаводської райради м. Кременчука, однак ОСОБА_2 своєчасно не повідомила управління про відібрання дитини, тому допомога продовжувала виплачуватись, що призвело до переплати в сумі 934 грн. 80 коп., за період з 01.08. по 30.11.2010 року.

В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, відповідач двічі не зявився на розгляд справи, повідомлений належне.

Суд вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, зясував, що на період з 01.09.2007 року по 30.05.2025 року, відповідачці ОСОБА_2, як одинокої матері, неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була призначена допомога в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

Згідно повідомлення служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації №01-18-2/644 від 29.10.2010 року, неповнолітня ОСОБА_3, 29.07.2010 року була доставлена в притулок для дітей служби виконкому Автозаводської райради м. Кременчука, однак ОСОБА_2 своєчасно не повідомила управління про відібрання дитини, безпідставно продовжуючи отримувати від ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кременчуцької райдержадміністрації допомогу, що призвело до переплати в сумі 934 грн. 80 коп., за період з 01.08. по 30.11.2010 року.

Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та п.п. 46,49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2007 року за №1751, передбачено, що особи яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають та виплачують зазначену допомогу про зміни всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зокрема зміни у складі сімї). Сума державної допомоги виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (в результаті неподання відомостей про зміну у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно чинного законодавства.

Таким чином, оскільки відповідачка добровільно заборгованість не сплачує, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», ст.ст. 9-12, 122, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації /р/р №0419 в ГУДК Полтавської області МФО 831019 код ЄДПОУ 03195292) надмірно виплачену державну допомогу сімям з дітьми в сумі 934 /девятсот тридцять чотири/ гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 51 /пятдесят одну/ гривню судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в рахунок держави.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. В. Кузнецов