Справа № 208/5288/16-а
Суддя: Дячков С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/5288/16-а
№ провадження 2-а/208/176/16
УХВАЛА

25 серпня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до конкурсної комісії для проведення відбору кандидатів на заміщення вакантних посад осіб місцевого самоврядування в апараті Камянської міської ради та її виконавчих органів, Камянської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до конкурсної комісії для проведення відбору кандидатів на заміщення вакантних посад осіб місцевого самоврядування в апараті Камянської міської ради та її виконавчих органів, Камянської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про забезпечення позову, в якому просить: зупинити розпорядження Камянського міського голови ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_3 на посаду начальника управління транспортної інфраструктури та звязку міської ради № 277-р «ос» від 19.08.2016 року.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що оскаржувані акти можуть бути застосовані відповідачами найближчим часом, що може завдати йому шкоди, а для відновлення порушених прав, свобод та інтересів, отримання належного відшкодування, необхідно буде докласти значних зусиль.

Згідно ст. 107 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 КАС України, суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст. 107, 108, 117, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до конкурсної комісії для проведення відбору кандидатів на заміщення вакантних посад осіб місцевого самоврядування в апараті Камянської міської ради та її виконавчих органів, Камянської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити дію розпорядження Камянського міського голови ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_3 на посаду начальника управління транспортної інфраструктури та звязку міської ради № 277-р «ос» від 19.08.2016 року до вирішення спору по суті.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Суддя Дячков С. В.