Справа № 813/1703/16
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2016 р. № 813/1703/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові адміністративну справу за позовом Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Кінно-спортивна школа «Вадим» про стягнення коштів , -

в с т а н о в и в :

Городоцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Кінно-спортивна школа «Вадим» про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 22 липня 2016 року призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Через канцелярію суду від експерта надійшло клопотання про витребування додаткових документів від представника відповідача ОСОБА_2 та квитанції про оплату проведення експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні долучив до справи витребуванні документи та квитанцію про оплату проведення експертизи.

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про повторне направлення справи на проведення судово-почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Частиною 1 статті 81 КАС України встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Відповідно до частини 3 згаданої статті, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

На виконання приписів ст. 11 КАС України та з метою додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, суд дійшов висновку про доцільність призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

За правилами, встановленими п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судово - почеркознавчу експертизу по справі за адміністративним позовом Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства «Кінно-спортивна школа «Вадим» про стягнення коштів.

На розгляд експертизи поставити питання:

1) чи дійсно підпис і написане прізвище «Гусаревич» на корінці податкової вимоги форми «Ю» №38-15 від 02.03.2013 року належить ОСОБА_2?

2) Якої статі особою виконано підпис і написане прізвище «Гусаревич» на корінці податкової вимоги форми «Ю» №38-15 від 02.03.2013 року?

3) Особою якого віку виконано підпис і написане прізвище «Гусаревич» на корінці податкової вимоги форми «Ю» №38-15 від 02.03.2013 року.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Липинського,54.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку.

На дослідження експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати копію ухвали, матеріали адміністративної справи, зразки підпису ОСОБА_2 та оригінал квитанції про оплату проведення експертизи.

Провадження у справі за адміністративним позовом Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства «Кінно-спортивна школа «Вадим» про стягнення коштів на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Гулкевич І.З.