Справа № 2-а-6242/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-6242/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської облас ті у складі: головуючого - судді Скобельського С.І.розглянувши у письмовому провадженні в місті Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04 грудня 2009 року звернулась до суду в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини з даним позовом та просить рішенням суду визнати дії відповідача неправомірними та стягнути на її користь з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти за ст. ст.37 ЗУ « Про статус... « в сумі 3432,60 гривень за період з 1.1.2008 року по 01.1.2009 року, за ст. ст.39 ЗУ « Про статус... « в сумі 31472,00 гривень за період з 1.1.2006 року по 01.01.2009 року мотивуючи це тим, що вона працює на станції Коростень Коростенської дирекції залізничних перевезень, являються потерпілими від наслідків аварії на Чорнобильській АЄС, проживають в зоні посиленого радіоекологічного контролю

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надала суду заяву , а представник відповідача звернувся з листом і просять суд розглядати справу у їх відсутність. Позивач вимоги підтримує, а відповідач їх не визнає.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність .

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, але звернулась з листом і просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнають.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності судом встановлено , що позивач з неповнолітніми дітьми проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, територія якого відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, являються потерпілими від аварії на ЧАЄС 4 категорії,отже позивач з неповнолітньою дитиною мають право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.ст. 37,39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " .

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадянам, які проживають у зоні посиленого радіоекологічного контролю виплачується компенсація у вигляді щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням

споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі ЗО процентів від мінімальної заробітної плати, а до ст. 39 даного Закону, громадянам, які працюють і проживають у зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати щомісячно.

Виплата компенсацій та допомог певних видів, в т.ч. і передбачених ст. ст. 37, 39 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи працюючим і непрацюючим громадянам та пенсіонерам проводиться центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах рад за місцем реєстрації.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок та виплату коштів у розмірах визначених ст. 37,39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1.12.2008 року по 1.1.2009 року в межах річного строку з часу звернення до суду..

Оскільки розпорядником цих коштів є управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, зобов»язує відповідачів здійснити перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечення відповідачів проти позову безпідставні.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.6,9,11,12,87, 98, 99, 158-163, 167 КАС України, ст. ст.37,39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , постановою Кабінету Міністрів України від 20.09.2005 року №936 "Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов"язаних із ссоціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2

Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково .

Визнати дії посадових осіб відповідача неправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу у розмірах визначених ст.ст. 37,39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.12.2008 року по 1.1.2009 року в межах річного строку з часу звернення до суду.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського окружного апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :