Справа № 2а/0270/4853/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4853/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4853/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі м. Донецька

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа альянс" в особі Донецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа альянс"

про: стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа альянс" в особі Донецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа альянс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2011 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків вазаної заяви. Зокрема, ухвалою суду зобов'язано позивача надати суду належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; інформацію із зазначенням номера засобу зв'язку та адреси електронної пошти сторін; необхідну кількість примірників позовної заяви із зазначенням дати її підписання.

16 листопада 2011 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До заяви долучено поштовий конверт, що надсилався позивачем на адресу відповідача, проте повернувся до нього (причини невручення - "за зазначеною адресою не проживає"). Також у заяві зазначено, що номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача позивачу невідомі.

Однак, решту вимог ухвали суду від 31 жовтня 2011 року позивачем усунуто не було. Так, позивачем не надано суду інформацію про номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька, а також необхідну кількість примірників позовної заяви із зазначенням дати її підписання.

Наведене свідчить про неповне виконання позивачем вимог ухвали суду від 31 жовтня 2011 року, а тому з урахуванням положень пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України наявні підстави для повернення позовної заяви особі, яка її подала.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа альянс" в особі Донецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа альянс" про стягнення заборгованості разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович