Справа № 814/271/16
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.10.2016 р. № 814/271/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. при секретарі судового засідання Мирко О.С. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товарства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, Миколаїв, 54017

доСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті ОСОБА_1 Головного управління Державної фіскальної служби, вул. Чкалова, 20/9 (пр. Шевченко, 15/1, м. Одеса 65058),) Миколаїв, Миколаївська обл., 54017

проскасування податкового повідомлення рішення,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товарство "Миколаївобленерго" звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.05.2013 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (справа № 814/2568/13-а).

23.09.2013 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 814/2568/13-а якою скасовано податкові повідомлення-рішення від 27.05.2013 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

28.01.2015 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду залишино без змін постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року по справі № 814/2568/13-а.

16.07.2015 року Миколаївсьий окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/2568/13-а.

03.02.2016 року касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів задоволено частково, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01. 2015 року у справі №814/2568/13-а скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби від 27.05.2013 року №, а справу у відповідній частині направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

22.02.2016 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі (№ 814/258//13-а) присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 814/271/16.

19.08.2016 року від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Спеціалізовану державну податкову інспекцію по работі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби її правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у місті ОСОБА_1 Головного управління Державної фіскальної служби, у зв'язку із реогранізацією шляхом приєднання.

Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Спеціалізовану державну податкову інспекцію по работі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби її правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у місті ОСОБА_1 Головного управління Державної фіскальної служби.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону виконавчого провадження Спеціалізовану державну податкову інспекцію по работі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби її правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у місті ОСОБА_1 Головного управління Державної фіскальної служби.

2. Копію ухвали направити стронам по справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.В. Марич