overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/449/593/2013
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

секретаря Кісіль С.З.

з участю позивача ОСОБА_1 адвоката Леуса Ф.В.

відповідачів голови Перемишлянської міської ради Зозулі О.З.

представника Перемишлянської міської ради Сайка Б.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянського міського голови Зозулі Олександра Зіновійовича та Перемишлянської міської ради про зобов'язання Перемишлянського міського голови погодити акт встановлення і узгодження меж земельної ділянки та затвердити технічну документацію, що посвідчують права на земельну ділянку ОСОБА_1 та про зобов'язання Перемишлянської міської ради вчинити всі необхідні дії щодо приватизації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.3 ст.160 КАС України судом проголошується вступна та резолютивна частини постанови. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 21 березня 2014 року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Борняк Роман Орестович
Справа № 752/15326/16-а
Суддя: Антонова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/371/16
У Х В А Л А

10.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з вищевказаним позовом.

У вищевказаній справі було відкрито скорочене провадження відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 183-2 КАС України.

Судом було отримано клопотання від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про призначення судового засідання у справі, для всебічного та об'єктивного її розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, вважаю можливим призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити діїв загальному порядку.

Судове засідання призначити року на 27.10.2016 року об 11-20 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. П. Потєхіна 14а, каб. 27.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.
Справа № 752/16302/16-а
Суддя: Антонова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/389/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання неправомірними рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вище вказаний позов.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання неправомірними рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 17.11.2016 року о 10:20 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. П. Потєхіна 14-а, каб. 27.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.
Справа № 752/14980/16-а
Суддя: Антонова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/366/16
У Х В А Л А

10.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з вищевказаним позовом.

У вищевказаній справі було відкрито скорочене провадження відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 183-2 КАС України.

Судом було отримано від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заперечення на адміністративний позов та клопотання про призначення судового засідання у справі, для всебічного та об'єктивного її розгляду.

Відповідно до ст. 183-2 ч. 4 у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, вважаю можливим призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці взагальному порядку.

Судове засідання призначити року на 25.10.2016 року о 10-40 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. П. Потєхіна 14а, каб. 27.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.
Справа № 464/7533/16-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7533/16-а
пр.№ 2-а/464/352/16
У Х В А Л А

11.10.2016 м. Львів

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, командира 2 взводу 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Львові ОСОБА_2, інспектора 1 взводу 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Львові ОСОБА_3, інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Львові ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

На розгляд Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, командира 2 взводу 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Львові ОСОБА_2, інспектора 1 взводу 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Львові ОСОБА_3, інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Львові ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 25 жовтня 2016 року о 15:00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №1, 4 поверх).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Борачком М.В. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.
Справа № 464/5109/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5109/16-а
пр.№ 2-а/464/230/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

20.10.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Бігун Ю.І.

при участі: позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення постанови у повному обсязі до п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 11, 17, 18, 70, 71, 86, 158-163 КАС України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії - відмовити повністю.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена 25.10.2016.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя: О.Ю.Горбань
Справа № 453/1202/16-а
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1202/16-а
№ провадження 2-а/453/48/16
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

19.10.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Крушельницької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання дій незаконними,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання дій незаконними.

До початку судового засідання позивач подала заяву за вх. №4053 від 19.10.2016 року про відкладення розгляду справи.

Відповідно ч.2 ст.128, ч.3 ст.150 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань викладається у формі ухвали.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст.41, п.2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150, ч.2 ст.158 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крушельницької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання дій незаконними.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крушельницької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання дій незаконними, до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 16 лютого 2017 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 453/1299/16-а
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1299/16-а
№ провадження 2-а/453/50/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

10.10.2016 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання його вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області щодо відмови йому в перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/1189 від 29.07.2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 2008 року чинній на час виходу на пенсію, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 01.12.2015 року та здійснити відповідні виплати.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у визначені законодавством строки.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України, або повернення позовної заяви передбачених ч.3 ст. 108 КАС України не вбачаю.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання його вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 30 січня 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.

У відповідності до ч. 5 ст. 107 КАС України відповідачу у строк до 30 січня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті відповідного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 813/3019/16
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №813/3019/16
пр № 2-а/464/356/16
У Х В А Л А

20.10.2016 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування акта перевірки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування акта перевірки.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2016 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою від 03 жовтня 2016 року справу передано до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю, автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Борачок М.В. для розгляду вказаної справи.

Вважаю, що слід прийняти до свого провадження матеріали справи та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування акта перевірки.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2016 року о 15.00 год. в приміщенні суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 пов., каб. 414)

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Суддя Борачок М. В.
Справа № 752/14832/16-а
Суддя: Антонова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/362/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з вищевказаним позовом.

У вищевказаній справі було відкрито скорочене провадження відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 183-2 КАС України.

Судом було отримано від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заперечення на адміністративний позов та клопотання про призначення судового засідання у справі, для всебічного та об'єктивного її розгляду.

Відповідно до ст. 183-2 ч. 4 у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, вважаю можливим призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити року на 27.10.2016 року об 11-40 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. П. Потєхіна 14а, каб. 27.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.
Справа № 752/16909/16-а
Суддя: Антонова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/399/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши позов Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до громадянина Республіки Киргизстан ОСОБА_1, про примусове видворення за межі території України, -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вище вказаний позов.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до громадянина Республіки Киргизстан ОСОБА_1, про примусове видворення за межі території України.

Призначити судове засідання на 19.10.2016 року о 18:30 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. П. Потєхіна 14-а, каб. 27.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.
Справа № 465/5925/16-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2016 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 11 год. 00 хв. 23 листопада 2016 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.