overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 708/1338/16-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1338/16-а
Номер провадження № 2-а/708/106/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

20 жовтня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи № 2а/708/106/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною відмови Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов"язання відповідача здійснити призначення йому даної пенсії з 07.07.2016 року.

Позов подано позивачем з дотриманням вимог ст.ст.105106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана позовна заява підсудна Чигиринському районному суду .

Вважаю необхідним відкрити провадження у даній справі, запропонувавши відповідачу подати до 09 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони мають процесуальні права та обов`язки відповідно до ст., ст. 49, 51 КАС України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі № 2а/708/106/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Попереднє судове засідання призначити на 09 листопада 2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Чигиринського районного суду з участю сторін.

Відповідачу до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя
Справа № 444/2072/16-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2072/16-а
Провадження № 2-а/444/93/2016
УХВАЛА

судового засідання

20 жовтня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мамедовій Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Жовківської міської ради Львівської області № 39 від 05.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Жовківської міської ради Львівської області № 39 від 05.11.2015 року.

Сторони в судове засідання 20 жовтня 2016 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак представник позивача на адресу суду подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи відкласти у звязку із тим, що їх адвокат перебуває за межами Львівської області, а у неї всі матеріали справи.

Відповідно до ст.128 ч.1 п.2 КАС України , суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності .

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.160 ч. 4 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду .

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з клопотанням представника позивача про відкладення судового засідання та першої неявки відповідача, третьої особи, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.128, 160, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Жовківської міської ради Львівської області № 39 від 05.11.2015 року на 09 листопада 2016 року о 09 : 30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити позивачу, що у разі повторної неявки адміністративний позов буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 709/2198/16-а
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 709/2198/16-а

"19" жовтня 2016 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнобаївському районі про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії,зобов"язання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 грудня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Чорнобаївського районного суду про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії,зобов"язання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 грудня 2015 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнобаївському районі про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії,зобов"язання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 грудня 2015 року.

Призначити в судове засідання на11:00годин 27 жовтня 2016 року року, в залі суду №2.

Відповідачу в строк до 20.10.2016 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя С. І. Калашник
Справа № 461/6703/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6703/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконуючого обовязки заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд із адміністративним позовом до виконуючого обовязки заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 10 листопада 2016 року на 11.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з позовною заявою з додатками.

Зобовязати відповідача в строк до 10 листопада 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 461/6727/16-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6727/16-а
У Х В А Л А

"20" жовтня 2016 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Львівської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, про визнання дій неправомірними.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 26.10.2016 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 709/1448/16-а
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №709/1448/16-а
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

20 жовтня 2016 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.,розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Чорнобаївському р-ні про про визнання дій даного управління неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа № 709/1448/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Чорнобаївському р-ні .

У відповідності до змісту позовних вимог ОСОБА_1 оскаржує дії даної юридичної особи які пов"язані з зменшенням відповідачем розміру його пенсійного забезпечення .В судовому засіданні 19.10.2016 року судом протокольно задоволено клопотання позивача та його представника ,щодо витребування в управлінні пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні ,для дослідження в судовому засіданні, оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 та звіти щодо нарахування страхових внесків і інших надходжень до пенсійного фонду які надавлись МП.,,Поліс,, в період з 01.01.1994 р.по 31.12.1998 року,а також їх завірені копії для приєднання до матеріалів справи .Враховуючи ,що позивач не може самостійно отримати у відповідача наявні документи ,а обов"язок доказування в адміністративному судочинстві покладено на суб"єкта владних управлінських функцій суд вважає за необхідне зобов"язати управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні надати в судове засідання документи пов"язані з нарахуванням позивачу пенсії.

Керуючись ст.ст.71 ,137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зобов"язати управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні надати до 01.11.2016 року в адресу суду оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 та звіти щодо нарахування страхових внесків і інших надходжень до пенсійного фонду які надавлись МП.,,Поліс,, в період з 01.01.1994 р.по 31.12.1998 року,а також їх завірені копії для приєднання до матеріалів справи .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.
Справа № 2а-443/2010
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-443/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" жовтня 2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціа.дьного захисту населення Городоцької РДА про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановила:

позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціа.тьного захисту населення Городоцької РДА ґрунтується на відносинах з приводу визнання незаконними дій субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплаат непрапездатним гро.мадяна.м, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, допомоги, захисту, пільг.

Позов ОСОБА_1 в цілому вілповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на розгляд у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КііС України, -

ухвалюю:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Городоцької РДА про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги по дог.дяду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, внестти вказану справу на попередній розгляд на 14 год. 30 хв. 05.11.2010р.

Направити відповідачу копію позову та зобовязати його до часу судового розг.дяду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.

Суддя: Перетятько
Справа № 2а-1863/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1863/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

адміністративної справи до судового розгляду

27.09.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Марчук В. Т.

при секретарі Токар Д.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Чернівці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до судового розгляду судом проведені підготовчі дії, передбачені ст.111 КАС України.

Оскільки підготовка справи до судового розгляду проведена в повному об?ємі, суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закінчити та призначити вказану вище адміністративну справу до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Чернівці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2011 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №3 в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам у справі.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В. Т.
Справа № 2а-32/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
30 м. м. Городок майдан Гайдамаків, 30 Львівська область
Справа № 2а-32/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.12.2010

16.12.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення підвищення до пенсії «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И Л А:

20.10.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій та стягнення підвищення до пенсії «Дітям війни».

25.10.2010р. позивачці надавався строк для усунення недоліків позову.

15.12.2010р. позивачка недоліки усунула.

після усунення недоліків, позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення підвищення до пенсії «Дітям війни» відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення підвищення до пенсії «Дітям війни», внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 21.12.2010р.

Зобов»язати відповідача до часу попереднього судового засідання надати суду вмотивований відгук на позов.

Копію цієї ухвали для відома та виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1727/11
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1727/11
УХВАЛА

23.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 12.09.2011 року по вказаній вище адміністративній справі, у відповідності до вимог ст.183-2 КАС України, відкрито скорочене провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши повідомлені позивачем обставини, викладені ним у позовній заяві, а також подані відповідачем письмові заперечення, вважаю, що ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, є неможливим, а тому дану адміністративну справу слід розлядати за загальними правилами, встановленими КАС України.

Виходячи з наведеного, дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.183-2 ч.4 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни розлядати за загальними правилами, встановленими КАС України.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 12 жовтня 2011 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №3 в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали для відома невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.
Справа № 2а-629/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-629/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

02.12.2011

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії Дітям війни,

в с т а н о в л а:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л ю ю:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії Дітям війни, внести вказану справу на розгляд у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 12.12.2011р.

Направити відповідачу копію позову та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

12.12.2011 09:00

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-39/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-39/11
У Х В А Л А

"08" грудня 2010 р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

при секретарі Боднар Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні у м.Городку справу за адміністративну справу за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Комарнівсської міської ради Городоцького району Львівської області про визнання недійсним рішення відповідача №797 від 12.03.2010р., суд -

в с т а н о в и в :

29.11.2010р. ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до до Комарнівсської міської ради Городоцького району Львівської області про визнання недійсним рішення відповідача №797 від 12.03.2010р.

За наявною в суді інформацією, що подана прокуратурою Городоцького району Львівської області у Львівському апеляційному господарському суді розглядається апеляційна скарга на рішення господарського суду Львівської області.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження в цій справі слід зупинити.

Так, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має обовязок зупинити провадження у справі, у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже, результат розгляду апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_1 матиме значення для подальшого розгляду даної справи, а тому провадження в цій справі слід зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд

у х в а л и в :

провадження в справі за позовом суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Комарнівсської міської ради Городоцького району Львівської області про визнання недійсним рішення відповідача №797 від 12.03.2010р. - зупинити, до розгляду в Апеляційному господарському суді Львівської області апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2010 р.

Апеляція на ухвалу може бути подана протягом п»яти діб. У зв"язку із розглядом апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2