Справа № 804/5894/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 жовтня 2016 року Справа № 804/5894/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська,

до Кочережківської сільської ради,

про зобов`язання скасувати державний акт.

ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про зобов`язання Кочережківську сільську раду скасувати державний акт серії І-ДП №12011 на право власності на земельну ділянку площею 8,5838 га. з кадастровим номером :01:001:0807, вартістю 279188,10 грн., розташовану на території Новомосковського району Дніпропетровської області, виданий ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 року адміністративний позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 07.10.2016р.

07.10.2016р. на виконання ухвали суду від 12.09.2016р. року Військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України були надані пояснення в порядку усунення недоліків позовної заяви.

В обґрунтування своєї заяви, прокурор зазначає, що підставами представництва законних інтересів держави в суді, є факт неналежного виконання Міністерством оборони України та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Дніпропетровська покладених на них функцій.

Неналежне виконання покладених функцій пов`язується з тим, що Міністерству оборони України та Квартирно-експлуатаційному відділу м.Дніпропетровська не було відомо про факт видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована на землях Міністерства оборони України, позови до ОСОБА_1 не заявлялися.

Крім того, в поясненнях зазначено, що відповідно до листа КЕВ м.Дніпропетровськ відносно порушень інтересів держави, а саме отримання державного акту на право користування земельної ділянки площею 8,5838 га. у Новомосковському районі Дніпропетровської області фізичною особою, їм не відомі, вживати заходи претензійно-позовного характеру можливості не має у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до п.6 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 406/2011, Міноборони України для виконання покладених на нього завдань має право в установленому порядку здійснювати захист своїх законних прав та інтересів у судах та інших юрисдикційних органах, утому числі міжнародних.

Згідно з п.п.4.5,4.6 Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних сил України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 03 липня 2013 року № 448, фонди і територія військового містечка, а також земельні ділянки передаються військовим частинам на утримання і експлуатацію через квартирно-експлуатаційні органи. Командир військової частини зобов`язаний забезпечувати утримання і експлуатацію за призначенням переданих військовій частині фондів і території військового містечка, квартирного майна та земельних ділянок, вживати заходів щодо охорони навколишнього природного середовища і раціонального використання природних ресурсів у районі розташування військової частини, забезпечувати економне використання комунальних послуг та енергоносіїв. У разі самовільного захоплення, незаконного вилучення земель оборони або нерухомого військового майна командир військової частини зобов`язаний вжити заходів щодо захисту інтересів держави відповідно до чинного законодавства.

Крім того, прокурор в поясненнях просив підтвердити підстави для представництва прокурором інтересів держави в особі Міністерства оборони України органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, КЕВ м.Дніпропетровська.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 04.11.2016р. об 11:00 годині в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, судова зала № 5.

Попереднє судове засідання буде проводитися одноособово суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов`язати Кочережківську сільську раду надати копію рішення про виділення земельної ділянки площею 8,5838 га за кадастровим номером :01:001:0807, а також копію державного акту серії І-ДП № 120011 на право власності на земельну ділянку площею 8, 5838 га.

Зобов`язати військового прокурора Дніпропетровського гарнізону надати усі докази щодо обґрунтовання представництва прокурором інтересів держави.

У попереднє судове засідання викликати: позивача та відповідачів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Д.В. Сидоренко