Справа № 2а/0270/2370/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2370/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Комара Павла Анатолійовича,

при секретарі судового засідання: Середюку Миколі Анатолійовичу

за участю сторін:

прокурора : не з'явився;

представника позивача : ОСОБА_1 - представника за довіреністю;

представника відповідача : ОСОБА_2 - представника за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод"

про: стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся прокурор Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (далі - УПФУ у Замостянському районі) до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" (далі - TOB "ВАЗ") про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок несплати коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків до УПФУ у Замостянському районі в сумі 88457,55 грн., з яких: заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 42959,24 грн.; заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає 45498.31 грн.

Оскільки заборгованість в добровільному порядку не погашена, прокурор Замостянського району м. Вінниці за заявою УПФУ у Замостянському районі, в порядку ст. 60 КАС України звернувся до суду з даним адміністративним позовом про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків.

03.06.2011 року від представника відповідача на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву, відповідно до якого останній зазначив, що 26.04.2011 року, у відповідності до вимоги про сплату боргу від 07.04.2011 року TOB "ВАЗ" в повній мірі погашено заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до вимоги про сплату боргу від 04.05.2011 року №Ю 115 частково погашено недоїмку по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період лютий-березень 2011 року в сумі 754,37 грн., крім того, 20.05.2011 року згідно вимоги про сплату боргу від 04.05.2011 року відповідачем додатково сплачено недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2011 року в сумі 28410,70 грн. Зазначені в запереченні доводи підтверджуються платіжними дорученнями №4008 від 26.04.2011 року, №5 від 05.05.2011 року, №4277, №4279, №4282 від 20.05.2011 року.

Прокурор в судовому засіданні, яке відбулось 03 червня 2011 року підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх, однак в судове засідання, призначене на 19 липня 2011 року не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повістками-розписками.

Представником позивача в судовому засіданні, яке призначалось на 19.07.2011 року,

виходячи з результатів звірки заборгованості відповідача, проведеної управлінням, було

надано суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої УПФУ у

Замостянському районі просило зменшити розмір позовних вимог з 88457,55 грн. на

10815,67 грн., а саме: TOB "ВАЗ" в період з 15.04.2011 року по 30.06.2011 року в повному

обсязі погашена заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування та частково погашена недоїмка по сплаті єдиного соціального внеску

за аналогічний період часу. Відповідно до ст. 137 КАС України дана заява була прийнята судом.

Представник відповідача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, надавши їм юридичну оцінку, суд, враховуючи заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, дійшов висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що TOB "ВАЗ", як юридична особа, зареєстровано виконавчим комітетом Вінницької міської ради 26.02.2007 року, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії А 01 №697182 та взято на облік УПФУ в Замостянському районі, як платник страхових внесків, з 26.06.2003 року під реєстраційним № 90173.

В результаті несвоєчасного виконання обов'язків у TOB "ВАЗ" виникла заборгованість по сплаті вище зазначених страхових внесків, загальна сума якої складала 88457,55 грн.

Спірні відносини, які виникли між сторонами регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09 липня 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року та Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", який набув чинності з 01.01.2011 року.

Так, відповідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09 липня 2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно ж до ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їх сімей на отримання страхових виплат за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи. Облік осіб, зазначеній у ч. 1 цієї статті Закону, ведеться в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно з вимогами ст. 9 цього ж Закону, сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду.

Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період, у строк до 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

У відповідності ж до ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Як встановлено в судовому засіданні та відповідно до наданих сторонами письмових доказів, відповідачем в період з 26.04.2011 року по 20.05.2011 року істотно зменшено розмір заборгованості по сплаті страхових внесків до УПФУ в Замостянському районі, а саме: загальна сума недоїмки по сплаті двох окремих видів страхових внесків станом на момент звернення до суду з даним позовом складала 88457,55 грн., однак внаслідок часткової сплати відповідачем зазначених зобов'язань та відповідно до здійсненого позивачем перерахунку станом на 19.07.2011 року розмір несплаченої TOB "ВАЗ" недоїмки зменшено до 10815,67 грн., що рахується за платником безпосередньо по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі.

Згідно зі ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

У відповідності до вимог ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З огляду на вище зазначене, суд, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, наданого представниками сторін, дійшов висновку про задоволення даного адміністративного позову в повному обсязі, з урахуванням конкретно визначеного заявою про зменшення розміру позовних вимог суми несплаченої недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що у випадку несплати платником в добровільному порядку, підлягає примусовому стягненню в судовому порядку відповідно до чинного законодавства.

Слід зазначити, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч. 4 ст. 94 КАС України), а у справах, в яких Генеральна прокуратура та її органи звертаються до суду з позовом в інтересах громадян або держави, - прокурор звільняється від сплати державного мита (п. ЗО ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито").

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" (м. Вінниця, вул. Острозького, 3) на користь управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 10 815,67 грн. (десять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень шістдесят сім копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович

19.07.2011