Справа № 815/5370/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5370/16
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, за результатом розгляду якого позивач просить скасувати:

- постанову АН № 336840 від 11.04.2008 року, яка видана відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в частині накладення арешту на майно а саме: квартиру під номером 5, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 415.

- постанову АН № 313391 від 20.08.2009 року, яка видана відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в частині накладення арешту на майно а саме: квартиру під номером 5, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 415.

- постанову № 28143266 від 12.08.2011 року, яка видана відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в частині накладення арешту на майно а саме: квартиру під номером 5, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 415

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно відомостей КП «ДСС» судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» 20 вересня 2016 року звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування постанов відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області АН № 336840 від 11.04.2008 року, АН № 313391 від 20.08.2009 року, № 28143266 від 112.08.2011 року в частині накладення арешту на майно, а саме: квартиру під номером 5, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 415.

Відповідно до приписів ст. 15-1 КАС України адміністративна справа № 815/4763/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-ККОЛЕКТ» до першого відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування постанов передана для розгляду судді Стеценко О.О.

23 вересня 2016 року, суддею Стеценко О.О. у справі № 815/4763/16 постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-ККОЛЕКТ» до першого відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування постанов та розяснено позивачеві, що заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Станом на 18 жовтня 2016 року ухвала суду від 23.09.2016 року не набрала законної сили.

Отже, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 815/4763/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування постанов відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області АН № 336840 від 11.04.2008 року, АН № 313391 від 20.08.2009 року, № 28143266 від 12.08.2011 року в частині накладення арешту на майно, а саме: квартиру під номером 5, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 415.

Проте, товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» 17 жовтня 2016 року повторно звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд скасувати:

- постанову АН № 336840 від 11.04.2008 року, яка видана відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в частині накладення арешту на майно а саме: квартиру під номером 5, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 415.

- постанову АН № 313391 від 20.08.2009 року, яка видана відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в частині накладення арешту на майно а саме: квартиру під номером 5, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 415.

- постанову № 28143266 від 12.08.2011 року, яка видана відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в частині накладення арешту на майно а саме: квартиру під номером 5, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 415.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/4763/16 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування постанов слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 155, 160, 165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування постанов.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо