Справа № 304/1084/16-а
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 304/1084/16-а
Провадження № 2-а/304/36/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Ганька І.І.,

при секретарі Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати відмову Державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області у реєстрації за нею права власності на житловий будинок неправомірною. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 січня 1958 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Дозволом №89 від 08 квітня 1961 року ОСОБА_2 дозволено будівництво житлового будинку в с. Тур'я-Ремета, вул. Чапаєва. Згідно виписки з протоколу засідання виконкому Тур'я-Реметівської селищної ради №5 від 19 травня 1961 року, ОСОБА_2 виділено земельну ділянку по вул. Чапаєва в розмірі 0,7 га, призначену для будівництва житлового будинку. Рішенням виконкому Тур'я-Реметівської селищної ради №34 від 16 липня 1973 року прийнято рішення оформити право власності на житловий будинок по вул.Чапаєва, №40 за ОСОБА_2 Ухвалою Перечинського районного народного суду від 11 листопада 1981 року по справі №2-207/81 розділено житловий будинок в с. Тур'я-Ремета, вул.Чапаєва, №21 по 1/2 частині кожному з подружжя, в тому числі і 1/2 частину за позивачкою, а згідно мирової угоди від 29 листопада 1981 року ОСОБА_2 відмовився від своєї частки у власності на вищевказаний житловий будинок в її користь. 01 листопада 1989 року ОСОБА_2 помер, після чого вона прийняла спадщину за покійним та їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 січня 1992 року, а саме на 1/2 частину житлового будинку №21 по вул.Чапаєва (після перейменування вулиць вул. Сільвая) у с. Тур'я-Ремета Перечинського району. Після прийняття спадщини та реєстрації права власності на спадкове майно вона стала власником вищезазначеного житлового будинку в цілому, що підтверджується довідкою БТІ №266 від 11 лютого 1992 року та копією реєстрової книги №5, запис №687. На даний момент вона має намір відчужити житловий будинок, однак виявилось, що право власності не зареєстроване в єдиному державному реєстрі. З метою належної реєстрації права власності на житловий будинок відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вона звернулася із заявою до реєстраційної служби, однак листом №9/01-03 від 05 серпня 2016 року їй відмовлено у реєстрації права власності та повернуто заяву з доданими матеріалами. Оскільки вважає відмову відповідача такою, що порушує її право власності, тому просить позов задовольнити.

До початку судового розгляду представник позивача подав заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, керуючись ст. ст. 155 ч. 1 п. 5, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3