Справа № 2а-8655/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8655/11/2670

У Х В А Л А

24.10.2016 р. м. Київ № 2а-8655/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Арсірія Р.О. розглянувши заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони у справі за позовом Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області до ВАТ "БЛОКБАСТЕР - КИЇВ" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року заступник прокурора Оболонського району м. Києва звернувся в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області до Окружного адміністративного суду м. Києва з зазначеним позовом.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2011 року у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2011 року скасовано, позов задоволено повністю.

21.06.2016 року до суду надійшла заява Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони у справі, а саме: Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області на Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Розгляд питання про заміну сторони у справі призначено на 29.07.2016 року.

В судове засідання 29.07.2016 року заявник та сторони не прибули, суд ухвалив перейти до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05.12.2011 року № 1103 "Про ліквідацію територіальних органів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку" (на виконання Указу Президента України від 23.11.2011 року № 1061/2011) ліквідовано Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області.

Наказом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.01.2012 року № 56 "Про утворення Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку" утворено Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області припинено - 22.11.2012 року, правонаступники відповідно до даного реєстру - відсутні.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Тобто, як приходить до висновку суд, відсутні правові підстави встановлені ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України для задоволення заяви Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Арсірій Р.О.