Справа № 751/8125/16-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 751/8125/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Мороз К.В. Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Мамчура Я.С.,

Епель О.В.,

розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Чернігівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігів з позовом до Чернігівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії виходячи з розрахунку 90% заробітної плати державного службовця на підставі постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2015 року по справі №751/11764/15-а.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 вересня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення не правильно застосовано норми матеріального права.

Перевіряючи правильність встановлення обставин справи судом першої інстанції та його висновків, колегія суддів виходить з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_3 з 16.12.2008 перебуває на обліку в УПФ України в м. Чернігові та та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу» (в редакції від 01.10.2011 року) в розмірі 90% від суми заробітної плати, на яку нараховується збір на обов'язкове пенсійне страхування.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2015 року по справі №751/11764/15-а

Листом від 12.04.2015 №122/05 Управління ПФУ в м. Чернігові повідомило позивача, що проведення перерахунку його пенсії за рішенням суду є недоцільним, оскільки на час проведення такого перерахунку застосуванню підлягає поточна редакція ст.37 Закону України «Про державну службу» відповідно до якої у формулі при перерахунку пенсії необхідно застосовувати складову 60% від суми заробітної плати, а тому пенсія продовжує нараховуватись в попередньому розмірі.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 37 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на час призначення пенсії, на одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності загального трудового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, в тому числі стажу державної служби не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців. Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 % від сум їх заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, без обмеження граничного розміру пенсії. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на 1% заробітку, але не більше 90% заробітної плати, без обмеження граничного розміру пенсії.

Перерахунок пенсій здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Враховуючи наведене, при перерахунку пенсії державним службовцям має застосуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, а тому, внесені Законами України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для створення економічного зростання в Україні», та Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», зміни до ст. 37 Закону України «Про державну службу» щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії державним службовцям у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21.09.2015 по справі №К/800/40746/15.

Таким чином, у відповідача не було правових підстав для відмови в проведенні перерахунку пенсії позивачу у розмірі 90% заробітної плати, з огляду на що колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_3

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.198, ч.1 ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, визнавши, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить висновку, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197 ч.1, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 вересня 2016 року, - без змін.

Стягнути з Чернігівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України на користь спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 1007; код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 606 (шістсот шість) гривень 32 копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді:

Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.

Судді: Мамчур Я.С

Епель О.В.