Справа № 2-а-4103/11
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-4103/11 2-аво/335/16/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі №2а-4103/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала адміністративна справа №2а-4103/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2011 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2012 року постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2011 року було залишено без змін. Постанова набрала законної сили.

15.09.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що в постанові відсутня дата її винесеня.

Заява розглядалась судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може, з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши оригінал постанови суду від 31.05.2011 року у справі №2а-4103/2011 суд дійшов висновку що в постанові суду описки допущено не було. Була допущена помилка при виготовленні копії судового рішення, у звязку з чим підстав для внесення виправлень у судове рішення немає. Заявнику необхідно надати копію постанови суду, яка відповідає оригіналу постанови в матеріалах справи, замість невірної копії.

При вищевикладеному, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі №2а-4103/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко