Справа № 375/1056/16-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1056/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рокитнянської селищної ради Київської області, третя особа Рокитнянська районна державна адміністрація Київської області про визнання незаконним та скасування рішень Рокитнянської селищної ради,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області змінено підсудність та направлено справу для розгляду до Таращанського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Таращанського районного суду від 18.10.2016 року, справу передано судді Потеряйко С.А.

Вивчивши матеріали адміністративного позову встановлено, що вказаний позов за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3.1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В адміністративному позові позивачі об'єднали дві вимоги немайнового характеру, які пов'язані між собою ( визнання незаконним та скасування рішень), у зв'язку з чим позивачам слід було сплатити судовий збір окремо за кожну із таких вимог або загальною сумою.

Суд встановив, що позивачі сплатили судовий збір в сумі 551,21 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру, у зв'язку з чим їм слід додатково сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн.

Крім того, відповідно до вимог обз.2 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України судді, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статті 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачам строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, у звязку з чим позивачам слід усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рокитнянської селищної ради Київської області, третя особа Рокитнянська районна державна адміністрація Київської області про визнання незаконним та скасування рішень Рокитнянської селищної ради залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: