Справа № 822/1521/16
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/1521/16

19 жовтня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Авто-Експерт" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Авто-Експерт" до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2016 року позивач, приватне підприємство "Авто-Експерт", звернувся до суду з позовом до про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №020723 від 26.07.2016 року в розмірі 170 грн.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

В ході апеляційного розгляду справи колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та всебічного з'ясування обставин даної справи необхідно витребувати в Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області документи на підтвердження проведення рейдової (позапланової) перевірки, а саме: щотижневий графік проведення рейдової перевірки, наказ Укртрансінспекції про затвердження такого графіку, а також інші документи, які були підставою для проведення вказаної перевірки.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 110 КАС України суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Крім того, згідно з статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, зважаючи на викладене, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у відповідності до ст. ч. 2 ст. 150, КАС України, колегія суддів дійшла висновку про те, що в розгляді адміністративної справи необхідно оголосити перерву та визнати явку відповідача до суду апеляційної інстанції обов'язковою.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, ч.2 ст.150, 160, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у розгляді справи до 09 листопада 2016 року 09:45.

Зобов'язати Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області надати у судове засідання щотижневий графік проведення рейдової перевірки, наказ Укртрансінспекції про затвердження щотижневого графіку рейдової перевірки, а також інші документи, які слугували підставою для проведення вказаної перевірки.

Визнати обов'язковою явку уповноваженого представника Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області в судове засідання, яке призначено на 09 листопада 2016 року на 09 год. 45 хв. в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.