Справа № 826/3706/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 жовтня 2016 року справа №826/3706/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О., та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Доміан"
доДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
провизнання протиправними та скасування постанов і протоколів
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доміан" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Доміан") звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати незаконними протоколи №З-Л-З-2112/3, №З-Л-З-2112/4 та №З-Л-З-2112/5 від 21 грудня 2015 року та приписи №С-2112/3, №С-2112/4 та №С-2112/5 від 21 грудня 2015 року; 2) визнати незаконною та скасувати постанову №3-3012/7-10/10-29/3012/09/02 від 30 грудня 2015 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування; 3) визнати незаконною та скасувати постанову №3-3012/10-10/10-32/3012/09/02 від 30 грудня 2015 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування; 4) визнати незаконною та скасувати постанову №3-3012/11-10/10-33/3012/09/02 від 30 грудня 2015 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/3706/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20 липня 2016 року.

В судове засідання 20 липня 2016 року не прибув представник позивача, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 19 жовтня 2016 року.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про призначення судового засідання на 20 липня 2016 року отримано уповноваженим представником позивача 20 травня 2016 року, що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Повістку про виклик у судове засідання на 19 жовтня 2016 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві, та отримано уповноваженим представником позивача 30 серпня 2016 року, що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Поряд з цим в судове засідання 19 жовтня 2016 року позивач до суду не прибув, свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ "Доміан" без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміан" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов