Справа № 201/8280/16-а (2-а/201/931/2016)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2016 рокусправа № 201/8280/16-а (2-а/201/931/2016)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі № 201/8280/16-а (2-а/201/931/2016) за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2016 р. у справі № 201/8280/16-а (2-а/201/931/2016) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без змін.

07.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016 року по справі № 201/8280/16-а (2-а/201/931/2016).

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні постанови від 22 серпня 2016 року у справі № 201/8280/16-а (2-а/201/931/2016) судом апеляційної інстанції допущено технічну описку в резолютивній частині рішення, а саме: замість «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишити без задоволення», помилково зазначено «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в дніпропетровсткій області залишити без змін.» (а.с.88-89).

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року.

Керуючись ст.160, ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в абз. 1 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року по справі № 201/8280/16-а(2а/201/931/2016), вказавши вірно «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишити без задоволення».

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак