Справа № 185/6289/16-а
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/6289/16-а
Провадження № 2-а/185/456/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Мікаілова Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції м.Дніпропетровська Департаменту патрульної поліції Алексєєва Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську про визнання протиправним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську, інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції м.Дніпропетровська Департаменту патрульної поліції Алексєєва Олександра Васильовича, в якому просив визнати недійсною та скасувати постанову ПС2 №469290 від 25.06.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити, посилаючись на те, що позивач перед виїздом згідно п.2.3(а) Правил дорожнього руху України перевірив та забезпечив технічно справний стан та комплектність свого автомобіля. Про те, що у автомобіля неосвітлений номер дізнався від поліцейського.

Позивач згідно письмової заяви просив розглянути позов без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, проти позовних вимог заперечував, а саме вказував, що під час патрулювання 25 червня 2016 року відповідачем був помічений автомобіль марки GEELY MR 7151 A, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, державний номерний знак якого був неосвітлений в м.Дніпропетровськ по просп. Б.Хмельницького, біля будинку № 29д, чим порушив вимоги п. 30.2 ПДР. Керуючись ПДР, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо номерні знаки не відповідають вимогам відповідних стандартів, в тому числі - якщо номерний знак не є достатньо освітленим в темну пору доби. Освітлення номерного знаку повинно забезпечувати його розпізнавання на відстані не менше 20 метрів у нічний час доби.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови серії ПС2 № 469290 від 25 червня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення 25 червня 2016 року о 23:20 годині водій ОСОБА_1 в м. Дніпропетровську на проспекті Богдана Хмельницького 29д керував автомобілем з неосвітленим державним номерним знаком чим порушив вимогу п.30.2 ПДР, позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ч.6 ст.121 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Відповідно до п.30.2 ПДР України забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими.

Відповідно до п.2.3(а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Відповідно до п.31.5 ПДР у разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо - рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил.

Позивач зазначив, що перед виїздом перевірив та забезпечив технічно справний стан та комплектність свого автомобіля. Про те, що у автомобіля не освітлений номер дізнався від поліцейського та усунув несправність у присутності поліцейських.

Відповідно до статті 251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлюються на підставі доказів. До доказів відносять протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надані суду належні та допустимі докази, які б вказували на наявність в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції м.Дніпропетровська Департаменту патрульної поліції Алексєєва Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську про визнання протиправним та скасування постанови - задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 № 469290 від 25 червня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, винесену інспектором 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська Департаменту патрульної поліції Алексєєвим Олександром Васильовичем.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя А. О. Врона