overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-172/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-172/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до роти ДПС ДАІ м.Таврійськ про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

Враховуючи виклакдене, керуючись ст.104,158,159,160,161,162,163 КАС України, суд-

Постановив :

Позов задоволити .

Скасувати постанову ВТ № 151798 від 25.07.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.. 122 ч.1 КУ п АП та накладення штрафу в розмірі 425 грн..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного протягом 10 днів.

Суддя :
Справа № 2-а-119/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-119/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької роти ДПС ДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

Враховуючи виклакдене, керуючись ст.104,158,159,160,161,162,163 КАС України, суд-

Постановив :

Позов задоволити .

Скасувати постанову АІ 231856 від 20 квітня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності та накладення штрафу в розмірі 260 грн..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя :
Справа № 2-а-57/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-а- 57/10
П О С ТА Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді- Іванюти Т.Є.

При секретарі Хміль Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання дій незаконними та зобов»язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 19,95,113,152 Конституції України, ст 50,54, 67,70, 71 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове Державне пенсійне страхування», ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , Рішенням КСУ від 22.05.2008 року №10- рп , ст.ст. 6,9,17, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області у відмові провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області починаючи з 1 травня 2008 року провести перерахунок державної пенсії ОСОБА_1 , визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячно виплату державної пенсії згідно ч. 4 статті 54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які пострадждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров»ю, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячно виплату додаткової пенсії за віком з встановленої Законом України « Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» та Законом України « Про Державний бюджет України на 2009 рік» мінімальної пенсії за віком встановленої на момент виплати.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду Українии в Кагарлицькому районі Київської області проводити перерахунок ОСОБА_1 пенсій та їх щомісячну виплату з урахуванням положень ч. 3 статті 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Перерахунок проводити з мінімальної пенсії за віком, встановленої в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлнго Законом України « Про Державний бюджет України» на момент виплати.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду Українии в Кагарлицькому районі Київської області 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Кагарлицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів .

Суддя:
Справа № 2-а-176/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-176/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського взводу ДПС ДАІ в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

Враховуючи виклакдене, керуючись ст.104,158,159,160,161,162,163 КАС України, суд-

Постановив :

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії АІ №354550 від 3.08.2010 року Білоцерківського взводу ДПС ДАІ в Київській області про притягнення до адмінівідповідальності за ст..122 ч.1 АК України ОСОБА_1 та накладення штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів.

Суддя :
Справа № 2-а-60/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а- 60/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іван юти Т.Є.

при секретарі Борозенець С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адмінправопорушення

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158,159,160,161,162,163,167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Скасувати постанову АД № 0507227 від 10 лютого 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн., а провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя:
Справа № 2-а-143/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-143/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Любарського району УДАІ ГУ МВС України в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

Враховуючи виклакдене, керуючись ст.104,158,159,160,161,162,163 КАС України, суд-

Постановив :

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії АМ №085749 від 28.05.2010 року ІДПС ВДАІ Любарського району при УДАІ ГУ МВС України в Житомирській області про притягнення до адмінівідповіадльності за ст..122 ч.1 АК України ОСОБА_1 та накладення штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя :
Справа № 2-а-151/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а- 151/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іван юти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полку ДПС ДАІ ГУМВС України в Києві про скасування постанови про адмінправопорушення

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158,159,160,161,162,163,167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Скасувати постанову АА № 208670 від 13 червня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя:
Справа № 221/5463/16-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

20 жовтня 2016 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити попереднє судове засідання на 10.00 годину 07.11.2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.11.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області Мохов Є.І.
Справа № 2-а-105/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-105/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Борозенець С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького взводу ДПС ДАІ в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

Враховуючи виклакдене, керуючись ст.104,158,159,160,161,162,163 КАС України, суд-

Постановив :

Позов задоволити .

Скасувати постанову АІ 176761 від 17 лютого 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності та накладення штрафу в розмірі 260 грн., а провадження по адмінсправі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя :
Справа № 2-а-912/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-а-912/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом Кагарлицького центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач перебував на обліку як безробітний в Кагарлицького районному центрі зайнятості. За період перебування на обліку з 20.03.2007 року по 4.05.2007 року відповідач отримав допомогу по безробіттю в сумі 670,99 грн. Відповідач перебуваючи на обліку в центрі зайнятості , не повідомив про те, що він зареєстрований 27.09.2002 року підприємцем і на момент отримання статусу безробітного не скасований в установленому порядку, і згідно Заону України «про зайнятість населення» відноситься до зайнятого населення і не мав права отримувати допомогу по безробіттю.

12.08.2010 року від державного реєстратора надійшов лист про те, що ОСОБА_1 був зареєстрованим як фізична особа підприємець у період з 27.09.2002 року по 11.09.2009 рік.

В зв»язку з незаконним отриманням допомоги по безробіттю в сумі 670,99 грн, просять стягнути вказну суму з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав.

Відповідач проти позову заперечив і суду пояснив, що позивачем пропущено строк позовної давності за зверненням до суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з 20.03.2007 року по 4.05.2007 року перебував на обліку як безробітний в Кагарлицького районному центрі зайнятості. За період перебування на обліку отримав допомогу по безробіттю в сумі 670,99 грн . Дане стверджується копіями наказів Кагарлицького районного центру зайнятості, додатком до ПК про прийняті рішення щодо нарахувань та платежі, заявою відповідача до центру зайнятості.

Довідкою державного реєстратора Кагарлицької РДА від 12.08.2010 року було надано інформацію станом на 10.08.2010 року про те, що ОСОБА_1 скасував державну реєстрацію 11.09.2009 року.

Згідно ст.. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, який встановлюється у шість місяців.

Поскільки відповідач заперечує проти позову взв»язку з спливом позовної давності, а позивач не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку, як того вимагає ст..100 КАС України, то в позові слід відмовити

Від сплати держмита сторони слід звільнити.

Керуючись ст.. 99,100, 159, 160,161,162,163, 171 КАС України, ст.. ст.36 п.3 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,

Постановив:

В позові Кагарлицького центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю відмовити.

Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів.

Суддя :
Справа № 222/1402/16-а
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2016 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області ОСОБА_1 С. І., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши позовну заяву від Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури до Зеленоярської сільської ради Нікольського району Донецької області, 3-тя особа: ОСОБА_2 про скасування рішень сільської ради,-

в с т а н о в и в :

30.09.2016 року ухвалою Володарського районного суду Донецької області було відкрите провадження по адміністративній справі.

З метою всебічного та об*єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засідані протягом разумного строку, по справі були проведені всі необхідні підготовчі дії. .

Вважаю, що виконання цих дій будуть достатніми, а тому необхідно призначити адміністративну справу до судового розгляду в смт. Володарське у Володарському районному суді Донецької області на 25.10.2016 року на 10-45 год. , а підготовчи дії закінчити.

Керуючись ст..ст..110, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити адміністративну справу до розгляду в смт.Володарське у Володарському районному суді Донецької області на 25.10.2016 року на 10-45 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко
Справа № 2-а-2207/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-2207|10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом П»яного ОСОБА_1 до Кагарлицького взводу ДПС ДАІ в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

Враховуючи виклакдене, керуючись ст.104,158,159,160,161,162,163 КАС України, суд-

Постановив :

Позов задоволити .

Скасувати постанову АІ № 405514 від 17.11.2010 року про притягнення П»яного ОСОБА_1 до адмінвідповідальності та накладення штрафу в розмірі 425 грн..

Постанова оскарженню не пілягає.

Суддя :
Справа № 2-а-181/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а- 181/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іван юти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянської роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адмінправопорушення

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158,159,160,161,162,163,167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Скасувати постанову ІДПС Смілянської роти ДПС ДАІ СА №194111 від 8.08.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 10 днів .

Суддя:
Справа № 227/3488/16-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна і резолютивна частина )

11 жовтня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого- судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача Шматько А.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

Керуючись ст.. 160 КАС України,

П о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії , скасування рішення та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю в розмірі пенсії відмовити.

На постанову може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

11.10.2016
Справа № 372/2694/16-а
Суддя: Висоцька Г. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2694/16-а
Провадження № 2-а-116/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Висоцької Г. В., при секретарі Михайловій Я. Г., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Обухові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту постанови, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлено у пятиденний строк.

Керуючись статтями 160, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Обухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати незаконною відмову Обухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про призначення пенсії за віком ОСОБА_1.

Зобовязати Обухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити пенсію за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України, за 2013-2015 роки, починаючи з 04 жовтня 2016 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3
Справа № 369/13250/15-а
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/47/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина постанови)

18.10.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій, визнання незаконним і скасування рішення сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки для виготовлення повного тексту постанови суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С ТА Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо прийняття на 32 сесії 6 скликання рішення Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 14 січня 2015 року № 32-15 «Про відміну рішення сесії Віто-Поштової сільської ради».

Визнати незаконним і скасувати рішення 32 сесії 6 скликання Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 14 січня 2015 року № 32-15 «Про відміну рішення сесії Віто-Поштової сільської ради», відповідно до якого було вирішено відмінити та вважати таким, що втратило чинність рішення 31 сесії 6 скликання Віто-Поштової сільської ради від 17 жовтня 2014 року за № 31-25 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» в зв»язку з добровільною відмовою заявника.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ковальчук Л.М.