Справа № 2а/0270/4561/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4561/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи:

за позовом: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

до: відділу освіти Літинської районної державної адміністрації

про: стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

20.10.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, а 08.11.2011р. представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує вищезгадане клопотання та просить суд розглянути дану справу за його відсутності.

08.11.2011р. від представника відповідача надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути дану справу без її участі, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на подані представниками сторін заяви та клопотання, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.5. ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгяду позовної заяви інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування залишити без розгляду.

< Текст >

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: