Справа № 821/334/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/334/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачі звернулись до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просять визнати протиправними дії Головного управління Держземагентства у Херсонській області визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи без його участі.

Належним чином повідомлені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не прибули з невідомих суду причин.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на приписи ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що спір виник у звязку із відмовою Головного управління Держземагентства у Херсонській області у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення у власність громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 земельних ділянок площею 0,12 га кожному, розташованих на території Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області за межами села Приозерне.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою об'єктивного вирішення справи по суті суд приходить до висновку про необхідність витребування від Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області належним чином завірену копію графічних матеріалів проекту земелеустрою щодо встановлення меж с. Приозерне Щасливцевської сільської ради проведеної в 1991 році Херсонською філією інституту землеустрою.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобовязати Щасливцевську сільську раду Генічеського району Херсонської області надати суду належним чином завірену копію графічних матеріалів проекту земелеустрою щодо встановлення меж с. Приозерне Щасливцевської сільської ради, проведеної в 1991 році Херсонською філією інституту землеустрою.

Запитувану документацію надати суду до 10 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.