Справа № 809/881/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" жовтня 2016 р. № 809/881/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Бунич Т.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Левченка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №8 ГУ НП в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку від 15.07.2016,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №8 ГУ НП в Івано-Франківській області, про визнання протиправним та скасування висновку від 15.07.2016.

22.07.2016 року судом забезпечено вищевказаний позов шляхом зупинення дії рішення атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, оформленого протоколом ОП №15.00008079.0041219 від 15.07.2016, про невідповідність ОСОБА_1 - командира взводу супроводження Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області займаній посаді до ухвалення судового рішення по даній справі.

При цьому забезпечуючи позов суд виходив з того, що невжиття заходів забезпечення позову може завдати шкоди інтересам позивача.

Відповідно до ч.4 ст.118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що у задоволенні позову відмовлено, то суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 22.07.2016 року.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Гундяк В.Д.