Справа № 815/5072/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5072/16
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року м. Одеси

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області визнання незаконними дій державного виконавця щодо знесення будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою до Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дій державного виконавця, які виражаються у знесенні належної позивачу на праві власності будівлі - літ. 4а-1 - кухня, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, арешті та вилученні майна.

Також у позові міститься вимога (клопотання) про заборону державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Парапіра О.Д. виконувати дії, пов'язані з процедурою знесення по виконавчому листу № 1661/11 від 01.08.2012 року, з метою унеможливлення зміни обставин під час розгляду скарги.

Ухалою суду від 04.10.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем всупереч ч.3 ст.106 КАС України не сплачено судовий збір за подання до суду позову та клопотання про забезпечення позову; до позову не додані всі копії документів, що приєднуються до неї у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі; всупереч ст.104 та ч.1 ст.105 КАС України до суду подано скаргу а не позов, у якій в порушення п.п. 2, 3 ч.1 ст.106 КАС України не зазначено ані позивача, ані відповідача, а також не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, що також передбачено вимогами п.3 ч.1 ст.106 КАС України.

Позивачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вищевказаних недоліків позову.

Копія ухвали від 04.10.2016 року отримана позивачем 12.10.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

У встановлений судом строк ухвала суду від 04.10.2016 року не виконана, недоліки не усунено. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області визнання незаконними дій державного виконавця щодо знесення будівлі - повернути позивачу.

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.