Справа № 826/9256/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

13 жовтня 2016 року справа №826/9256/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Кудінової О.М.;

третя особа 1: не з'явились

третя особа 2: не з'явились

третя особа 3: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3
до треті особиВищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 1. Київська міська кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури 2. ОСОБА_4 3. ОСОБА_5
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 25 лютого 2016 року №ІІ-005/2016; 2) зобов'язати відповідача повторно розглянути скаргу позивача на рішення дисциплінарної палати Київської міської дисциплінарної комісії адвокатури від 17 вересня 2015 року №б/н відносно адвоката ОСОБА_5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9256/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 13 жовтня 2016 року, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене з метою повноти дослідження обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує Київську міську кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури невідкладно надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_5.

На підставі викладеного, статей 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Київську міську кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури невідкладно надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_5.

2. Попередити Київську міську кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко