Справа № 824/2148/15-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Волкова О.Ф., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 березня 2016 року залишив без змін постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2015 року про відмову у задоволенні позову у зазначеній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_4

24 вересня 2016 року подав до Верховного Суду України заяву про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах статей 22, 126 Конституції України. На підтвердження неоднаковості правозастосування надано ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2015 року (справи № К/9991/83316/11, К/800/60117/13).

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Оскільки заява ОСОБА_4 про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 22 березня 2016 року подана до Верховного Суду України після спливу встановленого для цього строку, у ній не зазначено причини його пропуску і не міститься (не додано) клопотання з проханням про визнання їх поважними для поновлення цього строку, її слід визнати такою, що не відповідає вимогам КАС і не може бути підставою для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області про зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2016 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.Ф. Волков

О.Б. Прокопенко