overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 608/1741/16-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

20 жовтня 2016 року Справа № 608/1741/16-а

Номер провадження2-а/608/96/2016

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сектор державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про оскарження відмови у скасуванні реєстрації речового права та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сектор державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про оскарження відмови у скасуванні реєстрації речового права та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 16 листопада 2016 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Теслі О.П, при секретарі Фаштиковської М.І.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: О П ОСОБА_1
Справа № 404/6172/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6172/16-а
Номер провадження 2-а/404/1241/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А. В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо проведення перерахунку пенсії з урахуванням Постанови КМУ від 06 квітня 2016 року №292 «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році» протиправними та зобов'язати Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» на підставі поданої заяви та довідки.

Відповідно до ст.169 КАС ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови в першому абзаці допущена описка в зазначенні , що позов «задовольнити повністю» замість « задовольнити частково».

Керуючись ст. 169 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові суду від 20 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій в резолютивній частині в першому абзаці , а саме « задовольнити повністю » на « задовольнити частково» .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 405/7029/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7029/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" жовтня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача Інспектор патрульної поліції роти № 1 батальйону УПП в м. Кіровограді молодший лейтенант поліції ОСОБА_2 , про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача Інспектор патрульної поліції роти № 1 батальйону УПП в м. Кіровограді молодший лейтенант поліції ОСОБА_2, про скасування постанови .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на 08.12.2016 року о 12-30 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/7219/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7219/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 батальйону УПП у м. Кіровоград ДПП ОСОБА_3 , про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 батальйону УПП у м. Кіровоград ДПП ОСОБА_3, про скасування постанови .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на 08.12.2016 року о 12-40 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/7365/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7365/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області , третя особа Казенне підприємство "Кіровгеологія" Геологорозвідувальна експедиція № 37 про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області , третя особа Казенне підприємство "Кіровгеологія" Геологорозвідувальна експедиція № 37 про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на 14.12.2016 року о 12-00 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/7336/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7336/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об'єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області , про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об'єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області , про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на 14.12.2016 року о 09-00 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 396/1697/16-а
Суддя: Кухарська Н. А.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1697/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.10.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок орендної плати, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася із адміністративним позовом до Новоукраїнської міської ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок орендної плати.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не має.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст. ст. 105, 107, 110, 111,171-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок орендної плати.

Призначити справу до судового розгляду в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області на 02 листопада 2016 року о 15-00 год.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Запропонувати відповідачу, в разі його неможливості прибути в судове засідання на розгляд справи, подати заяву про розгляд справи в його відсутності або скористатися послугами представника чи захисника.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 397/1217/16-а
Суддя: Комлач О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/1217/16-а
У Х В А Л А

21.10.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.

при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка адміністративну справу №397/1217/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді ДПП ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

По даній адміністративній справі проведено попередній розгляд справи.

В попередньому судовому засіданні було встановлено, що для огляду в судовому засіданні необхідно витребувати оригінал адміністративної справи відносно позивача та можливо призначити справу до слухання.

Керуючись ст. ст. 50-52, п.4 ч.4 ст.111, ст.114, ст.121, ст. 160, ст.165 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд адміністративної справи №397/1217/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді ДПП ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в приміщенні Олександрівського районного суду на 09 листопада 2016 року на 08 год.45хв.

Витребувати у відповідача оригінал адміністративної справи складеної відносно ОСОБА_1 (постанова Серія АР №325403 від 13 вересня 2016 року).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 397/1146/16-а
Суддя: Комлач О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/1146/16-а
н/п : 2-асз/397/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Комлач О.Ф., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради про скасування рішення селищної ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в порядку ст.106 КАС України, про скасування рішення Олександрівської селищної ради.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2016 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовною заявою до Олександрівської селищної ради про скасування рішення селищної ради, оскільки поданий позивачем позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Питання щодо поверення судового збору судом не вирішувалося.

18.10.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Суддею встановлено, що дійсно позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. до бюджету селища. Оскільки ухвалою судді від 07.09.2016 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження так як позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому вважаю необхідним заяву про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. сплачений відповідно до квитанції №N1BIR52722 від 31.08.2016 року на рахунок 0041, отримувач: УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача: 37964328, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача: 823016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Ухвала набула законної сили 21 жовтня 2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в справі №397/1146/16-а (н/п 2-асз/397/1/16).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Керівник апарату Олександрівського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 398/3389/16-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3389/16-а
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 99, 104 - 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа Олександрійське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам статті 105, 106 КАС України, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.00 год. 13 січня 2017 року, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. Першотравнева, 30 м. Олександрії, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

3. Запропонувати відповідачу до вищезазначеного судового засідання у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення по суті заявлених вимог, долучивши відповідні докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином завірені).

4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі, надавши відповідну заяву. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу - паспорта, а в разі участі у справі представника сторони - докази на підтвердження повноважень представника.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко
Справа № 398/539/15-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/539/15-а
УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія клопотання відповідача про закриття провадження у справі,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до начальника Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та стягнення моральної шкоди.

Відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання з посиланням на рішення суду від 16.12.2015 року у справі № П/811/2556/15 (том 2 а.с. 25) про закриття провадження у справі з тих підстав, що є таке, що набрало законної сили рішення суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Позивач категорично заперечив проти задоволення вканого клопотання з тих підстав, що у даній справі він оскаржує дії відповідача, як посадової особи щодо витребування інформації про стан його здоров»я, шляхом надання вказівки своїм підлеглим.

Суд, заслухавши доводи позивача , вважає, що вимоги ОСОБА_3 є безпідставними, оскільки у справі № П/811/2556/15 відповідачами були не посадові особи, а відділення правоохоронних органів, як юридичні особи.

Керуючись ст. ст. 11, 157, 160, 165 КАС України, суд-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко
Справа № 398/5615/14-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/5615/14-а
УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А. з участю секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про виправлення описки в постанові Олександрійського міськрайонного суду від 21.12.2009 року у справі № 2-а-2823/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до листа Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 10.10.2016 року № 8395/12-26 управлінням на виконання постанови суду у справі № 2-а-2823/2009 в січні 2012 року було проведено перерахунок підвищення пенсії «дітям війни» ОСОБА_1 за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 30.11.2009 року.

Згідно актового запису про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи, ОСОБА_1 помер 08.07.2015 року. Після його смерті спадщину прийняв його син ОСОБА_2, що вбачається з матеріалів спадкової справи.

З наведеного вбачається необхідність залучити до участі у справі в якості правонаступника сина ОСОБА_1 ОСОБА_2, оскільки він є спадкоємцем після смерті свого батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3 у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про виправлення описки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_4