Справа № 805/3314/16-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 р. Справа № 805/3314/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до Державного підприємства «Селидіввугілля»

про стягнення податкового боргу у сумі 1645523 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Красноармійською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів платника податків, який має заборгованість по екологічному податку у сумі 1645523 грн. 55 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є платником податку, проте обов'язок щодо сплати суми податкового зобов'язання не виконується. Зазначає, що на теперішній час загальна сума податкового боргу по екологічного податку складає 1645523 грн. 55 коп. 20 жовтня 2016 року представник позивача суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, жодних заяв, клопотань, заперечень, тощо до суду не надав.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Селидіввугілля» є юридичною особою, зареєстроване за номером 33426253, перебуває на податковому обліку у Красноармійській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Заборгованість з екологічного податку в сумі 1645523 грн. 55 коп., яка заявлена позивачем до стягнення, виникла на підставі розрахунків за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення від 13 липня 2016 року № на суму 2680 грн. 51 коп., № на суму 49 грн. 77 коп., № на суму 33875 грн. 11 коп., № на суму 92263 грн. 17 коп., № на суму 1136776 грн. 69 коп., № на суму 108457 грн. 21 коп., № на суму 106171 грн. 39 коп., № на суму 37813 грн. 89 коп., № на суму 40262 грн. 80 коп., № на суму 17 грн. 06 коп., № на суму 6275 грн. 43 коп., № на суму 80261 грн. 63 коп., податкового повідомлення-рішення від 5 липня 2016 року № , яким на підставі статті 126 Податкового кодексу України застосовано штраф у розмірі 168 грн. 89 коп. Дане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 5 липня 2016 року, про що свідчить дата та підпис представника відповідача у рішенні та у судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалось. Сума заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком суми податкового боргу з екологічного податку та актом звірки між сторонами станом на 20 серпня 2016 року, підписаного обома сторонами.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом з метою стягнення до бюджету суми податкового боргу були направлені відповідачу податкові вимоги від 1 липня 2005 року № 1/92 на суму 47662577 грн. 06 коп., яка була отримана відповідачем 4 липня 2005 року, про що свідчить відбиток вхідного штампу відповідача у корінці податкової вимоги та від 5 серпня 2005 року № 2/103 на суму 81629904 грн. 39 коп., яка також була отримана відповідачем 9 серпня 2005 року, про що свідчить реєстраційний номер та дата відповідача у корінці податкової вимоги. Зазначені податкові вимоги у судовому чи адміністративному порядку не оскаржувались.

Судом також встановлено, що 7 лютого 2011 року позивачем було прийняте рішення № 2 про опис майна відповідача у податкову заставу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з підпунктом 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Суд зазначає, що з урахуванням того, що відповідач має заборгованість з екологічного податку у сумі 1645523 грн. 55 коп., у позивача виникли підстави для звернення до суду з позовом щодо стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу.

Відповідно до пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Та відповідно до пункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми заборгованості та актом звірки між сторонами станом на 20 серпня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення податкового боргу у сумі 1645523 грн. 55 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. 41, ) на користь бюджету кошти на погашення податкового боргу з екологічного податку у сумі 1645523 грн. (один мільйон шістсот сорок п'ять тисяч п'ятсот двадцять три гривні) 55 коп., з яких у сумі 2680 грн. 51 коп. на р/р 0070, МФО 834016, , отримувач УДКСУ у Донецькій області, код платежу 19010100, стаття 0, у сумі 49 грн. 77 коп. на р/р 0071, МФО 834016, , отримувач УДКСУ у Донецькій області, код платежу 19010100, стаття 1, у сумі 33875 грн. 11 коп. на р/р 0073, МФО 834016, , отримувач УДКСУ у Донецькій області, код платежу 19010100, стаття 3, у сумі 92263 грн. 17 коп. на р/р 0074, МФО 834016, , отримувач УДКСУ у Донецькій області, код платежу 19010100, стаття 4, у сумі 108457 грн. 21 коп. на р/р 0070, МФО 834016, , отримувач УДКСУ у Донецькій області, код платежу 19010200, стаття 0, у сумі 106340 грн. 28 коп. на р/р 0071, МФО 834016, , отримувач УДКСУ у Донецькій області, код платежу 19010200, стаття 1, у сумі 37813 грн. 89 коп. на р/р 0074, МФО 834016, , отримувач УДКСУ у Донецькій області, код платежу 19010200, стаття 4, у сумі 17 грн. 06 коп. на р/р 0070, МФО 834016, , отримувач УДКСУ у Донецькій області, код платежу 19010300, стаття 0, у сумі 6725 грн. 43 коп. на р/р 0074, МФО 834016, , отримувач УДКСУ у Донецькій області, код платежу 19010300, стаття 4, у сумі 1136776 грн. 69 коп. на р/р 0056, МФО 834016, , отримувач УДКСУ у Донецькій області, код платежу 19010100, стаття 9, у сумі 40262 грн. 80 коп. на р/р 0056, МФО 834016, , отримувач УДКСУ у Донецькій області, код платежу 19010200, стаття 9, у сумі 80261 грн. 63 коп. на р/р 0056, МФО 834016, , отримувач УДКСУ у Донецькій області, код платежу 19010300, стаття 9.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті 20 жовтня 2016 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.