Справа № 613/1355/16-а
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1355/16-а Провадження № 2-а/613/98/16
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області «про визнання незаконними та скасування рішень Шарівської селищної ради від 08 вересня 2016 року», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області «про визнання незаконними та скасування рішень Шарівської селищної ради від 08 вересня 2016 року».

Вивчивши надані матеріали позову, вважаю що він підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує: чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, чи відповідає позовна заява вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі, доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Адміністративний позов підписано ОСОБА_1, проте документів на підтвердження його адміністративної процесуальної дієздатності (копії паспорту), до матеріалів позовної заяви не надано.

Відповідно до ст. 106 ч.2 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначеної норми, до позову не надано регламенту Шарівської селищної ради, про порушення якого наголошує позивач у позові, а також не надано договору оренди земельної ділянки водного фонду (ставка), укладений між Шарівською селищною радою та ОСОБА_1, на який посилається позивач.

Згідно зі статтею 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області «про визнання незаконними та скасування рішень Шарівської селищної ради від 08 вересня 2016 року» залишити без руху та надати позивачу 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме, що позов буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя