Справа № 2-а-3656/11
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3656/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Ухвала

28 березня 2011 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю:

позивача ОСОБА_3

прекладача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобовязання внести зміни в актовий запис про народження,

встановив:

У лютому 2011 року ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (далі Ленінський ВРАЦС) про визнання неправомірними дій та зобовязання внести зміни в актовий запис про народження, а саме змінити прізвище народженої та її батьків з «Кіселенко» на «Кісіленко».

Провадження у справі за даним позовом відкрито ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25.02.2011.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що фактично позивач оскаржує висновок органу реєстрації актів цивільного стану про відмову внесення змін до актового запису про її народження, тобто оскаржується рішення субєкта владних повноважень.

Відповідно до предметної підсудності адміністративних справ, встановленої статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (частина друга).

Згідно пункту 2 частини першої статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, враховуючи встановлену статтею 18 КАС України предметну підсудність, суд вважає, що дана справа підлягає передачі Миколаївському окружному адміністративному суду за предметною підсудністю для розгляду.

Керуючись статтями 18, 22 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративну справу № 2-а-3656/11 за позовом ОСОБА_3 до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобовязання внести зміни в актовий запис про народження передати до Миколаївського окружному адміністративному суду за предметною підсудністю для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Коваленко