Справа № 2-а-77/11
Суддя: Чернявський М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Житомирський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.б

секретаря судового засідання Барабанової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

Олександровича до інспектора ДПС Смілянського ВДАІ Черкаської області Лопатіна Андрія Костянтиновича про скасування постанови про

адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд скасувати постанову від 10 листопада 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Як зазначив у своїй позовній заяві позивач, 10 листопада 2010 року інспектором ДПС Смілянського ВДАІ Черкаської області Лопатіним А.К. на нього був складений адміністративний протокол за те, що він керуючи автомобілем Шевроле Лачетті, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. 60 років СРСР в м. Сміла, проїхав пішохідний перехід на заборонний сигнал світлофора. Винесеною в той же день працівником ДАІ постановою на нього було накладено штраф в розмірі 500 грн. Заперечує скоєння ним адміністративного правопорушення та стверджує, що проїхав пішохідний перехід на жовтий сигнал світлофора, щоб не допустити екстреного гальмування та створення аварійної ситуації, так як за ним їхали інші автомобілі.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій підтримав заявлені ним вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, годину та місце судового розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив.

З'ясувавши всі обставини справи, судом встановлені наступні

факти.

10 листопада 2010 року інспектором ДПС Смілянського ВДАІ Черкаської області Лопатіним А.К. на позивача був складений

адміністративний протокол за те, що він керуючи автомобілем Шевроле Лачетті, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. 60 років СРСР в м. Сміла, проїхав пішохідний перехід на заборонний сигнал світлофора ( а.с.5 ).

Постановою серії СА № 099823, в справі про адміністративне правопорушення, яка була винесена 10 листопада 2010 року інспектором ДПС Смілянського ВДАІ Черкаської області Лопатіним А.К. на позивача за ч.2 ст.122 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 500 грн. ( а.с.4 ).

Відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів про наявність у діях позивача протиправної вини за яку він притягнутий до адміністративної відповідальності є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Вирішуючи спір суд бере до уваги ту обставину, що оскаржувана постанова не містить посилань на відповідні докази вчинення позивачем правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.71 КАС України обов'язок доказування правомірності оскаржуваної постанови, покладається на відповідача, який виніс дану постанову.

Керуючись ст . 7,9,11,23,71,75,161,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанову серії СА № 099823 в справі про адміністративне правопорушення, яка була винесена 10 листопада 2010 року інспектором ДПС Смілянського ВДАІ Черкаської області Лопатіним А.К. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на суму 500 грн. скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.