overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 492/414/16-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 492/414/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою міського голови Арцизької міської ради Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 27.09.2016 р. по справі № 492/414/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач міський голова Арцизької міської ради Одеської області

3-тя особа Арцизька міська рада Одеської області

про визнання протиправною бездіяльність,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою міського голови Арцизької міської ради Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 27.09.2016 р. по справі № 492/414/16-а за позовом ОСОБА_1 до міського голови Арцизької міської ради Одеської області третя особа: Арцизька міська рада Одеської області про визнання протиправною бездіяльність.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 815/2252/16
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2252/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2016 р. по справі № 815/2252/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

про визнання дій щодо відмови у виданні наказу про скасування реєстрації декларації протиправними, скасування реєстрації декларації про готовність об'єкту до експлуатації №ОД5 від 22.03.2012 року, зобов'язання виключити запис про реєстрацію декларації,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2016 р. по справі № 815/2252/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дій щодо відмови у виданні наказу про скасування реєстрації декларації протиправними, скасування реєстрації декларації про готовність об'єкту до експлуатації №ОД5 від 22.03.2012 року, зобов'язання виключити запис про реєстрацію декларації.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 821/1193/16
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/1193/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім центр - Н" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 р. по справі № 821/1193/16

позивач Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім центр - Н" про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 09 листопада 2016 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорожан Д.В.
Справа № 492/414/16-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 492/414/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою міського голови Арцизької міської ради Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 27.09.2016 р. по справі № 492/414/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач міський голова Арцизької міської ради Одеської області

третя особа Арцизька міська рада Одеської області

про визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 08 листопада 2016 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук С.І.
Справа № 2-а-787/2011
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-787/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 червня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз врахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 16.12.2010 року ,-

в с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 подано з додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядатиметься в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз врахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 16.12.2010 року.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, поскільки справа буде розглядатися за місцем знаходження відповідача .

В разі неподання заперечення проти позову ( заяви про визнання позову ) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів .

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 815/4455/16
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4455/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 р. по справі № 815/4455/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Комінтернівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.07.2016 року № 38957-13,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Комінтернівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.07.2016 року № 38957-13 повернутий позивачці.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1378,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07.11.2016 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 821/1193/16
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/1193/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім центр - Н" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 р. по справі № 821/1193/16

позивач Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім центр - Н" про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім центр - Н" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 р. по справі № 821/1193/16 за позовом Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім центр - Н" , 3-тя особа: про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2а-9622/11
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2-а/1609/188/2012
03.01.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Полтави до ВДВС ГУЮ у Полатвській області про скасування постанови, суд, -
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року, справа була за підсудністю направлена до Київського районного суду.
29 грудня 2011 року, вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Шаповал Т.В.
Оскільки провадежння по справі відкрито 25.11.2011 року, її необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Полтави до ВДВС ГУЮ у Полтавській оболсті про скасування постанови.
Призначити справу до розгляду на 16 год. 30 хв. 06 лютого 2012 року.
Направити сторонам копію ухвали.
Ухвала скарженню не підлягає.
Справа № 2а-9607/11
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову про накладення штрафу від 09.11.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського Окружного Адміністративного суду від 07.12.2011 року справа передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

26.12.2011 року вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Турченко Т.В.

Оскільки провадження по справі відкрито 07.12.2011 року, її необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

ОСОБА_1.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу :а адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову про накладення штрафу від 09.11.2011 року.'

Призначити справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 30 січня 2012 року.

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 2а-9562/11/1609
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову про накладення штрафу від 09.11.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського Окружного Адміністративного суду від 28.11.2011 року справа передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

19.12.2011 року вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Турченко Т.В.

Оскільки провадження по справі відкрито 28.11.2011 року, її необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

ОСОБА_1.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу :а адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову про накладення штрафу від 09.11.2011 року.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 30 хв. 18 січня 2012 року.

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 2а-9584/11
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову про накладення штрафу від 07.11.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського Окружного Адміністративного суду від 28.11.2011 року справа передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

19.12.2011 року вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Турченко Т.В.

Оскільки провадження по справі відкрито 28.11.2011 року, її необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

ОСОБА_1.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу :а адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову про накладення штрафу від 07.11.2011.2011 року.

Призначити справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 18 січня 2012 року.

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 2а-9566/11/1609
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову про накладення штрафу від 11.11.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського Окружного Адміністративного суду від 28.11.2011 року справа передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

19.12.2011 року вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Турченко Т.В.

Оскільки провадження по справі відкрито 28.11.2011 року, її необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

ОСОБА_1.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу :а адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову про накладення штрафу від 11.11.2011 року.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 30 хв. 18 січня 2012 року.

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 2а-9540/11/1609
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-9540/11/1609
У Х В А Л А

14.12.2011 Суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про нарахування та виплату недоплаченої допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про нарахування та виплату допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183І КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183І КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про нарахування та виплату допомоги дитині війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В.Турченко

Суддя Турченко Т. В.