Справа № 2а-6359/11/1270
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 серпня 2011 року № 2а-6359/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про зобовязання вчинити певні дії.

27 липня 2011 року ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про зобовязання вчинити певні дії залишено без руху, надавши строк до 10 серпня 2011 року для усунення недоліків, а саме : вказавши в обґрунтуванні позову протиправність дій відповідачів, в чому вони полягають, з якого часу; вказавши докази, якими позивач обґрунтовує позовну заяву; вказавши, яке його право порушено і з якого часу; вказавши у вимозі які саме дії відповідачів визнати протиправними, надавши заяву про поновлення строку на звернення до суду.

11 серпня 2011 року за вхідним номером 30212 позивачем було усунуто вищевказані недоліки.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

В клопотанні про поновлення строку на звернення до адміністративного суду позивач просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 п. 5, ч. 5 п. 17 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави.

Частиною 5 статті 99 КАС України, передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Суд вважає клопотання про поновлення строку звернення до суду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Позивачем, 31.03.2011 року отримано оскаржуване рішення № 77 від 28.03.2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області. Позивачем було подано дві скарги на вищевказане рішення, які були розглянуті відповідно від 28.04.2011 року та від 06.07.2011 року. Так як, позитивного результату для позивача розгляд цих скарг управлінням Пенсійним фондом України в м. Первомайську Луганської області не дало, тому позивач звернувся 25.07.2011 року з адміністративним позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Таким чином, клопотання позивача є обгрунтованим. Позивач з поважних причин пропустив строк на звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи, що позивач використовував, передбачені законом, усі можливі заходи захисту своїх прав та обовязків, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 6, 99, 102, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 17 серпня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати позивачу надати у судове засідання оригінали документів доданих до позову у копіях.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядатиме одноособово суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову.

Суддя Т.І. Ковальова