Справа № 592/8991/16-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/8991/16-а
Провадження №2-а/592/330/16
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ :

28.09.2016 року позивач звернувся з позовом і вимоги мотивує тим, що відповідач нараховує і виплачує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Втім відповідач здійснює виплати з розміру грошового забезпечення міліціонерів, перераховувати з грошового забезпечення поліцейських відмовляє. Тому позивач просить визнати незаконною відмову відповідача у перерахунку та виплати пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліції з урахуванням нового законодавства та зобовязати провести перерахунок і виплату пенсії з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліції в строки вказані у законі, виплатити пенсію за минулий час з компенсацію за несвоєчасну виплату, зобовязати відповідача витребувати у ГУНП в Сумській області усі необхідні документи.

03.10.2016 року ухвалою заява позивача була залишена без руху через невідповідність вимогам ст.106 КАС України.

Всупереч положенням ст. 106 КАС України не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивачем не зазначено у чому саме полягає порушення прав позивача оскаржуваним діями, докази на підтвердження цих обставин. Не зазначено з яких саме сум складається грошове забезпечення з якого розраховується пенсія позивача. Не зазначено з якої саме суми грошового забезпечення повинно бути розраховано і виплачено йому пенсію відповідачем. Не зазначено з якої дати відповідач не сплачує пенсію у спірному розмірі.

17.10.2016 року позивач надав уточнення до заяви і просив здійснити перерахунок пенсії з 29.12.2015 року.

Положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України встановлений шестимісячний строк звернення до суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.1832 КАС України зазначена позовна заява розглядається у письмовому провадженні. Відповідно до п. 6 ч. 1 і ч. 5 ст. 107, п. 9 ч. 1 ст.155, КАС України позовна заява залишається без розгляду ухвалою судді якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З позовної заяви вбачається, що позивачем пропущений строк звернення до суду не з поважних причин.

На підставі викладеного вбачається, що немає законних підстав для поновлення строку звернення до суду строком до 28.03.2016 року.

Відтак позивач має право на звернення до суду лише у межах шестимісячного строку.

Керуючись ст.ст. 99, 107 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії у період з 29.12.2015 року по 27.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя В.Г. Костенко