overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/862/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення справи

до судового розгляду

21.10.2016 № 814/862/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, вул. Космонавтів, 68-А, м. Миколаїв, 54018
до відповідачівТериторіального управління ДСА України в Миколаївській області, вул. Велика Морська, 41, м. Миколаїв,54001 Кабінету Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ 8,01008

третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачівДержавна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601

провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Гордієнко Т.О. згідно з розпорядженням від 19.10.2016 № 402/02-10 про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, передано справу № 814/862/16.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 29.04.2016 у справі розпочато судовий розгляд справи.

За таких обставин, справу належить розглядати спочатку.

Керуючись частиною 2 статті 26, статями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/862/16 до свого провадження.

2. Судовий розгляд справи призначити на 09 листопада 2016 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Справа буде розглядатись та вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 814/1505/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення справи

до судового розгляду

21.10.2016 № 814/1505/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54052
до відповідачівНаціональної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп 601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 Центральної атестаційної комісії № 8 Національної поліції України, вул. Декабристів, 5 (вул. Б. Хмельницького, 54, м. Київ, 01030), м. Миколаїв, 54001 Департаменту захисту економіки Національної поліції України, вул. Ак. Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, . Київ, 01601
провизнання протиправним та скасування наказу від 23.06.2016 № 422 о/с, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Гордієнко Т.О. згідно з розпорядженням від 19.10.2016 № 482/02-10 про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, передано справу № 814/1505/16.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 22.07.2016 у справі розпочато судовий розгляд справи.

За таких обставин, справу належить розглядати спочатку.

Керуючись частиною 2 статті 26, статями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №814/1505/16 до свого провадження.

2. Судовий розгляд справи призначити на 14 листопада 2016 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Справа буде розглядатись та вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 814/538/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення справи

до судового розгляду

21.10.2016 № 814/538/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003
до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв,54001
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ,01601 Атестаційна комісія №5 ГУ Національної поліції в Миколаївській області, вул. Ак. Богомольця,10, м. Київ,01601
провизнання незаконним та скасування наказу від 21.03.2016 № 47; стягнення моральної шкоди в сумі 1000 грн.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Гордієнко Т.О. згідно з розпорядженням від 19.10.2016 № 374/02-10 про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, передано справу № 814/538/16.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 13.04.2016 у справі розпочато судовий розгляд справи.

За таких обставин, справу належить розглядати спочатку.

Керуючись частиною 2 статті 26, статями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/538/16 до свого провадження.

2. Судовий розгляд справи призначити на 14 листопада 2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 814/747/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення справи

до судового розгляду

21.10.2016 № 814/747/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,56500
до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв,54001
провизнання протиправним рішення щодо включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнання незаконним та скасування рішення (висновку) від 02.03.2016; визнання незаконим та скасування наказу від 25.03.2016 № 56 о/с; поновлення на посаді позивача; зобов'язання відповідача виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу; зобов'язання відповідача виплатити позивачу моральну шкоду в сумі 10 000 грн.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Гордієнко Т.О. згідно з розпорядженням від 19.10.2016 № 390/02-10 про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, передано справу № 814/747/16.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 16.05.2016 у справі розпочато судовий розгляд справи.

За таких обставин, справу належить розглядати спочатку.

Керуючись частиною 2 статті 26, статями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/747/16 до свого провадження.

2. Судовий розгляд справи призначити на 14 листопада 2016 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 814/1409/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

18.10.2016 р. № 814/1409/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. при розгляді адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

третя особа треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 Атестаційна комісія № 4 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Спаська, 41, к. 17, м. Миколаїв, 54001 Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону № 3, вул. Спаська, 41, к. 19, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування наказу від 04.07.16 р. № 149 о/с, визнання протиправним та скасування рішення 27.02.16 р., поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2016р. було зупинено провадження у справі № 814/1409/16 до 18.10.2016р.

Враховуючи, що термін, встановлений судом для зупинення провадження у справі, сплинув-провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 814/1409/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 814/398/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення справи

до судового розгляду

21.10.2016 № 814/398/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, вул. Шевченка, 16, с. Покровка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57045
до відповідачаГоловного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області., пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034
третя особаОСОБА_2, вул. Жовтнева, 16, с. Покровка, Веселинівський район, Миколаївська область,57045
провизнання протиправним та скасування наказу №3150-СГ від 23.06.2015, №427-СГ від 22.01.2016 р.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Гордієнко Т.О. згідно з розпорядженням від 19.10.2016 № 476/02-10 про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, передано справу № 814/398/16.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 15.03.2016 у справі розпочато судовий розгляд справи.

За таких обставин, справу належить розглядати спочатку.

Керуючись частиною 2 статті 26, статями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/398/16 до свого провадження.

2. Судовий розгляд справи призначити на 16 листопада 2016 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 814/951/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення справи

до судового розгляду

21.10.2016 № 814/951/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, вул. Космонавтів, 68-а, м. Миколаїв, 54018
до відповідачаТериторіального управління ДСА України в Миколаївській області, вул. Велика Морська, 41, м. Миколаїв,54001 Кабінету Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008
третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачівДержавна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, Київ, м. Київ,01601
провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Гордієнко Т.О. згідно з розпорядженням від 19.10.2016 № 414/02-10 про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, передано справу № 814/951/16.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 10.05.2016 у справі розпочато судовий розгляд справи.

За таких обставин, справу належить розглядати спочатку.

Керуючись частиною 2 статті 26, статями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/951/16 до свого провадження.

2. Судовий розгляд справи призначити на 21 листопада 2016 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Справа буде розглядатись та вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 814/930/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення справи

до судового розгляду

21.10.2016 № 814/930/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003
до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону № 3, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачівНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601
провизнання протиправним та скасування рішення від 10.03.2016 № 3; визнання протиправним і скасування наказу від 25.04.2016 № 93 о/с; поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Гордієнко Т.О. згідно з розпорядженням від 19.10.2016 № 410/02-10 про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, передано справу № 814/930/16.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 19.07.2016 у справі розпочато судовий розгляд справи.

За таких обставин, справу належить розглядати спочатку.

Керуючись частиною 2 статті 26, статями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/930/16 до свого провадження.

2.Судовий розгляд справи призначити на 16 листопада 2016 р. о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 814/1922/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

20.10.2016р. № 814/1922/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, вул. Незалежності, 218, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300
доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування наказу від 15.08.2016р. №435, від 25.08.2016р. № 233, поновлення на посаді позивача,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.10.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 15.08.2016р. №435, від 25.08.2016р. № 233, поновлення на посаді позивача та призначено розгляд справи на 20.10.2016року о 11:00год, зобов'язано відповідача надати заперечення на позов з відповідними доказами.

Дану ухвалу відповідач отримав 10.10.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання 20.10.2016 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення проти позову не надав, не виконав вимоги ухвали від 03.10.2016 року, доказів неможливості прибуття до суду чи клопотання про розгляд справи за відсутністю сторони суду не подав.

При цьому, поважність причин неявки сторони чи його представника в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь-якому разі неявка відповідача повинна бути обумовлена причинами, які об'єктивно та безумовно не дозволяють йому з'явитись до суду та підтверджуватися відповідними доказами.

Оскільки відповідач не подавав відповідних доказів на підтвердження обставини, які були б об'єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були б пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення стороною у справі процесуальних дій, суд знаходить неявку відповідаа чи його представника такою, що відбулася з неповажних причин.Суд наголошує, що у разі повторної неявки представника відповідача у судове засідання та ненадання заперечення на позов справу буде розглянуто в порядку письмового провадження відповідно до ч. 2, 4 статті 128 КАС України за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 814/1922/16 на 04.11.16 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11

2. Визнати неповажними причини неявки представника відповідача в судове засідання 20.10.2016 року.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати заперечення на позов з відповідними доказами.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 814/1839/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв
17.10.2016 р. № 814/1839/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа по адміністраьтвній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
довійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
провизнання дій протиправними, стягнення коштів у сумі 2400,27 грн.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 позовні вимоги по справі № 814/1839/15 задоволено в повному обсязі та стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження в сумі 2400,27 грн..
24.11.2015 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/1839/15.
15.09.2016 від позивача, ОСОБА_1 , до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 814/1839/15 у зв`язку тим, що оригінал виконавчого листа позивачем не було отримано.
Матеріали справи не містять доказів, з яких вбачається, що оригінал виконавчого листа пред`являвся до виконання до органів ДВС.
Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Суд розглянув заяву та дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 814/1839/15 задовольнити.
2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 814/1839/15 після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 814/1605/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення справи

до судового розгляду

21.10.2016 № 814/1605/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,55200
до відповідачівНаціональної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 Центральна атестаційна комісія №8 Національної поліції України, вул. Декабристів, 5, (вул. Б. Хмельницького, 54, Київ, 01030), м. Миколаїв, 54001
провизнання дій протиправними, скасування рішення від 05.03.2016 № 15.00004493.0022928,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Гордієнко Т.О. згідно з розпорядженням від 19.10.2016 № 501/02-10 про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, передано справу № 814/1605/16.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 11.08.2016 у справі розпочато судовий розгляд справи.

За таких обставин, справу належить розглядати спочатку.

Керуючись частиною 2 статті 26, статями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/1605/16 до свого провадження.

2. Судовий розгляд справи призначити на 23 листопада 2016 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Справа буде розглядатись та вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко