Справа № 815/2531/16
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2531/16

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1 про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головного управління Національної поліції в Одеській області -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав протиправним та скасував рішення (висновок) Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Одеській області оформлене протоколом ОП №15.00003747.0024516 від 24 лютого 2016 року, згідно якого внесено відомості до Атестаційного листа про визнання ОСОБА_1 таким, що займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

Визнав протиправним та скасував рішення (висновок) Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1 оформлене протоколом ОП №15.00004892.0024516 від 25 березня 2016 року про відхилення скарги ОСОБА_1.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу.

05 жовтня 2016 року, до початку розгляду справи, Головне управління Національної поліції в Одеській області, на підставі ч.2 ст.193 КАС України, подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Ознайомившись з даною заявою, суд апеляційної інстанції вважає за можливим задовольнити її та повернути апеляційну скаргу апелянту, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.193 КАС України).

За таких обставин, суд апеляційної інстанції, на підставі ч.2, 3 ст.193 КАС України, задовольняє заяву про відкликання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року та повертає її апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1 про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Турецька