Справа № 2-1434/10
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Якухно О.М.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. Справа № 2-1434/10

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "05" липня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, витребування документів та призначення пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 05.07.2010 в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, витребування документів та призначення пенсії відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, ОСОБА_2 18.10.2016 подав до Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нову постанову про задоволення позовних вимог.

За даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 19.12.2011 апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 05.07.2010 залишено без змін.

Враховуючи викладене, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, апеляційний суд керується принципом юридичної визначеності, який вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду. Згідно з цим принципом жодна сторона не має права вимагати перегляду остаточного та обов'язкового до виконання рішення суду лише з однією метою - домогтися повторного розгляду та винесення нового рішення у справі.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Гетьмана Виговського,12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100