Справа № 813/4912/15
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4912/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2016 р.

Справа № 876/7854/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року у справі за позовом Виробничо-торгівельне підприємство “Фірма Старт” до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду 02 жовтня 2015 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Згідно з ч. 8 ст. 183-2 КАС України, строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, на постанову суду, яка прийнята за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що 02 жовтня 2015 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні за участю представника відповідача проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови, копію повного тексту якої виготовлено протягом п’яти днів з дня проголошення – 06 жовтня 2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року апеляційну скаргу повернуто ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Апеляційна скарга відповідачем повторно подана до суду першої інстанції 06 жовтня 2016 року (згідно з відбитком штампа вхідної кореспонденції), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, разом з тим, питання про поновлення пропущеного строку апелянтом не ставиться.

Згідно з абз.1 ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження та не порушено питання про його поновлення, таку апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для подання апелянтом протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній інших причин пропуску строку цього строку.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно роз’яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” передбачає, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, базою визначення ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на судове рішення, є ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно зі ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції чинній на момент поданні позовної заяви – 31 серпня 2015 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь- рішеннь, якими позивачу збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток на загальну суму, що свідчить про майновий характер спору.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду цієї апеляційної скарги становить 5359,20 грн. (1218 грн. * 4* 1,1 = 5359,20 грн..).

Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року у справі за позовом Виробничо-торгівельне підприємство “Фірма Старт” до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу 30 денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній поважних причин пропуску цього строку та надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 5359,20 грн.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Мікула О.І.