Справа № 472/269/16-а
Суддя: Чаричанський П. О.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/269/16-а
Веселинівський районний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2016 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Фігурської К.М.,

представника ПФУ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове заяву Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі, за позов Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області до відповідача ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області відділ примусового виконання рішень про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця від 03.03.2016 року ВП № 49788339 про накладення штрафу та про стягнення з боржника виконавчого збору, та зобовязати державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області звернулося до Веселинівського районного суду Миколаївської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 14.09.2016 року по адміністративній справі №472/269/16-а.

В обґрунтування заяви зазначено, що 06.06.2016 року Веселинівським районним судом Миколаївської області у справі №472/269/16-а винесено постанову, якою стягнути з ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень () на користь Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області () з судовий збір в розмірі 2756 /дві тисячі сімсот пятдесят шість/ гривень.

На виконання вказаної постанови Веселинівським районним судом Миколаївської області 14.09.2016 року видано виконавчий лист.

20.09.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області направило вказаний лист до ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України в Миколаївській області для виконання.

27.09.2016 року ОСОБА_2 управлінням державної казначейської служби України в Миколаївській області було повернуто виконавчий лист на підставі того, що у виконавчому листі невірно зазначено назву Боржника.

В заяві просять виправити описку допущену у виконавчому листі від 14.09.2016 року по адміністративній справі №472/269/16-а шляхом зазначення назви боржника як «Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області».

Представник УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення представника УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06.06.2016 року по адміністративній справі №472/269/16-а частково задоволено позов УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області та стягнуто з ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень () на користь Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області () з судовий збір в розмірі 2756 /дві тисячі сімсот пятдесят шість/ гривень.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема резолютивна частина рішення.

Відповідно до резолютивної частини постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06.06.2016 року по адміністративній справі №472/269/16-а постановлено: «Стягнути з ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень () на користь Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області () з судовий збір в розмірі 2756 /дві тисячі сімсот пятдесят шість/ гривень.», що дослівно відповідає тексту, який зазначений у виконавчому листі від 14.09.2016 року по адміністративній справі №472/269/16-а.

Виходячи з вищенаведеного, відсутні підстави про виправлення описки у виконавчому листі, так як будь-який описок при оформленні або видачі виконавчого листа не було допущено.

Круючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3