Справа № 461/4577/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4577/16-а
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання до вчинення дій та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання до вчинення дій та стягнення заборгованості.

02.08.2016 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Позивач у судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив таке задоволити з підстав, викладених у такому.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Судом встановлено, що у своїй позовній заяві ОСОБА_3 просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, скасувати рішення ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, зобовязати відповідачів вчинити певну дію та стягнути заборгованість у розмірі 38057,50 грн.

При подані позовної заяви ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією №138 від 12.07.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, всупереч вищевказаній нормі КАС України, позивач не надав квитанцію про оплату судового збору за майнову та дві немайнові вимоги.

Згідно п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, способи їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі, якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві немайнові вимоги у розмірі 551,20 грн. за кожну та одну вимогу майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши їй пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.106, 108, 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання до вчинення дій та стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 пятиденний строк для усунення недоліків заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Мисько Х.М.