Справа № 204/4999/16-а
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/4999/16-а
Провадження № 2-а/204/142/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м. Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м. Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. У період з 01 вересня 2016 року по 17 жовтня 2016 року суддя Дубіжанська Т.О. перебувала у щорічній відпустці.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач предявив позов до Інспектора Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м. Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_2, який є субєктом владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У позові зазначено, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно відповіді Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України від 05 вересня 2016 року, за вказаною адресою позивач зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться. Відповідач знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Троїцька, 2 Шевченківський район м. Дніпропетровська, що не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Тому, адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, необхідно повернути позивачеві для подання його до належного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 17, 19, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Патрульної поліції Управління Патрульної поліції у м. Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська