Справа № 2-а/1522/4464/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/4464/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу „дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу „дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити дії.

При цьому посилається на те, що відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2011 року у адміністративній справі № 2а/1522/4464/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити дії було видано виконавчий лист №2а/1522/4464/11 від 06.04.2012 року.

Зазначений виконавчий лист упродовж вказаного судом строку для предявлення до виконання (до 21.10.2012 року) не був предявлений до виконання. У встановлений законом строк вона не змогла предявити виконавчий лист до виконання, оскільки майже постійно хворіла та проходила лікування, що підтверджується документами, які додані до зазначеної заяви. Крім того, зазначений оригінал виконавчого листа нею було втрачено. В звязку з чим вона звернулася до суду з вказаною заявою та просить її задовольнити. Справу просить розглянути за її відсутністю.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2011 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу „дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити дії. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 22 травня 2008 року по 22 липня 2011 року з виключенням виплачених за зазначений період сум.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2013 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси по справі № 2а/1522/4464/11 в звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

06.04.2012 р. на виконання постанови суду було видано виконавчий лист, який в подальшому було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1522/4464/11, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з наданих суду медичних документів ОСОБА_1 тривалий час хворіла та проходила відповідні курси лікування. За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин тому їй слід поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1522/4464/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу „дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити дії на виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 10.10.2011 року.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а/1522/4464/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу „дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити дії на виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 10.10.2011 року.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

10.10.2016