Справа № 2-а-1039/2010
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2010 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недооплачену суму державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2009р.

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недооплачену суму державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.08.2008р. вона народила дитину: ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 60 від 19.09.2008р. Відповідно до ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Відповідачем, всупереч вимогам даного Закону, допомога виплачувалась у меншому розмірі. Відтак, просить суд визнати дії відповідача по нарахуванню і виплаті сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними, зобов'язати відповідача зробити перерахунок даного виду допомоги та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3843,00 грн. за 2009р. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Перемишлянської РДА Львівської області в судовому засіданні позов заперечила та зазначила, що заборгованість по виплаті даної допомоги є лише за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., тобто з моменту винесення рішення Конституційним судом України, яким було визнано неконституційними положення Закону України «Про державний бюджет на 2007р.» Водночас у Законі України «Про державний бюджет України на 2008р.» та Законі України «Про державний бюджет України на 2009р.» коштів на виплату даної допомоги не передбачено, відтак виплата щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у 2009р. здійснювалася в межах бюджетних асигнувань.

Суд з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми» визначено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

У ході судового розгляду встановлено, що позивачка є матірю малолітньої дитини ОСОБА_2, 28.08.2008р.н. що стверджується свідоцтвом про народження 1-СГ№150677, фактично здійснює догляд за дитиною та у відповідності до вимог ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» від 21 листопада 1992 року із змінами і доповненнями має право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно довідки № 1249, від 26.08.2009р., позивачка перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Перемишлянської райдержадміністрації та отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з січня 2009р. у розмірі 130грн. щомісячно.

Згідно з ч.1 ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років.

Законами України «Про державний бюджет України» у 2008-2009 роках було фактично зупинено дію вищезазначеної норми, і оскільки такі не визнані неконституційними, покликання позивачки на положення рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 є безпідставним, оскільки таке стосується розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виключно у 2007р. та не поширюється на подальші 2008-2009 роки.

За наведених обставин суд приходить до висновку про безпідставність позову та відмовляє у його задоволенні, оскільки в Державному бюджеті на 2008р. та 2009р. не передбачено витрат в обсязі мінімального прожиткового мінімуму, а лише в межах 130грн. в місяць, які фактично виплачені позивачці, а рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007, на яке вона покликається як підставу своїх вимог, не враховувалось в наступних редакціях Закону про державний бюджет України.

Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007р., ст.ст.5, 15 ЗУ "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", ЗУ "Про Державний бюджет України на 2007р.", ст. ст. 7-14, 18, 19, 24, 143, 146, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову відмовити через відсутність коштів по статті видатків Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня проголошення до апеляційного адміністративного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гулид Роман Методійович