Справа № 809/841/16
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 809/841/16
Провадження № 2-а/342/69/2016
УХВАЛА

20 жовтня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

з участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Міністерство внутрішніх справ України),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Міністерство внутрішніх справ України). В позові ОСОБА_1 просить:

- визнати протиправними дії ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області щодо відмови у наданні письмової інформації (довідки) за інформаційним запитом від 07.06.2016 р. про надання йому довідки про його грошове забезпечення, як пенсіонера МВС з 01.01.2016 р., з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліцейських відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», п.12 розділу ІІ, абз.2 п.15 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про національну поліцію», додатку 1,7,11 Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 р. «Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції»; визнати відповідь ліквідаційної комісії неправомірною відмовою у наданні інформації та зобовязати ліквідаційну комісію УМВС України в Івано-Франківській області надати письмову довідку з повною реальною інформацією про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 р. за інформаційним запитом від 07.06.2016 р.;

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплатити позивачу заборгованість по пенсії з 01.01.2016 р. за зазначеними вище нормами, на підставі довідки про грошове забезпечення, наданої ліквідаційною комісією УМВС України в Івано-Франківській області та враховуючи заборгованість, що буде накопичуватись до дня набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Пенсійний Фонд України, покликаючись на те, що процедура перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» визначена Порядком проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затв. ПКМУ № 45.Згідно з цим Порядком саме Пенсійний Фонд України повинен вчинити певні дії щодо проведення перерахунку пенсій.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З позову встановлено, що 30.06.2015 р. наказом начальника УМВС України в Івано-Франківській області № 340 о/с позивач в званні майор міліції був звільнений з посади начальника штабу Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області і йому призначено пенсію за вислугою років.

П.2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. № 45 визначає, які саме дії має вчинити Пенсійний Фонд України після надходження інформації від державних органів про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, на підставі яких Головні управління Пенсійного фонду України складають списки та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Із клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Міністерства внутрішніх справ України та з позовних вимог ОСОБА_1 не вбачається, яким чином рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки Пенсійного Фонду України, який не є стороною у справі, тому відсутні підстави для залучення останнього до участі в даній справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 52, 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_4 про залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Пенсійний Фонд України.

Суддя Ничик Г.І.