Справа № 766/10451/16-а
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

24.10.2016 року через Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Постійно діючої комісії з розгляду питаньвідключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради, Публічне акціонерне товариство Херсонська "Теплоелектроцентраль", про визнання рішення неправомірним та його скасування, а також зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначена справа.

10.10.2016 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить її адміністративний позов до Постійно діючої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради, Публічне акціонерне товариство Херсонська "Теплоелектроцентраль", про визнання рішення неправомірним та його скасування, а також зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

У судове засідання сторони по справі не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.89 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

У звязку з тим, що адміністративний позов залишено без розгляду за клопотанням позивача судовий збір у даному випадку не повертається.

Розглянувши вказану заяву суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись, ч.3, ст. 89, п.5 ч.1 ст.155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Постійно діючої комісії з розгляду питаньвідключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради, Публічне акціонерне товариство Херсонська "Теплоелектроцентраль", про визнання рішення неправомірним та його скасування, а також зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Постійно діючої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради, Публічне акціонерне товариство Херсонська "Теплоелектроцентраль", про визнання рішення неправомірним та його скасування, а також зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.М.Єпішин