Справа № 822/1146/16
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1146/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 жовтня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі:ОСОБА_2 позивача та представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання, в якому просить позовну заяву в частині:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 03 лютого 2016 року № 7 о/с про звільнення, ОСОБА_3 зі служби в поліції за власним бажанням;

- поновлення ОСОБА_3 на посаді начальника Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області з 05.02.2016 року;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 05.02.2016 року по день фактичного поновлення на посаді;

- допущення до негайного виконання постанови суду в частині поновлення, ОСОБА_3 на посаді та стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, - залишити без розгляду

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Взявши до уваги клопотання позивача та заслухавши думку сторін, суд вважає можливим задовольнити його.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну заяву в частині:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 03 лютого 2016 року № 7 о/с про звільнення, ОСОБА_3 зі служби в поліції за власним бажанням;

- поновлення ОСОБА_3 на посаді начальника Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області з 05.02.2016 року;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 05.02.2016 року по день фактичного поновлення на посаді;

- допущення до негайного виконання постанови суду в частині поновлення, ОСОБА_3 на посаді та стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, - залишити без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 13 жовтня 2016 року

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1