Справа № 815/5074/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5074/16

Справа № 815/5074/16

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов ТОВ “Утільвторпром” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії Одеської митниці ДФС, оформлене Протоколом №2 про результати проведення тендеру (конкурсу) з визначення спеціалізованих підприємств-організаторів митних аукціонів від 04.07.2016 року, в частині визнання переможців конкурсу з визначення спеціалізованих підприємств-організаторів митних аукціонів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ “Утільвторпром” до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Одеської митниці ДФС, оформлене Протоколом №2 про результати проведення тендеру (конкурсу) з визначення спеціалізованих підприємств-організаторів митних аукціонів від 04.07.2016 року, в частині визнання переможців конкурсу з визначення спеціалізованих підприємств-організаторів митних аукціонів.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2016 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, в зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року отримано позивачем 13 жовтня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 05 жовтня 2016 року, позивачем в п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, усунені не були, та станом на 24.10.2016 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.

Суд зазначає, що згідно бази даних “Діловодство спеціалізованого суду” ухвала суду від 05 жовтня 2016 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржувалась.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ “Утільвторпром” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії Одеської митниці ДФС, оформлене Протоколом №2 про результати проведення тендеру (конкурсу) з визначення спеціалізованих підприємств-організаторів митних аукціонів від 04.07.2016 року, в частині визнання переможців конкурсу з визначення спеціалізованих підприємств-організаторів митних аукціонів- повернути позивачеві, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко