Справа № 553/2211/14-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2211/14-а
Провадження № 2-а/553/73/2014
У Х В А Л А
12.06.2014м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі :
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі Бобильовій А.П.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради про визнання незаконними дій відповідача,-
У травні 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 міської ради про визнання незаконними дій відповідача, в якому просять визнати незаконними дії відповідача, що полягають у відкладенні розгляду питання про надання Автогаражному колективу «Енергія» згоду на розміщення 8 гаражів та дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 235 кв.м. по вул.Південній із земель, які належать на праві комунальної власності територіальній громаді м.Полтава до завершення розгляду Ленінським районним судом міста Полтави справи про самовільне використання земельної ділянки, яка розташована поруч із земельною ділянкою по вул.Підвенній, 8а-г.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, оскільки п.2.11 Положення про Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_5 міської рад, затвердженого рішенням тридцять третьої сесії ОСОБА_5 міської ради шостого скликання від 05.09.2013 року встановлено, що до основних завдань і функцій даного управління належить розгляд пропозицій щодо визначення території, відбору, вилучення (викупу) та надання земель для містобудівних потреб згідно з містобудівною документацією, підготовка висновків з цих питань.
Крім того, просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, оскільки згідно п.2.2 Положення про ОСОБА_5 міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, що затверджене рішенням тридцять шостої сесії ОСОБА_5 міської ради шостого скликання управління відповідно до покладених на нього завдань готує і подає на розгляд ради пропозиції щодо вилучення (викупу), а також надання під забудову та для інших потреб земель, що перебувають у комунальній власності.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріла справи, вважає за можливе залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов»язки даних установ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53 КАС України,суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради про визнання незаконними дій відповідача, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6