Справа № 2-а-154/11
Суддя: Чернявський М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Житомирський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабанової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ в м. Житомирі, старшого сержанта міліції ОСОБА_2

ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд скасувати постанову від ЗО січня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2

ст.122 КУпАП.

Як зазначив у своїй позовній заяві позивач, ЗО січня 2011 року, інспектором ВДАІ в м. Житомирі, старшим сержантом міліції ОСОБА_2 на нього був складений адміністративний протокол за те, що він в м. Житомирі, по вул. Вітрука, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на дорозі, що має дві смуги руху в одному напрямку, рухався по лівій смузі при вільній правій смузі для

руху в цьому ж напрямку. Винесеною в той же день працівником ДАІ

постановою на нього було накладено штраф в розмірі 425 грн. Заперечує скоєння ним адміністративного правопорушення та стверджує, що рухався по лівій смузі для виконання лівого повороту для заїзду на територію ринку " Сімейний ".

Позивач у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій підтримав заявлені ним вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, годину та місце судового розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив.

З'ясувавши всі обставини справи, судом встановлені наступні

факти.

ЗО січня 2011 року інспектором ВДАІ в м. Житомирі, старшим сержантом міліції ОСОБА_2 на позивача був складений

адміністративний протокол за те, що він в м. Житомирі, по _ Вітрука, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, державний реєстраційний номер AM 1162 АІ, на дорозі, що має дві смуги руху в одному напрямку, рухався по лівій смузі при вільній правій смузі для руху в цьому ж напрямку ( а.с.5 ) .

Постановою серії АМ1 № 022451, в справі про адміністративне

правопорушення, яка була винесена ЗО січня 2011 року інспектором ВДАІ в м. Житомирі, старшим сержантом міліції ОСОБА_2 на позивача за ч.2 ст.122 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.( а.с.4 ).

Відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів про наявність у діях позивача протиправної вини за яку він притягнутий до адміністративної відповідальності є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Вирішуючи спір суд бере до уваги ту обставину, що оскаржувана постанова не містить посилань на відповідні докази вчинення позивачем правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.71 КАС України обов'язок доказування правомірності оскаржуваної постанови, покладається на відповідача!, який виніс дану постанову.

Керуючись ст.7,9,11,23,71,75, 161,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанову серії АМ1 № 022451, в справі про адміністративне

правопорушення, яка була винесена ЗО січня 2011 року інспектором ВДАІ в м. Житомирі, старшим сержантом міліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на суму 425 грн. скасуватії.