Справа № 2-а-1887/11
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1887/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Свиненко М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Шосткинського міськрайсуду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії та проведення її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з перебуває на пенсії та продовжує працювати на ПСГП "Придеснянське". 25.01.2011 року звернулась до відповідача з приводу перерахунку пенсії відповідно до ст. 42 ч.4 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Однак пенсію перерахували не вірно, застосували середню заробітну плату робітників, зайнятих в галузях економіки України за 2007 рік, замість 2010 року, тобто того року, який передував зверненню за перерахунком. Просить суд : визнати дії відповідача неправомірними; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії з 01 лютого 2011 року згідно поданої заяви від 25.01.2011 року з застосуванням при перерахунку показника середньої заробітної плати на одну особу по Україні за 2010 рік та здійснити доплату недоотриманого розміру пенсії з 01 лютого 2011 року по день проведення перерахунку; слухати справу у його відсутність.

Відповідач, у наданому суду запереченні, позовних вимог не визнав та вказав, що дійсно позивач є пенсіонером і звернувся з заявою про перерахунок пенсії, який і було зроблено, однак з врахуванням показника заробітної плати за 2007 рік. Ніяких порушень при цьому Пенсійний фонд не допускав, діяв у межах своїх повноважень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є пенсіонером і знаходиться на обліку у відповідача (а.с.5,7).

Оскільки він продовжував працювати, то у відповідності до ст. 42 ч. 4 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування звернувся до управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі з заявою про перерахунок пенсії (а.с.6).

З 01.02.2011 р. позивачу було зроблено перерахунок пенсії згідно наданої ним заяви та для обчислення заробітку застосовано показник заробітної плати за 2007 рік (а.с.4).

Частиною четвертою ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (зі змінами, внесеними Законом України „Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України) було передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення, та із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу загалом по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, котрий визначався згідно ст. 40.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р., зміни, що були внесені до ст. 40 і 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині визначення названого вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій, визнані неконституційними.

Як вказано відповідачем в запереченні, перерахунки пенсії проводяться у відповідності до п.п. 3, 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. №530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян.

Однак, за наявності рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008р., яким визнано неконституційними певні норми Закону, що регулює питання призначення та перерахунку пенсій, відповідач повинен діяти згідно Закону, а не Постанови Кабінету Міністрів, яка суперечить вказаному Закону.

Керуючись ст.ст. 68, 86, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р., -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області при визначенні показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 такими, що не відповідають діючому законодавству.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2011 року виходячи із показника заробітної плати за 2010 рік.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 гривня 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення постанови апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення постанови з моменту отримання копії цієї постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2