Справа № 509/2091/16-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 509/2091/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідіопільського районного суду Одеської області від 13.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Овідіопільського районного суду Одеської області від 13.07.2016 року відмоволено в задоволені позову ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною.

11.10.2016 року на зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, 13.07.2016 року Овідіопільським районним судом Одеської області було ухвалено постанову, яку було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1.

14.07.2016 року копію постанови Овідіопільського районного суду Одеської області від 13.07.2016 року було направлена ОСОБА_1 до відома (а.с.21), крім того в матеріалах справи відсутні відомості про отримання оскаржуваної постанови.

Апелянт подає апеляційну скаргу 11.10.2016 року, тобто з пропуском строк на апеляційне оскарження судового рішення, крім того апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

В обгрунтування клопотання зазначається, що копію оскаржуваної постанови Овідіопільського районного суду Одеської області від 13.07.2016 року було отримано 28.09.2016 року, однак апелянтом не надано зазначених доказів до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В зв'язку з чим апелянту необхідно надати докази отримання постанови Овідіопільського районного суду Одеської області від 13.07.2016 року саме 28.09.2016 року, про що останнім зазначається в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 186,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Овідіопільського районного суду Одеської області від 13.07.2016 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.