Справа № 808/2287/16
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 жовтня 2016 року Справа № 808/2287/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправним та скасування розрахунків,

за участь представників: від позивача - не прибув; від відповідача - не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, щодо складання Розрахунків № 736/06 від 11 лютого 2016 року, № 1226/06 від 12 березня 2016 року, № 1746/06 від 12 квітня 2016 року, № 2196/06 від 11 травня 2016 року, № 2659/06 від 07 червня 2016 року, фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно, до пунктів «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з лютого 2016 року, березня 2016 року, квітня 2016року, травня 2016 року, червня 2016 року на суму 80 012,91 грн.;

- скасувати Розрахунки № 736/06 від 11 лютого 2016 року, № 1226/06 від 12 березня 2016 року, № 1746/06 від 12 квітня 2016 року, № 2196/06 від 11 травня 2016 року, № 2659/06 від 07 червня 2016 року, фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з лютого 2016 року, березня 2016 року, квітня 2016 року, травня 2016 року, червня 2016 на суму 80 012,91 грн. складений Управлінням Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області.

Представник позивача в судове засідання не прибув, 12 жовтня 2016 року через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, відповідно до яких просить суд:

- витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області розпорядження про підвищення (перерахунок) пенсій, довідки про наявність пільгового стажу необхідного для призначення пільгової пенсії відносно інших підприємств та організацій, що знаходяться в пенсійних справах пенсіонерів по справі № 808/2287/16, а саме: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12;

- витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області документи, що підтверджують фактичне перерахування пенсійним фондом грошей третім особам, для виплати пенсіонерам по справі пільгових пенсій за період з 01 лютого 2016 року по 31 червня 2016 року, відомості про отримання пільгових пенсій пенсіонерами, які отримають пенсію через УДППЗ «Укрпошта» або платіжні документи про зарахування суму пенсії на картковий рахунок пенсіонера, якщо пенсія отримується через банківські установи, пенсіонерами по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12

Разом з тим, представник позивача 12 жовтня 2016 року через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі статті 156 КАС України, до терміну встановленого судом у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Клопотання просить розглянути буз його участі.

Представник відповідача проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив, про що свідчить його підпис на клопотанні.

Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді справи, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягають частковому задоволенню в частині витребування довідок про наявність пільгового стажу необхідного для призначення пільгової пенсії відносно інших підприємств та організацій, що знаходяться в пенсійних справах пенсіонерів по справі № 808/2287/16, а саме: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12

В іншій частині клопотань щодо витребування від Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області розпорядження про підвищення (перерахунок) пенсій, документи, що підтверджують фактичне перерахування пенсійним фондом грошей третім особам, для виплати пенсіонерам по справі пільгових пенсій за період з 01 лютого 2016 року по 31 червня 2016 року, відомості про отримання пільгових пенсій пенсіонерами, які отримають пенсію через УДППЗ «Укрпошта» або платіжні документи про зарахування суму пенсії на картковий рахунок пенсіонера, якщо пенсія отримується через банківські установи, пенсіонерами по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12, слід відмовити, оскільки вони були надані представником відповідача до суду разом із запереченнями.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Що стосується клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, то суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що представнику позивача необхідний час для надання додаткових доказів по справі, необхідності повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 41, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області довідки про наявність пільгового стажу необхідного для призначення пільгової пенсії відносно інших підприємств та організацій, що знаходяться в пенсійних справах пенсіонерів по справі № 808/2287/16, а саме: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області надати витребувані матеріали на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, до 09 листопада 2016 року.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2287/16 до 09 листопада 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 09 листопада 2016 року о/об 11:00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до статті 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили у строк та порядок визначений статтями 167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 167, 186 КАС України.

Суддя Д. В. Татаринов