overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1303/10
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1303/10
У Х В А Л А

28 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Коваль Я.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач повторно не зявився, а саме 19.10.2010; 28.10.2010; хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується відмітками в журналі судового засідання та реєстрації вихідної кореспонденції суду. Причин своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Оскільки в справі немає достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, вирішити справу у відсутність позивача не видається за можливе, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155,165 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВСУ у

Львівській області про скасування постанови про адміністративне

правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного

адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд

м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня

проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/4025/16-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4025/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І

при секретарі Мазур Ю.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Паславської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, визнання незаконним і скасування рішення про припинення виплати пенсії та зобов'язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

Справа складна, виготовлення постанови в повному обсязі займе багато часу, а тому суд приходить до висновку про можливість оголошення резолютивної частини постанови, а складення постанови в повному обсязі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 9, 10, 69, 70, 71, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 256 КАС України, ст.ст.19, 46, 92 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 45, 46, 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо прийняття рішення від 14 грудня 2015 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_3.

Визнати незаконним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова від 14 грудня 2015 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_3.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова поновити ОСОБА_3 нарахування та виплату пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 з моменту припинення, а саме з 01 січня 2016 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_3 з 01 січня 2016 року компенсацію втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати».

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок).

Постанову суду в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо здійснення нарахування та виплати ОСОБА_3 пенсії у межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. І. Кавацюк
Справа № 466/4104/16-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4104/16-а
УХВАЛА

іменем України

«06» жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, старшого інспектора відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, старшого інспектора відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи, призначався неодноразово, зокрема, на 06 вересня 2016 року о 17.00 год. та на 06 жовтня 2016 року о 09.30 год., однак позивач ОСОБА_1 в судові засідання жодного разу не зявився без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.

У відповідності до положень ст. 41 КАС України у звязку з неявкою в судове засідання 06 жовтня 2016 року також інших учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, у випадку, якщо позивач не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.4, 158, 160 ч.4, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, старшого інспектора відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/4876/16-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4876/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Мазур Ю.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача Партики Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

Справа складна, виготовлення постанови в повному обсязі займе багато часу, а тому суд приходить до висновку про можливість оголошення резолютивної частини постанови, а виготовлення постанови в повному обсязі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 9, 10, 11, 69, 70, 71, 99, 100, 102, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. ст. 12, 118 121, 122 Земельного кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Львівської міської ради щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 08 грудня 2015 року №З-К-37509 про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку для ведення садівництва у СК «Приозерний-Голоско».

Зобов'язати Львівську міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 від 08 грудня 2015 року №З-К-37509 про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку для ведення садівництва у СК «Приозерний-Голоско» у встановлений законодавством термін на сесії Львівської міської ради та прийняти рішення у відповідності до повноважень ради.

Стягнути з Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок) витрат по оплаті судового збору.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. І. Кавацюк
Справа № 419/2840/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2840/16-а
Провадження № 2-а/419/58/2016
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 жовтня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого Іванової О.М.

при секретарі Краснопольському С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар адміністративний позов керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведене попереднє судове засідання, уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які необхідно довести, з`ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахування наведеного, керуючись ст. ст. 110,111, 121,122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561,00 грн. призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.10.2016 року о 10-30 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий О.М. Іванова
Справа № 419/2838/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2838/16-а
Провадження № 2-а/419/56/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2016 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2016 року керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з адміністративним позовом до КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561,00 грн.

Дана адміністративна справа підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої та оформленої в порядку встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110, ч. 6 ст. 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561,00 грн.

Призначити зазначену адміністративну справу до попереднього судового розгляду на 07.10.2016 року о 10-15 годині.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя О.М. Іванова
Справа № 419/2838/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2838/16-а
Провадження № 2-а/419/56/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 жовтня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Московченко О. В.,

за участю: прокурора - Скрябіної С. М.,

законного представника неповнолітнього позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача КЗ «Сєвєродонецька обласна

загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" - Склярової А. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області адміністративний позов керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Григорова С. В. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про зобов'язання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі п. 7 ст. 8 ЗУ "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" №2342-ІV від 13.01.2005 р., керуючись ст.ст. 4, 17-19, 60, 99, 104-106, 162 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Григорова С. В. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про зобов'язання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561,00 грн. - задовольнити.

Зобов`язати Комунальний заклад «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8 561,00 грн.

Стягнути з Комунального закладу «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» на користь прокуратури Луганської області (м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, буд. 27, р/р 0839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 ЄДРПО 02909921, судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України. Якщо було подано апеляційну скаргу, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: О. М. Іванова
Справа № 419/2840/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2840/16-а
Провадження № 2-а/419/58/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 жовтня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Московченко О. В.,

за участю: прокурора - Скрябіної С. М.,

законного представника неповнолітнього

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача КЗ «Сєвєродонецька обласна

загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" - Склярової А. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області адміністративний позов керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Григорова С. В. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до КЗ "Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів" про зобов'язання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі п. 7 ст. 8 ЗУ "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" №2342-ІV від 13.01.2005 р., керуючись ст.ст. 4, 17-19, 60, 99, 104-106, 162 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Григорова С. В. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до КЗ "Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів" про зобов'язання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561,00 грн. - задовольнити.

Зобов`язати Комунальний заклад «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8 561,00 грн.

Стягнути з Комунального закладу «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» на користь прокуратури Луганської області (м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, буд. 27, р/р 0839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 ЄДРПО 02909921, судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України. Якщо було подано апеляційну скаргу, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: О. М. Іванова
Справа № 419/2838/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2838/16-а
Провадження № 2-а/419/56/2016
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 жовтня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого Іванової О.М.

при секретарі Краснопольському С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар адміністративний позов керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведене попереднє судове засідання, уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які необхідно довести, з`ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахування наведеного, керуючись ст. ст. 110,111, 121,122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561,00 грн. призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.10.2016 року о 11-30 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий О.М. Іванова
Справа № 466/8880/16-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8880/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, інспектора патрульної поліції УПП у м. Львові ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

у с т а н о в и в:

17.10.2016 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, інспектора патрульної поліції УПП у м. Львові ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, інспектора патрульної поліції УПП у м. Львові ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, поверх 4, каб. 22) на 07 листопада 2016 року о 09 год.30 хвилин.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до « 07 » листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_3