Справа № 184/1157/16-а
Суддя: Коваль А. М.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/1157/16-а

Номер провадження 2-адр/184/4/16

17.10.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М. розглянувши заяву про винесення додаткової постанови суду адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії.

19 липня 2016 року Орджонікідзевським міським судом було винесено постанову по вищезазначеній справі, котрою позов було задоволено повністю. Було зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до норм Закону України "Про державну службу" з дати звернення із заявою про призначення, а саме з 11.01.2013 року, враховуючи для обчислення пенсії 80% від заробітної плати, що береться для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" з урахуванням при розрахунку заробітної плати для призначення пенсії всіх складових заробітної плати, що враховані при її виплаті, та з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань за 2011-2012 pp. згідно довідки № 2 від 30.01.2014 року та сум індексації грошових доходів населення за 2011-2012 pp. згідно довідки № 1 від 30.01.2014 року, враховуючи при перерахунку також суми індексації нараховані з лікарняних, відпускних та відряджень, що зазначені в додатку №1 від 23.06.2016 року, а також здійснити виплату недоотриманих сум пенсії, тобто різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи виплату з дати призначення, а саме з 11.01.2013 року та стягнуто з Управління Пенсійного Фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

11.10.2016 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови суду у адміністративній справі. У заяві ОСОБА_1 просить суд повно з'ясувати обставини справи та відобразити в резолютивній частині покладені на управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області зобовязання щодо позовних вимог про здійснення виплати недоотриманих сум пенсії, а саме: зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області виплатити ОСОБА_1, недоотриману суму пенсії, тобто, різницю між сумою отримуваної пенсії на загальних підставах відповідно до норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та призначеною за нормами Закону України «Про державну службу», виплата якої не була проведена починаючи з 11.01.2013 року по дату звільнення - по 29.05.2015 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі прийняти додаткову постанову, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджуватись докази не ухвалено рішення.

Частиною 3 ст. 168 КАС України, встановлено, що суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

За вказаних обставин необхідно призначити судове засідання для розгляду питання щодо винесення додаткового судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 165, 168, 186, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву до розгляду на 21 жовтня 2016 р. о 11:00 годині в залі судового засідання № 2 Орджонікідзевського міського суду за адресою м. Покров, вул. Торгова, 37.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2