Справа № 804/5938/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2016 р. справа 804/5938/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом Компанії "Семалєн Ентерпрайзіс ЛТД"

до державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Компанії "Семалєн Ентерпрайзіс ЛТД" до державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу про:

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.02.2014р. за індексним номер № 11191983;

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 18.12.2015р. за індексним номером № 11191983;

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.02.2016 року за індексним номером № 28416130;

- відновлення реєстраційного запису щодо реєстрації права власності за Компанією "Семалєн Ентерпрайзіс ЛТД" на нерухоме майно, а саме на цілісний майновий комплекс, розташованой за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Рогальова,12, чкий складається з : А-3, адміністративна будівля, площею 1450,7 кв.м., Б-2 склад-гараж цегляний, площею 186,7 кв.м., В-2 адміністративна будівля цегляна, площею 479,6 кв.м., Г-1 гараж цегляний, Д-1 склад шлакоблочній, цегляний, площею 97,0кв.м., Ж-1 техно-торгівельний центр цегляний, площею 185,2 кв.м., З- гараж цегляний, І-вбиральня цегляна, К-погреб цегляний, П-склад цегляний, № 1-2,1, ІІ- спорудження мет., асф. шляхом реєстрації такого права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно із ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 01.01.2016 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1378,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить відстрочити сплату судового збору, проте, не надано жодних доказів на підтвердження обставин неможливості сплатити судовий збір.

У відповідності до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки позивачем не надано жодних доказів на підтвердження обставин неможливості сплати судового збору, в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору належить відмовити.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі 1378,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивачем не надано жодних доказів на підтвердження обставин, якими огтунтовується позовна заява.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору

Залишити позовну заяву без руху.

У строк до 13.10.2016 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати належним чином оформлений документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.

- надати докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовується позов.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/5938/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко