Справа № П/811/1439/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2016 року Справа №П/811/1439/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25000, АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, 25000, м. Кіровоград, вул. Чміленка, 41

про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування, наказів, поновлення на службі та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про:

- визнання протиправним висновку службового розслідування за фактом надзвичайної події за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05 вересня 2016 року та скасування його як незаконного;

- визнання протиправним пункту 3 наказу т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області №584 від 05.09.2016 р. «Про порушення службової дисципліни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та покарання винних», про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції та скасування його як незаконного;

- визнання протиправним наказу т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області №220 о/с від 21.09.2016 р. «По особовому складу», яким ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції з 21 вересня 2016 року та скасування його як незаконного;

- поновлення ОСОБА_1 на службі в Національній поліції України;

- зобов'язання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області виплатити ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеного прогулу.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 листопада 2016 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

4. До 03 листопада 2016 року надати до суду:

Позивачу:

- копію трудової книжки.

Відповідачу:

- копію наказу №220 о/с від 21.09.2016 р. «По особовому складу» та докази ознайомлення з ним позивача;

- копію наказу №584 від 05.09.2016 р. та докази ознайомлення з ним позивача;

- копії матеріалів службового розслідування за результатами якого прийнято оскаржені накази;

- копію висновку службового розслідування за фактом надзвичайної події за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05 вересня 2016 року та докази ознайомлення з ним позивача;

- копію подання про звільнення позивача;

- копію довідки Кіровоградського відділу поліції ГУНП в області від 20.09.2016 р. №13472/117/09-16;

- копію наказу про призначення позивача на посаду старшого оперуповноваженого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області;

- довідку про середній розмір заробітної плати позивача за два місяці роботи, що передують звільненню.

Особову справу ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачам і зобов'язати їх, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт