Справа № 153/1099/16-а
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Справа153/1099/16-а

Категорія 87

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

позивача фізичної особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Назаренко Р.В., який діє на підставі довіреності №440/06-36/09 від 22.02.2016 року подав до суду письмову заяву за вхід.№5968 від 19.10.2016 року з клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що Вінницький обласний військовий комісаріат направив на адресу головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області подання про призначення пенсії, розрахунок вислуги років, та інші документи, які слугували підставою для призначення пенсії ОСОБА_1 головним управлінням. При призначенні пенсії позивачу головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області керувалося документами та розрахунками, які були подані ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідно до ст.10 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на органи Пенсійного фонду України покладено тільки функції з призначення та виплати пенсій військовослужбовцям та особам начальницького та рядового складу, а функція визначення розмірів грошового забезпечення чи окремих його складових для обчислення пенсії виходить за межі їх компетенції, а належать до компетенції силових міністерств та відомств. Просить залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 як співвідповідача у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти залучення в якості співвідповідача Вінницький обласний військовий комісаріат.

Відповідно ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно ч.3 ст.52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Заслухавши думку позивача, вивчивши надані матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що за позовом повинен відповідати також Вінницький обласний військовий комісаріат.

Відповідно ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв`язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Тому суд має підстави для відкладення розгляду справи у зв`язку із залученням співвідповідача.

Керуючись ст.ст.49, 50, 51, 52, 133, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Назаренко Р.В. задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №153/1099/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для відому.

Відкласти розгляд даної справи до 09 листопада 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Гаврилюк