Справа № 823/1222/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

19 жовтня 2016 року Справа № 823/1222/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

суддів: Орленко В.І. та Рідзеля О.А.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

представника ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі-позивач) в якій позивач просить:-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області від 21.04.2016 № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 70326,45 грн; -визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС України у Черкаській області від 22.06.2016 № 12583/23-00-10-0210 про результати розгляду скарги; -визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України від 17.08.2016 № 8663/А/99-99/10301-25 про результати розгляду скарги.

19.10.2016 в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1222/16 у звязку з виникненням необхідності надання додаткових доказів по справі.

З огляду на викладене, судом на обговорення винесено питання про можливість зупинення провадження по даній справі за п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Представники відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечували та поклалися на розсуд суду.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 11, 69, 79 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Виходячи з викладеного, для повного зясування обставин у справі та на підставі закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1222/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень - до 11:00 год. 10 листопада 2016.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя В.В. Мишенко

Судді В.І. Орленко

ОСОБА_5

Повний текст ухвали виготовлено 20.10.2016