overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/5711/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2016 р. Справа № 820/5711/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 25000,00 грн. з транспортного податку з фізичних осіб на користь державного бюджету.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справа розглядається суддею Полях Н.А. одноособово у порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та Інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях
Справа № 820/5244/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20.10.2016р. № 820/5244/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу було призначене на 20 жовтня 2016 року о 11 год. 30 хв.

У зв`язку з неприбуттям представників сторін, відсутністю у суду підтвердження щодо отримання відповідачем судових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.41, 49, 150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи №820/5244/16 за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 15.11.16 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб.№10.

2. В судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 821/61/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 січня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/61/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши клопотання про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про скасування реєстраційних дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 про початок виконання будівельних робіт від 19.09.2012 р. за № 4 "Житловий будинок садибного типу; Херсонська область, Генічеський район, вул. Воровського, буд. 119".

22.01.2015 р. від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференії у зв'язку з віддаленістю місця проживання.

Відповідно до статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотання сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2015 р. на 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Керуючись с. 122-1 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції ОСОБА_2 06 лютого 2015 року о 10:00 годині.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Генічеському районному суду Херсонської області (75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко 66).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 821/61/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06.02.15м. ХерсонСправа № 821/61/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, за участю - третьої особи ОСОБА_2 про скасування реєстраційних дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 про початок виконання будівельних робіт від 19.09.2012 р. за № 4 "Житловий будинок садибного типу; Херсонська область, Генічеський район, вул. Воровського, буд. 119".

06.02.2015 р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Справу просив розглядати без його участі.

Позивач та третя особа в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Ухвалою суду від 23.01.2015 р. задоволено клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференії у зв'язку з віддаленістю місця проживання.

Відповідно до статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотання сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене та з метою об'єктивного вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи до 18 лютого 2015 року до 15 год. 00 хв. Участь ОСОБА_2 забезпечити у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.ч.4, 5 ст. 11, ст. 122 - 1, ч. 4 ст. 128, ст. 150 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції ОСОБА_2 18 лютого 2015 року о 15:00 годині.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Генічеському районному суду Херсонської області (75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко 66).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 820/5657/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20.10.2016р. № 820/5657/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов

ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

20.10.2016 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 23.11.2016 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/5706/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21.10.2016р. № 820/5706/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов

Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до судового розгляду на 17.11.2016 року о 17:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 821/546/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

19 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/546/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

встановила:

Ухвалою від 19 лютого 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, -

ухвалила:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Справу призначити до судового розгляду на 04 березня 2015 р. о 11:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду докази правомірності прийняття оскаржуваного рішення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 820/5667/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21.10.2016р. № 820/5667/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов

ОСОБА_1
до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 23.11.2016 року о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 821/334/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/334/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять визнати протиправними дії Головного управління Держземагентства у Херсонській області та зобов'язати вчинити певні дії.

ОСОБА_1 надав заяву про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Справу просив розглянути за його відсутності.

Належним чином повідомлені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не прибули з невідомих суду причин.

Представник відповідача розгляд справи просив відкласти.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 КАС України,

.

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2015 року о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 821/246/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/246/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

26 лютого 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/246/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тагіт", за участю третьої особи - реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання недійсними та скасування реєстраційних дій щодо зміни місцезнаходження юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсними зміни до установчих документів щодо змінени місцезнаходження ТОВ "Тагіт" з м. Харків, пр-т Московський, 259 на м. Херсон, Миколаївське шосе, 25 та скасувати реєстраційну дію від 15.12.2010 р.

Ухвалою суду від 17.02.2015 р. до участі у даній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено реєстраційну службу Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що спір виник у зв’язку із внесенням змін до установчих документів, якими змінено місцезнаходження ТОВ "Тагіт" з м. Харків, пр.-т Московський, 259 на м. Херсон, Миколаївське шосе, 25.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою об'єктивного вирішення справи по суті суд дійшов висновку про необхідність витребування від реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні деталізованоий витяг із ЄДРПОУ по юридичній особі – ТОВ "Тагіт", (код - 23759288).

Керуючись ст. 11, 69, 71 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов’язати реєстраційну службу Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні за три дні до судового засідання, що призначене на 16.04.2015 р., надати суду деталізований витяг із ЄДРПОУ по юридичній особі – товариство з обмеженою відповідальністю "Тагіт", (код - 23759288).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.