overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/577/16-а
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/577/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Рудь Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання рішення суб'єкта владних повноважень нечинним та зобов'язання вчинити дії,-

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання рішення суб'єкта владних повноважень нечинним та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_1 у взятті на облік та поновленні пенсії за вислугою років - неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком за вислугою років з 16.09.2015 року.

Присудити ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1102,40 грн. з Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 163 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови суду, з повним текстом якої сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя
Справа № 676/4513/16-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4513/16-а
Номер провадження 2-а/676/169/16
УХВАЛА

21 жовтня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся суду з позовом до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

До початку судового засідання позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання учасники судового розгляду не звились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового розгляду за допомогою технічних засобів в звязку з неявкою сторін не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає , що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О
Справа № 680/834/16-а
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/834/16-а
№ 2-а/680/17/16
У Х В А Л А

"24" жовтня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про перерахунок пенсії,

встановив:

21 жовтня 2016 року на розгляд Новоушицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження - не має, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.107 111, 121 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Призначити судовий розгляд справи на 15 годину 00 хвилин 31 жовтня 2016 року в залі судових засідань суду.

3. Відповідачу представити для долучення до матеріалів справи до дати судового засідання письмові заперечення проти позову; матеріали виконавчого провадження в належним чином засвідчених копіях та інші докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Справа буде слухатися суддею Яциною О.І. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 755/7803/16-а
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/7803/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Швидкій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Черненка Станіслава Леонідовича Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Черненка Станіслава Леонідовича Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови лейтенанта поліції Черненка Станіслава Леонідовича Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві від 18.04. 2016 року серії ПСЗ №024718.

Скасувати постанову лейтенанта поліції Черненка Станіслава Леонідовича Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві від 18.04.2016 року серії ПСЗ № 024718 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладання адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний термін з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 163 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови суду, з повним текстом якої сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя
Справа № 2-а-596/2010
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
2- а - 5 9 6 / 2 010
УХВАЛА

2 березня 2010 року суддя Старокостянтинівського районного суду Андрощук Є.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району про скасування постанови про накладення штрафу за порушення Правил дорожнього руху України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в січні 2010 року звернувсь з позовом до ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району про скасування постанови від 27.07.2009 року про накладення штрафу за порушення Правил дорожнього руху України.

1 лютого 2010 року ухвалою судді позов залишено без руху, так як поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України та надано позивачу строк до 20 лютого 2010 р. для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачу надавався строк для виправлення недоліків, однак ним недоліки належним чином не виправлено, керуючись ст. 108 КАС України ,-

Ухвалив

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району про скасування постанови про накладення штрафу за порушення Правил дорожнього руху України вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в п»яти денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-604/2010
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької

області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Пшеничній В С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ Старокостянтинівському районі про стягнення доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ Старокостянтинівському районі про стягнення доплати до пенсії.

Позивач звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.І ст.155 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до управління ПФУ Старокостянтинівському районі про стягнення доплати до пенсії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя
Справа № 684/681/14-а
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/681/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2014 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Синява справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Старосинявському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі щодо відмови включити суми індексації заробітної плати та матеріальної допомоги до суми заробітної плати, з якої нараховується позивачу пенсія відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі провести ОСОБА_2 з 04.03.2014 року перерахунок пенсії державного службовця, включивши до суми заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати та матеріальної допомоги, зазначених у розділі «Інші виплати» довідки № 986 від 13.08.2014 року про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», у розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Галиш І.Б.
Справа № 686/18112/16-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

та представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за адміністративним позовом

ОСОБА_3

до

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду у місті Хмельницькому щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов»язання управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01.12.2015 року в розмірі 86 відсотків відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ відповідно до довідки виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 17.08.2016 року за № 02-13-1329 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/20152/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/20152/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Лісогринівецької сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Лісогринівецької сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 11 листопада 2016 року о 09 годині 20 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя : Продан Б.Г.
Справа № 686/19748/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/19748/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому

про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 08 листопада 2016 року о 11 годині 20 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя : Продан Б.Г.
Справа № 686/19074/16-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати і виплатити пенсію в звязку зі збільшенням заробітної плати державного службовця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати і виплатити пенсію в звязку зі збільшенням заробітної плати державного службовця, в якій ухвалою судді від 29.09.2016 року відкрито скорочене провадження.

До суду надійшло клопотання відповідача у даній справі, в якому останній просить провести розгляд справи за загальними правилами КАС України, так як вважає, що на підставі наданих документів не можливо дослідити всі обставини справи щодо заявлених вимог та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати і виплатити пенсію в звязку зі збільшенням заробітної плати державного службовця за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України

Призначити судове засідання у справі на 17.30 год. 1.11.2016 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/20445/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/20445/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти ДПС Головного Управління національної поліції у вінницькій області, старший сержант поліції(відділ безпеки дорожнього руху) ОСОБА_2 про скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти ДПС Головного Управління національної поліції у вінницькій області, старший сержант поліції(відділ безпеки дорожнього руху) ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 23 листопада 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя Продан Б.Г.
Справа № 686/19400/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

3 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/19400/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому

про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 02 листопада 2016 року о 14 годині 45 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя Продан Б.Г.
Справа № 686/19120/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/19120/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому

про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 галини Іванівни до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 1 листопада 2016 року о 14 годині 10 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя Продан Б.Г.