overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0917/2-а-39/11
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39
У Х В А Л А

"11" березня 2011 р. м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Петращук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання провести перерахунок та виплату основної і додаткової пенсії відповідно до положень ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязати усунути порушення і призначити довічно та виплачувати щомісячно в подальшому основну пенсію в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з названим позовом.

Ухвалою від 25.02.2011 р. позовну заяву в частині вимог про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату основної і додаткової пенсії з 25.07.2007 року до 25.07.2010 року включно залишено без розгляду.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ст.188 КАС України, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду перешкоджає провадженню у справі, то апеляційну скаргу разом з справою слід надіслати адміністративному суду апеляційної інстанції.

Згідно правил ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Тому провадження в справі потрібно зупинити.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.02.2011 р. про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату основної і додаткової пенсії з 25.07.2007 року до 25.07.2010 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0917/28/2012
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 917/28/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/917/13/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 січня 2012 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 стосується нарахування і виплати соціальних виплат дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в цій справі застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, постільки справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0917/2-а-39/11
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання провести перерахунок та виплату основної і додаткової пенсії відповідно до положень ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязати усунути порушення і призначити довічно та виплачувати щомісячно в подальшому основну пенсію в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком,-

в с т а н о в и в :

позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

В звязку з недостатністю повідомлених позивачем обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі № 2-а-39 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання провести перерахунок та виплату основної і додаткової пенсії відповідно до положень ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязати усунути порушення і призначити довічно та виплачувати щомісячно в подальшому основну пенсію в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

Розгляд справи призначити на 22.03.2011 року на 14:00 год. в залі Яремчанського міського суду в м.Яремче.

Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний надати у строк до 22.03.2011 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 320/6373/16-а
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.10.2016
Справа № 320/6373/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом депутата Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 до Мелітопольського міського голови про визнання відсутності повноважень та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання відсутності повноважень та скасування розпорядження.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом депутата Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 до Мелітопольського міського голови про визнання відсутності повноважень та скасування розпорядження.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 на 02 листопада 2016 року на 10 годину 00 хвилин з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 02 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна
Справа № 0917/2-а-1259/2011
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1259/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2012 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

з участю : секретаря Мельник Н.М.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити частково .

Постанову серії АТ № 0092322 , винесену 13.07.2009 року інспектором ДПС Надвірнянського взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 260 грн. скасувати.

В решті позовних вимог відмовити .

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0917/2-а-1259/2011
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1259/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

07.08.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС Надвірнянського зводу ДПС про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.07.2009 року.

Ухвалою судді Яремчанського міського суду від 07.08.2009 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

Ухвалою судді Яремчанського міського суду від 25.08.2009 року позовна заява повернута позивачу .

Дана ухвала за скаргою ОСОБА_1 скасована ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011 року з направленням справи до Яремчанського міського суду для продовження розгляду.

Ухвалою судді Яремчанського міського суду від 16.12.2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

На виправлення недоліків позовної заяви 26.12.2011 року позивач подав суду позовну заяву в новій редакції до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, яка відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Адміністративний позов подано позивачем у строк , установлений законом.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.07.2009 року.

Розгляд справи призначити на 11.01.2012 року на 15 год. 30 хв. в залі Яремчанського міського суду за адресою: м.Яремче, вул. Довбуша, 32.

Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний надати у строк до 11.01.2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0917/2-а-1259/2011
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1259/2011 р.
Провадження по справі № 2-а/917/6/12
У Х В А Л А

16 грудня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07.08.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС ОСОБА_2 зводу ДПС про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.07.2009 року.

Ухвалою судді Яремчанського міського суду від 07.08.2009 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

На виправлення недоліків позовної заяви 18.08.2011 року позивач подав суду позовну заяву в новій редакції до ОСОБА_2 взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, яка ухвалою судді Яремчанського міського суду від 25.08.2009 року була повернута позивачу. Вищевказана ухвала скасована ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011 року з направленням справи до Яремчанського міського суду для продовження розгляду.

Подана 18.08.2011 року ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України , поскільки ним у заяві вказано відповідачем ОСОБА_2 взвод ДПС при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ( м. Яремче, вул.Свободи ) не враховуючи того, що зазначений взвод ДПС не є юридичною особою, в звязку з чим не може бути стороною у справі.

Тому позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк до 27.12.2011 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У випадку неусунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення . Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 0917/106/2012
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/106/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/0917/20/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2012 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Необхідності проводити попереднє судове засідання не має.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі №0917/106/2012 р. за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 08 лютого 2012 року на 10:00 год. в залі Яремчанського міського суду в м.Яремче.

Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний надати у строк до 08.02.2012 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0917/26/2012
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 917/26/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/917/11/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 січня 2012 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до постійної комісії по земельних питаннях Микуличинської сільської ради, Микуличинської сільської ради про визнання незаконним рішення постійної комісії по земельних питаннях Микуличинської сільської ради, визнання неправомірною бездіяльність Микуличинської сільської ради та зобовязання її розглянути заяву про надання земельної ділянки у приватну власність,-

в с т а н о в и в :

позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Необхідності проводити попереднє судове засідання не має.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі №917/26/2012 р. за позовом ОСОБА_1 до постійної комісії по земельних питаннях Микуличинської сільської ради, Микуличинської сільської ради про визнання незаконним рішення постійної комісії по земельних питаннях Микуличинської сільської ради, визнання неправомірною бездіяльність Микуличинської сільської ради та зобовязання її розглянути заяву про надання земельної ділянки у приватну власність.

Розгляд справи призначити на 30 січня 2012 року на 09:00 год. в залі Яремчанського міського суду в м.Яремче.

Відповідачі субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязані надати у строк до 30.01.2012 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 311/2085/16-а
Суддя: Олійник М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 311/2085/16-а
Провадження № 2-а/321/12/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 жовтня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Камянської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа фермерське господарство «Таврія» про визнання неправомірним та скасування рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Камянської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа фермерське господарство «Таврія», про визнання неправомірним та скасування рішення - задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати рішення сьомого скликання восьмої сесії Камянської сільської ради Василівського району Запорізької області № 20 від 16 червня 2016 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
Справа № 321/1200/16-а
Суддя: Олійник М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1200/16-а
Провадження № 2-асз/321/1/16
У х в а л а

18 жовтня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області була розглянута заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Судом було зясовано, що при виготовленні тексту вказаного судового рішення в резолютивній частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено суму судового збору яка підлягає поверненню замість 551 грн. 21 коп. було помилково вказано 551 грн. 20 коп.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Михайлівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2016 року.

У резолютивній частині ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2016 року зазначити суму судового збору, що підлягає поверненню - 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп., замість 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

В іншій частині зміст ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2016 року залишити незмінним.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2