Справа № 373/583/16-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2016-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/583/16-а
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.,

за участі: секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Київській області про зміну способу і порядку виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2016 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1: визнано неправомірними дії відповідача та зобовязано ОСОБА_2 обєднане управління пенсійного фонду України здійснити з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі у звязку з підвищенням з 01.12.2015 посадового окладу заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_2 міської ради.

Постанова набрала законної сили 14 червня 2016 року.

На виконання даної постанови 01.07.2016 ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист, який вона 06.07.2016 подала до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Київській області.

У своїй заяві від державний виконавець Микитчик І.В. просить суд змінити спосіб і порядок виконання постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.04.2016, обґрунтовуючи її тим, що згідно закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконання рішення суду, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 висловила думку про залишення даної заяви без розгляду, оскільки постанова суду вже виконана боржником ОСОБА_2 обєднаним управлінням пенсійного фонду України Київської області. Перерахунок пенсії проведено і вона вже отримує її в новому розмірі.

Представник боржника ОСОБА_2 обєднаного управлінням пенсійного фонду України Київської області ОСОБА_3 підтвердила факт виконання судового рішення матеріалами пенсійної справи, зокрема надала копію розпорядження та протоколу про перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі постанови суду.

Згідно ч.4 ст. 254 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За змістом ст. 263 КАС України та ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» розгляд питання про відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення допускається лише щодо тих рішень, які не виконані.

Враховуючи те, що Постанова Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2016 року виконана, заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання цього рішення необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Київській області про зміну способу і порядку виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Залеська