Справа № 823/930/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року справа № 823/930/16

09 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Озірнянський комбікормовий завод про стягнення податкового боргу,

встановив:

Корсунь-Шевченківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області подала позов, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, кошти на загальну суму 356448 грн 74 коп. Грошові кошти сумі 356448 грн 28 коп. зі сплати податку перерахувати на р/р 0011, банк отримувача: УДКСУ у Городищенському районі, МФО банку 854018, код платежу 14010100 (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), а також розгляд справи просить провести без участі представника інспекції за наявними документами у справі.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що відповідач має непогашений податковий борг з податку на додану вартість в сумі 356448 грн 74 коп., з податку на додану вартість, який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих та визначених податковими повідомленнями-рішеннями податкових зобовязань.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю Озірнянський комбікормовий завод, як субєкт господарювання юридична особа, ідентифікаційний код 38682709, зареєстроване 13.12.2013 та перебуває на обліку як платник податків в Корсунь-Шевченківській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 цього Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як свідчать матеріали справи, у відповідача обліковується податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 356448 грн 74 коп., який виник на підставі:

- податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року № НОМЕР_1 від 20.07.2015 на суму 597603 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2015 року № НОМЕР_2 від 20.08.2015 на суму 95934 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року № НОМЕР_3 від 19.09.2015 на суму 24220 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2015 року № НОМЕР_4 від 20.10.2015 на суму 87796 грн.;

- акту про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ Озірнянський комбікормовий завод № 58/15-020/38682709 від 04.02.2016 та податкового повідомлення-рішення від 04 лютого 2016 року № НОМЕР_5 на суму 25367 грн 20 коп.;

- акту про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ Озірнянський комбікормовий завод № 1002/15-020/38682709 від 07.12.2015 та податкового повідомлення-рішення від 07 грудня 2016 року № НОМЕР_6 на суму 76836 грн.

Заборгованість по пені в сумі 57015 грн 32 коп. по податку на додану вартість виникла внаслідок нарахування пені на основну суму недоїмки за кожний день прострочення її сплати.

Загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 356448 грн 74 коп. з урахуванням часткової сплати, також підтверджується даними облікової картки відповідача як платника податку на додану вартість та розрахунками суми боргу.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 485-25 від 03.08.2015, яка отримана уповноваженою особою відповідача 06.08.2015.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю Озірнянський комбікормовий завод (19511, Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв, вул. Леніна, буд. 245, ідентифікаційний код 38682709), в дохід бюджету через Корсунь-Шевченківську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ювілейна, 30, ідентифікаційний код 39619245) кошти на суму податкового боргу в розмірі 356448 (триста пятдесят шість тисяч чотириста сорок вісім) грн 74 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк

Постанова складена в повному обсязі 21.10.2016.