Справа № 802/665/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

20 жовтня 2016 р. Справа № 802/665/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

суддів: Дончика В.В.,

ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_2

до Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Служби безпеки України у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Служби безпеки України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинено провадження у цій адміністративній справі до прийняття Вінницьким окружним адміністративним судом рішення у справі №802/1154/16-а за позовом ОСОБА_2 до управління Служби безпеки України у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування розпорядження №145/Д від 24.12.2015 "Про скасування допуску до державної таємниці".

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі №802/1154/16-а скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі відпали, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та її призначення до судового розгляду зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Служби безпеки України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді поновити.

Призначити судовий розгляд на 07 листопада 2016 року о 12:00 год. в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя підпис ОСОБА_3

Судді підпис ОСОБА_4

підпис ОСОБА_1

Копія вірна Суддя:

Секретар: