Справа № 802/1609/16-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

24 жовтня 2016 р. Справа № 802/1609/16-а

11:15 год.

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 року до суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2 за 2015 рік та за період з січня по вересень 2016 року в розмірі 24 006,82 грн.

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 10.10.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вищезазначеної ухвали управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці отримало 11.10.2016 року, що підтверджується розпискою про вручення повістки.

Однак як у наданий судом строк, так і станом на сьогодні недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 10.10.2016 року, позивачем не усунуто.

При цьому необхідно зазначити, що наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" встановлено нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, в тому числі і рекомендованої письмової кореспонденції.

Так, відповідно до пп. 2 п. 1 Розділу ІІ таких Нормативів нормативний строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) становить в межах міста Д+2, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначений нормативний строк пересилання збільшуються на один день (п. 2 Розділу ІІ Нормативів).

Отже, граничним днем отримання судом поштою доказів на виконання позивачем вимог ухвали від 10.10.2016 року (враховуючи те, що 15.10.2016 року є неробочим днем) слід вважати 20.10.2016 року (у випадку, якщо б зазначені докази позивач надіслав суду поштовими засобами зв'язку за своєю юридичною адресою: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

За таких обставин і враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці належить повернути на підставі приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для відома.

3. Роз'яснити позивачу, що згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сало Павло Ігорович