overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-919/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-919/11
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко А.І розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-СіБурському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни-

ВСТАНОВИВ:

Подані до суду матеріали адміністративного позову ухвалою суду від 09 березня 2011 року було залишено без руху, оскільки , вони не відповідали вимогам ст.. 106 КАС України, а саме, пункт перший позовної вимоги адміністративного позову суперечив другій, на підтвердження обставин позову щодо незаконних дій (бездіяльності ) позивачем на підтвердження даних обставин не надано жодного доказу .

Дані вимоги при подачі позовної заяви не дотримана.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20.03.2011 року.

На адресу суду на виконання ухвали від 09.03.2011 року позивачем надано тільки довідка про те, що позивач знаходиться на обліку в ПФУ в Новгород-Сіверському районі.

За таких обставин позивачем ОСОБА_1 0.0. в установлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Керуючись ст. 108 КАС У країни, -

УХВАЛ И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - визнати неподаними та повернути позивачу, разом із позовом та усіма доданими матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про отримання нею копії ухвали.

Суддя А.І. Іващенко
Справа № 2-а-956/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-956/11
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко А.І розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни-

ВСТАНОВИВ:

Подані до суду матеріали адміністративного позову ухвалою суду від 21 березня 2011 року було залишено без руху, оскільки , вони не відповідали вимогам ст. 106 КАС України, а саме, пункт перший позовної вимоги адміністративного позову суперечив другій, на підтвердження обставин позову щодо незаконних дій (бездіяльності ) позивачем на підтвердження даних обставин не надано жодного доказу та чітко зазначити за який період позивач просила визнати дії протиправними та стягнути недоплачену їй, як дитині війни суму щомісячної допомоги..

Дані вимоги при подачі позовної заяви не дотримана.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 05.04.2011 року, який позивачем в установлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

За таких обставин позивачем ОСОБА_1 в установлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИ В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - витати неподаними та повернути позивачу, разом із позовом та усіма доданими матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя А.І. Іващенко
Справа № 2-а-4176/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4176/11
Провадження № 2-а/2513/3992/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.1., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (вх.№15775/1 Івх від 10.10.2011 року),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Новгород- Сіверському районі Чернігівської області - без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України.

Ухвалою від 11 жовтня 2011 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу було встановлено строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та роз'яснено наслідки не усунення недоліків.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Відповідно до п.1 ч.З ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяНовгород-Сіверського

районного суду Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4507/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4507/11
Провадження № 2-а/2513/4856/11
УХВАЛА

"09" грудня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко А.І розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, сільського голови про визнання недійсним рішення відповідача 03-06/147 від 03.11.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, сільського голови про визнання недійсним рішення відповідача 03-06/147 від 03.11.2011 року, та просить суд визнати дії сільського голови незаконними та скасувати рішення відповідача 03-06/147 від 03.11.2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 КАС України .

Статтею 2 КАС України зазначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно зі ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб) відповідно до прийнятих або вчинених при здійсненні ними владних управлінських функцій.

Відповідно до ст.104 КАС позивачеві необхідно в адміністративному позові в повній мірі викласти і обґрунтувати свої позовні вимоги у відповідності до форми, змісту та вимог передбачених ст.ст. 105, 106 цього Кодексу, та надати докази на підтвердження обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги .

Позивачем надано тільки письмову відповідь сільського голови ОСОБА_2. яка носить інформаційний характер.

Відповідно до вимог ст.108 КАС позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, сільсьго голови про визнання недійсним рішення відповідача 03-06/147 від 03.11.2011 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та встановити строк до 19.12.2011 року для їх усунення та розяснити, що в разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Черніг івськоїобласті ОСОБА_3
Справа № 2-а-4507/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4507/11
Провадження № 2-а/2513/4856/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення відповідача № 06/147 від 03.11.2011р. (вх.№18258/1 Івх від 08.12.2011 року),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Новгород-Сіверський.районний суд Чернігівської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення відповідача №03-06/147 від 03.11.2011р. - без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України.

Ухвалою від 09 грудня 2011 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу було встановлено строк для усунення недоліків до 19 грудня 2011 та розяснено наслідки не усунення недоліків.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.З ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, які;: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення відповідача №03-06/147 від 03.11.2011р. - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Іващенко
Справа № 2-а-4163/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4163/11
Провадження № 2-а/2513/3929/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-С іверського районного суду Іващенко А.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Н-Сіверському районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,-

В СТАНОВИВ:

06 жовтня 2011 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Н-Сіверському ранені про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни. Даний адмінїстративний позов не мопсе бути предявлений до розгляду так-як він не відповідає вимогам ст 106 КАС України. Адміністративний позов не відповідає вимогам встановлений законодавством так-як,позивач в позові глоситі» визнати дії відповідача неправомірними щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті недорахованої суми державної соціальної допомоги « Дітям війни» не зазначаючи період) , а в другій частини позовних вимог росить суд протести перерахунок призначених виплат і виплатити щомісячну державну соціальну допомог) як дитині війни з 01.01 2011 року, тобто одна позовна вимога суперечить другій, що не надає можливості обєктивно розглянути позов та прийняти законне рішення. В даному випадку необхідно виконати вимогу ст. 106 КАС У країни. Таким чином адміністративний позо;, ке відповідає вимогам ст. Ю6 КАС України, і позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106 . 108 КАС України.

У ХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до управління Пенсійного фонду України в Н-Сіверському районі яро зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни - залишити без рух у та надати строк 5 днів з дня утримання ухвали, для усунення наступних недоліків.

Виконати вимоги ст. 106 КАС Ураїни та при подачі адміністративного позову,

-чітко зазначити за який саме період позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача, які потягають в недоплат належних позивачу як дитині війни сум щомісячної державної соціально" допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та зобовязання провести перерахунок та виплату є) ли державної соціальної допомоги, як дитині війни, з урахуванням ст. 99 КАС України та Законом України про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011рік",.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя А.І. Іващенко
Справа № 2-а-4163/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4163/11
Провадження № 2-а/2513/3929/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (вх.№15665/1 вх від 06.10.2011 року),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області - без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України.

Ухвалою від 07 жовтня 2011 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу було встановлено строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та роз'яснено наслідки не усунення недоліків.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Іващенко
Справа № 2-а-3170/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3170/11
Провадження № 2-а/2513/1995/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" серпня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко АЛ розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перерахування підвищення до державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перерахування підвищення до державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки, подана з порушенням ч.2 ст. 18 КАС України, а саме, дана позовна заява повинна розглядатися Чернігівським окружним адміністративним судом, так як Окружним адміністративним судам підсудні справи у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Керуючись ст.18, 108 КАС України, судя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перерахування підвищення до державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю - повернути позивачу разом з позовною заявою ії усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Іващенко
Справа № 2-а-3570/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3570/11
Провадження № 2-а/2513/2722/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко А.І розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про зобовязання здійснення перерахунку пенсії -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про зобовязання здійснення перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 16.08.2011 року було позовна заява залишена без руху та надано строк усунення зазначених в ухвалі недоліків..

21.09.2011року до суду повернулось зворотне повідомлення, де зазначено, що позивач за вказаною в позовній заяві адресою не проживає.

За таких обставин позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про зобовязання здійснення перерахунку пенсії визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку , встановленого законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Н-Сіверський райсуд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3996/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3996/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (вх.№14479/11вх від 14.09.2011 року),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області - без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України.

Ухвалою від 15 вересня 2011 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу було встановлено строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та розяснено наслідки не усунення недоліків.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3995/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3995/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (вх.№14480/11вх від 14.09.2011 року),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області - без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України.

Ухвалою від 15 вересня 2011 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу було встановлено строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та розяснено наслідки не усунення недоліків.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4019/11
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4019/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (вх.№14568/11вх від 14.09.2011 року),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області - без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України.

Ухвалою від 16 вересня 2011 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу було встановлено строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та розяснено наслідки не усунення недоліків.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2