Справа № 728/2213/16-а
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/72/16
Єдиний унікальний номер 728/2213/16-а
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

24 жовтня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про виплату недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги інваліду війни 3 групи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про виплату недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги інваліду війни 3 групи.

В ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 на обліку в Департаменті соціального захисту населення Чернігівської ОДА не перебуває і вказаний орган не здійснює нарахування та виплату щорічної разової допомоги до 5 травня ветеранам війни.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації, тобто за місцем своєї реєстрації, а нарахування і виплату йому разової допомоги до 5 травня було проведено Чернігівським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій вказує, що Департамент не є належним відповідачем у даній справі та просить справу розглянути без його участі.

У звязку з тим, що розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.1 ст. 41 КАС не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом особа звернулася не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З врахуванням вищевикладеного, з огляду на неявку в судове засідання позивача, що позбавляє суд можливості з»ясувати його думку про заміну неналежного відповідача у даній справі, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості других відповідачів Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області та Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про виплату недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги інваліду війни 3 групи в якості других відповідачів - Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області та Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали направити Управлінню соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області та Чернігівському обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат і запропонувати до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи відкласти до 08.11.2016 року до 14:30 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, визнати їх явку обов»язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода