Справа № 816/1288/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1288/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про:

- визнання дії Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги по виданню наказів від 16 червня 2016 року №4 та №6 протиправними,

- скасування наказів від 16 червня 2016 року №4 та №6.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із її невідповідністю статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк на усунення недоліків до 02 листопада 2016 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 13 жовтня 2016 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 03 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 03 листопада 2016 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті наказів, з приводу яких подано позов,

- копію контракту укладеного між Першим Полтавським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги та адвокатом ОСОБА_2,

- копію звернення позивача про надання правової допомоги,

- копію рішення про надання ОСОБА_1 безоплатної вторинної правової допомоги,

- копію доручення №82 для надання безоплатної вторинної допомоги видане 23 травня 2016 року адвокату ОСОБА_2,

- копії наказів від 16 червня 2016 року №4 та №6,

- документи на підтвердження наявності підстав передбачених статтею 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" для видання оскаржуваних наказів,

- копію наказу про призначення нового адвоката ОСОБА_1 та копію відповідного доручення.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко