Справа № 2а/0270/4987/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4987/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4987/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі

до: приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" про стягнення заборгованості.

21 листопада 2011 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову в зв`язку зі сплатою приватним акціонерним товариством "Калинівський Агрохім" заборгованості. Також просив розгляд справи провести за його відсутності.

Від представника прокуратури надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Від представника відповідача надійшла заява, у якій просив відмовити в задоволенні адміністративного позову в зв`язку зі сплатою суми боргу.

Тому, з урахуванням положень частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд її приймає та приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 51, 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі від адміністративного позову.

Провадження у справі за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" про стягнення заборгованості закрити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович