Справа № 2а-96/11
Суддя: Чернявський М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Житомирський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

Справа № 2а-2? 2011 сік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Чернявського М.В.

при секретарі судового засідання Барабановій Л.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Житомирському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом в якому

просить суд зобов'язати відповідача провести перерахунок призначених

виплат, згідно ст.б Закону України „ Про соціальний захист дітей війни "

виходячи з розміру ЗО % мінімальної пенсії за віком і виплати

недоплаченої їй як дитині війни суми щомісячної державної допомоги за

2008-2009 роки, а також за 11 місяців 2010 року з дати набрання сили

постанови суду.

Як зазначено в даній позовній заяві позивачка є дитиною війни і

відповідно до діючого в Україні законодавства в 2008-2010 роках

відповідач повинен був виплачувати їй щомісячно державну соціальну

допомогу, але цього не робив.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, але у матеріалах справи

є її письмова заява в якій вона просить суд проводити розгляд справи за

її відсутності та задовольнити її позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні позовних вимог

позивачки не визнала, заперечувала проти задоволення їх судом з тих

підстав, що позивачка з письмовою заявою про призначення і виплати їй

пенсії до Пенсійного Фонду України в Житомирському районі не зверталася.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали

справи, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з

підстав.

таких

Відповідно до ч.І ст.2 КАС України завданням адміністративного гудсчинсгза є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від пссупень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів належить розгляд спорів фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Судом встановлено, що позивачка до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі з письмовою заявою про проведення перерахунку призначених виплат, згідно з ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни ", не зверталася.

За таких підстав відсутність у позивачки відмови відповідача щодо зазначених нарахувань свідчить про те, що її права не порушені і між сторонами не існує спору.

Суд не бере до уваги відповідь головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, адресоване позивачці, оскільки головне управління не є стороною у справі та заявою представника відповідача здійснює лише виплату, а не перерахунок призначених виплат, що покладено саме на Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі.

Керуючись ч.І ст.2,7,8,9,11,17,23,71,160,161,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Житомирському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дн проголошення, а позивачкою з дня її отримання, до апеляційного суд- Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: