Справа № 2а/0270/488/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/488/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у м. Могилів-Подільському

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у м. Могилів-Подільському до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою суду від 10.02.2011 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено термін для усунення недоліків.

В зазначений ухвалою строк надійшла заява прокурора про усунення недоліків, з якої вбачається, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху залишились не виконаними.

Зокрема, в ухвалі без руху зазначалось про необхідність надання доказів про отримання відповідачем вимоги про сплату боргу, доказів на підтвердження місця проживання відповідача, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців та довідка з адресного бюро.

У заяві про усунення недоліків позивач надає розписку про отримання відповідачем позовної заяви та довідку з адресного бюро, але адреса яка зазначена в довідці не відповідає матеріалам справи. Відповідно до довідки з адресного бюро ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а вимога надсилалась за адресою: АДРЕСА_1. Також прокурором не надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Згідно абзацу 6 п.8.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.2003 року вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові або надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження з повідомленням про вручення. Після отримання, боржник протягом 10 робочих днів має сплатити зазначену у вимозі суму боргу. Проте, у звязку з відсутністю в матеріалах позовної заяви доказів отримання відповідачем вимоги про сплату боргу, суд позбавлений можливості зясувати чи ознайомлений останній з вимогою про сплату боргу.

Оскільки відсутність відомостей про вручення вимоги позбавляє права відповідача на оскарження рішення субєкта владних повноважень на підставі якого може бути заявлено вимогу про сплату боргу, вказане, впливає на можливість відкриття провадження за даним адміністративним позовом.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у м. Могилів-Подільському до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Альчук Максим Петрович