Справа № 815/881/16
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/881/16

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року у справі за позовом приватного підприємства «Полоїл» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.01.2016 року № , № ,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 12.01.2015 року № в частині застосування до ПП «Полоїл» штрафної (фінансової) санкції (штрафу) в розмірі 1700, 00 (одна тисяча сімсот одна гривня) грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Приморському районі Головного управління ДФС в Одеській області () за рахунок її бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства «Полоїл» () судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок).

На вказану постанову суду Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеса Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати постанову суду в частині задоволених позовних вимог, а саме скасованого податкового повідомлення-рішення від 12.01.2015 року № в частині застосування до ПП «Полоїл» штрафної санкції в розмірі 1700, 00 грн. та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.6 ст.187 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги. Апелянту наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03 жовтня 2016 року.

07.10.2016 року (вхідний № 14211) від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеса Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на майновий стан.

Вимогами ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеса Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Згідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції з 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суддя-доповідач вважає, за можливе відстрочити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеса Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеса Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судових витрат.

Відстрочити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеса Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Cуддя: О.В. Джабурія