Справа № 813/3149/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2016 року справа № 813/3149/16

Львівський окружний адміністративний суд, у складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представників:

позивача - Лобер І.В.

відповідача Угніч І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про скасування рішення щодо відмови в зарахуванні на квартирний облік та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Житлової комісії військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , в якому просить:

- скасувати рішення відповідача від 17 червня 2016 року (з питань 5 протоколу засідання житлової комісії №96 від 17 червня 2016 року) про відмову у зарахуванні на квартирний облік та включення до списків військовослужбовців, які мають право на першочергове отримання житлових приміщень.

- зобов`язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 із членами його сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на квартирний облік у військовій частині-польова пошта № НОМЕР_1 з 23 жовтня 2004 року та включити у списки військовослужбовців, які мають право на першочергове отримання житлових приміщень з 09.02.2006 року та позачергове з 04 вересня 2016 року.

10 жовтня 2016 року відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з непідсудністю даної справи даному суду.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у даній справі.

Представник відповідача підтримав подане клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ визначено статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, яка відповідно до пункту 1 частини 2 поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

За змістом частини другої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного суду України у Постанові від 2 березня 2016 року дійшла висновку, що спори про поновлення на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки в такому випадку особа звертається до суду за захистом порушеного цивільного права, отже, цей спір не стосується захисту прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, а пов`язаний з вирішенням питання щодо права на житло.

Аналогічні за змістом висновки щодо застосування зазначених норм права містяться в постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2139цс15.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що даний спір повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про скасування рішення щодо відмови в зарахуванні на квартирний облік та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її отримання копії повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 18.10.2016 року.