Справа № 802/759/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

11 жовтня 2016 р. Справа № 802/759/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Мельника В.С.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фермерського господарства "Геліос П - А", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7: ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: приватного підприємства "Американські технології"

до: сектору з питань державної реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фермерське господарство "Геліос П - А", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство «Американські технології» (далі ПП «Американські технології», позивач) з адміністративним позовом до реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Геліос П - А», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 про визнання протиправними та скасування:

1) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 20257537 від 25.03.2015 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:001:0136 , винесене на підставі договору оренди земельної ділянки № 125 від 05.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Геліос - П - А»;

2) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 13307206 від 26.05.2014 р. щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:001:0052, винесене на підставі договору оренди земельної ділянки № 93 від 15.05.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Геліос - П - А»;

3) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 12244407 від 08.04.2014 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:001:0131, винесене на підставі договору оренди земельної ділянки № 75 від 28.11.2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та фермерським господарством «Геліос - П - А»;

4) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 26308228 від 19.11.2015 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:002:0053, винесене на підставі договору оренди земельної ділянки б/н від 10.10.2011 року та угоди про внесення змін договору оренди від 20.10.2015 року, укладених між ОСОБА_5 та фермерським господарством «Геліос - П - А»;

5) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25324377 від 16.10.2015 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:002:0054, винесене на підставі договору оренди земельної ділянки № 49 від 10.10.2011 року та угоди про внесення змін до договору оренди від 06.10.2015 року, укладених між ОСОБА_6 та фермерським господарством «Геліос - П - А»;

6) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 23160578 від 27.07.2015 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:002:0049, винесене на підставі договору оренди земельної ділянки № 140 від 16.07.2015 року, укладеного між ОСОБА_7 та фермерським господарством «Геліос - П - А»;

7) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 21865140 від 06.06.2015 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:001:0135, винесене на підставі договору оренди земельної ділянки № 41 від 25.11.2009 року та угоди про внесення змін до договору оренди від 10.04.2015 р., укладених між ОСОБА_9 та фермерським господарством «Геліос - П - А».

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є орендарем земельних ділянок сільськогосподарського призначення строком на 10 років, які знаходиться на території Кустовецької сільської ради, Хмільницького району Вінницької області, на підставі укладених договорів оренди землі з власниками земельних ділянок ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16.

В подальшому в порядку спадкування право власності на спірні земельні ділянки перейшли відповідно до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_9.

Однак, у квітні 2016 року позивачу стало відомо, що між власниками спірних земельних ділянок та фермерським господарством «Геліос-П-А» укладені договори оренди цих же земельних ділянок, та, відповідно до рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, проведено їх державну реєстрацію.

Такі рішення, на думку позивача, є неправомірними та підлягають скасуванню, оскільки права оренди на спірні земельні ділянки вже були зареєстровані, і на час прийняття оскаржуваних рішень договори оренди, укладені між приватним підприємством «Американські технології» та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 були чинними.

Протокольною ухвалою суд від 12.07.2016 року замінено відповідача - реєстраційну службу Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області на її правонаступника - сектор з питань державної реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, своєї позиції на рахунок заявленого позову не висловив (вх.№14599 від 12.07.2016 року).

Представник третіх осіб - фермерського господарства «Геліос П - А», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_17 у судовому засідання щодо задоволення позову заперечував, посилаючись на його безпідставність. Зокрема, звернув увагу суду на те, що особи, які укладали договори оренди щодо спірних земельних ділянок померли, а його довірителі відповідно до чинного законодавства успадкували зазначені земельні ділянки, тому, отримавши усі права на спадкове майно, і уклали нові договори оренди земельних ділянок із фермерським господарством «Геліос П - А».

Третя особа ОСОБА_9 у судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ПП «Американські технології» та ОСОБА_10 було укладено договір оренди земельної ділянки від 28 квітня 2008 року, який зареєстровано у Хмільницькому районному відділі Вінницької регіональної філії Центр ДЗК, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 30 травня 2008 року за №15. На виконання зазначеного договору оренди земельної ділянки ОСОБА_10 передала у платне користування позивачу строком на 10 років для ведення товарного виробництва сільськогосподарської продукції (кадастровий номер :05:001:0136, площею 5,48 га), яка розташована на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Зазначена земельна ділянка успадкована ОСОБА_2.

Між позивачем та ОСОБА_11 було укладено договір оренди земельної ділянки від 20 жовтня 2007 року, який зареєстровано у Хмільницькому районному відділі Вінницької регіональної філії Центр ДЗК, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 12 лютого 2008 р. за №52. На виконання зазначеного договору оренди земельної ділянки ОСОБА_11 передала у платне користування позивачу строком на 10 років для ведення товарного виробництва сільськогосподарської продукції земельну ділянку (кадастровий номер :05:001:0052, площею 5,1172 га), яка розташована на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Зазначена земельна ділянка успадкована ОСОБА_3.

Між позивачем та ОСОБА_12 було укладено договір оренди земельної ділянки від 28 квітня 2008 року., який зареєстровано у Хмільницькому районному відділі Вінницької регіональної філії Центр ДЗК, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 30 травня 2008 року за №20. На виконання зазначеного договору оренди земельної ділянки ОСОБА_12 передала у платне користування позивачу строком на 10 років для ведення товарного виробництва сільськогосподарської продукції земельну ділянку (кадастровий номер :05:001:0131, площею 5,20 га), яка розташована на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Зазначена земельна ділянка успадкована ОСОБА_4.

Між позивачем та ОСОБА_13 було укладено договір оренди земельної ділянки від 20 жовтня 2007 року, який зареєстровано у Хмільницькому районному відділі Вінницької регіональної філії Центр ДЗК, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 12 лютого 2008 року за №24. На виконання зазначеного договору оренди земельної ділянки ОСОБА_13 передав у платне користування позивачу строком на 10 років для ведення товарного виробництва сільськогосподарської продукції земельну ділянку (кадастровий номер :05:002:0053, площею 4,8431 га), яка розташована на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Зазначена земельна ділянка успадкована ОСОБА_5.

Між позивачем та ОСОБА_14 було укладено договір оренди земельної ділянки від 20 жовтня 2007 року, який було зареєстровано у Хмільницькому районному відділі Вінницької регіональної філії Центр ДЗК, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 12 лютого 2008 року за № 26. На виконання зазначеного договору оренди земельної ділянки ОСОБА_14 передала у платне користування позивачу строком на 10 років для ведення товарного виробництва сільськогосподарської продукції земельну ділянку (кадастровий номер :05:002:0054, площею 4,59 га), яка розташована на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Зазначена земельна ділянка успадкована ОСОБА_6.

Між позивачем та ОСОБА_15 було укладено договір оренди земельної ділянки від 28 квітня 2008 року, який зареєстровано у Хмільницькому районному відділі Вінницької регіональної філії Центр ДЗК, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 29 травня 2008 року за №25. На виконання зазначеного договору оренди земельної ділянки ОСОБА_15 передав у платне користування позивачу строком на 10 років для ведення товарного виробництва сільськогосподарської продукції земельну ділянку (кадастровий номер :05:002:0049, площею 4,4212 га), яка розташована на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Зазначена земельна ділянка успадкована ОСОБА_7.

Між позивачем та ОСОБА_16 було укладено договір оренди земельної ділянки від 28 квітня 2008 року, який зареєстровано у Хмільницькому районному відділі Вінницької регіональної філії Центр ДЗК, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 30 травня 2008 року за № 21. На виконання зазначеного договору оренди земельної ділянки ОСОБА_16 передав у платне користування позивачу строком на 10 років для ведення товарного виробництва сільськогосподарської продукції земельну ділянку (кадастровий номер :05:001:0135, площею 5,46 га), яка розташована на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Зазначена земельна ділянка успадкована ОСОБА_9.

У квітні 2016 року позивачу стало відомо, що між спадкоємцями ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ФГ «Геліос П- А» укладені договори оренди землі вищевказаних земельних ділянок, які в подальшому зареєстровані згідно рішень реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області № 20257537 від 25.03.2015 року, № 13307206 від 26.05.2014 року, № 12244407 від 08.04.2014 року, № 26308228 від 19.11.2015 року, № 25324377 від 16.10.2015 року, № 23160578 від 27.07.2015 року, № 21865140 від 06.06.2015 року.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Правовідносини, пов'язані з набуттям права оренди на земельну ділянку, укладення договорів оренди землі та їх реєстрація на час вчинення реєстраційною службою Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області оскаржуваних рішень регулювалися Земельним кодексом України (далі - ЗК України), Законом України «Про оренду землі» (далі Закон №161-XIV), Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (далі Закон №1952-IV, в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваних рішень), Законом України «Про Державний земельний кадастр» (далі Закон №3613-17), Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №703 від 22.06.2011 року (далі- Порядок №703).

Відповідно до частини четвертої статті 124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Статтею 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно із статтею 2 Закону №1952-IV державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про обєкти та субєктів таких прав.

За приписами частини третьої статті 10 Закону №1952-IV, державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов'язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення (у випадках, передбачених законом); відповідність повноважень особи, яка подає документи на державну реєстрацію прав; відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяжень, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих документах; наявність обтяжень прав на нерухоме майно; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов'язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації.

У пункті 3 частини третьої цієї ж норми зазначено, що під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних інформаційних систем, документів та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником. Органи державної влади, підприємства, установи та організації зобовязані безоплатно протягом трьох робочих днів з моменту отримання запиту надати державному реєстратору запитувану інформацію в паперовій та (за можливості) в електронній формі.

Як видно з аналізу наведених норм, державний реєстратор під час проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно зобовязаний перевірити інформацію про наявність або відсутність вже зареєстрованих речових прав з метою недопущення одночасного існування їх подвійної державної реєстрації.

Статтею 18 Закону №1952-IV визначено, що державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку: формування та реєстрація заяви в базі даних заяв; прийняття документів, що подаються разом із заявою про державну реєстрацію прав, виготовлення їх електронних копій шляхом сканування (у разі подання документів у паперовій формі) та розміщення їх у Державному реєстрі прав; встановлення черговості розгляду заяв про державну реєстрацію прав, що надійшли на розгляд; перевірка документів на наявність підстав для зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав, зупинення державної реєстрації прав та прийняття відповідних рішень; прийняття рішення про державну реєстрацію прав або про відмову в такій реєстрації; відкриття (закриття) розділу в Державному реєстрі прав та/або внесення до Державного реєстру прав відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про обєкти та субєктів цих прав; формування інформації з Державного реєстру прав для подальшого використання заявником; видача документів за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав.

Державній реєстрації підлягають виключно заявлені речові права на нерухоме майно та їх обтяження, за умови їх відповідності законодавству і поданим документам, про що зазначено в частині четвертій статті 18 Закону №1952-IV.

Відповідно до статті 24 Закону №1952-IV, у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо: заявлене речове право, обтяження не підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону; заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою; подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом; подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження; наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями; наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно; заяву про державну реєстрацію обтяжень щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем; після завершення строку, встановленого частиною третьою статті 23 цього Закону, не усунені обставини, що були підставою для прийняття рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав; заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, обєктом незавершеного будівництва подано не до нотаріуса, який вчинив таку дію; заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка згідно із законодавством не має повноважень подавати заяви в електронній формі; заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене речове право, обтяження вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Як вже зазначалось, між ПП «Американські технології» та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, укладені договори оренди землі строком на 10 років, які, відповідно до пункту 43, набирають чинності після підписання сторонами та державної реєстрації.

Так, судом досліджено належним чином засвідчені копії Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі (том 1 а.с. 127-137). У зазначеній книзі містяться відомості щодо державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, укладених між ПП «Американські технології» та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Відтак, на думку суду, вищезазначені докази є належними та допустимими, в розумінні положень КАС України, які, в свою чергу, належним чином підтверджують позицію представника позивача та доводять неправомірність рішень реєстраційної служби, які прийняті до закінчення терміну дії вищезазначених договорів оренди.

Крім того, судом також встановлено та не заперечується сторонами у справі, що громадяни, з якими позивач укладав договори оренди померли, а права власності на спірні земельні ділянки перейшли до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_17 та ОСОБА_9.

У судовому засіданні представник третіх осіб зауважив, що оскільки орендодавці, які укладали договори оренди із ПП «Американські технології» померли, то і договори оренди, які вони укладали з моменту їх смерті, втратили чинність. Крім того, звернув увагу суду на п. 40 договорів оренди земельних ділянок, де, зокрема зазначено, що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря є (не є) підставою для зміни умов або розірвання договору (непотрібне закреслити).

Так, судом оглянуто оригінали відповідних договорів та встановлено, що у зазначених договорах слово «є» закреслене, тому суд не погоджується з такими доводами представника третіх осіб та не приймає їх до уваги.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Більш того, в матеріалах реєстраційних справ про державну реєстрацію речових прав на спірні земельні ділянки відсутні докази щодо направлення державним реєстратором запитів до органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав до 01 січня 2013 року.

Враховуючи наведене та процитовані вище норми, суд доходить висновку, що реєстраційна служба Хмільницького міськрайонного управління юстиції, в порушення вимог чинного законодавства, при проведенні державної реєстрації речових прав за договорами оренди землі, укладеними між приватним підприємством «Американські технології» та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, належним чином не перевірила, чи вже зареєстровані права оренди на спірні земельні ділянки, внаслідок чого неправомірно здійснила повторну реєстрацію договорів оренди одних і тих же земельних ділянок, що є недопустимим, оскільки зумовлює ситуацію, за якої одні і ті ж земельні ділянки було передано в оренду різним орендарям, адже право оренди в них виникло з моменту реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного суду України від 29.09.2015 року.

З огляду на викладене, суд доходить до переконання, що реєстрація права оренди земельних ділянок за договорами оренди землі, укладених між приватним підприємством «Американські технології» та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, реєстраційною службою Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області проведені без дотримання вимог чинного законодавства, внаслідок чого істотно порушені законні права та інтереси позивача, як правомірного орендаря земельних ділянок.

Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних справах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення (ч. 1 ст. 71 КАС України), а згідно із статтею 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів позивача, оцінивши досліджені у ході судового розгляду справи докази в їх сукупності, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування рішень реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок № 20257537 від 25.03.2015 року, № 13307206 від 26.05.2014 року, № 12244407 від 08.04.2014 року, № 26308228 від 19.11.2015 року, № 25324377 від 16.10.2015 року, № 23160578 від 27.07.2015 року, № 21865140 від 06.06.2015 року. Відтак, адміністративний позов ПП «Американській технології» належить задовольнити повністю.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

З огляду на те, що позовні вимоги носять немайновий характер та позов підлягає задоволенню, на користь позивача необхідно стягнути понесені ним документально підтверджені судові витрати у даній справі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати:

1) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 20257537 від 25.03.2015 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:001:0136 , винесене на підставі договору оренди земельної ділянки № 125 від 05.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та фермерським господарством "Геліос - П - А";

2) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 13307206 від 26.05.2014 р. щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:001:0052, винесене на підставі договору оренди земельної ділянки № 93 від 15.05.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством "Геліос - П - А";

3) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 12244407 від 08.04.2014 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:001:0131, винесене на підставі договору оренди земельної ділянки № 75 від 28.11.2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та фермерським господарством "Геліос - П - А";

4) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 26308228 від 19.11.2015 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:002:0053, винесене на підставі договору оренди земельної ділянки б/н від 10.10.2011 року та угоди про внесення змін договору оренди від 20.10.2015 року, укладених між ОСОБА_5 та фермерським господарством "Геліос - П - А";

5) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25324377 від 16.10.2015 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:002:0054, винесене на підставі договору оренди земельної ділянки № 49 від 10.10.2011 року та угоди про внесення змін до договору оренди від 06.10.2015 року, укладених між ОСОБА_6 та фермерським господарством "Геліос - П - А";

6) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 23160578 від 27.07.2015 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:002:0049, винесене на підставі договору оренди земельної ділянки № 140 від 16.07.2015 року, укладеного між ОСОБА_7 та фермерським господарством "Геліос - П - А";

7) рішення Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 21865140 від 06.06.2015 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :05:001:0135, винесене на підставі договору оренди земельної ділянки № 41 від 25.11.2009 року та угоди про внесення змін до договору оренди від 10.04.2015 р., укладених між ОСОБА_9 та фермерським господарством "Геліос - П - А".

Стягнути на користь приватного підприємства "Американські технології" () судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №455 від 12.05.2016 року, у розмірі 9646 (дев'ять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 00 (нуль) копійок за рахунок бюджетних асигнувань сектору з питань державної реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна