Справа № 2а-78/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"12" жовтня 2016 р. м. Київ Д/800/22/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Пасічник С.С.,

Олексієнка М.М.,

Стародуба О.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 16.01.2014р., ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.11.2011р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

В листопаді 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перерахунок пенсії.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.11.2011р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012р., в задоволенні позову відмовлено.

Постановою ж Вищого адміністративного суду України від 16.01.2016р. касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково; постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року скасовано, ухвалено нову постанову: позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4, як інваліду війни І групи відповідно до статті 22 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі чотирьох мінімальних пенсій за віком з 01.11.2010р.; в решті позовних вимог відмовлено.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся із заявою про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 16.01.2014р., посилаючись на незрозумілість висновків суду по суті прийнятого ним за наслідками розгляду скарги рішення в частині визначення кінцевої дати періоду здійснення перерахунку.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту; подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Виходячи із змісту вказаної статті, роз'яснення судового рішення може мати у місце, якщо таке рішення є об'єктивно незрозумілим, що призводить до неоднозначності трактування його змісту, та у разі, коли внаслідок неясності резолютивної частини рішення його неможливо виконати примусово або є імовірність неправильного його виконання.

Отже, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Як вже вказувалось в цій ухвалі, постановою від 16.01.2016р. Вищий адміністративний суд України зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4, як інваліду війни І групи, відповідно до статті 22 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі чотирьох мінімальних пенсій за віком з 01.11.2010р.

При цьому, в мотивувальній частині вказаної постанови міститься висновок суду про те, що положення ст.ст.14, 22, 37 та ч.3 ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" підлягають застосуванню до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" від 06.07.2011р. №745, тобто до 23.07.2011р.

За таких обставин, постанова суду касаційної інстанції не є незрозумілою, а отже підстави для її роз'яснення відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 170 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у роз'ясненні постанови Вищого адміністративного суду України від 16.01.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пасічник С.С.

Олексієнко М.М.

Стародуб О.П.