Справа № 2-а-4391/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

04 листопада 2010 р. 16 год. 15 хв. права № 2-а-4391/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна,

Суддів: Мельник-Томенко Жанни Миколаївни

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Подолян Наталії Вікторівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_2

Відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_3

до: Ладижинської міської виборчої комісії

про: визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Ладижинської міської виборчої комісії про визнання дій неправомірними.

В судовому засіданні представником позивача подано письмову заяву про залишення позовної заяви та заяви про зміну позовних вимог без розгляду в зв`язку з їх відкликанням.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження позовними вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію представника позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобовязаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Ладижинської міської виборчої комісії про визнання дій неправомірними та заяву про зміну позовних вимог залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до частини 3 статті 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

ОСОБА_1