Справа № 2а-4350/10/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 р. № 2а-4350/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Костіва М.В.

при секретарі Козьмін А.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Залізничному районі м. Львова до приватного підприємця ОСОБА_2 припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Державна податкова інспекція (надалі ДПІ) у Залізничному районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції в Залізничному районі м. Львова податкової звітності.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з мотивів, зазначених в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідач суб"єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований 08.08.2003р., взятий на облік як платник податків у ДПІ в Залізничному районі м. Львова 11.08.2003 р. за №2950, що підтверджується Довідкою №21773/10/17-114/2828 від 18.08.2010 року.

Відповідно до Акту перевірки № б/н від 12.08.2010 року відповідач з 01.10.20030року по даний час не подає до державних податкових органів податкової звітності, чим порушує вимоги ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями.

У відповідності до Довідки ДПІ в Залізничному районі № 21774/10/17114/2827 від 18.08.2010 року відповідач станом на 12.08.2010 року заборгованості зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів) не має.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач не направив суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (місце проживання: 79493, м. Львів, смт. Рудне, вул. Підгірянки 1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Зобовязати ОСОБА_2 здійснити заходи щодо припинення підприємницької діяльності та подати державному реєстратору документи відповідно до ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

4. Копію постанови у день набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.В. Костів

Повний текст постанови виготовлено 01.11.2010 року.