Справа № 825/1628/16
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1628/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача податковий борг (адміністративні штрафи та інші санкції) в сумі 17 000,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи його тим, що ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, на підставі якого йому було нараховано податковий борг. Ухвалою суду від 18.10.2016 (справа № 825/1826/16) провадження у вищевказаній справі відкрито та призначено до судового розгляду під головуванням судді Скалозуба Ю.О.

Оскільки вищевказані справи є взаємопов'язаними вважає, що справа № 825/1628/16 не може бути розглянута без чинного судового рішення у справі № 825/1826/16.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити враховуючи таке.

Як встановлено судом, ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 по справі № 825/1826/16 відкрито провадження за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.10.2015 № , призначено її до судового розгляду під головуванням судді Скалозуба Ю.О. на 01.11.2016 о 14:00 год. (а.с. 41). Вказана вище справа стосується підстав адміністративного позову поданого Ніжинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, оскільки податковий борг стягується з відповідача на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.10.2015 № .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду безпосередньо впливає на вирішення даного спору.

Суд зауважує, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду в справі № 825/1826/16 може мати преюдиційне значення для вирішення спору в даній адміністративній справі, а тому вказане клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Оскільки прийняте за результатом розгляду рішення у справі № 825/1826/16 про визання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області впливатиме на вирішення справи № 825/1628/16 про стягненя податкового боргу, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 825/1826/16.

Керуючись статтями 156, 160, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1628/16 до набрання законної сили рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 825/1826/16.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна