Справа № 820/6850/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

17.10.2016р. № 820/6850/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

при секретарі судового засідання Корнієнка А.Д.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

представника 3-ї особи (ОСОБА_4Г.) ОСОБА_5,

представника 3-ї особи (ТОВ "Геобудпроект") ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, ОСОБА_7 - державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, треті особи: Південна міська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОБУДПРОЕКТ", ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить суд з урахуванням уточнень:

- визнати дії державного кадастрового реєстратора ОСОБА_7 щодо внесення відомостей до електронного реєстру Державного земельного кадастру, складання протоколу перевірки відповідності поданих документів вимогам законодавства, визначення кадастрового номеру :00:010:0059 земельній ділянці № 40 по вул. Гагаріна у м. Південний, Харківського району Харківської області від 11.07.2012 року, який внесено до автоматизованої системи 11.07.2012 року - незаконними;

- визнати дії державного кадастрового реєстратора ОСОБА_7 при реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер :00:010:0059, розташованої за адресою: вул. Гагаріна №40 в м.Південне, Харківського району, Харківської області, на підставі технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості від 02.12.2013 року, складеною ТОВ «Геобудпроект», перевірки відповідності поданих документів вимогам законодавства - незаконними.

У судовому засіданні представником третьої особи - ОСОБА_4, було заявлено клопотання про витребування доказів по справі.

Сторони проти зазначеного клопотання у судовому засідання не заперечували.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі необхідно витребувати від КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" додаткові докази.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи - ОСОБА_4 - задовольнити в повному обсязі.

Витребувати від КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15) належним чином завірені копії інвентаризаційних справ на житлові будинки, розташовані за адресою: м. Південне, вул. Гагаріна, б. 40-А (справа ОСОБА_1) та м. Південне, вул. Гагаріна, б.40 (справа ОСОБА_4).

Розгляд справи №820/6850/13-а призначено судом на 07.11.16. о 12:00 год., у зв'язку з чим вищезазначені докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27, до зазначеної дати.

Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов'язковою до виконання на всій території України.

Невиконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.