Справа № 2-а-2992/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 р. Справа № 2-а-2992/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Жмеринський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальну суму 2463,95 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за ФОП ОСОБА_1 станом на 24.06.2010 року рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 2463,95 грн., яка утворилась за період з 01.04.2010 року по 24.06.2010 року.

Враховуючи викладене, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник прокуратури у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується розпискою від 29.07.2010 року

Представник УПФ у м. Жмеринці у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 19.08.2010 року.

Враховуючи те, що представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а відповідач повторно не зявився без поважних причин та без повідомлення про поважність причин неприбуття до суду, а також те, що у справі відсутні перешкоди для її розгляду, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно реєстраційної картки ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на 2009 рік здійсненого та поданого платником страхових внесків ФОП ОСОБА_1 до УПФ у м. Жмеринка, загальна сума страхових внесків за 2009 рік яка підлягає сплаті становить 2464,26 грн.

У відповідності до картки особового рахунку ФОП ОСОБА_1 за ним наявна заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 2463,95 грн.

Вимогою №Ф 82У від 06.05.2010 року Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці, отриманою відповідачем 07.05.2010 року, визначено, що станом на 01.05.2010 року сума боргу ФОП ОСОБА_1 становить 2463,95 грн.

Згідно ст. 1 Закону України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 6 ст.20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності до п. 2 ст. 121 Конституції України, прокуратура здійснює представництво держави в суді у випадках передбачених законом.

Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва у суді інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Згідно наданих позивачем доказів у ФОП ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті страхових внесків на загальну суму 2463,95 грн., яка підлягає стягненню.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 122, 128, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 255, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Луначарського, 23, м. Жмеринка, Вінницька область, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 2463 (дві тисячі чотириста шістдесят три) грн. 95 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

15.09.2010