Справа № 816/1787/16
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1787/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , треті особи: Лубенський відділ поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, Полтавська філія Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ "Інформ - ресурси", Сільськогосподарське товариство с обмеженою відповідальністю "Говтва", про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2016 року позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , треті особи: Лубенський відділ поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, Полтавська філія Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ "Інформ - ресурси", Сільськогосподарське товариство с обмеженою відповідальністю "Говтва", в якій просили:

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області повернути СТОВ "Мрія" причіп - самоскид марки ГКБ, модель 8527, реєстраційний номер ВІ 8892 ХР, номер шасі ( кузова, рами) 1359/385270АJ0002756, 1989 року випуску та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САТ 069649;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь СТОВ "Мрія" збитки у розмірі 1800 грн у зв'язку з незаконними діями працівників поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області по факту безпідставного затримання причепу - самоскиду марки ГКБ, модель 8527, реєстраційний номер ВІ 8892 ХР, номер шасі ( кузова, рами) 1359/385270АJ0002756, 1989 року випуску.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Згідно з частиною 1, 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

В силу положень пункту 9 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Зважаючи на те, що причіп - самоскид вилучено слідчим слідчого відділу Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області, позовні вимоги стосуються також вказаного органу поліції, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне змінити його процесуальний статус третьої особи та залучити до участі у справі в якості відповідача.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Лубенський відділ поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, направити йому копію позовної заяви з додатками.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Лубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області , треті особи: Полтавська філія Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ "Інформ - ресурси", Сільськогосподарське товариство с обмеженою відповідальністю "Говтва" про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення збитків.

Зобов'язати відповідача Лубенський відділ поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 24 жовтня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 27 жовтня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько