Справа № 803/352/16
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2016 р.Справа № 876/4042/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05.05.2016 року в справі №803/352/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Національної поліції України, про визнання незаконними та скасування рішень та наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05.05.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області, оформлене протоколом ОП №15.00003354.0018038 від 18.02.2016 року; визнано протиправним та скасовано рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, оформлене протоколом ОП №15.00004148.0018038 від 29.02.2016 року; визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції у Волинській області від 09.03.2016 року №46 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області начальника кримінальної поліції з 09.03.2016 року; стягнуто грошове забезпечення за час вимушеного прогулу; постанову суду в частині поновлення та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць звернуто до негайного виконання.

Не погодившись із даною постановою, Головне управління Національної поліції у Волинській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В. від 10.06.2016р. відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В. від 17.06.2016р. закінчено підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду та адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05.05.2016 року в справі №803/352/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Національної поліції України, про визнання незаконними та скасування рішень та наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу призначено до апеляційного розгляду на 19.10.2016р.

До початку апеляційного розгляду справи, 05.10.2016р. Головне управління Національної поліції у Волинській області подало заяву про відкликання апеляційної скарги відповідно до вимог ч.2 ст. 193 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи заяви апелянта про відкликання апеляційної скарги, суддя дійшов висновку, що така підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з ч.3 ст.193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки розгляд справи по суті судом апеляційної інстанції не розпочато та враховуючи право апелянта на відкликання апеляційної скарги, подану апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.160, 165, 193, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Заяву Головного управління Національної поліції у Волинській області від 05.10.2016 року про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05.05.2016 року в справі №803/352/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Національної поліції України, про визнання незаконними та скасування рішень та наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Костів М.В.