Справа № 2-а-4654/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4654/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до: Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону

про: визнання дій протиправними та стягнення заборгованості по грошовому утриманні і вихідній допомозі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості по грошовому утриманні і вихідній допомозі.

Ознайомившись з наданими матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 5 частини першої статті 107 КАС України визначено, що суддя, після одержання позовної заяви, з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до положень статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Правовий припис в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом означає, що позов має подаватися лише в тих межах часу, який встановлений законом. Крім того, можливість захисту прав та інтересів залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

Встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними певних процесуальних дій, передбачених КАС України, не зловживаючи ними.

Перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із поданих до суду матеріалів, позивачі просять визнати дії Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону неправомірними щодо перерахунку заборгованості по грошовому утриманню та вихідній допомозі і стягнути з відповідача дану заборгованість, яку вони повинні були отримати після звільнення їх з військової служби в запас, відповідно до наказів № 77 від 23.04.2008 року та № 60 від 27.03.2008.

За таких обставин, саме з 23.04.2008 року у ОСОБА_1 та з 27.03.2008 року у ОСОБА_2 виникло право на звернення до суду у встановлений статтею 99 КАС України строк, хоча, позивачі до суду звернулися лише 16.11.2010 року. Тобто, визначений частиною третьою статті 99 КАС України місячний строк давності щодо звернення до суду у справах про проходження публічної служби пропущено.

Вирішуючи питання щодо поважності причин пропущення строку звернення до суду, який встановлений статтею 99 КАС України, слід зазначити наступне.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості по грошовому утриманні і вихідній допомозі.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович