Справа № 2а-1777/12/1370
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2016 року №2а-1777/12/1370

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М. ознайомившись із адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на роботі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року вказану позовну заяву було залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012 року скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року, а матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У подальшому, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2012 року позовну заяву було повернуто позивачу.

Однак, така ухвала суду була скасована ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року, а матеріали справи направлено для продовження розгляду.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014 року в адміністративній справі №2а-1777/12/1370 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено повністю.

Не погодившись із висновками судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Так, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.08.2016 року було частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014 року, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

30.08.2016 року справа була надіслана Вищим адміністративним судом України до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 09.09.2016 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №2а-1777/12/1370 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Сасевичу О.М.

Ухвалою від 12.09.2016 року адміністративну справу №2а-1777/12/1370 суддею Сасевичем О.М. було прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 26.09.2016 року було зупинено провадження в адміністративній справі №2а-1777/12/1370 до отримання судом із Личаківського районного суду м.Львова та суду апеляційної інстанції витребуваних документів, згідно запиту від 26.09.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі слід поновити, виходячи з наступного.

Так, як встановлено із матеріалів справи, 03.10.2016 року до суду із Личаківського районного суду м.Львова надійшла відповідь на запит, разом із копією ухвали від 29.08.2005 року у цивільній справі №2-4595/2005р. за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії в.о.начальника Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Львівській області, зацікавленої особи - Державного департаменту з питань виконання покарань.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які обставини, що перешкоджають поновленню провадження в адміністративній справі №2а-1777/12/1370.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тож, враховуючи наведене, суддя прийшов до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №2а-1777/12/1370 відпали, а тому провадження у вказаній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.103, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-1777/12/1370 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 листопада 2016 року о 11:30 год., яке буде проводитися суддею Сасевичем О.М. одноособово у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Сасевич О.М.