Справа № 2а-9643/10
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-431/11
У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А..

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено і визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську Донецької області щодо незастосування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі ст.40, п.4, ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009рік у розмірі 1650,43грн. неправомірними та зобовязано відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у строки визначені ч.2 п.4 ст.45 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у відповідності до ст.40, ч.4 ст.42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в редакції від 09.07.2003року, з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у галузях економіки України за 2009рік в розмірі 1650грн.43коп. з 01.07.2010р. по 31.12.2010р.

10.06.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки в постанові суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині постанови вказано: «Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у строки визначені ч.2 п.4 ст.45 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у відповідності до ст.40, ч.4 ст.42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в редакції від 09.07.2003року, з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у галузях економіки України за 2009рік в розмірі 1650грн.43коп. з 01.07.2010р. по 31.12.2010р.», однак в позовній заяві він не вказував по який час необхідно провести перерахунок, тому просить внести виправлення у постанову суду від 20.01.2011 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Зацікавлена особа, представник УПФУ до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену судом при винесенні постанови.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести зміни в резолютивну частину постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати пенсію та викласти абзац третій резолютивної частини зазначеної постанови наступного змісту:

«Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську Донецької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у строки визначені ч.2 п.4 ст.45 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у відповідності до ст.40, ч.4 ст.42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в редакції від 09.07.2003року, з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у галузях економіки України за 2009рік в розмірі 1650грн.43коп. з 01.07.2010р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: