Справа № 592/7559/16-а
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/7559/16-а
Провадження №2-а/592/270/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги при народженні дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення допомоги при народженні дитини, і в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 № 254-МР « Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05.05.2016 реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обовязків управління.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та п. 10 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 27.12.2001 №1751, допомога при народженні надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою створення належним умов для її повноцінного утримання та виховання.

10.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до управління за призначенням допомоги при народженні дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно її заяви та відповідних документів, поданих до управління, відповідачці було призначено допомогу при народженні дитини щомісяця на період з 01.07.2015 року по 31.07.2018 року.

Відповідно до повідомлення Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції від 01.03.2016 року № 516-03.1-64 про громадян, які померли в лютому 2016 року, управлінню стало відомо про те, що син відповідачки ОСОБА_2 помер 18.02.2016 року (актовий запис про смерть № 287).

Згідно з п. 13 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми виплата допомоги припиняється в разі смерті дитини. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу. Рішенням управління від 09.03.2016 року допомогу було припинено з 01.03.2016 року. Однак відповідачка вчасно не повідомила управління про смерть дитини, внаслідок чого виникла переплата допомоги у сумі 860,00 грн., яка була профінансована в повному обсязі за період з 01.03.2016 року по 31.03.2016 року. Отже, сума до повернення складає 860,00 грн.

Відповідачці був направлений рекомендований лист-повідомлення від 14.03.2016 року з пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок управління у добровільному порядку. Однак, до теперішнього часу належна до повернення сума боргу в розмірі 860,00 грн. не повернута. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідачки на користь департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради допомогу в розмірі 860,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, просив справу розглянути у його відсутність. Позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_2 народився 15.07.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І- БП № 189230, виданим 23.07.2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 802. Його батьками записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_1.

10.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до управління соціального захисту населення Сумської міської ради з заявою про призначення допомоги при народженні дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням управління соціального захисту населення Сумської міської ради від 17.08.2015 року ОСОБА_1 було призначено допомогу при народженні дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції № 516-03.1-64 від 01.03.2016 року про громадян, які померли за лютий 2016 року, для зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18.02.2016 року (актовий запис № 287).

Рішенням управління соціального захисту населення Сумської міської ради від 09.03.2016 року допомогу ОСОБА_1 було припинено з 01.03.2016 року.

Згідно п. 13 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 року виплата допомоги при народженні припиняється у разі смерті дитини. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.

Відповідачці було в повному обсязі профінансовано допомогу при народженні за період з 01.03.2016 року по 31.03.2016 року в сумі 860,00 грн. Таким чином, сума до повернення складає 860,00 грн.

Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

14.03.2016 року відповідачці було направлено рекомендований лист-повідомлення з пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок управління в добровільному порядку. Однак, належна до повернення сума боргу в розмірі 860,00 грн. відповідачкою не повернута.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Таким чином, на основі зясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги при народженні дитини є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 14, 17-19, 94 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 10, 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», п. п. 13, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради переплачену допомогу в розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського адміністративного апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: І.Г. Бичков