Справа № 813/36/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року № 813/36/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді: Кухар Н.А.
секретар судового засідання Самборська Ю.М,
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про винесення додаткового рішення в порядку ст. 168 КАС України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОН-ЛТД до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання протиправним та скасування рішення,-
13 березня 2014 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято постанову, згідно з якою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ТОН-ЛТД до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено повністю.
Судом встановлено, що в постанові від 13.03.2014 року не вирішено питання про сплату судового збору.
В судовому засіданні представник позивача щодо питання про сплату судового збору поклався на думку суду.
В судове засідання представник відповідача не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до припису ч. 1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при винесенні постанови не вирішувалось питання стосовно розподілу судових витрат, та не прийнято по цьому питанню постанову.
У відповідності до ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.2 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
В матеріалах даної справи наявна квитанція про сплату судового збору в розмірі 204 грн. За таких обставин, суд вважає, що з цього питання слід постановити додаткову постанову та стягнути з позивача 1516,50 грн судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однією із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення, суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОН-ЛТД на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 1516 (одна тисяча пятсот шістнадцять) грн. 50 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст постанови виготовлено 20.03.2014 року.