overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/13227/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/601/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП м.Івано-Франківська ГУНП в Івано-Франківській області про визнання неправомірною та скасування постанови серії ДР №100471 від 20.09.2016 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП м.Івано-Франківська ГУНП в Івано-Франківській області про визнання неправомірною та скасування постанови серії ДР №100471 від 20.09.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 09.11.2016 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 355/1262/16-а
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1262/16-а
Провадження № 2-а/355/37/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко Володимир Максимович, розглянувши матеріали адміністративної справи №355/1262/16-а, провадження №2-а/355/37/16 за позовом ОСОБА_1 до Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області про зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України.

У х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі №355/1262/16-а, провадження №2-а/355/37/16 за позовом ОСОБА_1 до Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області про зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 27 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Відповідач має право подати суду своє письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-9528/11
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9528/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівськ про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок виплати дітям війни за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р., з 01.01.2010 р. по 01.12.2010 р., -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівськ, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов*язати відповідача провести перерахунок песії, як дитині війни за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р., з 01.01.2010 р. по 01.12.2010 р.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, вказаний адміністративний позов передбачає стягнення надбавки за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р., з 01.01.2010 р. по 01.12.2010 р. поданий після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України, та заяви із відповідними доводами для поновлення цього строку позивачем не надано, тому, суд залишає позов в цій частині вимог без розгляду, відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівськ про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок виплати дітям за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р., з 01.01.2010 р. по 01.12.2010 р. - залишити без розгляду у звязку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Справа № 359/5905/16-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/244/2016
Справа № 359/5905/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 липня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії -

встановив:

25.07.2016 позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України та відповідно до вимог ст. 183-2 КАС підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати відповідача - Бориспільське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечень відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова - Лесів
Справа № 359/5902/16-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/5902/16-а
Провадження № 2-а/359/241/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

25.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України та відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в скороченому провадженні.

22.08.2016 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, яка за змістом ст.155 КАС України підлягає розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 30 вересня 2016 року на 15-55 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/7879/16-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/387/2016
Справа №359/7879/16-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

11 жовтня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до вищевказаного відповідача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Проводити попереднє судове засідання не вбачається доцільним.

Керуючись ст.107, п.4 ч.2 ст.110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 9 годину 00 хвилин 25 листопада 2016 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Запропонувати відповідачу до 25 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський
Справа № 219/366/2014-а
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/366/2014-а
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ про повернення виконавчого документу стягувачу, зобовязання відновити виконавче провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною скаргою.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ про повернення виконавчого документу стягувачу, зобовязання відновити виконавче провадження.

Призначити судове засідання на 20.02.2014 року на 09.00 годин.

запропонувати подати у строк до 20.02.2014 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 219/1052/2014-а
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1052/2014-а
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Артемiвськ

Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу ДПС м. Верховина Івано-Франківської області, третя особа інспектор ДПС м. Верховина старший лейтенант ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. Відповідач у попереднє судове засідання не зявився.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення;

5) вирішено питання про виклик у судове засідання відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу ДПС м. Верховина Івано-Франківської області, третя особа інспектор ДПС м. Верховина старший лейтенант ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2014 року на 14.30 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 219/3044/2014-а
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3044/2014-а
У Х В А Л А

04 червня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною адміністративною позовною заявою.

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не доплачено судовий збір, оскільки відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом з 01 січня календарного року (з 01.01.2014 року 1218 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розміри ставок судового збору із подання позовних заяв немайнового характеру, що подаються до адміністративного суду встановлюються у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

У даному випадку позивачем сплачено судовий збір у розмірі 68 грн. 82 коп.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 червня 2014 року, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 219/1473/2014-а
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1473/2014-а
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Артемiвськ

Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, -

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. Відповідач у попереднє судове засідання не зявився.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення;

5) вирішено питання про виклик у судове засідання відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.05.2014 року на 10.00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 219/10246/2013-а
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2013 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, зобовязання здійснити доплату, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, зобовязання здійснити доплату.

Призначити попереднє судове засідання на 27.12.2013 року на 09.40 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих о неї документів та запропонувати подати у строк до 27.12.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 219/10246/2013-а
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Артемiвськ

Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, зобовязання здійснити доплату, -

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, зобовязання здійснити доплату призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.01.2014 року на 09 20 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 361/4497/16-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4497/16-а
провадження № 2-ар/361/12/16
УХВАЛА

12 жовтня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву Броварського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Київській області про розяснення судового рішення,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року до суду надійшла заява Броварського районного відділу управління Державної міграційної служби в Київській області про розяснення судового рішення, ухвалено по адміністративній справі за позовом Броварського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Київській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Заява відповідно до ст. 170 КАС України підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 170 КАС України,-

у х в а л и в :

Призначити заяву до судового розгляду у залі суду за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. 213, на 14 год. 20 хв. 20 жовтня 2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Петришин