Справа № 805/2442/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 р. Справа №805/2442/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. при секретарі судового засідання Зимі М.О., у попередньому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування декларації ДЦ №32 від 30.07.2014 року про готовність обєкта будівництва до експлуатації від 28.05.2013 року розташованого за адресою: с. Красна Поляна, вул. Братів Героїв 60, Великоновосілківського району, Донецької області; скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.11.2014 року розташованого в с. Красна Поляна по вул. Братів Героїв, індексний номер 29492726, виданого реєстраційною службою Великоновосілківського районного управління юстиції; скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 17208541 від 14.11.2014 року; скасування запису про право власності № 7690952 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 17208541 від 14.11.2014 року, -

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (Далі позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (Далі відповідач), третя особа: ОСОБА_2 про скасування декларації ДЦ №32 від 30.07.2014 року про готовність обєкта будівництва до експлуатації від 28.05.2013 року розташованого за адресою: с. Красна Поляна, вул. Братів Героїв 60, Великоновосілківського району, Донецької області; скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.11.2014 року розташованого в с. Красна Поляна по вул. Братів Героїв, індексний номер 29492726, виданого реєстраційною службою Великоновосілківського районного управління юстиції; скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 17208541 від 14.11.2014 року; скасування запису про право власності № 7690952 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 17208541 від 14.11.2014 року.

Представник позивача, під час попереднього засідання заявив клопотання про залучення другого відповідача та надав суду уточнений адміністративний позов, в звязку з чим просить суд:

скасувати реєстрацію декларації ДЦ №32 від 30.07.2014 року про готовність обєкта будівництва до експлуатації від 28.05.2013 року розташованого за адресою: с. Красна Поляна, вул. Братів Героїв 60, Великоновосілківського району, Донецької області;

скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції індексний номер 17208541 від 14.11.2014 року про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 (з відкриттям розділу), розташоване за адресою: с. Красна Поляна, вул. Братів Героїв 60, Великоновосілківського району, Донецької області;

скасувати запис про право власності №7690952.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, надав засобами електронного звязку клопотання про розгляд справи 12.10.2016 року без участі представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Третя особа до судового засідання не зявилась, засобами електронного звязку надала клопотання про зупинення провадження.

Статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на те, що позивачем наданий уточнений адміністративний позов, в якому заявлені вимоги до Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради, суд вважає доцільним залучити його в якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Залучити Відділ реєстрації Великоновосілківської селищної ради (85500, Донецька обл., Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 32) в якості другого відповідача.

Зобовязати відповідача-2 у разі невизнання позову надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, що були або мали бути використані під час прийняття рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача-2 надати оригінали всіх документів та належним чином засвідчені їх копії, на підставі яких здійснено державну реєстрацію прав та їх обтяжень в розглядаємій справі.

Направити відповідачам та третій особі копію уточненого адміністративного позову.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Молочна І. С.