Справа № 487/5067/16-а
Суддя: Корнешова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/5067/16-а
Провадження № 2-а/487/189/16
УХВАЛА

Іменем України

11.10.2016 року Суддя Заводського райсуду м.Миколаєва

ОСОБА_1, розглянувши матеріали за №2а-487/189/16

адміністративного позову ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Позивачем предявлено позов до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання протиправною бездіяльності МВС України щодо неповідомлення ПФУ та ГУ ПФУ України в Миколаївській області про підстави перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.

В даному випадку відповідачем за позовом є орган державної влади - Міністерство внутрішніх справ України, яке є суб'єктом владних повноважень у розумінні КАСУ, що здійснює владні управлінські функції.

Згідно п.1ч.1ст.3 КАСУ справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст.3 КАСУ).

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

За таких обставин, суд приходить до висновку про непідвідомчість даної справи загальному суду, оскільки, порушуючи питання про визнання протиправною бездіяльності МВС України щодо неповідомлення ПФУ та ГУ ПФУ України в Миколаївській області про підстави перерахунку пенсії позивачу, зобов'язання вчинити певні дії, позивач має основною метою вирішення спору, який пов'язаний з вимогою вирішити публічно-правовий спір, а не з вимогою приватного характеру.

Згідно з вимогами ч.3п.6 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ст.7ч.1п.3 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, керючись сттаттею 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання протиправною бездіяльності МВС України щодо неповідомлення ПФУ та ГУ ПФУ України в Миколаївській області про підстави перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачені судові витрати:

- 551,20грн. судового збору за квитанцією №236 від 05.10.2016р., сплачені через АТ "Ощадбанк"

Ухвала набирає чинності через 5 днів з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, передбачений ст.186 КАС України.

Суддя: Т.В.Корнешова