Справа № 2-а-31/10
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-31/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Олевськ

Олевського районного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді Стратовича О.В.,

секретаря Єпифанович Г.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-31/10 за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Олевського районного суду Житомирської області від 29.01.2010 року стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 2098,80 грн. допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення та 6997,60 грн. доплати громадянам, які отримують пенсію в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Постанова суду набрала законної сили 19.02.2010 року.

12.02.2010 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист виданий Олевським районним судом по справі 2-а-31/10 року, які направив на виконання до ВДВС Олевського РУЮ.

18.05.2014 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №236486 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олевського РУЮ у Житомирській області.

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР №678181, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

У відповідності до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

З врахуванням вищевказаного та керуючись ст. 1227 ЦК України, ч.1 ст.2, ст. ст. 17, 41, 158-163, 167, 186, 257, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-31/10 за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3