Справа № 2а/0270/1292/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/1292/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі

до: відкритого акціонерного товариства Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство "Вінницяспецавтотранспорт"

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся прокурор Вінницького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі (далі - позивач) із адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство "Вінницяспецавтотранспорт" ( далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у загальній сумі 11 364,43 грн.

На думку позивача, відповідач порушив норми Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме не сплатило у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески. Заборгованість по сплаті страхових внесків нарахована за період за грудень 2010 року та станом на 03.03.2011р. становить 11 364,43 грн.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

24 березня 2011 року у даній адміністративній справі було відкрито провадження, про що належним чином повідомлено відповідача. На адресу Вінницького окружного адміністративного суду повернулося поштове відправлення із відміткою за місцем обслуговування.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

В силу викладеного та з урахуванням того, що повістка направлялася відповідачу за адресою, яка значиться в ЄДРПОУ , вважається, що відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином.

Станом на день розгляду справи відповідач не надав суду заперечення на позов чи заяву про визнання позову.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження, з огляду на наступне.

В якості платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідач взятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькому районі.

Внаслідок несплати коштів на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків перед управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькому районі в загальній сумі 11 364,43 грн.

Заборгованість підтверджується Вимогою про сплату боргу від 01.02.2011 р. №Ю6 (а.с.4), таблицею нарахування внесківна загальнообовязкове державне пенсійне страхування ( а.с.6)

Відповідно до ст. 15 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування №1058-ІV від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон №1058-ІV) платниками внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, обєднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-субєкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-субєктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

Пунктом 6 ч. 2 ст.17 Закону №1058-ІV та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663 передбачено, що страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме до 20 числа наступного за звітним місяцем.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону №1058- IV страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. При цьому базовим періодом для позивача є календарний місяць.

В силу ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону №1058-ІV орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки особисто, або через органи прокуратури на які покладено функції представництва інтересів держави в суді.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, а також той факт, що відповідач не скористався своїм правом на заперечення позову, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі відповідно до чинного законодавства.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають (ч. 4 ст.94 КАС України).

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство "Вінницяспецавтотранспорт" на рахунок управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі ( 21009 ,м. Вінниця вул. Винниченка,27, р/р № 1203 та р/р № 1303 в ОПЕРВ облуправління ВАТ "Держощадбанк" м. Вінниці, МФО 302076, код 20098343) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 11 364 ( одинадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 43 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Порядок і строки апеляційного оскарження постанови визначені ст.ст. 183-2, 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя _______________ Секретар ____________