Справа № 821/1315/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1315/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Войтовича І.І. ,

при секретарі: Сердюк О.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача та третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Новотроїцького РС Управління Держаної міграційної служби України в Херсонській області,

третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати рішення Новотроїцького РС УДМС України в Херсонській області від 25.08.2016 р. за №28/721 про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_5 ОСОБА_1; зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на імміграцію в Україну.

17.10.2016 р. до суду надійшло клопотання від Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Служби Безпеки України в Херсонській області. Клопотання обґрунтовано тим, що рішення про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну 25.08.2016 р. №28/721 позивачу , приймалося на підставі листа УСБУ України в Херсонській області №71/22/3-5672 від 27.07.2016 р.

Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Служби Безпеки України в Херсонській області, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Управління Служби Безпеки України в Херсонській області.

В судовому засіданні позивач та представники позивача при розгляді даного питання поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні просив задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та відсутність підстав для його задоволення та про неможливість залучення Управління Служби Безпеки України в Херсонській області в якості третьої особи.

Керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про залучення Управління Служби Безпеки України в Херсонській області якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - залишити без задоволення.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.