Справа № 805/2726/16-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 жовтня 2016 р. Справа № 805/2726/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Троянової О.В., суддів: Кошкош О.О., Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС України, Державної фіскальної служби України

про зобов'язання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС України подати до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області висновок про підтвердження суми податку на додану вартість, належної до відшкодування по декларації за березень 2015 року у розмірі 97 714грн., зобов'язання Державної фіскальної служби України направити узагальнену інформацію щодо визначеного у висновку обсягу суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації за березень 2015 року у розмірі 97 714грн. до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області та одночасно Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС України,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" звернулося з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС України, Державної фіскальної служби України про зобов'язання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС України подати до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області висновок про підтвердження суми податку на додану вартість, належної до відшкодування по декларації за березень 2015 року у розмірі 97 714грн., зобов'язання Державної фіскальної служби України направити узагальнену інформацію щодо визначеного у висновку обсягу суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації за березень 2015 року у розмірі 97 714грн. до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області та одночасно Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС України.

Представник позивача засобами електронного зв'язку надіслав на адресу суду клопотання про відмову від позову у зв'язку із задоволенням відповідачем його позовних вимог.

Педставники відповідачів у судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.95 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи те, що позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд стягує на користь Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" судові витрати у розмірі 2756(дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень)грн. за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС України, Державної фіскальної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-17,128,160,157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС України, Державної фіскальної служби України про зобов'язання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС України подати до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області висновок про підтвердження суми податку на додану вартість, належної до відшкодування по декларації за березень 2015 року у розмірі 97 714грн., зобов'язання Державної фіскальної служби України направити узагальнену інформацію щодо визначеного у висновку обсягу суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації за березень 2015 року у розмірі 97 714грн. до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області та одночасно Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС України - закрити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" судові витрати у розмірі 2756(дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень)грн. за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС України, Державної фіскальної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, відповідачем - протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Троянова О.В.

Судді Кошкош О.О.

Христофоров А.Б.