overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2291/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

17 червня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Ганкіної І.А.

при секретарі : Морозовському А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ПСЗН у Вінницькій області про визнання таким, що суперечить закону відмови у реєстрації автомобіля та спонукання до реєстрації автомобіля, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ПСЗН у Вінницькій області про визнання таким, що суперечить закону відмови у реєстрації автомобіля та спонукання до реєстрації автомобіля.

В судове засідання призначене на 17.06.2011р. позивач подав заяву, якою просить залишити позов без розгляду.

Представник відповідач просить слухати справу у його відсутність.

За ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі відповідного звернення позивача.

Тому враховуючи вказане, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до Головного Управління ПСЗН у Вінницькій області про визнання таким, що суперечить закону відмови у реєстрації автомобіля та спонукання до реєстрації автомобіля без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного Управління ПСЗН у Вінницькій області про визнання таким, що суперечить закону відмови у реєстрації автомобіля та спонукання до реєстрації автомобіля.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького Апеляційного адміністративного суду на протязі 5 діб з моменту її винесення через Вінницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-6051/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6051/11
УХВАЛА

03 жовтня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин про пушення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку , визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, -

В с т а н о в и в :

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 08.09..2011 року був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не надано оригіналу квитанції про сплату державного мита .

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 30.09. 2011 року .

Станом 03.10.2011 року дані недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не було виконано.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання причин про пушення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку , визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-6069/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6069/11
УХВАЛА

21 вересня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області, як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Вінницького району та АТІ ОСОБА_3 , ІДПС ОСОБА_4 у Тернопільській області ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.05.2011 року , -

в с т а н о в и в :

Вищевказана позовна заява :

- подана особою , яка має адміністративну процесуальну правоздатність ;

- відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Ухвалою суду від 09.09.2011 року адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду строком до 19.09.011 року.

Станом на 20.09.2011 року недоліки позивачем було усунено, а тому підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справ № -2-А-6069 /2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Вінницького району та АТІ ОСОБА_3 , ІДПС ОСОБА_4 у Тернопільській області ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.05.2011 року .

Судове засідання призначити на 09 - 00 год. 28 вересня 2011 року

2. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача в строк до 28 вересня 2011 року надати письмові визнання або заперечення проти позову .

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіна І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6525/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6525/11
УХВАЛА

24 листопада 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни , -

Встановив:

ОСОБА_2В . звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивачем невірно та не в повній мірі сплачено судовий збір, який підлягає сплаті в загальній сумі 28 грн. 23 коп. на відповідний рахунок: № 0071, одержувач: державний бюджет Вінницький район 22030001, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код .

Суд звертає увагу, що заяву подано до суду 18.11.2011 року, тобто з часу набрання законної сили Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 104 - 106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 02.12. 2011 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-6502/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6502/11
УХВАЛА

07 листопада 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни , -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивачем невірно та не в повній мірі сплачено судовий збір, який підлягає сплаті в загальній сумі 28 грн. 23 коп. на відповідний рахунок: № 0071, одержувач: державний бюджет Вінницький район 22030001, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код .

Суд звертає увагу, що заяву подано до суду 03.11.2011 року, тобто з часу набрання законної сили Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 104 - 106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 21.11. 2011 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-6528/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6528/11
УХВАЛА

24 листопада 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни , -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір, який підлягає сплаті в загальній сумі 28 грн. 23 коп. на відповідний рахунок: № 0071, одержувач: державний бюджет Вінницький район 22030001, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код .

Суд звертає увагу, що заяву подано до суду 17.11.2011 року, тобто з часу набрання законної сили Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 104 - 106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання діянь ( бездіяльності) відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 02.12. 2011 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-58/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-58/11
УХВАЛА

03 жовтня 2011 року м Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області , Вінницької регіональної філії Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України, ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради , скасування державного акту про право власності на землю , зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області , Вінницької регіональної філії Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України, ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради , скасування державного акту про право власності на землю , зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Вінницького районного суду від 23 травня 2011 року провадження у справі було зупинено до отримання висновку судової земельно - технічної експертизи , проведення якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз ( м. Вінниця вул. Козицького, 24/2) .

19.09.2011 року на адресу суду надійшов висновок судової будівельно технічної експертизи № 1044 від 15.09.2011 року , а тому провадження у справі необхідно відновити .

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області , Вінницької регіональної філії Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України, ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради , скасування державного акту про право власності на землю , зобовязання вчинити певні дії .

Призначити судове засідання на 17 жовтня 2011року на 11 год. 00 хв. у судове засідання викликати сторони по справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 0203/711/2012
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/711/2012
УХВАЛА

30 січня 2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 06 червня 2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 06 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз 06.11.2010 року по день припинення такого права. .

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 248 КАС України, заявником не зазначено та не надано доказів на підтвердження наявності судового рішення, що набуло законної сили, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, крім того, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано постанову суду від 06.06.2011 року .

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 06 червня 2011 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 06.02.2012 року, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0203/723/2012
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/723/2012
УХВАЛА

30 січня 2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 07червня 2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 07 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз 16.11.2010 року по день припинення такого права. .

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 248 КАС України, заявником не зазначено та не надано доказів на підтвердження наявності судового рішення, що набуло законної сили, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, крім того, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано постанову суду від 07.06.2011 року .

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 07 червня 2011 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 06.02.2012 року, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0203/764/2012
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/764/2012
УХВАЛА

30 січня 2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 10 жовтня 2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 10 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз 14.03.2011 року по 22.07.2011 рік в розмірі , меншому за 30% мінімальної пенсії за віком.

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 248 КАС України, заявником не зазначено та не надано доказів на підтвердження наявності судового рішення, що набуло законної сили, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, крім того, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано постанову суду від 10 жовтня 2011року .

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 10 жовтня 2011 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 06.02.2012 року, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0203/770/2012
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0203/770/2012
УХВАЛА

30 січня 2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 19 вересня 2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області звернулося до суду з заявою перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 19 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз 28.02.2011 року по 22.07.2011 рік в розмірі , меншому за 30% мінімальної пенсії за віком.

Оглядом даної заяви вбачається, що в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 248 КАС України, заявником не зазначено та не надано доказів на підтвердження наявності судового рішення, що набуло законної сили, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, крім того, заявником не надано доказів чи було прийнято до виконання та чи було виконано постанову суду від 19 вересня 2011року .

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 19 вересня 2011 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 06.02.2012 року, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя: