Справа № 809/1266/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" жовтня 2016 р. Справа № 809/1266/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 05.08.2016 ВП №51844456,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 05.08.2016 ВП №51844456 залишено без руху та надано позивачу строк до 11.10.2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України" про судовий збір", в сумі 551,20 грн., а також подання адміністративного позову відповідно до статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 28.09.2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи особистим підписом ОСОБА_1 у супровідному листі від 28.09.2016 року.

Втім, позивач недоліки позовної заяви станом на 17.10.2016 року не усунув.

За таких умов позивачем не виконано ухвалу суду від 28.09.2016 року про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги вищенаведене, у звязку із невиконанням позивачем ухвали суду від 28.09.2016 року, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 05.08.2016 ВП №51844456 - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитин Н.М.