Справа № 808/643/16
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

10 жовтня 2016 року Справа № 808/643/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод олійних культур «Агро-Альянс»

до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод олійних культур «Агро-Альянс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.02.2016 № відповідача.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у СУ ГУ НП в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд.83) докази щодо наявності та розгляду кримінального провадження №0000254 відкритого відносно посадових осіб ТОВ «Тірас Трейд» (податковий номер 38752262) за фактом складання та видачі службовими особами ТОВ «Тірас Трейд» завідомо неправдивих офіційних документів (за ч.2 ст.366 КК України). Дані обставини стали відомі відповідно до ухвали старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області від 26.02.2016 по справі №554/12775/15-к.

Представник позивача проти витребування доказів заперечив.

Вивчивши матеріали справи, заявлене представником відповідача клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав.

Як вбачається з Ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.02.2016 у справі №554/12775/15-к щодо розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000254, відкритого за ч.2 ст. 366 КК України за фактом складання та видачі службовими особами ТОВ «Тірас Трейд» завідомо неправдивих офіційних документів, що потягли тяжкі наслідки.

Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що витребувані судом докази будуть мати значення для повного та всебічного зясування обставин адміністративної справи, клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 160, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідача задовольнити.

Витребувати у СУ ГУ НП в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд.83) докази щодо наявності та розгляду кримінального провадження №0000254 відкритого відносно посадових осіб ТОВ «Тірас Трейд» (податковий номер 38752262) за фактом складання та видачі службовими особами ТОВ «Тірас Трейд» завідомо неправдивих офіційних документів (за ч.2 ст.366 КК України). В разі наявності вироку надіслати завірену (з датою набрання законної сили) копію вироку стосовно вказаних осіб.

Витребувані докази подати до суду до 27.10.2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 27 жовтня 2016 року о 12:30

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В.Батрак