Справа № 826/3059/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року місто Київ №826/3059/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі Коваленко О.В., за участю представників сторін здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доначальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Коваленко Людмили Василівни, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області
провизнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/3059/16 за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Коваленко Людмили Василівни, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправними дій.

В судовому засіданні 17.10.2016 судом встановлено необхідність заміни неналежних відповідачів, а саме: начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Коваленко Людмили Василівни, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Відповідно до відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Приписами статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Із врахуванням вимог частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Заслухавши думку осіб, які беруть учать у розгляді справи з приводу визначення належного відповідача у справі, керуючись статтями 15, 24, 49, 52, 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну неналежних відповідачів у справі - начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Коваленко Людмили Василівни, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

2. Призначити справу №826/3059/16 до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 14.12.2016 року о 09:15 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

3. Колегію суддів визначити у порядку, передбаченому статтями 151 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.