Справа № 819/214/16
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 жовтня 2016 року№ 876/5615/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., перевіривши апеляційну скаргу Козівської селищної ради Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року у адміністративній справі №819/214/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козівської селищної ради Тернопільської області, відділу Держгеокадастру у Козівському районі Тернопільської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козівської селищної ради Тернопільської області, відділу Держгеокадастру у Козівському районі Тернопільської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Козівська селищна рада Тернопільської області подала апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження та заявила клопотання про поновлення цього строку.

У зв'язку з тим, що наведені в даному клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження визнані неповажними, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року апеляційну скаргу Козівської селищної ради Тернопільської області було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для звернення до суду із вмотивованою заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску або інших підстав для його поновлення.

Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 11 серпня 2016 року.

У встановлений строк зазначені вище недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Козівської селищної ради Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року у справі №819/214/16 - відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Козівської селищної ради Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року у справі № 819/214/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козівської селищної ради Тернопільської області, відділу Держгеокадастру у Козівському районі Тернопільської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Богаченко С.І.