Справа № 816/956/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/956/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача третя особа: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Кобеляцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

22.06.2016 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування рішень.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не зявився, від представника позивача та позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі та треті особи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, причини неприбуття суду не повідомили.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно повторно витребувати від Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області посадову інструкцію головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ у Полтавській області ОСОБА_2; розпорядження (наказ) Департаменту ДАБІ у Полтавській області на підтвердження того, за якою територією закріплена головний інспектор Департаменту ДАБІ у Полтавській області Єргалєєва Світлана Ярославівна (за наявності); копію договору оренди або інших документів на підтвердження правомочності діяльності головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департамету ДАБІ у Полтавській області ОСОБА_2 за адресою: кабінет № 210, вул. Леніна 14/23, м. Кременчук, Полтавська область.

Крім того, судом встановлено, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати від Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області декларацію про початок будівельних робіт; докази отримання постанови позивачем від 04 квітня 2016 року № П-15-16ю; журнал вхідної кореспонденції щодо отримання заперечення від 01 квітня 2016 року на акт від 22 березня 2016 року.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребувати відповідні документи від третьої особи.

Керуючись статтями 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області надати суду наступні документи:

- посадову інструкцію головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ у Полтавській області ОСОБА_2;

- розпорядження (наказ) Департаменту ДАБІ у Полтавській області на підтвердження того, за якою територією закріплена головний інспектор Департаменту ДАБІ у Полтавській області Єргалєєва Світлана Ярославівна (за наявності);

- копію договору оренди або інших документів на підтвердження правомочності діяльності головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департамету ДАБІ у Полтавській області ОСОБА_2 за адресою: кабінет № 210, вул. Леніна 14/23, м. Кременчук, Полтавська область;

- декларацію про початок будівельних робіт;

- докази отримання постанови позивачем від 04 квітня 2016 року № П-15-16ю;

- журнал вхідної кореспонденції щодо отримання заперечення позивача від 01 квітня 2016 року на акт від 22 березня 2016 року.

Зазначені документи надати до суду у строк до 18 листопада 2016 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна