overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-431/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-431/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

24 грудня 2010 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, мотивуючи тим, що він має статус дитина війни і йому повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Просить стягнути недоплачену допомогу.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

- в порушення вимог п.3 ст. 106 КАС України позивачем надав адміністративний позов в одному екземплярі.

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, - залишити без руху і надати позивачу строк до 12.01.2011 виправити вказані в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-135/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-135/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

17 грудня 2010 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, мотивуючи тим, що він має статус дитина війни і йому повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Просить стягнути недоплачену допомогу.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

- в порушення п. 1.4 ст. 106 КАС України позивачем надано довідку про розмір пенсії в одному екземплярі;

- в порушення п.4 ст. 106 КАС України позивачем не підписано позовну заяву.

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, - залишити без руху і надати позивачу строк до 29.12.2010 виправити вказані в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-4719/11/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 р. № 2а-4719/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі судді Костіва М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, керуючись ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 46, 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. ст. 7-19, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: м Львів, вул. Трильовського 31/69; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Судові витрати зі сторін не стягуються.

4. Постанова виконується негайно.

5. Копію постанови у день набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.
Справа № 2-а-2020/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2020/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

03 березня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, мотивуючи тим, що він має статус дитина війни і йому повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Просить стягнути недоплачену допомогу.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

- в порушення п. 1.4 ст. 106 КАС України позивачем не надано доказів того, що вона зверталася до управління Пенсійного фонду з заявою про виплати допомоги як дитині війни, не додано письмову відповідь з відмовою про перерахунок та виплату зазначеної допомоги та довідку про розмір пенсії

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, - залишити без руху і надати позивачу строк до 28.03.2011 виправити вказані в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-28/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

24 листопада 2010 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, мотивуючи тим, що він має статус дитина війни і йому повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Просить стягнути недоплачену допомогу.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

- в порушення п.3 ст. 106 КАС України позивачем надані документи в одному екземплярі в одному екземплярі;

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, - залишити без руху і надати позивачу строк до 10.12.2010 виправити вказані в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2766/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2766/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

15 квітня 2011 р. м.Каховка

Cуддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Валігурська Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, відновити пропущений для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів строк за період з 01.01.2011р., зобовязати відповідача нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2011р. безстроково.

Вказана позовна заява відповідно до ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не зазначено і не надано докази ( заява до УПФУ щодо нарахувань соціальної допомоги, відповідь УПФУ, довідка про розмір пенсії та нарахувань як дитині війни).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 29.04.2011 для усунення недоліків позовної заяви, інакше позовна заява буде повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2844/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2844/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

20 квітня 2011 р. м.Каховка

суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Валігурська Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання субєкта вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними недоплату належних їй, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги і відмову відповідача у нарахуванні і виплаті цієї допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити допомогу у період з 18.10.2010р. по 18.04.2011р.

Вказана позовна заява відповідно до ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не зазначено і не надано докази (довідка про розмір пенсії та нарахувань як дитині війни).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання субєкта вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 05.05.2011 року для усунення недоліків, інакше позовна заява буде повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2808/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2808/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

«15»квітня 2011 року м. Каховка, Херсонська обл.

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Херсона в особі інспектора Коваленко В.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подається до суду у формі письмової заяви, яка має відповідати вимогам, визначеним ст. ст. 105, 106 КАС України

Судом встановлено, що позовна заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в звязку чим підлягає залишенню без руху.

В порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України в позовній заяві не вказано повно та точно ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відсутність повних та точних відомостей про місцеперебування (місцепроживання) відповідачів позбавляє суд можливості викликати останніх в судове засідання та розглянути справу у відповідності до вимог КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Херсона в особі інспектора Коваленко В.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення на постанову по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 29.04.2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути скаржнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2928/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2928/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

28 квітня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Каховка ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подається до суду у формі письмової заяви, яка має відповідати вимогам, визначеним ст. ст. 105, 106 КАС України

Судом встановлено, що позовна заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в звязку чим підлягає залишенню без руху.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено доказів, які б могли підтвердити факт екстреного гальмування, здійсненного ОСОБА_1 або показання свідків з цього приводу; позивач зазначає про погані погодні умови, але не вказує на жодні докази на підтвердження зазначеної обставини. Вказані обставини ускладнюють вирішення справи по суті, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Каховка ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 12.05.2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути скаржнику з усіма доданими до неї документами.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-2926/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2926/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

28 квітня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ України ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подається до суду у формі письмової заяви, яка має відповідати вимогам, визначеним ст. ст. 105, 106 КАС України

Судом встановлено, що позовна заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в звязку чим підлягає залишенню без руху.

В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено повне імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, що позивачем виконано не було.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ України ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 12.05.2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути скаржнику з усіма доданими до неї документами.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-2938/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2938/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

29 квітня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подається до суду у формі письмової заяви, яка має відповідати вимогам, визначеним ст. ст. 105, 106 КАС України

Судом встановлено, що позовна заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в звязку чим підлягає залишенню без руху.

Позивачем не дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено повне імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку.

Не враховано вимоги п. 4 ч. 2 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено доказів, які б могли підтвердити факт фіксування перевищення швидкості іншим автомобілем або показання свідків з цього приводу.

Вказані обставини ускладнюють вирішення справи по суті, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 12.05.2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути скаржнику з усіма доданими до неї документами.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-3449/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3449/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

30 травня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом на постанову працівника органів Державтоінспекції про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

- в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України позивачем надані неякісні копії протоколу про адміністративні правопорушення, які погано читаються.

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху і надати позивачу строк до 13.06.2011 року виправити вказані в ухвалі недоліки.

У разі невиконання ухвали суду зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-422/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2011-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-422/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

24 грудня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, мотивуючи тим, що він має статус дитина війни і йому повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Просить стягнути недоплачену допомогу.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

- в порушення п. 1.4 ст. 106 КАС України позивачем надано документи в одному екземплярі

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, - залишити без руху і надати позивачу строк до 12.01.2011 виправити вказані в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:ОСОБА_2