Справа № 2а-6949/10/2670
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6949/10/2670

У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

10 жовтня 2016 року м. Київ № 2а-6949/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва до Київської обласної організації політичної партії «Народний Союз Наша Україна» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі – заявник) про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на правонаступника – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.05.2016 прийнято до розгляду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі та призначено судове засідання.

Заявником засобами поштового зв’язку до суду надіслано лист про залишення заяви без розгляду, обґрунтовуючи тим, що КООПП «Народний Союз Наша Україна» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, представник заявника просив у заяві розглядати заяву за його відсутності. Інших клопотань до суду не надходило.

З огляду на приписи частини другої статті 264 КАС України, якою передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, не перешкоджає судовому розгляду, суд розглядає заяву у письмовому провадженні за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Положенням статті 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.08.2015 у даній справі замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа від 09.11.2010 №2а-6949/10/2670, а саме Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва.

Крім того, як видно з матеріалів справи, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва та управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-6949/10/2670 звернулась неналежна сторона, а також від якої надійшло клопотання про залишення поданої заяви без розгляду, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, а також державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Шулежко