Справа № 826/13123/16
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання адміністративних справ в одне провадження

17 жовтня 2016 року м. Київ № 826/13123/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Стеценко А.В., за участю представників позивача та третьої особи, без участі представника відповідача, розглянув у відкритому судовому засіданні ініційоване судом питання про об'єднання адміністративних справ в одне провадження.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 17 жовтня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується ініційоване судом питання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні головуючого судді Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишина В.М. знаходяться справи:

- №826/13123/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софіс" (далі - позивач, ТОВ "Софіс") до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач), третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження відповідача від 29 грудня 2014 року №840 "Про затвердження громадянину України ОСОБА_2 детального плану території розміщення автозаправного комплексу в адміністративних межах Гореницької сільської ради" (далі - оскаржуване розпорядження №840);

- №826/13217/16 за позовом ТОВ "Софіс" (далі - позивач) до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач), третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження відповідача від 14 жовтня 2013 року №801 у частині затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення (із земель "ведення особистого селянського господарства" до земель "розміщення та експлуатація будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства") земельної ділянки 0,5 га, яка належить ОСОБА_2 та розташована в адміністративних межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (автомобільний шлях міжнародного значення Київ-Чоп) (далі - оскаржуване розпорядження №801).

Під час розгляду справи №826/13123/16 у судовому засіданні 17 жовтня 2016 року судом ініційовано питання про об'єднання справ №826/13123/16 та №826/13217/16 в одне провадження, оскільки позовні вимоги, заявлені у межах вказаних справ, є однорідними та заявленими одним і тим же позивачем до одного і того самого відповідача.

Присутні у судовому засіданні 17 жовтня 2016 року представники позивача та третьої особи не заперечували проти задоволення ініційованого судом питання про об'єднання справ №826/13123/16 та №826/13217/16 в одне провадження.

Представник відповідача у судове засідання 17 жовтня 2016 року не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи сторона відповідача повідомлена належним чином, заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надійшла.

Так, згідно зі ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, враховуючи вище викладену норму та з'ясовані обставини, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про доцільність об'єднання справ №826/13123/16 та №826/13217/16 в одне провадження, оскільки позовні вимоги у них дійсно є однорідними, заявленими одним і тим же позивачем до одного і того самого відповідача, у зв'язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення по суті об'єднаної справи.

Керуючись ст.ст. 116, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №826/13123/16 та адміністративну справу №826/13217/16.

2. Присвоїти об'єднаній адміністративній справі загальний №826/13123/16.

3. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об'єднаної адміністративної справи №826/13123/16.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 18 жовтня 2016 року