Справа № 710/2393/15-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 710/2393/15-а
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу представника Лебединської сільської ради на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 19 квітня 2016 року про передачу справи на розгляд до іншого суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лебединської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 19 квітня 2016 року адміністративну справу №710/2393/15-а передано на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник Лебединської сільської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та повернути адміністративну справу №710/2393/15-а до Шполянського районного суду Черкаської області (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам ч. 6 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КАС України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху вручена апелянту 02 вересня 2016 року.

Однак апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року та не усунені недоліки апеляційної скарги у встановлений строк. Заяву про усунення недоліків апеляційної скарги Лебединська сільська рада до Київського апеляційного адміністративного суду не надіслала.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що підстави для прийняття апеляційної скарги представника Лебединської сільської ради до апеляційного провадження відсутні.

У відповідності з ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, Лебединська сільська рада не усунула інші недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 22 серпня 2016 року, а саме не надала суду документ про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Лебединської сільської ради на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 19 квітня 2016 року про передачу справи на розгляд до іншого суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лебединської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.