Справа № 2а/0270/544/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/544/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

23 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/544/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайсинському районі Вінницької області про включення до акту щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих

в с т а н о в и в :

09 лютого 2011 року Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі звернулось в суд до відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайсинському районі Вінницької області про включення до акту щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих.

Ухвалою судді від 10.02.2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків, визначених у ній.

Згідно з частиною 1 статті 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

23.02.2011 року на виконання ухвали до суду надійшли матеріали на усунення недоліків позовної заяви. Оглянувши дані матеріали, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви відповідачем в повній мірі до вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, не усунені.

Так, станом на 23.02.2011 року Управлінням Пенсійного фонду України у Гайсинському районі не виконані, недоліки, про які безпосередньо зазначено в ухвалі від 10.02.2011 року, а саме не надано до суду належного доказу повноважень в.о. начальника управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі, та у встановлений судом термін не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху вона повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайсинському районі Вінницької області про включення до акту щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих разом із усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню.

Керуючись статтями 18, 108, 165, 186, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайсинському районі Вінницької області про включення до акту щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович