Справа № 573/1989/16-а
Суддя: Кліщ О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №573/1989/16-а
У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Білопільського районного суду Сумської області від 31 липня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 29 вересня 2015 року в задоволенні адміністративного позову Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, 3-ї особи - ОСОБА_1, - про визнання неправомірною бездіяльності Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області з розгляду звернень директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2,- відмовлено. Провадження у справі щодо іншої частини позовних вимог Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат»,- закрито.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 року у справі №573/1675/15-а апеляційна скарга Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» залишена без задоволення, а постанова Білопільського районного суду Сумської області від 29.09.2015 року по справі № 573/1675/15- залишена без змін.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 31 липня 2015 у справі № 573/1675/15-а заява Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», про забезпечення позову,- була задоволена, було зупинено дію рішення 34 сесії Нововирківської сільської ради, яка відбулася 16.04.2015 року, на якій було прийнято рішення про надання згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для створення фермерського господарства ОСОБА_1 на земельну ділянку комунальної власності площею 42 га. з подальшею передачею її в оренду.

06.10.2016 року до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих зазначеною ухвалою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, просив розглядати клопотання без його участі і клопотання задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направив суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Забезпечення позову, заміна одного способу забезпечення позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову спрямовано на захист як інтересів позивача, так і інтересів відповідача.

Згідно ст.118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову по справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову по справі №573/1675/15-а за адміністративним позовом Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, 3-ї особи- Краснонос О.В., - про визнання бездіяльності суб»єкта владних повноважень неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії,- у вигляді зупинення дії рішення 34 сесії Нововирківської сільської ради, яка відбулася 16.04.2015 року, на якій було прийнято рішення про надання згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для створення фермерського господарства ОСОБА_1 на земельну ділянку комунальної власності площею 42 га. з подальшею передачею її в оренду, вжиті ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 31 липня 2015 року,- скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Білопільський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: