Справа № 813/3147/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 жовтня 2016 року № 813/3147/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 20.04.2016 року №31-О «Про звільнення» в частині звільнення 20 квітня 2016 року головного державного інспектора відділу ІТ Іванціва ОСОБА_4 з роботи згідно п.1 ст.40 КЗпП України (скорочення штатної чисельності);

-поновити ОСОБА_3 на роботі в Дрогобицькій обєднаноій державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області з 21 квітня 2016 року на посаді головного державного інспектора відділу ІТ;

-стягнути з Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.04.2016 року по 22.09.2016 року.

Ухвалою суду від 22.09.2016 року у даній адміністративній справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

13 жовтня 2016 року представником позивача подано у судовому засіданні заяву про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у судовому засіданні судом було поставлено на вирішення заяву представника позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із її відкликанням.

Представник позивача у судовому засіданні простив заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд прийшов до переконання, що заява представника позивача підлягає до задоволення, а позовна заява - залишенню без розгляду, мотивуючи це наступним.

Так, підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Окрім цього, судом встановлено, що у даному випадку відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що заява про відкликання позову не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позовної заяви ОСОБА_3 до Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 18 жовтня 2016 року.