Справа № 237/3699/16-а
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/1714/16а
Провадження 2а/237/28/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.16 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що впровадженні Мар'їнского районного суду Донецької області перебувала справа № 2а/533/23 8/12 за його позовом до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірною відмови перерахунку пенсії, про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області зарахувати до страхового стажу період роботи, який дає право на перерахунок пенсії по стажу з 01.06.2012, зобовязання управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області виплатити на користь ОСОБА_1 різницю, яка утворилась з 01.06.2012 р. по час прийняття рішення про відмову в перерахунку пенсії, між перерахованою та отриманою пенсією. Виконавчий лист заявник по справі отримав 09.09.2016 р. та звернувшись до виконавчої служби, йому пояснили, що термін предявлення виконавчого документу сплинув та порадили звернутися до суду щодо поновлення пропущеного строку. Вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, які полягають у тому, що 28.02.2013 року Донецький апеляційний адміністративний суд постанову Марїнського районного суду від 21.12.2012 р. у справі № 2а/533/238/12 залишив без змін. 24.02.2015 року Вищій Адміністративний суд України своєю ухвалою від 24.02.2015 pоку К/80013311/13 касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області не задовольнив, постанову Марїнсько районного суду від 21.12.2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 р. залишив без змін. Але коли отримав ухвалу Вищого Адміністративного суд України через проведення АТО не знав які служби де знаходяться. В листопаді 2015 року звертався до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з відповідною заявою з проханням отримання виконавчого листа, але відповіді не отримав. Також в листопаді звертався до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, на що отримав відповідь, що вимоги постанови Мар'їнського районного суду від 21.12.2012 р. будуть виконані найближчим часом. На даний час вимоги постанови Мар'їнського районного суду від 21.12.2012 року Управлінням пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області добровільно не виконані. З зазначених підстав просить поновити йому строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 261 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 21.12.2012 року по справі № 2а/533/238/12 визнано неправомірною відмову перерахунку пенсії, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області зарахувати до страхового стажу період роботи, який дає право на перерахунок пенсії по стажу з 01.06.2012, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області виплатити на користь ОСОБА_1 різницю, яка утворилась з 01.06.2012 р. по час прийняття рішення про відмову в перерахунку пенсії, між перерахованою та отриманою пенсією.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив 12.03.2015 року. Разом з тим, виконавчий лист отримано стягувачем лише 09.09.2016 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/533/238/12, виданого 09.09.2016 року Марїнським районним судом Донецької області про визнання неправомірною відмови перерахунку пенсії, про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області зарахувати до страхового стажу період роботи, який дає право на перерахунок пенсії по стажу з 01.06.2012, зобовязання управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області виплатити на користь ОСОБА_1 різницю, яка утворилась з 01.06.2012 р. по час прийняття рішення про відмову в перерахунку пенсії, між перерахованою та отриманою пенсією.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інтанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 11.10.2016