overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 556/1813/16-а
Суддя: Поровський В.А.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 556/1813/16-а
Номер провадження 2-асз/556/1/16
У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2016 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до Володимирецького районного суду із заявою, в якій просив суд повернути сплачену суму судового збору по справі №556/1813/16-а.

Судом встановлено, що ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2016 року ОСОБА_3 відмовлено у відкритті провадження у справі №556/1813/16-а.

Згідно квитанції №15 від 28 вересня 2016 року, встановлено, що ОСОБА_2 за подачу вище зазначеного позову сплатила судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Суддя дослідивши матеріали справи, враховуючи, у відкритті провадження позивачу ОСОБА_2Д було відмовлено, від представника якої надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, вважаю за необхідне повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. за оплату судового збору, сплаченого, згідно квитанції №15 від 28 вересня 2016 року у відділенні АТ «Ощадбанк», що в смт. Володимирець, Рівненської області.

Повернути ОСОБА_2 оригінал квитанції №15 від 28 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.
Справа № 559/1533/16-а
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1533/16-а
Номер провадження 2-а/559/71/2016
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федорук О.О.,

розглянувши в місті Дубно адміністративну справу за позовом ТзОВ "Оазис", ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дубенської міської ради про визнання рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради нечинним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ТзОВ "Оазис", ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дубенської міської ради про визнання рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради нечинним.

17 жовтня 2016 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить справу залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТзОВ "Оазис", ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дубенської міської ради про визнання рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради нечинним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 564/1902/16-а
Суддя: Цвіркун О. С.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1902/16-а

Рядок статзвіту № 87

12 жовтня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.17, 18, 107, 110, 122 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1902/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію .

Судове засідання призначити на 02 листопада 2016 р. о 12:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 02 листопада 2016 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

СуддяОСОБА_2
Справа № 565/1365/16-а
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1365/16-а
Провадження № 2-а/565/92/16
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із п.2 ч.1 ст.1832 КАС України у адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов), які у нього є в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали з копіями позовної заяви та доданих документів. Відповідач може в той же строк подати заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання до суду заперечень на позов, адміністративна справа може бути розглянута судом, в порядку передбаченому ч.4 ст. 1832 КАС (одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі), на підставі повідомлених позивачем обставин та поданих ним доказів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 571/257/16-а
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/257/16-а
Провадження 2-а/571/8/2016
У Х В А ЛА

13 квітня 2016 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Рокитнівської районної ради Рівненської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває вказана адміністративна справа. Згідно ухвали суду від 1 квітня 2016 року судовий розгляд справи призначено на 13 квітня 2016 року.

В судове засіданні позивач ОСОБА_3 не зявився, до суду надійшла заява позивача про відкладення судового розгляду справи на пізніший термін у звязку з перебуванням на лікуванні. Згідно довідки Рокитнівської ЦРЛ ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ з 29.03.2016 року по даний час. Діагноз: атеросклероз, облітеруючий атеросклероз обох нижніх кінцівок, оклюзія обох стегнових артерій, хронічна артеріальна недостатність нижніх кінцівок ІІ А-Б ступеня.

Частиною 1 ст.122 КАС України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються судом протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуття до суду, до її видужання.

Заслухавши думку представника відповідача, який не заперечує проти зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до видужання позивача.

Керуючись п.1 ч.2 ст.156, 186 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у адміністративній справі №571/257/16-а за позовом ОСОБА_3 до Рокитнівської районної ради Рівненської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, до одужання позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 569/13035/16-а
Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/13035/16-а

13.10.2016

Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.17,18,19,20,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання перерахувати пенсію.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу - Рівненському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області .

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Куцоконь Ю.П.
Справа № 569/13025/16-а
Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/13025/16-а

13.10.2016

Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.17,18,19,20,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу - Рівненському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області .

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Куцоконь Ю.П.
Справа № 569/13087/16-а
Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/13087/16-а

13.10.2016

Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.17,18,19,20,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу - Рівненському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області .

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Куцоконь Ю.П.
Справа № 610/3299/16-а
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 610/3299/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.10.2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балаклійської РДА про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 року судом одержано адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балаклійської РДА про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 23.09.2016 року на підставі ст.106 КАС України вказана позовна заява була залишена без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві було надано п"ятиденний термін з дня отримання копії ухвали. Позивач копію ухвали суду від 23.09.2016 року отримала 29.09.2016 року. До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяві, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючисьст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балаклійської РДА про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 613/1346/16-а
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1346/16-а Провадження № 2-а/613/94/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області «про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії у звязку з підвищенням пенсії державних службовців», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області «про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії у звязку з підвищенням пенсії державних службовців».

Позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 ч.1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області «про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії у звязку з підвищенням пенсії державних службовців».

Судове засідання по справі провести 19 жовтня 2016 року о 09-40 годин під головуванням судді Закопайло В.В.

Відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя