Справа № 813/1247/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання про залишення позовної заяви без розгляду

12 жовтня 2016 року № 813/1247/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Богаченка В.С.,

за участі представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідачів не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_2, керівника апарату Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до голови Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_2, керівника апарату Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_3, в котрій позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів у не налагодженні ефективної роботи апарату суду на реалізацію положень законодавства щодо можливості виготовлення роздруківок технічних записів судових засідань учасникам судових процесів.

12.10.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання за вх. № 25438 про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з її відкликанням.

Представник позивача в судове засідання не прибув. У поданому клопотанні просив проводити його розгляд без участі позивача та її представника.

Відповідачі в судове засідання не прибули. 22.09.2016 року на адресу суду скерували клопотання за вх. № 23741, в якому просили у задоволенні позову відмовити у зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивач має право в будь який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Підстави, порядок та правові наслідки залишення позовної заяви без розгляду визначені ст. 155 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи та враховуючи клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до голови Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_2, керівника апарату Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльностізалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 17.10.2016 року.

Суддя Потабенко В.А.