Справа № 817/1089/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 р. Р і в н е №817/1089/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.09.2016 року представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі №817/1089/16, в обгрунтування якої зазначає, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №817/1424/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000092100, №000010200, № від 16.02.2016 року.

Згідно даних КП ДСС ухвалою суду від 19.09.2016 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви до 07.10.2016 року, перевіривши виконання позивачем вимог ухвали суду, встановлено, що до закінчення визначеного судом строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ухвали суду від 10.10.2016 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно ст.156 ч.1 п.3 суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі .

Як, свідчить вищенаведене провадження у справі №817/1424/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000092100, №000010200, № від 16.02.2016 року не відкрито.

За наведених обставин, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Жуковська Л.А.