Справа № 263/7651/16-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/7651/16-а
Провадження №2ар/263/24/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.07.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій під час перерахунку розміру пенсії за вислугою років та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області по адміністративній справі № 263/7651/16-а (2-а/263/189/2016) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій під час перерахунку розміру пенсії за вислугою років та зобовязання вчинити певні дії, було винесено постанову, якою позовні вимоги було задоволено частково: визнано неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області щодо неврахування ОСОБА_1 90% від суми заробітної плати під час перерахунку розміру пенсії за вислугою років на підставі довідки Прокуратури Донецької області № 18-57-997 від 19.05.2016 року; скасовано рішення Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області від 27.05.2016 року № 576 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугою років із більшого заробітку; зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 19.05.2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції закону №1789-XII від 05.11.1991р.) на підставі довідки Прокуратури Донецької області №18-57-997 від 19.05.2016 року, виходячи з розрахунку 90% від суми заробітної плати, без обмеження граничного розміру пенсії та сплатити недоотримані суми пенсії з 01.12.2015 року.

10.10.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення вищевказаної постанови суду в частині розрахунку розміру недоотриманих сум пенсії з 01.12.2015 року, в якій просив розяснити, виходячи з якого розрахунку позивачу слід сплатити недоотримані суми пенсії з 01.12.2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Згідно з ч.18 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у звязку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько - слідчих працівників.

Постановою КМУ № 1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативних актів» з 01.12.2015 року підвищено на 25 відсотків посадові оклади працівників, розміри яких затверджено, зокрема, додатками до постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів».

Нормами, що визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугою років прокурорам, є ч. 13, ч. 18 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», якими не обмежено максимальний розмір пенсії та які не зазнали змін у звязку із прийняттям Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи».

Крім того, статтею 22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законодавчих актів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Судом встановлено, що підвищення та виплата пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2015 року не проводилося, у звязку з чим суд при розгляді справи дійшов висновку, що права позивача були порушені саме з 01.12.2015 року.

Враховуючи, що позивачу стало не зовсім зрозуміло рішення суду в частині розрахунку розміру недоотриманих сум пенсії з 01.12.2015 року, що ускладнює його швидке та повне виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про роз'яснення рішення суду в частині розрахунку розміру недоотриманих сум пенсії з 01.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 170 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.07.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій під час перерахунку розміру пенсії за вислугою рокі та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Роз'яснити, що розрахунок розміру пенсії з 01.12.2015 року ОСОБА_1 на підставі постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.07.2016 року по адміністративній справі № 263/7651/16-а (2-а/263/189/2016) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій під час перерахунку розміру пенсії за вислугою років та зобовязання вчинити певні дії, слід проводити на підставі довідки Прокуратури Донецької області № 18-57-997 від 19.05.2016 року, виходячи з розрахунку 90% від суми заробітної плати, без обмеження граничного розміру пенсії. Розрахунок розміру недоотриманих сум пенсії з 01.12.2015 року має складати різницю між вищезазначеною сумою розрахунку пенсії та фактично сплаченими сумами виплат пенсії.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Ікорська