Справа № 759/13637/16-а
Суддя: Заєць Т. О.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/328/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №10 батальйон №3 лейтенанта поліції Слюта Олега Григоровича про визнання дій протиправними, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання дій відповідача протиправними щодо складання постанови, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, серії ПС2 №449216 від 17.06.2016 року. Також позивач просить звільнити його від сплати судового збору, на підставі ст. 288 КупАП.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП визначено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом. Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. (п. 8 ч. 1 ст. 288 КУпАП).

Проте, КАС України не передбачено такого поняття, як «державне мито». Частиною 1 ст. 87 КАС України визначено, що до судових витрат належать судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

Законом, що регулює порядок сплати та розміри судового збору є Закон України «Про судовий збір». Сттатею 5 даного Закону визначено перелік випадків звільнення осіб від сплати судового збору. Зазначений перелік є вичерпним та не передбачає звільнення фізичних осіб від сплати судового збору при поданні адміністративного позову щодо оскарження постанов у справі про адміністративне правопорушення.

За наявності декількох нормативно-правових актів однакової юридичної сили, норми яких по-різному регулюють одну і ту ж сферу суспільних відносин, під час вирішення спорів у цих відносинах, застосовуються положення закону з урахуванням дії закону в часі за принципом пріоритету тієї норми, яка прийнята пізніше, в даному випадку таким є Закон України «Про сплату судового збору».

Враховуючи наведене, вимога позивача про звільнення від сплати судового збору є такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Ставка судового збору за подання до адміністартивного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Позовні вимоги позивача містять дві вимоги немайнового характеру: визнання дій протиправними; скасування постанови.

В порушення зазначеної норми, до матеріалів справи не додано копії позовної заяви з додатками до неї, для відповідача та не сплачено судовий збір дві вимоги немайнового характеру, в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк їх усунення (ч. 1 ст. 108 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №10 батальйон №3 лейтенанта поліції Слюта Олега Григоровича про визнання дій протиправними, скасування постанови - залишити без руху.

Недоліки заяви усунути протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ