overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3795/11
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-3795/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

19 липня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Поновити строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 25 липня 2011 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 607/18507/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про прийняття до провадження)

29.02.2016 Справа №607/18507/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №607/18507/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Тернополі.

Дана заява передана судді Сливка Л.М. 29 лютого 2016 року, про що свідчить її підпис у відповідному журналі передачі судових справ та матеріалів судді.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана заява відповідає вимогам ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення та призначити її до розгляду на 09 годину 04 березня 2016 року у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Л.М. Сливка
Справа № 607/15898/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.03.2016 Справа №607/15898/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, яка є представником за договором ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 20 січня 2016 року.

Дана заява передана судді Сливка Л.М. 01 березня 2016 року.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні та призначити її до розгляду на 09 годину 04 березня 2016 року у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати заявника ОСОБА_1 та представника Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі.

Суддя Л.М. Сливка
Справа № 607/18123/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.03.2016 Справа №607/18123/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи № 607/18123/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання призначити, здійснити нарахування і виплатити з 07 червня 2013 року по 16 червня 2015 року пенсію за віком на пільгових умов,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2016 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання вчинити дії розподілено для розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., згідно розпорядження № 80 від 03 березня 2016 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Тернопільського міськрайонного суду Герчаківської О.Я. Дана справа передана Судді Сливка Л.М. 09 березня 2016 року, про що свідчить її підпис у відповідному журналі передачі судових справ та матеріалів судді.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали справи № 607/18123/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання призначити, здійснити нарахування і виплатити з 07 червня 2013 року по 16 червня 2015 року пенсію за віком на пільгових умов та призначити справу до судового розгляду на 16 годину 06 квітня 2016 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сливка
Справа № 607/1819/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2016 Справа №607/1819/16-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлової комісії Тернопільського обласного військового комісаріату про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем до відкриття провадження у справі на адресу суду подано заяву про повернення позову.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до Житлової комісії Тернопільського обласного військового комісаріату про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Відповідно ч.6 ст.108 КАС України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З наведених міркувань та керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житлової комісії Тернопільського обласного військового комісаріату про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Дзюбич
Справа № 607/18123/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2016 Справа №607/18123/15-а

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Зарічної О.П.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування та виплату пенсії з 07 червня 2013 року по 16 червня 2015 року за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 2, 99, 100, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Визнати дії Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_3 в здійсненні нарахування та виплати пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 07 червня 2013 року по 16 червня 2015 року неправомірними.

Зобов"язати Тернопільське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 07 червня 2013 року по 16 червня 2015 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_3 (вул. Київська, 9/76, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) - 487,20 гривень судового збору

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л. М. Сливка
Справа № 607/4986/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.05.2016 Справа №607/4986/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у місті Тернополі департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у місті Тернополі департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 22 червня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Дзюбич В.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 607/2405/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 Справа №607/2405/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії задовольнити частково .

Зобовязати Тернопільське об»єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року в розмірі 80% сум заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань та індексації грошових доходів населення, за період з 01 липня 2011 року по 31 червня 2013 року згідно довідки Управління житлово комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради від 05 липня 2013 року №14 «Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією)», що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», з урахуванням здійснених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551.20 гривень відшкодувати ОСОБА_1 (м.Тернопіль вул.Кн.Острозького, 26/22) за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського об»єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області ( м.Тернопіль вул.Руська, 17).

Допустити негайне виконання постанови суду в межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанову суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний судз дня проголошення постанови.Якщо постанову було ухвалено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, а також у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 607/8794/16-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.08.2016 Справа №607/8794/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Як слідує зі змісту позовної заяви спір між сторонами виник з приводу нарахування пенсійних виплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

За наведених обставин, вважаю, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Сливка Л.М. за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л. М. Сливка
Справа № 607/8794/16-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.08.2016 Справа №607/8794/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Від відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області 22 серпня 2016 року надійшли до суду заперечення проти вказаного позову, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог, покликаючись на те, що відповідно до ст. 33 Закону України Про державну службу заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок, однак, допомога на оздоровлення, матеріальна допомога, грошові винагороди та суми індексації не відносяться до інших надбавок, тому вони не враховуються до заробітної плати, з якої обчислюється розмір пенсії державного службовця.

На підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що в даному випадку ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 12 годину 22 вересня 2016 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Сливка
Справа № 607/6606/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2016 Справа №607/6606/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.,

- секретаря Костиник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 22 липня 2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно будівельного контролю у Тернопільській області та скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Додатковою постановою суду від 03 жовтня 2016 року було встановлено, що за подачу цього позову слід було справити 551,20 грн. судового збору, однак позивач сплатив 580 грн.

Отож ОСОБА_1 було надміру сплачено 28,20 грн. котрі йому слід повернути.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158, 165 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобовязати Головне управління ДКС України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. № НОМЕР_1) судовий збір в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 20 коп., сплачений ним згідно квитанції № 11 від 16 червня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/7459/16-а
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 Справа №607/7459/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення ПС2 № 993897 від 07 липня 2016 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. скасувати.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 122 КУпАП провадженням закрити, у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (пяти) днів.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/11262/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.10.2016 Справа №607/11262/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії та призначити до судового розгляду на 16 листопада 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2