Справа № 219/9733/16-а
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9733/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною адміністративною позовною заявою, в якій просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку пенсії за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року згідно з вимогами ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням середньої заробітної плати три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, як це визначено ч. 1 ст. 40 вищевказаного Закону; зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату призначеної пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати для призначення пенсії, з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачено страхові внески, за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, починаючи з дня призначення пенсії та перерахунку з 01.01.2015 року відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У даному випадку позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду. Як вбачається з матеріалів адміністративної позовної заяви, позивач весь цей час, а саме з 01.01.2013 року отримував пенсію у меншому ніж він вважає розмірі, але до суду за захистом свого порушеного права не звертався.

Як зазначено у ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, поважними.

Частиною 1статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивачу слід надати клопотання про поновлення вказаного строку та докази поважності пропуску цього строку.

Згідно зі ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2016 року, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.П.Харченко