Справа № 818/1263/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2016 р. Справа № 818/1263/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лангр" до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмили Олександрівни; Сумської обласної організації Товариства сприяння обороні України; третя особа: Сумська автомобільна школа ТСО України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Лангр" з адміністративним позовом до Приватого нотаріусв Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмили Олександрівни; Сумської обласної організації Товариства сприяння обороні України; третя особа: Сумська автомобільна школа ТСО України в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення №31007566 від 18 серпня 2016 року державного реєстратора - приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмили Олександрівни про державну реєстрацію права власності за Сумською обласною організацією ТСО України на виробничий будинок літ. 3-1, прибудова з, прибудова з1, загальною площею 410,5 кв. м. за адресою: Сумська область, м. Суми, провулок Громадянський, 1 та зобов'язати Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмилу Олександрівну внести запис до державного реєстру про скасування державної реєстрації права власності на вищезазначене приміщення /номер запису про право власності 15981207/.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві повинен бути зазначений зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте, всупереч наведеним вимогам закону в позовній заяві не викладений зміст позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Лангр" до відповідача 2 - Сумської обласної організації Товариства сприяння обороні України

Крім того, згідно з ч.4 ст.50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України;4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом.

Відтак позивачу слід викласти зміст своїх позовних вимог до Сумської обласної організації Товариства сприяння обороні України з посиланням на обставини, якими вони обґрунтовуються, та підтвердженням того, що вказана особа може бути відповідачем у розумінні норм КАС України.

Частиною 1 ст.108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лангр" до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмили Олександрівни; Сумської обласної організації Товариства сприяння обороні України; третя особа: Сумська автомобільна школа ТСО України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.10.2016 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова