Справа № 2-а-4406/10/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4406/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришена Руслана Миколаївна

суддів: Жданкіної Наталії Володимирівни

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

позивач в судове засідання не з"явився

представник відповідачата третьої особи надав суду заяву про розгляд справи без його участі

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2 Наджібі

до: державного комітету України у справах національностей та релігій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ міграційної служби у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні статусу біженця -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 Наджібі до державного комітету України у справах національностей та релігій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ міграційної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні статусу біженця - .

Ухвалою суду від 05.11.2010 року відкрито провадженні у справі.

18.11.2010 року позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином ухвалою суду, яка направлена за адресою, вказаною ним у позовній заяві. Однак поштовий конверт з ухвалою суду та повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом зв'язку на адресу суду з відміткою - "за вказаною адресою не проживає".

В наступне судове засідання позивач не з"явився повторно, клопотань про відкладення розгляду справи не направляв, поважності причин неявки суду не повідомляв.

В телефонному режимі секретаря судового засідання повідомила особа, яка представилась адвокатом позивача ОСОБА_3 інформацію про те, що позивач виїхав за межи території України.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, що строк розгляду справи збіг, позивачем не повідомлено суд про причини неявки та не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 Наджібі до державного комітету України у справах національностей та релігій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ міграційної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні статусу біженця - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

судді: Жданкіна Наталія Володимирівна

ОСОБА_1