Справа № 601/1814/16
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1814/16
Провадження № 2-а/601/48/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Жолобівської сільської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання незаконним та скасування розпорядження сільського голови Жолобівської сільської ради № 17 від 03 жовтня 2016 року «Про зупинення рішення Жолобівської сільської ради від 29 вересня 2016 року № 97 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 в с.Жолоби (уроч. Криничниця) та рішення від 29 вересня 2016 року № 98 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для садівництва гр. ОСОБА_1 в с.Жолоби (уроч. Криничниця)» та зобовязання сільського голову Жолобівської сільської ради ОСОБА_2 підписати рішення Жолобівської сільської ради від 29 вересня 2016 року № 97 та № 98.

У поданій належним чином заяві позивач просить в порядку забезпечення позову зупинити дію розпорядження сільського голови Жолобівської сільської ради № 17 від 03 жовтня 2016 року «Про зупинення рішення Жолобівської сільської ради від 29 вересня 2016 року № 97 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 в с.Жолоби (уроч. Криничниця) та рішення від 29 вересня 2016 року № 98 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для садівництва гр. ОСОБА_1 в с.Жолоби (уроч. Криничниця)». Крім того, просить заборонити Жолобівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області вчиняти будь-які дії по рішеннях Жолобівської сільської ради № 97 та № 98 від 29 вересня 2016 року.

Необхідність забезпечення позову обумовлюється тим, що в разі надання дозволу на розробку проекту землеустрою на спірну земельну ділянку іншій особі, що і стало підставою для зупинення вищезазначених рішень, при подальшому задоволенні судом позовних вимог і наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок, то відновлення його порушених прав буде унеможливлене або потребуватиме значних зусиль, часу та витрат.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Зупинити дію розпорядження сільського голови Жолобівської сільської ради № 17 від 03 жовтня 2016 року «Про зупинення рішення Жолобівської сільської ради від 29 вересня 2016 року № 97 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 в с.Жолоби (уроч. Криничниця) та рішення від 29 вересня 2016 року № 98 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для садівництва гр. ОСОБА_1 в с.Жолоби (уроч. Криничниця)».

Заборонити Жолобівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області вчиняти будь-які дії по рішеннях Жолобівської сільської ради № 97 та № 98 від 29 вересня 2016 року.

Копію ухвали для виконання направити Кременецькому міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: