Справа № 229/1813/16-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 229/1813/16-а
Номер провадження 2-а/229/42/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді- Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 31.05.2016 року звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, в якій вказав, що з 17.03.2010 року управлінням Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька, відповідно до вимоги ч.1 ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року №1789-ХІІ (в редакції, чинній на момент призначення пенсії) йому призначено пенсію за вислугу років у розмірі 90% від суми місячного (чинного) заробітку та взято його на облік зазначеним територіальним органом Пенсійного фонду України.

З 01.02.2016 року перебуває на обліку в УПФУ в м.Дружківці Донецької області.

Розмір нарахованої йому пенсії складає 7284,09 грн. із розрахунку 80 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

23.05.2016 року він звернувся до УПФУ в м.Дружківці Донецької області із заявою про перерахунок пенсії.

Рішенням УПФУ в м.Дружківці Донецької області від 25.05.2016 р. №178132 йому було відмовлено в перерахунку пенсії з посиланням на те, що згідно із ч.20 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року №1697-VII умови та порядок перерахунку призначеної пенсії працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України, а станом на теперішній час відповідних законодавчих актів не прийнято, тому на думку територіального органу Пенсійного фонду України, здійснити перерахунок пенсії немає законних підстав.

Позивач просить суд визнати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про відмову у здійсненні перерахунку призначеної йому пенсії протиправною та виплати заборгованості, що виникла на день такого перерахунку, просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок призначеної йому пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції, чинній на момент призначення пенсії) у розмірі 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку на підставі довідки прокуратури Донецької області від 01.04.2016 №18-57-852 без обмеження її максимального розміру, з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат та виплатити заборгованість, що виникла на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат. Також просить стягнути на його користь з Державного бюджету України здійснені ним судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань УПФУ в м.Дружківці Донецької області, а саме судовий збір в сумі 551,20 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 зявилась, позовні вимоги не визнала та пояснила, що відповідно до матеріалів електронної пенсійної справи, позивачу призначена пенсія відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року №1789, яка зупинена з 14 січня 2016 року УПФУ в м. Красний Лиман Донецької області, що підтверджується розпорядженням №162073 від 22.02.2006 року.

23 травня 2016 року позивач звернувся до управління із заявою про перерахунок призначеної пенсії на підставі довідки прокуратури Донецької області від 01.04.2016 року за №18/57/852.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 року №213-VII, з 01.06.2015 р. скасовано норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначались, зокрема згідно з Законом України "Про прокуратуру". Відтак, з 01.06.2015 р. пенсії відповідно до ЗУ "про прокуратуру" не призначаються, а призначені не перераховуються. З 15 липня 2015 року набрав чинності Закон України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року №1697 та втратив чинність Закон України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 р. №1789 (крім окремих положень). Норми статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 р. №1789 втратили чинність окрім частин 3,4,6,11, які не стосуються питань перерахунку пенсії.

Відповідно до ч.13 ст. 86 Закону України " Про прокуратуру" від 14 жовтня 2015 року №1697, пенсії за вислугу років відповідно до цієї статті призначаються, перераховуються і виплачуються уповноваженими на це державними органами.

Частиною 20 ст. 86 цього ж Закону передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України. Проте Кабінетом Міністрів України не прийнято нормативно-правового акта, який би визначав умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури.

Посилання позивача на ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 р. №1789 щодо здійснення перерахунку призначеної пенсії з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою розміру пенсії є незаконними, оскільки вказана норма Закону №1789 в редакції станом на 01 квітня 2015 року викладена в новій редакції і норм, на які посилається позивач не містить.

Проти стягнення з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань УПФУ в м.Дружківці Донецької області на користь позивача сплаченого ним при поданні адміністративного позову до суду судового збору також заперечує, оскільки за відсутністю певних асигнувань, відсутні підстави зобов'язувати управління сплатити на користь поивача судові витрати без виділення на вказані цілі відповідних асигнувань з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню підлягають частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суду перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несправедливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Судом встановлено, що позивач з 02 серпня 1993 року по 14 грудня 2015 року працював в органах прокуратури Донецької області (а.с. 17-26).

З 01.02.2016 року згідно розпорядження №33798 від 17.03.2016 року управлінням прийнято на облік електронну пенсійну справу позивача та йому призначена пенсія відповідно до Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року №1789-ХІІ. Розмір пенсії обчислений з урахуванням заробітної плати, яка врахована на 14.06.2012 року в сумі 9105, 11 грн, складає 7284,09 грн. (9105,11 грн.х80%), яка зупинена з 14 січня 2016 року УПФУ в місті Красний Лиман Донецької області, що підтверджується розпорядженням №162073 від 22.02.2016 року (а.с.35).

Відповідно до довідки прокуратури Донецької області від 01.04.2016 року за №18-57-852 заробітна плата з 01 грудня 2015 року на посаді начальника відділу прокуратури Донецької області, з якою позивач вийшов на пенсію, складала 15284,77 гривень (а.с.31).

23 травня 2016 року позивач звернувся в УПФУ в м.Дружківці Донецької області з вимогою провести прерахунок пенсії у встановленому законом порядку та розмірі на що отримав відповідь №178132 від 25 травня 2016 року, з якої вбачається, що Пенсійним фондом неправильно проводиться перерахунок його пенсії внаслідок невірного застосування Закону України "Про прокуратуру" та Закону України "Про заходи по законодавчому забезпеченню реформування пенсійної системи" (а.с. 38,39,40).

Так , відповідно до частини першої статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ в редакції, що діяла на час призначення пенсії ОСОБА_1, прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Позивач ОСОБА_1 працював в органах прокуратури з 02 серпня 1993 року по 14 грудня 2015 року, тобто понад 20 років (а.с.17-26).

Законом № 3668-VІ, який набрав чинності з 1 жовтня 2011 року, внесено зміни до статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ, зокрема змінено у відсотках розмір пенсії за вислугу років, яка призначається прокурорам і слідчим у разі реалізації ними такого права: «Прокурори і слідчі мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років. (...) Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії».

Таким чином, з 1 жовтня 2011 року положення частини першої статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ щодо призначення прокурорам і слідчим пенсії за вислугу років у розмірі не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку втратили чинність у зв'язку з внесенням змін до редакції цієї статті Законом № 3668-VІ.

Разом з тим підстави та порядок перерахунку пенсій прокурорам регулюють частини тринадцята, вісімнадцята статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ, положення яких щодо перерахунку пенсії у зв'язку із прийняттям Закону № 3668-VІ змін не зазнали (змінилася лише нумерація частин цієї статті).

Так, відповідно до частини тринадцятої статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Згідно з частиною вісімнадцятою статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Отже, внесені Законом № 3668-VІ зміни до статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам, є частини тринадцята, вісімнадцята статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ, які змін у зв'язку із прийняттям Закону № 3668-VІ не зазнали.

Крім того, вирішуючи питання про застосування цього Закону в часі, суд виходить із того, що згідно зі статтею 22 Конституції України закріплені нею права і свободи не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законодавчих актів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Конституційний Суд України неодноразово розглядав питання, пов'язані з реалізацією права на соціальний захист, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція України видокремлює певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них, зокрема, належать громадяни, які відповідно до статті 17 Конституції України перебувають на службі у військових формуваннях та правоохоронних органах держави, забезпечуючи суверенітет і територіальну цілісність України, її економічну та інформаційну безпеку, а саме: у Збройних Силах України, органах Служби безпеки України, міліції, прокуратури, охорони державного кордону України, податкової міліції, Управління державної охорони України, державної пожежної охорони, Державного департаменту України з питань виконання покарань тощо (рішення Конституційного Суду України від 6 липня 1999 року № 8-рп/99 у справі щодо права на пільги та від 20 березня 2002 року № 5-рп/2002 у справі щодо пільг, компенсацій і гарантій).

У зазначених рішеннях Конституційний Суд України вказав, що необхідність додаткових гарантій соціальної захищеності цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення зумовлена насамперед тим, що служба у Збройних Силах України, інших військових формуваннях та правоохоронних органах держави пов'язана з ризиком для життя і здоров'я, підвищеними вимогами до дисципліни, професійної придатності, фахових, фізичних, вольових та інших якостей. Це повинно компенсуватися наявністю підвищених гарантій соціальної захищеності, тобто комплексу організаційно-правових економічних заходів, спрямованих на забезпечення добробуту саме цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення.

Виходячи із висловленого у рішеннях Конституційного Суду України розуміння сутності соціальних гарантій працівників правоохоронних органів, зокрема працівників прокуратури, зміст та обсяг досягнутих ними соціальних гарантій не може бути звужено шляхом внесення змін до законодавства.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України, зокрема у постановах від 10 грудня 2013 року (справи №№ 21-348а13, № 21-420а13), 17 грудня 2013 року (справа № 21-445а13) і колегія суддів бере її до уваги.

З 15 липня 2015 року набрав чинності Закон України «Про прокуратуру» від 14.10.2014р. №1697-VII та втратив чинність Закон України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р. №1789-XII, крім пункту 8 частини першої статті 15, частини четвертої статті 16, абзацу першого частини другої статті 46-2, статті 47, частини першої статті 49, частини п'ятої статті 50, частин третьої, четвертої, шостої та одинадцятої статті 50-1, частини третьої статті 51-2, статті 53 щодо класних чинів (їх дія поширюється на осіб, яким присвоєно класні чини до набрання чинності цим Законом), статті 55 щодо посвідчення працівника прокуратури, статті 2 у частині підстав звільнення з посади Генерального прокурора України, а також статті 13 щодо функціонування в системі органів прокуратури міських, районних, міжрайонних, районних у містах прокуратур, яка втрачає чинність з 15 грудня 2015 року.

Підстави та порядок перерахунку пенсії працівників прокуратури, передбачені статтею 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2015 року №1697-VII.

Відповідно до ч.13 ст.86 Закону №1697-VII пенсії за вислугу років відповідно до цієї статті призначаються, перераховуються і виплачуються уповноваженими на це державними органами.

Частиною 20 ст.86 Закону №1697-VII передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

Проте, неприйняття Кабінетом Міністрів України нормативно-правового акта, який би визначав умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури, не може бути підставою для відмови у такому перерахунку.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на внесені зміни до положень ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо призначення пенсії, оскільки відповідачем було застосовано нові положення до правовідносин, які виникли до набрання ними чинності, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 58 Конституції України, якою передбачено, що закони та нормативні акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2013 року у справі № К/800/12309/13.

Відповідно до ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35,частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п'ятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

Частиною 1 ст.44 Закону №1058-IV передбачено, що заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону №1058-IV документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.

Згідно з положеннями п.1.5 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005р. № 22-1, заява про перерахунок пенсії подається пенсіонером особисто або його законним представником до органу, що призначає пенсію, за місцем перебування на обліку як одержувача пенсії.

Відповідно до п.1.7 Порядку № 22-1, днем звернення за перерахунком пенсії, переведенням з одного виду пенсії на інший, поновленням виплати пенсії, виплатою недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, заяви з усіма необхідними документами.

Згідно з абз.2 п.4.1 Порядку № 22-1, заяви про переведення з одного виду пенсії на інший, про перерахунок пенсії й поновлення виплати раніше призначеної пенсії приймаються органом, що призначає пенсію, за наявності в особи всіх необхідних документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що необхідною умовою для перерахунку пенсії є заява про перерахунок пенсії та документи, подані пенсіонером щодо розміру місячного заробітку за відповідною посадою станом на час звернення за перерахунком пенсії. При цьому, такий перерахунок має здійснюватися виходячи із норм законодавства, які були чинними на момент призначення пенсії позивачу, тобто в розмірі 90% від заробітної плати.

Враховуючи наявність підстав для перерахунку пенсії та зважаючи на те, що виникнення права на перерахунок пенсії нерозривно пов'язане із фактом звернення особи за таким перерахунком, суд вважає, що перерахунок пенсії позивачу має бути вчинений з дати його звернення до відповідача, тобто з 23 травня 2016 р.

До того ж, суд вважає, що необхідно зупинити виплату пенсії за вислугу років за наступних підстав.

З 01.04.2015 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 № 213 - VIII, яким частину 7 статті 21 зхакону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" доповнено реченням такого змісту: "Тимчасово, у період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, посадовим особам місцевого самоврядування (крім інвалідів 1 та 2 груп, інвалідів 3 групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 2 ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у період служби в органах місцевого самоврядування, пенсії, призначені відповідно до законодавства України, не виплачуються".

Пунктом 17 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України № 911 від 24.12.2015 року, який набрав чинності з 01.01.2016 року, у частині 7 ст. 21 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" цифри і слова "1квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року" замінені цифрами і словами "1 квітня 2016 року по 31 грудня 2016 року".

Як встановлено судом, з 14 січня 2016 року і до дня винесення судом рішення, позивач продовжує проходити службу в органах місцевого самоврядування, і в цей період стаття 21 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" містить застереження щодо виплати будь-якого виду пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 № 213 - VIII та положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України № 911 від 24.12.2015 року, норми ст. 21 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" є діючими і такими, що не визнанні неконституційними.

Крім того постановою Дружківського міського суду у справі ЄУН № 229/1811/16-а , провадження № 2-а/229/41/2016 від 01 вересня 2016 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у поновленні виплати йому раніше призначеної відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ пенсії за вислугу років, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року залишена без змін.

Тому виплату перерахованої пенсії відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ від 05.11.1991 року необхідно зупинити.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем за подання до суду адміністративного позову було сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп., які підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області.

На підставі ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Конституції України, Закону України "Про прокуратуру" суд -

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області № 178132 від 25.05.2016 щодо відмови ОСОБА_1, у перерахунку йому пенсії за вислугу років згідно статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05.11.1991 року .

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії у розмірі 90 відсотків суми місячної заробітної плати відповідного робітника прокуратури на підставі довідки №18-57-852 від 01.04.2016 року виданої прокуратурою Донецької області з 23 травня 2016 року .

Зупинити виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 за вислугу років до поновлення виплат пенсії.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонда України в м.Дружківці Донецької області судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Донецьким апеляційним адміністративним судом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання у повному обсязі.

Суддя: А. Л. Гонтар