Справа № 820/6937/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/20884/16

10 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна Механізована Колона №1" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна Механізована Колона №1" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна Механізована Колона №1" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі №820/6937/13-а, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді-доповідачу Розваляєвій Т.С., яка ухвалою від 03 серпня 2016 року зазначену касаційну скаргу залишила без руху через її невідповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк у десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 05 жовтня 2016 року №930 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» згідно протоколу передачі судових справ зазначена касаційна скарга передана судді-доповідачу Донцю О.Є. 07 жовтня 2016 року.

У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна Механізована Колона №1" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі № 820/6937/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна Механізована Колона №1" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування постанов.

2. Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/6937/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна Механізована Колона №1" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування постанов.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 24 жовтня 2016 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересувна Механізована Колона №1".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець