Справа № 691/871/16-а
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 691/871/16-а
провадження № 2-а/691/58/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 жовтня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі, Черкаської області про оскарження дій щодо відмови у перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо перерахунку йому пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим держаним службовцям такою, що не грунтується на конституційному принципі верховенства права, вимогах закону, дії його в часі та обставинах справи, та подальшої її виплати неправомірною та протиправною та зобов'язати управління Пенсійного Фонду України у Городищенському районі здійснити перерахунок його пенсії, призначеної як державному службовцю, відповідно до статті 37-1 ЗУ «Про державну службу», в редакції, чинній на день призначення пенсії, та Постанови КМУ від 31.05.2000 № 865 в редакції, чинній на дату - призначення пенсії, в установленому йому розмірі при виході на пенсію 88% від суми заробітної плати працюючого державного службовця (з урахуванням усіх надбавок, доплат, премій та матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексації), з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування), відповідно до довідки про складові заробітної плати починаючи з 01.12.2015 року, без встановлення будь-якого строку та обмеженості у часі, в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови КМ України від 09.12.2015 року, № 1013 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку. Стягнути на його користь понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Позивач двічі в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку СМС повідомлень, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Оскільки, позивач вже вдруге не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, тому суд, в силу ч. 3 ст. 128 КАС України, визнає, що він повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог вищезазначеної статті та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі, Черкаської області, про оскарження дій щодо відмови у перерахунку пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_2