Справа № 14922/09/2170
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-14922/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Херсоні до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсон (даліпозивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далівідповідач) про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб в сумі 647,20 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є платником податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності і зобов'язаний сплачувати податок із доходів від своєї підприємницької діяльності.

Представник позивача до суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду надав заяву відповідно до якої проти позову не заперечує, просить справу розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа 13.07.2000 року виконавчим комітетом Херсонської міської ради, ідентифікаційний код - НОМЕР_1.

Як платник податків, відповідач зареєстрований у ДПІ у м. Херсоні.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.2.1. п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону № 2181-ІІІ визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п. 4.1.1. п. 4.1.,п.4.4.2 п.4.2 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ платник податків може звітувати перед податковим органом в формі податкової декларації чи податкового розрахунку, самостійно обчислюючи суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або розрахунку.

Підпунктом 17.1.7 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених Законом № 2181-ІІІ, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку з доходів фізичних осіб виник 14.05.09 р., внаслідок несплати з доходів від підприємницької діяльності за I квартал 2009 року самостійно визначений відповідачем у декларації від 07.05.09 р. № 84786 за 2009 рік. Позивачем прийняті податкові повідомлення від 13.05.2009 року № /0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1016,40 грн.

Залишок податкових зобовязань з урахуванням переплати 369,20 грн. складає 647 грн. 20 коп.

Для стягнення податкового боргу позивачем була сформовано та вручено відповідачу поштою першу податкову вимогу № 1/6080 від 15.06.09 р. та другу податкову вимогу № 2/77423 від 22.07.09 р.

Оскільки відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг в розмірі 647 грн.20 коп., суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податкову борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 647,20 грн. (шістсот сорок сім грн. 20 коп.) код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/р 0002 - податок з доходів фізичних осіб, код платежу 11010200, до місцевого бюджету, МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 6.6.4