Справа № 707/2463/16-а
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Геронимівської сільської ради № 20 від 29.04.2016 року «Про затвердження тарифу на вивезення твердих побутових та рідких відходів КП ГСР «Благоустрій», -

в с т а н о в и в:

До надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Геронимівської сільської ради № 20 від 29.04.2016 року «Про затвердження тарифу на вивезення твердих побутових та рідких відходів КП ГСР «Благоустрій».

До початку розгляду даної справи по суті головуючий суддя Василенко В.В. заявив самовідвід, так як він проживає на території с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, позивач по справі є його сусідом, він та його сім'я отримують комунальні послуги безпосередньо від Комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій». Вважає, що вказані обставини виключають його участь в розгляді вказаного адміністративного позову.

Вивчивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід судді підлягає до задовлення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Судом встановлено, що суддя Василенко В.В. дійсно проживає на території с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, позивач по справі є його сусідом, він та його сім'я отримують комунальні послуги безпосередньо від Комунального підприємства Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області «Благоустрій».

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.

В зв'язку з даними обставинами, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, заявлений по справі відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30-32 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Василенка В.В. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Геронимівської сільської ради № 20 від 29.04.2016 року «Про затвердження тарифу на вивезення твердих побутових та рідких відходів КП ГСР «Благоустрій» - задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В. В. Василенко