Справа № 243/5898/16-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/5898/16-а
Провадження № 2-ар/243/8/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Словянського міськрайонного суду від 23.08.2016 року по справі № 243/5898/16-а, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення постанови Словянського міськрайонного суду від 23.08.2016 року по справі № 243/5898/16-а, з якої вбачається, що 22.07.2016 року вона звернулась до суду з позовом про зобовязання Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної їй з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, вказаних в довідці Словянської податкової інспекції № 12568/10/05-22-05-013 від 14.07.2016 року. Постановою від 23.08.2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області задовольнив її позов та зобовязав Словянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату призначеної її пенсії державного службовця з урахуванням усіх виплат з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування від сукупного оподатковуваного доходу, враховуючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати.

В процесі виконання постанови відповідач по справі, вважає незрозумілим в постанові суду наступне. В резолютивній частині постанови судом, з огляду на її позовні вимоги, вказано про зобовязання Словянського УПФУ здійснити перерахунок її пенсії державного службовця з урахуванням усіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, враховуючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати. Однак в довідці № 12568/10/05-22-05-013 від 14.07.2016 року, виданої Словянською податковою інспекцією, назву матеріальної допомоги було визначено як матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення. Саме на підставі цієї довідки вона зверталась до відповідача для здійснення перерахунку пенсії, та саме вона є доказом по справі.

У звязку з чим просить суд, відповідно до ст. 170 КАС України, розяснити постанову суду від 23.08.2016 року по справі № 243/5898/16-а, чи повинен відповідач здійснити перерахунок пенсії з урахуванням всіх сум матеріальної допомоги, визначених у довідці № 12568/10/05-22-05-013 від 14.07.2016 року, чи врахувати при цьому тільки суми матеріальної допомоги на оздоровлення, виключивши з неї суми матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за їх наявності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила суд її задовольнити.

Представник Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення судового рішення.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до адміністративного позову ОСОБА_1, позивач просила суд зобовязати Словянське обєднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області з 01 липня 2016 року здійснити їй перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної їй з урахуванням усіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 80% відсотків від сукупного оподаткованого доходу, враховуючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення та суми індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у повному обсязі.

Постановою від 23.08.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії були задоволені.

Відповідно до вищевказаної постанови суду, було зобовязано Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області з 01 липня 2016 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної їй з урахуванням усіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 80% відсотків від сукупного оподаткованого доходу, враховуючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення та суми індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищевикладене та норми ч. 1 ст. 170 КАС України, суд вважає необхідним відмовити у розясненні постанови суду від 23.08.2016 року, оскільки, в разі задоволення заяви ОСОБА_1, щодо розяснення судового рішення, зміниться зміст постанови суду від 23.08.2016 року по справі № 243/5898/16-а.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у розясненні постанови Словянського міськрайонного суду від 23.08.2016 року по справі № 243/5898/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Є. Мірошниченко