Справа № 802/1242/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

13 жовтня 2016 р. Справа № 802/1242/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Хмільницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Постановою суду від 29.09.2016 року адміністративний позов задоволено.

На адресу суду надійшла заява Хмільницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виправлення описки в судовому рішенні. Дана заява мотивована тим, що в постанові суду від 29.09.2016 року допущено описку, а саме: замість дати актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року" вказано дату "ІНФОРМАЦІЯ_1 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в постанові суду від 29.09.2016 року дійсно допущено помилку в зазначенні дати актового запису, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, а допущена помилка виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Хмільницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.

Внести виправлення до постанови суду від 29.09.2016 року, шляхом зазначення дати актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович