Справа № 2-а-3523/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3523/11
УХВАЛА

28 листопада 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді - Ганкіної І.А.

при секретарі - Морозовському А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 з викликом зацікавленої особи представника Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки у постанові суду ,-

В с т а н о в и в :

Постановою Вінницького районного суду від 05.07.2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної 30 % надбавки до пенсії як дитині війни , що передбачена ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 16.12.2010 року та виплачувати йому в подальшому - визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо відмови в перерахунку підвищення до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни .Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як дитині війни , недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 16 грудня 2010 року по день припинення права на таку допомогу . .В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області на користь ОСОБА_1 судове мито в розмірі 3 грн. 40 коп. Решту судових витрат віднести на рахунок держави .

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду , вказуючи , що в мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду допущено помилку , а саме зазначено як Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області , тоді як вірно буде зазначено ... Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області .

В звязку зазначеною опискою призвело до зупинення виконання постанови суду і тому головуючий по справі своєю ухвалою виправляє дану описку в вищевказаному рішенні.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у постанові суду.

Оглянувши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що виправлення описки ( помилки) в постанові суду підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні .

Керуючись ст.169 КАС України, -

У х в а л и в :

Виправити описку ( помилку) в постанові Вінницького районного суду 05 липня 2011 року ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, щодо нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної 30 % надбавки до пенсії як дитині війни , що передбачена ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 16.12.2010 року та виплачувати йому в подальшому. Зазначити ... Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови в перерахунку підвищення до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни .

Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як дитині війни , недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 16 грудня 2010 року по день припинення права на таку допомогу .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 судове мито в розмірі 3 грн. 40 коп. Решту судових витрат віднести на рахунок держави .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: