overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 670/699/16-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/699/16-а
Провадження № 2-а/670/43/16
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03 жовтня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

13 жовтня 2016 року від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву та клопотання, в якому він просить розглядати справу за загальними правилами, оскільки існує ряд питань, які необхідно зясувати в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З врахуванням заперечення та з метою дослідження всіх обставин справи та ухвалення законного і обєктивного рішення, суддя вважає за доцільне в подальшому розглядати даний позов у відкритому судовому засіданні з викликом сторін у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії розглядати за загальними правилами та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Віньковецького районного суду на 08 листопада 2016 року о 14.00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Потапов
Справа № 670/759/16-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/759/16-а
Провадження № 2-а/670/64/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 жовтня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З метою підготовки справи до судового розгляду витребувати із Новоушицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Віньківці Віньковецького району.

Керуючись ст. 107, ст. 110, ст. 111 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії та призначити справу до судового розгляду на 10 листопада 2016 року о 15.00 год.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Волкової О.М.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 05 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу, відповідачеві - копію позову з додатками до нього

Про день, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 670/700/16-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/700/16-а
Провадження № 2-а/670/44/16
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03 жовтня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

13 жовтня 2016 року від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву та клопотання, в якому він просить розглядати справу за загальними правилами, оскільки існує ряд питань, які необхідно зясувати в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З врахуванням заперечення та з метою дослідження всіх обставин справи та ухвалення законного і обєктивного рішення, суддя вважає за доцільне в подальшому розглядати даний позов у відкритому судовому засіданні з викликом сторін у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії розглядати за загальними правилами та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Віньковецького районного суду на 04 листопада 2016 року о 14.00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Потапов
Справа № 670/704/16-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/704/16-а
Провадження № 2-а/670/47/16
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03 жовтня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

13 жовтня 2016 року від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву та клопотання, в якому він просить розглядати справу за загальними правилами, оскільки існує ряд питань, які необхідно зясувати в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З врахуванням заперечення та з метою дослідження всіх обставин справи та ухвалення законного і обєктивного рішення, суддя вважає за доцільне в подальшому розглядати даний позов у відкритому судовому засіданні з викликом сторін у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії розглядати за загальними правилами та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Віньковецького районного суду на 09 листопада 2016 року о 14.00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Потапов
Справа № 670/757/16-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/757/16-а
Провадження № 2-а/670/63/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 жовтня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З метою підготовки справи до судового розгляду витребувати із Новоушицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Віньківці Віньковецького району.

Керуючись ст. 107, ст. 110, ст. 111 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії та призначити справу до судового розгляду на 10 листопада 2016 року о 14.00 год.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Волкової О.М.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 05 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу, відповідачеві - копію позову з додатками до нього

Про день, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 671/827/16-а
Суддя: Чорний С. Б.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/827/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПП м. Києва про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки суддю Намистюка В.П., в провадженні якого була справа, звільнено з посади судді, а справу передано на повторний авторозподіл, та враховуючи, що провадження в справі було відкрито, вона призначалася до розгляду, тому її необхідно прийняти в своє провадження і призначити до судового розгляду.

У Х В А Л И В :

Справу прийняти до свого провадження, призначивши її у відкрите судове засідання на 11:30 годину 07.11.2016 року в приміщенні Волочиського районного суду (м.Волочиськ, вул.Слави,8).

У судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 689/1191/16-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1191/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Принади А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 у відповідності до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Зобов'язати Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції Закону України № 1789- Х11, що діяла на час призначення пенсії) в розмірі 60 відсотків від суми місячної заробітної плати, визначеної в довідці прокуратури Хмельницької області №18-327вих16 від 27.05.2016, починаючи з 01 червня 2016 року, з урахуванням вже здійснених виплат.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Баськов
Справа № 683/2602/16-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2602/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2016 року м .Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до нарахування та виплату щорічної одноразової допомоги,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до нарахування та виплату щорічної одноразової допомоги.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 689/1107/16-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1107/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Принади А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про перерахунок пенсії,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 у відповідності до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру".

Зобов'язати Хмельницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції Закону України № 1789- Х11, що діяла станом на час призначення пенсії) в розмірі 60 відсотків від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Хмельницької області №18-297вих16 від 19.04.2015, починаючи з 01.06.2016, з урахуванням вже здійснених виплат.

Стягнути з Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Баськов
Справа № 0529/5112/2012
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0529/1661/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради, третя особа ПАТ «Шахтоуправління «Покровське»про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради, третя особа ПАТ «Шахтоуправління «Покровське»про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним та його скасування не відповідає вимогам, встановленим статтею ст. 106 КАС України, а саме, необхідно долучити документи:

1. рішення адміністрації та профкомітету шахти від 11.11.2000 року про надання житлового приміщення для проживання в м. Красноармійську, м-н. Лазурний, 67б/32;

2. контракт від грудня 2000 року укладеного між позивачем та шахтою про збереження наданого житла за позивачем після спливу 10 років роботи на шахті;

3. відповідь керівництва шахти на звернення позивача від 10.04.2012 року.

Без усунення зазначених недоліків заява не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради Донецької області, третя особа ПАТ «Шахтоуправління «Покровське»про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним та його скасування, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 26.07.2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 0529/5179/2012
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0529/1666/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення АН1 № 001822 від 05.07.2012 року, -

Керуючись ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 111, 112, 158-163, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 247, 258, 287-289 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення АН1 № 001822 від 05.07.2012 року відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 0529/5797/2012
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0529/1691/2012
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2012р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення та гарячої води на території міста Красноармійська при виконавчому комітеті Красноармійської міської ради про визнання протиправною відмову у наданні дозволу на відключення від мережі центрального опалення квартири та зобов»язання надати дозвіл на таке відключення і встановлення автономного опалення,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків______________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 04 вересня 2012р. на 14.00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя: