Справа № 601/663/16
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/601/17/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом релігійної громади «Парафія святого апостола Луки села Мала Андруга Кременецького району Тернопільської єпархії Української православної церкви» до Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та скасування рішення,-
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями, проведено заміну головуючого по даній справі - судді Мочальської В.М., у зв’язку з задоволенням заяви про самовідвід по даній справі.
У зв’язку з цим вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження.
В суд звернувся позивач з позовом про визнання протиправною бездіяльності голови Білокриницької сільської ради, яка полягає у порушенні строків розгляду земельного спору за заявами Релігійної громади «Парафія святого апостола Луки села Мала Андруга Кременецького району Тернопільської єпархії Української православної церкви» від 11 червня 2015 року та від 14 січня 2016 року; не повідомлені даної Релігійної громади про час і місце розгляду земельного спору за заявами від 11 червня 2015 року та від 14 січня 2016 року, про визнання протиправним та скасування рішення Білокриницької сільської ради від 09.06.2016 року № 224 та зобов’язання вчинити дії щодо вирішення земельного спору та затвердження акту меж земельної ділянки площею 0,0400 га за адресою с.Андруга, вул.Лугова, 47а, що рахується за Релігійної громадою «Парафія святого апостола Луки села Мала Андруга Кременецького району Тернопільської єпархії Української православної церкви».
Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (частина 1 статті 2 КАС України).
Згідно із частиною 2 статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до вимог частини 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування та визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір про право на землю, що в свою чергу виключає розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи, що юрисдикція адміністративних судів, встановлена статтею 17 КАС України, на даний спір не поширюється, оскільки в ньому відсутні ознаки публічності, справа не підлягає розгляду адміністративним судом.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід закрити провадження по даній справі, оскільки даний спір виник із земельних правовідносин з приводу права користування земельною ділянкою, а тому його слід розглядати в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 157 КАС України, суд,-
Закрити провадженням у справі за позовом релігійної громади «Парафія святого апостола Луки села Мала Андруга Кременецького району Тернопільської єпархії Української православної церкви» до Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та скасування рішення.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.