Справа № 2-а-4845/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4845/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду О.М.Чудак, перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, позовну заяву Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області (Хмільницька ОДПІ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям в розмірі 2620 грн.

Розглянувши подані матеріали, суд доходить висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, зокрема, постанова суду.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість по штрафним санкціям застосованих рішеннями від 17 червня 2010 року №-21 в розмірі 1700 грн та від 29 квітня 2010 року № в розмірі 920 грн.

При цьому, слід зазначити, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2010 року у справі №2-а-4296/10/0270 в порядку скороченого провадження, яка виконується негайно, позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансовій санкції в сумі 1700 грн застосованої рішенням від 17 червня 2010 року №-2 - задоволено.

Таким чином, відповідно до пункту 2 частини першої статті 109 КАС України суд дійшов висновку відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості по штрафній санкції в розмірі 1700 грн застосованих рішенням від 17 червня 2010 року №-21, оскільки з цього предмету є постанова суду, яка набрала законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 109, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості по штрафній санкції в розмірі 1700 грн застосованих рішенням від 17 червня 2010 року №-21.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.

Відповідно до статті 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна