Справа № 345/3063/16-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3063/16-а
13.10.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
при секретарі Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву в частині постановлення додаткового рішення щодо стягнення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії,
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Калуського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії, якою визнано дії Калуського обєднаного Управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області неправомірними, в частині проведення перерахунку та виплати пенсії за віком в розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» з належними доплатами, надбавками та допомогами відповідно до чинного законодавства та зобовязано Калуське обєднане Управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» з належними доплатами, надбавками та допомога ми відповідно до чинного законодавства з 08.03.2016 року.
12 жовтня 2016 року позивач звернувсь до суду з письмовою заявою про винесення додаткового рішення, оскільки при винесення рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору, що була сплачена ним при подачі позовної заяви до суду, яка становить 551,21 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились.
У відповідності до ч.1 ст. 168 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення, щодо стягнення з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору та підтверджену відповідною квитанцією (а.с.1).
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та стягнення з Калуського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в користь ОСОБА_1 551,21 грн. судового збору.
Керуючись ст. 94, 168 КАС України, суд -
Стягнути з Калуського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в користь ОСОБА_1 551,21 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги або в порядку ст. 186 КАС України.

СУДДЯ: