Справа № 331/5000/16-а
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/331/207/2016
ЄУН 331/5000/16-а
УХВАЛА

13.10.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Запоріжжі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Запоріжжі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016 року по справі № 331/5000/16-а (2-а/331/134/2016)- скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

11.10.2016 року дана справа передана на розгляд відповідно до автоматичного розподілу справ у провадження судді Світлицької В.М.

Як вбачається з матеріалів справи, при внесенні ухвали до програми документообігу суду «Д3» допущено описку, а саме пропущений абзац: «Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Запоріжжі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.»

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки очевидні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2016 року про справі № 2а/331/207/2016 (ЄУН 331/5000/16-а).

Резолютивну частину ухвали вважати вірною: «Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Запоріжжі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Запоріжжі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 02.11.2016 р. об 11 год. 45 хв.

Направити відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу по справі запропонувати подати у строк до 02.11.2015 р. письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: В.М. Світлицька