overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 333/4842/16-а
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/4842/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючий суддя Ярошенко А.Г.

при секретарі Мінаєва В.В.

розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до рядового поліції ОСОБА_2 інспектора 2-гої роти, 3-тього батальйону про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016 року позивач подав до суду позовну заяву про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

12.10.2016 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Позивач наполягав на задоволенні заяви.

Представник відповідача не заперечував на задоволені заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суддя залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до рядового поліції ОСОБА_2 інспектора 2-гої роти, 3-тього батальйону про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 808/1985/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" жовтня 2016 р.справа № 808/1985/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. у справі № 808/1985/16 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Дослідне господарство Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії Аграрних Наук України про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №808/1985/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годині 02 листопада 2016 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Білак С.В., суддів - Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 2а-269/11
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2а-269/11
У Х В А Л А

16.03.2011 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненка Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як дитині війни,-

У С Т А Н О В И В:

02.03.2011 року до суду надійшов зазначений позов.

Відповідач, Управління пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області надав заперечення, в якому вказав, що позивач раніше звертався до суду з цими самими вимогами, просить провадження по справі закрити.

В судовому засіданні встановлено, що позивач у грудні 2010 року звертався з позовом до Марківського районного суду з вимогою зобов'язати управління здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги як "дитині війни" з 15.12.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум та ці вимоги задоволені постановою суду від 13.01.2011 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2011 року вказану постанову суду першої інстанції скасовано та відмовлено в задоволенні вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що позов необхідно закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як дитині війни.

Суддя Т. Г. Логвіненко
Справа № 2а-371/11
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2а-371/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

"23" березня 2011 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненка Т. Г. перевіривши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної комунальної установи "Трудовий архів Марківського району" про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати довідку,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, яку слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Порушень правил підсудності, підстав для залишення без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Марківської районної комунальної установи "Трудовий архів Марківського району" про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати довідку.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

3. У разі не подання заперечення відповідачем, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

4. Надіслати невідкладно на адресу відповідача копію цієї ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-335/11
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2а-335/11
У Х В А Л А

"16" березня 2011 р. року Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненка Т. Г. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та сплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

В с т а н о в и в:

15.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та сплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. В своїх вимогах позивач просить відновити пропущений строк для звернення до суду, але не надав жодних доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України,

У х в а л и в:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та сплату підвищення до пенсії як дитині війни,

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. Г. Логвіненко
Справа № 2а-370/11
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2а-370/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

"23" березня 2011 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненка Т. Г. перевіривши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної комунальної установи "Трудовий архів Марківського району" про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати довідку,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, яку слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Порушень правил підсудності, підстав для залишення без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Марківської районної комунальної установи "Трудовий архів Марківського району" про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати довідку.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

3. У разі не подання заперечення відповідачем, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

4. Надіслати невідкладно на адресу відповідача копію цієї ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-445/11
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2а-445/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

"07" квітня 2011 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненка Т. Г. перевіривши матеріал адміністративної справи за позовом Прокурора Марківського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, яку слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Порушень правил підсудності, підстав для залишення без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Марківського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

3. У разі не подання заперечення відповідачем, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

4. Надіслати невідкладно на адресу відповідача копію цієї ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-367/11
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2а-367/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

"23" березня 2011 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненка Т. Г. перевіривши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної комунальної установи "Трудовий архів Марківського району" про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати довідку,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, яку слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Порушень правил підсудності, підстав для залишення без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Марківської районної комунальної установи "Трудовий архів Марківського району" про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати довідку.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

3. У разі не подання заперечення відповідачем, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

4. Надіслати невідкладно на адресу відповідача копію цієї ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-526/11
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-526/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

"29" травня 2011 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненка Т. Г. перевіривши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, яку слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Порушень правил підсудності, підстав для залишення без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

3. У разі не подання заперечення відповідачем, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

4. Надіслати невідкладно на адресу відповідача копію цієї ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-512/11
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-512/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

"28" квітня 2011 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненка Т. Г. перевіривши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, яку слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Порушень правил підсудності, підстав для залишення без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

3. У разі не подання заперечення відповідачем, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

4. Надіслати невідкладно на адресу відповідача копію цієї ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 333/5496/16-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5396/2016-ц
Провадження № 2/333/253/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжі про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжі про визнання незаконними та скасування рішення, зобовязання прийняти рішення.

12.10.2016 року до канцелярії суду від позивача подано заяву про повернення позову.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжі про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська
Справа № 2-а-667/11
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-667/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

"29" червня 2011 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненка Т. Г. перевіривши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, яку слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Порушень правил підсудності, підстав для залишення без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

3. У разі не подання заперечення відповідачем, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

4. Надіслати невідкладно на адресу відповідача копію цієї ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-598/11
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-598/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

"01" червня 2011 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненка Т. Г. перевіривши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання дії управління неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок належної їй пенсії за віком із показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, яку слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Порушень правил підсудності, підстав для залишення без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання дії управління неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок належної їй пенсії за віком із показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

3. У разі не подання заперечення відповідачем, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

4. Надіслати невідкладно на адресу відповідача копію цієї ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2