Справа № 2-а-98/11/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 лютого 2011 р. Справа № 2-а-98/11/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

при секретарі судового засідання: Олійник Вікторії Валентинівні

за участю представників сторін:

позивача : не з"явився;

відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до: управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області

про: визнання вимоги про сплату боргу № 137 від 01.11.2010р. неправомірною та скасування

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про визнання вимоги про сплату боргу № 137 від 01.11.2010р. неправомірною та скасування.

Ухвалами суду від 14.01.2011р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 31.01.2011р. о 12:00 год в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду.

31.01.2011р. позивач в судове засідання не зявився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, заява про розгляд справи за його відсутності до суду також не надходила. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20). З метою забезпечення явки позивача розгляд справи було відкладено на 11.02.2011р. о 11:00 год.

В судове засідання 11.02.2011р. позивач повторно не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29).

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила проти залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторним не прибуттям у судове засідання без поважних причин позивача.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем не повідомлено суд про причини неявки та не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про визнання вимоги про сплату боргу № 137 від 01.11.2010р. неправомірною та скасування - залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: