Справа № 815/5034/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5034/16
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

11 жовтня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати неправомірними дій Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та зобовязати Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження №128 від 06.08.2005р., складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області в графу відомості про матір прізвище матері з Курачьова на Курачова.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ч.3 ст.106 КАС України. Зокрема, відповідно до приписів ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016рік від 25 грудня 2015року №928-VIII, з 1 січня 2016року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378грн.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що у даному адміністративному позові позивачем ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, зокрема, про визнання неправомірними дій Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та зобовязання Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження №128 від 06.08.2005р., складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області в графу відомості про матір прізвище матері з Курачьова на Курачова. Водночас, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1, у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Крім того, судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1, у тому числі, просить суд визнати неправомірними дії Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, не зазначаючи, при цьому, у чому, зокрема, полягає неправомірність дій Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 11.10.2016р. для їх усунення.

Судом встановлено, що повноважний представник позивача ОСОБА_3 07.10.2016р. належним чином повідомлена про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, та зобовязання вчинити певні дії, та необхідність у термін до 11.10.2016р. усунути, визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. недоліки, про що свідчить наявний у матеріалах справи відповідний звіт про надіслання Ухвали суду 03.10.2016р. про залишення даної позовної заяви без руху на електронну адресу повноважного представника позивача, а саме: «».

Однак, у встановлений судом термін до 11.10.2016р. недоліки не усунено, що відповідно є підставою для повернення заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, та зобовязання вчинити певні дії, повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.