Справа № 2а/0612/3357/11
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3357/11
Провадження по справі № 6-а/281/385/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

06.10.2016 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити боржника у справі УПФ України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним УПФ України в Житомирській області, оскільки має намір направити на виконання виконавчий лист, а УПФУ в Лугинському районі Житомирської області було ліквідовано.

Сторони повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, у звязку з тим, що відповідно до постанови КМУ № 1055 від 16.12.2015 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" утворено Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так як, у справі вибув боржник - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його слід замінити правонаступником - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 55, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у справі № 2а/0612/3357/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.І. Денисюк