Справа № 2-а-4977/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 р. Справа № 2-а-4977/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича,

при секретарі судового засідання: Олійник Вікторії Валентинівні

за участю представників сторін:

прокурора : не з'явився

позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача : ОСОБА_2 - керівник, ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Екогарнет"

про: стягнення податкового боргу в розмірі 4956 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся прокурор Липовецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Екогарнет»про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 4956,26 грн.

Позов мотивовано тим, що 01.02.2010р. ТОВ "Екогарнет" подано до Липовецької МДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік за № 1108. У зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобов'язань ТОВ "Екогарнет" нараховано штрафні санкції, згідно податкових повідомлень-рішень № /0 від 26.07.2010р. в розмірі 182 грн. 10 коп. та № /0 від 03.08.2010р. в розмірі 193 грн. 61 коп. Станом на 08.11.2010р. за ТОВ «Екогарнет»рахується заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 4956 грн. 26 коп., з них, 4775 грн. 34 коп. - основний платіж, 180 грн. 92 коп. - пеня.

Прокурор в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених в позові, просив задовольнити позов.

Представники відповідача в судовому засіданні не погодились із заявленими позовними вимогами з мотивів, викладених в наданих суду письмових запереченнях (а.с.34-36), просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ Екогарнет, юридична адреса: вул.Миру,77, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, зареєстроване, як юридична особа Липовецькою районною державною адміністрацією 24.06.1999 року, , та перебуває на обліку платників податків у Липовецькій МДПІ від 24.06.2007 року за №174 (а.с.8,9).

Згідно поданої ТОВ «Екогарнет»податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 1108 від 01.02.2010 року, підприємством самостійно визначено суму податкового зобовязання по орендній платі на 2010 рік, згідно договору оренди, в розмірі 10808,16 грн.

У звязку з порушенням строків погашення відповідачем частини зазначеної заборгованості, Липовецькою МДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення № /0 від 26.07.2010 року, яким до ТОВ «Екогарнет» застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 182,1 грн.; № /0 від 03.08.2010 року, яким до ТОВ «Екогарнет»застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 193,61 грн.(а.с.11). За несвоєчасну сплату податкового зобовязання, ТОВ «Екогарнет»нарахована пеня в розмірі 180,92 грн.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Екогарнет»по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності становить 4956,26 грн., що також підтверджується даними облікової картки відповідача по зазначеному платежу (а.с. 12-17), проте останнім борг так і не був сплачений, податкові повідомлення-рішення про визначення податкових зобов'язань у передбаченому чинним законодавством порядку скасовані не були.

Посилання відповідача на те, що податковий борг ним сплачено з переплатою, не знайшло свого підтвердження відповідними доказами в судовому засіданні та спростовується наступним.

За даними облікової картки платника (а.с. 12-17), у ТОВ "Екогарнет" рахувалась недоїмка, станом на січень 2010 року, у розмірі 6655 грн. 29 коп., а відтак, проведення відповідачем платежів по орендній платі за землю у 2010 році (платіжні доручення а.с. 41-47) не спростовує наявність податкового боргу.

Не спростовується також наявність податкового боргу постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.01.2010р. по справі № 2-а-5294/09/0270. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що станом на 31.12.2009р. заборгованість ТОВ "Екогарнет" по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності становить 4178 грн. 01 коп..

Вищезазначену суму заборгованості відповідач погасив лише в лютому 2010 року, про що свідчить платіжне доручення № 4 (а.с. 41). Вказана обставина знайшла своє відображення в обліковій картці платника, станом на 2010 рік.

Таким чином, в судовому засіданні не встановлено існування доказів, якими спростовується наявність у ТОВ "Екогарнет" податкового боргу.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про плату за землю" (який був чинний на час виникнення спірних правовідносин), податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

За правилами встановленими пунктом 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який був чинний на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який був чинний на час виникнення спірних правовідносин) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який був чинний на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який був чинний на час виникнення спірних правовідносин), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На момент розгляду справи, податкова заборгованість ТОВ Екогарнет по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 4956,26 грн. в добровільному порядку не сплачена, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.

Частиною 2 статті 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи те, що на час вирішення справи, доказів про сплату заборгованості ТОВ Екогарнет по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 4956,26 грн. не має, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Законом України "Про плату за землю", суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Екогарнет" (вул. Миру, 77, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513, ) в дохід місцевого бюджету (Турбівська селищна рада, код платежу 13050226, р/р 0275, банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код одержувача 34701099) податковий борг по орендній платі за землю в сумі 4956 грн. 26 коп. (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 26 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови можливо отримати: 17.01.11 о 16:30 год.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:суддя: секретар: