Справа № 817/1197/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 жовтня 2016 р. Р і в н еСправа №817/1197/15

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: не прибула,

боржника: представник не прибув,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом

Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
дофізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

29.09.2016 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 13.07.2016 у адміністративній справі №817/1197/15 за позовом Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5699,99грн. (5189,99грн. - податок на доходи фізичних осіб, 510,00грн. - адміністративні штрафи та інші санкції).

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з реорганізацією податкового органу та з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, є необхідність замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 13.07.2016 у адміністративній справі №817/1197/15, його правонаступником.

Заявник у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений з урахуванням вимог ст.ст.33, 35 КАС України належним чином.

Боржник у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

З урахуванням вимог ч.1 ст.41 та ч.2 ст.264 КАС України, суд розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані в обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 26.05.2015 Рівненським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №817/1197/15, якою позов задоволено повністю (а.а.с.38-41).

21.06.2016 Житомирським апеляційним адміністративним судом скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 та прийнято нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю (а.а.с.126-127).

Разом з тим, судом апеляційної інстанції присудити на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області 913,50грн. судових витрат зі сплати судового збору.

13.07.2016 за вказаним рішенням, яке набрало законної сили 30.06.2016, Рівненським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист із строком пред'явлення до виконання до 01.07.2017 (а.с.155).

Поряд з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" на території Рівненської області утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Державної фіскальної служби, та реорганізовано Кузнецовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області шляхом її приєднання до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.01.1999 №606-XIV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 статті 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 13.07.2016 у справі №817/1197/15, Кузнецовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області його правонаступником - Сарненською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.