overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 553/2163/15-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2163/15-а
Провадження № 2-а/553/87/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.11.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, як законний представник , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної в м.Полтаві ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними і зобов»язання вчинити певну дію,-

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту постанови необхідно значний час, тому суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, як законний представник , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної в м.Полтаві ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними і зобов»язання вчинити певну дію задовольнити частково.

Зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної в м.Полтаві ради розглянути питання, щодо призначення державної допомоги на ОСОБА_4 до виповнення йому трьох років, в розмірі 130 гривень на місяць, на підставі доповненої і чинної частини другої статті 12 Закону України «Про допомогу сім»ям з дітьми» з 01.12.2014 року по 22 листопада 2015 року.

В іншій частині адміністративного позову ОСОБА_1, як законний представник , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної в м.Полтаві ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними і зобов»язання вчинити певну дію відмовити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області стягнути з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної в м.Полтава ради витрати зі сплати судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. на користь позивача.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6
Справа № 553/4469/15-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4469/15-а
Провадження № 2-а/553/16/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

( вступна та резолютивна частина)

16.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенко С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови про адміністративне правопорушення в справі про порушення митних правил від 17 грудня 2015 року у справі №0125/80600/15,-

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту постанови необхідно значний час, тому суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови про адміністративне правопорушення в справі про порушення митних правил від 17 грудня 2015 року у справі №0125/80600/15 - задовольнити.

Постанову заступника начальника Полтавської митниці ДФС ОСОБА_4 від 17 грудня 2015 року в справі №0125/80600/15 про порушення митних правил ОСОБА_3 скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5
Справа № 553/260/16-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/260/16-а
Провадження № 2-а/553/20/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

03.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенко С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та проведення і здійснення виплати недоплачених сум пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту постанови необхідно значний час, тому суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та проведення і здійснення виплати недоплачених сум пенсії задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії - ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави здійснити перерахунок пенсії - ОСОБА_1 згідно довідок від 30.12.2015 року за №10-14/1951-15, №10-14/1952-15 та здійснити виплату недоплачених сум пенсії з період з 01.07.2015 р. по 31.12.2015 р.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/1086/16-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1086/16-а
Провадження № 2-а/553/27/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

28.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши справу за адміністративним позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Полтавської спеціалізованої школи-інтернат №2 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради про зобов»язання донарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 7673 грн.50 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту постанови необхідно значний час, тому суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Полтавської спеціалізованої школи-інтернат №2 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради про зобов»язання донарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 7673 грн.50 коп. задовольнити.

Зобовязати Полтавську спеціалізовану школу-інтернат № 2 I-III ступенів Полтавської обласної ради донарахувати одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 7673 грн. 50 коп.

Зобовязати Полтавську спеціалізовану школу-інтернат № 2 I-III ступенів Полтавської обласної ради виплатити одноразову грошову допомогу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 7673 грн. 50 коп.

Стягнути з відповідача Полтавської спеціалізованої школи-інтернат № 2 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради (м. Полтава, просп. Першотравневий, 26, р/р 6547, МФО 831019 в ГУ ДКСУ м. Полтави, код 25167793) на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету-2800) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 553/1494/16-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1494/16-а
Провадження № 2-а/553/44/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

02.06.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту постанови необхідно значний час, тому суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними та зобов»язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Полтавського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови ОСОБА_3 у відновленні виплати раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» з 1 квітня 2015 року.

Зобов'язати Полтавське об'єднання Управління Пенсійного фонду України Полтавської області відновити ОСОБА_3 виплату раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» з 1 квітня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в повному обсязі.

Зобов»язати Управління державної казначейської служби у Полтавській області повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн.21 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 553/2691/16-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2691/16-а
Провадження № 2-а/553/85/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

05.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Модіній В.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту постанови необхідно значний час, тому суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (Ленінський район) щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 січня 2016 року, виходячи з розрахунку 80% від суми місячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 29 червня 2016 року № 18-351/вих-16, у звязку з підвищенням заробітної плати відповідної категорії прокурорсько-слідчих працівників згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (№ 1789-ХІІ) та здійснити відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського об»єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн.20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 553/2858/16-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2858/16-а
Провадження № 2-а/553/90/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

01.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі :

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання перерахувати щомісячне довічне грошове утримання , -

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту постанови необхідно значний час, тому суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання перерахувати щомісячне довічне грошове утримання задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду із вимогами за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року.

Визнати протиправною бездіяльність Полтавського обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області щодо нездійснення перерахунку щомісячного грошового утримання ОСОБА_3 судді у відставці у зв'язку зі зміною розміру заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді з 01.01.2016 року по 31.06.2016 року.

Зобов'язати Полтавське обєднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок розміру щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_3 судді у відставці за період з 01.01.2016 року по 31.06.2016 року, виходячи з 88% місячного заробітку працюючого на відповідній посаді судді, та здійснити виплату недоплаченої суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 01.01.2016 року по 31.06.2015 6року у сумі 84650,22 грн.

Стягнути судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку субєкта владних повноважень - Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_3.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається

протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 553/3503/16-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3503/16-а
Провадження № 2-а/553/125/2016
У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2016м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, міністерства внутрішніх справ України про стягнення одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, міністерства внутрішніх справ України про стягнення одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, міністерства внутрішніх справ України про стягнення одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції, та призначити попереднє судове засідання на 15 год. 40 хв. 24 жовтня 2016 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 24.10.2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/1550/15-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1550/15-а
Провадження № 2-а/553/76/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

представників відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії з відновлення виплати пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту постанови необхідно значний час, тому суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Полтавській області відновити ОСОБА_3 пенсійні виплати з 1 квітня 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 553/2793/15-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2793/15-а
Провадження № 2-а/553/105/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

08.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенко С.Д.,

при секретарі Коломієць А.О.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та проведення і здійснення виплати недоплачених сум пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту постанови необхідно значний час, тому суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та проведення і здійснення виплати недоплачених сум пенсії задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно довідки від 01.07.2015 р. за №10-14/886-15 та здійснити виплату недоплачених сум пенсії за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2