Справа № 333/2861/16-а
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/2861/16-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ярошенко А.Г., при секретарі Мінаєва В.В., за участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача Половнікова Р.С., представника третьої особи Циганок А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області третя особа Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

В обґрунтування своєї заяви, позивач зазначив, що постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя 21 грудня 2015 року у справі №333/7665/15-а (2-а/333/1165/15) визнано незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя у призначенні ОСОБА_1, пенсії як інваліду III групи. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя зобов'язано призначити йому пенсію як інваліду III групи з дня звернення з відповідною заявою 28.05.2015 року, з урахуванням періоду роботи на посаді виконуючого обов'язки голови правління Кредитної спілки «Меотида» з 18.01.2011 року по 31.06.2013 року.

22.04.2016 р. на свою електронну пошту він отримав лист №276/3-111, 398/3-111 від 22.04.2016 р. від заступника директора департаменту ПФУ Л. Бричок, у якому було зазначено наступне: «На виконання постанови державного виконавця від 29.03.2016 про відкриття виконавчого провадження № 550630953, винесеної на підставі виконавчого листа № 333/7665/15-а, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 24.03.2016, управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя з 28.05.2015р. Вам призначено пенсію по інвалідності III групи з урахуванням періодів роботи на посаді виконуючого обов'язки голови правління Кредитної спілки «Меотида» з 18.01.2011 по 30.06.2013, розмір якої обчислено відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Пенсію за період з 28.05..20І5 по 31.05.2016 Ви отримаєте в травні поточного року».

16 травня 2016 року на його ім'я Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя перерахувало 12316,45 грн.. Якщо поділити цю суму на 12 місяців (саме за цей період листом ПФУ була обіцяна виплати у травні поточного року), то виходить, що йому нарахована пенсія у розмірі 1026,37 грн. на місяць.

Переглянувши «Індивідуальні відомості про застраховану особу. Форма ОК-5» в електронній формі на сайті ПФУ, він дізнався, що при призначенні пенсії йому фактично не зарахований ні страховий стаж, ні суми заробітку для нарахування пенсії у розмірі 5500 грн. щомісячно за період роботи на посаді виконуючого обов'язки голови правління Кредитної спілки «Меотида» з 18.01.2011 року по 31.06.2013 року (дивіться Виписку з системи персоніфікованого обліку станом на 30.05.2016 р. у додатку № 2 ). Отже, декларуючи виконання судового рішення, управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя його не виконало. Пенсія призначена без урахування періоду його роботи на посаді виконуючого обов'язки голови правління Кредитної спілки «Меотида».

Відповідно до цього, в «Індивідуальних відомостях про застраховану особу. Форма ОК-5» щодо нього ПФУ за період з 18.01.201 1 року по 31.06.2013 року (у кожному році цього періоду) має внести:

1)у строку «Для пенсії, грн.» запис «5500» щомісячно (що відповідає сумі його заробітної плати у цей період);

2)у строку «25820649» у знаменник, ліва частина: кількість днів стажу в кожному місяці цього періоду. У знаменник, права частина: позначка «Так» про сплату страхових внесків щомісячно;

3)у строку «Страховий стаж» запис кількості днів у кожному місяці цього періоду;

4)у строку «Усього за рік для пенсії» запис суми в грн., аналогічний до строки «Усього за рік» у таблиці кожного року у зазначеному періоді.

Звернувшись до Єдиного реєстру виконавчих проваджень я дізнався, що виконавче провадження № 550630953 з примусового виконання Постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2015 року у справі №333/7665/15-а(2-а/333/1165/15) завершено постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Половніковим Романом Сергійовичем від 12.04.2016 р. з посиланням на повне виконання боржником рішення суду. Цю постанову він не отримував, про її існування дізнався з саме з електронного Єдиного реєстру виконавчих проваджень (додаток № 5). Вважає цю постанову державного виконавця незаконною, винесеною передчасно, без належної перевірки фактичного виконання судового рішення.

У зв'язку з чим звертається до суду.

Позивач наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача просила відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи просила відмовити в задоволенні позову з підстав викладених в запереченні

Суд вислухавши сторін приходить до наступного висновку.

21 грудня 2015 року у справі №333/7665/15-а (2-а/333/1165/15) визнано незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя у призначенні ОСОБА_1, пенсії як інваліду III групи. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя зобов'язано призначити йому пенсію як інваліду III групи з дня звернення з відповідною заявою 28.05.2015 року, з урахуванням періоду роботи на посаді виконуючого обов'язки голови правління Кредитної спілки «Меотида» з 18.01.2011 року по 31.06.2013 року.

Виконавче провадження № 550630953 з примусового виконання Постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2015 року у справі №333/7665/15-а(2-а/333/1165/15) завершено постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Половніковим Романом Сергійовичем від 12.04.2016 р. з посиланням на повне виконання боржником рішення суду.

Викладені обставини позивачем не знайшли своє підтвердження. Оскільки з наданих доказів представником УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя вбачається, щ перерахунок та нарахування пенсії здійснюється з урахуванням періоду роботи позивача на посаді виконуючого обов'язки голови правління Кредитної спілки «Меотида» з 18.01.2011 року по 31.06.2013 року.

Посилання позивача на зобов'язання внести віомості до Форма ОК-5» щодо нього ПФУ за період з 18.01.201 1 року по 31.06.2013 року (у кожному році цього періоду) а саме: - у строку «Для пенсії, грн.» запис «5500» щомісячно (що відповідає сумі його заробітної плати у цей період); - у строку «25820649» у знаменник, ліва частина: кількість днів стажу в кожному місяці цього періоду. У знаменник, права частина: позначка «Так» про сплату страхових внесків щомісячно; - у строку «Страховий стаж» запис кількості днів у кожному місяці цього періоду; - у строку «Усього за рік для пенсії» запис суми в грн., аналогічний до строки «Усього за рік» у таблиці кожного року у зазначеному періоді, не знайшли своє підтвердження оскільки дані питання при винесенні 21 грудня 2015 року постанови у справі №333/7665/15-а (2-а/333/1165/15) судом не вирішувалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 71, 158-163, 181, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області третя особа Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - відмовити.

Постанова не оскаржується.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко