Справа №  2-а-5223/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 р. Справа № 2-а-5223/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Прокурора Ямпільського району Вінницької області в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Ямпільського району Вінницької області в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позов мотивовано тим, що станом на 13.12.2010 року податковий борг за приватним підприємцем ОСОБА_1 по єдиному податку складає: 1047,58 грн., з яких 1036,57 грн. - недоїмка та пеня - 11,01 грн., по орендній платі з фізичних осіб складає 853,60 грн., з них недоїмка - 839,61 грн., 13,99 грн. - пеня, загальна сума заборгованості становить 1901,18 грн.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 21 грудня 2010 року відкрив скорочене провадження та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову. Відповідачу була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження поштовою кореспонденцією. Як вбачається з з матеріалів справи, рекомендоване повідомлення повернулося до суду з відміткою поштового відділення звязку: "за закінченням терміну зберігання", таким чином, адресат по повідомленню не зявився. При цьому слід зазначити, що відправлення здійснювалося за адресою, зазначеною позивачем та підтвердженою витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: вул. Леніна, 50/3, м. Ямпіль, Вінницька область 23500. Отже, суд здійснив усіх заходів щодо повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної справи.

На адресу суду повернулось поштове відправлення із зазаченням за закінченням терміну зберігання", тому на час розгляду справи письмові заперечення від відповідача не надходили. Таким чином відповідач не скористався своїм правом на надання заперечень у термін зазначений в ухвалі суду.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження, з огляду на наступне.

ОСОБА_1, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстрований Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області 09.06.2000 року за адресою: 24500, вул. Леніна 50/3, м. Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область(а.с.7) та являється платником податків та зборів, що підтверджується довідкою №1264/7/28 (а.с.8).

Судом встановлено, що відповідач є платником єдиного податку, що підтверджується заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14.12.2009 року №643 (а.с. 22) та корінцем свідоцтва від 16.12.2009 року Серія Ж №694137 (а.с.9).

Як вбачається із витягу облікової картки платника станом на 22.09.2010р. недоїмка відповідача зі сплати єдиного податку складає 1036,57 грн. та пеня 11,01 грн., загальна сума заборгованості становить 1047,58 грн.

Положення ст. 4 Закону України Про систему оподаткування передбачає, що платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції від 28 червня 1999 року N 746/99 суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом календарного року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за календарний рік не перевищує 500 тис. гривень, мають право обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку за встановленою формою.

Пункт 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Крім тго, судом встановлено, що відповідач, як орендар земельних ділянок, переданих в користування згідно договорів оренди від 30.01.2009 року(а.с.24) та від 01.02.2010 року(а.с.26) має сплачувати орендну плату. Згідно договорів визначено розміри та порядок внесення орендної плати за користування земельними ділянками, та встановлено, що орендна плата вноситься щомісячно в розмірі 1/12 частини річної орендної плати. Що підтверджується податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 30.01.2009 року та від 01.02.2010 року.

Станом на 22.09.2010 року за відповідачем рахується недоїмка по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 839,61 грн. та 13,99 грн. пені, загальна сума заборгованості становить 853,60 грн. Факт заборгованості підтверджується копією першої податкової вимоги від 12.01.2010 року, копією другої податкової вимоги від 19.04.2010 року (а.с.10,11), обліковою карткою платника податку станом на 22.09.2010 р. (17,18)

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та наданих у справу доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 2 Закону України «Про плату за землю», використання землі є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку, згідно якого, сума земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Власники земельних ділянок, земельних часток та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Відповідно до п. 5.4.1. ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами платник податків зобовязаний самостійно погасити узгоджену суму податкового зобовязання, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України Про систему оподаткування встановлено, що платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Частиною 1 статті 11 Закону України Про систему оподаткування визначено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність, сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

Згідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до положень п.п. 15.1.1 п. 15.1. ст. 15 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Пункт 15.2. ст. 15 вищевказаного Закону України передбачає, що у разі коли податкове зобовязання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, а також норм Закону України Про систему оподаткування, платники податків зобовязані в повній мірі та в установлений строк сплачувати податки та збори до Державного бюджету України а також місцевих бюджетів.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

При винесенні рішення суд також враховує те, що відповідачем не надано доказів в спростування позовних вимог.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи та вищезазначених положень чинного законодавства України суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи, а тому підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами статті 94 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Леніна, 50/3, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок активів борг по сплаті єдиного податку на загальну суму 1047,58 грн. (тисяча сорок сім гривень 58 коп.) на рахунок 0723, код платежу 16050200, одержувач: Місцевий бюджет Ямпільської сільської ради, банк: ГУ ДКУ у Вінницької області, МФО 802015, код 34701130 та борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 853,60 грн. на рахунок 0723, код платежу 16050200, одержувач: Місцевий бюджет Ямпільської міської ради, банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код 34701130.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна