Справа № 1609/3419/12
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А..

при секретарі - Сакун А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати допомогу дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 25 жовтня 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати допомогу дитини війни за період з 01.01.2008 року по 30.06.2010 року. В своєму позові позивач фактично оскаржує дії відповідача, що мали місце з 01.01.2008 року.

Згідно з вимогами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. На час звернення позивача до суду з даним позовом ст.99 КАС України передбачала, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Тому при вирішенні питання про застосування наслідків пропуску строку звернення до адміністративного суду суд керується ст.100 КАС України в чинній редакції.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку в матеріалах справи відсутнє.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов подано до суду після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України, заява позивача про поновлення пропущеного строку в матеріалах справи відсутня, позовна заява в частині вимог за період з 01.01.2008 року по 24.10.2009 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати допомогу дитини війни в частині вимог за період з 01.01.2008 року по 24.10.2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя О.А.Самсонова