Справа № 808/2850/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про обєднання адміністративних позовів та зупинення провадження у справі

18 жовтня 2016 рокуСправа № 808/2850/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

третя особа: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ»

про визнання протиправними дій та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач) до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (надалі відповідач), третя особа: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ», в якій позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача при винесенні розпорядження №356 від 03.06.2016 про надання дозволу СВК «Вільнянськ» на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі із земель сільськогосподарського призначення не витребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв) орієнтовною площею 29,6000 га, вид угідь багаторічні насадження, розташованої на території Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та подальшої передачі в оренду; скасувати розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області №356 від 03.06.2016 про надання дозволу СВК «Вільнянськ» на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі із земель сільськогосподарського призначення не витребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв) орієнтованою площею 29,6000 га., вид угідь багаторічні насадження, розташованої на території Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та подальшої передачі в оренду.

У судове засідання 18.10.2016 особи, які беруть участь у справі не зявились.

Інформація про отримання позивачем судової повістки у суду відсутня.

Представником відповідача подано клопотання (вх. №29472 від 17.10.2016) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та забезпечення явки уповноваженого представника.

Причини неявки представника третьої особи суду не відомі.

Оскільки у судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Судом зясовано, що відповідно до даних Діловодства спеціалізованого суду в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №808/2851/16 за позовом ОСОБА_2 до Вільнянської районної

державної адміністрації Запорізької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарський виробничий кооператив Вільнянськ, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача при винесенні розпорядження від 03.06.2016 №356 Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ; визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача від 03.06.2016 № 356 Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Відповідно до пункту 4.4 Інструкції діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої Наказом ДСА України №155 від 05.12.2006, у разі обєднання адміністративних справ в одну обєднаній справі присвоюється номер тієї справи, що надійшла до суду першою.

Дослідивши матеріали адміністративного позову у даній справі та заявлені вимоги у справі №808/2851/16, суд дійшов висновку про доцільність обєднання даних справ у спільне провадження, яке буде розглядатися у справі № 808/2850/16, оскільки позовні вимоги у вищевказаних справах заявлені до одного й того ж відповідача; стосуються одного й того ж розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області №356 від 03.06.2016 та передбачають один і той самий спосіб захисту прав (визнання дій протиправними та скасування рішення).

Щодо заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, то відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність отримання судом додаткових доказів, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 116, п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ», які розглядаються у адміністративній справі №808/2850/16 з позовними вимогами ОСОБА_2 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарський виробничий кооператив Вільнянськ, які розглядаються в адміністративній справі №808/2851/16.

Продовжити розгляд обєднаних позовів у справі №808/2850/16.

Клопотання представника відповідача від 17 жовтня 2016 року про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2850/16 до 08 листопада 2016 року.

Призначити наступне судове засідання на 08 листопада 2016 року о/об 11:00 год.

Ухвала в частині обєднання позовних вимог не оскаржується, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова