Справа № 820/12062/15
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2016 р.Справа № 820/12062/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. по справі № 820/12062/15

за позовом ОСОБА_1

до Голови Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_2 , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області третя особа Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування листа та довідки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_2 , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області третя особа Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування листа та довідки .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 року по справі №820/12062/15, як пропущеного з поважних причин.

В обґрунтування заявленого клопотання було зазначено, що копія оскаржуваної постанова була направлена за місцем роботи апелянта 09.09.2016 року, отримана працівником канцелярії 16.09.2016 року, проте згідно копії листа непрацездатності АГЦ №761027 з 12.09.2016 року по 30.09.2016 року апелянт перебував на стаціонарному лікуванні та до роботи останній став 03.10.2016 року, а тому просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

До вказаного клопотання заявником апеляційної скарги додано копія поштового конверту, відстеження пересилання поштових відправлень Укрпошти, листок непрацездатності Серія АГЦ №761027.

Згідно з ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання апелянта, вважає обґрунтованими викладені у ньому підстави, а тому дійшов висновку про те, що встановлений процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 року по справі №820/12062/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. по справі № 820/12062/15 за позовом ОСОБА_1 до Голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області третя особа Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування листа та довідки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.