Справа № 820/4986/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11.10.2016р. № 820/4986/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

суддів - Мельникова Р.В., Полях Н.А.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд: скасувати рішення відповідача від 12.08.2016 № 422-16; зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 19.09.2016 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 11.10.2016.

Як встановлено з позивних вимог, позивачем громадянином ОСОБА_2 Арабської Республіки ОСОБА_1 оскаржується рішення відповідача про відмову у визнанні позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 12.08.2016 №422-16.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.3 ст. 53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на викладене, для повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у розгляді справи Управління Служби безпеки України в Харківській області.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, враховуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Управління Служби безпеки України в Харківській області наступні докази: письмову інформацію з приводу того чи є у Управлінні СБУ в Харківській області інформація щодо причетності громадянина ОСОБА_2 Арабської Республіки ОСОБА_1 до діяльності терористичних угруповань або інша інформація щодо вказаного громадянина, що свідчить про те, що особа - ОСОБА_1 може загрожувати безпеці державі.

Керуючись положеннями статей 53, 69, 71, 79, 160, 165 КАС України, -

У х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Служби безпеки України в Харківській області - 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2.

2. Витребувати у Управління Служби безпеки України в Харківській області, у строк до 16.11.2016:

- письмову інформацію з приводу того чи є у Управлінні СБУ в Харківській області інформація щодо причетності громадянина ОСОБА_2 Арабської Республіки ОСОБА_1 до діяльності терористичних угруповань або інша інформація щодо вказаного громадянина, що свідчить про те, що особа - ОСОБА_1 може загрожувати безпеці державі.

3. У зв'язку з залученням третьої особи до участі у справі відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 16.11.2016 о 11:00 год.

4. Копію даної ухвали суду та копію позовної заяви направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

Судді Мельников Р.В.

ОСОБА_3