Справа № 826/9612/12
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року К/800/26013/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації "Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" Паламарчук В.В.

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016

у справі № 826/9612/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з частиною другою статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржувана ухвала Київського апеляційного адміністративного суду постановлена та набрала законної сили 29.08.2016.

Разом з тим, дана касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України 03.10.2016, тобто з пропущенням строків, встановлених статтею 212 КАС України, проте скаржник до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку не звертався.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації "Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" Паламарчук В.В. на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016 у справі № 826/9612/12.

Надати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації "Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" Паламарнчук В.В. строк для усунення недоліків касаційної скарги - 30 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко