Справа № 812/1032/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 жовтня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1032/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду позову в частині застосування заходів реагування шляхом заборони експлуатації трактора Беларус-920 державний № 01794ВВ у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у зазначеній справі.

18.10.2016 від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині вимоги про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1) шляхом заборони експлуатації трактора Беларус-920 державний № 01794ВВ у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що представник позивача, подавши заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог про застосування заходів реагування шляхом заборони експлуатації трактора Беларус-920 державний № 01794ВВ діяв в інтересах позивача в межах повноважень, що надані йому на підставі довіреності від 03.10.2016, добросовісно користуючись процесуальними правами позивача у справі.

Залишення позову без розгляду з вказаних підстав не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

Керуючись ст.ст. 11, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позову в частині застосування заходів реагування шляхом заборони експлуатації трактора Беларус-920 державний № 01794ВВ - задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині вимоги про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1) шляхом заборони експлуатації трактора Беларус-920 державний № 01794ВВ у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя В.С. Шембелян