Справа № 2-аво1/490/5042/16-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-аво1/490/5042/16-а
н/п 2-аво/490/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Баришніковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2016 року заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого 08.07.2016 року по адміністративній справі № 490/5042/16-а.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що Центральним районним судом м.Миколаєва було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії. На виконання постанови суду було видано виконавчий лист від 08.07.2016 року, проте у тексті вказаного листа допущена описка. Замість вірної назви боржника "Департамент праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради", вказано невірну "Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради".

Виходячи з вищевикладеного заявник просив заяву задовольнити.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що 17 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії.

08 липня 2016 року вищевказаний позов задоволено частково та визнано неправомірними дії Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради щодо виплати у 2016 році ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі меншому, ніж передбачено ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобов'язано Департамент праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради вчинити дії щодо донарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової допомоги у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, як інваліду війни 2 групи, відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за 2016 рік з урахуванням проведених виплат.

На виконання постанови суду було видано виконавчий лист від 08.07.2016 року, проте у тексті вказаного листа допущена описка.

Відповідно до частини першої ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає можливим виправити описку у виконавчому листі № 490/5042/16-а від 08.07.2016 року.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Усунути описку, яку допущену у виконавчому листі № 490/5042/16-а від 08.07.2016 року який був виданий Центральним районним судом м.Миколаєва на примусове виконання постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії, вказати вірну назву боржника, як - "Департамент праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скрги через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Мамаєва