Справа № 2-а-3594/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 р. Справа № 2-а-3594/10/0270 м.Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича, при секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1О- представник

відповідача : не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Приватного підприємства "Приват-Петрол"

про: стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 123746,50 грн.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці (надалі - позивач) до Приватного підприємства «Приват-Петрол» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 123746,50грн.

Позов мотивований тим, що станом 20.08.2010 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 123746,50грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити його в повному обсязі.

Позиція відповідача щодо позову не відома, оскільки він заперечень на позовну заяву не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. На розгляд справи призначений на 04.11.2010 відповідач не зявився, хоча про дату час та місце судового засідання, був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 20310099 яке міститься в матеріалах справи (а.с.43-44). Враховуючи вимоги ст.128 КАС України, суд відклав розгляд справи на 12.11.2010 року. Проте, 12.11.2010 відповідач повторно не зявився в судове засідання, хоча також був належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 20322526. Відповідно до вимог статті 122 КАС України - адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст. 122, 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Приват-Петрол» зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької міської ради від 20.09.2006р. за №0004310, код ЄДРПОУ - 34588160. Підприємство взято на податковий облік ДПІ у м.Вінниці 21.09.2006 року за №533.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку та наявністю торгових патентів.

02.03.2010р. органом податкової служби проведено планову виїзну документальну перевірку відповідача за результатом якої складено акт за № 69/2310/34588160., в якому зафіксовані заниження відповідачем податку на прибуток в розмірі 104633грн, а саме: 1квартал 2009року -1122 грн.; 2 квартал 2009 року-13548 грн.; 3 квартал 2009 року- 89963 грн. та завищено податок на прибуток за 4 квартал 2008 року в розмірі 2503 грн.

За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № /0 від 15.03.2010 року про донарахування відповідачу податку на прибуток в розмірі 104633 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 22506 грн.

Крім того, відповідно до податкового повідомлення рішення № /0 від 04.06.2010року до відповідача була застосована фінансова санкція у розмірі 193,2 грн. на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідач частково погасив суму заборгованості, що підтверджується виписками з облікової картки ( а.с.7,8).

Таким чином, станом на день розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед бюджетом по податку на прибуток становить 123 746, 50 грн., з яких основний платіж - 101047,30 грн., фінансові санкції - 22699,30 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані суми у встановленому порядку відповідачем в апеляційному та судовому порядку не оскаржувалась.

Відповідно до п.п. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування встановлено, що платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни. В той же час згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В той же час згідно п. 5.2.1. ст. 5 даного Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, тому підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Приват-петрол" (вул.Лебединського,7, м.Вінниця, ідент.код 34588160) на користь державного бюджету заборгованість в розмірі 123746,50 грн.(сто двадцять три тисячі сімсот сорок шість гривень п"ятдесят копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ч.1 ст. 254 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови оформлено: 17.11.10

Суддя Сторчак Володимир Юрійович

12.11.2010