Справа № 805/2916/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 жовтня 2016 р. Справа №805/2916/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про:

- визнання неправомірною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні № 51869787 в частині незастосування до боржника ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області примусових заходів виконавчого реагування з примусового виконання судового рішення із зобовязання боржника до вчинення боржником певних дій;

- зобовязання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві до застосування у виконавчому провадженні № 51869787 щодо боржника ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області примусових заходів виконавчого реагування з примусового виконання судового рішення із зобовязання боржника до вчинення боржником певних дій, з перевіркою виконання, накладенням на боржника штрафних санкцій та внесенням подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2016 відкрито провадження у справі.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у відповідності до ч. 1 ст. 155 КАС України у звязку з тим, що після предявлення даного позову боржником виконано судове рішення та негативні наслідки бездіяльності відповідача під час розгляду справи усунені в позасудовому порядку і фактично спір між сторонами вже вирішено.

В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи без його участі.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишає без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.