Справа № 2а-13859/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2016 року м. Київ № 2а-13859/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 04.05.2016 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1,

до відповідачів Генерального прокурора України Пшонки Віктора Павловича,

Міністерства закордонних справ України,

про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення матеріальних

збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.05.2016 заяву про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2014 про залишення адміністративного позову без руху та ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від17.06.2014 про повернення адміністративного позову у справі № 2а-13859/12/26970 за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено термін на усунення її недоліків.

Копія ухвали суду від 23.05.2016 отримана наручно ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи.

Однак, позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2016. Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 04.07.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2016 у зв'язку із неусуненням позивачем недоліків позовної заяви, останню повернуто позивачу.

Відповідно до ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, станом на 07.10.2016 позивач не виконав вимог ухвали від 23.05.2016.

Відповідно до частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд приходить до висновку, що заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2014 про залишення адміністративного позову без руху та ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від17.06.2014 про повернення адміністративного позову у справі № 2а-13859/12/26970 за нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення заяви про перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська