Справа № 344/9456/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9456/16-а
Провадження № 2-а/344/415/16
У Х В А Л А

28 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови ДР №101729 від 16.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до інспектора патрульної роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови ДР №101729 від 16.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч вимогам вищевказаних норм права, Позивачем до позовної заяви не додано самої постанови ДР №101729 від 16.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення та не надано її копії для Відповідача, як і не зазначено обставин неможливості подання такого доказу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені в даній ухвалі недоліки ОСОБА_1 слід усунути шляхом подання до суду постанови ДР №101729 від 16.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення та надання її копії для Відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови ДР №101729 від 16.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Попередити ОСОБА_1 про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Г.В. Домбровська