Справа № 2а/0270/527/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/527/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової І.А.,

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю :

представника позивача : ОСОБА_1

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці

до: суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 11991,03 грн. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що відповідач у строк визначений Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування не сплатила суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2009 року по листопад 2010 року, внаслідок чого виникла недоїмка в сумі 11991,03 грн.

23 лютого 2011 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог ( вх. № 4881), якою збільшено позовні вимоги на суму 2271,81 грн. у зв"язку з самостійно заявленим відповідачем зобов"язанням до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці за грудень 2010 року. Разом з тим, в судовому засіданні представником позивача, змешено позовні вимоги, у зв"язку з частковою сплатою боргу відповідачем. Таким чином, станом на 10.03.2011 року борг СПД ОСОБА_2 перед управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці становить 12083,46 грн.

Зважаючи на права, якими наділені сторони статтею 51 КАС України, заяви представника позивача прийнято судом до розгляду, а відтак сума, що є предметом стягнення становить 12083,46 грн.

В судовому представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про поважність причин неявки суд не повідомила. Про час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Згідно з частиною 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб"єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ціж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких умов відповідача, який не є суб"єктом владних повноважень.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач двічі не прибув в судове засідання, не повідомив про причини неявки суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень статті 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці 13.6.2003 року, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 і є платником страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Згідно статті 1 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування(далі Закон) страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обовязкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно частини 3 статті 18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах .

Всупереч вимог статті 20 Закону, відповідач не сплатив у повному обсязі суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в звязку з чим, станом на 01.01.2011 року виникла недоїмка в сумі 12083,46 грн., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, витягом картки особового рахунку страхувальника та розрахунком заборгованості.

Згідно пункту 3 статті 106 Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою та в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 - ти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суму недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідачу було виставлено вимогу № Ф-917 від 15.11.2010 року про сплату заборгованості в сумі 12282,73 грн., яка отримана ним 15.11.2010 року, однак, боржником, в порушення вимог Закону, протягом 10 робочих днів після їх отримання борг повністю не погашено, при цьому, вимогу не оскаржено.

Загальна сума заборгованості станом на 01.01.2011 року становить 12083,46 грн.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості на день розгляду справи суду не подано.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, відповідачем не спростований, тому підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: вул. Соборна, 89/7, м. Вінниця, фактична адреса: вул. Збишко,7/23, м. Вінниця, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, р/р 0103 в ВАТ "Держощадбанк України", МФО 302076) 12083,46 грн. (дванадцять тисяч вісімдесят три грн. 46 коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя:

Секретар: