Справа № 826/25345/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Київ № 826/25345/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСНАБ"
до Начальника головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації Денисенко В.М., Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Госнаб» звернулось до суду з позовом до начальника Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій щодо невжиття заходів до видачі або направлення TOB «Госнаб» оригіналу свідоцтва про право власності від 30.11.2012 на квартиру № 75, що складається з 3-х кімнат жилою площею 66,00кв.м., загальною площею 123,10кв.м., що знаходиться у будинку АДРЕСА_1 та визнати протиправними дії Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо відмови у видачі зазначеного свідоцтва.

Відповідачі явку представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішенні справи.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №826/25345/15 до вирішення справи №755/16642/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ТОВ «Госнаб» про скасування наказу від 28.11.2012 № 1822-с/юкп, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 30.11.2012.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Квартира АДРЕСА_1 відповідно до мирової угоди від 26.09.2011 року, затвердженої ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 27.09.2011 , зареєстрованої в БТІ за реєстраційним № 35082070, згідно витягу про державну реєстрацію прав № 31946006 від 07.11.2011 року належить на праві власності ОСОБА_2.

Підставою для оформлення та подальшої видачі свідоцтва про право власності на квартиру слугував наказ Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 28.11.2012 № 1822-с/юкп.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом вирішення даної справи є відмова у видачі оригіналу свідоцтва про право власності 30.11.2012, оскільки підставою для видачі такого свідоцтва слугував наказ від 28.11.2012 № 1822-с/юкп, які (і наказ, і свідоцтво) в свою чергу є предметом вирішення справи, яка перебуває в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва №755/16642/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ТОВ «Госнаб» про скасування наказу від 28.11.2012 № 1822-с/юкп, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 30.11.2012, отже суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №755/16642/15-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зупинення провадження у справі №826/25345/15.

2. Зупинити провадження у справі №826/25345/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі, яка перебуває в провадження Дніпровського районного суду м. Києва №755/16642/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ТОВ «Госнаб» про скасування наказу від 28.11.2012 № 1822-с/юкп, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 30.11.2012.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда