Справа № 826/26100/15
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

при секретарі судового засідання Приходько К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання громадянки Азербайджану ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2016 року у справі за позовом громадянки Азербайджану ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, за участю третьої особи - Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року задоволено клопотання позивача та зупинено провадження у справі 826/26100/15 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/654/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року по справі № 826/654/16 позов громадянина Азербайджану ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України третя особа: Управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, провадження у справі поновлено.

Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, тому у відповідності до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позивачем подано клопотання про відкликання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2016 року.

Розглядаючи клопотання позивача про відкликання апеляційної скарги, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи положення зазначених норм КАС України та надання заяви після відкриття апеляційного провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, 193, 196, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання громадянки Азербайджану ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2016 року.

Прийняти відмову громадянки Азербайджану ОСОБА_3 від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2016 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді І.О. Грибан
О.А. Губська

Повний текст ухвали виготовлено 13.10.2016

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.