Справа № 812/838/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/838/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.

при секретарі судового засідання - Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 06.04.2016 № 17-17,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

11.10.2016 від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшла заява про уточнення позовних вимог та письмове клопотання про зупинення провадження у справі, зокрема, в якому не заперечує проти заміни відповідача по справі.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Судом на розгляд поставлено питання про заміну відповідача - Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області на Слов'яносербську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до частини третьої статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно наказу ДФС від 24.02.2016 №166 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Луганській області» Новоайдарське відділення Старобільської ОДПІ виключено зі складу вказаної інспекції і включено до складу Слов'яносербської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області. На теперішній час ТОВ «Техремпоставка» знаходиться на обліку як платник окремих видів податку за не основним місцем обліку в Новоайдарському відділені Слов'яносербської ОДПІ.

Враховуючи вищезазначене, Старобільська ОДПІ не обслуговує платника податків - ТОВ Техремпоставка», а отже належним відповідачем у справі буде - Слов'яносербська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до частини 1 статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Для повного та всебічного розгляду справи, у зв'язку зі зміною відповідача та необхідністю наданням часу відповідачу ознайомитись із уточненим адміністративним позовом, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 52, 137, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Приєднати уточнення позовних вимог до адміністративної справи № 812/838/16.

Замінити первинного відповідача - Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області на належного відповідача - Слов'яносербську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (93500, Луганська область, Новоайдарський район, смт.Новоайдар, вул.Банківська, 16, ).

Копію ухвали разом з уточненою позовною заявою надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача суб'єкта владних повноважень - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/838/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" до Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 06.04.2016 № 17-17, зобов'язання вчинити певні дії до 21 листопада 2016 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 21 листопада 2016 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Ухвала в частині заміни неналежного відповідача набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяВ.С. Шембелян