Справа № 2-а-4627/10/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 січня 2011 р. Справа № 2-а-4627/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришена Руслана Миколаївна

при секретарі судового засідання: Колос Мирославі Сергіївні

за участю представника відповідача УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області: ОСОБА_1

представник департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності

представник позивача в судове засідання не з"явився вдруге

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Бріанна"

до: департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Вінницькій області

про: визнання незаконними дій щодо перевірки, скасування рішення про припинення видачі бланків довідок-рахунків

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Бріанна" до департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Вінницькій області про визнання незаконними дій щодо перевірки, скасування рішення про припинення видачі бланків довідок-рахунків .

22.12.2010 року представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву щодо неможливості прибуття в судове засідання, оскільки знаходиться на лікарняному. Проте доказів зазначеного суду не надано. Як вказано в поданій заяві за вх. №27976 від 17.12.2010 року документи, що підтверджують знаходження на лікарняному будуть надані в наступне судове засідання.

04.01.2011 року представник позивача в судове засідання не з"явився повторно. Заяв та клопотань щодо неможливості прибуття в судове засідання або відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, враховуючи, що строк розгляду справи збіг та беручи до уваги, що позивачем не вчинено процесуальних дій, спрямованих на забезпечення розгляду справи у суді, провадження у якій відкрито за його ж заявою, констатуючи факт порушення позивачем вимог ч. 2 ст. 49 КАС України щодо зобов'язання осіб добросовісно користуватися належними їм правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд вбачає, що позивач без поважних причин не прибув у судове засідання, а тому постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє права особи повторно звернутись з позовом до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву приватного підприємства "Бріанна" до департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Вінницькій області про визнання незаконними дій щодо перевірки, скасування рішення про припинення видачі бланків довідок-рахунків залишити без розгляду.

Заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою від 15.11.2010 року - скасувати.

Копію даної ухвали направити позивачу та департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ./підпис/. ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: