overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/7397/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Київ К/800/6108/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної служби геології та надр України

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року

за заявою Державної служби геології та надр України про перегляд за нововиявленими

обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду

від 11 лютого 2015 року

у справі №813/7397/13-а

за позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право Людина"

до Державної служби геології та надр України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні.

Керуючись статтями 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Державної служби геології та надр України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року за заявою Державної служби геології та надр України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року у справі №813/7397/13-а в порядку письмового провадження на 06 жовтня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № 813/6777/14
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року К/800/17804/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015

у справі № 813/6777/14

за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

до Приватного підприємства «Ріал»

про накладення арешту на кошти на рахунках підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.04.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 25.10.2016 о 13 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 199/9122/15-а (2а/199/8/16)
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Київ К/800/9324/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська

від 22 січня 2016 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

від 22 березня 2016 року

у справі №199/9122/15-а

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської міської

ради, Управління праці та соціального захисту населення Амур-

Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, Міністерства

соціальної політики України

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні.

Керуючись статтями 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 січня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у справі №199/9122/15-а в порядку письмового провадження на 06 жовтня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № 2а-11399/10/1370
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Київ К/800/4975/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п'яти днів після складання доповіді суддею-доповідачем без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені статтею 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України обставини для попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 220-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 19 жовтня 2016 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Справа № 800/398/16
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Київ П/800/398/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши матеріали справи № 800/398/16

за позовною заявою ОСОБА_1

до Вищої ради юстиції

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г. від 26.07.2016 р. у справі № 800/398/16 було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та призначено справу до судового розгляду.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ від 05.10.2016 р. справу передано судді Приходько І.В.

Керуючись статтями 110, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 800/398/16 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько
Справа № 826/13482/15
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ К/800/50743/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

головуючого: Мороз Л.Л.,

суддів: Горбатюка С.А.,

Стрелець Т.Г.,

розглянула в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23.06.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2016 року задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз", у якій заявник просив постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року у цій справі скасувати. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2015 року залишити в силі.

Від Публічного акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23.06.2016 року.

Як встановлено, в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 23.06.2016 року допущено описку, а саме замість слова «скасувати» помилково вказано «задовольнити».

Відповідно до правил ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23.06.2016 року.

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.06.2016 року, зазначивши після слів «Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року у цій справі» замість помилково вказаного слова «задовольнити» - слово «скасувати».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 128/2577/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Київ К/800/50762/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Гаражного кооперативу "Гаражно-будівельного кооперативу "Десна-Авто" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи: Деснянська селищна рада, ОСОБА_2, Гаражний кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Десна-Авто", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи: Деснянська селищна рада, ОСОБА_2, Гаражний кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Десна-Авто", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 826/13073/15
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ К/800/45929/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

головуючого: Мороз Л.Л.,

суддів: Горбатюка С.А.,

Стрелець Т.Г.,

розглянула в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23.06.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2016 року задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз", у якій заявник просив постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року у цій справі скасувати. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2015 року залишити в силі.

Від Публічного акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23.06.2016 року.

Як встановлено, в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 23.06.2016 року допущено описку, а саме замість слова «скасувати» помилково вказано «задовольнити».

Відповідно до правил ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23.06.2016 року.

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.06.2016 року, зазначивши після слів «Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року у цій справі» замість помилково вказаного слова «задовольнити» - слово «скасувати».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 382/1442/15-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Київ К/800/4164/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 19 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-2320/11/0170
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року К/9991/56326/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.03.2011

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011

у справі № 2а-2320/11/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югторгпром"

до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 28.09.2011 поновлено пропущений строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим про поновлення строку на подання касаційної скарги.

На підставі розпорядження керівника апарату від 12.10.2016 № 978 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2016 справа № 2а-2320/11/0170 розподілена на суддю Борисенко І.В.

Станом на 17.10.2016 справа № 2а-2320/11/0170 до Вищого адміністративного суду України не надходила.

Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.03.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011 у справі № 2а-2320/11/0170.

2. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №2а-2320/11/0170.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 2а-1990/11/2770
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Київ К/9991/40517/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 19.08.2011

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду 22.05.2012

у справі № 2а-1990/11/2770

за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення заборгованості у розмірі 3909, 34 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби та витребувано справу № 2а-1990/11/2770 з Окружного адміністративного суду м. Севастополя.

На підставі абзацу п`ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII витребувана справу № 2а-1990/11/2770 з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 25.10.2016 о 13 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис
Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
Справа № 353/114/15-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Київ К/800/5082/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 826/2014/15
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Київ К/800/51110/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Імпульс-плюс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про часткове визнання незаконним та нечинним рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про часткове визнання незаконним та нечинним рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 19 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 1324/1396/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1324/1396/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 27 червня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Дрогобицької філії Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Осіріс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал", про визнання протиправним та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Дрогобицької філії Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Осіріс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал", про визнання протиправним та скасування рішень закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 19 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз