Справа № 761/28354/16-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/432/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Осаулов А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальтністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА", ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Департамент патрульної поліції м.Києва про визнання протиправною бездіяльність та зобов"зання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 11.08.2016 року у цій справі було відкрито провадження.

В судовому засіданні представник відповідача 1 заявив суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки її розгляд належить до юрисдикції іншого суду - Окружного адміністративного м.Києва, а не Шевченківського районного суду м.Києва.

Позивач в задоволенні вказаного клопотання просив відмовити.

Суд, заслухавши доводи сторін, вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При цьому представник відповідача 1 посилається на ст.3 КАС України та п.1 ч.2 ст.18 КАС України, де зазначено, що Окружним адміністративним судам підсудні справи, однією із сторін у яких є орган державної влади.

Між тим, пунктом 2 ч.1 ст.3 КАС України передбачено, що адміністративний суд - суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

В той же час, у відповідності до ст.18 КАС України передбачено предметну підсудність справ місцевим загальним судам як адміністративним та окружним адміністративним судам. При цьому, за умовами п.2 ч.1 ст.18 КАС України визначено підсудність місцевим судам як адміністративним справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Більше того, за наслідкам звернення позивачів до Окружного адміністративного суду м.Києва ухвалою вказаного суду від 07.07.2016 року позовну заяву було повернуто для подачі до місцевого суду як адміністративного.

За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі з викладених обставин немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 165, 167, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ГУ Національної поліції України в м.Києві про закриття провадження у адміністративній справі №2-а/761/28354/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальтністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА", ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Департамент патрульної поліції м.Києва про визнання протиправною бездіяльність та зобов"зання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: