Справа № 404/427/16-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/427/16-а
Номер провадження 2-адр/404/3/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

12 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі № 404/427/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування розпорядження, рішення, зобовязання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просила:

- розглянути заяву та прийняти додаткову постанову щодо позовної вимоги про скасування розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси № 828355 від 26.11.2015 року.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування розпорядження, рішення, зобовязання вчинити певні дії, відповідно до якого після уточнень позовних вимог остаточно просила:

- визнати протиправними та скасувати розпорядження Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси № 828355 від 26.11.2015 року про перерахунок пенсії;

- визнати протиправними та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси № 965 від 10.12.2015 року про утримання надміру виплачених сум пенсії;

- зобовязати Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси вчинити дії та перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію з урахуванням вимог ст. 37 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла станом на 03.03.2011 року на час звернення ОСОБА_1 за призначенням пенсії та постановлення на облік в управлінні пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси, виходячи з розміру 80 % від суми заробітної плати, на які нараховано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, включаючи нараховані суми матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, визначені постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2015 року, зі збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі, але не більше 90% від заробітної плати та провести відповідні виплати з 01.12.2014 року.

31.03.2016 року постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування розпорядження, рішення, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо нарахування пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70 % заробітної плати. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2015 року у розмірі 90 % від суми заробітної плати працюючого державного службовця, на які нараховані, та з яких утриманні страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що передбачено ст. 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ від 16.12.1993 року, у редакції чинній на час виходу на пенсію, з урахуванням вже виплачених сум. Позовні вимоги в частині призначення та перерахунку пенсії з 01.12.2014 року по 31.08.2015 року - залишено без розгляду. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси № 965 від 10.12.2015 року про утримання надміру виплаченої сум пенсії з ОСОБА_1 (а.с. 118-122).

15.06.2016 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2016 року у справі № 404/427/16-а, н/п 2а/404/81/2016 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування розпорядження, рішення, зобовязання вчинити певні дії повернуто (а.с. 148).

Згідно матеріалів справи вбачається, що при зверненні ОСОБА_1 до суду з вище вказаним позовом нею було заявлено вимогу про визнання протиправним та скасувати розпорядження Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси № 828355 від 26.11.2015 року про перерахунок пенсії.

Проте, в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2016 року не вирішено питання щодо вище вказаної вимоги позивача.

Згідно ст. 168 КАС України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою задовольнити вимогу позивача про визнання протиправним та скасувати розпорядження Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси № 828355 від 26.11.2015 року про перерахунок пенсії.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 163,168,185-186,254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі № 404/427/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування розпорядження, рішення, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси № 828355 від 26.11.2015 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2