Справа № 806/1306/15
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1306/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року Житомир Справа № 806/1306/15

Категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Токаревої М.С.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі заяву Державної служби геології та надр України про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до колективного підприємства "Овручбудсервіс" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 липня 2016 року було задоволено позов Державної служби геології та надр України та припинено право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5113 від 20.12.2010, терміном дії - 30 років, з метою видобування суглинків, придатних в якості сировини для виробництва керамічної цегли Корчівського родовища, розташованого у Овруцькому районі Житомирської області .

Державна служба геології та надр України звернулась до суду із заявою у якій вказує, що при зверненні до суду позивачем було допущено помилку у позовній заяві та зазначено невірну дату спеціального дозволу на користування надрами № 5113 від 20.12.2010 замість вірної дати спеціального дозволу на користування надрами № 5113 від 20.01.2010, що призвело до допущення описки під час винесення постанови у справі №806/1306/15, а тому просить внести виправлення у постанову.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, заявник просив справу розглянути за його відсутності.

Представник колективного підприємства "Овручбудсервіс" до суду не прибув, про причини неявки, суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013 року.

Зважаючи на те, що внесення виправлень в ухвалу жодним чином не впливає на коло прав та обов’язків сторін, які брали участь у розгляді даної справи, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Як вбачається з позовної заяви позивачем при зверненні до суду позивачем було допущено помилку у позовній заяві та зазначено невірну дату спеціального дозволу на користування надрами № 5113 від 20.12.2010, замість вірної дати спеціального дозволу на користування надрами № 5113 від 20.01.2010.

Зважаючи, що невірне зазначення позивачем дати спеціального дозволу, що призвело до допущення помилки у постанові суду від 06 липня 2016 т, то допущена помилка підлягає виправленню.

Враховуючи наведені обставини заяву Державної служби геології та надр України слід задовольнити.

Керуючись ст. 169 КАС, суд -

у х в а л и в:

Заяву Державної служби геології та надр України задовольнити.

Виправити описку у постанові від 06.07.2016, вважати вірною дату спеціального дозволу на користування надрами № 5113, який було видано колективному підприємству "Овручбудсервіс" , 20.01.2010.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева