Справа № 815/4298/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4298/16
УХВАЛА

13 жовтня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву повноважного представника позивача Державної екологічної інспекції в Одеській області (від 10.10.2016 р. вхід.№26602/16) щодо зупинення провадження у справі №815/4298/16 до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Правда про застосування заходів реагування.

У судове засідання 10.10.2016р. сторони до суду не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, та своєчасно.

Водночас, 10.10.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід.№ 26602/16), за підписом повноважного представника позивача Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями Товариства з обмеженою відповідальністю Правда на адміністративний позов, а також викладено прохання проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2016 р. на 14год. 30 хв. без участі представника Позивача.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від повноважного представника позивача Державної екологічної інспекції в Одеській області до суду надійшла заява (від 10.10.2016 р. вхід.№26602/160) щодо зупинення провадження у справі, до терміну, встановленого судом, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної заяви (від 10.10.2016 р. вхід.№26602/16) в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву повноважного представника позивача Державної екологічної інспекції в Одеській області (від 10.10.2016 р. вхід.№26602/16) задовольнити, та зупинити провадження по справі до 26.10.2016р. - 10год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву повноважного представника позивача Державної екологічної інспекції в Одеській області (від 10.10.2016 р. вхід.№26602/16) до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 815/4298/16 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Правда про застосування заходів реагування, до 26.10.2016р. - 10год. 30хв., для надання можливості та часу повноважному представнику позивача - Державної екологічної інспекції в Одеській області ознайомитися із письмовими запереченнями Товариства з обмеженою відповідальністю Правда на адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.