Справа № 815/4968/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4968/16
У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Драчук О.С.

сторін:

позивач: не зявився

відповідач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

треті особи: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

ОСОБА_3 (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі уточнений адміністративний позов ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи ОСОБА_5, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29485005 від 29.04.2016р.

10.10.2016р. (вх. №26616/16) позивачем через канцелярію суду подано адміністративний позов про визнання протиправними дій, скасування рішення (уточнений у звязку із збільшенням позовних вимог та залученням другого відповідача).

Позивач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно. 10.10.2016р. (вх. № 26617/16) від позивача надійшла заява, в якій останній просив прийняти уточнений позов та провести судове засідання, призначене на 11.10.2016р., за його відсутності.

До судового засідання зявились представники відповідача та третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач зазначив в якості відповідача, зокрема, юридичний департамент Одеської міської ради. При цьому, позивач не звертає позовних вимог до цього відповідача, в уточненому адміністративному позові про визнання протиправними дій, скасування рішення не зазначено змісту позовних вимог та не викладено обставин щодо юридичного департаменту Одеської міської ради. Також позивач не вказує в чому полягає порушення його права безпосередньо зазначеним відповідачем.

З урахуванням вищевикладеного, уточнений адміністративний позов ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування рішення подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду належно оформленого уточненого адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 106, 108, 137, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнений адміністративний позов ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування рішення, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2016 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк уточнений адміністративний позов буде вважатися неподаним та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12.10.2016 р.

Суддя: Г.П. Самойлюк