Справа № 2-а-2352/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

21 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2352/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мультян Марина Бондівна

суддів Чудак Олесі Миколаївни, Загороднюка Андрія Григоровича

розглянувши у в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: 1)Державної судової адміністрації України; 2)Державного казначейства України; 3)Міністерства фінансів України

про: визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів та зобов'язання

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 1)Державної судової адміністрації України; 2)Державного казначейства України; 3)Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів та зобов'язання.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, письмових пояснень щодо поважності причин неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність визначених ст. 128 КАС України перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи до іншого адміністративного суду, виходячи з наступного.

З 30 липня 2010 року набув чинності Закон України "Про судоустрій і статус суддів", яким статтю 22 Кодексу адміністративного судочинства України доповнено новою частиною, відповідно до якої, якщо однією з сторін у справі є суд або суддя цього суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Судом встановлено, що, відповідно до Указу Президента України від 15.04.2008 року №362/2008, ОСОБА_1, яка є позивачем у справі, призначено на посаду судді Вінницького окружного адміністративного суду. На підставі наказу голови Вінницького окружного адміністративного суду від 18.04.2008 року №051-к ОСОБА_1 приступила до виконання своїх обов'язків з 21.04.2008 року (а.с.9).

На підставі викладеного, та зважаючи, що найбільш територіально наближеним до Вінницького окружного адміністративного суду є Хмельницький окружний адміністративний суд, адміністративну справу №2-а-2352/10/0270 слід передати на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 22, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 2-а-2352/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до 1)Державної судової адміністрації України; 2)Державного казначейства України; 3)Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів та зобов'язання передати на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна

Судді Чудак Олеся Миколаївна

ОСОБА_2