Справа № 815/2733/16
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2733/16
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.10.2016 року судом було розглянуто питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі №815/2733/16

Представник позивача до суду не зявився , про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтерджується розпискою від 28.09.2016 року (т. 1, а/с 71), жодних заяв або клопотань щодо розгляду справи за його відсутності до суду не надав. Представник віповідача до судового засідання не зявився, повідомлений належним чином засобами елетронного звязку, в матеріалах справи знаходиться роздруківка з електронної пошти про направлення йому поштової кореспонденції 28.09.2016 року (т. 1, а/с 73). Представник третьої особи до суду не зявився, повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою (т. 1, а/с 72).

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Розглядаючи зазначене питання суд виходить з наступного.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України, передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Приписами ч. 1 ст. 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Ухвалою суд від 06.09.2016 року провадження по справі було зупинено.

28.09.2016 року було продовжено строк зупинення провадження по справі за клопотанням представника позивача для надання йому часу підготувати додаткові письмові докази.

У звязку з тим, що сторони до судового засідання не зявились, представник позивача не надав суду додаткові письмові докази, а відтак обставини за яких провадження по справі було зупинено не відпали.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд вважає за доцільне продовжити строк зупинення провадження по справі, оскільки надання позивачем додаткових письмових доказів забезпечить ефективність захисту його прав.

Керуючись ст. ст. 11, 41, 102, 103, 122, ст. 156, ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/2733/16 на строк до 07.11.2016 року, призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 07.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.