Справа № 318/140/16-а
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ІНШОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ

04 жовтня 2016 року (10 год. 11 хв.) Справа № 318/140/16-а ЗП/808/19/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., за участю секретаря судового засідання Мєднікової Р.О. за участю представника позивачів ОСОБА_1; представника відповідача 1 ОСОБА_2, представника відповідача 2 ОСОБА_3, представник третьої особи не з'явився, розглядаючи у відкритому судовому зсіданні питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вільнянське районне управління юстиції в Запорізькій області про визнання незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 липня 2016 року, на підставі ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), до Запорізького окружного адміністративного суду на розгляд передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянське районне управління юстиції в Запорізькій області.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року справу № 318/140/16-а прийнято до провадження суддею Лазаренком М.С. та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13 вересня 2016 року прийнято до розгляду уточнений адміністративний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 в редакції від 12 вересня 2016 року, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення суб'єкта владних повноважень Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області як правонаступника, або іншої особи або органу про надання дозволу на розробку проекту землеустрою земельну ділянку кадастровий №-02-00-0045. а не ОСОБА_4 в іншій особі на 4.7932 га прийнятого всупереч постанови Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 30 травня 2012 року якою зобов'язано надати дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою відносно відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства щодо земельної ділянки площею орієнтовано 12 га із земель резерву та запасу розташованих на території Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області біля с. Грізне Вільнянського району Запорізької області в контурі 516, 517 карти землеустрою. Скасувати розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації від 16 жовтня 2007 року №783. Скасувати реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в державного реєстратора на земельну ділянку кадастровий №23 21582 500-02 -001 -0045.

- визнати протиправним, та скасувати рішення суб'єкта владних повноважень Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області(як правонаступника) або іншої особи або органу про надання дозволу на розробку проекту землеустрою іншій особі на 4 га прийнятого всупереч постанови Камянсько-Дніпровського районного суду від 30 травня 2012 року якою зобов'язано надати дозвіл ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою відносно відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства щодо земельної ділянки площею орієнтовано 20 га із земель резерву та запасу розташованих на території Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області біля с. Новотроїцьке Вільнянського району Запорізької області. Скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Запорізькій області від 24 вересня 2014 року №8-405/15-14-сг і скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Запорізькій області від 24 вересня 2014 року №8-157/15- 14-сг. Скасувати реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в державного реєстратора на земельку ділянку кадастровий номер № :01:004:0130, №:01:004:0131;

- визнати протиправною бездіяльність Державної виконавчої служби.

Під час судового засідання представником позивачів заявлено клопотання про передачу адміністративної справи до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, на підставі статей 22,181 КАС України.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання представника позивачів, встановив, що дана адміністративна справа не підсудна окружному адміністративному суду та підлягає передачі до іншого адміністративного суду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 6 статті 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного викоавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що у справі №0811/1396/12 Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області видано виконавчі листи ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Предметом нашої справи є бездіяльність виконавчої служби, оскільки державний виконавець не вживає заходів для повного виконання рішення суду у справі №0811/1396/12, що у свою чергу, на думку позивача, потягло прийняття Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області протиправного рішення, що також оскаржується у справі №318/140/16-а та фактично є похідною вимогою позивача.

Відтак, керуючись вимогами статті 181 КАС України справа №318/140/16 має розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду. Частиною 4 статті 22 КАС України передбачено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Згідно ч.5 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Відповідно до ч.7 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Частиною 8 статті 22 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Оскільки виконавчі листи по справі №0811/1396/12 видані Кам'янсько-Дніпроським районним судом Запорізької області, суддя дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи за підсудністю саме до Кам'янсько-Дніпроського районного суду Запорізької області.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивачів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а адміністративна справа підлягає передачі за підсудністю до Кам'янсько-Дніпроського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 165,181 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Адміністративну справу №318/140/16-а провадження №ЗП808/1916 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вільнянське районне управління юстиції в Запорізькій області про визнання незаконними та скасування рішень,- передати за підсудністю до Кам'янсько-Дніпроського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду може бути оскаржена відповідно до ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Лазаренко