Справа № 2-а-4065/10/0270
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4065/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4065/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду О.М.Чудак, розглянувши матеріали позовної заяви Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику до Хмільницького комунального підприємства теплових мереж "Хмільниктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику (УПФ України у м. Хмільнику) до Хмільницького комунального підприємства теплових мереж "Хмільниктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3848 грн 30 коп.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суддею встановлено недоліки позовної заяви, визначенні статтею 106 КАС України та запропоновано позивачу їх усунути у встановлений строк.

Зокрема, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року позивачу запропоновано до 29 жовтня 2010 року вказати причини пропуску строку звернення до суду, надавши відповідне клопотання та визначити періоді й суми по ним які підлягають стягненню.

Дана ухвала отримана Хмільницькою міжрайонною прокуратурою 26 жовтня 2010 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте, вимоги даної ухвали позивачем не виконані, оскільки недоліки позовної заяви станом на 04 листопада 2010 року не усунуті, жодних заяв і клопотань по справі від Хмільницької міжрайонної прокуратури не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись статями 17, 105, 106, 107, 108, 186, 254 КАС України

У Х В А Л И В :

позовну заяву Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику до Хмільницького комунального підприємства теплових мереж "Хмільниктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати Хмільницькому міжрайонному прокурору.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Чудак Олеся Миколаївна