Справа № 2-а-4296/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4296/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі - головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по фінансових санкціях в сумі 1700 грн. застосованих рішенням від 17.06.2010 року №-21

ВСТАНОВИВ :

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області (надалі Позивач) звернулось з позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (надалі Відповідач) про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у встановлений законом строк штрафні санкції, застосовані рішенням №-21 від 17.06.2010 року не сплачено, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 29 жовтня 2010 року отримав - 04 листопада 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 05.11.2010 року.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі суд дійшов висновку про наявність підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження, з огляду на наступне.

На підставі акта перевірки від 09.06.2010 року № 0158/02/32/2- начальником регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Вінницькій області було прийнято рішення від 17.06.2010 року № -21 про застосування до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. за порушення вимог статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (а.с.3).

Зазначене рішення було отримане відповідачем особисто 14.07.2010 року, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення за №50700350 (а.с.6). При цьому, в порядку визначеному статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" наведене рішення не оскаржено та штраф не сплачено.

Згідно з пункту 10 Постанови КМУ №790 від 02.06.2003 року "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону №481, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій, їх сума стягується на підставі рішення суду.

Згідно із положеннями статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 35, 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167,183-2, 254,255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (вул. Н.Курченко,31, с.м.т. Літин, Літинський район, Вінницька область, ідентифікаційний код НОМЕР_1) штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень до Державного бюджету: Літинський район, р/р 0301, , МФО 802015, код платежу 21081100.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вінницький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

16.11.2010