Справа № 813/1028/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

12 жовтня 2016 року справа № 813/1028/16

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, в якій просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо складання податкової вимоги від 30.12.2015 №2050-13.

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі №813/1028/16, виданому Львівським окружним адміністративним судом 30.08.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій допущена помилка, а саме неправильно зазначений ідентифікаційний код. Просить суд виправити допущену у виконавчому лист помилку.

Відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №813/1028/16 виданого 30.08.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій допущена помилка, а саме неправильно зазначений ідентифікаційний код (РНОКПП-) ОСОБА_1 замість (РНОКПП-).

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі №813/1028/16, виданого Львівським окружним адміністративним судом 30.08.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, зазначивши ідентифікаційний код (РНОКПП-) замість (РНОКПП-).

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №813/1028/16, виданому Львівським окружним адміністративним судом 30.08.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 замість РНОКПП НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик