Справа № 806/1964/16
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

11 жовтня 2016 року Житомир Справа №806/1964/16

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області, Головного державного інспектора Управління Держпраці у Житомирській області Феськової Наталії Володимирівни, Начальника Управління Держпраці у Житомирській області Сечіна Сергія Миколайовича про скасування наказу в частині прийняття рішення щодо проведення перевірки та направлення на перевірку, припису від 12.09.2016року №06-21-051/0644-0230 та постанови про накладення штрафу від 27.09.2016 року №ЖИ 08/06-21-051/0644,-

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати наказ Управління Держпраці у Житомирській областівід 07.09.2016 року №1685 в частині прийняття рішення щодо проведення перевірки та направлення на перевірку, припис Головного державного інспектора Управління Держпраці у Житомирській області Феськової Наталії Володимирівни від 12.09.2016 року №06-21-051/0644-0230 та постанову начальника Управління Держпраці у Житомирській області Сечіна Сергія Миколайовича про накладення штрафу від 27.09.2016 року №ЖИ 08/06-21-051/0644.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України, вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Одночасно, частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що з врахуванням розміру заробітної плати з 1 січня 2016 року у сумі 1378,00 грн., яка визначена Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік".

В порушення наведених вимог закону, позивачем, при зверненні до суду з вказаним позовом не надано оригінал документа про сплату судового збору в сумі 3308,00 грн. (1378,00 грн. + 1378,00 грн. + 551,20 грн.).

Суд зазначає, що документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції, відповідність оригіналу якої міг би завірити суддя, а також неможливо оригінал квитанції повернути платнику збору із залишенням у справі копії квитанції. Документом про оплату збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в оригіналі на суму 3308,00 грн.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 106, 108, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 25 жовтня 2016 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова