Справа № 2а/0270/162/11
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________УХВАЛА
10 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/162/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи:
за позовом: Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та звязку України і йому підпорядковується Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області
до: ОСОБА_1
про: стягнення штрафної санкції, -
17 січня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та звязку України і йому підпорядковується Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції, -.
Ухвалою суду від 19 січня 2011 року за вказаним адміністративним позовом відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у 10-денний строк з моменту одержання цієї ухвали надати письмові заперечення проти позову.
Однак, 09 лютого 2011 року через канцелярію Вінницького окружного адміністративного суду за вхідним №3403 від повноважного представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті ОСОБА_2 (довіреність на а.с. 24) надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв'язку із набранням законної сили судовим рішенням про скасування постанови про застосування до ОСОБА_1 штрафної санкції (а.с. 23).
Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позивач може відмовитися від адміністративного позову, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 157 КАС України підставою для закриття провадження у справі є відмова позивача від адміністративного позову, якщо відмова прийнята судом.
Враховуючи те, що подана позивачем заява приєднана до матеріалів справи, сама відмова Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, відповідає правовому становищу позивача у справі й за заявою прокурора в його інтересах, суд заяву приймає, а відтак, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та звязку України і йому підпорядковується Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції, - закрити.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Чудак Олеся Миколаївна