Справа № 802/2776/15-а
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/2776/15-а

Головуючий у 1-й інстанції: Альчук М.П.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

06 жовтня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в додатковій постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_3 Русь" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

03 березня 2016 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом прийнято додаткову постанову, якою заяву ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто на його користь судові витрати.

13 вересня 2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення допущеної описки в судовому рішенні.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року заяву про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Позивачем в заяві про виправлення описки зазначено, що в додатковій постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року допущено описку, зокрема, сума судового збору, яка написана прописом, не відповідає сумі, зазначеній цифрами.

З матеріалів справи встановлено, що під час прийняття вказаного рішення суд зазначив "стягнути на користь ОСОБА_2 (НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Русь" ОСОБА_4 понесені судові витрати в сумі 1300,72 (тисячу триста двадцять п'ять ) гривень 08 копійки, помилково вказавши при цьому: "(тисячу триста двадцять п'ять ) гривень 08 копійки", тоді як правильно: "(тисячу триста гривень сімдесят дві копійки)".

За приписами частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали адміністративної справи в сукупності, колегія суддів суду апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в додатковій постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року, зазначивши абзац 4 наступним чином:

"Стягнути на користь ОСОБА_2 (НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Русь" ОСОБА_4 понесені судові витрати в сумі 1300,72 грн. (тисячу триста гривень сімдесят дві копійки)".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6