Справа № 558/409/16-а
Суддя: Феха Т.С.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа № 558/409/16-а
У Х В А Л А

19.10.2016 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, представників позивача ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_6 сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Однією з позовних вимог такої позовної заяви є вимога позивача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення восьмої сесії сьомого скликання ОСОБА_6 сільської ради Демидівського району Рівненської області № 108 від 15 липня 2016 року, яким не затверджено проекти землеустрою щодо зміни цільового призначення належних позивачеві ОСОБА_2 на праві власності земельних ділянок кадастровий номер :01:000:0924 та кадастровий номер - :01:000:0925.

До суду представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про залучення до участі у даній адміністративній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у Демидівському районі Рівненської області.

Під час попереднього судового засідання позивач ОСОБА_2 та його представники підтримали клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 в обгрунтування клопотання пояснив, що залучення третьої особи забезпечить повне та обєктивне зясування обставин по справі, оскільки Відділ Держгеокадастру у Демидівському районі Рівненської області здійснював виготовлення проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельних ділянок, що є власністю позивача.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 додатково пояснив, що можливе рішення суду у даній справі може вплинути на права, інтереси та обовязки Відділу Держгеокадастру у Демидівському районі Рівненської області, який здійснював виготовлення проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельних ділянок позивача.

Заслухавши доводи позивача та його представників щодо клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання, з метою повного та обєктивного розгляду адміністративної справи.

Разом з тим, із змісту клопотання встановлено, що рішення у даній справі може впливати на права та обовязки Відділу Держгеокадастру у Демидівському районі Рівненської області, який здійснював виготовлення проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельних ділянок позивача, а відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача або бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 53, 111 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Залучити до участі у адміністративній справі №558/409/16-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у Демидівському районі Рівненської області, адреса: 35200, Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Пилипа Орлика, буд. 28.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділу Держгеокадастру у Демидівському районі Рівненської області надіслати копію цієї ухвали, копію позовної заяви позивача з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.