Справа № 826/1606/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12.10.2016 р. м. Київ № 826/1606/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши до провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до ЗАТ "УкркомунНДІпрогрес" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2015 р. №826/1606/15 задоволено позов у повному обсязі, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «УкркомунНДІпрогрес» (02232, м. Київ, вул. Закревського, б. 63, оф. 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, б. 15, ) заборгованість з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 2668 (дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 34 коп.

12.05.2015 р. в адміністративній справі видано виконавчий лист.

Водночас на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з - Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В обгрунтування заявлених вимог зазначено, що на підставі акту прийому-передачі облікових показників ЗАТ "УкркомунНДІпрограс" від 17.02.2015 р. Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова передано борг підприємства за виконавчим листом у даній справі та відповідно прийнято його Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, розглянувши за матеріалами справи заяву УПФ, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновків про обґрунтованість вказаної заяви з наведених у ній підстав та про необхідність її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №826/1606/15 від 20.03.2015 р. стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова,6, ).

Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Добрянська Я.І.