Справа № 274/4391/16-а
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/4391/16-а
У Х В А Л А

17.10.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву директора КНЗ "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 26.09.2016 року по адміністративній справі за позовом заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Житомирської обласної ради, третя особа: Грицівське вище художнє професійне училище № 19, про зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2016 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області по адміністративній справі за позовом заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_2 до Комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Житомирської обласної ради про зобов"язання вчинити дії винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано комунальний навчальний заклад "Бердичівська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів" нарахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, одноразову грошову допомогу в розмірі 7516 гривень. Стягнуто з комунального навчального закладу «Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІП ступенів» на користь прокуратури Житомирської області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн..

10.10.2016 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява директора КНЗ "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 26.09.2016 року по даній адміністративній справі, а саме: зазначити вірне найменування відповідача - Комунальний навчальний заклад "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради замість комунальний навчальний заклад "Бердичівська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів", який не є відповідачем по справі.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Суд, відповідно до ст. 168 КАС України, може виправити допущену в судовому рішенні описку за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справу, судом встановлено, що при винесенні постанови від 26.09.2016 року було допущено описку, зазначено відповідача - Комунальний навчальний заклад "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Житомирської обласної ради, хоча відповідачем по справі є - Комунальний навчальний заклад "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради.

З огляду на вищевикладане, суддя вважає, що слід виправити описку в постанові суду від 26.09.2016 року.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2016 року по справі № 274/4391/16-а за позовом заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_2 до Комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Житомирської обласної ради, треті особи: Грицівське вище художнє професійне училище № 19 про зобов"язання вчинити дії, зазначивши в постанові вірне найменування відповідача - Комунальний навчальний заклад "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради замість Комунальний навчальний заклад "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Житомирської обласної ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Замега