Справа № 808/1901/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 жовтня 2016 року Справа № 808/1901/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Горбовій І.С., за участі позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Есауленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки 18.08.2016 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову з того самого спору і між тими самими сторонами.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти клопотання представника відповідача, та зазначив, що він не оскаржував у судовому порядку вищезазначену постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про закриття провадження у справі, суд вважає, що провадження у справи підлягає закриттю на підставі наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжною В.В. винесено постанову від 18.08.2016 по справі № 335/5052/16-а, провадження 2-2/335/260/2016, згідно якої адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.

Сторонами по справі вказана постанова суду оскаржена не була.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що суддею Ордонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вже розглянуто спір з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 41,157,160,165,264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/1901/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко