Справа № 719/277/16-а
Суддя: Луців О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/277/16-а
Номер провадження 2-а/719/13/16
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

18 жовтня 2016 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання рішення Новодністровської міської ради Чернівецької області № 209 від 30 червня 2016 року «Про звернення до Премєр-міністра ОСОБА_3, Віце-премєр-міністра - Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_4, Міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_5, Голови НКРЕКП України ОСОБА_6, Голови правління ПАТ «Укргідроенерго» ОСОБА_7Г.» протиправним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання рішення Новодністровської міської ради Чернівецької області № 209 від 30.06.2016 року «Про звернення до Премєр-міністра ОСОБА_3, Віце-премєр-міністра - Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_4, Міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_5, Голови НКРЕКП України ОСОБА_6, Голови правління ПАТ «Укргідроенерго» ОСОБА_7Г.» протиправним та його скасування.

03 жовтня 2016 року ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області було відкрито провадження по вищевказаній адміністративній справі.

В попередньому судовому засіданні виконано вимоги ст. 111 КАС України, а саме: у ході підготовки справи до судового розгляду судом проведені наступні дії:

з'ясовано, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову та чи не визнає відповідач адміністративний позов, і роз'яснено сторонам можливості щодо примирення;

уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання;

вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, частково задоволено клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та долучення письмових документів до матеріалів справи, а також вирішено питання щодо необхідності витребування у відповідача копії аудіозапису шістнадцятої сесії Новодністровської міської ради Чернівецької області VII скликання від 30.06.2016 року, на якій було прийнято оскаржуване рішення №209.

Разом з тим, суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 та заслухавши думку представника відповідача, ухвалив відмовити в задоволенні даного клопотання, так як останнє заявлялось позивачем для зясування мотивів голосування депутатів, яке не стосується предмету адміністративного позову, та процедури прийняття оскаржуваного рішення, для дослідження якої судом ухвалено викликати та допитати в якості свідків міського голову Новодністровської міської ради ОСОБА_8 та секретаря Новодністровської міської ради ОСОБА_9 і витребувати копію аудіозапису сесії Новодністровської міської ради Чернівецької області VII скликання від 30.06.2016 року.

Враховуючи те, що по справі під час попереднього судового засідання були проведені всі необхідні підготовчі дії, суд вважає, що вказану вище адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 11, 110-111, 121, 122, 158, 165, 254 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання рішення Новодністровської міської ради Чернівецької області № 209 від 30 червня 2016 року «Про звернення до Премєр-міністра ОСОБА_3, Віце-премєр-міністра - Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_4, Міністра енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_5, Голови НКРЕКП України ОСОБА_6, Голови правління ПАТ «Укргідроенерго» ОСОБА_7Г.» протиправним та його скасування призначити до судового розгляду 26 жовтня 2016 року о 11 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Викликати в наступне судове засідання наступних свідків:

- міського голову Новодністровської міської ради ОСОБА_8;

- секретаря Новодністровської міської ради ОСОБА_9.

Зобовязати Новодністровську міську раду Чернівецької області надати суду в строк до 25.10.2016 року включно копію аудіозапису шістнадцятої сесії Новодністровської міської ради Чернівецької області VII скликання від 30.06.2016 року, на якій було прийнято оскаржуване рішення №209.

Розяснити відповідачу та свідкам, які були належним чином повідомлені, що у разі їхньої неявки у вищевказане судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини свого неприбуття, суд може постановити ухвалу про їх примусовий привід через органи внутрішніх справ з відшкодуванням в дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ