Справа № 810/2761/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2016 року 810/2761/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Платформа можливостей», яке було прийнято 23.08.2016 (реєстраційний номер квартири АДРЕСА_2,116);

- скасувати рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Платформа можливостей», яке було прийнято 23.08.2016 (реєстраційний номер квартири АДРЕСА_2,116).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив місячний строк з дати отримання копії вказаної ухвали, протягом якого позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати в трьох примірниках: копію усіх заповнених сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_1; виправлені примірники позовної заяви (для суду та відповідача), з урахуванням вказаних судом зауважень; докази, які зазначені в позовній заяві та якими позивач обґрунтовує свої вимог, а саме: Свідоцтво про право власності від 28 жовтня 2015 року; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень; Лист ЖБК Нектарний на підтвердження обставини, що позивач є членом кооперативу; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підтвердження обставини, що на імя ТОВ «Платформа можливостей» зареєстровано право власності на квартиру №207в будинку №174-Б по вулиці Київській в місті Обухові Київської області; Реєстраційну справу №116 на підтвердження відсутності документів, які виступають підставою для набуття права власності; Повідомлення про початок досудового розслідування на підтвердження обставин, що ЖБК «Нектарний» звертався до органів досудового розслідування з приводу підробки документів; документи, що підтверджують статус адвоката ОСОБА_3, зокрема, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

Вищевказана ухвала суду була отримана позивачем 08.09.2016, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №006.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин та враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.