Справа № 464/7386/16-а
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7386/16-а
пр.№ 2-а/464/342/16
У Х В А Л А

07.10.2016 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Львівська міська рада, ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» про демонтаж самочинно збудованого сараю на вул. Зеленій, 305 у м. Львові,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 районна адміністрація Львівської міської ради звернулась в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просить зобовязати відповідачів демонтувати самочинно збудований сарай за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 305, розміром 2,0 м? х 4,0 м?.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що вищевказаний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1-2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у своїх позовних вимогах просить суд зобовязати відповідачів здійснити демонтаж самочинно збудованого сараю, відтак зазначений спір виник на підставі цивільного-правових відносин та такий слід розглядати за правилами цивільного судочинства відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Львівська міська рада, ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» про демонтаж самочинно збудованого сараю на вул. Зеленій, 305 у м. Львові.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.Ю.Теслюк