Справа № 820/11288/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. № 820/11288/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №820/11288/15 за позовом ОСОБА_3 до Дергачівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Дергачівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Черкаська Лозова, вул. Світла, буд. 24/116;

- зобов'язати Дергачівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області вчинити дії щодо поновлення реєстрації ОСОБА_3 за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с.Черкаська Лозова, вул. Світла, буд. 24/116.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 11.04.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_3 до Дергачівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено. Допущено поворот виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року по справі № 820/11277/15 шляхом зобов'язання Дергачівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області розглянути питання щодо скасування поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, буд. 24/116. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Світла, 24/116, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору в розмірі 606 (шістсот) грн. 33 коп.

Представником ОСОБА_2 через канцелярію суду 03.10.2016 року подано заяву про виправлення помилки в виконавчому листі виданого 02.06.2016 року по справі №820/11288/15, в якій просить суд виправити помилку в виконавчому листі, а саме в реквізитах, за якими мають бути стягнуті з Державного бюджету України судові витрати на користь ОСОБА_2, після слова "рахунок" цифри "4011" замінити на цифри "1011".

У судове засідання призначене на 10.10.2016 року з приводу розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі представники сторін не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе питання про виправлення помилки у виконавчому листі розглянути без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом з матеріалів справи встановлено, що у виконавчому листі виданому ОСОБА_2 в реквізитах боржника зазначено помилково "УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011" замість "УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 1011".

Частиною 2 ст. 259 КАС України, передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 2 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень, а саме зазначення в реквізитах боржника "УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 1011".

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 165, 167, 186, 254, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №820/11288/15 за позовом ОСОБА_3 до Дергачівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №820/11288/15 виданому 02.06.2016 року ОСОБА_2 ОСОБА_1 окружним адміністративним судом по справі за позовом ОСОБА_3 до Дергачівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зазначити реквізити боржника "УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 1011".

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тітов О.М.