Справа № 459/2598/16-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2598/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

суд в складі : головуючого - судді Кріль М. Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання старшого державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 459/86/16-а виданого 08.06.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець в вересні 2016 року звернулася в суд з даним поданням. В поданні послалась на те, що в Червоноградському міського ВДВС Головного територіального управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 51410832 щодо виконання виконавчого листа № 459/86/16-а виданого 08.06.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області про зобовязання Управління ПФУ в м. Червонограді Львівської області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію за віком державного службовця відповідно до ч.1 ст.37 Закону України «Про державну службу» у редакції від 01.05.2014 року з 09.12.2015 року. 13.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої скеровано сторонам виконавчого провадження. 26.08.2016 року на адресу Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшло повідомлення Сокальського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області №5141/12.02-14 від 23.08.2016 року, згідно із яким розпорядженнями від 18.03.2016 року по особовому рахунку № 155172 ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа №459/86/16-а, виданого 08.06.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області, прийнято рішення щодо переведення ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію за віком державного службовця відповідно до ч.1ст.37 Закону України «Про державну службу» у редакції від 01.05.2014 року з 09.12.2015 року. Так як, джерелом фінансування частини пенсії, що перевищує розмір пенсії із солідарної системи, що призначається відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» є Державний бюджет України, такі платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення.

Вважає, що зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобовязального характеру, унеможливлюють їх виконання, а тому просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа №459/86/16-а, виданого 08.06.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області, шляхом стягнення коштів з боржника.

Старший державний виконавець до суду не зявилася, про час і місце розгляду подання належним чином повідомлялася.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить його задоволити.

Представник Сокальського обєднаного управління ПФУ Львівської області в судове засідання не зявилася, подала в суд заяву в якій просить в поданні державного виконавця відмовити, та розгляд подання проводити без її участі.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

На виконання постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 19.02.2016 року судом було видано виконавчий лист про зобовязання Управління пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію за віком державного службовця відповідно до ч.1 ст.37 Закону України «Про державну службу» у редакції від 01.05.2014 року з 09.12.2015 року.

23.08.2016 року Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області надіслало на адресу виконавчої служби лист в якому вказало, що розпорядженнями від 18.03.2016 року по особовому рахунку № 155172, ОСОБА_1, відповідно до виконавчого листа Червоноградського міського суду Львівської області № 459/86/16-а, прийнято рішення щодо переведення ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію за віком державного службовця відповідно до ч.1 ст.37 Закону України «Про державну службу» у редакції від 01.05.2014 року з 09.12.2015 року, відповідно до ст. 37 Закону № 3723 пенсія державним службовцям у частині, що не перевищує розміру пенсії із солідарної системи, що призначається відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», виплачується за рахунок коштів Пенсійного фонду України, частина пенсії, що перевищує цей розмір, виплачується за рахунок коштів Пенсійного фонду України. Частина пенсії, що перевищує цей розмір, виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.Відповідно до ч. 1-2 ст. 23 Бюджетного кодексу України, будь-які бюджетні зобовязання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Держбюджет України.

Таким чином боржником в повній мірі виконане судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на всій території України.

В силу ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином зміна способу і порядку виконання рішення суду, може бути проведена лише в тому разі, коли така зміна не призведе до зміни сутності судового рішення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідач по справі є державною установою, фінансується з державного бюджету, з позовом про стягнення коштів з відповідача позивач не звертався, суд вважає клопотання необґрунтованим.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

у х в а л и в :

В поданні державного виконавця про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 459/86/16-а виданого 08.06.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль