Справа № 214/4470/16-а
Суддя: Євтушенко О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4470/16-а
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 жовтня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом 04.08.2016 року, в якому просить суд визнати неправомірними дії поліцейського роти ДПС при ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення і винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 768308 від 22.07.2016 року; визнати протиправною та скасувати оскаржувану ним постанову за ч.2 ст.122 КУпАП та закрити провадження по справі.

12.10.2016 року в телефонному режимі від ОСОБА_2, який є свідком та викликається в судове засідання для допиту, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області у звязку з неможливістю його прибуття в судове засідання з причин дальності місця проживання та зайнятості на роботі.

Відповідно до ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В розумінні ст.ст.62,65 КАС України свідок як особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі, є іншим учасником адміністративного процесу.

З огляду на те, що показання свідка ОСОБА_2 в якості доказів матимуть істотне значення для правильного та обєктивного вирішення справи по суті, в той час як до суду особисто зявитись він не може з огляду на віддаленість його місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, а клопотання про забезпечення його участі в режимі відеоконференції заявлене ним своєчасно, тому суд вважає необхідним розгляд справи за вказаним адміністративним позовом проводити в режимі відеоконференції за участі вказаного свідка, забезпечення проведення якої доручити Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 158-1, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, поліцейського роти ДПС при Головному управлінні Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій, незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, призначене на 10.00 годин 04 листопада 2016 року проводити в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) за участю свідка:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засоби звязку 097-286-38-72.

Копію ухвали надіслати до Олександрівського районного суду Кіровоградської області для виконання, а ОСОБА_2 для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.