overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2004/12/1370
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 квітня 2012 р. № 2а-2004/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Андрушакевич Т.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування рішення №2041/10/17-115 від 01.02.2012 р. та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби та просить, з наведених у ньому підстав, скасувати рішення відповідача про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку №2041/10/17-115 від 01.02.2012 р та зобовязання видати свідоцтво платника єдиного податку згідно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування.

Представник позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що таке піддягає до задоволення, оскільки згідно із п. 5 ч. 1 статті 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування рішення №2041/10/17-115 від 01.02.2012 р. та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 2-а-4113/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4113/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

05 липня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Валігурська Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати здійснити перерахунок пенсії як дитині війни з підвищенням її до 30% мінімальної пенсії за віком.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів для вручення відповідачу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановлює строк, достатній для усунення недоліків ( ч. 1 ст. 108 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 15.07.2011 року для усунення недоліків позовної заяви, інакше позовна заява буде повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-3830/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3830/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

21 червня 2011 р. м.Каховка

суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Валігурська Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії як дитині війни з підвищенням її до 30% мінімальної пенсії за віком.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не зазначено і не надано докази, а також до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів у необхідній кількості, не надано квитанцію про оплату судового збору ( позов подано ОСОБА_1, у той час, як надано квитанцію про оплату судового збору ОСОБА_2, до позову надано заяви, відповідь, довідка, копії паспорта, пенсійного посвідчення на імя ОСОБА_2)

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановлює строк, достатній для усунення недоліків ( ч. 1 ст. 108 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 04.07.2011 року для усунення недоліків позовної заяви, інакше позовна заява буде повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-34/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-34/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

25 листопада 2010 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, мотивуючи тим, що він має статус дитина війни і йому повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Просить стягнути недоплачену допомогу.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

- в порушення вимог п.1.4 ст. 106 КАС України позивачем не надано довідку про розмір пенсії.

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, - залишити без руху і надати позивачу строк до 10.12.2010 виправити вказані в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-3743/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3743/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

20 червня 2011 р. м.Каховка

суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Валігурська Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії як дитині війни з підвищенням її до 30% мінімальної пенсії за віком.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не зазначено і не надано докази ( заява до УПФУ щодо нарахувань соціальної допомоги, відповідь УПФУ, довідка про розмір пенсії та нарахувань як дитині війни), а також не вказано період, за який позивач просить провести перерахунок.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановлює строк, достатній для усунення недоліків ( ч. 1 ст. 108 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 01.07.2011 року для усунення недоліків позовної заяви, інакше позовна заява буде повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2848/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2848/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

«20»квітня 2011 року м. Каховка, Херсонська обл.

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до СГІРФО Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, третя особа: ОСОБА_2, про зобовязання зареєструвати місце проживання,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подається до суду у формі письмової заяви, яка має відповідати вимогам, визначеним ст. ст. 105, 106 КАС України

Судом встановлено, що позовна заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в звязку чим підлягає залишенню без руху.

В порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України в позовній заяві не вказано повно та точно ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Відсутність повних та точних відомостей про місцеперебування (місцепроживання) відповідачів позбавляє суд можливості викликати останніх в судове засідання та розглянути справу у відповідності до вимог КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві має бути викладено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Проте позивач не зазначив докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме: довідка про склад сімї; правовстановлюючі документи, які дають позивачу право здійснювати реєстрацію місця проживання; витяг з реєстру прав власності на спірну квартиру. Крім того позивач посилається на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 14.10.2010 р., але до списку доданих документів її не включає.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення, а тому зазначені недоліки підлягають виправленню.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до СГІРФО Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, третя особа: ОСОБА_2, про зобовязання зареєструвати місце проживання залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 05.05.2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути скаржнику з усіма доданими до неї документами.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-5067/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5067/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

29 липня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ОДР взводу ДПС смт. Новоолексіївка Херсонської області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подається до суду у формі письмової заяви, яка має відповідати вимогам, визначеним ст. ст. 105, 106 КАС України

Судом встановлено, що позовна заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в звязку чим підлягає залишенню без руху.

Позивачем не дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено повне імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку. Крім того позивачем не надано доказів, які підтверджували його місце проживання або реєстрації за адресою зазначеною в позові.

Не враховано вимоги п. 4 ч. 2 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено доказів, які б могли підтвердити факти вказані у позовній заяві або показання свідків з цього приводу.

Вказані обставини ускладнюють вирішення справи по суті, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР взводу ДПС смт. Новоолексіївка Херсонської області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 10.08.2011

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути скаржнику з усіма доданими до неї документами.

-

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-2991/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2991/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

04 травня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Херсонської області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подається до суду у формі письмової заяви, яка має відповідати вимогам, визначеним ст. ст. 105, 106 КАС України

Судом встановлено, що позовна заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в звязку чим підлягає залишенню без руху.

Позивачем не дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено повне імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку.

Не враховано вимоги п. 4 ч. 2 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено доказів, які б могли підтвердити факти вказані у позовній заяві або показання свідків з цього приводу.

Вказані обставини ускладнюють вирішення справи по суті, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Херсонської області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 16.05.2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути скаржнику з усіма доданими до неї документами.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-3484/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3484/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

02 червня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подається до суду у формі письмової заяви, яка має відповідати вимогам, визначеним ст. ст. 105, 106 КАС України

Судом встановлено, що позовна заява, подана ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в звязку чим підлягає залишенню без руху.

Позивачем не дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено повне імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку. Також невірно вказано прізвище позивача.

Не враховано вимоги п. 4 ч. 2 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено доказів, які б могли підтвердити факти вказані у позовній заяві або показання свідків з цього приводу.

Вказані обставини ускладнюють вирішення справи по суті, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк до 14.06.2011 виправити вказані в ухвалі недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути скаржнику з усіма доданими до неї документами.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2-а-4180/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4180/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

11 липня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Валігурська Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати здійснити перерахунок пенсії як дитині війни з підвищенням її до 30% мінімальної пенсії за віком.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів для вручення відповідачу, позовна заява не підписана позивачем або його представником, не зазначена дата її підписання.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановлює строк, достатній для усунення недоліків ( ч. 1 ст. 108 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 20.07.2011 року для усунення недоліків позовної заяви, інакше позовна заява буде повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0529/5986/2012
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0529/1697/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби взводу ДПС ДАЇ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області на постанову про адміністративне правопорушення серії АР 1 № 188377 від 13.08.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби взводу ДПС ДАЇ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області на постанову про адміністративне правопорушення серії АР 1 № 188377 від 13.08.2012 року не відповідає вимогам, встановленим статтею ст. 106 КАС України, а саме, необхідно долучити документи:

1. не долучено документ про сплату судового збору у розмірі 32.82 грн.;

2. до позовної заяви не долучено оригінали протоколу про адміністративне правопорушення та постанова серії АР 1 № 188377 (долучені ксерокопії вказаних документів тексти неможливо прочитати).

Без усунення зазначених недоліків заява не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби взводу ДПС ДАЇ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області на постанову про адміністративне правопорушення серії АР 1 № 188377 від 13.08.2012 року, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 04.09.2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя