Справа № 805/405/16-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"13" жовтня 2016 р. справа №805/405/16-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову та на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 805/405/16-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області третя особа Східне територіальне управління Національної гвардії України про скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання нарахувати і виплатити премію і додаткову грошову винагороду, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року визнано поважними причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для звернення до адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Східне територіальне управління Національної гвардії України про скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання нарахувати і виплатити премію і додаткову грошову винагороду, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача 1 - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про залишення позовної заяви без розгляду, відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду (т.2, а.с. 4-6).
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року адміністративний позов задоволено частково, внаслідок чого скасовано наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 16 жовтня 2015 року № 69о/с По особовому складу, скасовано підпункт 2.1. пункту 2 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 20 листопада 2015 року № 240 (по стройовій частині) про виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення солдата ОСОБА_1 , старшого стрільця 2-го відділення 1-го спеціального патрульного взводу спеціальної патрульної роти патрульного батальйону, з 20 листопада 2015 року, поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого стрільця 2-го відділення 1-го спеціального патрульного взводу спеціальної патрульної роти патрульного батальйону з 21 листопада 2015 року, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в сумі 43 463 (сорок три тисячі чотириста шістдесят три) гривні 46 копійок. У задоволенні решти позовних вимог відмовити (т. 2, а.с.7-20).
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року прийнято відмову Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України від апеляційної скарги на постанову та на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року та закрито апеляційне провадження (т. 2, а.с. 92-93).

06 жовтня 2016 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Донецького апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на постанову та на ухвалу суду першої інстанції на загальну суму 1984 грн. 32 коп.

Розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення надмірно сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08.07.2011 «Про судовий збір».

Так, стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить виключний перелік випадків повернення судового збору за ухвалою суду, а саме у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції винесено ухвали про прийняття відмови апелянта від апеляційних скарг на постанову та ухвалу суду першої інстанції та закрито апеляційне провадження, то, в даному випадку, наявні підстави для задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України суму судового збору у розмірі 1984 грн. 32 коп. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн. 32 коп.), що внесена згідно з квитанцією № 24, з квитанцією № 0.0.601729426.1 та платіжним дорученням від 15 серпня 2016 року № 73 на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944338, рахунок отримувача - 1059, код банку отримувача - 834016.

Оригінал квитанції № 24, оригінал квитанції № 0.0.601729426.1 та оригінал платіжного доручення від 15 серпня 2016 року № 73 направити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, вилучивши їх з матеріалів справи і замінивши відповідною копією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Л.В. Ястребова