Справа № 2а-6185/10/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-6185/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шембелян В.С., суддів Борзаниці С.В., Ковальової Т.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-6185/10/1270 до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-6185/10/1270 до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі.

В обґрунтування заяви зазначено, що справа тривалий час перебувала в провадженні вищого адміністративного суду України та у зв'язку з проведенням АТО позивачу тривалий час було невідомо про перебування справи. У зв'язку з чим вважає зазначені обставини поважними та просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, не прибув у судове засідання, надав заяву про розгляд заяви за його відсутністю (а.с.229).

Представники відповідачів, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, не прибули у судове засідання, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що з 15.07.2014 у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей, роботу Луганського окружного адміністративного суду призупинено.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції передбачено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити їх розгляд адміністративними судами, що визначаються головою Вищого адміністративного суду України.

Розпорядженням голови Вищого адміністративного суду України № 193 від 02.09.2014 про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, зокрема: п.1 - установлено, що розгляд справ, підсудних Луганському окружному адміністративному суду здійснюється Харківським окружним адміністративним судом.

Розпорядженням Вищого адміністративного суду України № 70 від 27.03.2015 відновлено роботу Луганського окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.09.2010 адміністративний позов ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі, - задоволено повністю.

Згідно з матеріалами справи та даними з КП «ДСС» 26 листопада 2010 року справу направлено до Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.74); 05 січня 2011 року справа повернута до Луганського окружного адміністративного суду; 04 лютого 2011 року з Вищого адміністративного суду надійшов запит про витребування справи (а.с. 147); 11 лютого 2011 року справу направлено до Вищого адміністративного суду (а.с. 156); 21 квітня 2015 року справу повернено до Луганського окружного адміністративного суду після розгляду касаційної скарги.

Позивач звернувся з заявою до Луганського окружного адміністративного суду про видачу виконавчого листа 17.11.2015 (а.с. 213).

Згідно з матеріалами справи, позивач 28.09.2016 отримав виконавчий лист по справі (а.с.213)

Строк пред'явлення до виконання зазначено 17.07.2015 (а.с. 230).

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки стягувачем був пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з його вини, у період з листопада 2010 року по квітень 2015 року справа перебувала на розгляді в порядку апеляційного провадження в Донецькому апеляційному адміністративному суді та в порядку касаційного провадження в Вищому адміністративному суді України, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає можливим поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявником пропущений строк пред'явлення виконавчих листів до виконання з незалежних від нього причин, а тому заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-6185/10/1270 до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання від 28 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.С. Шембелян
Суддя Суддя С.В. Борзаниця Т.І. Ковальова