Справа № П/811/181/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/181/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року

Справа № П/811/181/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

розглянувши клопотання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2016р. у справі № П/811/181/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонек» до Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № П/811/181/16 за апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2016р.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області та призначено її до розгляду на 24.10.2016 року о 11 год. 00 хв.

17.10.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про проведення судового засідання по справі №П/811/181/16 в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника у зв’язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Згідно частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, підтверджені належними доказами.

Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 17.10.2016 року заявник наводить лише доводи про неможливість забезпечення присутності представника у судовому засіданні у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Тобто, заявником не надано доказів, які б свідчили про неможливість забезпечення присутності представника у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене суддя-доповідач прийшов до висновку, що клопотання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про проведення судового засідання у справі №П/811/181/16 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А.Шальєва

24 жовтня 2016 року о 11:00