Справа № 823/1497/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2016 року справа № 823/1497/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якій делегуються повноваження ліквідатора ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

13.10.2016 у ОСОБА_3 окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якій делегуються повноваження ліквідатора ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_2 (далі відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач 2) про:

зобовязання відповідача 1 надати відповідачу 2 додаткову інформацію щодо неї до переліку вкладників, яким повертаються вклади у період тимчасової адміністрації та стосовно якої необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладом згідно з договором банківського вкладу від 10.07.2015 №978-021-000094900 за рахунок відповідача 2 на повну суму вкладу;

зобовязання відповідача 2 включити її до загального реєстру вкладників ПАТ Банк Михайлівський, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на повну суму вкладу за вищевказаним договором банківського вкладу.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Але позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадку, коли його не належить сплачувати.

Ч.3 ст.6 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір (далі Закон №3674-VI) визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Абз.4, 6 підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач за вказаний позов сплатив 551,21грн. згідно з платіжним дорученням від 12.10.2016 №0.0.632310955.1. Отже не доплатив судовий збір у повному розмірі пропорційно характеру та кількості заявлених позовних вимог.

Тому суддя дійшла висновку про невідповідність позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху.

З метою забезпечення права на судовий захист своїх прав та інтересів, суддя дійшла висновку надати позивачу достатній строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору за подання позовної заяви пропорційно кількості заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 17-19, 105-106, ч.1 ст.108, ст.ст.160-165, 254-256 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якій делегуються повноваження ліквідатора ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу надати строк до 01 листопада 2016 року для усунення недоліків позову шляхом надання суду доказів доплати судового збору в належному розмірі за подання позовної заяви на рахунки ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

2. Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич