Справа № 737/735/16-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №737/735/16-а Головуючий у 1- й інстанції Іванець С.В. Суддя - доповідач: Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Губської О.А.,

Петрика І.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду на 19 жовтня 2016 року.

10 жовтня 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку, а саме у вступних та резолютивних їх частинах невірно зазначено по-батькові позивача "ОСОБА_3" замість правильного "ОСОБА_3".

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущену описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, слід виправити.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, а саме в вступних та резолютивних частинах ухвал замість по-батькові позивача «ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_3».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: О.А. Губська

І.Й. Петрик

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Петрик І.Й.

Губська О.А.