Справа № 210/4552/16-а
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4552/16-а
Провадження № 2-а/210/110/16
У Х В А Л А
іменем України
"12" жовтня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальону 3 УПП в м. Кривому Розі лейтенанта поліції Порохненко Романа Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 11 жовтня 2016 року, постанова винесена 25 вересня 2016 року, до суду не надано клопотання про поновлення строку, та не зазначено поважних причин пропуску строку подання адміністративного позову.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ч. 1 ст. 108 КАС і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108,160,165 КАС України, ЗУ Про судовий збір, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальону 3 УПП в м. Кривому Розі лейтенанта поліції Порохненко Романа Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Роз`яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О. В. Чайкіна