Справа № 2а-1041/12/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1041/12/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 лютого 2012 р. р. № 2а-1041/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву приватного акціонерного товариства «Галнафтохім»до управління Держкомзему у м. Стрию про визнання незаконними дій .

В с т а н о в и в:

Позивач, приватне акціонерне товариство «Галнафтохім», звернулося 03.02.2012 року до суду з позовною заявою у якій містяться вимоги:

- визнати неправомірними дії Управління Держкомзему у м. Стрий по визначенню нормативної грошової оцінки земельної ділянки за адресою: м. Стрий, вул. Сколівська, 9 „д" із застосуванням економіко-планувальної зони № 14, застосуванням коефіцієнту впливу - зона 500-метрової доступності до зупинок міського автобусу - 1,05 та коефіцієнту впливу - зона розповсюдження насипних грунтів потужністю більше 2,0 метра - 1,07.

- визнати Витяг № 70-1006 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за адресою м. Стрий, вул. Сколівська, 9 „д" від 18.04.2011 р. недійсним.

- зобов"язати Управління Держкомзему у м. Стрий надати Приватному акціонерному товариству „Галнафтохім" витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: м. Стрий, вул. Сколівська, 9 „д" з встановленням економіко-планувальної зони № 12 та без урахування коефіцієнту впливу - зона 500-метрової доступності до зупинок міського автобусу - 1,05 та коефіцієнту впливу - зона розповсюдження насипних грунтів потужністю більше 2,0 метра - 1,07.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя, відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі згідно із ч.2 ст.107 КАС України, на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Абзацом другим ч. 2 вказаної статті визначено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Як встановлено з долучених до позовної заяви копій документів, 18 квітня 2011 року приватне акціонерне товариство «Галнафтохім»отримало витяг № 70-1006 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за адресою : м. Стрий , вул. Сколівська 9 «Д», яку орендує позивач, а відтак з цього часу позивач дізнався чи повинен був дізнатися про порушення свого права та звернутися у визначений законом строк до суду.

Доказів неможливості звернутися до суду з 18.04.2011 року протягом шести місяців до позовної заяви не додано, як і не додано заяви про поновлення строку звернення до суду.

Згідно з імперативною нормою статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи подання позивачем позовної заяви із пропуском строку звернення до адміністративного суду, відсутністю доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, позовну заяву приватного акціонерного товариства «Галнафтохім»до управління Держкомзему у м. Стрию про визнання незаконними дій слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 5-13, 70, 99, 100, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Галнафтохім»до управління Держкомзему у м. Стрию про визнання незаконними дій –залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами - невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коморний О.І.