Справа № 2-а-4932/10/0270
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4932/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Іващук Олени Іванівни,

розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Бершадського району Вінницької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

до: ОСОБА_1

про: стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Бершадського району Вінницької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державності інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області звернувся в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в загальній сумі 5100 грн., згідно з постановами про застосування фінансових санкцій № 088894, №088895 від 05.07.2010 року та №088916 від 12.07.2010 року.

Позов мотивовано, зокрема, тим, що постановами № 088894, №088895 від 05.07.2010 року та №088916 від 12.07.2010 року до відповідача застосовано фінансові санкції у загальному розмірі 5100 грн. за виявлені під час проведення перевірки порушення Закону України Про автомобільний транспорт, а саме, відсутність документів, передбачених ст. 39 цього Закону, під час здійснення перевезення. Вказаний штраф у добровільному порядку відповідачем не сплачено, постанови не оскаржено, що стало підставою для звернення до суду.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 29 листопада 2010 року судом направлялась відповідачеві за адресою реєстрації відповідача.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

20.12.2010 року на адресу суду надійшли письмові заперечення ОСОБА_1 за вхід. №28151, згідно із якими останній позов не визнав з підстав, викладених в самих запереченнях.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановами начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області № 088894, №088895 від 05.07.2010 року та №088916 від 12.07.2010 року, на підставі актів перевірки від 07.06.2010 року №182968, від 09.06.2010 року №179511 та від 16.06.2010 року №164253, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за порушення законодавства про автомобільний транспорт застосовано фінансові санкції в загальній сумі 5100 грн.

Як встановлено судом, постанови про застосування фінансових санкцій були направлені відповідачу, про що свідчать матеріали адміністративної справи, а саме, супровідні листи № 02-3/3303 від 07.07.2010 року, № 02-3/3304 від 07.07.2010 року, № 02-3/3412 від 14.07.2010 року.

Станом на день розгляду даної справи доказів щодо оскарження постанов та їх виконання в добровільному порядку відповідачем суду не надано.

Відтак, на переконання суду, дані постанови набрали законної сили, є чинними і підлягають виконанню.

Адже не погоджуючись із зазначеними вище постановами, відповідач мав право їх оскаржити, зокрема, в судовому порядку. Однак, наданим законодавством йому правом він не скористався, фактично погодившись із законністю винесених щодо нього постанов стягнення фінансових санкцій.

А тому доводи викладені відповідачем в запереченнях судом до уваги не беруться.

Пунктом 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р. №1567 передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

У встановлені законодавцем строки відповідачем штраф не сплачено.

Згідно статті 36-1 Закону України Про прокуратуру, підставою представництва у суді інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою

Згідно положень частини 2 статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Вінницька область, Бершадський район, с. Шляхова, вул. Травнева, 96) на корись Державного бюджету України 5100 (пять тисяч сто) гривень штрафу.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя (підпис) Іващук Олена Іванівна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар

21.12.2010