Справа № 2а/0270/1595/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1595/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 23 500 грн.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення штрафних (фінансових) санкцій з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в розмірі 23500 грн., накладених на підставі рішення ДПІ у м. Вінниці про застосування штрафних (фінансових санкцій від 04.11.2010р. № НОМЕР_1.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні субєкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справу розглянуто в скороченому провадженні.

Так, ухвалою суду від 06.04.2011р. відповідачу встановлено 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

20.04.2011р. на адресу суду надійшли письмові заперечення відповідача в яких зазначено, що вимоги позивача є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки СПД ОСОБА_1 перебуває на спрощеній системі оподаткування, а тому є абсолютно не зрозумілим, яким чином позивач могла порушити вимоги п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" щодо проведення розрахункових операцій через зареєстровані та опломбовані реєстратори розрахункових операцій, коли цим же Законом їй надано право не застосовувати такі реєстратори взагалі. Крім того, представник відповідача зазначив, що за неналежне ведення (неведення) книги обліку доходів і витрат передбачено інший вид та порядок притягнення до відповідальності. В зв'язку з вищенаведеним, представник відповідача в своїх письмових запереченнях просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Беручи до уваги те, що обставини, на які посилається відповідач у своїх письмових запереченнях, не спростовують наявності заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 23 500 грн., а тому справа розглянута судом в порядку скороченого провадження в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Згідно наданих позивачем доказів встановлено, що 04.11.2010р. на підставі рішення ДПІ у м. Вінниці форми С № НОМЕР_2 до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в загальній сумі 23 500 грн. за порушення п. 1, 2 ст. 3, п. 6 ст. 9 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», постанови КМ України від 26 вересня 2001 р. № 1269 "Про затвердження Порядку ведення книги обліку доходів і витрат" та наказу ДПА України № 599 від 29.10.99р. "Про затвердження Свідоцтва про сплату єдиного податку та Порядку його видачі".

Вказане рішення прийнято на підставі акту перевірки № 1169/02/32/23/НОМЕР_3 від 21.10.2010р., згідно якого відповідач проводила розрахункову операцію при продажу: 20.10.2010р. куртки - пуховика (чоловічого) по ціні 2 200 грн., 21.10.2010р. м'яча по ціні 150 грн. та поверненні товару 21.10.2010р. куртки-пуховик (чоловіча) по ціні 2 200 грн., м'яча по ціні 150 грн. на загальну суму 4 700 грн. не проведено через зареєстрований та опломбований у встановленому законом порядку реєстратор розрахункових операцій (переведений у фіскальний режим роботи). Відповідні розрахункові документи, що підтверджують виконання розрахункових операцій не роздруковані та не видані. Не виконано умову ведення СПД, оподаткування доходів якої здійснюється відповідно до законодавства з питань оподаткування суб'єктів малого підприємництва (в т.ч. шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку) книги обліку доходів і витрат у порядку, визначеному КМУ за поданням державного органу, уповноваженого проводити державну регуляторну політику. На момент перевірки книга обліку доходів і витрат ПП ОСОБА_1 за місцем здійснення господарської діяльності (проведенням готівкових розрахунків за реалізований товар) не представлена (відсутня).

Стаття 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачає, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

На час розгляду справи в суді сума фінансових санкцій відповідачем не була сплачена, рішення ДПІ у м. Вінниці про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми С № НОМЕР_1 від 04.11.2010р. не було скасовано в порядку передбаченому чинним законодавством.

Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 23 500 грн.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму фінансових санкцій в розмірі 23 500 грн. суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 у встановлені строки до бюджету не сплатила, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 183-2, 255, 257 КАС України, Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000, ідн. НОМЕР_3) в дохід Державного бюджету (р/р 0002, код платежу НОМЕР_4, ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 23 500 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот грн.).

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: