Справа № 810/2652/16
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

26 вересня 2016 року 810/2652/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Обухівської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Київській області, Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Житлово-будівельний кооператив Нектарний, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Обухівської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Київській області, Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Житлово-будівельний кооператив Нектарний, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

21.09.2016 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків, до якої, окрім іншого, додано адміністративний позов в новій редакції з копіями такого уточненого позову відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2143/10 від 27.12.2002, докази, які зазначені в позовній заяві та якими позивач обґрунтовує свої вимоги та відповідні пояснення щодо доказів, які позивач не має можливості надати до суду.

Однак, позивачем не було додано до суду відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб копій всіх документів, що були приєднані до позову у порядку усунення недоліків позовної заяви, а саме, свідоцтва про право власності від 28 жовтня 2015 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, що підтверджує право власності позивача на квартиру №314 в секції №3 в будинку №174-Б по вул. Київська, м. Обухів, Київська область; листа ЖБК Нектарний, що підтверджує факт членства ОСОБА_1 у ЖБК Нектарний; листа ЖБК Нектарний, що підтверджує факт відсутності членства у ЖБК Нектарний у ОСОБА_2; листа ЖБК Нектарний, про те, що ОСОБА_2 не сплачував пайовий внесок; акту, що підтверджує факт невидачі ЖБК Нектарний довідок на ім'я ОСОБА_2; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджує факт реєстрації на ім'я ОСОБА_2 права власності на квартиру №362 в секції №3 в будинку №174-Б по вул. Київська, м. Обухів, Київська область; повідомлення про початок досудового розслідування, що підтверджує факт звернення ЖБК Нектарний до органів досудового розслідування; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості виконати приписи частини шостої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої саме суд надсилає відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений.

З огляду на вищевикладене з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.10.2016 для надання позивачу часу надати до суду відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб копії всіх документів, що приєднані до позову, а саме, свідоцтва про право власності від 28 жовтня 2015 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, що підтверджує право власності позивача на квартиру №314 в секції №3 в будинку №174-Б по вул. Київська, м. Обухів, Київська область; листа ЖБК Нектарний, що підтверджує факт членства ОСОБА_1 у ЖБК Нектарний; листа ЖБК Нектарний, що підтверджує факт відсутності членства у ЖБК Нектарний у ОСОБА_2; листа ЖБК Нектарний, про те, що ОСОБА_2 не сплачував пайовий внесок; акту, що підтверджує факт невидачі ЖБК Нектарний довідок на ім'я ОСОБА_2; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджує факт реєстрації на ім'я ОСОБА_2 права власності на квартиру №362 в секції №3 в будинку №174-Б по вул. Київська, м. Обухів, Київська область; повідомлення про початок досудового розслідування, що підтверджує факт звернення ЖБК Нектарний до органів досудового розслідування; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Обухівської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Київській області, Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Житлово-будівельний кооператив Нектарний, про визнання протиправним та скасування рішення до 26 жовтня 2016 року.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.