Справа № 803/952/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 жовтня 2016 рокуСправа № 803/952/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальність «Інструмент» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (далі позивач, УДСНС України у Волинській області) звернулось в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструмент» (далі відповідач, ТзОВ «Інструмент») про застосування заходів реагування щодо державного нагляду у вигляді повного зупинення подальшої роботи підприємства, яке знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул.Карбишева, 4а.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року провадження у даній справі було зупинено та надано сторонам час для примирення строком до 01 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року провадження у справі поновлено.

13 жовтня 2016 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в справі у звязку із відмовою від адміністративного позову. Клопотання мотивоване тим, що порушення вимог пожежної та техногенної безпеки, які стали підставою для подання вищезазначеного позову, усунено відповідачем.

В судове засідання 17 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 не прибув, однак подав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки представники сторін у судове засідання не прибули, тому судовий розгляд справи здійснювався у відсутності представника позивача, представника відповідача на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд справи здійснювався у відсутності представника позивача, представника відповідача, без фіксування судового процесу технічними засобами, у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від заявленого адміністративного позову, тому суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальність «Інструмент» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_2Плахтій