Справа № 815/4207/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4207/16
УХВАЛА

12 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 23996,51 грн. за рахунок майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 23996,51 грн. за рахунок майна боржника.

Даний позов не відповідає вимогам частини 3 ст.106 КАС України з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів позову, копію позовних матеріалів було направлено відповідачу ОСОБА_1 за вказаною у позовній заяві адресою: 67624, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Київська, 23.

На виконання вимог ч.3 ст.107 КАС України оскільки відповідачем у даній справі є фізична особа, 19.09.2016 року судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

На вказаний запит, до суду надійшла довідка Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що ОСОБА_1 з 31.05.2014 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, вимоги ч.3 ст.106 КАС України позивачем не дотримані, оскільки позивачем до суду надано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за іншою адресою, ніж зареєстровано відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У звязку з чим, позивачу необхідно надати суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 23996,51 грн. за рахунок майна боржника залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів