Справа № 808/912/14
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/912/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 жовтня 2016 року

Справа № 808/912/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецталь» ім. А.М.Кузьміна» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа у адміністративній справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна»

до Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів

до Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування рішення та стягнення переплати ввізного мита,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» до Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа у адміністративній справі.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2016, проведений автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи, згідно з яким головуючим у справі визначено суддю Стрельнікову Н.В.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі.

Керуючись статтями 104, 107, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 808/912/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» до Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів, до Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення та стягнення переплати ввізного мита – до свого провадження.

Судове засідання для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №808/912/14 призначити на 20 жовтня 2016 року о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду та буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова