Справа № 494/1087/16-а
Суддя: Римар І. А.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 494/1087/16-а
УХВАЛА

13.10.2016 м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі: судді Римаря І.А., за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О., ознайомившись у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення «Про висловлення недовіри голові Березівської районної державної адміністрації ОСОБА_2В.» від 18 серпня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення «Про висловлення недовіри голові Березівської районної державної адміністрації ОСОБА_2В.» від 18 серпня 2016 року.

До розгляду судді вказана заява передана 10.10.2016 року, у звязку з перебуванням судді Римаря І.А. на лікарняному.

Розгляд заяви про повернення судового збору призначений на 13.10.2016 року.

У судове засідання 13.10.2016 року ОСОБА_1 щодо розгляду заяви про повернення судового збору не зявився, а тому розгляд заяви відбувався за його відсутності, повідомлявся належним чином про час, день та місце розгляду заяви, про що свідчить телефонограма. Разом з цим, заявником 11.10.2016 року подано заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Розглянувши вказану заяву про повернення судового збору, матеріали справи №494/1087/16-а, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою від 22.09.2016 року задоволену заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративного позову та справу №494/1087/16-а - залишено без розгляду

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Більш того, у матеріалах справи №494/1087/16-а міститься оригінал квитанції про сплату судового збору№95 від 13.09.2016 року, проте ОСОБА_1 долучає до заяви про повернення судового збору від 30.09.2016 року копію квитанції №94 від 13.09.2016 року, яка взагалі сплачена за подання іншого адміністративного позову.

За таких обставин, заява про повернення сплаченого судового збору, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні заяви позивача про повернення сплаченого судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар