Справа № 808/10327/13-а (СН/808/14/16)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року по справі за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Агрофірма "Людмила" до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме – до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.

06 жовтня 2016 року від заявника апеляційної скарги до суду надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення від 28.09.16р. № 708 про сплату судового збору в розмірі 189,26грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2016 року виправлено описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року та було визначено розмір судового збору, якій підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в розмірі 5046,80 грн.

Таким чином, заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі, зокрема з урахуванням ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2016 року необхідно доплатити 4857,54грн. (5046,80грн. - 189,26грн. = 4857,54грн.).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області та надати п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, зокрема, надати документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4857,54грн.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В.Чабаненко