Справа № 2а-6325/07
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6325/07

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження

з питання відновлення втраченого судового провадження

12 жовтня 2016 р. Справа №2а-6325/07

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П, при секретарі судового засідання Маковецькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

питання про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-6325/07 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі міста Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Чайкіно” про стягнення суми боргу за обов’язковими страховими платежами у розмірі 396 858,58 грн, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа, виданого заявнику, за його твердженнями, у справі № 2а-6325/07 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі міста Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Чайкіно” про стягнення суми боргу за обов’язковими страховими платежами у розмірі 396 858,58 грн.

Адміністративна справа № 2а-6325/07 втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень та програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” відомості за справою № 2а-6325/07 – відсутні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження у справі № 2а-6325/07, якою зобов’язано осіб, що брали участь у справі, надати суду наявні копії матеріалів адміністративної справи № 2а-6325/07 для відновлення втраченого судового провадження (адміністративний позов з додатками, заперечення проти нього, письмові пояснення у справі, інші письмові докази, процесуальні документи тощо) (а.с. 1-2).

Представники заявника та Державного підприємства “Макіїввугілля” до суду не з'явились, про дату час та місце судового розгляду заявник та Державне підприємство “Макіїввугілля” повідомлялись судом належним чином. Причини неявки представників суду не повідомлені.

Станом на 12 жовтня 2016 року ухвала суду від 29 вересня 2016 року вказаними особами не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе провести судове засідання без здійснення фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

За приписами ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається: на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

З наявних в матеріалах справозамінника відсутні будь-які копії матеріалів справа № 2а-6325/07, отже, не вбачається за можливе встановити - які докази досліджувалися судом під час розгляду даної справи, які процесуальні дії вчинялись, зокрема, неможливо встановити резолютивну частину рішення, дата набрання законної (юридичної) сили рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, суд не має можливості відновити втрачене судове провадження у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 2а-6325/07.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273-275, 278-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-6325/07 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі міста Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Чайкіно” про стягнення суми боргу за обов’язковими страховими платежами у розмірі 396 858,58 грн.

Ухвала складена у нарадчій кімнаті.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 жовтня 2016 року.

Суддя Волгіна Н.П.