Справа № 826/5556/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

06 жовтня 2016 року м. Київ № 826/5556/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - позивач) до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.02.2014 № та № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 провадження у справі зупинено до розгляду по суті касаційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2013 в адміністративній справі № 826/2460/13-а.

Представником позивача подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, мотивуючи закінченням касаційного розгляду адміністративної справи № 826/2460/13-а, в підтвердження чого надано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.11.2015 №К/800/54473/13.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача, враховуючи наявність судового рішення, що набрало законної сили у справі № 826/2460/13-а, суд вважає, що обставини які стали підставою для зупинення провадження відпали, відтак провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/5556/14.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 24.11.2016 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. Запропонувати сторонам надати суду додаткові письмові пояснення (заперечення) щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

5. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко