Справа № П/811/77/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року справа №П/811/77/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку письмового провадження адміністративний позов Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ле Бельведер» (далі Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 107078,70 грн., який обчислений на підставі 4 податкових повідомлень-рішень.

Представник податкового органу підтримав позов.

Представник Товариства заперечила щодо задоволення позову.

Пояснила, що рішення податкового органу оскаржені у судовому порядку.

17 жовтня 2016 року суд прийняв ухвалу про завершення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, податковим повідомленням-рішенням від 30 грудня 2013 року відповідачу визначено грошове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 9338 грн. та накладено штраф 4669 грн.(а.с.16).

Відповідач оскаржив рішення у судовому порядку.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року Товариству відмовлено у задоволенні позову (а.с.63-64).

Постанова набрала законної сили 03 червня 2015 року.

Таким чином, судом визнано законними рішення податкового органу.

Податковим повідомленням-рішенням від 01 липня 2014 року відповідачу визначено грошове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 36724 грн. та накладено штраф 18362 грн.(а.с.19).

Відповідач оскаржив рішення у судовому порядку.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року позов Товариства залишено без розгляду (а.с.76).

Ухвала набрала законної сили 15 липня 2016 року.

Таким чином, судом не визнано протиправним рішення податкового органу.

Податковим повідомленням-рішенням від 28 жовтня 2014 року відповідачу визначено штраф з податку на додану вартість у сумі 170 грн.(а.с.22).

Рішення податкового органу не оскаржене Товариством ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Податковим повідомленням-рішенням від 11 лютого 2014 року відповідачу визначено грошове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 23332 грн. та накладено штраф 11666 грн.(а.с.25).

Відповідач оскаржив рішення у судовому порядку.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року Товариству відмовлено у задоволенні позову (а.с.71-73).

Постанова набрала законної сили 04 травня 2016 року.

Таким чином, судом визнано законними рішення податкового органу.

Окрім того, відповідачу нараховано пеню у сумі 2821,60 грн.

Отже, загальна заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 107082,60 грн. (а.с.13-15).

Позивач ж просить стягнути меншу суму.

03 червня 2014 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 49345,18 грн., котра надіслана відповідачу наступного дня (а.с.12).

З того часу у відповідача існує податковий борг.

Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

А тому, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ле Бельведер» (, вул.Підгірна,2 м.Світловодськ) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області) податковий боргу з податку на додану вартість у сумі 107078,70 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1