Справа № 802/1640/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

17 жовтня 2016 р. Справа № 802/1640/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 до: Головного управління Національної поліції у Вінницькій області; Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про: визнання дій протиправними, скасування рішення та наказ, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області; Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та наказ, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 13.10.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Згідно ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено всі необхідні підготовчі дії.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2016 р., о 14:30, в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Зобов'язати відповідача (Головне управління Національної поліції у Вінницькій області) через відділ прийому суду надати належним чином засвідчені копії: особової справи старшого лейтенанта ОСОБА_1 інспектора батальйону спеціального призначення Головного управління Національної поліції у Вінницькій області; наказу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про організацію проведення атестування особового складу батальйону спеціального призначення Головного управління Національної поліції у Вінницькій області; наказу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про атестування старшого лейтенанта ОСОБА_1 інспектора батальйону спеціального призначення Головного управління Національної поліції у Вінницькій області; наказу щодо створення атестаційної комісії № 13 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області; атестаційний лист складений на старшого лейтенанта ОСОБА_1 інспектора батальйону спеціального призначення Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з висновком за результатами проведення атестації за місцем проходження служби; рішення атестаційної комісії по створенню робочої групи по тестуванню поліцейських; документу, що підтверджує факт проходження тестування старшого лейтенанта ОСОБА_1 інспектора батальйону спеціального призначення Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на знання законодавчої бази та тестування на загальні здібності і навички, з відповідними результатами проходження тестів; протоколу атестаційної комісії № 13 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за результатами проведення атестації старшого лейтенанта ОСОБА_1 інспектора батальйону спеціального призначення Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. У разі неможливості надання суду доказів надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

4. Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна