Справа № 372/1047/16-а
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 372/1047/16-а
Суддя-доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 02 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора 4 роти 3 батальйону УПП ГУ НП у Львівській області Тарасова Олексія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до Інспектора 4 роти 3 батальйону УПП ГУ НП у Львівській області Тарасова Олексія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 серпня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Позивачем, ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Київському апеляційному адміністративному суді справу №372/1047/16-а передано на розгляд головуючому судді Шостаку О.О.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року №796 адміністративна справа №372/1047/-а передана на повторний автоматизований розподіл, у зв'язку з звільненням судді Шостака О.О.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Київському апеляційному адміністративному суді від 12 жовтня 2016 року справу №372/1047/16-а передано на розгляд головуючому судді Аліменку В.О.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року справу прийнято до провадження суддею Аліменком В.О.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.09.2016 року.

Тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 26.09.2016 року.

Однак, суд зазначає, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 02 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора 4 роти 3 батальйону УПП ГУ НП у Львівській області Тарасова Олексія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя Аліменко В.О.