Справа № 813/1069/16
Суддя: Дякович Віктор Петрович
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1069/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 жовтня 2016 року

№ 876/6971/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., перевіривши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Авалон Гарден-2" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. у справі за адміністративним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Авалон Гарден-2" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. позовну заявуЖитлово-будівельного кооперативу "Авалон Гарден-2" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - залишено без розгляду.

Не погодившись із даною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору та апеляційної скарги із обгрунтуванням її вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 19.09.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 27.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 17.10.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Натомість апелянт подав суду заяву на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху. До даної заяви апелянт надав копію платіжного доручення, а не оригінал. Крім того, апелянтом не надано суду апеляційної скарги із обгрунтуванням її вимог.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 19.09.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Авалон Гарден-2" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. у справі № 813/1069/16 за адміністративним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Авалон Гарден-2" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Дякович В.П.