Справа № 818/927/16
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" жовтня 2016 р. справа № 818/927/16
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
суддів - Кунець О.М., Соколова В.М.,
за участю секретаря - Алексеєнко Є.А.
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про зобов'язання Міністерства оборони України виплатити одноразову грошову допомогу, як військовослужбовцю, якому після звільнення з військової служби встановлена інвалідність, що настала внаслідок контузії, отриманої під час виконання обов"язків військової служби.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд Конотопському районному суду як адміністративному суду, для розгляду за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Пунктом 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просить зобов'язати Міністерство оборони України виплатити йому одноразову грошову допомогу, як військовослужбовцю, якому після звільнення з військової служби встановлена інвалідність, що настала внаслідок контузії, отриманої під час виконання обов"язків військової служби.
Одноразова грошова допомога відноситься до інших соціальних виплат.
Отже, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, вказана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду незалежно від статусу відповідача.
Відповідно до ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Таким чином, матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу, як військовослужбовцю, якому після звільнення з військової служби встановлена інвалідність, що настала внаслідок контузії, отриманої під час виконання обов"язків військової служби, необхідно передати Конотопському районному суду, як адміністративному суду, для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22, 165, 186, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання Міністерства оборони України виплатити одноразову грошову допомогу, як військовослужбовцю, якому після звільнення з військової служби встановлена інвалідність, що настала внаслідок контузії, отриманої під час виконання обов"язків військової служби передати Конотопському районному суду, як адміністративному суду, для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя C.О. Бондар

судді: О.М.Кунець

ОСОБА_3

Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2016 року.