Справа № 2а/0270/220/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/220/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчука Максима Петровича

ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання: Ткачук Вікторії Олексіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_3 - представник за довіреністю

Відповідача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_5

до: Державного департаменту України з питань виконання покарань

про: визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

В прохальній частині позову позивачем визначено 4 позовні вимоги, перших 3 з яких є вимогами вирішити публічно-правовий спір, а четверта стосується стягнення завданої шкоди.

Ухвалою суду від 11.02.2011 року позовна заява в частині позовних вимог, викладених у пунктах 1, 2, 3 її прохальної частини залишена судом без розгляду у відповідності до ст. 100 КАС України.

Частиною 2 ст. 21 КАС України визначено, що вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що на розгляді залишилась лише одна вимога, а саме відшкодування моральної шкоди в розмірі 20000 грн., в даному провадженні відсутні вимоги вирішити публічно-правовий спір, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про стягнення моральної шкоди закрити.

Розяснити позивачу, що дана позовна вимога підлягає розгляду в порядку цивільного судовинства місцевим загальним судом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Альчук Максим Петрович

судді Воробйова Інна Анатоліївна

ОСОБА_2