Справа № П/811/902/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження та залучення третьої особи

10 жовтня 2016 року Справа № П/811/902/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ПП "Торговий дім "Креатив Розлив" (далі - позивач) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.03.2016 року № та НОМЕР_1.

У судовому засіданні 10.10.2016 р. представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПрАТ "Креатив" (код 31146251, м. Київ, вул. Жилянська, 75). Клопотання мотивоване тим, що всі операції щодо реалізації олії соняшникової та шроту соняшникового у 2013 та 2014 роках здійснювало ПрАТ "Креатив" на підставі договорів комісії укладеними з ПП "ТД "Креатив-Розлив", отже укладено зовнішньоекономічні угоди з контрагентами, здійснювало оформлення вантажних митних декларацій на експортований товар, відвантажувало та контролювало процес реалізації товарів, про що свідчать копії договорів та додаткових угод, наданих суду. Крім того, представник зазначив, що всі оригінали первинних документів знаходяться у володінні ПрАТ "Креатив".

Представник також просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача щодо залучення третьої особи та зупинення провадження заперечував.

Згідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відтак, суд вважає за можливе залучити ПрАТ "Креатив" (код 31146251, м. Київ, вул. Жилянська, 75) до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ч..4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом та витребувати додаткові докази.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Слід враховувати, що відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/902/16 до 22 листопада 2016 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Залучити приватне акціонерне товариство "Креатив", код 31146251 (м. Київ, вул. Жилянська, 75) до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Витребувати у ПрАТ "Креатив" пояснення (заперечення) по суті позовних вимог і наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини; належним чином засвідчені копії: 1) правовстановлюючих документів; 2) первинної документації щодо реалізації олії соняшникової та шроту соняшникового у 2013 та 2014 роках на підставі договорів комісії, укладеними з ПП "ТД "Креатив-Розлив" (зовнішньоекономічні угоди з контрагентами, вантажні митні декларації; докази відвантаження та реалізації товарів).

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 22.11.2016 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі також надіслати копію позовної заяви.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1