overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 591/5364/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5364/16-а Провадження № 2-а/591/537/16
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 жовтня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.); за подачу до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 551,20 грн.

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, яка підлягає оплаті судовим збором.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити суму витрат з судового збору на: р/р 0003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; . Оригінал квитанції надати до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Справа № 591/4057/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4057/16-а
Провадження № 2-а/591/432/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

13 жовтня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора роти№3 батальйону УПП в м.Суми ОСОБА_2

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати постанову інспектора роти№3 батальйону УПП в м.Суми ОСОБА_2 серія ПС2 №498398 від 27.07.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України.

Закрити провадження у справі.

Постанову суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, або протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Справа № 712/8348/16-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8348/16-а
Провадження № 2а/712/411/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року м. Черкаси

Соснівського районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18.07.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, про скасування рішення субєкта владних повноважень.

13.09.2016 року позивач та його представник ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті покинули зал судового засідання, не повідомивши суд про причини, які б перешкоджали їм брати участь у судовому засіданні. Слухання справи було відкладено до 17 жовтня 2016 року.

В судовому засіданні призначеному на 17 жовтня 2016 року позивач та його представник ОСОБА_3 повторно покинули залу судового засідання без поважних на те причин, заяв від них про розгляд справи за відсутності позивача не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав за можливе продовжити розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач та його представник, самовільно залишили судове засідання до закінчення розгляду справи, не звернулися із заявою про розгляд справи за відсутності позивача, суд вважає, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду

Керуючись п.8 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, про скасування рішення субєкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т.Є. Троян
Справа № 712/8762/16-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8762/16-а
Провадження № 2а/712/463/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 159-163, 173 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ПозовОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Черкаси Черкаської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 згідно з довідкою Черкаської районної державної адміністрації № 05-37/162 від 22.07.2016 року про заробітну плату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових атів», виходячи з розрахунку 80 % від суми заробітної плати без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01.08.2016 року з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до виплати суми.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.)

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови, в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде виготовлений 19.10.2016 року.

Головуючий: Т.Є. Троян
Справа № 712/8652/16-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8652/16-а
Провадження № 2а/712/449/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 159-163, 173 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ПозовОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Черкаси Черкаської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 згідно з довідкою регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області № 29 від 06.07.2016р про заробітну плату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових атів», виходячи з розрахунку 90 % від суми заробітної плати без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01.07.2016 року з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до виплати суми.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.)

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови, в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде виготовлений 19.10.2016 року.

Головуючий: Т.Є. Троян
Справа № 591/5368/16-а
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5368/16-а Провадження № 2-а/591/538/16
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними рішень та бездіяльності субєкта владних повноважень з виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними рішень та бездіяльності субєкта владних повноважень з виконання виконавчого листа

Відповідно до ст. 105 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме : 551, 20 грн.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Судовий збір необхідно сплатити на р/р 0003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/ 22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; .

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними рішень та бездіяльності субєкта владних повноважень з виконання виконавчого листа залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 31 жовтня 2016 року усунути зазначені недоліки, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя О.В. Грищенко
Справа № 591/486/16-а
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/486/16-а Провадження № 2-а/591/96/16
У Х В А Л А

про відновлення провадження

31 серпня 2016 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.03.2016 року провадження у вказаній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі, що розглядається Зарічним районним судом м. Суми за № 591/6776/15-а, провадження № 2-а/591/15/16 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету СМР, треті особи: КП «Сумижитло» СМР, КП «Сумижитлосервіс» СМР, КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР, ПРБП «Рембуд», ТОВ «Форекс Плюс», ТОВ «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр» про визнання протиправним та скасування рішення.

20.07.2016 року зазначена ухвала набрала законної сили, тому провадження у даній справі підлягає відновленню та її необхідно призначити до розгляду

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 158, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відновити провадження по справі.

2.Призначити справу до судового розгляду на 13 40 год. 26 вересня 2016 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою : м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 407, з викликом учасників процесу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Грищенко
Справа № 591/5272/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5272/16-а
Провадження № 2-а/591/527/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та продовжити виплату щомісячної адресної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою від 10.10.2016 року адміністративний позов було залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки.

На даний час вказані недоліки не усунуто.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративни позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та продовжити виплату щомісячної адресної грошової допомоги повернути.

Розяснити позивачеві, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Справа № 591/4775/16-а
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4775/16-а
Провадження № 2-а/591/478/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В.,

за участю секретаря Ханюкової Липової І.А.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейської роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана адміністративна справа.

В судове засідання надійшла заява з якої стало відомо, що позивач по справі ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а.с. 16.

Відповідно до ч. 5 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ч. 5 ст. 157 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейської роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя О.В.Грищенко
Справа № 591/5395/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5395/16-а Провадження № 2-а/591/541/16
У Х В А Л А

про залишення без руху

17 жовтня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа Головне управління державної казначейської служби України в Сумській області про визнання дій неправомірними,стягнення разової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа Головне управління державної казначейської служби України в Сумській області про визнання дій неправомірними,стягнення разової грошової допомоги.

До позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.); за подачу до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 551,20 грн.

Позивачем заявлено одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити суму витрат з судового збору на: р/р 0003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; . Оригінал квитанції надати до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа Головне управління державної казначейської служби України в Сумській області про визнання дій неправомірними,стягнення разової грошової допомоги залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Справа № 592/8682/16-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/8682/16-а
Провадження №2-а/592/319/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області про порушення конституційних прав, свобод та інтересів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача щодо виплати разової грошової допомоги учаснику бойових дій до 05.05.2016 р. у розмірі 920,00 грн. замість 5650,00 грн., що є значно меншого розміру 5-ти мінімальних пенсій за віком визначеного ст.12 Закону №3551-ХІІ, протиправними, стягнути доплату разової грошової допомоги в розмірі 4730,00 грн., що відповідає розміру не до сплати до 05.05.2016 р. учаснику бойових дій та визнати нанесену відповідачем моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ковпаківським районним судом м. Суми відсутні.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області про порушення конституційних прав, свобод та інтересів.

Призначити по справі судове засідання на 13 год. 30 хв. 19 жовтня 2016 рокув залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з 18 з участю сторін.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до 19 жовтня 2016року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І. одноособово.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.І. Чернобай