Справа № 815/5305/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5305/16
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. по справі №815/5305/16,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.10.2016р. відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом, закінчено підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду на 10 листопада 2016року на 14:15год.

Між тим, судом встановлено, що у мотивувальній, та резолютивній частинах Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. допущено описку, а саме: невірно вказано дату, та час судового засідання, зокрема, « 10» листопада 2016року на 14:15год., замість « 26» жовтня 2016року на 16:00год.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду питання щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 13.10.2016р. по справі №815/5305/16, у відкритому судовому засіданні з викликом сторін по справі, означене питання щодо виправлення описки у судовому рішенні розглядається судом в порядку письмового провадження згідно з ч.2 ст.169 КАС України.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що при виготовленні Ухвали від 13.10.2016р. по справі №815/5305/16, судом допущено описку, а саме невірно вказано дату, та час судового засідання, зокрема, 10 листопада 2016року на 14:15год., замість « 26» жовтня 2016року на 16:00год., суд вважає за необхідне виправити означену описку не зачіпаючи суті ухвали, виклавши пятий абзац вступної частини, та пятий абзац резолютивної частини Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. у наступній редакції: - «Так, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, у звязку з чим суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2016року на 16:00год.»; - « 5. Призначити справу до судового розгляду на « 26» жовтня 2016року на 16:00год.».

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до мотивувальної, та резолютивної частин Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р.

2. Викласти абзац пятий мотивувальної частини Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. по справі №815/5305/16, в наступній редакції: - «Так, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, у звязку з чим суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2016року на 16:00год.».

3. Викласти абзац пятий резолютивної частини Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. по справі №815/5305/16, в наступній редакції: - «2. Призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2016року на 16:00год.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.