Справа № 809/1363/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" жовтня 2016 р. Справа № 809/1363/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І, розглянувши матеріали адміністративного

позову ПП «Г.В. Гергелюк»

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Г.В. Гергелюк» звернулося в суд з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі, а також відповідності позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору та додатків до адміністративного позову, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у не проведенні перевірки та наданні припису у відповідності до звернення ПП «Г.В. Гергелюк» від 01.09.2016 року; визнати протиправною відмову Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради у наданні ПП «Г.В. Гергелюк» містобудівних умов та обмежень, забудови земельної ділянки, що знаходиться у м.Івано-Франківську на вулиці Вовчинецька - В. Івасюка, площею 0,1315 га., для будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення; зобов'язати Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради надати ПП «Г.В. Гергелюк» містобудівних умов та обмежень, забудови земельної ділянки кадастровий номер :09:004:0046, що знаходиться м.Івано-Франківську на вулиці Вовчинецька - В. Івасюка, площею 0,1315 га., для будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення у відповідності до містобудівного розрахунку.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положенням п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частини 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду даної позовної заяви та не додано додаків до позовної заяви, що свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, та є підставою для залишення її без руху, суд вважає за потрібне запропонувати позивачу усунути вказані недоліки шляхом надання суду відповідних документів .

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПП " Г.В. Гергелюк" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов"язання до їх вчинення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору та додатки до адміністративного позову у встановленому законом обсязі до 21 жовтня 2016 р. та роз'яснити, що в разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.