Справа № 607/15898/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 Справа №607/15898/15-а

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 20 січня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 20 січня 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі щодо відмови у пільговому обчисленні ОСОБА_2 страхового стажу за період роботи з 19 вересня 1981 року по 25 квітня 1986 року в районах Крайньої Півночі та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 на пільгових умовах.

29 лютого 2016 року представник ОСОБА_2 за договором адвокат ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, покликаючись на те, що в постанові Тернопільського міськрайонного суду від 21 січня 2016 року допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини зазначено 31 серпня 2015 року замість 29 травня 2012 року. З цих підстав просить виправити описку.

У судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Однак, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у вказаній постанові суду.

Відповідно до вимог п.18 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного суду України від 20 травня 2013 року №7 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 20 січня 2016 року допущено описку, а саме, в четвертому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 31 серпня 2015 року… замість Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 29 травня 2012 року….

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що вказана описка суттєво впливає на права позивача та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Тернопільського міськрайнного суду від 20 січня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, а саме, четвертий абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 29 травня 2012 року із зарахуванням періодів роботи з 19 вересня 1981 року по 25 квітня 1986 року в районах Крайньої Півночі на пільгових умовах - із пільговим коефіцієнтом, а саме один рік роботи у вказаний період у районах Крайньої Півночі часу за один рік та шість місяців, та зобов'язати сплатити недоотримані ОСОБА_2 суми пенсій із 29 травня 2012 року, тобто з моменту звернення до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області замість Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 31 серпня 2015 року із зарахуванням періодів роботи з 19 вересня 1981 року по 25 квітня 1986 року в районах Крайньої Півночі на пільгових умовах - із пільговим коефіцієнтом, а саме один рік роботи у вказаний період у районах Крайньої Півночі часу за один рік та шість місяців, та зобов'язати сплатити недоотримані ОСОБА_2 суми пенсій із 29 травня 2012 року, тобто з моменту звернення до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Сливка