Справа № 826/5810/16
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

"06" жовтня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

ОСОБА_2,

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Київського апеляційного адміністративного суду, третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Київського апеляційного адміністративного суду, третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити дії.

Відповідачем у даній справі є Київський апеляційний адміністративний суд.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та положення ст. 197 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Найбільш територіально наближеним до Київського апеляційного адміністративного суду є Житомирський апеляційний адміністративний суд.

Частиною 4 статті 22 КАС України передбачено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним передати справу № 826/5810/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Київського апеляційного адміністративного суду, третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити дії до Житомирського апеляційного адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 197, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Передати справу № 826/5810/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Київського апеляційного адміністративного суду, третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити дії до Житомирського апеляційного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

ОСОБА_2