Справа № 809/1299/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" жовтня 2016 р. Справа № 809/1299/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача від 11.10.2016 року про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 92550,95 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 92550,95 грн.

12.10.2016 року представником відповідача через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду подано клопотання від 11.10.2016 року (Вх. 8229/16 від 12.10.2016 року) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 809/4380/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.11.2015 року. З посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, вказує на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.10.2016 року частково задоволено касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 року, а справу № 809/4380/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Відповідач вважає, що до вирішення вказаної адміністративної справи № 809/4380/15, розгляд даної адміністративної справи № 809/1299/16 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 92550,95 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.11.2015 року, є неможливим. В клопотанні від 11.10.2016 року представник відповідача просив суд розглянути питання про зупинення провадження без його участі.

12.10.2016 року представник позивача направив на електронну пошту Івано-Франківського окружного адміністративного суду клопотання від 11.10.2016 року № 4574/10/09-07-10/657 про розгляд даної адміністративної справи без участі представника Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши клопотання представника відповідача від 11.10.2016 року про зупинення провадження в даній адміністративній справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено таке.

Згідно позовної заяви в даній справі, податковий борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 92550,95 грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.11.2015 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.11.2015 року позивач оскаржив в судовому порядку. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 року, яка була залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 року у справі № 809/4380/15, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено в позові до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.11.2015 року.

Однак, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2016 року частково задоволено касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 року, а справу № 809/4380/15 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.11.2015 року направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на не завершення процедури узгодження грошових зобовязань, визначених податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 20.11.2015 року суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду цієї адміністративної справи про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 92550,95 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.11.2015 року, до вирішення іншої адміністративної справи: за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.11.2015 року.

За таких обставин, з огляду на вищевказану процесуальну норму, провадження у цій справі належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 809/4380/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 92550,95 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 809/4380/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.11.2015 року.

Зобов'язати сторін у справі повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, в підтвердження чого подати суду належні докази.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Ухвала складена в повному обсязі 12.10.2016 року.