Справа № 2-а-5142/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 січня 2011 р. Справа № 2-а-5142/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алла Юріївна

розглянувши матеріали справи в порядку письмового провадження

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області

про: визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано клопотання від 10.01.2011 року (вх. №435) про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив. Про дату, час і місце розгляду справи його завчасно повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

З огляду на вказані вимоги КАС України та враховуючи неявку сторін, суд дійшов висновку про проведення судового розгляду справи в порядку письмового провадження.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання позивача законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобовязаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 128, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар: