Справа № 639/7709/16-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/7709/16-а
Провадження № 2-а/639/230/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Позивачем в заяві вказано адресу місця свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Дергачівського району Харківської області.

Окрім того, місцезнаходження відповідача інспектора роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 зазначено за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 315а, що за територіальністю відноситься до Київського району м. Харкова.

На підставі викладеного вище суддя приходить до висновку про наявність правових підстав щодо повернення позивачеві позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови для подання до Київського районного суду м. Харкова за місцезнаходженням відповідача, або до Дергачівського районного суду Харківської області за місцем проживання позивача, у звязку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві його право на звернення з зазначеним позовом до належного суду за вибором позивача, а саме: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача (Дергачівський районний суд Харківської області), або за місцезнаходженням відповідача (Київський районний суд м. Харкова).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М.Гаврилюк