overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/999/16-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/999/16-а
Провадження №2-а/157/44/16
рядок класифікатора 18
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП №4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просить визнати дії начальника СРПП №4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 610650 про притягнення мене до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП неправомірними та скасувати вказану постанову, а справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 17 жовтня 2016 року в приміщені суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 158/1746/16-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1746/16-а
Провадження № 2-а/0158/52/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

12 жовтня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пономарьової О.М.

при секретарі - Грубі М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень щодо відмови в призначенні пільгової пенсії та зобов'язання вчинити дії, -

_____________________________________________________________________________

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень щодо відмови в призначенні пільгової пенсії та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах № 354 від 05.08.2016 року.

Зобов'язати Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області призначити та проводити виплату ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за Списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів СРСР від 26.01.1991 року № 10, з 07.04.2016 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова
Справа № 157/966/16-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/966/16-а
Провадження №2-а/157/43/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

13 жовтня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови їй у проведені перерахунку призначеної пенсії із збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача провести такий перерахунок і виплатити їй пенсію у межах строків позовної давності.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2016 року у справі відкрито провадження і запропоновано відповідачеві до 13 жовтня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позовних вимог, а також зобовязано надати матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У встановлений строк жодних документів до суду від відповідача не надійшло.

Оскільки строк для подання письмових заперечень та доказів закінчився, справу належить призначити до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 03 листопада 2016 року з участю сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - закінчити і призначити справу до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 03 листопада 2016 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 158/1676/16-а
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1676/16-а
Провадження № 2-а/0158/46/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Бесарабчук Л.В.

представник третьої особи - Гринчук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Волинська обласна спілка споживчих товариств про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України оголошується короткий текст постанови

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням стажу роботи по організації будівельно-монтажне управління Волинської облспоживспілки за період з 14.04.1971 року по 15.12.1982 року неправомірними.

Зобов'язати Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з врахуванням стажу роботи по організації будівельно-монтажне управління Волинської облспоживспілки за період з 14.04.1971 року по 15.12.1982 року.

Стягнути із Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн.. 20 коп. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич
Справа № 161/8590/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8590/16-а
Провадження № 2-а/161/500/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої -- судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,

представників позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - Брик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу, -

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 159, 160, 163, 167 КАС України, на підставі суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо зменшення ОСОБА_5 розміру пенсії з 01.03.2016 року.

Зобов'язати Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області відновити виплату призначеної пенсії за віком ОСОБА_5 в обсязі, що передував зменшенню починаючи з 01.03.2016 року, здійснити відповідний перерахунок та виплатити недоплачені суми.

Зобов'язати Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_5 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 26.10.2015 року по 29.02.2016 року.

У решті вимог позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду Волинської області на користь ОСОБА_5 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/13248/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/749/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 09.11.2016 року 15:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 161/13262/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/756/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 10.11.2016 року 16:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 159/3804/16-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3804/16-а
Провадження № 2-а/159/101/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107,110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

2. Відповідачу в строк до 20 жовтня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3.Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 20 жовтня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Справу призначити до судового розгляду одноособово.

5.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 162/902/16-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/902/16-а
Провадження № 2-а/162/237/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 жовтня 2016 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу також пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 01 листопада 2016 року у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

У випадку заперечення проти позову відповідачу надати і інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 159/3733/16-а
Суддя: Бондар В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3733/16-а
Провадження № 2-а/159/100/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Бондара В.М.

з участю секретаря Рижко О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 на постанову по справі про адміністративне правопорушення за № 263 від 27.09.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку із складністю рішення, виготовлення його повного тексту слід відкласти до 22.10.2016 року включно, проголосивши у судовому засіданні його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 167 ч. 4 КАС України, СУД, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 на постанову по справі про адміністративне правопорушення за № 263 від 27.09.2016 року.

Визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення за № 263 від 27.09.2016 року, яка винесена головним інспектором будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_3, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП з накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 гривень.

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 188-42 ч. 1 КУпАП у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Понесені судові витрати залишити за позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 171-2 КАС України постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. М. Бондар
Справа № 159/3609/16-а
Суддя: Бондар В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3609/16-а
Провадження № 2-асз/159/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України і ГУ Національної поліції України у Волинській області та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвалою суду від 30.09.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, в зв'язку із поверненням позовної заяви, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом судовий збір в сумі 551,20 грн. підлягає поверненню останньому.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1), жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., внесений на р/р 0004 (код 37788874, МФО 803014, банк ГУ ДКСУ у Волинській області, отримувач Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001), згідно квитанції № 0.0.625427384.1 від 28.09.2016 року у відділенні ПриватБанку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2