Справа № П/811/3510/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

12 жовтня 2016 року Справа № П/811/3510/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судово-економічної експертизи у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" до Голованівської обєднаної державної податкової служби Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.07.2015 року № та від 28.09.2015 року №.

Ухвалою від 04.08.2016 року по справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026). Також, на час проведення експертизи провадження у справу було зупинено.

Супровідним листом від 19.08.2016 року № П/811/3510/15/12293/16 ухвалу суду від 04.08.2016 р. та адміністративну справу було направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

27.09.2016 року за вх.№10834 на адресу суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання №4218/4219 від 13.09.2016 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Також, 27.09.2016 року за вх.№10838 на адресу суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення №11-39/3072 від 20.09.2016 року щодо оплати вартості проведення експертизи, разом з розрахунком №4218/4219-23 від 13.09.2016 року (а.с.2-5,т.1).

Ухвалою від 28.09.2016 р. питання про поновлення провадження у справі та клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_1 № 4218/4219 від 13.09.2016 р. про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи призначено до розгляду в судовому засіданні 12.10.2016 року о 14:30 год..

У судовому засіданні 12.10.2016 р. представником позивача заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно вимог п. 2 ч. 10 ст.66 КАС України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Ч.11 статті 66 КАС України передбачено, що експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Керуючись ст.ст. 66, 69, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № П/811/3510/16 - поновити.

2. Зобов'язати сторін, в строк до 24.10.2016 року, надати до суду:

2.1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" за період з 01.10.2012 р. по 31.12.2014 р.: наказ про облікову політику підприємства, який діяв у 2012-2014 р.р.; первинні бухгалтерські документи (касові ордери, прибуткові та видаткові накладні, акти виконаних робіт, договори купівлі-продажу товарів (робіт, послуг), товарно-транспортні накладні, звіти виробництва; банківські виписки з додатками; Головну книгу, оборотно-сальдовий баланс (помісячно); Регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку: журнали ордери та відомості, оборотно-сальдові відомості, картки обліку, аналіз рахунків по балансовим рахункам №13, 20, 22, 23, 26, 28, 301, 311, 312, 352, 361, 362, 372, 631, 632, 65, 66, 681, 6811, 685, 701, 702, 703, 713, 714, 718, 719, 741,742, 746, 79, 791, 792, 793, 901, 902, 903, 91, 92, 93, 945, 949, 971; податкову звітність з податку на прибуток з усіма додатками; акти звірки взаєморозрахунків по наступним контрагентам: ДП СУ -4ВАТ "Одесатрансбуд", ПАТ "СКТБ Комплекс", ПП "Автосервіс", ТОВ "Дортранскомпані";

2.2) Голованівську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Кіровоградській області за період з 01.10.2012 р. по 31.12.2014 р.: картки облікових рахунків ТОВ "Чарнокіт" з обліку податку на прибуток; Акти зустрічних перевірок і податкову звітність по наступним контрагентам: ДП СУ-4ВАТ "Одесатрансбуд", ПАТ "СКТБ Комплекс", ПП "Автосервіс", ТОВ "Дортранскомпані", ТОВ "Візит", ТОВ "Міват", ТОВ "Юнікум", ТОВ "Техномаш", ТОВ "Спец сплав-строй" (окрім уже поданих до суду).

3. Зобов'язати ТОВ "Чарнокіт", в строк до 24.10.2016 року, надати до суду оригінал документа про оплату вартості проведення експертизи відповідно до розрахунку №4218/4219-23 від 13.09.2016 року.

4. Клопотання представника позивача - задовольнити.

5. Зупинити провадження у справі № П/811/3510/15 до 24 жовтня 2016 року.

6. Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 25 жовтня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

7. Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі та судовому експерту (до відома).

8. Сторонам у справі направити копії листів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з повідомленнями №11-39/3072 від 20.09.2016 року щодо оплати вартості проведення експертизи, разом з розрахунком №4218/4219-23 від 13.09.2016 року.

9. Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2