overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 626/1845/16-а
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1845/16-а
Провадження № 2-а/626/41/2016
про відкриття провадження у справі
та призначення до судового розгляду
13 жовтня 2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П. І., розглянувши адміністративну справу № 626/1845/16-а за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповіданістю ' МРІЯ' до Красноградської районної ради Красноградського району Харківської області, Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, за участю третьої особи відділа освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення № 372-V від 02.11.2008 року XXVII сесії V скликання та вчинення певних дій, -
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернулась до суду з позовом до Красноградської районної ради Красноградського району Харківської області, Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, за участю третьої особи відділа освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення № 372-V від 02.11.2008 року XXVII сесії V скликання та вчинення певних дій.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України та у строк установлений законом.
Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне, відкрити провадження у справі, призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 100, 107, 171-2 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповіданістю ' МРІЯ' до Красноградської районної ради Красноградського району Харківської області, Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, за участю третьої особи відділа освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення № 372-V від 02.11.2008 року XXVII сесії V скликання та вчинення певних дій.
Призначити судовий розгляд справи на 10:00 год. 20.10.2016 року в приміщенні Красноградського райсуду, в судове засідання викликати сторони.
Відповідач зобов'язаний надати суду в строк до 20.10.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені стаття 49, 51 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.
Справа № 626/1842/16-а
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1842/16-а
Провадження № 6-а/626/1/2016
УХВАЛА

Іменем України

13.10.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківуської області за участю зацікавленої особи Красноградського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області звернувся із заявою заявник ОСОБА_1 обєднання управління Пенсійного фонду України Харківуської області за участю зацікавленої особи Красноградського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Перевіривши заяву вважаю за необхідне призначити її до судового розгляду, керуючись ст. 263 КАС України.

У Х В А Л И В:

Заяву Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківуської області за участю зацікавленої особи Красноградського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення призначити на 25.10.2016 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 628/3323/16-а
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3323/16-а
Провадження № 2-а/628/76/16р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

17 жовтня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату одноразової щорічної допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, викладення постанови у повному обсязі потребує значного часу, а тому суд обмежується проголошенням її вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст. ст. 7-9, 11, 69-71, 94, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними,зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату одноразової щорічної допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» відмовити. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні на оголошенні - у той же строк з дня отримання копії даної постанови.

Повний текст даної постанови буде виготовлений 21 жовтня 2016 року об 11.30 год.

Головуючий Демченко І.М.
Справа № 628/3418/16-а
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3418/16-а
Провадження №2-а/628/80/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Клімової С.В.

за участю секретаря Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Купянської районної Державної Адміністрації Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Купянської РДА Харківської області про зобовязання вчинити певні дії..

Так, при проведенні попереднього судового розгляду справи проведені такі дії:

-позивачем підтримані позовні вимоги, відповідачем надані заперечення на адміністративний позов;

-зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-зясовані докази, якими позивач обґрунтовує свої доводи, а відповідач заперечення;

-клопотань з боку осіб не надійшло.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, можливим закінчити попереднє судове засідання і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Купянської районної Державної Адміністрації Харківської області про зобовязання вчинити певні дії - до судового розгляду на 31.10.2016 року о 10.00 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 628/3419/16-а
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/3419/16-а
Провадження №2-а/628/81/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Третяк І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Купянської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить: визнати неправомірним здійснення Управлінням праці та соціального захисту Купянської міської ради Харківської області виплати у 2016 році ОСОБА_1, як учаснику бойових дій, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у зменшеному розмірі; зобовязати Управління праці та соціального захисту Купянської міської ради Харківської області здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

17.10.2016р. відповідач надав суду заперечення на адміністративний позов ОСОБА_1, у яких просить: долучити заперечення на позовну заяву ОСОБА_1; копії постанови Кабінету Міністрів України від 2.03.2016 року № 141 «Деякі питання виплати у 216 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань»; рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011, рішення Конституційного Суду України від 25 січня 2012 року № 3-рп/2012; відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

При таких обставинах, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111,122 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Купянської міської ради про зобовязання вчинити певні дії на 9 листопада 2016 року о 14-00, яке відбудеться в Будинку Правосуддя № 2 (м. Купянськ, пл. Центральна, 16а).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волчек
Справа № 642/6273/16-а
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.09.2016 Справа № 642/6273/16-а;
Провадження № 2-а/642/257/16
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

30 вересня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106, КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду 30.09.2016 р., в якому просив:

- визнати протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Адміністративний позов відповідає умовам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов підсудний місцевому суду на підставі ст. 18 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити відповідачу, що у разі, якщо він не визнає позов, він зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали заперечень проти позовних вимог, справа буде розглянута судом у триденний строк на підставі матеріалів, які були подані позивачем.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Євтіфієв
Справа № 642/6402/16-а
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6402/16-а;
Провадження № 2а/642/265/16
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно сплаченої допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із зазначеною позовною заявою 05.10.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Так, зазначена позовна зава повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно сплаченої допомоги.

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів.

Повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Позивач має право звернутися з тим самим позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Суддя В.М. Євтіфієв
Справа № 643/12513/16-а
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/468/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до УПФУ в Московському районі м. Харкова, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Також позивач заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору, зазначив, що в звязку з скрутним матеріальним становищем не в змозі сплатити судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання, й звільнити позивача від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня одержання такої ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У разі неподання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сиротников Р.Є.
Справа № 2-а-1390/11
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1390/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

6 квітня 2011 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, п.2 ч.І ст. 183-2 ,256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

У відповідності до вимог ч.З ст. 183-2 КАС про відкриття скороченого провадження виноситься ухвала, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач може подати до канцелярії Нововодолазького районного суду Харківської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в термін до 4.05.2011 року.

В разі неподання заперечення у вищевказаний термін, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.З ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-1448/11
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1448/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

08 квітня 2011 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, п.2 ч.І ст. 183-2 ,256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

У відповідності до вимог ч.З ст. 183-2 КАС про відкриття скороченого провадження виноситься ухвала, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач може подати до канцелярії Нововодолазького районного суду Харківської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в термін до 05.05.2011 року.

В разі неподання заперечення у вищевказаний термін, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.З ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-935/11
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2011 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальної категорії «діти війни»

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальної категорії «діти війни»

Вказана позовна заява ухвалою суду від 14.03.2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, а саме: в позові відсутня копія позову та пакету документів для вручення відповідачу

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 04.04.2011 року, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальної категорії «діти війни», вважати не поданим та повернути позивачу.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Марюхна Л.А.