Справа № П/811/1208/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

12 жовтня 2016 року Справа № П/811/1208/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2004" (надалі - позивач) до Управління Держпраці в Кіровоградській області (надалі - відповідач), третя особа - Відділення ВД ФССНВ у м. Кіровограді, про визнання протиправною відмову у призначенні повторного спеціального розслідування, скасування актів та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:

1) визнати протиправною відмову відповідача у призначенні повторного спеціального розслідування нещасного випадку (ДТП), що стався з водієм автотранспортного засобу ТОВ "АТП-2004" ОСОБА_1 на ділянці автомобільної дороги Р-06 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області 03.12.2015, спеціальною комісією в іншому складі;

2) скасувати акти за формою Н-5 та Н-1 від 12.08.2016 р., як такі, що прийнятті з порушенням вимог Порядку №1232 та не відповідають об'єктивній реальності;

3) зобов'язати відповідача призначити повторне спеціальне розслідування нещасного випадку (ДТП) що стався з водієм автотранспортного засобу ТОВ "АТП-2004" ОСОБА_1 на ділянці автомобільної дороги Р-06 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області 03.12.2015, спеціальною комісією в іншому складі та за результатами роботи якої скласти відповідний акт за формою Н-5.

Представником позивача у судовому засіданні 12.10.2016 р. заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про можливість зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та пояснень (т.2 а.с.3).

Представники відповідача та третьої особи щодо клопотання не заперечували.

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відтак, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/1208/16 до 24 листопада 2016 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 листопада 2016 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов'язати сторін у справі виконати вимоги ухвал суду відповідно протоколу судового засідання від 12.10.2016 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2