Справа № 202/4254/16-а
Суддя: Волошин Є. В.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/4254/16-а
Провадження № 2-а/202/137/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Індустріальної районної у м.Дніпро ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання провести зняття з реєстрації вибулих осіб, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Індустріальної районної у м.Дніпро ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання провести зняття з реєстрації вибулих осіб. Підставою позову позивач зазначає ст.405 ЦК України, відповідно до якої член власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла.

За змістом частини другої статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ст. 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-ІV « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

У позовній заяві позивачка просить зобовязати виконавчий комітет Індустріальної районної у м.Дніпро ради скасувати реєстрацію постійного місця проживання на підставі ст.405 ЦК України, що згідно з вимогами чинного законодавства, а саме Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», є неможливим без наявності рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 № 3 у п. 24 роз'яснив, що у порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло (приватизація житла, взяття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, або зняття із такого обліку, надання житла, користування жилим приміщенням у будинку державного чи приватного жилого фонду, житлово-будівельних кооперативів, у гуртожитках, встановлення автономного опалення у приміщенні державного житлового фонду, зняття з реєстраційного обліку місця проживання за наявності спору, зобов'язання органу влади чи органу місцевого самоврядування здійснити необхідні дії щодо утримання у належному стані житлового будинку, виселення, а також спори щодо забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків тощо). Такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі як відповідача суб'єкта владних повноважень.

Отже, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить зокрема, від вирішення питання про її право користування жилим приміщенням, відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а тому дане питання, з огляду на підстави поданого адміністративного позову, повинно розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Індустріальної районної у м.Дніпро ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання провести зняття з реєстрації вибулих осіб закрити.

Розяснити позивачу, що вона має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.В. Волошин