Справа № 2-а-5191/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 р. Справа № 2-а-5191/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Колодійчука О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області (далі УПФ України в Оратівському районі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оратівський райсількомунгосп»(далі ТОВ «Оратівський райсількомунгосп») про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

У грудні 2010 року УПФ України в Оратівському районі звернулось в суд з позовом до ТОВ «Оратівський райсількомунгосп»про стягнення заборгованості.

Зазначали, що відповідно до вимог пункту 6 частини 2 статті 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, страхувальник зобовязаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а у відповідача, в зв'язку з несвоєчасністю та неповнотою сплати страхових внесків, з урахуванням застосованих фінансових санкцій та нарахованої пені, станом на момент розгляду справи утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом в розмірі 7309,55 грн.

Посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку суму боргу не сплачує, що наносить шкоду законним правам та інтересам громадян, які потребують соціального захисту, позбавляє працівників підприємства трудового стажу та створює перешкоди для реалізації ними свого права на пенсію, позивач просив задовольнити позов та стягнути з ТОВ «Оратівський райсількомунгосп»на його користь суму боргу зі сплати страхових внесків, штрафних (фінансових) санкцій та нарахованої пені в сумі 7309,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, повноважного представника в судове засідання не направив. Про дату, час і місце розгляду справи відповідач неодноразово повідомлявся завчасно та належним чином за адресою, зазначеною в довідці управління статистики та Свідоцтві про державну реєстрацію (а.с. 7,8).

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною восьмою статті 35 КАС України передбачено, що повістку вручено юридичній особі, вважається якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

За правилами, визначеними положеннями частини 11 цієї ж статті, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про дату, час і місце розгляду судової справи з участю його представника та реалізації ним права судового захисту прав та інтересів відповідача, а тому дійшов висновку за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Оратівський райсількомунгосп»згідно свідоцтва про державну реєстрацію, зареєстроване 02.07.2007 року Оратівською районною державною адміністрацією, як юридична особа, ідентифікаційний код 01353025, місцезнаходження вул. Леніна, буд.102, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Оратівський райсількомунгосп»зареєстровано в УПФ України в Оратівському районі 26.02.2009 року, як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування (а.с. 6).

Внаслідок несплати коштів на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за відповідачем станом на момент розгляду справи утворилася заборгованість по сплаті страхових внесків перед управлінням Пенсійного фонду України в Оратівському районі в сумі 7309,55 грн.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 1058-ІV від 09.07.2003 року.

Згідно положень ч. 2 ст. 5 Закону № 1058- IV, виключно цим законом визначаються принципи та структура системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, коло осіб, які підлягають загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню, а також платники страхових внесків.

Згідно визначенням даними статтею 1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, під страховими внесками слід розуміти кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Частиною 6 статті 20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування визначено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до частини 9 статті 106 цього Закону, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Судом також встановлено, що ТОВ «Оратівський райсількомунгосп»подані розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування із нарахуванням страхових внесків:

- за червень 2010 року сума страхових внесків, що підлягає сплаті становить 1239,28 грн. (а.с. 11), 18.11.2010 року відповідачем частково сплачено недоїмку в розмірі 805,78 грн. (а.с.5);

- за липень 2010 року 1392,38 грн. (а.с. 12);

- за серпень 2010 року 1183,63 грн. (а.с. 13);

- за вересень 2010 року 1445,13 грн. (а.с. 14);

- за жовтень 2010 року 2694,90 грн. (а.с. 15).

В зв'язку з несплатою та несвоєчасною сплатою ТОВ «Оратівський райсількомунгосп»страхових внесків рішенням УПФ України в Оратівському районі до відповідача застосовані фінансові санкції та нараховано пеню відповідно до рішення № 137 від 03.08.2010 року про нарахування пені в розмірі 167,38 грн. (18.11.2010 року борг в сумі 7,37 грн. сплачено (а.с. 10)), за період з 09.06.2010 року по 30.07.2010 року, отримане відповідачем 05.08.2010 року (а.с. 9).

Таким чином, станом на момент розгляду справи загальна заборгованість ТОВ «Оратівський райсількомунгосп»перед управлінням ПФУ в Оратівському районі складала 7309,55 грн.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, встановленим у судовому засіданні, сума, відображена в позовній заяві підтверджується належними доказами, також позивач діяв в межах своєї компетенції та у спосіб, передбачений чинним законодавством України, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Сягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оратівський райсількомунгосп»(вул. Леніна, 102, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницької області, , р/р 1, ВОД ВАТ "Райффайзендбанк Аваль", МФО 380805) на користь Управління Пенсійного фонду України у Оратівському районі Вінницької області заборгованість в сумі 7309 (сім тисяч триста деять) гривень 55 (пятдесят пять) копійок.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: