Справа № 2а/0270/1911/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1911/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича

при секретарі судового засідання: Колос Мирославі Сергіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про відмову від адміністративного позову в частині зобов'язання відповідача провести виплату ОСОБА_1 вихідну допомогу в розмірі не менше середньомісячного посадового окладу в зв'язку з виплатою даної допомоги.

Представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

05 травня 2011 року на адресу суду надійшло письмове заперечення відділу Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області щодо заявленого адміністративного позову. Разом із запереченням суду надано належним чином завірені копії платіжної відомості на виплату ОСОБА_1 вихідної допомоги в розмірі 1421,81 гривень та платіжного доручення №34 від 13 квітня 2011 року, якою підтверджується факт перерахування даних коштів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання та закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести виплату ОСОБА_1 вихідної допомоги.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області про зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог щодо зобов'язання відділ Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області провести виплату ОСОБА_1 вихідної допомоги в розмірі не менше середньомісячного посадового окладу закрити.

< Текст >

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович