Справа № 820/4847/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
05.10.2016 року № 820/4847/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульчій Г.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Донець А.А.,

представника відповідача - Афоніна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Польова пошта НОМЕР_2 про залучення третіх осіб до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 у формі не звільнення його, як військовослужбовця строкової служби із лав Збройних сил України на підставі Указу Президента України "Про звільнення з військової служби військовослужбовців, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України від 21 липня 2014 року № 607 "Про часткову мобілізацію", від 12.06.2015 № 328/2015 - протиправною;

- визнати дії ВЧ НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 щодо утримання його без правової підстави у складі Збройних сил України - протиправними;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 звільнити його з військової служби у складі Збройних сил України у запас у зв`язку з прийняттям рішення про демобілізацію, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації відповідно до Указу ПУ від 21 липня 2014 року № 607 "Про часткову мобілізацію", на особливий період, а також вислугою ним встановлених строків строкової військової служби (підп. а п. 3 ч. 8 ст. 26 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу").

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третіх осіб військову частину польова пошта НОМЕР_3 та Міністерство оборони України.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що ОСОБА_1 прийнято на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу відповідно до наказу Міністерства оброни України від 31.12.2014 №856. Позивач проходив строкову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 та у разі перебування у статусі військовослужбовця призваного під час мобілізації мав бути звільнений до 01.10.2015, відповідно до Указу №328/2015, проте із адміністративного позову не встановлено обставин щодо звернення позивача до командування військової частини польова пошта НОМЕР_3 для вирішення питання щодо звільнення з військової частини.

Представник позивача проти залучення третіх осіб не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною вимогою про визнання протиправною бездіяльність щодо не звільнення його, як військовослужбовця строкової служби із лав Збройних сил України на підставі Указу Президента України "Про звільнення з військової служби військовослужбовців, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України від 21 липня 2014 року № 607 "Про часткову мобілізацію".

Таким чином, враховуючи викладене та те, що наказом Міністерства оброни України від 31.12.2014 №856 ОСОБА_1 прийнято на військову службу до Збройних сил України та те, що фактично розпочав проходження строкової службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 , суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору військову частину польова пошта НОМЕР_3 та Міністерство оборони України.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв`язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Польова пошта НОМЕР_2 про залучення третіх осіб до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі № 820/4847/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії:

- військову частину польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 );

- Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6).

У зв`язку з залученням третіх осіб до участі у справі відкласти судовий розгляд адміністративної справи до 14 години 00 хвилин 31 жовтня 2016 року.

Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви та роз`яснити, що вони має права і обов`язки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 10 жовтня 2016 року.

Суддя Р.В. Мельников