Справа № П/811/1050/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року справа № П/811/1050/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : не зявились;

відповідача : не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт»
доУправління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
провизнання протиправним та скасування наказу №3 від 23.03.2016 року в частині підпункту 39 п.1, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горизонт» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області №3 від 23.03.2016 року в частині підпункту 39 п.1. щодо здійснення планової перевірки додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки по субєкту господарювання ТОВ «Горизонт» (місцезнаходження субєкта господарювання та адреса розташування обєкта перевірки: Новомиргородський район, село Петроострів, вул. Жовтнева, будинок 1).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання 12.10.2016 року представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.35).

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.36).

В звязку з неприбуттям у судове засідання осіб, що беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.2, ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, ухвалив продовжити розгляд справи за даною явкою.

12 вересня 2016 року на адресу суду від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви (а.с.37).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Суд розяснює, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт» до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу №3 від 23.03.2016 року в частині підпункту 39 п.1 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук