Справа № 2-а-4100/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4100/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Прокурора Липовецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі до: Відкритого акціонерного товариства "Екологія комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) ВАТ "АТЕКО" про: стягнення 447775 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов прокурора Липовецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства Екологія комунальне обладнання (Турбівський машинобудівний завод) ВАТ АТЕКО" про стягнення 447775,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ВАТ Екологія комунальне обладнання (Турбівський машинобудівний завод) ВАТ АТЕКО" в порушення вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування не в повному обсязі сплачено внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Станом на 01.07.2010 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 447775 грн. 16 коп., з яких внески - 426884,88 грн., сума штрафних санкцій 13031,33 грн., пеня 7858, 95 грн. Вимога Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі про сплату боргу № Ю 63У від 02.07.2010 року (яка отримана відповідачем 06.07.2010 року), не оскаржена, однак сума недоїмки несплачена, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 18 жовтня 2010 року отримав 26 жовтня 2010 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 20289936.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження, з огляду на наступне.

Згідно пункту 3 статті 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, територіальні органи Пенсійного фонду за формою та в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 - ти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суму недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідачу було виставлено вимогу № Ю-63У від 02.07.2010 року про сплату заборгованості в сумі 819829 грн. 06 коп. (а.с. 15), яка отримана ним 06.07.2010 року, що стверджується підписом посадової особи ВАТ Екологія комунальне обладнання (Турбівський машинобудівний завод) ВАТ АТЕКО" на поштовому повідомленні про вручеення поштового відправлення за №-1794780 (а.с. 16).

Однак, відповідачем, в порушення вимог Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, протягом 10 робочих днів після отримання вимоги борг в повному обсязі не погашено, при цьому жодних доказів оскарження вимоги № Ю-63У від 02.07.2010 року матеріали справи не містять.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку

Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 18, 20, 23, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та статтями 35, 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167,183-2, 254, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Екологія комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) ВАТ АТЕКО (вул. Миру, 147, с.м.т. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513, р/р № НОМЕР_1 в Вінницькій філії ВАТ Ощадбанк, МФО 302076, код 00240017) на користь управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (вул. Шевченка,9,м. Липовець, Вінницька область, 22500, , р/р 0103 у ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 302076) 426884,88 грн. (чотириста двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят вісім копійок) заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 13031,33 грн. (тринадцять тисяч тридцять одна гривня тридцять три копійки) штрафних санкцій, 7858,95 грн. ( сім тисяч вісімсот пятдесят вісім гривень девяносто пять копійок) - пені.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вінницький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя/ ОСОБА_1

08.11.2010