Справа № 804/1345/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2016 року 804/1345/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

судді Сидоренка Д.В., при секретарі Клочек Д.Я.,за участю:

представника позивача - Логвінова С.С.,

представника відповідача - Кекуатова Н.І.,

представника відповідача - Легенкова Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК ГОЛАН"

до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України

про визначення коду товару, картки відмови в прийнятті митної декларації.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК ГОЛАН" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про визначення коду товару, картки відмови в прийнятті митної декларації.

Ухвалами від 22.03.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

04.04.2016 року від сторін до суду було надано перелік питань, на які потрібна відповідь експерта, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Частиною 2 цієї статті передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Враховуючи необхідність з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору та для встановлення яких необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі товарознавчу експертизу.

У судовому засіданні, яке відбулось 04.04.2016 року, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 11.04.2016 року.

Керуючись ст. ст. 81, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361).

На вирішення експерта поставити питання:

1) Яким характеристикам відповідно до УКТЗЕД відповідає товар, поставлений за договорами поставки № 129/172-П від 16.12.15р. та № 90 від 12.11.15р.

Зобов'язати сторін надати зразки, поставлених за договором № 129/172-п від 16.12.15р. та № 90 від 12.11.15р., товарів на експертне дослідження.

Зобов'язати позивача сплатити вартість проведення експертного дослідження в місячний строк з дня отримання відповідного рахунку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку, за дачу свідомо неправдивого висновку.

Після проведення експертизи експертний висновок направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко