Справа № 813/3457/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2016 року справа № 813/3457/16

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-полімер» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання незаконними та скасування постанов,-

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-полімер» звернулося до суду з позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова головного територіального районного управління юстиції ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2016 ВП№52206338;

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова головного територіального районного управління юстиції ОСОБА_1 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.09.2016 ВП№52206338.

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Тому до адміністративного суду позивачеві необхідно звертатись у формі позовної заяви, а не скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Виходячи зі змісту вказаної норми, відповідачем в адміністративній справі може бути відповідна юридична особа субєкт владних повноважень чи його посадова чи службова особа із зазначенням її прізвища, імені, посади та місця служби.

Всупереч вказаній нормі, в позовній заяві не зазначено відповідача. Натомість, зазначено стягувача та службову особу органу державної виконавчої служби, дії якої оскаржуються.

Згідно з ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана скарга подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: не додано документу про сплату судового збору чи клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон України № 3674-VI).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016» від 25.12.2015 № 928-VIII розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 встановлено у розмірі 1378,00грн.

Підпунктом 1.2 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру.

З огляду на наведене, за звернення до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо, тобто 1102,40 грн. (551,20 + 551,20 = 1102,40грн).

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Для усунення вказаних недоліків, а саме, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву (скаргу) товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-полімер» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання незаконними та скасування постанов - залишити без руху.

Позивачу в строк до 28 жовтня 2016 року включно усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик