Справа № 459/2169/16а
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
17 жовтня 2016 р. Справа № 876/6873/16
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Пліша М.А.,
суддів Шинкар Т.І., Ільчишин Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про ухвалення додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області в якому просив провести перерахунок пенсії у відповідності до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 22 серпня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 року ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 22 серпня 2016 року по справі № 459/2169/16-а в частині відмови в задоволенні позову за період до 02.02.2016 року скасовано і в цій частині позовні вимоги залишено без розгляду. В решті постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 22 серпня 2016 року по справі № 459/2169/16-а залишено без змін.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 1 ст. 87 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. N 3674-VI.
Згідно із ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року становила 1378 грн.
Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову становить 606 грн. 32 коп.
Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
На підставі наведеного, судова колегія вважає, що оскільки постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2016 року не вирішено питання щодо судового збору, то з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 98, 168, 195, 197, 205, 206, 254 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Постанова набирає законної через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.А. Пліш

Судді Т.І. Шинкар

ОСОБА_2